Category: Iran

About Iran

Subscribe Feeds

Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida

Posted on by Telmo Claro
De Jemenitische ‘oorlogsheer’ Abu Al-Abbas, eerder fondsenwerver voor Al Qaida, een man die men verdenkt lid te zijn geweest van IS (ISIS), wordt van wapens voorzien door de Verenigde Arabische (terreur) Emiraten, ofwel : VAE (je weet wel, dictaturen waarmee ons koningshuis goede banden onderhoudt…)….
Al-Abbas is één van de bondgenoten van de VS, waar Middle East Monitor (MEMO) stelt dat de VS hiermee een vreemde bondgenoot is, daar hij eerder op de zwarte lijst van de VS stond, een lijst met terroristen en terreurgroepen……. Ik begrijp wel dat MEMO niet al te negatief wil berichten over de VS, daar je als mediaorgaan uit het Midden-Oosten niet de woede van de VS op de hals wilt halen, maar men weet bij MEMO dondersgoed dat de VS ondanks haar ‘oorlog tegen terreur’, eerder al is betrapt op het bewapenen van IS en andere terreurgroepen….. Sterker nog: de VS stond aan de wieg van IS, niet in de laatste plaats om deze terreurgroep te gebruiken tegen regimes die de VS niet welgevallig zijn, zoals het bewind van Khadaffi in Libië en het Assad bewind in Syrië…
De Washington Post (WaPo) wijst op de vreemde bondgenootschappen van alle strijdende partijen in Jemen, waar de Post uiteraard ook doelt op ‘het bondgenootschap’ tussen de Houthi rebellen en Iran, terwijl daar tot nu toe niet één steekhoudend bewijs voor kon worden geleverd (dit terwijl deze fantasie al meer dan 3 jaar oud is!)….. Uiteraard is MEMO een soennitische organisatie, dat zal dan ook wel de reden zijn dat men zich daar van de domme houdt en spreekt over vreemde bondgenootschappen, terwijl deze in het geheel niet vreemd zijn….
Wat is er vreemd aan de VS dat terreurgroepen en de Saoedische terreurcoalitie steunt? Een coalitie die met hulp van de VS en Groot-Brittannië een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen….. Volgens zeggen zouden er al 85.000 Jemenitische kinderen het slachtoffer zijn geworden van deze genocide, waar nu zelfs de levens van 2 miljoen kinderen groot gevaar lopen door die genocide, (niet alleen door het bombarderen van diverse burgerdoelen, van huizenblokken tot ziekenhuizen, maar deze genocide wordt ook gevoed door honger, cholera en difterie….) In totaal zouden nu 20 miljoen mensen het gevaar lopen het leven te verliezen…….
Het is vreemd dat men bij de reguliere media nog steeds de VS de handen boven het hoofd houdt, terwijl men daar toch ook moet weten dat zonder de VS er geen genocide zou bestaan in Jemen…… Je kan zelfs stellen dat zeker de reguliere westerse massamedia mede verantwoordelijk zijn voor die genocide, dit vanwege de gekleurde pro-VS houding van deze media, waar men zonder enig bewijs Iran keer op keer durft aan te merken als één van de strijdende partijen in Jemen en men de situatie die in dat land is ontstaan niet bij de naam durft te noemen: een ‘volwaardige’ genocide…….
IS en Al Qaida kregen onderdak in Jemen van de vorige president Al-Hadi, waar deze groepen ook werden gebruikt door de terreurgroepen van Al-Abbas…… Deze soennitische terreurgroepen gingen tekeer tegen de sjiieten in Jemen, zelfs moskeeën waren niet veilig voor dit geteisem…… Het voorgaande was dan ook de reden voor de Houthi’s om in te grijpen en op te trekken tegen Al-Hadi, waarna deze aftrad en vluchtte naar Saoedi-Arabië….. Deze reli-fascistische terreurstaat dwong Al-Hadi zijn presidentschap weer op te pakken, zodat hij S-A te hulp kon roepen tegen de sjiitische Houthi’s……. De rest is geschiedenis, een geschiedenis die resulteerde in de aangehaalde genocide op de sjiitische bevolking van Jemen…….
Zoals al vaak op deze plek gevraagd: hoe is het mogelijk dat de wereld alweer wegkijkt terwijl er een genocide gaande is in Jemen..?? Na Rwanda durfde het westen te stellen dat dit de laatste keer zou zijn geweest dat de wereld wegkijkt terwijl er een genocide wordt uitgevoerd……

Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op MEMO en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

UAE Arms Al-Qaeda and ISIS in Yemen: Report

Afbeeldingsresultaat voor UAE Arms Al-Qaeda and ISIS in Yemen: Report
January 2, 2019 at 9:33 am
(MEMO) — A Yemeni warlord who has also been a fundraiser for Al-Qaeda and at one point is believed to have belonged to Daesh is being armed by the United Arab Emirates (UAE) the Washington Post has discovered. In a startling interview, Abu Al-Abbas revealed that he has received millions of dollars in weapons and financial support for his fighters from the UAE, which is one of Washington’s closest Middle East allies, despite the fact that he was once a member of militant groups on the US terrorist list.

Armed Al-Qaeda soldier [File photo]
Armed Al-Qaeda soldier [File photo]

“The coalition is still supporting me,” he claimed, but he denied that he is a terrorist. “If I really was a terrorist, they would have taken me in for questioning.”
The Post points out that Al-Abbas’s case underscores the awkward alliances and odd bedfellows that are found on all sides in Yemen’s four-year war. It also raises questions about the UAE’s conduct in the conflict, highlighting its objectionable alliance as well as its part in the humanitarian disaster unfolding in the southern Arabia Peninsula.
Along with its more powerful Gulf neighbor Saudi Arabia, the UAE has been involved in a vicious military campaign in Yemen since 2015. The war is seen widely as a disaster which has created one of the worst humanitarian crises since the Second World War, with an estimated 85,000 Yemeni children having died and a further 20 million facing starvation. The Gulf coalition is seeking to defeat the northern Yemeni rebels known as Houthis and restore the country’s government-in-exile. The deadly conflict has been supported by the US, which assists it Gulf allies with intelligence-gathering, logistical support and the sale of billions of dollars’ worth of weapons and equipment.
Officials cited by the Post spoke on condition of anonymity in order to discuss sensitive matters freely. They said that the UAE “preferred to work with” some Islamic fundamentalists who serve as a “counterweight” to its enemies in the south. Under such circumstances, the official acknowledged, “It’s very easy for Al-Qaeda to insinuate itself into the mix.”
Al-Qaeda in the Arabian Peninsula, or AQAP as the Yemeni affiliate is known, was responsible for sending parcel bombs on flights into the United States in 2010 and a failed plot to bomb an airliner over Detroit on Christmas Day 2009, among other attacks against Western targets. Destroying the group is one of America’s major goals in the war on terror.
Ahmed Fadhil Abu Suraima, who is the deputy governor of the central province of Bayda in Yemen, commented on the alliance with both Al-Qaeda and Daesh fighters in Yemen. He questioned the UAE’s motive. “They try to make it appear in the media that they are with the United States and they are fighting against Al-Qaeda and the Islamic State,” he insisted. The implication is that the UAE is, in fact, neither one nor the other.
According to Nicholas Heras, a Middle East expert at the Centre for a New American Security (CNAS), a Washington-based think tank, someone like Al-Abbas “has become a type of indispensable man for the UAE in Yemen.”
While Al-Abbas denies the terrorism allegations, saying his opponents in Taiz fed the US authorities with false intelligence, he still admits that his militia fought alongside Al-Qaeda and Daesh fighters. Some militants, he explained, operated in areas that he controlled but, “We didn’t approve of their ideology.” His men, he added, later pushed them out.

========================================
Zie ook:
‘Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran‘

‘Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur‘

‘Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen‘

‘Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië‘

‘Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren‘

‘Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden‘

‘Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië‘

‘VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen‘

‘Robin Ramaekers (VTM ‘oorlogscorrespondent’) vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen……‘

‘VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert‘

‘Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’‘

‘VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..‘

‘Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis‘

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘



‘VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen‘

‘Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….‘

‘Jemen: genocide en oorlog hebben tot nu toe al rond de 200.000 mensenlevens geëist…..‘

‘Amal Hussain, het meisje van 7 dat voor het westen symbool stond voor humanitaire crisis (lees: genocide) in Jemen, is overleden…….‘

‘Jemen: VS politici roepen uiterst hypocriet om een onmiddellijk eind aan de ‘oorlog……’‘

‘Saoedische terreurcoalitie stuurt 10.000 militairen extra naar de Jemenitische havenstad Hodeida >> de genocide in een hogere versnelling‘

‘Jemen: ware dodental door geweld Saoedische terreurcoalitie veel hoger dan eerder geschat‘

‘Jemen genocide: democratische oppositie steunt met bijna 100% Trumps terreuragenda, terwijl ze hem aanvallen op niet bewezen Russiagate……‘

‘Saoedi-Arabië bombardeert busstation in Jemen…….‘

‘Saoedische terreurcoalitie geeft eindelijk toe dat de aanval op een schoolbus niet gerechtvaardigd was……‘

‘Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp……..‘

‘Genocide Jemen: ‘eindelijk ontdekt’ door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU‘

‘Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord……‘

‘Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling……‘

‘Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij‘

‘Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus‘

‘Saoedi-Arabië woedend over VN rapport waarin de waarheid wordt verteld over S-A en de oorlog in Jemen‘

‘Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen‘

‘8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger……..‘

‘Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden……‘

‘Jemen, de gemartelde, vermoorde of ‘verdwenen’ Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie……‘

‘Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………‘

‘Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en die genocide in Jemen…..)

‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……‘

‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……‘

‘VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida…….‘

‘VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen…..‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid…..‘ (soennitisch, terwijl het merendeel van de Jemenitische bevolking en haar beschermers, de Houthi’s sjiitisch zijn)

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van zaken die VS zelf op grote schaal begaat

Posted on by Telmo Claro
Brian Hook, is director Policy Planning, een interne denktank van het VS ministerie van buitenlandse zaken en is de belangrijkste adviseur van oorlogsmisdadiger Mike Pompeo. In die hoedanigheid heeft Hook Iran bedreigd met militair geweld als het doorgaat met het verspreiden van wapens aan diverse groepen, waar deze opperploert uiteraard ook Jemen noemde.
In Jemen en Saoedi-Arabië zou ‘rakettechnologie’ van Iran zijn gevonden in de overblijfselen van door Houthi rebellen afgeschoten raketten…… Er is zegge en schrijve één onderdeel in de elektronica gevonden, dat in Iran werd geproduceerd, waar Hook niet over lult zijn de onderdelen uit westerse landen en zelfs uit de VS, die tegelijkertijd werden gevonden…….. Bovendien, als er nu één land is dat de wereld volpropt met wapens is het de VS zelf wel!!
Het is als met de beschuldiging van de VS en Saoedi-Arabië wapens dat Iran wapens zou hebben verscheept naar Jemen, een beschuldiging van 3 jaar geleden, waar nog steeds geen flinter aan bewijs voor werd geleverd…… Wel is bekend dat 2 Iraanse schepen die werden onderschept en werden weggestuurd, humanitaire hulpgoederen vervoerde….. (al ver voor de Nederlandse giro 555 actie voor de aan honger lijdende Jemenitische bevolking…..) Juist die schepen zouden volgens Saoedi-Arabië en de VS (dat meehelpt aan de blokkade op zee) wapens hebben vervoerd, echter bij aankomst in de dichtstbijzijnde Afrikaanse haven werden de humanitaire hulpgoederen aangetroffen, zonder ook maar een pistool in de lading…

Het laatste geeft ten overvloede nog eens aan dat de VS actief meehelpt aan de genocide die de Saoedische terreurcoalitie aanricht in Jemen en alles doet om Iran te demoniseren, terwijl de V zelfs IS heeft geholpen aan wapens…..* Voorts heeft de VS aan de wieg van IS gestaan en begaat het zelf de ene grote oorlogsmisdaad na de andere, waarvan de allergrootste wel de illegale oorlogen zijn, die de VS voert waar het haar maar uitkomt…….
Kortom de VS is nog steeds op zoek naar de stok om de Iraanse hond te slaan en als zo vaak in het verleden, uiteindelijk is die stok niet nodig voor de VS om een land op volkomen valse gronden aan te vallen en grotendeels te vernietigen, maar ja, de VS is dan ook de grootste terreurentiteit op aarde……….**

De meest belachelijke opmerking van Hook in het hieronder weergegeven artikel is wel de opmerking dat de wereld streeft naar vrede in het Midden- Oosten en dat Iran dat frustreert, letterlijk: “As the world strives toward peace and security in the Middle East, we are working to reverse advances made by Iran and its proxies over the last several years,” ha! ha! ha! ha! ha! ha ha! Wat een smerige oplichter!!

De wereld streeft naar vrede met de VS voorop en doet dit door zoveel mogelijk burgers te vermoorden, zo heeft de VS alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord: -in: illegale oorlogen, -tijdens door de CIA georganiseerde opstanden en staatsgrepen, -met het standrechtelijk vermoorden van verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen……. Het brandpunt van deze VS terreur lag in het….. Midden-Oosten!!!

Het volgende artikel komt van Middle East Monitor (MEMO):

Military option on table against Iran: US envoy

December 2, 2018 at 10:56 am | Published in: Asia & Americas, Iran, Middle East, News, US
F/A-18 Super Hornet and F/A-18 Hornet warplanes are seen on the flight deck of US aircraft carrier USS George Washington during its mission in the eastern Mediterranean Sea on February 21, 22017 [Murat Kaynak / Anadolu Agency]
The US will not hesitate to use military force against Iran, a State Department official said Thursday, displaying weaponry he said Tehran sent to different proxies.
The agency’s representative for Iran, Brian Hook, briefed reporters at a military base in Washington regarding Iran’s transfer of arms to proxy groups and the Tehran’s missile development.
He said the US prefers to engage with the country diplomatically, but the military option is on the table.
“We have been very clear with the Iranian regime that we will not hesitate to use military force when our interests are threatened. I think they understand that. I think they understand that very clearly,” Hook said.
“I think right now, while we have the military option on the table, our preference is to use all of the tools that are at our disposal diplomatically,” he added.
The US has taken a much harsher stance on Iran since President Donald Trump took office. Trump pulled Washington out of the Iran nuclear deal and reimposed sanctions on the Tehran earlier this month.
Hook unveiled evidence he said of Iran’s missile proliferation, and highlighted different weapons systems the US says were sent to proxies, with emphasis on Houthis rebels in Yemen.
He displayed an array of weapons picked up in Afghanistan, Yemen, Bahrain and Saudi Arabia, claiming they were of Iranian origin.
If Iran is found to have sent weapons systems to these places, it would be in violation of UN resolutions.
“As the world strives toward peace and security in the Middle East, we are working to reverse advances made by Iran and its proxies over the last several years,” Hook said.
Many of the weapons Hook mentioned were obtained by Saudi Arabia, amid growing criticism in Washington of the US support for the Saudi-led coalition’s operations in the Yemeni civil war.
============================
* Zie: ‘VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018‘ (zie ook de links in dat bericht over VS steun aan terreurgroepen)

** Voor meer VS terreur zie:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

———————————————

Zie wat betreft Iran:
‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘ (zie ook de links in dat bericht)

———————————————


‘VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen‘

‘Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….‘

‘Jemen: genocide en oorlog hebben tot nu toe al rond de 200.000 mensenlevens geëist…..‘

‘Amal Hussain, het meisje van 7 dat voor het westen symbool stond voor humanitaire crisis (lees: genocide) in Jemen, is overleden…….‘

‘Jemen: VS politici roepen uiterst hypocriet om een onmiddellijk eind aan de ‘oorlog……’‘

‘Saoedische terreurcoalitie stuurt 10.000 militairen extra naar de Jemenitische havenstad Hodeida >> de genocide in een hogere versnelling‘

‘Jemen: ware dodental door geweld Saoedische terreurcoalitie veel hoger dan eerder geschat‘

‘Jemen genocide: democratische oppositie steunt met bijna 100% Trumps terreuragenda, terwijl ze hem aanvallen op niet bewezen Russiagate……‘

‘Saoedi-Arabië bombardeert busstation in Jemen…….‘

‘Saoedische terreurcoalitie geeft eindelijk toe dat de aanval op een schoolbus niet gerechtvaardigd was……‘

‘Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp……..‘

‘Genocide Jemen: ‘eindelijk ontdekt’ door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU‘

‘Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord……‘

‘Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling……‘

‘Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij‘

‘Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus‘

‘Saoedi-Arabië woedend over VN rapport waarin de waarheid wordt verteld over S-A en de oorlog in Jemen‘

‘Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen‘

‘8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger……..‘

‘Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden……‘

‘Jemen, de gemartelde, vermoorde of ‘verdwenen’ Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie……‘

‘Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………‘

‘Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en aan de genocide in Jemen…..)

‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……‘

‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……‘

‘VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida…….‘

‘VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen…..‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid…..‘ (soennitisch, terwijl het merendeel van de Jemenitische bevolking en haar beschermers, de Houthi’s sjiitisch zijn)

Venezuela: niet Maduro maar de VS helpt dit land om zeep >> Maduro vraagt VN om medische hulpmiddelen

Posted on by Telmo Claro

Op Venezuelanalysis.com werd vorige week woensdag een artikel gepubliceerd over het tekort aan medische apparatuur en medicijnen, daar deze zaken of veel te laat of on het geheel niet worden geleverd door de sancties die de grootste terreurentiteit op aarde, de VS Venezuela heeft opgelegd……

Schande, de manier waarop de reguliere media en veel zogenaamde Zuid- en Midden-Amerika deskundigen spreken over Venezuela: de ellende zou aan het beleid van Maduro liggen, terwijl de VS al jaren geleden begon met haar sancties tegen Venezuela…… In eerst instantie nog via de grote supermarkten in Venezuela, veelal in handen van eigenaren in de VS, die onder zware druk werden gezet door de Obama administratie hun winkels in Venezuela niet langer te bevoorraden…….
Nu is er een heel pakket van maatregelen opgetuigd, zo kan Venezuela niet langer beschikken over haar banktegoeden in Zwitserland, Canada, EU en Panama….. Bedrijven die handelen met Venezuela kunnen op maatregelen van wereldpsychopaat VS rekenen….. De VS, het gestolen land dat onbeschaamd denkt haar wet overal en nergens te kunnen laten gelden en dat daadwerkelijk probeert af te dwingen in wat niet andere gezien kan worden dan economische oorlogsvoering……. Daarom is het ook van het allerhoogste belang dat de wereld het SWIFT betalingssysteem laat vallen*, een systeem dat door de VS wordt misbruikt om landen naar de afgrond te dwingen…..
Het is onbegrijpelijk dat men de VS keer op keer laat begaan met haar meer dan schandelijke sancties (ronduit terreur), waardoor eerder al 500.000 kinderen in Irak om het leven kwamen (dat vond de ‘democratische’ oorlogsmisdadiger en psychopaat Albright de zaak meer dan waard….).
Naast Venezuela heeft de VS ook Iran sancties opgelegd, terwijl de rest van de wereld het niet eens is met de VS dat het nucleaire verdrag met Iran verscheurde….. Ook nu durven leden van de Trump administratie, zoals Pompeo te stellen dat deze sancties een groot aantal doden zal gaan ‘opleveren’ in Iran**, maar dat is dan de schuld van de regering in Teheran, ofwel ‘de VS kan haar handen in onschuld wassen’ (maar dan wel in de zwembaden met het bloed van de slachtoffers die de VS zelf heeft vermoord…..)……. De ongelofelijke kromheid van de redenering die Pompeo zich liet ontvallen, meer dan belachelijk!!

Maduro Calls on UN to Help Break US-led Blockade, Supply Medical Equipment

The Humanised Childbirth Program and Cuban medical mission are also to be expanded.
Maduro proposes to widen the reach of the Humanised Childbirth Program (Prensa Miraflores)
Maduro proposes to widen the reach of the Humanised Childbirth Program (Prensa Miraflores)
Merida, November 14, 2018 (venezuelanalysis.com) – Venezuelan President Nicolas Maduro has requested international assistance from the United Nations (UN) and, in particular, the UN Development Program (UNDP), to “break” the US-led economic blockade against the country and help supply vital medical equipment.
His call came at a gathering of health sector leaders and activists from the Humanised Childbirth Program in Caracas Tuesday.
“I ask for support from the UNDP, from the UN system, because as you know the imperialist government of the United States is persecuting and blockading us. If I want to buy some essential equipment somewhere in the world to protect our pregnant women, the US government persecutes us and impedes or delays [the purchase],” he stated. “We have a lot of work to do,” he continued.
His statements come amidst a polarising debate concerning international intervention in Venezuela. Opposition forces, as well as regional right wing governments, have been pushing international organisms to declare a humanitarian crisis in the country as justification for a direct foreign intervention.
Caracas has, however, has coincided with UN experts in denying that such a crisis exists, and claims that any direct foreign intervention is cover for regime change efforts.
For his part, the Maduro government has been open to international cooperation, previously requesting UN medical help, as well as for programs which facilitate the voluntary return of migrants. Caracas has also hosted international programs involving foreign specialists, often including Cuban doctors, Russian economists, or Chinese spacial or telecommunications technicians.
The economic blockade against Venezuela includes US financial sanctions, Swiss, EU, Canadian and Panamanian bank account freezes, trade embargos, unilateral measures against international trade payments, and persecution of foreign firms which trade with Venezuela.
Independent estimates report US $6 billion of lost oil revenue as a result of sanctions, whilst government sources have denounced the freezing of payments of imported medical supplies such as anti-malaria or HIV treatments. The vast majority of Venezuela’s medical supplies and equipment are imported, and thus vulnerable to blockading policies by foreign agents.

Humanised Childbirth Program to be expanded

Despite the difficulties caused by the blockade, the government continues to attempt to expand social welfare in Venezuela, announcing Tuesday that the number of local attention centres of the Humanised Childbirth Programis due to be amplified from 124 to 1,000 within six months. The number of professional program ‘promoters’ will also grow from 10,000 to 30,000 in the same time period.
The program, launched in July 2017, looks to promote natural gestational and birthing practices as well as provide sexual education and support to especially young women. It emerged as a result of an increasing trend in Venezuelan hospitals of doctors forcing pregnant women to undergo caesarean sections, both as a means of generating profits in the private clinics, as well as to avoid the extra workload which could be generated by birthing complications.
At the Caracas gathering, President Maduro indicated that the Humanised Childbirth Program is also to be upgraded to ‘social mission’ status.
Venezuela’s social missions are government run welfare programs. It is expected that they will be given constitutional status in the new magna carta currently being drafted by the Constituent Assembly.

Independent report on women’s rights

The announcements coincided with the publishing of a comprehensive and independent report on female rights in Venezuela, including access to healthcare and sexual and reproductive rights, by the Entrompe de Falopio (Fallopian Tubing) collective.
The report, which indicates that women have suffered disproportionately from the current economic situation, describes the Humanised Childbirth Program as “very valuable.”
It also informs that 20 percent of Venezuelan women under 20 have gone through a pregnancy, as well as 62 percent of women under 25.
The authors identify maternal death rates, backstreet abortion practices, and income-based poverty which restricts access to overpriced medical supplies as on-going problems.

Cuban medical mission enlarged

A day after Maduro requested international assistance from the UNDP, support also arrived from Venezuela’s anti imperialist ally, Cuba, who sent 500 more specialist doctors to the country, Havana based media outlet Granma reports. This latest instalment brings the total number of Cuban doctors based in Venezuela to 21,700.
The doctors, who arrived in planes from the respective Cuban and Venezuelan state airlines, will strengthen both the leadership and base work of the Cuban mission in the country, and comes as part of the health plan approved by Maduro in the recent congress of health workers.
“As always, Cuba will strengthen the work of its brigade with an eye to building a health system envisaged by the commanders of our revolutions [Fidel Castro and Hugo Chavez]. Public healthcare is a priority and a bastion of the Bolivarian Revolution and we will defend it side by side with this people,” stated Dr Fernando Gonzalez, head of the Cuban healthcare mission in Venezuela.
The new doctors will, he stated, focus on health promotion and illness prevention and will be spread across the country.
Cuba has played a leading role in the development of Venezuelan public healthcare during the Bolivarian Revolution. Both the ‘Barrio Adentro’ mission, which seeks to bring healthcare to poor and remote communities, as well as the Jose Gregorio Hernandez mission, which designs prosthetic limbs for disabled people, include a large Cuban contingent of doctors who help plan and run the mission.
Edited by Ricardo Vaz for Venezuelanalysis.com

TOPICS: BOLIVARIAN PROJECT ECONOMY INTERNATIONAL MEDIA WATCH SOCIAL MOVEMENTS

================================
* Zie: ‘SWIFT betalingssysteem raakt monopolie (gelukkig) kwijt‘ en ‘The New Tyranny of the Dollar‘

** Zie: ‘Ron Paul maakt gehakt van Pompeo’s uitspraak dat sancties een paar miljoen dode Iraniërs waard zijn…..‘ (zie ook de links in dat bericht)

Ron Paul maakt gehakt van Pompeo’s uitspraak dat sancties een paar miljoen dode Iraniërs waard zijn…..

Posted on by Telmo Claro

Oorlogsmisdadiger en fascistische psychopaat Pompeo, momenteel VS minister van buitenlandse zaken, liet vorige week weten dat de sancties tegen Iran, die een ‘regime change’ moeten veroorzaken, een paar miljoen doden waard zijn……. Precies zoals hare kwaadaardigheid en collega fascist van de democraten Albright liet weten dat de 500.000 kinderen die in Irak overleden ten gevolge van de VS sancties tegen dat land in de 90er jaren, het waard zijn geweest……. Wat een enorme rotschoft moet je zijn, als je dergelijke woorden uit de vuilbek durft te laten vallen…….

Ron Paul, een republikein die eerder in het huis van afgevaardigden zat, heeft gehakt gemaakt van de uitspraak die Pompeo deed voor de BBC. Met een aantal vragen geeft hij precies aan waar de schoen wringt en godzijdank noemt hij de ‘situatie’ in Jemen bij de naam: een genocide die uitgevoerd wordt door (met een toevoeging van mij) de Saoedische terreurcoalitie, militair gesteund door de VS….. Een genocide waar de Trump administratie geen seconde van wakker ligt, nee men gaat de Houthi’s die hun burgers proberen te beschermen tegen de terreur van die coalitie, aanmerken als terroristen…..*
De redactie van Money and Markets die een artikel publiceerde geschreven door J.T. Crowe (die ook verantwoordelijk is voor het volgende) over de woorden van Paul, was zo laf om nog even te refereren aan de woorden van de hoogste leider in Iran, waarin deze de VS dreigt met oorlog…… Ofwel Paul kan wel wat zeggen, maar Iran dreigt zelf met oorlog….. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof zo’n dreiging ook maar een moment serieus is te nemen, dan nog: de VS voert al een economische oorlog tegen Iran, dat is voor de hele wereld wel duidelijk en je weet het >> wie de bal kaatst……..
Terecht trekt Paul een vergelijking tussen de VS en Iran, waar Iran niet het ene na het andere land in puin gooit in illegaal begonnen oorlogen….. Niet Iran maar de VS steunt de genocide in Jemen en Iran vecht niet in Jemen, zoals de VS wel doet…….. Niet Iran organiseert opstanden elders, maar de VS…… Over de zogenaamde terreur die Iran zou steunen: als er één land is op de wereld dat daadwerkelijk overal en nergens terreur zaait, is het de VS wel, de VS de grootste terreurentiteit op aarde, met intussen een onafzienbaar aantal oorlogsmisdaden op haar naam….**

Beste bezoeker, lees het volgende artikel en oordeel zelf:

Ron Paul Lashes Out at Trump Admin, ‘Neocons’ Over Iran Starvation Policy

Ron Paul Lashes Out at Trump Admin, ‘Neocons’ Over Iran Starvation Policy
Posted by JT Crowe | Nov 13, 2018 | News
Retired Libertarian and Republican Congressman Ron Paul is asking a question in his weekly column about the Trump administration’s ‘neoconservative’ policy regarding how to handle the situation with Iran: Is it normal?
Some context, per the Ron Paul Institute:

It’s not often that US Government officials are honest when they talk about our foreign policy. The unprovoked 2003 attack on Iraq was called a “liberation.” The 2011 US-led destruction of Libya was a “humanitarian intervention.” And so on.

So, in a way, Secretary of State Mike Pompeo was refreshingly honest last week when, speaking about newly-imposed US sanctions, he told the BBC that the Iranian leadership “has to make a decision that they want their people to eat.” It was an honest admission that new US sanctions are designed to starve Iranians unless the Iranian leadership accepts US demands.

His statement also reveals the lengths to which the neocons are willing to go to get their “regime change” in Iran. Just like then-Secretary of State Madeleine Albright said it was “worth it” that half a million Iraqi children died because of our sanctions on that country, Pompeo is letting us know that a few million dead Iranians is also “worth it” if the government in Tehran can be overthrown.

Paul notes that the U.S. Secretary of State has demanded that Iran “act like a normal country.” Iran essentially threatened war against the U.S. over the sanctions, but does that mean the citizens of Iran have to suffer, Paul asks, and is that normal?

Is it normal to threaten millions of people with starvation if their leaders refuse to bow down to US demands? Is the neoconservative obsession with regime change “normal” behavior? Is training and arming al-Qaeda in Syria to overthrow Assad “normal” behavior? If so, then perhaps Washington’s neocons have a point. As Iran is not imposing sanctions, is not invading its neighbors, is not threatening to starve millions of Americans unless Washington is “regime-changed,” perhaps Iran is not acting “normal.”

It all depends on what your definition of “normal” is, Paul says.

The continued Saudi genocide in Yemen does not bother Washington a bit. In fact, Saudi aggression in Yemen is viewed as just another opportunity to strike out at Iran. By making phony claims that Yemen’s Houthis are “Iran-backed,” the US government justifies literally handing the Saudis the bombs to drop on Yemeni school buses while claiming it is fighting Iranian-backed terrorism! Is that “normal”?

Millions of Yemenis face starvation after three years of Saudi attacks have destroyed the economy and a Saudi blockade prohibits aid from reaching the suffering victims, but Secretary Pompeo recently blamed Yemeni starvation on, you guessed it: Iran!

And in a shocking display of cynicism, the US government is reportedly considering listing Yemen’s Houthis as a “terrorist” organization for the “crime” of fighting back against Saudi (and US) aggression. Labeling the Yemeni resistance a “terrorist” organization would effectively “legalize” the ongoing Saudi destruction of Yemen, as it could be justified as just another battle in the “war on terror.” It would also falsely identify the real culprits in the Yemen tragedy as Iran, which is repeatedly and falsely called the “number one sponsor of terrorism” by Pompeo and the rest of the Trump Administration neocons.

So yes, Secretary of State Mike Pompeo told one wicked truth last week. But before he demands that countries like Iran start acting “normal” or face starvation, perhaps he should look in the mirror. Are Pompeo and the neocons “normal”? I don’t think so.

Editor’s note: Is Ron Paul ignoring the fact that Iran has threatened the U.S. and then openly mocked the sanctions put in place, or is he right about the Iranian people being unduly targeted by the Trump administration? Share your thoughts below, and keep scrolling down to read more about the ongoing dispute with Iran on Money & Markets.

======================================
* Zie: ‘Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….‘ (zie ook de links in dat bericht)

 ** Alleen deze eeuw heeft de VS in/met: -illegale oorlogen, -geheime militaire operaties, -standrechtelijke executies van verdachten middels drones (waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen), -door haar georganiseerde opstanden en -staatsgrepen, al ruim meer dan 2 miljoen mensen vermoord…….

 Zie ook:
‘VS, Saoedi-Arabië en Israël willen Iraanse bewind verdrijven met terreur, moord, sabotage en manipulatie van het nieuws…‘

‘Frankrijk beschermt Iran tegen de ‘politieagent’ van de wereld, de VS‘

 ‘VS vermoordt Iraniërs met sancties, EU doodstil…….‘

‘The New Tyranny of the Dollar‘

‘Saoedi-Arabië vindt zich een baken van licht tegen het duister verspreidende Iran….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten‘

‘Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’‘

‘Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….‘

‘Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria‘

‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….‘

‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………‘

Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….

Posted on by Telmo Claro
Als de Trump Administratie inderdaad de Jemenitische Houthi rebellen op de lijst van terreurorganisaties zet, is het lot van de sjiitische Jemenieten bezegeld.
Deze beslissing heeft alles te maken met de door de reguliere westerse media en politici herhaalde CIA* leugens over Iraanse deelname aan de oorlog die in Jemen wordt uitgevochten door de Saoedische soennitische terreurcoalitie (in feite o.l.v. de VS) tegen de sjiitische Houthi’s. Je snapt dat in die visie het sjiitische Iran aan de kant van de Houthi’s zou vechten, terwijl daar niet één bewijs voor werd geleverd….. (die bewijzen bestaan dan ‘ook niet’)
De Houthi rebellen zijn juist de strijd met de regering Al-Hadi aangegaan daar deze IS en Al Qaida in Jemen onderdak heeft gegeven en deze soennitische terreurgroepen hun terreur op de sjiitische Jemenieten loslieten, waarbij zelfs moskeeën niet werden ontzien…….
Al-Hadi vluchtte uiteindelijk naar Saoedi-Arabië en dat land zette hem onder druk het presidentschap dat hij had neergelegd weer op te nemen, zodat hij daarna Saoedi-Arabië ‘legitiem’ te hulp kon roepen in de strijd tegen de Houthi’s……. Dezelfde Houthi rebellen die op dat moment uiterst succesvol vochten tegen de soennitische terreurgroepen IS en Al Qaida, beiden gesteund door Saoedi-Arabië…….
Ofwel er kan maar één conclusie getrokken worden: de VS steunt de ongebreidelde terreur van de Saoedische coalitie, die sinds een paar jaar zonder meer als genocide tegen de sjiitische bevolking van Jemen kan worden aangemerkt…….

De Trump administratie begint door te krijgen dat het internationaal recht VS hulp aan een genocide kan bewijzen en zoekt nu een manier om de tegenstander, de Houthi’s als terroristen af te schilderen……. Zo wordt Iran als grote boosdoener weggezet die deze zogenaamde terroristen zou helpen…… Op die manier probeert de VS haar smerige rol in ‘het conflict’, zoals men dat daar noemt, te legitimeren……..
Toevallig hoorde ik afgelopen zaterdagochtend op BBC World Service, dat de Saoedische terreurcoalitie de taak van het aftanken in de lucht van haar moorddadige straaljagers en bommenwerpers, over gaat nemen van de VS…… Volgens de presentator zou de VS nu kritisch staan ten opzichte van de Saoedische coalitie, dit na de moord op Khashoggi……. Lachen past hier niet, maar het lijkt me overduidelijk het teken dat de VS haar openlijke steun voor de genocide in Jemen wil verbergen voor de ogen van de wereld…….

Kortom, de Trump administratie probeert haar rol in de genocide tegen de sjiitische Jemenieten voor de ogen van de wereld te verbergen en wil tegelijkertijd de Houthi rebellen aanwijzen als terroristen, waardoor de ellende voor de bevolking in Jemen nog verder wordt vergroot…. (immers men zal ook gaan twijfelen of het nog wel een goed idee is om Jemen humanitaire hulpgoederen te sturen, goederen die nu al amper de zo geplaagde bevolking bereiken……)

 Het laatste aangevuld met de uitlatingen van die Trump administratie over de oorlog in Jemen en ‘de rol van Iran’ daarin, maakt het meer dan duidelijk dat de VS achter de Saoedische terreur en de genocide in Jemen zal blijven staan, ook al probeert de VS dat te verbergen….. E.e.a. gesteund door Groot-Brittannië, dat zelf ook een heel smerige rol speelt in de oorlog, die zoals gezegd is uitgedraaid op een genocide…….

Overigens zoals in het begin van dit bericht gesteld: ook de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici besteden amper aandacht aan die genocide (sterker nog ook zij nemen het woord genocide niet in de mond), laat staan dat ze de VS en anderen zou veroordelen voor die genocide in Jemen…… Nee, men spreekt liever over de door Iran gesteunde Houthi rebellen en stelt tot vervelens toe dat de Houthi’s ook oorlogsmisdaden begaan, terwijl zij de enige organisatie vormen die de sjiitische bevolking beschermt…… Alsof je het Nederlandse verzet tegen de nazi bezetting aanmerkt als terreur…….

Trump Administration Considers Declaring Yemen’s Houthis ‘Terrorists’

Gerelateerde afbeelding
Move could harm recent US push for diplomacy

Just weeks after promising to back a peace effort in Yemen, the Trump Administration is reportedly considering labeling the Shi’ite Houthi movement in northern Yemen, one of the principal forces, a terrorist organization.

 The move appears unrelated to US policy in Yemen itself. Rather, it reflects the Trump Administration’s desire to go after perceived Iranian allies. Saudi Arabia, who is attacking the Houthis, has accused them of being in league with Iran.

 In reality, the Houthis have always had limited connections to Iran. But making them a US-labeled terrorist group would not only greatly undermine the Houthis, it would complicate the peace talks to the point of making them nearly impossible.

 Perhaps even worse, a terrorist label would make it even harder to deliver humanitarian aid into northern Yemen. With millions on the brink of starvation because of the US-backed Saudi war and Saudi naval blockade, a cut to aid could lead to a massive humanitarian disaster.

Last 5 posts by Jason Ditz

===============================
* De CIA goed samenwerkend met de Saoedische geheime dienst, beiden uiterst moorddadige organisaties, die zoals je begrijpt ook de hand niet omdraaien voor martelen…. (moord z.a. onlangs op Khashoggi)

 Zie ook:
‘Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’‘

 ‘VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert‘

 ‘VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..‘

 ‘Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis‘


‘VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen‘

‘Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen‘

‘Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen……‘

 ‘Jemen: genocide en oorlog hebben tot nu toe al rond de 200.000 mensenlevens geëist…..‘

 ‘Amal Hussain, het meisje van 7 dat voor het westen symbool stond voor humanitaire crisis (lees: genocide) in Jemen, is overleden…….‘

‘Jemen: VS politici roepen uiterst hypocriet om een onmiddellijk eind aan de ‘oorlog……’‘

‘Saoedische terreurcoalitie stuurt 10.000 militairen extra naar de Jemenitische havenstad Hodeida >> de genocide in een hogere versnelling‘

‘Jemen: ware dodental door geweld Saoedische terreurcoalitie veel hoger dan eerder geschat‘

‘Jemen genocide: democratische oppositie steunt met bijna 100% Trumps terreuragenda, terwijl ze hem aanvallen op niet bewezen Russiagate……‘

‘Saoedi-Arabië bombardeert busstation in Jemen…….‘

‘Saoedische terreurcoalitie geeft eindelijk toe dat de aanval op een schoolbus niet gerechtvaardigd was……‘

‘Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp……..‘

‘Genocide Jemen: ‘eindelijk ontdekt’ door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU‘

‘Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord……‘

‘Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling……‘

‘Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij‘

‘Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus‘

‘Saoedi-Arabië woedend over VN rapport waarin de waarheid wordt verteld over S-A en de oorlog in Jemen‘

‘Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen‘

‘8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger……..‘

‘Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden……‘

‘Jemen, de gemartelde, vermoorde of ‘verdwenen’ Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie……‘

‘Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………‘

‘Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en die genocide in Jemen…..)

‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……‘

‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……‘

‘VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida…….‘

‘VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen…..‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid…..‘ (soennitisch, terwijl het merendeel van de Jemenitische bevolking en haar beschermers, de Houthi’s sjiitisch zijn)

VS vermoordt Iraniërs met sancties, EU doodstil…….

Posted on by Telmo Claro

De VS is bezig om binnenkort nog meer sancties op te leggen aan Iran, het gaat nu niet alleen meer om de Iran deal, maar om een verandering van regering, althans anders zijn de VS sancties niet uit te leggen…….

Het meest schunnige is wel dat de VS de Iraanse autoriteiten verwijdt haar volk te terroriseren, terwijl je daar maar één ‘land’ van kan beschuldigen, de grootste terreurentiteit op onze aarde, de VS zelf!!!

De psychopathische oorlogsmisdadiger Mattis en anderen verdraaien de werkelijkheid op zo’n belachelijk grove schaal dat het net lijkt of Iran haar eigen burgers laat sterven, terwijl de VS de werkelijke dader is……..

Zelfs levensreddende medicijnen zijn nu moeilijk te krijgen in Iran, het is werkelijk om te janken als je de voorbeelden leest in het hieronder opgenomen artikel, geschreven door Caitlin Johnstone.

Hoe is het mogelijk dat EU landen de VS niet al lang in de VN Veiligheidsraad hebben aangeklaagd voor grootschalige terreur??? En hoe is het mogelijk dat de EU Iran niet te hulp snelt……….

Het is te hopen dat het Internationaal Strafhof (ICC) ten minste de enorme oorlogsmisdaden inventariseert die werden en worden begaan door de VS en onder die oorlogsmisdaden reken ik tegenwoordig ook de economische oorlogsvoering van de VS tegen landen die haar onwelgevallig zijn, zoals Iran, Venezuela en Nicaragua……… Sancties die in feite nooit de leiding van het betreffende land schaden, maar het volk van dat land, waarmee je deze sancties rustig als misdaad tegen de menselijkheid kan duiden, of zoals gezegd oorlogsmisdaden…….

De hoogste tijd dat de internationale gemeenschap de VS opdraagt haar troepen overal ter wereld terug te trekken, het barbaarse neokoloniale beleid van de VS moet gestopt worden! Bovendien dient men als de sodemieter af te stappen van de dollar als internationaal betaalmiddel (als de VS er financieel zo voor had gestaan, maar dan in de 20er jaren van de vorige eeuw, had men daar, net als destijds in Duitsland, bij wijze van spreken een kruiwagen vol met papiergeld nodig gehad om een brood te kopen…..).

De oorzaak van dat niet ingrijpen en bijvoorbeeld wel terechte sancties op te leggen aan de VS, is puur en alleen te danken aan het feit dat de dollar als internationaal betaalmiddel wordt gebruikt, terwijl de VS in feite meer dan failliet is >> de staatsschuld van de VS is niet meer in cijfers weer te geven……. Vandaar ook dat ons financiële systeem zal instorten als de dollar echt volledig onderuitgaat, iets dat welhaast niet is te voorkomen…… (ondanks dat men dit weet, worden er geen maatregelen genomen, alsof het om een konijn gaat dat in het koplicht van een aanstormende auto verstijft….)

US Blames Iran for Impoverishing Civilians While Prepping

Further Sanctions

November 1, 2018 at 12:28 pm
Written by Caitlin Johnstone
(CJ Opinion) — The United States government is preparing to implement an additional level of sanctions against Iran for its refusal to meet a dozen demands that are so absurdly unreasonable that they have been called a regime change policy in all but name. The sanctions which have already been implemented have already badly hurt the Iranian economy, the sting of which is being felt first and foremost by Iran’s poor and sickly.
In an article titled “Iran’s poor to bear brunt of Trump’s oil sanctions”, Financial Times documents how poor Iranians are already strained to the breaking point from the cutbacks they’ve had to make in food and groceries. An article titled “In Iran, US sanctions are being felt, with harsher measures to come” by the Christian Science Monitor details difficulties Iranian charities are having getting medicine to sick children, including chemotherapy treatment, having already run out of four life-saving drugs. In an article titled “US fails to shield humanitarian trade with Iran as sanctions loom”, Al Monitor details the way humanitarian aid, while ostensibly exempt from the sanctions, has been severely impacted by their economic aspect because humanitarian aid costs money. The Wall Street Journal further explains the effects of America’s economic warfare on ordinary Iranian civilians in an article titled “Iran Moves to Shelter Millions as U.S. Sanctions Bite”.
This is before the US implements a new level of attacks upon Iran’s oil industry, a primary economic lifeline, which is scheduled to begin on November fifth. If Iran can’t find a way to get around these crushing sanctions in a significant way, many civilians already stretched far too thin will be pushed past the breaking point.
And who is the US government blaming for the consequences of its economic warfare? Why, the Iranian government, of course.

Secretary Pompeo

✔@SecPompeo

The International Monetary Fund @IMFNews is projecting a 3.6% decline in ’s economy next year. That’s what happens when the ruling regime steals from its people and invests in Assad—instead of creating jobs for Iranians, they ruin the economy.
4:41 PM – Oct 29, 2018
“The International Monetary Fund @IMFNews is projecting a 3.6% decline in #Iran’s economy next year,” tweeted Secretary of State Mike Pompeo. “That’s what happens when the ruling regime steals from its people and invests in Assad — instead of creating jobs for Iranians, they ruin the economy.”
Pompeo talks about the Iranian people a lot. A recent State Department release is packed with lines like “Iran’s actions have made the country a pariah, much to the despair of its own people”, and “clerics and officials have wrapped themselves in the cloak of religion while robbing the Iranian people blind,” and “The United States is asking every nation that is sick and tired of the Islamic Republic’s destructive behavior to stand up for the Iranian people.” But Mike Pompeo does not care about the Iranian people. Plainly.
Sanctions are so weird. Imagine if the US government had listed twelve ridiculously extreme demands of Tehran, and then when those demands weren’t met they launched a few dozen Tomahawk missiles into an Iranian suburb. And imagine, if you will, what the response would be if Secretary Pompeo had then issued a tweet saying “Boy, it sure was awful of the Iranian regime to launch those missiles at its own civilians!”
He would never do such a thing, of course, because nobody would buy it. But for some weird, entirely narrative-based reason, the US government can get away with killing the same number of civilians by depriving them of food and medicine and say it’s Iran’s fault for not bowing to Washington’s twelve demands. The civilians would be just as dead as they would have been if they were killed by Tomahawk missiles, and the US government would be just as culpable for their deaths as they would have been if they’d killed them by missile strike. We can be absolutely certain that the US government would acknowledge such economic sanctions as an act of war (which they unquestionably are) if any foreign nation ever implemented anything similar against America. But for some weird, stupid, nonsense reason, the medieval siege tactic of starving them to death and cutting them off from supplies is something that can still be blamed on a sovereign nation for refusing to obey the commands of a foreign government. For some weird, stupid, nonsense reason, sanctions are the only form of warfare where it is considered both legal and acceptable to deliberately target a civilian population with lethal force.

Sam@sonofnariman

My grandmother in Iran has gone blind in one eye because she can no longer access her diabetes medicine. Thanks America

Twitter Ads info and privacy

Sam@sonofnariman

·

My grandmother in Iran has gone blind in one eye because she can no longer access her diabetes medicine. Thanks America

Sam@sonofnariman

The responses to this Tweet caught me off guard. Thank you for the kind words. But now I feel selfish for writing it. I didn’t want or expect sympathy; I wanted to make a point about the impact of sanctions on Iran — that it’s the ordinary people who suffer. And for what?

This, by the way, is all coming after the UN’s highest court, the International Court of Justice (ICJ), ordered the United States to remove any impediments to humanitarian aide in the sanctions that it has implemented, to which Washington responded by withdrawing from two international agreements which could lead to any legally binding rulings by the ICJ. Any other nation which refuses to comply with UN rulings is branded a rogue nation by the US-centralized empire and targeted for regime change, but when the US does exactly the same thing we’re meant to look at it as perfectly normal and acceptable.
The US has defended its dismissal of the ICJ ruling by citing the exemptions it has made for humanitarian aide in its sanctions, with Secretary Pompeo asserting the following:
“Existing exceptions, authorizations, and licensing policies for humanitarian-related transactions and safety of flight will remain in effect. The United States has been actively engaged on these issues without regard to any proceeding before the ICJ. We’re working closely with the Department of the Treasury to ensure that certain humanitarian-related transactions involving Iran can and will continue.”
“Not only is he not being accurate, he is lying,” Trita Parsi of the National Iranian American Council told the Real News of Pompeo’s remarks. “The Trump administration has not issued a single license since they took power. They know quite well that they’re doing everything to scare banks away from the Iranian market, which then is affecting the ability for the Iranians to pay for medicine and medical supplies, even though that is supposedly exempt. So essentially what they’re saying, hey, we made those exempt. Yes, but you have targeted the financial system so harshly, so indiscriminately, so no bank is willing to handle transactions with Iranian banks. And as a result the Iranians cannot buy medical supplies, and their medical shortages are a direct result of the sanctions.”
What will Secretary Pompeo say when civilians begin dropping dead? Will he claim that “the price is worth it”, as his predecessor Madeleine Albright said of the thousands of Iraqi children killed in sanctions upon Iraq? Will he cite the constantly recurring lie that it is because Iran is the world’s top sponsor of terrorism? Will he claim that it is because it is somehow wrong for Iran to defend its ally Syria from the violent jihadist factions who attempted to effect regime change in Damascus with western backing? Or will he just be honest, and admit that it’s because Iran has one of the few governments in the strategically crucial and resource-rich Middle East which has refused to be absorbed into the blob of the US empire?
Hey, a girl can dream.


 Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Medium / Report a typo

===============================
Zie ook:
‘Trump administratie chanteert en bedreigt de EU over ‘schending’ onterechte VS-sancties tegen Iran‘

‘Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie‘

‘SWIFT betalingssysteem raakt monopolie (gelukkig) kwijt‘

‘VS, Saoedi-Arabië en Israël willen Iraanse bewind verdrijven met terreur, moord, sabotage en manipulatie van het nieuws…‘

‘Frankrijk beschermt Iran tegen de ‘politieagent’ van de wereld, de VS‘

 ‘The New Tyranny of the Dollar‘

‘Saoedi-Arabië vindt zich een baken van licht tegen het duister verspreidende Iran….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten‘

‘Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’‘

‘Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….‘

‘Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria‘

‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….‘

‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………‘

en zie:

Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters

Scott Ritter, voormalig VN-wapeninspecteur: Iran verdient de eer voor het verslaan van ISIS

Posted on by Telmo Claro
In het hieronder opgenomen artikel, geschreven door voormalig VN-wapeninspecteur Scott Ritter en eerder gepubliceerd op The American Conservative, stelt hij dat niet de VS, maar vooral Iran de eer toekomt van het verslaan van IS in zowel Irak als Syrië…..
Ritter verhaalt over het ontstaan van IS en alle daarbij behorende gore spelletjes van de VS, waarbij hij de VS in feite beschuldigt van het beschermen van en samenwerken met IS, al was het alleen om Assad af te kunnen zetten en nu als stok tegen Iran te gebruiken…….. Intussen heeft IS al een paar aanslagen gepleegd in Iran (met de hulp van de CIA). Over de CIA gesproken: de VS heeft toegegeven dat het al jaren bezig is om de oppositie in Iran te steunen en op te zetten tegen de regering……. Zo zijn ook de zogenaamde opstanden die de laatste jaren in Iran plaatsvonden (uiterst gewelddadige ‘opstanden’), georganiseerd door de CIA…..
Scott Ritter was VN-wapeninspecteur voorafgaand aan de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003. Keer op keer liet hij de VN, de reguliere (massa-) media en politici weten dat Irak niet langer de beschikking had over ‘massavernietigingswapens en dat dit uit en te na was onderzocht door hem en z’n team, waarbij Ritter uiteindelijk zijn gelijk haalde….. Lullig genoeg haalde hij z’n gelijk, pas lang nadat de VS Irak aanviel….* Deze illegale oorlog van de VS betekende de dood van meer dan nu al 1,5 miljoen mensen (in feite is de oorlog in Irak nog steeds gaande….)….. Ach ja, de VS: de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde…….

Lees het volgende uitstekende artikel van Scott Ritter en oordeel zelf:

Iran Deserves Credit for the Ruin of ISIS

But is the U.S. now allowing its last remnants to survive in Syria to spite Tehran?

Until recently the United States viewed the Islamic State in Iraq and Syria, or ISIS, as a major threat to regional stability in the Middle East. Barack Obama made it a mission to roll back ISIS’s territorial and propagandistic gain, and Donald Trump campaigned on a promise to “kick ISIS’s ass.” The United States expended considerable effort, both military and political, in a campaign to defeat the terror group in Iraq and, to a lesser extent, in Syria.
But there is also no doubt that the bulk of the effort came from Iran, not the United States. Without Iranian involvement, ISIS would still have a formidable presence in both Iraq and Syria.
ISIS was born out of the ashes of the American invasion of Iraq. Their rise was the logical extension of a process that saw the fabric of secular Sunni society torn asunder by an American occupier unwilling to further empower a Sunni ruling elite that had been loyal to Saddam Hussein. Washington failed to understand the resentment engendered within the Sunni community when Iraq’s Shia, some of whom were beholden to Iran, came to power.
Traditional Sunni tribal power structures were eviscerated as a result, only to be replaced with radicalized Sunni youths beholden to only themselves. Al-Qaeda in Iraq (AQI) was al-Qaeda in name only—its mission wasn’t to export jihad to the West, but to free Iraq from the grips of an American and Iranian occupation.
America’s campaign against AQI never resulted in that movement’s destruction. Instead, the United States, in an effort to free itself of the burden of war created when it invaded Iraq in the first place, withdrew from Iraq in 2012, leaving the final phase of AQI’s destruction in the hands of the Iraqi government. This period coincided with the start of the civil unrest in Syria and the creation of a radicalized Islamist opposition to Syria’s president, Bashar al-Assad. The willingness to cede large swaths of Syrian territory to Islamist forces as a means of destabilizing Assad created the conditions for the birth of ISIS in the deserts of both central Syria and western Iraq.
When ISIS advanced on the Iraqi cities of Ramadi and Fallujah, the American-trained and -equipped Iraqi army was unable to halt its advance. Soon the major city of Mosul fell to ISIS, and its forces pushed down the Tigris River valley to the outskirts of Baghdad.
The story of Iraq’s struggle to form a viable resistance to ISIS in the aftermath of the fall of Mosul is little known, and even less appreciated, by the United States. The formation of so-called “Popular Mobilization Forces,” or PMF—organized at the behest of Iraq’s senior Shia leadership, and trained, equipped, and led by Iran—was the single most important factor behind the halting of ISIS’s drive on Baghdad and its eventual eviction from Iraqi territory.
Western media have paid a disproportionate amount of attention to the actions of a select few American-trained Iraqi security forces, which, with ample support from U.S. airpower and advisors, helped end fighting in and around Mosul. All the while, they’ve ignored that the lion’s share of the fighting was done by the Iranian-directed PMF. This fact was not lost on the Iraqi people, many of whom (though not many of the Sunnis) hold the PMF in the highest regard. This sentiment has propelled many of the senior leadership of the PMF into political prominence in Baghdad.
For Iran, the ISIS phenomenon is not limited to Iraq. It is seen as part and parcel of a concerted effort undertaken by the United States, Saudi Arabia, and the Gulf Arab nations to overthrow Assad in Syria, diminish the power and influence of Hezbollah in Lebanon, and roll back Iranian influence in both Syria and Iraq. ISIS’s geographic presence in Syria, concentrated as it was in the central and northeastern deserts, made it a secondary target compared to the al-Qaeda affiliates operating in and around Aleppo and Damascus.
As the Syrian government, with the assistance of Russia, Iran, and Hezbollah, gained the upper hand in the fight against the American- and Saudi-backed al-Qaeda groups, however, the importance of ISIS as a source of anti-regime resistance grew. While ISIS never had the power to challenge Damascus directly, the efforts undertaken by the Syrian coalition to defeat ISIS diverted resources needed in the larger fight. As such, the continued existence of a viable ISIS presence on Syrian soil was deemed an acceptable outcome by the United States as it sought to contain Iran’s presence on Syrian soil.
ISIS in Syria lingers on, despite the fact that U.S. military power could ensure its almost immediate elimination. The reason for the stay of execution is not entirely clear, but it could well be that the U.S. sees ISIS as a useful foil against Iran. Efforts by the United States to roll back Iran’s presence inside Syria have recently become more volatile in the wake of fiery rhetoric from senior Trump administration officials and actions undertaken by Iran to harden their positions. The American policy of Iranian rollback includes the re-imposition of economic sanctions and support for opposition groups opposed to the Iranian theocracy.
The latter point is very sensitive. This sensitivity has only been heightened by remarks from Saudi Deputy Crown Prince Mohammed bin Salman suggesting that any struggle for influence between Riyadh and Tehran ought to take place “inside Iran, not in Saudi Arabia,” and Secretary of State Mike Pompeo’s encouraging Iranian Arab minorities to rise up in opposition to the Iranian government.
When gunmen linked to ISIS attacked a military parade in the Iranian city of Ahvaz, killing and wounding dozens, the Iranian government was quick to blame the United States and Saudi Arabia, among others, and promise retaliation in kind. This prompted National Security Advisor John Bolton to declare to Iran that “there will indeed be hell to pay” if Iran or its proxies attacked the U.S. or its allies.
A few days later, Iranian rockets were launched, not against American targets in Basra, but locations in Syria linked to ISIS. While the Iranian strike was in clear retaliation for the Ahvaz attack, the rockets were emblazoned with slogans hostile to the United States, Saudi Arabia, and Israel. This made it clear that the strike was meant for a broader audience. Among those who took notice were the American forces located a mere three miles away from the targets struck by the Iranians.
Rising tensions and strong rhetoric, if not carefully managed, could easily lead to an unintended—and dangerous—escalation of hostilities. This could test President Donald Trump’s uncertain appetite for direct conflict. Moreover, the American effort to stir up an Iranian opposition could do more to unite competing power factions within Iran’s leadership, and unite Iranians behind that leadership, than to divide and weaken the Iranian polity. The Trump administration seems to operate under the delusion that Iran’s president, Hassan Rouhani, the Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC), and Iran’s supreme leader, Ali Khamenei, are operating in different spheres with somewhat disparate interests. U.S. efforts to drive a wedge between Rouhani and Khamenei will not only prove fruitless, but backfire, closing the door to any potential negotiations and cementing a hardline response that will have Rouhani, the IRGC, and the supreme leader united in their opposition.
The United States is engaged in a dangerous double game with ISIS that is not only hypocritical in the extreme—given the 9/11 attacks on American soil that precipitated this whole sorry affair—but counterproductive to American national security interests. It has both empowered and legitimized the very Iranian theocracy it seeks to contain.
Rather than relying on ISIS as a foil to blunt Iranian influence in Syria and terrorize its citizenry at home, the Trump administration should recognize the positive role that Iran has played in defeating ISIS. It should build upon that recognition to craft a wider regional peace process that both recognizes the realities inherent in Syria today and reduces the tensions that prompt Iran to lean forward in such an aggressive manner. Unfortunately, such thinking seems beyond the capabilities of Mike Pompeo and John Bolton. As such, America will continue to pursue poorly thought out policies with no chance of success without any thought to either cost or consequence.
Scott Ritter is a former Marine Corps intelligence officer who served in the former Soviet Union implementing arms control treaties, in the Persian Gulf during Operation Desert Storm, and in Iraq overseeing the disarmament of WMD.

==================================
* Onbegrijpelijk maar waar, ondanks dat deze oorlog meer dan 1,5 miljoen doden heeft gekost, zijn er nog steeds politici die stellen dat deze oorlog gerechtvaardigd was, zoals CDA onderknuppel de Hoop Scheffer, die voor zijn steun aan deze illegale oorlog door de VS als zetbaas van de NAVO werd aangesteld…….. De reguliere westerse massamedia hoor je niet meer over de beginjaren van de oorlog tegen Irak, media die de leugens van de VS over de massavernietigingswapens hysterisch hebben uitgevent en de eerste jaren van de illegale oorlog tegen Irak, pal achter de VS bleven staan, waarbij ze een hele berg ‘fake news’ brachten, aangevuld met gezwets en leugens van opiniemakers……. Een smerig spel dat zoals gezegd was gebaseerd op leugens en bedrog, waarmee ze het grootste deel van het westerse volk achter deze schandalige illegale oorlog wisten te houden……… Vergeet niet dat ook wij Nederlanders via de belasting fiks hebben meebetaald aan deze oorlog, daar Nederland niet alleen in aanloop van deze illegale oorlog met een onderzeeboot inlichtingen verzamelde voor de VS, maar vervolgens gaf Nederland naast politieke steun, ook militaire steun aan deze oorlog, ofwel militairen op de grond….. Ook Nederlandse F16’s hebben lang steun verleend aan deze vuile oorlog, wat zeg ik: Nederland verleent nog steeds steun aan die oorlog met F16’s en met het trainen van het Iraakse leger……

Pompeo ziet het Midden-Oosten het liefst als één grote corrupte apartheidsstaat die de ene massamoord na de andere begaat, zoals Israël…….

Posted on by Telmo Claro

Het is oorlogsmisdadiger Pompeo duidelijk in de pedante fascistische lege bol geslagen, de ploert zou het Midden-Oosten het liefst zien als Israël……. Volgens Pompeo is dat een democratie, waar geen corruptie bestaat en waar de mensenrechten worden gerespecteerd……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ten eerste is Israël sinds kort officieel een natiestaat, waar de rechten van Joden ver gaan boven die van andere inwoners van dat gestolen land (dat laatste komt er ook nog eens bij), ofwel Israël is een apartheidsstaat……….. Ten tweede is de politiek in Israël zo corrupt als de pest, waar de premier wel de kroon spant als het over corruptie gaat, zelfs zijn vrouw is intussen aangeklaagd voor fraude…….
Ten derde: als er één land is waar de mensenrechten op enorm schaal worden geschonden is het Israël wel, oh nee wacht, de grote vriend van Israël en de VS, Saoedi-Arabië overtreft het nog net…. Dat land werd overigens niet eens genoemd door Pompeo, die met zijn lulpraatje Iran afschilderde als alles wat tegenovergesteld is aan Israël, terwijl S-A ver boven Iran uittorend wat betreft dictatuur (dat is Iran niet eens), mensenrechtenschendingen en een land is dat niet alleen in eigen land minderheden als sjiieten bestrijdt, maar zelfs een genocide uitvoert tegen de sjiieten in buurland Jemen……

 Pompeo zwetste nog wat over de vrije pers in Israël, terwijl de reguliere media, ook in Israël, in de zakken zit van het grootkapitaal…….
Kortom Pompeo zwetste voor de zoveelste keer uit zijn nek, wat een domme leugenaar en hufter!! De hoogste tijd dat deze schoft terecht staat voor het Internationaal Strafhof (ICC)!!

Mike Pompeo: The US Wants the Entire Middle East to Look Like Israel

Afbeeldingsresultaat voor Mike Pompeo: The US Wants the Entire Middle East to Look Like Israel
October 11, 2018 at 8:50 am
(MEMO) — US Secretary of State Mike Pompeo said yesterday that “Israel is everything we want the entire Middle East to look like going forward” and that US-Israel relations are “stronger than ever”.
Speaking at an award ceremony held by the Jewish Institute for National Security of America in Washington DC, Pompeo hailed Israel as “democratic and prosperous”, adding “it desires peace, it is a home to a free press and a thriving economy,” Arutz Sheva reported.
Pompeo then compared Israel to Iran, citing the latter’s “corrupt leaders [who] assault the human rights of their own people and finance terrorism in every corner of the Middle East”. Pompeo lamented that the US administration under former President Barack Obama “had more respect for the leaders of Iran than it did for the State of Israel,” stressing that
“Under President Trump’s leadership, the United States is standing where it should firmly be: On the side of Israel.”
Pompeo also discussed the long-awaited US peace initiative – dubbed the “deal of the century” – hailing it as a “truly historic” effort to reach an agreement. Pompeo said that “we [the USA] are very hopeful that one day the Palestinian people will have the same kinds of things, the same material, the same opportunities that the people of Israel have,” according to the Jerusalem Post. Pompeo added “We very much want you [the Palestinians] to have a space.”
Yet the Secretary of State also admitted that despite this “hope” for a Palestinian “space”, he had that same day denied a $165 million transfer of aid to the Palestinian Authority (PA) citing the PA’s “funding of terror”. Pompeo was referring to the PA’s refusal to adhere to US demands to cease so-called “martyr payments” to the families of those killed by Israeli occupation forces or those incarcerated in Israeli prisons. Other countries have also put pressure on the PA, with Israel enacting a law to withhold $130 million per month of tax revenue collected on behalf of the PA unless it ceases these stipends and Australia cutting its aid to the PA.
Though US-Israel ties have historically been strong, under President Donald Trump’s administration these ties have reached new heights. Last week the largest ever US aid package to Israel – worth $38 billion over 10 years – entered into force. The Memorandum of Understanding was signed between the US and Israel in 2016 under the Obama Administration, but State Department Spokeswoman Heather Nauert hailed the deal as reflecting “the enduring and unshakable commitment of the President [Trump], this Administration, and the American people to Israel’s security”.
Trump has also spearheaded the so-called “deal of the century”, a peace initiative he hopes will solve the decades-long situation in Israel-Palestine. Last month the president expressed support for the two-state solution for the first time since entering office. He explained: “I like two-state solution. Yeah. That’s what I think… that’s what I think works best. I don’t even have to speak to anybody, that’s my feeling… I think two-state solution works best.” Despite such attempts to appear even-handed, the US has been criticised as a dishonest broker in any peace negotiations, with many believing the “deal of the century” will be biased towards Israel and put Israel’s “security” before any measures beneficial to the Palestinians.

Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

Posted on by Telmo Claro

John C. O’Day publiceerde vorige week vrijdag een artikel op Fair.org dat ik overnam van Anti-Media (en dat je onder mijn schrijven terug kan vinden). Hierin vestigt O’Day de aandacht op de Iran-deal van een paar jaar geleden, deze deal of: the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), werd destijds bediscussieerd in de reguliere (massa-) media, waar men stelde dat Iran ofwel deze deal moest slikken, daar anders alleen oorlog met Iran zou overblijven als alternatief………

De voorspelling dat oorlog het enige alternatief zou zijn, werd door de Trump administratie gevolgd, door de deal alsnog af te blazen en met enorme anti-Iran propaganda te beweren dat Iran zich niet aan de deal houdt, ook al zeggen alle VN wapeninspecties dat Iran inderdaad is gestopt met de verrijking van uranium en is begonnen met het ontmantelen van de daarvoor benodigde centrifuges.

Bolton, de oorlogshitser en oorlogsmisdadiger (die voor het leven gevangen zou moeten zitten in Scheveningen) beweerde dat wanneer Iran de boel zou belazeren, het land te maken zou krijgen met ‘de woede van de VS’, ofwel met grootscheepse terreur in de vorm van één van de zwaarste oorlogsmisdaden, het beginnen van alweer een illegale oorlog door deze grootste terreurentiteit op aarde…………

Een belachelijke uitlating van Bolton daar de VS zonder enig bewijs en in tegenspraak met officiële VN rapporten toch al stelt dat Iran vals speelt, m.a.w.: de reden voor de VS om een (illegale) oorlog tegen Iran te beginnen, is door de VS zelf gecreëerd…….. (iets waar de VS ‘goed in is’, neem alle false flag operaties van deze terreurenteit)
O’Day stelt dat de woorden van figuren als Bolton en Trump nog amper op kritiek kunnen rekenen in de VS, wat volgens hem het gevolg is van de berichtgeving in de reguliere media……. O’Day noemt een groot aantal voorbeelden en stelt dan ook dat de Trump administratie die media volgt, echter daar ben ik het niet mee eens. O’Day vergeet het begrip Deep State, de werkelijke machthebbers, die al helemaal niet blij waren met de Iran-deal. Deze Deep State beheerst ook de massamedia en zijn derhalve verantwoordelijk voor wat die media brengen aan (nep-) nieuws, leugens en pure propaganda (waarbij Goebbels z’n gore vingers zou aflikken….)

Ondanks dat een groot deel van die media in onmin leven met Trump, staan ze volkomen achter de terreur die de VS verspreidt over het Midden-Oosten, Latijns-Amerika en Afrika……. Vergeet daarnaast niet dat het in feite niet uitmaakt wie er regeert in de VS, al helemaal niet wat betreft de buitenlandpolitiek, neem ‘vredesduif’ Obama die als eerste VS president de volle 2 termijnen in (illegale) oorlogen was verwikkeld met meerdere landen en er zelf (officieel) 2 begon….
Echter lees het artikel van O’Day en oordeel zelf; wat hij schrijft over de media is zonder meer feitenmateriaal (zoals je onder de links kan lezen):

Trump Administration Follows Corporate Media Playbook for War With Iran

October 5, 2018 at 8:03 am
Written by John C. O’Day
(FAIR.org) — Three years ago, as Americans debated the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) agreement with the Islamic Republic of Iran—popularly known as “the Iran deal”—I highlighted a troubling media trend on FAIR.org (8/20/15): “For nearly all commentators, regardless of their position, war is the only alternative to that position.”
In the months since US President Donald Trump tore up the JCPOA agreement, his administration has been trying to make good on corporate media’s collective prediction. Last week, John Bolton (BBC, 9/26/18), Trump’s national security advisor and chief warmonger, told Iran’s leaders and the world that there would be “hell to pay” if they dare to “cross us.”

John Bolton (BBC, 9/26/18): “Let my message today be clear: We are watching, and we will come after you.”
That Bolton’s bellicose statements do not send shockwaves of pure horror across a debt-strapped and war-weary United States is thanks in large part to incessant priming for war, facilitated by corporate media across the entire political spectrum, with a particular focus on Iran.
Back in 2015, while current “resistance” stalwarts like the Washington Post (4/2/15)
and Politico (8/11/15) warned us that war with Iran was the most likely alternative to the JCPOA, conservative standard-bearers such as Fox News (7/14/15) and the Washington Times (8/10/15) foretold that war with Iran was the agreement’s most likely outcome. Three years hence, this dynamic has not changed.
Cartoonist Patrick Chappatte (New York Times, 5/10/18) presents Trump and Bolton’s “deal” for Iran.
To experience the full menu of US media’s single-mindedness about Iran, one need only buy a subscription to the New York Times. After Trump withdrew from the JCPOA, the Times’ editorial board (5/8/18) wrote that his move would “lay conditions for a possible wider war in the Middle East.” Susan Rice (New York Times, 5/8/18), President Barack Obama’s national security advisor, agreed: “We could face the choice of going to war or acquiescing to a nuclear-armed Iran,” she warned. Cartoonist Patrick Chappatte (New York Times, 5/10/18) was characteristically more direct, penning an image of Trump alongside Bolton, holding a fictitious new agreement featuring the singular, ultimate word: “WAR.”
On the other hand, calling Trump’s turn against JCPOA a “courageous decision,” Times columnist Bret Stephens (5/8/18) explained that the move was meant to force the Iranian government to make a choice: Either accede to US demands or “pursue their nuclear ambitions at the cost of economic ruin and possible war.” (Hardly courageous, when we all know there is no chance that Trump or Stephens would enlist should war materialize.)
Trump’s latest antics at the United Nations have spurred a wave of similar reaction across corporate media. Describing his threat to “totally destroy North Korea” at the UN General Assembly last year as “pointed and sharp,” Fox News anchor Eric Shawn (9/23/18) asked Bill Richardson, an Obama ally and President Bill Clinton’s ambassador to the UN, whether Trump would take the same approach toward Iran. “That aggressive policy we have with Iran is going to continue,” Richardson reassured the audience, “and I don’t think Iran is helping themselves.” In other words, if the United States starts a war with Iran, it’s totally Iran’s fault.
Politico (9/23/18), meanwhile, reported that Trump “is risking a potential war with Iran unless he engages the Islamist-led country using diplomacy.” In other words, if the United States starts a war with Iran, it’s totally Trump’s fault. Rice (New York Times, 9/26/18) reiterated her view that Trump’s rhetoric “presages the prospect of war in the Persian Gulf.” Whoever would be the responsible party is up for debate, but that war is in our future is apparently all but certain.
Politico’s article cited a statement signed by such esteemed US experts on war-making as Madeleine Albright, who presided over Clinton’s inhuman sanctions against Iraq in the ’90s, and Ryan Crocker, former ambassador for presidents George W. Bush and Obama to some of America’s favorite killing fields: Iraq, Afghanistan, Pakistan and Syria. James Clapper, Obama’s National Intelligence Director, who also signed the letter, played an important role in trumping up WMD evidence against Saddam Hussein before the United States invaded Iraq in 2003. When it comes to US aggression, they’re the experts.
Vanity Fair (9/26/18) interviewed John Glaser of the Cato Institute, who called Trump’s strategy “pathetic,” and also warned that it forebodes war. In an effort to “one-up Obama,” Glaser explained, Trump’s plan is “to apply extreme economic pressure and explicit threats of war in order to get Iran to capitulate.” Sound familiar? As Glaser implies, this was exactly Obama’s strategy, only then it wasn’t seen as “pathetic,” but rather reasonable, and the sole means for preventing the war that every US pundit and politician saw around the corner (The Hill, 8/9/15).
When everyone decides that war is the only other possibility, it starts to look like an inevitability. But even when they aren’t overtly stoking war fever against Iran, corporate media prime the militaristic pump in more subtle yet equally disturbing ways.
Benjamin Netanyahu speaks for the Iranian people on CNN (9/29/18).
First among these is the near-complete erasure of Iranian voices from US airwaves (FAIR.org, 7/24/15). Rather than ask Iranians directly, national outlets like CNN (9/29/18) prefer to invite the prime minister of Israel, serial Iran alarmist and regional pariah Benjamin Netanyahu, to speak for them. During a jovial discussion this weekend over whether regime change and/or economic collapse is Iran’s most likely fate, Netanyahu explained to the audience that, either way,
“The ones who will be happiest if that happens are the people of Iran.” No people of Iran were on hand to confirm or deny this assessment.
Bloomberg (9/30/18) similarly wanted to know, “What’s not to like about Trump’s Iran oil sanctions?” Julian Lee gleefully reported that “they are crippling exports from the Islamic Republic, at minimal cost to the US.” One might think the toll sanctions take on innocent Iranians would be something not to like, but Bloomberg merely worried that, notwithstanding the windfall for US refineries, “oil at $100 a barrel would be bad news for drivers everywhere—including those in the US.”
Another prized tactic is to whitewash Saudi Arabia, Iran’s chief geopolitical rival, whose genocidal destruction of Yemen is made possible by the United States, about which corporate media remain overwhelmingly silent (FAIR.org, 7/23/18). Iran’s involvement in Yemen, which both Trump and the New York Times (9/12/18) describe as “malign behavior,” is a principal justification for US support of Saudi Arabia, including the US-supplied bombs that recently ended the brief lives of over 40 Yemeni schoolchildren. Lockheed Martin’s stock is up 34 percentfrom Trump’s inauguration day.
Corporate media go beyond a simple coverup of Saudi crimes to evangelize their leadership as the liberal antidote to Iran’s “theocracy.” Who can forget Thomas Friedman’s revolting puff piece for the Saudi crown prince Mohammad bin Salman? Extensively quoting Salman (New York Times, 11/23/17), who refers to Iranian Ayatollah Ali Khamenei as “the new Hitler of the Middle East,” Friedman nevertheless remains pessimistic about whether “MBS and his team” can see their stand against Iran through, as “dysfunction and rivalries within the Sunni Arab world generally have prevented forming a unified front.” Oh well, every team needs cheerleaders, and Friedman isn’t just a fair-weather fan.
While Friedman (New York Times, 5/15/18) believes that Trump has drawn “some needed attention to Iran’s bad behavior,” for him pivotal questions remain unanswered, such as “who is going to take over in Tehran if the current Islamic regime collapses?” One immediate fix he proposed was to censure Iran’s metaphorical “occupation” of Syria, Iraq and Lebanon. Isn’t this ironic coming from an unapologetic propagandist for Washington’s decades-long, non-metaphorical occupation of the two countries to the east and west of Iran (FAIR.org, 12/9/15)?
In a surprising break from corporate media convention, USA Today (9/26/18) published a column on US/Iran relations written by an actual Iranian. Reflecting on the CIA-orchestrated coup against Iran’s elected government in 1953, Azadeh Shahshahani, who was born four days after the 1979 revolution there, wrote:

 “I often wonder what would have happened if that coup had not worked, if [Prime Minister] Mosaddeq had been allowed to govern, if democracy had been allowed to flourish.”
“It is time for the US government to stop intervening in Iran and let the Iranian people determine their own destiny,” she beseeched readers.
Code Pink’s Medea Benjamin confronts the head of Trump’s “Iran Action Group” (Real News, 9/21/18).

Shahshahani’s call is supported by some who have rejected corporate media’s war propaganda and have gone to extreme lengths to have their perspectives heard. Anti-war activist and Code Pink founder Medea Benjamin was recently forcibly removed after she upstaged Brian Hook, leader of Trump’s Iran Action Group, on live TV, calling his press conference “the most ridiculous thing I have ever seen” (Real News, 9/21/18). Benjamin implored the audience: “Let’s talk about Saudi Arabia. Is that who our allies are?”
“How dare you bring up the issue of Yemen,” admonished Benjamin as she was dragged from the room. “It’s the Saudi bombing that is killing most people in Yemen. So let’s get real. No more war! Peace with Iran!” Code Pink is currently petitioning the New York Times and Washington Post to stop propagandizing war.
Sadly, no matter whom you ask in corporate media, be they spokespeople for “Trump’s America” or “the resistance,” peace remains an elusive choice in the US political imagination. And while the public was focused last week on Supreme Court nominee Brett Kavanaugh’s perjurious testimony, the Senate finalized a $674 billion “defense” budget. Every single Democrat in the chamber voted in favor of the bill, explicitly naming Iran as persona non grata in the United States’ world-leading arms supply network, which has seen a 25 percent increase in exports since Obama took office in 2009.
The US government’s imperial ambitions are perhaps its only truly bipartisan project—what the New York Times euphemistically refers to as “globalism.” Nowhere was this on fuller display than at the funeral for Republican Sen. John McCain (FAIR.org, 9/11/18), where politicians of all stripes were tripping over themselves to produce the best accolades for a man who infamously sang“bomb bomb bomb, bomb bomb Iran” to the tune of a Beach Boys song.
McCain’s bloodlust was nothing new. Nearly a hundred years ago, after the West’s imperial competition culminated in the most destructive war the world had ever seen, the brilliant American sociologist and anti-colonial author WEB Du Bois wrote, “This is not Europe gone mad; this is not aberration nor insanity; this is Europe.”
Iranian leaders have repeatedly said they do not want war with the US (AP, 9/27/18), but US corporate media, despite frequently characterizing Trump as a “mad king” (FAIR.org, 6/13/18), continue to play an instrumental role in rationalizing a future war with Iran. Should such an intentional catastrophe come to pass, we can hardly say that this would be America gone mad; war is not aberration, it is always presented as the next sane choice. This is America.
By John C. O’Day / Republished with permission / FAIR.org / Report a typo

======================================
Zie ook:
‘KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak‘

‘Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’‘

‘VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran…….‘

‘Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is‘

 ‘VS-anti-Iran conferentie in EU lidstaat Polen, ondanks EU verzet tegen VS sancties…..‘

 ‘Bolton ‘feliciteert’ Iran vanwege het 40 jarige revolutie jubileum met een oorlogsdreiging……‘

 ‘Trump gelooft zijn geheime diensten inzake Iran niet meer‘

Trump Warns Europeans Not to Defy US Sanctions Against Iran


‘Trump administratie chanteert en bedreigt de EU over ‘schending’ onterechte VS-sancties tegen Iran‘

 ‘Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie‘

 ‘SWIFT betalingssysteem raakt monopolie (gelukkig) kwijt‘

 ‘VS, Saoedi-Arabië en Israël willen Iraanse bewind verdrijven met terreur, moord, sabotage en manipulatie van het nieuws…‘

 ‘Frankrijk beschermt Iran tegen de ‘politieagent’ van de wereld, de VS‘

‘The New Tyranny of the Dollar‘

 ‘VS vermoordt Iraniërs met sancties, EU doodstil…….‘

 ‘Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….‘

 ‘Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten‘

 ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..‘

 ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

 ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

 ‘Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters‘



‘Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’‘

 ‘Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….‘

Medea Benjamin toont kijkers wat echt verzet tegen Trump inhoudt en hoe de VS Iran demoniseert

Posted on by Telmo Claro
Medea Benjamin, een activist van CodePink, heeft afgelopen woensdag een tv uitzending verstoord waarin Brian Hook, een ultra rechtse plork van de denktank Hudson Institute, met zijn smerige anti-Iraanse propaganda de kijker voorliegt dat een oorlog tegen Iran volkomen gerechtvaardigd is. Het gegeven dat deze Hook de adviseur was van massamoordenaar en oorlogshitser Bolton en dat nu is voor ploert Mike Pompeo, o.a. directeur van Iran Action Team, zal je na het voorgaande niet verrassen.
Benjamin liet voordat ze door twee ‘zware jongens’ werd afgevoerd, precies weten waar het op staat en hekelde ze de afwijzing door de Trump administratie van de nucleaire deal met Iran en de opnieuw opgelegde sancties tegen Iran, die m.n. de gewone Iraniërs treffen…. Voorts hekelde Benjamin de weg die de Trump administratie volgt naar een illegale oorlog van de VS tegen Iran, waar ze nog eens fijntjes wees op de desastreuze gevolgen van de illegale oorlogen die de VS begon tegen Irak, Libië en Syrië……. (o.a. meer dan 2 miljoen doden, ofwel door de VS vermoordde slachtoffers…)
In de VS worden de anti-Trump democraten afgeschilderd als verzetslieden tegen de Trump administratie, dit vanwege de zogenaamde ‘Trump-Rusland connectie’ (‘Russiagate’). Johnstone stelt terecht dat dit zogenaamde verzet zich niet bezighoudt met de genocide (die Johnstone jammer genoeg niet zo noemt), die Saoedi-Arabië met hulp van de VS* uitvoert in Jemen…….
Vandaar ook de titel die Johnstone haar artikel meegaf, waarin ze het echte verzet tegen de Trump administratie door Benjamin verwoordt.
Niet vergeten moet worden dat onder Obama die steun al bestond, de steun voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in buurland Jemen Johnstone stelt dan ook terecht dat er geen verschil bestaat tussen de de buitenlandpolitiek van de republikeinen en de democraten**. Wel vreemd dat Johnstone de democraten de enorme ongefundeerde hysterie over Trump-Russische inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016 verwijt en de democraten meteen onder de neus wrijft geen kritiek te leveren op de massamoord die in Jemen nu al sinds 2014 plaatsvindt (Johnstone betoogt dat je als democraat de Trump administratie het verwijt kan maken mee te werken aan die massamoord in Jemen en dan m.n. door te wijzen op het grote aantal kinderen dat hier het slachtoffer van is…..) Het is bepaald niet zo vreemd dat de democraten die niet doen, daar de situatie onder het democratisch bewind van Obama hetzelfde was, ook deze ‘vredesduif’ werkte mee aan die genocidale massamoorden, ofwel enorme oorlogsmisdaden……..

Johnstone wijst ook op de VS of beter gezegd de CIA machinaties in Iran, waar de VS een gewelddadige opstand op poten heeft gezet (het gebruikelijke VS scenario), om zo het huidige bewind ten val te brengen en een VS vriendelijk bewind te vestigen (dat hoeft zelfs niet een democratisch bewind te zijn….)….. De VS heeft zelfs toegeven geld te steken in de (gewelddadige) oppositie en met hen samen te werken….. Je kan er dan ook donder op zeggen dat de VS (CIA) regisseur is van de aanslag, die afgelopen zaterdag plaatsvond op een militaire parade in Iran……..

Medea Benjamin Shows America What Real Resistance Looks Like

Almost immediately after hitting publish on my last article about how the so-called “Resistance” to the Trump administration doesn’t actually resist Trump’s most pernicious agendas in any meaningful way, I saw an awesome video clip proving that there is at least one woman out there providing real opposition to Trump where it matters.
A think tank is an organization wherein highly-paid academics pour their collective brainpower into coming up with convincing arguments that it would be good and smart to do something evil and stupid. At one such think tank, the Hudson Institute, former John Bolton advisor and current Mike Pompeo lackey Brian Hook had his neocon cuddle party interrupted by CodePink activist Medea Benjamin Wednesday morning. Benjamin excoriated the Director of Policy Planning for Pompeo’s Iran Action Team, decrying the Trump administration’s crippling sanctions following its withdrawal from the Iran nuclear deal.
“That is the most ridiculous thing I have seen,” Benjamin exclaimed while security staff worked to muscle her off the stage. “The world community wants to keep the Iran nuclear deal. Our allies—the Germans, the French, the British—they want to keep in this deal. The world community wants to keep the deal. Let’s talk about normal countries. Let’s talk about Saudi Arabia. Is that who our allies are? They are the biggest threat to the world community. And let’s talk—you’re hurting me. You’re actually hurting me. I want to ask: Do you think these sanctions are hurting the regime, or are they hurting the Iranian people? They’re hurting the Iranian people. You are making a case for war with Iran. How did the war with Iraq turn out? You’re doing exactly the same thing we did in the case of Iraq. We don’t want another war in the Middle East. Let’s see, how did Iraq turn out? How did Libya turn out? We have the people of Syria suffering. And how dare you bring up the issue of Yemen? It’s the Saudi bombing that is killing most people in Yemen. So let’s get real. No more war! Peace with Iran!”
The think tank ghouls chuckled and mocked her, but the damage was done and the video went viral.
As a reminder, the Trump administration has not only leveled crippling sanctions upon Iran with the goal of fomenting civil unrest, but has also escalated CIA covert operations led by Trump-appointed officials and cultivated an intimate relationship with the MEK terror cult, which is spearheading a social media propaganda campaign against the Iranian government directed at western audiences. The Trump administration’s approach to Iran is in these ways mirroring the Obama administration’s approach to Libya and Syria, and has been called a regime change policy in all but name due to the many unrealistic demands being made of the Iranian government in order to deescalate. These escalations could easily erupt into direct hot war in the future, especially with this administration being stuffed to the gills with virulent Iran hawks at the highest levels.

Abby Martin

✔@AbbyMartin

Bush to Obama to Trump, @medeabenjamin interrupts business as usual to expose US sponsored terrorism. If only there were millions more doing the same

Democracy Now!

✔@democracynow

Video: Peace activist Medea Benjamin of @codepink disrupted a speech Wednesday by Trump’s special envoy to Iran, questioning the U.S. relationship with Saudi Arabia and accusing the administration of trying to stoke war with Iran http://ow.ly/7arx30lU5ho

11:09 PM – Sep 21, 2018
(in het bovenstaande een video die ik niet kan overnemen, hier de meer uitgebreide video van 3 minuten die op YouTube is te vinden, er is in feite weinig verschil tussen alle getoonde video’s in dit artikel:)
The Medea Benjamin video is so tasty I’ve watched it several times. It feels like it’s attuning my cells and reminding me what it takes to put up real time resistance in the stifling atmosphere of opposition by breaking through the somnolent hypnosis of tribal dynamics.
This is what it takes. But this is all it takes. Interrupt our regularly scheduled programming with a burst of truth and humanity will inevitably rouse a few more from their hypnosis, and a few more awake is a few more towards tipping point. While Democrats are holding demonstrations in support of longstanding neocon agendas against Russia and leftists are gathering to punch racist nobodies in the face, this feisty little sheila threw her body into the bright lights of the brainwashing machine and jammed it right up until they had to physically remove her.
Are we seeing the heart of the anti-war left kick back into life? I sure fucking hope so. Unlike the impotent busybox of Russiagate, this is the resistance to Trump that is real, and it will work. Attacking the Trump administration on their continuation of Bushbama’s warmongering ecocidal, omnicidal policies and refusing to fall in line with longstanding neocon agendas runs interference on the very lifeblood of the parasitic elite that seek to suck the tax dollars of working Americans into murdering humans and fattening Raytheon profit margins.

Destroying the war machine fixes everything from climate change to living standards, terrorism, famine, homelessness, mental health, slavery, plus all the horrors that war always necessarily births into the world such as rape, black markets, human trafficking, refugee crises and so on. Not to mention the butchery of humans for profit which is what war is. Putting up resistance by breaking the hypnotic effect of war propaganda works. No one actually wants war apart from a handful of powerful elites who fund these think tanks to weave lies and manipulate truth into stories that will manufacture consent for endless military bloodbaths. Simply using the truth to run interference on these lies and spin is enough.

Medea Benjamin is my hero. People are going to tell me that she and her organization haven’t been exactly 100 percent perfect on every single issue every single day, because this is the left and that’s what the left does. But I don’t care; anyone who’s willing to throw a hammer in the gears of the machine to any extent is a hero to whatever extent that they did so. Enough of us doing what Medea Benjamin did would bring the entire machine crashing down.
Medea Benjamin, thank you. I salute you.
___________________
Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, checking out my podcast, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal,buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.
* -De VS doet de coördinatie van de bombardementen die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert op Jemen, -de VS tankt het vliegend oorlogstuig van deze terreurcoalitie af in de lucht, -de VS levert wapens en munitie (zoals de bom die onlangs een bus met kinderen in Jemen trof, voorts leverde de VS clustermunitie aan Saoedi-Arabië), -de VS levert verder vliegend, rollend en varend oorlogstuig aan S-A en -de VS helpt Saoedi-Arabië bij de zee blokkades voor door de Houthi rebellen beheerst gebied….. De strijd om havenstad Hodeida zorgt ervoor dat er nog minder medische hulpmiddelen de al zo geplaagde Jemenitische bevolking bereiken….. Blokkades die samen met die op land een enorme hongersnood hebben veroorzaakt in Jemen, blokkades die een enorm tekort aan medicijnen hebben veroorzaakt……. Het voorgaande, tezamen met het bombarderen van ziekenhuizen, infrastructuur, water en waterzuiveringsinstallaties door de Saoedische coalitie, hebben gezorgd dat er een cholera en difterie uitbraak plaatsvond in Jemen, die nog steeds honderden doden per week eist……

Bij die hoofdelijke verantwoordelijkheid van de VS moet niet vergeten worden dat dezelfde VS maar hoeft te kikken en S-A zal haar barbaarse terreur stoppen, terreur die zonder de hulp en toestemming van de VS niet eens mogelijk is……. Kortom de VS is in feite dubbel verantwoordelijk voor de massamoorden in Jemen……

** Een uitspraak van Julian Assange, zie: ‘Jemen genocide: democratische oppositie steunt met bijna 100% Trumps terreuragenda, terwijl ze hem aanvallen op niet bewezen Russiagate……‘

 PS: zag na plaatsing dat ik bij de verandering van de kop vergeten was een ‘s’ achter de naam Banjamin te verwijderen, bij deze.