Category: Iran

About Iran

Subscribe Feeds

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

Posted on by Telmo Claro
De protesten in Iran worden met grote graagte door de westerse media en politici uitgedragen als een welkome opstand tegen de fundamentalistische heersers, zonder rekening te houden met de huidige gematigde regering. Iran is fout punt uit!
Door deze eenzijdige reactie van het westen, krijgen juist de fundamentalistische heersers op de achtergrond de wind in de zeilen, immers het westen is allesbehalve een vriend van Iran of haar burgers. De roep om ingrijpen in Iran klinkt al jaren keihard, niet bepaald in de laatste plaats door de VS en het grootste deel van de NAVO leden. Daar deed de handreiking van Obama weinig aan af, een handreiking die intussen al weer is teruggedraaid door de Trump administratie……

De VS heeft trouwens al veel langer gewelddadige activisten in Iran gesteund, dit om de regering ten val te brengen (waarin ook Nederland een rol speelde) en reken maar dat de CIA zelf ook actief is in Iran……..
De huidige demonstranten zijn bepaald niet vreedzaam, zoals dit wel het geval was tijdens het grootste deel van de ‘Groene Revolutie’ in 2009, ze zijn gewapend en brengen grote vernielingen aan, zoals het in brand steken van gebouwen…… De aantallen demonstranten zijn een stuk minder groot dan men aanneemt in het westen. Politiebureaus en wapendepots zijn door demonstranten overvallen om zo aan meer wapens te komen….
Zoals gezegd: de kans is weer levensgroot dat een deel van de demonstranten in Iran is gekocht door de VS, die een reputatie hebben op het gebied van opstanden organiseren, opstanden die dan moeten uitlopen in het afzetten van een VS onwelgevallige regering……. Voorbeelden van het organiseren van dit soort opstanden door de VS (CIA), opstanden die in een coup moesten uitmonden en wat meestal lukt: Libië, Oekraïne, Syrië (in dit land mislukte de coup tegen Assad) en voor Zuid-Amerika Honduras, Brazilië en Venezuela (let wel: dit zijn de laatst bekende voorbeelden). In het volgende artikel kan u lezen dat Rex Tillerson, de VS minister van Buitenlandse Zaken, e.e.a. toegeeft wat betreft Iran, zo bleek uit een uitgelekt memorandum…..

 Ook in het volgende artikel (van Darius Shahtahmasebi) o.a. de stelling dat de conservatieve krachten in Iran baat hebben bij deze protesten om zo de gematigde president Rohani onder druk te zetten…… Dat de VS zelfs deze krachten zou steunen is niets nieuws, als de VS een regering ten val wil brengen, schijnt alles geoorloofd te zijn (zelfs samenwerking met terreurgroepen als IS en Al Qaida…)……

Everything the Media Isn’t Telling You About the Protests Rocking Iran Right Now

January 2, 2018 at 12:53 pm
(ANTIMEDIA Op-ed) — Over the past week, Iran has been hit with series of protests, reportedly in relation to the country’s current economic climate. Where this particular narrative is headed is of major concern because of the current atmosphere in the Middle East and its deadly dynamics.
Approximately two weeks ago, the truth about U.S. foreign policy was revealed in a leaked memo that purportedly coached Secretary of State Rex Tillerson on how to use human rights as a pretense to attack America’s adversaries
“Allies should be treated differently — and better — than adversaries. Otherwise, we end up with more adversaries, and fewer allies,” stated the memo, which was written by Tillerson’s influential policy aide, Brian Hook. Approximately two weeks ago, the truth about U.S. foreign policy was revealed in a leaked memo that purportedly coached Secretary of State Rex Tillerson on how to use human rights as a pretense to attack America’s adversaries
As part of the U.S. foreign policy playbook, in June 2017, Tillerson himself confirmed that official U.S. policy towards Iran included a regime change strategy. He said:
“We continually review the merits both from the standpoint of diplomatic but also international consequences of designating the Iranian Revolutionary Guard in its entirety as a terrorist organization. As you know, we have designated the Quds [Force]. Our policy towards Iran is to push back on this hegemony, contain their ability to develop obviously nuclear weapons, and to work toward support of those elements inside of Iran that would lead to a peaceful transition of that government. Those elements are there, certainly as we know.” [emphasis added]
Around the same time, the Trump administration appointed Michael D’Andrea, the CIA’s “Dark Prince,” to head the CIA’s “Iran operations.” Given the CIA overthrew Iran’s democratically elected government in 1953, relying almost completely on one die-hard agent to do so, this program’s trajectory should be clear.
Barely days after D’Andrea’s appointment, Iran was coincidentally rocked by an ISIS-inspired attack. Republican congressman Rep. Dana Rohrabacher suggested the attack was “a good thing.”
In December, CIA director Mike Pompeo admitted he sent a letter to General Qassem Soleimani, a stalwart leader of the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), saying he will hold Iran and Soleimani “accountable” for any attacks on Washington’s interests in Iraq. This is the same IRGC commander who announced Iran would begin supporting Palestinian forces in the Gaza strip after Trump’s infamous Jerusalem debacle.
Unsurprisingly, U.S. intelligence agencies reportedly just gave the green light to Israel to assassinate this commander, a clear act of war.

 The timing of the current protests has coincided with reports that the U.S. and Israel formulated a joint plan to specifically target Iran. This coincides with Nikki Haley’s grandiose anti-Iran performance, which has been full of deceit and hawkish propaganda. Further, Israel hopes these protests will be an opportunity to take the Iranian government’s attention away from Israel, according to a top intelligence expert.
Even without Iranians taking to the streets, it is clear that the Trump administration and its regional allies have been planning to take the fight to Iran.
Discerning the Truth About the Recent Protests
What should we make of the recent protests sweeping the country?
Even according to the mainstream media, the protests are not exactly what they seem. Iran’s president acknowledged that Iranians have a right to peaceful protest and that the protesters are not necessarily guided by foreign elements as “a number of them are the people who came to the streets because of their (economic) problems.”
“Criticism is different [from] violence and destroying public property,” he also reportedly said.
According to Haaretz, the protests were initially riled up by Iran’s conservative hard-line opposition to put pressure on the current Iranian president, who is considered a moderate. The protesters are not necessarily the democracy-seeking students the media has portrayed them as.
The mainstream media further acknowledged that the Iranian authorities are actively trying to avoid a massive crackdown. From Slate:
“It seems clear that Iranian leaders are trying to avoid a massive crackdown of the surprisingly large protests for now, worried that any huge repression could lead to a crisis similar to what took place in 2009.”
As Reuters explained:

“Iranian moderates are appealing for caution even though some hardliners are calling for an iron fist to crush one of the gravest threats to Iran’s clerical leaders, who came to power in the 1979 Islamic revolution.
“Those divisions are making it hard for the authorities to defuse spontaneous demonstration, especially as there are no apparent protest leaders who can be identified and rounded up.”
The media is still treating the videos of anti-government protesters shouting “Death to the dictator!” as “unconfirmed,” meaning they haven’t been properly verified. Or consider this recent Reuters report, which stated the following:
“Mohsen Nasj Hamadani, deputy security chief in Tehran province, said about 50 people had rallied in a square but most had left after being asked to by police, while a few who refused were ‘temporarily detained,’ the ILNA news agency reported.”
Carl Bildt, former Swedish prime minister and co-chair for the European Council on Foreign Relations quickly took to Twitter to state that there were “[r]eports of signals of international satellite TV networks jammed in large cities of Iran. Would be sign of regime fear of today’s protests spreading.” However, the only reports that can be found online of jammed international TV networks are from at least five years prior to the current unrest. Not surprisingly, Wikileaks cables suggested Bildt served as a U.S. government informant when he was just 27 years old.
In other words, it would pay to be overly meticulous when following the reports on this intricate topic.
To be clear, the protests are not nearly as concerned with Iran’s foreign policy as much as some media outlets are claiming they are. As the Atlantic explained:
“Unlike what President Trump suggests, the protests aren’t about Iran’s broader behaviour and foreign policy. And they’re not about the regime’s support for terrorism…their main concern lies in the price of day-to-day items and goods, such as poultry and eggs, as well as unemployment and access to services.”
The death toll in the protests and the authorities’ inevitable response quickly grew to at least 12 — a damning statistic for the Iranian government. However, whether the following allegations are true or not, the mainstream media has acknowledged that deaths occurred as a result of confrontation, specifically, the claim that armed protesters began storming military bases and police stations. Other government compounds were stormed, as well, with protesters lighting fires in government offices.
These are no longer students who are complaining about the price of eggs or the right to dress in modern clothing (in a remarkable coincidence, just before the protests erupted, Tehran’s police stated they would no longer arrest women for violating the Islamic dress code). Overrunning military bases and police stations with arms doesn’t make you a protester, it makes you a militant. As journalist Ben Norton wrote on his Facebook page, “If ‘armed protesters’ (quite a phrase) tried to overrun military bases and police stations in the US, it would declare martial law.”
Things may not be so dire in Iran to require an armed uprising just yet (just take a look at the thousands of pro-government supporters who have rallied the streets of Iran’s major cities). It would be disingenuous to pay sole attention to the anti-government protesters while ignoring the thousands of those who do support their government. This is not to say that Iranians do not have genuine cause to take to the streets and protest, but it certainly gives good cause to the international community that perhaps — just this once — it would do well to mind its own business.
Even according to some of the biggest corporate media outlets, there is likely foul play if people are taking arms against the Iranian government in the current circumstances. As the New York Magazine acknowledged:
“As The Guardian and New York Times point out, small protests focused on economic issues are normal in Iran, but politically charged protests across the country where people feel safe chanting ‘death to the dictator’ — a knock on Supreme Leader Ali Khamenei — are not. The protests will undoubtedly be an important test for the relatively moderate Rouhani, who has not been spared as a subject of chanting at the rallies; in his remarks on Sunday, Rouhani was clearly trying to walk a delicate line. There is also apparently suspicion among members of his administration and other reformers about what forces may be behind the unrest.” [emphasis added]
The West’s Hypocrisy is Staggering
Despite this, Donald Trump was quick to take to Twitter to condemn Iran and voice his support for the protesters. State Department spokeswoman Heather Nauert also said in a statement that the U.S. urged “all nations to publicly support the Iranian people and their demands for basic rights and an end to corruption.”
This is the same administration that banned the Iranian people from merely visiting the United States.
Even Hillary Clinton voiced her support for the Iranian people currently protesting against the government. Apparently, Clinton has forgotten about the video of her where she broke into hysterical laughter while talking about the U.S.’ desire to launch a war against Iran, which would undoubtedly kill hundreds of thousands of ordinary Iranians.
We would also do well to remember that after Donald Trump was elected U.S. president at the end of 2016, America was inundated with anti-Trump protests. Los Angeles police arrested at least 462 people at the time. America’s NATO ally Turkey arrested, detained, suspended, and fired tens of thousands of teachers, lawyers, military officers, and court officials (with at least 249 deaths in total) – and yet Donald Trump has only appeared to praise the Turkish government’s crackdown.
America’s Middle Eastern darling, Israel, has also been rocked by thousands of protesters participating in anti-corruption marches specifically targeting Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu. Israel also infamously locked up a young teenage girl who was brave enough to slap an Israeli soldier who had invaded her home.
For the sake of argument, let’s all agree that Iran’s protests are genuine. That fact alone isn’t grounds for an illegal regime change operation given the international standards the rest of the world has been operating under for years. Allowing Trump to take the protests for a ride to serve his own ludicrous foreign policy agenda also undermines the intellect and history of Iran and its people, as the Atlantic explains:
“Iranians aren’t ‘finally’ waking up and ‘getting wise,’ as Trump suggests. Instead, Iran has a dynamic and active civil society, which has created and embraced opportunities for reformation and progress for decades…And many Iranians have paid for these ideals with their lives.”
Don’t buy into the hypocrisy. Donald Trump does not care about ordinary Iranians, and he certainly doesn’t care about Iran’s access to democracy. If Donald Trump cared about the Iranian people’s economic concerns, the simple solution would be to stop unilaterally slamming the country with economic sanctions on a routine basis.
In the words of the Atlantic, Donald Trump “barely understands the country he’s repeatedly demonized.”
We’ve been here before. The groundwork is being laid for a direct confrontation with Iran, and we are naïve at best if we decide to take the bait. America’s footprint in the Middle East was never rooted in any concerns for human rights, and believe it or not, America’s interests and desires are always rooted in money.
The last thing Iran needs right now in order to move towards a more democratic and economically viable country is the direct interference of the United States, a country that has reportedly killed over one million Muslims since the 9/11 attacks.
If the Iranians want to exact change; they can and will do it themselves. As stated by the Tudeh Party of Iran, an Iranian communist party formed in 1941:
“It should be noted that under the critical conditions of the current dangerous regional tensions, the regional reaction – supported by the Trump administration in the US and the right-wing government of Netanyahu in Israel – is seeking to distinctly impact the developments in our country and to replace the current reactionary regime with another reactionary regime.
“The support of these forces…for the Iranian monarchists and those political groups whose agenda is to cooperate with the most reactionary regimes of the region and to persuade the European states to impose sanctions on Iran’s economy – thereby exacerbating the misery for the destitute and disadvantaged people of our country – and to encourage foreign states to interfere militarily in Iran, leaves no room whatsoever for any optimism regarding the future designs of such ‘opposition’…We should not let the past repeat itself whereby the heroic struggle of the nation for freedom, democracy and social justice is hijacked by a bunch of reactionary opportunities who do not believe in the people’s rights or democratic freedoms.”
Correction: A previous version of this article stated the Trump administration was behind the arrests of protesters in Los Angeles after his election in November 2016. It has been corrected to reflect that while police arrested protesters, they did not do so at the direction of the Trump administration as he had not yet taken office. Protesters at his inauguration, however, were arrested and have gone on to face charges this year.

============================

Zie ook:
‘Rutte 3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse propaganda……‘

‘KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak‘

‘Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’‘

‘VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran…….‘

 ‘Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is‘

‘Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is‘

 ‘Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’‘
‘Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….‘



‘Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..‘

 ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

 ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘


‘Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….‘

 ‘US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria‘

 ‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

 ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

 ‘Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….‘

 ‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………‘




en zie:

Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

Posted on by Telmo Claro

Dat de VS geen kans voorbij laat gaan om Iran af te schilderen als een uiterst gevaarlijke staat, die terreur brengt in het Midden-Oosten, kan niemand ontgaan zijn, de reguliere media herhalen deze leugen met grote graagte……

Ondanks dat juist de VS, Israël en Saoedi-Arabië de grote agressors zijn in het Midden-Oosten, waar de VS zelfs al 3 illegale oorlogen is begonnen (als je Afghanistan tot het Midden-Oosten rekent) en waar Saoedi-Arabië zelfs alle terreurgroepen in Syrië voorzag en voorziet van geld en wapens……. (zo nog wat ‘wapenfeiten’ van S-A…)
Haley de oorlogshoer, die VS ambassadeur is in de VN, durft daar ten overstaan van de wereld de ene ongeloofwaardige leugen na de andere over Iran te maken……
De laatste smerige leugen van Haley betrof de ‘raketbeschietingen’ van Saoedisch grondgebied door de Houthi’s uit Jemen. De schoft spuwde vuur, terwijl die ‘raketten’ niet één persoon hebben gedood en zelf geen of amper schade hebben aangericht….. Waar Haley de schuld voor die raketbeschietingen bij Iran legt……
Tegelijkertijd bombardeert Saoedi-Arabië Jemen dagelijks meerdere keren, heeft het een hongersnood veroorzaakt in Jemen en is het de veroorzaker van de uitbraak van cholera en difterie, alle ingredienten voor een volledige genocide van de sjiitische bevolking in Jemen. De VN waarschuwde de wereld afgelopen donderdag nog dat er snel moet worden gehandeld, daar in Jemen de hongersnood zo groot zal worden, als in decennia niet gezien op onze aarde……
Daarnaast hebben de Houthi’s geen luchtmacht en is hun legermacht vergeleken met het ultra moderne Saoedische leger een lachertje….. Een lachertje dat toch weet te winnen van de Saoedische coalitie, die in feite wordt geleid door de VS….. En dit is bepaald niet te danken aan de veredelde vuurpijlen die de Houthi’s afschieten op Saoedi-Arabië……..

 Jammer dat de schrijver van het volgende artikel, Darius Shahtahmasebi, dit niet onderkent en de veredelde vuurpijlen van de Houthi’s aanziet voor Iraanse rakettechnologie, dit n.a.v. uitlatingen die ex-wapeninspecteur voor de VN, Scott Ritter deed over deze raketten….. (Iran kan NB raketten in de ruimte brengen en heeft dat meermaals gedaan, m.a.w.: als de Houthi’s over Iraanse raketten zouden beschikken, was Riyad al voor een deel in puin gelegd….) Overigens werd er in de brokstukken van de raketten, naast onderdelen uit Rusland (het geheel bestaat uit 40 jaar oude Sovjet Scud raketten) en een onderdeel uit Iran, ook een onderdeel uit de VS gevonden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 Over de kop van het volgende artikel valt niet te twisten: de VS probeert op alle manieren Iran in het diskrediet te brengen. Dat blijkt eens te meer uit het commentaar van de Trump administratie t.a.v. de protesten in Iran: de regering van Iran moet hoe dan ook worden uitgeschakeld……. De kritiek van de VS over mensenrechtenschendingen e.d. in Iran is uiterst hypocriet, alsof de VS ook maar iets heeft met de Iraanse bevolking…. Terwijl een land dat de mensenrechten veel harder onderuit haalt, ja zoals gezegd zelfs een genocide uitvoert in buurland Jemen, de reli-fascistische dictatuur van Saoedi-Arabië, geen kritiek krijgt van de VS…. Sterker nog, de VS onderhoudt ‘vreemd genoeg’ wel goede banden met S-A en werkt zelfs mee aan de Saoedische genocide in Jemen (en nogmaals: zelfs een leidende functie heeft in de Saoedische coalitie….)… (over die protesten in Iran heb ik al een bericht in voorbereiding, dat zal ik vanmiddag of morgen publiceren.)

The US Is Blatantly Telling Lies as It Tries to Turn the World Against Iran

December 28, 2017 at 10:37 am
(ANTIMEDIA) — It’s no secret that the Trump administration has a strong distaste for Iran. Iran is one of the only issues on which the U.S. president has remained relatively consistent. Trump berated the country both before and after taking office.
However, Trump’s anti-Iran strategy goes against the better judgment of even the most anti-Iranian advisors in his staff who don’t want to see the U.S. isolated on the world stage. Fortunately for Trump, however, he is not alone in his bid to isolate and demonize Iran at all costs.
On December 12, Trump’s ambassador to the U.N., Nikki Haley, gave a grandiose speech demonizing Iran that echoed Colin Powell’s infamous performance before the U.N. in 2003. Haley’s essential claim was that Saudi Arabia is under attack by missiles supplied to Yemen by the Iranian government and that the world should not sit idly by as this goes on.
“If we do nothing about the missiles fired at Saudi Arabia, we will not be able to stop the violence,” Haley warned. “There is clear evidence that the missiles that landed on Saudi Arabia come from Iran,” she said. “The evidence is undeniable. The weapons might as well have had ‘Made in Iran’ stickers all over it.”
However, even as Haley opened her mouth, many commentators could already identify a number of issues with her speech
As Common Dream’s Reza Marashi explained:
“Haley cited a UN report in her claim regarding Iranian missile transfers to the Houthis. Of course, the UN has reached no such conclusion. Instead, a panel of experts concluded that fired missile fragments show components from an Iranian company, but they have ‘no evidence as to the identity of the broker or supplier.’ Asked about Haley’s claim that Iran is the culprit, Sweden’s ambassador to the UN said, ‘The info I have is less clear.’ Analysts from the U.S. Department of Defense speaking to reporters at Haley’s speech openly acknowledged that they do not know the missiles’ origin. Perhaps most surreal is the very same UN report cited by Haley also says the missile included a component that was manufactured by an American company. Did she disingenuously omit that inconvenient bit from her remarks, or fail to read the entire UN report? The world may never know.”
Regardless of the fact that Haley misrepresented the U.N. report in question, it appears the entire premise of the U.N. report is almost completely incorrect, anyway, according to former inspector Scott Ritter.
Ritter writes:
The modification kits, on the other hand, appear to be of Iranian origin, and were transported to Yemen via Oman. The UN panel claims not to have any evidence of ‘external missile specialists’ working alongside the Houthi; indeed, the simplicity of the Burkhan 2-H modification concept is such that anyone already familiar with the SCUD-B missile system would be able to implement the required processes without outside assistance.” [emphasis added]

So where did the missiles come from, and who made them? According to Ritter:
“Rather than the Iranian-manufactured Qiam-1 missiles Haley and the Saudi Arabian government claimed, the debris presented by Haley were of a modified Soviet-manufactured SCUD-B missile; the airframe and engine are original Soviet-made components, and many of the smaller parts on display bear Cyrillic (i.e., Russian) markings. The transformation to the Burkhan 2-H design required the Houthi engineers to increase the size of the fuel and oxidizer tanks, and lengthen the airframe accordingly. This is done by cutting the airframe, and welding in place the appropriate segments (this also required that the fuel supply pipe, which passes through the oxidizer tank, be similarly lengthened.) The difference in quality between the factory welds and the new welds is readily discernable. The increased fuel supply permits a longer engine burn, which in turn increases the range of the missile. The Burkhan 2-H uses a smaller warhead than the SCUD B; as such, the guidance and control section had been reconfigured to a smaller diameter, and an inter-stage section added to connect the warhead/guidance section with the main airframe.”
Those who have been paying attention to this conflict have been well aware that the U.S. has had little material evidence to link Yemen’s Houthis to Iranian arms suppliers. In January of this year, a panel of U.N. experts stated:

“The panel has not seen sufficient evidence to confirm any direct large-scale supply of arms from the Government of the Islamic Republic of Iran, although there are indicators that anti-tank guided weapons being supplied to the Houthi or Saleh forces are of Iranian manufacture.” [emphasis added]
Even if Iran were arming the Houthis, Haley’s hypocritical anti-Iran rhetoric doesn’t excuse the U.S. for continuing a foreign policy that essentially armed ISIS through U.S. weapons transfers, or for arming al-Qaeda’s affiliate in Syria, just to name two examples of Washington’s schizophrenic approach to the region. Why is the U.S. singling out Iran, especially when the Houthi rebels are sworn enemies of al-Qaeda?
The issues here go much deeper than nonsensical hypocrisy. According to Ritter, the entire debacle has shown that if Saudi Arabia cannot contain the Houthi’s missile capabilities, it cannot possibly hope to take on Iran, which possesses a significantly more advanced military than the Houthis do on their own.
Ritter explains further:
“If a relatively unsophisticated foe such as the Houthi, using Iranian-modified Soviet and North Korean missiles derived from 40-year-old technology, can evade an enemy force using the most modern combat aircraft backed up by the most sophisticated intelligence gathering systems available, and successfully launch ballistic missiles that threaten the political and economic infrastructure of the targeted state, what does that say about the prospects of any U.S.-led coalition taking on the far more advanced mobile missile threats that exist in North Korea and Iran today? The fact of the matter is that no military anywhere has shown the ability to successfully interdict in any meaningful way a determined opponent armed with mobile ballistic missile capability. If the Saudi experience in Yemen is to teach us anything, it is that any military plan designed to confront nations such as North Korea, Iran and Russia that are armed with sophisticated mobile ballistic missiles had better count on those capabilities remaining intact throughout any anticipated period of hostility. No amount of chest-thumping and empty rhetoric by American political and/or military leaders can offset this harsh reality. This is the critical lesson of Yemen, and the United States would do well to heed it before it tries to foment a crisis based upon trumped-up charges.” [emphasis added]

=========================================

Zie ook: ‘Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is‘

en: ‘Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’‘

 en: ‘Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….‘

 en: ‘Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten‘

en: ‘Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’‘

en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

en: ‘Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests‘

 en: ‘US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria‘

en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook de links onder dat bericht)

en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

en: ‘Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….‘

en:: ‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

en: ‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

en: ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

en: ‘Al Qaida, de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘ (zie ook de berichten onder de links in dat bericht)

en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

‘Iran staat bekend om haar agressieve buitenlandpolitiek’, aldus de Israëlische topmilitair, ofwel Palestijnenslachter Gadi Eisenkot……* Zo voerde dit land o.a. oorlog in Vietnam, Laos, Cambodja, Panama, Grenada, Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, of vergis ik me nu…???

‘Geen ruimte voor religieuze groepen in de regio’, aldus de psychopathische moordenaar Eisenkot en dat durfde deze pathologische leugenaar in Saoedi-Arabië te zeggen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 Ten eerste claimt de fascistische apartheidsstaat Israël het volste recht op haar grondgebied te hebben op basis van haar joodse religie…. Ten tweede: als er nu één land is dat continu met geloof bezig is, is het wel het soennitische Saoedi-Arabië dat zelfs een genocide uitvoert in buurland Jemen tegen de sjiitische bevolking……

 Daarnaast zijn Saoedi-Arabië, Israël en de VS verantwoordelijk voor het ontstaan van IS >> hebben deze terreurorganisatie zelfs op poten gezet en voorzien van wapens en munitie!** Alsof IS een toeristenclub is en niet een soennitische terreurgroep, die dood en verderf zaait……

 Voorts wil Iran het Midden-Oosten controleren aldus Eisenkot……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er zijn een paar landen die het Midden-Oosten willen controleren en dat zijn de VS, Saoedi Arabië en Israël. De VS controleert in feite al een flink deel van het Midden-Oosten met haar illegale oorlogen en bezetting van landen waar het niets te zoeken heeft……. Zo gaf de VS aan voorlopig niet te willen vertrekken uit Syrië, terwijl het daar zou zijn vanwege de strijd tegen IS…….. Echter na het verslaan van IS, m.n. door Syrië met behulp van Rusland en Iran, stelt de VS niet te willen vertrekken uit Syrië, terwijl het daar zoals gezegd illegaal aanwezig is en intussen meerdere militaire bases heeft gebouwd…….

Voorts heeft de VS in Afghanistan, Irak, Turkije, Saoedi-Arabië en Bahrein een flink aantal militaire bases…….

 Laten we hopen dat de beslissing van het beest Trump, Jeruzalem tot hoofdstad van Israël uit te roepen en de VS ambassade daar te vestigen, een dikke wig zal slaan tussen de oorlogszuchtige staten Israël en Saoedi-Arabië. Immers als deze 2 met steun van de VS terroristisch tekeer zullen gaan, bijvoorbeeld tegen Iran (waar het nu op lijkt), zullen er tienduizenden of zelfs honderdduizenden dodelijke slachtoffers vallen…..

 Je had waarschijnlijk al begrepen dat Eisenkot en zijn Saoedische vrienden in feite het tegenovergestelde bedoelen, van wat ze met veel goor lef durven te beweren, aan tactiek die vervolmaakt werd door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS……

 Het volgende bericht werd op 16 november jl. op Anti-Media geplaatst.

Israeli Military Chief Warns of Iran Takeover in Unprecedented Saudi Interview

November 16, 2017 at 7:45 am
Written by Middle East Eye
(MEE) — Israel’s military chief of staff said in an interview Thursday that his country was prepared to cooperate with Saudi Arabia to face Iran’s plans “to control the Middle East.”
In an unprecedented interview with Saudi media, Gadi Eisenkot, a lieutenant general, said that Iran wanted to create a “Shia crescent from Lebanon to Iran and then from the Gulf to the Red Sea.”
“We are ready to exchange experience with the moderate Arab countries and exchange intelligence information to face Iran,” he told Elaph, a Saudi-run news site.
Asked whether information was shared with Saudi Arabia recently, he said “we are ready to share information if necessary. There are many common interests between us and them.”
He pointed out Saudi Arabia and Israel had never been to war.
Israel and Saudi Arabia have no official diplomatic ties and the interview marks the first time a senior military officer was interviewed by a media outlet in the kingdom.
Israel’s army confirmed the contents of the interview.
Eisenkot added that Israel had “no intention of initiating a conflict with Hezbollah in Lebanon and reaching a war, but we cannot accept strategic threats to Israel there.
“I am very happy with the calm on both sides of the border, which has lasted 11 years. On the other hand, we see Iranian attempts to escalate.”
Both Israel and Saudi Arabia have long had close ties to Western governments and were on the same side in the Cold War. Nevertheless, support for the Palestinian cause and opposition to Israeli control of Islamic holy sites in Jerusalem has meant the two countries have never had relations.
However, the rising influence of Iran in the Middle East has alarmed Saudi Arabia and led to much behind-the-scenes coordination, as well as a few public signs of thawing relations.
In June, Israel’s Channel 2 hosted a Saudi Arabian guest on their channel for the first time.
The interview with Abdulhameed Hakim, director of the Middle East Research Institute in Jeddah, direct from Saudi, was a first for Israeli television.
Hakim discussed the breaking off of ties with Qatar, who Saudi and other Gulf states have accused of supporting “terrorism” and moving closer to Iran.
He also said that there must be no space in the region for groups that want to use religion to achieve political goals, specifically mentioning Hamas.
By MEE and agencies / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

========================================

* Waarom Eisenkot in het Nederlands ‘wordt vertaald’ als Eizenkot is me een totaal raadsel, klinkt het te Duits of zo??

** Zie: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

Zie ook: ‘Netanyahu: Israël heeft ‘meerdere dozijnen’ terreuraanslagen wereldwijd voorkomen…… Nu nog de heftigste terreur aanpakken: die van Israël tegen de Palestijnen!‘

en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

en: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘

en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

en: ‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………‘

en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook de links onder dat bericht)

en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

en: ‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

en: ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

en: ‘Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘ (klik op de links in dat bericht voor meer schrijven over de hypocriete propaganda tegen Iran)

en: ‘Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’‘

en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

en: ‘Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie‘

Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

Posted on by Telmo Claro

De Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Centre (MAETIC) is een Israëlisch instituut dat aandacht genereert voor de ‘gesneuvelde’ agenten van de geheime dienst en is als ik het goed begrepen heb, onderdeel van de Israëlische geheime dienst, bovendien is MAETIC een orgaan dat terreurgroepen bestudeert en op dat gebied o.a. de Israëlische regering van adviezen voorziet.

MAETIC bracht een rapport uit, waarin wordt gesteld dat Israël een tijdelijk bondgenootschap aan moet gaan met IS, daar beiden Iran bestrijden en daarmee Hezbollah >> de Jerusalem Post plaatste een artikel over de bevindingen van MAETIC.

Overigens heeft Israël de laatste jaren meermaals strijders van IS en Al Qaida gesteund, onder meer door gewonde strijders op de Golanhoogten van medische zorg te voorzien, zodat ze verder deel konden nemen aan de strijd tegen Assad en de sjiitische strijders van Iran en Hezbollah, die samen met het reguliere Syrische leger en de Russen uiterst succesvol IS bestreden…….. Ook had Israël een overeenkomst met o.a. Al Qaida, waarbij de afspraak was dat deze groep een mortier granaat afschoot op een vooraf bepaald en onbewoond deel van die Golanhoogten, het teken voor Israël dat men bombardementen wenste op vijandige troepen die optrokken tegen Al Qaida (of IS), ofwel het reguliere Syrische leger werd dan door Israël gebombardeerd……

Verder is het intussen meer dan duidelijk dat Israël, samen met de VS en Saoedi-Arabië, IS op poten hebben gezet en deze terreurgroep ook financieel hebben gesteund…..* Zo bezien loopt MAETIC ‘achter de troepen aan’, al ontkent dit instituut onterecht dat Israël al banden had met terreurgroepen als IS en Al Qaida……. Ach ja, sommige zaken kan je maar beter geheim houden of domweg ontkennen………

Echter Israël onderhoudt niet alleen banden met terreurgroepen, maar ook met terreurstaten, zoals Saoedi-Arabië en uiteraard met de grootste terreurentiteit op aarde: de VS…….

Hoe kan de wereld zo blind zijn voor de oneindige en ongebreidelde terreur van Israël tegen de Palestijnen, wier land men heeft gestolen en tegen wie deze fascistische apartheidsstaat een langzame etnische zuivering uitvoert…… Dit doet Israël niet alleen door een groot aantal mensen gevangen te zetten, zonder dat zij worden berecht (waaronder een flink aantal kinderen…), maar ook middels ongebreideld geweld en ronduit smerige treiterijen….

Wat dat laatste betreft: neem de muur op de door Israël illegaal bezette West Bank >> het wordt de boeren onmogelijk gemaakt nog langer hun land te bewerken en mocht dit toch lukken, zorgen de zionisten van de illegale nederzettingen er wel voor dat bijvoorbeeld een hele olijfboomgaard wordt afgebrand………. Dan zijn er nog Palestijnen die voor studie langere tijd naar het buitenland gaan, zij lopen een heel grote kans geen toegang meer te krijgen tot hun geboortegrond en het ouderlijk huis (nogmaals: dit op illegaal door Israël bezette grond!)

Kortom: de mensenrechtenschendende, fascistische apartheidsstaat Israël is overrijp om terecht te staan voor het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag!

Israeli Intelligence: ISIS and Israel Could Now Be ‘Temporary Allies’ Against Iran

November 28, 2017 at 7:02 am
(MEMO) — A new report released yesterday by an Israeli intelligence bureau has suggested that in confronting Iran, the interests of Daesh and Israel could converge, making them temporary allies, according to the Jerusalem Post.
The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Centre emphasized that there was no formal alliance between Israel and the so-called Islamic State, but said that after Daesh has fallen as a state, both would target Iran and Hezbollah militants in Syria.
According to the report, Daesh “will likely change its combat patterns and revert to guerrilla tactics and terrorism following the end of the campaign against it in Iraq, and may carry out hit-and-run attacks against Iranian vehicles moving along the land.”
As to the relationship between Iran and Israel, the report echoes the government’s statements on the danger Iran poses, particularly via the aid that will be given to Hezbollah that Israel believes will be used to create terror networks in the Golan Heights.
“The Iranian presence in Syria increases the likelihood of friction with Israel and may lead to an escalation between the two countries at a timing that is not suitable for Iran,” the report read.
The common enemy between Israel and Daesh may result in strategies merging as both seek to limit Iranian influence in the region.
Whilst Israel has regarded Daesh militants as a major threat until now, it has not disapproved of the strikes launched against Iranian forces by IS.
Daesh has lost swathes of its territory in Syria and Iraq this year, including its most prized possession, Mosul. In Syria, it has been forced back into a strip of the Euphrates valley and surrounding desert, with a declaration of complete victory expected imminently.
As the risk the group poses to Israel falls, the government seems to be willing to tolerate the existence of fighters as long as it serves their national interests.

============================================

* Zie: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘

Zie ook: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

en: ‘Bauer (commandant strijdkrachten): IS is wel verslagen maar we moeten wel in Irak blijven met onze F-16’s…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘ (klik op de links in dat bericht voor meer berichten over de hypocriete propaganda tegen Iran)

en: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid‘

en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur‘

en: ‘Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….‘

en: ‘Israël blokkeert toegang tot dorp Ahed al-Tamimi……‘

Jemen: elke dag sterven 600 kinderen, desondanks blijft de VS Saoedi-Arabië steunen met het uitvoeren van een genocide….

Posted on by Telmo Claro

Dagelijks sterven 600 Jemenitische kinderen en toch stelt de VS dat het achter Saoedi-Arabië blijft staan, zoals VVD Untersturmbannführer en superhufter Zijlstra onlangs ook liet weten…… Ach maakt ‘t uit, dat Saoedi-Arabië bezig is een genocide uit te voeren in Jemen en daarbij een groot deel van de kinderen uitmoordt…….

Met deze uitspraak heeft de VS zich meteen achter de vreselijke oorogsmisdaden van S-A geschaard, zo merkte de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Bahram Ghassemi volkomen terecht op. Jammer dat Ghassemi niet opmerkte dat de VS daarmee de genocide op de sjiitische bevolking van Jemen steunt, wat ook feitelijk waar is……

Zo vechten er VS militairen op Jemenitische bodem mee aan de kant van het reli-fascistische Saoedische leger, zogenaamd tegen IS, maar waar het werkelijke doel de sjiitische rebellengroep de Houthi’s is……. Niet alleen dat: de VS levert, net als Groot-Brittannië voor kapitalen aan wapens, munitie (waaronder clusterbommen…), pantservoertuigen en vliegend militair tuig, aan het dictatoriale Saoedische bewind…….. Militaire adviseurs van de VS en GB onderrichten de Saoedische psychopaten in het zo deskundig mogelijk vermoorden van sjiitische Jemenieten………..

Tankvliegtuigen van de VS voorzien de moordende Saoedische straaljagers van kerosine, zodat de psychopathische moordenaars hun smerige oorlogsmisdaden kunnen afmaken, waarbij de Saoedische coalitie vooral een enorm aantal burgerdoelen heeft gebombardeerd, waaronder ziekenhuizen, scholen, waterzuiveringsinstallaties, elektriciteitscentrales, infrastructuur en hele wijken van steden……..

Door het bombarderen van waterzuiveringsinstallaties en de infrastructuur is er een cholera uitbraak in Jemen ontstaan, die al aan vele duizenden het leven heeft gekost, dit nog naast de hongersnood door de blokkades van Saoedi-Arabië en de VS (de VS op zee)…….. Onlangs bombardeerde de Saoedische coalitie een belangrijk vliegveld waar humanitaire hulpgoederen werden aangevoerd, ook daar speelden VS tankvliegtuigen een belangrijke rol……….

Na een zogenaamde raketaanval van de Houthi’s op Riyad (waarbij overigens geen mens omkwam), heeft de Saoedische coalitie Jemen zo mogelijk nog verder geblokkeerd, zodat humanitaire hulpgoederen, die Jemen al amper bereikten, helemaal niet konden worden aangevoerd……..

Het is een gotspe dat de westerse reguliere media en de meeste westerse politici durven te beweren, dat Iran terreur brengt in het Midden-Oosten, dit zonder enig bewijs, terwijl men de vuilbek dichthoudt over de feitelijke genocide die Saoedi-Arabië (en haar coalitiegenoten, waaronder zoals gezegd de VS) in Jemen uitvoert op de sjiitische bevolking………..

Nogmaals: de hoogste tijd dat de VS, Saoedi-Arabië, Groot-Brittannië en andere deelnemende arabische landen worden aangeklaagd bij het Internationaal Strafhof (ICC)!!!

As Aid Groups Warn of Yemen ‘On the Brink,’ Iran Says US Just Admitted Its Complicity in ‘Atrocities’

Iran foreign minister references White House statement, which said that the U.S. remains “committed to supporting Saudi Arabia”
By Andrea Germanos, staff writer Published on Sunday, November 26, 2017
Yemeni children take part in a protest outside the United Nations Office on November 20, 2017 in Sana'a, Yemen. Protestors demand the UN and the world help Yemen's children by ending the war and lift the blockade imposed on Yemen by the Saudi-led coalition. (Photo: Mohammed Hamoud/Getty Images)
Yemeni children take part in a protest outside the United Nations Office on November 20, 2017 in Sana’a, Yemen. Protestors demand the UN and the world help Yemen’s children by ending the war and lift the blockade imposed on Yemen by the Saudi-led coalition. (Photo: Mohammed Hamoud/Getty Images)

As the United Nations children’s fund warned Sunday that nearly every Yemeni boy and girl—that’s more than 11 million children—is in acute need of humanitarian assistance, Iran said the United States admitted its own complicity “in the atrocities committed by Saudi Arabia” in the warn-ravaged country.

The comments by Iran’s foreign ministry spokesman, Bahram Ghassemi, follow a statement released Friday by the White House, which said that the U.S. remains “committed to supporting Saudi Arabia and all our Gulf partners against the Iranian Islamic Revolutionary Guard Corps’ aggression and blatant violations of international law.” The statement also praised Saudi Arabia for opening the port in Hodeidah and airport in Sanaa “to allow the urgent flow of humanitarian aid to the people of Yemen.”

Aid groups, however, said the partial opening of the nearly three-week long blockade is “a minor and insufficient concession” that “still leave[s] the population of Yemen in a worse situation than they were two weeks ago before the blockade started” and the country still “on the brink.”

The U.S. has for two years aided the Saudi-led coalition’s bombing campaign against Houthi rebels with arms, intelligence, and logistal support, thus helping to fuel the ever-worsening humanitarian crisis in Yemen—and drawing sharp rebuke from human rights groups.

According to Ghassemi, the White House statement “clearly and without question proves America’s participation and responsibility in the atrocities committed by Saudi Arabia in Yemen.”

“Instead of urging Saudi Arabia to end the bombardment of civilian targets and killing the innocent and defenseless people of Yemen, they blatantly continue their support for this country to continue its horrendous crimes,” Ghassemi said, while also arguing that “Iran has no military relation with Yemen.” (The relationship between the houthis and Tehran isunclear.)

Speaking at a press briefing Sunday, Geert Cappelaere, UNICEF regional director for the Middle East and North Africa, welcomed the partial reopening of the blockade, but also outlined the dire situation gripping Yemen, including its youngest inhabitants.

“Today, it is fair to say that Yemen is one of the worst places on earth to be a child,” later adding, “The war in Yemen is sadly a war on children.”

Aid group Save the Children offered grim statistics Friday, saying that there are 600 new cases of starving Yemeni children each day, and, despite some aid now getting in, the figure is likely to rise.

Among the pleas Cappelaere issued are for the “the war on children to stop” and for “the war to stop”. On behalf of every single boy and girl in Yemen, let me conclude by appealing once again to all parties responsible for today’s situation in Yemen, to all parties and all those with a heart for children: Please take your responsibility, don’t take it tomorrow, take your responsibility now.”

Author Stephen Kinzer noted last month at the Boston Globe: “This war could not proceed without American help.”

Share This Article

VS geeft eindelijk toe: niet in Syrië om te vechten tegen IS, maar om het land volledig naar de knoppen te helpen………

Posted on by Telmo Claro

Het Pentagon heeft eindelijk toegegeven dat de VS niet in Syrië is om IS te bestrijden, maar om het land te verdelen in stukken, waarbij de terreurgroepen die de VS steunt, zoals Al Qaida Syrië, ofwel al-Nusra*, een hoofdrol zullen spelen in door de VS aangewezen autonome gebieden (bekonkeld met Israël, Saoedi-Arabië en Groot-Brittannië…)…….

Keer op keer, ook onder Obama, beweerde de VS alleen in Syrië te zijn voor de bestrijding van IS, maar nu de VS stelt dat IS is overwonnen, zegt het Pentagon niet van zins te zijn een eind te maken aan haar illegale verblijf in Syrië, integendeel: het Pentagon stelt dat de VS (illegaal) aanwezig zal blijven in Syrië……

Daarmee geeft de VS in feite aan dat het wat hen betreft voorgoed is afgelopen met het vreedzaam samenwonen van diverse religies naast elkaar, zoals dit het geval was, voordat de VS in 2011 een opstand kocht in Syrië (waarvoor de eerste plannen al werden gemaakt in 2006), een opstand die moest uitmonden in een staatsgreep tegen het bewind van Assad………

Met deze belofte van de VS, zal bovendien de vrede niet terugkeren in het gebied dat we nu nog Syrië noemen……

Overigens is het meer dan duidelijk dat de VS meermaals IS heeft gesteund, niet alleen in Libië en Irak**, maar ook in Syrië…… Terwijl het Pentagon en de VS minister van Defensie, uh Oorlog, James ‘mad dog’ Mattis, als excuus voor de blijvende illegale aanwezigheid van VS militairen op Syrisch grondgebied aanvoeren, dat het een opnieuw opstaan van IS wil voorkomen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Syrië moet en zal uiteenvallen, zodat de VS, Israël en Saoedi-Arabië uiteindelijk het sjiitische Iran aan kunnen vallen……. Vanmorgen meldde BBC World Service radio nog, dat Israël en Saoedi-Arabië, de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten gezamenlijk Iran hebben aangewezen als verspreider van terreur en instabiliteit in het Midden-Oosten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Knettergek en nog zotter dat men dergelijke berichten zonder enige kritiek durft te brengen!!

ISIS Officially ‘Defeated’ but the US Will Stay in Syria

November 18, 2017 at 6:59 am
Written by Jason Ditz
Russia questions what the US goal in Syria has become.
(ANTIWAR.COM) — US military intentions in Syria have never been exactly transparent, but are becoming ever less so, as Pentagon officials loudly declare ISIS to have been “defeated” in the country, but insist that they intend to remain.
This is a potential major legal issue, because Syria never authorized the US invasion in the first place. US officials always presented the authorization as being UN resolutions supporting the fight against ISIS, but that would no longer apply.
Moreover, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov has pointed out that Secretary of State Tillerson has repeatedly assured him that the “only” US goal in Syria is to fight ISIS. This is adding to Russian concerns about what the US is actually planning on doing next.
Secretary of Defense James Mattis is trying to present this as keeping “ISIS 2.0” from coming into existence. While this is also the pretext for staying in Iraq, there is a major difference between a permanent deployment in Iraq that the US-backed government there supports, and trying to stay in Syria forever despite explicit opposition from the Syrian government.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
=====================================================
* Of welke naam men er nu op heeft geplakt, de VS haalde een paar maanden geleden Al Qaida Syrië van de zwarte lijst (met terreurgroepen)………

** Zie o.a.: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘

Zie ook: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

Posted on by Telmo Claro

BBC World Service radio kwam gistermiddag met ongezouten oorlogshitserij tegen Iran en de Houthi rebellen in Jemen……

Afgelopen zaterdag werd er gemeld dat de Houthi rebellen een raket hadden afgevuurd op Riyad. De raket zou in de lucht zijn vernietigd. Volgens Saoedi-Arabië, dat godbetert een genocide tegen de sjiitische bevolking uitvoert in Jemen, zou de raket vanuit Iran Jemen zijn binnengesmokkeld en daar in elkaar zijn gezet door Hezbollah en de Iraanse Nationale Garde……. ha! ha! ha! ha! ha! De Iraanse Nationale Garde heeft Hezbollah niet nodig om een raket in elkaar te zetten, dat kan men prima zelf, trouwens de technologie voor een echte raket is te hoog gegrepen voor de mensen van Hezbollah…..

Nog vreemder was eigenlijk de aantijging van S-A dat de raket Jemen zou zijn binnengesmokkeld, immers S-A en de VS beschuldigen Iran ervan hele scheepsladingen met wapens naar Jemen te hebben getransporteerd…… Dat is vanwege de gecombineerde controle van de VS en S-A totaal onmogelijk, men heeft schepen uit Iran met humanitaire goederen tegengehouden en daarover gezegd dat ze afgeladen waren met wapens, zonder daar ook maar één nanometer bewijs voor te leveren, zoals er ook geen bewijs is voor de aanwezigheid van Iraanse Nationale Gardisten in Jemen……. Wel voeren S-A en de VS daar illegaal oorlog tegen de sjiitische bevolking…….

De uitleg op de NOS site is ook al ziekmakend gekleurd. Zo zouden de Houthi rebellen in opstand zijn gekomen tegen de legale regering van Jemen, zonder daar bij te vertellen, dat de ‘afgezette’ (zelf opgestapte) president IS en Al Qaida terroristen onderdak verleende in Jemen….. Terreurgroepen die daarop tekeer gingen tegen de sjiitische bevolking in Jemen, zelfs in moskeeën…… Bovendien stapte de president zelf op en maakte pas weer aanspraak op het presidentschap na druk van S-A, dat daarop ‘legaal’ kon ingrijpen in Jemen………

Het is duidelijk: men is op zoek naar een stok om de hond mee te slaan*, dit keer een ‘tweelinghond’, t.w.: Iran en Hezbollah in Libanon…….. Om dit ten overvloede nog eens duidelijk te maken, stelde S-A dat het dit afschieten van een raket als een oorlogsverklaring van Hezbollah en Iran aan haar eigen adres ziet……..

Uiteraard is de afgeschoten raket, een veredelde vuurpijl, zoals die vanuit de Gazastrook op Israël worden afgeschoten, raketten die nooit één direct slachtoffer maakten, anders dan oude mensen die er een hartaanval van opliepen……..

Iran heeft geen belang bij een oorlog met S-A en Iraanse raketten, als Iran die al zou leveren aan de Houthi’s en Hezbollah, treffen wel degelijk doel, daar de Iraanse rakettechnologie bepaald niet meer in de kinderschoenen staat…..

De verslaggever van BBC World Service, Jonathan Marcus lepelde de ‘feiten’ op, zoals die door Saoedi-Arabië werden aangereikt…… Dat S-A ondertussen bezig is met een genocide, werd uiteraard niet gemeld door Marcus, noch dat meer dan 100.000 kinderen honger lijden en op de rand van sterven verkeren……. Alles veroorzaakt door S-A dat zoals gezegd middels bombardementen en het blokkeren van Jemen voor humanitaire hulpgoederen, een genocide uitvoert in dat land, dit met hulp van de VS en een aantal arabische landen………

Deze verslaggeving van Marcus is van een ongelofelijk slecht niveau en kan beter worden getypeerd als Saoedische propaganda, of anders gezegd oorlogshitserij en is daarom niet voor niets totaal ongeloofwaardig! Hoewel gezegd moet worden, dat dit prima past in de afhankelijke, gekleurde berichtgeving waar de BBC zich al lange tijd schuldig aan maakt……….

Walgelijk!!!

* Zie: ‘Libanon: premier al-Hariri treedt af, ‘toevallig’ tijdens zijn bezoek aan Riyad……‘

Zie ook: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen…..‘

 en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

en: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide‘

 en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….‘

 en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine‘

 en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??‘

 en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………‘

 en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……‘

 en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB‘

en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘


 en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….‘

Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)……..

Posted on by Telmo Claro

Rex Tillerson, de huidige minister van Buitenlandse Zaken in de VS, is dezelfde schoft die eerder topgraaier was van ExxonMobile, het bedrijf dat al in de 80er jaren wist dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door de mens, terwijl hij dit tot op de dag van vandaag ‘gewoon’ blijft ontkennen…….

Deze Tillerson, die zonder meer kan worden aangemerkt als oorlogsmisdadiger en die mede verantwoordelijk is voor de klimaatverandering en de daarbij horende natuurrampen, had het gore lef te eisen dat Iraanse milities Irak moeten verlaten, terwijl nu juist deze milities samen met de Koerden succes hadden in de bestrijding van IS (ISIS). Tegelijkertijd bestreed de VS deze terreurgroep zogenaamd middels niet bestaande, of ver uit de buurt van IS gedane bombardementen (het is zelfs bekend geworden dat de VS een paar keer een stuk woestijn heeft gebombardeerd, onder het mom IS te hebben gebombardeerd, terwijl er in kilometers omtrek geen levende ziel te vinden was…)…… Sterker nog: er zijn bewijzen, dat de VS in Irak minstens 2 keer wapens heeft geleverd aan IS…….

Dezelfde VS die schijt had aan oproepen van de VN een paar afzonderlijke landen, te stoppen met bombarderen van o.a. West-Mosul, waarbij de VS een groot aantal burgers vermoordde….. (datzelfde gebeurde onlangs weer in Raqqa) Dit terwijl de VS, m.n. middels Tillerson en VS ambassadeur bij de VN, Haley, Rusland en Syrië continu veroordelen voor het begaan van oorlogsmisdaden, waarvoor overigens telkens weer geen flinter bewijs wordt geleverd……. Rusland en Syrië besloten een paar maanden voor de bevrijding van Aleppo (bevrijding van de enorme terreur o.a. begaan door de ‘gematigde IS rebellen’) te stoppen met bombarderen, juist om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen……..

Lees het volgende artikel van Middle East Eye (MEE) over de uitlatingen van Tillerson, die hij NB deed in het reli-fascistische Saoedi-Arabië, het land dat samen met Israël en de VS de grootste terreurgroep in het Midden-Oosten vormt…… Waar S-A godbetert met behulp van de VS bezig is met een genocide uit te voeren op de sjiitische bevolking van Jemen……..

MEE is in deze anti-Iraans en komt met verhalen over gewelddadigheden tegen soennieten, gepleegd door de Iraanse milities, terwijl de echte Iraanse milities aan sterke discipline zijn onderworpen. Niet vreemd als je ziet, dat het grootste deel van de arabische staten Iran het liefst van de kaart vegen. Met andere woorden: Iran kan zich dergelijke terreur niet veroorloven………..

Als er één land is dat Irak (en de rest van het Midden-Oosten) met spoed moet verlaten, is dat wel de grootste terreurentiteit op aarde: de VS! NB de veroorzaker van alle ellende in het Midden-Oosten, plus de daarmee gecreëerde vluchtelingenstromen en terreur in Europa……. Waar het uiteraard haar oorlogshond de NAVO mee moet nemen, dezelfde NAVO waarvan Nederland deel uitmaakt……..

Ten overvloede nog dit: alleen deze eeuw al heeft de VS (met hulp van de NAVO en Saoedi-Arabië) meer dan 2 miljoen mensen vermoord in 4 illegale oorlogen, waarvan 3 in het Midden-Oosten en 1 in Libië…….

US Secretary of State Tillerson demands Iranian militias leave Iraq

#IraqatWar

Rex Tillerson was speaking during a trip to Saudi Arabia, which has sought to curb Iranian influence in the region.


US Secretary of State Rex Tillerson listens through his earpiece to a speech translation during a meeting of the Saudi-Iraqi Bilateral Coordination Council in the capital Riyadh (AFP)

Topics:
Tags:

US Secretary of State Rex Tillerson on Sunday demanded that Iranian “militias” leave Iraq. He was speaking at a press conference in Riyadh, where the US diplomat is holding talks with top Gulf officials.

“Certainly Iranian militias that are in Iraq, now that the fighting against [the Islamic State group] is coming to a close, those militias need to go home,” Tillerson said.
“All foreign fighters need to go home.”
There are thought to be as many as 120,000 fighters belong to the Popular Mobilisation Units (PMUs), volunteer fighting groups comprised of previously existing organisations and groups formed after a call by religious leader Ali al-Sistani in 2014 to protect Iraq from IS.
Although the groups are largely paid by the government in Baghdad, the most-established groups are ultimately loyal to Iran and have engaged in sectarian reprisals against Sunnis.
Tillerson’s Gulf visit comes as part of concerted efforts to curb Iran’s influence in the region including boosting the clout of Sunni-ruled Saudi Arabia in Iraq, where Iran backs Shia militias fighting in the north.
As well as talks with senior Saudi officials in Riyadh including King Salman, Tillerson attended a landmark meeting between Saudi Arabia and Iraq aimed at upgrading strategic ties between the Arab neighbours.
The meeting appears aimed at boosting Sunni-ruled Saudi Arabia’s clout in Shia-majority Iraq, part of a wider regional battle for influence that extends from Syria to Yemen.
Tillerson’s visit comes after President Donald Trump refused to certify the Iran nuclear deal, leaving its fate to the US Congress, and laid out an aggressive new strategy against Tehran in a bellicose speech.
“This event highlights the strength and breadth as well as the great potential of the relations between your countries,” Tillerson said at the first meeting of the joint Saudi-Iraqi coordination council in Riyadh.
Following years of tensions with Riyadh, Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi hailed the meeting as an “important step toward enhancing relations,” while King Salman warned of the dangers of “extremism, terrorism, as well as attempts to destabilise our countries”.
The question of Iranian influence has also been at the heart of the diplomatic conflict between Saudi Arabia and Qatar, and Tillerson headed to Doha later on Sunday for talks on defusing the crisis between two key US allies.
Saudi Arabia, Bahrain, the United Arab Emirates and Egypt cut ties with Qatar and imposed an embargo in June, accusing it of supporting terrorism and cosying up to Iran.
Doha denies the charges and has rejected their terms for a settlement.

Tillerson made an unsuccessful attempt to resolve the dispute during a trip to the region in July.
==================================

Zie ook: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘

en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

en: ‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..‘

en: ‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

en: ‘IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..‘

en: ‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….‘


en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

en: ‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

en: ‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘

en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

VN rapport: het aantal (vermoorde) Afghaanse burgerslachtoffers door VS bombardementen is met 50% gestegen t.o.v. 2016……..

Posted on by Telmo Claro

ANTIWAR bracht gisteren een artikel over de laatste rapportage van de VN over het aantal burgerslachtoffers dat werd vermoord in de illegale VS oorlog tegen Afghanistan, zoals je begrijpt vooral vrouwen en kinderen, maar liefst twee derde van het aantal slachtoffers………

Dit jaar is het aantal Afghaanse burgerslachtoffers gestegen met 50%, vergeleken met het hele jaar 2016…….. Geen wonder als je bedenkt dat het aantal bommen dat door de VS is afgegooid op Afghanistan, hoger is dan de afgelopen 8 jaar……… (ANTIWAR spreekt over 10 jaar, als ik me niet vergis moet dit sinds 2010 zijn, dus 7 jaar)

De zwaar corrupte regering van Afghanistan (beter gezegd van Kabul, een stad die zelfs niet veilig is voor aanslagen), heeft deze cijfers tegengesproken en stelt dat de Taliban meer slachtoffers maakt, terwijl die niet eens beschikt over een luchtmacht…… (de meeste burgerslachtoffers worden juist vermoord met luchtbombardementen; ‘moord’ daar men van te voren weet dat er een groot aantal burgers om zal komen bij deze bombardementen……)….

Andere (reguliere) media spreken ook over de agressie van de Afghaanse luchtmacht, die veel bombardementen voor haar rekening neemt, waar men het feit weglaat dat de VS nog steeds de partij is, die verreweg het grootste aantal bommen doet neerdalen op Afghaanse dorpen en steden (inclusief ziekenhuizen en scholen)…….. Overigens stellen de reguliere media, zoals gezegd, dat de meeste slachtoffers vallen ‘door de hand van de Taliban….’ Ach ja, alle grootschalige terreur van de VS wordt in die media met de mantel der (valse) liefde bedekt, ‘normaal toch…??’

En dan durft de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, Iran te beschuldigen van grootschalige steun aan terreur en het brengen van terreur in het Midden-Oosten…….. Knettergek!

Hier het artikel van Jason Ditz op ANTIWAR:

UN: Afghan Civilian Casualties From US Strikes Up 50%

October 13, 2017 at 9:25 am
Written by Jason Ditz
(ANTIWAR.COM) — The latest quarterly report on Afghanistan civilian casualties from the United Nations once again is bad news, unsurprising since all other reports on the Afghan War for months have been worse and worse.
The UN report says civilian casualties from US and Afghan airstrikes in Afghanistan are up over 50 percent from last year, with increasing casualties not just from the US, but from the increasingly aggressive Afghan Air Force.
This should be unsurprising too, as the US has been massively escalating the number of bombs dropped on Afghanistan, reaching the highest level in nearly a decade. UN officials say most of the dead are women and children.
The Afghan Defense Ministry issued a statement immediately condemning the UN report as false, insisting that “it is quite obvious” the Taliban kill more civilians, even though the specific report being addressed was on air strikes, and the Taliban has no Air Force.
By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

Iran een gevaar voor het Midden-Oosten en de grootste verspreider van terreur? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Een paar dagen geleden stelde Trump, nu in de VN, dat Iran een gevaar is voor de soevereiniteit van landen in het Midden-Oosten en de grootste verspreider is van terreur, dit werd hem uiteraard mede ingefluisterd door de fascistische psychopaat Netanyahu, die maar niet kan ophouden deze boodschap te verkondigen…… Dit terwijl Israël oorlogsmisdaden begaat in Syrië de Gazastrook en de West bank, waar het land in de laatste twee gebieden tevens een etnische zuivering doorvoert…….

De volgende cartoon vond ik op het blog van Stan van Houcke en verdere woorden zijn eigenlijk overbodig:

Afbeeldingsresultaat voor Iran has not invaded anyone