Category: Japan

About Japan

Subscribe Feeds

Overheidsbeleid ten aanzien van kernenergie

Posted on by Telmo Claro

Ike Teuning, stralingsdeskundige van Greenpeace, was gisteren te gast op radio1 (± 11.20u.) om te spreken over de kernramp in het Japanse Fukushima. Greenpeace heeft monsters uit de zee rond Fukushima onderzocht op radioactiviteit. De toegang tot de zogenaamde 12 mijls zone werd Greenpeace ontzegd door de Japanse overheid. Door vis, zeewier en schelpdieren op te kopen van plaatselijke vissers, heeft Greenpeace het onderzoek toch kunnen uitvoeren. Dit alles onder zware bewaking van de Japanse kustwacht, die het Greenpeace schip met helikopters, vliegtuigen en schepen in de gaten hield, daar kan de Japanse overheid wel alles uit de kast halen. Het onderzoek is vernietigend, de producten die Greenpeace onderzocht zaten vol met veel te veel radioactiviteit, levensgevaarlijk bij consumptie. De Japanse overheid had zelf ook een onderzoek aangekondigd, maar dat kwam niet van de grond. Pas toen Greenpeace aankondigde het onderzoeksrapport te gaan publiceren, deed de Japanse overheid als de bliksem een onderzoek, dat zoals te verwachten was de boel flink bagatelliseerde en op een manier, waar de eerste beste inwoner van Fukushima geen reet van begrijpt. Bovendien volgens Greenpeace van een gehalte waar wetenschap niets mee te maken heeft.

Het is als in Nederland, voorstanders van kernenergie mochten direct na het begin van de Japanse ramp voluit voor de camera vertellen, dat de situatie daar onvergelijkbaar is met die van Japan en dat alles hier tip top in orde is. De tegenstanders, die met wetenschappelijke argumenten wel vergelijkingen trokken met de situatie hier, werden weggezet als onsmakelijke lui, die een ramp misbruikten voor eigen gewin.
Het vuilste CDA mannetje Verhagen, die net als zijn partij schijt heeft aan de veiligheid en volksgezondheid van de bevolking, die hij zou moeten dienen, zal en moet (met alle leugens die hij kan gebruiken) de fundamenten van een nieuwe kerncentrale in Borssele leggen. Zijn vrienden van de bouw- en atoommaffia lopen zich intussen warm.

Dat is de manier zoals een ‘moderne overheid’ omgaat met zijn bevolking, of het nu om kernenergie of wat dan ook gaat: eerst de poen en pas heel ver daarna de mores, als die al ter sprake komt.

De kernenergie ramp in Japan deel 80

Posted on by Telmo Claro

Nieuwsuur van afgelopen woensdag had een ‘nieuw’ lid van de atoommaffia in de uitzending, Folkert Draaisma, ook van Petten (daar zegt Elsevier natuurlijk niets van). Deze joker kwam breed glimlachend uitleggen dat er in de Japanse kerncentrale weinig tot niets aan de hand is, dat geldt volgens hem ook voor het personeel. CDA nitwit en bescheten huppeltrut van der Hoeven, nu na een politieke benoeming o.a. directeur van het Internationaal Energie Agentschap (IEA)*, zei over de ramp met de centrale, dat het nu vooral van belang is, dat de informatie over de kernramp zorgzaam moet zijn. hier bedoelt zij mee, dat we vooral geen paniek moeten zaaien en de boel lekker onder het atoomtapijt moeten houden. Van der Hoeven kwam over Alzheimer ouwehoeren, daarover later meer.

 Vanmorgen heeft de IAEA (niet te verwarren met het IEA), het internationaal atoomagentschap, de ramp met de kerncentrale in Japan opgeschaald naar niveau 5, dit terwijl veel deskundigen deze ramp al inschalen op niveau 6 (de ramp in de kerncentrale van Harrisburg in 1979 was van niveau 5, die van Tsjernobyl in 1986 was op het zwaarste niveau: 7). Niet zo vreemd van de IAEA, zij zijn namelijk ook voor de verspreiding van kernenergie.

 Een groot geluk voor de atoommaffia is het feit, dat na een ramp met een kerncentrale het heel moeilijk is vast te stellen of de kanker die burgers na die ramp ontwikkelen, te herleiden is naar die ramp (en specifiek welke stralingsbron). dat hebben de rampen met de Engels kerncentrale Sellafield in 1957 en die van Harrisburg in 1979 aangetoond. Dat haalde de Petten atoomlobbyist Draaisma in de Nieuwsuur van afgelopen woensdag nog even fijntjes aan (hij sprak daar niet over de door mij aangehaalde voorbeelden).

 Wat zeggen de autoriteiten straks als er toch een zwaar ongeluk gebeurd met een kerncentrale in Nederland? “Met de kennis van toen…………………”

* Aanvulling op 3 februari 2020: Van der Hoeven was niet de directeur van het IEA, maar was een paar jaar lang voorzitter van dit agentschap bij conferenties, dit vanuit haar functie als minister in Nederland, zij was overigens al lang voorstander van atoomenergie…. Als minister was één van de hoogtepunten in haar smerige carrière de intrekking van de wet waarmee groen opgewekte stroom voorrang kreeg op het hoogspanningsnet, voorrang op…… grijze energie!! Een echte rentmeester van god, deze ploert!!

Veiligheid, veiligheid en nog eens veiligheid

Posted on by Telmo Claro

Opvallend dat de politici van CDA, VVD en PVV, die altijd zo tamboereren op veiligheid, nu zich weer eens een ramp voltrekt met een kerncentrale, hun bek opentrekken, dat we vooral nieuwe kerncentrales moeten bouwen in Nederland.
Natuurlijk dezelfde politici die vinden, dat je de kerncentrales in Japan, niet met die van Nederland kan vergelijken. Dat zeggen zij trouwens bij elk ongeval met een kerncentrale (als dat al gemeld wordt).

De kernenergie ramp in Japan

Posted on by Telmo Claro

Gisteravond in Nieuwsuur alweer bezoek van de kernenergie lobbyist Schram, manager van de onderzoeksreactor in Petten. Deze zak doet z’n best alles wat er in Japan gebeurd te bagatelliseren, zo weet hij op afstand dat de mensen die intussen besmet zijn door het vrijkomen van radioactieve straling. Wat men in Japan nog niet weet, kan deze manager op afstand voelen of zo? De lobbyist is als de dood, dat de plannen voor nieuwe centrales in de koelkast gaan. Petten heeft niet alleen een rector voor medische isotopen, maar is ook een onderzoekscentrum voor kernenergie. Tot voor kort was dat ook het geval voor echte duurzame energie, maar daar heeft het marionettenkabinet Wilders een streep door gezet. Het is natuurlijk ook heel dom om onderzoek in groene energie te steken, veronderstel dat je daar geld mee kan verdienen, zoals ze in Duitsland en China doen. Nee lekker veel subsidie in kernenergie steken, dat doen we al 60 jaar en dat houden we zo, het is absoluut, zonder enige twijfel, geheel en al een veilige vorm van energie opwekken, over de kosten lullen we niet, we verklaren het tot de goedkoopste vorm van energie opwekking.
Gods eigen CDA rentmeester Verhagen heeft al gezegd, dat we gewoon doorgaan met de plannen voor een nieuwe centrale, maakt niet uit wat er gebeurd, we zullen de bouwers en de kernenergie lobby steunen door dik en dun en gods kinderen zullen ook over 1.000 jaar blij zijn wat wij allemaal bij elkaar hebben getoverd.

In Pauw & Witteman was Samsom, de PvdA kernfysicus op bezoek om over de Japanse kernreactoren te spreken. Hij vertelde wat hij het eerst dacht toen hij over de aardbeving en tsunami in Japan hoorde, hij dacht aan de kerncentrales. Toen hij hoorde dat er wat mis was met de (uitgezette) centrales, is hij op meerdere schermen tegelijk gaan kijken. daarna gaf hij met behulp van een animatiefilmpje een lesje ‘kernenergie’. De PvdA draaikont zegt een beetje besmuikt tegen nieuwe centrales in Nederland te zijn, besmuikt want vorig jaar nog zei hij niet zonder meer tegen nieuwe kerncentrales te zijn. P&W nooit te beroerd een PvdA politicus uit de wind te houden, vroegen hier dus ook niet naar (als zij en hun redactie het zich al herinneren).
De enige die bij P&W wat zinnigs zei over deze ramp was advocaat Hiddema, op de vraag of hij alles constant volgt zei hij, dat deze ramp zo groot is, dat dit niet te bevatten is. Hiddema heeft geen behoefte van minuut tot minuut naar ‘sensationele’ (herhalingen en) beelden op tv te kijken. Nou, gelukkig hebben P&W nog ‘sensatiebeelden’ van afgelopen vrijdag…….

Opvallend in al deze media aandacht voor kernenergie is dat geen hond het heeft over alle ‘ongelukjes’ die jaarlijks in Frankrijk gebeuren met de kerncentrales aldaar.

Zie ook mijn berichten van 12 maart jl. ‘Aardbeving Japan….’, 13 maart jl. ‘De kernenergielobby…..’