.
Er is weinig veranderd sinds Obama weg is, al helemaal niet voor Jemen………..
Een cartoon van Carlos Latuff (uit 2015).
Category: Jemen
About Jemen
Koenders alweer doodstil: Saoedi-Arabië wil jonge atheïst vermoorden………
Mensen, alweer moet ik toegeven, dat ik een belangrijke petitie heb laten liggen (de dagen schieten voorbij), dit keer een petitie voor Ahmed Al Shamri, een inwoner van Saoedi-Arabië die ‘het gore lef had’ zijn gedachten over religie, het leven en de wereld te delen op de ‘sociale media’.
De reli-fascistische Saoedische dictatuur, onder het bewind van zijn kwaadaardigheid en misselijkmakende oorlogsmisdadiger koning al-Saoed, kreeg de gedachten van Al Shamri onder ogen waarop hij werd gearresteerd….
De rechtbank veroordeelde Al Shamri daarvoor tot….. de doodstraf!! Na beroep te hebben aangetekend, hebben nu ook de mensenrechten schendende schoften die als ‘rechters’ het hooggerechtshof bevolken, deze man alleen vanwege een paar woorden ter dood veroordeeld!!!
De zwaar wanpresterend PvdA minister van BuZa, jaknikker en autocraat Koenders, doet alweer de vuilbek niet open als het gaat om de zware mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië, Zoals hij zelfs deze smerige dictatuur geen verwijten maakt, vanwege de illegale oorlog die dit land o.a. met behulp van de VS, Duitsland, Groot-Brittannië voert tegen de bevolking van Jemen…….
Saoedi-Arabië het land dat naast voornoemde oorlogsmisdaad intussen een enorme lijst aan oorlogsmisdaden op haar conto heeft. Zoals het moedwillig bombarderen van ziekenhuizen, scholen en andere publieke voorzieningen……… Tot slot wel de ergste oorlogsmisdaad: het moedwillig veroorzaken van een hongersnood, u weet wel die o.a. in de laatste Giro555 actie werd genoemd………..
Geld verdienen gaat in Nederland (en zo ongeveer alle andere landen) al heel lang ver voor op mensenrechtenschendingen, executies en ga nog maar even door…….. Wat dat betreft is het ‘de hoogste tijd’ voor nog een handelsmissie naar S-A, uiteraard met ons nationale waterhoofd W.A. en zijn pampakoningin Maxima, om daarna het Nederlandse volk voor te liegen (zoals Koenders en zijn voorgangers dat pleegt/pleegden te doen) dat de mensenrechten achter gesloten deuren uit en te na zijn besproken, waarbij men ‘de Nederlandse bezorgdheid’ heeft uitgesproken……. ha! ha! ha! ha! ha!
Hier de petitie die ik op 4 mei ontving van Miranda B. (Care2 team), daaronder de tekst bij de petitie, lees deze a.u.b., teken deze en geeft het door. Laat zien dat er naast figuren als Koenders, ook nog mensen zijn in Nederland! Laat de fascisten in Saoedi-Arabië weten, dat er landen zijn, waar dergelijke openbare barbarij al lang tot het verleden behoort, landen waar (nu nog) vrijheid van meningsuiting een recht is!
Save Young Man from Execution
in Saudi Arabia!
Saudi Arabia has condemned a young man to death. His crime? He’s an atheist.
When I learned this news, I was shocked, heartbroken, and outraged. So I started a Care2 petition demanding that Saudi Arabia reverse its decision and halt the execution of this man. Will you sign it and help me save his life?
Ahmad Al Shamri is a 20-something-year-old in Saudi Arabia who spends time doing what many of us do — using social media to share views on life, religion, and the world. But when he revealed online that he was an atheist, the Saudi authorities took notice and immediately came after him.
A Saudi Arabian court first sentenced Mr. Shamri to death in February 2015, but he appealed the verdict and has spent years in prison waiting for the court to overturn the punishment. Now, the Saudi Supreme Court has issued its final verdict: Mr. Shamri will be killed for his beliefs.
I don’t know when or how Mr. Shamri will be executed. I don’t know how much time he has left. But I do know that no one should be murdered for their personal beliefs.
Please sign the petition to spare Mr. Shamri’s life. Urge the Supreme Court of Saudi Arabia to reverse its decision!
============================
URGENT: Stop Execution of Young Man for Atheism in Saudi Arabia!
:Saudi Arabia has condemned a man to death for being an atheist.
Ahmad Al Shamri is a young man in his 20s who did what many of us do — he used social media to share his views on life, religion, and the world. But when he shared that he was an atheist, the authorities took notice and immediately came after him.
A Saudi Arabian court first sentenced Mr. Shamri to death in February 2015, but he appealed the verdict and has spent years in prison while waiting for the court to overturn the punishment. Now, the Supreme Court of Saudi Arabia has issued its final verdict. And it has ruled against Mr. Shamri, confirming that he will be killed for his beliefs.
We don’t know when or how Mr. Shamri will be executed. We don’t know how much time he has left. But we do know that no one should be murdered for their personal beliefs — whether those beliefs are about religion, politics, society, or any other topic on the face of the earth. Murder is murder, even when it is carried out by a government.
We are urging the Supreme Court of Saudi Arabia to rethink its decision and to spare Mr. Shamri’s life! We must all band together and speak out strongly and loudly. Only a chorus of voices from the international community can save Mr. Shamri now.
Hier nogmaals de link naar de petitie.
===========================
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Al Shamri’.
Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!
Pas op! Hier volgt een bericht van RT, ofwel Russia Today, door figuren als Hubert Smeets (‘Rusland deskundige’ van NRC) afgedaan als brenger van pro-Russische propaganda (ofwel nepnieuws), terwijl dit medium niet in de schaduw kan staan van wat de NRC de afgelopen 17 jaar zelfs aan pure leugens heeft gebracht, neem alleen al de illegale oorlogen tegen Irak, Libië en Syrië……..
Op 30 april j.l. meldde RT dat Merkel de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië nogmaals ondersteunt met o.a. Duitse wapenleveranties…… Maakt ‘t uit, dat Saoedi-Arabië die wapens gebruikt tegen het volk van Jemen en o.a. doorvoert aan terroristengroepen als Al Qaida en IS….. Aan het eind van het RT bericht vindt u een video, waarin de woordvoerder van Merkel, Sebastian Fisscher, omzichtig uitlegt, dat Duitsland gerust wapens kan leveren aan de op één na grootste terreurentiteit op aarde, Saoedi-Arabië, hetzelfde land dat een hongersnood heeft veroorzaakt in Jemen…….
Volgens Fisscher (met een stalen gezicht) is er geen dubbele moraal t.a.v. Jemen en Saoedi-Arabië…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Fischer stelt dat Duitsland bij beide partijen aandringt op beëindiging van het ‘conflict’ (lees: smerige oorlog van S-A tegen het Jemenitisch volk….).. Nog wat bla bla over VN verantwoordelijkheid en het feit dat Duitsland nog eens 55 miljoen voor humanitaire hulp t.b.v. Jemen heeft uitgetrokken……….
Duitsland zou eens moeten proberen wapens te leveren aan de Houthi rebellen en het leger van oud-president Saleh, dat optrekt met de Houthi rebellen, de westerse en soennitische wereld zou op de kop staan van verontwaardiging….. Wat een smerige hypocriet, die Fisscher!!! In feite is Saoedi-Arabië de oorlog tegen de Houthi;s begonnen en voert daarmee een illegale oorlog tegen Jemen*
Ook voor Duitsland geldt, dat poen nu eenmaal ver op mensenrechten en oorlogsmisdaden voorgaat……. Merkel draagt geen hoofddoek, maar alleen al het feit dat ze als land zaken wil doen met een land, dat volkomen schijt heeft aan vrouwenrechten, laat zien dat ze zelfs een verrader van haar sekse is.
Eén ding hoeft Merkel nooit meer te zeggen: dat ze christen is, haar gedrag laat ‘t tegenovergestelde zien (al moet ik eerlijk toegeven dat zo’n 90% van de ‘christenen’ zich precies zo hypocriet gedraagt als Merkel…..)….
Trotz Jemen-Krieg weiterhin Unterstützung für Saudi-Arabien: Besuch von Angela Merkel in Dschidda
Deutsche Bundeskanzlerin Angele Merkel und der saudische König Salman bin Abdulaziz Al Saud in Dschidda, Saudi-Arabien am 30. April 2017.
30.04.2017 • 19:27 Uhr
Bundeskanzlerin Angela Merkel konnte bei ihrem Besuch in Saudi-Arabien ein großes Themenspektrum ansprechen. Dazu gehören vor allem wirtschaftliche Präferenzen für die EU, Aufträge für die deutsche Industrie und militärische Kooperation. Bei politischen Themen wie die Beendigung des Jemen-Krieges und Menschenrechten blieb nach wie vor sanftes Zureden das diplomatische Instrument.
Zwischen Deutschland und Saudi-Arabien liegen Welten. Die Unterschiede reichen von Freizügigkeit, Freiheitsrechten, Religionsfreiheit bis zur Verschleierung von Frauen, öffentlichen Auspeitschungen und Strafen bei nichtmuslimischen Glaubensbekundungen in einem autokratischen System.
Aus Sicht der deutschen Presse ist es dennoch wichtig, intensive Gespräche mit Saudi-Arabien zu führen. «Dramatisch wichtig» ist das Land mit seinen rund 30 Millionen Einwohnern aus deutscher Regierungssicht für die gesamte konfliktreiche arabische Welt, meint die Deutsche Presse-Agentur.
Sie unterstreicht Saudi-Arabiens Rolle im Syrien-Krieg, wo in der US-geführten Koalition das Königreich offiziell gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) kämpft. Sie erwähnt auch den Konflikt im benachbarten Jemen, wo das sunnitisch geprägte Saudi-Arabien mit Verbündeten die Streitkräfte der Huthi-Regierung – und inzwischen Tausende von Zivilisten – bombardiert. Die Blockade des Landes verursacht eine Hungerkrise, die von der Weltöffentlichkeit kaum wahrgenommen wird.
Die Bundesregierung befürchtet im Jemen weitere Eskalationen. Merkel unterstützt die Bemühungen der Vereinten Nationen, dass es mit Saudi-Arabien nicht durch Militärschläge, sondern durch Politik zu einer Lösung kommt. Deutschland sei bereit, Hilfe im Jemen-Konflikt anzubieten. “Wir können hier sicher unsere Expertise einbringen”, fügte sie hinzu. Deutschland habe Erfahrungen im Jemen.
Man konnte dennoch bei diesen Bemühungen keinen Nachdruck feststellen. Die Politik der Sanktionen gegenüber Russland wegen der Ukraine-Krise ist ein Beispiel für diesen Nachdruck, obwohl Russland keine Zivilisten in der Ukraine bombardiert.
Nach Regierungsangaben wurden bei der Merkel-Reise immerhin keine Rüstungsgeschäfte mit den Saudis besprochen. Der saudische Vize-Wirtschaftsminister Mohammad al-Tuwaidschri sagte dem «Spiegel», dass sein Land künftig auf Waffenlieferungen aus Deutschland verzichten wolle und eine engere generelle – auch wirtschaftliche – Kooperation anstrebe:
“Kurz gesagt, wir werden der deutschen Regierung keine Probleme mehr bereiten mit immer neuen Wünschen nach Waffen”.
Deutschland engagiert sich weiterhin in der Ausbildung saudischer Sicherheitskräfte
So viel Nachsicht für die Deutschen lohnt sich: Die militärische Zusammenarbeit wird im Ausbildungsbereich trotzdem ausgebaut: Die Verteidigungsministerien schließen ein Abkommen zur Ausbildung saudischer Militärangehöriger in Deutschland ab. Neben Soldaten werden die Deutschen künftig auch Polizisten und Grenzschützer verstärkt ausbilden.
Dafür werden saudische Militärangehörige und Sicherheitskräfte künftig nach Deutschland reisen. Auch Frauen sollen künftig ausgebildet werden. Deutschland unterstützt das Königreich bereits seit einigen Jahren beim Grenzschutz.
Deutschland und Saudi-Arabien verabredeten zudem gemeinsame Entwicklungsprojekte in Mali und Niger. Dabei geht es um den Aufbau der Stromversorgung in beiden nordafrikanischen Ländern. Deutschland und die EU wollen Mali und Niger verstärkt unterstützen, weil beide Staaten Transitländer für afrikanische Migranten sind, die in die EU wollen.
Die mitreisende Wirtschaftsdelegation, darunter die Vorstandsvorsitzenden von Siemens, Lufthansa und der Deutschen Bahn, strebten Projekte zur Infrastruktur und Digitalisierung an.
Empfang von Angela Merkel durch den König Salman bin Abdulaziz Al Saud in Dschidda, Saudi Arabien am 30. April 2017.
Militärische Ehren und Blogger-Schicksal
König Salman empfing Angela Merkel mit militärischen Ehren, er gab ihr zu ihren Ehren ein Mittagessen im Königspalast mit Hunderten von Menschen, mehr als 90 Prozent waren Männer. In Gesprächen mit Merkels Delegationsmitgliedern an den einzelnen Tischen entwickelten sich schnell Diskussionen über Frauenrechte, die kulturelle Vielfalt im Land und den ambitionierten Wirtschaftsumbau «Vision 2030».
Dieser soll Saudi-Arabien unabhängig von dem Rohstoff Erdöl machen, der das Land mit Geld flutete und nun wegen des fallenden Ölpreises und begrenzter Ressourcen schwächt. Das Programm könnte zugleich eine Modernisierung der ultrakonservativen saudischen Gesellschaft bedeuten. Jedenfalls hofften darauf die saudischen Politiker jüngerer Generation in dieser Runde.
“Es wird noch Jahre brauchen, bis Frauen die gleichen Rechte wie Männer in Saudi-Arabien haben. Manche wollen das gar nicht erreichen, aber es wird immer mehr darüber gesprochen. Wir haben in den vergangenen 30 Jahren große Fortschritte gemacht. Wir werden sie auch in den nächsten 30 Jahren machen», sagt ein Vize-Gouverneur aus der Region Dschidda”.
Vor der Merkel-Reise hoffte Ensaf Haidar, die Frau des in Saudi-Arabien inhaftierten Bloggers Raif Badawi, dass Merkel König Salman direkt nach einer Begnadigung ihres Mannes fragen würde. Er wurde 2014 nach bereits mehrjähriger Haft wegen angeblicher Beleidigung des Islams zu zehn Jahren
Gefängnis und 1000 Stockhieben verurteilt. Mit 50 Stockhieben wurde bereits auf ihn eingeprügelt. Sein Vergehen: Er hatte sich für die Gleichbehandlung aller Menschen eingesetzt, unabhängig von Religion und Weltanschauung.
Freihandelsabkommen wieder in Sicht
Angela Merkel machte sich auch für einen baldigen Abschluss eines EU-Freihandelsabkommens mit den Ländern des Golf-Kooperationsrates (GCC) stark.
“Ich habe deutlich gemacht, dass aus europäischer Sicht ein Freihandelsabkommen mit den Golfstaaten von großem Interesse wäre”, sagte Merkel am Sonntag bei ihrem Saudi-Arabien-Besuch in Dschidda”.
Die vor Jahren begonnenen Verhandlungen sind auf Eis gelegt. Aus EU-Sicht sind dafür unter anderem Forderungen Saudi-Arabiens verantwortlich, das Exportzölle auf Rohstoffe behalten möchte.
Die EU hat jetzt angesichts protektionistischer Tendenzen in den USA und den bevorstehenden Brexit-Verhandlungen beschlossen, den Abschluss von Freihandelsabkommen zu beschleunigen.
(dpa/reuters/rt deutsch)
====================================
* De laatste president van Jemen, Al-Hadi, stapte vrijwillig op en gaf daarmee zijn presidentschap op. Saoedi-Arabië, waar hij na zijn presidentschap van Jemen verblijft, heeft Al-Hadi onder druk gezet, zijn presidentschap weer op te nemen en hen om hulp te vragen, de rest is een zich voltrekkende geschiedenis, waar het woord genocide op sjiitische burgers gepast is……… Weet u nog, de laatste Giro555 actie, o.a. ten behoeve van de hongersnood in Jemen, werd en wordt veroorzaakt door de Saoedische coalitie (inclusief de VS en Groot Brittannië, waar zoals u kon lezen, ook Duitsland een ‘mooie rol’ speelt….)….
Zie ook: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….‘
en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine‘
en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB‘
en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘
en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………‘
en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘
en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘
en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘
en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……‘
Voor meer berichten over Jemen en andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terugvindt.
Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabië begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
BBC World Service radio, kwam afgelopen donderdag weer met een ‘mooi staaltje’ Saoedische propaganda, waar zelfs de eenden geen droog brood van lusten…….
‘s Middags rond 15.40 u. stemde ik af op de BBC waar ene Al Shahibi ongehinderd zijn vuile praatjes kon lozen. Al Shahibi is directeur van The Arabian Foundation, een Saoedische ‘denktank’ in New York, waar deze organisatie de belangen van de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië behartigt, het geboorteland van Al Shahibi………
Saoedi-Arabië heeft geen ziekenhuizen gebombardeerd in Jemen, zo stelde ploert Al Shahibi…… Daar is volgens hem nooit bewijs voor geleverd, elke keer als er ‘een onafhankelijk onderzoek’ wordt ingesteld (onder toeziend oog van S-A), is de plaats gecorrumpeerd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Het was Al Shahibi nooit opgevallen’, dat na instorting van een ziekenhuis, men als de donder probeert mensen te redden en ja, daarmee wordt een plaats delict ‘gecorrumpeerd……….’
Maakt het uit, dat men bewijzen heeft van het tegengestelde, dus voor het begaan door Saoedi–Arabië van dit soort gruwelijke oorlogsmisdaden >> als Saoedi–Arabië zegt dat iets niet is gebeurd, is het ook niet gebeurd. Het is jammer voor S-A dat het in het overgrote deel van de buitenlanden niet zo kan omgaan met critici as in S-A: voor onbepaalde tijd vastzetten, martelen, of zelfs onthoofden……..
Schoft Shahibi legde wel tien keer uit wat collateral damage is, dat heb je nu eenmaal met oorlogsvoering, aldus zijne intense kwaadaardigheid………. De VS werd er door Al Shahibi een aantal keer bijgesleept als voorbeeld van ‘collateral damage’ veroorzakers, ofwel moord op een groot aantal burgerslachtoffers, als bijkomende schade……..
Lullig genoeg haalt Shahibi daar zijn gelijk, immers als de VS een ongelofelijk aantal mensen afslacht, is daar amper commentaar op te lezen in de westerse reguliere pers, noch zijn er westerse politici die eisen dat de VS berecht wordt voor het internationaal gerechtshof……. Lullig genoeg geldt dit ook voor de enorme oorlogsmisdaden die S-A in buurland Jemen begaat: amper of geen belangstelling van de westerse reguliere media (hetzelfde geldt voor het overgrote deel van de westerse politici….)……
Zoals gezegd, geen letter kritiek van de interviewer, al is dat dan weer logisch, immers de BBC bijt niet in de hand van de broodheer, de Britse regering, die wapens, munitie en training levert aan de fascisten in Saoedi-Arabië (inclusief clusterbommen, die de VS overigens ook levert aan het fascistische bewind in Riyad………..)……..
Hufter Al Shahibi durfde eerder al eens te zeggen, dat de VS 3 wapenleveringen uit Iran voor de Houthi rebellen heeft onderschept. Een heel vieze leugen >> de afgelopen jaren bestonden de enige onderschepte Iraanse goederen voor Jemen uit hulpgoederen als medicijnen, voedsel en water voor de bevolking…… Een bevolking die door Saoedi-Arabië met de hulp van de VS werd en wordt uitgehongerd, dit middels blokkades op land en zee……..
Saoedi-Arabië wil Jemen zuiveren van sjiieten, dat mag intussen wel als algemeen bekend worden geacht, ofwel S-A is bezig met een genocide en dat gesteund door een groot deel van het westen…………… Alweer kijkt de wereld toe hoe zich een genocide voltrekt………
Wat een doortrapte ploert die Shahibi, jezus!!
Zie ook: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….‘
en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine‘
en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB‘
en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘
en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………‘
en: Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘
en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘
en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘
en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘
Klik voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Mijn excuus voor de vormgeving.
Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………
Terwijl de hysterie in het westen weer is toegeslagen wegens een vermeende aanval met gifgas ‘door het Syrische leger’*, sterven er op fikse schaal mensen in Jemen, in een door Saoedi-Arabië veroorzaakte hongersnood…….
Het soennitische Saoedi-Arabië is een illegale oorlog begonnen tegen de Houthi-rebellen in Jemen, puur en alleen daar het sjiieten zijn…… Deze Houthi rebellen boekten succes in hun gevecht tegen IS en AL Qaida, terreurgroepen die van de zelf opgestapte president, onderdak hadden gekregen in Jemen en waar deze terreurgroepen de ene na de andere aanslag pleegden op sjiieten. Vanwege het succes van de Houthi’s, zette de reli-fascistische dictatuur van S-A, de opgestapte president van Jemen, Al-Hadi, die in S-A verbleef, onder druk om formeel zijn presidentschap weer op te eisen, zodat hij het leger van S-A te hulp kon roepen in de strijd tegen de Houthi’s…….
Saoedi-Arabië dat intussen een gigantische reeks oorlogsmisdaden heeft begaan tegen de Jemenitische bevolking**, wordt o.a. gesteund door de VS en Groot-Brittannië…… De laatste middels wapen- en munitieleveranties (o.a. clusterbommen) en militaire training, waar de VS sinds enige tijd zelf meevecht in Jemen, niet alleen middels luchtbombardementen en drone aanvallen, maar ook met troepen op de grond……… Overigens vecht een groot deel van het Jemenitische leger mee aan de kant van de Houthi rebellen, evenals ex-president Saleh.
Uitermate triest, de enorme hypocrisie van het overgrote deel van de westerse politici en de reguliere westerse massamedia, die amper of niet spreken over de Saoedische terreur in Jemen……. Dit terwijl we net de Giro555 actie achter de rug hebben, waarin ook Jemen prominent als doel werd genoemd…..
Kijk als Rusland, Syrië of Iran iets dergelijks durfden te flikken, was de wereld te klein geweest………
Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine
April 4, 2017 at 7:53 am
Written by Anti-Media News Desk
(MPN) Saudi Arabia, a kingdom that’s been allied with the United States since 1933, has been directly involved in bringing about one of the most horrifying famines in history in the country of Yemen. But this may be news to you if you’ve only been watching mainstream coverage of the situation – and there hasn’t been much of that coverage in the first place.
After years of bombing campaigns by Saudi Arabia with support from other Gulf states and the U.S., nearly half a million Yemeni children are months away from famine. The situation is compounded by the fact that over 50 percent of the population is living below the poverty line.
The U.S.-Saudi alliance, which has devastated the region in nearly unimaginable ways, has been partly strengthened by the U.S.’ devotion to preserving the political supremacy of Gulf states – more specifically, their military strength. According to the U.S. State Department’s Bureau of Eastern Affairs,
“Saudi Arabia is […] a strong partner in regional security and counter-terrorism efforts, providing military, diplomatic, and financial cooperation. It works closely with U.S. law enforcement to safeguard both countries’ national security interests.”
The U.S. has provided Saudi Arabia with economic and military assistance since full diplomatic relations were established in 1940. In February 1943, President Franklin D. Roosevelt made Saudi Arabia eligible for lend-lease assistance, describing the kingdom as “vital.” The lend-lease policy between the US and Saudi Arabia meant that FDR was permitted “to transfer arms or any other defense materials for which Congress appropriated money to “the government of any country whose defense the President deems vital to the defense of the United States.” Two years later, Roosevelt would visit Ibn Saud, the first monarch and founder of Saudi Arabia, and publicly affirm U.S. commitment to the country and its monarchy. The reason for this tremendous display of solidarity? Oil.
According to a draft memorandum released in 1945, oil reserves in Saudi Arabia “constitute a stupendous source of strategic power, and [are] one of the greatest material prizes in world history…”
The memo goes on to say that “it will undoubtedly be lost to the United States unless this Government is able to demonstrate in a practical way its recognition of this concession as of national interest by acceding to the reasonable requests of King Ibn Saud that he be assisted temporarily in his economic and financial difficulties until the exploitation of the concession, on a practical commercial basis, begins to bring substantial royalties to Saudi Arabia.”
A U.S. military presence in the Gulf was firmly established by way of such royalties, and as U.S. administrations have come and gone, the country’s relationship with Saudi Arabia has never wavered.
The Saudi Kingdom, with its oil-based cash flow, has since become one of the most influential Gulf states in Washington, and the U.S. has remained just as steadfast in its commitment to the kingdom.
Even as Saudi bombs have fallen on hospitals, schools and densely populated civilian areas in Yemen, the U.S. has refused to reprimand Saudi Arabia. After the Obama administration publicly authorized the military bombardment of Yemen, describing it as a “military action to defend Saudi Arabia’s border and to protect Yemen’s legitimate government…,” his administration awarded Saudi Arabia with artillery and even went as far as to refuel Saudi jets that have taken part in deadly bombing campaigns.
Even as Saudi bombs have fallen on hospitals, schools and densely populated civilian areas in Yemen, the U.S. has refused to reprimand Saudi Arabia. After the Obama administration publicly authorized the military bombardment of Yemen, describing it as a “military action to defend Saudi Arabia’s border and to protect Yemen’s legitimate government…,” his administration awarded Saudi Arabia with artillery and even went as far as to refuel Saudi jets that have taken part in deadly bombing campaigns.
While specific data concerning the U.S. Air Force’s refueling of foreign aircraft isn’t publicly released, Air Force Central Command spokeswoman Capt. Kathleen Atanasoff reported in February that U.S. service tankers took part in over 7,000 refueling “events,” with “about 54 million pounds of fuel off-loaded in support of Saudi operations in Yemen.”
Saudi Arabia hasn’t kept itself solely occupied with military campaigns. The state has also devoted itself to spreading violent sectarian mythology, executing men and women for “witchcraft” and “sorcery”, implementing deeply restrictive patriarchal policies and sending mercenaries to quell the uprising in Bahrain. At the same time, Saudi Arabia has inaugurated a ‘girl’s council’ absolutely devoid of women and continued to enjoy a leading membership role in the United Nations Human Rights Council.
Despite this, the Obama administration has continued to provide the kingdom with record-setting weapons deals, with little to nothing said regarding the country’s unabashed abuses of human rights.
Yemen has continued to suffer from the U.S. relationship with Saudi Arabia, and as starvation, scarcity of water and a lack of medical supplies claim more lives, Saudi Arabia’s oil-drenched ambitions are going entirely unchallenged by yet another U.S. administration that is thoroughly invested in maintaining a stranglehold on the region with the help from Gulf monarchs.
=========================
** Oorlogsmisdaden als blokkades, waardoor voedsel, water, medicijnen en brandstof nog nauwelijks te verkrijgen zijn in Jemen, de directe oorzaak voor de enorme hongersnood in dat land. Ook de de grootste terreurentiteit op aarde, de VS helpt (op zee) mee aan die blokkade……….
‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB‘
‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘
‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………‘
‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘
(met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘
‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘
‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Atanasoff en Chamseddine.
May (premier GB) verkoopt alleen wapens aan moorddadig Saoedi-Arabië, waar ‘easter’ opstaat……….
Gisteren ontving ik via Twitter een e-paasei van The Canary. De Britse premier May, die je nu voluit oorlogsmisdadiger mag noemen, al was het alleen al* vanwege de Britse wapenexport aan Saoedi-Arabië, was op bezoek in dat land. Wat betreft die oorlogsmisdaad: Groot-Brittannië levert onder meer clustermunitie aan S-A en traint bovendien het leger van deze reli-fascistische dictatuur……..
U begrijpt vast wel waarom May op bezoek was in Saoedi-Arabië, juist: om nog meer oorlogstuig aan deze terreurstaat te verkopen. Oorlogstuig dat S-A inzet tegen de Jemenitische bevolking, waar S-A ook nog eens bewust een hongersnood heeft gecreëerd (weet u nog, Giro555???)…..
Tijdens haar bezoek aan Saoedi-Arabië werd May gevraagd naar de paaseieren van Cadbury, waarop dit jaar het woord ‘easter’ (pasen) ontbreekt. Volgens May is dit een groot onrecht…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nogmaals: terwijl in het buurland een hongersnood haar vreselijk tol eist…….
Wat een enorm hypocriete rotschoft die May, met haar inhumane, ijskoude neoliberale beleid!!!
Selling missiles is totally Christian if you write ‘Easter’ on them, says PM
Theresa May has used her visit to Saudi Arabia to criticise one of the greatest injustices in the world. Namely that Cadbury has stopped using the word ‘Easter’ on its products. Which isn’t entirely true, but the fact that The Telegraph is saying otherwise is at least 100% genuine.
Telegraph accuses #NationalTrust of airbrushing religion from Easter egg hunt by er airbrushing Easter out of original image @KatieMorley_
Egg-pun
Off The Perch (OTP) managed to catch up with the PM before her big sales pitch to the Saudis:
OTP: You certainly seem to have very strong Christian beliefs. How do you square them with selling arms to Saudi Arabia while it wages a universally condemned war against Yemen?
PM: Missiles are 100% Christian if you write Easter on them. That’s why we’re happy to announce our latest missile – the EASTER BASTARD 9000.
OTP: Err… okay..? But didn’t the Bible also say “thou shalt not kill”?
PM: Well, yes. But that doesn’t mean you can’t make a killing from selling arms to people who do.
OTP: I think it probably does mean that, actually. But moving forwards, do you think more corporations should have stronger Christian values? Do you think capitalism needs to be more virtuous?
PM: Eww, no. They just need to use religious iconography and branding to sell more products. That’s why I keep telling them to sell a special edition ‘Cruci-Twix’ too. Just like Jimbob would have wanted.
OTP: Sorry, do you mean ‘Jesus’?
PM: You can’t expect me to remember the name of every Mark, Luke, and Harry in the Bibble! Now stand still so I can throw the first stone at you!
OTP: Sorry, did you just say ‘Bibble’? OW! I’M BEING STONED!
Have Cadbury’s forgotten when Jesus said this?
Scripture
Although some people are claiming that weapons aren’t very Christian, it’s come to light that missiles are mentioned in the Bible exactly as many times as chocolate eggs.
And you can probably guess how many times that is.
If Cadbury’s don’t write Easter on their eggs, how will kids find out Jesus was born from a giant chocolate egg that was lain by a rabbit?
=====================
* Groot-Brittannië doet voorts mee aan de illegale oorlog tegen de democratisch gekozen Syrische regering.
Zie ook: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB‘
en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘
en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………‘
en: Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘
en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘
en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘
en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘
en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt (nog) niet voor de labels: Cadbury, O.English, pasen en Shafhauer.
PS: De voorlaatste ‘Tweet’, die met de jezus prent kreeg ik niet goed gekopieerd, dus op bovenstaande manier weergegeven, in het origineel staat deze uiteraard gewoon in het ‘Twitterbericht’, zonder blanco vak. Mijn excuus.
Somalische piraten gaven het verdacht snel op en krijgen een vrijgeleide op de koop, uh kaping toe……….
Het was al een paar maanden veel te rustig in de Somalische kustwateren en verdomd, vorige week werd er een olietanker door Somalische piraten gekaapt, ook al was deze kaping van verdacht bijzonder korte duur…….
De piraten zouden de gijzeling hebben opgegeven en mochten aan het eind van de gijzeling zonder problemen wegvaren……… ‘Je zou bijna denken’, dat de gijzeling het werk was, van door de VS betaalde ‘piraten…..’
De marines van verschillende westerse landen (waaronder Nederland) hadden een mooi ‘oefenterrein’ voor de kust van Somalië en (2 vliegen in 1 klap) hadden hun schepen relatief dicht in de buurt van Golf van Aden, de Straat van Hormuz en daarmee van de Perzische Golf. Zeegebieden die met alle ellende in het Midden-Oosten (vooral door het westen veroorzaakt, o.l.v. de VS) van extra belang zijn, niet alleen vanwege hun strategische positie, maar ook daar deze zeegebieden ‘toevallig’ grenzen aan Jemen, Somalië, Irak en Iran………..
Op BBC World Service radio sprak men afgelopen zaterdagmiddag (rond 13.20 u.) over de ‘gijzeling’ en de ‘noodzaak’ blijvend actie te ondernemen in de territoriale wateren van Somalië en aangrenzende wateren. Verdomd beste bezoeker, het viel me alles mee, men noemde ook de oorzaak, die de Somalische piraterij op gang bracht: het leegvissen van de kustwateren van Somalië, zodat Somalische vissers brodeloos zijn geworden en zich ten einde raad op piraterij hebben gericht…..
Bijzonder lullig te horen, dat Frank Gardner, een ‘BBC journalist’, de presentator te verstaan gaf, dat dit leegvissen van de Somalische wateren, door Aziatische vissers gebeurt…… Dit terwijl er jarenlang 12 Franse vis-fabrieksschepen voor de kust van Somalië lagen, die daar 365 dagen per jaar 24 uur per dag de wateren leeg hebben gevist. Schepen met Franse mariniers aan boord….. Niet één keer werd dit ter sprake gebracht in de EU, of werd Frankrijk aangeklaagd voor deze schandalige gang van zaken……..
Terug naar de oorlog: het is niet de bedoeling van de VS, Saoedi-Arabië, Israël en Turkije, dat de lont uit kruitvat Midden-Oosten wordt getrokken…….. Het is zelfs in het belang van deze landen (verdeel en heers, zie het Turkse optreden in Syrië en als ‘t zo uitkomt in Irak), het militair-industrieel complex en de andere op macht beluste landen, dat het Midden-Oosten instabiel blijft…….. Het wachten is nog op een illegale oorlog tegen Iran, al meer dan 3 decennia op ‘de verlanglijst’ van de VS en haar grote vrienden in ongekende terreur: Israël en Saoedi-Arabië……….
Eén ding is zeker: na deze ‘kaping’ zal de roep op westerse marineschepen voor de kust van Somalië weer keihard klinken!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Gardner, Golf van Aden, Perzische Golf en Straat van Hormuz.
VS drone aanvallen, ofwel standrechtelijke executies (moord) onder Trump met meer dan 400% gestegen………
De VS aanvallen met drones, onder president Obama verworden tot bijna dagelijkse praktijk, zijn onder, de korte tijd dat het beest Trump aan het bewind is, met 432% gestegen, zo berichtte Anti-Media gisteren.
Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama voerde al 10 keer meer drone aanvallen uit, dan onder president George W. Bush werden uitgevoerd, dezelfde Bush die e.e.a. introduceerde……..
Uit onderzoek is duidelijk geworden dat meer dan 90% van de slachtoffers die bij deze aanvallen worden vermoord, omstanders zijn, die niet eens verdacht worden door de VS!! U snapt het al, inclusief vrouwen en kinderen……. Dat ‘verdacht’ gaf ik in vet weer, daar de doelen nog altijd verdachten zijn, dus niet door een rechter veroordeelde personen……. Deze vorm van terreur wordt dan ook ‘standrechtelijke executie’ genoemd……….
Overigens uitermate vreemd en schandalig, dat politici als Koenders deze standrechtelijke executies, zoals gezegd een ernstige vorm van terreur, nooit veroordelen. Kijk als Rusland hetzelfde zou doen, waren Koenders rapen allang gaar geweest……..
Hier het artikel van Anti-Media:
U.S. Drone Strikes Have Gone Up 432% Since Trump Took Office
(ANTIMEDIA) When he was in office, former President Barack Obama earned the ire of anti-war activists for his expansion of Bush’s drone wars. The Nobel Peace Prize-winning head of state ordered ten times more drone strikes than the previous president, and estimates late in Obama’s presidency showed 49 out of 50 victims were civilians. In 2015, it was reported that up to 90% of drone casualties were not the intended targets.
Current President Donald Trump campaigned on a less interventionist foreign policy, claiming to be opposed to nation-building and misguided invasions. But less than two months into his presidency, Trump has expanded the drone strikes that plagued Obama’s “peaceful” presidency.
According to an analysis from Micah Zenko, an analyst with the Council on Foreign Relations, Trump has markedly increased U.S. drone strikes since taking office. Zenko, who reported earlier this year on the over 26,000 bombs Obama dropped in 2016, summarized the increase:
“During President Obama’s two terms in office, he approved 542 such targeted strikes in 2,920 days—one every 5.4 days. From his inauguration through today, President Trump had approved at least 36 drone strikes or raids in 45 days—one every 1.25 days.”
That’s an increase of 432 percent.
He highlights some of the attacks:
“These include three drone strikes in Yemen on January 20, 21, and 22; the January 28 Navy SEAL raid in Yemen; one reported strike in Pakistan on March 1; more than thirty strikes in Yemen on March 2 and 3; and at least one more on March 6.”
The Trump administration has provided little acknowledgment of the human toll these strikes are taking. As journalist Glenn Greenwald noted in the Intercept, the Trump administration hastily brushed off recent civilian casualties in favor of honoring the life of a single U.S. soldier who died during one of the Yemen raids just days after Trump took office:
“The raid in Yemen that cost Owens his life also killed 30 other people, including ‘many civilians,’ at least nine of whom were children. None of them were mentioned by Trump in last night’s speech, let alone honored with applause and the presence of grieving relatives. That’s because they were Yemenis, not Americans; therefore, their deaths, and lives, must be ignored (the only exception was some fleeting media mention of the 8-year-old daughter of Anwar al-Awlaki, but only because she was a U.S. citizen and because of the irony that Obama killed her 16-year-old American brother with a drone strike).”
Greenwald notes this is typical of not just Trump, but the American war machine in general:
“We fixate on the Americans killed, learning their names and life stories and the plight of their spouses and parents, but steadfastly ignore the innocent people the U.S. government kills, whose numbers are always far greater.”
Though some Trump supporters sang his praises as a peace candidate before he took office, the president’s militarism was apparent on many occasions. He openly advocated increasing the size and scope of the military, a promise he is now moving to keep. And as Zenko highlights, Trump was disingenuous with his rhetoric against interventionism:
“He claimed to have opposed the 2003 Iraq War when he actually backed it, and to have opposed the 2011 Libya intervention when he actually strongly endorsed it, including with U.S. ground troops. Yet, Trump and his loyalists consistently implied that he would be less supportive of costly and bloody foreign wars, especially when compared to President Obama, and by extension, former Secretary of State Hillary Clinton.”
As Trump continues to dig his heels into decades-old policies he has criticized himself — reportedly mulling over sending ground troops into Syria — he is increasingly proving to be yet another establishment warmonger implementing policies that spawn the creation of more terrorists. As Zenko concludes:
“We are now on our third post-9/11 administration pursuing many of the same policies that have failed to meaningfully reduce the number of jihadist extremist fighters, or their attractiveness among potential recruits or self-directed terrorists. The Global War on Terrorism remains broadly unquestioned within Washington, no matter who is in the White House.”
===========================
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: al-Awlaki, Wedler en Zenko.
Mijn excuus voor de vormgeving.
Trump en de westerse hypocrisie in reactie op ‘moslim’ ban……..
Weet niet of u ook een raar gevoel krijgt bij de enorme ophef die is ontstaan, nadat Trump een tijdelijke maatregel afkondigde tegen inreizende moslims. Trump begon tot dusver geen illegale oorlog tegen een moslim land, zoals Obama wel heeft gedaan, waarbij deze ook nog eens de grote aanstichter achter de illegale oorlog tegen Syrië was…..*
Ook Libië werd door de VS en een aantal andere EU landen, waaronder Nederland, ‘goed’ de vernieling in geholpen……
Waar was toen de verontwaardiging van al de mensen, die zich nu wel tegen Trump verzetten???
Maar het kan altijd nog gekker mensen: ‘vredesduif’ Obama heeft 3 keer een inreisverbod afgekondigd voor één of meerdere moslimlanden, in 2011, 2015 en zelfs vorig jaar nog. Misschien heb ik het gemist, maar volgens mij heb ik op een enkele mensenrechtenorganisatie na, geen hond gehoord, die zich daar druk om maakte…….. Ach ja, het ging toen natuurlijk ook om ‘onze eigen’ Obama….. Zóóóóón charismatische man en innemende persoonlijkheid….. Gedver!!
Laat men zich in het westen maar eens bezighouden met het tegengaan van illegale oorlogen, de grote producent van terroristen en terrorisme (een illegale oorlog is in feite de ultieme vorm van grootschalige terreur!!!)
Lees het volgende artikel van Moon of Alabama, dat gisteren verscheen op Information Clearing House (onder het artikel kunt u klikken voor een ‘Dutch vertaling’):
Outrage About Trump Exposes “Librul” Hypocrisy
By Moon Of Alabama
January 30, 2017 “Information Clearing House” – “Moon Of Alabama” – The current “librul” (liberale, AP) outrage about Trump’s announced policies is somewhat amusing. Yes, these policies are bad, very bad. Trump is bad. But so was Obama and so is Clinton. Protesting the policies of one while not protesting when the other implemented the same policies is insincere grandstanding.
Wherever you look, those Trump policies are building directly on, or simply repeat Obama policies. The now theatrically outraged people swallowed those without a word of protest.
A Trump order yesterday introduced a temporary ban on visa holders and visa issuing to citizens of seven Middle East countries. These countries are: Iraq, Syria, Iran, Libya, Somalia, Sudan and Yemen. Those countries have one thing in common. No terrorist who killed on U.S. soil originated from them. The (few) terrorists who attacked within the U.S. came from the Middle Eastern countries not on the list. Following Trump’s order, outcries on social media and in various papers ensued. People went to airports to protest. TV was there to spread the news.
But it is nothing new that the citizens of those countries are targeted with U.S. visa restrictions. It was Obama who introduced such in 2015 and 2016. The Trump order links directly to them. It does not name any country but refers to them as “countries designated in Division O, Title II, Section 203 of the 2016 consolidated appropriations act.”
U.S animosities against these countries is even older. According to the former general Clark, plans were made to wage war against six of the now named seven countries back in 2001. Yemen was later added while Lebanon was (temporarily?) taken off the list. The administrations change, the selected “enemies” stay the same.
In 2011 Obama stopped processing Iraqi visa requests for six month. That move was quite similar to Trump’s current one. Where was the outcry in 2001? In 2011, 2015 and 2016? Is it only bad when Trump restricts visits for certain people from certain countries?
Sure, Trump introduces his “outrageous” measures loud and abruptly where Obama sneaked them in. But that is just different marketing, not a different product.
This morning CNN headlines: White House discussing asking foreign visitors for social media info and cell phone contacts. HOW OUTRAGEOUS! How can Trump even think of such an invasion of privacy! Fake outrage – Obama had already signed off on this. The plans to collect social media accounts of traveling visitors and citizens were officially introduced in October 2016 and the implementation startedin December 2016. The Trump White House is late in discussing the issue.
Yesterday Trump also issued a memorandum to structure his National Security Council. It says that the Director of National Intelligence and the chairman of the Joint Chiefs of Staff
Staff “shall attend” when it is pertinent to the issue in question. “Librul” outrage ensues. Trump excludes the DNI and CJCOS from the NSC! Obama’s first Defense Secretary calls it a “huge mistake”! But a comparison of the text Trump issued with the text Obama issued when he came into office shows them to be mostly similar. Nothing really relevant has changed. The “shall attend” clause is exactly the same.
Yesterday people were protesting at airports against Trump’s temporary immigration restrictions. Lots of outrage against Trump ensued on social media over this and the other issues. The hypocrisy here stinks to high heaven. Where were the protest when Obama did similar?
Where are the protests demanding the repeal of the Patriot Act? Where are the anti-war protests? These died as soon as Obama came into office. They never came back even as Obama pursued polices that were, at best, Republican light and far from any progressive ideal. Only fake liberals, aka “libruls”, could agree with these. When Dick Cheney is your witness against Trump you have lost the plot.
Many of the people coming out now against Trump would likely have jubilated had Hilliary Clinton won the election and introduced the exactly same policies. Protest against the system that is incorporated in Trump, just as it is incorporated in Clinton, does not come to their mind. Do they expect to be taken serious?
There was no outrage today from any of the U.S. “libruls” and their media outlets about last nights failedU.S. military raid in Yemen. The rural home of a tribal leader’s family, friendly with some Yemeni al-Qaeda members, was raided by a special operations commando. A U.S. tiltrotor military aircraft was shot down during the raid. One soldier was killed and several were wounded. The U.S. commandos responded with their usual panic. They killed anyone in sight and bombed the shit out of any nearby structure.According to Yemeni sources between 30 and 57 Yemenis were killed including eight women and eight children (graphic pics). The U.S. military claimed, as it always does, that no civilians were hurt in the raid.
One of the killed kids was the 8 year old daughter of al-Qaeda propagandist Anwar al-Awlaki. (The targeted family is related to al-Awlaki’s wife.) The girl was a U.S. citizen. Under Obama the CIA had already assassinated her father and her 16 year old brother. With Obama’s active help the Gulf countries have been bombing and destroying Ýemen for nearly two years. No U.S. demonstrations were held against this war.
Yemeni sources say that at least two men were abducted by the U.S. military. The Central Command press release only said that the raid had helped to acquire “intelligence” about possible future terror acts. That probably means that the prisoners will be tortured to unveil such “intelligence” even as they may not have any. The Obama administration had introduced new rules for the military on how to handle detainees. The UN judged that the application of some of these rules is torture. The “libruls” will of course be outraged should any of those rules, which Obama introduced, be used under a Trump administration.
The hypocritical outrage against Trump for things Obama already did is exactly what Trump wants and needs. He keeps chasing the media and the Clintonistas around the block. The impression he leaves, not only with his followers, is that of a man who works a lot. 25 outrages out of 25 headlines in just one week? “Impressive! That is way more than Obama achieved!”
Trump already filed for reelection. Who really wants to beat him will have to attack him on fundamental issues. That is a problem for the “libruls”. Obama and Clinton stand for the same terrible policies Trump is pushing for. They are not as loud as Trump and paint their aims in softer colors. But the difference is only one of degree.
The U.S., like many other “western” countries, needs fundamentally different policies and politicians to become a more just and social society. The current “librul” outcries take energy away from achieving such.
“Muslim ban” hypocrisy: Left quiet when Obama also halted visas: Why was the Left silent when the Obama administration refused to issue visas to Iraqis for six months?
Six other times the US has banned immigrants; Donald Trump’s ‘Muslim ban’ is not the first time specific groups or nationalities have been blocked from the US.
Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load
==============
Mensen, uiteraard moeten we ons wel verzetten, tegen de fascistische maatregelen die Trump en anderen nemen, lees en teken daarom de petitie van Avaaz tegen Trump en geeft het door:
* Al in 2006, onder G.W. Bush werden de fundamenten voor de oorlog tegen Assad gelegd, Assad moest weg (o.a. daar hij tegen pijpleidingen door zijn land richting EU was en is), zelfs als dat oorlog betekende…… Daarbij heeft de VS met een aantal andere landen, waaronder Saoedi-Arabië en Egypte moslim terroristen vervoert richting Syrië, de VS m.n. uit Libië en Tunesië, waarna tevens bewapening en training plaatsvonden….
en: ‘Pechtold en Boonman in ‘verkiezingsmodus’ over Trump en Rutte‘
BBC nieuws: ‘gematigde’ ISIS ‘rebellen’ beschikken over de modernste VS wapens……..
Gistermorgen in het BBC World Service radionieuws een ongecensureerd bericht over IS. ‘Foutje’ waarschijnlijk……
IS leden die in Irak worden gepakt, zowel in en rond Mosul als elders, beschikken over de modernste wapens uit de VS, wapens waaronder ‘grond-grond’ raketten die één of twee personen kunnen afschieten…….
Deze wapens blijken zonder uitzondering door de VS via Saoedi-Arabië te worden geleverd aan deze psychopathische moordenaars………..
Geen nieuws hoor, dit is al een paar jaar aan de gang, met één groot verschil: dit bericht op de BBC radio…… De censuur heeft niet opgelet, moet je maar denken………..
Nog maar eens: Groot-Brittannië levert zelf ook wapens en munitie aan S-A. Munitie waaronder clusterbommen, die deze inhumane, reli-fascistische dictatuur o.a. gebruikt tegen de burgers van Jemen. Een smerige oorlog, waar de BBC amper of geen berichten aan wijdt……..
U waarschijnlijk bekend, maar toch nog maar eens opgemerkt: ook via Turkije werden terreurgroepen als IS en Al Qaida (en de andere ‘gematigde’ terreurgroepen) in Syrië voorzien van de modernste wapens uit de VS…….
Bovendien controleert Saoedi-Arabië de geldstromen voor de ‘gematigde’ terreurgroepen in Syrië……… S-A heeft deze terreurgroepen meermaals gemaand, zich niet te houden aan gesloten wapenstilstanden, die dan ook keer op keer werden geschonden door deze terreurgroepen…….
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.