Category: landbouwsubsidies

About landbouwsubsidies

Subscribe Feeds

Timmermans (PvdA, Europese Commissie) na watersnood bezig met greenwashing terwijl de Commissie subsidie geeft aan oliemaatschappijen, de veehouderij en glyfosaat langer zal toestaan

Posted on by Telmo Claro

Vorige week heeft EU grofgraaier Timmermans de overstromingen in Duitsland, België en Nederland aangegrepen om te stellen dat deze ramp een teken is dat ‘we’ nu echt maatregelen moeten nemen om de klimaatverandering te stoppen, niet dat dit mogelijk is, immers ‘we kunnen deze verandering van temperatuur alleen afremmen…… Zelfs al zouden we vanaf morgen alle voorgestelde maatregelen doorvoeren, zal de temperatuur aan het eind van deze eeuw niet met 1,5 graad Celsius zijn gestegen, zoals men afsprak op de klimaattop van Parijs, maar minstens met 3 graden C. en waarschijnlijk zelfs met een nog hoger percentage…..

Tijdens de verkiezingen voor het voorzitterschap van de Europese Commissie gedroeg Timmermans zich als mislukte 16 jarige huppellul uiteraard bedoeld om de voorstanders van Fridays For Future (FFF) over te halen voor hem te stemmen….. Niet voor niets dat hij destijds ook aangaf voorstander te zijn het kiesrecht aan 16 jarigen te geven….. Wat een oplichter en mafketel!!

Timmermans misbruikte de watersnoodramp voor eigen gewin, zijn ‘Green Deal’, terwijl de EU de oliemaatschappijen jaarlijks steunt met 7 miljard euro subsidie!!! Overigens is de rol van de Europese Commissie ook op een ander terrein uiterst hypocriet: keer op keer pleit deze commissie ervoor landbouwgif als glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, langer toe te staan, waar het maken van dit gif gepaard gaat met grote luchtvervuiling…… Daarnaast is dat gif DNA verstorend is en bovendien door meerdere rechters in de VS is aangemerkt als kankerverwekkend…… (op basis van wetenschappelijke documenten en idem onderzoek…..)

Ondanks heeft voorgaande heeft de EU het gebruik voor nog eens 5 jaar toegestaan, wel is er een speciale commissie samengesteld dit zich bezig moest houden met het onderzoek naar de gevaren voor de volksgezondheid van dit gif, landen die daaraan mee hebben gedaan: Frankrijk, Nederland, Zweden en Hongarije, zij vormden tezamen de Assessment Group on Glyphosate (AGG….).. Je kon er al de klok op gelijkzetten dat zij het advies zouden geven het gif langer toe te staan en inderdaad de AGG heeft geoordeeld dat glyfosaat veilig is voor de mens, er zijn alleen wat gevaren voor oppervlaktewater >> het gif zou het leven daar langdurig aantasten…… Hier de link naar het PDF-document: file:///C:/Users/Jj/AppData/Loca/Tem/Procedure+en+uitkomst+van+de+concept+beoordeling+glyfosaat.pdf (je moet deze kopiëren en plakken, lullig genoeg werkt een directe link niet. In het document kan je de resultaten vinden op pagina 6 tot en met 10).

Sinds glyfosaat op de markt is, is meer dan twee derde van de insecten uitgestorven en ondanks dat wordt glyfosaat als veilig beoordeelt…… Waar al helemaal geen rekening mee wordt gehouden is dat je als mens meerdere soorten gif opslaat in je lichaam en die combinatie kan bij een achteruitgang van de gezondheid desastreuze effecten hebben op de gezondheid….. Belachelijk ook dat de gifmengers een rol hadden in het onderzoek, waar hen meermaals werd verweten niet voldoende gegevens te hebben aangereikt, die daarna werden toegevoegd….. Ook werden eerdere (foute) beoordelingen van glyfosaat meegenomen in het onderzoek…..

Kortom weer zal de Europese Commissie van de Green Deal gif toestaan dat een groot gevaar vormt voor de volksgezondheid, blijkbaar is het volgen van Kafkaiaanse regels belangrijker dan de volksgezondheid….. Schande!!!

De Green Deal is in feite niets anders dan een smerige groenwasserij van de EU, terwijl diezelfde EU naast de jaarlijks subsidie voor de oliemaatschappijen, ook nog eens miljarden subsidies schenkt aan de intensieve wereldvernietigende landbouw en veehouderij…… Zo produceert de intensieve veehouderij in de EU meer CO2 dan alle autoverkeer in dat gebied, dit nog naast een enorme uitstoot aan methaangas, een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2……..

Tot slot nog dit: een andere EU grofgraaier, GroenLinks opperhufter Bas Eickhout, was voor het langer toestaan van glyfosaat…….. (nogmaals: Eickhout van GroenLinks…..)

Zie ook: ‘EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt‘

‘EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt‘ (een bericht van 17 januari 2021)

‘De namen van de grote banken die investeren in de vernietiging van de aarde‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt‘

‘Intensieve veeteelt EU verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘

‘Timmermans (PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘

‘Ursula von der Leyen: Brussel is het hart van de democratie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Europese Commissie dreigt te besluiten tegen het belang van de volksgezondheid: een verbod op kankerverwekkend glyfosaat wordt waarschijnlijk van tafel geveegd‘

‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘ (alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit….. ha! ha! ha! ha!)

‘Milieudefensie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar’‘

‘Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘

‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘ (een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..)

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Von der Leyen (voorzitter Europese Commissie) heeft geen tijd voor protest tegen CAP maar wel voor de peperdure lobby van de grote landbouworganisaties‘

‘Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco de Boer‘

‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘ (met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2 en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >> lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet meedoen aan initiatieven als Fridays For Future…..)

‘Mansveld en Dijksma willen import fout hout uit Maleisië definitief toestaan……….‘ (een bericht uit 2015, destijds waren deze 2 PvdA hufters politici bewindslieden in Rutte 2)

Jeroen Leenaers (CDA EU): ‘veilige landen’ moeten asielzoekers terugnemen, anders zwaait er wat…….. OEI!!!

Posted on by Telmo Claro

CDA onderknuppel ven grofgraaier in de EU, Leenaers was gisteren te horen in Standpunt NL. De stelling was: ‘Sancties tegen landen van herkomst helpen niet vluchtelingenstromen te beperken‘. U had het al begrepen, Leenaers was als CDA vertegenwoordiger, de partij die het antivluchtelingen beleid van fascist Orbán van Hongarije bejubelt, tegen deze stelling………

Met veel ADHD geschreeuw stelde de CDA hufter, dat ‘landen die veilig zijn’, de asielzoekers moeten terugnemen……. Bij onwil wil Leenaers die landen straffen, door de ontwikkelingshulp te stoppen en sancties nemen tegen de politieke leiders van die landen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die landen zeggen simpel, dat de bewuste asielzoekers niet uit hun land komen, aangezien meer dan 95% van de asielzoekers geen papieren hebben, wordt het erg moeilijk deze mensen terug te sturen….. Kijk, een verklaring van Leenaers, waarin hij stelt dat iemand uit Marokko komt, is gelukkig niet rechtsgeldig!

Dan is daar nog de aanduiding ‘veilige landen’, daarover kan men het in het EU parlement niet tot overeenstemming komen, zo bekende Leenaers. Een land als Afghanistan wordt door het ene land als veilig neergezet en door een ander land als onveilig aangeduid……..

Leenaers stelde dat ook Nederland veel Afghanen uitzet naar hun land van herkomst, terwijl zelfs een kind kan weten, dat dit land onveilig is……. Nederland ziet Afghanistan als veilig, iets dat Leenaers niet voluit durfde te zeggen, nee volgens deze oplichter zijn er mensen die hun leven niet veilig zijn in Afghanistan en die mogen hier blijven………. Leenaers vindt het prima dat het overgrote deel van de gevluchte Afghanen terug moet naar hun in chaos en oorlog gedompelde land……. Oorlog en chaos door de VS met hulp van andere westerse landen (als Nederland) veroorzaakt……..

Daarover gesproken, ‘echte vluchtelingen’ hoeven niet naar Nederland te reizen, aldus Leenaers, die kunnen prima in de regio worden opgevangen……….. Ja dat zien we Leenaers, ‘dat gaat prima in de regio, zie Libanon, een land met 4,5 miljoen inwoners, daarbovenop verblijven daar nu meer dan 2 miljoen vluchtelingen en dan durven wij te zeggen, dat we de ‘vluchtelingenstroom’ niet aankunnen, alsof Libanon stinkend rijk is en wij straatarm (u begrijpt: het is precies andersom…..)…….

Dan nog de ontwikkelingshulp/samenwerking: dat is onder het wanbeleid van hare PvdA leeghoofdigheid Ploumen verworden tot een fikse pot subsidie binnenhalen door Nederlandse bedrijven…….* Leenaers snapt nog niet, dat wanneer deze ‘hulp’ (lees: neokoloniaal leegroven) wordt stopgezet, één van de belangengroepen van het CDA wordt getroffen, namelijk de bedrijven die in ontwikkelingslanden gebruik maken: -van slavenlonen, -goedkope belastingafdrachten, -de slechte of zelfs ontbrekende milieuregels!!

Voorts dumpen de EU landen hun overschotten op gebied van landbouw, veeteelt, zuivel productie en andere producten in de ontwikkelingslanden, waarmee we de veeboeren, landbouwboeren en andere bedrijven naar een failliet helpen en de situatie voor de bevolkingen in die landen nog hopelozer maken. Volgens Leenaers doen ‘we daar al veel tegen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo spendeert de EU jaarlijks 65 miljard aan ontwikkelingssamenwerking, lullig genoeg komen er voor elke uitgegeven euro, minstens twee terug……..

De neoliberale hufter die Standpunt presenteert, Kockelman vroeg uiteraard niet aan Leenaers, wat de EU precies doet tegen dumping van EU producten in Afrika, sterker nog, zonder een kritische vraag daarover, beet hij een inbeller later toe, dat ‘er al veel wordt gedaan’ tegen deze dumping………..

Uiteraard wil Leenaers wel hoogopgeleide asielzoekers opnemen…….

Een echte christen, die Leenaers, maar dat had u al begrepen………

* Zo bleek o.a. uit onderzoek van Oxfam Novib.

Zie ook:
‘VS vermoordt zoals gewoonlijk straffeloos burgers in geheime Somalische oorlog‘

‘VS bombardementen: 62 vermoorde stadsbewoners in Somalië‘

‘De VS heeft 500 militairen ingezet in Somalië, het imperium breidt zich verder uit……‘

‘VS ‘helden’ helpen Somalische troepen bij het vermoorden van kinderen, één van de specialiteiten van deze helden……….‘

‘Jeroen Leenaers (CDA): Somalië is ‘veilig’ voor vluchtelingen………….‘ en in het verlengde daarvan: ‘Amnesty International beschuldigt Nederland van het schenden van de mensenrechten, door Somaliërs terug te sturen……‘

‘VS, in 2016 vermoordde de VS 24.000 mensen, uit landen die op de lijst van inreisverboden staan…….‘

‘VS pleegt aanslag op een leider van al-Shabaab, geen ‘onschuldige slachtoffers…..’‘

‘Amnesty International beschuldigt Nederland van het schenden van de mensenrechten, door Somaliërs terug te sturen……‘

Om nog maar te zwijgen over VS terreur in het Midden Oosten…….

(labels en toevoeging: 27 maart 2019)

Boonstra spreekt geen woord Russisch….. Zwijg en trek uw beurs!

Posted on by Telmo Claro

Rabobankboef Boonstra nam gistermorgen al een voorschotje op het bericht, dat Rusland o.a. alle EU landen het komende jaar boycot. U weet wel, Boonstra van de bank die de kluit een aantal jaren heeft besodemieterd middels de manipulatie van de Libor-rente* en die god op z’n blote knieën mag danken, dat de Nederlandse staat, inclusief alle grote politieke partijen, bereid zijn de huizenbubbel aan het belastinginfuus te laten hangen, anders was de ellende voor de Rabobank, dat bomvol slechte hypotheken zit, niet te overzien geweest……. Deze hufter zat staccato te bevelen, wat de regering nu moet doen: de boeren en tuinders steunen met een grote bak belastinggeld, nu ze zoveel verliezen zullen leiden, alsof er geen marktwerking meer bestaat, moet de staat de bedrijfsrisico’s gaan afdekken, voor figuren die jarenlang op veel te grote voet hebben geleefd, met leningen van…… Juist! De Rabobank!!!!

Boonstra wees fijntjes op het bijeffect van prijsdumping, immers, de boeren en tuinders, die voor eenderde hun spullen verkochten aan Rusland, moeten dit nu met z’n allen op de Europese markten kwijt. Natuurlijk was Boonstra het niet eens met de domme opmerking van de verslaggever, die met hem sprak, dat die boeren en tuinders te veel op de Russen hebben geleund. Dat slaat natuurlijk nergens op, de verslaggever had hem meerdere keren op het ‘ordinaire’ bedrijfsrisico van de ondernemer moeten wijzen…… Bovendien heeft Boonstra zich uitgesproken voor zwaardere sancties tegen Rusland, maar wel in EU verband. De gevolgen van een boycot zou de agrarische sector kunnen opvangen door exportverzekeringen en het spreiden van de risico’s, zo stelde Boonstra op 31 juli jl. in het clubblad van de Rabobank, hier de conclusie:
Samenvattend kan worden gesteld dat de effecten van eventuele Russische sancties op onze economie als geheel tamelijk beperkt zullen zijn. In bepaalde sectoren, met name in de agrarische sector, zullen Russische sancties echter relatief snel en hard worden gevoeld. Anticiperend op eventuele sancties is terughoudendheid in het zakendoen met Rusland wenselijk. Daarbij kan gebruik worden gemaakt van exportkredietverzekering. Verder is het voor een ondernemer in algemene zin verstandig niet al te sterk afhankelijk te zijn van de Russische markt.
Dus in korte tijd, maakt Boonstra de zwaai naar staatssteun, lees steun met belastinggeld, door u en mij opgebracht….. Laat Boonstra deze boeren en tuinders maar helpen, de Rabobank verdient immers meer dan genoeg aan deze klanten….. Trouwens de Rabobank doet ook aan verzekeren, dat stelt het pleidooi van Boonstra in een uiterst hypocriet, zo niet verdacht daglicht……….

Boonstra merkte nog op, dat niemand op WOI zat te wachten, maar dat die er toch kwam…. Een bijzonder ongelukkige opmerking in dit geval, van deze ‘geweldige econoom’, die als zovelen de crisis die vanaf 2008 woedt, niet voorzag……. Zeg Boonstra, WOI was nu juist een oorlog waar wel iedereen op zat te wachten, nee niet de grote dom gehouden massa, maar de machthebbers, grote bedrijven en figuren met een functie, als die van jou…. WOI was de uitkomst van een handelsoorlog, die al decennia woedde en als we niet uitkijken, veroorzaken we met dit agressieve gedrag van het westen en pleidooien zoals die van figuren als jij (in jouw clubblad) jegens Rusland juist een WOIII!!!! Zak!

*Toevallig werd vanmorgen bekend gemaakt, dat de Rabobank door een Argentijnse consumentenorganisatie voor de rechter is gedaagd, vanwege dit Libor-rente schandaal, de bank heeft die rente gebruikt voor staatsobligaties van Argentinië, er wordt maar liefst 2 miljard geëist van de Rabobank, dit naast de vele claims voor de VS rechtbanken………. Met al het gedoe, zou je verwachten, dat men van de Rabobank maar beter even niet de media kan zoeken, maar fatsoen is al decennia lang verdwenen bij die bank!

Eugène Roorda, over subsidies, oftewel: een groter schoft dan Roorda, is moeilijk te vinden!

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen hield reclame idioot Roorda, in zijn column bij BNR, een pleidooi tegen alle subsidies, om zijn woorden kracht bij te zetten, verzon hij er een paar bij, zoals subsidie voor het zweten tijdens bollenpellen… wat een leuke grap hè? Gadverdamme wat een klootzak! De neoliberale hufter durfde ook de huursubsidie te noemen in zijn misselijke rijtje, terwijl een groot aantal huurders niet meer weten, hoe ze de touwtjes aan elkaar moeten knopen vanwege de achterlijk hoge huur, die ze moeten betalen. Wat de lul niet noemde was de hypotheekrenteaftrek, die alle subsidies bij elkaar zwaar overtreft, in 2011 maar liefst 33,4 miljard euro!!!!!

Overigens viel ook het woord landbouwsubsidie niet, zoekt u maar eens hoeveel dat is op jaarbasis!