(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Ongelofelijk in de ogen van velen (gelukkig) >> de lobby van de wapenindustrie, op de intensieve vleesindustrie na, de grootste doodsindustrie op onze kleine aarde…. Zonder blikken of blozen durft men deze walgelijke industrie te promoten als een winstgevende, werkverschaffende industrie…….
Ongeveer een jaar geleden gaf de Oekraïense ambassade in Washington een feest waarbij ook de topgraaiers van de belangrijkste wapenfabrieken waren uitgenodigd*, ofwel je kan er donder op zeggen dat ook Zelensky met kapitalen wordt gestiekt door de wapenindustrie, die bovendien allesbehalve vrede wensen in Oekraïne…… (Zelensky heeft na het begin van de Russische inval in Oekraïne vele miljoenen euro’s/dollars verdiend….) Niet voor niets ook dat de Biden administratie elk overleg afwijst wat tot vrede kan leiden en dat ook duidelijk maakt aan de regerende junta in Oekraïne…**
Alleen de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen zijn verantwoordelijk voor meer dan 5 miljoen doden, een veelvoud aan ook zwaar gewonden en vluchtelingenstromen die amper of nooit eerder werden gezien in de geschiedenis….. Als je dat wil promoten als winstgevend en werkverschaffend moet je wel helemaal psychopathisch knettergek zijn in je bol…..
Erger nog men doet in de reguliere westerse media en in de westerse politiek alsof dit de normaalste zaak van de wereld is, zoals men het eerder als normaal afdeed dat de VS Oekraïne van clustermunitie en munitie voorzag dat voor een groot deel bestaat uit verarmd uranium….. Beiden zaken zijn bij overhandigen voor oorlogsvoering al een zware misdaad en gebruik daarvan moet worden gezien als een zware oorlogsmisdaad….. (ach ja ook over het feit dat de VS in Irak en Syrië steden bombardeerde met witte fosfor werd amper of niet moeilijk gedaan in het zeer hypocriete westen……)
Ziek dan ook dat de reguliere westerse media nog meegaan ook in deze uitermate zieke propaganda, al is het aan de andere kant ook weer geheel logisch. Deze media zijn voor het overgrote deel in handen van plutocraten die enorme aandelenportefeuilles hebben in de wapen-doodsindustrie, ofwel kritiek daarop in hun media zien die schoften als ongewenst…….
Logisch ook dat dezelfde westerse media zo’n tamtam maken over de Russische inval in Oekraïne en daarbij alle leugens met grote graagte overnemen van de westerse geheime diensten, de rechtse denktanks en die worden geproduceerd door het Oekraïense nazi-leger…… Geheime diensten die NB bekend staan om hun eerdere leugens die tot oorlogen hebben geleid en de rechtse denktanks zoals het HCSS en Clingendael in ons land zijn eigenlijk niets anders dan ‘deskundigen’ die lobbyen voor de wapenindustrie, terreurorganisatie NAVO en de de grootste terreurentiteit ter wereld >> de VS in het bijzonder. Dat men de leugens van het Oekraïense nazi-leger serieus neemt is al helemaal belachelijk zeker als je ziet dat er overal foto’s en video’s rondgaan die aangeven dat het nazi-gehalte van dat leger extreem groot is……. Om die foto’s en video’s te zien behoef je ook amper moeite te doen, ondanks dat deze beelden telkens weer worden gecensureerd op de sociale media…..
Gezien de enorme anti-Russische propaganda is het wel vreemd dat men in de reguliere westerse media en bij de meeste westerse politici eerder geen kritiek zag toen de VS een opstand en staatsgreep organiseerde in Oekraïne, die NB leidde tot massamoorden op etnische Russen….. Het lijkt wel of men uit alle macht probeerde deze zaken uit de media en politiek te houden, ofwel je kan daarmee die media en politiek ook zien als grootlobbyisten voor de wapenindustrie……
Die massamoorden waren ook de reden waarom men op schiereiland De Krim koos voor het organiseren van een referendum tot aansluiting bij Rusland, een referendum dat massaal werd gesteund door de oorspronkelijke bevolking van De Krim***, de daar wonende Oekraïners en etnische Russen,die bovendien voor het overgrote deel democratisch hadden gekozen voor de met de staatsgreep van 2014 afgezette president Janoekovytsj. Het referendum werd gecontroleerd door internationale waarnemers die het als eerlijk en goed verlopen beoordeelden!!
Hetzelfde geldt voor de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraïne, die zich vanwege dezelfde reden onafhankelijk verklaarden van Oekraïne, al worden die staatjes vooral bevolkt door etnische Russen. De agressie van het Oekraïense nazi-leger tegen de bevolking van die staatjes heeft ervoor gezorgd dat Rusland in februari 2022 ingreep, zeker nadat Oekraïne meer troepen en zware wapens stuurde naar het oosten van het land……
Ongelofelijk dat dezelfde NAVO-lidstaten het blijkbaar normaal vonden dat het Oekraiense nazi-leger burgers in het oosten bombardeerde, terwijl die staatjes zich onafhankelijk verklaarden zoals de etnische Albanezen dat eerder in Kosovo deden…… Echter geheel tegen wat er in Oekraïne gebeurde steunde het westen en dan met name de NAVO-lidstaten onder aanvoering van de VS wel de onafhankelijkheid van de etnische Albanezen in Kosovo en dat onder de verdediging dat het overgrote deel van Kosovo bestond uit die etnische bevolking, zoals de bevolking van de afgescheiden staatjes in het oosten van Oekraïne bestonden en bestaan uit etnische Russen….. Te gestoord voor woorden!!
In het hieronder weergegeven artikel van Caitlin Johnstone gaat zij verder in op de totaal knettergekke normalisering van het oorlogswinstmaken in Oekraïne en de gestoorde wil van de kleine corrupte fascistische dictator Zelensky, een groot deel van de westerse politici, plus de internationale wapenmaffia om wapenfabrieken te openen in Oekraïne……….
Tot slot nog het volgende: de wapenfabrikanten zijn ook om een andere reden blij met de oorlog in Oekraïne, daar de nieuwste wapens ‘mooi kunnen worden getest’, ook aan het front. De barbaarse beelden daarvan gebruiken die handelaren in de dood om hun wapens elders aan de man/vrouw te brengen…… WALGELIJK!!! (men zou dat geteisem strafrechtelijk moeten vervolgen als ook de aandeelhouders in die doodsindustrie!!)
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
The Mad Propaganda Push To Normalize War Profiteering In Ukraine
“This move has been accompanied in recent weeks by some of the most appalling mass media headlines that I have ever seen, all geared toward normalizing the military industrial complex in the eyes of the public.”
There’s been an astonishingly brazen propaganda push to normalize war profiteering in Ukraine as Kyiv coordinates with the arms industry and western governments to convert the war-ravaged nation into a major domestic weapons manufacturer, thereby turning Ukrainians into proxies of the military industrial complex as well as the Pentagon.
At an event in Kyiv which hosted 250 “defense” industry corporations from 30 different countries on Friday, President Zelensky gave a speech urging war profiteers to open factories in Ukraine to cut out the middleman of securing and delivering so many weapons from abroad. This is an investment that the arms industry would ostensibly have plenty of time to set up, given that western officials are now going out of their way to communicate to the public that this war will stretch on for many more years to come.
Zelensky’s speech twice made use of the phrase “defense-industrial complex”, and used the phrase “arsenal of the free world” no fewer than three times.
“Ukraine is developing a special economic regime for the defense-industrial complex,” Zelensky said. “To give all the opportunities to realize their potential to every company that works for the sake of defense — in Ukraine and with Ukraine or that wants to come to Ukraine.”
“Right now, the most powerful military-industrial complexes are being determined, as are their priorities and the global standard of defense. All of this is being determined in Ukraine,” Zelensky tweeted with photos from the event.
We held the first Defense Industries Forum in Ukraine gathering 252 leading defense companies from over 30 countries in Europe, North America, Asia, and Australia.
Right now, the most powerful military-industrial complexes are being determined, as are their priorities and the global standard of defense. All of this is being determined in Ukraine.
We are creating such a defense potential for Ukraine — and therefore the entire free world — that will reflect our strength.
826.7K Views
This move has been accompanied in recent weeks by some of the most appalling mass media headlines that I have ever seen, all geared toward normalizing the military industrial complex in the eyes of the public.
In an amazingly awful Wall Street Journal op-ed titled titled “In Defense of the Defense Industry” and subtitled “Populists of the right and left attack U.S. companies that make weapons. Who do they think protects us?”, Future of Capitalism’s Ira Stoll argues that the military industrial complex is actually a wonderful thing we should all love and support.
“The weapons industry protects America and its allies, keeping us safe from ruthless enemies who would otherwise exterminate or enslave us,” Stoll writes. “Raytheon helps make weapons systems that defend Israeli civilians against attacks from Iran-backed terrorist groups. These include the Iron Dome, David’s Sling, SkyHunter interceptor systems and Tamir missiles. Raytheon also produces the Javelin antitank missile that Ukraine has used against Russian armor and the early-warning radars that would detect incoming missiles aimed at the U.S.”
Stoll does not name the alternate universe he is describing in which the US military is used to keep Americans safe rather than to advance imperial interests abroad.
This is the most Wall Street Journal op-ed in the history of Wall Street Journal op-eds.
47.4KViews
Another recent Wall Street Journal article titled “The War in Ukraine Is Also a Giant Arms Fair” and subtitled “Arms makers are getting orders for weapons being put to the test on the battlefield” glorifies the way war machinery is being field tested on human bodies to the benefit of war profiteers.
“The Panzerhaubitze howitzer is part of an arsenal of weapons being put to the test in Ukraine in what has become the world’s largest arms fair,” writes WSJ’s Alistair MacDonald. “Companies that make the weapons being used in Ukraine have won orders and resurrected production lines. The deployment of billions of dollars worth of equipment in a major land war has also given manufacturers and militaries a unique opportunity to analyze the battlefield performance of weapons, and learn how best to use them.”
A Reuters article from two weeks ago titled “At London arms fair, global war fears are good for business” gushes over how much money is being raked in by arms manufacturers as a result of this war, with one unnamed arms industry executive telling Reuters, “War is good for business.”
Just the other day CNN anchor Erin Burnett followed up some clips of “far right lawmakers” voicing their opposition to funding for the Ukraine proxy war by pausing to explain to her audience that this funding is actually good for Americans, because it goes straight into the US arms industry.
CNN’s @ErinBurnett adding to the mad rush to normalize war profiteering in Ukraine by explaining that “the vast majority of this money is going to American companies and jobs, right, because those are the people that are making the Abrams tanks, the ammo and everything else.”
a newsman
@a_newsman
Replying to @caitoz
saw this on CNN the other day.
58.8KViews
“It’s worthwhile with all of this gaining some steam in public perception to be clear on some facts,” Burnett said. “First and foremost, the vast majority of this money is going to American companies and jobs, right, because those are the people that are making the Abrams tanks, the ammo and everything else. And you take Lockheed Martin, which makes the HIMARS, that have been core to Ukraine’s counteroffensive, the company announced it’s going to increase its workforce in Camden, Arkansas, by 20 percent, just because of this new demand.”
“That money is going to America,” Burnett added.
All this propaganda energy is going into normalizing the act of war profiteering because if you let the idea stand on its own, it would make people scream in horror. The fact that a deliberately-provoked war is being used as a giant field demo to show prospective buyers and investors how effective various weapons systems can be at ripping apart human bodies in order to profit from all this death and destruction is more nightmarish than anything any dystopian novelist has ever come up with.
Ukraine is a giant advertisement for weapons of mass slaughter, and the cost of that corporate ad is not money but human blood. If you look right at this thing it absolutely chills you to the bone. Which is why so much effort is being poured into making sure people don’t look at it.
______________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where you can toss some money into my tip jar if you want to. Go here to buy paperback editions of my writings from month to month. All my work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it, translate it, use it on merchandise; whatever you want. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. All works co-authored with my husband Tim Foley.
* Zie:‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!) Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die maar wil kopen en daarover is men zelfs in de VS ongerust…….
‘Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS, wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af…..‘ Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag met Rusland is, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan…… Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf een paar weken geleden toe dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet bij ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou houden…..
Voorts zie: ‘Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers‘ (6 april 2022) Die redenering volgend bestaat ‘ons’ koningshuis ook uit oorlogswinstmakers, immers het is grootaandeelhouder van Shell…….. Niet mijn koningshuis, ook al betaal ik zoals iedereen mee aan de achterlijk hoge uitkering voor de figuren van dat achterlijke huis en een fors deel van de vaste lasten van dit allang achterhaalde en nutteloze middeleeuwse instituut……
Let op!!De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Oorlogsmisdadiger Joe Biden had het gore lef om met z’n schijnheilige kop in de VN te stellen dat de oorlog in Oekraïne, een niet-uitgelokte oorlog is (unprovoked war), terwijl er een giga stapel bewijzen ligt die het tegenovergestelde laten zien…… (straks een uitleg waarom dat zo is) Om nog maar te zwijgen over de lobbyisten van de wapenindustrie (beter: oorlogsindustrie) die er alles aan doen om de VS oorlogen te laten beginnen en deze zo lang mogelijk voort te laten duren, om daarmee de winsten van die massamoordindustrie tot ongekende hoogten op te jagen…..
Niet voor niets dat een vertegenwoordiger van zo’n wapenfabrikant het gore lef had om op de wapenbeurs in Londen te stellen dat: “Oorlog goed is voor de zaken….”. Niet dat dit iets nieuws is, maar de brutaliteit om dit in het openbaar te zeggen is op z’n zachtst gezegd een gotspe…….
Biden liet verder onder meer weten dat de oorlog tegen Rusland ook is om toekomstige oorlogen te voorkomen….. ha! ha! ha! ha! Als hij dat zou willen zou hij onmiddellijk het budget voor de VS oorlogsvoering op nul moeten zetten, daar zijn eigen land verreweg de meeste oorlogen begint en alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in 4 illegale oorlogen en smerige oorlogen waaraan de VS meewerkt…… Zoals de oorlog in Jemen tegen de sjiieten die daar al aan meer dan 500.000 mensen het leven heeft gekost, een genocide waarover anderhalf jaar geleden werd gemeld dat daarbij 100.000 kinderen zijn omgekomen, ofwel vermoord door de Saoedische terreurcoalitie met hulp van de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk…….
De corrupte fascistische oorlogsmisdadiger Zelensky, juntaleider van de dictatuur die we kennen als Oekraïne, was eveneens op die VN vergadering en ook hij sprak over een ‘unprovoked war’. Als men continu iets moet toevoegen aan het woord oorlog moet je oppassen zeker als dat figuren zijn die fiks macht kunnen uitoefenen zoals Biden en Zelensky (plus naast de VS verreweg de meeste leiders van andere NAVO-lidstaten).
Het herhalen van dat ‘unprovoked war’ is dan ook niets anders dan het in de hersenen van de toehoorders planten van een gewenst narratief en je kan dat dan ook als de rest van de enorme anti-Russische propaganda in het westen niet anders zien dan een vorm van massa-hersenspoeling!! (propaganda op een ‘niveau’ en met een herhalingsfrequentie die nooit eerder werd gezien in de geschiedenis, zelfs niet in nazi-Duitsland onder minister en topzwijn Goebbels >> oh en mijn excuus aan de zwijnen die edele dieren zijn vergeleken met deze en andere nazi’s)
Over Duitsland gesproken: daar spreekt men als het over Oekraïne gaat liever over de Russischer Agressionskrieg afgewisseld met Russischer Angriffskrieg en in elk bericht waar het woord oorlog wordt gebruikt herhaalt men deze hiervoor weergegeven ‘vormen van Krieg’, ofwel ook dat is eenzelfde vorm van massahersenspoeling…….
Hier nog eens de meeste redenen voor de Russische inval in Oekraïne en vergeet daarbij niet dat wij mochten willen dat een land als Rusland zou ingrijpen als ons zou overkomen wat de etnische Russen in Oekraïne is overkomen en nog overkomt!!(etnische Russen die overigens al vele generaties in Oekraïne wonen):
Zoals al vaak op deze plek aangegeven, de belangrijkste redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen (en het kan gezien de enorme eenzijdige vloedgolf aan anti-Russische propaganda in het westen niet vaak genoeg worden gezegd): Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige aars van Washington met grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen……
De oorlog in Oekraïne is dan ook volledig te danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners en dat gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj……
Terwijl het agressieve terreurbondgenootschap NAVO bij oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS……
De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht onder de link die zo volgt (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [punt 4] toegevoegd en aan een vorig bericht over Oekraïne) Deze intussen vaker aangepaste opsomming gebruikte ik voor het eerst in het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Rusland viel Oekraïne binnen om de volgende redenen (althans de belangrijkste redenen):
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, al werden en worden die vooral bewoond door etnische Russen, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger, zonder dat het westen ook maar een kik gaf….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen (volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan) ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun kinderen:‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs hun kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelde niet te weten of dit waar was, terwijl hij dat zo kon laten uitzoeken, maar heeft dat dus achterwege gelaten en weigerde vervolgens om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en ‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen (die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde: dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming, maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen houden, later liet Zelensky hetzelfde weten….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te liegen dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Eind 2022 heeft oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die Minks-akkoorden, dat zij deze akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je nagaan……
Ten vijfde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men eerder de wereld probeerde wijs te maken dat Oekraïne niet zou toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië dus ‘op de deurmat van Rusland’, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
Hieronder een bericht van Caitlin Johnstone, waarin ze oorlogswinstmakers de jas uitveegt en dat weer met haar geniale manier van schrijven.
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan het bewuste artikel, althans als je geen haat predikt ook al staat jouw reactie diametraal tegenover dat bericht, ik zal het plaatsen. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
War Profiteers Are A Sign Of A Profoundly Sick Society
So reads a quote from an arms industry executive in a recent Reuters article titled “At London arms fair, global war fears are good for business” about Europe’s biggest arms show, the biennial Defence and Security Equipment International (DSEI). You will probably be unsurprised to learn that Reuters does not name the war profiteer whose quote inspired their headline.
The article describes the way the war in Ukraine and brinkmanship in Taiwan is leading to surging profits for the military industrial complex, with the UK doubling its arms exports in 2022 and worldwide military spending expected to continue to rise by four percent each year for the next five years. According to the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), European military spending rose 13 percent in 2022 alone, bringing total global spending to an all-time high of $2.24 trillion.
“We are extremely busy,” an exaltant head of sales at an armored steel company tells Reuters.
An executive from the arms industry tells Reuters “war is good for business”. And in Europe, business is booming. In 2022, European military spending increased by 13%, bringing total global spending to an all-time high of $2.24 trillion.
War is good for business, and it’s expected to get even better. The world’s largest military contractor Lockheed Martin saw its stock rise by a whopping 37 percent last year — helped along by taxpayer-sponsored stock buybacks — and in a report titled “Lockheed Martin: Huge Growth Ahead”, an investment analyst for AlmaStreet Capital predicted last month that Lockheed’s massive profits will only continue to climb. Calling the escalated geopolitical tensions in the current political atmosphere “the most favorable condition that Lockheed Martin could possibly operate under,” the article’s author writes the following:
“Governments worldwide are increasing their budget for defense and security under this heightened geopolitical tensions worldwide. The US government is not an exception. As the largest contractor to the US government, Lockheed Martin is bound to be the biggest beneficiary of the increased defense budget. Given that the company already reached approximately 8% of YoY net sales growth in 2Q23, I believe escalating geopolitical tensions along with easing macroeconomic conditions would allow Lockheed Martin to soon achieve double-digit growth in net sales by the end of the year.”
So it’s no wonder that Lockheed CEO James Taiclet called the most recent hike in the US military budget “as good an outcome as our industry or our company could ask for.” There are vast fortunes riding on governments equipping themselves to kill large numbers of human beings.
Investment analyst says Lockheed Martin is still poised for “huge growth,” with the current escalation in geopolitical tensions being “the most favorable condition that Lockheed Martin could possibly operate under”
136.3KViews
There’s a popular quote, “It is no measure of health to be well-adjusted to a profoundly sick society,” commonly attributed to Jiddu Krishnamurti but most likely coined by Kurt Vonnegut’s son Mark. Whenever I read reports like this about corporations raking in billions from death, suffering, and extremely dangerous acts of brinkmanship between military powers, I always find that phrase “a profoundly sick society” rattling around in my head.
It’s hard to imagine a society sicker than one in which corporations are not only allowed to profit from war and militarism, but to actually push for more of it using campaign donations, lobbying, and the funding of influential warmongering think tanks. It’s no less evil than if corporations were allowed to slaughter foreigners like livestock and sell their body parts for profit at industrial scale; the only thing that’s different is the payment plan. And yet the people who do this are celebrated as respected job creators instead of thrown into cages like the monsters they are.
This is not the sort of civilization we should strive to be well-adjusted to. It is no sign of health to be well-adjusted to a society in which someone can become a billionaire selling weapons of mass murder after lobbying the government to perpetrate those murders. It is no sign of health to be well-adjusted to a society in which the military industrial complex launders information through the media to promote its deadly products and agendas. It is no sign of health to be well-adjusted to a society in which war profiteering corporations can reap massive quarterly profits in a proxy war that was provoked by the west while pouring fortunes into think tanks which helped manufacture consent for those provocations and which spin the west’s actions in a positive light for the media.
If this society could give rise to something so depraved as the military industrial complex, then it is not the sort of society we should seek to blend in with. This is the sort of society we should want to stick out like a sore thumb in. The sort of society in which we should be swimming against the current when everyone else is swimming with it. The sort of society in which we say a resounding NO to things that everyone else is saying yes to.
This society has failed as spectacularly as anything can possibly fail. We live in a mind-controlled dystopia where war profiteers get to steer public policy, where the entire biosphere is being fed into the wood chipper of global capitalism while we rapidly accelerate toward nuclear armageddon. This is the most insane civilization anyone could possibly design. We should seek dissent and divergence from it to the fullest extent possible.
_____________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where you can toss some money into my tip jar if you want to. Go here to buy paperback editions of my writings from month to month. All my work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it, translate it, use it on merchandise; whatever you want. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. All works co-authored with my husband Tim Foley.
‘Oekraïne geeft toe: sinds begin oorlog flink aantal Russische propagandisten vermoord‘ Telegrof artikel, waarin onder andere het bedreigen door Oekraïne met de dood van iedereen die negatief over dat land durft te schrijven, waar ter wereld deze mensen zich ook bevinden…… Je bent al een Russische propagandist als je berichten schrijft over het grote aantal nazi’s in het Oekraïense leger en over de massamoorden op etnische Russen door dat leger, zoals de al 9 jaar durende bombardementen op de afgescheiden staatjes in het Oosten van Oekraïne, één van de redenen voor de Russische inval in dat fascistische land…..
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja (Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad lijken waren te zien op straat, die na daar volgens Oekraïne een fiks aantal dagen hebben gelegen (de Russen waren al dagen eerder vertrokken) niet waren opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd…… Ofwel die massamoord is in scene gezet, terwijl intussen bekend is dat de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle burgers hebben vermoord die: -voedselhulp van de Russen hebben aangenomen, of -die hand-en-spandiensten verleenden aan de Russen, dan wel -die van etnisch Russische komaf waren……. Zoals iedereen ook zou kunnen weten dat het nazi-Azov-bataljon in de staalfabriek in Marioepol bij belegering door het Russische leger burgers als gijzelaars heeft vastgehouden >> getuigenissen te over…..
‘Insanity leads us into tyrrany.‘ (een video van 3.13 min. die van toepassing is op: de oorlog in Oekraine, de Coronavaccins en de 15 minutensteden >> zien mensen!!)
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!) Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die maar wil kopen, zelfs aan terreurgroepen en daarover was men in 2022 ook ongerust in de VS…….
‘Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af…..‘ Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag met Rusland is, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan…… (die havens liggen daaar overigens al 200 jaar) Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf eind december 2022 toe dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet als zijn opvolger Zelensky bij ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou houden…..
‘Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger…..‘ Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in Oekraïne daar speciale troepen va de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig…….
‘OPEC verlaagt onder druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Ten tijde van het schrijven van dit bericht dreigde Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha! ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen land oneindig veel verder gaat dan Iran, verder zou dit land moeten worden gesanctioneerd onder andere voor het uitvoeren van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk helpen naast de andere Golfstaten S-A met het uitvoeren van die genocide….)…. Echter er worden geen sancties ingesteld tegen de terreurstaat S-A, integendeel men doet maar al te graag zaken met die bloedige reli-fascistische dictatuur…. (een dictatuur die wordt geleid door het koningshuis van dat land, een koningshuis waarmee ‘ons koningshuis’ vriendschappelijke banden onderhoudt….)
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!) Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot gevolg hadden, bovendien werd daarmee terreur gekweekt op de Europese straten en in een aantal gebouwen (dat laatste onder andere met de terreuraanslagen in Parijs) >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘ (!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de valse westerse media en politiek……
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘ (!!!!) Die media waren de afgelopen maanden voor en ten tijde van deze gebeurtenis te druk met het maken van valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21 juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen, terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland veelvuldig gehackt in het buitenland….)
‘Oekraïne meldt ‘flagrante schending’ akkoord van Minsk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Eind 2022 gaven de destijds Franse president Hollande en Duitse bondskanselier Merkel toe dat ze deze besprekingen niet serieus namen en hun medewerking gaven om Zelensky en zijn kliek meer tijd te geven (om de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraine te vernietigen!! Terwijl ook Oekraïne deze ‘vredesbesprekingen’ aan de laars lapte…..)
Wat betreft de leugen over de ‘democratie’ in Oekraïne die het westen eerder stelde te verdedigen, Oekraïne heeft niets met democratie te maken zo zijn de echte oppositionele politieke partijen verboden, zijn vakbonden verboden en staan de (nog) niet verboden media onder controle van de fascistische Zelensky kliek >> zieonder andere: ‘Top hypocriet Michael McFaul (ex-ambassadeur VS in Rusland): “Er zijn geen onschuldige Russen”‘
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘ (!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan deze link toegevoegd)
——————————————-
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen haat predikt ook al staat jouw reactie diametraal tegenover dat bericht, ik zal het plaatsen. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
April dit jaar heeft het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) haar jaarlijkse rapport gepubliceerd over de wereldwijde wapenhandel en weer (zoals altijd) is de VS de grote winnaar……. Tussen 2016 en 2020 heeft de VS 37% van de totale wapenleveringen over de wereld voor haar rekening genomen, bijna 2 keer zoveel dan Rusland, haar concurrent op dit gebied en meer dan 6 keer zoveel dan China, de door de VS gebombardeerde vijand ‘van de dag’.
Voor de 28ste keer in de laatste 30 jaar is de VS dus de winnaar in de verkoop van dood en verderf, dit onder elke administratie of die nu Republikeins dan wel Democratisch* was, er is dan ook geen analist van de wapenhandel die opkijkt van de conclusie die het SIPRI heeft getrokken…..
Met de grootschalige verkoop van wapens houdt de VS ook conflicten elders in stand en bevordert zelfs conflicten (als de VS daar al niet zelf mee bezig was…..) Neem Israël, de VS heeft sinds de illegale oprichting van die staat maar liefst 236 miljard dollar (in 2018 herberekend met medeneming van inflatie) aan economische en wapenhulp geboden…… Ook het laatste platgooien van de Gazastrook is mede te danken aan wapenleveranties van de VS aan dat gestolen land…….
Wapenleveranties aan dictaturen als die van Saoedi-Arabië (S-A), Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en de Filipijnen dragen bij aan enorme ellende die met VS wapens worden aangericht, zoals de genocide op de sjiitische bevolking van Jemen….. De Saoedische terreurcoalitie, bestaande uit o.a. S-A, de VAE zijn zeker wat betreft deze 2 verantwoordelijk voor het bewapenen van terreurgroepen als Al Qaida en ISIS, die overigens ook meermaals direct zijn bevoorraad door de VS zelf…….
De genoemde landen zijn nog maar een paar voorbeelden, zo houdt de VS ook foute regeringen in Latijns-Amerika in het zadel met grote wapenleveranties, zoals die in Honduras, dat een waar terreurbewind voert tegen de arme oorspronkelijke bewoners en andere armen in dat land…….. Deze mensen vluchten dan ook in grote getale naar de VS, terwijl de VS hen niet wenst op te nemen, waar deze grootste terreurentiteit ter wereld zelf de voorwaarden heeft geschapen waarom men daar op de vlucht slaat…… De VS geeft zelfs technische en wapenhulp hulp aan landen als Mexico om de zuidgrenzen te controleren en dicht te houden voor vluchtelingen (om nog maar te zwijgen over de schandelijke behandeling van vluchtelingen in de VS, zoals het scheiden van ouders en kinderen, wat overigens ook al gebeurde onder Obama en het opsluiten van mensen en kinderen in gevangenissen die alles weg hebben van concentratiekampen……)
Biden beloofde voor en kort na zijn aantreden de VS wapenexport aan banden te leggen, echter van die beloften is niets terechtgekomen, niet vreemd overigens als je bedenkt dat Biden al mede verantwoordelijk was voor VS wapenexport toen hij fungeerde als vicepresident onder Obama……. Nee, onder Biden zal er ook op dit gebied niets veranderen…….
William Hartung heeft op TomDispatch.com geschreven (door mij overgenomen van Information Clearing House >> ICH) waarin hij dieper ingaat op de wapenhandel van de VS, wat dit veroorzaakt aan ellende en wie er van profiteert, zoals je begrijpt vooral wapenfabrikanten van de VS en de spuugrijke figuren met aandelenpakketten in die doodsindustrie.
Selling Death: America Dominant Again (in Arms Sales)
In April of this year, the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) published its annual analysis of trends in global arms sales and the winner — as always — was the U.S. of A. Between 2016 and 2020, this country accounted for 37 percent of total international weapons deliveries, nearly twice the level of its closest rival, Russia, and more than six times that of Washington’s threat du jour, China.
Sadly, this was no surprise to arms-trade analysts. The U.S. has held that top spot for 28 of the past 30 years, posting massive sales numbers regardless of which party held power in the White House or Congress.
This is, of course, the definition of good news for weapons contractors like Boeing, Raytheon and Lockheed Martin, even if it’s bad news for so many of the rest of us, especially those who suffer from the use of those arms by militaries in places like Saudi Arabia, Egypt, Israel, the Philippines and the United Arab Emirates. The recent bombing and leveling of Gaza by the U.S.-financed and supplied Israeli military is just the latest example of the devastating toll exacted by American weapons transfers in these years.
While it is well known that the United States provides substantial aid to Israel, the degree to which the Israeli military relies on U.S. planes, bombs, and missiles is not fully appreciated. According to statistics compiled by the Center for International Policy’s Security Assistance Monitor, the United States has provided Israel with $63 billion in security assistance over the past two decades, more than 90 percent of it through the State Department’s Foreign Military Financing, which provides funds to buy U.S. weaponry. But Washington’s support for the Israeli state goes back much further. Total U.S. military and economic aid to Israel exceeds $236 billion (in inflation-adjusted 2018 dollars) since its founding — nearly a quarter of a trillion dollars.
King of the Arms Dealers
Donald Trump, sometimes referred to by President Joe Biden as “the other guy,” warmly embraced the role of arms-dealer-in-chief and not just by sustaining massive U.S. arms aid for Israel, but throughout the Middle East and beyond. In a May 2017 visit to Saudi Arabia — his first foreign trip — Trump would tout a mammoth (if, as it turned out, highly exaggerated) $110-billion arms deal with that kingdom.
On one level, the Saudi deal was a publicity stunt meant to show that President Trump could, in his own words, negotiate agreements that would benefit the U.S. economy. His son-in-law, Jared Kushner, a pal of Prince Mohammed Bin Salman (MBS), the architect of Saudi Arabia’s devastating intervention in Yemen, even put in a call to then-Lockheed Martin CEO Marillyn Hewson. His desire: to get a better deal for the Saudi regime on a multibillion-dollar missile defense system that Lockheed was planning to sell it. The point of the call was to put together the biggest arms package imaginable in advance of his father-in-law’s trip to Riyadh.
When Trump arrived in Saudi Arabia to immense local fanfare, he milked the deal for all it was worth. Calling the future Saudi sales “tremendous,” he assured the world that they would create “jobs, jobs, jobs” in the United States.
That arms package, however, did far more than burnish Trump’s reputation as a deal maker and jobs creator. It represented an endorsement of the Saudi-led coalition’s brutal war in Yemen, which has now resulted in the deaths of nearly a quarter of a million people and put millions of others on the brink of famine.
And don’t for a second think that Trump was alone in enabling that intervention. The kingdom had received a record $115 billion in arms offers — notifications to Congress that don’t always result in final sales — over the eight years of the Obama administration, including for combat aircraft, bombs, missiles, tanks, and attack helicopters, many of which have since been used in Yemen.
After repeated Saudi air strikes on civilian targets, the Obama foreign-policy team finally decided to slow Washington’s support for that war effort, moving in December 2016 to stop a multibillion-dollar bomb sale. Upon taking office, however, Trump reversed course and pushed that deal forward, despite Saudi actions that Congressman Ted Lieu (D-CA) said “look like war crimes to me.”
Trump made it abundantly clear, in fact, that his reasons for arming Saudi Arabia were anything but strategic. In an infamous March 2018 White House meeting with Mohammed bin Salman, he even brandished a map of the United States to show which places were likely to benefit most from those Saudi arms deals, including election swing states Pennsylvania, Michigan and Wisconsin.
He doubled down on that economic argument after the October 2018 murder and dismemberment of Saudi journalist and Washington Post columnist Jamal Khashoggi at that country’s consulate in Istanbul, even as calls to cut off sales to the regime mounted in Congress. The president made it clear then that jobs and profits, not human rights, were paramount to him, stating:
“$110 billion will be spent on the purchase of military equipment from Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, and many other great U.S. defense contractors. If we foolishly cancel these contracts, Russia and China would be the enormous beneficiaries — and very happy to acquire all of this newfound business. It would be a wonderful gift to them directly from the United States!”
And so it went. In the summer of 2019 Trump vetoed an effort by Congress to block an $8.1-billion arms package that included bombs and support for the Royal Saudi Air Force and he continued to back the kingdom even in his final weeks in office. In December 2020, he offered more than $500 million worth of bombs to that regime on the heels of a $23-billion package to the United Arab Emirates (UAE), its partner-in-crime in the Yemen war.
Saudi Arabia and the UAE weren’t the only beneficiaries of Trump’s penchant for selling weapons. According to a report by the Security Assistance Monitor at the Center for International Policy, his administration made arms sales offers of more than $110 billion to customers all over the world in 2020, a 75 percent increase over the yearly averages reached during the Obama administration, as well as in the first three years of his tenure.
Will Biden Be Different?
Advocates of reining in U.S. weapons trafficking took note of Joe Biden’s campaign-trail pledge that, if elected, he would not “check our values at the door” in deciding whether to continue arming the Saudi regime. Hopes were further raised when, in his first foreign policy speech as president, he announced that his administration would end “support for offensive operations in Yemen” along with “relevant arms sales.”
That statement, of course, left a potentially giant loophole on the question of which weapons would be considered in support of “offensive operations,” but it did at least appear to mark a sharp departure from the Trump era. In the wake of Biden’s statement, arms sales to Saudi Arabia and the UAE were indeed put on hold, pending a review of their potential consequences.
Three months into Biden’s term, however, the president’s early pledge to rein in damaging arms deals are already eroding. The first blow was the news that the administration would indeed move forward with a $23-billion arms package to the UAE, including F-35 combat aircraft, armed drones and a staggering $10 billion worth of bombs and missiles.
The decision was ill-advised on several fronts, most notably because of that country’s role in Yemen’s brutal civil war. There, despite scaling back its troops on the ground, it continues to arm, train and finance 90,000 militia members, including extremist groups with links to the Yemen-based Al Qaeda in the Arabian Peninsula.
The UAE has also backed armed opposition forces in Libya in violation of a United Nations embargo, launched drone strikes there that killed scores of civilians and cracked down on dissidents at home and abroad. It regularly makes arbitrary arrests and uses torture. If arming the UAE isn’t a case of “checking our values at the door,” it’s not clear what is.
To its credit, the Biden administration committed to suspending two Trump bomb deals with Saudi Arabia. Otherwise, it’s not clear what (if any) other pending Saudi sales will be deemed “offensive” and blocked. Certainly, the new administration has allowed U.S. government personnel and contractors to help maintain the effectiveness of the Saudi Air Force and so has continued to enable ongoing air strikes in Yemen that are notorious for killing civilians.
The Biden team has also failed to forcefully pressure the Saudis to end their blockade of that country, which United Nations agencies have determined could put 400,000 Yemeni children at risk of death by starvation in the next year.
In addition, the Biden administration has cleared a sale of anti-ship missiles to the Egyptian regime of Abdel Fattah al-Sisi, the most repressive government in that nation’s history, helmed by the man Donald Trump referred to as “my favorite dictator.” The missiles themselves are in no way useful for either internal repression or that country’s scorched-earth anti-terror campaign against rebels in its part of the Sinai peninsula — where civilians have been tortured and killed, and tens of thousands displaced from their homes — but the sale does represent a tacit endorsement of the regime’s repressive activities.
Guns, Anyone?
While Biden’s early actions have undermined promises to take a different approach to arms sales, the story isn’t over. Key members of Congress are planning to closely monitor the UAE sale and perhaps intervene to prevent the delivery of the weapons. Questions have been raised about what arms should go to Saudi Arabia and reforms that would strengthen Congress’s role in blocking objectionable arms transfers are being pressed by at least some members of the House and the Senate.
One area where Biden could readily begin to fulfill his campaign pledge to reduce the harm to civilians from U.S. arms sales would be firearms exports. The Trump administration significantly loosened restrictions and regulations on the export of a wide range of guns, including semi-automatic firearms and sniper rifles. As a result, such exports surged in 2020, with record sales of more than 175,000 military rifles and shotguns.
In a distinctly deregulatory mood, Trump’s team moved sales of deadly firearms from the jurisdiction of the State Department, which had a mandate to vet any such deals for possible human-rights abuses, to the Commerce Department, whose main mission was simply to promote the export of just about anything. Trump’s “reforms” also eliminated the need to pre-notify Congress on any major firearms sales, making it far harder to stop deals with repressive regimes.
As he pledged to do during his presidential campaign, Biden could reverse Trump’s approach without even seeking congressional approval. The time to do so is now, given the damage such gun exports cause in places like the Philippines and Mexico, where U.S.-supplied firearms have been used to kill thousands of civilians, while repressing democratic movements and human-rights defenders.
Who Benefits?
Beyond the slightest doubt, a major — or perhaps even the major — obstacle to reforming arms sales policies and practices is the weapons industry itself. That includes major contractors like Boeing, Lockheed Martin, Raytheon Technologies and General Dynamics that produce fighter planes, bombs, armored vehicles, and other major weapons systems, as well as firearms makers like Sig Sauer.
Raytheon stands out in this crowd because of its determined efforts to push through bomb sales to Saudi Arabia and the deep involvement of its former (or future) employees with the U.S. government. A former Raytheon lobbyist, Charles Faulkner, worked in the Trump State Department’s Office of Legal Counsel and was involved in deciding that Saudi Arabia was not — it was! — intentionally bombing civilians in Yemen. He then supported declaring a bogus “emergency” to ram through the sale of bombs and of aircraft support to Saudi Arabia.
Raytheon has indeed insinuated itself in the halls of government in a fashion that should be deeply troubling even by the minimalist standards of the twenty-first-century military-industrial complex. Former Trump Defense Secretary Mark Esper was Raytheon’s chief in-house lobbyist before joining the administration, while current Biden Defense Secretary Lloyd Austin served on Raytheon’s board of directors. While Austin has pledged to recuse himself from decisions involving the company, it’s a pledge that will prove difficult to verify.
Arms sales are Big Business — the caps are a must! — for the top weapons makers. Lockheed Martin gets roughly one-quarter of its sales from foreign governments and Raytheon five percent of its revenue from Saudi sales. American jobs allegedly tied to weapons exports are always the selling point for such dealings, but in reality, they’ve been greatly exaggerated.
At most, arms sales account for just more than one-tenth of one percent of U.S. employment. Many such sales, in fact, involve outsourcing production, in whole or in part, to recipient nations, reducing the jobs impact here significantly. Though it’s seldom noted, virtually any other form of spending creates more jobs than weapons production. In addition, exporting green-technology products would create far largerglobal markets for U.S. goods, should the government ever decide to support them in anything like the way it supports the arms industry.
Given what’s at stake for them economically, Raytheon and its cohorts spend vast sums attempting to influence both parties in Congress and any administration. In the past two decades, defense companies, led by the major arms exporting firms, spent $285 million in campaign contributions alone and $2.5 billion on lobbying, according to statistics gathered by the Center for Responsive Politics. Any changes in arms export policy will mean forcefully taking on the arms lobby and generating enough citizen pressure to overcome its considerable influence in Washington.
Given the political will to do so, there are many steps the Biden administration and Congress could take to rein in runaway arms exports, especially since such deals are uniquely unpopular with the public. A September 2019 poll by the Chicago Council on Global Affairs, for example, found that 70 percent of Americans think arms sales make the country less safe.
The question is: Can such public sentiment be mobilized in favor of actions to stop at least the most egregious cases of U.S. weapons trafficking, even as the global arms trade rolls on? Selling death should be no joy for any country, so halting it is a goal well worth fighting for. Still, it remains to be seen whether the Biden administration will ever limit weapons sales or if it will simply continue to promote this country as the world’s top arms exporter of all time.
* Ook onder Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama was de VS de grootste leverancier van dood en verderf, niet dat dit een verrassing is, immers Obama (en zijn vicepresident Biden) is minstens 2 illegale oorlogen begonnen en verantwoordelijk voor de oorlog die de door de VS geïnstalleerde Porosjenko junta in Oekraïne begon tegen haar burgers in Oost-Oekraïne en dat weer naast het organiseren en regisseren van staatsgrepen tegen andere democratisch gekozen regeringen/presidenten, zoals die in Honduras (2009)……. (uiteraard ook een paar mislukte coups zoals die in Venezuela)
‘BBC: Houthi rebellen veroorzakers honger in Jemen……..‘ (een beproefd middel waarmee de al lang niet meer onafhankelijke BBC de zaken op een schunnige manier volkomen omdraait en fake news brengt….) (dit bericht komt uit 2017 zie de wat oudere links in dat bericht naar artikelen over de smerige oorlog in Jemen, die al vanaf 2015 is veranderd in een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen……)
Dacht even dat ik erin bleef toen ik afgelopen vrijdag 29 mei de kop boven een artikel van Unearthed (Greenpeace) zag: wapenfabrikanten die zich voorbereiden op de klimaatverandering en zich richten op het verduurzamen van oorlogsvoering……
Tja, oorlogsvoering is in alle opzichten een heel smerige klus, dus dat moet schoner kunnen hebben de oplichters bedacht!! (in een hersenstorm van 2 weken)
Eén en ander geeft ten overvloede nog eens aan dat grote bedrijven zich maar wat graag ‘greenwashen’ in de openbaarheid en zich daarbij voordoen als de beschermers van het klimaat, terwijl ze de wereld in een noodtempo onbewoonbaar maken…….
Hoe kan je in godsnaam proberen om duurzaam oorlog te voeren, dit is zonder meer een contradictio in terminis die z’n weerga niet kent!!! Steden bombarderen, mensenlevens vernietigen en ga nog maar een half uur door, alsof dat niet alleen hele gebieden en steden in puin legt, maar ook de klimaatverandering een enorme duw in de rug geeft……
Het is als VVD premier en aartsleugenaar Rutte die het gore lef had te zeggen dat er dik geld verdiend kan worden aan de klimaatverandering, terwijl hij en zijn kabinet Rutte 3 (inclusief de 2 voorgaande) amper of niets doen tegen de klimaatverandering….. De wapenfabrikanten zien dat hun klanten, afzonderlijke landen, het belangrijk vinden om te spreken over duurzaamheid en daar haken deze fabrikanten op in, door het greenwashen van hun producten….. Zo van: als de gemiddelde burger maar denkt dat we duurzaam bezig zijn, is er ‘geen vuiltje aan de lucht’, dezelfde afweging die neoliberale en inhumane regeringen als Rutte 3 gebruiken…….
De hoogste tijd dat de grote wapenfabrikanten op de internationale terreurlijst worden geplaatst, immers zij behoren tot de hoofdverantwoordelijken voor vele tientallen miljoenen moorden, waarbij ze ook nog eens verantwoordelijk zijn voor een uitermate vuil productieproces dat funest is als je de klimaatverandering wilt afremmen en met het gebruik van hun producten deze klimaatverandering op een gigantische manier aanjagen…… (producten als: wapens, munitie, rollend, varend en vliegend oorlogstuig, plus wapensystemen)
Het doel van verduurzaming is de aarde te redden voor generaties na ons, terwijl wapenfabrikanten compleet voor het tegenovergestelde staan: zoveel mogelijk oorlogvoeren, waarbij zelfs de komende generaties in de vorm van kleine kinderen worden vermoord……. Deze wapenfabrikanten gaan voor de grote winsten ook als de aarde en een groot deel van de mensheid daarvoor naar god moet worden geholpen……..
Figuren die zich bezighouden met duurzame oorlogsvoering zouden (als de ontwikkelaars van wapens en wapensystemen) voor de rest van hun leven gevangen moeten worden gezet, immers dit zijn psychopaten van een smerig niveau zo als nog maar zelden is gezien, levensgevaarlijke oplichters en massamoordenaars!!! (‘duurzame massamoorden’, hoe zot moet je zijn…..)
How weapons manufacturers are preparing for climate change
26.05.2020 Joe Sandler Clarke
A man trys out the cockpit of a Eurofighter Typhoon jet at the BAE Systems exhibition space at the Farnborough Airshow in 2018. Photo: Adrian Dennis / AFP via Getty Images.
Arms makers are putting forward energy efficient lasers, solar submarines and gas powered assault ships as their contribution to tackling the climate crisis
From solar submarines to low carbon lasers: the climate crisis is giving weapons manufacturers new opportunities to hawk their deadly wares with eco-friendly marketing.
Unearthed and VICE have gone through documents prepared by some of the world’s biggest weapons manufacturers to see how they are responding to the climate emergency. We’ve learned that the arms industry fears cuts in fossil fuel use will undermine demand for highly polluting products like tanks, planes and ships. But from developing new, greener weapons to spotting “financial opportunities” amid threats to public safety caused by environmental disaster, the industry is looking for ways the climate crisis can increase sales.
Raytheon, an American aerospace and defence company which had net sales worth in excess of $27 billion in 2018, told the Carbon Disclosure Project(CDP) last year that it’s investing in technologies that are either “low carbon or do not require as much fossil fuel”. So you can give Mother Earth a big hug at the same time as you eviscerate your enemies from the battlefield.
In a report submitted to the CDP – a small NGO which asks major companies to detail their climate plans annually – that it was putting its money into “high powered microwave systems”, which apparentlycan be used to disable multiple drones at once, and “high energy laser weapon systems”. A video posted on Raytheon’s YouTube channelshows the lasers easily swatting drones and missiles out of the sky like a game of low-carbon Space Invaders.
BAE Systems says it is testing new equipment in a ‘wider range of temperatures than similar products have been specified for in the past’
BAE Systems, the British firm which has played a leading role in supplying the Saudi air forcewith materials for its war in Yemen, wrote in its 2019 CDP submission that it was testing new equipment in a “wider range of temperatures than similar products have been specified for in the past”, many of its key markets, including the Middle East, face increasing extremes of heat if temperatures rise unabated.
Reduce, re-use, recycle are the watch words of the eco-conscious everywhere, and in the UK, the Ministry of Defencehas said it is looking to cut down on plastic and other forms of waste by reusing “munition packages”, used to hold everything from bullets to missile components.
Lockheed Martin cites its venture capital arm, Lockheed Martin Ventures, in its CDP submission. The firm has investments in several robotics firms and a Californian business called Ocean Aero which makes solar powered submarines.
According to Ocean Aero’s website, these solar submarines can tackle illegal fishing and help with environmental monitoring. But in an article jointly published by Ocean Aero and Lockheed Martin in 2018, sets out, they can also be used for silently killing people. “In the future, it is clear that the Submaran™ will be ‘missionized,’” it says euphemistically. The document adds that such missions likely use “a variety of Lockheed Martin payloads and systems integration expertise, to become the cross-domain lynchpin of a ‘system of systems’ performing a diverse assortment of potential missions, including those requiring a covert platform.”
Several firms warn that new regulations aimed at addressing climate change by limiting fossil fuel productions and greenhouse gas emissions could negatively affect their businesses. Research published last summer by Brown Universityfound that the US military produces more CO2 emissions annually than some countries, including Portugal and Sweden.
That’s one of the reasons why firms say they are moving to reduce emissions and transitioning to renewable energy to power their factories and offices. Lockheed Martin, for example, talks up its new “biomass boiler system” at its facility in New York in its 2010 response to PWC*. This year, Northrop Grumman said it met its own target of reducing its absolute greenhouse gas emissions by 30% from 2010 levels this year.
But despite the eye-catching initiatives, the changes appear mostly cosmetic. The customers for these companies are national governments, the same governments stalling progress to tackle climate change and publicly doubting the science under-pinning it. These firms can’t really act in a significant way if their customers don’t want them to.
Climate change is likely to mean more instability in the world. More conflict as resources decline and more migration as parts of the world become difficult to live in.
A 2015 memorandumto Congress from the US Department of Defence read: “Climate change is an urgent and growing threat to our national security, contributing to increased natural disasters, refugee flows, and conflicts over basic resources such as food and water.”
Several defence companies are looking at this trend and seeing an opportunity. Lockheed Martin told us it works with governments and companies to improve climate monitoring. French firm Thales told the CDP that it could see increased demand for the company’s weather forecasting technologies. There could also be more demand for new equipment to help on humanitarian missions, trucks and ships to help in evacuations, for example.
With political leadership it is possible that these companies could contribute more than just coming up with less energy intensive ways to blow things up, or new weapons with which to fight each other as the crisis worsens.
The coronavirus pandemic has shown for the first time since the Second World War that major companies can be forced to work for the public good. In the UK, a consortium of nearly 30 companies, including Airbus, Rolls-Royce and McLaren, are currently working to supply the NHS with urgently needed ventilators.
However, Steve Chisnall, a lecturer in International Security and Strategy at Southampton University, said that environmental opportunities are likely to be “small beer”.
He said: “They’re always going to want to sell big weapons systems because that’s where the money is.”
Chisnall, who spent a career in the RAF before entering academia, believes that weapons manufacturers, with their scientific knowledge and manufacturing expertise, could play an important role in transforming the global economy.
But for now, they’ll probably just keep reacting to the world as it is. “These companies know a huge amount about climate change. They have huge research teams and tremendous resources. The problem is that, like the rest of us, they don’t know what the future of security is going to be,” says Chisnall.
As if to prove his point, shortly after talking up its work on weather forecasting, in its submission to the CDP, French arms giant Thales mentions the possible “financial opportunities” in the area of “public safety” as the climate changes.
This article was co-published by VICE. ====================== * PWC: Price Waterhouse Coopers, een internationaal accountants- en belastingsadviesbedrijf. Wat nog eens aaangeeft dat de financiële wereld (of beter: maffia) dik is verknoopt met de vernietigers van menselevens en van ons aller thuis, de aarde….. (en dat gebeurt ook nog eens middels oliemaatschappijen, waarin de grote banken en grootaandeelhouders als het koningshuis enorme kapitalen hebben geïnvesteerd)
Voor meer berichten met/over de wapenindustrie, Lockheed Martin, BAE Systems, Raytheon, Thales en/of de klimaatverandering, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht.
Vandaag is ‘het feest’ in Leeuwarden, de eerste JSF komt aan, je weet wel het peperdure straalvliegtuigje’ dat het woord straaljager niet mag dragen, daar het niet snel genoeg kan wenden, rennen en stijgen, het kan zich wat dat betreft nog net meten met de A-10 Thunderbolt, een straaljager uit de 70er jaren……
5 Miljard euro gaat de totale hoeveelheid toestellen kosten, een vliegend oorlogstuig, waarvan de technologie in feite al in het begin van deze eeuw is ontwikkeld en daarna constant moest worden aangepast daar het onding niet voldoende presteerde en zoals gezegd dat nog steeds niet doet….. (echter het blijft intussen achterhaalde technologie…) Voorts is de stealth technologie van het toestel al gekraakt door de Russen en kan haar laatste straaljager, wel een echte t.w. de Sukhoi 35, de JSF gewoon op de radar zien….. China heeft zelfs een hele blauwdruk van de JSF bemachtigd, daar de servers van het Pentagon een paar jaar wagenwijd open hebben gestaan……
Op BNR werd het ‘heugelijke nieuws’ van de aankomst gebracht (rond 9.12 u. vanmorgen), waarbij vette hap presentator van Werven het nodig vond om na het achterlijk hoge bedrag van deze order nog even te melden dat er compensatieorders komen….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, hetzelfde werd beloofd bij de aanschaf van de Starfighter en de JSF, in werkelijkheid werden er amper compensatieorders geplaatst in Nederland……
Naast dit alles kan de VS de JSF op afstand aan de grond houden als de missie met het onding de VS niet aanstaat….. Welke totaal-idioot wil zo’n toestel??!!!
Het Pentagon gelooft al lang niet meer in de JSF en had het liefst de hele order geannuleerd, ondanks dat dit bekend was en is in Nederland, hebben de politici-lobbyisten (als Hennis-Plasschaert) en de militaire-lobbyisten (zoals Dick Berlijn) besloten het onding aan te schaffen….. Benieuwd wat deze en andere lobbyisten intussen hebben gekregen of op later tijdstip krijgen van de fabrikant, Lockheed Martin……
5 miljard door het putje, me dunkt geen reden tot feestvieren in Leeuwarden, waar men nog met weemoed aan de herrie van de F-16 zal terugdenken, daar de JSF die bak herrie nog ver overtreft….
De wapenindustrie in de VS is medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid in landen als Jemen, waar in dat genoemde land zelfs een genocide wordt uitgevoerd onder verantwoordelijkheid van Saoedi-Arabië en de VS…….
De bom die een eind maakte aan het leven van 44 kinderen in een schoolbus, werd gefabriceerd door Lockheed Martin. Dit bombardement, gericht op een schoolbus en een markt waar de bus zich op het moment van inslag bevond, heeft hevige verontwaardiging uitgelokt in de VS, waar men eindelijk leek op te waken uit een comateuze slaap als het om de massamoorden in Jemen gaat. (intussen is het volk in de VS op dit onderwerp voor het overgrote deel alweer ingedut).
Het laatste geldt niet voor een flinke groep mensen die zich roeren op de sociale media, zoals Medea Benjamin en Nicolas J.S. Davies, de schrijvers van het hieronder opgenomen artikel dat werd gepubliceerd op Foreign Policy In Focus (FPIF).
De VS is de grootste wapenexporteur op de wereld en de wapenindustrie daar wordt gedomineerd door de volgende bedrijven: Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Grumman, General Dynamics en Boeing.
Van 1999 t/m 2009 gaf de VS het achterlijk hoge bedrag van 1.3 biljoen dollar (biljoen zoals wij dat zien) uit aan illegale oorlogsvoering, daarnaast gaf de VS in diezelfde tijd nog eens 1.8 biljoen dollar uit aan rollend, varend en vliegend oorlogstuig…….. Met dat enorme bedrag voert de VS niet alleen illegale oorlogen, waar haar belangen in het geding zijn, maar dat geld wordt ook gebruikt voor de meer dan 800 militaire bases die de VS als een kankergezwel over de wereld heeft opgebouwd……
En dan vindt de politiek in ons land dat we meer moeten uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering, daar de VS klaagt over de ‘te geringe uitgaven’ aan oorlogstuig…… Waar niet vergeten moet worden dat de politici in de VS ook nog eens grootlobbyisten zijn van het militair-industrieel complex en hun baas bedienen wanneer ze schande spreken over de ‘geringe uitgaven’ aan oorlogstuig van de andere NAVO-partners….. (overigens ook een aantal politici van VVD, CDA, PvdA, D66 en CU zijn grootlobbyisten van de wapenindustrie, neem alleen al de keus voor de JSF, een straalvliegtuig dat naar de huidige normen niet eens als straaljager aangeduid mag worden…..)
Lees het volgend artikel waar Benjamin en Davies verder ingaan op de oorlogen die de VS voert en steunt. Jammer dat de twee vergeten zijn te melden dat het militair-industrieel complex niet alleen belang heeft bij oorlogsvoering, immers dat doet de winsten fiks stijgen, maar dat die oorlogen ook nodig zijn en gebruikt worden om nieuwe wapens en wapensystemen in de praktijk te testen…… Kortom wat proefdieren zijn voor de farmaceutische industrie, is de mensheid voor de massamoordenaars van de wapenindustrie……
Daarover gesproken: de top van de wapenindustrie zou terecht moeten staan voor het Internationaal Strafhof en dat wegens massamoord en genocide (zoals die in Jemen).
IN YEMEN AND BEYOND, U.S. ARMS MANUFACTURERS ARE ABETTING CRIMES AGAINST HUMANITY
United States (FPIF) – The Saudi bombing of a school bus in Yemen on August 9, 2018 killed 44 children and wounded many more. The attack struck a nerve in the U.S., confronting the American public with the wanton brutality of the Saudi-led war on Yemen. When CNN revealed that the bomb used in the airstrike was made by U.S. weapons manufacturer Lockheed Martin, the horror of the atrocity hit even closer to home for many Americans.
But the killing and maiming of civilians with U.S.-made weapons in war zones around the world is an all too regular occurrence. U.S. forces are directly responsible for largely uncounted civilian casualties in all America’s wars, and the United States is also the world’s leading arms exporter.
Pope Francis has publicly blamed the “industry of death” for fueling a “piecemeal World War III.” The U.S. military-industrial complex wields precisely the “unwarranted influence” over U.S. foreign policy that President Eisenhower warned Americans against in his farewell address in 1961.
The U.S. wars on Afghanistan and Iraq and the “global war on terror” served as cover for a huge increase in U.S. military spending. Between 1998 and 2010, the U.S. spent $1.3 trillion on its wars, but even more, $1.8 trillion, to buy new warplanes, warships, and weapons, most of which were unrelated to the wars it was fighting.
Five U.S. companies — Raytheon, Northrop Grumman, Lockheed Martin, Boeing, and General Dynamics — dominate the global arms business, raking in $140 billion in weapons sales in 2017, and export sales make up a growing share of their business, about $35 billion in 2017.
In a new report for Code Pink and the Divest from the War Machine campaign, we have documented how Saudi Arabia, Israel, and Egypt have systematically used weapons produced by these five U.S. companies to massacre civilians, destroy civilian infrastructure, and commit other war crimes. The bombing of the school bus was only the latest in a consistent pattern of Saudi massacres and air strikes on civilian targets, from hospitals to marketplaces, and U.S. arms sales to Israel and Egypt follow a similar pattern.
U.S. laws require the suspension of arms sales to countries that use them in such illegal ways, but the U.S. State Department has an appalling record on enforcing these laws. Under the influence of Acting Assistant Secretary of State Charles Faulkner, a former lobbyist for Raytheon, Secretary Pompeo falsely certified to Congress that Saudi Arabia and the UAE are complying with U.S. law in their use of American weapons.
The U.S. sells weapons to Saudi Arabia and other allies to project U.S. military power by proxy without the U.S. military casualties, domestic political backlash, and international resistance that result from direct uses of U.S. military force, while U.S. military-industrial interests are well-served by ever-growing arms sales to allied governments.
These policies are driven by the very combination of military-industrial interests that Eisenhower warned Americans against, now represented by Secretary Pompeo, Acting Assistant Secretary Faulkner, and a cabal of hawkish Democrats who consistently vote with Republicans on war and peace issues. They ensure that the “war party” always wins its battles in Congress no matter how catastrophically its policies fail in the real world.
Republicans derided President Obama’s doctrine of covert and proxy war as “leading from behind.”But the Trump administration has doubled down on Obama’s failed strategy, surrendering even more power over U.S. policy to foreign clients like Saudi Arabia, Israel, and Egypt, and to the “unwarranted influence” of the U.S. military-industrial complex.
Lockheed Martin is earning $29.1 billion in sales from the $110 billion Saudi arms package announced in May 2017, a deal struck as the war on Yemen was already killing thousands of civilians. Yet no conflict of interest is too glaring for Lockheed executives like Ronald Perrilloux Jr., who has taken part in public events to promote the war and defend Saudi Arabia and its allies, arguing that the U.S. should “help them finish the job” in Yemen.
Not to be outdone, Boeing, the second largest arms producer in the U.S. and the world after Lockheed Martin, has also been linked to the deaths of hundreds of civilians in Yemen. Fragments of Boeing JDAM bombs were found in the debris of a 2016 attack on a marketplace near the Yemeni capital of Sana’a that killed 107 civilians, including 25 children. Human Rights Watch found that the airstrike caused predictably indiscriminate and disproportionate civilian deaths, in violation of the laws of war, and called for a suspension of arms sales to Saudi Arabia.
To profit from wars on some of the poorest, most vulnerable people in the world, from Yemen to Gaza to Afghanistan, Raytheon, Northrop Grumman, Lockheed Martin, Boeing, and General Dynamics have developed a business model that feeds on war, terrorism, chaos, political instability, human rights violations, disregard for international law, and the triumph of militarism over diplomacy. Real diplomacy to bring peace and disarmament to our war-torn world poses the most serious “threat” to their profits.
But the American people have never voted to funnel the largest share of our taxes into endless war and ever-growing profits for the “industry of death.” It is time for the sleeping giant, what President Eisenhower called “an alert and knowledgeable citizenry,” to wake from its slumber, take responsibility for our country’s foreign policies and act decisively for peace.
Wat het is mensen, ik weet het niet, maar de laatste weken gaat er geen dag voorbij, of er wordt op Radio1 reclame gemaakt voor een fikse verhoging van het defensiebudget, waarbij de leugens van politici, hoge officieren en ‘deskundigen dan wel analisten’ (figuren als de Wijk, Hammelburg en ga nog maar een half uur door), als de ultieme waarheid worden gepresenteerd……
Zo ook gistermorgen, na het afstemmen op Radio1 hoorde ik de commandant der Luchtstrijdkrachten (ha! ha!) Schnitger met een dergelijk lulpraatje. De zak was uiteraard te horen, daar hij gisteren afscheid nam als commandant en het was tevens de introductie van zijn opvolger Dennis Luyt. Schnitger stelde dat de luchtmacht niet alleen vredesmissies doet……. ha! ha! ha! ha! ha!
Hé, dat was nog niemand in Nederland opgevallen, dat we meedoen aan illegale oorlogen, zoals die tegen Irak, Libië en nu weer Syrië…… Waar we ook nog eens een missie voeren in Mali, waar een oorlog gaande was en is (en zoals het zich laat aanzien: blijft), die één op één te danken is aan de illegale oorlog tegen Libië……
Nee de luchtmacht doet niet alleen aan vredesmissies…… Schnitger vervolgde uiterst behoedzaam met te zeggen, dat ‘we’ ook aan de rand van Europa actief moeten zijn…… De rand van Europa ligt een fiks eind op Russisch grondgebied, dus ik weet niet over welke geheime informatie Schnitger beschikt, maar het zou me niet verbazen als de NAVO zich in de nabije toekomst als bezettingsmacht in Rusland ziet…….
Schnitger is blij met de JSF, terwijl de oplichter moet weten, dat het een waardeloos toestel is, dat naar de huidige maatstaven niet eens een jager genoemd kan worden, daar het onding niet snel genoeg klimt, rent en wendt…… De stealth technologie is gekraakt door de Russen, zodat hun wel echte jager, de Sukhoi 35, het vliegend wanproduct JSF gewoon op de radar ziet, terwijl de Chinezen de blauwdrukken middels een hack van het Pentagon hebben gejat………. De JSF is qua prestaties te vergelijken met de A-10 Thunderbolt, uit de (houdt u vast) 70er jaren!! ha! ha! ha! ha!
Schnitger stelde nog eens dat we echt nieuwe straaljagers nodig hebben, terwijl echte deskundigen stellen dat defensie binnen afzienbare tijd meer heeft aan bewapende drones……. De JSF is nog steeds niet uitontwikkeld en de prijs is intussen van 4,5 miljard (dat was al een fikse overschrijding van de aanvankelijke prijs), naar bijna 5,5 miljard!!
Vandaar dat het nieuwe opperhoofd met de koperen fluit, Luyt, nu stelde niets te willen zeggen over het aantal JSF’s dat Nederland nodig zou hebben, daar dit aan de politiek is…… ha! ha! ha! ha! ha! Normaal gesproken hebben dit soort knurften geen moeite te stellen dat er veel meer geld naar defensie moet, maar nu hield Luyt wijselijk de klep dicht…….. De prijs kan immers nog verder stijgen!! Wel wilde Luyt kwijt, dat het aantal JSF’s afhankelijk is van de ‘andere veiligheidscontext’ waarin we terecht zijn gekomen…… ha! ha! ha! ha!
Luyt doelde daarmee op Rusland als ‘de grote agressor’, terwijl deze twijfelachtige eer aan de NAVO is, het ‘bondgenootschap’, dat onder leiding van de VS, tegen de gemaakte afspraken in, steeds verder opschoof richting Rusland. De NAVO, aan de hand van de VS, dat Rusland probeerde uit te lokken, met de door de VS geregisseerde en gefinancierde opstand en staatsgreep in Oekraïne*, waarna men nu in de het Pentagon daadwerkelijk spreekt over een eerste aanval met kernwapens tegen Rusland……. Ter verduidelijking: kernwapens waren tot nu toe bedoeld als een afschrikwekkend wapen, m.a.w.: deze massavernietigingswapens dienden zogenaamd ter verdediging en niet voor een eerste aanval…..
Kortom wat betreft de VS (en daarmee de NAVO) ligt WOIII binnen ‘handbereik’ en ja dat is een heel andere ‘veiligheidscontext……’ Uiteindelijk liet Luyt wel blijken, dat hij in feite meer JSF’s wil, gezien de ‘veiligheidscontext’, maar dit hardop uitspreken deed deze oudbakken nieuwoplichter niet……… Overigens wil Luyt straaljagers omdat ze de laatste 20 jaar hun nut hebben bewezen……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, uiterst nuttig in het brengen van dood en verderf, of het ondersteunen daarvan, in landen waar we geen flikker te zoeken hebben!
Luyt stelde zich zoals te verwachten achter het verhaal van Schnitger, opmerkelijk hè????
Eén ding is duidelijk: Schnitger en Luyt zijn beiden grootlobbyisten van het militair-industrieel complex en dan m.n. voor Lockheed Martin (de fabrikant van de JSF of F35) en bezondigen zich bovendien beiden aan openbare oorlogshitserij……….
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label: ‘D. Luyt’.
Sander Schnitger, luitenant-generaal van de ‘koninklijke’ (ha! ha! ha!) luchtmacht, is in België benoemd tot commandeur van de uitgelubberde kroonkousenband. Vandaar dat hij vanmorgen te horen was op Radio1 (rond 9.18 u.), waar hij o.a. in gesprek was met de waanzinnig slechte presentator van den Berg, deze grootkleuter was uiteraard geheel in de ban, van deze voorheen vliegende dwaas.
Schnitger vertelde o.a. over de problemen met de nieuwe helikopter NH90, ‘die we samen met de fabrikant vliegend proberen te houden….’, aldus de luitenant-generaal…….. ha! ha! ha! ha! ha! Een nieuwe helikopter die vliegend moet worden gehouden??? Welke top-idioot, en/of groot-lobbyist heeft deze waardeloze helikopter gekocht??? Niet getreurd, volgens Schnitger werkt al het vliegend tuig perfect, dus ook de F16…… Volgens Schnitger is de F16 nog steeds een ‘goede’ straaljager, ook al is deze verouderd….. Hé, dat ding hangt volgens Hennis-Plasschaert en nog wat lobbyisten van Lockheed Martin, met plakband, touw en elastiekjes aan elkaar en zou het eigenlijk onverantwoord zijn er nog in te vliegen….. Vandaar dat men besloot te kiezen voor de kwalitatief mindere straaljager JSF, nou straaljager? Dat mag je de JSF, volgens de huidige normen niet eens noemen*……… Dan vliegt het JSF onding voorlopig niet en is de uiteindelijke prijs nog steeds niet bekend!! Het is zelfs zo zot, dat de JSF volgens deskundigen te vergelijken met een straaljager die in de 70er jaren werd ontwikkeld, de A-10 Thunderbolt II…….
Jurgen van den Berg**, die niet weet wat onafhankelijkheid betekent, als je jezelf journalist durft te noemen, bleef maar doorzeuren, of er niet veel meer geld naar defensie moet, maar was te beroerd om Schnitger te vragen naar de waardeloze peperdure JSF en de belachelijk grote (misdadige!) lobby die daar voor gevoerd is……. Ach ja, van den Berg doet nooit z’n huiswerk en dat merk je op zo’n moment, daarbij moet je z’n beperkte denkraam niet vergeten…..
Plag had gelukkig wel haar huiswerk gedaan en zij vroeg Schnitger hoe het zit met de extra bonus die gevechtspiloten maandelijks ontvangen, ook al vliegen ze al jaren niet meer. Nou ten eerste is het geen gevarengeld en gaat het volgens Schnitger, die deze bonus zelf ook ontvangt, om een paar piloten en die moet je vast zien te houden…… ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je ‘t godverdomme over een bankier van voor 2008, of na 2011 hebt….. Waar zouden die piloten naar toe moeten? Werken voor de Russen of Chinezen?? ha! ha! ha! ha! Ze kunnen alvast niet naar de burgerluchtvaart, want daar bestaat een zwaar overschot aan gekwalificeerde piloten!! Bovendien vliegt Schnitger zelf al jaren niet meer en zou dus wat dat betreft al helemaal niet terecht kunnen in de burgerluchtvaart!!! Volgens Schnitger ontvangt hij maandelijks zo.’n € 1.000,– extra…… Wat een grofgraaifantast!!
* De JSF klimt, rent en wendt niet snel genoeg, bovendien is de ‘stealth technologie’ al gekraakt door de Russen en Chinezen, zodat ze het peperdure straalvliegtuigje gewoon op hun radar kunnen zien!!!
** Van den Berg ziet zich in z’n dromen als een beroemde pijper cup A piloot……..
Voor meer berichten over de JSF, klik op het betreffende label, onder dit bericht. Voor meer berichten met nitwit Jurgen van den Berg, klik op het label met zijn naam.
VVD ladelichter en hufter de luxe ten Broeke was gistermiddag te horen op Radio1, rond 14.18 u. De drollenpoetser, die voor de VVD in de Tweede kamer zit, zei blij te zijn met het VVD/PvdA ‘verstandshuwelijk’, volgens ten Broeke werpt dit beleid eindelijk vruchten af……* ha! ha! ha! ha! ha! Dat waanzinnig slechte beleid heeft Nederland jaren op achterstand gezet en dat het een millimeter beter gaat, heeft niets, maar dan ook helemaal niets met het beleid van Rutte 2 te maken, maar alles met de fiks gedaalde euro- en olieprijs en de Duitse economie, waar Nederland altijd van profiteert. Wat dit betreft, het voordeel hebben bij die zaken, wisten de VVD en de PvdA een zo slecht beleid te voeren, dat we er amper voordeel bij hebben en hebben gehad!!!
Gistermiddag werd de definitieve handtekening gezet, onder wat je de grootste financiële flater van deze eeuw kan noemen: het contract voor de JSF….. Ten Broeke zei blij te zijn, dat dit eindelijk achter ‘ons’ (lobbyisten) ligt, daar we in deze roerige tijden echt een peperduur straalvliegtuigje (het is geen jager volgens de huidige normen) nodig hebben, om de Russen en eventueel de Chinezen de baas te kunnen (al noemde ten Broeke die landen niet)….. ha! ha! ha! ha! ha! Dit straalvliegtuigje heeft stealth technologie, die een paar jaar geleden al werd gekraakt door de Russen, waardoor hun straaljager** de JSF gewoon op het radarscherm ziet……. Daarna hebben de Chinezen de blauwdrukken via een hack in de Pentagon computers weten te bemachtigden….. Nee, zo’n ding wil je echt tegen een godsvermogen kopen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, heel wat VVD’ers en CDA’ ers, zullen t.z.t. op de een of andere manier beloond worden door de bouwer Lockheed Martin……
Kortom: ten Broeke is nog gekker dan gedacht en de hikkende vetbult van Werven, die ten Broeke wat vragen stelde, kon niet meer stoppen met z’n uiterst irritante lachje, dat hij na praktisch elk gesproken woord ten gehore meende te moeten brengen, allemachtig wat een stel klootzakken bij elkaar.
Ten Broeke moest natuurlijk wel even laten horen aan de Nederlandse luisteraar hoe nationalistisch trots hij op Overijssel is………. Gedver wat een griezel!!!
** Een echte straaljager die wel voldoet aan de huidige normen en dus in tegenstelling tot de JSF: snel genoeg kan ‘rennen, klimmen en wenden’, de Sukhoi35……..
Voor meer berichten over de JSF, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. Dit geldt uiteraard ook voor VVD leeghoofd ten Broeke.
Het ex-opperhoofd van de strijdkrachten, oorlogshitser ‘tricky’ Dick Berlijn, stelde vandaag, dat een miljard extra voor ‘Defensie’ eigenlijk nog veel te weinig is…… Volgens deze lobbyist van het militair-industrieel complex (en m.n. Lockheed Martin vanwege de het waardeloze, peperdure straalvliegtuigje de JSF*), is er zoveel bezuinigd op ‘Defensie’ dat we geen slagkracht meer hebben…….. ha! ha! ha! ha! ha! Vandaar dat we wel meedoen aan diverse militaire missies in het buitenland en dat zijn er meer, dan de missies in Irak en Mali….. Voorlopig geven de leden van de NAVO in totaal tot 7 keer meer uit aan ‘defensie’ (of beter gezegd aan oorlog) dan Rusland en China bij elkaar….. Maakt ‘t uit, dat we in Nederland meer dan 4 miljoen mensen hebben, die tegen, op, of onder de armoedegrens leven, waaronder naar schatting 600.000 kinderen, knijp ze maar af en geef dat geld aan ‘Defensie……..’
Berlijn? Eenmaal een psychopathische grofgraaier, altijd……..
“This move has been accompanied in recent weeks by some of the most appalling mass media headlines that I have ever seen, all geared toward normalizing the military industrial complex in the eyes of the public.” 
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/bc682c8e-5701-11ee-9b3e-0257d57b707f.jpg)
Foto ANP/HH bij Telegrof artikel: ‘
