Leefbaar Rotterdam laat andermaal haar inhumane smoel zien……… Een vernederende fooi van € 50,– per jaar voor arme werkenden…….

Gistermiddag droop de koffie langzaam van m’n ramen, nadat ik me danig had verslikt in reactie op het bericht dat Leefbaar Rotterdam de armoede onder werkende Rotterdammers gaat lenigen met het fenomenaal hoge bedrag van € 50,–……. per jaar!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nadat het fascistentuig van Leefbaar R’dam de handtekening had gezet onder het contract voor een peperduur nieuw Feyenoord stadion (terwijl een verbouwing van de monumentale Kuip veel goedkoper was) , denkt men daar dus dat je armoede onder de werkende bevolking kan repareren met een fooi van € 50,– per jaar. Dat is iets meer dan € 4,– per maand, ofwel € 1,– per week………

Naast werkenden Rotterdammers, zijn er ook nog eens een groot aantal Rotterdammers die in enorme armoede leven, maar die een uitkering hebben. Het schoftentuig gooit de fooi van € 50,– op het ‘geringe verschil’ in inkomen tussen werkenden en uitkeringsgerechtigden……

Met andere woorden: de laatste groep, de uitkeringsgerechtigden, die werkloos zijn geworden door de crisis en het daarop falende beleid van Balkenende 4 en Rutte 1 en 2, krijgen geen stuiver extra, terwijl zij er in feite nog veel slechter voor staan, dan hun werkende ‘armoede genoten……..’

Volgens de Leefbaar fractie van fascisten, zoals de zogenaamde christen Eerdmans, is er werk genoeg voor iedereen, dus hebben die mensen geen extra geld nodig…. Alsof je godverdomme niets voor je uitkering hoeft te doen, je moet gedwongen vrijwilligerswerk doen (dwangarbeid in optima forma) en als je één keer te weinig solliciteert, krijg je een fikse strafkorting op je uitkering……

Overigens is de fooi aan werkende mensen die in armoede leven, werkelijk een ongelofelijke belediging, alsof ze met iets meer dan € 1.– per week niet meer als arm kunnen worden aangemerkt!!!

Mensen, wat een schoftentuig!!

Laten we met z’n allen de leden van Leefbaar Rotterdam een snelle chronische ziekte toewensen, waardoor ze niet meer kunnen werken en langzaam alles kwijtraken, waarna ze eindelijk ook in echte armoede terechtkomen, dat zou dik verdiend zijn!! Jammer genoeg zou dat betekenen dat men ook in de toekomst werkelijk niets tegen de armoede zal doen (dus een voortzetting van het huidige gevoerde ijskoude, inhumane neoliberale wanbeleid…)……….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS: Leefbaar Rotterdam ‘is zo begaan met de bevolking’ dat het tegen het terugbrengen van de maximumsnelheid was op de wegen rond Rotterdam, waar die snelheid onder hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen werd verhoogd van 80 naar 100 km/u. Ach er gaan in Nederland maar 18.000 mensen vroegtijdig dood aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing…… Dat een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot, zal het tuig van Leefbaar Rotterdam al helemaal aan de vieze reet roesten……… Let wel: veel van deze vroegtijdig overleden Nederlanders woonden naast voormalige 80 kilometer zones…… Gelukkig hebben bewoners van een paar steden een streep kunnen zetten door die verhoging van de maximumsnelheid en ook de snelheid op de A13 langs Overschie is 80 km/u. gebleven. maar niet dankzij Leefbaar Rotterdam…… Leefbaar Rotterdam, alleen de naam is al een grove leugen……..

Dijksma (PvdA), ‘ook met Trump in het Witte Huis kunnen we het klimaatakkoord van Parijs voor elkaar krijgen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA leeghoofd en enorme volksverlakker Dijksma was afgelopen donderdag in Standpunt NL (Radio1) te horen. Ze was daar te gast vanwege haar aanstaande bezoek aan de VS, waar ze o.a. in Californië een handelsdelegatie met duurzame bedrijven ‘leidt’.

Volgens PvdA trol Dijksma, kunnen we ook met Trump in het Witte Huis het lamlendige klimaatakkoord van Parijs voor elkaar krijgen. Het klimaatakkoord van Parijs, u weet weel het akkoord waar politici en grote bedrijven als Shell zich voor op de borst slaan, terwijl daar niet eens een fatsoenlijke prijs op CO2 uitstoot werd besproken., sterker nog: het stond niet eens op de agenda, daar anders teveel partijen het zouden laten afweten………

Niet alleen vanwege het niet beprijzen van CO2 uitstoot is dit klimaatakkoord een aanfluiting: een aantal wetenschappers heeft al vorig jaar uitgerekend, dat de stijging van de temperatuur op aarde tegen het eind van deze eeuw, de 2% dik zal overstijgen. Terwijl andere deskundigen intussen hebben gewezen op de cumulatieve effecten van zaken die de klimaatverandering aanjagen, effecten die zich nu al beginnen te voltrekken en de verhoging van de temperatuur nog verder zullen opjagen!!

Zo komt er op grote schaal methaangas vrij door het ontdooien van de permafrost. Methaangas is een uiterst sterk broeikasgas en met de verdere opwarming (o.a. door dit methaangas) zal de opwarming van de aarde zich nog sneller voltrekken, waardoor er meer permafrost ontdooit enz. enz……. Hetzelfde geldt voor het smelten van de poolkappen, waardoor zonlicht niet langer weerkaatst wordt en de temperatuur verder kan stijgen, waardoor de poolkappen nog verder krimpen qua oppervlak enz. enz…….. Vergeet niet, dat deze cumulatieve effecten op de klimaatverandering zich bij wijze van spreken, voor onze ogen voltrekt……

Over broeikasgas gesproken: Nederland is één van de grootste producenten van methaangas, door onze immens grote intensieve martelveehouderij. Jaarlijks worden er in ons land maar liefst 500 miljoen dieren, ja u leest het goed: een half miljard (!!) dieren, groot en doodgemarteld. In haar vorige functie als staatssecretaris van Economische Zaken, ging Dijksma ook over die smerige doodsindustrie binnen onze grenzen, waar ze de intensieve veehouderij verder heeft helpen vergroten en daarmee de uitstoot van methaangas aangejaagd!!

Daarbij moet nog genoemd worden, dat voor de intensieve veehouderij o.a. oerwoud in Brazilië wordt gekapt, dan wel platgebrand, dit om de teelt van soja mogelijk te maken…… Soja t.b.v. de enorme veestapel in ons land, zo gaat 80% van de wereldsojaproductie naar veevoer, waarvan Nederland (na China) de tweede importeur is….. Ook deze zaak jaagt de klimaatverandering verder aan……

Bovendien heeft Dijksma zich destijds ingezet voor het afschaffen van de melkquota, waardoor boeren al voor het ingaan van die afschaffing, massaal meer koeien kochten en de boete voor lief namen…… Dijksma klopte zich op de borst vanwege de afschaffing van de melkquota, waar deze imbeciel even vergat, dat het mestprobleem waar Nederland al mee te maken had, alleen maar vergroot zou worden………. En zo geschiedde, nu krijgen boeren subsidie als ze koeien afstoten, terwijl ze zelf jaren liepen te schreeuwen om afschaffing van de melkquota………

Met andere woorden: Dijksma heeft persoonlijk een dikke steen bijgedragen aan het opjagen van de klimaatverandering…….. Nu is de enorme dombo Dijksma staatssecretaris Infrastructuur en Milieu. Als zodanig heeft ze zich niet verzet tegen de verhoging van de maximumsnelheid, waarmee de uitstoot van CO2 fiks is toegenomen……. Tegen het verder asfalteren van Nederland heeft ook Dijksma zich niet verzet en is daarmee mede hoofdverantwoordelijk voor de groeiende luchtvervuiling en het versnellen van de klimaatverandering……….

U begrijpt uit het voorgaande, Dijksma mede hoofdverantwoordelijk is voor de 18.000 Nederlanders die jaarlijks na een akelig ziekbed vroegtijdig overlijden aan kanker t.g.v. het jarenlang inademen van auto-uitstoot……. Daarmee is ze ook nog eens mede verantwoordelijk voor het grote aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot….. Als gevolg van dit alles is Dijksma mede verantwoordelijk voor de immer rijzende zorgkosten en voor een hele berg ellende elders op de wereld, ellende veroorzaakt door de nu al duidelijk merkbare klimaatverandering………

Dijksma durfde afgelopen donderdag te zeggen, dat zijzelf ‘vergroend’ is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of ze dan ook een duurzame auto reed. Ja, alleen gaat het wel om de dienstauto die enigszins duurzaam is, zo antwoordde de PvdA oplichter…… Alsof ze het geld niet heeft om een fatsoenlijke elektrische auto te kopen, jezus!!

Tijdens haar oplichterspraatje noemde Dijksma keer op keer de E-Tuk, een elektrische Tuk Tuk. Het bedrijf dat deze vervoermiddelen maakt, gaat ook mee op ‘klimaatmissie’. Heel leuk die E-Tuk, maar helaas is er bijzonder weinig belangstelling voor dit soort vervoer. Nederlanders vallen nu eenmaal niet graag op in een lullige vervoermiddel als de Tuk Tuk. Al moet ik zeggen dat het streven nobel is.

Dijksma gaat hypocriet Nederland aanprijzen als duurzaam land en zichzelf als groen politicus, beiden zijn de grootste kul. Nederland is bijna het vuilste jongetje in de EU klas en de emissies zijn hier de laatste jaren gestegen, i.p.v. gedaald…….. Wat betreft het groene gehalte van Dijksma, daarvoor verwijs ik naar al het voorgaande. Maakt Dijksma allemaal niet uit, ze herhaalt haar leugens desnoods 100 keer, in de hoop dat men haar dan zal geloven……..

Zoals gezegd: Dijksma is een smerige oplichter!!

Het klimaatakkoord van Parijs zal voor een groot deel inderdaad wel gehaald worden, ook met Trump (zo zullen er nog weinig banken zijn, die nieuwe kolencentrales in de VS willen financieren), lullig genoeg is het klimaatakkoord van Parijs volkomen ontoereikend!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Cohen Stuart (ING) is niet bang dat klanten weglopen vanwege investeringen in fossiele brandstoffen…… Dat is ingewikkeld gemaakt door de de bankenlobby in en buiten de politiek……..

Arnaud Cohen Stuart is woordvoerder van ‘ING’s afdeling ‘Duurzaamheid’ (ha! ha! ha! letterlijk een lachertje). In die hoedanigheid was hij gistermorgen te horen op BNR (na 8.30 u.).

ING is alweer door de mand gevallen als groot-investeerder in fossiele brandstoffen, dit blijkt alweer uit onderzoek van de Eerlijke Bankwijzer……. Het is zelfs zo zot, dat de afdeling Duurzaamheid van ING heeft bepaald dat investeren in een bedrijf dat steenkolen gebruikt alleen mag, als niet meer dan 50% van het energieopwekking uit kolen komt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Lekker duurzaam ja!!

Volgens Cohen Stuart kan het nu eenmaal niet anders, daar we nog tot 2040 afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zeker als iedereen zich zo gedraagt als ING!!

Met veel gelul, waarvoor Cohen Stuart een godsvermogen verdient, legde deze viespeuk uit, dat het voor ING allemaal moeilijk in elkaar steekt, zaken zijn moeilijk te bepalen en bla bla bla. Als het zo moeilijk is te zien, hoeveel bedrijven in totaal aan fossiele brandstoffen gebruiken, investeer er dan niet meer in, zo moeilijk is dat niet, jezus!! Vreemd ook dat de eerste beste ‘natuur NGO’ zo kan aanwijzen hoe ING haar geld beter kan investeren…..

Ondanks de duidelijkheid dat duurzame energie de toekomst heeft en investeringen dus steeds lucratiever worden, houdt ING dit tegen door in smerige bedrijven te investeren. Dit i.p.v. juist te investeren in die duurzame energie, is het bedrag dat ING investeert in fossiele brandstoffen veel hoger (dan de investeringen in duurzame energie..)………..

Vergeet niet, dat alleen het inademen van de uitstoot die auto’s produceren, al zorgt voor rond de 18.000 vroegtijdige doden (na een akelig ziekbed) en zorgt dat een groot aantal kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten oploopt……. Daarbovenop komt dus nog eens de vervuiling van fabrieken, (cruise-) schepen, vliegtuigen, kantoren, chemische bedrijven, energiebedrijven* en oliemaatschappijen (zoals de raffinaderijen op Pernis)

Voorts jaagt het gebruik van fossiele brandstoffen de klimaatverandering verder aan……. De kosten die dit alles met zich meebrengen (meer natuurrampen, woestijnvorming, stijging van de zeespiegel enz.) zijn niet te overzien. M.a.w. deze investeringen jagen de mensheid verder op kosten en veroorzaken nu al de dood van velen……. Nog eens: kosten die niet alleen worden gemaakt door vernieling van materieel (huizen enz.) bij natuurrampen, maar ook de kosten die worden gemaakt in ziekenhuizen en andere gezondheidscentra (inclusief de gezondheidskosten die worden veroorzaakt door de luchtvervuiling…..)

Overigens, nog onlangs werd ING betrapt op investeringen in de Dakota Acces Pipeline (DAPL), waar het pas na een lang en fiks protest verder vanaf zag…….

Of ING dan niet bang is haar klanten te verliezen. Nee, daar is Cohen Stuart niet bang voor…….. U vraagt zich misschien af waarom, welnu: we hebben weliswaar een bankrekeningnummer voor het leven, het IBAN-rekeningnummer**, maar dat nummer meenemen naar een andere bank mag niet……..

Lullig genoeg hebben de politici die lobbyen voor de banken, in samenwerking met de bankenlobby zelf, dit voor elkaar gekregen (dat je jouw bankrekeningnummer, dat je voor je leven hebt, niet mee mag nemen naar een andere bank…)…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit zit zo overduidelijk smerig in elkaar, dat je je alleen nog kapot kan lachen, wat een stel smerige oplichters!! Nee, Cohen Stuart hoeft niet bang te zijn, dat veel van zijn klanten zullen afhaken……… Mensen doen tegenwoordig zoveel betalingen automatisch, dat ze bang zijn dat zaken mislukken en ze straks een deurwaarder voor hun deur aantreffen. Bovendien hebben mensen geen zin een nieuw rekeningnummer te nemen, daar ze hun huidige rekeningnummer vaak al decennialang gebruiken.

De hoogste tijd dat de banken worden aangepakt, waar het eerste probate middel tegen alle smerige investeringen en frauduleuze handelingen, het recht is je eigen rekeningnummer (waar je ook nog voor moet betalen….) mee te nemen naar een andere bank. Alleen daarmee kan de klant zijn/haar bank straffen voor, zoals in deze, het soort smerige investeringen door ING gedaan en opstappen naar een andere bank…….

In het BNR onderdeel werd ook gesproken over Oxfam Novib, had niet het hele gesprek gehoord), zoekend op de site van Oxfam Novib, zag ik na een klacht over ING (en andere banken), een verwijzing naar een mail-actie van de Eerlijke Bankwijzer, waar je jouw klacht over deze ongewenste investeringen kan indienen. Een mooie actie, dus getekend (overigens de eerste keer fout, niet op de groene knop klikken (‘logisch toch..?’). Echter, ik vraag me af, waarom de Eerlijke Bankwijzer niet continu tamboereert bij de regering en de bevolking, op het schandelijke feit, dat je je eigen bankrekeningnummer (voor het leven) niet mee kan nemen, zoals gezegd de ultieme manier om banken te straffen voor wanbeleid…….

Lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door!

* Energiebedrijven hebben hun gascentrales uitgezet en laten hun kolencentrales op volle toeren draaien, daar de VS en Australië steenkool tegen afbraakprijzen dumpen op de wereldmarkt……..

** Het IBAN rekeningnummer, inclusief de naam van de bank, zodat overhevelen naar een andere bank van dit nummer nog moeilijker is gemaakt…. (ook met dank aan de bedrijvenlobby in het EU parlement)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Eerlijke Bankwijzer’.

Marianne Zwagerman, klimaatscepticus van een enorm dom formaat…….. ‘De klimaatverandering wordt niet door de mens veroorzaakt…..’

Alsof Zwagerman een intellectueel is en men, als deze inhumane neoliberale ploert haar vuilbek opendoet, moet luisteren naar wat ze zegt, zo behandeld het Radio1 programma ‘De Ochtend’ haar uitspraak over de klimaatverandering…..

Leeghoofd Zwagerman (die zich ‘klimaat optimist’ durft te noemen) schijnt een paar weken geleden te hebben beweert, dat degenen die geloven dat de klimaatverandering door de mens wordt veroorzaakt, lijden aan massahysterie……

Blijkbaar nam men deze woorden in het programma ‘De Ochtend’ serieus en heeft men daar deze week een terugkerend thema aan gewijd. Gistermorgen stapte een verslaggever van Radio1 in de auto van Zwagerman, een Range Rover, ze houdt nu eenmaal van grote, sterke auto’s, zo liet de keffende kenau weten.

Zwagerman vertelde dat ze in Hilversum op het mediapark haar brandstof verslindende auto uit protest (tegen overheidssubsidie voor elektrische auto’s) op een plaats zet, voor het laden van elektrische auto’s. Elektrisch rijden is volgens Zwagereman grote flauwe kul, immers de klimaatverandering wordt niet veroorzaakt door het gebruik van fossiele brandstoffen……..

Radio1 had zowaar een halfzachte ‘wetenschapper’ gevonden, die het deels wel met Zwagerman eens was……. De zakkenwasser stelde nog wel, dat hij eigenlijk niet twijfelt aan de menselijke rol in de klimaatverandering, maar dat de CO2 bijdrage daaraan een dubieuze factor is……

Waarom wordt ons belastinggeld verkwist voor deze grootscheepse volksverlakkerij, terwijl zelfs oliemaatschappijen Shell en Exxon Mobile al decennia lang geleden tot de slotsom waren gekomen, dat met de verbranding van fossiele brandstoffen, de klimaatverandering wordt aangejaagd!!!!

Daarnaast: jaarlijks overlijden er rond de 18.000 mensen vroegtijdig aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en dat na een akelig ziekbed. Voorts loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot……. Uiteraard heeft onmens Zwagerman daar schijt aan, zij crost lekker rond in haar vieze stinkbak en woont zelf in een natuurgebied (ik dacht in een ‘woonark’ in of bij de Vinkeveense Plassen…..)…… Je zou bijna oproepen de banden van haar vieze stinkbak lek te prikken, als deze weer onterecht op een laadplek voor elektrische auto’s staat, of deze gewoon in de fik te steken, maar dat doe ik niet……

Overigens is de keus voor elektrische auto’s een hele foute geweest, doorgedrukt middels lobby van de auto-industrie. Beter was waterstof geweest, daarvoor hoeven niet ongelofelijk milieuonvriendelijke accu’s gemaakt te worden…… Maar ja beter iets dan niets……..

Ook op ander gebied draagt Nederland een fikse steen bij aan de klimaatverandering: middels de intensieve martelveehouderij, daar wordt een enorme hoeveelheid methaangas geproduceerd. Methaangas is een uiterst sterk broeikasgas en zoals dit woord al aangeeft, een grote aanjager van de klimaatverandering…….

Gisteren werd nog bekend gemaakt, dat de hoeveelheid methaangas die wordt uitgestoten t.o.v. 1990, niet met 43% is verminderd, zoals de overheid liet weten, maar met 20%……. Waar ik bij op moet merken, dat me zelfs die 20% vermindering sterk lijkt, immers de intensieve veehouderij is fiks gegroeid sinds 1990. De laatste jaren worden er in Nederland 500 miljoen dieren (een half miljard!!) groot en doodgemarteld en dat op jaarbasis………

Zie ook: ‘Radio1, Martijn Grimmius verdedigt klimaatsceptici als Zwagerman……….

Voor meer berichten met Zwagerman, of andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Lekker gassen en racen over Curaçao……….

Sinds een paar dagen is er een verschrikkelijke reclame te horen over ‘vakantiefeest’ Curaçao…..

Volgens een nagespeeld leeghoofd, die zogenaamd over zijn vakantie op Curaçao spreekt, kan je lekker racen en gassen met auto’s over dat eiland. Een rit die uiteindelijk richting de prachtige oceaan gaat……..

Een oceaan die opwarmt onder andere door het gassen en racen met auto’s. Plus niet te vergeten, de enorm vervuilende (belachelijk goedkope) vliegreizen die kant op……. Als we vandaag werkelijk zouden moeten gaan betalen voor vervuiling en het vergoeden van de schade door het ongelofelijk intensieve vliegverkeer op aarde, zouden de tickets minstens 10 keer de prijs kosten, van wat men nu betaalt…….

Door de opwarming van de aarde, worden orkanen in het Caribisch gebied steeds heftiger en gaat het koraal in dat gebied naar de gallemiezen, koraal waarvoor veel toeristen richting de Antillen vliegen……..

Lekker met z’n allen de wereld naar de kloten racen, gassen en vliegen, héééééérlijk! (‘ja toch…..??’)

Wat een klote reclame!!!

Mischa Blok (TROS Radar): “Dat klinkt niet zo gezellig, het knappen van het velletje……”

Had afgelopen zaterdag geen zin om de radio na Argos (alweer uitermate mager) op een andere zender af te stemmen. Zo ‘belandde’ ik in TROS Radar, dat tegenwoordig ook wordt uitgezonden op Radio1 (zoals gezegd na Argos en het NOS nieuws van 15.00 u.).

Zat tijdens het werken met een half oor te luisteren, één van de onderwerpen de kwaliteit van vlees en de knakworst in het bijzonder. Ja u hoort het goed, uiterst belangwekkend allemaal………

Een beroeps koekwaus zat te zwatelen over deze worst, waarbij hij stelde dat het vel van de knakworst moet knakken als je er in bijt. Waarop Blok reageerde met te zeggen: “Dat klinkt niet zo gezellig, het knakken van een velletje….” Nee, goor hè Blok? Net zo goor als het feit dat we in Nederland jaarlijks een half miljard (!!) dieren groot en dood martelen!! Waarmee we ook nog eens het platleggen van oerwouden in Zuid-Amerika aanjagen, een enorme hoeveelheid methaangas produceren (één van de sterkste broeikasgassen) en daarmee de klimaatverandering fiks aanjagen…… Om nog maar te zwijgen over de daarbij gepaard gaande grote productie van luchtvervuiling door alle transportbewegingen met het vervoer van grondstoffen voor veevoer*, plus de transporten met dieren, kadavers, delen daarvan, of ‘eindproducten……’

Men sprak ook over één ster Beter Leven lijk, of kadaver, als u dat liever gebruikt….. Daar zijn geloof ik in totaal drie sterren te winnen, dus u snapt dat de dieren amper iets merken van één ster minder erg groot en doodgemarteld worden………

Hé Blok: klinkt ook niet zo gezellig hè: één ster ‘Beter Leven???’

* Vooral een gigantische berg gentech soja voor diervoer……. 80% van de wereldsojaproductie wordt gebruikt voor diervoer, waar Nederland de nummer 2 importeur is van soja (voor diervoer)……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Sharon Dijksma (PvdA) wil een milieuconferentie in de VS……….. Zandzakken voor de deur!

PvdA trol en omvangrijk volksverlakker Dijksma zocht een plan waarmee ze de media zou kunnen halen. Na een fikse hersenstorm was ze eruit: een klimaatconferentie in de VS. Dit daar de president van de VS, het beest Trump, een aantal milieumaatregelen terugdraaide, die werden ingevoerd door de allesbehalve groen te noemen Obama.

Héééééél origineel bedacht ze een naam voor die conferentie (althans haar ambtenaren hebben dit bedacht, zoals u wel duidelijk zal zijn): ‘Climate First….’ Volgens Trouw een subtiele verwijzing naar het ‘America First’, dat Trump in zijn verkiezingscampagne gebruikte…… Leuk hè…???

Volgens Dijksma is dit niet bedoeld als plaagstoot naar president Obama……… Jééézus!!

Dijksma vond Obama natuurlijk te gek op milieugebied, u weet wel Obama, de hufter die aanvankelijk het boren in Arctische wateren goedkeurde….. Obama, dezelfde zak die na de ramp in de Golf van Mexico, toch weer toestemming gaf voor nieuwe diepzeeboringen………. Dezelfde Obama die subsidie gaf voor de grootste kolencentrale in Bangladesh, die kolencentrales in de omliggende landen ver achter zich laat wat betreft de grootte en dat in een natuurgebied van grote ecologische waarde: de Sundarbans………

Afbeeldingsresultaat voor Sundarbans Afbeeldingsresultaat voor Sundarbans Afbeeldingsresultaat voor Sundarbans Afbeeldingsresultaat voor Sundarbans
Foto’s van de Sandurbans.

Dezelfde Obama nogmaals, die het toestond dat men de wereld overvoerde met steenkool uit de VS, dit tegen dumpprijzen….. Met name de ontwikkelingslanden hebben daardoor net als Bangladesh nieuwe kolencentrales gebouwd…………

Voorts: waar haalt Dijksma het gore lef vandaan? Ze heeft 4 jaar totaal niets voor het milieu gedaan, of maatregelen genomen, die de klimaatverandering kunnen afremmen……. Een stijging van de temperatuur die dik boven de 2 graden zal liggen, tegen het eind van deze eeuw, is al niet meer te voorkomen……….

Onder haar staatssecretarisschap werd de bouw van megastallen niet afgeremd, sterker nog, zelfs gigastallen werden onder haar bewind gebouwd………

Vergeet niet dat voor de ‘vleesproductie’ oerwouden worden gekapt, om daar (genetisch gemanipuleerde) soja t.b.v. diervoer te verbouwen (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer, Nederland is na China de grootste importeur van die soja…….)……..

De uitstoot aan methaangas van de 500 miljoen (!!) dieren, die hier jaarlijks worden groot en dood gemarteld is, zoals u begrijpt, gigantisch. Methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde, met die enorme uitstoot aan methaangas levert Nederland een grote bijdrage aan de klimaatverandering (om nog maar te zwijgen over de bodem- en watervervuiling door meststoffen…)…… Daarnaaast heb je ook nog eens alle transportbewegingen over de wereld, t.b.v. deze smerige doodsindustrie…….

Ook is er onder Rutte 2 en dan m.n. onder Dijksma, zo goed als niets gedaan om de ecologische hoofdstructuur nieuw leven in te blazen……

Nu is Dijksma staatssecretaris Milieu en Infrastructuur, ook daar heeft ze niets gedaan tegen de verhoging van de maximumsnelheid. Verder heeft Dijksma zich niet uitgesproken tegen de zinloze aanleg van een gigantisch hoeveelheid asfalt, met het directe gevolg, dat er nog meer auto’s op de weg zijn gekomen……

Mensen ik kan nog wel een half uur doorgaan, maar ‘de plaat’ lijkt me wel duidelijk: Dijksma heeft schijt aan de volksgezondheid, de natuur, het milieu en het klimaat!!

Dan te bedenken, dat Dijksma als vertegenwoordiger optreedt van het EU land Nederland, met bijna de slechtste luchtkwaliteit van andere EU landen!!!!

Nogmaals waar haalt hypocriet Dijksma het gore lef vandaan, om een klimaatconferentie te organiseren??!!!!

Voor meer berichten (bijvoorbeeld met leeghoofdhufter Dijksma) n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

De ‘heerlijke geur’ van koeienstront in het centrum van Den Haag……..

Alweer is vandaag de stank van koeienstront in het Haagse centrum te ruiken. Hiermee worden we nogmaals met de neus op de klimaatverandering gedrukt. Immers, het is in feite methaangas dat we ruiken in Den Haag.

Methaangas is een uiterst krachtig broeikasgas en jaagt dus de klimaatverandering verder aan……. In Nederland worden jaarlijks 500.000.000 (!!!) dieren groot en doodgemarteld, waarmee je kan concluderen, dat hoe klein Nederland ook is, we een fikse steen bijdragen aan deze klimaatverandering…….

Bovendien draagt dit methaangas bij aan de luchtvervuiling, waarvan de kwaliteit in Nederland bijna tot de slechtste in de EU behoort…….

Ach ja, ‘de politici doen net of ze begaan zijn met het milieu, het terugdringen van de luchtvervuiling en het stoppen van de klimaatverandering, terwijl de dagelijkse werkelijkheid over het algemeen het tegenovergestelde laat zien, of zoals in dit geval: laat ruiken………

Planbureau voor de Leefomgeving: de VVD zorgt voor minder CO2 uitstoot door de aanleg van extra asfalt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) berekent alleen desgevraagd het ‘groene gehalte’ van de politieke partijen, dit i.h.k.v. de verkiezingen, zo meldde Vroege Vogels afgelopen zondag in haar uitzending…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een stelletje oplichters dat PBL, immers men bepaald het ‘groene gehalte’ gemeten naar de plannen van partijen en als je dat doet voor de komenden verkiezingen, zou je dit moeten kunnen vergelijken met andere partijen!!!

Gods rentmeester van het CDA wilden overigens niet eens meedoen aan het bepalen van haar groene gehalte, logisch anders zou deze ‘waarden en normen’ partij als uiterst onverantwoordelijk uit de bus komen! Neem alleen al het lobbyen van deze partij voor de inktzwarte, klimaatverandering aanjagende intensieve martelveehouderij en alles wat daarmee samenhangt, zoals de kap van oerwoud voor sojateelt (die voor 80% naar de intensieve veehouderij gaat…)….

De woordvoerder van PBL stelde dat de VVD goed scoort, daar de partij voor de aanleg van extra asfalt zorgt, wat de CO2 uitstoot zou verminderen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarschijnlijk is men bij het PBL bang, dat de VVD weer regeringspartij zal zijn, na de a.s. verkiezingen……. Immers het PBL wordt door de overheid (van ons geld) betaald….. Het mag nu toch als algemeen bekend worden geacht, dat meer asfalt, meer auto’s op de (geasfalteerde) wegen genereert!!

En de uitkomsten wat betreft het ‘groene gehalte’ van politieke partijen, berekend door zo’n bureau moet je geloven?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Te zot voor woorden! Wat zijn we jaarlijks aan belastinggeld kwijt voor die PBL oplichters??

Wat betreft het CDA en de VVD, gezien het voorgaande, denkt u daar a.u.b. aan,, als u op 15 maart a.s. wilt gaan stemmen op één van deze oplichterspartijen, al was het alleen maar voor uw kinderen en kleinkinderen en de generaties daarna!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Barbara Visser (VVD) past wel op als ze WhatsApp berichten leest in de auto…….

“Ik ben geen heilig boontje”, zo liet hare kwaadaardigheid Visser gistermiddag weten op BNR (na het nieuws van 17.00 u.)……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die gaat op voor eufemisme van 2017! Nee, Visser jij bent wel het tegenovergestelde van een heilig boontje! Visser meldde dit, daar ze achter stuur ook wel eens de tekst op haar telefoon leest……..

Je bent geen ‘heilig boontje’ als je het verhogen van de maximumsnelheid durft te verdedigen, terwijl daardoor extra verkeersdoden vallen en erger nog de mensen die in de nabijheid van die wegen wonen*, dermate vergassen dat ze jaren eerder overlijden en dat na een akelig ziekbed (rond de 18.000 op jaarbasis)……. Of de vele kinderen in diezelfde woonomgevingen, die jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oplopen, door diezelfde auto-uitstoot……..

Nee, Visser jij bent zeker geen heilig boontje!

U had uit de kop al begrepen, dat Visser dit niet bedoelde. Het gaat hier om de Nationale Politie, die bij monde van Egbert-Jan van Hasselt, landelijk projectleider infrastructuur bij die Nationale Politie, liet weten, dat allerlei zaken onmogelijk moeten worden gemaakt in de auto.

Zo wil van Hasselt volkomen terecht een ‘ademslot’ en een begrenzer in iedere auto. Voorts pleit hij voor een verplichtte inbouw van technologie, die gebruik van een smartphone tijdens het rijden blokkeert.

Kijk dat is vragen om problemen met de ‘vrijheid, blijheid voor weinigen’ misdadigers partij VVD…….. Visser liet dan ook weten, dat een WhatsApp blokkade op de ‘slimme telefoon’ nog net door de beugel kan, maar een begrenzer en een ademslot voor de kleine groep verkeersovertreders, gaat Visser veel te ver, wat u alweer niet zal verbazen, althans als u Visser een beetje kent……………..

Betutteling gaat te ver, is het devies bij de VVD en vandaar dat Visser zich keert tegen verkeersslachtoffers terugbrengende maatregelen. De politie moet beter handhaven, aldus Visser……… Meen toch echt, dat ik haar vorig jaar nog hoorde jubelen over bijvoorbeeld het verminderde alcoholgebruik achter stuur, terwijl zij als ‘verkeersspecialist’ van de VVD toch had moeten weten, dat het aantal verkeersslachtoffers, dat door drankgebruik valt, is toegenomen……. Onder het waanzinnige ‘crimefighters’ VVD bewind, zijn de afgelopen 6 jaar het aantal alcoholcontroles sterk teruggebracht………..

Daarnaast heeft Visser zich nog al eens tegen ‘alle’ (‘overbodige’) snelheidscontroles uitgesproken….

Overigens dezelfde Visser die stelde dat het toegenomen aantal verkeersdoden op snelwegen niets te maken heeft met de snelheidsverhogingen, ingevoerd door haar VVD collega en wanpresterend minister, Schultz van Haegen (die het in deze eens is met Visser en een onderzoek daarnaar afwacht, wat ze geloof ik vorig jaar oktober aankondigde)……. Vervelend genoeg voor die twee steeg het aantal doden op de wegen, sinds daar de snelheid werd verhoogd, ofwel: oorzaak en gevolg…….

Nee volgens Visser wordt met de maatregelen die van Hasselt wil invoeren, iedereen ‘gepakt’ en niet alleen de kleine groep overtreders….. Slim hè van Visser…… Alsof niet elke dode er één teveel is… Oh ja dom van mij, die regel kent men niet bij de VVD, waar men ook nog steeds durft te roepen, dat van werken nooit iemand is doodgegaan…… In tegenstelling tot wat Visser zei, is het aantal snelheidsovertreders allesbehalve klein!!

Visser ziet meer in voorlichting…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de lamme Bob spotjes en harddrug reclames waarin jongeren er op wordt gewezen, dat ze tot hun 18de niet mogen drinken…… Van beide is aangetoond dat ze niet werken, neem de uitlating van van Hasselt, dat er nog steeds veel ongelukken gebeuren door drank achter het stuur…… Wat betreft jongeren kwam onlangs een rapport vrij, waaruit blijkt dat jongeren onder de 18 niet minder drinken dan voorheen!! (dit terwijl men eerder tot 16 jaar niet mocht drinken!!)………

Wat betreft alle spotjes en levensgrote borden langs de snelwegen, die mensen manen zich aan de maximumsnelheid te houden, is het al helemaal bal, die hebben niets opgeleverd, zelfs ondanks de snelheidscontroles……..

Nog even over die luchtvervuiling door autorijden: ik heb Visser de laatste 4 jaar minstens 3 keer horen zeggen, dat de lucht met de nieuwe auto’s zoveel schoner is geworden……. ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat hield ze zelfs vol, toen Volkswagen als eerste in een schandaal verwikkeld raakte met de diesel sjoemelsoftware……..

* Of het nu om snelheidsverhoging op de oude 80 kilometerzones gaat, dan wel die waar men 130 km/u. mag rijden.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.