Hoeveelheid CO2 in atmosfeer groter dan de laatste 3 miljoen jaar…….

Posted on May 20, 2022April 7, 2026 by Telmo Claro

Weer is er een triest record geslagen: de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer is hoger dan gemeten in ijskernen van de laatste 3 miljoen jaar…… Velen zal dit weinig zeggen, echter als je op een staatje in het hieronder opgenomen artikel van Common Dreams ziet hoe de hoeveelheid CO2 in de laatste 70 jaar is gestegen begrijp je dat die stijging onnatuurlijk snel is gegaan en we wat mij betreft het klimaatkantelpunt al zijn gepasseerd, anders gezegd we kunnen de temperatuurstijging niet meer stoppen, alleen nog afremmen, en reken maar dat de stijging van de temperatuur aan het eind van deze eeuw niet met de in Parijs afgesproken 1,5 graad Celsius, of maximaal 2 graden C. zal zijn gestegen, maar met minstens 3 graden Celsius en waarschijnlijk nog hoger…. Vergeet hierbij niet dat een continue verhoging van de temperatuur met een halve graad aan naar schatting 150 miljoen mensen het leven zal kosten……* Eén en ander zal betekenen dat Nederland tegen die tijd voor een fiks deel onder water zal staan…… Terwijl Rutte 4 heeft besloten om het al veel te lage budget voor het afremmen van de klimaatverandering voor een groot deel te gebruiken t.b.v. oorlogsvoering, zo werd gisteren bekendgemaakt….. (waar oorlog zelf al een grote aanjager is van de klimaatverandering…..)

Klimaatsceptici moeten eens bedenken dat de enorme luchtvervuiling niet alleen een snelle klimaatverandering veroorzaakt, maar ook zorgt voor de dood van 8,3 mensen op jaarbasis en dat niet weken of maanden eerder, maar vele jaren eerder en dat meestal na een akelig ziekbed…… Het Coronavirus heeft in 2 jaar tijd nog niet zoveel slachtoffers opgeëist, te weten 6,27 miljoen** en toch heeft men daar zoals gezegd honderden miljarden euro’s aan uitgegeven, terwijl de slachtoffers van luchtvervuiling kunnen barsten……. In Nederland overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder (het echte cijfer!!) als gevolg van het jarenlang inademen van alleen al auto-uitstoot….*** Hier in Den Haag heeft men het centrum volgeplempt met parkeergarages, i.p.v. deze aan de rand van de stad te plaatsen en te zorgen dat daar snel en goed OV klaarstaat om de bezoekers naar de binnenstad te vervoeren….. Dan te bedenken dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU-lidstaten behoort……

Verder moeten klimaatsceptici niet vergeten dat de oliemaatschappijen Total, Exxon en Shell respectievelijk begin en halverwege de 70er jaren en Shell in de 80 er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek wisten dat de relatief snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen, ofwel door handelen van de mens!!! Deze leden van de oliemaffia hebben hun onderzoek daarna weggestopt in een diepe donkere kluis, waar Shell alvorens dat te doen haar onderzoeksrapportage nog een paar jaar heeft doen toekomen aan het voortgezet onderwijs….. Na het wegstoppen van dit onderzoek hebben deze oliemaatschappijen mensen ingehuurd om te ontkennen wat ze zelf uit onderzoek wisten…..****

Gezien het aantal doden,niet alleen door de luchtvervuiling, maar ook door de weergerelateerde rampen veroorzaakt door klimaatverandering, zouden de (ook ex-) toppen van Total, Exxon en Shell door het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC) strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor willens en wetens veroorzaakte massamoorden!! (kan men meteen onderzoeken of grootaandeelhouders van oliemaatschappijen, zoals het Nederlandse koningshuis, vervolgd kunnen worden, zoals bijvoorbeeld dat ‘huis’ al decennia lang op de hoogte was van het feit dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door menselijk handelen, gezien bijvoorbeeld een aantal kersttoespraken van destijds koningin Beatrix)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die links in deze vertaalapp, je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

A burned Valero gas station smolders during the Creek fire in an unincorporated area of Fresno County, California on September 8, 2020.

A burned Valero gas station smolders during the Creek fire in an unincorporated area of Fresno County, California on September 8, 2020. (Photo: Josh Edelson/AFP via Getty Images)

Earth’s Atmospheric CO2 Hasn’t Been This High In Millions of Years

“Either we drive the fossil fuel industry into extinction—or the human race.”

Climate scientists and concerned citizens are sounding the alarm as daily, weekly, and monthly records for atmospheric carbon dioxide levels continue to be shattered while the fossil fuel-powered capitalist economic system responsible for skyrocketing greenhouse gas pollution plows ahead.

New data from the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) shows that the weekly average CO² concentration at the Mauna Loa Observatory in Hawaii reached 421.13 parts per million (ppm) from May 8 to May 14—the highest in recorded history and up from 418.34 ppm one year ago and 397.38 ppm one decade ago.

“We simply do not know a planet like this,” meteorologist Eric Holthaus said Monday. “We are in a climate emergency.”

Eric Holthaus

@EricHolthaus

Earth’s atmospheric carbon dioxide just hit a new record not seen in at least 3 million years — since before humans first evolved. We simply do not know a planet like this. We are in a climate emergency.

CO2_Earth

@CO2_earth

HIGHEST-EVER WEEKLY #CO2 LEVEL WITH HUMANS ON EARTH 421.13 ppm #CO2 in the atmosphere in the 19th week of 2022 Up from 418.34 a year ago @NOAA Mauna Loa data: gml.noaa.gov/ccgg/trends/we

Track CO2.Earth records: co2.earth/co2-records

4:09 AM · May 17, 2022Twitter Web App

400 Retweets

23 Quote Tweets

640 Likes

According to NOAA, the daily average CO² concentration at Mauna Loa hit 422.04 ppm on May 14, just slightly below the agency’s all-time record of 422.06 ppm observed on April 26. Researchers from the Scripps Institution of Oceanography at UC San Diego, meanwhile, measured 421.68 ppm of CO² at Mauna Loa on May 13, which they consider the daily record as of Monday.

Keeling_Curve

@Keeling_curve

The current record-holder for daily reading.

Keeling_Curve

@Keeling_curve

421.68 parts per million (ppm) CO2 in air 13-May-2022 keelingcurve.ucsd.edu

8:50 PM · May 16, 2022

43 Retweets

5 Quote Tweets

36 Likes

Those record-breaking daily and weekly measurements came after the monthly average CO² concentration at Mauna Loa surpassed 420 ppm for the first time in human history, with NOAA observing 420.23 ppm in April compared with Scripps at 420.02 ppm.

Pieter Tans, a senior scientist at NOAA, recently told Axios that “it is likely May will be higher still.”

“The window to act on climate change is closing,” American Clean Power warned recently on social media. “Accelerating the transition to clean energy will help reduce emissions and secure a healthier future for all.”American Clean Power (ACP)

American Clean Power (ACP)

@USCleanPower

The window to act on climate change is closing: Last month, the amount of CO2 in Earth’s atmosphere reached its highest levels in human history. Accelerating the transition to #CleanEnergy will help reduce emissions & secure a healthier future for all.

A man covers his head with a handkerchief amid a heatwave in Kolkata, India, 25 April, 2022.

axios.com

April sets record for highest CO2 levels in human history

This is the highest CO2 level in at least 4.5 million years.

7:55 PM · May 13, 2022

Twenty years ago, the highest monthly average CO² concentration was 375.93 ppm, according to NOAA. In 1958, the first year scientists began collecting data at Mauna Loa, it was 317.51 ppm.

Climate scientist James Hansen, who alerted congressional lawmakers to the life-threatening dangers of the climate crisis in 1988, has long called for reducing atmospheric CO² to below 350 ppm, and there is now a scientific consensus that the livability of the planet decreases beyond such a concentration.

Nevertheless, the annual rate of increase in CO² levels over the past six decades is now roughly 100 times faster than earlier increases that occurred naturally thousands of years ago.

CO2 concentration over 10,000 years - Keeling Curve

“The world effectively has made no serious progress compared to what is required,” Tans said earlier this month. “We really need to focus on decreasing emissions and we haven’t had much success globally because the rate of increase of CO² remains as high as it has been in the last decade.”

“CO² has a longevity of hundreds to thousands of years,” he noted, “so we are really making a very long-term climate commitment.”

Speaking with the Financial Times recently, Tans added that “we are going in the wrong direction, at maximum speed.”

California-based activist Joe Sanberg put it even more bluntly last week.

“It’s shocking that we’re staring down the barrel of the greatest existential crisis humanity has ever faced and we still haven’t passed a Green New Deal,” Sanberg tweeted. “Time is running out. Either we drive the fossil fuel industry into extinction—or the human race.”

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

We’ve had enough. The 1% own and operate the corporate media. They are doing everything they can to defend the status quo, squash dissent and protect the wealthy and the powerful. The Common Dreams media model is different. We cover the news that matters to the 99%. Our mission? To inform. To inspire. To ignite change for the common good. How? Nonprofit. Independent. Reader-supported. Free to read. Free to republish. Free to share. With no advertising. No paywalls. No selling of your data. Thousands of small donations fund our newsroom and allow us to continue publishing. Can you chip in? We can’t do it without you. Thank you.

Klik op deze link voor donaties aan Common Dreams, op het originele bericht vind je de knop ‘donate’, dom genoeg kan je die niet kopiëren……

====================================

* Zie: ‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf, waar men dan wel helemaal hysterisch honderden miljarden voor uittrekt, terwijl het wat de klimaatverandering betreft vooral bij loze beloften blijft, ofwel politieke greenwashing op een schandalig niveau…….

——————————-

** Waarbij niet vergeten moet worden dat een flink aantal Covid-doden niet aan het virus zijn overleden, daar men deze veelal al terminale mensen na een waardeloos positieve PCR-test na hun dood als Coronapatiënten heeft meegerekend…..

——————————

*** Zie o.a.: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het veelal om mensen die nooit gerookt hebben en redelijk gezond, of ronduit gezond hebben geleefd….. Zo bezien kunnen er ook onder de rokers longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s, neem bijvoorbeeld het grote aantal rokende beroepschauffeurs…..

—————————–

**** Wat betreft het inhuren van klimaatsceptice ‘wetenschappers’ door Shell zie o.a.: ‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘ Leuk feit dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door klimaatsceptici, ik dacht ook door Marjanne Zwagerman) zie wat dat betreft ook:

‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘ Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!)

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Marianne Zwagerman, klimaatscepticus van een enorm dom formaat…….. ‘De klimaatverandering wordt niet door de mens veroorzaakt…..’‘

‘Radio1, Martijn Grimmius verdedigt klimaatsceptici als Zwagerman……….‘

—————————-

Zie voorts: ‘Stop EU plan tot verplichte subsidiëring van vervuilende bedrijven‘

‘Media werken mee aan ontkenning klimaatverandering die NB is toegegeven door Total, Exxon en Shell‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de klimaatverandering!!)

‘10 rampen in 2021 waar je nog nooit van hebt gehoord‘ Over het verzwijgen door de reguliere westerse media van weergerelateerde rampen gesproken: 300 rampen zoals gemeld door het Rode Kruis….. Zie wat dat betreft ook:

‘Klimaatrampen van 2021: de kosten zijn bijna 200 miljard dollar‘

‘Stop het leegvissen van onze oceaan en het vernietigen van ecosystemen, biodiversiteit en de zeebodem met sleepnetvisserij‘ (en zie de links in dat bericht!!) Daardoor kunnen de oceanen steeds minder CO2 opnemen……

‘Canada heeft besloten ‘verantwoorde olie’ te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte…….‘

‘Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers‘ (!!!!)

‘ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen‘

‘Europa profiteert het meest van uiterst vervuilende oliewinning in Afrika‘ (!!!!)

‘De verbranding van hele bossen als ‘biomassa’ moet worden gestopt‘

‘Niet duurzame biomassa houtverbranding nog steeds gesubsidieerd door de EU en weer NOS promotie voor die volksverlakkerij‘ (!!!!) (en zie de links naar meer artikelen over houtverbranding in dat bericht!!) Duurzame biomassa houtverbranding bestaat overigens niet eens, immers houtverbranding is nog een fractie smeriger dan steenkoolverbranding!!

‘EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt‘ (!!!!) Dan te bedenken dat Timmermans en von der Leyen afgelopen week (het was terwijl ik dit commentaar bij de link schreef 20 juli 2021) hun milieuplan met veel tamtam brachten, de vuile oplichters!!

‘Meer bewijs dat hele bomen worden verwerkt tot ‘biomassa pellets’‘

‘Timmermans (PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘ Timmermans met z’n Green Deal….. ha! ha! ha! Wat een oplichter!!

‘Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren‘ (o.a. met aandacht voor het IPCC rapport van 2021)

‘VS laat Golf van Mexico door oliemaatschappijen vervuilen met zwaar vervuild fracking gif‘

‘Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over de valse beloften van Biden)

‘Turkse president Erdogan geeft Koerden de schuld van de bosbranden…… EU doet er het zwijgen toe‘ (!!!!)

‘Klimaatverandering treft vooral meisjes en vrouwen‘ (!!!!)

‘Earth Overshoot Day en wetenschappers die waarschuwen dat de planeet kantelpunten nadert door de klimaatverandering‘

‘VPRO werkt mee de aarde naar de gallemiezen te helpen‘

‘Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting‘ Deze diesel bestaat voor het grootste deel uit palmolie!!

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘ (!!!!) Zie wat dat betreft ook:

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘ (!!!!)

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ (!!!!)

‘Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983‘ (!!!!)

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (!!!!)

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘ (!!!!)

‘Unilever heeft een ‘ambitieus klimaatplan’, of hoe een grote aanjager van de klimaatverandering zich probeert groen te wassen‘

‘Nelleke Noordervliet (broodschrijver) beklaagt zich over het niet meer de wereld rond te kunnen trekken zonder commentaar te krijgen……..‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘ (!!!!)

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!)

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het veelal om mensen die nooit gerookt hebben en redelijk gezond, of ronduit gezond hebben geleefd….. Zo bezien kunnen er ook onder de rokers longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s, neem bijvoorbeeld het grote aantal rokende beroepschauffeurs…..

‘Vandaag is het Earth Overshoot Day: ‘We vragen meer van de aarde dan ze aankan’‘ (een artikel van RTL Nieuws)

‘Timmermans (PvdA, Europese Commissie) na watersnood bezig met greenwashing terwijl de Commissie subsidie geeft aan oliemaatschappijen, de veehouderij en glyfosaat langer zal toestaan‘

‘Siberië staat in brand: de geproduceerde enorme luchtvervuiling is een groot gevaar voor de volksgezondheid‘

‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘

‘Exxon valt alweer door de ‘duurzame mand’ en andere grootvervuilers die bijzonder smerig bezig met het groenwassen van hun naam‘‘Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar…….‘ (‘logisch toch dat je wordt gestraft als je de wereld wilt redden??’) zie wat dat betreft ook:

‘EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt‘

‘Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres……….‘ Berta was o.a. een milieuactivist. Zie wat dat betreft ook:

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ Veel vrouwen zijn het slachtoffers daar juist ook zij te maken hebben met de gevolgen van de klimaatverandering waar ze zich verzetten tegen bedrijven en overheden die deze verandering verder aanjagen en zie de links in dat bericht.

‘Honduras in de greep van VS ‘vriendelijke terreur’: een deel van de bevolking vlucht richting VS‘ Met name mensenrechten- en milieuactivisten worden vermoord in deze terreur….. Zie wat dat betreft ook:

‘Honduras wordt geteisterd door doodseskaders die worden gesteund door…. de VS!!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales‘ Een staatsgreep die duidelijk werd georganiseerd en geregisseerd door de CIA (zie ook de links in dat bericht naar meer artikelen over Bolivia….)

‘Honduras 10 jaar na de VS coup: het verzet is springlevend en de repressie groot‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘ (!!!!)

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘ Deze activist, Yeneth Urquia, werd na Berta Cáceres vermoord, ook vanwege verzet tegen een waterkrachtcentrale…….

‘Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..‘

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘BBC volkomen krom over de vluchtelingen uit Honduras die wel degelijk door Trump met geweld worden bedreigd‘

‘Argentinië: protesten bij politiek proces tegen welzijnsactivist……‘

‘Mexico: mensenrechten- en milieuactivist Isidro Baldenegro vermoord……..‘

‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (!!!!) (artikel van AD) zie wat dat betreft ook:

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ Later bleek het werkelijke bedrag 8,3 miljard euro te zijn (zie de link hier direct boven), daarmee worden ook de elektriciteitscentrales van subsidie voorzien, zoals die stoken op steenkool voor de bijstook van biomassa in de vorm van hout wat NB nog een fractie vuiler is dan de verbranding van steenkool….

‘Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren‘

‘BP launches biggest global campaign in a decade‘ Een smerige manier van Greenwashing, waarmee BP het doet voorkomen als zou het een duurzaam bedrijf zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! Greenpeace GB heeft hiertegen actie gevoerd, o.a. middels een petitie.

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ De onbeschofte brutaliteit en dat een paar jaar na de ramp met het door BP gehuurde platform Deepwater Horizon!!!

‘Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco de Boer‘ (!!!!)

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is‘ (!!!!)

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Shell is zwaar teleurgesteld, dat het niet lonend is, een groot deel van het Arctisch gebied met olie te vervuilen……‘

‘Koninklijke Shell koers omhoog, aandeelhouders, waaronder uw koningshuis, dolblij met 6.500 ontslagen………. IJsbreker Shell tegengehouden op weg naar toekomstige ramp in Arctisch gebied…..‘

‘De stijging van de zeespiegel (en de opwarming van de aarde) gaat veel verder en sneller dan het IPCC voorspelt‘ (!!!!)

‘Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………‘ (klik ook op de ‘links’ in dat bericht).

‘Studie toont aan dat het Antarctica ijs onder de waterspiegel in hoog tempo smelt…….‘

Niet duurzame biomassa houtverbranding nog steeds gesubsidieerd door de EU en weer NOS promotie voor die volksverlakkerij

Posted on April 14, 2022April 8, 2026 by Telmo Claro

Weer een reden om uit de ‘politieke’ en ambtelijke terreur van de EU te stappen: ondanks dat al lang bekend is dat houtverbranding nog een fractie vuiler is dan steenkool geeft de EU nog steeds geld uit aan het verbranden van hout als biomassa, ofwel we worden opgelicht door de EU en met ons belastinggeld wordt de klimaatverandering verder aangejaagd……

WeMove Europe is een actie begonnen om deze subsidie te stoppen, helaas en m.i. heel dom is men het bovenstaande vergeten, terwijl dit intussen toch alweer een paar jaar bekend is. WeMove zet in op het ook al een paar jaar bekend zijnde feit dat er geen ‘resthout’ wordt gebruikt als biomassa, zoals van meet af aan de bedoeling was >> hele bossen verdwijnen in biomassacentrales en kolencentrales waar men ook hout kan verbranden….. Oké, WeMove komt wel met satellietfoto’s die e.e.a. bewijzen, echter er waren al meer dan voldoende bewijzen die hebben aangegeven dat we zwaar worden belazerd en vergeet daarbij niet dat er vele miljarden subsidie ook van EU-lidstaten naar deze oplichterij gaan, zoals dat ook in Nederland het geval was en is…….. Ofwel wij betalen in feite dubbel voor deze smerige manier van groenwasserij, eerst via de belasting in Nederland en daarna ook nog eens voor de al eerder aangehaalde EU subsidies ten behoeve van deze schandelijke misleiding!!!

Volgens natuurorganisaties worden ook hele bomen gebruikt voor de productie van houtpellets. © Dogwood Alliance. Een foto uit het AD artikel ‘Boze Amerikanen: Nederlandse subsidies voor biomassa maken onze natuur kapot‘

Vreemd ook de kop op het actieschrijven van WeMove >> ‘Industry lies exposed’, alsof het alleen de bedrijven zijn die aan het vernietigen van bossen verdienen en overheden verder geen verantwoordelijk hebben, terwijl zij zich om laten praten door de lobby van de bedrijven die eraan verdienen, vandaar ook dat lobbyen door bedirjven in de politiek in alle gevallen moet worden verboden, immers je kan erop wachten dat de politici die de oren hebben laten hangen naar deze lobby na hun politieke loopbaan een dik betaalde baan krijgen bij deze bedrijven, dan wel bij gelieerde bedrijven…… Hooguit moeten ze een paar jaar na die loopbaan wachten, hoewel hare VVD kwaadaardigheid en bossensloper Cora van Nieuwenhuizen heeft laten zien dat het ook vrijwel onmiddellijk kan na de politieke loopbaan….. Vergeet niet dat men bij de beëdiging tot minister of staatssecretaris moet beloven dat men na deze post geen functie neemt die met de eerder beheerde portefeuille te maken heeft…….

Weet je nog, de greendeal van EU topgraaier en PvdA volksverlakker Timmermans? Deze vicevoorzitter van de Europese Commissie en misselijke hufter is op de hoogte van het voorgaande maar blijft doodleuk volhouden dat de EU op het goede pad is met biomassa houtverbranding en dat zijn green deal de oplossing is om de klimaatverandering te stoppen, wat overigens schier onmogelijk is, je kan deze verandering hoogstens afremmen…… Kortom ten overvloede heeft Timmermans bewezen een wel heel smerige oplichter te zijn, die in feite lak heeft aan de klimaatverandering en juist uit is om zijn naam op te hemelen en dat ten koste van miljoenen die de komende decennia zullen overlijden als gevolg van de weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door de klimaatverandering (en dan wil Timmermans ook nog eens 16 jarigen laten stemmen, uitermate goed beïnvloedbaar met zijn zogenaamd mooie maar uiterst bedrieglijke praatjes….)…..

Vanmorgen In het Radio1 Journaal (rond 8.15 u.) Mark Bressers, de directeur van de Nederlandse Emissieautoriteit (NEa) over de in 2021 weer gestegen uitstoot van (onder andere) CO2, dit daar de grote bedrijven die steenkool gebruiken (zoals Tata Steel) en energiecentrales die naast gascentrales ook kolencentrales hebben, liever een boete krijgen voor gestegen uitstoot dan gas in te kopen, daar dit veel kostbaarder is….. De verkoop van emissierechten is dan ook zo goed als failliet, daar de prijs veel te laag is….. Volgens Bressers wordt biomassa als klimaatneutraal gezien, al zal men over een paar jaar de zaak herzien en aanpassen….

Ongelofelijk dat het presentatieschaap hem niet vroeg waarom. Bressers stelt dat de biomassa in Nederland gebruikt klimaatneutraal is, dus ook de houtpellets die in de laatste gebouwde kolencentrales worden verbrand…… Hoe is het in thorsnaam mogelijk dat de NOS redactie en het presentatieschaap niet komen met het feit dat houtverbranding nog een fractie smeriger is dan steenkoolverbranding, te zot voor woorden dit duurzaam te noemen….. Hoe is het mogelijk dat het presentatieschaap niet komt met het feit dat de houtpellets die worden gebruikt, niet zijn gemaakt van resthout maar van hele bossen, die met door ons betaalde subsidies worden aangekocht, nogmaals dit is allang bekend en meermaals bewezen….. (zie de links die als laatste zijn opgenomen in dit bericht)

Kortom de NOS laat zich nogmaals zien als een zendgemachtigde die niets, maar dan ook helemaal niets met onafhankelijkheid van berichtgeving te maken heeft, maar het wanbeleid op het gebied van biomassa gevoerd door de kabinetten Rutte uit en te na als goed neer laat zetten en daarmee zelfs verdedigt en dat minstens voor de tweede keer……* Bressers liet ook weten dat het planten van bomen helpt bij leeggekapte gebieden, terwijl die nieuw aangeplante bomen pas na 30 jaar in de buurt komen van wat de bomen aan CO2 hebben opgenomen voor ze werden gekapt……. De NOS en Bressers moeten zich doodschamen >> SCHANDE!!!!

Verder is zoals gezegd het verbranden van hout nog smeriger dan steenkool en ronduit een gevaar voor de volksgezondheid, zeker als je bedenkt dat in ons land jaarlijks al 18.000 mensen om het leven komen vanwege langdurige inademing van auto-uitstoot**, mensen die niet weken of maanden, maar jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelig ziekbed wat daarnaast bij een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten veroorzaakt, dit nog naast psychische klachten……

Tot slot wil ik nog wijzen op het schandelijke feit dat ook particulieren op grote schaal hout mogen verbranden, waarmee ze in een groot aantal gevallen zelfs hun buren gezondheidsklachten bezorgen, overigens geldt hetzelfde voor de met houtskool gestookte BBQ’s, ook jagen deze totaal onverantwoordelijke figuren de klimaatverandering verder aan…..

Hoewel de actie van WeMove wrak is, zou ik je vriendelijk willen vragen deze toch te steunen, het gaat niet alleen om het vernietigen van de wereld zoals wij die kennen, maar ook om grove verspiiling van door ons betaald belastinggeld >> zowel door afbraakkabinet Rutte 4 als ook door charlatan Timmermans en zijn waardeloze geldslokkende EU, een instituut dat ook nog eens uit is om meer macht te vergaren met als ‘reden’ het conflict in Oekraïne met het opzetten van een EU leger en een echte politieke unie door ons aller strot te duwen…….

NEXIT NU!!

On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

Industry lies exposed

David – WeMove Europe

Exposed! The biomass industry is burning trees, a new investigation reveals. They’re lying to us that they only burn leftover wood. Send the investigation to your MEP and energy minister now. They have the power to stop funding the burning of our forests.

Share it now!

Right now, the biomass industry is burning trees in Europe and we risk losing our precious forests.

The European Union currently funds the biomass industry to burn wood for energy, but they’ve been told the industry uses leftover or dead wood – the wood that falls off trees, or bark, sawdust and wood residues. Not live trees.

Using satellite images, a new shocking investigation from ‘Forest Defender Alliance’ on forest logging exposes these industry lies. [1] It comes at a perfect time. Our representatives in the European Parliament (MEPs) and energy minister will soon decide the fate of our forests. [2]

Let’s stop them from funding the burning of forests. As we cut Russian oil and gas, this becomes even more pressing: we’ll look to alternative energy sources and the biomass industry could start burning even more trees. [3]

If we can get this report on the tables and in their inboxes in time, we have a chance to get them on our side. Share the investigation and reveal the industry’s lies to your MEP and energy minister now.

Tweet at MEPs and energy ministers now!

Share this Facebook Post

Email MEPs and energy ministers now!

You can read the report here.

With this investigation in our hands, we can shed light on how the biomass industry is destroying our forests to burn them. We must speak up so that politicians don’t fall for industry lies.

Through 50 pages of satellite images and photographic evidence, here are the most important findings we want MEPs and our energy minister to see:

Massive power plants from Spain to Sweden, from France to Finland are burning trees.
The investigation analysed wood used in multiple energy facilities across Europe. The images show evidence of wood sourced directly from forests being burnt for energy.
Because burning trees counts as ‘green energy’ the industry receives billions in EU subsidies. [4]

INSERT Image from your country with a frame please.

Our forests should be allowed to restore and to grow old. Take 1 minute to join this action and share this report with your MEP and energy minister today.

Tweet at MEPs and energy ministers now!

Share this Facebook Post

Email MEPs and energy ministers now!

Thanks to our campaign you, Willem, and close to 300,000 people who have signed the petition. Now it’s time to make our representatives aware. Share the investigation now.

With thanks,

David (London), Virginia (Madrid), Mika (Bordeaux) and the entire WeMove team

PS: If we want to have an economy that prevents the climate crisis, the last thing we should do with wood is burn it. But half of the wood logged in the EU’s forests is burned right away. This is even worse for the climate than burning fossil fuels. [5] Share the investigation with your representatives now.

References:
[1] Link to the report: Biomass Facility in Europe 2022.
[2] The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (ENVI) will vote in May- but politicians are making up their mind right now. The influential Committee on Industry, Research and Energy (ITRE) will vote in approximately June this year. Our heads of states and energy ministers also work on the policy.
[3] The EU already plans on burning more forests for energy: “In its latest proposal on key climate policies, the EU has also modelled an increase of 50% of forest wood for fuel on today’s use until 2050. This directly undermines the EU’s climate and biodiversity goals and targets.” Biomass Facility in Europe 2022 , page 3.
[4] Use of forest biomass has increased steeply in recent years – tripling since the 1990s – thanks to annual renewable energy subsidies that are today worth around €17 billion.
[5] “The amount of carbon dioxide released per unit of electricity produced by woody biomass is typically 50% greater than coal”. Prof. William Moomaw, Tufts University IPCC author for 19 years on five reports. Read it here: http://www.perspectivesecologiques.com/telechargements/SOSFSUD%20Myth%20of%20Carbon%20Neutrality%20of%20Biomass%20Pr%20William%20Moomaw%20Tufts%20University.pdf

WeMove Europe is an independent and values-based organisation that seeks to build people power to transform Europe in the name of our community, future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.

WeMove Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

Follow on Twitter | Like on Facebook | Subscribe on Youtube

WeMove Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu | Privacy policy

===============================

* Zie: ‘Sander van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha! ha!‘ (!!!!)

** Onder die overledenen gegarandeerd een flink aantal rokers, vooral beroepschauffeurs, iets waarover men liever niet lult als men de prijzen voor tabak weer verhoogt, waarmee mensen worden gestraft die feitelijk ziek zijn (verslaving is een ziekte)….. ‘Uiteraard’ worden de longkankers van die rokers meegeteld als gevolg van langdurig roken….. De prijsverhogingen zijn bepaald geen stimulans om te stoppen met roken, zoals blijkt uit het feit dat het aantal rokers amper daalt, hooguit zoeken die rokers (vooral uit de onderlaag van de maatschappij) naar illegaal ingevoerde dan wel hier illegaal gefabriceerde tabak…. Bij elke prijsverhoging gaan de kurken er dan ook vanaf bij de georganiseerde misdaad, iets dat longarts Wanda de Kanter keer op keer ontkent….. De Kanter is één van de fanatiekste ‘anti-rokers’ in ons land, een figuur die weigert om in discussie te gaan met mensen die het niet met haar eens zijn, me dunkt een teken aan de wand(a)…… Veel rokers uit de onderlaag en overigens ook uit andere lagen van de bevolking, die in financiële problemen zitten, verliezen met prijsverhogingen van tabak elke stimulans om te stoppen, immers om te kunnen stoppen moet je goed in je vel zitten en vooral geen problemen aan je hoofd hebben…. Het voorgaande nog buiten het feit dat een aantal mensen door genetische aanleg niet eens kan stoppen met welke verslaving dan ook…… ‘Fijn ook’ dat die mensen worden gestraft met elke prijsverhoging…… Voor de jonge niet rokers die dit lezen: begin er nooit aan (!!) >> het stoppen met roken is een ramp en in feite ben je pas echt van het roken af als je bent gestorven…… Zie o.a.: ‘British American Tobacco verhoogt de te verwachten omzetgroei, ofwel: het aantal rokers is weer gestegen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

—————————-

Zie ook: ‘De verbranding van hele bossen als ‘biomassa’ moet worden gestopt‘

‘Meer bewijs dat hele bomen worden verwerkt tot ‘biomassa pellets’‘

‘Timmermans (PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘ (Timmermans met z’n Green Deal….. ha! ha! ha! Wat een oplichter!!)

‘Houtverbranding nog gevaarlijker dan eerder gedacht, aldus het RIVM: fijnstof uitstoot veel groter‘ (!!!!)

‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (!!!!) Terwijl Timmermans, de PvdA vicevoorzitter van de Europese Commissie, met z’n valse Green Deal pleit voor het verbranden van hout als biomassa……

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ (en zie de links in dat bericht)

Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw, stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot 3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……

‘Kap Vijlenerbos‘

‘Meldpunt Bomenkap‘

‘Onze omgeving wordt kaal gekapt, zonder dat we weten of er iets voor terugkomt’

‘Bos dat vervangen wordt door andere natuur hoeft niet teruggeplant te worden‘

‘Meldpunt Biomassacentrales (overlast) van start‘

‘Volksgezondheid wordt verder ondergeschikt gemaakt aan geldelijk gewin, maar wel klagen over de almaar oplopende zorgkosten, die zelfs de pan uitrijzen volgens Schippers…….‘ Schippers was VVD minister van Volksgezondheid onder Rutte 2, waar zij en haar partij keer op keer klaagde over de stijgende zorgkosten, maar geen bliksem wensten te doen tegen de oorzaken als auto-uitstoot en uitstoot van grote bedrijven en energiecentrales…… Voor meer berichten waarin de volksgezondheid het onderspit moet delven voor geldelijk gewin, klik op het label ‘volksgezondheid en economie’, direct onder dit bericht

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (en zie de links in dat bericht)

‘De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering‘ (en weer zie de links in dat bericht)

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘ (!!!!)

‘Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel……… OEI!!‘

‘Dijksma (PvdA staatssecretaris… ha! ha!) installeert ‘platform houtstook…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Essent stopt met ‘groene’ bijstook kolencentrales vanwege subsidie……‘ De subsidiepot was leeg en Essent wilde wachten tot die weer gevuld was, moet je nagaan….. Zijne kwaaadaardigheid Henk Kamp, VVD minister van Economische Zaken onder Rutte 2, gaf vlak voor zijn vertrek in 2017 maar liefst 4 miljard euro aan belastinggeld aan de smeerpijp beheerders van de kolencentrales om bossen op te kopen in de VS en Scandinavië…..

Europa profiteert het meest van uiterst vervuilende oliewinning in Afrika

Posted on March 1, 2022April 7, 2026 by Telmo Claro

Oil Change geeft in een paar Twitterberichten aan dat EU-lidstaten het meest profiteren van de smerige olie- en gaswinning plus het delven van steenkool in Afrika. Geen nieuws eigenlijk al zijn de reguliere media in de EU er wel verantwoordelijk voor dat er maar weinig aandacht is voor de enorme olievervuiling die e.e.a. met zich meebrengt…… ‘Koninklijke Shell’ is een ‘mooi voorbeeld’ van zo’n maatschappij die ondanks overweldigende bewijzen van schuld voor olievervuiling, tot oneindig blijft procederen om het vergoeden van schade en opruimen van de troep te voorkomen…… Voor in 1970 veroorzaakte olievervuiling, is Shell pas in 2021 veroordeeld tot het betalen van een bedrag van 95 miljoen euro aan gemeenschappen in Zuid-Nigeria…… Let wel dis is nog buiten de enorme mensenrechtenschendingen en moorden die zijn gepleegd door militaire junta’s, moorden op mensenrechten- en milieuactivisten die het op durfden te nemen tegen ‘Koninklijke Shell……’

Ondanks dat Shell groot belang had bij het ‘bestuur’ van de militaire junta in Nigeria, makkelijk om te kopen en daarbij zonder problemen de grootste troep te kunnen lozen in lucht en natuur, stelt deze smeerpijpmaatschappij niets te maken te hebben met de moorden op milieuactivisten en mensenrechtenactivisten, terwijl deze mensen Shell het werken zwaar bemoeilijkten….. Bovendien zijn er overtuigende bewijzen van innige contacten met hooggeplaatste Shell managers en leden van de Nigeriaanse militaire junta…..

Olievervuiling van Shell in Nigeria

Kolonialisme zou niet meer bestaan, echter het daarvoor in de plaats gekomen neokolonialisme is een minstens zo rot systeem waarbij de gewone mens is verworden tot een ding waarover men naar believen kan beschikken en waarbij winst maken het hoogste doel is……

Ongelofelijk ook dat bijvoorbeeld oliemaatschappijen als Exxon, Shell en Total in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek wisten dat de huidige snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen en toch daarna wetenschappers hebben ingehuurd om het tegenovergestelde te verklaren…..* Hoe zwaar misdadig kan een bedrijf zijn?? Niet alleen zijn er al vele duizenden mensen omgekomen bij weergerelateerde rampen veroorzaakt door die klimaatverandering, maar er overlijden daarnaast wereldwijd jaarlijks ook nog eens 8,3 miljoen mensen aan de gevolgen van langdurige inademing van luchtvervuiling en dat meestal na een akelig ziekbed….. (knoop dat in je oren als je klimaatscepticus bent!!) Vergelijk dat aantal doden eens met het totaal aantal doden van de afgelopen 2 jaar door COVID-19……

‘Koninklijke Shell’ >> het bedrijf mag de titel ‘koninklijk’ dragen, waar het koningshuis zich al enkele decennia voordoet als duurzaam en begaan met het milieu, terwijl het tegelijkertijd grootaandeelhouder is van Shell, we mogen al lange tijd niet weten hoeveel aandelen Shell dat door ons betaalde uitkeringshuis bezit, maar dat dit huis van de zogenaamde Oranjes aandelen Shell bezit is overduidelijk, immers wat zou ertegen zijn als men bekend maakte dat het de aandelen Shell van de hand heeft gedaan?? (stelletje oplichters!!)

Zie de Twitterberichten van Oil Change en zie hoe weinig er is veranderd t.o.v. de 70er jaren van de vorige eeuw…….

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)

Oil Change International@PriceofOilNEW: @NnimmoB & @JA4Change make a 🔥 correction to the record on fossil fuels. It’s time for a just transition where rich countries pay their fair share!

“Far from generating prosperity & stability in Africa, investments in fossil fuels cause real harm”

foreignaffairs.com

Africa’s Fossil-Fuel Trap

A response to “The Divestment Delusion.”

8:11 PM · Feb 17, 2022Twitter Web App

27 Retweets

23 Likes

Oil Change International

@PriceofOil

Feb 17

Replying to

@PriceofOil

There’s a projected $1.4 trillion buildout of oil, gas, & coal extraction in Africa over the next 3 decades, and this is set to pollute, hurt human rights, and leave communities behind on energy access while generating profits for a select few.

Quote Tweet

Oilwatch International

@OilwatchI

· Feb 17

Continued financing of gas expansion in Africa displaces renewables, delays Africa’s energy transition, and makes it harder for countries to decarbonize and escape a harmful extractive economic model foreignaffairs.com/articles/afric

by @NnimmoB and Anabela Lemos of @JA4change

Oil Change International

@PriceofOil

Feb 17

Profits from oil & gas expansion in Africa are overwhelmingly slated to flow overseas. Two-thirds of projected oil and gas expansion in Africa 2020-2050 will be owned by int’l corporations (

, &

are first).

Oil Change International

@PriceofOil

Feb 17

Rich countries need to get out of the way of a just energy transition in Africa by paying their fair share of climate finance, reparations, & debt cancellation. Instead they’re still funding fossils so their own corporations can profit. (Stats from: priceofoil.org/2021/10/14/the

Oil Change International

and Anabela Lemos of

have it right. It is a myth that fossils have been good for development. And there is now even less to gain and *everything to lose* from building new fossil fuel projects in Africa (or anywhere!). foreignaffairs.com/articles/afric

==================================================

* Zie o.a.: ‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘

‘Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ Ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek al decennia lang weet dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt en verder aanjaagt…. Het Nederlandse koningshuis dat zogenaamd bezorgd is over de klimaatverandering en de enorme luchtvervuiling die jaarlijks wereldwijd aan 8,3 miljoen mensen het leven kost, is tegelijkertijd grootaandeelhouder Shell [go to hell!!]……. Laat je niet meer foppen door deze rijke uitkeringstrekkers, die niets met de oude Oranjes te maken hebben, overigens was ook dat geteisem!!

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!)

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

——————————————–

Voorts zie: ‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!) Ondanks dat onderneemt men amper iets om e.e.a. af te remmen, vergelijk dat eens met de honderden miljarden die al zijn gespendeerd aan ‘de strijd’ tegen het Coronavirus…….

‘Peru: lekke oliepijpeiding zorgt voor kustvervuiling van meer dan 43 kilometer‘

‘Oliepijpleiding in Ecuadoraanse Amazonewoud lekt voor tweede keer in twee jaar tijd gigantische hoeveelheid olie‘

‘Total belazert investeerders met ‘duurzame olie- en gasboringen’ in Arctisch gebied‘

‘Ecuadoraanse president wil een verdubbeling van oliewinning en mijnbouw in Amazonegebied wat ten koste gaat van de oorspronkelijke bevolking‘

‘Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning‘

‘De concentratie van CO2 in de atmosfeer passeert voor het eerst in de wetenschappelijk beschreven geschiedenis de grens van 420 ppm‘

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ (!!!!)

‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘

‘Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘ (rreenwashing: met opzet een bedrijf duurzaam propageren, terwijl het tegendeel de werkelijkheid is)

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

‘Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt‘

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘BP daagt Greenpeace voor de rechtbank‘

‘Temperatuur Zuidpool voor het eerst in de ‘geschiedenis’ 20 graden C. boven nul‘

‘Argentijns antarctisch gebied: 18 graden Celsius boven nul……..‘

‘Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen‘

‘BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: ‘technische storing”

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ Dat bedrag bleek later 17,5 miljard euro te zijn, daarvan heeft Rutte 3 er met groots gebaar 4,5 miljard ingeleverd op klimaattop COP26 zodat er alsnog 13 miljard euro subsidie naar uiterst kapaitaalkrachtige bedrijven gaat die onze aarde naar de kloten helpen….. Te zot voor woorden!!

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Het ‘groenwassen’ van de scheepvaart, of hoe autoriteiten doorgaan met het verkankeren van de aarde‘

‘De wereld van astroturf: professionele leugenaars die de belangen van grote vervuilers e.d. promoten‘

‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘

‘Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa‘ Het cijfer is na onderzoek bijgesteld en het aantal dieren dat omkwam bij de bosbranden in de Australische zomer van 2019-2020 is opgelopen tot bijna 3 miljard… (voor meer berichten over de bosbranden in Australië, zie de links in dat bericht)

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘

‘Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ (!!!!)

‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘ (!!!!)

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ (!!!!)

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (!!!!) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..

Nog wat berichten over het meer dan belachelijke Nederlandse klimaatakkoord:
‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Joris Wijnhoven Greenpeace: “energieakkoord was 90% te weinig, maar de 10% die overbleef, daar gaat het om!!!”‘ (ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!!)

‘Kamp torpedeert energieakkoord‘

‘Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting‘

De verbranding van hele bossen als ‘biomassa’ moet gestopt worden

Posted on January 20, 2022April 7, 2026 by Telmo Claro

Miljarden euro’s aan subsidie, ofwel door ons opgebracht belastinggeld, gaat naar het opkopen van bossen voor biobijstook in kolencentrales en biomassacentrales….. Met de grote leugen dat het hier om ‘resthout’ gaat, probeert men de bevolking te belazeren, echter meerdere onderzoeken, ook door journalisten, laten zien dat men wel degelijk hele bossen ‘omtovert’ tot houtpellets, die vervolgens meestal met zwaar vervuilende zeeschepen worden vervoerd naar o.a. onze biomassacentrales en laatst gebouwde kolencentrales…. (als ‘ nieuwe kolencentrales’ te vinden in de labels direct onder dit bericht, door op dat label te klikken krijg je een groot aantal berichten te zien over deze centrales)

Foto in het AD bericht: ‘Boze Amerikanen: Nederlandse subsidies voor biomassa maken onze natuur kapot‘

PvdA grofgraaier Timmermans met z’n valse ‘Green Deal’ was en is waarschijnlijk nog steeds een groot voorstander van het verbranden van hele bossen als biomassa (wat meteen veel zegt over z’n ‘Green Deal’) en dat was hij al toen een aantal wetenschappers onderzoek hadden gedaan naar de uitstoot van het verbranden van hout, waarna ze concludeerden dat het verbranden van hout nog een fractie vuiler is dan steenkool, ofwel het stoken met hout jaagt de klimaatverandering nog verder aan…… (en daarbij wordt het vervoer niet eens meegerekend…..)

Bovendien kunnen de gebruikte bomen logischerwijs geen CO2 meer opnemen, voorstanders stellen dan dat er nieuwe bomen worden geplant op de plekken waar de gekapte bomen stonden, echter eer dat deze bomen eenzelfde hoeveelheid CO2 kunnen opnemen ben je al snel 20 of zelfs 30 jaar verder en die tijd hebben we niet zoals intussen als algemeen bekend mag worden verondersteld……… Verder gaan er ook nog eens enorme gebieden aan bos verloren door grote droogte, hoge temperaturen (beiden veroorzaakt door de klimaatverandering) en voor het vrijmaken van oerwoud voor bijvoorbeeld sojateelt t.b.v. veevoer (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer……)

Belachelijk ook dat men stelt dat er meer gebouwd moet worden met hout, alsof we een overschot hebben aan hout….. Zoals in het artikel van WeMove Europe hieronder vermeld (punt 4 van de references) zou als men doorgaat op deze doodlopende weg, de EU dan elk jaar 36 miljoen ton houtpellets nodig hebben, dat staat gelijk aan de wereldwijde houtpelletverbranding per jaar….. Daarvoor zou 2.700 vierkante kilometer aan bos nodig zijn (nogmaals: jaarlijks….) en dat staat weer gelijk aan het halve Zwarte Woud in Duitsland……. (voor het bericht van The Guardian hierover klik op de link in punt 4 van de references)

In het EU parlement zal gedebatteerd worden over deze ‘biomassa verbranding’ en vanwege de grote belangen van bedrijven die zich scheel verdienen aan het kappen van bomen, het verwerken van het hout, plus de eigenaren van de nieuwe kolencentrales en biomassacentrales worden de EU bestuurders met macht continu bestookt door de lobbyisten van deze bedrijven….. Echter gezien deze bestuurders (zoals plork Timmermans) die zich al achter deze verbranding hebben geschaard is het van het grootste belang dat we met zoveel mogelijk medestanders de petitie van WeMove Europe tekenen, dus doe dat ajb en geeft het door!!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

Worse than coal

The big debate is beginning. EU energy ministers and Members of the European Parliament (MEPs) will start discussing if burning trees at mass scale should be removed from the list of ‘clean and renewable energies’. [1]

This is a huge opportunity. If they do remove them from the list, we can save forests. All because it would stop billions of euros of our tax money flowing into this dirty energy – so-called ‘biomass’. Our money is like oxygen to the industry – without it, the polluters won’t survive. [2]

Experts are clear: When trees are cut down from forests and turned into containers full of wood pellets to be burned, it accelerates the climate crisis, pollutes the air we breathe, and destroys the homes of thousands of animals. [3]

But EU leaders won’t stop this industry, if they don’t hear from us. For many of them this is just one of hundreds of topics they deal with, and industry is already whispering reasons to maintain the status quo in their ears. Let’s tell them that we need to protect our forests! If each of us contacts our representatives directly, we can pressure decision makers to stop this and save our trees.

Tweet at MEPs now!

Share the post on Facebook!

Email MEPs now!

We have fought against coal and are on the right track. Coal is being stopped all over Europe. [6] But the polluting industry wants to keep their business going and the money flowing in. How? They want to turn the power plants where they burn coal into places where they burn trees to make energy.

Plans to replace coal with this dangerous way to produce energy have already been made, from Finland, Netherlands, Denmark to Germany, Spain and Italy. [4]

Wood pellet plant in US (left) (Source: Dogwoodalliance.org) Trees are cut, the wood is pressed into wood pellets and often shipped to Europe to be burnt.

We are already losing our forests at an alarming rate. And these plans mean we could lose even more. Even worse – according to top scientists, burning trees would catapult us towards climate destruction even faster. [5]

But together we could stop the EU from funding this dangerous industry once and for all. When leaders meet they just have to stop labelling the mass burning of trees as ‘green energy’.

It won’t be easy to stop this. But a public outcry could change the rules.

Tweet at MEPs now!

Share the post on Facebook!

Email MEPs now!

Thank you,
David (London), Annemarie (Berlin) and the entire WeMove Europe team

P.S. Scientists from all over the world are on our side. Over 500 renowned scientists have warned that we need to protect our natural forests now – not burn them. [7] Help us stop the burning of our forests.

References:
[1] The environmental committee is debating the policy; the first deadline is on February 9, 2022. A vote is expected in May. The influential industry committee will vote in approximately June this year. Our heads of state and energy ministers also work on the policy. One important meeting is happening on the 21/22 January.
[2] In many countries, there is a push by industry to transform coal plants into plants that will burn trees. This is a terrible idea. More here: “The Shift from Coal to Biomass Is on in Europe” https://www.powermag.com/the-shift-from-coal-to-biomass-is-on-in-europe/
Example of Portugal: https://www.euronews.com/green/2021/11/22/portugal-becomes-the-fourth-eu-country-to-stop-using-coal-to-generate-electricity
[3] 500+ scientists tell EU to end tree burning for energy. Read it here: https://www.dropbox.com/s/hdmmcnd0d1d2lq5/Scientist%20Letter%20to%20Biden%2C%20von%20der%20Leyen%2C%20Michel%2C%20Suga%20%26%20Moon%20%20Re.%20Forest%20Biomass%20%28February%2011%2C%202021%29.pdf?dl=0
[4] Europe’s planned biomass conversion projects would require 36m tonnes of wood pellets every year, equal to the entire current global wood pellet production. This would require forests covering 2,700 sq km to be cut down annually, the equivalent of half the Black Forest in Germany. https://www.theguardian.com/environment/2019/dec/16/converting-coal-plants-to-biomass-could-fuel-climate-crisis-scientists-warn
[5] “The amount of carbon dioxide released per unit of electricity produced by woody biomass is typically 50% greater than coal”. Prof. William Moomaw, Tufts University IPCC author for 19 years on five reports. Read it here: http://www.perspectivesecologiques.com/telechargements/SOSFSUD%20Myth%20of%20Carbon%20Neutrality%20of%20Biomass%20Pr%20William%20Moomaw%20Tufts%20University.pdf
[6] A recent article: https://beyond-coal.eu/coal-exit-timeline/
[7] https://www.documentcloud.org/documents/20482842-scientist-leter-to-biden-van-der-leyden-michel-suga-moon-february-11-2021

Follow on Twitter | Like on Facebook | Subscribe on Youtube

WeMove Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu | Privacy policy

=========================================

Zie ook:

‘Meer bewijs dat hele bomen worden verwerkt tot ‘biomassa pellets’‘

‘Houtverbranding nog gevaarlijker dan eerder gedacht, aldus het RIVM: fijnstof uitstoot veel groter‘ (!!!!)

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Sander van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Kap Vijlenerbos‘

‘Meldpunt Bomenkap‘

‘Onze omgeving wordt kaal gekapt, zonder dat we weten of er iets voor terugkomt’

‘Bos dat vervangen wordt door andere natuur hoeft niet teruggeplant te worden‘

‘Meldpunt Biomassacentrales (overlast) van start‘

‘Volksgezondheid wordt verder ondergeschikt gemaakt aan geldelijk gewin, maar wel klagen over de almaar oplopende zorgkosten, die zelfs de pan uitrijzen volgens Schippers…….‘ (voor meer berichten waarin de volksgezondheid het onderspit moet delven voor geldelijk gewin, klik op het label ‘volksgezondheid en economie’, direct onder dit bericht)

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel……… OEI!!‘

‘Dijksma (PvdA staatssecretaris… ha! ha!) installeert ‘platform houtstook…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

——————————

Voorts zie: ‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (en zie de links in dat bericht) Later bleek dat Rutte 3 zelfs 17,5 miljard per jaar aan subsidies verstrekt voor het vernietigen van de aarde zoals wij die kennen, tijdens de klimaattop COP26 beloofde Rutte 4,5 miljard euro minder aan subsidie te verstrekken, zodat er nog steeds 13 miljard naar de fossiele industrie gaat….. Zie: ‘COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘

‘US Export-Import Bank financiert een grote levensbedreigende kolencentrale in India‘

‘Heavy metal band Sepultura zet zich in voor het redden van volkeren in het Amazonewoud‘

‘ForFarmers veevoeder wil uitbreiden in meer Europese landen landen en zo het stikstof probleem exporteren‘

‘Brandend Amazonegebied doodt de oorspronkelijke volkeren, Brazilianen en uiteindelijk de planeet‘

‘Het Braziliaanse Amazonewoud staat alweer in brand‘

‘Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken‘

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf…….

‘Australië brandt weer…….’

‘Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘ (!!!!)

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ (met de video van 15 minuten)

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

‘Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt‘

‘Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven‘

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ (!!!!)

‘Slavernij in VS nog steeds toegestaan in de grondwet: inzet slaven bij bosbranden Californië‘

‘Braziliaans Amazonewoud brandt met een niet eerder vertoond aantal brandhaarden, terwijl de EU een vrijhandelsverdrag met Mercosur wil tekenen‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting‘ (!!!!)

‘Asscher, de PvdA heeft veel gedaan voor natuur, milieu en dierenwelzijn………. AUW!‘ De vuile leugenaar!!!

‘‘Jessias’ Klaver de valsgroene neoliberale volksverlakker op ‘links……’‘

‘Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Remco de Boer, de valsgroene energie goeroe, positief over kolencentrales……….‘

DGB doet de valse ‘CO2 compensaties’ waarmee smerige bedrijven zich duurzaam verklaren

Posted on December 30, 2021April 7, 2026 by Telmo Claro

Dutch Green Business Group (DGB) is een aan de beurs genoteerd bedrijf dat zich heeft gespecialiseerd in het verhandelen van ‘geverifieerde emissiereducties; ( >> VER’s). Naar eigen zeggen is DGB in Nederland de grootste projectontwikkelaar in verhandelbare VER’s, waarbij elke ‘geverifieerde’ (als goed beoordeelde) emissiereductie credit staat voor één ton CO2 reductie……

Te zot voor woorden natuurlijk dat deze zaak wordt uitgevoerd door een aan de beurs genoteerd bedrijf, wat in feite maar een paar doelen heeft: goed zorgen voor het bestuur en zoveel mogelijk verdienen voor de aandeelhouders, die voor hetzelfde geld ook nog eens investeren in oliemaatschappijen…..

Begrijp al helemaal geen snars van de prijs die DGB voor de uitstoot van 1 ton CO2 berekent, in het artikel van DeBeurs.nl dat hieronder is opgenomen, spreekt men over de prijs per ton CO2 van € 8,84 terwijl een VER gelijkstaat aan een ton CO2 uitstoot is de prijs dan € 9,37 per VER, echter dat was het bepaald nog niet: het Europese emissiehandelssysteem rekende in november nog rond de € 75,– per ton CO2!!!* (voor uitleg over VER’s zie het artikel na het hieronder opgenomen artikel van DeBeurs.nl)

Gezien het prijsverschil is het ‘wel te begrijpen’** dat bedrijven zich liever compenseren via de DGB!!

In het artikel op DeBeurs.nl spreekt men over het eerste investeringsproject van DGB met een ‘internationaal energiebedrijf’, blijkbaar wil dat bedrijf niet in één adem genoemd worden met DHB, me dunkt een teken aan de wand….

Deze vorm van vergroening slaat werkelijk nergens op daar er in feite geen vermindering plaatsvindt van de CO2 uitstoot, nee men plant bomen aan, terwijl die pas over meer dan 20 jaar werkelijk een substantiële hoeveelheid CO2 opnemen….*** Vergeet daarbij niet dat door de wereldwijde luchtvervuiling jaarlijks 8,3 miljoen mensen om het leven komen, niet een paar maanden eerder maar jaren eerder en dat meestal na een akelig ziekbed….. (zo komen in Nederland jaarlijks rond de 18.000 mensen om het leven alleen door langdurige inademing van auto-uitstoot, let wel het echte cijfer en niet de gepimpte cijfers van de lamme milieuorganisatie Milieudefensie en overheidsorganen als het RIVM****)

Conclusie van dit alles: DGB is een greenwash lobbyorgaan voor het bedrijfsleven dat te lamlendig is om werkelijk iets aan de uitstoot van CO2 (en eventuele andere broeikasgassen) te doen en heeft daar nog een verdienmodel van gemaakt ook!!!

DGB ziet momentum aanhouden

Door ABM Financial News op 30 december 2021 08:52 | Views: 1.295

(ABM FN-Dow Jones) Dutch Green Business Group heeft in het vierde kwartaal geprofiteerd van een aanhoudend momentum. Dit maakte de onderneming met een notering in Amsterdam donderdagochtend bekend.

DGB heeft nu meer dan 13 miljoen ton geverifieerde emissiereducties (VER’s) in haar projectenpijplijn en is daarmee naar eigen zeggen de grootste projectontwikkelaar van verhandelbare VER’s in Nederland. Elke geverifieerde emissiereductie credit vertegenwoordigt één ton CO2-reductie.

“De prijzen voor CO2-compensatie stegen dit jaar en de vooruitzichten blijven uitzonderlijk optimistisch met een steeds groeiend aantal toezeggingen van bedrijven om netto nul te stellen en de vraag naar koolstofneutrale grondstoffen”, aldus CEO Melissa Lindsay van Emstream die transacties voor DGB faciliteert.

In het vierde kwartaal ondertekende DGB overeenkomsten voor 128.000 ton geverifieerde emissiereductie tegen een gemiddelde prijs van 8,84 euro per ton. De totale bindende afnameovereenkomsten voor 2021 bedragen 136,841 tegen een gemiddelde prijs van 9,37 euro per VER.

In het vierde kwartaal tekende DGB haar eerste grote koopovereenkomst voor VER’s ter waarde van 1,1 miljoen euro met een internationaal energiebedrijf. De VER’s zijn allemaal gegenereerd uit het investeringsproject voor herbebossing van DGB in Sierra Leone, aldus DGB.

Bron: ABM Financial News

—————————————-

Hier een uitleg over wat ‘geverifieerde emissiereducties’ of VER’s zijn:

Vrijwillige emissiereductie

Vrijwillige emissiereducties of geverifieerde emissiereducties (VER’s) zijn een soort CO2-compensatie die wordt uitgewisseld op de vrijwillige of vrij verkrijgbare markt voor CO2-credits . ^[1] Geverifieerde emissiereducties worden meestal gecertificeerd via een vrijwillig certificeringsproces. ^[2]

Geverifieerde emissiereducties worden meestal gecreëerd door projecten die buiten het Kyoto-protocol zijn geverifieerd . Eén VER staat gelijk aan 1 ton CO2-uitstoot. ^[3] Via deze regelingen compenseren industrieën en individuen vrijwillig hun uitstoot of leveren ze een extra bijdrage aan het verminderen van klimaatverandering.

VER’s kunnen worden ontwikkeld en berekend in overeenstemming met een van de verschillende VER-normen. Deze bevatten regels die bepalen hoe emissiereducties worden gemeten. Normen bieden zekerheid voor kopers van VER’s. ^[4] Alle VER’s moeten minimaal worden geverifieerd door een onafhankelijke derde partij. ^[5]

Zie ook

Referenties

^ Hamilton, Katherine; Sjardin, Milo; Peters-Stanley en Molly; Marcello, Thomas (2010-06-14). Bruggen bouwen: stand van de vrijwillige koolstofmarkten 2010 (pdf) . Ecosystem Marketplace & Bloomberg New Energy Finance . Ontvangen 2010-10-18 . Credits die specifiek voor de OTC-markt zijn ingekocht, worden in het algemeen vaak Verified (of Voluntary) Emission Reductions (VER’s) genoemd (p 9)
^ “Geverifieerde emissiereducties” . Eerste klimaat. 2010 . Ontvangen 2010-10-18 . Een VER-project heeft zijn BKG-emissiereducties gecertificeerd volgens een vrijwillig certificeringsproces. VER’s (Verified Emission Reductions) kunnen worden verhandeld op de zogenaamde vrijwillige koolstofmarkt
^ “VER – Geverifieerde emissiereductie” . Woordenlijst . Ierland: EcoSecurities Group plc . Ontvangen 2010-10-19 .
^ “Ontwikkelen van vrijwillige marktprojecten om geverifieerde emissiereducties (VER’s) – VER-projecten te produceren” . EcoSecurities Group plc . Ontvangen 2010-10-19 .
^ “Bronnen van VER’s, soorten VER, verandering in landgebruik, opslag van koolstofafvang, biobrandstoffen, bosbouw, bebossing” . CDM-update . Ontvangen 2010-10-19 .

====================================

* Zie: ‘Wat zou de prijs van een ton CO2 moeten zijn om impact te hebben?‘ (van carbonkiller.org) en zie wat dat betreft ook:

‘Duitsland stelt CO2 belasting op € 25,– in plaats van € 10,– >> heibel in de deelstaten‘

————————————–

** Te begrijpen? Natuurlijk is dat niet te begrijpen, immers ook de eigenaren/CEO’s van bedrijven zullen niet blij zijn als de wereld ten ondergaat aan de klimaatverandering, daar dan ook hun ‘verdienmodel’ is vernietigd……. Echter dat soort figuren behoort tot de groep gewetenloze psychopaten die alleen uit zijn op winst en macht, waarbij ze schijt hebben aan wat de gevolgen van hun handelen op (korte) termijn zullen zijn, zelfs als daar mensen bij omkomen, zoals nu al het geval is met luchtverontreiniging >> in mijn schrijven hierboven al gemeld: wereldwijd 8,3 miljoen dodelijke slachtoffers per jaar!! Voorts zijn er nog de mensen die omkomen bij weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door het aanjagen van de klimaatverandering, rampen die steeds vaker optreden en daarbij in hevigheid toenemen…… (zelfs al zouden morgen alle mooie milieuplannen daadwerkelijk worden uitgevoerd, zullen de rampen voorlopig blijven toenemen in aantal en hevigheid…..)

————————————–

*** Zie: ‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw, stelt dat de ontbossing in Nederland in verhouding zelfs sneller gaat dan die in het Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot 3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)

Voor berichten o.a. over de valse bewering dat houtverbranding duurzaam is (nog een fractie vuiler dan steenkoolverbranding) en dat daarvoor miljarden aan subsidie worden gegeven >> zie het laatste blok met links hieronder.

—————————————-

**** Zie o.a.: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (!!!!) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s….. Uit dat bericht blijkt inderdaad dat men jaren eerder overlijdt dan de door Milieudefensie berekende 13 maanden……

—————————————-

Zie verder: ‘Nigel Farage (fascistische ex-politicus) lid raad van advies DGB Group, de voormalige Verenigde Nederlandse Compagnie NV‘

‘Dutch Green Business Group investeert in greenwashing: het afkopen van zware CO2 vervuiling‘

En terzijde: ‘Duitsland stelt CO2 belasting op € 25,– in plaats van € 10,– >> heibel in de deelstaten‘

—————————————

Hier links naar berichten over de leugen dat houtverbranding duurzaam is, een leugen die o.a. PvdA oplichter Timmermans (vicevoorzitter Europese Commissie) blijft herhalen, je weet wel dezelfde Timmermans met z’n meer dan valse ‘Green Deal’: ‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Meer bewijs dat hele bomen worden verwerkt tot ‘biomassa pellets’‘ (en zie de links in dat bericht)

‘EU subsidie voor duurzame energie gaat voor 60% naar niet duurzame energieopwekking met hout en groente‘

‘Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘De laatste woudreuzen van Canada dreigen te worden gekapt‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ (en zie de links in dat bericht naar veel meer berichten over de Australische bosbranden)

‘Sander van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over de klimaatverandering en andere gevaren die de luchtvervuiling veroorzaakt)

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Bulgarije: boswachters worden vermoord door illegale houthakkers‘

‘Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Mansveld en Dijksma willen import fout hout uit Maleisië definitief toestaan……….‘

‘Seger van Voorst tot Voorst vindt overheidsbemoeienis bij natuurbeheer belachelijk……‘

Klimaatrampen van 2021: de kosten zijn bijna 200 miljard dollar

Posted on December 28, 2021April 8, 2026 by Telmo Claro

Een studie naar de kosten, die dit jaar werden veroorzaakt door de weergerelateerde rampen als gevolg van de klimaatverandering, geeft aan dat deze zijn opgelopen tot bijna 200 miljard dollar (Engelstalig billion)……. Volgens een milieuactivist zijn de kosten nog veel hoger, zo zijn de 10 grootste rampen van dit jaar alleen ‘al goed’ voor een schade van 170 miljard dollar, echter het gaat hier om cijfers aangeleverd door verzekeringsmaatschappijen en die dekken lang niet alle schade, daar bijvoorbeeld velen (en niet alleen in de armere landen) niet zijn verzekerd tegen de kosten voor weergerelateerde rampen…..

Wat betreft dat laatste: Christian Aid die de studie liet uitvoeren stelt logischerwijs dat de kosten in de rijke landen veel hoger zijn dan in arme landen, zo zijn de eigendommen in de rijke landen een stuk meer waard dan in arme landen en zijn in de rijke landen ook meer mensen en bedrijven verzekerd tegen dergelijke kosten. De weergerelateerde rampen door de klimaatverandering zullen alleen maar verder toenemen, bijna gelijk oplopend met de ernst van die rampen, zoals we de afgelopen 2 decennia al hebben kunnen zien…..

Men spreekt nog wel over doden, in feite nog veel erger dan materiële schade, maar niet over het aantal doden….. Het Rode Kruis heeft al op 6 december jl. aangegeven dat er dit jaar meer dan 300 natuurrampen* hebben plaatsgevonden, rampen die miljoenen mensen hebben getroffen, ook daar geen duidelijkheid over het aantal doden, al is dat uiteraard moeilijk te meten als je spreekt over bijvoorbeeld droogte dan wel juist wateroverlast in arme landen, simpelweg omdat de registratie daar mijlenver achterloopt vergeleken met de rijkere westerse landen……

Echter alleen het aantal doden door hittegolven is al enorm, zo vielen in Canada door de daar gemeten hitterecords honderden doden……. Dat land is overigens nauwelijks bijgekomen van een aantal overstromingen door aanhoudende regen, waarbij landverschuivingen tientallen doden vielen…… In Brazilië is het nu wat betreft overstromingen ‘bal’ en ook daarbij zijn een flink aantal doden te betreuren…..

Intussen doet men flink zijn/haar best om de klimaatverandering te bagatelliseren, eergisteren werd op WDR 5 een programma gebracht over Greta Thunberg die zou zijn opgestookt door klimaatactivisten…… Alsof het vreemd is dat tieners zich meer en meer ongerust maken over wat hen in de toekomst staat te wachten, zeker als je ziet dat de door de klimaatverandering veroorzaakte weergerelateerde rampen zich steeds sneller opvolgen en dat deze rampen zoals gezegd een steeds heviger ‘karakter’ tonen. Daarnaast zien tieners dat er ondanks alle klimaattoppen zo goed als niets verandert en de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer blijft stijgen, jaar op jaar…..

Bovendien wordt met het aanjagen van de klimaatverandering, een zo grote luchtvervuiling geproduceerd dat daar jaarlijks meer dan 8 miljoen mensen aan overlijden, vergelijk dat eens met de Coronahysterie, die tot nu toe wereldwijd aan 5 miljoen mensen het leven heeft gekost, let wel >> in 2 jaar tijd!! (ofwel in 2 jaar tijd overlijden er meer dan 16 miljoen mensen aan de gevolgen van de luchtvervuiling en toch worden daarvoor géén draconische maatregelen genomen, integendeel…..)

Wat klimaatsceptici nog steeds niet accepteren is het feit dat Exxon, Total en Shell respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen onderzoek al wisten dat de relatief snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de klimaatverandering, maar het rapport over dat onderzoek diep hebben weggestopt in een kluis en daarna ‘wetenschappers’ hebben ingehuurd die de klimaatverandering ontkenden…… Zo heeft de Nederlandse wetenschapper Frits Böttcher zich door Shell, KLM en Akzo Nobel laten betalen om de klimaatverandering te ontkennen…….** Je kan de opvolgende toppen van die oliemaatschappijen dan ook aanklagen voor massamoord!!

Niet vreemd gezien het voorgaande dat het rapport van Christian Aid stelt dat als de wereld niet snel reageert en de uitstoot van CO2 en andere broeikasgassen (zoals methaangas dat vrijkomt bij oliewinning en dat tevens vrijkomt in de intensieve veehouderij) niet aanzienlijk vermindert, de rampen zich verder zullen verhevigen, waarbij woordvoerder Rachel Mander van die organisatie terecht opmerkt dat de kosten daardoor zover zullen oplopen dat een groot deel van de wereld failliet zal gaan……Data van de Britse verzekeraar Aon geven aan dat 2021 het zesde jaar is van de afgelopen 10 jaar dat de kosten voor deze door de klimaatverandering veroorzaakte rampen de 100 miljard dollar (ons miljard) hebben overstegen…… 2021 is zelfs het vierde van de afgelopen vijf jaar dat deze kosten zo hoog zijn opgelopen……. (en vergeet niet dat de klimaatverandering een steeds groter deel van de zorgkosten ‘zal opeisen….’)

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

Dina Lewis rescues items from her home (R) after it was destroyed by Hurricane Ida on August 30, 2021 in Laplace, Louisiana. Ida made landfall August 29 as a category 4 storm southwest of New Orleans. (Photo: Scott Olson/Getty Images)

World’s Top 2021 Climate Disasters Cost Nearly $200 Billion: Study

“Climate change will bankrupt us, and along the way, we will lose so much more than money,” said one activist in response to the new figures.

A new report out Monday shows that 2021 continued the trend of annual climate devastation worldwide that is costing the global economy hundreds of billions of dollars as planet-heating emissions unleash exactly the kind of damage scientists have warned about for decades.

The new report by Christian Aid—entitled “Counting the Cost 2021: A Year of Climate Breakdown“—analyzed the 15 “most destructive climate disasters” around the world over the last twelve months of the year and found that the top 10 events alone, based mostly on losses documented by insurance claims, came to approximately $170 billion. With the next five smaller events assessed by the study not included in that total—and recognizing that the real costs are much higher overall than those available by insurance figures alone—the true figure is certainly much higher.

In the United States, the Texas Winter Storm earlier this year that cost $23 billion came in as the third most destructive event worldwide in 2021 while the devastation of Hurricane Ida, totaling $65 billion across numerous states, took the number one spot. At $43 billion, extreme floods that hit European nations over the summer collectively represented the second-most costly disaster of the year.

According to a statement by the group:

Some of the disasters in 2021 hit rapidly, like Cyclone Yaas, which struck India and Bangladesh in May and caused losses valued at $3 billion in just a few days. Other events took months to unfold, like the Paraná river drought in Latin America, which has seen the river, a vital part of the region’s economy, at its lowest level in 77 years and impacted lives and livelihoods in Brazil, Argentina and Paraguay.

Four of the ten most costly events took place in Asia, with floods and typhoons costing a combined $24 billion. But the impact of extreme weather was felt all over the world. Australia suffered floods in March which displaced 18,000 people and saw damage worth $2.1 billion while floods in Canada’s British Colombia led to $7.5 billion in damage and 15,000 people having to flee their homes. Insurance and financial loss data on the recent tornadoes in the U.S. is incomplete, so is not included in this report but may be included in next year’s study.

Christian Aid said that while their report focuses on financial costs, typically higher in richer countries due to higher property values and the existence of insurance markets, “some of the most devastating extreme weather events in 2021 hit poorer nations, which have contributed little to causing climate change.”

Dr. Kat Kramer, the group’s climate policy lead and author of the report, said dollar signs alone cannot calculate the losses caused by extreme weather.

“The costs of climate change have been grave this year, both in terms of eye-watering financial losses but also in the death and displacement of people around the world,” Kramer said. “Be it storms and floods in some of the world’s richest countries or droughts and heatwaves in some of the poorest, the climate crisis hit hard in 2021.”

Kramer said that there was some progress made at the recent U.N. climate summit in Glasgow (COP26), but that the latest findings show “it is clear that the world is not on track to ensure a safe and prosperous world.”

The figures for 2021 fall into a steady pattern in which the costs of extreme weather events and climate destruction continue to climb, just as climate scientists have long warned.

The report notes that “unless the world acts rapidly to cut emissions these kinds of disasters are likely to worsen,” and references data by U.K.-based insurance giant Aon which show that 2021 is now likely to be the sixth time over the last decade in which global destruction from extreme weather events have crossed the $100 billion insured loss threshold. “All six have happened since 2011,” the report states, “and 2021 will be the fourth in five years.”

Responding to the new report, Rachel Mander, a member of the Young Christian Climate Network and who took part in activism related to the COP26 summit in Glasgow, said: “Climate change will bankrupt us, and along the way, we will lose so much more than money. To avoid this eventuality we need to take courageous action—making sure that the burden of costs are distributed and do not worsen global inequality, while also making activities which drive climate change more expensive.”

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

========================================

* Zie: ‘10 rampen in 2021 waar je nog nooit van hebt gehoord‘

————————

** Zie: ‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘ (leuk feit dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door klimaatsceptici, ik dacht ook door Marianne Zwagerman)

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!)

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

————————————–

Zie voorts: ‘Steven Donziger die het opnam voor Ecuadoraanse Amazonevolkeren tegen Chevron, slachtoffer van VS kromspraak‘

‘Kapitalisme is een zekere garantie op crises en op het niet of nauwelijks serieus nemen van klimaatverandering: de grootste crisis ooit‘

‘COP26 (nog) geen aandacht voor één van de grootste broeikasgasuitstoters: de intensieve veehouderij‘

COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘ Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)

‘COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard…..‘ Er blijft dus 13 miljard aan subsidie over, ook voor oliemaatschappijen!!! (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. COP26)

‘COP26: één grote oplichterij om de wereldbevolking zand in de ogen te strooien, o.a. misbruikt om met de vieze vingers naar Rusland en China te wijzen‘

‘COP26: Canadese ‘ontginning teerzanden’ is een catastrofe voor wild en natuur‘ Terwijl de Canadese premier Trudeau mooie duurzame praatjes verkoopt en tegelijkertijd pijpleidingen financiert die de uit de teerzanden gewonnen olie moeten transporteren, pijpleidingen die gegarandeerd gaan lekken en dat vaak al in het eerste jaar…. Zie wat dat betreft: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘ en verder: ‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

‘COP26: Waorani leider Nemonte Nenquimo roept de leiders van de wereld op om eindelijk het Amazonegebied te beschermen‘

‘COP26: geen lobbyplatform voor bedrijven, als we willen dat deze klimaattop wel lukt‘

‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan durven de reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de ijsberg……. Over fake news (nepnieuws) gesproken!!

‘Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren‘

‘Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning‘

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ (!!!!)

‘Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud‘ (!!!!)

‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘ (!!!!) En dan durft Shell zich groen te wassen (greenwashing) met spotjes op de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal gek maken met seismische explosies……

‘Exxon valt alweer door de ‘duurzame mand’ en andere grootvervuilers die bijzonder smerig bezig met het groenwassen van hun naam‘

‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!! Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie de derde link in deze rij (van boven), die begint met: COP26: Nederlandse, enz………..

‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (artikel van AD) (!!!!) Zie de link direct hierboven!!!

‘Dutch Green Business Group investeert in greenwashing: het afkopen van zware CO2 vervuiling‘

‘Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf‘ (en zie de links in dat bericht) (!!!!)

‘‘Net zero’ beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau‘

‘Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar…….‘ (‘logisch toch dat je wordt gestraft als je de wereld wilt redden??’)

‘Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. naar meer schrijven over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid!!)

‘De concentratie van CO2 in de atmosfeer passeert voor het eerst in de wetenschappelijk beschreven geschiedenis de grens van 420 ppm‘

‘EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt‘ (dan te bedenken dat Timmermans en von der Leyen afgelopen week [het is nu 20 juli 2021] hun milieuplan met veel tamtam brachten, de vuile oplichters!!)

‘De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering‘ (en zie de links in dat bericht)

‘De namen van de grote banken die investeren in de vernietiging van de aarde‘

‘60 banks have poured $3.8 trillion into fossil fuel financing that’s wrecking the climate, violating Indigenous rights, and fueling forest fires around the world.‘

‘Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika‘

‘Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven‘

‘Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘

‘BP’s ‘gang naar duurzaamheid’: gaswinning in West-Afrika‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..‘

‘Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan 18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’

‘Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers‘

‘Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten‘

‘Australië brandt weer…….’

‘Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken‘

‘Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘ (!!!!)

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ (met de video van 15 minuten)

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

‘‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘ en zie wat dat betreft ook:

‘Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘ (!!!!)

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf…….

———————–

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is, een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te houden: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘De meting van de luchtkwaliteit in de EU wordt eindelijk bijgesteld naar meer gezonde niveaus‘ (was dat maar waar: lees het bericht!!)

Koninklijke Shell met haar valse reclames verwent aandeelhouders i.p.v. echt flink te investeren in duurzame energie

Posted on October 4, 2021April 8, 2026 by Telmo Claro

Op 21 september jl. kwam DeBeurs.nl met het bericht dat Koninklijke Shell een bedrag van 7 miljard dollar zal laten toekomen aan haar aandeelhouders, dit is het grootste deel van het bedrag van 9.5 miljard dollar aan contanten dat Shell krijgt voor de verkoop van haar bezittingen in het Permium Bassin aan ConocoPhilips…….

Daarmee beloont Shell haar aandeelhouders, zoals het koningshuis dat grootaandeelhouder is, voor de steun bij het vernietigen van ons aller thuis, de aarde….. Niet alleen dat: door de verbranding van fossiele brandstoffen overlijden jaarlijks miljoenen mensen, in Nederland overlijden alleen al door langdurige auto-uitstoot inademing 18.000 mensen jaren eerder (niet alleen door longkanker en andere kankers, maar ook door hartinfarcten zoals men een paar jaar geleden ontdekte) en loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op, waarbij zij tevens de kans lopen op psychische aandoeningen……

Over gezondheidsklachten en dood gesproken: de door de verbranding van fossiele brandstoffen veroorzaakte klimaatverandering zorgt voor steeds meer weergerelateerde rampen, waarbij jaarlijks grote aantallen mensen omkomen….. Echt een reden om aandeelhouders een extraatje toe te stoppen, terwijl de kosten voor de volksgezondheid door weergerelateerde rampen en luchtvervuiling amper zijn te berekenen, om nog maar te zwijgen over de kosten voor het opruimen van olierampen……

Shell timmert sinds enige tijd aan de duurzame weg: met leugenachtige spotjes op radio, tv en sociale media doet het bedrijf aan het vals groenwassen (greenwashing) van haar naam, zoals reclame voor snellaadstations t.b.v. elektrische auto’s….. Voorts zijn er nog steeds de spotjes over het tanken van V-Power benzine en diesel, soms zelfs vergezeld van het ‘compenseren van de CO2 uitstoot’ met aanplant van bomen, een idee dat door de wetenschap al lang is doorgeprikt als oplichterij, niet zo vreemd als je bedenkt dat aangeplante bossen pas na 20, 30 jaar CO2 opnemen op een niveau dat er toe doet en dat zelfs na die tijd de verbranding van fossiele brandstoffen nauwelijks compenseert…..

Je kan er overigens donder op zeggen dat de lobbyclub van Shell de komende klimaattop in Glasgow (van 31 oktober tot 12 november) onder de ‘titel’ COP26 mee zal mogen doen aan het overleg en dat dit als bij de klimaatsof van Parijs voor 95% van de tijd zal zijn, waarbij de milieuclubs als Greenpeace zoals dat het geval was in Parijs, blij mogen zijn als ze voor 5% van de tijd mee mogen doen aan de beraadslagingen…… Ofwel ook de klimaattop in Glasgow zal een klimaatsof blijken te zijn……

Wat betreft het ‘duurzame karakter’ van Shell: in werkelijkheid geeft Shell 5 keer zoveel uit aan de winning van de fossiele brandstoffen olie en gas dan aan duurzame energie….

Kreeg vanmorgen een mail van Greenpeace Nederland, dat zowaar actie voert tegen Shell in de Rotterdamse haven, tevens een oproep om een petitie te tekenen voor een verbod op de valse reclames van Shell, lees en teken deze petitie ajb en geeft het door!! (en sla Shell over als je moet tanken of opladen!!)

Nog een ‘leuk weetje’ voor de klimaatsceptici onder ons: Exxon en Shell wisten uit eigen diepgravend onderzoek respectievelijk al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw dat de mens verantwoordelijk is voor de toen al geconstateerde snelle klimaatverandering, dit door de verbranding van fossiele brandstoffen…..* Shell heeft het rapport daarover zelfs nog een paar jaar aan het voortgezet onderwijs ter beschikking gesteld maar daarna als Exxon weggestopt in een diepe donkere kluis, waarna men wetenschappers als Böttcher betaalde om het tegendeel te beweren……**

Ben je nog steeds een ouderwetse oranjeklant, bedenk dan hoe vaak je al bent belazerd door het koningshuis, met ‘mooie praatjes’ over het stoppen van de klimaatverandering en het terugdringen van de luchtvervuiling, terwijl ze daar juist kapitalen aan verdienen…… (en dat was al onder koningin Beatrix…. ‘koning en koningin’ ha! ha! ha! alsof we in een sprookje leven!!)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google tranlation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).

Teken tegen fossiele reclame, want dat kan echt niet meer

Faiza van Greenpeace nieuwsbrief@email.greenpeace.nl

Tientallen actievoerders zijn NU in in de haven van Rotterdam! In het hart van de vervuiling, de raffinaderij van Shell, brengen we de meest misleidende reclameboodschappen terug naar hun afzender. Onze boodschap?

EU, verbied fossiele reclame en sponsordeals!

Om dit voor elkaar te krijgen hebben we 1 miljoen handtekeningen nodig. Help mee en teken het burgerinitiatief.

Teken voor een verbod

Waarom zouden fossiele reclames verboden moeten worden?

De fossiele industrie gebruikt dure, hoopgevende reclamespotjes en sportieve sponsordeals om zijn vervuilende praktijken te verbloemen. Maar ter vergelijking: Shell investeert 5 keer zo veel in olie en gas als in hernieuwbare energie…

Los van het feit dat ze ons misleiden, is het überhaupt niet bizar dat de grote vervuilers reclame mogen maken terwijl ze onze aarde verwoesten?

Ik teken nu

Hoe krijgen we dit voor elkaar?

Met een Europees burgerinitiatief! Als dit initiatief 1 miljoen keer wordt ondertekend, is de EU verplicht om onze eis, een verbod op fossiele reclames, in behandeling te nemen. Veel? Valt mee. Burgers uit alle EU landen doen mee, dat zijn er zo’n slordige 450 miljoen. Dat gaan we met jouw hulp zeker halen!

Met vriendelijke groet,

Faiza Oulahsen
Hoofd Klimaat en Energie

—————————–

Hier het artikel van DeBeurs.nl:

AEX krabbelt op, met Shell aan kop

Door ABM Financial News op 21 september 2021 09:12 | Views: 6.410

(ABM FN-Dow Jones) De AEX index koerste dinsdag kort na de beursgong 0,7 procent hoger naar 783,69 punten, terwijl de Midkap eveneens 0,7 procent klom.

Onder de vrijwel volledig groengekleurde hoofdaandelen was Royal Dutch Shell koploper met een koerswinst van 2,8 procent. Shell bereikte een akkoord over de verkoop van zijn bezittingen in het Permian Basin aan ConocoPhilips voor 9,5 miljard dollar in contanten. Daarvan zal de energiereus 7 miljard dollar laten terugvloeien naar zijn aandeelhouders.

ArcelorMittal won daarnaast 1,4 procent. Maandag was dit aandeel nog de kop van Jut.

In de AMX gingen Arcadis en Air France-KLM aan kop met ongeveer 2 procent winst. Galapagos verloor juist 2 procent.

In de AScX won CM.com 2 procent.

Bron: ABM Financial News

=======================================

* Zie: ‘‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!) en zie:

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘ zie verder ook:

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

————————————————

** Zie: ‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘

————————————————

Hier nog wat links naar artikelen over de ‘gezondheidseffecten’ die verbranding van fossiele brandstoffen teweeg kunnen brengen: ‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ (en nee, geen Nederlandse longartsen…..)

‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, andersom kunnen er onder de rokers ook longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..)

————————————————-

Zie voorts: ‘NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

‘Shell gaat verdienen aan ‘bio-LNG’ een brandstof die even ‘duurzaam’ is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel‘

‘Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting‘

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘ (i.p.v. hen jaarlijks miljarden aan subsidie te geven…..)

‘Coronavirus: Shell overweegt verplichte vaccinatie werknemers niet om gezondheidsredenen maar puur winstgedreven‘

Koninklijke Shell ‘verduurzaamt’ o.a. met de sponsoring van de Grand Prix in Zandvoort, georganiseerd door een misdadig lid van de Oranjes‘ Op dat vervuilfestijn, waar ook Shell grootaandeelhouder dikkop W.A. aanwezig was, werd ook nog eens het Wilhelmus gezongen…. ha! ha! ha!

‘Klimaatkantelpunten dicht benaderd aldus 14.000 wetenschappers‘

‘Een waarschuwing voor de enorme uitstoot van CO2 en de daaruit volgende klimaatverandering uit….. 1912‘ (!!!!) En dan doet men meer dan 100 jaar later nog steeds veel te weinig om een wereldwijde ramp tegen te gaan, sterker nog >> nog steeds wordt de klimaatverandering verder aangejaagd!!

‘Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren‘ (o.a. met aandacht voor het laatste IPCC rapport) Vergeet daarbij niet dat oorlogsvoering en grootschalige militaire oefeningen enorme aanjagers zijn van de klimaatverandering, iets wat op de klimaattoppen telkens weer wordt verzwegen; oliemaatschappijen verdienen trouwens ook goed aan oorlogen en militaire oefeningen…….

‘VS laat Golf van Mexico door oliemaatschappijen vervuilen met zwaar vervuild fracking gif‘

‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘

‘Undercover bij ExxonMobil: greenwashing valt in water‘

‘Total belazert investeerders met ‘duurzame olie- en gasboringen’ in Arctisch gebied‘

‘Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren‘ en zie wat dat betreft ook:

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (!!!!!) Het schoftenbedrijf en dat een paar jaar na de olieramp in de Golf van Mexico!!

‘Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf‘

‘Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska‘

‘Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering‘

”Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘

‘Total rules out Arctic oil drilling, citing 2C goal‘ De smerige oplichters!!!

‘Bescherm het Arctisch gebied tegen gasboringen!‘

‘ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

‘Een meer dan 1.400 km lange oliepijpleiding in Oost-Afrika een gevaar voor meer dan 30 miljoen mensen, een enorm aantal dieren en kwetsbare natuur‘ (waarin Total een belangrijke en smerige rol speelt….)

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘(!!!!)

‘Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika‘

‘Shell toont andermaal aan lak te hebben aan duurzaamheid met aanstelling van mijnbouwschoft Mackenzie‘

‘Ajax en PSV hebben lak aan bloedige slavernij in Qatar: WK Voetbal 2022…..‘ Ook Shell werkt mee aan de bouw van de stadions…

‘Shell: greenwashing door dit bedrijf ten overvloede nog eens door de mand gevallen >> bedrijf steunt klimaatsceptische lobbygroep‘

‘Shell: een strijd van 13 jaar voordat dit ‘koninklijke bedrijf’ werd veroordeeld voor de enorme olievervuiling in de Nigerdelta‘

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘BP daagt Greenpeace voor de rechtbank‘

‘Temperatuur Zuidpool voor het eerst in de ‘geschiedenis’ 20 graden C. boven nul‘

‘Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘ (!!!!)

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: ‘technische storing”

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell‘

‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘

‘ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

‘Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘

‘Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ Ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt en verder aanjaagt….

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘

‘Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….‘ 20 miljoen voor het naar de kloten helpen van de wereld en het belazeren van de kluit…..

‘Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘ (!!!!)

‘Cohen Stuart (ING) is niet bang dat klanten weglopen vanwege investeringen in fossiele brandstoffen…… Dat is ingewikkeld gemaakt door de de bankenlobby in en buiten de politiek……..‘ (!!!!)

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘ (en zie de links in dat bericht!!)

ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud‘

‘Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton‘

As Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in deforestation, Down to Earth, 31 August 2019

‘Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud‘

‘Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven‘

‘Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de ‘goede boodschap verkondigen’‘

‘Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren‘

‘Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten‘ (zie ook de video’s in dit bericht)

‘Ralph Hamers: ING stopt met investeringen in steenkool energie, hoewel….???‘

Sigarettenfabrikant Marlboro koopt de Britse fabriek die daar de nummer één astma inhaler produceert

Posted on September 23, 2021April 7, 2026 by Telmo Claro

Ongelofelijk maar waar:

Rachael Swindon @Rachael_Swindon

Today’s just saying.

10:58 AM · Sep 17, 2021Twitter for iPhone

Replying to @Rachael_Swindon

It’s a bit like the banksters role in things…

11:08 AM · Sep 17, 2021Twitter Web App

5 Retweets

13 Likes

=========================

Ongelofelijk en waar haalt Marlboro het gore lef vandaan? Nu moet Marlboro nog de meeste aandelen in longkankertherapieën kopen, ach wellicht heeft dat bedrijf die al aangeschaft…….

ChristenUnie staatssecretaris Blokhuis, de gesel van de Antillen, heeft de tabaksprijs in een paar jaar tijd met meer dan 40% verhoogd (!!!) en ondanks dat godsvermogen voor tabaksproducten wordt de kwaliteit van de tabak steeds slechter en verhoogt de tabaksmaffia ook nog eens zelf de prijs >> tja de gebruikers zijn verslaafd dus die kopen toch wel…..

Vergeet niet dat een verslaving een ziekte is waar velen niet vanaf kunnen komen, echter dat interesseert ChristenUnie oplichter Blokhuis niet, nee deze kwezel gelooft de leugen dat prijsverhogingen het aantal gestopte rokers omhoog brengt, terwijl dat een leugen is die al eens is doorgeprikt door wetenschappers, trouwens al je de winstcijfers ziet die de tabaksfabrikanten maken, weet je al dat e.e.a. niet klopt en dat is nog zacht uitgedrukt!!

Blokhuis gaf tegen waarschuwingen van derden in ook nog eens een paar miljoen euro aan belastinggeld weg aan een fundi-christengroep die zich inzet voor ongewild zwangere vrouwen…… Een eis van de SGP voor het steunen van Rutte 2, moet je gvd nagaan!! (mede verantwoordelijken: VVD en PvdA!!)

Blokhuis buit het arme deel van de bevolking uit met deze belachelijk hoge tabaksprijs…. Degenen die door deze prijs verder in de armoede belanden hebben dan al helemaal geen stimulans meer om te stoppen met roken, immers om dat te kunnen moet je verder zo min mogelijk zorgen hebben…..

De prijsverhogingen van tabak stimuleren alleen maar de misdaad, immers hoe duurder de tabak hoe meer de georganiseerde misdaad verdient aan de smokkel van sigaretten en tabak, immers waar illegaal aanbod van tabak bestaat (fiks onder de prijs die je in de winkel betaalt) wordt deze zeker door het arme deel van de bevolking gevonden……. Belachelijk genoeg wordt dit feit door anti-rookactivisten, zoals Wanda de Kanter ontkend, terwijl het meer dan duidelijk is dat dit wel het geval is….. (er worden bij tijd en wijle zelfs illegale sigarettenfabrieken ontmanteld en wat er wordt binnen gesmokkeld middels zeecontainers is al lang niet meer te schatten, het aantal containers dat wordt overgeslagen in bijvoorbeeld de Rotterdamse havens is zo enorm groot dat deze eenvoudigweg maar voor een beperkt deel zijn te controleren…..)

Dezelfde schoft Blokhuis wenst voorts niets te doen aan ongezond voedsel terwijl de kankers die daardoor worden veroorzaakt intussen die van het roken overtreffen…… Wat een smerige christelijke hypocriet, maar ja je weet het: niemand zo hypocriet als een (fundi) christen!!

Trouwens een goede reactie onder het eerste hierboven weergegeven Twitterbericht over de centrale banken, deze verdienen inderdaad altijd aan oorlog, wie de oorlog ook wint, al moet opgemerkt worden dat dit ook voor een groot deel van de andere banken geldt en zelfs een klein deel van de pensioenfondsen belegt in wapens en daarmee in oorlogsvoering!!

Zie ook: ‘British American Tobacco verhoogt de te verwachten omzetgroei, ofwel: het aantal rokers is weer gestegen‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?‘

‘Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen‘ Door vooral de aandacht op roken te vestigen en daar maatregelen op te nemen, moet het volk geloven dat het ChristenUnie staatssecretaris van Volksgezondheid Blokhuis en de rest van Rutte 3 ernst is als het gaat om de volksgezondheid…. (en zie de links in dat bericht!!)

‘Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen heeft in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Wat kost roken de Nederlands maatschappij? Het levert geld op!‘

‘Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden‘ (maar niet heus….)

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ (buitenlandse longartsen wel te verstaan…..)

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘ Hoe ongelofelijk dom en naïef moet je zijn??!!!

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ Alleen zware vergiftiging middels auto- en scooter-uitstoot is toegestaan wat KWF betreft….

Tata Steel: minister Blok is blij dat EU regels sluiting tegengaan en de volksgezondheid verder ernstig kan worden geschaad

Posted on September 10, 2021April 7, 2026 by Telmo Claro

Ongelofelijk maar alweer de smerige werkelijkheid: ondanks dat onderzoek ten overvloede heeft uitgewezen dat Tata Steel de omwonenden en hun kinderen ernstige gezondheidsklachten bezorgt, is sluiting van deze fabriek niet mogelijk, dit daar o.a. Nederlandse EU politici akkoord zijn gegaan met het oprekken van EU-wet en regelgeving voor uitstoot die de volksgezondheid ernstig schaden….. Kortom deze politici zijn corrupte grofgraaiers die hun oren laten hangen naar de lobbyisten van o.a. de staalindustrie, waarmee deze politici zich in feite bezondigen aan zware corruptie en zelf lobbyisten zijn geworden van de industrietakken die de volksgezondheid zoals gezegd ernstig schaden >> een misdaad van formaat!!

Zijne VVD kwaadaardigheid Blok, minister van Economische Zaken (en grootlobbyist van het bedrijfsleven) kon opgelucht de Kamer laten weten dat men van alles kan vinden, maar dat sluiting van het met steenkool gestookte Tata Steel, om verdere gezondheidsschade tegen te gaan niet mogelijk is, juist daar EU regels bepalen dat de uitstoot van Tata Steel ‘binnen de normen valt’ die daarvoor zijn gesteld, terwijl dit bedrijf de grootste uitstoter is van CO2 (en diverse gifstoffen) in ons land…..*

Je zal maar ‘binnen de EU normen voor de luchtvervuiling wonen…..’

Nogmaals geeft dit aan dat we zo snel mogelijk uit de EU moeten, immers zelfs ernstige schade toebrengen aan de volksgezondheid wordt toegestaan door de EU, schade zoals kankers bij volwassenen en bij kinderen op later termijn, plus het veroorzaken van hersenschade bij kinderen…… Immers als men in Nederland deze regels zelf had genomen, had men op basis van de schade voor de volksgezondheid Tata Steel kunnen sluiten, sterker nog: dan had men met heel wat meer moeite moeten doen om slappe regels te kunnen opstellen tot het vergiftigen van het volk…… Verder is het ronduit schandalig dat politici in de EU akkoord zijn gegaan met dergelijke regels, zie wat dat betreft overigens ook het telkens weer toestaan van kankerverwekkend landbouwgif door de EU (waar zelfs GroenLinks topgraaier Bas Eickhout mee akkoord is gegaan……**)

Blok kan wel blij zijn dat hij geen maatregelen behoeft te nemen tegen Tata Steel, echter hij is als minister mede verantwoordelijk voor het feit dat Tata Steel zo lang heeft door kunnen gaan met het aantasten van de gezondheid van omwonenden….. Al begin 70er jaren was bekend dat het destijds nog Hoogovens genaamde bedrijf, de volksgezondheid ernstig schaadde…… Keer op keer haalde het bedrijf sindsdien de media vanwege de smerige kankerverwekkende uitstoot en toch hebben de opvolgende regeringen geen bliksem gedaan, anders dan te stellen dat de Hoogovens en later Tata Steel, maatregelen zou treffen…..

Schande ook dat Blok weigert om Nederland groot aandeelhouder van Tata Steel te maken, zodat men op die manier kan afdwingen dat het meest vervuilende onderdeel van deze fabriek wordt gesloten, t.w. kooksfabriek 2 op het complex…… Ach ja, als er nu prominente en rijke VVD leden tot de omwonenden behoorden had Blok op zeker anders gereageerd, maar ja mensen met genoeg geld op de rekening zijn al lang vertrokken uit de directe omgeving van Tata Steel…… (ook dat is een bewijs dat Nederland nog steeds een klassenmaatschappij is)

Daarover gesproken: Tata Steel liet op het rapport van het RIVM dat de media zo deed opschrikken (terwijl dit al lang bekend was) weten dat het 300 miljoen euro investeert om de fabriek op te schonen wat in 2023 zou moeten zijn voltooid, dit middels een extra filter dat tegen die tijd klaar moet zijn, echter dat is peanuts vergeleken met de jaarlijkse nettowinst van Tata die gemiddeld op 600 miljoen dollar uitkomt…… Nog ‘een leuk feitje’: Tata Steel betaalt geen winstbelasting in Nederland, dus ondanks dat deze fabriek de zorgkosten opjaagt, betaalt het amper belasting in Nederland……

Daarnaast is het al duidelijk dat ook na die nieuwe filtermethode er nog steeds levensgevaarlijke stoffen vrij zullen komen, zoals het kankerverwekkende ultrafijnstof gemengd met meerdere gifsoorten……

Hoorde gisteren VVD Tweede Kamerlid en plork de luxe Sylvio Erkens, deze ploert stelde dat Tata Steel behouden moet blijven vanwege de werkgelegenheid en dat de Nederlandse staat de verduurzaming van het bedrijf moet betalen (koop dan meteen het hele bedrijf op schoft!!), terwijl het bedrijf in feite de belasting gelegitimeerd ontduikt in ons land….. Volgens Erkens kan het bedrijf echte verduurzaming niet betalen, blijkbaar heeft hij direct inzicht in het fortuin van de Indiase eigenaar en de wereldwijde kas van het bedrijf…..

Erkens durfde te stellen dat het bedrijf in 2026/2027 duurzaam kan zijn (wat alleen kan middels waterstof en alsof Tata Steel geen windpark op zee kan laten bouwen waarmee het zelf waterstof kan maken….)…. Nog veel schunniger is het feit dat Erkens er blijkbaar geen moeite mee heeft dat het bedrijf tot 2027 de omwonenden ernstige gezondheidsschade kan berokkenen, wat is dat voor een smerige schoft die Erkens??!!! Erkens is NB aangesteld als volksvertegenwoordiger en niet als bedrijvenvertegenwoordiger, terwijl hij dat laatste in werkelijkheid wel is…….

Jan Kees Emmer, ‘journalist’ van de Telegraaf zei gisteren, waarschijnlijk wakker geschrokken door het RIVM rapport, in Standpunt NL dat sluiting van het bedrijf tot de mogelijkheden moet behoren, ‘al kan dat uiteraard niet direct…..’ Oh en waarom niet Emmer? Waarom kan een bedrijf of onderdeel daarvan niet onmiddellijk worden gesloten als het de omwonenden ernstige gezondheidsschade berokkent?? Nu maakt Emmer zich wel ‘druk’ om hersenschade bij kinderen veroorzaakt door Tata Steel, terwijl hij dit als deze schade bewezen ook wordt veroorzaakt door autoverkeer, als ‘milieudrammerij’ wegzet >> zie: ‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

Weer moet de volksgezondheid het ontgelden ten opzichte van de economie…… (klik voor meer berichten daarover op het label ‘volksgezondheid en economie’, direct onder deze post)

* In feite klopt dit gedeeltelijk: Tata Steel is weliswaar de grootste uitstoter van CO2, maar wat betreft de andere kankerverwekkende gifstoffen vindt daarvan de grootste uitstoot plaats tijdens oud en nieuw door het afsteken van vuurwerk…… Althans in de jaren voor de Coronacrisis was die uitstoot gelijk aan wat Tata Steel in bijna 2 jaar uitstoot……

** Zie: ‘Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met ‘mooie duurzame praatjes’ over landbouw‘ (en dat nadat hij eerder voor langere toelating heeft gestemd van o.a. het kankerverwekkende glyfosaat!! en zie de links in dat bericht!!)

———————————-

Zie ook: ‘Tata Steel uitstoot treft de omwonenden en hun kinderen: RIVM deed nog eens een overbodig onderzoek‘

‘Een waarschuwing voor de enorme uitstoot van CO2 en de daaruit volgende klimaatverandering uit….. 1912‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘ (de gezinnen die ook worden getroffen door de luchtvervuiling van die grote vervuilers)

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Kees Boonman (‘politiek commentator’) zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Lars Geerts (Radio1) stelt dat Nederland niet zonder de kolencentrales kan….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Dijksma vindt het zinloos om zelfstandig iets te doen aan de luchtvervuiling in ons land……..‘ (o.a. hoe Tata Steel 300 miljoen euro bij elkaar fraudeerde…..)

—————————-

En terzijde: ‘Rutte (VVD en ‘premier’) blij met meer dan 1.000 ontslagen door fusie Tata Steel met Thyssenkrupp…….‘

Tata Steel uitstoot treft de omwonenden en hun kinderen: RIVM deed nog eens een overbodig onderzoek

Posted on September 3, 2021April 8, 2026 by Telmo Claro

Jeroen Olthof, PvdA gedeputeerde van de provincie Noord-Holland, was gistermiddag op Radio1 (rond 17.12 u.) te horen over het vernietigende rapport van het RIVM over de uitstoot van Tata Steel en de gevolgen daarvan voor de omwonenden van o.a. Wijk aan Zee. Uitermate vervelend was de verslaggever van Radio1 die in Wijk aan Zee was voor een ‘sfeerreportage’ om daar te spreken met een kind…. Ongelofelijk!! (blijkbaar te schijterig om volwassenen aan te spreken, of bang dat Tata Steel daarmee de grond in zou worden geboord, immers je weet maar nooit wat de neoliberale troep van Rutte 3 daarvan vindt en wellicht de subsidie voor de NOS naar beneden zou kunnen bijstellen, Rutte 3 is als de eerste 2 varianten nu eenmaal een kabinet voor het bedrijfsleven >> de NOS daar het fragment was te horen in het NOS Radio1 programma met de achterlijke naam: Nieuws en Co…..)….

Zo’n 10 keer stelde Olthof dat e.e.a. zo snel mogelijk moet worden opgelost, ‘zéér verrassend’ als je nagaat dat het aantal kankers in bijvoorbeeld Wijk aan Zee hoger ligt dan het landelijk gemiddelde en dat kinderen schade oplopen door m.n. lood in de uitstoot (in de vorm van fijnstof neerslag)….. Zo worden kinderen blootgesteld aan 30 keer meer lood en 35 keer meer kankerverwekkende PAK’s dan kinderen in de rest van Nederland, daardoor lopen die kinderen groeiachterstanden op en kunnen ze in hun latere leven kanker ontwikkelen. In heel Beverwijk, waar Wijk aan Zee onder valt, ligt het aantal longkankers 27 keer hoger dan in de rest van Nederland, al was dit al eerder bekend….. Hetzelfde geldt voor ademhalingsproblemen, neem dan ook aan dat het aantal kinderen met long- en/of luchtwegklachten aanmerkelijk hoger ligt dan een gemiddelde gemeente (althans als de bewoners niet vlak naast snelwegen wonen, immers ook daardoor ontstaan deze klachten en hebben de oudere bewoners ook vaker te maken met meer kankers door de langdurige inademing van auto-uitstoot, die jaarlijks aan minstens 18.000 mensen het leven kost (het echte cjjfer) en dat niet maanden maar jaren eerder…..

De uitspraken van Olthof waren verder ‘nogal verrassend’ daar men al minstens 40 jaar weet dat wonen in de buurt van Tata Steel (de voormalige Hoogovens) de gezondheid ernstig kan schaden…… ‘Zo snel mogelijk’, waarmee Olthof een paar jaar bedoelt zo liet hij na veel gelul weten…..

De presentator stelde vooraf dat de provincie Noord-Holland zelfs sluiting overweegt, echter daarover hoorde je Olthof niet, nee deze plork zei dat Tata Steel haar best doet om e.e.a. op te schonen, alsof het bedrijf daarmee niet al minstens 30 jaar te laat is…..

Tata Steel stelde al van alles te doen en daarvoor miljoenen te investeren, vanmorgen hoorde ik wat dit inhield: een nieuwe filtering van de uitstoot, die over een paar jaar klaar moet zijn >> ‘je zou bijna denken’ dat Olthof zijn verhaal van te voren heeft afgestemd op dat van Tata Steel…..

Het is schunnig dat er weer een onderzoek moest worden gedaan naar de gevaren van Tata Steel voor de omwonenden en dat men weer komt met de conclusie dat e.e.a. uitermate gevaarlijk is voor de volksgezondheid, terwijl dat zoals gezegd al minstens 40 jaar bekend is…..

Grote kans dan ook dat men over een paar jaar, als de nieuwe filtermethode in gebruik is genomen, de omwonenden in slaap lult en dat na een paar jaar alsnog blijkt dat de uitstoot van Tata Steel nog steeds gevaarlijk is voor de volksgezondheid…..

De opvolgende regeringen in Nederland kiezen nu eenmaal altijd voor de economie en niet voor de volksgezondheid, terwijl ook de regering onderdeel is van de volksvertegenwoordiging, die als eerste taak heeft om de volksgezondheid op nummer 1 te zetten en te houden……

Schande!!!.

De hoogste tijd dat grote vervuilers als Tata Steel zelf betalen voor het opwekken van energie middels windmolens op zee en dit gebruiken voor het produceren van waterstof waarop ze hun fabrieken kunnen laten draaien i.p.v. steenkool….. (Tata Steel is tevens een grote aanjager van de klimaatverandering)

Zie ook: ‘Een waarschuwing voor de enorme uitstoot van CO2 en de daaruit volgende klimaatverandering uit….. 1912‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘ (de gezinnen die ook worden getroffen door de luchtvervuiling van die grote vervuilers)

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Kees Boonman (‘politiek commentator’) zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘