Ongelofelijk maar alweer waar: het Internationaal Strafhof (ICC) heeft het onderzoek stopgezet naar oorlogsmisdaden door de VS begaan in Afghanistan. De reden daarvoor zijn dreigementen en acties door de Trump administratie tegen het ICC, zoals een inreisverbod voor een ieder die meewerkt aan het onderzoek, bijvoorbeeld advocaten van slachtoffers…….
Hoe is het mogelijk dat de rest van de wereld en (vooral) Nederland na de dreigementen van de VS niet onmiddellijk zwaar protest hebben aangetekend??? Nederland dat zich ten onrechte keer op keer voordoet als het land van het internationale recht…
Domme vraag van mij, uiteraard geven andere landen hier geen commentaar op, daar een groot deel van de westerse landen in NAVO-verband heeft meegedaan aan de illegale oorlog van de VS tegen in feite de bevolking van Afghanistan……
Met deze beslissing van het ICC heeft dit strafhof haar eigen nek omgedraaid, al stond de geloofwaardigheid van het ICC al sterk onder druk na de eenzijdige vervolging van o.a. de oorlogsmisdaden begaan in voormalig Joegoslavië……..
In voormalig Joegoslavië werden vooral Serven hard aangepakt, waar tegelijkertijd de VS en NAVO zelfs zonder onderzoek wegkwamen met een fiks aantal grote oorlogsmisdaden……. Iets dat het ICC eigenlijk altijd deed als het om westerse oorlogsmisdaden ging, totdat het ICC besloot de VS te onderzoeken op oorlogsmisdaden in Afghanistan, iets dat nu dus is teruggedraaid…. Ongelofelijk!!
Benieuwd hoe het staat met het ICC onderzoek naar oorlogsmisdaden door Israël begaan tegen het door haar vervolgde Palestijnse volk. Of is dat onderzoek na dreigementen uit de VS en Israël ook stopgezet??
Het volgende artikel is geschreven door Ian Cobain, werd eerder geplaatst op Middel East Eye (MEE) en door mij overgenomen van Anti-Media:
In voormalig Joegoslavië werden vooral Serven hard aangepakt, waar tegelijkertijd de VS en NAVO zelfs zonder onderzoek wegkwamen met een fiks aantal grote oorlogsmisdaden……. Iets dat het ICC eigenlijk altijd deed als het om westerse oorlogsmisdaden ging, totdat het ICC besloot de VS te onderzoeken op oorlogsmisdaden in Afghanistan, iets dat nu dus is teruggedraaid…. Ongelofelijk!!
Benieuwd hoe het staat met het ICC onderzoek naar oorlogsmisdaden door Israël begaan tegen het door haar vervolgde Palestijnse volk. Of is dat onderzoek na dreigementen uit de VS en Israël ook stopgezet??
Het volgende artikel is geschreven door Ian Cobain, werd eerder geplaatst op Middel East Eye (MEE) en door mij overgenomen van Anti-Media:
ICC Decides Against Afghanistan War Crimes Investigation After US Opposition
April 12, 2019 at 2:46 pm
Written by Middle East Eye
(MEE) — The International Criminal Court (ICC) at The Hague has decided against opening a formal investigation into war crimes committed in Afghanistan after the United States made clear that it would never co-operate.
In a decision that is likely to seriously undermine the future stature of the court, it announced that it would not be proceeding – despite believing that war crimes were committed and that they fell within its jurisdiction.
US soldiers patrol the streets of Kabul (AFP)
The announcement by the court’s Pre-Trial Chamber came a week after the US revoked the entry visa of the senior ICC prosecutor, Fatou Bensouda.
Previously, US National Security Advisor John Bolton had made clear that his government would not only refuse to co-operate, but would seize the assets of Bensouda and her ICC colleagues and even prosecute them in the US criminal courts.
‘“We will let the ICC die on its own,” Bolton said last year. “After all, for all intents and purposes, the ICC is already dead to us.”
Human Rights Watch condemned the decision, calling it “a devastating blow for victims who have suffered grave crimes without redress”.
Had the court decided to proceed with a formal investigation, it would have examined the actions of the Taliban and Afghan government as well as the United States.
In a statement, the court said: “The Chamber believes that, notwithstanding the fact all the relevant requirements are met as regards both jurisdiction and admissibility, the current circumstances of the situation in Afghanistan are such as to make the prospects for a successful investigation and prosecution extremely limited.
“Accordingly, it is unlikely that pursuing an investigation would result in meeting the objectives listed by the victims favouring the investigation.
“Thus the Chamber concluded that an investigation into the situation in Afghanistan at this stage would not serve the interests of justice and rejected the Prosecutor’s request for authorization to investigate.”
The US has not ratified the Rome Statute, the piece of international law that established the ICC in 2002 in order to prosecute genocide, crimes against humanity, war crimes and crimes of state aggression.
Afghanistan has ratified the statute, however, meaning the court has jurisdiction over crimes committed as a consequence of the war in that country since 1 May 2003.
In a preliminary report in 2017, Bensouda said there was a reasonable basis to believe that US forces personnel and CIA officers had been involved in the war crimes of torture and rape, and that the crimes committed at the agency’s so-called black sites in countries including Poland, Lithuania and Romania, had been “committed with particular cruelty.”
The evidence that the CIA and US forces had committed war crimes in Afghanistan includes the 2014 US Senate Intelligence Committee report, which drew upon the CIA’s own records to document human rights abuses that the agency committed in a global network of secret prisons; reports by the International Committee of the Red Cross; and findings by the European Court of Human Rights.
In the past, some African observers have accused the court of abandoning the pursuit of global justice in favour of the pursuit only of African leaders, and the failure to investigate the war in Afghanistan may provoke renewed calls for an African Union walkout.
Many African Union countries have expressed support for ousted Sudanese president Omar al-Bashir, who continued to travel widely in Africa and the Middle East despite being the subject of an ICC arrest warrant issued in 2009.
Sima Samar, the chair of Afghanistan’s Independent Human Rights Commission, said the decision was a disappointment for victims.
She told the Associated Press that it risked emboldening the perpetrators of crimes in Afghanistan, who were “at least a little fearful” of facing justice.
“With this decision, people will lose hope of getting justice and they might take revenge, fueling conflict in the country,” she said.
==================================
Zie ook:
‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘ (en zie de links in dat bericht naar ander schrijven over de oorlog in Afghanistan)
‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘
‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘
Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)
‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘
‘List of wars involving the United States‘
‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘
‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘
‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘
‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)
