Category: Milieudefensie

About Milieudefensie

Subscribe Feeds

DGB doet de valse ‘CO2 compensaties’ waarmee smerige bedrijven zich duurzaam verklaren

Posted on by Telmo Claro

Dutch Green Business Group (DGB) is een aan de beurs genoteerd bedrijf dat zich heeft gespecialiseerd in het verhandelen van ‘geverifieerde emissiereducties; ( >> VER’s). Naar eigen zeggen is DGB in Nederland de grootste projectontwikkelaar in verhandelbare VER’s, waarbij elke ‘geverifieerde’ (als goed beoordeelde) emissiereductie credit staat voor één ton CO2 reductie……

Te zot voor woorden natuurlijk dat deze zaak wordt uitgevoerd door een aan de beurs genoteerd bedrijf, wat in feite maar een paar doelen heeft: goed zorgen voor het bestuur en zoveel mogelijk verdienen voor de aandeelhouders, die voor hetzelfde geld ook nog eens investeren in oliemaatschappijen…..

Begrijp al helemaal geen snars van de prijs die DGB voor de uitstoot van 1 ton CO2 berekent, in het artikel van DeBeurs.nl dat hieronder is opgenomen, spreekt men over de prijs per ton CO2 van € 8,84 terwijl een VER gelijkstaat aan een ton CO2 uitstoot is de prijs dan € 9,37 per VER, echter dat was het bepaald nog niet: het Europese emissiehandelssysteem rekende in november nog rond de € 75,– per ton CO2!!!* (voor uitleg over VER’s zie het artikel na het hieronder opgenomen artikel van DeBeurs.nl)

Gezien het prijsverschil is het ‘wel te begrijpen’** dat bedrijven zich liever compenseren via de DGB!!

In het artikel op DeBeurs.nl spreekt men over het eerste investeringsproject van DGB met een ‘internationaal energiebedrijf’, blijkbaar wil dat bedrijf niet in één adem genoemd worden met DHB, me dunkt een teken aan de wand….

Deze vorm van vergroening slaat werkelijk nergens op daar er in feite geen vermindering plaatsvindt van de CO2 uitstoot, nee men plant bomen aan, terwijl die pas over meer dan 20 jaar werkelijk een substantiële hoeveelheid CO2 opnemen….*** Vergeet daarbij niet dat door de wereldwijde luchtvervuiling jaarlijks 8,3 miljoen mensen om het leven komen, niet een paar maanden eerder maar jaren eerder en dat meestal na een akelig ziekbed….. (zo komen in Nederland jaarlijks rond de 18.000 mensen om het leven alleen door langdurige inademing van auto-uitstoot, let wel het echte cijfer en niet de gepimpte cijfers van de lamme milieuorganisatie Milieudefensie en overheidsorganen als het RIVM****)

Conclusie van dit alles: DGB is een greenwash lobbyorgaan voor het bedrijfsleven dat te lamlendig is om werkelijk iets aan de uitstoot van CO2 (en eventuele andere broeikasgassen) te doen en heeft daar nog een verdienmodel van gemaakt ook!!!

DGB ziet momentum aanhouden

Door ABM Financial News op 30 december 2021 08:52 | Views: 1.295

(ABM FN-Dow Jones) Dutch Green Business Group heeft in het vierde kwartaal geprofiteerd van een aanhoudend momentum. Dit maakte de onderneming met een notering in Amsterdam donderdagochtend bekend.

DGB heeft nu meer dan 13 miljoen ton geverifieerde emissiereducties (VER’s) in haar projectenpijplijn en is daarmee naar eigen zeggen de grootste projectontwikkelaar van verhandelbare VER’s in Nederland. Elke geverifieerde emissiereductie credit vertegenwoordigt één ton CO2-reductie.

“De prijzen voor CO2-compensatie stegen dit jaar en de vooruitzichten blijven uitzonderlijk optimistisch met een steeds groeiend aantal toezeggingen van bedrijven om netto nul te stellen en de vraag naar koolstofneutrale grondstoffen”, aldus CEO Melissa Lindsay van Emstream die transacties voor DGB faciliteert.

In het vierde kwartaal ondertekende DGB overeenkomsten voor 128.000 ton geverifieerde emissiereductie tegen een gemiddelde prijs van 8,84 euro per ton. De totale bindende afnameovereenkomsten voor 2021 bedragen 136,841 tegen een gemiddelde prijs van 9,37 euro per VER.

In het vierde kwartaal tekende DGB haar eerste grote koopovereenkomst voor VER’s ter waarde van 1,1 miljoen euro met een internationaal energiebedrijf. De VER’s zijn allemaal gegenereerd uit het investeringsproject voor herbebossing van DGB in Sierra Leone, aldus DGB.

Bron: ABM Financial News

—————————————-

Hier een uitleg over wat ‘geverifieerde emissiereducties’ of VER’s zijn:

Vrijwillige emissiereductie

Vrijwillige emissiereducties of geverifieerde emissiereducties (VER’s) zijn een soort CO2-compensatie die wordt uitgewisseld op de vrijwillige of vrij verkrijgbare markt voor CO2-credits . [1] Geverifieerde emissiereducties worden meestal gecertificeerd via een vrijwillig certificeringsproces. [2]

Geverifieerde emissiereducties worden meestal gecreëerd door projecten die buiten het Kyoto-protocol zijn geverifieerd . Eén VER staat gelijk aan 1 ton CO2-uitstoot. [3] Via deze regelingen compenseren industrieën en individuen vrijwillig hun uitstoot of leveren ze een extra bijdrage aan het verminderen van klimaatverandering.

VER’s kunnen worden ontwikkeld en berekend in overeenstemming met een van de verschillende VER-normen. Deze bevatten regels die bepalen hoe emissiereducties worden gemeten. Normen bieden zekerheid voor kopers van VER’s. [4] Alle VER’s moeten minimaal worden geverifieerd door een onafhankelijke derde partij. [5]

Zie ook

Referenties

  1. ^ Hamilton, Katherine; Sjardin, Milo; Peters-Stanley en Molly; Marcello, Thomas (2010-06-14). Bruggen bouwen: stand van de vrijwillige koolstofmarkten 2010 (pdf) . Ecosystem Marketplace & Bloomberg New Energy Finance . Ontvangen 2010-10-18 . Credits die specifiek voor de OTC-markt zijn ingekocht, worden in het algemeen vaak Verified (of Voluntary) Emission Reductions (VER’s) genoemd (p 9)
  2. ^ “Geverifieerde emissiereducties” . Eerste klimaat. 2010 . Ontvangen 2010-10-18 . Een VER-project heeft zijn BKG-emissiereducties gecertificeerd volgens een vrijwillig certificeringsproces. VER’s (Verified Emission Reductions) kunnen worden verhandeld op de zogenaamde vrijwillige koolstofmarkt
  3. ^ “VER – Geverifieerde emissiereductie” . Woordenlijst . Ierland: EcoSecurities Group plc . Ontvangen 2010-10-19 .
  4. ^ “Ontwikkelen van vrijwillige marktprojecten om geverifieerde emissiereducties (VER’s) – VER-projecten te produceren” . EcoSecurities Group plc . Ontvangen 2010-10-19 .
  5. ^ “Bronnen van VER’s, soorten VER, verandering in landgebruik, opslag van koolstofafvang, biobrandstoffen, bosbouw, bebossing” . CDM-update . Ontvangen 2010-10-19 .

====================================

* Zie: ‘Wat zou de prijs van een ton CO2 moeten zijn om impact te hebben?‘ (van carbonkiller.org) en zie wat dat betreft ook:

‘Duitsland stelt CO2 belasting op € 25,– in plaats van € 10,– >> heibel in de deelstaten‘

————————————–

** Te begrijpen? Natuurlijk is dat niet te begrijpen, immers ook de eigenaren/CEO’s van bedrijven zullen niet blij zijn als de wereld ten ondergaat aan de klimaatverandering, daar dan ook hun ‘verdienmodel’ is vernietigd……. Echter dat soort figuren behoort tot de groep gewetenloze psychopaten die alleen uit zijn op winst en macht, waarbij ze schijt hebben aan wat de gevolgen van hun handelen op (korte) termijn zullen zijn, zelfs als daar mensen bij omkomen, zoals nu al het geval is met luchtverontreiniging >> in mijn schrijven hierboven al gemeld: wereldwijd 8,3 miljoen dodelijke slachtoffers per jaar!! Voorts zijn er nog de mensen die omkomen bij weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door het aanjagen van de klimaatverandering, rampen die steeds vaker optreden en daarbij in hevigheid toenemen…… (zelfs al zouden morgen alle mooie milieuplannen daadwerkelijk worden uitgevoerd, zullen de rampen voorlopig blijven toenemen in aantal en hevigheid…..)

————————————–

*** Zie: ‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw, stelt dat de ontbossing in Nederland in verhouding zelfs sneller gaat dan die in het Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot 3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)

Voor berichten o.a. over de valse bewering dat houtverbranding duurzaam is (nog een fractie vuiler dan steenkoolverbranding) en dat daarvoor miljarden aan subsidie worden gegeven >> zie het laatste blok met links hieronder.

—————————————-

**** Zie o.a.: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (!!!!) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s….. Uit dat bericht blijkt inderdaad dat men jaren eerder overlijdt dan de door Milieudefensie berekende 13 maanden……

—————————————-

Zie verder: ‘Nigel Farage (fascistische ex-politicus) lid raad van advies DGB Group, de voormalige Verenigde Nederlandse Compagnie NV‘

‘Dutch Green Business Group investeert in greenwashing: het afkopen van zware CO2 vervuiling‘

En terzijde: ‘Duitsland stelt CO2 belasting op € 25,– in plaats van € 10,– >> heibel in de deelstaten‘

—————————————

Hier links naar berichten over de leugen dat houtverbranding duurzaam is, een leugen die o.a. PvdA oplichter Timmermans (vicevoorzitter Europese Commissie) blijft herhalen, je weet wel dezelfde Timmermans met z’n meer dan valse ‘Green Deal’: ‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Meer bewijs dat hele bomen worden verwerkt tot ‘biomassa pellets’‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Timmermans (PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘ (Timmermans met z’n Green Deal….. ha! ha! ha! Wat een oplichter!!)

‘EU subsidie voor duurzame energie gaat voor 60% naar niet duurzame energieopwekking met hout en groente‘

‘Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘De laatste woudreuzen van Canada dreigen te worden gekapt‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ (en zie de links in dat bericht naar veel meer berichten over de Australische bosbranden)

‘Sander van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over de klimaatverandering en andere gevaren die de luchtvervuiling veroorzaakt)

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Bulgarije: boswachters worden vermoord door illegale houthakkers‘

‘Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Mansveld en Dijksma willen import fout hout uit Maleisië definitief toestaan……….‘

‘Seger van Voorst tot Voorst vindt overheidsbemoeienis bij natuurbeheer belachelijk……‘

Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen

Posted on by Telmo Claro

Milieudefensie komt met een petitie die de overheid oproept de kosten voor de vergroening eerlijk te verdelen, daar volgens het lamlendige Milieudefensie de regering de kleine bedrijven laat betalen…. Gelukkig blijkt uit de tekst dat Milieudefensie ook de consumenten, scholen, de zorg noemt als betalende groepen.

Jammer dat Milieudefensie de positie van de consument niet beter uitlegt, immers die betaalt al lang een fiks deel van de ‘verduurzaming van de maatschappij’ en dat intussen al meer dan 1,5 jaar middels de energierekening……. (zelf betaalde ik daar vorig jaar al € 360,– aan mee) ‘Verduurzaming’ tussen aanhalingstekens, daar je amper kan spreken spreken van een regeringsbeleid gericht op vergroening of verduurzaming van de maatschappij, immers de plannen van Rutte 3 zetten amper of niet ech(te) zoden aan de ‘duurzame dijk……’ Neem alleen al de jaarlijkse subsidie van Rutte 3 voor de fossiele industrie, met 8,3 miljard euro!! (en dat is de enorme top van de spreekwoordelijke ijsberg)
Milieudefensie begaat een enorme blunder door te stellen dat landbouwbedrijven ook teveel moeten betalen voor de vergroening*, terwijl bijvoorbeeld de intensieve martelveehouderij een groot deel van de klimaatverandering aanjaagt met de enorme uitstoot van methaangas door de belachelijk grote veestapel in ons land, methaangas is een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is als CO2!! Dan is er nog de import van gentech soja t.b.v. diervoer waarvoor enorme delen van het Amazonewoud worden verbrand, waarbij ook weer gigantische hoeveelheden CO2 en methaangas vrijkomen……. Voor het transport van soja, dieren, kadavers en delen van kadavers worden ook nog eens grote hoeveelheden CO2 geproduceerd….. Met deze zaken is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering!! (Nederland is na China zelfs de nummer 2 importeur van gentech soja voor diervoer en dan te bedenken dat 80% van de wereldsojaproductie naar veevoer gaat!!)

Het voorgaande terwijl de intensieve martelveehouderij ook nog eens subsidie ontvangt van de EU en Nederland…… Wat betreft Nederland moet je bijvoorbeeld ook kijken naar de vergoedingen voor natuuronderhoud die boeren ontvangen, terwijl jaren geleden al werd gesteld dat de miljarden die daarvoor zijn betaald, weggegooid (belasting) geld is…… Dan zijn er nog de vergoedingen die boeren ontvangen voor ‘schade veroorzaakt door ganzen……’
Ik begrijp wel dat het doel van Milieudefensie goed is, alleen bekruipt me telkens weer het nare gevoel dat Milieudefensie wordt geleid door figuren die lobbyen voor de foute sectoren, zoals de intensieve veeteelt en ja ook met deze petitie laat Milieudefensie dit weer zien……

Dit alles terwijl het regeringsbeleid erop is gericht om de kosten voor stroomverbruik te verlagen en die voor het gebruik van gas steeds meer te verhogen….. (één van de meer dan lamlendige onderdelen van een falend regeringsbeleid op verduurzaming) Daardoor worden vooral de minder goed bij kas zittende huurders getroffen, immers zij wonen in huizen die amper of niet zijn geïsoleerd, er zijn gvd huizen met een huur van € 400,– en meer per maand, die niet eens beschikken over dubbelglas!!! Je snapt dat deze huurders extra hard worden getroffen daar zij veel meer gas verbruiken dan de huurders van wel goed geïsoleerde huizen…….

Uiteraard is het voorgaande ook bekend bij de partijen die de coalitie vormen waaruit het disfunctionerende kabinet Rutte 3 is opgebouwd, waar natuurlijk de ministers en staatssecretarissen, inclusief aartsleugenaar en premier Rutte, ook weten dat zij de grote onderlaag het hardst treffen en dan tegelijkertijd, zoals gezegd, miljarden weggeven aan de grote vervuilers als de oliemaatschappijen en de steenkoolmaffia (de grootste viespeuken), dit met 8,3 miljard euro op jaarbasis!! Overigens heeft die steun niets met de Coronacrisis te maken, dit enorme bedrag zou ook voorgaande jaren zijn weggeven aan dit geteisem die nog steeds durven te stellen dat de klimaatverandering niet wordt veroorzaakt door de mens, ofwel de verbranding van fossiele brandstoffen….**

 Lees en teken de peititie ajb, ook al blundert Milieudefensie weer eens. Het is te gek voor woorden dat grote bedrijven naarmate ze meer CO2 uitstoten minder behoeven te betalen…… (mocht je donateur zijn van Milieudefensie of overwegen hen een donatie te geven, zou ik nog eens heel goed nadenken en voor de donatie die je wilt doen, een andere milieuorganisatie uit te kiezen!!)

De vervuiler betaalt. Nou, niet dus!

Milieudefensie Nieuws 13 augustus 2020

Nieuwe cijfers: kleine bedrijven betalen de vergroening

Wiebes breekt belofte: kleine bedrijven betalen méér dan grote vervuilers
Regering breekt belofte
De vervuiler betaalt. Nou, dus niet! Minister Wiebes beloofde vorig jaar dat vervuilende bedrijven voor hun eigen vergroening zouden betalen. Maar uit nieuwe cijfers blijkt dat hoe meer CO2 je uitstoot, hoe minder je hoeft te betalen.

De kosten van vergroening komen dus terecht bij huishoudens, landbouwbedrijven, de zorg, het onderwijs en de overheid. Dat is de wereld op z’n kop!

Dit kan en moet anders. Daarom vragen wij de regering: stop de financiële steun aan grote vervuilers en investeer in duurzaam herstel. Het steunen van de grote vervuilende industrie kan echt niet langer. Help je mee?

Zorg voor elkaar én de toekomst

Petitietekst:
Corona heeft ons leven op z’n kop gezet. En wat blijkt: alleen samen staan we sterk. Dat geeft hoop, want ook de economische crisis en de klimaatcrisis moeten we met zijn allen aanpakken. Helaas doen vervuilende bedrijven niet mee. En onze regering staat dit toe. Het is tijd voor duurzame en eerlijke oplossingen voor iedereen. Teken de oproep aan de politiek.
De overheid steekt miljarden euro’s in de economie. Een geweldig kans om de economie een duw in de groene richting te geven. Toch blijft de overheid vervuilende bedrijven steunen zonder nieuwe voorwaarden.

Stel je eens voor dat we alleen nog geld zouden investeren in de toekomst, Bijvoorbeeld in projecten die ernstige klimaatschade tegengaan en zorgen voor tienduizenden groene banen. Projecten die echt goed zijn voor jou en mij – en niet alleen voor de aandeelhouders van vervuilende bedrijven.

Investeren in de toekomst doe je zó

Warmtefonds: isolatie voor iedereen
Warmtefonds: isolatie voor iedereen

Veelvliegers betalen voor duurzaam vervoer [voor iedereen]
Veelvliegers betalen voor duurzaam vervoer [voor iedereen]

Eerlijke prijs voor vlees, lagere btw op groente en fruit
Eerlijke prijs voor vlees, lagere btw op groente en fruit

Ja, ik teken de oproep voor duurzaam herstel:

Beste premier Rutte, leden van het kabinet en leden van de Tweede Kamer:
  • Pak met daadkracht en saamhorigheid de klimaatcrisis aan.
  • Kom met een ambitieus groen banenplan. Geef mensen die door de coronacrisis hun baan kwijt zijn, of dreigen te verliezen, toekomstperspectief.
  • Verbind groene voorwaarden aan de steun die grote bedrijven krijgen. Dan pakken we gelijk met de economische crisis ook de klimaatcrisis aan.
  • Zet ons belastinggeld voor de goede dingen in. Stimuleer juist nu groene en eerlijke keuzes en stop geen geld meer in vervuiling.
  • Wees een overheid voor iedereen. Want onze verantwoordelijkheid houdt niet op bij mensen die nu en hier leven. Het gaat ook om de generaties na ons en om mensen in veel minder rijke landen. Klimaatverandering raakt ons allemaal.

Teken de petitie

============================
* Je zou hooguit kunnen stellen dat landbouwbedrijven die hun groente ecologisch (‘biologisch’) telen, veel te veel betalen. Toevallig werd vanmorgen bekend gemaakt dat deze ecologische tuinders en landbouwers (exclusief de veeteelt, immers het eten van vlees is nooit maatschappelijk verantwoord of duurzaam) het kabinet verzoeken de btw van 9% op hun producten te laten vallen, daar er een afname is te zien van de verkoop van groente waarop geen gif is te vinden….. Niet vreemd, zeker nu tijdens de Coronacrisis steeds meer mensen werkloos raken, daar de vergiftigde groenten en fruit veel goedkoper zijn, dan de echt gezonde varianten, een schande van formaat!!!

** Waar Exxon en Shell, respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek al wisten dat de verbranding van fossiele brandstoffen inderdaad de oorzaak is van de snelle klimaatverandering….. Ondanks dat betaalden Exxon en Shell foute wetenschappers om e.e.a. te ontkennen…… (als ik me niet vergis doen deze smeerpijpen dat nog steeds, ondanks dat de topgraaiers van die bedrijven ‘een groen colbert’ hebben aangetrokken…….)

Beste bezoeker, vanwege omstandigheden en te verrichten mantelzorg moet ik het hierbij laten voor vandaag, morgen (echt) meer berichten, tot dan!!

Stikstof: de feiten op een rij

Posted on by Telmo Claro

Milieudefensie heeft een artikel op haar site waar men het probleem van stikstof uitlegt aan de argeloze burger, die amper begrijpt waar het over gaat, maar via de media en de lobby van intensieve veeboeren, de aannemers in de bouw, enz. de idee krijgt dat men deze groepen alleen maar pest en zij het beste met ons voor hebben, i.p.v. het beste voorhebben met hun portemonnee…..

Ben geen fan van Milieudefensie, echter deze uitleg lijkt me wel zeer zinnig, ook al gaat Milieudefensie ook nu weer een aantal onderwerpen uit de weg, zoals moeten we wel vlees en zuivel blijven gebruiken? Terwijl het ongezond is voor het lichaam en vooral vreselijk is voor de dieren die het aangaat, zie de laatste onthullingen uit slachthuizen waar varkens levend worden geslacht en gruwelijk genoeg zelfs levend worden gekookt….*
Een vermindering van de intensieve martelveehouderij is niet de oplossing, Nederland moet een eind maken aan deze ‘dierhouderij’, daar deze een enorme belasting is voor het milieu, de gezondheidszorg en het dierenwelzijn, bovendien zorgt deze doodsindustrie voor het onevenredig snel opjagen van de klimaatverandering, dit door de enorme uitstoot van methaangas (een uiterst sterk broeikasgas) door de 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld….
Onze grond is verzadigt van zaken als stikstof en nitraat, wat zorgt voor het ontkalken van de bodem en het verdwijnen van magnesium, waardoor vogels bijvoorbeeld eieren leggen waarvan de schaal te dun is en de ‘vrucht’ niet levensvatbaar is, bovendien komen er vogels uit het ei, die door de verzuring van de bodem, met een veel te zwak gestel te maken hebben, ofwel deze dieren kunnen vaak niet op hun poten staan en zijn daardoor ten dode opgeschreven…… (en dan geeft men katten de schuld van het grote aantal verdwijnende vogels, terwijl de landbouw, waar ook de ‘veeteelt’ onder valt, ook nog eens een grote landbouwgif gebruiker is, waardoor vogels die aangetaste insecten [door het gif] eten teveel gif in het systeem krijgen en als gevolg daarvan overlijden….)
Ook bomen hebben last van het ontbreken van kalk en magnesium door de verzuring van de grond, waardoor een fiks aantal bomen doodgaan, in Duitsland zou nog maar 28% van de bomen gezond zijn, alweer vooral als gevolg van stikstof- en ammoniak neerslag….. Voorts is stikstof alles behalve goed voor de menselijke gezondheid, dit nog naast het feit dat vlees- en zuivelgebruik slecht is voor een groot aantal organen in je lichaam, wat niet zelden zelfs tot de dood leidt, neem maag- en darmkanker…….
Milieudefensie stelt dat stikstof ons gemiddeld 4 maanden van ons leven kost, echter je moet hier als bij de uitstoot van autoverkeer niet vergeten dat voor velen het lampje jaren eerder uitgaat en dat na een akelig ziekbed…… (jaarlijks overlijden er rond de 18.000 mensen jaren eerder aan de gevolgen van jarenlange inademing van auto-uitstoot en ook dat na een akelig ziekbed…..) Bovendien zou je ook de doden mee moeten tellen die vallen door het jarenlang eten van vlees en zuivel, ook hier geldt dat een gemiddelde bepaald geen garantie is dat er mensen daadwerkelijk vele jaren eerder sterven en alweer na een akelig ziekbed…….
Het mestprobleem waarvoor Nederland al meer dan 2 decennia op de vingers wordt getikt door de EU, is nog steeds niet opgelost en juist dat is een schande van formaat waardoor onze natuur en wilde dieren worden geschaad……
Milieudefensie spreekt dan wel over ‘de landbouwkringloop’, echter daar is voor de eerste 20 jaar geen zicht op, zeker als je ziet hoe slap Rutte 3 de dierenbeulen, die zich boer durven te noemen, ‘aan wil pakken…’ Milieudefensie fungeert zelfs als lobbyist voor deze dierenbeulen (‘boeren’) met de uitlating dat veel boeren best willen veranderen, maar het geld niet hebben, terwijl de gemiddelde boer jaarlijks € 75.000,– verdient, intensieve varkensbeulen verdienen jaarlijks gemiddeld zelfs een netto bedrag van € 250.000,–, me dunkt een bedrag waarmee je wel e.e.a. kan veranderen, maar dit geteisem is zelfs te krenterig om brandwerende maatregelen te nemen waardoor jaarlijks honderdduizenden dieren gruwelijk in branden omkomen….. Bovendien staat de Rabobank de boeren graag ten dienste met leningen……
Die ‘boeren’ worden dus niet aangepakt, hooguit gaan er een aantal van deze boeren stoppen als ze genoeg belastinggeld overhouden aan dat stoppen…… Intussen hebben de lobbyorganisaties van de boeren, zoals LTO, al geëist van de regering dat de rechten voor het houden van een aantal dieren, rechten die zouden verdwijnen met het stoppen van een aantal boeren (nadat ze een bak subsidie van ons belastinggeld hebben gekregen), mogen worden toegekend aan de boeren die doorgaan met hun bedrijf…. Gezien de slappe opstelling van Rutte 3 en dan m.n. ChristenUnie minister Schouten t.a.v. de intensieve veehouderij, krijgen die boerenorganisaties straks nog gelijk ook en mogen ‘boeren’ bij het stoppen deze rechten verkopen….. Ofwel er verandert geen bliksem….
Uiterst slap ook dat Milieudefensie geen pleidooi houdt voor een gratis openbaar vervoer, de enige manier om de meeste mensen uit de auto te krijgen. Dit is te bereiken door iedereen naar inkomen geoormerkt belasting te laten betalen, zo kunnen autobezitters beslissen of ze dan extra geld overhebben voor de auto…. Experimenten met gratis openbaar vervoer (OV) in het buitenland geven aan dat men de auto laat staan als het OV gratis is (de belasting voor de auto moet wel verhoogd worden, deze is nu veel te laag, nu betalen zelfs mensen die geen auto hebben mee aan de wegenbouw in Nederland en zelfs voor parkeerplaatsen in hun woonomgeving…..) Gratis OV zorgt er verder voor dat er geen toestanden meer ontstaan door bewust of onbewust zwart rijden en kunnen meteen die klote poortjes in de stations verwijderd worden! Wel moet het OV dan een echte concurrent worden van de auto, dat is nu totaal niet het geval….. (verder moet niet vergeten worden dat bijvoorbeeld Rutte 3 meer dan 9 keer zoveel uitgeeft aan asfalt dan aan het openbaar vervoer……)

Ach ja, Milieudefensie, een organisatie die veel te vaak haar eerder gestelde doelen overboord heeft gezet……. (klik voor de gein eens op het label ‘Milieudefensie, direct onder dit bericht)
Lees het artikel wel, er wordt zoals gezegd wel degelijk een zinnig beeld van het stikstofprobleem gegeven (maar houd mijn opmerkingen in het hoofd):
Milieudefensie **

Stikstof: probleem of kans voor Nederland?

stikstof-probleem-of-kans
Nederland stoot al jaren veel te veel stikstof uit. Dat is slecht voor onze natuur en onze gezondheid. Nederland worstelt met het vinden van een oplossing. Maar als we het slim aanpakken, maken we van dit probleem een kans.

Waarom is er nu opeens een probleem met stikstof?

Als we al jaren te veel stikstof uitstoten waarom is er dan nu opeens een probleem? Dat komt door een uitspraak van de Raad van State in mei 2019. Toen heeft de rechter vastgesteld dat het Programma Aanpak Stikstof (PAS) uit 2015 niet werkt. De Raad van State stelde vast dat het stikstofbeleid van de overheid de natuur onvoldoende beschermt. Daarom mag er nu bijna geen extra stikstof meer worden uitgestoten. En omdat extra wegen, grotere stallen en uitbreiding van luchthavens voor meer stikstof in de lucht zorgen, mogen dit soort projecten nu niet doorgaan. Wat vind jij hiervan?

Nederland en stikstof: de feiten

Dit is wat TNO over stikstof zegt.

  • De uitstoot van stikstof in Nederland behoort tot de hoogste van de wereld. Dat komt doordat we een dichtbevolkt land zijn, met veel verkeer en veel intensieve landbouw.
  • In Europa is Nederland de grootste uitstoter van stikstof (per hectare). Wij stoten gemiddeld 4 keer zoveel uit als andere Europese landen.
  • Onze landbouw zorgt voor 45% van de stikstofneerslag (zie kader) in Nederland. 35% komt uit het buitenland. En de overige 20% wordt uitgestoten door wegverkeer, industrie, kantoren en huishoudens.


–> Tekst gaat onder de afbeelding door

  • Ook al krijgen wij 35% van onze stikstof vanuit het buitenland, wij exporteren 2 keer zoveel stikstof naar het buitenland. Dat maakt ons 1 van de grootste exporteurs van stikstof in Europa.
  • Te veel stikstof heeft een negatief effect op onze natuur en biodiversiteit (de rijkdom aan soorten in de natuur). In 72% van onze natuurgebieden daalt te veel stikstof neer. Van de 160 zogeheten Natura 2000-gebieden hebben er 118 last van te veel stikstof.
  • Door zoveel stikstof verzuurt onze bodem. Daardoor verdwijnen mineralen zoals kalk en magnesium uit de bodem. Daar zijn bomen afhankelijk van. Zonder kalk en magnesium gaan ze dood. planten die een voorkeur hebben voor voedselarme grond verdwijnen, zoals bloeiende kruiden, die belangrijk zijn voor weidevogels en insecten.

Wat is stikstof?

Stikstof (N2) kun je niet zien, voelen of ruiken. Toch is het overal om ons heen. Het is van zichzelf niet schadelijk voor ons of de natuur. Maar teveel stikstof zorgt voor problemen. Er zijn ook verbindingen van stikstof en andere stoffen in de lucht die wel schadelijk kunnen zijn. Dat zijn stikstofoxiden (NOx) en ammoniak (NH3). Stikstofoxiden komen vooral in de lucht door uitlaatgassen van verkeer en industrie. Ammoniak komt voornamelijk in de lucht door het mengen van de mest en urine van koeien, varkens en kippen.

Wat is stikstofneerslag?
Stikstofneerslag is de hoeveelheid stikstofoxiden (NOx) en ammoniak (NH3) die neerdaalt op onze bodem. Als er teveel neerdaalt (depositie) op onze bodem heeft dat schadelijke gevolgen voor de natuur in Nederland.

Hoe maken we van dit probleem een kans?

Milieudefensie staat voor een eerlijk en duurzaam Nederland. Waar de lucht gezond is. Waar boeren gezond voedsel produceren voor een eerlijke prijs. Waar we de natuur beschermen. Waar groene alternatieven bereikbaar zijn voor iedereen, en de vervuiler betaalt. De halvering van onze stikstofuitstoot maakt Nederland een stuk gezonder. In 2030 kan het zover zijn. Dan krijgt de natuur de kans om zich te herstellen.

Uitstoot halveren? Hoe dan?

Om een daling van de stikstofuitstoot voor elkaar te krijgen is het belangrijk dat de overheid de komende jaren investeert in duurzaam verkeer, zoals openbaar vervoer en de fiets. En inzet een transitie in de landbouw naar kringlooplandbouw. De meeste boeren willen wel verduurzamen. Maar ze hebben het geld niet. Het kabinet kan boeren helpen met geld, zodat zij kunnen omschakelen naar biologische kringlooplandbouw.

Foto: Donald Pols, directeur van Milieudefensie, bij het televisieprogramma Op1. Na de winst van BBB bij de Provinciale Statenverkiezingen vertellen Andy Palmen, directeur van Greenpeace Nederland, en Donald Pols, directeur van Milieudefensie, hoe zij de nieuwe situatie beoordelen. Bekijk hier de video.

Hoe maakt de regering van de crisis een kans?

Door als land te investeren in duurzaam verkeer-, en natuur, en van onze intensieve landbouw een kringlooplandbouw te maken. Niet alleen voor de natuur, maar voor ons allemaal, voor boeren, bouwers en burgers.

1. Investeer in OV en fiets

Door meer asfalt komen er meer auto’s. En dat betekent meer files, meer onveiligheid, meer gevaarlijke luchtvervuiling, meer CO2, en meer stikstof. Door investeringen in fiets en openbaar vervoer verbetert de bereikbaarheid van mensen 3 tot 4 keer beter. Bovendien daalt de uitstoot van broeikasgassen met 5 tot 10%, en de uistoot van stikstofdioxide en fijnstof met 4 tot 8%. Daar worden we dus allemaal beter van.

2. Schakel om naar biologische kringlooplandbouw

Investeringen in OV en fiets helpen enorm. Maar als we niets doen aan onze landbouw kunnen we de stikstofcrisis niet oplossen. Gelukkig is er een goed alternatief voor de intensieve landbouw: biologische kringlooplandbouw. Bij biologische kringlooplandbouw gaat de mest van het vee terug naar de eigen grond, waarop ook het veevoer groeit. Dat betekent dat we af kunnen van geïmporteerd krachtvoer en kunstmest. Echt kiezen betekent wat ons betreft: kiezen voor minder vee en meer boeren die betere boterham verdienen omdat hun kosten voor voor krachtvoer en kunstmest dalen.

3. Regering, maak van deze crisis een kans

Milieudefensie en 9 andere natuur- en milieuorganisaties hebben onze aanpak van de stikstofcrisis aangeboden aan de regering. Daarin staat hoe de crisis een kans is om de natuur, het klimaat én de economie echt te helpen.
====================================
* Zie: ‘Dierenmishandeling: in Nederlandse slachthuizen worden dieren vreselijk gemarteld en dat bij herhaling, varkens worden zelfs levend gekookt…..‘

—————————————-

** Milieudefensie voor veranderaars >> wat een achterlijk woord, overgenomen door een aantal gemeenten, zoals gemeente Westland. In Vijfheerenlanden, spreekt men over ‘versimpelaars’, beiden projecten om de, tot burgemeester benoemd, terwijl hij werkend voor BNR zijn personeel niet onder controle had, waardoor personeel werd weggepest en hij eerder werkend voor Radio1 als presentator regelmatig uiterst onbeschoft tegen inbellers was; ‘echt iemand die je ondemocratisch als burgemeester wenst…..’ (Niet dus!!)

—————————————-

Zie ook:
‘Veetransporten naar buitenland moeten onmiddellijk worden gestopt‘

‘Louise Fresco (neoliberaal) en Cees Veerman (ex-CDA minister) willen landbouw herstructureren zonder verlies aan vleesexport‘

‘Rutte baalt er ongelofelijk van dat de snelheid wordt teruggebracht naar 100 km/u. en Baudet liegt erop los dat het ‘een lieve lust is’‘

‘Fundi-christenen van SGP en fascisten PVV snappen de ophef over de stikstofcrisis niet‘

 ‘Hans de Boer: Nederland stevent af op een zelf gefabriceerde recessie vanwege de milieumaatregelen…. Oei!‘

 ‘PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan‘

 ‘Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt‘

 ‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen‘

 ‘Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen‘ (waanzinnig dat deze grove vorm van dierenmishandeling nog 5 jaar wordt gedoogd!!)

 ‘CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven‘

 ‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘

 ‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

 ‘Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet‘

 ‘Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom‘

 ‘Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij‘

 ‘Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….‘

 ‘Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’‘

 ‘Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2‘

 ‘Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..‘

Krijg de opmaak niet op orde, mijn excuus.

Laatste update op 1 mei 2023: was vergeten de tekst op taalfouten te controleren en verdwenen foto’s opnieuw geplaatst, bovendien heeft Milieudefensie een extra foto geplaatst deze heb ik ook overgenomen, het gaat hier om de laatste foto in het artikel van Milieudefensie met de topgraaier van deze organisatie Donald Pols.

Kamp, Shell en de NAM moeten gaswinning in Groningen zo snel mogelijk stoppen >> een actie van Milieudefensie

Posted on by Telmo Claro

Het volgende bericht ontving ik gisteren van Milieudefensie, het is een mail actie, gericht op PvdA en VVD Kamerleden, om VVD hufter Kamp terug te fluiten, wat betreft de Groningse gaswinning. Mensen toon uw solidariteit met de Groningers, lees het volgende bericht en verstuur (simpel met een klik, even naam toevoegen >> klaar) uw mail voor morgen 9.00 u.

Hier het bericht van Milieudefensie:

Ik fietste afgelopen week door het aardbevingsgebied in Groningen en zag met eigen ogen welke stille ramp zich daar voltrekt. Ik sprak met Jan en Liefke, wiens boerderij al jaren in de stutten staat. Ik ontmoette Dirk, die totaal verstrikt is geraakt in de procedures en nog steeds niet weet of zijn huis veilig is. Ik sprak met Helma, naast de bouwput van haar nieuwe energieneutrale huis. Het oude moest
gesloopt worden omdat het onveilig was.


Wat ik in Groningen zag staat haaks op wat Marjan van Loon, directeur van Shell, afgelopen week verkondigde. Ze is van plan gewoon door te gaan met de gaswinning, maar dan wel met steun van Groningers! Ik kan haar vertellen, die steun heeft ze niet en gaat ze ook niet krijgen.

Gelukkig hebben Shell en de NAM het niet in hun eentje voor het zeggen. De Tweede Kamer is nu aan zet. Minister Kamp wil de hoeveelheid gas die gewonnen mag worden voor vijf jaar vastleggen op het onveilige niveau van 24 miljard kuub. Aanstaande woensdag is het Kamerdebat over de gaswinning.

Milieudefensie wil dat de Tweede Kamer Kamp terugfluit en dat Kamp een besluit neemt voor één jaar, in plaats van vijf. Zodat in de tussentijd de NAM haar huiswerk kan doen en met een fatsoenlijk gasexitplan kan komen om de gaswinning zo snel mogelijk te stoppen. Er is extra druk op de Tweede Kamer nodig om daadwerkelijk tot een eenjarig gasbesluit te komen. Help jij mee?Stuur ook een e-mail aan regeringspartijen PvdA en VVD om ze op te roepen te stemmen voor een gasbesluit voor één jaar. Vraag Jan Vos en André Bosman om woensdag een stokje te steken voor de plannen van Kamp om de gaswinning vijf jaar vast te zetten op een onveilig niveau. Kunnen we op jouw hulp rekenen?


Kreeg de actiebalk suf genoeg niet gekopieerd, hier de link naar de Milieudefensie pagina, zie de oranje balk in het bericht. U kan ook een voorbeeld e-mail kopiëren, zie de link hieronder.


Verstuur de e-mail vóór woensdag 14 september 9:00 uur. Een voorbeeld e-mail kun je ook downloaden van onze website.

Vraag je vrienden en familie ook een e-mail te sturen! Deel deze Tweet met ze. Hartelijk bedank voor je hulp.
Met vriendelijke groet,
Ike Teuling
Campagneleider Samen Gas Terug
Milieudefensie

Ps: Zie ik je tijdens de demonstratie ‘Laat de NAM beven’, op 24 september in Assen?
===========================================

Zie ook:
‘Aardgasbevingen: Wiebes (VVD minister) weer betrapt op liegen‘

‘Groningen: Rutte ‘vindt het nogmaals verschrikkelijk wat aardgasbevingsslachtoffers is overkomen’‘

‘Rutte (VVD premier) vindt de laatste aardgasbeving verschrikkelijk, terwijl zijn kabinetten daarvoor hoofdverantwoordelijk zijn‘

‘Gaswinning Groningen nog steeds niet op een veilig niveau, aldus Staatstoezicht op de Mijnen‘


‘Rutte: “We hebben de Groningse gaswinning gehalveerd…..” Dus klaar is Mark! AUW!!!‘




‘Kamp: je moet zo min mogelijk gas winnen, maar niet te weinig….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Kamp zal zien wat hij kan doen wat betreft de gaswinning……… AUW!!!!‘

‘Kamp wist niets van geheime gaswinning afspraken met Shell en Exxon en heeft zich daar niets van aangetrokken……. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘NAM gaat in beroep tegen aanpassing gasbesluit Kamp, niet vanwege de verminderde gaswinning, maar de kaders daaromheen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Koe in de wei, morgen overleg: een petitie!

Posted on by Telmo Claro

Hoewel ik zelf geen zuivelproducten gebruik, wil ik bij deze graag wijzen op de petitie van Milieudefensie, die samen met nu ‘al’ 25.000 Nederlanders, de koe in de wei wil houden. Met het afschaffen van de melkquota en de verdere stimulering en intensivering van de melkveehouderij, door de volvette PvdA dierenbeul Dijksma, zullen er nog meer koeien uit de wei verdwijnen………… Tekenen van deze petitie, vandaag nog, is van het grootste belang, daar er morgen crisisberaad is over deze kwestie, lees en teken deze petitie a.u.b.!!
Hier de link naar de petitie en geeft het a.u.b. vandaag nog door aan uw familie, vrienden en kennissen.

Voor meer berichten over koeien (en loeien) in de wei, klik op koeien in de wei en/of melkquota, onder dit bericht. Voor meer berichten over het smerige handelen van Dijksma, klik op het label met haar naam.

Afbeeldingsresultaat voor koeien

Schippers en Schultz van Haegen hebben schijt aan uw gezondheid……… Smogalarm? Pas nadat Milieudefensie aan de bel trok en dan ook nog eens een dag te laat!!

Posted on by Telmo Claro

Terwijl men in andere landen, allang een smogalarm zou hebben afgegeven, heeft regering Rutte 2 (en dan met name de kwaadaardige VVD feeksen Schultz van Haegen en Schippers), niets gedaan, men heeft eenvoudig schijt aan de gezondheid van de bevolking, die men zou moeten dienen………..

Al een paar dagen is het voor mensen met long- en/of luchtwegklachten slecht vertoeven buiten, dit vanwege de gemeten smog. Men heeft gewoon geen zin om dit alarm af te geven, daar het een overtuigend bewijs is, dat de uitstoot van auto’s ernstige schade aan de gezondheid van derden toebrengt (18.000 vroegtijdige overlijdens, na een meestal akelig ziekbed, plus een groot aantal kinderen dat long- en luchtwegklachten oploopt, door deze uitstoot). De auto is heilig en om nog meer mensen uit het openbaar vervoer te krijgen, is dit vervoer zwaar onder de maat, duur en bepaald geen alternatief voor de auto….

Er wordt goed verdient aan de auto en dat moet zo blijven, ook al legt diezelfde auto een groot beslag op de zorgkosten* en dat niet alleen vanwege de uitstoot…….. Vandaar dat men liever geen smogalarm afgeeft, terwijl eigenlijk iedereen rekening zou moeten houden met smog, daar het voor niemand gezond is, zoals u zult begrijpen…… Uiteraard is de PvdA mede hoofdverantwoordelijke van dit willens en wetens fout beleid!!!

Vandaag gaf het RIVM een smogalarm af, maar pas nadat Milieudefensie gisteren aan de bel trok, zelfs daarna gaf het RIVM gisteren, niet alsnog een alarm af……..

* Daar hoor je VVD tyfustrut Schippers niet over, dezelfde Schippers die continu hamert op de uit de pan rijzende zorgkosten en dat deze fors omlaag moeten……

Zie ook: ‘Mansveld gaat smogalarm eerder instellen, zonder verdere sancties………‘

Voor meer berichten over het zwaar nalatig handelen van uw overheid op dit terrein, klik op het label smogalarm, onder dit bericht. Klik daar voor de gein ook eens op de labels volksgezondheid en economie en RIVM…..

Bron: Milieudefensie, dat gisteren aan de media bel trok. Toevallig had ik eergisteren al gezocht op het net, naar een smogalarm, daar ik toen de nadelige effecten bij mezelf bemerkte en kwam toen alleen zwaar gedateerde berichten tegen………..

Joris Wijnhoven Greenpeace: “energieakkoord was 90% te weinig, maar de 10% die overbleef, daar gaat het om!!!”

Posted on by Telmo Claro

In de herhaling hoorde ik BNR Duurzaam vorige week zaterdag (tweede kwartier), met als onderwerp het meer dan lamme energieakkoord, waar zelfs vakbonden en milieuorganisaties als Greenpeace en Milieudefensie voor tekenden……

Aan het woord was Greenpeace campagneleider Wijnhoven. Deze vertelde o.a. dat hij Kamp vertrouwde en dat deze meermaals gezegd had: “een man een man, een woord een woord…” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U weet wel de Obersturmbannführer van de VVD, die betrouwbaar zou zijn…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wijnhoven gelooft dat en stelde dat het energieakkoord weliswaar 90% te weinig was, maar dat het gaat om de 10% die overblijft…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoe kan je in godsnaam zo’n uitspraak doen, en dan denken dat je nog serieus genomen wordt………. ha! ha! ha! ha! Deze kwast moeten ze echt snel lozen bij Greenpeace, hij past wel bij de PvdA of GroenLinks. Kamp is toch zo betrouwbaar, dat bleek wel, toen dezelfde Wijnhoven vertelde, dat Kamp de eerder afgegeven vergunningen voor een windpark op zee, had ingetrokken en vernietigd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Maar in het energieakkoord zijn weer drie windmolens opgenomen, dus al met al, heeft Kamp geen flikker gedaan, of toegezegd……. Dat ontkende de Greenpeace figuur (zou hij van de VVD zijn?)……….

Welnu gisteren kreeg de Greenpeace lul de deksel nog eens op z’n neus, toen Kamp de bepaling in het energieakkoord, dat de oude kolencentrales zouden worden gesloten, terugtrok. Als de kolenmaffia met aanpassingen, de centrales duurzaam kan maken, mogen ze openblijven…… Kamp deed het net voorkomen, dat dit peperduur is, maar reken maar, dat er EU regels zijn, waarin er met oude kolencentrales rekening wordt gehouden, en waarmee deze heel simpel, met weinig inspanning aangepast kunnen worden, aan wat de neoliberale ploerten ‘duurzaam’ noemen…… Dat soort tuig komt in pas in beweging, als ze nog louter rokende puinhopen om zich heen zien, als het te laat is……..

Zie ook:
‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Kamp torpedeert energieakkoord‘

‘Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting‘