Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie

Onder andere Mozhgan Savabieasfahani (milieutoxicoloog, gespecialiseerd in milieuvervuiling door oorlogsvoering; zie ook het interview met haar, onder het hieronder opgenomen artikel), is één van de auteurs in een komend artikel in ‘Environmental Pollution’, waarin zij aantoont dat de kinderen die geboren werden of worden in de buurt van VS bases of voormalig strijdgebieden in Irak, in veel gevallen misvormd ter wereld zijn gekomen of nog komen….. Het gaat hier om kinderen van ouders die altijd in die gebieden hebben gewoond, gebieden waar de VS met hulp van NAVO-lidstaten begin 90er jaren en later vanaf 2003 illegaal oorlog voerde.
Ik spreek over gebieden, terwijl dit onderzoek op één plek is gedaan, echter er bestaat geen twijfel dat e.e.a. op vergelijkbare plekken hetzelfde is…..
De oorzaak is het gebruik van met verarmd uranium gefabriceerde munitie en de putten waar militairen van alles verbranden (ook zeer giftige stoffen), dus de bases van de VS in Irak, waar deze terreurentiteit er in Irak maar liefst 500 had…..
Verarmd uranium is giftig en radioactief en wordt gebruikt voor de fabricatie van munitie, daar de kogels die zo gefabriceerd zijn, veel harder zijn dan gewone kogels, men kan er zelfs pantsers mee doorboren….
Lees en huiver en je zal begrijpen dat de VS in toom moet worden gehouden en zich terug zou moeten trekken op eigen gebied. De VS is een terreur-imperium, zoals het Eerste, Tweede en Derde Rijk, de VS is de volgende in rij: het Vierde Rijk…… Ondanks dat de VS de gevolgen van het gebruik van deze munitie kent, behoudt het Pentagon zich het recht voor dit te blijven gebruiken, ook al hebben zelfs VS militairen last van het gebruik van deze munitie en zijn er zelfs in de VS gebieden besmet door deze munitie….. Hoeveel bewijs heb je nog nodig om in te zien dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is????

Beste bezoeker, je krijgt vreselijke foto’s te zien, maar geeft het door, de VS moet gestopt worden, en haar oorlogshond NAVO moet ontmanteld worden (vergeet niet dat de NAVO altijd onder militair opperbevel van de VS staat en daarmee het instrument is van de grootste terreurentiteit op aarde, dezelfde VS):

New Study Documents Depleted Uranium Impacts on Children in Iraq

Afbeeldingsresultaat voor New Study Documents Depleted Uranium Impacts on Children in Iraq
September 25, 2019 at 10:48 am
(AHT)In the years following 2003, the U.S. military dotted Iraq with over 500 military bases, many of them close to Iraqi cities. These cities suffered the impacts of bombs, bullets, chemical and other weapons, but also the environmental damage of open burn pits on U.S. bases, abandoned tanks and trucks, and the storage of weapons on U.S. bases, including depleted uranium weapons. Here’s a map of some of the U.S. bases:
This map and the other illustrations below have been provided by Mozhgan Savabieasfahani, one of the authors of a forthcoming article in the journal Environmental Pollution. The article documents the results of a study undertaken in Nasiriyah near Tallil Air Base. Nasiriyah was bombed by the U.S. military in 2003 and in the early 1990s. Open-air burn pits were used at Tallil Air Base beginning in 2003. See a second map:
Now take a look (do not turn away) at these images of infants who were born between August and September of 2016 to parents who had continuously lived in Nasiriyah. The visible birth defects include: anencephaly (A1 and A2 , B), lower limb anomalies (C), hydrocephalus (D), spina bifida (E), and multiple anomalies (F, G, H). Imagine if these tragic birth defects had been caused by a natural disaster or the misdeeds of the next government targeted by the United States for “regime change” — would not the outrage be widespread and thunderous? But these horrors have a different cause.
Top image is another illustration, of hand and foot abnormalities in children in Nasiriyah, and in the ancient city of Ur, near the U.S. base.
The study now being published found an inverse relationship between the distance one lived from Tallil Air Base and the risk of birth defects as well as of levels of thorium and uranium in one’s hair. It found a positive relationship between the presence of thorium and uranium and the presence of birth defect(s). Thorium is a decay-product of depleted uranium, and a radioactive compound.
These results were found near this particular base rather than dozens of others, not because it is necessarily unique; no similar studies have yet been conducted near each of the other bases. The results found by this study are likely to be identical to results that could be found by a similar study next year, or next decade, or next century, or next millennium, at least in the absence of major efforts to mitigate the damage.
Depleted uranium (DU) weapons were not just stored in Iraq, but also fired in Iraq. Between 1,000 and 2,000 metric tons of DU was fired in Iraq according to a 2007 report by the U.N. Environment Program. While not at the same level, the U.S. military has also poisoned the Washington, D.C., area, among other parts of the United States and the globe with DU. The Pentagon to this day claims the right to use DU. Depleted uranium is permanently hazardous waste from the production of nuclear energy, a source of energy marketed by its lobbyists as environmentally beneficial. Here’s a description of DU from Iraq Veterans Against the War (IVAW), a group (later renamed “About Face: Veterans Against the War!”) many of whose members are familiar with the damage that DU does to people directly, not just to their offspring:

Depleted Uranium (DU) is a toxic, radioactive heavy metal that is the waste byproduct of the uranium enrichment process when producing nuclear weapons and uranium for nuclear reactors. Because this radioactive waste is plentiful and 1.7 times more dense than lead, the United States government uses DU in munitions/ammunition which are extremely effective at piercing armored vehicles. However, every round of DU ammunition leaves a residue of DU dust on everything it hits, contaminating the surrounding area with toxic waste that has a half-life of 4.5 billion years, the age of our solar system, and turns every battlefield and firing range into a toxic waste site that poisons everyone in such areas. DU dust can be inhaled, ingested, or absorbed through scratches in the skin. DU is linked to DNA damage, cancer, birth defects, and multiple other health problems. The United Nations classifies Depleted Uranium ammunitions as illegal Weapons of Mass Destruction because of their long-term impact on the land over which they are used and the long-term health problems they cause when people are exposed to them.”

Not only did bringing DU weapons to Iraq amount to putting “Weapons of Mass Destruction” in Iraq in the name of eliminating “Weapons of Mass Destruction,” but using and storing DU in Iraq arguably violated the Convention on the Prohibition of the Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques. The use of DU was also one part of an illegal war, which in its entirety violated both the UN Charter and the Kellogg-Briand Pact. Each element of such a war is illegal. In addition, the use of such weapons violates the Geneva Conventions’ ban on collective punishment, as well as the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.
The use of these weapons was a small part of the damage done to Iraq, its people, its society, and its natural environment by the war. We ought not to require any legal case before offering aid and making reparations. Basic human decency ought to suffice.

=======================================
Zie ook: Face to Face -Full interview with Mozhgan Savabieasfahani (Environmental toxicologist ):

En zie verder:
Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land

9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten‘ (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11, links anders dan de hier getoonde 3)

9/11 en de voorkennis van de aanslagen in de VS

9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen

‘Iraq: A State of Mind’, of hoe de BBC Britse handen probeert schoon te wassen in een meer van bloed

Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’

The massacre of Mosul: 40,000 feared dead in battle to take back city from Isis as scale of civilian casualties revealed

Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘ (zie ook de links in dat bericht over VS wapenleveranties en training van terreurgroepen >> je gelooft je ogen niet…)

Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

Mosul: minstens 40.000 gedode burgers in 9 maanden tijd, ofwel VS terreur op grote schaal…..

Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

Mosul verwoest door VS………

Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….

Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)


Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………

Voor nog veel meer berichten over Irak, klik op dat label, direct onder dit bericht (let op: in een fiks aantal berichten wordt alleen verwezen naar de oorlog in Irak, meestal zegt de kop voldoende)

VS bommenwerpers vernietigen een ‘door IS geïnfiltreerd eiland’ in Irak

Met veel poeha lieten beambten van het VS ministerie van ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering) weten dat de VS het kleine eiland Qanus in de Iraakse provincie Salah ad Din met 36.000 kilo aan bommen heeft platgegooid. Eén en ander daar IS strijders zich zouden verschuilen op het eiland.
Het verhaal van deze beambten lijkt me totaal belachelijk, waarom zou een ‘gezochte terreurgroep’ zich verstoppen op zo’n klein eiland, terwijl ze dondersgoed weten dat de VS het kan veranderen in een hel en dat men op dat moment niet ongeschonden weg kan komen……
Het is dan ook niets meer en minder dan een show voor de klanten van de wapenfabrikanten die de bommen hebben geleverd…… Bovendien kan je er donder op zeggen dat men met e.e.a. een aanval op Iran heeft gesimuleerd…….
Van begroeiing op het eiland is na de actie van de VS niets overgebleven, ‘zo kunnen IS leden zich niet verstoppen’, aldus een commandant….

Moet je nagaan: het is niet bekend of er mensen zijn omgekomen bij het bombardement….

Weer laat de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, weten schijt te hebben aan werkelijk alles (alleen de milieuschade door ontploffende bommen is al gigantisch…..)
Te belachelijk en schunnig voor woorden!!

Misschien moet de VS de hele aarde (uiteraard behalve haar eigen grondgebied) plat bombarderen, zo kan niemand zich nog verstoppen voor de moorddadige psychopaten van deze terreurentiteit…….
Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz en verscheen eerder op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

US Warplanes Drop 40 Tons of Bombs on ‘ISIS-Infested Island’ in Iraq

September 10, 2019 at 9:00 pm
Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — US warplanes attacked and virtually destroyed the tiny island of Qanus in the Iraqi Salahuddin Province on Tuesday, with officials bragging that they’d dropped nearly 80,000 pounds of explosives on the island.
US officials presented Qanus Island as a hiding place for ISIS forces, and said that the massive attacks would “bring stability to the region” as well as disrupting ISIS’s ability to hide in vegetation by destroying pretty much all of the vegetation.
The Iraqi military participated in the attack as well, parking what officials termed “water boats” around the Tigris River near the island with an eye for shooting anything on the island that was still alive after the US bombings. Locals reported firing continued late into the day.
There simply must have been casualties, though how many seems to be anyone’s guess. Officials aren’t saying, and it seems to depend largely on how many ISIS were managing to hide on a small, largely inconsequential island in the middle of a river.
VIDEO: Here’s what it looks like when @USAFCENT and jets drop 36,000 Kg of bombs on a Daesh infested island. 🛩💥 هكذا تبدوا الجزيرة الموبوءة بداعش بعد أن أسقطت عليها الطائرات المقاتلة

-15 و -35 36,000 كغم من الذخيرة

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

Elektrisch autorijden en het laden van de accu’s

Gistermorgen even geluisterd naar ‘Ask me Anything’ met de lullende lachzak en ‘o zo leuke’ presentator Raymann op BNR. Zo rond 11.15 u. stemde ik af op de zender toen men sprak over de netbeheerders, die hebben laten weten dat wanneer in de nabije toekomst iedereen op ongeveer hetzelfde moment de stekker van hun auto in het stopcontact steekt (vlak voordat de spruiten worden opgediend), het net dit niet aankan…..

Volgens één van de gesprekspartners (geen zin en tijd om uit te zoeken wie) is dat geen probleem daar er ‘slimme laders’ zullen zijn, die pas gaan laden als er niet veel gebruik van elektriciteit wordt gemaakt, waardoor de stroomprijs ook nog eens lager zal zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! Als iedereen een ‘slimme lader’ zal hebben, zullen die waarschijnlijk allemaal hetzelfde doen, op hetzelfde moment, ofwel het net zal het alsnog niet aankunnen en de stroomkosten zullen vanwege de grote vraag hoog zijn…..*

Weet niet hoe het momenteel met de kwaliteit van accu’s is gesteld, maar de accu’s die ik ken, moet je zo ver mogelijk leegrijden** en daarna in één keer opladen, daar het opladen in delen op verschillende tijden de kwaliteit van de accu niet ten goede komt…..

Het inzetten op elektrisch rijden middels accu’s is de dood in de pot: ten eerste is het maken van accu’s, van delving van grondstoffen tot en met de fabricage een uitermate vervuilend proces….. Ten tweede zijn deze auto’s zwaar door de accu’s en ten derde moeten er een enorm aantal laadpalen worden geplaatst in de straten, waardoor het straatbeeld er allesbehalve op vooruit zal gaan, daarnaast is de fabricage van die laadpalen een uiterst vervuilende bezigheid……

Je kan bovendien nog twisten over de vraag of we allemaal zo nodig in een blik moeten rijden, waarvan de fabricage ook al vervuilend is……

Er is maar één manier van redelijk schoon autorijden en dat is middels waterstof. Nederlandse studenten, ik dacht van TU Delft, hebben een procedé ontwikkeld om van waterstof gedroogde (lichtgewicht) korrels te maken. Deze korrels zouden middels cassettes in de auto kunnen worden geplaatst, waarna er nog water moet worden toegevoegd en je hebt waterstof waarmee je elektriciteit maakt voor de elektromotor. Het procedé waarmee men waterstofkorrels kan maken schijnt zelfs te kunnen worden gedaan met duurzame energie…..

Maar nee, de grote bedrijven hebben met hun giga lobby in de politiek al voor ons beslist dat we elektrisch moeten rijden middels accu’s, die tijdens het laden ook nog eens in de fik kunnen vliegen, zoals dat ook een aantal scootmobielen een aantal keren overkwam……..

Tot slot: ook de accu-bus is een peperdure, domme oplossing, voor een niet bestaand probleem, immers er is al minstens 80 jaar ervaring met trolleybussen, die met hun motoren makkelijk een paar miljoen kilometer kunnen draaien. Ze zijn veel lichter dan trams en accu-bussen en veroorzaken geen problemen voor oude fundamenten van huizen en andere gebouwen, bovendien kunnen ze i.t.t. een tram wel uitwijken voor onvoorzichtige weggebruikers. Niet onbelangrijk ook: de trolleybus heeft geen rails nodig en die moeten bijvoorbeeld in een stad als Den Haag om de paar jaar gerenoveerd worden, waardoor je o.a. met wegafsluitingen en veel herrie te maken hebt……

* E.e.a. zal ook voor de niet autobezitters zorgen voor een hogere stroomprijs, immers er zullen geen daluren overblijven……..

** Om de kwaliteit van de accu op peil te houden, dit geldt ook voor elektrische fietsen, zorg daarom altijd dat je een tweede accu koopt als je een e-fiets koopt)

PS: nog een tip als je een elektrische tandenborstel gebruikt, ontlaadt die 2 keer per jaar, om deze daarna volledig te vullen alvorens deze weer te gebruiken, daarmee gaat de accu van de tandenborstel vele jaren mee, zelfs tot meer dan 10 jaar!

MSC Zoe: lading schip valt onder privacyrecht……..

Naar aanleiding van de kleine ramp met containers die ten noorden van de Waddeneilanden van het containerschip MSC Zoe vielen, hoorde ik vanmorgen op BNR en Radio1 dat de lading van een schip onder het privacyrecht valt, waar hulpdiensten en bergers maar moeten hopen niet al te giftige troep tegen te komen bij het werk dat ze uitvoeren……

Hoe hebben de reders het voor elkaar gekregen dat hun lading onder het privacyrecht valt?? Simpel: men heeft niet alleen dure lobbyclubs in de EU en in alle afzonderlijke landen (ook buiten de EU) met havens, maar ook lobbyisten die zelf in de politiek werkzaam zijn en dat tot op het niveau van ministers en premiers……

Terwijl de privacy van de burgers al zo goed als niets meer voorstelt, is de politiek vooralsnog niet van zins om hetzelfde te doen met de privacy van reders en andere (grote) ondernemers……. Het voorgaande ondanks dat met deze privacy het gevaar voor milieurampen wordt vergroot, zoals in het geval van MSC Zoe en daarmee zelfs de volksgezondheid gevaar loopt……. Je kan deze bescherming van reders en grote bedrijven zelfs zien als een vorm van corruptie……

Wat een wereld……

Zie ook:
Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot ‘veiligheidsnetwerk’ in de VS‘ (zie ook de links in dat bericht)

Stop de slacht van hoogzwangere dieren, dierenmishandeling in een nog hogere versnelling…..

Dat er gvd nog een petitie nodig is om ‘boeren’ (dierenbeulen) te verbieden hoog zwangere dieren te laten slachten, te schunnig voor woorden!! Wat een godvergeten psychopaat moet je zijn om iets dergelijks te verzinnen….. Hetzelfde geldt uiteraard voor de moordenaars die dit doen, waarbij de slachthuizen nog eens laten zien dat ze volkomen schijt hebben aan dierenwelzijn…….

Kalfjes sterven zo een verstikkingsdood….. En wat zegt onze minister van Landbouw, Carola Schouten van de ‘Christen’Unie, die ook over de intensieve martelveehouderij gaat? Geen verbod, het slachten van hoogzwangere dieren moet worden overgelaten aan zelfregulering….. Gggvd!! Moet je nagaan, deze opperhufter en dierenbeul is lid van de ‘Christen’Unie………. Alsof zij als christen geen zorgplicht heeft voor ‘gods schepping…’ Wedden dat ze zondag weer vooraan in de kerk zit om de schepping van god te bejubelen??
pasgeboren kalfje
De zoveelste uitwas uit de veehouderij, mensen stop ajb met vleeseten, goed voor zo ongeveer al je organen, goed tegen de klimaatverandering, die door stoppen met het eten van vlees nog enigszins kan worden afgeremd en tot slot het belangrijkst: het is van het allerhoogste belang voor het dierenwelzijn……..
Lullig op te moeten merken, maar wanneer je vlees eet ben je in feite een dierenbeul, immers je steunt daarmee de enorme mishandeling van dieren….. Tot slot: wie is de mens dat deze denkt te kunnen beschikken over het leven van andere levende wezens op deze planeet???
Hier een petitie van Dier&Recht, lees en teken deze ajb, en geeft het door mensen!

Stop de slacht van hoogzwangere dieren

Stop de slacht van hoogzwangere dieren

Onze dierenarts Frederieke Schouten sprak in het RTL Nieuws over de slacht van hoogzwangere dieren.
Zo sterven er per week gemiddeld vier bijna volgroeide kalveren in de buik van hun moeder. Na het slachten van de moeder, stikken veel kalfjes door zuurstofgebrek in de baarmoeder. Soms komen er bij het opensnijden van de koeienbuik zelfs levensvatbare kalfjes naar buiten, die worden dan eveneens geslacht. Dier&Recht wil dat er een einde komt aan deze weerzinwekkende praktijken!
Transportverbod

Het is wettelijk verboden om koeien te transporteren die langer dan 8,5 maand zwanger zijn. Ondanks dit verbod worden er dagelijks hoogdrachtige koeien afgeleverd in slachthuizen. Dierenartsen van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) houden toezicht op de dieren die bij slachthuizen binnenkomen. Sinds 2014 zijn er slechts 58 boetes uitgeschreven, terwijl er 836 overtredingen zijn geconstateerd.
Slachtverbod

Dier&Recht pleit voor een slachtverbod voor hoogzwangere dieren vanaf het derde trimester van hun dracht. In de laatste maanden van de dracht is het zenuwstelsel van de ongeboren dieren al zo ver ontwikkeld dat ze pijn kunnen voelen. “De foetus reageert wanneer die geen zuurstof krijgt of door een slachtmes wordt geraakt”, aldus Frederieke in het interview met RTL nieuws.
Zelfregulering

Minister van Landbouw Carola Schouten noemt de huidige situatie ‘onwenselijk’, maar ze ziet niets in een slachtverbod voor hoogzwangere dieren. Zij zet in op een betere voorlichting en administratie voor boeren. Dier&Recht vind het onacceptabel dat de minister zelfs bij deze gruwelijke misstanden blijft geloven in de volstrekt denkbeeldige zelfregulering van de markt. Wij eisen wettelijke maatregelen!
Teken de petitie


Vind jij het ook dat er een verbod moet komen op het slachten van hoogzwangere dieren? Teken de petitie!

=======================
PS: waar blijft de grote dierenbeschermer (met de losse handjes) van de PVV, Dion Graus met een vernietigend commentaar op deze barbaarse wantoestand?? Ach die zit te pitten in de Kamer, zelfs de hele intensieve martelveehouderij interesseert hem geen zier……. Over Graus gesproken, waarom hebben we een dierenpolitie als dit soort zaken niet eens worden vervolgd???

Zie ook:
Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft

Miljoenen illegale biggen en varkens in Nederland, tezamen met alle andere schandalen: niets aan de hand volgens ‘deskundige’

Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord

Jaarlijks sterven 5 miljoen biggen al voor de slacht en Greenpeace klaagt de Rabobank aan

Dierenmishandeling: Nederlandse vleeskalveren voor meer dan de helft zwaar ziek >> het zoveelste schandaal uit de intensieve veehouderij….

Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht…..

Terzijde: ‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) vindt toename regeldruk meevallen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Extreme armoede >> One.org: houdt ‘druk op de ketel’

Ontving gisteren een mail van One.org waarin werd gemeld dat vandaag 27 regeringsleiders van EU-lidstaten bij elkaar komen om te spreken over het EU budget voor de komende 7 jaar.

De volgende tekst vond ik prominent in m’n mail:

“Morgen komen de 27 staatshoofden van de EU in Brussel bijeen om het volgende zeven jaren budget van de EU te bespreken – een cruciale stap in de onderhandelingen. Hét moment om aan premier Rutte te laten zien dat we hem volgen, en aan hem duidelijk te maken dat we een toekomst zonder extreme armoede eisen”.

Kortom One.org kan heel goed met gewone armoede leven, terwijl 8 mannen evenveel bezitten als de helft van de wereldbevolking…… Terwijl we in een wereld leven waarin managers en de top van grote bedrijven een auto rijden tegen een maandbedrag dat een groot deel van de Nederlanders (en in het groot van de wereldbevolking) niet eens kan opbrengen voor de huur van een dak boven het hoofd……..

Armoede moet en kan makkelijk de wereld uit, echter dat wordt juist door de welgestelden, grote bedrijven en hun lakeien in de politiek tegengehouden…… Hoe is het mogelijk dat EU landen nog steeds voedsel tegen afbraakprijzen mogen dumpen op de wereldmarkt, zodat boeren in arme landen brodeloos worden? (en zijn geworden, zie wat dat betreft ook de visserij en de Somalische piraten >>) Hoe is het mogelijk dat de grote westerse vissers de kusten van arme landen leegvissen, waar kleine vissers in arme landen hun brood moeten verdienen (en waardoor velen van hen ook brodeloos zijn geworden)?

Hoe is het mogelijk dat het westen niet stabiele arme landen volpropt met wapens, terwijl de wapenfabrikanten zich helemaal scheel verdienen met de opbrengsten van de in feite door hen gezaaide dood en verderf?

Waarom wordt er vanuit het westen altijd gerept over corruptie in arme landen, terwijl deze corruptie wordt gecultiveerd door westerse bedrijven, die in die landen mensen tegen slavenlonen laten werken en daar de boel precies zo mogen vervuilen als hen zelf goeddunkt? Hoe is het mogelijk dat grote westerse bedrijven in arme landen middels corruptie over grote arealen aan landbouwgrond kunnen beschikken, waar de oorspronkelijke kleine boeren van hun land worden gesodemieterd middels corrupte deals van grote westerse bedrijven met de machthebbers* (ofwel: ‘gelegaliseerde’ landjepik)?

Revolutie is het enige antwoord tegen het onnoemelijk lijden van de wereldbevolking en revolutie is voorts belangrijk om echt iets te kunnen doen om de stijging van de wereldtemperatuur nog enigszins af te remmen…. (als we dat aan overheden en bedrijven overlaten zal de boel echt spaak lopen) Echter een revolutie zal er voorlopig niet komen en ik vrees ook op de lange duur niet, immers de machthebbers, bedrijven en welgestelden zullen dat tegen elke prijs willen voorkomen.

Daarover gesproken: het voorkomen van revoluties wordt met de innovaties van huidige i-techmaatschappij steeds makkelijker…. De overheid kan je nu al voor een groot deel controleren vanaf dat je opstaat tot dat je naar bed gaat, dit middels je smartphone en computer, plus het enorme aantal camera’s in de openbare ruimte (en zelfs nog terwijl je slaapt, althans als je de smartphone naast je bed hebt liggen.. Een paar jaar geleden werd bekend gemaakt dat zelfs de smartphone van de Duitse premier Merkel werd gehackt door de NSA)…

Met drones zo klein als insecten kunnen in de toekomst niet alleen ieders stappen worden gecontroleerd, maar kan men ook eenvoudig voor het fascistische neoliberale systeem ‘gevaarlijke mensen’ (mensen die nadenken en dat aan de buitenwacht laten weten) uitschakelen en wel op een manier waarop een arts alleen maar een natuurlijke dood kan vaststellen…….

Beste bezoeker ik hoop dat ik ongelijk heb en men toch in opstand kan en zal komen tegen:

  • uitbuiting
  • slavernij
  • illegale oorlogsvoering (die enorme vluchtelingenstromen opgang brengen…)
  • standrechtelijke executies van verdachten (middels drones)
  • willekeur
  • hebzucht,
  • de macht van bedrijven en banken
  • milieu vervuiling (waar de luchtvervuiling alleen in Nederland al meer dan 18.000 mensen vroegtijdig doet overlijden en dat na een akelig ziekbed….)
  • de doodsindustrie die men ‘vleesindustrie’ noemt

en zo kan ik nog wel even doorgaan.

* De reguliere westerse media kunnen er maar geen genoeg van krijgen >> China demoniseren, omdat China ook gebruik maakt van landbouwgronden, mijnen e.d. in arme landen. Waar China nog het fatsoen heeft om deze landen te helpen met de modernisering van de infrastructuur. Men doet daar in de reguliere westerse media en politiek zeer laatdunkend over, terwijl de westerse bedrijven die in arme landen werkzaam zijn, verder niets doen om de economie te stimuleren….. (dat zou dan ‘ook niet’ in het belang zijn van die bedrijven, immers als het economisch goed gaat in een land, gaan als eerste de inkomens omhoog…..)

The Beach, film met DiCaprio, zorgt voor vernietiging natuur op Thais eiland……..

Gistermorgen hoorde ik dat de film The Beach van regisseur Danny Boyle, met in de hoofdrol Leonardo DiCaprio, ervoor heeft gezorgd dat een deel van het Thaise eiland Ko Phi Phi Leh, de Maya Bay wordt vernield door het enorme aantal toeristen dat door deze film werd en wordt gelokt….

Afbeeldingsresultaat voor the beach film

Grote hoeveelheden afval laat men achter en het koraal in de baai wordt langzaam maar zeker vernield. Las op de NOS site dat er tot juli geen toeristen mogen komen, dit vanwege natuurherstel, echter daar blijkt niets van waar te zijn….. Thailand zou zogenaamd een herstelbeleid voeren voor het bewuste eiland, maar dit schijnt in de praktijk niets voor te stellen…..

Ach ja de centen gaan altijd voor, al moet ik daarbij opmerken dat de armoede in Thailand groot is en het niet zo vreemd is dat men de westerse toerist ter wille wil zijn…… Toeristen uit het westen dat voor een groot deel verantwoordelijk is voor de armoede in landen als Thailand, een slavenlonenland…….

Dagelijks bezoeken 4.000 hoofdzakelijk westerse toeristen het eiland……..

Afbeeldingsresultaat voor eiland film the beach

Wat is de mens toch ‘een geweldig wezen……..’ (de grootste parasiet die de aarde ooit zag in haar lange geschiedenis)

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….

Ja hoor, het was weer zover beste bezoeker: toen ik het hieronder opgenomen artikel onder ogen kreeg vloog de koffie met een noodsnelheid tegen het raam, dit daar ik me danig verslikte bij het lezen van de kop…..


British Petroleum, ofwel BP had het gore lef om bij een bod voor een boorvergunning in een gebied voor de Australische zuidkust: de Grote Australische Bocht, in feite een groot zeereservaat, een milieuplan toe te voegen, waarin valt te lezen hoe men bij BP denkt over een olieramp (zoals bijvoorbeeld die in de Golf van Mexico, veroorzaakt door BP, een aantal jaren geleden).

In dat plan stond o.a. te lezen dat een olieramp (die uiteraard niet zo werd genoemd) goed is voor de lokale economie van het getroffen gebied…. Voorts zou de bevolking geen probleem hebben met een dergelijke ramp, wat men weergaf met de woorden ‘sociaal acceptabel….’ Ook aandeelhouders zouden er geen probleem mee hebben, dat laatste is dan tegelijk een enorme open deur intrappen, immers aandeelhouders hebben maar één doel: zoveel mogelijk verdienen en als de aarde daarvoor opgeofferd moet worden, het zij zo……… Voor dat laatste is bewijs te over……

Hoe durft BP dergelijke zaken alleen al te denken, laat staan ze pontificaal als een ‘mooie bijkomstigheid’ voor een enorme milieuramp in de openbaarheid te brengen………. Alsof de dieren die getroffen worden niet meer tellen, bovendien wordt daarmee het toerisme (veelal ook groot in kustgebieden) voor jaren de nek omgedraaid…….

De hoogste tijd dat oliemaatschapppijen worden aangeklaagd voor hun enorme aandeel in de klimaatverandering, die men daar godbetert nog durft te ontkennen, terwijl uit eigen onderzoek (teruggaand tot de 70er jaren van de vorige eeuw) blijkt dat de verbranding van fossiele brandstoffen inderdaad de klimaatverandering verooorzaakt…….

Oliemaatschappijen zouden na een giga boete verplicht moeten worden jaarlijks een fiks deel van de winst af te staan om de gevolgen van de klimaatverandering nog enigszins te herstellen en met dat geld proberen de klimaatverandering een beetje af te remmen, wat dat laatste betreft: dat is het enige wat de mens nog kan doen (maatregelen om de klimaatverandering af te remmen: bijvoorbeeld door het bekostigen van warmtepompsystemen, waterstofontwikkeling, windmolens en zonnepanelen…)

‘Economische kansen’ door een vreselijke olieramp, veroorzaakt door BP……. Jezus wat een geteisem!! (moet je eens zien, de enorme bedragen die worden betaald aan de top van die bedrijven, die maar met één ding bezig zijn, de aarde zo snel mogelijk om zeep helpen…..)…

BP Claims Oil Spills Are “Socially Acceptable” and “Boost” Local Economies

April 18, 2018 at 7:42 am
Written by Truth In Media

(TIM) — British Petroleum, better known as BP, sought to convince the National Offshore Petroleum Safety and Environmental Management Authority (NOPSEMA) of Australia that a potential oil spill off the country’s coast would provide “a welcome boost to local economies.” BP made the claim in 2016 in an environmental plan written to convince NOPSEMA to approve the company’s bid to drill for oil in the Great Australian Bight, a pristine region along Australia’s southern coast.

BP has a troublesome record when it comes to oil spills, having been responsible for the 2010 Deepwater Horizon spill in the Gulf of Mexico, the largest marine oil spill in history. The disaster, which leaked 3 million barrels of crude oil into the surrounding environment, created numerous “dead zones” – or marine areas devoid of oxygen and thus life – and also devastated local economies, some of which are still struggling to recover.

The documents, obtained by the London-based website Climate Home News through freedom of information laws, claim that the “increased activity” that results from oil spill cleanup operations would jump-start local economies. It further claimed that such environmental disasters were “socially acceptable” and did not present “unresolved stakeholder concerns.”

As an environmental regulator, NOPSEMA did not agree with BP’s rosy picture of the aftermath of a major oil spill, citing the impact that such a spill would have on the region’s ecosystems, which are home to many important species and are a key driver for regional tourism. It also raised concern that the sounds generated by drilling activity in the area could present a danger to whales and dolphins.

NOPSEMA also noted that BP failed to consider several likely ecological effects of its drilling plan and did not provide a realistic plan of how the company would respond to an oil spill in the area. NOPSEMA rejected the 2016 plan drafted by BP, and it was the second time NOPSEMA had rejected a previous environmental safety plan written by BP in 2015.

BP, when contacted for comment regarding its apparent lack of concern over oil spills, asserted that the correspondence does not “represent the final views of BP” and also noted that BP had abandoned its bid to drill in the area after citing “better options” for investment elsewhere.

However, Statoil – a Norway-based oil company – took over BP’s plans for oil exploration in the area. Statoil has yet to submit an environmental plan to NOPSEMA. Given the backlash BP has received over its environmental plan, Statoil’s version is unlikely to argue that oil spills improve local economies and are considered socially acceptable by the general public.

By Whitney Webb / Republished with permission / TruthInMedia.com / Report a typo
============================================
Zie ook:
Scott Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen

Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering

Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen

Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen

Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!

Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos………

Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..

Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop……..‘ (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd….)

Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek……

Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………

Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!

ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!

Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….

Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….

Eindelijk wetten die natuurgebieden, rivieren en bergen echt beschermen tegen de menselijke vernielzucht!

In Nieuw-Zeeland zijn wetten aangenomen waarmee de natuur echt beschermd wordt, met de aanname van de laatste heeft een slapende vulkaan dezelfde rechten gekregen als levende personen. Het gaat hier om de Mount Taranaki, een voor de Maori’s heilige berg, die ze als hun voorouder zien en als familielid.

Dit is de derde keer dat een voor de Maori’s heilig gebied de status van een levend persoon heeft gekregen, eerder gebeurde dit met een groot natuurgebied en een lange rivier…..
Zie het verschil met de VS, waar de voorouders van een deel van de huidige witte bewoners de oorspronkelijke volken (aangeduid als ‘indianen’) bijna hebben uitgemoord en die samen met deze zelfde massamoorden in Midden- en Zuid-Amerika (in de loop van een paar honderd jaar), heeft geleid tot de grootste genocide, die de aarde ooit heeft gezien…..
Wat betreft de VS en Canada werden deze volkeren in de loop van de geschiedenis diverse gebieden toegewezen, waar ze zich ook nog onder dwang moesten huisvesten, echter zo gauw de witte ‘christelijke’ overheersers economisch gewin in die gebieden zagen, werden de stammen die daar woonden weer weggejaagd dan wel vermoord……
Zelfs heden ten dage hebben deze mensen totaal geen bescherming tegen de kapitalistisch neoliberale verniel- en hebzucht, zoals we zagen bij de aanleg van de Dakota Access Pipeline (DAPL.) en de Keystone XL pijpleiding, dwars door de gebieden en onder/over de rivieren van deze volkeren….. Deze oliepijpleidingen gaan zonder enige twijfel lekken, zoals al die pijpleidingen doen in de VS* (en elders) en daarmee zal een groot gebied inclusief een rivier van o.a. het Sioux volk zwaar worden vervuild……… Hetzelfde gebeurt overigens in Zuid-Amerika……
Tijd dat de hele overgebleven natuurvolkeren en natuurgebieden op onze kleine aarde zo worden benaderd als men in Nieuw-Zeeland voor de Maori’s doet, zodat we eindelijk eens echt kunnen werken aan natuurbehoud, i.p.v. alles naar de kloten te helpen, zoals helaas nu nog steeds gebeurt…… (en dat voor fossiele brandstoffen, die bij verbranding een enorme milieuvervuiling veroorzaken en ons klimaat naar de gallemiezen helpt…..)

New Zealand Grants Mountain the Same Legal Rights as a Person

December 27, 2017 at 3:25 pm
(ANTIMEDIA) New Zealand just granted a mountain the same legal rights as a person, the Guardian reports. Located in New Zealand’s North Island, Mount Taranaki will be the third geographic landmark in the country to be deemed a “legal personality.”
Mount Taranaki is 120,000 years old and is also a dormant volcano that last erupted in 1775. Under the new designation, if a person or entity brings harm to the mountain, the legal rights protecting the mountain will be the same afforded to an ordinary individual. The move also entails that the land “owns itself” and cannot be owned by another human.
From the New Zealand Herald:
Guardianship of the sacred mountain will be shared between eight local Maori tribes (New Zealand’s indigenous population) and the government. The decision is a long-awaited acknowledgment of the indigenous people’s relationship with the mountain. They view it as an ancestor and family member.
All Crown-owned land within the National Park will be vested in a legal personality, meaning the land will own itself – a special legal status that has previously been granted to Te Urewera and the Whanganui River.
The concept was considered groundbreaking and was used to neutralise the controversial issue of ownership. Instead of human ownership over the environment, it embraces the Maori relationship with the land and recognises its cultural and spiritual significance.”
The acknowledgment was made through a record of understanding, which was signed last week. The record of understanding also noted that the mountain is an ever-present and personified ancestor that “transcend[s] our perception of time, location, culture and spirit.
Their presence pervades our scenery, projecting mystery, adventure and beauty, capturing our attention and our imagination in how humanity can be closely bound to a landscape,” it stated.
According to Andrew Little, New Zealand’s minister for treaty negotiations (in this case, the Treaty of Waitangi), Mount Taranaki will now become a “legal personality in its own right,” offering the “best possible protection” for the increasingly popular tourist attraction.
As a New Plymouth local I grew up under the gaze of the maunga [mountain] so I’m particularly pleased with the respect accorded to local tangata whenua [local people] and the legal protection and personality given to the mountain,” Little said.
Today’s agreements are a major milestone in acknowledging the grievances and hurt from the past as the Taranaki iwi experienced some of the worst examples of Crown behaviour in the 19th century.”
One of the more successful aspects of the development is that as part of the agreement, the New Zealand government is required to apologize to local Maori for the previous breaches of the Treaty of Waitangi it has made against the mountain. However, local tribes will not receive any monetary redress as compensation.
The recent move follows a Waitangi Tribunal report from 1996 that said there was no valid basis for the government’s confiscation of the Mountain from the Maori in the first place.
It [Mt Taranaki] provides that sense of place, social association and identity,” Taranaki Iwi’s (Tribe) Chief Negotiator, Jamie Tuuta, told Fairfax media.
Earlier this year, New Zealand granted the 90-mile Whanganui River the same legal rights as a person in a similar move. India followed suit not long after. New Zealand also granted similar rights to a national park known as Te Urewera.
We can trace our genealogy to the origins of the universe, and therefore, rather than us being masters of the natural world, we are part of it,” stated Gerrard Albert, who negotiated legal personhood for the Whanganui river.
Missing from the discussion on this issue is that the New Zealand government will retain guardianship of the mountain — the same New Zealand government that is working to cement the Trans-Pacific Partnership Agreement (TPPA) with full knowledge that many Maori claimants view the agreement as detrimental to their native rights.
Despite its positive implications, also missing from this topic is the notion of where such a move will lead the human race in the years to come, particularly in relation to artificial intelligence (AI). Saudi Arabia recently granted citizenship status to a robot, and it is not too farfetched to assume that in the very near future we will be seeing legal protection afforded to more than just our sacred mountains and rivers.

=========================================

* Zie: ”List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

Zie ook: ‘Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……

en: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking

en: ‘VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..

en: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

en: ‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..

Kwart kippenvlees in supermarkten bevat bacteriën die resistent zijn voor colistine, een uiterst sterk antibioticum………

Kip het meest gemartelde stukje vlees, dat bovendien fipronil kan bevatten en zoals BNR afgelopen donderdagmorgen bekend maakte (rond 8.08 u.), ook met bacteriën die resistent zijn tegen colistine……. Colistine is één van de antibiotica die behoren tot de groep van de zogenaamde ‘polymyxinen’. Polymyxinen zijn een groep van vijf verschillende polypeptide-antibiotica, die in 1947 ontdekt zijn. Enkel polymyxine B en E worden in de praktijk gebruikt, aldus Wikipedia.

Deze ‘basisantibiotica’ (excuseer voor de niet wetenschappelijke termen) waar colistine onder valt, zijn uiterst belangrijk in de strijd tegen antibiotica resistentie (één van de laatste redmiddelen om resistente bacteriën eronder te krijgen), het is een zwaar antibioticum, met grote bijwerkingen. In Europa overlijden jaarlijks 25.000 mensen vanwege antibiotica resistentie…….. Zoals gezegd een kwart van het kippenvlees in de supermarkten bevat bacteriën die resistent zijn tegen colistine…….

U begrijpt een levensgevaarlijke zaak, die bovendien nog eens bewijst dat er nog steeds enorm veel antibiotica en zware antibiotica wordt gebruikt in de intensieve veehouderij en dan een antibioticum dat voor mensen mondjesmaat wordt gebruikt, zoals in de bestrijding van longontsteking bij patiënten met cystische fibrose (een ernstige en uiteindelijk dodelijke longziekte)………..

‘Gelukkig’ voor de intensieve martelveehouderij wist BNR een professor te vinden, Marc Bonten van het Utrechts Medisch Centrum (UMC), die het verhaal over colistine, eerder geplaatst in Trouw, als onzin afdeed……. Volgens Bonten is het gen van colistine pas een paar jaar gelden ontdekt en is er geen sprake van meer gevonden antobiotica resistentie tegen colistine, maar kan men het nu pas aantonen, wat de groei verklaart……. Bonten denkt dat het een natuurlijk antiresistentie gen is…….

Bonten werd niet gevraagd hoe dit ‘natuurlijke gen’ dan ooit in de wereld is gekomen……. Ik ben geen wetenschapper, maar krijg toch sterk de indruk dat dit is ontstaan door in feite ongeoorloofd gebruik van colistine in de intensieve veehouderij…… Als je zoveel dieren in een stal propt, is het logisch dat je enorme gezondheidsproblemen krijgt…….

Wat aan mensen mondjesmaat wordt verstrekt, wordt in de intensieve martelveehouderij op grote schaal voorgeschreven en verstrekt door veeartsen……. Met andere woorden: men speelt met uw leven in deze doodsindustrie en zoals gewoonlijk gaan economische belangen ver voor op de volksgezondheid…..

Dat laatste opgeteld bij het feit dat vleeseten totaal niet gezond is, zou de mens aan het denken moeten zetten, zo kan het eten van vlees organen als de huid, hart, lever, nieren, maag en darmen schaden en zelfs kanker veroorzaken, wat ook op grote schaal gebeurd. Maag en darmkanker heeft intussen de longkankers voorbij gestreefd in het totale aantal jaarlijkse doden, wereldwijd wel te verstaan…….

Stop met het eten van vlees en zuivel en u zal heel snel bemerken, dat u niets mist als u geen vlees eet. Bovendien zal dan het knagende gevoel achter in uw hoofd verdwijnen, het gevoel dat er iets goed mis is met het eten van vlees……

U doet er niet alleen de dieren een groot plezier mee, dieren die in een hel op aarde leven, maar u doet er bovendien het milieu een groot plezier mee, immers vleeseten gaat gepaard met een ongelofelijke vervuiling, van lucht, bodem en oppervlakte water. U zorgt er verder voor dat de klimaatverandering nog enigszins is te beperken en het bespaard oerwoud (gentech sojateelt voor diervoeder). U begrijpt dat dit alleen zal werken als een aanzienlijk deel van de mensheid kiest voor een veganistisch bestaan en de kans daarop is vrijwel nihil, maar toch: alle beetjes helpen.

Voorts zou de wereld eindelijk eens moeten optreden tegen het ongeoorloofd gebruik van antibiotica en dat geldt des te meer voor gebruik in de intensieve veehouderij!!!

Weg met de intensieve veehouderij!!