Category: milieuvervuiling

About milieuvervuiling

Subscribe Feeds

Feike Sijbesma en het duurzame gehalte van chemiereus DSM

Posted on by Telmo Claro

Vanmiddag was de ‘CEO’ van DSM: Feike Sijbesma te zien en te horen in Buitenhof (ik noem ook dat ‘zien’, omdat dit een ‘aparte belevenis’ is), dit n.a.v. zijn uitnodiging te spreken op het aanstaande World Economic Forum. ‘People, Planet and Profit’, is de leidraad van papzak Sijbesma, die maar niet uitgeluld raakte over het duurzame gehalte van DSM. Mensen staan in zijn leidraad vooraan, dat geldt ook bij ontslag, zo merkten vorig jaar 400 werknemers van zijn bedrijf, maar S. bedoelt natuurlijk de aandeelhouders met ‘mensen’.

Ook ‘profit’ staat hoog aangeschreven bij Sijbesma, dat gaat heel goed samen met duurzaamheid, aldus deze grootgraaier. Jazeker, aandeelhouders in chemiereuzen zijn vooral geïnteresseerd in een groen milieu…. ha! ha! ha! Hé enorme volksverlakker, aandeelhouders in chemiebedrijven hebben maar één drijfveer: zo veel mogelijk winst binnenhalen, maakt niet uit hoe dat behaald wordt. ‘Planet’ staat voor de zorgen die DSM heeft voor natuur en milieu wereldwijd……* Ook sleepte hij een deal uit een gesprek met de VN Voedsel Organisatie (FAO**), daar hij een Afrikaanse minister hoorde over de falende voedselhulp, te weinig vitamines enz….

 Er was duidelijk sprake van de spreekwoordelijke vos, die de passie preekt, zo had Sijbesma het over milieuzorgen en ‘sustainability’, niet alleen hier maar ook in ontwikkelingslanden. DSM staat hoog op de ‘sustainability lijst’ aldus Sijbesma, dat zegt wel wat zo’n lijst, die een chemisch bedrijf hoog op de lijst zet………:
De enorme volksverlakker Sijbesma verdiende in 2008 € 1.516.680,– !!!!!!!! Dat was blijkbaar niet genoeg voor deze papzak, en in 2009 werd de aandeelhouders een verhoging van dit salaris gevraagd, dat werd honend weggestemd. Dat in tegenstelling tot wat hij in het begin van de uitzending zei over de 60%, die de rijken meer zijn gaan verdienen sinds 1990 (cijfers Oxfam), hierover zei hij, dat hij deze cijfers ook had gezien en dat het misschien wel wat minder kan, maar dat veel rijken goede doelen steunen, zoals Bill Gates (en daarmee hun inkomstenbelasting kunnen terugbrengen naar bijna 0%)

 Leuk ook, dat de redactie van Buitenhof dit soort feiten niet noemde in het gesprek met deze lul, feiten, die je na een halve minuut hebt gevonden op Google, van het makke schaap dat de boel presenteerde valt al helemaal niets te verwachten, dat zie je na één blik op haar gemaakte serieuze kop.

* Feiten over de duurzaamheid van DSM: In 2010 steeg de CO2 uitstoot van DSM wereldwijd naar 5,2 miljoen ton, dat was in 2009 nog 4,5 ton, ook steeg het energie gebruik significant, evenals het watergebruik. In de cijfers zijn de afgestoten onderdelen van DSM niet meegerekend. DSM was met de uitstoot van 5,2 miljard kilo voor broeikasgassen in equivalenten CO2, voor zover bekend, Limburgs nummer 1 vervuiler op gebied van giftige gassen.
In China was DSM het ‘best’ bezig, uitstoot zwaveldioxide (SO2) 30 keer hoger dan in Geleen, koolstofmonoxide (CO) 20 keer hoger dan in G. en uitgestoten stikstofoxiden in China: 1121 ton tegen 778 ton in Geleen.
In de VS werd DSM beboet voor het meer uitstoten dan toegestaan van Cyclohexane, een uiterst giftige stof.
Bron: het sufferdje ‘WijLimburg’ van 18 augustus 2011, zie: http://www.wijlimburg.nl/item/dsm-wordt-weer-viezer-bedrijf-loost-52-miljard-kilo-broeikasgassen/15770 Let op: deze pagina is verwijderd door WijLimburg…… (zo constateerde ik op 27 juli 2020)

** Hier stond eerder WHO dat moet echter de FAO zijn. Verbeterd op 27 juli 2020, heb toen tevens de indeling aangepast aangezien ‘de noten’ vreemd genoeg waren verdwenen aan het eind van dit bericht, maar een paar alinea’s daarvoor werden ingevoerd, hoe dat mogelijk is weet ik niet…… Heb voorts het label ‘volksgezondheid en economie’ (versus) toegevoegd, zoals gewoonlijk in neoliberaal bestuurde landen gaat immers het geldelijk gewin ver voor op de volksgezondheid (eerder gold dit voor kapitalistisch geleide landen, echter neoliberalisme gaat nog een hele stap verder in ijskoude inhumaniteit….)

Zie ook:
‘Feike Sijbesma (topgraaier) van DSM over zijn ‘duurzame bedrijf…..’‘

‘Feike Sijbesma en het duurzame gehalte van chemiereus DSM deel 2‘

Van der Bijl; supersnelrecht maakt de stad veiliger….

Posted on by Telmo Claro

De Amsterdamse persofficier van Justitie, Otto van der Bijl, liet zich afgelopen vrijdag voor de radio uit over het supersnelrecht tijdens de ‘oud en nieuw viering’. van der Bijl stelde, dat Justitie met dit supersnelle recht, de stad een stuk veiliger maakt….. ha! ha! ha! (ja, elk jaar opnieuw!)

Buiten dat je grote vraagtekens kan zetten bij dit soort van berechting, zeker bezien vanuit de advocatuur, zou je je af kunnen vragen, of het voor het OM niet eens de hoogste tijd wordt, de verantwoordelijk ministers en staatssecretarissen te vervolgen, die jaar in jaar uit weigeren iets te doen aan het achterlijk verschijnsel van vuurwerk afsteken. Het geeft niet alleen een ongelofelijk pestherrie, maar het milieu en de lucht worden bijzonder zwaar verontreinigd (zelfs het uiterst kankerverwekkende strontium komt vrij), bovendien leidt het tot een gigantisch aantal ongelukken. Hoe kan bijvoorbeeld een minister van Volksgezondheid toestaan dat dit fenomeen jaarlijks terugkeert? Een vervolging op grond van het opzettelijk toestaan van het ernstig schade toebrengen aan gezondheid, milieu, roerende en onroerende zaken. Opzettelijk toestaan? Ja, zo is dit jaar een vermeerdering van de hoeveelheid kruit in vuurwerk toegestaan door de overheid, terwijl de verantwoordelijk bewindslieden dondersgoed op de hoogte zijn van de kwalijke gevolgen van het afsteken van vuurwerk. Zelf houd ik deze lieden volledig verantwoordelijk voor alle schade en ellende die wordt toegebracht. Als je bij alle schade de inzet van politie, brandweer en ambulancediensten optelt, moet je over een gigantische verspilling van belastinggeld spreken (Is er iemand die weet, wat de extra inzet van politie, brandweer en ambulancediensten en/of behandelingen op EHBO posten van ziekenhuizen en artsencentra’s, voor en tijdens oud en nieuw, bij benadering kost?)

Ontwikkelingshulp of stelen? De smerige rol van westerse bedrijven, het IMF en de Wereldbank

Posted on by Telmo Claro

In de documentaire ‘Stealing From Africa’ wordt het verhaal verteld hoe Zambia wordt uitgenomen door een westers bedrijf, dat daar koper delft. De mijn waar het om gaat was in handen van de Zambiaanse overheid. Het IMF en de Wereldbank (PvdA nep-socialist Heemskerk heeft daar weer een vette baan gekregen) dwongen Zambia deze mijn te verkopen, daar het land met de rug tegen de muur stond vanwege schulden. Voor een slordige 650 miljoen dollar werd het bedrijf verkocht, dat een jaar later een winst maakte van maar liefst 6 miljard dollar…… De contracten die de Zambiaanse overheid door de strot geduwd kreeg, zorgen er voor, dat westerse bedrijven amper belasting betalen en zelfs de kosten voor elektriciteit worden soms in de contracten (veel te laag) vastgesteld. De Zambiaanse regering stelden met hulp uit Noorwegen een nieuw belastingsysteem op, met een normale belastingplicht voor o.a. het bedrijf Glencore (het Zwitsers voorbeeld bedrijf uit de documentaire). De westerse bedrijven weigerden deze belasting te betalen (op 1 na) en stopten geheel met betalen. Daar de Zambiaanse regering geen antwoord heeft op het leger grote internationale advocaten, die de westerse bedrijven inschakelen, om hun belangen te behartigen, heeft een Noorse ontwikkelingssamenwerkingsorganisatie accountants betaald om de Zambiaanse overheid te helpen, vooralsnog met weinig positief resultaat…
Nog even een detail: Glencore kreeg subsidie uit de VN investeringsbank……

Dit alles naast een gigantische vervuiling, die de plaatselijke bevolking grote gezondheidsproblemen geeft. De normen van de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) zijn flink opgerekt (het lijkt Schiphol wel), en noch de overheid, noch Glencore, die de vervuiling bemeten, weigeren de cijfers vrij te geven…..

Ontwikkelingshulp kost ‘ons’ geld? Zoals u ten overvloede nog eens ziet, ligt de zaak volkomen anders, voor elke uitgegeven euro, komt er niet één of twee, maar minstens honderd euro terug, al zullen die voor het grootste deel in de zakken van grootgraaiers verdwijnen, grootgraaiers, die zorgen, dat bevolkingen in arme landen, arm (en ongezond) blijven, met steun van westerse organisaties en de meeste westerse overheden……..

Hier een link naar de documentaire, weet alleen niet hoelang deze te zien is op Holland Doc: http://www.hollanddoc.nl/kijk-luister/documentaire/s/stealing-afrika.html

De verantwoordelijke herhuisvesten?

Posted on by Telmo Claro

Kunnen we hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen en andere politici die achter het verkeersbeleid van het (demissionaire) kabinet staan niet herhuisvesten bij een groot verkeersknooppunt? Als we dat op een plek doen met megastallen en ‘chemische parken’ in de directe nabijheid, kunnen we ook figuren als Bleker, Verhagen, Opstelten en alle andere verantwoordelijken voor gecreëerde onveiligheid een nieuw onderdak bieden. Natuurlijk dient deze groep beter in de gaten gehouden worden dan de doorsnee Nederlander, daar hun kwaadaardig gedrag geen grenzen meer kent……

Lege kantoren

Posted on by Telmo Claro

Een projectontwikkelaar vertelde vanmorgen op Radio1, dat er i.p.v. 14%, ongeveer 20% kantoorruimte leegstaat en dat dit percentage nog verder zal stijgen. Volgens dit lid van de bouwmaffia, wordt binnenkort het eerste gebouw gesloopt, wat nog nooit in gebruik is genomen, m.a.w. een spiksplinternieuw kantoor gaat gesloopt worden. natuurlijk is de lul blij, dat GroenLinks wethouder Poelgeest (dat is namelijk goed voor het milieu…), overheidsgeld in de sloop van gebouwen gaat steken. Ed Nijpels, de stokoude VVD peuter, die denkt goed voor het milieu bezig te zijn, ook in de studio, wees met z’n vieze vinger onmiddellijk naar de lokale overheden, die te veel vergunningen afgaven. het gore lef, als er een partij is, die lokale overheden geprest heeft die vergunningen af te geven, is het de VVD wel……

De ledlamp en Philips

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen ene Hans de Jong van Philips te gast bij BNR. Na 10.00u. kwam het gesprek op de ledlamp. De Philipslul ging geheel los, hoe heilzaam en hoeveel energiecentrales er minder nodig zijn, als heel de wereld op ledverlichting overgaat.
Wat de Jong er niet bijverteld is, het achterhouden van ledtechnologie ten behoeve van de spaarlamp. Eerst moesten de investeringen plus een fikse bak winst uit de, milieuonvriendelijke spaarlamp (een lamp met kwik) gepeurd worden, voordat Philips en andere fabrikanten de ledlamp in grote getale op de markt brachten (en ik wed, dat daar nog een flinke bak overheidssubsidie aan te pas kwam).
Als je figuren als de Jong hoort spreken, dan zijn bedrijven als Philips de duurzaamheid zelve, gadverdamme!

Poelgeest help bouwmaffia

Posted on by Telmo Claro

De Amsterdamse wethouder Poelgeest (GroenLinks) heeft al langere tijd een speciaal lijntje met de bouwmaffia. Hij maakt het nu wel erg bont, hij creëert een grote pot, waarin onderdelen van de bouwmaffia geld storten en hij belastinggeld ter beschikking stelt. Dit om kantoorgebouwen om te bouwen, maar vooral, wat de bouwmaffia wil, kantoren te kunnen slopen, zodat de projectontwikkelaars nog duurdere, ‘design’, en unieke gebouwen (dat is het niet, elk gebouw is tegenwoordig in veelvoud terug te vinden over de wereld) terug te kunnen zetten. Kapitaalvernietiging en gigantische extra milieuvervuiling, die bovendien deels wordt gefinancierd met belastinggeld, in tijden dat de lokale overheden niet aan de vraag naar schuldhulpverlening kunnen voldoen en voedselbanken de vraag niet aankunnen…….
Bovendien is de bouwmaffia één van de hoofdverantwoordelijken voor de gigantische huizenprijzen en het stelen van honderden miljarden aan gemeenschapsgeld.

Verzakelijkte oud-hippies en ex-punkers, die hip op GroenLinks stemmen, denk daar maar aan als u op 12 september in het stemhok staat!