Category: Monasch

About Monasch

Subscribe Feeds

Samsom en Asscher: ‘Laat horen die stem…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Toevallig kwam ik gisteren de volgende boodschap tegen, naast een gevonden bericht:


Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met een grijns op de domme kop de bevolking besodemieteren…….

Laat horen die stem? Die stem op wie?

Wat een keus!!

Samsom:
‘Die stem’ op de enorme PvdA leugenaar, die velen in de diepe ellende heeft gestort, ook al beloofde hij voor de laatste Kamerverkiezingen, niet de zwaksten aan te pakken, maar uiteindelijk z’n onvoorwaardelijke steun gaf aan alle maatregelen, die het tegenovergestelde bewerkstelligden??? Stemmen op de leugenaar Samsom die een beleid verdedigde waarmee nu meer dan 4 miljoen mensen, tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven????

Stemmen op de ploert die de gehandicapten in 2012 nog op het Malieveld beloofde, dat de regering kon vergeten aan de werkplek van deze gehandicapten te komen, maar amper een half jaar later een kabinet smeedde, dat precies juist dat wel heeft gedaan?? Overigens een zaak waar Samsom zijn onvoorwaardelijke steun voor gaf!! Stemmen op de paljas die het gore lef had z’n kinderen te misbruiken voor verkiezingspropaganda???

Stemmen op de smeerlap die in een interview na de formatie van Rutte 2, met dezelfde grijns op z’n kop (zoals hierboven) durfde te zeggen, dat hij na eerst 5 minuten (tijdens het eerste formatiegesprek) in de ogen van Rutte te hebben gekeken, het PvdA verkiezingsprogramma in de prullenbak schoof……..

Asscher:
Of ‘die stem’ op de andere PvdA volksverlakker, die er als minister voor zorgde dat de arbeiders een groot deel van de door hen bevochten rechten kwijtraakten?? Stemmen op kwal Asscher die nu maar niet kan ophouden over hoe geweldig zijn beleid de afgelopen 4 jaar was en tegelijkertijd stelt dat er veel moet veranderen, daar de verkeerde mensen de dupe zijn geworden van zijn eigen neoliberale wanbeleid?? Stemmen op diezelfde schoft, die uitkeringsgerechtigden, die NB in de uitkering terechtkwamen door het wanbeleid van hemzelf en zijn inhumane neoliberale kabinet Rutte 2, de gemeenten preste deze uitkeringsgerechtigden uit te kleden en ze verplicht te werk te stellen……

Ook voor deze mislukte PvdA sierdrol geldt, dat hij een beleid heeft gesteund, waardoor meer dan 4 miljoen mensen in de armoede zijn beland, Dezelfde oetlul die er mede voor heeft gezorgd, dat we intussen met meer dan 1 miljoen werklozen zitten, het echte cijfer, dus inclusief de bijstandsgerechtigden en de mensen die na hun WW ‘geen recht op bijstand hadden’, daar hun partner 10 cent teveel verdiende……. Let wel, terwijl de laatste groep voor die bijstand, tijdens hun ‘werkzame jaren’ hebben betaald……

==========

Overigens zijn de genoemde feiten*, als dit niet werd genoemd door mij, van toepassing op beide PvdA oplichters, immers beiden hebben het ijskoude, inhumane neoliberale beleid van Rutte 2 uit en te na verdedigd, sterker nog: beiden verdedigen dit nog steeds………

Alsof er iets te kiezen is, als je de keus hebt tussen 2 liegende schoften, die er daarnaast voor hebben gezorgd, dat een derde kandidaat, Monasch, niet mocht deelnemen aan deze ‘democratische verkiezingen’ (overigens, ook Monasch is een enorme bedrieger, al kan hij niet tippen aan Samsom en Asscher)………

Wat een keus, Samsom of Asscher! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Asscher liet een paar dagen geleden weten, dat de PvdA door deze voorzittersverkiezing er 3.000 leden bij heeft. Ik wed dat dit allen verblinde Asscher stemmers zijn en ben benieuwd of deze leden blijvers zijn, ik vrees het niet (voor de Partij van de Afleggers)……… Die extra leden zijn te danken aan o.a. de bovenstaande prent: iedereen kon stemmen op deze volksverlakkers, maar dat je daar eerst lid voor moest worden van de PvdA, werd er consequent niet bij vermeld, ‘ook niet’ in de radiospotjes, die tot hetzelfde opriepen….**

Laten we in godsnaam hopen en (als ik gelovig zou zijn, zou ik zeggen) bidden, dat de PvdA wordt verkleind tot een tweepersoons fractie…….. Ach er zullen nog steeds mensen genoeg zijn, die zelfs als ze 100 keer zijn genaaid door de PvdA, toch weer op deze waardeloze oplichterspartij zullen stemmen…..

* Feiten, waar er nog wel ‘een paar’ aan toe te voegen zijn…..

** Zie: ‘Samsom: ‘we moesten dit land redden, vandaar dat ik u zo enorm heb belazerd!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Spekman: “Monasch is laf…….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Laf is de degene die z’n eigen woorden en beloften verraadt!

Posted on by Telmo Claro

De trollenhoofdman van de PvdA, Hans ‘valsrode trui’ Spekman, liet zich eergisteren bij Pauw kennen, als een kind wiens speelgoed werd afgenomen. Wat was er gebeurd, had ons nationale waterhoofd W.A. in z’n brievenbus gepiest? Had Samsom hem eens even flink afgerost in de plee van de Tweede Kamer? Had Kamervoorzitter en PvdA leeghoofd Arib*, zijn zelfgebreide trui geheel uitgehaald??

Nee, nee, driewerf neen!! Spekman was pissig, dat de door de PvdA top geschoffeerde Monasch**, de neoliberale partij van hypocrieten en oplichters, de PvdA vaarwel zei en daarbij, godbetert z’n zetel meenam……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat is een laffe daad, aldus Spekman, die Monasch meteen de ‘titel’ van ‘kleine dictator’ meegaf….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er één dictator is in de PvdA gelederen, is het opperleugenaar Samsom wel!!

En Spekman, weet je wat pas laf is? Als je keer op keer ziet, dat de onderlaag wordt gepakt, middels het gevoerde PvdA/VVD beleid en je tot een paar keer toe zegt, dat dit anders moet, maar vervolgens geen bliksem doet!! Zo bezien is Monasch i.p.v. laf, in tegenstelling tot jouw handelen, juist heel erg dapper en terecht dat hij z’n zetel meeneemt, ook al steekt ‘t jou zo, dat hij maar 2.200 voorkeurstemmen had, zoals jij wel 4 keer meende te moeten noemen…… Er zijn genoeg disfunctionerende PvdA Kamerleden, die veel minder stemmen hebben vergaard, zakkenwasser!! Oh nee, voor dat diploma ben je gezakt, mijn oprechte excuus!

Daarnaast Spekman: ‘laf’ schijnt nogal een belangrijk begrip te zijn voor jou, echter: beter laf, dan een verrader van je eigen woorden en beloften!! Trouwens jouw kritiek zou de eerste beste dictator niet misstaan!!

* Dezelfde Arib die de mensenrechtenschender en dictator (koning) van Marokko een tijdlang van advies heeft voorzien………..

** Monasch werd door de PvdA partijtop, ‘geheel democratisch’ uitgesloten van het meedoen aan de verkiezingen voor het partijvoorzitterschap, daar hij in de openheid kritiek leverde op de (neoliberale) koers van de PvdA. Daarnaast had Monasch ‘het lef’ om de zaken binnen de PvdA democratischer aan te willen pakken…… Tja, met zulke uitlatingen schop je de dictatoriale partijtop voor de schenen!! Daarover gesproken: Spekman en Samsom maken deel uit van die partijtop en zullen als zodanig voor het afserveren van Monasch zijn geweest!! Wat een hypocrieten!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Monasch: “We moeten moeilijke beslissingen nemen, zoals de bezuinigingen op de zorg……..”

Posted on by Telmo Claro

In Kots Kamerbreed afgelopen zaterdagmiddag, o.a. PvdA gordijnkwast Monasch. Het ‘we moesten’ of ‘moeten moeilijke beslissingen nemen’, kwam een ontelbaar aantal keren uit de oplichtersbek van deze volksverlakker rollen. Zoals de bezuinigingen op de zorg, die zijn nodig, daar die zorg anders niet meer te betalen is, aldus deze oplichter. Monasch wil natuurlijk niet bezuinigen op de peperdure designbouw van ziekenhuizen, al zullen die intussen wel voor een groot deel gebouwd zijn. Monasch vindt het normaal dat de kabinetten geld uit de pot van de AWBZ neemt om vervolgens de bevolking te zeggen, dat de AWBZ sterk vereenvoudigd (lees uitgekleed) moet worden, daar deze niet meer betaalbaar is….. Monasch vindt het normaal, dat de medicijnprijs niet verder wordt aangepakt, hij lobbyt tenslotte niet voor niets voor de farmaceuten en hij heeft vast wel familie en vrienden, die aandelen hebben in de medicijnindustrie. Hetzelfde geldt overigens ook voor de oplichters, die hun medische apparatuur veel te duur verkopen, zoals Siemens en Philips, zij verkochten hun apparatuur voor een lagere prijs aan Oost-Europese landen, met n.b. steekgeld voor de ondertekenaars van de contracten, ook deze bedrijven en andere fabrikanten staan genoteerd aan de beurs…… Of wat dacht u van de zorgverzekeraars, die niet alleen winst maken op de zorgpolissen, maar ook een fiks deel gebruiken voor hun designgebouwen, loodzware top met grofgraai inkomens en bonussen, naast hun allejezus grote reclamebudget…… Allemaal geld, van verzekerden, dat niet voor de zorg wordt gebruikt………

Nee, volgens Monasch hoort bijvoorbeeld huishoudelijke zorg voor ouderen niet in de zorg….. Hoe durft de klootzak dit uit z’n goorbek te laten vallen! Thuiszorg voor ouderen, is er ook om te zorgen, dat ouderen zo lang mogelijk thuis kunnen blijven wonen. Nu een groot aantal tehuizen wordt gesloten, is de tijd voor de PvdA blijkbaar aangebroken, om te gaan vertellen, dat ouderen zelf maar moeten betalen, als ze zorg nodig hebben, of dat ze maar gaan bedelen om zorg bij familie of buren….. Je zou goddomme bijna hopen, dat een groot aantal thuiszorgers zwart gaat werken voor ouderen, daar vraagt dit kutkabinet wel om! Die thuiszorg is bovendien ook een middel om de eenzaamheid bij oude mensen wat te verminderen en nog enig contact met de buitenwereld te houden. Bovendien kan die thuiszorg nog een beetje controle houden op de lichamelijk en geestelijke gesteldheid van die ouderen. Me dunkt, hoe vaak heb ik niet gehoord uit de vuilbek van PvdA’ers, dat zij de laatste twee zaken, eenzaamheid en controle op de gezondheid van ouderen, bijzonder belangrijk vinden…… Maar voor het schoftentuig van de PvdA is de thuiszorg voorgoed losgekoppeld van de zorg…..

Nee, Monasch en zijn neoliberale partij de PvdA nemen moeilijke beslissingen en zijn er om de mensen te helpen, dat laatste durfde hij keihard te zeggen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Bram Bakker: eenzaamheid en obesitas in grote steden te danken aan Facebook en te weinig bewegen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Monasch: huurders moeten bloeden voor de huizenbubbel en de bank-graaiers

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen in Lijn 1 aandacht voor scheefhuurders, zoals de mislukte sinterklaasdichter Wielaert scheefwoners noemt (je moet er niet aan denken, dat men wat dit betreft de aandacht op kopers vestigt). Te gast PvdA huftertje Monasch, die ‘lekker’ van leer trok. Zo vindt Monasch, dat door de aanpak van Rutte 2 van de hypotheekrenteaftrek de huizenprijs daalt….. ha! ha! ha! ha! Ja, je moet maar durven, als politicus keihard liegen voor de radiomicrofoon.

Er moet doorstroming komen op de woningmarkt, aldus Monasch, dus daarom moeten huurders de kostprijs van hun huis gaan betalen…. Je zou godverdomme ontploffen als je deze smerige klootzak hoort lullen. Hé enorme tyfuslul, huizen waren ‘vroeger’ na 30 jaar afbetaald, en de kwaliteit van de meeste huizen, gaat in die tijd bepaald niet vooruit. Monasch bedoelt, dat hij de huizenbubbel in stand wil houden, dus de huurders moeten ook minstens 100% meer gaan betalen voor het gebakken lucht gedeelte van hun huis. De kostprijs van een huis is minimaal 50% te hoog, met grote dank aan de PvdA!

Doordat er geen doorstroming is, ontstaan er wachtlijsten, volgens deze grote volksverlakker. Hé vuile ploert, die wachtlijsten zijn ontstaan, met name door wethouders (waarvan een flink deel van de PvdA), die de voorraad echte sociale huurwoningen hebben gesloopt, om daar met hulp van de bouwmaffia, peperdure huur- en koophuizen voor terug te bouwen, maar wel een fractie van de oorspronkelijke voorraad. Eigenlijk verdedigt Monasch hier ook nog eens dit sloopbeleid en het handjeklap van wethouders, ambtenaren en de bouwmaffia. Wanneer volgt er eindelijk een strafrechtelijk onderzoek naar de handel en wandel van deze wethouders en ambtenaren?

Monasch en de rest van de PvdA willen ‘scheefwoners’ zoveel laten betalen, dat ze ten einde raad maar een veel te duur koophuis aanschaffen, al kan het grootste deel van die ‘scheefwoners’ dat niet eens betalen. De schoft ging zover, dat hij durfde te stellen, dat huurders met een laag inkomen vaak al 30% van hun inkomen verwonen, en dat dit eigenlijk ook maar moet gelden voor huurders die meer verdienen. De PvdA zou op moeten komen voor de arme huurders, die veel te veel verwonen en daardoor aangewezen zijn op voedselbanken en als ze pech hebben hun huis worden uit gesodemieterd, waarna de belastingbetaler mag opdraaien voor de herhuisvesting…..

Monasch moest weer snel weg, nadat hij staccato zijn standpunten uitspuugde, snel weg, want het vuur werd hem te heet onder de voeten (antwoorden had hij al niet, het is een continue herhalen van een doctrine, discussiëren willen PvdA politici niet meer, het zijn dan ook echte regenten!).

De PvdA laat naast de grote onderlaag van de bevolking, de huurders (die ook al bij deze groep horen) boeten voor het eigen sloopbeleid, voor de huizenbubbel en het grote gokken van de bank-graaiers!!!

Als u op de volksverlakkers van de PvdA hebt gestemd, is dat heel vervelend voor u en voor het grootste deel van de bevolking, maar wilt u a.u.b. nooit meer stemmen op deze volksverlakkerspartij, die u en een grote groep anderen zo bedonderd heeft en het land, samen met de VVD, naar de knoppen helpt?

Scheefwonen 2

Posted on by Telmo Claro

Hier nog een aanvulling op mijn bericht van 5 augustus jl. : http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/08/scheefwonen-wat-een-leugens.html.

Het 2e Kamerlid van de PvdA, hufter Monasch, vindt het normaal, dat mensen die meer verdienen dan € 33.000,– per jaar, stevig meer huur gaan betalen. Dat zei hij op 2 augustus voor de BNR microfoon. Ik vrees, dat deze socialist van de ‘nieuwe rode idealistische veren’ net als veel van zijn partijgenoten, die wethouder zijn, een kort lijntje heeft met de bouwmaffia.
Dat is dus onderdeel van de nieuwe rode veren, die de PvdA uitdraagt, mensen onevenredig veel laten betalen voor een huurhuis. En dat voor een partij, die in veel grote steden verantwoordelijk is voor het slopen van prima goedkope sociale huurwoningen en mede verantwoordelijk is voor de bouw van belachelijk dure huurhuizen en leegstaande kantoren…..