NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

Posted on May 28, 2018 by Telmo Claro

Hoorde afgelopen zaterdag op VRT 1 dat de NAVO officieel Colombia als partner laat toetreden tot haar organisatie…… De NAVO was al enige tijd aanwezig in Colombia, maar blijkbaar was dit niet genoeg voor deze uiterst agressieve, om niet te zeggen terroristische organisatie…….

De VS speelt al dik meer dan 100 jaar een uiterst smerige rol in Zuid- en Midden-Amerika, blijkbaar moet de NAVO, die in feite onder direct bevel van de VS staat, ook meehelpen de neoliberale status quo (en daarmee het neokolonialistisch stelen van o.a. grondstoffen door de VS) te bewaren en te promoten met geweld……

Uiteraard zal de NAVO meewerken met de VS als deze grootste terreurentiteit op aarde zal besluiten dat Maduro van Venezuela met geweld moet worden afgezet, ofwel meedoen aan één van de grootste oorlogsmisdaden die bestaan: een soeverein land met een democratisch gekozen regering aanvallen….. Waar de VS al jaren een economische oorlog voert tegen Venezuela, de oorzaak dat er zo weinig te krijgen is in dit land, zoals een enorm tekort aan medicijnen….. Dit is een vorm van ongelofelijke terreur, immers de gewone bevolking blijft hierdoor verstoken van belangrijke medicijnen, zoals die tegen kanker…… De VS wil met deze boycot de bevolking dwingen zich te verzetten tegen de eigen regering, anders gezegd een smerig staaltje chantage waar je ijskoud van wordt……

Met de NAVO eenmaal in Columbia, is de stap richting Bolivia snel gezet, zeker omdat daar de democratisch gekozen socialistische president Evo Morales aan de macht is en zoals je weet: daar heeft de VS een enorme hekel aan, aan het socialisme…… Immers veronderstel dat de grote onderlaag in de VS wakker wordt, ziet hoe het ook kan, haar kont tegen de krib gooit en zich niet langer als derderangs burgers, of beter gezegd als uitschot laat behandelen………. Vandaar dat de VS elk succesvol socialistisch regime in Zuid- en Midden-Amerika met zoveel geweld bestrijdt, neem de bloedige staatsgreep op 11 september 1973 in Chili, tegen de socialistische regering Allende, een coup georganiseerd en geregisseerd door de CIA……. (al voerde de VS ook daaraan voorafgaand een economische oorlog tegen Chili…)

Je snap dat wij daarmee niet alleen via de belasting opdraaien voor de illegale oorlogen die de VS in het Midden-Oosten voert (en waarvan de gevolgen de kiem van toekomstige ellende al in zich dragen, zie Libië en Malie, of terreur op de straten in de EU), maar we vanaf nu ook zullen bijdragen aan het onderdrukken van de grote onderlaag in Latijns-Amerikaanse landen……. Latijns-Amerika daar de bemoeienis van de VS en daarmee de NAVO zich ook zal uitstrekken naar Midden-Amerika, waar de VS al zolang de beest heeft uitgehangen……

Hoelang laten wij nog toe, dat onze opvolgende regeringen ons leger inzetten om grootschalige terreur uit te oefenen, of deze te steunen?? Dan durft men gvd nog te zeggen dat we meer moeten bijdragen aan defensie in het belang van terreurorganisatie NAVO! Een organisatie waarvan de landen gezamenlijk meer uitgeven aan ~~defensie~~, uh oorlogvoering dan Rusland en China samen uitgeven aan defensie en dat meer dan één keer…….

Zie ook:
‘9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘

‘Bolivia coup een ‘CIA job’, aldus anonieme Duitse veiligheidsanalist, met lessen voor de toekomst‘

‘Bolivia: misdadigers die vechten voor het kapitalisme‘

‘NOS met fake news over Bolivia‘

‘Bolivianen eisen hun president terug‘

‘Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales‘

‘Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup”

Bolivia’s Evo Morales ‘unhurt’ after helicopter emergency landing

The US EMBASSY in Bolivia continues carrying out covert actions to support the coup d’état against President Evo Morales.

Bolivia Closes 2018 Among The Highest Economic Growth Rates

Bolivia’s Remarkable Socialist Success Story: President Evo Morales has transformed his country’s economy with an unapologetically left-wing agenda.

‘Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!‘

‘Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……‘

‘People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!‘

‘Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……‘

‘Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp‘

‘Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’‘

‘Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa‘

‘Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……‘

Meer VS terreur:
‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘

‘Terreuraanslag in Iran moet acties uitlokken die de VS (NAVO bondgenoot) tot een oorlog met Iran ‘dwingen’‘

Boltons spaak in het wiel: beloof Noord-Korea het Libië model…… Trump ‘wil nu toch praten….’

Posted on May 26, 2018April 7, 2026 by Telmo Claro

Drie dagen voordat Trump zich terugtrok van de onderhandelingen met Kim Yung-un, zei oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex, Bolton dat de onderhandelingen met Noord-Korea van hetzelfde kaliber zijn als die met Libië, zo’n 13 jaar voordat het bewind van Khadaffi omver werd geworpen door de illegale oorlog die de VS en NAVO coalitie tegen Libië begon……

Des te opvallender de opmerking van het beest Trump, hij heeft het gesprek met Kim afgezegd vanwege de agressieve woorden die Noord-Korea zou hebben gebruikt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een enorm grote pot, verwijt een piepklein keteltje zwart te zien!

Leeghoofd Mike Pence probeerde de (agressieve) woorden van Bolton tevergeefs af te zwakken, met te stellen dat Noord-Korea hetzelfde lot te wachten staat als Libië, wanneer Noord-Korea niet akkoord zou gaan met de voorwaarden van de VS…. Ofwel: de besprekingen tussen Trump en Kim waren bedoeld voor de bühne en Kim werd alleen geacht z’n handtekening te zetten onder de voorwaarden zoals de VS die zou dicteren……..

Uiteraard heeft Noord-Korea daarop zelf voorwaarden gesteld……

Overigens werd gisteren, bekend gemaakt dat ondanks de afzegging van Trump, Noord-Korea bereid blijft te praten* (zo die kunnen de hufters Trump, Bolton en Pence in hun zak steken!).
Vanmorgen werd bekend gemaakt dat Trump nu toch wil praten met Kim, al hoef je niet op te kijken als hij het uiteindelijk toch af laat weten….. Om te beginnen zal de VS van Noord-Korea opnieuw eisen de zaken te tekenen die de VS het land voorlegt, ofwel wat stelt het overleg tussen Trump en Kim dan nog voor??

Mensen lees het volgende prima de luxe en verhelderende artikel van Caitlin Johnstone over deze zaak:

Brilliant Strategy of Offering North Korea the ‘Libya Model’ Somehow Falls Through

May 25, 2018 at 8:49 am

Written by Caitlin Johnstone

Three days before President Trump announced him as the new National Security Advisor, deranged mutant death walrus John Bolton appeared on Radio Free Asia and said of negotiations with North Korea, “I think we should insist that if this meeting is going to take place, it will be similar to discussions we had with Libya 13 or 14 years ago.”

Bolton has been loudly and publicly advocating “the Libya model” with the DPRK ever since.

“I think we’re looking at the Libya model of 2003, 2004,” Bolton said on Face the Nation last month, and said the same on Fox News Sunday in case anyone failed to get the message.

Bolton never bothered to refine his message by saying, for example, “Without the part where we betray and invade them and get their leader mutilated to death in the streets.” He just said they’re doing Libya again.

This was what John Bolton was saying before he was hired, and this was what John Bolton continued to say after he was hired. This was what John Bolton was hired to do. He was hired to sabotage peace and facilitate death and destruction. That is what he does. That is what he is for. Can openers open cans, John Bolton starts wars. You don’t buy a can opener to rotate your tires, and you don’t hire John Bolton to facilitate peace.

It should have surprised no one, then, when the administration saw Bolton’s Libya comments and raised him a canceled peace talk.

Hieronder de afbeelding behorend tot een Twitter video, die ik niet weet over te nemen, klik hier voor op het origineel.

Vice President Mike Pence

✔@VP

As @POTUS Trump made clear, this will only end like the Libya model ended if Kim Jong-un doesn’t make a deal.

2:09 AM – May 22, 2018

6,544

2,040 people are talking about this

View image on Twitter

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

Sadly, I was forced to cancel the Summit Meeting in Singapore with Kim Jong Un.

6:18 PM – May 24, 2018

59.3K

31.3K people are talking about this

“You know, there were some talk about the Libya model last week,” Vice President Pence told Fox News on Saturday. “And you know, as the president made clear, you know, this will only end like the Libya model ended if Kim Jong-un doesn’t make a deal.”

“Some people saw that as a threat,” Fox’s Martha MacCallum replied, because there is no other way it could possibly be interpreted.

Pence blathered something about it being “a fact”, not a threat, but that is because he is a fake plastic doll manufactured by Raytheon. It was an extremely obvious and blatant threat, so of course North Korea responded accordingly. Below is the full text of the response to Pence’s statement by North Korea’s Vice Foreign Minister Choe Son Hui, which reportedly was the basis for Trump’s cancellation of the scheduled summit in Singapore:

“At an interview with Fox News on May 21, US Vice-President Pence made unbridled and impudent remarks that North Korea might end like Libya, military option for North Korea never came off the table, the US needs complete, verifiable and irreversible denuclearisation, and so on.

As a person involved in the US affairs, I cannot suppress my surprise at such ignorant and stupid remarks gushing out from the mouth of the US vice-president.

If he is vice-president of “single superpower” as is in name, it will be proper for him to know even a little bit about the current state of global affairs and to sense to a certain degree the trends in dialogue and the climate of détente.

We could surmise more than enough what a political dummy he is as he is trying to compare the DPRK, a nuclear weapon state, to Libya that had simply installed a few items of equipment and fiddled around with them.

Soon after the White House National Security Adviser Bolton made the reckless remarks, Vice-President Pence has again spat out nonsense that the DPRK would follow in Libya’s footstep.

It is to be underlined, however, that in order not to follow in Libya’s footstep, we paid a heavy price to build up our powerful and reliable strength that can defend ourselves and safeguard peace and security in the Korean peninsula and the region.

In view of the remarks of the US high-ranking politicians who have not yet woken up to this stark reality and compare the DPRK to Libya that met a tragic fate, I come to think that they know too little about us.

To borrow their words, we can also make the US taste an appalling tragedy it has neither experienced nor even imagined up to now.

Before making such reckless threatening remarks without knowing exactly who he is facing, Pence should have seriously considered the terrible consequences of his words.

It is the US who has asked for dialogue, but now it is misleading the public opinion as if we have invited them to sit with us.

I only wonder what is the ulterior motive behind its move and what is it the US has calculated to gain from that.

We will neither beg the US for dialogue nor take the trouble to persuade them if they do not want to sit together with us.

Whether the US will meet us at a meeting room or encounter us at nuclear-to-nuclear showdown is entirely dependent upon the decision and behavior of the United States.

In case the US offends against our goodwill and clings to unlawful and outrageous acts, I will put forward a suggestion to our supreme leadership for reconsidering the DPRK-US summit.”

Dr. Jill Stein

✔@DrJillStein

 Trump cancels North Korea summit? Actually John Bolton already torpedoed it by telling North Korea to self destruct with the “Libya model”. This was perfect warmonger strategy to stop the threat of peace breaking out on the Peninsula. South Korea, please stay the course!

5:54 PM – May 24, 2018

The message of Trump’s withdrawal couldn’t be more clear: we get to threaten you, you don’t get to threaten us. This extremely one-sided dynamic is not a style of negotiation that any sane person would go along with if they didn’t have to, and as Choe pointed out, North Korea doesn’t have to. Libya had only the barest rudiments of what could have eventually one day become a nuclear program. North Korea has a full arsenal, and thus a much bigger stack of bargaining chips. A negotiation at gunpoint can only be one-sided if the other side has no gun.

This negotiation was never meant to succeed. Publicly stating that North Korea gets “the Libya model” was like a hostage negotiator offering “the Waco model”. It was plainly designed to fail.

Of course the US-centralized empire has no intention of a mutually beneficial negotiation with a sovereign nation. That isn’t how imperialism works. You either join the mass of tightly allied nations which function in effective unison on foreign policy, or you are smashed like Libya. This policy of threatening nations to join the empire on pain of decimation is what is causing all nonconforming nations to form into a growing and increasingly close alliance of their own, and it is what is causing them to seek nuclear weapons so that they don’t end up like Libya.

If there’s a silver lining to be found in all of this, it was summed up by the Ron Paul Liberty Report’s Daniel McAdams:

“I think Trump is making America great again by making America irrelevant. We are irrelevant in the North and South peace talks right now. The ball is completely in [South Korea President] Moon’s court, what is he going to do next; we’ve basically recused ourselves from the whole process. Which is very, very good for us. So I feel rather upbeat. I think although it’s always better to talk to people, and it would be better to talk, but in the current environment, for us to get out of the way is really the non-interventionist position.”

America getting out of the way would be great for everyone, especially for the Americans whose resources are being relentlessly consumed by constant aggressive interventionism and an oligarchy whose vastly disproportionate wealth is propped up with the barrel of a gun. The natural drive of plutocratic smash-and-grab imperialism is in the exact opposite direction of non-interventionism, but as people continue to wake up from the madness and the rest of the world refuses to be consumed by the blob, it’s possible that the empire ends not with a bang but with a barely noticed fizzle. And that is my sincere prayer for all of us.

Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Steemit / Report a typo

===================================
* Noord-Korea heeft de laatste jaren meermaals aangegeven te willen praten met de VS, een verzoek dat keer op keer door de VS werd afgewezen……..

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………

Posted on May 24, 2018 by Telmo Claro

Het Joint Investigation Team (JIT) heeft vandaag weer een presentatie gegeven en hoe is het mogelijk: plotseling heeft men een groot deel van de BUK-raket, inclusief de bijna complete kop (daar kom ik zo op terug)

Fred Westerbeke en een onderdeel van de Buk-raket die MH17 neerhaalde.
Fred Westerbeke van JIT met de overblijfselen van de raket Foto ANP

Voorts stelt het JIT dat men de gang van de raket heeft kunnen volgen van Rusland naar het gebied van de separatisten in Oost-Oekraïne en terug naar Rusland…… Het JIT beschikt dan ook sinds kort over een tijdmachine…..

De raket wordt definitief toegeschreven aan Rusland, terwijl deze in 1986 zou zijn gefabriceerd in de Sovjet-Unie en voor hetzelfde geld uit één van de voormalige Oostblok landen kan zijn gekomen, bijvoorbeeld uit Oekraïne…… Het kan nog sterker mensen: de raket zou hebben toebehoord aan de 53ste anti-luchtmacht brigade die gestationeerd is in Koersk……

Na bijna 4 jaar heeft het JIT dus getuigen gevonden die niet alleen al de voorgaande zaken hebben verklaard (vorig jaar waren deze getuigen er amper en deze waren bovendien bepaald niet betrouwbaar), bovendien beschikt men plotseling over een video waarop te zien is dat de raket wordt afgeschoten richting vlucht MH17…….. Eerdere video’s bleken niet van de bewuste datum te zijn….. Over manipulatie gesproken……

Dan de raket zoals te zien op de foto hierboven: de kop is weliswaar gedeukt, maar voor het grootste deel intact: hoe is dat mogelijk als deze raket is ontploft??? Eerder vond een Nederlandse ‘journalist’ een fragment van de raket, in een gebied dat nauwkeurig was uitgekamd op dergelijke bewijzen, nu bjna 4 jaar later heeft men plotsklaps een bijna complete raket…….

Opvallend dat het JIT weer vraagt aan getuigen zich te melden, immers met deze presentatie heeft men alleen de militairen nog niet aangewezen…… Men roept zelfs militairen van ee 53ste Russische brigade op zich te melden, hen wordt als zij zich melden bescherming geboden (en een mooi huis plus een gegarandeerd inkomen…..) Wellicht zijn er ook nog wat neonazi’s, die dienen in de bataljons vechtend tegen de separatisten in Oost-Oekraïne, bereid een verklaring af te leggen, kan het JIT volgend jaar, of wellicht over een half jaar een nieuwe presentatie met ‘keihard bewijs’ geven……..

Moeten we dit echt serieus nemen…….???? Belachelijk!

Zie ook: ‘Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17‘

en: ‘MH17, getuige zegt vlak voor neerhalen 2 Oekraïense straaljagers te hebben gezien >> het JIT weigert commentaar te geven…..‘

en: ‘MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens…..‘

en: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……‘ Let op: de basis voor dit bericht, op de site van Erik Toonen bestaat niet meer, Toonen haalde de site ‘uit de lucht’ daar hij met de dood werd bedreigd, alle door mij overgenomen foto’s ‘werken niet meer’, dit kan geen toeval zijn!!!

en: ‘Click Here to access an archive of 100 Global Research articles and reports on the downing of MH17.

en: See the detailed study of Peter Haisenko:

en: Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile” By Peter Haisenko, July 30, 2014

en: ‘MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………‘

en: ‘David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….‘

en: ‘Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht….!!!!‘

en: ‘Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..‘

en: ‘MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..‘

en: ‘MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!‘

en: ‘Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….‘

en: ‘Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives‘ (terwijl het JIT stelde dat Moskou niet mee wilde werken…..)

en: ‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..‘

en: ‘Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet…….‘ (over complottheorieën gesproken…..)

en: ‘MH 17 schandaal………‘

en: ‘MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden……..‘

en: ‘MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat……..‘

en: ‘MH17, van Dam (CDA) leest Rusland de les over deze ramp, die Rutte een zwarte bladzijde in onze geschiedenis noemt……..‘

en: ‘German Intel Clears Russia on Interference‘

en: ‘MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne…‘

PS: het is altijd zaak te onderzoeken wie er baat heeft bij een dergelijke grote misdaad….. In dit geval was dat de Oekraïense junta van de corrupte neonazi Porosjenko, die de separatisten en de Russen bijna direct na het neerkomen van MH17 de schuld in de schoenen schoof, terwijl oh wonder alle radarposten van Oekraïne waren uitgeschakeld ten tijde van het neerhalen van vlucht MH17……. Ook de VS had belang bij het zwartmaken van de Russen, al was het alleen maar om Oekraïne de NAVO in te kunnen loodsen…. De VS had tenslotte niet voor niets 4 miljard dollar in het destabiliseren van Oekraïne gestoken (door Hillary Clinton, destijds minister van BuZa in de VS, dit daar Janoekovytsj terecht had ingezet op een pro-Russische koers), om zo een staatsgreep te kunnen forceren, deze opzet lukte en de VS plaatste Porosjenko in het zadel……. Intussen controleren de neonazi’s de Oekraïense junta, zijn een aantal politieke partijen verboden en wordt het werken echte journalisten onmogelijk gemaakt, zelfs middels fysiek geweld…… Oekraïne is zo goed als failliet (ondanks miljarden steun uit het westen) en hebben Porosjenko en zijn kliek heel vette buitenlandse bankrekeningen (ook in Nederland)………

Mijn excuus, bij plaatsing vergeten: Rusland en de separatisten hadden er totaal geen belang bij in een slecht daglicht te worden gesteld……

Rusland wil Syrië nieuwe antiraketsysteem leveren tegen aanvallen van derden, de reden voor geheim bezoek van VS commandant aan Israël……

Posted on April 25, 2018 by Telmo Claro

De aanval van de VS, GB en Frankrijk, als reactie op ‘een gifgasaanval van het Syrische leger’ tegen de stad Douma, blijkt niet alleen totaal illegaal te zijn (en dat weer niet alleen vanwege het feit dat er geen gifgasaanval werd gepleegd op die stad), maar deze actie was ook nog eens totaal contraproductief….

Dat zit zo: Rusland overweegt als reactie op die laatste aanval haar S-300 defensie raketten te leveren aan Syrië…. Deze raketten hebben een groot bereik en kunnen bijvoorbeeld de illegale aanvallen van Israël (intussen meer dan 100 aanvallen en stuk voor stuk oorlogsmisdaden) tegen Syrische doelen worden voorkomen. Deze raketten zouden Israëlische toestellen al in het Libanees luchtruim uit kunnen schakelen…… (ook die laffe manier van aanvallen via het luchtruim van een ander land, is een grove schending van internationaal recht, immers Israël begeeft zich illegaal in Libanees luchtruim, alweer een enorme oorlogsmisdaad van terreurstaat Israël……).

Ofwel Syrië wordt door deze illegale aanval straks veel beter beschermd tegen dit soort illegale aanvallen, of die nu van van de fascistische apartheidsstaat Israël komen, dan wel van terreurentiteiten VS, GB en Frankrijk (of andere NAVO landen). Ik noem die laatste landen, daar deze de aanval openden met kruisraketten, die laag kunnen vliegen om detectie te voorkomen, echter ook met deze verdedigingsraketten kunnen kruisraketten van de VS, GB en Frankrijk (en anderen) uit de lucht worden gehaald, of ter plekke het lanceerplatform (schepen, vliegtuigen, of lanceerplatforms op land) vernietigen dat laatste hoorde ik onlangs op WDR….. Al moet gezegd worden dat ook zonder de nieuwe Russische raketten, het merendeel van de afgeschoten kruisraketten werd vernietigd, voordat het doel werd bereikt!

Het is te hopen dat Rusland deze S-300 raketten levert aan Syrië zodat er een eind kan worden gemaakt aan de westerse en Israëlische terreur in Syrië. Volgens het Russische dagblad Kommersant is de (gratis) levering van het S-300 raketsysteem een feit en worden er al onderdelen afgeleverd in Syrië, iets dat de Syrische regering ontkent, men zou hier nog een besluit over willen nemen. Reuters citeerde Lavrov die stelde dat zowel de Russische als de Syrische autoriteiten nog niet hebben beslist over een definitieve levering van dit defensie systeem.

De corrupte en psychopathische massamoordenaar in de persoon van de Israëlische premier Netanyahu, heeft al aangegeven dat met de levering van het S-300 raketsysteem aan Syrië (alweer) een spreekwoordelijke rode lijn zal worden overschreden en dat Israël daarop actie zal ondernemen…….

Niet vreemd dus dat de commandant van de VS terreurtroepen, in deze van CENTCOM, Joseph Votel terreurstaat Israël in het geheim bezocht, immers dit raketsysteem is ook een gevaar voor het agressieve VS leger in de regio……

Commander of US Troops in Syria Makes “Secret and Unprecedented” Visit to Israel

April 23, 2018 at 10:33 pm

Written by Tyler Durden

(ZHE) — Increasingly it appears that the recent US coalition missile strikes on Syria have utterly backfired: instead of weakening Syria or degrading its military capabilities, the attack may have actually served to strengthen Syria’s defenses.

Since the massive strike which involved the US, UK, and France launching over 100 cruise missiles, Russia is rumored to be moving forward on delivery of its advanced S-300 missile defense system, which would be a monumental upgrade allowing Syrian defenses to far surpass current capabilities which utilize the Soviet-made S-125 and S-200 air defense systems.

Crucially, S-300s have a range of up to 150-200 kilometers (or 120 miles), bringing Syrian deterrent reach easily to within Lebanese airspace (as Israel has routinely struck targets inside Syria while firing over “neutral” Lebanese airspace in recent years), and could even extend airspace coverage into Israel itself.

Could this be the reason for some major behind-the-scenes diplomatic scrambling?

Undated file photo of S-300 air defense missiles launched at Ashuluk shooting range in southern Russia.

On Monday VOA News chief White House correspondent Steve Herman announced that US CENTCOM commander General Joseph Votel is in the midst of “a secret and unprecedented visit to Israel.”

Knowledge of the “secret” visit was based on exclusive footage broadcast by Israel’s Kann News, which first reported, “the commander of the American Central Command arrived for the first time to Israel, and met with senior security officials, including the Chief of Staff.”

Steve Herman

✔@W7VOA

 Israeli public broadcaster reports @CENTCOM commander General Votel making a secret and unprecedented visit to #Israel. https://twitter.com/kann_news/status/988462149520457728 …

7:22 PM – Apr 23, 2018

No doubt the potential for what weapons experts have commonly described as the “exceptionally advanced” Russian-supplied S-300 in Israel’s backyard is making Tel Aviv and its allies nervous. Israel has repeatedly called delivery of the S-300s a “red line” for which it would act, however, plans for just such a scenario could be hastening.

Early Monday morning Israel’s Channel 10 senior diplomatic correspondent broke the following, subsequently confirmed in the Times of Israel and Reuters:

Russian newspaper Kommersant reports that Russia might deliver S-300 anti aircraft missiles to Syria in the very near future in order to defend Damascus & Strategic Syrian army bases from Israel & U.S. airstrikes.

Kommersant reported Russia will give the S-300 missiles to Syria for free from Russian army supplies as part of its military assistance to Syria. This way the delivery could be done very quickly.

Russian military sources said parts of the S-300 will be delivered soon to Syria via cargo planes or Russian navy ships. Until Syrian officers will be trained to operate the system it will be operated by Russian military experts in coordination with the Syrian army.

According to Kommersant Russia believes that delivering the system will stabilize the situation in Syria and deter Israel and the U.S. from continuing its airstrikes in Syria. Russian sources said that if Israel attacks the missiles the results would be catastrophic.

Barak Ravid

✔@BarakRavid

1 \ Russian newspaper Kommersant reports that Russia might deliver S-300 anti aircraft missiles to Syria in the very near future in order to defend Damascus & Strategic Syrian army bases from Israel & U.S. airstrikes

8:21 AM – Apr 23, 2018

Though still being hotly debated and contested among analysts, Syria’s over 30-year old current deterrent system appears to have performed well, likely stunning the West and neighboring Israel (which itself played a part in the coalition attack) as it reportedly shot down 71 of the 103 cruise missiles, according to official Russian and Syrian government sources.

As we previously described, Pentagon officials have vehemently denied that their “nice and new and smart” cruise missiles were actually shot down, and Russia now further claims to be in possession of at least two non-detonated coalition missiles. Most Western media reports continue to assert that Syrian missile defense failed to shoot down a single inbound missile. Notably, the Pentagon has been careful in all statements to say Russia’s S-300 system (currently present aboard Russian battleships in the Mediterranean) did not engage.

However, there are other possibilities that the coalition’s missiles simply failed in reaching their targets in some instances without intercept by Syrian defenses, or even that advanced Russian air defense Electronic Counter Measures (ECM) may have been in play.

But one doesn’t need to take the Russian Defense Ministry’s word for it. It is entirely possible and even likely that Russian intercept claims are inflated, yet that there were a number of intercepts that night was also reported by several important outside sources, including by Syrian pro-rebel media, foremost being the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), which has for years been a chief go-to source for all mainstream reporting on Syria (though ironically when SOHR contradicts the mainstream media, such as in this case, its numbers are ignored).

SOHR reported, based on “several intersected sources” on the ground, that “the number of missiles that were downed exceeded 65.” That anti-Assad/anti-Russia pro-rebel SOHR is saying this is hugely significant, and is consistent with Russia’s claim.

But all of this will perhaps quickly become a moot point if Russia does indeed deliver the S-300 system to Syria after warning immediately on the heels of the US-led strike, that there would be consequences.

Graphic and Info Source: Jane’s Strategic Weapons Systems via Graphic News

On the very morning after the US strike took place, Russia’s first deputy chief of staff, Sergei Rudskoi, said Russia would “reconsider” whether to supply the air defenses to Assad – an issue previously thought dead as Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu had reportedly successfully lobbied President Putin against the possibility in 2013.

Netanyahu was quoted at the time as saying of the S-300 system, “We’ll destroy your missiles if you deliver them to Assad” – a warning which has recently been repeated in the form of an Israeli “red line”. However, Russian military sources have this week been quoted in the Times of Israel as saying: if Israel tried to destroy the anti-aircraft batteries—as analysts have indicated Israel likely would—it would be “catastrophic for all sides.”

But on Monday, Reuters reported that no decision had been made on S-300 delivery to Syria, citing Foreign Minister Sergei Lavrov, who said, “We’ll have to wait to see what specific decisions the Russian leadership and representatives of Syria will take.” Lavrov added, “There is probably no secret about this and it can all be announced (if a decision is taken).”

However, given Israel’s past history of “strike first” in Syria and negotiate later, we could witness missiles flying before any official announcement takes place.

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

Posted on April 14, 2018 by Telmo Claro

Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….

In een Anti-Media artikel van Julia Conley, eerder gepubliceerd op Common Dreams, bericht ze over de adviezen die door de Russische staatsmedia aan het Russische volk worden gegeven: wat te doen als er een nucleaire oorlog tussen Rusland en de VS uitbreekt…….

Volkomen terecht, echter als je de landelijke radio nieuws en actualiteiten zenders van Nederland, België, Duitsland en Groot-Brittannië moet geloven is er niets aan de hand en hoewel men continu Rusland demoniseert, wordt er dan plotsklaps wel gezond verstand verwacht van Rusland, in reactie op de oorlogstaal van de VS n.a.v. de zogenaamde gifgasaanval op Douma……*

Moet je nagaan: die reguliere media doen voorts niet anders dan Rusland van alle ellende de schuld geven, ook al is daar geen flinter bewijs voor, neem de zogenaamde Russische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, of het hacken van regeringen (zaken waar de VS zich meermaals schuldig aan heeft gemaakt, waar wel bewijzen voor zijn, ook het hacken van vriendschappelijke regeringen zoals die van Duitsland en andere zaken die o.a. terug te vinden zijn in Wikileaks…..)

De verwachting dat Rusland wel haar verstand zal gebruiken, strookt overigens met de werkelijkheid: ga maar eens na wat er gebeurd zou zijn als een VS jager uit de lucht zou zijn geschoten door Rusland (Turkije deed dit als NAVO partner, terwijl de VS op de hoogte was van het Russische vluchtplan), of als Rusland 100 VS militairen zou hebben gedood (zoals de VS met Russische militaire vrijwilligers in Syrië heeft gedaan)…… De oorlogsrapen waren overgaar geweest en de VS had wraak genomen, echter Rusland deed dit niet en bewaarde de kalmte (waarvoor we bij wijze van spreken god en Putin op onze blote knieën mogen bedanken)…….

Echter tegen loze beschuldigingen kan je je niet anders verweren dan de waarheid te vertellen en je voor te bereiden op oorlog. De VS wordt keer op keer zwakte verweten, zoals na de grote gifgasaanval in 2013, die na onderzoek werd toegeschreven aan de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die zonder bezwaar van het westen beschikken over voorraden…. gifgas!). Niet voor niets dat Obama niet ingreep, al had hij al helemaal het recht niet zich binnen de (lucht-) grenzen van Syrië te begeven…….

Echter het is geen zwakte als je je fout inziet (dat willen de reguliere westerse media en de meeste westerse politici nog steeds niet toegeven!) en niet besluit om te gaan bombarderen….. Als Rusland in de positie van de VS was geweest en elke keer de beschuldigingen en volkomen onterechte wraakoefeningen (zoals die na de ‘gifgasaanval’ in Khan Sheikhoun >> de VS aanval met kruisraketten >> een enorme oorlogsmisdaad) over haar kant had laten gaan, waren hemel en aarde te klein geweest voor de kritiek…… Gelukkig dat we in Rusland te maken hebben met een regering die niet ad hoc reageert, een regering waaraan het westen op heel veel punten een voorbeeld kan nemen!!

Russian TV Mockingly Tells Citizens to Prepare for Nuclear War With America

April 12, 2018 at 11:47 am

Written by Julia Conley

With ominous mushroom clouds in the background, Russian TV tells citizens how to fill bunkers with shelf-stable foods like rice and sugar.

(COMMONDREAMS) As President Donald Trump sent mixed messages about his plans for possible military action in Syria this week, Russian state media advised citizens to take his warnings from earlier this week to heart, and prepare for war with the U.S.

On the country’s state-owned media channel, a news anchor on Wednesday explained to viewers how to prepare for a potential war by stocking a bomb shelter—while images of nuclear explosions were shown behind him.

As Newsweek reports:

Warning that the potential conflict between the two superpowers would be “catastrophic,” an anchor for Russia’s Vesti 24 showed off shelves of food, recommending that people buy salt, oatmeal, and other products that can last a long time on the shelves if they plan to hide in a bunker. Powdered milk lasts five years, while sugar and rice can last up to eight years, the newscaster explained before showing videos of pasta cooking in a bomb shelter.

The newscast showed shelf-stable foods that could last five to eight years—including powdered milk, rice, and sugar—and advised Russians to buy gas masks and huge supplies of water.

The anchor took on a mocking tone at times, saying that Americans have far more to fear than Russians.

“The real panic isn’t here but across the ocean,” said the reporter, adding that the instructions to stock bunkers were for “people who succumb to panic and decide to spend all their savings.”

Watch:

Trump warned he was considering military action against Syrian President Bashar al-Assad this week, after he accused Assad—who Russia has defended in the country’s civil war over the last seven years—of attacking the town of Douma with poison gas last weekend.

A navy destroyer armed with Tomahawk missiles embarked from Cyrus on Monday, leading to fears that Trump would impulsively launch an attack on the war-torn country—while anti-war advocates urged Trump to allow the U.N. to investigate the chemical attack before taking action.

In response to Trump’s threats, Russia quickly said it wouldshoot down any U.S. missiles and possibly target U.S. launch sites as well, leading international affairs and military experts to warn that the U.S. would stand little chance of defeating Russia’s defenses—and that an escalation could ultimately lead to a nuclear exchange.

“There is a major war scare here in Moscow. Russia is expecting a U.S. strike in Syria. The Russian chief of military Valery Gerasimov promised a response against U.S. platforms launching missiles,” Ariel Cohen, a senior fellow at the Atlantic Council, told Newsweek. “The U.S. needs to keep in mind not only the adversarial position of Russia, which of course is the case, but the Russian nuclear potential… An escalation in Syria that affects Russia may lead to a military conflict with Russia, which has an escalation trajectory towards a nuclear war.”

Meanwhile, Murtaza Mohammad Hussain‏ at the Intercept argued that while Trump’s threats could carry the danger of war, the majority of those who will suffer in a conflict between the U.S. and Russia are likely neither American nor Russian—but Middle Eastern.

Murtaza Mohammad Hussain

✔@MazMHussain

12 Apr

I don’t really buy the idea that Russia & the U.S. are at risk of WW3 or nuclear war over any of their disputes. Imperial powers are happy to compete in carving up the rest of the world, but the only blood they’re really willing to spill en masse is that of third world people.

Murtaza Mohammad Hussain

✔@MazMHussain

If there is a great power conflict, the escalation will happen by both sides bombing Syrians more, maybe throwing in some Iraqis, Iranians and Lebanese depending on how bad things get. No one in Russia or America needs to worry about any “WW3” that would affect them directly.

12:57 AM – Apr 12, 2018

232

89 people are talking about this

By Julia Conley / Creative Commons / Common Dreams / Report a typo

===================================

Ben het overigens in het geheel niet eens met de Twitterberichten van Martuza Mohammad Hussain, hij vergeet even dat Rusland op verzoek van de legitieme, democratisch gekozen regering van Syrië in dat land aanwezig is…… De ‘opstand in Syrië’ was een door de VS georganiseerde zaak, met behulp van een aantal andere landen waaronder Groot-Brittannië, Saoedi-Arabië, Turkije en Egypte. Deze opstand werd al vanaf 2006 voorbereid…… Syrië werd vanaf het begin van de opstand (‘arabische lente..’) onmiddellijk gedemoniseerd, terwijl buitenlandse jihadstrijders de Syrische demonstranten (waaronder vooral veel buitenlanders) letterlijk onder vuur namen, zodat Assad de schuld kreeg…….. (de zoveelste false flag operatie) Doordat Syrië ten onder dreigde te gaan en Assad Putin te hulp riep, is Rusland zoals gezegd aanwezig in dat land, waarmee Rusland al decennia lang goede betrekkingen onderhield………. Tot slot wat betreft dit commentaar van Hussain en dan zijn stelling dat we in het westen niet bang hoeven te zijn voor WOIII: dat is maar zeer de vraag, als Rusland als vergelding voor de aanval van afgelopen nacht een VS marineschip torpedeert dan wel bombardeert, vrees ik dat we binnen de kortste keren wel degelijk in WOIII zullen belanden en zoals deze aanduiding al aangeeft, een wereldoorlog treft de hele wereld, dus ook het westen……

* Intussen is de wraakoefening van de VS met hulp van GB en Frankrijk een feit, zoals je vandaag niet kan zijn ontgaan (dit bericht werd aangemaakt voor die aanvallen), zie wat dat betreft:
‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……‘

‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….‘

‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……‘

‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..‘

‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘

‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben‘

‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..‘
===================================

Zie wat betreft WOIII voorbereidingen ook:

‘Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog‘

‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week…..‘

‘Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië….‘

‘VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?‘

‘Groot-Brittannië bezig met volk voor te bereiden op oorlog tegen Rusland‘

‘NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!‘

‘VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..‘

‘Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘

‘VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

Posted on April 14, 2018 by Telmo Claro

Je hebt van die dagen beste bezoeker…… Zoals gisteren, na 15.30 u. zette ik Radio1 op en tot mijn ontsteltenis zat leeghoofd de Hoop Scheffer (tegenwoordig zelfs hoogleraar… ha! ha! ha!) in de studio, normaal genoeg om onmiddellijk een andere zender te zoeken, daar ik al kotsmisselijk wordt als ik deze kwijl hoor, maar gezien de hachelijke situatie in Syrië besloot ik toch te luisteren.

Het begon al goed toen de Hoop Scheffer werd gevraagd naar zijn mening over de schuldige aan ‘de gifgasaanval’ in Douma, stelde hij dat dit ‘zeer waarschijnlijk’ het Syrische bewind is…….’ Waarom vraag je je af? Nou simpel: omdat Assad dit al veel vaker heeft gedaan……… De zoveelste zogenaamde deskundige die keihard het Nederlandse volk (Radio1) voorliegt. Alsof deze maffe loopjongen van het militair-industrieel complex in de VS en de regering daar niet kan weten dat dit alles gelul is. De Hoop Scheffer durfde zelfs de grote gifgasaanval in 2013 aan te halen als bewijs………

Die aanval is na uitgebreid onderzoek, o.,a. door Carla del Ponte voor de VN, toegewezen aan de ‘gematigde rebellen…..’ (ofwel: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die met instemming van het westen beschikken over voorraden gifgas; ook dat moet de H.S. weten). Ofwel de Hoop Scheffer toont zich voor de zoveelste keer een ongelofelijke leugenaar…….

Ook de uitlatingen van Macron als zou Frankrijk bewijzen in handen hebben, was voor de Hoop Scheffer van belang voor zijn ‘zeer waarschijnlijk’ oordeel…… Jammer dat Macron die bewijzen dan niet toont aan de wereld, maar daar zullen wel redenen voor zijn, als je de H.S. moet geloven……..

Ik ging pas echt op het puntje van m’n stoel zitten toen de Hoop Scheffer werd gevraagd naar een dergelijk voorval uit het verleden: de massavernietigingswapens die Saddam Hoessein zou hebben en op basis waarvan de VS in 2003 de illegale oorlog tegen Irak begon, terwijl ook deze bewering was gebaseerd op leugens, waarvoor de H.S. destijds zelfs was gewaarschuwd……….

Je zal het niet geloven (ik donderde van m’n stoel), maar de Hoop Scheffer zei desgevraagd dat hij nog volledig achter zijn besluit staat om de VS te steunen in deze illegale oorlog, eerst politiek en daarna zelfs militair op de grond! (over dat laatste lult men in de reguliere media al lang niet meer….) Als beloning mocht de H.S. zich een paar jaar lang secretaris-generaal van de NAVO noemen, terwijl de echte macht in de NAVO alleen bij de VS ligt, zie het militaire opperbevel binnen de NAVO door de jaren heen….. Bovendien grijpt de NAVO alleen in als de VS akkoord is (en daartoe het bevel geeft)…..

De Hoop Scheffer stelde dat alle inlichtingen er destijds op wezen dat Irak inderdaad massavernietigingswapens had, waar hij zelfs Colin Powell aanhaalde die dit in de VN nog eens ‘had bewezen……’ (middels een enorme leugen) Zoals gezegd: De Hoop Scheffer was gewaarschuwd door echte deskundigen als VN wapeninspecteur Blix en zelfs onze eigen geheime diensten hadden hun twijfels en brachten die over aan de H.S., die destijds minister van ~~Defensie~~ uh Oorlog en grootlobbyist voor het militair-industrieel complex was………..

Intussen staat de teller aan vermoorde Irakezen sinds het begin van de oorlog in 2003 op 1,5 miljoen mensen en toch stelt de Hoop Scheffer nog achter zijn beslissing te staan die illegale oorlog te steunen……. Deze steun kwam hij destijds met de Zeeuwse gemuteerde kleiaardappel Balkenende, beiden met de pet in de hand, ‘s morgens vroeg bij de dienstingang van het Witte Huis aanbieden….. ha! ha! ha! Een sketch waardig!

Nee, geen probleem die 1,5 miljoen vermoorde Irakezen voor opperhufter de Hoop Scheffer, een massamoord waar hij mede verantwoordelijk voor is…… (ofwel; de Hoop Scheffer is een oorlogsmisdadiger en bepaald niet de kleinste!)

Wat betreft de ‘gifgasaanval’ in Douma stelde de Hoop Scheffer dat de VS niet te lang moet wachten met wraakneming (zo noemde hij dat uiteraard niet), nee men moet nu doorpakken nou goed! Dit terwijl het niet eens duidelijk is of er wel een gifgasaanval was en door wie die werd gepleegd…… Nogmaals: de terreurgroepen in Ghouta, als op de plekken waar deze groepen zich eerder in de rest van Syrië hebben opgehouden, beschikten en beschikken over voorraden gifgas……. Zij waren het die belang hadden bij deze beschuldigingen, daar ze op het punt stonden Douma en de rest van Oost-Ghouta uit te worden geschopt door het Syrische leger dat daar geen gifgas voor behoefde te gebruiken……… .

Zoals we nu weten, de Hoop Scheffer heeft zijn zin gekregen: de VS, GB en Frankrijk hebben ‘doorgepakt’ en afgelopen nacht volkomen illegaal Syrië aangevallen…… Nogmaals: een aanval die niet is gebaseerd op bewijs, maar zoals eerder gesteld op aannames en leugens…..*

Over de uitlating van Lavrov, de Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, die stelde dat de gifgasaanval in scene was gezet met behulp van ‘een geheime dienst’**, zei de Hoop Scheffer dat het typisch is dat Lavrov ‘natuurlijk niet de naam noemt van het land waarvoor die dienst werkt’, ofwel de H.S. stelt dat dit een fantasieverhaal is………. Terwijl het westen o.l.v. de VS haar schuldig al heeft uitgesproken over de Syrische regering, gebaseerd op niets, ofwel nul komma nada bewijs, maar dat is voor de H.S. geen probleem! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Syrië is een chaos en dat zal voorlopig wel zo blijven aldus een open deur intrappende de Hoop Scheffer…. Inderdaad de Hoop Scheffer en dat is aan het westen te danken, zoals ook Libië volkomen naar god is geholpen door de VS met de NAVO aan de lijn en is het in Afghanistan en Irak nog steeds een ongelofelijke chaos, waar een groot deel van de steden in puin werden gebombardeerd, vooral door de VS, dezelfde VS waar de H.S. zo’n grote fan van is……….

Hoe is ‘t godverdomme mogelijk dat deze enorme koekwaus, leugenaar en oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer hoogleraar mag spelen….???? En dan durft men nog te klagen over de belabberde kwaliteit van het Nederlandse onderwijs….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Zie: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……‘

en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….‘

en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog……

en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..‘

en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben‘

en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..‘

en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’‘

en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………‘

** Over de uitlatingen van Lavrov later een afzonderlijk bericht.

Douma: door leugens balanceert de wereld op de rand van vernietiging………….

Posted on April 12, 2018April 7, 2026 by Telmo Claro

De enorme anti-Syrische en Russische propaganda n.a.v. de ‘gifgasaanval’ op Douma, is zonder meer hysterisch te noemen en is niets anders dan het bespelen van de publieke opinie voor een volledige oorlog tegen het democratisch gekozen Syrische bewind……… (je kan hier rustig van hersenspoelen spreken)

De schrijver van het volgende artikel heeft de zaken nog eens op een duidelijke rij gezet en kan dan ook niet anders dan tot de conclusie komen dat de VS en haar bondgenoten uit zijn op een oorlog met Rusland, ofwel WOIII……. Let wel: een oorlog die dan gevoerd zal worden op basis van leugens zoals dit het geval was met de illegale oorlogen van de VS en NAVO tegen: Afghanistan, Irak, Libië en uiteindelijk Syrië, waar de VS (gesteund door de rest van het westen) nu met leugens over een gifgasaanval zegt een aanval te moeten openen tegen het Syrische bewind…..*

Onder andere aandacht voor de ‘gifgasaanval’ op Khan Sheikhoun vorig jaar en de enorme leugens die later werden doorgeprikt…… Ondanks dat blijft men volhouden dat Syrië achter de aanval zat, hetzelfde geldt voor de gifgasaanval in 2013, deze werd in de schoenen van Assad geschoven, maar bewezen door de ‘gematigde rebellen’ uitgevoerd >> dagelijks hoor je de laatste dagen (sinds de ‘gifgasaanval’ op Douma) onder meer op de landelijke nieuws- en actualiteiten radiozenders Radio1, BNR, BBC World Service, Radio Nova Scotia en WDR de leugen herhaalt worden dat het reguliere Syrische leger verantwoordelijk was voor deze aanval……..

Voorts wordt nog eens aangegeven hoe blij de bewoners van door het Syrische leger bevrijdde gebieden zijn, blij van de vreselijke terreur af te zijn, waaronder zij moesten leven…..

Chemical Weapons Redux: Taking the World to the Brink of Annihilation

National security adviser John Bolton listens as President Donald Trump speaks during a cabinet meeting at the White House, April 9, 2018, in Washington. (AP/Evan Vucci)

Years of chemical weapons allegations, saber rattling and a desperate search for a casus belli have culminated in a situation which risks a serious conflict of world powers.

April 10th, 2018 By Rick Sterling

Western neoconservatives and hawks are driving the international situation to increase tension and danger. Not content with the destruction of Iraq and Libya based on false claims, they are now pressing for a direct U.S. attack on Syria

As a dangerous prelude, Israeli jets flying over Lebanese airspace fired missiles against the T4/Tiyas Airbase west of Palmyra.

This was Predicted

As reported at Tass, the Chief of Russia’s General Staff, Valery Gerasimov, predicted the current events almost a month ago. The report from March 13 says:

Russia has hard facts about preparations for staging the use of chemical weapons against civilians by the government forces. After the provocation, the U.S. plans to accuse Syria’s government forces of using chemical weapons … furnish the so-called ‘evidence’ … and Washington plans to deliver a missile and bomb strike against Damascus’ government districts.”

Gerasimov noted that Russian military advisors are staying in the Syrian Defense Ministry’s facilities in Damascus and “in the event of a threat to our military servicemen’s lives, Russia’s Armed Forces will take retaliatory measures to target both the missiles and their delivery vehicles.”

The situation is clearly dangerous with risk of sliding into international conflict and even WW3. If that happens, it would mean the demise of civilization. All of this so that the West can continue supporting the sectarian armed groups seeking to overthrow the Assad government … in violation of international law and the UN Charter.

The most powerful country in the world is now led by a real estate, hotel and entertainment mogul without political experience. Behind the scenes, there is a powerful foreign policy establishment determined to maintain and reclaim U.S. unilateral “leadership” of the world. They don’t like the fact that the U.S. is losing influence, prestige and power around the world. Israel and Saudi Arabia are especially upset that their plans for regional domination are failing.

East Ghouta, Damascus

East Ghouta is a district of farms and towns on the north-east outskirts of Damascus. For the past six years, various armed factions controlled the area. On a nearly daily basis, they launched mortar and hell cannon missile attacks into Damascus, killing many thousands. This author personally witnessed two such mortar attacks in April 2014.

By the end of March, most of East Ghouta had been retaken by the government. With the peaceful evacuation of armed militants, civilians flooded into the humanitarian corridors and then government camps for the displaced. The campaign was proceeding quickly with minimal loss of life as the Russian Reconciliation officers negotiated agreements which allowed the militants to keep small weapons and be transported to Idlib in the north. Vanessa Beeley documented the situation including the happiness and relief of many civilians as they finally made it to safety. One described the feeling as “like being reborn”. Robert Fisk was on site and reported what he saw firsthand in stories titled Watching on as Islamist fighters are evacuated from war-torn Eastern Ghouta and Western howls of outrage over the Ghouta siege ring hollow.

Watch | Emotional Footage From East Ghouta Evacuation

As reported at the Russian Reconciliation Centre, by the end of March, 105,857 civilians had moved into government-controlled areas while 13,793 militants plus 23,433 family members had been transported north. Those who wanted to stay, including former fighters, were welcomed. They could rejoin Syrian society with the same rights and obligations as other Syrians.

The last remaining opposition stronghold was the town of Douma, controlled by the Saudi funded Jaish al Islam. Negotiations were prolonged because Jaish al Islam did not want to go to Idlib which is dominated by another militant opposition group, Jabhat al Nusra also known as Hayat Tahrir al-Sham.

The Chemical Incident

On Saturday, April 7 video and stories claiming a chemical weapons attack in Douma were broadcast. The video showed dozens of dead children. On Sunday the story grabbed western mainstream media headlines. U.S. President Trump quickly came to a conclusion, President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price to pay.”

There has been no objective investigation. The media claims are based on statements and videos from members of the Syrian American Medical Society (SAMS) and White Helmets. Both organizations receive significant funding from the U.S. government and call for Western intervention in Syria.

Chemical weapons have emerged as the quick and easy justification for aggression. One year ago, in April 2017, it was the incident at Khan Shaykoun. That resulted in a U.S. attack on a Syrian air base just days later. The subsequent investigation discovered that dozens of victims had shown up in hospitals in diverse locations and up to 100 kms away from the scene of crime BEFORE the event happened.

Strangely, and indicating the investigation team’s bias, this red flag pointing to fraud was not investigated further. If it was just a few victims or just one location, it might be a mistake in time record-keeping. However, in this case, there were dozens of discrepancies in multiple locations, clearly raising the possibility of fraud.

Now we have the incident in Douma, a town on the outskirts of Damascus. The armed opposition is in retreat. They have tried to pressure the US and NATO to intervene directly since 2012. They have access to chemical weapons in East Ghouta and a motive. They also have thousands of prisoners. This is the group which put hundreds of prisoners, primarily women, and children, in cages on the streets of Douma.

Who Benefits?

The timing of the chemical weapons incidents is also noteworthy. As documented here, one year ago on 30 March 2017 Ambassador Haley said the U.S. policy was no longer focused on getting Assad out. Five days later the chemical incident at Khan Sheikhoun happened, quickly followed by blaming the Syrian government, a U.S. attack and a restoration of the demand that “Assad must go”. On March 29 Trump said that U.S. forces will withdraw from Syria “very soon”. This was followed by outcries from the media and political establishment. Now, following the Saturday chemical weapons incident, the U.S. is again threatening to intervene directly. The chemical weapons incidents have consistently resulted in the reversal of a proposed change in hostility toward Syria.

Neoconservatives and the supporters of ‘regime change’ foreign policy have various theories why the Assad government would perpetrate a chemical weapons attack. Senator John McCain says the Syrian President was “emboldened” by the previous Trump statement.

Juan Cole, an academic who promoted the assaults on Libya in 2011, has a different theory. He says:,“Chemical weapons are used by desperate regimes that are either outnumbered by the enemy or are reluctant to take casualties in their militaries. Barrel-bombing Douma with chem seems to have appealed to the regime as a tactic for this reason. It had potential of frightening the Douma population into deserting the Army of Islam.” In contrast with his theory, chemical weapons were used extensively by the U.S. in Vietnam and Iraq when they were far from desperate. As evidenced in the flow of civilians into government-held areas, most of the civilian population are happy to get away from the sectarian and violent Army of Islam (“Jaish al Islam”). Cole seems to be basing his theories on inaccurate western media coverage just as he did regarding Libya where sensational claims about a looming massacre in Benghazi were later shown to be fraudulent.

It’s clear who benefits from sensational media coverage about a chemical weapons incident: those who seek to demonize the Syrian government and President and want the U.S. government to intervene militarily. Every time there is an incident, it is quickly accepted and used by the governments and organizations who have been seeking ‘regime change’ in Syria for many years.

Manipulating Public Opinion

Nikki Haley, United States' Ambassador United Nations, shows pictures of Syrian victims of chemical attacks as she addresses a meeting of the Security Council on Syria at U.N. headquarters, April 5, 2017. (AP/Bebeto Matthews)

Nikki Haley, United States’ Ambassador United Nations, shows pictures of Syrian victims of alleged chemical weapons attacks as she addresses a meeting of the Security Council on Syria at U.N. headquarters, April 5, 2017. (AP/Bebeto Matthews)

The manipulation of western opinion about the Syrian conflict using fake events is not theory; it has been proven. A good example is the fake kidnapping of NBC reporter Richard Engel in December 2012. Engel and his media team were reportedly kidnapped and threatened with death by “Shabiha” supporters of the Syrian president. After days in captivity, the American team was supposedly rescued by Free Syrian Army “rebels” after a shootout. In 2015 it was confirmed this was a hoax perpetrated by the FSA and their American supporters. The entire charade was carried out by the “rebels”. The goal was to demonize the Assad government and its supporters and to romanticize and increase support for the armed opposition. Neither Engel nor NBC confessed to the reality until it was about to be exposed years later, pointing to duplicity and collusion in the deception.

Four and half years ago, on 21 August 2013, the most famous chemical weapons incident occurred. The Syrian government was immediately accused of launching a sarin attack which killed hundreds of children and civilians. Over the next six months, investigations were carried out. The conclusions of Seymour Hersh, Robert Parry and the research site whoghouta.com concluded that the attack was almost certainly NOT from the government but actually from one of the ‘rebel’ factions with support from Turkish intelligence services. Two Turkish parliamentary deputies held a press conference and publicly revealed some of the evidence. The intent then, as now, was to provide justification and provocation for the U.S. and NATO to intervene directly.

An Imminent Attack

Today there is the imminent possibility of a major attack based on the allegations of a clearly biased source. Whatever happened to international law and legal due process? Why is violence being threatened before there is a serious objective investigation of the chemical incident? If the accusations against Syria are true, why not have a serious investigation, especially now that the area has been liberated today (9 April) and safe access can be provided?

The drums of war are pounding. After over one year of incessant Russia bashing and disinformation, is the public ready to go to war with Russia over Syria? Neoconservative hawks and their Israeli and Saudi allies seem to want this. Their plans and predictions for Iraq, Libya and Yemen were delusional fantasies with the price paid in blood by the people of those countries and in treasure by Americans as well. Sadly, there has not been any accountability for the media and political establishment that promoted and launched these wars. Now they want to escalate the aggression by attacking Syria, causing vastly more blood to flow and risking a confrontation with a country which can fight back.

Top Photo | National security adviser John Bolton listens as President Donald Trump speaks during a cabinet meeting at the White House, April 9, 2018, in Washington. (AP/Evan Vucci)

Rick Sterling is an investigative journalist based in the San Francisco Bay Area. He can be contacted at rsterling1@gmail.com

Read more by Rick Sterling

========================================
* De door de VS en een paar andere landen georganiseerde opstand in Syrië, al voorbereid vanaf 2006, moest tot een coup tegen Assad leiden, echter een oorlog was het gevolg…… Daarna stelden de VS en andere landen dat men wel moest vechten in Syrië vanwege de aanwezigheid van IS en andere terreurgroepen, die NB voor een groot deel werden aangevoerd door de VS en Saoedi-Arabië…. Met andere woorden: de VS en de NAVO vochten zogenaamd niet tegen het reguliere Syrische leger…… Nu wil de VS dan een volledige oorlogvoeren tegen het Syrische bewind en daarmee tegen Rusland en Iran……… Over de laatste gesproken, Iran: Israël is van zins om bij een vermoeden van agressie van Iran vanuit Syrië (tegen Israël), Syrië van de kaart te vegen, uiteraard een opmaat voor een aanval tegen Iran….. Later meer daarover.

Zie ook: ‘VS heeft drone aanval van terreurgroep Jabhat Fateh al-Sham op Russische doel in Syrië gecoördineerd…….‘ (zie ook de links onder dat bericht)

VS nu definitief op oorlogspad tegen China…..

Posted on March 27, 2018 by Telmo Claro

Israëlische bronnen meldden onlangs dat Israël bezig is met de voorbereiding op een oorlog, die op meerdere fronten gevoerd moet gaan worden…… Hierin staat Israël bepaald niet alleen, ook de VS is daar mee bezig gezien de feiten en agressie in Syrië en tegen Iran, en diezelfde agressie, al is het nog niet met (volledig) militair geweld tegen Rusland, Noord-Korea en… China.

De VS stelt de soevereiniteit en democratie van landen als de Filipijnen, Japan en Taiwan ‘te verdedigen*‘ tegen Chinese ‘agressie’, agressie die bestaat uit het opspuiten van eilandjes in de Zuid-Chinese Zee, een zee die niet aan de VS grenst, maar zoals de naam al doet vermoeden, wel aan China…….

Gezien de grootschalige terreur die de VS verspreidt in bijvoorbeeld het Midden-Oosten (waartoe men voor voor het gemak ook Afghanistan en Libië rekent) en het feit dat de VS rond China en Rusland meer dan 600 militaire bases hebben ingericht, is het bepaald niet vreemd dat China een buffer rond haar land probeert in te richten. (een buffer rond Rusland werd door de uiterst agressieve VS met de NAVO aan de lijn, voor een groot deel afgebroken, dit volkomen tegen de eerder gemaakte afspraken met Gorbatsjov in…….)

Tel daar de VS import heffingen op Chinees staal en aluminium bij op en je kan niets anders zien dan het begin van een handelsoorlog….. Het plaatje is compleet: ook China moet zich onderwerpen aan de VS hegemonie, daar het anders te maken krijgt met het leger van de VS……..**

Het nieuwe budget voor de VS ~~defensie~~, uh oorlogsvoering is hoger dan ooit tevoren, ondanks dat het Pentagon 11,5 biljoen over de laatste jaren niet kan verantwoorden…… (en niet goedgekeurd door het congres) Gezien dit enorme budget en het voorgaande, kan je niet anders concluderen dan dat het hier om een oorlogsbudget gaat, niet alleen voor de illegale oorlogen die de VS nog voert (Afghanistan, Irak en Syrië), maar vooral t.b.v. komende (illegale) oorlogen, die de ‘neocons***‘ op hun verlanglijst hebben staan…… Deze neocons hebben in feite het Witte Huis overgenomen…..

De grote winnaar van dit alles? Het militair-industrieel complex!!

US Warship Infuriates China After Sailing Within 12 Miles of Disputed Island

March 26, 2018 at 10:17 pm

Written by Darius Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — A U.S. Navy destroyer carried out a “freedom of navigation” operation on Friday, coming within 12 nautical miles of one of China’s artificial islands, according to an exclusive Reuters report.

Speaking to Reuters on the condition of anonymity, U.S. officials said the destroyer Mustin traveled close to Mischief Reef in the Spratly Islands and carried out maneuvering operations. Washington’s intention was to counter what it sees as China’s attempts to limit the freedom of navigation in the strategically located waters.

The navigation reportedly infuriated Beijing, which still has territorial disputes with its neighbors. As Reuters highlighted, 12 nautical miles is an internationally recognized territorial limit and fits a recent pattern of U.S. navigational behavior. However, it is highly likely that the U.S. purposely brought the ship as close as possible, as it has become increasingly concerned that China’s build-up in the area will eventually drive the U.S. out and make its so-called free nautical movement non-existent.

According to Reuters, the U.S. military believes its activities are carried out under international law and relies on the fact that American forces regularly operate in the region.

“We conduct routine and regular freedom of navigation operations, as we have done in the past and will continue to do in the future,” Lieutenant Commander Nicole Schwegman, a spokesperson for the U.S. Pacific Fleet, said, as quoted by Reuters.

China’s response to this latest move was to send two naval ships of its own to identify the ships and warn the destroyer to leave. In turn, China has vowed to accelerate its plans for the region in order to combat the American presence.

“The provocative behaviour by the U.S. side will only cause the Chinese military to further strengthen building up defense abilities in all areas,” a Chinese Defense Ministry statement read.

Its navy will also carry out combat drills in the South China Sea, calling the development part of regular annual exercises.

This is not the first time this year Washington has sent a warship to the area, rattling China in the process. In January, China vowed to take “necessary measures” to protect its sovereignty after the U.S. Navy destroyer USS Hopper came within 12 nautical miles of Huangyuan Island, which is subject to a rival claim by the Philippines.

This latest operation occurred just one day after Donald Trump signed a presidential memorandum that will target $60 billion in Chinese goods with tariffs following a 30-day consultation period that will begin once the list of targeted Chinese goods is published. China already warned against this provocative move, urging the U.S. to step away from what it termed as “the brink.”

The move also follows the revelation that the Trump administration signed the Taiwan Travel Act into law. The bill calls for increased high-level visits to Taiwan by U.S. civilian and military leaders. Just last week, Anti-Media released a report predicting that the situation would quietly start to escalate with little more than a blink from the media, which is busy debating gun control, Facebook’s much-needed scrutiny, and anything else that doesn’t involve a potential nuclear holocaust.

In early February, President Trump said he planned to nominate Admiral Harry B. Harris Jr., the commander of the U.S. Pacific Command, as ambassador to Australia. Not long after, Harris was quick to advise Congress to prepare for a war with China in the South China Sea.

Australia has recently been caught in a war of words of its own with China and had plans to send a British warship into the South China Sea earlier this month, as well.

It might sound simplistic, but Washington’s concern with the area and rationale for risking an all-out confrontation is about one thing: money. China’s use of the South China sea attracts approximately $5 trillion in ship-borne trade every year, according to Reuters.

All that is preventing China from injecting itself into the rest of the global market eastward through the Pacific Ocean is a chain of islands known as the “first island chain,” an island chain that includes the Kuril Islands of Russia, the Japanese archipelago, Taiwan, the northern Philippines, and Borneo. America has blocked China through its control of these islands and with the help of its allies on the ground, but this has recently started to change.

Since August last year, China has had an incursion of its own into the area, flying bombers and intelligence aircraft near these southern outlying islands of Japan. Russia, a stalwart ally of China, is also looking to build a naval base in the area even though control of the islands in question continues to be a point of dispute between Japan and Russia. It seems likely that Russia’s military presence will only aid China’s regional ambitions — as opposed to presenting a buffer to it — as the two nuclear powers often view U.S. hegemony through the same lens. Further complicating this issue, in February of this year, 2,000 Russian troops held military exercises on the Southern Kurils, irking Japan in the process.

Clearly, things are building up for a reason, though one would be hard-pressed to find any mainstream media outlet that pays this story the amount of coverage it deserves.

Creative Commons / Anti-Media / Report a typo

======================================

* ‘Verdedigen’, ofwel de VS is bezig haar sleutelposities in de regio van de Zuid-Chinese Zee uit te breiden……….

** Dit zet ten overvloede nog eens het belachelijke praatje van Heleen Mees in het juiste daglicht, deze neoliberale hufter weet niet waar ze over praat, als ze zegt dat Trump groot gelijk heeft met het instellen van importheffingen, immers een handelsoorlog eindigt meestal in een echte oorlog, zoals de geschiedenis ons leert….. Zie: ‘Heleen Mees, Trump heeft gelijk met zijn handelsoorlog tegen China………‘

*** Neoconservatieven die verdomd veel gemeen hebben met het ijskoude, inhumane neoliberalisme.

Zie ook: ‘NEOCONS ARE BACK WITH A BIG WAR BUDGET AND BIG WAR PLANS‘ (een column van Ron Paul, overgenomen van Stan van Houcke)

en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..‘

en: ‘Wereldoorlog III: is deze nog te ontwijken?‘

en: ‘John Bolton, nationaal veiligheidsadviseur, alsof de duivel zelf is benoemd……..‘

VS verloor meer dan 21 biljoen dollar, alleen aan oorlogsvoering al meer dan 11 biljoen >> ‘mooi voorbeeld voor ‘zuinige’ NAVO partners….’

Posted on March 24, 2018April 7, 2026 by Telmo Claro

Professor Mark Skidmore van de Michigan State University ging uitzoeken waar 6,5 biljoen dollar was gebleven, 6,5 biljoen die niet waren goedgekeurd door het Congres en kwam er achter dat het werkelijke bedrag veel groter was dan eerder aangegeven en uiteindelijk uitkomt op 21 biljoen (in VS aangeduid als 21 triljoen dollar) niet goedgekeurde uitgaven….

Voor het ‘defensie’ budget bedroeg dit bedrag al meer dan 11 biljoen……. En dan wil Trump dat de andere NAVO partners hun budgetten verder opschroeven……. ha! ha! ha! ha! ha! Moet je nagaan: de VS het land dat graag woorden gebruikt als ‘corrupte regering’ en ‘democratie brengen’ als een regime niet in de smaak valt……

Ongelofelijk!

Vergeet voorts niet dat de VS alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is gestart, oorlogen die een enorm beslag leggen op het ~~defensie~~ uh oorlogsbudget…… De VS geeft alleen al 4 keer zoveel aan defensie uit dan Rusland en China samen! De NAVO lidstaten Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië geven al meer dan 3 keer zoveel uit aan defensie dan Rusland……. En maar zeiken om meer geld en dat om de ongebreidelde terreur van de VS en het uitlokken van oorlogen elders te steunen………

Overigens heeft Trump het leger ‘carte blanche’ gegeven om naar eigen goeddunken extra personeel of wapens in te zetten, zodat controle op de uitgegeven gelden nog veel moeilijker zal worden…….

Hier de video van Brasscheck TV over deze zaak:

$21 trillion missing from the federal buget

WHERE DID IT GO?

Government corruption

FEDERAL BLACK BUDGETS

Professor Mark Skidmore of Michigan State University set out to prove Catherine Austin Fitts and her claims of “missing trillions” and “black budgets” was wrong.

Instead, he discovered the hole was even bigger than that.

The Army alone had $11.5 trillion missing.

Some individual unsupported journal adjustments are SIX TIMES the total annual budget of the Army.

A overall 1% error in government budgets is considered “normal.”

Theese numbers are astronomical.

How can you do a proper evaluation of numbers with figures like this? All spending needs to be a approved by Congress.

“It looks like there’s a whole lot of money flowing in and a whole lot of money flowing out”…completely outside the rule of law.

===========================

Hier nog een artikel van Forbes over deze zaak:

Has Our Government Spent $21 Trillion Of Our Money Without Telling Us?

Laurence Kotlikoff , CONTRIBUTOR

I am co-authoring this column with Mark Skidmore, a Professor of Economics at Michigan State University.

“No Money shall be drawn from the Treasury, but in Consequence of Appropriations made by Law; and a regular Statement and Account of the Receipts and Expenditures of all public Money shall be published from time to time.” ~ Article I, Section 9, Clause 7, The US Constitution

On July 26, 2016, the Office of the Inspector General (OIG) issued a report “Army General Fund Adjustments Not Adequately Documented or Supported”. The report indicates that for fiscal year 2015 the Army failed to provide adequate support for $6.5 trillion in journal voucher adjustments. According to the GAO’s Comptroller General, “Journal vouchers are summary-level accounting adjustments made when balances between systems cannot be reconciled. Often these journal vouchers are unsupported, meaning they lack supporting documentation to justify the adjustment or are not tied to specific accounting transactions…. For an auditor, journal vouchers are a red flag for transactions not being captured, reported, or summarized correctly.”

(Note, after Mark Skidmore began inquiring about OIG-reported unsubstantiated adjustments, the OIG’s webpage, which documented, albeit in a highly incomplete manner, these unsupported “accounting adjustments,” was mysteriously taken down. Fortunately, Mark copied the July 2016 report and all other relevant OIG-reports in advance and reposted them here. Mark has repeatedly tried to contact Lorin Venable, Assistant Inspector General at the Office of the Inspector General. He has emailed, phoned, and used LinkedIn to ask Ms. Venable about OIG’s disclosure of unsubstantiated adjustments, but she has not responded.)

Given that the entire Army budget in fiscal year 2015 was $120 billion, unsupported adjustments were 54 times the level of spending authorized by Congress. The July 2016 report indicates that unsupported adjustments are the result of the Defense Department’s “failure to correct system deficiencies.” The result, according to the report, is that data used to prepare the year-end financial statements were unreliable and lacked an adequate audit trail. The report indicates that just 170 transactions accounted for $2.1 trillion in year—end unsupported adjustments. No information is given about these 170 transactions. In addition many thousands of transactions with unsubstantiated adjustments were, according to the report, removed by the Army.

There is no explanation concerning why they were removed nor their magnitude. The July 2016 report states, “In addition, DFAS (Defense Finance and Accounting Service) Indianapolis personnel did not document or support why DDRS (The Defense Department Reporting System) removed at least 16,513 of 1.3 million feeder file records during the Third Quarter.”

An appendix to the July 2016 report shows $2 trillion in changes to the Army General Fund balance sheet due to unsupported adjustments. On the asset side, there is $794 billion increase in the Army’s Fund Balance with the U.S. Treasury. There is also an increase of $929 billion in the Army’s Accounts Payable. This information raises additional major questions. First, what is the source of the additional $794 billion in the Army’s Fund Balance? This adjustment represents more than six times appropriated spending.

Second, do these transfers represent a flow of funds to the Army beyond those authorized by Congress? Third, were these funds authorized and if so when and by whom? Fourth, what is the source of these funds? Finally, the $929 billion in Accounts Payable appears to represent an amount owed for items or services purchased on credit. What entities have received or will receive payment?

The July 2016 report is not the only such report of unsubstantiated adjustments. Mark Skidmore and Catherine Austin Fitts, former Assistant Secretary of Housing and Urban Development, conducted a search of government websites and found similar reports dating back to 1998. While the documents are incomplete, original government sources indicate $21 trillion in unsupported adjustments have been reported for the Department of Defense and the Department of Housing and Urban Development for the years 1998-2015.

While government budgets can be complex, our government, like any business, can track receipts and payments and share this information in ways that can be understood by the public. The ongoing occurrence and gargantuan nature of unsupported, i.e., undocumented, U.S. federal government expenditures as well as sources of funding for these expenditures should be a great concern to all tax payers.

Taken together these reports point to a failure to comply with basic Constitutional and legislative requirements for spending and disclosure. We urge the House and Senate Budget Committee to initiate immediate investigations of unaccounted federal expenditures as well as the source of their payment.

PS, On December 11, 2017 we learned that the key documents had been reposted on the OIG website, but with different URLs. On October 5, 2017 we discovered that the link to the report “Army General Fund Adjustments Not Adequately Documented or Supported” had been disabled. Within a several days, the links to other OIG documents we identified in our search were also disabled. The sequential non-random nature of this disabling process suggests a purposeful decision on the part of OIG to make key documents unavailable to the public via the website, as opposed to website reorganization, etc. We also revisited the website intermittently to see whether the documents had been reposted under different URLs—until very recently they had not been reposted. The OIG link to the most report “Army General Fund Adjustments Not Adequately Documented or Supported”, which indicates $6.5 trillion in unsupported adjustments, can now be found here: We are currently searching the OIG website for the other reports and will share the links here once we have completed the search.

……….nogmaals: ongelofelijk!!!

Ruslands nieuwe kernwapensysteem…….

Posted on March 19, 2018April 7, 2026 by Telmo Claro

De anti-Rusland hysterie is ontoombaar, Rusland is agressief, dit vanwege haar nieuwe kernwapensysteem: eerst was er verontwaardiging over dit wapensysteem, toen begon men te vertellen dat Rusland dit systeem niet kan hebben en nu houden de reguliere westerse media en westerse politici dit wel ‘voor waar’*.

Rusland breidt agressief haar territorium uit (één grote leugen), Rusland is verantwoordelijk voor de Brexit (…. ha! ha! ha!), Rusland is verantwoordelijk voor de eis tot onafhankelijkheid van het Catalaanse volk….., Rusland is verantwoordelijk voor de gifgas aanval op Skripal en zijn dochter (alsof Rusland dit niet zou kunnen doen, zonder ook maar één spoor na te laten…..), kortom Rusland is verantwoordelijk voor een groot deel van het kwaad en de ellende in het westen en het Midden-Oosten, althans als je de leugens van de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici moet geloven……

Hier een video (op Information Clearing House) waarin simpel wordt uitgelegd dat de werkelijkheid volkomen omgekeerd is en het westen o.l.v. De VS de grote agressor is en bepaald niet alleen in Europa. Zo heeft de VS Rusland en China omsingeld met meer dan 400 militaire bases……

Nogal logisch dat Rusland zich probeert te wapenen tegen de VS agressie, de VS met haar oorlogshond NAVO aan de lijn….. De VS houdt zich immers nooit aan afspraken, zie Irak en Libië. Daarnaast staan de VS en de NAVO intussen op meer plekken aan de grens met Rusland, volkomen tegen de gemaakte afspraken in…… Bedenk daarbij dat de VS desnoods de ene na de andere illegale oorlog start en de wil van een land om zich op alle mogelijke manieren te verweren tegen de VS agressie, kan niet meer dan als normaal worden gezien……

De VS heeft meer dan 800 militaire bases over de wereld, vecht officieel in 3 landen een illegale oorlog uit, t.w.: Afghanistan, Irak en Syrië en vecht mee in minstens 2 oorlogen in Afrika, waar sinds eind vorig jaar (ik dacht vanaf oktober 2017) Nigeria aan toegevoegd kan worden…….

Dezelfde VS die vanaf WOII tot nu toe verantwoordelijk is voor meer dan 22 miljoen doden (ofwel: moorden), dit in illegale oorlogen, geheime militaire operaties (veelal onder regie van de CIA), standrechtelijke executies middels drones, via andere moordaanslagen (‘spionnen werk’), opstanden en waar deze laatsten gepland in moeten uitmonden: staatsgrepen….. (al kan dat ‘natuurlijk’ ook zonder opstand, door het militaire en politieapparaat van een land om te kopen…….) Voor al deze zaken is een stapel bewijzen, waar je steil van achteroverslaat…….

Presentator in de volgende video is Mike Maloney, die o.a. wijst op het raketschild van de VS in Roemenië, dat destijds (de video dateert van 2016) nog in aanbouw was, maar dat nu klaar zou moeten zijn (‘leuk’ dat de westerse media daar ook ‘zo uitgebreid over hebben bericht en berichten’, de bouw van een ‘rakeschild’ op ‘schootsafstand’ van Moskou…..). Maloney vergat te vertellen dat een tweede deel van dat schild in Polen staat, nog dichter op Moskou…..

In Case You Missed it

Map Shows Why Russia Developed New Nuclear Weapons System

Watch

Mike Maloney explains how NATO/USA has eaten away at Russia’s defenses.

March 16, 2018 – Originally posted 2016

* Waarschijnlijk zijn een aantal lobbygroepen, het militair-industrieel complex en veel westerse politici zich rot geschrokken van het cynisme in het westen over dit nieuwe nucleaire wapensysteem, daar dit verhaal prima in de anti-Russische propaganda van angst- en haatzaaien past….. Vandaar dat men in de politiek en media nu weer met weerzin over deze zaak spreekt……