Ruslandfobie: anti-Russische propaganda, waarvoor Goebbels zich niet zou hebben geschaamd!

Op 7 november jl. werd het volgende artikel op Information Clearing House geplaatst. Hierin een vrij korte en uiterst scherpe analyse van de leugens die ons dagelijks door de strot worden geduwd, onder verantwoording van de westerse politiek en de westerse reguliere (afhankelijke) media.

Leugens die er zo dik bovenop liggen, dat je je werkelijk afvraagt, wie dat nog gelooft……. Neem ook de keuze voor de tweede keer, Saoedi-Arabië te benoemen tot voorzitter van de VN mensenrechtenorganisatie UNHRC…..* Saoedi-Arabië, de dictatuur waar de ‘Oranjes’ mee bevriend zijn……** S-A u weet wel de totaal losgeslagen reli-psychopaten, die van onthoofdingen ‘een openbaar feest’ maken, een regime dat schijt heeft aan alle mensenrechten, waar arbeiders uit arme landen op een vreselijke manier worden misbruikt en uitgenomen (waarvoor maar één woord past: slavernij), het land dat in buurland Jemen, de ene grote oorlogsmisdaad na de andere begaat……..

Zoals op deze plek al vaker aangehaald, ook de leugens over ‘de enorme agressie van Rusland’, waarvoor u dagelijks wordt gewaarschuwd door politiek en reguliere media, wordt in dit artikel besproken en vergeleken met het: ‘vredelievende’ VS….. De VS dat de ene illegale oorlog na de andere begint en het niet laten kan VS niet welgevallige (democratisch geregeerde) regimes als Venezuela omver te werpen, eerst met economische maatregelen als boycots en als dat niet lukt middels het organiseren van een opstand, alweer zoals in het geval van Venezuela, maar ook Oekraïne en een land als Honduras…… Als dat niet lukt, gaat men over tot totale oorlogsvoering tegen zo’n land…….

Hier het artikel:

Russophobia: War Party Propaganda
The world’s most reactionary regime, the head-chopping, terror-sponsoring Saudi Arabian kleptocracy, was awarded the chair of the UN Human Rights Council, while Russia has been kicked out. The travesty was engineered by the Superpower of Lies to punish Moscow for resisting the U.S.-led war of sectarian massacre and regime change in Syria. The War Party is on the march, to the cheers of corporate media – and Hillary hasn’t even been elected yet.

By Margaret Kimberley

All attempts to stop the fighting were rejected by the U.S. and NATO and sealed the fate of the Syrian people.”

November 06, 2016 “Information Clearing House” – “BAR” – Did Russia invade Iraq and kill one million people? Does Russia have a greater percentage of its population behind bars than any other country in the world? Did Russia occupy Haiti after kidnapping its president? Are Russian police allowed to shoot children to death without fear of repercussion? Is Russia entering its 20th year of a terror war against the people of Somalia? All of these crimes take place in or at the direction of the United States. Yet the full force of propaganda and influence on world opinion is directed against Russia, which whatever its shortcomings cannot hold a candle to America in violating human rights.

The dangers presented by a Hillary Clinton presidency cannot be overstated. She and the war party have been steadily working towards a goal that defies logic and risks all life on earth. Regime change is once again their modus operandi and they hope to make it a reality against Russia.

Nearly every claim of Russian evil doing is a lie, a ruse meant to put Americans in a fighting mood and lose their fear of nuclear conflagration. It isn’t clear if Clinton and the rest of the would-be warriors actually realize they are risking mushroom clouds. Perhaps they believe that Vladimir Putin will be easily pushed around when all evidence points to the contrary.

The unproven allegations of interference in the presidential election and casting blame on Russia as the sole cause of suffering in Syria are meant to desensitize the public. It is an age old ploy which makes war not just acceptable but deemed a necessity. The usual suspects are helping out eagerly. The corporate media, led by newspapers like the New York Times and Washington Post (WP), are front and center in pushing tales of Russian villainy. Human Rights Watch and other organizations who care nothing about abuses committed by the United States and its allies are also playing their usual role of choosing the next regime change victim.

Russia lost its seat on the United Nations Human Rights Council in part because of American pressure and public relations assistance from the human rights industrial complex. The UNHRC is now chaired by Saudi Arabia. Saudi Arabia is an absolute monarchy that funds the jihadist terrorist groups who caused 500,000 Syrian deaths. The Saudis are causing dislocation, death and starvation in Yemen, too, but they are American allies, so there is little opposition to their misdeeds.

The openly bigoted Donald Trump has been the perfect foil for Hillary Clinton. That is why she and the rest of the Democratic Party leadership preferred him as their rival. He made the case for the discredited lesser evilism argument and his sensible statements about avoiding enmity with Russia made him even more useful.

The United States and its allies are the cause of Syria’s destruction. Their effort to overthrow president Assad created a humanitarian disaster complete with ISIS and al Nusra fighters who love to chop off heads for entertainment. Far from being the cause of the catastrophe Russia left its ally to fight alone for four years. They even made overtures to negotiate Assad’s fate with the United States. All attempts to stop the fighting were rejected by the U.S. and NATO and sealed the fate of the Syrian people. The people of east Aleppo are being shelled by American allies but one wouldn’t know that by reading what passes for journalism in newspapers and on television. The American role in the slaughter is barely mentioned or is excused as an effort to protect the civilian population. The bloodshed was made in the U.S. and could end if this government wanted it to.

The anti-Russian propaganda effort has worked to perfection. NATO is massing troops on Russia’s borders in a clear provocation yet Putin is labeled the bad guy. He is said to be menacing the countries that join in threatening his nation. The United States makes phony claims of Russian war crimes despite having blood on its hands. The latest Human Rights Watch canards about prosecuting Assad come straight from the White House and State Department and have nothing to do with concern for Syrians living in their fifth year of hell.

There is no lesser evil between Hillary Clinton and Donald Trump. She is fully supported by the war party in her desire for a more “muscular” foreign policy. That bizarre term means death and starvation for millions more people if Clinton wins in a landslide. She must be denied a victory of that magnitude and any opportunity to claim a mandate. Peace loving people must give their votes to the Green Party ticket of Jill Stein and Ajamu Baraka. They are alone in rejecting the premise of an imperialist country and its endless wars.

The United States is the most dangerous country in the world. If it has a reckless and war loving president the threat becomes existential. That is the prospect we face with a Hillary Clinton presidency. If the role of villain is cast on the world stage she is the star of the show.

Margaret Kimberley’s Freedom Rider column appears weekly in BAR, and is widely reprinted elsewhere. She maintains a frequently updated blog as well as athttp://freedomrider.blogspot.com. Ms. Kimberley lives in New York City, and can be reached via e-Mail at Margaret.Kimberley(at)BlackAgendaReport.com.
=========


** Zoals bij de dood van de oude koning van S-A, waarvoor niet alleen Rutte afreisde, maar ook Willem Alexander…..

Zie ook: ‘Nep-nieuws de norm bij NOS en Volkskrant

en: ‘Aleppo: Sander van Hoorn met ongezouten anti-Russische propaganda, gebaseerd op ‘van horen en zeggen…….’

en: ‘Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die onder dit bericht terugvindt.

Van Rijn spreekt schande van ‘plascontract….’ OEI!!!

Verpleeghuis Grootenbroek uh Grootenhoek van zorgorganisatie Careyn, heeft een aantal bewoners een ‘plascontract’ laten tekenen. In dit contract staat, dat de bewoners drie keer per dag mogen plassen en op welke tijden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zitten in Grootenhoek psychopaten aan het stuur?? Jezus!!

De leiding van dit verpleeghuis liet de pers gisteren weten, dat niet met elke bewoner zo’n contract wordt afgesloten en dat de bewoners, met wie wel zo’n contract is afgesloten, de tijden desgewenst kunnen aanplassen uh aanpassen……. Met andere woorden, die ouderen moeten niet zeiken…..

Moet u nagaan: heb je je leven lang gewerkt en belasting betaald, ook voor de eventuele verzorging op je oude dag, mag je op je oude dag drie keer per dag plassen en dat in een tehuis waar je liever al niet wilt zijn……. Uw Azijnpisser zou in zo’n geval enorme luiers nodig hebben, daar ik het echt niet red met drie keer plassen per dag, sterker nog zelfs niet met zes keer per dag, maar ja, ik ben dan ook een azijnpisser…….

PvdA hufter Martin ‘die vrouw’ van Rijn, liet gisteren desgewenst weten, dat dit totaal ongewenst is, ‘men moet kunnen plassen wanneer dat nodig is….’ ha! ha! ha! ha! Je meent het? Het moest er godverdomme nog bijkomen, dat deze oetlul zou zeggen, dat het verpleeghuis gelijk heeft met deze contracten!!

Bijzonder lullig voor van Rijn: dit verpleeghuis staat onder toezicht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg, vanwege eerdere grote nalatigheden……. Met andere woorden: van Rijn laat voor de duizendste keer zien, dat hij totaal incapabel is voor zijn functie! En dan nog verontwaardigd durven doen op de koop toe!!!

Overigens werd vandaag gemeld, dat meer verpleeghuizen ‘plascontracten’ gebruiken; benieuwd of daar ook de goed presterende verpleeghuizen tussen zitten……. Daarover gesproken: er zijn verpleeghuizen die het goed doen, en die zouden moeten dienen als voorbeeld voor de anderen, wedden dat in die goed draaiende verpleeghuizen veel vrijwilligers en mantelzorgers werken?

De valswitte haatprofeet Wilders liet weten dat er wel miljoenen naar ontwikkelingswerk gaan, maar dat er geen geld is voor de ouderen……. De hufter weet dondersgoed dat elke euro aan ontwikkelingswerk, minstens voor het vijfvoudige terugvloeit naar Nederland! Sterker nog: PvdA leeghoofd en lobbyist voor het bedrijfsleven, Ploumen, geeft een groot deel van het ontwikkelingsgeld aan Nederlandse bedrijven, die beter zouden zijn in het verlenen van ontwikkelingswerk. Uit onderzoek bleek, dat dit beleid niet werkt! Met andere woorden: een groot deel van dat geld, vloeit één op één in de kas van Nederlandse bedrijven!!!

Wilders is wel voor oorlogvoeren en enorme kapitalen naar defensie, terwijl de NAVO (inclusief haar leider, de VS) in totaal dertien keer meer uitgeeft aan defensie, dan Rusland en China samen!! Geen reden voor Wilders om daar niet meer geld in te willen steken…….. Met dat geld kan de NAVO illegale oorlogen blijven voeren, oorlogen die zoveel mensen op de vlucht jagen…….. Daarnaast heeft de NAVO extra geld nodig om grootschalige oefeningen langs de Russische grens te houden, oefeningen waarmee men Rusland ongelofelijk schoffeert!! Over weggegooid geld gesproken!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Noorwegen krijgt permanent 330 militaire VS psychopaten binnen haar grenzen, dit om ‘de vrede te bewaren….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In tegenstelling tot wat de NAVO beweert, ‘krijgt’ Noorwegen permanent 330 VS mariniers binnen haar grenzen, zo berichtte Deutsche Wirtschafts Nachrichten gisteren……

De Noorse regering stelde dat dit nodig is tegen ‘de Russische dreiging’, een dikke vette leugen, die het Noorse volk zand in de ogen moet strooien. Die VS militairen en reken maar dat het niet bij 330 blijft, zijn ervoor het moment dat de VS met de NAVO aan de hand, de aanval opent op Rusland…….

Twee vliegen in één klap, daar de VS hiermee Rusland, geheel ten overvloede, nog eens verder schoffeert…. Immers de VS heeft langs bijna de gehele Russische westgrens troepen gestationeerd, die in die grensgebieden met een oneindig aantal NAVO massa oefeningen bezig zijn……. Ten tweede krijgt de VS hiermee een zoveelste militaire basis buiten de VS, waar deze terreurentiteit al meer dan 800 militaire bases heeft…..*

De VS en Groot-Brittannië hebben een paar maanden geleden te kennen gegeven, dat zij een eerste aanval met kernwapens niet uitsluiten……. Intussen moet het raketschild, dat de VS op een paar plekken langs diezelfde grens bouwt, zo ongeveer klaar zijn….. Een raketschild, zogenaamd tegen raketten van Iran, terwijl iedere imbeciel weet, dat ze tegen de Russen bedoeld zijn. Deze anti-raket raketten, die bij wijze van spreken voor de deur van Moskou staan, zijn simpel om te bouwen tot aanvalsraketten met meerdere kernkoppen…….

Mensen, de VS deinst nergens voor terug: neem de oorlog tegen Vietnam, of de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libie en nu weer Syrië of de door de VS geregisseerde opstand en coup in Oekraïne, die ook al weer tot een oorlog heeft geleid…… Alles overgoten met een vieze dikke saus van enorme oorlogsmisdaden…….

We moeten in Europa in verzet komen tegen de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS!! Ik snap niet, dat er niet allang demonstraties worden georganiseerd! De situatie nu is veel nijpender dan tijdens al de jaren van de Koude Oorlog, met misschien een kleine uitzondering: de Cubacrisis. Toen was Rusland zo dom, om te proberen Cuba een afschrikkingmiddel tegen VS agressie te geven, wat bijna leidde tot een kernoorlog…….. (VS agressie: er waren immers plannen voor een invasie door de VS op Cuba, één werd er uitgevoerd>> De Invasie van de Varkensbaai, die faliekant mislukte)

Nu de VS hetzelfde doet, is er van Russische zijde geen dreigement met een kernoorlog…… Wel heeft Rusland te kennen gegeven, dat mocht het worden aangevallen door het westen, men terug zal slaan, ook met kernraketten, dit n.a.v. het eerder genoemde besluit van de VS en GB een eerste aanval met kernraketten niet uit te sluiten….. Oorlogshitsers als de Wijk durven nu keihard te liegen, dat Rusland als eerste heeft gedreigd met kernwapens……..

Overigens: nog steeds wordt Kennedy gezien als de figuur die een kernoorlog met Rusland voorkwam. Ten eerste hebben de Russen toentertijd het woord aanvalsoorlog niet eens in de mond genomen, ten tweede: als Kennedy een oorlog was begonnen, had dit tot een enorm aantal burgerslachtoffers in de VS geleid….. Met andere woorden, hij had geen reden om een oorlog te beginnen!!!!!!! (uitroeptekens op het ritme van Peter Gunn door The Art of Noise, hier de link naar het volledige album ‘In Invisible Silence’, Peter Gunn is het 7de nummer van dit album)

Zie o.a.: ‘De VS heeft meer dan 800 militaire bases in het buitenland: het waarom………‘ (met video)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van Haersma Buma ontvangt fascistoïde ‘christendemocraten’ in Maastricht……..

Van Hearsma Buma, de houtenkop van het CDA, was gistermorgen voor 9.00 u. te horen op BNR. De mislukte zakkenwasser vertelde over een bijeenkomst, die hij later die dag met de christendemocratische regeringsleiders en partijleiders uit Europa had belegd in Maastricht (natuurlijk zonder Russische vertegenwoordigers, Rusland hoort volgens van Aersma B. en vele andere politici toch al niet tot Europa).

Ook de juntaleider van Oekraïne, de door en door corrupte neonazi Porosjenko, was aanwezig, wat deze klootzak met democratie of christendom te maken heeft is mij een raadsel…….. Deze schoft heeft politieke partijen laten verbieden, journalisten gevangengezet of domweg laten intimideren door neonazi-knokploegen, waar na niet ‘aangeslagen’ intimidatie, een kogel ook al eens heeft gewerkt…… Het ergst van al is wel de oorlog die Porosjenko tegen zijn eigen volk heeft ontketend, waarmee hij verantwoordelijk is voor een enorm aantal oorlogsmisdaden……..

Uiteraard was Orbán, de Hongaarse fascist, die zich ook als een dictator gedraagt, aanwezig op het fascistoïde corruptie theekransje van van Aersma Buma….. Voor hem geldt bijna hetzelfde, als voor Porosjenko, al voert Orbán geen oorlog tegen zijn landgenoten….. Hoewel je het optreden en de behandeling door de Hongaarse overheid van Roma en Sinti, bijna van oorlogsproporties kan noemen, zeker gezien de uitlatingen die politici van de Fidesz over deze mensen durven te maken……

Dan de omgang met vluchtelingen door Hongarije: honden op vluchtelingen afsturen, mensen die niets anders hebben gedaan dan een veilig heenkomen zoeken voor het geweld dat door het westen is ontketend in Afghanistan, Irak en Syrië…… Daar kan je ook de Kosovaren toerekenen, die door Westers ingrijpen hun bezittingen en huizen zijn kwijtgeraakt aan de Albanese meerderheid, ook deze mensen zijn Hongarije ingevlucht. Bij binnenkomst in Hongarije werd hun de laatste bezittingen en geld afgenomen, waarna ze in oude, wrakke en lekke schuren werden ondergebracht, provisorische gevangenissen waar het (nog steeds) aan alles ontbreekt……

Vluchtelingen letterlijk de grens over schoppen, is ook een favorite bezigheid van het Hongaarse leger (NAVO leger!!), dat met op scherp staande wapens langs de grenzen patrouilleert……

U begrijpt dat ook de vrijheid van meningsuiting een schaars goed is geworden in Hongarije…..

De EVP, de partij waar het CDA en de andere ‘christendemocratische’ partijen uit EU landen, deel van uitmaken in het EU parlement, heeft al een paar keer aangekondigd, een onderzoek in te stellen naar Orabán en zijn Fidesz, waar nooit meer iets van werd vernomen…….

Ook het CDA heeft een aantal keren aangegeven het onderzoek naar Fidesz en Orbán af te wachten, voordat men Orbán en zijn Fidesz wilde afserveren. Het CDA heeft intussen de houding geheel omgedraaid: Orbán is een toffe peer en hij heeft groot gelijk met zijn aanpak van het ‘vluchtelingenprobleem’. Woorden die daar op neerkwamen werden o.a. gebezigd door van Aersma Buma, plus CDA kwaadaardigheden Omtzigt (Tweede Kamer) en de Lange (ook EVP), nadat Orbán een groot hek ging plaatsen langs de grenzen van Hongarije en men daar keihard optrad tegen vluchtelingen…….

Het enige waar van Aersma Bunma nog commentaar op had, als het om Orbán gaat, is het referendum tegen opname van vluchtelingen in Hongarije………..

Vergeet niet, dat het merendeel van de ‘christendemocratische’ partijen uit het oostelijk deel van de EU pal achter de regering Orbán staan….. Wat betreft de junta van Porosjenko, daar staat zo ongeveer de hele westerse politiek achter, met een enkele uitzondering daargelaten……

Kortom: er was gisteren een fikse berg geteisem bij elkaar in Maastricht, allemachtig!!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rusland legt ook marinehaven aan in Syrië: dat vindt de VS niet leuk >> David Jan Godfroid…..

Ja beste lezer, u las het goed: David Jan Godfroid concludeerde dat de VS en de NAVO het niet leuk vinden, het bericht over de aanleg van een marinehaven in Syrië, door de Russen…… ha! ha! ha! ha! ha! Kijk, die conclusie van Godfroid is zo gek nog niet, als je weet, dat Rusland Syrië helpt en dat de VS daar ongelofelijk pissig over is……. Kortom ‘hééééééél slim’ van David Jan……

Moet eerlijk toegeven, dat het onderdeel met Godfroid niet geheel anti-Russisch was, al moet ik daar weer toegeven, dat ik niet het hele gesprek hoorde op Radio1, ik ‘stemde af’ op die zender rond 15.49 u. gistermiddag. Aan de andere kant: de luisteraar is door de politiek en reguliere media al zo gehersenspoeld met de idee, dat alles aan Rusland fout is, dat je daar nog amper een opmerking over hoeft te maken……

Volgens Godfroid legt de VS ook een luchtmachtbasis aan op Syrisch grondgebied, dat moet zijn de tweede luchtmachtbasis, daar de VS al illegaal een operationele basis heeft in het Noorden van Syrië….. Althans voor zover we weten, nog afgelopen zomer bombardeerden de Russen een geheime basis van de VS en Groot-Brittannië op Syrisch grondgebied, waarbij als ik me niet vergis, ook nog hooggeplaatste Israëlische militairen omkwamen…….

Kijk dat hoor je dan weer niet van Godfroid, dat de VS, i.t.t. Rusland, illegaal op Syrisch grondgebied is, zoals het ook illegaal oorlog voert tegen het reguliere Syrische leger. Voor de VS en haar moorddadige gelieerden, is het Syrische leger, samen met Assad, nog steeds het hoofddoel…… Dit terwijl de NAVO eerder dit jaar bekend maakte, dat 70% van de Syriërs achter Assad staat…….

Overigens: de NAVO is een oorlogsinstrument van de VS! met andere woorden: logisch dat ook de oorlogshitsers in de NAVO niet blij zullen zijn geweest met het bericht over een extra Russische basis in Syrië…….. Wat zeg ik? Precies als de baas van de de NAVO, de VS, zijn de deelnemende NAVO landen met geen enkele Russische basis blij!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

De VS maakt zich op voor oorlog tegen Rusland en daarmee voor WOIII……..

Deutsche Wirtschafts Nachrichten bracht vanmorgen een artikel waarin wordt gemeld dat de VS zich opmaakt voor oorlog tegen Rusland……. Voor de regelmatige lezer van alternatieve media en van dit blog geen verrassing, het grote verschil is, dat de regering van de VS nu openlijk spreekt over oorlogvoering tegen Rusland…… Daarmee wordt het verhaal in de reguliere afhankelijke media organen doorgeprikt, dat het een complottheorie is, te waarschuwen voor het gevaar dat het tot een oorlog met Rusland komt en daarmee WOIII een feit zal zijn…….

Joseph Francis Dunford, marinier generaal en de joint chiefs of staff voorzitter, zei in een hoorzitting van het congres, dat een vliegverbod instellen in Syrië tot een oorlog met Syrië en Rusland zal leiden. Dunford stelde dat hij een dergelijke beslissing niet op zich kon nemen. Oorlogshitser John McCain drong er bij Dunford op aan zijn woorden te relativeren, zie begin van de volgende video:

Al een aantal dagen probeerde ‘hardline’ senator Graham Dunford te bewegen de afzetting van de Syrische president Assad als militair doel aan te wijzen. Graham wees Dunford erop, dat het de ‘hardliners’ er om gaat, te weten of Assad nog aan het bewind zal zijn, als Obama het Witte Huis verlaat. Dunford duidelijk vermoeid, verzocht of hij zich aan de politieke druk mocht onttrekken, zie:

De Washington Post berichtte dat de geheime diensten en delen van het Pentagon Obama willen bewegen, toestemming te geven militaire vliegvelden in Syrië te bombarderen. De kans daarop is uitermate klein, de Post stelde, dat daarom leden van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, de CIA en de generale staf een paar andere opties hebben ‘gelanceerd’. Zoals het bestoken van de landingsbanen van de vliegvelden door/met vliegtuigen, kruisraketten en andere lange afstandswapens….. Dit zou met vliegtuigen van de VS coalitie en haar oorlogsschepen moeten worden uitgevoerd. Een andere mogelijkheid is levering van modern wapentuig aan internationale ‘strijders’ (lees; moorddadige terroristen)………

Daar het Witte Huis niets wenst te doen, zonder een resolutie van de VN Veiligheidsraad*, stellen de ‘hardliners’, dat de VS aanvallen zou kunnen doen, die niet terug te leiden zijn naar de VS (daar heeft de VS ruime ervaring mee, ook in Syrië!)…. Dit plan wordt gesteund door de CIA en de vice voorzitter van de generale staf generaal Paul Selva. Met andere woorden: de VS wil aanvallen uitvoeren, die niet terug te leiden zijn naar de eigen (terreur) legermacht en daarmee het eigen volk (en de rest van de wereld) te besodemieteren………

Dat het de VS ernst is, blijkt wel uit het feit, dat de VS de belangrijkste NAVO leden consulteert met deze plannen. Vandaag vindt er in Berlijn een Syrië overleg plaats in het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken, tussen de directeuren van deze ministeries uit Groot-Brittannië, Frankrijk Italië en een VS delegatie. Volgens bronnen in de VS zal daar ook worden gesproken over het verzwaren van de sancties tegen Syrië en Rusland……

Onder de tegenstanders tegen verregaand ingrijpen in Syrië zou ook John Kerry zich bevinden, die nog niet de onderhandelingsteams uit Genève wil terugtrekken. Echter gezien zijn leugenachtige geroeptoeter over Ruslands rol in Syrië, zal die tegenstand niet lang aanhouden……

Der Flugzeugträger USS Dwight D. Eisenhower im Juni 2016 in der Straße von Gibraltar, auf seinem Weg ins Mittelmeer. (Foto: Michael R. Gendron/US Navy/dpa)

Der Flugzeugträger USS Dwight D. Eisenhower im Juni 2016 in der Straße von Gibraltar, auf seinem Weg ins Mittelmeer. (Foto: Michael R. Gendron/US Navy/dpa)

McCain vreest intussen het verlies van ‘activa’ in Syrië, waarmee hij de door de VS getrainde en bewapende terroristen bedoelt…… Dunford weigerde aanvankelijk te zeggen, dat de aanval op een hulpkonvooi en loodsen met hulpgoederen op 17 september jl., door de Russen en het Syrische leger werd gepleegd, waarna hij onder druk van senator Graham stelde dat ‘het een mogelijkheid kan zijn……’ Dit terwijl duidelijk is, dat dit konvooi door terreurgroepen op de grond werd aangevallen en niet werd gebombardeerd door de Russen en Syriërs…..

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov, stelde dat de VS duidelijk niet de terroristen van al-Nusra (en andere terreurgroepen) wenst te bombarderen. De VS wil deze groepen gebruiken voor ‘een plan B’ om Assad af te zetten…… Zie de volgende video:

* Wat ik overigens zwaar betwijfel…..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Marc Jansen zag tijdens de Russische verkiezingen geen onregelmatigheden, die er volgens hem wel waren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermorgen was ‘Ruslandkenner’ Marc Jansen te gast in de Kots Nieuwsshow (‘NPO‘ Radio1>> ha! ha!). Deze enorme flapdrol beweert dat Putin een nieuw superministerie van staatsveiligheid wil vormen. Uiteraard uiterst angstwekkend als je Jansen moet geloven, die meteen Stalin van stal haalde en deze daardoor vergeleek met Putin…….

Hier de tekst van de ‘Radio1 Gemist’ webpagina over het geheel aan onversneden anti-Russische propaganda:

Een superministerie van staatsveiligheid; wil Poetin terug naar de oude KGB?

Russische president Poetin is van plan en superministerie van staatsveiligheid op te richten en dat doet denken aan de oude KGB. Het wordt 1 organisatie waarin zowel binnenlandse als buitenlandse veiligheidsdiensten worden ondergebracht. Het idee alleen al doet menigeen huiveren. Want een soortgelijk ministerie bestond er onder het bewind van Stalin. En naar de gruwelen uit die tijd wil niemand terug.

Marc Jansen is hier om uitleg te geven. Hij is Ruslandkenner. en net terug uit Rusland, want hij was er als waarnemer bij de verkiezingen van vorige week.
Vreemd dat je Jansen nooit hoort over de VS, waar de regering de veiligheidsdiensten keer op keer niet in de hand heeft en waar organisaties als de CIA al groter zijn, dan alle Russische geheime diensten bij elkaar!! Daar behoef je geen ‘Amerikakenner’ te zijn, even verdiepen in de materie is voldoende….. Dan heb je in de VS nog de DIA, (DEA, is ook nog al eens buiten het land bezig), NSA en nog een hele zwik aan geheime overheidsorganisaties (aangevuld met particuliere ‘inlichtingen’ organisaties), die allen schijt hebben mensenrechten, recht op privacy en aan welke rechtstaat dan ook…….. Overigens schijnt zelfs de FBI tegenwoordig wel eens ‘voet op buitenlandse bodem te zetten…’
Dat alles is pas griezelig Jansen, zeker als je daarnaast ziet, wat de VS flikt: de laatste 16 jaar is deze vereniging van terreurstaten 4 keer een illegale oorlog begonnen, waar die in Irak en Syrië intussen aan meer dan 2 miljoen mensen het leven heeft gekost…… Waar de VS ook nog eens de opstand in Oekraïne op poten heeft gezet en geregisseerd, waarna de staatsgreep tegen het democratisch gekozen bewind van Janoekovytsj volgde….. E.e.a. leidde tot de vreselijke burgeroorlog, die de door het westen geparachuteerde corrupte grofgraaier en neonazi-vriend Porosjenko tegen de bevolking in het oosten van dat land voert……… Maar nee, dat vindt Jansen helemaal niet griezelig……..
Dat was het nog niet mensen, zoals u in de kop kon lezen, Jansen is een week geleden voor de OVSE ook nog eens als waarnemer bij de Russische verkiezingen geweest. Jansen had zelf geen onregelmatigheden aangetroffen, als enkele kleine incidenten (zoals die ook in Nederland voor kunnen komen).
U begrijpt dat Jansen niet kon vertrekken, zonder toch even deze verkiezingen door de stront te trekken, dus stelde hij dat het opkomstpercentage veel hoger was, dan werkelijk het geval was….. Nee, dat had Jansen niet zelf geconstateerd, maar dat ‘had hij gehoord……’ Volgens Jansen zou het opkomstpercentage maar 40% zijn, terwijl het officiële cijfer op 48% staat…. Van ‘analisten’ had Jansen begrepen, dat er toch zwaar gerommeld was met de verkiezingen….. U weel wel ‘analisten’ als die van lobby-instituten voor het militair-industrieel complex en voor de NAVO (en daarmee voor het buitenlandbeleid van de VS), zoals Clingendael of Bellingcat……….. (waar men dit ook nog eens van achter het bureau bedenkt……)
De hoogste tijd, dat we de waarnemers voor verkiezingen in het buitenland eens goed onder de loep nemen, jezus christus!!
Jansen werd door presentatoren Mieke van der Weij en Jan Mom hartelijk bedankt voor het bijpraten ‘over de situatie in Rusland….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Russische verkiezingen in westen dominant verslagen met anti-Putin propaganda……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht aantreft, dat geldt net voor het label ‘Bellingcat’. Zie vooral de berichten onder het label Marc Jansen.

Nederland financiert terrorisme in Syrië……..

Het volgende bericht heb ik van Stan van Houcke’s blog gepikt. In dit artikel ‘vraagt Vanessa Beeley zich af’, wie de White Helmets zijn. Beeley schreef dit artikel 5 dagen na de dood van Jo Cox, voor wie al in de uren na haar dood, een speciaal fonds werd opgezet.

Uit dat fonds worden o.a de Syrian White Helmets betaald, volgens Beeley een snelle reactiegroep op de grond in Syrië, gecreëerd en onderhouden door de VS (en NAVO), plus al-Nusra/Al Qaida, waar de White Helmets meevechten met de de laatste terreurgroep (deze twee blijken in de praktijk hetzelfde te zijn) en in door IS bezet gebied (dus ook onder die vlag….). Vier grote NAVO landen financieren deze White Helmets, die daarnaast zoals gezegd door de VS worden gefinancierd, plus Groot-Brittannië en……. Nederland!!! (met 4 miljoen euro). Verder worden deze terroristen getraind en van oorlogsmateriaal voorzien door een aantal EU landen………

Hier het artikel (voor een groot deel althans):

June 21, 2016

Vanessa Beeley

21st Century
Who are the White Helmets? This is a question that everyone should be asking themselves.
A hideous murder of a rising star in UK politics, Jo Cox MP, has just sent shock waves across the world.
Within hours of her death, a special fund was established in her name to raise money for 3 causes. One of those causes is the Syrian White Helmets.
Are we seeing a cynical and obscene exploitation of Jo Cox’s murder to revive the flagging credibility of a US State Department & UK Foreign Office asset on the ground in Syria, created and sustained as first responders for the US and NATO Al Nusra/Al Qaeda forces?

white helmet infographic (2)
FOLLOW THE MONEY: The White Helmets are just one component of the new NGO Complex.

If this is the case, and I fear it is, the depravity of our government, the US government, the state led media and associated Syria Campaign support groups have reached a new level of perversion of Humanity. The White Helmets have been demonstrated to be a primarily US and NATO funded organisation embedded in Al Nusra and ISIS held areas exclusively.

This is an alleged “non-governmental” organisation, the definition of an NGO, that thus far has received funding from at least three major NATO governments, including $23 million from the US Government and $29 million (£19.7 million) from the UK Government, $4.5 million (€4 million) from the Dutch Government. In addition, it receives material assistance and training funded and run by a variety of other EU Nations.

A request has been put into the EU Secretary General to provide all correspondence relating to the funding and training of the White Helmets. By law this information must be made transparent and available to the public.

There has been a concerted campaign by a range of investigative journalists to expose the true roots of these Syria Civil Defence operatives, known as the White Helmets. The most damning statement, however, did not come from us, but from their funders and backers in the US State Department who attempted to explain the US deportation of the prominent White Helmet leader, Raed Saleh, from Dulles airport on the 18th April 2016.

It was unclear whether Mr. Saleh’s name might have shown up on a database, fed by a variety of intelligence and security agencies and intended to guard against the prospect of terrorism suspects slipping into the country.” ~ New York Times

Mark Toner, State Department spokesperson:

And any individual – again, I’m broadening my language here for specific reasons, but any individual in any group suspected of ties or relations with extremist groups or that we had believed to be a security threat to the United States, we would act accordingly. But that does not, by extension, mean we condemn or would cut off ties to the group for which that individual works for.”

Further Reading:

http://21stcenturywire.com/2016/06/21/who-are-the-syria-white-helmets/ Lees dit vervolg mensen, met o.a. een paar video’s en ander feitenmateriaal.

Eén opmerking (blog Stan van Houcke):


Zo wordt ook de ‘onafhankelijke’ BBC outlet “BBC Media Action” door de Nederlandse overheid gesteund.

http://www.ukcolumn.org/article/bbc-media-action-subversion-broadcasting-house-kazakhstan

De vraag is wie er verantwoordelijk is voor die Nederlandse financiering. Behalve dat het kabinet Rutte 2 verantwoordelijk is, zijn dat Koenders, Ploumen of Hennis-Plasschaert, dan wel een combinatie??

Zie ook:
White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie

Blok (VVD minister BuZa) loog alweer: Nederland wist dondersgoed dat de hulp voor ‘gematigde rebellen’ werd gebruikt voor grootschalige terreur

VS vermoordt 40 burgers in de Syrische provincie Deir ez-Zor

Russian, Syrian Jets Did Not Conduct Airstrikes on UN Convoy in Aleppo – MoD

Will Russia Surrender?‘ (blog Stan van Houcke)

The US Road Map To Balkanize Syria

Anonieme VS regeringsvertegenwoordiger zou Syrië en Rusland hebben gedreigd met raketten voor de ‘gematigde’ terreurgroepen……….

White Helmets oorlogsporno geweerd van Oscarceremonie


Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Beeley, M. Toner en White Helmets.

‘Turkije-coup’ en invasie Syrië georganiseerd door CIA en…… Erdogan, aldus prof. Chossudovsky

Op deze plek heb ik al eens gewezen op de vraag, wie het meest heeft geprofiteerd van de mislukte ‘coup’ in Turkije, daar is maar één antwoord op: Erdogan*! Deze reli-fascistische psychopaat heeft na de coup in feite de totale macht in Turkije verworven, iets dat het komende jaar vervolmaakt zal worden.

Het volgende artikel werd geschreven door Michel Chossudovsky. Hierin de stelling dat de de ‘mislukte coup’ werd georganiseerd door de de CIA en Erdogan, zodat hij en de totale macht kan grijpen in Turkije en met een lam excuus Syrië kon binnenvallen…..

Hier het volledige artikel (u kan onder het artikel klikken voor een vertaling, dat neemt wel enige tijd in beslag):

US-NATO-Turkey Invasion of Northern Syria

CIA “Failed” Turkey Coup Lays Groundwork for Broader Middle East War?

By Prof Michel Chossudovsky

September 01, 2016 “Information Clearing House” – “GR” – In mid-July, President Erdogan pointed his finger at the CIA, accusing US intelligence of having supported a failed coup directed against his government. Turkish officials pointed to a deterioration of US-Turkey relations following Washington’s refusal to extradite Fethullah Gülen, the alleged architect of the failed coup.

Erdogan’s Justice Minister Bekir Bozdag was categorical:

If the US does not deliver (Gulen), they will sacrifice relations with Turkey for the sake of a terrorist

Public opinion was led to believe that relations with the US had not only deteriorated, but that Erdogan had vowed to restore “an axis of friendship” with Moscow, including “cooperation in the defence sector”. This was a hoax.

Turkey’s Invasion of Syria

The implementation of the Turkish invasion required routine consultations with the US and NATO, coordination of military logistics, intelligence, communications systems, coordination of ground and air operations, etc. To be effectively carried out these military endeavors required a cohesive and “friendly” US-Turkey relationship.

We are not dealing with a piecemeal military initiative. Turkey’s Operation Euphrates Shield could not have taken place without the active support of the Pentagon, which ultimately calls the shots in the war on Syria.

The likely scenario is that from mid July to mid-August US, NATO and Turkish officials were actively involved in planning the next stage of the war on Syria: an (illegal) invasion led by Turkish ground-forces, backed by the US and NATO.



Map of the Turkish-led offensive in the northern Aleppo Governorate, showing the ongoing developments in west of Euphrates River. Source Wikipedia

The Failed Coup Sets the Stage for a Ground Invasion

1. Massive purges within the armed forces and government were implemented in the immediate wake of the July coup. They had been planned well in advance. ”Arrested immediately were 2,839 army personnel with 2,745 Judges and Prosecutors ordered detained… In under a week 60,000 people had been fired or detained and 2,300 institutions closed” … “ (See Felicity Arbuthnot, Global Research, August 2, 2016)

2.The coup was intended to fail. Erdogan had advanced knowledge of the coup and so did Washington. There was no conspiracy directed by the CIA against Erdogan. Quite the opposite, the failed coup was in all likelihood engineered by the CIA in liaison with Erdogan. It was intended to consolidate and reinforce the Erdogan regime as well as rally the Turkish people behind their president and his military agenda “in the name of democracy”.

3. The purges within the Armed Forces were intended to get rid of members of the military hierarchy who were opposed to an invasion of Syria. Did the CIA assist Erdogan in establishing the lists of military officers, judges and senior government officials to be arrested or fired? The Turkish media was also targeted, many of which were closed down.

4. Erdogan used the July 15 coup to accuse Washington of supporting the Gulen movement while seeking a fake rapprochement with Moscow. He flew to St Petersburg on August 9, for a behind closed doors meeting with President Putin. In all likelihood, the scenario of a rift between Ankara and Washington coupled with the “my friend Putin” narrative had been approved by the Obama administration. It was part of a carefully designed intelligence ploy coupled with media disinformation. President Erdogan, vowed according to Western media reports: to restore an ‘axis of friendship’ between Ankara and Moscow amid a growing rift between Turkey and the West.”

5. While “mending the fence” with Russia, Turkey’s military and intelligence apparatus was involved in planning the invasion of Northern Syria in liaison with Washington and NATO headquarters in Brussels. The underlying objective is to ultimately confront and weaken Syria’s military allies: Russia, Iran and Hezbollah.

In St Petersburg in the immediate wake of the July 15 failed coup, Erdogan thanked his “dear friend” Vladimir Putin.

The fact Mr Putin called me the next day after the coup attempt was a very strong psychological factor,” he said at a joint press conference. “The axis of friendship between Moscow and Ankara will be restored,” he said.Telegraph, August 7, 2016

Did Putin know that the failed coup, covertly supported by the CIA, was meant to fail? One suspects that Russian intelligence was aware of the ploy and was also informed regarding Turkey’s invasion plans:

Your visit today, despite a very difficult situation regarding domestic politics, indicates that we all want to restart dialogue and restore relations between Russia and Turkey,” Mr Putin said as the pair met in the city’s Constantine Palace.

Mr Putin on Tuesday said Russia would “step by step” lift sanctions, … Mr Erdogan in turn promised to back major Russian energy projects in Turkey, including the construction of the country’s first nuclear power station and a gas pipeline to Europe.

He also said the two countries would step up “cooperation in the defence sector,” but did not elaborate.

The Putin-Erdogan Saint Petersburg meeting was interpreted by the media as a rapprochement with Moscow in response to the alleged involvement of the CIA in the failed coup.
According to the Washington Post, an improvised about-turn in US-NATO-Turkey relations had occurred despite Erdogan’s “friendly” encounter with Putin:

NATO went out of its way Wednesday to insist that Turkey — whose president this week visited Moscow and promised a new level of cooperation with the man he repeatedly called his “dear friend,” Russian President Vladi­mir Putin — remains a “valued ally” whose alliance membership “is not in question.”

In a statement posted on its website, NATO said it was responding to “speculative press reports regarding NATO’s stance regarding the failed coup in Turkey and Turkey’s NATO membership.”

A nonsensical report. In actuality, the Pentagon, NATO, the Turkish High Command and Israel are in permanent liaison. Israel is a de facto member of NATO, it has a comprehensive bilateral military and intelligence relationship with Turkey.

With the invasion of the border area of Northern Syria and the influx of Turkish tanks and armoured vehicles, the Turkey-Russia relationship is in crisis. And that is the ultimate objective of US foreign policy.

Russian forces are acting on behalf of their Syrian ally.

How will the Kremlin and Russia’s High Command respond to what constitutes a US-Turkey-NATO ground invasion of Syria?

How will they confront Turkish and allied forces? One assumes that Russia will avoid direct military confrontation.

After the US, Turkey is NATO’s heavy weight.

Sofar the Turkish op is limited to a small border territory. Nonetheless it constitutes and important landmark in the evolution of the Syria war: invasion of a sovereign country in derogation of international law. Washington’s endgame remains “regime change” in Damascus.

Is the military initiative a preamble for a larger military undertaking on the part of Turkey supported by US-NATO? In many regards, Turkey is acting as a US proxy:

Turkey’s incursion was backed by US air-cover, drones, and embedded special forces per the WSJ. These were there largely to prevent Russia and Syria from even thinking about taking action against the invading forces.

Turkey is moving into Syria not just with its own military, but with thousands of “rebel opposition groups” including US-backed FSA brigades allied with AlQaeda/Nusra/Sham and the child head-chopping al-Zinki who are reported to form the vanguard. Syrian territory is outright being turned over to them by the Turkish military, simply exchanging control from one group of terrorist jihadis (ISIS) to others who are more media acceptable and more direct proxies of the Erdogan regime, the U.S., Saudi Arabia and Qatar.

That said, ISIS has not resisted the Turkish advance at all – simply “melting away” (or exchanging one set of uniforms for another?). (Moon of Alabama

Do the SAA Syrian forces have the military capabilities of confronting Turkish ground forces without Russian and Iranian support? How will Tehran react to the influx of Turkish forces? Will it come to the rescue of its Syrian ally?

An “incident” could be used as a pretext to justify a broader NATO-led war. Article 5 of the Washington Treaty (NATO’s founding document) states under the doctrine of “collective security” that an attack against one member state of the Atlantic Alliance (e.g. Turkey) is an attack against all members states of the Atlantic Alliance.

Dangerous crossroads. With the incursion of Turkish ground forces, military confrontation with Syria’s allies, namely Iran and Russia, is a distinct possibility which could lead to a process of escalation beyond Syria’s borders.

The Erdogan-Jo Biden Meeting

From Washington’s perspective, this ground invasion sets the stage for a possible annexation of part of Northern Syria by Turkey. It also opens the door for the deployment of US-NATO ground force operations directed against central and southern Syria.

Erdogan met up with Vice President Biden on August 23, following the influx of Turkish tanks into Northern Syria. The invasion is carefully coordinated with the US which provided extensive air force protection. There is no rift between Ankara and Washington, quite the opposite:

It [is] difficult to believe that Turkey truly suspected the US of an attempted decapitation of the nation’s senior leadership in a violent, abortive coup just last month, only to be conducting joint operations with the US inside Syria with US military forces still based within Turkish territory.

What is much more likely is that the coup was staged to feign a US-Turkish fallout, draw in Russia and allow Turkey to make sweeping purges of any elements within the Turkish armed forces that might oppose a cross-border foray into Syria, a foray that is now unfolding. (See The New Atlas, Global Research, August 24, 2016)

Media reports convey the illusion that the Biden-Erdogan meetings were called to discuss the extradition of the alleged architect of the failed coup Gulen. This was a smokescreen. Jo Biden who had also met Erdogan back in January, gave the green-light on behalf of Washington for a joint US-Turkey-NATO military incursion into Syria.

The Kurdish Question

The invasion is not directed against Daesh (ISIS) which is protected by Ankara, it is geared towards fighting SAA forces as well as Kurdish YPG forces, which are “officially” supported by the US. The US supported ISIS-Daesh and Al Qaeda affiliated rebels are working hand in glove with the Turkish invaders.

The invasion is also part of a longstanding project by Turkey of creating a “safe-haven” within Northern Syria (see map above) which can be used to extend US-NATO-Turkey military operations Southwards into Syria’s heartland.
Washington has warned its Kurdish allies not to confront Turkish forces:

Biden said the Kurds, who Turkey claims intend to establish a separate state along a border corridor in conjunction with Turkey’s own Kurdish population, “cannot, will not, and under no circumstances will get American support if they do not keep” what he said was a commitment to return to the east.

Washington will no doubt eventually clash with Ankara with regard to Turkey’s project of territorial expansion in Northern Syria. Washington’s longstanding objective is to create a Kurdish State in Northern Syria, within the framework of a territorial breakup of both Syria and Iraq. (see US National War Academy map below). In a bitter irony, this “New Middle East” project also consists in annexing part of Turkey to the proposed Kurdish State. In other words, Turkey’s New Ottoman objective of territorial expansion encroaches upon Washington’s design to fragment Iraq, Syria, Iran as well as Turkey. In other words, America’s ultimate imperial design is to weaken Turkey as a regional power.

The Pentagon has defined a military roadmap: “The road to Tehran goes through Damascus.” The invasion of Northern Syria creates conditions for a broader war.

Moreover, on the US agenda is a longstanding objective, namely to wage war on Iran. In this regard, US military strategy largely consists in creating conditions for America’s staunchest allies (Turkey, Saudi Arabia, Israel) to confront Iran, and act indirectly on behalf of US interests. i.e. “do the job for us”.

MAP OF THE NEW MIDDLE EAST

Note: This map was prepared by Lieutenant-Colonel Ralph Peters. It was published in the Armed Forces Journal in June 2006, Peters is a retired colonel of the U.S. National War Academy. (Map Copyright Lieutenant-Colonel Ralph Peters 2006).

Although the map does not officially reflect Pentagon doctrine, it has been used in a training program at NATO’s Defense College for senior military officers. This map, as well as other similar maps, has most probably been used at the National War Academy as well as in military planning circles.

The failed coup was indeed supported by the CIA, but the failure was coordinated with President Erdogan. It was an intelligence op which was meant to fail and mislead public opinion.

Michel Chossudovsky is an award-winning author, Professor of Economics (emeritus) at the University of Ottawa, Founder and Director of the Centre for Research on Globalization (CRG), Montreal, Editor of Global Research.

Copyright © Prof Michel Chossudovsky, Global Research, 2016

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

* Zie: ‘Erdogan heeft coup zelf op poten gezet om zo de totale macht te grijpen…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op een van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Milošević zat onschuldig in Nederlandse cel….. ‘Fijn’ dat u dit niet hoort in de reguliere media……..

Las vorige week woensdag op Information Clearing House (ICH) een artikel, waarin o.a. werd gemeld, dat de ex-president van Servië, Slobodan Milošević, onterecht is veroordeeld door het Joegoslavië Tribunaal. Met andere woorden, de man zat voor niets in de Scheveningse gevangenis en is daar in 2006 zelfs overleden…….

Het wordt nog gekker mensen: Milošević werd een hartoperatie geweigerd, een operatie die wellicht zijn leven had gered!! De VS hield m.n. toezicht op de gezondheid van Milošević…….

Milošević was een tegenstander van Karadžić en was tegen de etnische zuiveringen, zo bleek bij de postume vrijspraak van Milošević…….

Het Joegoslavië-tribunaal wordt op ICH afgeschilderd als een door de VS geïnitieerd tribunaal, dat er vooral op gericht was, de enorme bloedbaden die de NAVO onder aanvoering van de VS aanrichtte in Joegoslavië, onder tafel te houden……. Gezien de vervolgingen door dit tribunaal en de manier waarop e.e.a. zich voltrok, is daar weinig of niets tegen in te brengen……. Del Ponte, vanaf 1999 hoofdaanklager bij het Joegoslavië-tribunaal, erkende later dat ze onder druk werd gezet, vooral geen NAVO oorlogsmisdaden te onderzoeken……

De ellende in Kosovo, die voor NAVO ingrijpen zorgde, was één grote leugen en de massagraven, waar de Serviërs, de door hen omgebrachte etnische Albanezen zouden hebben begraven, werden nooit gevonden…… Net zo min als de 225.000 Albanese doden, die destijds (en vaak nog tot op de dag van vandaag) door de westerse politici en de reguliere westerse media als een feit werden gepresenteerd, nou zeg maar: ‘gepropageerd…….’

Uiteindelijk werden er 2.780 doden gevonden, onder hen bevonden zich veel strijders van beide kanten en Roma….. De laatsten werden vermoord door de Albanese terreurgroep UÇK, nadat deze bepaalde gebieden hadden veroverd met hulp van de NAVO…….. Deze massamoord door het UÇK werd door deskundigen zelfs als een genocide aangeduid……. Het UÇK, u weet wel dezelfde terreurgroep die rond de 300 Serviërs vermoordde voor hun organen, zoals Del Ponte in 2003 beschreef in een boek van haar hand……

Het bod dat oorlogsmisdadiger Albright (die 500.000 dode Iraakse kinderen, de moeite van de VS boycot waard vond) aan Milošević deed, zou geen (westerse) leider hebben geaccepteerd. Een schandalig aanbod waarbij de NAVO (en daarmee de VS) het voor het zeggen zou krijgen in Servië en er in dit land een neoliberale marktpolitiek zou worden ingevoerd……..

Gevolg van deze terechte weigering door Milošević: bombardementen op voornamelijk Servische burgerdoelen (>> oorlogsmisdaden…)…… VS opperschoft generaal Wesley Clark, die destijds het opperbevel voerde over de NAVO troepen, liet zelfs clusterbommen gebruiken bij het bombarderen van Servië…… Voorts liet Clark ‘precisieraketten’ gebruiken, die volgens de reguliere westerse media de burgers ongemoeid lieten, maar in werkelijkheid juist wel burgerdoelen raakten, daarnaast werd de Chinese ambassade in Belgrado getroffen…….

De westerse reguliere pers, was destijds een geweldig instrument voor de VS en de NAVO, zoals diezelfde pers dat nog steeds is, zoals u ook in het bericht onder de volgende link kan vinden.

Hier de link naar het volledige bericht, met veel meer voorbeelden van valse berichtgeving door de reguliere afhankelijke media, met verwijzingen naar de illegale oorlogen in voormalig Joegoslavië, Afghanistan, Irak, Libie, Syrië en de belegering van Aleppo. Waar de schrijver en filmmaker John Pilger voorts waarschuwt voor het risico van een nucleaire oorlog, ofwel WOIII……

Zie ook: ‘VS maakt (met NAVO) taak in Kosovo af, de rest van de oorspronkelijke bewoners het leven onmogelijk maken…….. 500 extra VS militairen naar Kosovo!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Belgrado, Clark en Del Ponte.