De staf van de ‘onafhankelijke’ Franse presidentskandidaat Emmanuel Macron (eerder kort minister van Economische Zaken onder Hollande), maakte gisteren bekend dat Rusland al ver voor de verkiezingen bezig is, de verkiezing van Macron onmogelijk te maken, middels hacken en het verspreiden van nepnieuws……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
U had het waarschijnlijk al begrepen, dit bericht van Macrons staf is van een bijzonder hoog nepnieuws niveau…… Voor de zoveelste keer wordt Rusland beschuldigd, zonder een flinter bewijs…….
Macron wordt o.a. beschuldigd van het hebben van banden met banken in de VS, niet zo vreemd, daar hij bankier bij Rothschild was (dat laatste wordt o.a. genoemd in een Volkskrant artikel..)…. Kijk die beschuldiging noemt men Russisch nepnieuws…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het meest vreemde is wel dat de beschuldiging over Macrons banden met VS banken, in een interview werd uitgesproken door een andere Franse politicus……… Ongelofelijk dat men dit vervolgens toeschrijft aan Sputnik, die het interview publiceerde………
Men zal bij de staf bedacht hebben, dat dit nieuws mooi gebruikt kan worden in de campagne, immers Macron is voor ‘een sterk Europa’* en uiteraard een ‘Europees leger’, u begrijpt uiteraard dat e.e.a. ‘nodig is’ vanwege het ‘Russische gevaar…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja, betere steun voor je lullige plan kan je niet krijgen, als je het volk voorliegt, dat de Russen nu alweer bezig zijn met het ondermijnen van Frankrijk, terwijl er voor alle aantijgingen tot nu toe (ook in de VS) geen millimeter bewijs is!! (of zelfs bewezen onzin is, zoals de beschuldiging in Sputnik)
Trouwens 2 vliegen in 1 klap: Macron doet het tot nu toe goed (vanaf december) in de peilingen, mocht dit eventueel inzakken, kan Macron altijd nog met de vieze volksverlakkers vingers wijzen naar de Russen…..
Een en ander was gistermiddag te horen op Radio1 (rond 14.20 u.), hier de link naar een bericht van de NOS, waar uiteraard niet wordt gewezen op de voordelen die Macron haalt uit die beschuldiging….. Tja, ook de ‘onafhankelijke NOS’ eet uit de overheidsruif, met ‘voer’ dat met door ons betaald belastinggeld werd bekostigd……… Immers ook ‘onze regering’ kan maar niet ophouden over de gefantaseerde hacks en manipulaties door de Russen……
* Bedoeld wordt: een sterke EU, immers een fiks deel van Europa ligt in… Rusland!!!
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.
De hysterie in de reguliere (afhankelijke) media is compleet, nadat het LAKS bekendmaakte, dat het niet mee zal doen aan de Tweede Kamerverkiezingen, dit in tegenstelling tot een eerder bericht. NOS, ANP, NU.nl e.e.a. ‘waren des duivels’, dat zij het bericht overnamen, waarin LAKS aankondigde mee te zullen doen aan de verkiezingen op 15 maart a.s…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ja, zo openlijk betrapt worden op nepnieuws brengen, schoot de heren en dames in het verkeerde keelgat. Kijk als de Nierstichting iets dergelijks doet, met medeweten en medewerking van journalisten, vindt men dit een geslaagde actie. Als LAKS zoiets doet, om op die manier aandacht ter vragen voor het achteruitkachelende onderwijs en de beperking van toegang tot dat onderwijs, zijn de rapen bij dezelfde journalisten gaar…….. Tja men citeert liever de zwaar disfunctionerende minister en staatssecretaris van Onderwijs, respectievelijk hare kwaadaardigheid Bussemaker en VVD jaknikker Dekker……
De NOS sprak over ‘bewust misleidend’. vanmorgen was Marcel Gelauff van de NOS in Standpunt NL te horen, daar stelde deze janjoker dat de journalistiek het fundament is van de democratie…… ha! ha! ha! ha! (hij heeft waarschijnlijk de laatste toespraak van de valse slang Obama gehoord, een toespraak die was gericht aan de pers ..) Je kan evenzo stellig zeggen, dat de journalistiek het fundament is van het neoliberalisme en fascisme!! Bovendien zijn de reguliere mediaorganen in Nederland, precies als in de rest van ‘de westerse wereld’ intussen allang niet meer onafhankelijk. Is de democratie gebaat bij regering hielenlikkende media, die klakkeloos overnemen, dat voor veiligheid voor terrorisme nu eenmaal privacy en vrijheid moet worden ingeleverd…????
Dag- en weekbladen, plus de commerciële radio en tv zenders zijn in handen van een paar enorme grofgraaiers. De publieke omroepen vertellen braaf wat de regering en het grote bedrijfsleven hen opdraagt, uiteraard staat men nog wat kritiek toe, het moet tenslotte wel net echt lijken, nietwaar?? Die publieke media worden door de overheid gefinancierd en daarbij dienen de belangen van de zittende regering te worden behartigd…..* Neem de berichtgeving over Aleppo de afgelopen maanden: niet anders dan als nepnieuws te kwalificeren. Zonder journalisten ter plekke, volgt men de door de VS en andere NAVO lidstaten gestarte anti-Assad/Putin campagne……
Een campagne waar berichten van horen zeggen, plotsklaps veranderen in driedubbel ‘gecheckte’ feiten. Het SOHR (Syrian Observatory for Human Rights), een organisatie die wordt geleid en bemenst door zegge en schrijve één misdadiger uit Syrië, die godbetert bericht vanuit Engeland (Coventry), werd en wordt door dezelfde westerse reguliere media als uitermate betrouwbaar gezien en keer op keer geciteerd……… Kortom nepnieuws op grote schaal gebracht door de reguliere media, die zoals eerder gesteld, allang niets meer met onafhankelijke journalistiek te maken heeft.
Voorts kan je constateren dat de reguliere (massa-) media een fiks aantal berichten niet eens brengt, zoals de berichten, die in het geval van Syrië niet passen in de VS doctrine, dus niet lullen over het feit dat gasaanvallen in Syrië na onderzoek niet van het Syrische leger bleken te komen**, maar van de ‘gematigde’ terroristen……..
Terug naar Standpunt NL deze morgen: één van de gasten in dit suffe onderdeel was Marc Josten (godbetert eindredactie Argos). Deze enorme flapdrol sprak wat betreft nepnieuws (of ‘fake news’, wat u wilt) van een non-lineaire oorlogsvoering, iets dat hij een paar keer herhaalde, tot slot sprak Josten zelfs van een lineaire oorlogsvoering……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Volgens Josten is het de burgerlijke en journalistieke plicht om feitelijk nieuws te brengen…… ha! ha! ha! ha! Ja, een goed idee Josten!! RT of Russia Today, zoals hij die combinatie 4 keer herhaalde, is een vreselijke nepnieuws-verspreider, als je Josten moet geloven……. Benieuwd of Josten één bericht van RT kan noemen, dat voldoet aan de normen van ‘nepnieuws…..’ Daar moeten we tegen vechten (tegen RT), elke dag weer, aldus de oorlogslustige Josten, maar (nog) niet verbieden…….
Nog een ‘wijsheid’ van Josten: “We moeten scherp aan de wind varen, maar wel binnen de wettelijke grenzen….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom: terwijl de reguliere media hier volop nepnieuws verspreiden, zoals in de aanloop naar de illegale oorlog tegen Irak (2003) en later de illegale oorlog tegen Libie (2011), moet dat wel ‘binnen wettelijke kaders……’ Dat wettelijke kader was voor Josten destijds waarschijnlijk de slaafse houding van het afbraakkabinet Balkenende, dat lekker meedeed met de wereldwijde leugencampagne van de VS……. Jezus wat een enorme klootzak!!
Uiteraard had Josten nog iets over LAKS te zeggen, volgens hem hoef je in het geval van LAKS berichten niet dubbel te checken en zelfs hier haalde hij RT nog eens aan….. ha! ha! ha! ha! ha! Gelauff liet over LAKS weten, dat hij achter de eerder door de NOS gedane constatering stond, dus dat LAKS bewust misleidende informatie had gebracht, waar Gelauff aan toevoegde, dat de NOS een goede relatie had met LAKS. Waar die goede relatie uit bestond, zei de mislukte zakkenwasser niet, waarschijnlijk diende deze uitlating om nog eens aan te tonen, ‘hoe fout en verraderlijk’ LAKS was geweest………
Josten, geheel in oorlogsstemming stelde dat deze actie van LAKS te vergelijken is met een bommelding na een bomaanslag (waar hij waarschijnlijk een nep-bommelding bedoelde, als grap wel te verstaan. Terwijl wat het onderwijs betreft, er bitter weinig te lachen is…….. Trouwens hoe is het mogelijk, dat de reguliere media, de LAKS bewering mee te gaan doen aan de verkiezingen, zo klakkeloos heeft overgenomen? Was er dan niemand die eens even de statuten van het LAKS kon doorspitten?? Immers daarin is te lezen, dat LAKS zich niet als politieke partij zal presenteren……..
De reguliere media? Uitermate laks, slaafs volgend, totaal afhankelijk en enorm bevooroordeeld!!
* Waar die publieke media ook nog eens afhankelijk zijn van reclame inkomsten…… Daar hebben de bedrijven al voor elkaar gekregen, dat bijvoorbeeld Radio1, op de momenten dat de enige andere landelijke nieuws en actualiteiten radiozender BNR, reclames uitzendt, muziek draait (lukt overigens niet altijd, maar in 85% van de gevallen ‘loopt het gesmeerd…’)….. Logisch dat die bedrijven niet zitten te wachten op al teveel kritiek op het bedrijfsleven uit de hoek van de publieke media. Neem als voorbeeld de steun van die media een paar jaar geleden voor het aanpakken van het ontslagrecht, t.g.v. de bedrijven……..
** Zoals de westerse reguliere media bijna zonder uitzondering wisten te melden, kort na die aanvallen met chemische wapens en ver voor onderzoek was afgerond……..
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voorde labels: ANP (vreemd genoeg) en Josten.
De NOS meldde gistermiddag op haar webpagina, dat de Russische generaal Konashenkov melding heeft gemaakt van gevonden massagraven in Oost-Aleppo…….. Boven het artikel van de NOS staat te lezen: ‘Russische militairen vinden massagraven in Aleppo’, terwijl de NOS bij andere gelegenheden geen moeite had ‘Oost-Aleppo’ te noemen…….
Konashenkov meldde, dat de lichamen sporen van marteling en verminking vertonen. De NOS durft te melden, dat het niet bekend is wie de daders zijn……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Wie liepen er in Oost-Aleppo ook alweer te moorden, martelen en voerden daar openbare martelingen en executies uit?? Oh ja, dat waren de ‘gematigde rebellen…….’ Ook de NOS noemde deze terroristen ‘gematigde rebellen’ en heeft uiteraard nooit bericht over het schrikbewind, dat deze ‘gematigde’ terroristen uitoefenden op de bewoners van Oost-Aleppo, al dan niet middels sharia wetgeving……
Niet vreemd ook, dat de NOS niets heeft gemeld over de vreugde onder bewoners van Oost-Aleppo, toen zij door het reguliere Syrische leger en de Russen bevrijd werden van de terreur, die op hen werd uitgeoefend door de psychopathische moordenaars, die (nogmaals) ook door de NOS als ‘gematigde rebellen’ werden aangeduid.
In plaats van verslaggevers naar Aleppo te sturen, heeft de NOS Hans Jaap Melissen embedded naar Mosul gestuurd, waar hij zo goed als niets te melden heeft, daar hij de stad niet in mag……. Vanmorgen meldde men nog, dat er in Mosul enorme tekorten zijn aan voedsel, drinkwater en medicijnen. Intussen is er een groot aantal burgers omgekomen bij aanvallen door de VS/Irak coalitie…… Deze doden schuift men in de schoenen van IS, die burgers als levend schild gebruiken…..
Kijk, toen Syrië en Rusland keer op keer hetzelfde meldden over Aleppo, had men bij de reguliere afhankelijke media (zoals de NOS), het gore lef te stellen, dat Syrië en Rusland zich schuldig maakten aan oorlogsmisdaden…….. Alles gebaseerd op leugens van horen zeggen, zoals die van het totaal onbetrouwbare Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), dat bestaat uit één man, een eerder veroordeelde misdadiger, die NB vanuit Engeland werkt!!!
Hier het laatste deel van de NOS berichtgeving: ‘Over en weer zijn er berichten van oorlogsmisdaden tijdens de herovering van Oost-Aleppo. De Verenigde Naties beschuldigden twee weken geleden regeringstroepen van massa-executies. 82 burgers zouden toen bij razzia’s zijn doodgeschoten‘. De beschuldiging van de VN bleek op nul komma nada bewijs te rusten, maar daar heeft men zoals u kon lezen, schijt aan bij de NOS……… Hier de link naar het bewuste artikel van de NOS.
Daarover gesproken: toen Syrië, een aantal weken terug, de VN vroeg een aanval met chemische wapens te onderzoeken, weigerde de VN botweg……. Tja, als het gaat om bewezen misdaden van de ‘gematigde terroristen’, loopt de VN niet zo hard!!
Zie ook: ‘Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen‘ (een bericht uit 2019, o.a. met links naar oude berichten over de zogenaamde oorlogscorrespondent Hans Jaap Melissen, onbedoeld embedded bij een terreurgroep)
Ongelofelijk: als een gesprek op Radio1 of BNR (de twee nationale radio nieuwszenders) lijkt uit te draaien op sinterklaas of zwarte piet, worden er onmiddellijk beoordelingen aan toegevoegd, als ‘daar gaan we het toch niet over hebben?’ Dit met of zonder besmuikt gegrinnik…….
Nee, laten we het vooral niet over zwarte piet hebben, waar maakt men zich druk over? Zwarte piet ‘hoort nu eenmaal al honderden jaren bij onze cultuur’. Dat uit de keel van bekrompen nationalisten, racisten, witte presentatoren en verslaggevers, die blijkbaar net als een groot deel van infantiel Nederland, zich in kunnen denken, wat het betekent om als gekleurd mens met deze racistische en vernederende geconfronteerd te worden……. Alsof ze het eerste deel van hun leven gekleurd hebben doorgebracht….. Juist deze mensen, kunnen zich in het geheel niet in een ander verplaatsen en erger nog dat willen ze ook helemaal niet……
Sinterklaas werd pas groot in Nederland na 1950, voor die tijd werd het amper gevierd, daar had het grootste deel van Nederland het geld ook niet voor. Bovendien zeker tot 1960 hadden we in Nederland met een grote tegenstelling tussen protestanten en katholieken te maken en ja, sinterklaas was en is van katholieke huize. Als ik me niet vergis denkt men er heden ten dage nog zo over op de bijbelbelt, u weet wel de plaatsen waar op zondag, ‘de dag des heeren’, zelfs de tappenflap wordt stilgelegd……. M.a.w. die hele oude cultuur ‘van honderden jaren’, is verzonnen, door infantiele zwarte piet aanbidders……
Zwarte piet heeft wel degelijk alles met slavernij te maken, de standplaats van sinterklaas was Smyrna en in de tijd van zijn leven, was slavernij in die gebieden de normaalste zaak ter wereld…… Zwarte piet zou zwart zijn van de schoorsteen, vanwaar dan die dik aangezette knalrode lippen en kroeshaar? Hoe kan het dat zwarte piet, zwart zou zijn van de schoorsteen en de kleding alles behalve zwart is…?? Bovendien wordt je van schoorsteenvegen bij lange na niet zo zwart, als de gezichten van ‘zwarte pieten’ laten zien…..
PvdA oplichter Asscher durfde gisteren in aanloop van de sinterklaas intocht in Maassluis hardop te zeggen, dat het ziek is, dat mensen ‘een kinderfeest’ willen verstoren…..’ Alsof hij ‘niet ook’ volksvertegenwoordiger is van gekleurde Nederlanders…… Alsof hijzelf gekleurde kinderen heeft, die het fijn vinden om een deel van het jaar met zwarte piet te worden vergeleken…… Of dat die kinderen op de tv zien, dat gekleurden de knecht zijn van een grote witte figuur en dat de meeste gekleurde mensen niet normaal kunnen praten en vooral heel dom zijn….* Dat is pas ziek Asscher!!
Trouwens over ‘ziek’ gesproken Asscher: jouw beleid is pas goed ziek, meer dan 1 miljoen werklozen, het echte cijfer, dus inclusief de mensen die na de WW geen bijstand ‘krijgen’ (waar ze NB zelf voor hebben betaald!), daar hun partner 10 cent teveel verdient…. Voor die bijstand geldt overigens hetzelfde, ook de mensen met een bijstandsuitkering worden niet als werkloos meegeteld………
Asscher, jij en je inhumane, ijskoude, neoliberale kabinet hebben het totale aantal mensen dat tegen-, op- of onder de armoedegrens leeft, weten op te krikken tot boven de 4 miljoen, inclusief 600.000 kinderen…….
Over die 600.000 kinderen, maakte rollatorslet en mede PvdA opperhufter Jetta ‘hartstikke gek’ Klijnsma, Asschers ‘side kick’, gisteren bekend, dat ze na 4 jaar eindelijk wat gaat doen voor die kinderen, al zijn er in haar ogen ‘maar’ 400.000 kinderen die in armoede leven……. Deze kinderen lopen door de armoede waar ze in leven, een trauma op, dat ze hun leven lang zal bijblijven……
‘Daarom’ heeft Klijnsma verzonnen, dat die kinderen alleen ‘in natura’ zullen worden geholpen….. De ouders van die kinderen ‘zijn immers niet te vertrouwen met geld’, daarmee geeft ze deze kinderen nog eens een extra trap na!!! Een trap die er door de beter gesitueerde klasgenoten bij deze kinderen ingepeperd zal worden, immers niet zelden is armoede een reden om kinderen te pesten!! Let wel: veel ouders van die kinderen, zijn werkloos en arm geworden door wanbeleid van de PvdA, eerder al onder Balkenende 4 en uiteraard onder Rutte 2!! Behoorlijk ziek hè Asscher??!!!
Terug naar sinterklaas: trouwens een grof schandaal dat er weer zwarte pieten meedoen aan deze intocht, alsof Maassluis geen gekleurde inwoners heeft, walgelijk!! Er schijnen zelfs ‘politie-lokpieten’ mee te lopen morgen, zodat ze bij het minste misbaar, de ‘feestverstoorders’ hardhandig op de grond kunnen flikkeren en boeien, normaal toch, dat de politie een racistisch feest verdedigt en dat ook nog eens met agenten, die deze misselijkmakende zwarte piet uitbeelden, schunnig!!! Een teken, dat de politie van Maasluis (als ik me niet vergis, de Rotterdamse politie) meehelpt aan racistische beeldvorming en het verder vernederen van de gekleurde inwoners van Nederland en Maassluis in het bijzonder!! Terwijl de taak van de politie, ook bestaat uit het beschermen van de gekleurde burgers tegen racisme en vernedering, zeker daar het hier een minderheid betreft…….
* Wat betreft de domme zwarte piet, gaf de NOS (‘onafhankelijke’ zendgemachtigde) een ‘mooi voorbeeld’: op de webpagina werd gesproken over de lage waterstand in de haven en dat dit een probleem zou zijn voor sinterklaas, die daarbij naar de ‘huispiet’ verwees. De huispiet stelde dat de mensen in Maassluis allemaal de wc zouden moeten doorspoelen, dan zou het wel goed komen……..
De volvette neoliberale hufterpresentator van Werven vloog gistermiddag voor de 1.000ste keer danig uit de bocht. Dit leeghoofd zei, na het afspelen van een Zuco 103 nummer op Radio1, dat Brazilië niet alleen de Olympische Spelen kan organiseren, maar ook (de Nederlandse band) Zuco 103……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Waarschijnlijk probeerde van Werven weer interessant te klinken, dat probeert hij voortdurend, o.a. door te doen of hij overal verstand van heeft en dagelijks minstens één (voor hemzelf) ‘uiterst interessant’ nieuw woord te laten vallen, pogingen zonder ook maar enig succes……
De flapdrol hinnikt zo ongeveer om de 30 seconden, voor 95% zonder ook maar enige reden, sterker nog, de zak kan zich vaak niet eens inhouden, als het ongepast is om te lachen….
Binnenkort vervangt van Werven de lullende hockeystick van ‘t Hek op BNR (van 6.00 – 9.30 u.). Gelukkig dat hij weggaat van Radio1 in de middag, maar wat een ramp voor BNR en de luisteraars van nieuws en actualiteiten…… Tja, dat krijg je als je nitwit Sjors Fröhlich aanstelt als directeur……
Moet u nagaan, ‘s morgens op Radio1 van 6.00 tot 9.30 u. het werkelijk grootste leeghoofd van Radio1, Jurgen van den Berg (voor flaters en foute uitspraken van die oetlul, klik op het label met zijn naam onder dit bericht)…….. Met op tegenhanger BNR, over dezelfde tijdsperiode, de bolle blaaskaak van Werven……
Wat een ramp mensen, moet je ‘s morgenvroeg al noodgedwongen naar een buitenlandse radiozender…….
Overigens was het vanmorgen de laatste keer, dat van ‘t Hek het BNR ochtendprogramma presenteerde. Veel aandacht van collega’s voor dit afscheid, alsof ‘t Hek dit programma al 35 jaar had gepresenteerd, i.p.v. 3,5 jaar……..
Opvallend dat Fröhlich het af liet weten. Daar zal wel een ruzie aan ten grondslag liggen, immers BNR weigerde van t’ Hek aan te houden, als hij niet 5 dagen in de week dit programma zou presenteren. Van ‘t Hek vond dit te zwaar en wilde de vrijdagmorgen vrij houden……
Benieuwd hoelang van Werven het vol zal houden, immers deze bolronde zakkenwasser is om de haverklap ziek, niet zo vreemd, gezien zijn omvang…….. Wat betreft de presentatie kan van Werven niet (figuurlijk) in de schaduw staan van van ‘t Hek, dat is zeker!! Letterlijk kan hij dat al helemaal niet, daar de schaduw van van ‘t Hek hooguit een klein stuk van van Werven zal ‘dekken!!’
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Ter troost voor de BNR en Radio1 luisteraars, hier een link naar 200 video’s, met de geweldige muziek van Zuco 103 (met YouTube foto, kon ik maar naar 1 video tegelijk linken, vandaar), Zuco 103, nogmaals: een Nederlandse band!!
Zoals u wellicht weet, op deze plek heb ik al vaak geschreven over het feit dat de reguliere media in het westen, dus ook in ons land, zich bezondigen aan leugens. Leugens die niets anders zijn dan smerige propaganda voor bijvoorbeeld de buitenlandpolitiek van de VS, een politiek die door praktisch de hele EU als de weg, de waarheid en het leven wordt gezien. Neem alle leugens over MH17, of de smerige oorlog die Porosjenko, de neonazi juntaleider van Oekraïne voert tegen zijn eigen bevolking in het oosten van dat land. Wat betreft Syrië is het al geen haar beter. Gisteren vond ik het volgende artikel op het blog van Stan van Houcke, onder de titel: ‘Vileine NOS propaganda’, wordt hier nauwgezet weergegeven en uitgelegd hoe we dagelijks glashard worden voorgelogen:
Op 1 februari lanceerde het Syrische leger samen met de Russische luchtmacht een grootschalig offensief om Aleppo, de voormalige economische hoofdstad van het land, te bevrijden. Het ging daarbij om een deel dat sinds 2012 in handen was van de zogenaamde rebellen.’Zogenaamd’ omdat er werkelijk niets normaal is aan rebellen, die worden gesteund door een geraffineerde mix van internationale conglomeraten van landen en industrieën.. Het is precies weer de leugen die als waarheid wordt gepresenteerd.. De ‘rebellen’ zijn goed bezig en willen de ‘grote boze wolf’ verdrijven.
Maar kijk eens naar het verleden, naar de schandalige Rothschild-plundertochten die zijn uitgevoerd in Libië en Irak, om maar 2 heftige voorbeelden te noemen.. En geloof je niet dat dit zo is, dan raden we je NOGMAALS aan het artikel te lezen over de mastermind Gene Sharp, de slimme professor, die ervoor zorgde dat het Amerikaanse Rothschild-imperialisme niet meer in de openbaarheid hoefde te komen, maar door ‘GEWELDLOZE REVOLUTIES’ ook kan worden uitgevoerd.. En ja, daar hoort een groot propaganda-verhaal bij.. Media die nieuws klakkeloos overnemen van persbureaus, die in handen zijn van dezelfde Rothschild-kliek die de oorlog financiert en ordoneert..!!
En ja, natuurlijk is het toverwoord ‘Democratie’.. Natuurlijk willen we allemaal ‘vrije mensen’ en gewelddadige dictators’ opruimen. Nee, het zijn geen schatjes, helemaal eens.. Maar kijk alsjeblieft door de dubbele verraad heen. Kijk naar de sprookjes die je op de mouw worden gespeld.. Kijk naar de lege propganda van een nationale nieuwskanaal als de NOS..!! Kijk naar hoe het eenzijdig -in het geval van de MH17- Poetin als de dader brandmerkt.. Zonder zélf ook maar een poot uit te steken in het kader van onderzoeksjournalistiek..!
Zoals gewoonlijk begonnen de media in het geval van de strijd om Aleppo.allerlei berichten te verspreiden, over ‘horden mensen die op de vlucht waren geslagen’. Maar wat er totaal VERZWEGEN WORDT in het plaatje zijn beelden van inwoners van de westelijke wijken van de stad, die de overheidstroepen onthaalden als bevrijders. Kijk en vooral: OORDEEL zelf..!
En wat krijgen we in het Westen te zien?
Wat doet onze nationale ‘neutrale’ NOS-redactie..?? Kijk goed en je ziet de geraffineerde propaganda dóór het zg.neutrale nieuws heen.. Je noemt het bewind van Assad gewoon ‘regime’ en de tienduizenden (!!) door de VS militair gesteunde troepen, noem je ‘oppositiestrijders’.. In Libië waren het ‘vrijheidsstrijders’.. Tja, dan is het verhaaltje toch duidelijk?
Zeker als dan in de verslaggeving van de NOS van dinsdag 9 februari ook nog even ‘onze David Jan, onze man in Moskou’ tevoorschijn komt.. Klik op deze illustratie hieronder en kijk en oordeel vooral ZELF..! Hopelijk zie je de geraffineerde propaganda, de vooringenomenheid van een Nederlandse nationale nieuwsdienst..!
In 2011 waren de eerste demonstraties in Syrië, waar -in navolging van buurlanden- demonstranten de straat op gingen. Westerse landen bemoeiden zich met het conflict, en bewapenden de oppositie. Kijkend naar het verhaal van Gene Sharp WEET JE DAT DE DEMONSTRATIES ZIJN GEINITIEERD DOOR DEZE WESTERSE CLUBS.. Burgeroorlogen waren het gevolg, waarbij de tienduizenden Syriërs die tégen de Assad-overheid demonstrerden, WEL volop de aandacht van internationale media. Maar er was geen aandacht voro de honderdduizenden Syriërs de OOK de straat opgingen om te laten zien dat ze juist achter president Assad stonden!! Jij kreeg daar als Nederlander niets van te zien. Kijk eens naar dit uiterst sluwe, vooropgezette plan, om landen ‘te veroveren’.. Kijk naar ‘de revolutieprofessionals’ van de Oostenrijkse televisie. Een uitzending die daags erná al van de Oostenrijkse ‘uitzending gemist’ werd gehaald..!!
Er volgden demonstraties, precies zoals de geraffineerde professor, dr. Gene Sharp in zijn theorie over de geweldloze revolutie laat zien en voorspelt..! Syrische politieagenten sloegen tegendemonstranten met de harde hand neer en dat werd wel getoond op het nieuws. Waarom zij dit deden was niet belangrijk, want de wereldbevolking diende Assad immers te gaan zien als de slechterik, en dit was het perfecte moment om hem te ‘framen’.
Nadat er vanuit de demonstranten geschoten werd op Syrische politieagenten, schoten de politieagenten terug; hierbij werden meerdere agenten doodgeschoten.Dit zou in Nederland toch niet veel anders afgelopen zijn, of wel? En ja, ditzelfde propagandaverhaal vond plaats in Libië, waarbij achteraf bleek dat er leden van Al-Qaida tussen de tegenstanders van Gaddafi meeliepen. De BBC werd bij de voorbereidingen van de val van Gadaffi betrapt op het vervalsen van nieuws..!
Het is 2011 en Syrië is aan de beurt om te vallen. Het truukje van Gene Sharp wordt aangezwengeld en de ‘opstandelingen’ komen tevoorschijn. De steun van de bevolking aan president Assad wordt niet getoond.. Want herken je deze beelden..?
Toen liepen de demonstraties in Syrië uit in een bloedige burgeroorlog tussen voor- en tegenstanders van president Assad. En wist jij -over deze man sprekend- dat Assad (1965) sinds 2000 de president van Syrië is en dat hij zijn vader Hafiz al-Assad opvolgde, die Syrië 29 jaar had geregeerd. Bashar al-Assad werd gekozen tot president in 2000 en herkozen in 2007 met 99,8% en in 2014 met 88,7% van de stemmen.
Tijdens deze bloedige demonstraties worden de tegenstanders – zoals gewoonlijk – en vooral ‘avontuurlijk’ gesteund door het
westen. En dit keer ook door de Arabische landen en NATO-partner Turkije. Rusland en China zijn bondgenoten en steunen Assad militair. Russische straaljagers bombarderen inmiddels alle groeperingen die tegen het Syrische leger vechten; zonder deze Russische steun zou Assad allang gevallen zijn. En ja dan Syrië er niet veel anders uitgezien hebben dan de smerige puinhoop die we nu in Libië en Irak terugvinden.
Wil je in ’n half uurtje de HELE situatie rondom dit Syrië-spel bekijken, dan is deze YouTube (met dank aan collega’s van ‘De Stille Waarheid’) een perfecte manier. Het is Frontline-journalist Martin Smith die één van de weinigen is, die het leven in Syrië tijdens de oorlog gefilmd heeft. En ja, dan spreken beelden méér dan duizend woorden dat kunnen. Laat je verrassen door deze beelden.
Nog zo’n propagandaverhaal zonder enig bewijs..! Een aanval op burgerdoelen in Ghouta, met chemische wapens, vond plaats op 21 augustus 2013 in de ochtend. Verschillende gebieden in de buitenwijken van Damascus, die door de oppositie werden gecontroleerd, werden getroffen door raketten met het chemische middel Sarin. Schattingen van het dodental variëren van een kleine 300 tot bijna 2000 mensen. Een aanval met chemische wapens, die sinds de Iran/Irak-oorlog niet meer gezien was. Bijzonder opmerkelijk was, dat de internationale media vanaf de eerste dag president Assad de schuld gaven van dit voorval. ZONDER ENIG BEWIJS; bewijs dat tot op de dag van vandaag ontbreekt. Kortom, we spreken hier over een van de smerigste ‘valse-vlag-operaties’ uit de recente geschiedenis.
Wat bijzonder is aan deze aanslag, is dat vóór deze aanval, op 18 augustus 2013, inspecteurs van een VN-missie naar Syrië waren gekomen. Op uitnodiging van de Syrische regering, om onderzoek te doen naar eerder, vermeende gebruik van chemische wapens. En wat denk jij? Had president Assad nou werkelijk chemische wapens gebruikt, terwijl VN-inspecteurs op zijn uitnodiging in zijn land aanwezig waren, om nota bene onderzoek te doen, naar chemische wapens..?? Volgens de Russen, was het een (van de vele bekende!!) valse-vlag-operaties, om president Assad te demoniseren? Nogmaals, er zijn tot nu toe, geen bewijzen gevonden die de betrokkenheid van (het leger van) president Assad aantonen..
En dan is er altijd nog het masker van ISIS, waarachter XX schuil gaat. Sinds 2013 kennen we IS, ISIS, ISIL, een terroristische organisatie die, volgens ISIS zélf, sinds 1999 bestaat en volgens de VS afstamt van Al Qaida. Maar ja, daarvan weten we dat deze is gecreëerd door de CIA. ‘Daesh’, zoals ISIS ook wordt genoemd, is volop actief in Syrië en Irak en zou worden geleid door Abu Bakr al-Baghdadi. Je vindt hier op de site veel informatie over deze nepfiguur, evenals de betrokkenheid van de VS bij deze poppenkast.. Kijk o.a. eens naar de ‘speciale gezant’ John McCain, die gewoon met deze Al-Baghdadi heeft zitten onderhandelen..!
Het was John McCain die als postillion d’amour het pad baande voor de bekrachtiging van ISIS in Syrië. Financiële middelen zouden er komen, na zijn gesprekken met.. ISIS-leider Al Baghdadi.
En ja, de deal was gemaakt, want ná het uitbreken van de Syrische burgeroorlog werd ISIS plotseling erg actief en moest kennelijk de kooltjes uit het vuur halen.. Wat een grappige manier om je activiteiten te camoufleren, nietwaar..? ISIS was dus in Syrië actief en bleek vooral in voor een deal rondom de olie. Olie, die zoals veel bronnen melden, via een omweg (Turkije) ook in Israel terecht komt..! Sinds 2013 groeide deze ‘organisatie’ dus explosief, gefinancierd dus door één of meerdere supermachten.
Tja, als de klokkenluiders al van binnen de organisatie lekken en vertellen wat en wie ISIS/IS/ISIL is.. Wat is dan de krankzinnige gedachte dat we deze mensen NIET zouden geloven en de officiële kanalen wel..!! (klik voor artikel!)
En ja, later kwamen er bewijzen dat de steun vooral uit Arabische, maar ook uit westerse landen kwam. Documenten op Wikileaks onthullen dat de V.S. al vroeg wist over het bestaan van IS, maar hen ‘onder toeziend oog’ groter en machtiger liet worden. Zelfs het gegeven dat de CIA aan de oprichting stond van ISIS, wordt door velen als een uiterst reële zaak gezien.. En de wereld moest natuurlijk deze ‘grote boze wolf’ gaan vrezen, vanuit de meest afschuwelijke gruwelijkheden, die ISIS in naam van de islam zou plegen. Maar hoe werkelijk islamitisch is deze terroristische organisatie eigenlijk? ISIS schendt zowat ELKE Islamitische regel uit de Koran..!
De heulende Turken.. Het zijn vooral de Turken, in het bijzonder de regering Erdoghan, die het dubbelspel ten volle spelen.. Schoppen naar twee kanten, om er in het midden met de buit vandoor te gaan.. Ja, ook dat heeft met oliebelangen te maken.. Kijk eens naar de foto hieronder, waaraan we snel een heel artikel zullen wijden. Het hele verhaal met Erdoghan loopt zelfs op een gegeven moment uit de hand, wanneer de Turken de Russische straaljager neerhalen. Vanzelfsprekend wordt Turkije door de NAVO gesteund in haar motivatie om de jager neer te schieten, maar Turkije blijft voor de NAVO een uiterst moeilijk opvoedbaar kind..
De familie Assad is ruim 45 jaar aan het bewind in Syrië. Dat zal heus niet zonder slag of stoot gaan. En net zoals in elk ander land tegenstand is tegen het ‘bewind’ (Kijk eens in NL naar de geweldloze fratsen die Rutte cs. uithalen m.b.t. geheimhouding en afbraak democratische principes..!!), heeft geen enkel ander land het recht, om een soeverein land aan te vallen en dit naar de ratsmedee te helpen.. En dat is precies wat er gebeurd was, wanneer Poetin’s Rusland niet had ingegrepen om zg. ISIS te verslaan. Het dubbelspel van de westerse machten werd afgebluft. Het is te hopen dat Syrié weer een welvarend land mag worden, onder wiens leiding dan ook.
Dat het Syrische volk mag leven in soevereiniteit en onafhankelijkheid. Zonder de gecamoufleerde imperialistische bezettingsmacht die zich voor doet als ‘voorvechters van democratie’.. Wil je weten hoe Syrië eruit gezien zou hebben, wanneer de VS, NATO en vooral Israël en Saudi Arabië hun zin hadden gekregen.. Kijk dan eens naar de monsterlijke rotzooi die Libië geworden is en waar nu het recht van de sterkste geldt.. Met behulp van o.a. ‘ONZE NATO’ hebben we toch maar even deze klus geklaard. http://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/t-aleppo-nos-propaganda-nieuws-voorbij/
Weer een fraai potje communicatie van de NOS: afgelopen zaterdagmiddag meldde het Radio1 nieuws van 15.00 u., dat Saoedi-Arabië een aantal regeringsgebouwen, die in handen zijn van ‘opstandelingen’, heeft gebombardeerd. Daarbij werd een weeshuis geraakt, ‘waarbij een onbekend aantal mensen zijn omgekomen……’ Die mensen zijn uiteraard hoofdzakelijk kinderen godverdomme!!! De NOS redactie vond dat blijkbaar niet in de berichtgeving passen, zo kort na het aangespoelde Syrische jongetje Aylan op een Turks strand……….
Dat ‘kwam bovendien wel erg goed uit’, immers Saoedi-Arabië bombardeert de Houthi rebellen in Jemen, daar die de vorige corrupte regering hebben weggejaagd, een regering die bovendien Al Qaida en IS (= ISIS) onderdak gaf, terreurgroepen die niets moeten hebben van de sjiitische Houthi’s en hen daarom op regelmatige schaal hebben aangevallen, waarbij een groot aantal slachtoffers was te betreuren…… Voor dat laatste was in de reguliere media hier, amper of geen belangstelling………
De Saoedische dictatuur, de Golfstaten, Egypte en Marokko bombarderen de Houthi posities in Jemen, ondanks dat deze goed getrainde groep succes boeken in het bestrijden van IS en Al Qaida……….. Het westen steunt Saoedi-Arabië en zo is het plaatje rond….. Dat is de werkelijke reden, waarom de NOS het woord kinderen i.v.m. een weeshuis niet gebruikte. De reguliere media, inclusief de ‘onafhankelijke’ NOS zijn de slippendragers geworden van de neoliberale, fascistoïde, neokoloniale politiek van de VS, waar zoals u weet, onze regering en praktisch de hele EU voor buigen als een knipmes……. Dan wil je natuurlijk niet zeggen, dat de VS en de rest van het westen, die hier hun bek over houden, eigenlijk mede verantwoordelijk zijn voor het bombarderen van kinderen…… Het woord terreur gebruiken voor die bombardementen is ‘natuurlijk’ helemaal uit den boze!!
De NOS berichtte over de reden van de Saoedische bombardementen tegen de Houthi’s op de volgende manier: ‘Saudi-Arabië en de VAE* strijden sinds maart met een coalitie van soennitische moslimlanden tegen de sjiitische Houthi-opstandelingen, die mogelijk door Iran worden gesteund‘.’Die mogelijk door iran worden gesteund’, daar is totaal geen bewijs voor, maar dat maakt de NOS nieuwsredactie geen bliksem uit, gewoon melden!! De enige goederen die Iran tot nu toe heeft geleverd aan de Houthi’s zijn medicijnen, voedsel en water………..
* VAE: Verenigde Arabische Emiraten. Volgens mij moet dat overigens de Golfstaten zijn (voorts helpen Egypte en Marokko bij die bombardementen…..).
Voor meer berichten over Houthi, Jemen, IS, Al Qaida, Saoedi-Arabië, NOS en/of onafhankelijke journalistiek, klik op het betreffende label, onder dit bericht.
Juist dat wegkijken maakt het mogelijk dat de voorzitter van de Nationale Wetenschapsagenda* kan beweren dat we in Nederland geen omvangrijke geschiedenis hebben van geweld tegen een specifiek ras
Door Han van der Horsts nieuwste poging om het broodnodige gesprek over witte privilege te verstommen moest ik denken aan een recente uitspraak van Beatrice de Graaf. Daarin stelde zij dat Nederland geen omvangrijke geschiedenis had op het gebied van geweld tegen een specifiek ras
Een opmerkelijke uitspraak in een artikel van de NOS over hun terughoudendheid om de terroristische aanslag op de African Methodist Episcopal kerk in Charleston als een terroristische aanslag te benoemen.
De witte, eenentwintigjarige, confederale vlag liefhebber, Dylan Roof had namelijk 9 zwarte kerkgangers, waaronder een staatssenator, van het leven beroofd. Roof had voor de aanslag zijn affiniteit voor Apartheid Zuid-Afrika en Rhodesië bekend gemaakt aan iedereen in zijn omgeving. Hij is een aanhanger van witte superioriteitsdenken dat de ideologie tot zijn gewelddadige logische conclusie bracht, de uitroeiing van zwarte mensen. De keuze voor deze AME kerk in Charleston, lange tijd een bron van zwart verzet, zelfbescherming en mentale rust in de staat, was meteen ook de aanwijzing voor de politieke grondslag van de daad. Het verklaarde ook de theatraliteit van de daad waaronder een uur meedoen met Bijbelstudie voordat hij het vuur opende en onder andere zei ‘You rape our women and are taking over our country.’
Een zichtbaar patroon De opmerking van De Graaf deed bij velen de wenkbrauwen fronzen. Ze praatte daarmee Dylan Roofs witte privilege om door onder andere de NOS niet voor terrorist uitgemaakt te worden goed. De vraag was dan ook hoe Nederlands meest gelauwerde terrorisme expert nou zo’n uitspraak over racistisch geweld in Nederland kon doen. In de zoektocht naar die vraag kwam haar uitspraak van vier jaar geleden over Anders Breivik weer naar boven. Toen verbaasde zij zich dat een ‘jihadistische aanslag’ in het Noorse Utøya door een witte man werd uitgevoerd. Anders Breivik bleek uiteindelijk een aanhanger van witte superioriteitsdenken te zijn die Wilders aan de lopende band citeerde. Vandaag de dag wordt hij door de meeste kranten nog steeds niet als terrorist wordt aangeduidt, maar massamoordenaar. Dit terwijl hij, net als bij Roof, zijn politieke gedachtegoed luid en duidelijk verkondigde via een online publicatie en uitspraken.
Met haar nieuwste opmerking bedreef De Graaf dit keer geen islamofobie, maar werd kolonialisme en slavernij terzijde geschoven als gebeurtenissen waar of geen geweld aan te pas kwam of geen onderdeel waren van de Nederlandse geschiedenis. De Graafs feitelijk onjuiste uitspraken over racistisch gemotiveerde geweld in Nederland en Anders Breivik tonen het gemak waarmee we in Nederland niet alleen ons gewelddadig verleden ontkennen maar ook de erfenis daarvan vandaag de dag. Het is een wit privilege om weg te kunnen kijken van die erfenis omdat je het zelf niet aan den lijve ondervindt.
De Molukse kwestie De racistische manier waarop bijvoorbeeld Indische, Indonesische en Molukse mensen in Nederland werden ontvangen na de onafhankelijkheidsstrijd van Indonesië was een continuatie van de terreur van het Nederlands koloniaal systeem in Nederlands-Indië. De Molukkers, die namens Nederland hadden gevochten in de onafhankelijkheidsstrijd, werden bij aankomst gehuisvest in voormalige concentratiekampen. Het institutioneel geweld tegen hen kan je niet duidelijker weergeven dan hun plaatsing in dezelfde kampen waar Joodse Nederlanders vanwege hun afkomst uit de samenleving werden verbannen. Ik zou niet weten hoe je een Nazi praktijk uitvoeren op voormalige koloniale onderdanen niet kan rekenen tot ‘geweld tegen een specifiek ras’
Molukkers zijn vervolgens decennia lang voorgelogen over de hulp die Nederland had beloofd voor hun terugkeer. Waar de eerste generatie stoïcijns afwachtten en stille diplomatie voerden was het verzet van latere generaties meer in het publiek domein. Wat we dan zien is dat men het liever over het geweld van de treinkaping heeft dan over de institutionele onderdrukking waar deze groep onder leed. Het gesprek wordt dan verschoven van hoe leden van deze groep juist door hun specifieke ras door instituten, werkgevers en scholen met de nek werden aangekeken en kansen werden ontnomen. Dat is hyper-zichtbaar materieel geweld dat gedoogd werd.
De Bijlmer Ook de huisvesting van Surinaamse en Antilliaanse Nederlanders in de Bijlmer, rond respectievelijk de onafhankelijkheid van Suriname en Shell dat met haar verlaten van Curaçao de werkgelegenheid deed kelderen, liet veel te wensen over. In de Bijlmer was ruimte zat omdat de middenklasse, waarvoor het in eerste instantie werd gebouwd, het links had laten liggen. De woningcomplexen waren goedkoper gebouwd dan gepland waardoor er allemaal infrastructurele problemen waren. Bijvoorbeeld de vuilnisstortbakken waren te klein en zaten al vrij snel vol. Met vervolgens minder vuilnisbakken op straat dan elders in stad en vuilniswagens die niet vaak genoeg langskwamen, werd een onhygiënische en gevaarlijke situatie gecreëerd.
In 1973 kwam daar nog eens bij dat aan licht kwam dat het politiegeweld tegen Surinaamse Nederlanders institutioneel werd ontkend. Toenmalige minister van Justitie Dries van Agt seponeerde alle klachten van deze groep tegen de politie omdat ‘een zeker mate van geweld door de omstandigheden wel gerechtvaardigd was’. Tel daarbij op de bewezen discriminatie op de arbeidsmarkt en de Bijlmer was een gebrekkig gebouwde wijk waar de zwarte sociaal-economische onderlaag van de stad terecht kwam en gewelddadige onderdrukking meemaakte. De intentie om te discrimineren was vaak niet uitgesproken, maar de gevolgen en de theatraliteit van de ongelijkwaardige behandeling is evident.
Wanneer stadsdeelraadsleden en het sociaal en maatschappelijk middenveld in Amsterdam Zuidoost begin jaren 90 inspraak wilde hebben in de verdeling van geld om de Bijlmer op te knappen brak er nationale paniek uit. Deze groep bestond uit mensen uit gemarginaliseerde groepen uit de buurt waaronder zwarte mensen. Al snel werden ze ‘Zwart Beraad’ genoemd en spraken kranten van een zwarte revolutie in de Bijlmer. Allemaal omdat deze groep aangaf dat mensen uit gemarginaliseerde groepen nooit zelf inspraak had in de geldstromen die gepompt werden in projecten om hen zogenaamd te helpen. Inspraak en medezeggenschap in de Nederlandse publieke sfeer kon geen witte aangelegenheid blijven in hun optiek. Maar het publiek en politiek discours was toen nog niet klaar voor zo’n moderne zienswijze. Het nieuwste stuk van Han van der Horst laat zien dat dat nog steeds het geval is.
Bewustzijn van racisme Hij propageert dat we in Nederland kleurenblind naar onze maatschappelijke achterstelling moeten kijken omdat het volgens hem destructief is om aan te kaarten hoe we in Nederland langs etnische en raciale lijnen verschillend worden behandelend. In tegenstelling tot wat Van der Horst beweert vernietigt een term als witte privilege slechts het waanbeeld van een Nederland zonder racisme waar velen zich nu in denken te bevinden. Laat staan dat kleurenblindheid allang als hinderlijk obstakel voor gelijkwaardige behandeling is ontmaskert, is het nog steeds niet tot
Van der Horst doorgedrongen dat zolang er racisme is ‘ras’ blijft bestaan. Van der Horst stelt voor de zoveelste keer voor om de historische, economische, sociale en culturele hiërarchische rangschikking van etnische en raciale verschillen te laten voor wat het is. Maar juist dat wegkijken maakt het mogelijk dat de voorzitter van de Nationale Wetenschapsagenda kan beweren dat we in Nederland geen omvangrijke geschiedenis hebben van geweld tegen een specifiek ras. Die uitspraak van Van der Graaf is het ultieme bewijs van witte privilege want de slachtoffers van dat geweld en de door racisme gemarginaliseerden in onze samenleving kunnen niet wegkijken van die geschiedenis.
* Beatrice de Graaf is voorzitter van de Nationale Wetenschapsagenda.
Zoals u kon lezen: geen woord teveel, over de enorme hypocrisie in Nederland, t.a.v. het eigen racistisch en discriminatoir handelen, zowel in het verleden, als heden ten dage.
Bron: Stan van Houcke.
Voor meer berichten met Han van der Horst, Beatrice de Graaf, racisme, kolonialisme, discriminatie, Breivik, Wilders, van Agt, Bijlmer, NOS, onafhankelijke journalistiek, Molukkers, slavernij en/of terreur, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. Voor ‘de goede orde’ voeg ik ook de labels Mitch Henriquez, etnisch profileren en zwarte piet toe.
Nou Azijnpisser, dat is niet waar, het CBS verklaart alleen een ‘beetje’ vreemd, waarom de detailhandel het in juni zo slecht deed…… En hoe kwam dat, zult u zich afvragen, welnu dat komt door Pinksteren!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Pinksteren zou dus verklaren, dat veel cijfers meer dan 5% lager zijn, dan in dezelfde maand vorig jaar, in totaal waren de verkopen 1,9% minder, dan in juni 2013…….. Natuurlijk werd er door NOS economieverslaggever Meinema, verwezen naar veel meer zaken, zo kwam bbq in zijn lulpraatje voor, Meinema had er zelf nog een paar redenen bij gezocht, de luisteraar moet immers de idee hebben, dat het ‘hartstikke’ goed gaat met de economie. Zo kwam het consumentenvertrouwen nog ter sprake, dat groeit immers met de maand, als je de cijfergoochelaars van het CBS moet geloven. Dit verklaarde de ‘uiterst deskundige’ Meinema, met het feit, dat dit cijfer van heel diep moeten komen, maar dat het wel degelijk nog steeds stijgt……….. Er is wel vertrouwen, maar men koopt niet, aldus deze waanzinnige ‘deskundige….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het gaat hetzelfde als met de recessie, die bijzonder prematuur werd afgeschoten, nadat de economie met tienden van een procent omhoog ging, plus nog een paar cijfertrucs, terwijl we de recessie met hele procenten ingingen….. Ik weet niet hoe het met u is, maar als ik € 100,– verlies en ik vind daar € 25,– van terug, wil dit niet zeggen, dat ik het verlies heb goedgemaakt, zelfs niet als ik na een maand stel, dat die € 75,– die ik verloor, toch wel door mij zou zijn uitgegeven………. ha! ha! ha! ha! ha! Of wat dacht u van het lage inflatiecijfer, waar het CBS al een paar keer over publiceerde, terwijl de grote onderlaag al 2 jaar op rij een huurstijging van minimaal 4% voor de kiezen krijgt, dat betekent dat zij met een verlies op de koopkracht te maken hebben van 4%*, die je niet goedmaakt, met een goedkopere tomaat, of appel!
Trouwens ik weet niet of het u opvalt, maar het CBS komt tegenwoordig bijna dagelijks met nieuwe cijfers, terwijl dat eerder maximaal eens per maand was en gezien de cijfers en verklaringen bij al dat ‘cijfernieuws’, is het werk van het CBS er allesbehalve op vooruit gegaan!!!
* 4% op een al veel te hoge huur, is voor velen een gigantische aanslag op het te besteden budget, zelfs al worden ze enigszins gecompenseerd met de huurtoeslag, immers velen kunnen letterlijk geen cent meer missen……….
Zag gisteren de neoliberale nitwit Chris Ostendorf in Nieuwsuur. Deze Ostendorf werd neergezet als EU correspondent, hij sprak over de toenaderingen van Wilders tot andere fascistoïde partijen binnen de EU. Dit ventje mag net als het ‘journalistiek’ schaap Saskia Dekkers, in korte tijd half Europa doorreizen, voor opendeur verhalen, zoals hij gisteravond weer eens etaleerde, overigens van hetzelfde belabberde niveau, als de ‘specials’ van Dekkers. Ach wat maakt ‘t uit, de NOS zit dik in het belastinggeld, dus…….
