Radio1 ‘verslaggeving van de VS verkiezingen’, een peperdure grap………

Radio1 heeft nu al voor de tweede week, ik schat zo’n zes verslaggevers in de VS, verslaggevers die de luisteraar voorzien van ‘verkiezingsnieuws’, dat een stuk minder van ‘kwaliteit’ is, dan we bijvoorbeeld ‘Van Gewest tot Gewest’ gewend waren…… Verslagen die vol zitten met dezelfde bla bla bagger, vooral veel ‘uiterst belangrijke gesprekken’ met VS burgers en wat ze denken van Clinton en Trump……..

Gisteren weer ‘een mooi’ dieptepunt: Jinek zit ook voor Radio1 in de VS en zij vertelde dat ze mails krijgt van de democraten, zelfs van Michelle Obama, met een (stemadvies en) smeekbede geld over te maken……. Lullig genoeg is het niet nodig om daarvoor in de VS te zitten. Volgers van Daily Kos en degenen die al eens een petitie ondertekenden gericht aan Obama, ontvangen die zogenaamde noodkreten al maanden, ook van Obama zelf………

Wat betreft onafhankelijke verslaggeving, ook daar is zoals we gewend zijn van de publieke zendgemachtigden, geen sprake van. Hillary Clinton is een geweldig mens en Donald Trump een monster…….. Heb zelf weinig goeds te melden over Trump, al is hij nooit een illegale oorlog begonnen, iets waar Clinton zich al tweemaal aan bezondigde…… Clinton is een gevaarlijke oorlogsmisdadiger, dat heeft ze als minister van BuZA uit en te na bewezen, bovendien heeft ze al te kennen gegeven, als president een eerste aanval met kernraketten niet uit de weg te gaan….. Om over het ononderbroken liegen van Clinton maar te zwijgen………

Uiteraard zijn er ook extra verslaggevers van de publieke Nederlandse tv zendgemachtigden in de VS, met hetzelfde doel en hetzelfde oeverloze gezeik…… Al jaren zeurt men over de verspilling van geld en dat er beter moet worden samengewerkt door de diverse zendgemachtigden, iets dat ten koste is gegaan, van het restje kwaliteit dat de publieke omroepen nog bezitten….. Blijkbaar geldt e.e.a. alleen voor de programmering………

Benieuwd hoeveel deze VS ‘verkiezingsgrap’ de belastingbetaler kost………

Zie ook: ‘Clinton afgeserveerd……..

en: ‘Kees Boonman: er zijn altijd mogelijkheden Trump af te zetten met een akkefietje…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

Juristen en hoge beambten van het Witte Huis, waarschuwden Obama al in 2015 voor het gevaar, dat de VS een aanklacht wegens oorlogsmisdaden aan de broek zou kunnen krijgen (that’ll be the day!’)*. Dit vanwege de oorlogsmisdaden die Saoedi-Arabië begaat tegen de bevolking van Jemen, in hun volkomen ongelijke strijd tegen de Houthi rebellen, die met een voormalig president het land proberen te bevrijden van IS en Al Qaida……….. Over asymmetrische oorlogsvoering gesproken!! (daarover zo meer)

NB de VS heeft ervoor gezorgd, dat de buitenlandse helpers van psychopathische moordenaar Charles Taylor, ook voor oorlogsmisdaden werden veroordeeld door het Internationaal Strafhof (dat de VS zelf niet erkent….)…… Onder die buitenlanders bevonden zich twee personen, die de VS verdacht van betrokkenheid bij de aanslagen van 911 (2001), vandaar………

Dat was dan ook precies, waarvoor Obama werd gewaarschuwd, een zelfde veroordeling vanwege de enorme leveringen van militair tuig aan Saoedi-Arabië……. Zo verkocht de VS vanaf maart 2015 tot februari 2016, voor maar liefst 22,2 miljard dollar aan militair wapentuig (uiteraard inclusief ‘hardware’)……… Van dat wapentuig, was 1,29 miljard dollar bestemd voor de strijd tegen de Houthi rebellen, te weten: ‘precisie munitie……’

Ik vond e.e.a gisteren op Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Waar overigens niet eens werd gemeld, dat de VS de reli-fascistische politiestaat S.A. ook nog eens helpt met ‘militaire adviseurs…’

Tot zover het bericht op DWN. Je zou bijna gaan denken, dat e.e.a. samenhangt met de klacht die de VS eergisteren bekend maakte: de Houthi rebellen, steevast met de toevoeging door de VS, ‘door Iran gesteund’**, hebben voor de tweede keer in twee dagen een kruisraket afgeschoten op een kruiser van de VS marine……….

Uiteraard is dit een smerige leugen! BBC World Service bracht dit bericht gisteren in het radionieuws van 1.30 u., met de toevoeging, dat als vergelding twee radarposten van de Houthi’s werden platgegooid……. De Houthi’s beschikken niet over vliegtuigen, terwijl ze zich tegen de modernste straaljagers en bommenwerpers moeten verdedigen……

Met het uitschakelen van radarposten kan men zelfs de bevolking niet meer waarschuwen voor de psychopathische moordenaars uit S.A………. (zoals gezegd: over asymmetrische oorlogvoering gesproken!) Vreemd ook: als de Houthi’s raketten hebben, hoe kan het dan dat ze nooit een bommenwerper van S.A. uit de lucht hebben kunnen halen?? Overigens kan je gezien het voorgaande stellen, dat ook dit uitschakelen van radarposten door de VS, een enorme oorlogsmisdaad is…….

De situatie in Jemen is niet te vergelijken met die in Aleppo, ook al willen de reguliere media, politici en ‘opiniemakers’ u daar dagelijks van overtuigen. In Jemen zijn intussen de eerste kinderen overleden aan ondervoeding, bovendien is het sterfte cijfer onder de burgerbevolking hoog, daar S.A., naast het bombarderen van woonwijken en nutsvoorzieningen als de watervoorziening, systematisch ziekenhuizen (en scholen en moskeeën) bombardeert……..

Saoedi-Arabië heeft de havens gebombardeerd en de landingsbanen van vliegvelden, zodat er geen noodvoorraden met voedsel, water, medicijnen en brandstof kunnen worden aangevoerd, ook de aanvoerwegen van andere aangrenzende landen (dan S.A.) zijn gebombardeerd, of worden gecontroleerd door S.A.

Wanneer is eindelijk het moment aangebroken, dat de grootste terreur-entiteit op aarde, de VS en haar hulp in het Midden-Oosten: Saoedi-Arabië (en Israël), eindelijk voor het Internationaal Strafhof worden gedaagd voor de onmetelijk uitgeoefende terreur….. Zie wat dit betreft ook: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds WOII……..

Overigens levert ook Groot-Brittannië wapens en munitie, o.a. clusterbommen (!!), aan Saoedi-Arabië en laten we de ‘mooie rol’ van Nederland niet vergeten…….

* Alsof het de eerste keer is, dat de VS oorlogsmisdaden begaat……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

** De VS en S.A. hebben al een paar keer geprobeerd Iran te beschuldigen van wapenleveranties aan de Houthi’s. Beide keren doorgeprikt als flagrante leugens, het betrof schepen met noodhulp voor de Houthi’s, die net als Iran de sjiitische tak van de islam aanhangen…… Nog steeds, ook bij tijd en wijle door Nederlandse politici en reguliere media, wordt e.e.a. herhaalt als zijnde de waarheid (die ‘wapenleveranties’ van Iran…)……

Hier de link naar het artikel op DWN.

Zie ook: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties……….‘ Wat betreft die wapenleveranties: met het zogenaamde beschieten van een VS kruiser, kan de VS doorgaan met het leveren van wapentuig aan S.A……..

en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden???

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Taylor’.

Erdogans excuus voor neerschieten Russische jager >> reactie in de media…..

Heeft u van een rectificatie gehoord, of heeft u die gelezen in de reguliere media, een rectificatie nadat de reli-fascistische psychopaat Erdogan zijn excuus aan Rusland aanbood voor het neerschieten van een Russische jager? Ik niet! Oh u vraagt waarom? Wel: de reguliere media berichtten in november van het afgelopen jaar triomfantelijk, dat die Russische jager boven Turks grondgebied was neergeschoten, iets dat Erdogan, Stoltenberg en nog wat opperploerten hen had voorgekauwd, maar dat aangetoond met radarbeelden niet klopte….

Vandaar ook dat Erdogan zijn excuus aanbood, uiteraard ook, daar de Turkse toeristenindustrie zwaar onder de Russische boycot te leiden had, een boycot als reactie op het neerschieten van die jager en de grote bek die Erdogan internationaal daarover op durfde te zetten….

De Nederlandse media houden tot op de dag van vandaag vol, dat de jager wel boven Turks grondgebied vloog, dat past ook beter in het ‘NAVO-plaatje’, dat vlak na het neerschieten werd geschetst o.a. door NAVO topgraaier, superschoft en oorlogshitser Stoltenberg. Die zag destijds artikel 5 al als mogelijkheid om de Russen te beschuldigen van een aanval op een NAVO-partner…….

Zoals u allicht is opgevallen in de reguliere media: als het even kan, schuift men Rusland zoveel mogelijk ellende en schuld in de schoenen….. Men deinst er zelfs niet voor terug om de enorme NAVO agressie, te wijten aan de Russen……. NAVO agressie die al begon na het akkoord, dat in 1991 werd gesloten met Gorbatsjov, waarin de NAVO beloofde niet op te schuiven richting Moskou, maar daarna juist wel heeft gedaan……

Overigens zeer betreurenswaardig, dat Putin opperschoft Erdogan zo snel heeft laten wegkomen met z’n lamme excuus, zeker gezien (zoals gezegd) diens reactie na het neerschieten van de jager, een oorlogsmisdaad, waarbij Erdogan het gore lef had Rusland nog een grote bek toe te geven……

Ach laten we blij zijn, dat Putin in Rusland aan de touwen trekt, als dat een figuur als Obama was geweest, was deze na het neerhalen van een jager, al een oorlog begonnen tegen Turkije en daarmee tegen het westen…. Immers dan was NAVO artikel 5, ‘het musketier artikel’ onmiddellijk van kracht geworden…. Met andere woorden: dan hadden we nu zelf in een oorlogsgebied gewoond, benieuwd wie dan geneigd zou zijn Nederlandse vluchtelingen op te nemen…….. Maar daarmee dwaal ik weer eens af….

Zie ook: ‘Russische jager werd neergehaald boven de Syrische grens, aldus BBC World Service…….

en: ‘Erdogan, de kalief van Turkije, wil oorlog met Rusland……. De NAVO applaudisseert aan de zijlijn….

en: ‘Helga Salemon: Putin verdraait de boel weer, nu i.z. de door de Turken neergehaalde straaljager…….

en: ‘Het Syrische leger haalt een straaljager van de VS uit de lucht………

en: ‘Erdogan: geen excuus, maar hij vindt het wel jammer, dat Turkije een Russische jager neerschoot………

en: ‘Erdogans excuus voor neerschieten Russische jager >> reactie in de media…..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Obama: goed mogelijk dat Rusland achter het lekken van anti-Sanders mails zit…… ha! ha! ha! ha! ha!

BNR bracht vanmiddag in het nieuws van 13.00 u. een bericht over Obama: hij zou bij NBC hebben gezegd, het goed mogelijk te vinden, dat Rusland achter het lekken van partij mail-berichten zit…. U weet wel, de mails waaruit bleek dat de top van de Democratische Partij alles heeft gedaan om Sanders zo veel mogelijk dwars te zitten, ten gunste van massamoordenaar Hillary Clinton……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In plaats van zich druk te maken over het zwaar ondemocratische gehalte van de partijtop (NB van de Democratische Partij!!) en dit misdadig gedrag te veroordelen, probeert de valse slang Obama de aandacht daarvan af te leiden, door te spreken over de schuld van het lekken en deze in de schoenen van een ander te schuiven……..

Als het inderdaad zo zou zijn, dat Rusland dit heeft gedaan (zeer onwaarschijnlijk), zou Obama Rusland moeten bedanken!! Immers wie wil er lid zijn van een partij, dan wel stemmen op een partij, waar het woord ‘democratisch’ leidend is, terwijl het democratisch gehalte van deze partij zwaar geweld is aangedaan en dat ook nog eens in aanloop van ‘democratische verkiezingen??!!!’

Ongelofelijk!!

Zie ook: ‘Clinton en team proberen aandacht internet schandaal af te leiden >> Rusland heeft ‘gehackt………’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Excuus voor verkeerde ‘labeling’, hersteld op 1 augustus 2016.

Obama: moorden op 5 agenten in Dallas zijn zinloos en niet te rechtvaardigen…….

Obama zei de woorden in de kop, als reactie op het doodschieten van 5 agenten in Dallas, waarbij hij expliciet meldde, dat deze moorden ‘senseless’ (zinloos) zijn een dat er geen justification (rechtvaardiging) voor is………

‘Senseless?’ Als je nagaat dat er alleen dit jaar al 551 gekleurde personen zijn vermoord door de politie in de VS (let wel: zonder enige ‘rechtvaardiging!’), moet je niet vreemd opkijken dat mensen die geestelijk ‘wat minder beheersing’ hebben, uiteindelijk het recht in eigen hand nemen……..

Tel daar een enorm aantal gekleurde veteranen bij op, goed getraind, waaronder een aantal scherpschutters, veteranen die na hun baan in het leger, in de burgermaatschappij niet aan de bak zijn gekomen, daar de meesten volkomen verknipt uit oorlogen terug zijn gekomen en je hebt een mix, die om het zacht te zeggen, uiterst explosief is……. Al zijn er intussen genoeg zwaar gefrustreerde, gekleurde mensen, nog steeds tweede klas bugers in de VS, die het wangedrag, discriminatie en geweld tegen hen zo zat zijn, die ook zonder een militaire training de wapens kunnen/zullen grijpen…….

Een en ander leidde tot het geweld in Dallas, daar in Minnesota eerder een gekleurde man, Philano Castilo (32 jaar) werd doodgeschoten bij een verkeerscontrole……. De vriendin van Castilo fillmde het gebeuren en zette dit direct op het internet…… Hier een link naar het verslag en video, op de webpagina van de Washington Post. Dit was trouwens de tweede gekleurde man die binnen 48 uur ‘senseless’ en zonder ‘justification’ werd neergeschoten door de politie in de VS.

Uiteraard valt moord niet goed te praten, maar zeggen dat deze moorden ‘senseless’ zijn en er geen ‘justification’ (bij geestelijk kapotgemaakte mensen) voor is, gaat wel erg snel door de bocht…….. Dit in ‘een land’ (federatie) waar in de meeste staten wapenbezit is toegestaan, in een aantal staten mag je wapens zelfs zichtbaar dragen……

Terreur veroorzaakt terreur!

Obama zei e.e.a. vandaag op de NAVO top in Polen, waar men bedenkt en afspreekt hoe Rusland aan te vallen en zo WOIII te ontketenen. De persoonlijk aarslikker van Obama, Stoltenberg die opperhoofd van de NAVO mag spelen (met toestemming van de VS), stelde aan het begin al, dat er wel weer extra troepen langs de Russische grens worden gestationeerd, maar dat het niet de bedoeling is Rusland daarmee te schofferen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe verzin je ‘t!!! Over ‘senseless en justification’ gesproken……….

Zie ook (het eerdere bericht van deze dag): ‘Hannah Cohen (19), halfblind en -doof, zwaar mishandeld op vliegveld Memphis……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Peter Wijninga: meer geld naar defensie, daar we ‘van alles niet kunnen doen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Peter Wijninga van het HCSS (Haags Centrum voor Strategische Studies), een lobbycentrum voor het militair-industrieel complex en de NAVO, was rond 12.47 u. te horen op BNR. Daar sprak hij over het Telegrof bericht, dat er volgend jaar meer bezuinigd zal worden op defensie, i.p.v. een grotere uitgave voor oorlogvoering*.

Wijninga wil meer geld naar defensie, daar we nu ‘van alles niet kunnen doen….’ ha! ha! ha! ha! ha! Nee, we kunnen Rusland als land niet aanvallen, dat doet de NAVO, het agressieve bondgenootschap dat bezig is een oorlog met Rusland uit te lokken, door welhaast permanente oefeningen langs diverse delen van de Russische westelijke grens. Dezelfde grens waarlangs de VS en de NAVO bezig zijn militaire- en raketbases te bouwen……..

De VS (met de NAVO aan de hand) is met haar buitenlandbeleid verantwoordelijk voor de opstand en de staatsgreep tegen de democratisch gekozen president van Oekraïne. Daar stak de VS maar liefs 4 miljard dollar in….. Uiteraard was de opzet, dat Rusland onmiddellijk zou ingrijpen en tenminste haar jaarrond ijsvrije marinehavens in De Krim veilig zou stellen…… ‘Helaas’ voor de psychopaten in het Pentagon en het NAVO hoofdkwartier, de bevolking van De Krim besloot een referendum te houden, dat onder internationaal toezicht leidde tot de beslissing, met een grote meerderheid, zich aan te sluiten bij Rusland……

Te zot voor woorden, maar diezelfde NAVO verplicht de leden binnen een aantal jaren minimaal 2% van het bbp te besteden aan defensie, terwijl de NAVO in haar geheel jaarlijks vele malen meer uitgeeft (meer dan 10 maal zoveel!!) aan defensie, dan Rusland en China samen………

Meer geld voor defensie is dan ook één op één geld uitgeven voor oorlogvoering. Oorlogvoering tegen Rusland, waar de VS en de NAVO het risico van een Derde Wereldoorlog ‘voor lief nemen……’ De VS heeft toegegeven dat het kernraketten wil gebruiken, niet ter verdediging, maar voor de aanval. Putin heeft Obama herhaaldelijk gevraagd om een onderhoud over deze zaak, maar tot op heden gaat Obama daar niet op in……… Schofterige oorlogshitsers als Wijninga, de Wijk, Cobelens en VVD houwdegen van Kappen (vanmorgen op Radio1) draaien de zaak om en stellen, dat Rusland dit soort raketten wil inzetten tegen het westen, al is daar geen millimeter bewijs voor…. Al zal Rusland niet achterover blijven zitten, zoals het vanaf 1991 in feite wel heeft gedaan…….. Daarover later meer.

* Een echte Telegraaf leugen: er wordt een lichte groei van de economie verwacht, waar het bedrag dat Nederland uitgeeft aan ‘defensie’, vooralsnog niet mee zal stijgen……. Dat is toch echt iets anders dan bezuinigen!! Bovendien gaat men uit van een groei in 2017, maar dat is nog steeds een verwachting…..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur…….

Het volgende bericht van Nicholas J.S. Davies, komt van ICH (6 mei 2016). In dit bericht aandacht voor het ‘nieuwe beleid’ in VS-oorlogsvoering onder luitenant-generaal McFarland. Dit ‘nieuwe beleid’ houdt in, dat bij een aanval waarbij ten hoogste 10 burgerslachtoffers te verwachten zijn, geen toestemming vooraf nodig is…… Overigens een nogal vreemde gang van zaken, daar het aantal burgerdoden bij standrechtelijke executies door de VS (middels drones), meer dan 90% is, vergeleken met het aantal verdachten dat met toestemming van Obama, mag worden vermoord op die manier. Intussen zijn volgens rapportages bij aanvallen op de Iraakse stad Mosul al honderden burgerdoden gevallen…….. Gerichte aanvallen, zoals die op de universiteit van Mosul, maakten een groot aantal burgerslachtoffers, VS bombardementen op die universiteit, ‘leverden’ alleen al 92 doden op………

Onder het artikel kan u voor een vertaling klikken, dit neemt wel enige tijd in beslag:

US Air Strikes Kill Hundreds of Civilians in Mosul

By Nicolas J. S. Davies
May 05, 2016 “Information Clearing House” – USA Today revealed on April 19th that U.S. air forces have been operating under looser rules of engagement in Iraq and Syria since last fall. The war commander, Lt Gen McFarland, now orders air strikes that are expected to kill up to 10 civilians without prior approval from U.S. Central Command, and U.S. officials acknowledge that air strikes are killing more civilians under the new rules.
U.S. officials previously claimed that air strikes in Iraq and Syria had killed as few as 26 civilians. A senior Pentagon official who is briefed daily on the air war told USA Today that was unrealistic, since air strikes that have destroyed 6,000 buildings with over 40,000 bombs and missiles have inevitably killed much higher numbers of civilians.
As the U.S. escalates its air strikes on Mosul, the largest city occupied by Islamic State, reports of hundreds of civilians killed by air strikes reveal some of the human costs of the U.S. air war and the new rules of engagement.
Award-winning Iraqi environmental scientist and Mosul native Souad Al-Azzawi (Ph.D. Colorado School of Mines) has compiled a partial list of air strikes that have killed civilians and destroyed civilian infrastructure from reports by Mosul Eye, Nineveh Reporters Network, Al Maalomah News Network, other Iraqi media and contacts in Mosul:

Many government buildings have been destroyed. As U.S. officials told USA Today, attacks are often conducted at night to minimize civilian casualties, but they have killed security guards and civilians in neighboring buildings.

Telephone exchanges have been systematically bombed and destroyed.

Two large dairies were bombed, killing about 100 civilians and wounding 200 more.

Multiple daytime air strikes on Mosul University on March 19th and 20th killed 92 civilians and wounded 135, mostly faculty, staff, families and students. Targets included the main administration building, classroom buildings, a women’s dormitory and a faculty apartment building.

50 civilians were killed and 100 wounded by air strikes on 2 apartment buildings, Al Hadbaa and Al Khadraa.

A mother and 4 children were killed in an air strike on a house in the Hay al Dhubat district of East Mosul on April 20th, next door to a house used by Islamic State that was undamaged.

22 civilians were killed in air strikes on houses in front of Mosul Medical College.

20 civilians were killed and 70 wounded by air strikes on the Sunni Waqif building and nearby houses and shops.

U.S. air strikes on April 24th damaged the Rashidiya water treatment plant in West Mosul and the Yarmouk power station in East Mosul.

The Central Bank of Mosul in Ghazi Street and several branches of Rafidain and Rasheed banks were bombed, with heavy civilian casualties, despite all cash reportedly being removed after the first bank was struck.

Three workers were killed and 12 wounded in an air strike on the former Pepsi bottling plant.

An air strike on a fuel depot in an industrial area ignited an inferno with 150 casualties on April 18th.

Bombs have damaged a food warehouse, power stations and sub-stations in West Mosul, and flour mills, a pharmaceutical factory, auto repair shops and other workshops across Mosul.

The Al Hurairah Bridge was destroyed by air strikes.

At the very least, U.S. air strikes have killed hundreds of civilians in Mosul and destroyed much of the civilian infrastructure that people depend on for their lives in already dire conditions. And yet by all accounts, this is only the beginning of the U.S.-Iraqi campaign to retake Mosul. One and one-half million civilians are trapped in the city, 30 times the UN’s estimate of the number of civilians in Fallujah before the November 2004 assault that killed 4,000 to 6,000 people, mostly civilians. Meanwhile ISIL prevents civilians from evacuating the city, believing that their presence protects its forces from even heavier bombardment.
International humanitarian law strictly prohibits military attacks on civilians, civilian areas and civilian infrastructure. The presence of several thousand ISIL militants in a city of 1.5 million people does not justify indiscriminate bombing or attacks on civilian targets. As the United Nations Assistance Mission in Iraq warned U.S. officials in aHuman Rights Report in 2007, “The presence of individual combatants among a great number of civilians does not alter the civilian nature of an area.” UNICEF protestedthe bombing of a water treatment plant in Syria last December as “a particularly alarming example” of how “the rules of war, including those meant to protect vital civilian infrastructure, continue to be broken on a daily basis.”
The fundamental contradiction of the militarized “war on terror” has always been that U.S. aggression and other war crimes only reinforce the narratives of jihadis who see themselves as a bulwark against foreign aggression and neocolonialism in the Muslim world. Meanwhile U.S. wars and covert operations against secular enemies like Hussein, Gaddafi and Assad create new zones of chaos where jihadis can thrive.
President Obama has acknowledged publicly that there is therefore “no military solution” to jihadism. But successive U.S. administrations have proven unable to resist the lure of military escalation at each new stage of this crisis, unleashing wars that have killed about two million people, plunged a dozen countries into chaos and exploded Wahhabi jihadism from its original safe havens in Saudi Arabia, Afghanistan and Pakistan to countries across the world.
If the U.S. and its Iraqi allies follow through with their threatened assault on Mosul, the resulting massacre will join Fallujah, Guantanamo and U.S. drone wars as a powerful catalyst for the next mutation of Wahhabi jihadism, which is likely to be more globalized and unified.
But although Al Qaeda and Islamic State have proven adept at manipulating U.S. leaders into ever-escalating cycles of violence, the jihadis cannot directly order American pilots to bomb civilians. Only our leaders can do that, making them morally and legally responsible for these crimes, just as Islamic State’s leaders are responsible for theirs.

Nicolas J.S. Davies is the author of Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Iraq. He also wrote the chapters on “Obama at War” in Grading the 44th President: a Report Card on Barack Obama’s First Term as a Progressive Leader.
Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Zie ook: ‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

en: ‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

en: ‘Mosul >> VS vermoordde daar met bombardementen meer dan 40.000 burgers, Irak deed het na de ‘bevrijding’ dunnetjes over met 10.000 moorden…….

en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’

en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold ‘ (met mogelijkheid tot vertaling)


en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..


Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Obama leest de Britten en de EU uitermate vals de les………

De valse vredesduif Obama is met een ‘charmeoffensief’ bezig zijn, dit daar het zijn laatste jaar is als zittend VS president…… Deze leugenachtige klotenklapper, die tot aan de liezen in het bloed staat vanwege grootschalige VS terreur*, durft de EU landen de les te lezen aangaande een te geringe bijdrage voor defensie (lees: oorlogvoeren o.l.v. de VS)…….. De schoft durfde te stellen, dat alle EU landen minstens 2% van het bruto binnenlands product (BBP) aan oorlogsvoering moeten spenderen, terwijl Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië gezamenlijk al drie keer meer uitgeven aan ‘defensie’ dan Rusland……..

‘Wij moeten meer gaan besteden aan defensie’, terwijl zoals gezegd, we in de EU al meer dan 3 keer zoveel uitgeven aan defensie, dan Rusland. Toevallig is dat Rusland en de spanningen met dat land over Oekraïne, ook de oorzaak, waarom we volgens Obama meer moeten uitgeven aan defensie……. Ook de spanningen in het Midden-Oosten zijn oorzaak voor deze onbeschofte inmenging in binnenlandse aangelegenheden door Obama, terwijl in beide gevallen, de VS verantwoordelijk is voor de grote ellende zowel in het Midden-Oosten als in Oekraïne!!*

De EU moet veranderen in een gebied, dat geschikt is om oorlog te voeren met Rusland. Niet voor niets heeft de NAVO (o.l.v. de VS) militaire bases aangelegd langs de grens met Rusland, waar nog een paar stukken ontbreken, waarvan ‘toevallig’ het belangrijkste deel te vinden is langs de Oekraïense grens met Rusland….. Daarnaast heeft de VS een raketschild ingericht langs de EU grenzen met Rusland, zogenaamd een defensief schild tegen Iraanse raketten……… ha! ha! ha! ha! ha!

Voorts gaf Obama gisteren aan, dat de VS extra grondtroepen gaat inzetten in Syrië, zogenaamd om de Koerden te helpen tegen IS………. Terwijl de bedoelde Koerden (van het YPG) in een strijd met de Syrische regering zijn verwikkeld; momenteel vinden er onderhandelingen plaats tussen deze partijen, om tot een vergelijk te komen en daarna samen tegen IS te vechten……… Kijk dat ziet de VS helemaal niet zitten, Assad moet en zal weg, vandaar dat de VS gehaast de Koerden ‘te hulp schiet….’

De VS heeft al een illegale luchtmachtbasis op Syrisch grondgebied en is overduidelijk bezig om het aantal militairen op de grond steeds verder uit te breiden. Het voornaamste doel is, zoals gezegd, uiteindelijk Assad afzetten, het land op te delen en een VS marionet de macht te geven in het grootste deel van Syrië…… Dit alles om gas- en oliepijpleidingen door Syrië aan te leggen, zodat Iraakse en Saoedische voorraden richting Turkije en de EU kunnen worden getransporteerd….. Vergeet niet, dat de eerste plannen van de VS en samenzweerders uit o.a Saoedi-Arabië, Turkije en Groot-Brittannië om Assad omver te werpen, dateren uit 2006 (!!!)……..

Gistermiddag was Obama op BBC World Service (na 14.00 u. onze tijd) te horen. De ploert durfde toen o.a. te stellen, dat hij blij was met de illegale oorlog die de VS tegen Libië voerde en daarmee met de moord op Khadaffi en duizenden burgerslachtoffers, die vielen in deze oorlog……. Volgens de leugenaar, waren er onder Khadaffi veel meer slachtoffers gevallen, als de VS niet had ingegrepen……… ha! ha! ha! ha! De lul denkt echt dat hij onder en boven de wet staat, immers de opstand in Libië, werd net als die in Oekraïne en Syrië opgezet door de VS, met hulp van gelieerde westerse en arabische hielenlikkers.

Libie was onder Khadaffi het Afrikaanse land met de hoogste levensstandaard, dat is door ingrijpen van de VS bijna omgedraaid, armoede en ellende heersen nu in dit land, dankzij de vredes Nobelprijs winnaar Obama……….. Waarbij ook de ellende in Mali kan worden opgeteld, deze is één op één het gevolg van het ingrijpen in Libië……. Ach dat zal Obama aan z’n vieze reet roesten……..

Ongelofelijk te horen, dat bij de BBC, dat onafhankelijk zou moeten zijn, Obama de kans kreeg, om zonder enige kritiek de Britse luisteraars voor te houden, dat zij voor de EU moeten stemmen in het komende referendum…….. Overigens ook bij het voorgaande, was er geen woord van kritiek te horen, alsof koningin Elisabeth het parlement toespreekt……. Hoewel? Die moet het niet in haar kop halen, hetzelfde te zeggen, wat Obama uit z’n vuilbek liet vallen, de pleuris zou (terecht) uitbreken!!

Ook hier zou ik het volgende willen zeggen: ‘als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen!’ Al is de vergelijking met een vos, veel te veel eer voor Obama…….

* Neem de illegale oorlogen tegen Libië en Syrië, of het opzetten en regisseren van de opstand en uiteindelijke staatsgreep tegen het democratische bewind van Janoekovytsj in Oekraïne (door de VS gefinancierd met 4 miljard dollar!!). Daarnaast zijn er de standrechtelijke executies van verdachten, middels VS drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niets te maken hebben met de verdenking, waarop de VS meent te kunnen moorden……

Zie ook: ‘Obama: de weg, de waarheid en het EU leven, ofwel onaanvaardbare inmenging in Britse aangelegenheden………

Voor meer berichten n.a.v. het hiervoor gestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Obama bij FOX: hij staat nog steeds achter ingrijpen in Libië, heeft alleen spijt dat hij het land in een nog grotere chaos achterliet…!!!

Nee hoor, beste lezer, dat zei Obama niet, hoewel Obama het land wel degelijk in een enorm gewelddadige chaos heeft gestort, precies als Afghanistan en Irak……. Obama had het gore lef te stellen, dat hij nog steeds achter de bombardementen op Libië staat, maar spijt heeft, dat hij het land niet heeft bezet. Althans anders kan je zijn woorden, die hij bij Fox uitsprak, niet uitleggen…… De valse slang stelde dan ook, dat het een misser was, dat hij geen gevolg heeft gegeven aan die bombardementen…….. ha! ha! ha! ha!

Alsof Obama daar het verschil had kunnen maken, nou wacht even: wel voor de omringende landen, Niger, Algerije, Soedan, Tunesië, Tsjaad en Egypte. Oh nee, de laatste niet, daar zit al een VS vriendelijke dictator! De rest, toch al ‘stabiele staten’, zullen bij een grondoorlog in Libië, gevoerd door de VS en westerse hielenlikkers, met grote ellende te maken krijgen, daar de diverse terreurgroepen, die landen als uitvalsbases voor de strijd in Libië zullen gebruiken…….

Voorlopig is Libië, een land dat onder Khadaffi de hoogste levensstandaard in Afrika had, door m.n. de VS (waar ook H. Clinton een ‘mooie rol’ speelde) zo’n 60 jaar in tijd terug gebombardeerd en leeft een groot deel van de bevolking nu in diepe armoede……..

Dank u wel namens het volk van Libië meneer de president, dank u wel meneer de Nobelprijswinnaar voor uw valse vrede, dank u wel meneer Obama voor de gruwelijke terreur, die de VS dagelijks over een deel van de wereld uitstort, dank u wel en geprezen zij uw naam meneer Obama, amen……..

Klik voor meer berichten voortvloeiend uit het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron: o.a BBC World Service.

Obama wil de boel in Noord-Korea ‘stabiliseren……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Chinese president Xi Jinping was/is op staatsbezoek in de VS. In een gezamenlijke verklaring stellen de VS en China, dat ze zullen proberen verdere rakettesten van Noord-Korea te voorkomen. Obama verklaarde voorts, dat Noord-Korea de boel provoceert met de rakettesten die het land regelmatig houdt. Volgens BBC World Service ‘Newsroom’ (op 1 april jl. na het nieuws van 1.00 u.) wil Obama de boel stabiliseren op het Koreaanse schiereiland…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Oh vandaar die jaarlijkse grote militaire oefeningen, die de VS en Zuid-Korea samen vlak langs de grens van de Noord-Koreaanse territoriale wateren houden, dat is niet provocerend richting Noord-Korea, maar juist om de boel stabiliseren!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daarnaast vuren Zuid-Korea en de VS tijdens die oefeningen zelf ook raketten af………

Overigens: de tests van Noord-Korea met hun ‘raketten’ vallen letterlijk keer op keer in het water…… Ook de beweringen van Noord-Korea, dat ze de beschikking hebben over een atoombom, kloppen volgens echte deskundigen niet……. Niet dat de VS of Zuid-Korea ook maar één moment twijfelen aan die verhalen, althans naar buiten toe, ‘altijd handig als je een extra stok hebt om de hond publiekelijk te slaan……..’

Wat een valse hufter die Obama, waar haalt hij het lef vandaan, zo overduidelijk glashard de wereldbevolking voor te liegen…….. Dat ook nog eens als leider van het sterkste ‘land’ ter wereld, een land dat overal waar het wil (enorme) terreur uitoefent en alleen de laatste 15 jaar bijna, 2 miljoen mensen over de kling heeft gejaagd……….. Dezelfde Obama kreeg godbetert de Nobelprijs voor de vrede……..

De volgende Nobelprijswinnaar voor de vrede, kan de prijs beter laten zitten, zeker als je ziet dat massamoordenaars als Obama en Kissinger deze prijs ontvingen……

Je snapt niet, dat er nog zo ongelofelijk veel mensen zijn, die Obama nog serieus nemen…… Oké. dat is gelul: dagelijks worden we door de westerse reguliere media en politici voorgelogen over het ‘heilzame werk’ (lees: terreur) dat de VS over de wereld uitstort…..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘Xi Jinping’.