Category: oorlogsmisdaden

About oorlogsmisdaden

Subscribe Feeds

Jemen: elke dag sterven 600 kinderen, desondanks blijft de VS Saoedi-Arabië steunen met het uitvoeren van een genocide….

Posted on by Telmo Claro

Dagelijks sterven 600 Jemenitische kinderen en toch stelt de VS dat het achter Saoedi-Arabië blijft staan, zoals VVD Untersturmbannführer en superhufter Zijlstra onlangs ook liet weten…… Ach maakt ‘t uit, dat Saoedi-Arabië bezig is een genocide uit te voeren in Jemen en daarbij een groot deel van de kinderen uitmoordt…….

Met deze uitspraak heeft de VS zich meteen achter de vreselijke oorogsmisdaden van S-A geschaard, zo merkte de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Bahram Ghassemi volkomen terecht op. Jammer dat Ghassemi niet opmerkte dat de VS daarmee de genocide op de sjiitische bevolking van Jemen steunt, wat ook feitelijk waar is……

Zo vechten er VS militairen op Jemenitische bodem mee aan de kant van het reli-fascistische Saoedische leger, zogenaamd tegen IS, maar waar het werkelijke doel de sjiitische rebellengroep de Houthi’s is……. Niet alleen dat: de VS levert, net als Groot-Brittannië voor kapitalen aan wapens, munitie (waaronder clusterbommen…), pantservoertuigen en vliegend militair tuig, aan het dictatoriale Saoedische bewind…….. Militaire adviseurs van de VS en GB onderrichten de Saoedische psychopaten in het zo deskundig mogelijk vermoorden van sjiitische Jemenieten………..

Tankvliegtuigen van de VS voorzien de moordende Saoedische straaljagers van kerosine, zodat de psychopathische moordenaars hun smerige oorlogsmisdaden kunnen afmaken, waarbij de Saoedische coalitie vooral een enorm aantal burgerdoelen heeft gebombardeerd, waaronder ziekenhuizen, scholen, waterzuiveringsinstallaties, elektriciteitscentrales, infrastructuur en hele wijken van steden……..

Door het bombarderen van waterzuiveringsinstallaties en de infrastructuur is er een cholera uitbraak in Jemen ontstaan, die al aan vele duizenden het leven heeft gekost, dit nog naast de hongersnood door de blokkades van Saoedi-Arabië en de VS (de VS op zee)…….. Onlangs bombardeerde de Saoedische coalitie een belangrijk vliegveld waar humanitaire hulpgoederen werden aangevoerd, ook daar speelden VS tankvliegtuigen een belangrijke rol……….

Na een zogenaamde raketaanval van de Houthi’s op Riyad (waarbij overigens geen mens omkwam), heeft de Saoedische coalitie Jemen zo mogelijk nog verder geblokkeerd, zodat humanitaire hulpgoederen, die Jemen al amper bereikten, helemaal niet konden worden aangevoerd……..

Het is een gotspe dat de westerse reguliere media en de meeste westerse politici durven te beweren, dat Iran terreur brengt in het Midden-Oosten, dit zonder enig bewijs, terwijl men de vuilbek dichthoudt over de feitelijke genocide die Saoedi-Arabië (en haar coalitiegenoten, waaronder zoals gezegd de VS) in Jemen uitvoert op de sjiitische bevolking………..

Nogmaals: de hoogste tijd dat de VS, Saoedi-Arabië, Groot-Brittannië en andere deelnemende arabische landen worden aangeklaagd bij het Internationaal Strafhof (ICC)!!!

As Aid Groups Warn of Yemen ‘On the Brink,’ Iran Says US Just Admitted Its Complicity in ‘Atrocities’

Iran foreign minister references White House statement, which said that the U.S. remains “committed to supporting Saudi Arabia”
By Andrea Germanos, staff writer Published on Sunday, November 26, 2017
Yemeni children take part in a protest outside the United Nations Office on November 20, 2017 in Sana'a, Yemen. Protestors demand the UN and the world help Yemen's children by ending the war and lift the blockade imposed on Yemen by the Saudi-led coalition. (Photo: Mohammed Hamoud/Getty Images)
Yemeni children take part in a protest outside the United Nations Office on November 20, 2017 in Sana’a, Yemen. Protestors demand the UN and the world help Yemen’s children by ending the war and lift the blockade imposed on Yemen by the Saudi-led coalition. (Photo: Mohammed Hamoud/Getty Images)

As the United Nations children’s fund warned Sunday that nearly every Yemeni boy and girl—that’s more than 11 million children—is in acute need of humanitarian assistance, Iran said the United States admitted its own complicity “in the atrocities committed by Saudi Arabia” in the warn-ravaged country.

The comments by Iran’s foreign ministry spokesman, Bahram Ghassemi, follow a statement released Friday by the White House, which said that the U.S. remains “committed to supporting Saudi Arabia and all our Gulf partners against the Iranian Islamic Revolutionary Guard Corps’ aggression and blatant violations of international law.” The statement also praised Saudi Arabia for opening the port in Hodeidah and airport in Sanaa “to allow the urgent flow of humanitarian aid to the people of Yemen.”

Aid groups, however, said the partial opening of the nearly three-week long blockade is “a minor and insufficient concession” that “still leave[s] the population of Yemen in a worse situation than they were two weeks ago before the blockade started” and the country still “on the brink.”

The U.S. has for two years aided the Saudi-led coalition’s bombing campaign against Houthi rebels with arms, intelligence, and logistal support, thus helping to fuel the ever-worsening humanitarian crisis in Yemen—and drawing sharp rebuke from human rights groups.

According to Ghassemi, the White House statement “clearly and without question proves America’s participation and responsibility in the atrocities committed by Saudi Arabia in Yemen.”

“Instead of urging Saudi Arabia to end the bombardment of civilian targets and killing the innocent and defenseless people of Yemen, they blatantly continue their support for this country to continue its horrendous crimes,” Ghassemi said, while also arguing that “Iran has no military relation with Yemen.” (The relationship between the houthis and Tehran isunclear.)

Speaking at a press briefing Sunday, Geert Cappelaere, UNICEF regional director for the Middle East and North Africa, welcomed the partial reopening of the blockade, but also outlined the dire situation gripping Yemen, including its youngest inhabitants.

“Today, it is fair to say that Yemen is one of the worst places on earth to be a child,” later adding, “The war in Yemen is sadly a war on children.”

Aid group Save the Children offered grim statistics Friday, saying that there are 600 new cases of starving Yemeni children each day, and, despite some aid now getting in, the figure is likely to rise.

Among the pleas Cappelaere issued are for the “the war on children to stop” and for “the war to stop”. On behalf of every single boy and girl in Yemen, let me conclude by appealing once again to all parties responsible for today’s situation in Yemen, to all parties and all those with a heart for children: Please take your responsibility, don’t take it tomorrow, take your responsibility now.”

Author Stephen Kinzer noted last month at the Boston Globe: “This war could not proceed without American help.”

Share This Article

Donald Trump roept wereld op N-Korea te boycotten………. Boycot VS producten!!

Posted on by Telmo Claro

Het beest Trump riep de wereld gisteren op het Noord-Koreaanse regime te boycotten. In termen die niet mis te verstaan waren waarschuwde Trump voor het gevaar dat Noord-Korea vormt voor de wereldvrede……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er zijn door de VN al sancties ingesteld tegen Noord-Korea (onder druk van de VS en haar westerse schoothondjes), maar blijkbaar is het nodig het Noord-Koreaanse volk echt te treffen, zodat kinderen, ouderen en chronisch zieken het loodje zullen leggen……

Daarom zou ik de wereld op willen roepen alles te boycotten wat met de VS te maken heeft. Immers het werkelijke gevaar voor de wereldvrede is de VS zelf! Alleen deze eeuw is de VS al 4 illegale oorlogen begonnen en heeft het in minstens 2 de hand gehad……..

De VS heeft als enig (gestolen) ‘land’ tot 2 keer toe een atoombom gebruikt tegen burgers, de enorme oorlogsmisdaden begaan in Hiroshima en Nagasaki, op een tijdstip dat er al een wapenstilstand getekend had kunnen worden, zonder de voorwaarden die de VS eerder stelde, voorwaarden die de VS na de atoomaanvallen tegen Japan liet vallen………..

Sinds het eind van WOII heeft de VS maar liefst 22 miljoen mensen vermoord* (deze eeuw al 2 miljoen!) dat in: -illegale oorlogen, -staatsgrepen, -door de VS georganiseerde opstanden, -geheime militaire CIA acties en in -economische boycots, zoals die tegen Irak ten tijde van Saddam Hoessein……. Dat koste maar liefst meer dan 1 miljoen kinderen het leven, al schat SOS Kinderen Irak het aantal vermoorde kinderen door die boycot op meer dan 1,5 miljoen……… Al zouden het er 100 zijn geweest, is dit alsnog een misdaad van enorme proporties! Albright, de verantwoordelijk minister onder Bill Clinton, durft nog steeds te zeggen, dat die in feite door de VS vermoorde kinderen, het waard zijn geweest……

Op welk moment zal de wereld zeggen “Genoeg is genoeg” en zal het de VS en een aantal NAVO staten (waaronder Nederland) voor het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag dagen…….. Er zijn verdomd genoeg processen gevoerd tegen figuren, die qua wreedheid amper of niet in de schaduw van de grootschalige VS (en haar NAVO partners) terreur kunnen staan, al helemaal niet wat het aantal slachtoffers betreft….

Trump zelf heeft al bewezen een enorm veel grotere misdadiger te zijn dan Kim Yung-un en in vergelijking met Yung-un kan je hem zonder meer een massamoordenaar noemen, waar Yung-un ‘hooguit’ een seriemoordenaar is, als je het aantal executies in Noord-Korea in ogenschouw neemt, althans volgens de schattingen van deskundigen…. Een barbaarse straf die overigens ook in de VS nog steeds wordt uitgevoerd…… Men wijst wel eens op de werkkampen van Noord-Korea, echter als je ziet hoeveel (gekleurde) mensen er in de VS cellen zitten, waar ze ook moeten werken, lijkt het me sterk dat Noord-Korea dit aantal in evenredigheid overtreft……..

* Zie: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

Zie ook: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

PS: met alle terreur die de VS uitoefent creëert dit land met haar oorlogshond NAVO terreur op de straten van Europa en zijn er enorme vluchtelingenstromen op gang gekomen…… Nogmaals: te zot voor woorden dat de VS niet wordt aangeklaagd in bij het ICC in Den Haag……

Bron: BBC World Service radio gistermiddag na 12.00 u.

Groot Brittannie gooit meer dan 3.400 bommen af, die niet 1 slachtoffer zouden hebben gemaakt……

Posted on by Telmo Claro
Bij het volgende bericht moet nog aangetekend worden, dat Groot-Brittannie alleen met haar drones al 1.000 doden heeft gemaakt, althans dat was de stand van zaken 7 maanden geleden………
In dit bericht van Middle East Eye (MEE) stelt Groot-Brittannië dat het weliswaar veel bommen heeft afgeworpen op Irak en Syrië, in totaal 3.400 (!!!), maar dat daar geen enkel burgerslachtoffer mee werd vermoord……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mijn excuus beste bezoeker, maar om dergelijk goor lef kan ik niet anders dan lachen, ook al leent het onderwerp zich daar niet voor.

Uiteraard heeft GB daarbij een groot aantal burgers vermoord. Overigens volgt Nederland de GB-tactiek op een ander emanier, wij melden niet eens dat er burgerslachtoffers zijn gevallen bij bombardementen, noch doet ‘Defensie’ (het ministerie van Oorlog) daar onderzoek naar……..

Airwars berekende dat er in totaal sinds 2014 maar liefst 5.600 burgers zijn vermoord door VS/Britse bombardementen en raketaanvallen op Syrië en Irak. De Britten alleen deden al 1.600 luchtaanvallen uit…… Dat aantal slachtoffers lijkt me overigens een te laag aantal, gezien feiten als het bulldozeren van grote delen van West-Mosul, na de ‘bevrijding’ van terreurgroep IS, waar men de vermoorde burgerslachtoffers niet eerst onder het puin vandaan haalde……….

De VS weigerde zelfs te stoppen met bombarderen, zoals de VS deed bij de bevrijding van Raqqa….. Een vreselijke oorlogsmisdaad daar men wist dat er tienduizenden mensen opgesloten zaten……………

Nee, GB ‘heeft geen burgerslachtoffers gemaakt’ tijdens 1.600 luchtaanvallen en het afwerpen van 3.400 bommen, hoe komt u erbij………?????

Nogmaals: de VS en GB (en Nederland) zijn in feite bezig met een illegale oorlog (Syrië) en met het bestrijden van de gevolgen van een illegale oorlog (Irak),

De hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof GB en de VS voor het gerecht daagt!

Hier het uitgebreide bericht van MEE, geschreven door Jamie Merrill, (die ook contact had met het Engelse ministerie van defensie, uh oorlog), met veel meer feiten en cijfers, zoals gepubliceerd op Anti-Media:

Britain Drops More Than 3,400 Bombs in Syria and Iraq, Claims No Civilians Died

October 27, 2017 at 6:19 am
Written by Middle East Eye
(MEE) — Royal Air Force drones and jets have dropped more than 3,400 bombs and missiles on Islamic State fighters in Iraq and Syria, an investigation by Middle East Eye has revealed, yet the British government maintains that there is “no evidence” they have killed a single civilian.
The vast quantities of ordnance dropped since the start of Operation Shader against IS in 2014 seriously undermines the claim by ministers that the RAF has not caused any civilian casualties in the three-year-long bombing campaign, and has prompted calls for an investigation.
The Ministry of Defence (MoD) does not routinely release statistics on the numbers of weapons used over Iraq and Syria, but an MEE analysis has combined weekly updates of operations in the region and information collated by campaign group Drone Wars.

Dit is een andere video dan in het origineel, kan deze niet overnemen, klik hier voor het origineel.
Hieronder nog een andere video, waarin wordt geopenbaard dat GB Syrië al bombardeerde, voordat de regering daar toestemming voor kreeg: GB bombardeerde destijds onder VS bevel en daar kwam godbetert de Britse regering mee weg……..

It shows that up to the end of September UK forces have dropped at least 3,482 bombs and missiles in the battle against IS, including 2,089 Paveway IV bombs and 486 Brimstone missiles dropped by Typhoon and Tornado jets.
RAF Reaper drones have also fired 724 Hellfire missiles at IS targets.
The figures are conservative as MoD updates sometimes do not specify the number of bombs or missiles used in a strike, and last night MoD officials admitted that a further 86 bombs and missiles had been dropped in recent weeks.
The weapon of choice for RAF jets is the Paveway IV precision-guided bomb, but they have also fired large numbers of the more accurate Brimstone missile, which was originally designed as an anti-tank weapon but has been used extensively by the RAF to target IS snipers and vehicles.
The government describes the Brimstone as the most accurate weapon available that can be fired by aircraft, and they are conservatively estimated to cost £100,000 each; heavier Paveway IV bombs are estimated to cost £30,000 each, and Hellfire, fired by the Reaper drone fleet, cost £71,300 each.
Islamic State is in retreat in Iraq and Syria after a US-led bombing campaign which saw the RAF fly more than 8,000 sorties and killed more than 3,000 IS militants. A spike in weapons releases came earlier this summer, when RAF Typhoons and Tornadoes joined the coalition and Kurdish effort to liberate Mosul.
Islamic State regularly used “human shields” in built-up areas, but despite this and the scale of the ordnance dropped by the RAF, the MoD maintains it has “no evidence” that its strikes have caused any civilian casualties – a position now roundly rejected by defence analysts and opposition parties.
“Our armed forces are among the best in the world, so they will be among the most discerning and accurate when it comes to targeting,” Liberal Democrat leader Vince Cable, told MEE.
“However, it is, at the very best, implausible that our heavy involvement could not have caused civilian deaths. We must not knock our armed services, but, equally, the government has to be honest in its assessment of damage caused in conflict.”
The US Air Force, which leads the anti-Islamic State coalition, says it has caused 786 civilians deaths in the three-year-long air war, but despite saying the air war is the “most challenging fight in decades”, the RAF has made so such assessment.
Earlier this month the minister of state for the British armed forces, Mark Lancaster, told parliament that the government “had been able to discount RAF involvement in any civilian casualties”.
The RAF says it takes all steps to minimise civilian casualties, but it has conducted more than 1,600 strikes in Iraq and Syria – more than any other coalition country bar the US.
Reacting to the figures, military aviation experts and campaigners have said that it is no longer credible for the MoD to maintain that has not killed any civilians as part of the three-year-long operation to defeat Islamic State.
Samuel Oakford, a spokesperson for Airwars, a group which monitors civilian casualties from international air strikes in the region, told MEE: “The UK’s claim that no British air strikes in Iraq or Syria have led to civilian deaths has always been difficult to believe.
“Based on the coalition’s own civilian casualty reporting, it is extremely unlikely that a coalition member as active as the UK would have not had a hand in a single civilian death.
“As the campaign continues into its fourth year and more data about British involvement such as this is compiled, the MoD’s claim is becoming increasingly absurd.”
Over the course of the last 12 months the focus of the air battle against IS, which the MoD calls Daesh, has shifted from the Iraqi city of Mosul, which fell in July, to Raqqa in Syria.
But MEE analysis shows that the overwhelming majority of RAF weapons released took place against IS fighters in Iraq with 3,000 strikes, while a total of 482 bombs and missiles were dropped over Syria, prompting fears of blowback in the UK.
“Turning a blind eye to the consequences of air strikes and pretending they are somehow now ‘risk free’ is naive in the extreme,” said Chris Cole, director of campaign Drone Wars UK.
“Unless we begin to understand and acknowledge the true cost of our ongoing wars in the Middle East, we are likely to pay a high price in the future.”
Zero casualties
Airwars, which works with the RAF and US Air Force to report suspected civilian casualties, says that at least 5,600 civilians have been killed by coalition strikes.
In July there were reports that Iraqi soldiers used bulldozers to hide the bodies of hundreds of civilians killed in the final days of the battle for Mosul.
MEE’s analysis shows that during the fight for the Iraqi city, RAF Typhoons and Tornadoes dropped dozens of Paveway IV bombs on IS fighters in the city.
However, the MoD does not have troops on the ground in the region carrying out battle damage assessment of sites struck by RAF munitions.

Airwars @airwars

Latest @airwars figures for Coalition’s anti-ISIS campaign. Read about each incident here: https://airwars.org/civilian-casualty-claims/ …
8:07 PM – Oct 25, 2017
Instead it carries out the assessments from video evidence captured from the air, a technique that has been dismissed as ineffective by other coalition allies.
The RAF says it takes “all possible precautions to avoid civilian casualties”, but Amnesty International has previously expressed serious concerns about the air war’s toll on civilians. In a report earlier this year, it found the battle for West Mosul had caused a “civilian catastrophe”.
Civilians were being ruthlessly exploited by IS, which had moved them into conflict zones, used them as human shields, and prevented escape. They were also being subjected to “relentless and unlawful attacks” by Iraqi forces and the US-led coalition.
A source in the RAF told Middle East Eye: “Given the ruthless and inhuman behaviour of our adversary, including the deliberate use of human shields, we must accept that the risk of inadvertent civilian casualties is ever present, particularly in the complex and congested urban environment within which we operate.”
The source added that all missions were “meticulously planned” and there was no suggestion that UK forces have committed war crimes.
However, there are fears that by failing to fully address the issue of civilian casualties, the MoD is not presenting the full picture of Britain’s campaign against Islamic State.
Iain Overton, the executive director of Action on Armed Violence, said: “If the RAF can claim zero civilian casualties, then the argument for more air strikes stands.
“They can justify such by pointing at the issue of proportionality and IHL [international humanitarian law], they can claim that their kills are ‘clean’. Perhaps they are, but they don’t present the evidence to prove they are – not meaningfully.”
The MoD said in a statement on Wednesday: “Only by defeating Daesh for good will we reduce the threat to us here at home. British forces have crippled Daesh since 2014 and the RAF will continue to strike the terrorists hard where they plan their campaign of hate in both Syria and Iraq.
“We have no evidence that RAF strikes have caused civilian casualties.
“We recognise the challenge faced by coalition pilots in close urban fighting against a ruthless terrorist enemy that uses civilians as human shields, but are clear that to do nothing would leave cities in the hands of Daesh brutality.
“We do everything we can to minimise the risk through the rigorous targeting processes and the professionalism of our RAF crews.”
By Jamie Merrill / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

=============================================

Zie ook: ‘VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….‘

en: ‘Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’‘

en: ‘Mosul verwoest door VS……...‘

en: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘

en: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘

en: ‘VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….‘

en: ‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘

en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….‘

en: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….‘

 en: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS
offensief…….‘

 en: ‘VS bombardeert Raqqa plat en nog steeds kijkt de wereld stilzwijgend toe……..‘

 en: ‘Raqqa door VS platgebombardeerd >> reguliere (massa-) media in de VS zijn er trots op……‘

 en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘

 en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

en: ‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………‘

NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

Posted on by Telmo Claro

DE NAVO is van 16 t/m 27 oktober bezig met een grootscheepse oefening in een aanval met nucleaire wapens tegen Rusland…….. Deze oefening heet ‘Steadfast Noon’ (ha! ha! ha!) en schijnt volgens ‘deskundigen’ eigenlijk elk jaar te worden gehouden……. Nooit van gehoord, dergelijke agressieve oefeningen, waarin het westen zich voorbereid op de vernietiging van de aarde zoals wij die kennen…….

Men zou dit jaar weinig aandacht aan deze oefening hebben willen geven, vanwege de te verwachten tegenstand van de bevolking aldus de Wall Street Journal……. De bevolking in de VS mag blij zijn, dat ze er nog iets over horen, hier kwam ik het toevallig op een buitenlandse site tegen en als ik me niet vergis op het blog van Stan van Houcke…… Ach ja, dergelijk nieuws past niet in de belachelijke pogingen om zoveel mogelijk positief nieuws te brengen, tja dan moet je mensen niet ongerust maken over dergelijke schandalige provocaties van de VS en haar oorlogshond NAVO aan het adres van Rusland……. (overigens doen ook Nederlandse F16’s mee aan deze waanzinnige oefening…..) En dan maar zeuren over het veel te kleine budget voor het zwaar geld verspillende ministerie van defensie, uh ik bedoel van nucleaire oorlog……

Trouwens die F16’s vielen toch met bossen uit de lucht? Daarvoor moesten we toch de peperdure JSF aanschaffen? De JSF een straalvliegtuig dat de aanduiding ‘straaljager’ niet mag dragen, vanwege de vele tekortkomingen t.o.v. echte moderne straaljagers, het onding kan zich nog net met de A-10 Thunderbolt straaljager uit de 70er jaren meten……. Dit tegen een prijs van meer dan 4,5 miljard euro aan belastinggeld…….

In het eerste artikel van ‘EIR’ onder dit schrijven heeft men nog enigszins kritiek op deze oefening, hoewel daar onterecht kritiek wordt geuit op de Russische oefening Zapad 2017. Het artikel daaronder van The DRIVE is pas echt onvervalste oorlogshitserij en één grote lobby voor de VS, de NAVO en het militair-industrieel complex, kortom een berg leugens waar je koud van wordt……… Rusland is de kwaaie pier die ongelofelijk agressief tekeergaat in Oost-Europa……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl de NAVO de ene grootschalige militaire oefening na de andere houdt langs de Russische grens, een grens waar de NAVO, een agressieve oorlogszuchtige organisatie, ver van weg had moeten blijven, dit volgens de afspraak die in 1991 werd gesloten met de Russische (Sovjet) president Gorbatsjov……

De VS heeft een opstand en een coup gekocht (met 4,5 miljard dollar!!) en mogelijk gemaakt in Oekraïne, maar Rusland is agressief bezig…….. De VS en de EU vinden het prima dat een neonazi-junta o.l.v. de enorm corrupte Porosjenko de inwoners van Oost-Oekraïne belaagt met neonazi-bataljons, maar Rusland is agressief bezig…….. Als je de westerse reguliere media en het overgrote deel van de westerse politici hoort, zou Rusland haar leger hebben samengetrokken in Oost-Oekraïne….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als Rusland zich daar werkelijk had opgehouden en gevochten, waren de neonazi’s, inclusief de Porosjenko kliek allang het land uit gelazerd door de Russen!!

Nee. de VS is een geweldig land dat deze eeuw: -‘nog maar’ 4 illegale oorlogen is begonnen, -minstens 3 coups heeft georganiseerd en geregisseerd, -een onbekend aantal geheime (militaire) CIA missies heeft uitgevoerd in het buitenland, -een enorm aantal mensen standrechtelijk geëxecuteerd middels drones, waarbij voor meer dan 90% niet eens verdachte mensen, dus vooral vrouwen en kinderen, werden vermoord…. en tot slot -bijvoorbeeld een land als Venezuela financieel naar de knoppen heeft geholpen, d.m.v. een smerige economische oorlog (= zware terreur!!)……. In totaal heeft de VS (met NAVO hulp) deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen vermoord……… Ondanks dat Rusland dit soort enorme misdaden niet heeft begaan en qua doden zelfs niet in de schaduw kan staan van de VS, wordt Rusland als agressief aangewezen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Terug naar de nucleaire militaire oefening: vergeet daarbij niet, dat de VS vorig jaar heeft aangekondigd, dat het kernwapens niet langer als een afschrikkingswapen ziet, maar als een wapen waarmee een eerste aanval moet kunnen worden uitgevoerd…… Nadat hare kwaadaardigheid May medio vorig jaar aan het bewind kwam in Groot-Brittannië, stelde zij hetzelfde……… Daar was uiteraard amper aandacht voor in de reguliere westerse media en bij de neoliberale westerse politici*, maar toen Rusland een paar maanden na May als reactie hetzelfde durfde te zeggen, leek het wel of de doos van Pandora was opengetrokken, niet door de VS en GB, maar door Rusland, de media en politici gingen tekeer alsof Armageddon was aangebroken…..

Daarover gesproken: in het tweede artikel ook aandacht voor de Russische oefening Zapad 2017, die NB eens in de 4 jaar wordt gehouden. Voorafgaand aan die oefening sloegen de voornoemde media en politici op tilt. Deze oefening zou namelijk de opmaat zijn naar een Russische aanval op Oostelijk deel van de EU……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als u het niet heeft gevolgd, zal het u niet verbazen dat de reguliere media toen bomvol anti-Russische lulkoek stonden……. Lulkoek die u ook in het tweede artikel hieronder tegenkomt.

Nu oefent Nederland dus mee aan de vernietiging van onze aarde en dat van uw en mijn centen…………

Executive Intelligence Review(ha! ha! ha!)

NATO Conducts Nuclear Military Exercise in Semi-Secrecy

Oct. 18, 2017 (EIRNS)—NATO has begun its annual nuclear exercise, “Steadfast Noon,” if not in secret, certainly with a very low profile, since it was not loudly announced as NATO exercises usually are. The exercise began yesterday at the Kleine Brogel air base in Belgium and the Buchel air base in Germany, two of about a half-dozen air bases in Europe where the U.S. stores 150-200 B-61 nuclear bombs. During the exercise, crews with Belgian F-16s and German Tornados, and likely also from the U.S. and Italy, will practice conducting nuclear missions. Polish F-16s and Czech Air Force Gripens are also thought to be participating in support roles.

The low profile of the exercise, explains the Wall Street Journal, is that NATO’s nuclear drills are sensitive, due to the domestic politics of a number of participating countries. A NATO official told the Journal that nuclear exercises remain a “delicate balancing act among allies,” with some countries uncomfortable with public discussions and others wanting acknowledgment of the deterrent’s importance. The official said continuing these annual preparations are vital, especially as geopolitical concerns increase.

Hans Kristensen, the director of the Nuclear Information Project at the Federation of American Scientists, in a blog posting yesterday, notes NATO’s hypocrisy in refusing to openly acknowledge Steadfast Noon.

“The secrecy of the exercise is interesting because NATO only a few weeks ago complained that Russia was not being transparent about its Zapad exercise,” Kristensen writes. “Seems like both sides could do better.”

==============================================

Hier dezelfde aankondiging in ‘iets andere woorden’ van de site theDRIVE met de ‘pakkende ondertitel’: The WARZONE

NATO Members Train to Nuke a “Fictional” Enemy After Major Russian Drills

(U ziet het al in de kop van dit artikel, men liegt er niet om, dus geen verdediging tegen een aanval met kernwapens, maar ronduit een militaire oefening in het aanvallen van de vijand met kernwapens. Houdt u vast: smerige oorlogshitserij d.m.v. een hele berg leugens over Rusland, waar de NAVO en de VS ‘het onschuldige lam zijn……..’)

NATO has quietly begun an annual exercise to practice how it might launch a nuclear attack during a crisis. The drills follow massive Russian war games along its borders with the alliance, including a test of new nuclear intercontinental ballistic missile, as well as increasing reports of electronic and cyber attacks likely originating in Russia.
On Oct. 16, 2017, NATO personnel in Belgium and Germany kicked off this latest iteration of the alliance’s main nuclear deterrence exercise, nicknamed Steadfast Noon. Publicly available U.S. military documents describe its main goal simply as “operations plan validation.” This year’s iteration involves operations at Kleine Brogel Air Base in Belgium and Büchel Air Base in Germany, where the United States maintains stores of B61 nuclear bombs.
The North Atlantic bloc rarely highlights the event and generally omits it from publicly available lists of upcoming exercises. The drills involve an entirely “fictional scenario,” one anonymous NATO official told The Wall Street Journal.
It’s hard not to see the exercise in the context of the Kremlin’s increasingly revanchist foreign policy, though. Since Russian troops seized control Ukraine’s Crimea region in 2014 and subsequently began actively supporting separatists seeking to break away from the central government in Kiev, NATO has adopted an increasingly more militarized posture along its eastern and southern frontiers. A proposed drawdown of American nuclear weapons on the continent has effectively been on indefinite hold ever since.
In September 2017, approximately 13,000 troops from Russia and Belarus, conducted drills along the same borders as part of the Zapad 2017 exercise. Zapad, which means “West,” occurs once every four years. Officials in Moscow insist it is defensive in nature, but it focuses on large scale, high intensity warfare, something that sounds a lot like practicing for a conflict with the western alliance.
In addition, the Russians followed up the massive conventional demonstration with a show of nuclear force, including intercontinental ballistic missile tests by its Strategic Missile Forces. One of these involved a weapon with an all-new warhead design that seems intended to defeat ballistic missile shields such as the one the NATO is presently developing. Though experts debate how serious the danger is, there is a real concern that the Kremlin has adopted a doctrine of “escalating to de-escalate,” as well, which could involve a limited nuclear strike, further underscoring the continued importance of deterrence.
On top of that, there have also been an increasing number of reported incidents of electronic and cyber harassment against alliance members and their other European partners. These almost certainly originate in Russia and highlight the tense nature of the situation despite the lack of any active conflict.
We don’t know what exactly goes into the actual Steadfast Noon drills, regardless of whether the scenario is focused on Russian threats or not, but the main goal is undoubtedly to run through what can only be heavily regimented procedures. Since the end of the Cold War, the United States has kept B61 nuclear gravity bombs at bases such as Kleine Brogel Air Base in Belgium and Büchel Air Base in Germany.
There are approximately 150 to 200 of the weapons spread out between those bases, as well as additional locations in Italy, the Netherlands, and Turkey, with the latter location becoming increasingly controversial.
The bombs are technically “tactical nuclear weapons,” though experts and advocates routinely debate the validity of this term and whether any nuclear weapon can be seen as a limited, tactical tool. Crews can set the tactical versions of the so-called “dial-a-yield” B61 to explode with the force of anywhere from 0.3 to 170 kilotons of TNT, that upper limit being more than eight times more powerful than the Fat Man bomb the United States dropped on Nagasaki in 1945. The United States is presently working on a new B61 Mod 12 version that will be a dual-purpose, tactical and strategic design that incorporates a GPS guidance system and a deep penetrating design.
As well as keeping those weapons forward deployed, the U.S. government maintained agreements with all of the hosts, save Turkey, to potentially share those bombs in an emergency. After an American commander released the weapons to those countries, Belgian and Dutch F-16 fighter jets and German and Italian Tornado multi-role combat aircraft – described as “dual-capable” conventional and nuclear aircraft for treaty purposes – would deliver them onto the specified targets. There are no American aircraft stationed at either Kleine Brogel or Büchel.
For the alliance to conduct a nuclear attack, American personnel at these bases would need to receive and input the appropriate codes into the B61’s Permissive Action Link, a fail-safe device to prevent unauthorized use, before then signing control of the weapons over to European crews. A simultaneous authorization from the host country’s government is reportedly necessary, too.
The exercise likely has conventional components, as well, since any nuclear-armed jets speeding toward their targets could need to refuel on the way to and from their targets. Since the present European dual-capable aircraft aren’t low-observable in design, other elements would need to clear the way first, which could include physically destroying enemy air defenses or launching coordinated electronic or cyber attacks to disrupt those networks. NATO even has a specific term for the aerial companion missions, SNOWCAT, or Support of Nuclear Operations With Conventional Air Tactics.
But the lack of fanfare surrounding Steadfast Noon, which by all accounts should be a very visible signal to potential enemies, highlights the alliance’s complicated relations with nuclear weapons. NATO has long had to tempter its clear desire to present a strong deterrent to potential opponents, especially an increasingly aggressive Russia, with consistent domestic political and public opposition to the presence of nuclear weapons in much of Europe.**
======================================

* Het overgrote deel van het voor het bedrijfsleven lobbyende politieke geteisem, zelfs ‘sociaaldemocraten’, voeren een inhumaan, ijskoud neoliberaal beleid………

** Voor de rest van het tweede artikel, en meer ongebreidelde anti-Russische propaganda, klik op deze link, daar vindt u ook filmpjes en foto’s van vliegend militair NAVO tuig en massavernietigingswapens……

Zie ook:
‘VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?‘

‘VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….‘

‘Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..‘

‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

‘Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘

‘VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)……..

Posted on by Telmo Claro

Rex Tillerson, de huidige minister van Buitenlandse Zaken in de VS, is dezelfde schoft die eerder topgraaier was van ExxonMobile, het bedrijf dat al in de 80er jaren wist dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door de mens, terwijl hij dit tot op de dag van vandaag ‘gewoon’ blijft ontkennen…….

Deze Tillerson, die zonder meer kan worden aangemerkt als oorlogsmisdadiger en die mede verantwoordelijk is voor de klimaatverandering en de daarbij horende natuurrampen, had het gore lef te eisen dat Iraanse milities Irak moeten verlaten, terwijl nu juist deze milities samen met de Koerden succes hadden in de bestrijding van IS (ISIS). Tegelijkertijd bestreed de VS deze terreurgroep zogenaamd middels niet bestaande, of ver uit de buurt van IS gedane bombardementen (het is zelfs bekend geworden dat de VS een paar keer een stuk woestijn heeft gebombardeerd, onder het mom IS te hebben gebombardeerd, terwijl er in kilometers omtrek geen levende ziel te vinden was…)…… Sterker nog: er zijn bewijzen, dat de VS in Irak minstens 2 keer wapens heeft geleverd aan IS…….

Dezelfde VS die schijt had aan oproepen van de VN een paar afzonderlijke landen, te stoppen met bombarderen van o.a. West-Mosul, waarbij de VS een groot aantal burgers vermoordde….. (datzelfde gebeurde onlangs weer in Raqqa) Dit terwijl de VS, m.n. middels Tillerson en VS ambassadeur bij de VN, Haley, Rusland en Syrië continu veroordelen voor het begaan van oorlogsmisdaden, waarvoor overigens telkens weer geen flinter bewijs wordt geleverd……. Rusland en Syrië besloten een paar maanden voor de bevrijding van Aleppo (bevrijding van de enorme terreur o.a. begaan door de ‘gematigde IS rebellen’) te stoppen met bombarderen, juist om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen……..

Lees het volgende artikel van Middle East Eye (MEE) over de uitlatingen van Tillerson, die hij NB deed in het reli-fascistische Saoedi-Arabië, het land dat samen met Israël en de VS de grootste terreurgroep in het Midden-Oosten vormt…… Waar S-A godbetert met behulp van de VS bezig is met een genocide uit te voeren op de sjiitische bevolking van Jemen……..

MEE is in deze anti-Iraans en komt met verhalen over gewelddadigheden tegen soennieten, gepleegd door de Iraanse milities, terwijl de echte Iraanse milities aan sterke discipline zijn onderworpen. Niet vreemd als je ziet, dat het grootste deel van de arabische staten Iran het liefst van de kaart vegen. Met andere woorden: Iran kan zich dergelijke terreur niet veroorloven………..

Als er één land is dat Irak (en de rest van het Midden-Oosten) met spoed moet verlaten, is dat wel de grootste terreurentiteit op aarde: de VS! NB de veroorzaker van alle ellende in het Midden-Oosten, plus de daarmee gecreëerde vluchtelingenstromen en terreur in Europa……. Waar het uiteraard haar oorlogshond de NAVO mee moet nemen, dezelfde NAVO waarvan Nederland deel uitmaakt……..

Ten overvloede nog dit: alleen deze eeuw al heeft de VS (met hulp van de NAVO en Saoedi-Arabië) meer dan 2 miljoen mensen vermoord in 4 illegale oorlogen, waarvan 3 in het Midden-Oosten en 1 in Libië…….

US Secretary of State Tillerson demands Iranian militias leave Iraq

#IraqatWar

Rex Tillerson was speaking during a trip to Saudi Arabia, which has sought to curb Iranian influence in the region.


US Secretary of State Rex Tillerson listens through his earpiece to a speech translation during a meeting of the Saudi-Iraqi Bilateral Coordination Council in the capital Riyadh (AFP)

Topics:
Tags:

US Secretary of State Rex Tillerson on Sunday demanded that Iranian “militias” leave Iraq. He was speaking at a press conference in Riyadh, where the US diplomat is holding talks with top Gulf officials.

“Certainly Iranian militias that are in Iraq, now that the fighting against [the Islamic State group] is coming to a close, those militias need to go home,” Tillerson said.
“All foreign fighters need to go home.”
There are thought to be as many as 120,000 fighters belong to the Popular Mobilisation Units (PMUs), volunteer fighting groups comprised of previously existing organisations and groups formed after a call by religious leader Ali al-Sistani in 2014 to protect Iraq from IS.
Although the groups are largely paid by the government in Baghdad, the most-established groups are ultimately loyal to Iran and have engaged in sectarian reprisals against Sunnis.
Tillerson’s Gulf visit comes as part of concerted efforts to curb Iran’s influence in the region including boosting the clout of Sunni-ruled Saudi Arabia in Iraq, where Iran backs Shia militias fighting in the north.
As well as talks with senior Saudi officials in Riyadh including King Salman, Tillerson attended a landmark meeting between Saudi Arabia and Iraq aimed at upgrading strategic ties between the Arab neighbours.
The meeting appears aimed at boosting Sunni-ruled Saudi Arabia’s clout in Shia-majority Iraq, part of a wider regional battle for influence that extends from Syria to Yemen.
Tillerson’s visit comes after President Donald Trump refused to certify the Iran nuclear deal, leaving its fate to the US Congress, and laid out an aggressive new strategy against Tehran in a bellicose speech.
“This event highlights the strength and breadth as well as the great potential of the relations between your countries,” Tillerson said at the first meeting of the joint Saudi-Iraqi coordination council in Riyadh.
Following years of tensions with Riyadh, Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi hailed the meeting as an “important step toward enhancing relations,” while King Salman warned of the dangers of “extremism, terrorism, as well as attempts to destabilise our countries”.
The question of Iranian influence has also been at the heart of the diplomatic conflict between Saudi Arabia and Qatar, and Tillerson headed to Doha later on Sunday for talks on defusing the crisis between two key US allies.
Saudi Arabia, Bahrain, the United Arab Emirates and Egypt cut ties with Qatar and imposed an embargo in June, accusing it of supporting terrorism and cosying up to Iran.
Doha denies the charges and has rejected their terms for a settlement.

Tillerson made an unsuccessful attempt to resolve the dispute during a trip to the region in July.
==================================

Zie ook: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘

en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

en: ‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..‘

en: ‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

en: ‘IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..‘

en: ‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….‘


en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

en: ‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

en: ‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘

en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

Thijs Bouwknecht (NIOD) zet vraagtekens bij tribunalen en ICC

Posted on by Telmo Claro

Thijs Bouwknecht, een NIOD-onderzoeker gaat op 20 oktober promoveren (zo gaat dat tegenwoordig, je moet het wel heel bont maken in je proefschrift, wil je niet promoveren).

In zijn proefschrift stelt Bouwknecht dat tribunalen te hoge verwachtingen wekken, daar het uiterst moeilijk is ernstige misdaden te bewijzen, zoals die in Rwanda werden begaan (1994).

Bouwknecht past zijn mening ook toe op het Internationaal Strafhof (ICC). Precies daar gaat hij de fout in, immers er zijn stapels bewijzen dat de VS op grote schaal terreur brengt over delen van de wereld zoals in het Midden-Oosten.

De makke is dan ook, dat westerse landen nooit aangeklaagd worden bij het ICC…… Hoewel? Het Joegoslavië tribunaal kon wel een westers land vervolgen, waar dan meteen bij aangetekend moet worden, dat men de enorme oorlogsmisdaden van de NAVO landen tegen Joegoslavië niet onderzocht, misdaden die zelfs groot terug te vinden zijn in het verdrag van Genève, zoals het bombarderen van burgerdoelen……..

Voorts stelde Bouwknecht dat hij wat betreft de toekomst positief is: het aantal conflicten neemt af en getuigenissen worden nu overal opgetekend……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, behalve als het misdaden van de VS en andere NAVO landen betreft, dan zijn de reguliere westerse (massa-) media niet te vinden en lees of hoor je er alleen over op de sociale media, die godbetert worden beschuldigd van het brengen van ‘fake news…….’ Intussen heeft de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, veelal met hulp van de NAVO……. Ondanks dat enorme aantal moorden werd deze grootste terreurentiteit op aarde (de VS), niet aangeklaagd en zal deze vereniging van terreurstaten niet aangeklaagd worden….. Uiteraard geldt hetzelfde voor andere NAVO landen, die de VS militair steunden in haar vreselijke terreur……

Het aantal conflicten neemt misschien af, maar het aantal doden dat in ‘conflicten’ valt, is enorm gegroeid (wat betreft de VS: ‘conflicten’ >> illegale oorlogen)…… Het schijnt dat onder Trump intussen al meer burgers zijn vermoord, dan onder Obama in 2 termijnen……. (Obama, u weet wel: de valse vredesduif)

De conclusie van Bouwknecht, dat tribunalen te hoge verwachtingen wekken, klopt inderdaad, maar hoe kan het ook anders, als andere landen die onevenredige veel grotere terreur uitoefenen en waarvoor NB een enorme bewijslast voorhanden is, niet eens worden onderzocht door het ICC, laat staan dat ze daar worden aangeklaagd…….. (ander ‘mooi voorbeeld’: Saoedi-Arabië dat met behulp van de VS en Groot-Brittannië, een genocide uitvoert in Jemen…)

Bouwknecht gaat promoveren aan de Universiteit van Amsterdam, waar men beter nog even kan nadenken over deze promotie!

Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’

Posted on by Telmo Claro

Mensen ‘ik wist niet wat ik hoorde’, toen verslaggever Alan Johnston gistermiddag rond 12.17 u. op BBC World Service verslag hoorde doen over (hij was in de BBC studio in Londen) de strijd in Raqqa (Syrië).

Nadat hij vertelde dat er in de zomer heftig was gevochten om Raqqa, vertelde deze zemelaar dat er veel burgerslachtoffers waren omgekomen bij de strijd…… Johnson deed geen moeite te vertellen waar het op stond: het merendeel van de burgerslachtoffers is vermoord met de bombardementen van de VS, tijdens welke zelfs de VN de VS had opgeroepen te stoppen met die bombardementen, iets dat de VS categorisch weigerde, precies zoals ze dit deed in West-Mosul………

Dan durft Nikki Haley in de VN landen als Iran, Syrië en Rusland van agressie en buitensporig geweld te beschuldigen…….. Terwijl Rusland en Syrië zelfstandig 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding van Oost-Aleppo besloten te stoppen met bombarderen, juist om burgerslachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen……… Iran beschuldigen is zo mogelijk nog zotter, alsof dit land de ene na de andere illegale oorlog begint, zoals de VS dit pleegt te doen, waarbij de VS ook nog eens terreurorganisaties als Al Qaida Syrië steunt en in het verleden zelfs IS heeft gesteund op een aantal manieren…….

Overigens heeft de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen burgers vermoord met haar illegale oorlogen……..Te gek voor woorden dat het Internationaal Strafhof zelfs geen poging doet dit land en haar psychopathische leiders als Bush, Obama (plus zijn ministers van BuZa Clinton en Kerry), en nu weer Trump en zijn militaire junta voor de rechter in Den Haag te dagen….* Elke ‘succesvolle veroordeling’ van dit hof is in feite een schandvlek op dit meer dan partijdige orgaan……….. Begrijp me niet verkeerd: het is goed dat er oorlogsmisdadigers worden veroordeeld, maar het feit dat deze nooit uit de VS komen, NB de grootste terreurentiteit op aarde, is een gotspe!! (ook andere westerse landen die zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden ontlopen de dans keer op keer, een uitzondering zijn de landen uit het voormalig Joegoslavië en dan m.n. Servië. Waar de NAVO zich NB schuldig maakte aan oorlogsmisdaden tegen dit voormalige onderdeel van Joegoslavië…)

* Uiteraard zou dit ook moeten gebeuren voor de grootschalige VS terreur voor het jaar 2000, zoals die o.a. werd uitgeoefend onder Reagan, Bush sr. en Clinton (de laatste met grote steun van massamoordenaar Albright als minister van Buitenlandse Zaken, waar de laatste zelfs geen probleem had met de dood van meer dan 500.000 Iraakse kinderen, middels een door haar geïnitieerde VS boycot van Irak….)……….




en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

VS bombardeert Raqqa plat en nog steeds kijkt de wereld stilzwijgend toe……..

Posted on by Telmo Claro

Het volgende bericht is eigenlijk een vervolg op een eerder bericht op dit blog*, maar is te belangrijk om niet nog eens te noemen, zeker als je ziet om hoeveel burgerslachtoffers het in deze berichtgeving gaat en de reguliere media en politiek er het zwijgen toe blijven doen, maar wel de smerige leugens van de VS en haar coalitiegenoten blijven herhalen als feiten…..

De VS heeft het grootste deel van de Syrische stad Raqqa in puin gelegd, elke acht minuten wordt er vanuit de lucht munitie afgeworpen, dan wel afgevuurd (raketten) op de stad…….. Anti-Media bracht gisteren een artikel van Darius Shahtahmasebi, die o.a. Airwars citeerde, deze organisatie stelt dat er in Augustus minstens 433 burgers in Raqqa werden vermoord middels VS ‘precisiebombardementen…..’

Uiteraard is een groot deel van de slachtoffers vrouw en kind, je weet wel, waarbij getroffen kinderen in het westen onder aanvoering van de VS tot hysterische reacties leiden als men daar het reguliere Syrische leger en de Russen van beschuldigt…….. Terwijl de basis van deze berichten bestaat uit valse berichten (‘fake news’) van terreurorganisatie ‘White Helmets’, of andere terreurorganisaties in Syrië, die spreken over getroffen kinderen bij acties van het reguliere Syrische leger en/of de Russen…….

Blijkbaar kan de VS zoveel (kinder) slachtoffers maken als het wil, het westen kijkt stilzwijgend goedkeurend toe……… Bij de bevrijding van Aleppo door hetzelfde Syrische leger en de Russen, stopten deze legers 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding met bombarderen van Oost-Aleppo…… Let wel: bij de bevrijding van de bevolking van de vreselijke terreur waarin zij leefden, ook onder terreur van de door het westen gesteunde ‘gematigde rebellen…….’ (lees: psychopathische: moordenaars, verkrachters en martelbeulen) Dit stoppen met bombarderen, om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te vermijden, haalde de reguliere westerse media niet en het besluit kreeg al helemaal geen goedkeurend commentaar van die (‘onafhankelijke’) media of van het overgrote deel van de westerse politici…….

In West-Mosul bleef de VS tot het eind doorgaan met bombarderen, ook al hadden de VN en een aantal landen de VS meermaals om verzocht daarmee te stoppen……… Het totale aantal vermoorde burgerslachtoffers in West-Mosul, alleen al met die bombardementen, zullen we waarschijnlijk nooit weten, zeker nadat het Iraakse leger begon met het bulldozeren van gebouwen en huizenblokken, waarin zich nog de stoffelijke resten bevonden van gebruikers en/of bewoners……. Schattingen van het aantal burgerdoden in West-Mosul lopen uiteen van 10.000 tot dik 20.000………

Nu heeft de VS dus het grootste deel van Raqqa platgegooid en alweer een groot aantal burgers vermoord……. De VS-coalitie (maar vooral de VS zelf) gooide maar liefst 5.775 bommen op Raqqa, dat was een stijging van maar liefst 92% t.o.v. juli 2017……. De VS liet in augustus maar liefst 10 keer zoveel stuks munitie vanuit de lucht neerdalen op Raqqa (een gebied van 40 vierkante kilometer), dan in de maand augustus op heel Afghanistan, hoewel de VS bombardementen daar een record vormden gemeten over de laatste 5 jaar…….. Het zal je dan ook niet verbazen dat intussen 75% van Raqqa in puin ligt……..

Vergeet voorts niet dat het bombarderen van woonwijken een ernstige oorlogsmisdaad is, iets wat bijna niemand nog schijnt te deren……

Wanneer gaat men de VS eindelijk aanklagen bij het Internationaal Strafhof in Den Haag voor haar gruwelijke en grote oorlogsmisdaden die het her en der aanricht….?

The US Is Bombing Raqqa Into Complete Devastation — at Least 433 Civilians Killed

October 3, 2017 at 12:58 pm
(ANTIMEDIA) — The United States has been bombing the Syrian city of Raqqa into complete devastation at the rate of at least one air-delivered munition every 8 minutes, according to monitoring group Airwars. The organization found that in August, there was a sharp increase in the number of bombs dropped by the U.S.-led coalition. This resulted in at least 433 civilian deaths in that month alone.
From Airwars’ monthly report:

“Raqqa bore the brunt of this dramatic hike in munitions released. The Coalition reported that a record 5,775 bombs and missiles were fired in support of operations to capture the city – a 92% increase [from] July. This figure is 5% higher than the peak munitions fired on West Mosul back in March, to date the deadliest month for civilian harm tracked by Airwars across the entire war. Those 5,775 munitions fired at Raqqa were also more than ten times the declared number of munitions released by US aircraft in all of Afghanistan during August – which was itself at a five-year high.”
This is also the rate at which the U.S. was bombing Mosul in Iraq before Donald Trump took office, and yet the media continues to remain mostly silent on the topic. It is especially quiet now, even though Raqqa is less than half the size of West Mosul. As Airwars explains:
“Moreover, those record Coalition munitions were fired into a small geographic area. Raqqa covers approximately 40 square kilometers – less than half the size of West Mosul. It was reported that some 2,000 ISIS fighters still remained in Raqqa city by August 6th, who were using as many as 20,0000 civilians as involuntary human shields.”
Airwars also explained that even though the coalition continues to use the term “coalition,” so as to promote the idea of a team-effort being involved, it is the United States that continues to conduct nearly 100 hundred percent of the bombing. For example, the United Kingdom delivered only eight strikes in Iraq during the month of August and 31 strikes in Syria (mostly aimed at Raqqa). France delivered 16 strikes in Raqqa for the same period.
More than 75 percent of Raqqa has now allegedly been destroyed by the bombing. This is a territory the United States does not even have the legal justification to bomb in the first place, yet it continues to do so unabated.
Russia’s contribution to the Syrian conflict as of late barely received a passing mention in Airwars’ report. While no one would deny that Russian-delivered bombs are just as deadly as American-delivered bombs, the point is that the media refuses to cover America’s illegal aggression in Syria in the same way it has relentlessly covered Russia’s bombardment of Aleppo last year – even though Russia’s air campaign appears to have more legitimacy than the coalition does.
“The coalition has made much of its precision munitions and that has played a role in reducing harm on civilian populations,” Chris Woods, director of Airwars, told Al Jazeera. “I think, though, that with these major assaults on urban areas, we are seeing the limits of precision warfare.”
Woods added:
“The coalition likes to claim that this is the most precise warfare in history. Precision tells you where the bomb goes, not what happens there after it’s landed. So when the coalition is dropping these bombs on heavily populated areas, it often has a devastating effect.”
Meanwhile, having successfully destroyed much of Raqqa, the Syrian Democratic Forces (SDF) reportedly essentially abandoned their campaign in Raqqa and turned their eye to Deir ez-Zor, an oil-rich region in Syria. This particular arena pits the U.S.-backed forces directly against the Iranian and Russian backed forces, which is nothing short of a recipe for a complete disaster.

============================
* Zie: ‘VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….‘

Zie ook: ‘Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’‘

en: ‘Raqqa door VS platgebombardeerd >> reguliere (massa-) media in de VS zijn er trots op……‘

 en: ‘Groot Brittannie gooit meer dan 3.400 bommen af, die niet 1 slachtoffer zouden hebben gemaakt……‘

en: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘

en: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘

en: ‘VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….‘

en: ‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘

en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….‘

en: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….‘

 en: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….‘

 en: ‘Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood…….‘

 en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘

 en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

en: ‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………‘

Jemen: VN zet zwakke commissie in voor onderzoek naar ‘oorlogsmisdaden’, terwijl er een genocide plaatsvindt……..

Posted on by Telmo Claro

Ondanks bezwaren en bedreigingen van/door Saoedi-Arabië, komt er dan toch een VN onderzoek naar oorlogsmisdaden in Jemen, zo meldde Anti-Media afgelopen zaterdag in een artikel dat werd overgenomen van Middel East Eye (MEE).

Al moet daar onmiddellijk bij aangetekend worden, dat het onderzoek onder druk van S-A, haar arabische coalitie, de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk, zwaar is uitgekleed, waarbij de 3 (….) onderzoekers een jaar de tijd krijgen voor hun onderzoek…….

Een volledige commissie zoals deze werd ingesteld naar oorlogsmisdaden in Syrië en bepleit door Canada en een aantal Europese landen, werd afgewezen door Saoedi-Arabië, haar arabische coalitiegenoten, de VS, GB en Frankrijk……

Het is dan ook overduidelijk dat de voornoemde landen en m.n. de VS, GB en Frankrijk schijt hebben aan oorlogsmisdaden en vooral hun enorme wapenleveranties aan Saoedi-Arabië willen veiligstellen…….. Je zou je zelfs af kunnen vragen, of deze 3 landen wel behoefte hebben aan vrede in Jemen, immers bij vrede zal de behoefte aan wapens bij S-A teruglopen…….

De Saoedische coalitie heeft overigens zelf ook een onderzoek ingesteld naar gepleegde oorlogsmisdaden in Jemen en je begrijpt het al: niets aan de hand, behalve een ‘paar kleine foutjes….’

Het bombarderen van scholen, ziekenhuizen en andere doelen, die in het Verdrag van Genève als zware oorlogsmisdaden worden aangemerkt, waren volgens het onderzoek van de Saoedische coalitie noodzakelijk, daar er Houthi-strijders op die plekken aanwezig waren…….. Tja en de kinderen die werden vermoord tijdens die oorlogsmisdaden, zouden zich op een later tijdstip hoogstwaarschijnlijk wel hebben aangesloten bij de Houthi-rebellen, dus……..

Het is een gotspe dat de VS, GB en Frankrijk zich verzetten tegen een uitgebreid onderzoek, zeker als je ziet dat de Saoedische coalitie met hulp van de VS en GB een hongersnood en cholera hebben veroorzaakt in Jemen…….

In het artikel van MEE staat te lezen dat er sinds 2015 meer dan 5.000 doden zijn gevallen, echter dat zijn er volgens deskundigen heel veel meer…. Zo moet je niet vergeten, dat doden binnen 24 uur begraven moeten worden, wat onderzoek naar het werkelijk aantal doden bemoeilijkt. Voorts moet bij het aantal doden de mensen worden opgeteld, die omkwamen door honger en cholera, daar deze zaken zijn veroorzaakt door de bombardementen van de Saoedische coalitie. Voorts zijn er de doden die omkwamen daar ze geen tijdige medische zorg konden krijgen vanwege de door de Saoedische coalitie weggebombardeerde ziekenhuizen……… Gezien deze zaken, stellen een aantal deskundigen, dat het aantal (in feite) vermoorde sjiieten in Jemen de 20.000 sterk moet overschrijden, sommigen spreken zelfs van 30.000 doden………

Alles bij elkaar kan je niet anders concluderen, dan dat de Saoedische coalitie, met hulp van de VS, GB en Frankrijk bezig zijn met een genocide in Jemen……. Ongelofelijk dat er ten eerste geen volledige VN-onderzoekscommissie werd ingesteld, ten tweede dat de VN niet spreekt van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen en ten derde dat de VN geen onmiddellijke staking eist van vijandigheden door de Saoedische coalitie…..

Hoeveel doden moeten er nog vallen in Jemen…???

Overcoming Saudi Resistance, UN to Send War Crimes Investigators to Yemen

September 30, 2017 at 6:41 am
Written by Middle East Eye
The deal follows attempts by Saudi Arabia and its allies to block any international investigation into alleged war crimes.
(MEE) — The UN Human Rights Council has agreed to send war crimes investigators to Yemen, overcoming resistance from Saudi Arabia which sought to fend off an independent international probe
A resolution, which was adopted by consensus on Friday afternoon, mandated UN rights chief Zeid Ra’ad Al Hussein to send three experts to the country to “carry out a comprehensive examination of all alleged violations and abuses of international human rights” committed in the ongoing conflict.
The move will be seen as a victory for rights group, who have called for an international investigation into allegations of warn crimes in Yemen, where a Saudi-led coalition is accused of committing war crimes as part of a campaign against the Houthis.
More than 5,000 civilians have died since the conflict started in March 2015, with evidence mounting of the deliberate Saudi-led bombing of schools, hospitals and civilian infrastructure as part of a campaign to support the exiled president, Abd Rabbuh Mansour Hadi.
In a last-minute compromise hammered out between Western powers and Arab countries, the UN Human Rights Council adopted the resolution within hours of a deadline for agreement.
The Yemen delegation said it had accepted the resolution, which calls for Zeid to to establish a group to “monitor and report” on the human rights situation in Yemen and to produce a “comprehensive written report” within 12 months.
Samah Hadid سماح

✔@samahhadid

The UN has finally decided to set up an int inquiry into war crimes in . A crucial step toward justice for victims
5:40 PM – Sep 29, 2017

Canada and several European countries had initially pushed for a full commission, similar to the one in Syria, to document crimes that have been committed by both sides during the conflict, but this faced objections from Saudi Arabia and its allies, including the UK and France.
Saudi Arabia had warned countries earlier this week that support for the resolution could “negatively affect” trade and diplomatic ties with the oil-rich kingdom.

 Ken Roth, the executive director at Human Rights Watch, said the resolution came “despite Saudi extortion” and “despite US-UK equivocation”.
The Bahrain Institute for Rights and Democracy (BIRD) warned, however, that the weakening of the resolution could end up setting a dangerous precedent.
“These major arms exporters, Britain, America and France, set out only to please Saudi Arabia and guarantee their own interests,” said Sayed Ahmed Alwadaei, Director of Advocacy at BIRD, in a statement.
“These countries fuel the conflict with arms sales and their kneeling to the Kingdom reveals just how easily a wealthy country can intimidate others and avoid scrutiny if they buy enough weapons.”
On Thursday, Middle East Eye reported how the UK was blocking an attempt to establish an independent international inquiry into the war in Yemen, prompting dismay among rights groups.
The resolution comes after it emerged that Saudi Arabia has investigated just 36 out of 293 allegations that it has breached international humanitarian law in Yemen recorded by the Ministry of Defence (MoD) in London.
The figures, revealed in little noticed written answers in the UK parliament earlier this month, come after Saudi Arabia’s UK-trained Joint Incidents Assessment Team reported that it only found three targeting errors in its latest batch of investigations.
The panel, which was set up after international pressure, cited the presence of fighters at the homes, school and medical clinics that were targeted. The latest report, released last week, said the coalition had acted in accordance with international humanitarian law, Reuters reported.
By MEE Staff / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo
========================================
Zie ook: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide‘

en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘


en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….‘

en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..‘

en: ‘Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Koenders eindelijk aan het werk! Saoedi-Arabië dreigt met economische sancties, ofwel chantage!‘

en: ‘De reguliere media verzwijgen willens en wetens de verantwoordelijkheid voor duizenden moorden in Jemen begaan door de VS en S-A……..‘

en: ‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………‘

Koenders eindelijk aan het werk! Saoedi-Arabië dreigt met economische sancties, ofwel chantage!

Posted on by Telmo Claro

Eindelijk heeft Nederland stappen ondernomen tegen de Saoedische terreur in buurland Jemen. Samen met Canada heeft Nederland een resolutie ingediend bij de UNHRC voor een onderzoekscommissie naar de grote mensenrechtenschendingen (enorme oorlogsmisdaden) van Saoedi-Arabië in Jemen.

Oké, wel een ‘beetje slap’ als je ziet dat de reli-fascistische soennitische dictatuur Saoedi-Arabië bezig is met de uitvoering van een genocide op de sjiitische bevolking in Jemen. Zo heeft S-A middels bombardementen de infrastructuur* van Jemen vernield, waardoor o.a. sanitaire voorzieningen niet meer werken, één van de oorzaken voor een cholera uitbraak, die dagelijks vele slachtoffers eist, tot nu toe zijn daardoor 1.800 dodelijke slachtoffers te betreuren…….. Door Saoedische (en VS) blokkades van Jemen, is er bovendien een hongersnood ontstaan in dat land, waar met name de zwakkeren aan overlijden…..

Door diezelfde blokkades van grenzen en havens (de laatste i.s.m. de VS) bereiken humanitaire hulpgoederen de zwaar getroffen bevolking van Jemen maar mondjesmaat…….

Saoedi-Arabië heeft onmiddellijk actie ondernomen en stelt dat landen die de resolutie steunen, de economische gevolgen zullen voelen, daar zij zullen worden geboycot door S-A…… Kortom chantage.

Jammer dat Koenders en Canada niet eerder stappen hebben ondernomen, maar goed: beter laat dan nooit!

Hier het bericht van Middle East Eye, zoals gisteren overgenomen door Anti-Media:

Saudi Arabia Threatens Countries Who Want Them Held Accountable for Yemen Crimes

September 27, 2017 at 8:57 am
Written by Middle East Eye
Saudi Arabia reportedly sent letter to two unidentified countries saying they may cut off trade with those who vote for human rights resolution.

 (MEE) — Saudi Arabia issued a threat towards the UN Human Rights Council that if a proposed resolution were to pass, the country may limit trade and diplomatic ties with those who vote in favor of it.
The kingdom reportedly sent a letter to two unidentified countries that said Arab nations “will not accept” a resolution introduced by Canada and the Netherlands.
“Adopting the Netherlands/Canadian draft resolution in the Human Rights Council may negatively affect the bilateral political and economic relations with Saudi Arabia,” the letter read.
The proposed resolution by Canada and the Netherlands “seeks to create a commission of inquiry, similar to one for the conflict in Syria,” according to a New York Times report.
Saudi and other Arab countries have a proposed resolution of their own, which focuses on a domestic investigation “that critics say has failed to hold rights violators to account,” according to an Associated Press report.
UN human rights chief Zeid Ra’ad has previously called for an independent investigation.
The US has not taken sides on which resolution to endorse.
The Saudi-led coalition, which has been waging a war against the Houthis since March 2015, has been repeatedly criticized for attacks on civilians.
More than 8,000 people have been killed, including at least 1,500 children, and millions displaced in the conflict, which has pushed the impoverished country to the brink of famine.
A cholera outbreak has also claimed the lives of more than 1,800 people since April, with 400,000 suspected cases across the country, according to the United Nations and the International Committee of the Red Cross.
The United Nations warned in July that 80 percent of Yemen’s children desperately needed aid in what the organisation called the “largest humanitarian crisis in the world.”

By MEE Staff / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

=======================================

* Ook bombardementen op scholen, ziekenhuizen, elektriciteitscentrales, waterzuiveringsinstallaties en woonwijken, ofwel: enorme oorlogsmisdaden……..

Zie ook: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide‘

en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘


en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….‘

en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..‘

en: ‘Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘