Gisteren in de mailbox van De Azijnpisser, een verzoek van Avaaz te helpen met het zoeken naar manieren om de economie te vergroenen na de Coronacrisis, door voorwaarden te stellen een financiële hulp. Niet erg origineel daar meerdere petitiesites en actiegroepen dit al veel eerder hebben bepleit, ‘maar goed….’ Help ons onze volgende stappen te bepalen
Beste vriend in Nederland, Heb je een paar minuten de tijd om een korte vragenlijst te beantwoorden en ons te helpen onze volgende stappen voor een campagne te bepalen?
ben zeker geen vriend van Avaaz, deze organisatie (waartoe jij behoort) is o.a. bezig geweest de illegale westerse oorlogen te verdedigen, ‘illegale oorlogen’ ofwel grootschalige terreur…… Avaaz, een organisatie die de leugens volgt van de ‘gezamenlijke geheime diensten’ (en legertop) die de VS en andere NAVO-partners ‘rijk zijn’ (dat moeten er minstens 50 zijn!)….
Leugens die deze geheime diensten de wereld voeren, in het voordeel van henzelf, de wapenindustrie, andere grote bedrijven (als de fossiele industrie) en de ijskoude inhumane, neoliberale (westerse) regeringen die allen tezamen met hun militaire en economische macht de wereld in hun greep houden…….. Geheime diensten en regeringen die denken overal oorlog te kunnen voeren (en daar grote winsten mee maken voor de wapenindustrie en de oliemaffia, maar daarmee tegelijk niet alleen een enorm aantal moorden begaan, maar ook de klimaatverandering en luchtvervuiling verder aanjagen )…..
Zo werd de opstand in Syrië al in 2006 voorbereid in Washington, met de bedoeling het bewind van destijds dictator Assad (intussen herkozen in eerlijk verlopen verkiezingen) te beëindigen, dit puur uit winstbejag en verzwakking van een bewind dat nog enige kans maakte tegen de ongebreidelde Israëlische terreur…… Syrië, bovendien een land dat aan Israël grenst en rijk is aan de ‘bodemschat’ olie, zaken waarvoor de VS alles doet wat ‘god’ bij wijze van spreken heeft verboden; vergeet hierbij niet dat de VS Israël jaarlijks volpompt met geld en de modernste wapens……
Onder Assad en daar bedoel ik de periode mee voor de bemoeienis van de VS, leefden alle religies die Syrië kende (en dat waren er destijds veel) hand in hand en in vriendschap naast elkaar, totdat de CIA ingreep met de organisatie van een ‘opstand’ die niet lukte, waarna de VS en haar NAVO partners de o.a. door hen aangevoerde ‘rebellen’ (psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) voorzagen van wapens, munitie, rollend oorlogstuig en schouderraketten, waarop deze terreurgroepen zich tegen het Syrische leger en de bevolking keerden, zeker als deze bevolking niet van het ware geloof was…….
Alles zoals gewoon is als de VS haar terreur uitoefent: gesteund door de reguliere westerse media die elke illegale oorlog die de VS voert verslaan als rechtvaardig, oorlogen die telkens weer overduidelijk zijn gebaseerd op leugens, waar die media deze leugens van A tot Z herhalen en als (onvervalst) eerlijk beoordelen, sterker nog: deze leugens zelfs als ethisch verantwoord voorstellen….. (en intussen maar zeuren over nepnieuws….)
Over ‘fake news’ gesproken: Avaaz beschuldigde journalisten die wel hun leven waagden in Syrië van het brengen van fake news (nepnieuws) en andere desinformatie en roemde terreurgroep White Helmets, terwijl dit een groep is die zich aantoonbaar schuldig heeft gemaakt aan het steunen van terreur en zelfs van het uitoefenen van terreur…..
Kan me overigens ook flink ergeren aan een aantal claims van Avaaz voor het behalen van succes, terwijl juist andere petitiesites daar lange tijd voor hebben gevochten. Neem aan dat u dat doet om ‘zieltjes te winen’, dit is niets anders dan het oplichten van mensen die een bepaald doel belangrijk vinden…….
Ben zoals je begrijpt zeker geen vriend van Avaaz en nee en heb in het geheel geen tijd voor een vragenlijst van Avaaz, zie mijn blog De Azijnpisser en (deazijnpisser.blogspot.com) vul Avaaz in op de zoekbalk en ‘veel plezier’.
Oh en Alice, als ik je één stap mag adviseren is het wel: maak dat je wegkomt bij deze enge organisatie!!
De verkiezingen in Suriname hebben er weer voor gezorgd dat Desi Bouterse, de president van Suriname weer fiks wordt gedemoniseerd en dat niet alleen in Nederland…… BBC World Service radio berichtte afgelopen dinsdag over de verkiezingen in Suriname en stelde daarbij dat Bouterse tot 20 jaar gevangenisstraf is veroordeeld. De argeloze luisteraars zullen wel vreemd hebben opgekeken bij deze opmerking, waar niet het hoe en waar werden toegevoegd…. Geen melding op de BBC dat Bouterse werd veroordeeld in Nederland, de voormalige kolonisator van Suriname, Nederland dat op zeker veel meer moorden heeft gepleegd in Suriname dan Bouterse…… In Nederland was het bepaald niet voor het eerst dat politici en media Bouterse demoniseerden vooraf en tijdens de verkiezingen in Suriname, dit vanwege de ‘Decembermoorden’, waarbij 15 mensen werden vermoord, die zich in het verleden negatief over Bouterse hadden uitgelaten….. Ben bepaald geen fan van Bouterse, maar wat een stel hypocrieten: politici en ‘journalisten’ die zich negatief over Bouterse uitlaten, waar dit geteisem geen probleem heeft met de goede banden van Nederland met landen als de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië, de fascistische apartheidsstaat Israël, terreurentiteit VS en ga nog maar een half uur door…… Landen waar psychopaten als Trump (en Obama en George W. Bush), Netanyahu en Mohammad bin Salman (MBS) onnoemelijk veel meer bloed aan de vieze poten hebben dan Bouterse en niet voor moorden in een ver verleden gepleegd, maar moorden die dagelijks doorgaan……. Moorden als die in Jemen, waar Saoedi-Arabië o.a. met hulp van de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk een genocide uitvoert, S-A een dictatuur aan wie Nederland wapens levert (‘wapenonderdelen’)……… Sterker nog: nadat de vorige Saoedische dictator, Abdullah overleed, gingen Willem Alexander en PvdA knurft Koenders spoorslags naar de begrafenis van deze bloedige psychopathische rotzak……. Wat een smerige hypocriete troep, gadver!!!
Alsof het hele land achter de Oranjes staat (van wie het koningshuis niet eens familie is) is het vandaag weer zover: Koningsdag 2020….. Op tv herhalingen van eerdere Koningsdagen waarin je o.a. een fiks deel kan zien van de peperdure garderobe die Maxima eerder op die dagen droeg…. (zo heb ik me laten vertellen, zelf zie ik nog amper één van de ‘publieke tv zenders en zeker op deze dag blijven die kanalen op zwart in huize Azijnpisser) De verslaggeving in de reguliere media over het koningshuis is niets anders dan ordinaire propaganda!!
Hoe populair het middeleeuwse koningshuis werkelijk is, bleek wel toen prins Johan Friso overleed, het Nationale Condoleance Register werd toen door iets meer dan 20.000 Nederlanders getekend…… En dan durven cijfergoochelinstituten als het CBS te stellen dat een overgrote meerderheid achter het misdadige koningshuis staat…… Misdadig? Ja, zo werd er door leden van de Oranje familie op grote schaal belasting ontdoken (tegenwoordig zal men wel belasting ontwijken, een vorm van belastingontduiking die schunnig genoeg wordt toegestaan door de Nederlandse staat….) W.A. heeft een paar jaar ‘projectontwikkelaar en makelaar’ gespeeld (zo heeft hij huizen laten bouwen op landgoed Eikenhorst te Wassenaar), echter met weinig succes…. Hij zou zelfs rekeningen niet of te laat hebben betaald, zo zou Karst Tates failliet zijn gegaan door het achterblijven van betaling door W.A., waarvoor Tates zich tijdens Koninginnedag 2009 te te pletter reed op De Naald in Apeldoorn….. En nee, hij reed niet op de ‘koninklijke bus’ af maar in andere richting, zoals gezegd in die van monument De Naald…….. (filmbeelden tonen dit feilloos aan) Kortom: er was geen sprake van een aanslag op het Koningshuis, waar de reguliere media in dit land deze woorden jaar in jaar uit misbruiken om de populariteit van het koningshuis te vergroten….. (ons arme koningshuis is aan de dood ontsnapt…. ha! ha! ha! ha!)
Dan nog Koninklijke Shell: de zogenaamde Oranjes zijn grootaandeelhouder van deze wereldvernietiger (alleen dat kan je al misdadig noemen), dat mogen we tegenwoordig niet meer weten, zodat ik een dergelijk feit niet kan herhalen, echter wat zou er op tegen zijn als de Rijksvoorlichtingsdienst bekend maakt dat het koningshuis zich geheel uit dit bedrijf heeft teruggetrokken??? Wat is er tegen om Shell te verbieden het ‘koninklijke’ voor haar naam te gebruiken??
Alleen dat Koninklijke Shell geeft al aan dat het koningshuis (bestaande uit ons nationale waterhoofd W.A., Maxima en Beatrix) totaal geen probleem heeft met het vernietigen van ons aller huis de aarde door oliemaatschappijen, waar Shell dit al in de 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek kon melden: de snelle klimaatverandering (die ook toen al gaande was) wordt veroorzaakt door menselijk handelen, ofwel het verbranden van fossiele brandstoffen is oorzaak van de klimaatverandering en toch heeft Shell daarna wetenschappers omgekocht om dit te ontkennen….. Koningin Beatrix heeft een aantal keren haar kerstboodschap gebruikt (misbruikt) om ons te wijzen op de klimaatverandering en te manen anders om te gaan met de aarde, terwijl ze ook toen grootaandeelhouder was van Shell…… Hoe ongelofelijk hypocriet kan je zijn….??!!! Vergeet niet dat Koningsdag en Koningsnacht populair zijn door de festiviteiten en een extra vrije dag, dus het spelen van diverse bands, de vrijmarkt en het op grote schaal pakken van een terras….. Willem Alexander had geboren moeten worden op 1 mei zodat de woorden ‘Dag van de Arbeid’ voorgoed zouden verdwijnen….. Het is ronduit een schande dat we de Dag van de Arbeid niet vieren in dit land, terwijl er zoveel arbeiders tijdens het werk zijn omgekomen en ze zich niet zelden letterlijk dood hebben moeten vechten om bepaalde arbeidsrechten te verkrijgen……. Het koningshuis is een erfenis uit de middeleeuwen, dat al een paar eeuwen geleden had moeten worden opgedoekt!!
Sanders gooide onlangs de handdoek in de ring, waardoor we nu met Trump zitten, een fascistisch psychopathische president die opgaat voor nog een termijn en met Biden, de Democratische kandidaat, die zowel (als Trump) oorlogsmisdadiger is, er al een paar decennia lang een neoliberale agenda op na houdt* en die als Trump intussen ook wordt beschuldigd van verkrachting…… Voorts moet gezegd worden dat Biden, gezien zijn optreden de laatste maanden minstens de indruk wekte dementerend te zijn, vanmorgen nog hoorde ik deze hufter spreken over Sanders die zijn campagne steunt, wat een geklungel, je krijgt zwaar de indruk dat hij niet weet wat te zeggen………..
Caitlin Johnstone schreef een artikel over deze zaak, waarin ze uitlegt hoe het mogelijk is dat we met 2 van dit soort kandidaten zitten, dus met Biden en Trump. Van de geheime dienst die van Sanders een Russische kandidaat maakte, tot de top van de Democratische Partij die o.a. in de vorm van Obama zelfs nog op de avond voor Super Tuesday de campagne van Sanders saboteerde….. Zo werden de plannen van Sanders voor onderwijs (o.a. studeren zo goed als gratis maken), een zorgverzekering voor elke inwoner van de VS en bestrijding van de enorme armoede in de VS, als een plan van een waanzinnige voorgesteld, het zou allemaal niet te betalen zijn……..
Het voorgaande terwijl men er geen probleem mee heeft dat de VS intussen: -meer dan 730 miljard uitgeeft aan oorlogsvoering, -kapitalen aan subsdie spendeert voor de winning van schaliegas en -olie, -de geldpersen constant aan heeft staan, om zo te pogen de aandelenkoersen op peil te houden…… Om nog maar te zwijgen over de gigantische hoeveelheden belastinggeld die naar grote bedrijven gaan, o.a. naar landbouw en veeteelt, steenkool winning en de kapitalen die worden gespendeerd aan wapenfabrikanten in de breedste zin van het woord….. Dan is er nog een hele berg aan belastinginkomsten verdwenen, daar de Trump administratie de belastingen voor grote bedrijven en de welgestelden fiks heeft verlaagd……
Hoe is het mogelijk dat de achterban van Trump maar in hem blijft geloven, waar hij hen intussen op enorme schaal heeft besodemieterd en in feite tegen hun belang handelt….. Daar is maar één antwoord op te geven: de reguliere (massa-) media in de VS hersenspoelen de bevolking dusdanig dat ze geloven belang te hebben bij kandidaten als Trump en Biden (2 psychopathische totaal-idioten van partijen die amper van elkaar verschillen, daar zou met Sanders als president een eind aan zijn gekomen dat is zeker, ook al zou hij veel tegenwind hebben gekregen)
Lees het artikel van Johnstone waar ze o.a. ingaat op de rol van de top van de Democratische Partij en die van de media, die zoals gezegd in feite het kandidaatschap voor president, ofwel de campagne van Sanders hebben gesaboteerd, een herhaling van zetten zoals die werden gedaan tijdens de voorverkiezingen in 2016…….
How did we get here? How did we get to the point where the electoral contest to run the most powerful government on the planet is between a racist demented right-wing authoritarian warmongering rapist and another racist demented right-wing authoritarian warmongering rapist? How in the hell did this bullshit happen?
But the primary factor by far was domestic mass media propaganda. Propaganda during the primary season of course, with the billionaire press showing a very clear and undeniable bias against Bernie Sanders from the very beginning of the race. Had the Sanders campaign received a normal quality and quantity of mass media coverage for a candidate of his stature, he would doubtless have received far more support than he did. To deny that biased media messaging has an effect would be the same as denying that advertising, a trillion-dollar industry, has an effect.
But it goes so very much deeper than that. The influence of mass media propaganda upon the Democratic primary race was not limited to the propaganda that was employed during the actual contest; it’s been setting the foundation for it since long before that.
Without having been raised in a media environment that is saturated with establishment propaganda, it would never occur to anyone in a million years to describe a violent authoritarian extremist like Joe Biden as a “moderate”. It would never occur to anyone to think of this crazy wingnut as “electable”. It would certainly never occur to anyone that he should be running on the platform of what passes for America’s political left wing.
Joe Biden has been a horrible, evil politician since long before his rape allegations went mainstream and his brain started turning to porridge. If people could gaze with fresh, unmanipulated eyes upon someone who’s dedicated his entire political career to neoliberal exploitation at home and neoconservative mass murder abroad, someone who openly boasts about authoring the foundational documents of the USA PATRIOT Act, someone who promises rich donors that “nothing fundamentally will change” if he’s elected and who they know from experience can be taken at his word, it would never occur to them that this is someone who should be running for any elected office anywhere, let along within spitting distance of the most powerful one in the world.
It is only by the ability of the mass media to manufacture the illusion of normality that this bullshit has been made possible. The way the plutocratic class controls the mass media has given them the ability to persuade people to believe that freakish extremism is normal and healthy objections to oligarchic malfeasance is freakish extremism.
This is the case not just with this bullshit US presidential race, but with all bullshit everywhere. A world where powerful governments attack, destroy, starve and undermine weaker governments which refuse to bow to their interests, a world where the wealthy continue to steal more and more wealth from an increasingly impoverished working class and use the leverage that wealth gets them to steal more, a world where governments demand more and more opacity for themselves and more and more transparency from ordinary people, a world where police are becoming increasingly militarized and speech is becoming increasingly restricted, a world where the response to a global pandemic is not to rally together and overcome but to advance pre-existing authoritarian agendas and manufacture support for new cold war escalations against China.
None of this bullshit would have been possible without all of us having been raised in an atmosphere of mass-scale obfuscation and manipulation. None of us would ever accept such a world without having been manipulated into it, which is why they have done exactly that.
We will not collectively use the power of our numbers to force a change to this oppressive status quo until we can find some way to break free of our psychic bondage to the establishment propaganda machine, and we will not find a way to do that until we change something deep within ourselves about our relationship as a species to mental narrative.
But as things get increasingly weird and unpredictable, gaps will open up in our preexisting patterns. When patterns degrade to the point of unpredictability, anything becomes possible.
We are at an adapt-or-die point as a species, and we’ll need to break free of the bullshit to make the jump. Hell, we just might make it.
* Zo gaf Biden in het openbaar toe dat hij de Oekraïense president onder druk heeft gezet de openbaar aanklager te ontslaan die onderzoek deed naar fraude en andere witte boorden misdaden van zijn zoon Hunter in het Oekraïens bedrijf Burisma Holding, waar deze misdadiger een veel te dik betaalde baan had voor een zo arm land, hij verdiende er $ 50,000.– per maand……
Kan zo niet bedenken of het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) eerder zo’n enorme blunder heeft gemaakt, als het bericht over het consumentenvertrouwen dat vanmorgen naar buiten werd gebracht: ondanks het Coronavirus zou het consumentenvertrouwen niet gedaald zijn sinds afgelopen januari en ligt dit vertrouwen nog steeds boven het gemiddelde….. (wat al onzin was!)
Met dergelijke kul bewijst het CBS ten overvloede een nog slechter cijfergoochelinstituut te zijn, dan eerder gedacht, immers hoe kan je een dergelijk bericht naar buiten brengen als de bevolking in de supermarkten en drogisterijen de producten voor elkaars neus wegkaapt en zelfs geweld niet uit de weggaat in een waanzinnige hamsterhysterie……. Het consumentenvertrouwen had minstens zo laag moeten zijn als in 2009, een jaar nadat de bankencrisis losbarstte.……. (al zullen ook die CBS cijfers wel totaal buiten de werkelijkheid staan)
Hoorde bij dit bericht niet uit de keel van Pieter Hein van Mulligen, één van de topgraaiers van het CBS die dat meestal wel doet, wellicht had hij zelf al door dat een dergelijk onzinverhaal niet geloofd zal worden…..
Het CBS wordt door de overheid betaald en dan vooral door het ministerie van Economische Zaken en Klimaat* voorts betalen andere ministeries het CBS voor geleverd ‘statistisch (pruts) werk’.
Je zal het niet geloven maar het CBS zou ook nog eens ‘onafhankelijk’ zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! Zie voor wie de cijferberg het gunstigst uitpakt en dat is in 98% van de gevallen voor de zittende regering….. Bovendien je bijt niet de hand die je voedt……. Het CBS is dan ook een lobbyorgaan van en voor het zittende kabinet!! Hoe zot wil je ‘t hebben??!!!! En mensen dat hele CBS kost de belastingbetaler jaarlijks een enorme bak geld, waarvoor? Zie het voorgaande, ofwel propaganda voor het zittend kabinet, propaganda NB gericht op de betalers daarvan! (anders gezegd: door ons betaalde propaganda waarmee we zelf worden belazerd…)
* Een belachelijke combinatie daar economische zaken veelal tegenovergesteld zijn aan de zorg voor het klimaat, zoals de praktijk al een tiental jaren laat zien…….
‘Coronavirus: ‘Ik hoef mijn geld niet terug’‘ Voor meer berichten over het Coronavirus, de klimaatverandering, het CBS en/of Pieter Hein van Mulligen, klik op het bewuste label, direct onder dit bericht.
China werd door de westerse politiek en dan m.n. die uit de VS (geholpen door de reguliere westerse media), beschuldigd als zijnde de oorsprong van het Coronavirus (COVID-19), waarbij men eerst naar Chinese markten wees waar exotische dieren ter consumptie worden aangeboden. De laatste maand wordt er in het westen meer en meer gewezen naar een Chinees (militair) laboratorium, waar het virus zou zijn geproduceerd, te weten een laboratorium van de universiteit van Wuhan, een pertinente leugen, deze universiteit bezit geen laboratorium waar men dit zou kunnen doen….
De waarheid is dan waarschijnlijk ook heel anders, althans als je leest wat wetenschappers uit China, Taiwan en Japan onafhankelijk van elkaar hebben geconcludeerd: het virus komt hoogstwaarschijnlijk uit een militair laboratorium van de VS, te weten uit het biologische wapens laboratorium in Fort Detrick…….. In juli 2019 werd dat laboratorium gesloten door de Centers for Disease Control (and Prevention: CDC) vanwege de uitbraak van ‘een besmettelijke ziekte……’
Oktober vorig jaar werden de Military World Games (MWG) gehouden in de Chinese stad……. Wuhan(!!!) en men gaat ervan uit dat toen het virus vanuit de VS Wuhan werd binnengesmokkeld….
De claim dat China het virus zou hebben losgelaten op haar uiterst dichtbevolkte land is al te zot om waar te kunnen zijn, immers geen regering, zelfs een dictatuur zal een dergelijk virus loslaten op haar bevolking, daar de kans dan levensgroot is dat ook sleutelfiguren voor die dictatuur uitgeschakeld kunnen worden, om nog maar te zwijgen over belangrijke wetenschappers en militairen…..
Zoals bij een aanslag zou je je altijd moeten afvragen wie er het meest belang heeft bij het gebeuren, zoals de uitbraak van het Coronavirus in China. Gezien de handelsoorlog van Trump tegen China en zijn wil om Iran aan te vallen (neem ook de onmenselijke sancties van de VS tegen dat land) zou je zonder meer de VS aan kunnen wijzen als dader, althans als dit virus inderdaad uit een laboratorium komt……Bovendien wat een handelsoorlog niet voor elkaar kan krijgen, kan een besmettelijke ziekte wel: de Chinese economie platleggen……
Neem bij het voorgaande ook de onmetelijke domheid van de top van de VS politiek en de agressie van het militair-industrieel complex in terreurentiteit VS….. De VS, waar men niet verder nadenkt dan de neus lang is en je snapt dat men er niet op heeft gerekend dat het virus het eigen land zou bereiken en ook daar enorme schade zou kunnen aanrichten……
Als één en ander waar is, kan je zonder meer spreken van een enorme terreuraanslag, zoals nooit eerder op de wereld vertoond……….
Lees het artikel en trek je eigen conclusie (voor een vertaling klik op ‘Dutch’, wat je vindt onder het volgende artikel geschreven door Larry Romanoff dat eerder werd gepubliceerd op Information Clearing House (ICH). Onder dat ICH artikel nog een schrijven en video gebracht door Brasscheck TV van 10 maart jl. dat o.a. handelt over het maken van virussen e.d. als militair wapen (biologisch wapen) door staten als VS, Rusland, China en Israël, waaraan deze landen meer dan 100 miljard dollar hebben uitgegeven (jammer dat Romanoff Egypte is vergeten te noemen, samen met Israël zijn dat dan ook de 2 landen die het verdrag tegen verspreiding en fabricage van chemische wapens niet hebben getekend en die naast chemische wapens uiteraard ook groot zijn in het maken van een ziekte tot militair wapen):
COVID-19: All Truth Has Three Stages
By Larry Romanoff
First, it is ignored.
Second, it is widely ridiculed.
Third, it is accepted as self-evident.
March 19, 2020 “Information Clearing House” – With COVID-19, we have now entered Stage 2. At first, the media ignored the claims and the analysis that the virus could have originated in the US. But the spread of information and restatements of evidence from all sides, including in the US itself, has become too intense and now the claims are being openly ridiculed in the Western media.
Briefly, Chinese virologists discovered conclusively that the original source of the virus was not China, nor Wuhan, nor the seafood market, but had been traced to the US, a possible scenario being that the virus might have originated at the US Military’s bio-weapons lab at Fort Detrick (which was shut down by the CDC in July, because of outbreaks), and brought to China during the World Military Games in October 2019.
Also, Japanese and Taiwanese virologists arrived independently at the conclusion that the virus could have originated in the US.
The Americans did their best from before the beginning to deflect culpability by crafting tales of bats, snakes, pangolins, the seafood market, the Wuhan University being a bio-weapons facility (which it is not), and the CIA tale leaked through the VOA and Radio Free Asia that the virus leaked from that university. They stated (factually) that Chinese researchers had participated (7 years ago) in similar virus research funded by the US NIH, thus somehow insinuating Chinese culpability, ignoring that the prior research was irrelevant to current events.
I must say the Americans have proven to be very skillful in grabbing the microphone first, to create an “official” narrative of a current event while flooding the media with sufficient finger-pointing to preclude a gullible public the time to logically assemble the pieces on their own.
They ignored the very real fact that few nations would either create or release a biological weapon that attacks primarily itself. They ignored too, the geopolitical likelihood of an ”end game” – that a virus is a powerful weapon of economic warfare, able to do to China’s economy what a trade war could not do.
Casual readers tend to ignore the fact that, in the American mentality, there are many solid geopolitical reasons to attack China, Iran, and Italy, the remaining countries merely constituting unfortunate collateral damage.
Many virus articles containing this and similar information had been published by second-tier internet news sites, some articles gaining enormous readership with hundreds of thousands of downloads and much re-posting. Many of these articles have been translated into 6 or 7 languages and published on websites all around the world. Simultaneously, many posts were made on Chinese social media speculating on the odd circumstances and long chain of unusual coincidences that led to the virus outbreak in Wuhan.
One of the articles referred to above, was translated and posted on Chinese social media and gathered 76,000 comments in the first 8 hours. Eventually, the major Chinese media outlets made the same claims – that the virus could have originated in the US and that the Americans were engaging in a massive cover-up.
Then, Zhao LiJian, a spokesman for China’s Foreign Ministry, made the story official, through a number of posts on US social media. One major media article, this in the NYT, noted that “Zhao’s remarks were spread on China’s most prominent social media platform, Weibo . . . [and] had been viewed more than 160 million times, along with screenshots of the original Twitter posts.
It seems LiJian’s Twitter posts, being essentially an official source that could not easily be ignored, claiming the virus was brought to China from the US during the Military Games, and demanding an explanation from the US, were receiving too much public attention to be ignored. All of the above created sufficient political pressure to force the Western media to respond. And of course they responded by ignoring the facts of the message and trashing the messenger.
On March 12, the UK Guardian ran a story claiming China was “pushing propaganda” about the virus coming from the US. (1) On March 13, the New York Times ran a similar story of a “China coronavirus conspiracy” of false claims about the source of the virus. (2) Then, on March 14, ABC News ran a story titled “False claims about sources of coronavirus cause spat between the US, China”, in which it ridiculed China and the claims of a US-virus. (3) The Seattle Times published a version of the story, stating, “China is pushing a new theory about the origins of the coronavirus: It is an American disease . . . introduced by members of the U.S. Army who visited Wuhan in October. There is not a shred of evidence to support that, but the notion received an official endorsement from China’s Ministry of Foreign Affairs, whose spokesman accused American officials of not coming clean about what they know about the disease.” (4) The UK Independent published their own version of “China’s conspiracy theory” (5), as did CNN (6).
The ABC article claimed that “Assistant Secretary David Stilwell gave [Chinese] Ambassador Cui Tiankai a “very stern representation of the facts,” claiming Cui was “very defensive” in the face of this “official” American assault. The US State Department is quoted as having said, “We wanted to put the [Chinese] government on notice we won’t tolerate [conspiracy theories] for the good of the Chinese people and the world.”
Following that, the Washington Post, Bloomberg, and half a dozen other press wires and media outlets have contacted this author for interviews, eager for an opportunity to trash this ‘conspiracy theory’ at its source. The US Embassy in Beijing also “reached out” to the author “to talk about it”.
If the public information campaign and the resulting political pressure can continue, we will eventually enter stage three where the media will begin admitting first the possibility, then the likelihood, then the fact, of the US being the source of the “China” virus.
Larry Romanoff is a retired management consultant and businessman. He has held senior executive positions in international consulting firms, and owned an international import-export business. He has been a visiting professor at Shanghai’s Fudan University, presenting case studies in international affairs to senior EMBA classes. Mr. Romanoff lives in Shanghai and is currently writing a series of ten books generally related to China and the West. He can be contacted at: 2186604556@qq.com. He is a frequent contributor to Global Research. “Source“
Zie ook: ‘A Most Convenient Virus‘ (een ICH artikel, waarin ook al de stelling dat dit virus uit een VS laboratorium komt en ook onder dat artikel vind je een mogelijkheid voor een vertaling [Dutch], dit neemt wel enige tijd in beslag)
Brasscheck TV heeft een video gebracht waarin aandacht voor de propaganda in de VS waarmee het volk wordt gehersenspoeld door de CIA en de reguliere (massa-) media daar. De regelmatige lezer van dit blog weet dat er een enorm aantal films en series worden gemaakt in de VS, waarin de CIA en de VS in het algemeen, als geweldig en patriottisch worden voorgesteld…… Zo wordt de VS in veel gevallen als slachtoffer neergezet van buitenlandse vijanden, ofwel films en series waarin de VS wordt aangevallen op eigen bodem, dat is in de recente geschiedenis maar één keer gebeurde en dat op 9/11 (2001). Hoewel er nu een hele berg bewijzen op tafel liggen waaruit je maar één conclusie kan trekken, de VS heeft zelf de regie gevoerd over deze aanslagen…… Het is zelfs zo dat de VS het meest heeft geprofiteerd van die door henzelf geregisseerde aanslagen, ofwel ook hier gaat de vlieger niet op dat de VS werd aangevallen…. Uiteraard zijn er al legio films en tv series die 9/11 wel degelijk voorstellen als een aanslag die door terroristen werd beraamd van buiten de VS……
Hetzelfde geldt overigens voor de laatste ‘aanval op de VS’ voor 9/11: de aanval van Japan op Pearl Harbor, hoewel die militaire basis van de VS wat mij betreft niet eens op gebied van de VS ligt…. De VS was van te voren op de hoogte van deze aanval, maar heeft deze willens en wetens door laten gaan, om zo deel te kunnen nemen aan WOII….. Een figuur als nazimoordenaar Goebbels zou er zijn vingers bij aflikken, zo geraffineerd is de propaganda die in de VS voor haarzelf en tegen haar ‘vijanden’ wordt gemaakt…… ‘Vijand van de VS’ ben je overigens al snel, immers als je niet doet wat de VS van ‘jou als land’ verlangt (of zelfs als persoon), ben je de klos en daar helpt Hollywood maar al te graag bij, niet in de laatste plaats vanwege de subsidies die je daarvoor krijgt als regisseur……..
Moet wel opmerken dat e.e.a wel bijzonder doorzichtig is, echter dat inzicht ontbreekt zeker bij de meeste burgers in de VS, die dan bijvoorbeeld ook inderdaad de idee hadden dat Saddam Hoessein, de vermoorde dictator van Irak, de VS zou kunnen aanvallen met kernraketten….. Het is nu zelfs zo zot dat een groot deel van de VS bevolking serieus is overtuigd van ‘het feit’ dat de VS in feite de oorlog in Vietnam heeft verloren door het verzet van hippies en studenten in de 60er en begin 70er jaren van de vorige eeuw……
In de hieronder opgenomen video van Brasscheck een kort interview met Nick Schou, een auteur van een paar boeken waarin de CIA een hoofdrol speelt in het manipuleren van de reguliere media. Zo noemt hij de Washington Post (WaPo) een waakhond van de CIA, die aanslaat zo gauw de VS en m.n. de CIA onder vuur komt te liggen, dit terwijl de WaPo zich voordoet als een onafhankelijke en objectief nieuws medium, waar de werkelijkheid een walgelijk propagandamachine laat zien…… Zo heeft de WaPo de loopbaan van onderzoeksjournalist Gary Webb vernietigd door haar demonisering van deze geweldige journalist die veel heeft geopenbaard van de Iran-Contra-affaire, waarbij de CIA de straten van Los Angeles overspoelde met cocaïne voor de gekleurde bevolking…… De winsten die daarbij werden gemaakt, werden gebruikt om de contra’s in Nicaragua van wapens en ander oorlogstuig te voorzien……. Vergeet daarbij niet dat de VS drugsgebruikers die een paar keer werden opgepakt met drugs in hun bezit, levenslang heeft vastgezet: ‘3 strikes out…..’ Tegelijkertijd voerde de VS ook destijds al een ‘war on drugs…’ Schou mikt dan ook voornamelijk op de verbintenis tussen die reguliere media en de CIA.
Bekijk deze video van 7 minuten en bedenk de volgende keer als je een film uit de VS ziet hoe de vork echt in de steel zit, films waarin de CIA als een geweldige organisatie wordt neergezet met helden die bereid zijn hun leven op te offeren voor het groter goed, of waarin de VS zogenaamd weer eens wordt aangevallen……
World class propaganda by the CIA
“There’s no business like show business”
Nick Schou author of “Spooked”
World class propaganda by the CIA. How the CIA works with Hollywood to use entertainment to “teach” the American people what they do and how the world works.
“There’s no business like show business.”
Nick Schou author of “Spooked” interviewed about how the CIA controls Hollywood.
================================== Voor meer berichten over de Iran-Contra-Affaire, de CIA of de DEA (ook verantwoordelijk geweest voor verspreiding van drugs in de VS), klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Zoals al vaak op deze plek betoogd: het is zonder meer een schande dat de reguliere westerse (massa-) media ten eerste Julian Assange hebben besmeurd en dat op basis van leugens als zou hij onverantwoordelijk namen hebben verspreid van mensen die daardoor gevaar lopen…… Ten tweede dat hij staatsgeheimen zou hebben geopenbaard, terwijl er alleen oorlogsmisdaden en smerige spelletjes werden gepubliceerd op WikiLeaks, oorlogsmisdaden en spelletjes van de VS tegen diverse buitenlanden, waaronder zelfs het bespioneren van VS partners en dat op basis van officiële documenten… (partners van de VS, ofwel: de hielenlikkende westerse landen als Nederland) Ten derde: hoe kan een journalist zo worden besmeurd door collega’s terwijl deze alleen de waarheid brengt, de taak van een ieder zichzelf serieus nemend journalist…..
Kortom naast de meeste westerse politici, hebben de reguliere westerse (massa-) media Assange gedemoniseerd en dat op een uiterst smerige manier………
Het zijn dan ook die reguliere media die de leugens brachten van de machthebbers in de VS en GB, de machthebbers die voor en achter de schermen opereren…… Neem de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon en de gigantische hoop leugens waarmee deze vreselijke oorlogsmisdaden werden ‘gelegitimeerd’, maar ook de enorme berg leugens als zou Rusland de presidentsverkiezingen van de VS in 2016 hebben gemanipuleerd…..
Zoals Brasscheck TV terecht opmerkt: de waarheid wordt in het volle daglicht vermoord!!
In de video van Brasscheck TV, overgenomen van RT, hoor je George Galloway vertellen over de brutaliteit die Assange had te verduren van zijn arrestatie tot het proces tot uitzetting naar de VS en de voortdurende gevangenisstraf in Belmarsh Prison waar hij volkomen wordt geïsoleerd (een ernstige vorm van marteling), als zou Assange een terrorist zijn en de overheden van de VS en Groot-Brittannië geen staten zijn die met hun grootschalige terreur dood en verderf zaaien…… Galloway prijst in zijn speech ook Craig Murray, de ex-ambassadeur van GB voor Oezbekistan, die zijn verdere carrière opofferde met zijn handelen om Assange vrij te pleiten…..
Assange mocht zelfs zijn aantekeningen niet gebruiken tijdens de smerige rechtszaak die de Britten tegen hem voeren, een rechtszaak die moet uitmaken of hij uitgeleverd mag worden aan de VS, waar hem 175 jaar gevangenisstraf wacht en nogmaals: dat voor het naar buiten brengen van de waarheid……. Volkomen terecht stelt Galloway dan ook dat Julian Assange in Zweden de Nobelprijs voor de Vrede* had moeten krijgen, i.p.v. hem vast te zetten……
De westerse media moeten zich doodschamen dat ze het meer dan smerige proces tegen Assange doodzwijgen en alweer heeft Brasscheck TV gelijk: dit is niets meer of minder dan censuur en dat door media die zich zouden moeten doodvechten tegen elke vorm van censuur!!
The most censored story of the new century
Your right to the truth being executed in broad daylight
A most sinister undertaking
One of the most important free speech trials of the last 100 years is taking place in the UK right now and no mainstream media news outlet – US or UK – has deigned to send a reporter.
Keep this reality in mind every time you get news from: * BBC * New York Times * CNN * MSNBC * Fox etc. etc. etc.
The complete and utter lack of legitimacy of the mainstream news media has never been clearer.
Click here to support Brasscheck ================================ * Waar opvallend veel Nobelprijswinnaars voor de Vrede grote oorlogsmisdadigers zijn, neem alleen al Obama en Kissinger……
Tulsi Gabbard is één van de Democratische presidentskandidaten, zij is vanwege fikse kritiek op o.a. de illegale oorlog van de VS tegen Syrië uit het debat-circuit gegooid, zodat ze het een stuk moeilijker zal krijgen om gekozen te worden….. Voor degenen die de echte oorlogsverslaggevers volgen op de sociale media is e.e.a. bepaald geen nieuws. Daar wordt al jaren zware kritiek geleverd op het uiterst agressieve buitenlandbeleid van de VS….. Echter als een belangrijk politicus (laat dat politica maar zitten) als Gabbard gedemoniseerd wordt door de politiek en de massamedia in de VS en zij kan wel degelijk haar gelijk aantonen, heeft dat wel degelijk gevolgen, ook al zullen diezelfde media niet staan te springen om Gabbard haar gelijk te geven…….
Reguliere westerse media hebben de illegale oorlogen van de VS van A tot Z verdedigd (ronduit propaganda), ook al weet men daar dat de oorlogen die de VS begint zijn gebaseerd op zware leugens van o.a. de geheime diensten als de CIA….. Hoe is het bijvoorbeeld mogelijk dat deze media (en het grootste deel van de westerse politici) nog steeds de illegale oorlog van de VS tegen Irak verdedigen, terwijl algemeen bekend is dat ook die oorlog is gebaseerd op zware leugens en dat deze oorlog aan rond de 2 miljoen Irakezen het leven heeft gekost……. Hetzelfde geldt voor de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Libië en Syrië….. Zo meldt Wikileaks dat 20 inspecteurs van de OPCW het niet eens zijn met het uiteindelijke rapport van de OPCW over Douma*, daarin zijn feiten op zodanige wijze gemanipuleerd dat het reguliere Syrische leger een gifgasaanval zou hebben uitgevoerd op Douma, volkomen tegen de bevindingen in, waarin wordt gesteld dat deze aanval werd geënsceneerd door zogenaamde rebellen (lees: psychopathisch moordend, verkrachtend en martelend geteisem, dat zelfs werd gesteund door Nederland…)……
Zie de video van Brasscheck TV en verbaas je met Jimmy Dore over de intelligentie en oprechtheid van Tulsi Gabbard:
“Everything we said was true”
Tulsi Gabbard on Jimmy Dore
Banned from the debates
“Everything we said was true”
The news about Syria – a total fraud The news about Afghanistan – a total fraud Only one politician will tell the truth and she’s the one the Democrats won’t allow on the debate stage. Click here to support Brasscheck
Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens voorzag, neem de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi…..):
De regelmatige lezer van dit blog weet dat ik uit en te na over de zogenaamde gifgasaanval van het Syrische leger op Douma heb geschreven. Vandaar ook dat ik aanvankelijk het hieronder opgenomen artikel van Caitlin Johnstone (door mij overgenomen van Anti-Media) heb laten liggen, totdat ik besloot het toch nog eens geheel door te lezen en ik moet zeggen dat er ook voor mij nog een paar zaken niet bekend waren en dat ik een paar van die zaken niet met elkaar had verbonden.
Voorts spreekt Johnstone over de kooien die terreurgroep Jaysh al-Islam op de daken van een aantal huizen in Douma hadden geplaatst, met daarin duidelijk zichtbare burgers, dit om bombardementen tegen te gaan…… Over een ‘menselijk schild gesproken….’ Dit feit was geen reden voor de reguliere westerse media en politiek om eens even op de rem te gaan staan wat betreft hun ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van de Syrische overheid en de Russen, sterker nog dit feit werd niet eens genoemd in die media en door die politiek……
Lees het uitstekende en uitgebreide artikel van Johnstone en zegt het voort, ook de reguliere media in Nederland houden vol dat Assad de burgers van Douma heeft vergast…… (letterlijk niet 1 gifgasaanval kan aan het Syrische leger worden verbonden, zo gaf ook Obama toe dat één van de zogenaamde gifgasaanvallen door het Syrische leger, niet werden uitgevoerd door dat leger, dit gaf hij toe tijdens zijn presidentschap (‘in office’)….
The 12 Strongest Arguments That Douma Was a False Flag
(CJ Opinion) — There have been many US military interventions that were based on lies. This is not a conspiracy theory. It is not some kooky blogger’s opinion. It is an extensively documented and indisputable fact.
Nothing has ever been done to address this extensively documented and indisputable fact. No laws were ever changed. No war crimes tribunals were ever held. No policies or procedures were ever revised. No one was ever even fired. No changes were implemented to prevent the Iraq deception from happening again, and, when it happened again, no changes were implemented to prevent the Libya deception from happening again. When you make a mistake, you take measures afterward to ensure that you never make the same mistake again. When you do something on purpose, and you intend on doing it again, you do not take any such measures.
I don’t claim to know exactly who would have been involved in such a staging and to what extent. It is technically possible, as the UK’s Admiral Lord West speculated at the time, that it was perpetrated independently by the viciousal-Qaeda-linked Jaysh al-Islam forces who’d been occupying Douma, a last-ditch attempt to provoke a western military response that might save them from the brink of defeat at the hands of the surging Syrian Arab Army. Jaysh al-Islam has an established record of deliberately massacring civilians, and of using civilians as military leverage by locking them in cages on rooftops in strategic Douma locations to prevent airstrikes. The narrative management operation known as the White Helmets would also have been involved to some extent, and it’s very possible that Saudi Arabia, who backs Jaysh al-Islam, was involved as well.
Any number of other allied intelligence agencies could have also been involved to some degree (perhaps with the more expanded goal of ensuring continued US military commitment in Syria during an administration that is vocally opposed to it), and it’s unknown if anyone involved would have had direct contact with any part of any US government agency regarding any of this. All we know for sure is that there’s a growing mountain of evidence that the Syrian government was not involved, and that this raises extremely important questions about (A) who really killed those civilians in Douma and (B) how seriously any future demands for military action should be taken from the US power alliance.
That mountain of evidence includes the following 12 items. Taken individually they are reason enough to be skeptical of the narratives that are being promoted by a government with a known history of using lies, propaganda and false flags to advance preexisting military agendas. Taken together, and looked at with intellectual honesty, they are enough to obliterate anyone’s trust in what we’ve been told about Douma.
1. A leaked OPCW Engineering Assessment concluded that the gas cylinders on the scene were manually placed there.
The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) is a purportedly neutral and international watchdog group dedicated to eliminating the use of chemical weapons around the world. In May of this year, a leaked internal OPCW document labeled “Engineering Assessment of Two Cylinders Observed at the Douma Incident” was published by the Working Group (WG) on Syria, Propaganda and Media. The Engineering Assessment was signed by a South African ballistics expert named Ian Henderson, whose name is seen listed in expert leadership positions on OPCW documents from as far back as 1998 and as recently as 2018, and its authenticity was quickly confirmed by the OPCW in a statement sent to multiplejournalists that it was “conducting an internal investigation about the unauthorised release of the document in question.”
Henderson ran some experiments and found no scientifically grounded theory for how the cylinders could possibly have been dropped vertically from the air while being found in the condition and locations that they were found in, concluding instead that they were manually placed on the scene. This is a huge difference, since the Assad coalition was the only side with aircraft and Jaysh al-Islam were the only forces on the ground.
“The dimensions, characteristics and appearance of the cylinders, and the surrounding scene of the incidents, were inconsistent with what would have been expected in the case of either cylinder being delivered from an aircraft,” Henderson wrote. “In each case the alternative hypothesis produced the only plausible explanation for observations at the scene.”
“In summary, observations at the scene of the two locations, together with subsequent analysis, suggest that there is a higher probability that both cylinders were manually placed at those two locations rather than being delivered from aircraft,” Henderson concludes.
This is unsurprising, since the hypothetical physics of the empire’s airdrop narrative make no sense to anyone with any understanding of how material objects move. To get a simple explanation of this, watch the breakdown in this three-minute animation. For a more in-depth look, check out this long Twitter thread by Climate Audit’s Stephen McIntyre.
The existence of Henderson’s report was kept secret from the public by the OPCW, which might make more sense after we get through #2 on this list.
Voor de rest van de 12 punten die Johnstone noemt in haar artikel (met veel video) klik op deze link.
Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens voorzag, neem de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi…..):
