Het is morgen, eerste kerstdag, precies 10 jaar geleden dat de de drager van de onderbroekbom Umar Farouk Abdulmutallab (volgens o.a. de Volkskrant) bijna een vliegtuig deed neerstorten in de buurt van Detroit.
Achteraf bleek het hele verhaal een opzet te zijn geweest met het stempel van de DHS (Department of Homeland Security) CIA en de NSA. ‘Vliegtuigkaper’ Abdulmutallab zou volgens 2 advocaten op dezelfde vlucht in eerste instantie zijn geweigerd daar hij geen geldig paspoort had, waarop een VS beambte ingreep en hij alsnog aan boord mocht…….
De maatregelen die op de zogenaamde aanslag met de onderbroekbom werden genomen bestaan nog steeds: met onveilige body scanners worden passagiers gecontroleerd op een eventuele onderbroekbom……
Michael Chertoff (o.a. ex-DHS) is de spin in dit web, deze kwaadaardige schoft heeft een lobbyfirma die o.a. werkte voor de firma die de onveilige body scanners levert aan luchthavens……
Het is dan ook niet moeilijk de conclusie te trekken dat Abdulmutallab een niet werkende onderbroekbom kreeg toegespeeld, maar die wel voor veel paniek in het vliegtuig leidde en die de makers van de body scanners kapitalen hebben opgeleverd…….
Heb het onderstaande artikel en een begeleidende tekst, beide in iets andere bewoordingen, al eens geplaatst, echter deze zaak is belangrijk genoeg om nog eens onder de aandacht te brengen, zeker als je bedenkt dat Chertoff nooit is aangeklaagd voor deze in feite ‘false flag’ operatie….* Bovendien worden intercontinentale reizigers nog steeds met onveilige body scanners gecontroleerd op ‘explosief ondergoed’ (en nee, dat ondergoed komt niet van Marlies Dekkers…..)
Misschien nog belangrijker is het feit dat ook deze zaak weer aantoont dat de VS actief bezig is geweest de zogenaamde terreurdreiging ten eigen voordele te misbruiken….. Waar uiteraard nooit vergeten mag worden dat de VS zelf terreur heeft uitgelokt met de inhumane bloedige en grootschalige terreur die het (met hulp van andere NAVO-lidstaten) heeft uitgeoefend en nog steeds uitoefent in o.a. Het Midden-Oosten….. Voorts blijkt uit deze zaak dat de VS zelfs verantwoordelijk is voor aanslagen die figuren als Abdulmutallab (wel) hebben gepleegd……
Ook 9/11 is een door de VS georganiseerde en geregisseerde zaak, zoveel is na 18 jaar en kilometers aan bewijsmateriaal wel duidelijk…… (zie de links naar 9/11 berichten aan het eind van dit bericht) De VS en m.n. het militair-industrieel complex hadden nieuwe vijanden nodig, nadat de Sovjet-Unie uit elkaar was gevallen (de VS stond zelfs aan de wieg van IS [ISIS]…)….. Zaak gelukt met als resultaat meer dan 2,5 miljoen vermoordde islamieten in de illegale oorlogen die de VS begon sinds 9/11….. (en ja daar hebben wij middels ‘ons leger’ en de belastingen aan meegewerkt…..)
Remember the underwear bomber?
A total fraud
When will Michael Chertoff be investigated?
It’s December 22, the anniversary of the “underwear bomber”
He – and Michael Chertoff – are the reason why air travelers are now forced to go through medically untested body scanners.
In case you forgot, the “need” for this “security” equipment was based on a total fraud.
Good insight into how the criminals in the FBI make eye witnesses accounts disappear.
Michael Chertoff is involved with the company that makes this equipment and shilled aggressively both before and after this bogus event.
Goed nieuws beste bezoeker, een paar brandweercommandanten uit New York eisen een nieuw onderzoek naar de aanslag op het World Trade Center (WTC) in New York, gisteren 18 jaar geleden……
Er is intussen zo ongelofelijk veel meer bekend over wat er wel of niet is gebeurd op 11 september 2001, dat een onderzoek van het hoogste belang is, zeker daar een enorm aantal VS burgers (en andere wereldburgers) de officiële lezing al lang niet meer geloven……
Zo waren er eerst explosies te horen, voordat de vliegtuigen de Twin Towers invlogen….. Voorts is het onmogelijk voor mensen met weinig vliegervaring en al helemaal met zulke grote vliegtuigen zo de torens in te vliegen, als de beelden ons doen geloven…… De Twin Towers en gebouw 7 van het WTC kunnen onmogelijk zijn ingestort door het invliegen van de 2 vliegtuigen (voor gebouw 7 geldt dat des te meer…….. En dan is het voorgaande maar een kleine greep uit ongelofelijk groot archief aan feitenmateriaal, voor een groot deel samengesteld uit verklaringen van echte deskundigen en dat is opgebouwd na 11 september 2001…… Een archief dat aangeeft dat de officiële lezing van de gebeurtenissen op 9/11 niets, maar dan ook helemaal niets met de waarheid te maken hebben!!
Vergeet niet dat voor deze ‘aanslagen’ waarbij 3.000 mensen om het leven zouden zijn gekomen, intussen meer dan 2,5 miljoen mensen zijn vermoord door de VS met hulp van andere NAVO-lidstaten in het Midden-Oosten, Afrika en Afghanistan (o.a. door Nederland en dus met ons belastinggeld…)….. Door deze VS/NAVO terreur in illegaal begonnen oorlogen werd er ‘islamterreur’ op de straten van West-Europa gecreëerd en ontstonden er enorme vluchtelingenstromen richting datzelfde Europa….. Tot slot: deze ‘aanslagen’ hebben ertoe geleid dat we onze privacyrechten zo goed als kwijt zijn en de geheime diensten, die zoveel vuile spelletjes hebben gespeeld, kregen er een enorme bak geld bij en hebben nu bevoegdheden waar men daar eerder alleen van kon dromen……
Het volgende artikel geschreven door John Vibes komt van TruthTheory en werd door mij overgenomen van Anti-Media:
New York Area Fire Commissioners Call for New 9/11 Investigation
(TT) — September 11, 2001, was nearly 20 years ago, and after all this time, so many questions still remain about what exactly happened. It is not socially acceptable to question the official explanation that was given for the collapse of the towers and the other events of that day, but now these questions are being taken more seriously.
However, the rushed and poorly managed 9/11 commission report did not do an adequate job at investigating the crimes, which left experts in a variety of different fields with questions about the official story. Many of these professionals belong to an organization called Architects and Engineers for 9/11 Truth, who have been pushing for a new investigation into the attacks for many years.
This July, they announced a major breakthrough in their fight for a proper investigation.
According to a press release published on the group’s website, New York Fire Commissioners who were closely involved with the events of that day, have called for a new investigation into the 9/11 attacks.
On July 24, the Franklin Square and Munson Fire Districts voted unanimously for a new investigation, citing “overwhelming evidence” that “pre-planted explosives . . . caused the destruction of the three World Trade Center buildings.”
The resolution was written by Commissioner Christopher Gioia, and received overwhelming support from Commissioner Dennis Lyons.
“We have a memorial — a piece of steel from the World Trade Center with 28 holes where the nuts and bolts used to go. Every year on the 11th, we put a rose in each hole for the 24 Nassau County firefighters and four Franklin Square residents who died on 9/11,” Commissioner Lyons said.
When the vote was passed, the families of 9/11 victims showed up in the audience to express their support for the cause and their gratitude to the departments for making this issue a priority.
Commissioner Gioia said that he expects support from other districts throughout the city, and hopes that they will be passing similar resolutions in solidarity.
“We were the first fire district to pass this resolution. We won’t be the last,” Gioia said.
This renewed interest in a proper investigation was sparked last year, when Geoffrey S. Berman, the United States Attorney for the Southern District of New York, filed a petition on behalf of the Lawyers’ Committee for 9/11 Inquiry.
The petition highlighted a large body of evidence about the World Trade Center attacks, which was ultimately presented to a grand jury. Berman’s success through the courts gave many New York City firefighters hope that they could finally get to the bottom of what happened on that day, and find justice for the friends and loved ones who were lost.
Voor meer berichten over 9/11 klik op het label 911, direct onder dit bericht (het kan zijn dat je na een aantal berichten het laatste telkens herhaald ziet, dan even opnieuw onder het laatst gelezen bericht op hetzelfde label klikken).
Vandaag is het 18 jaar geleden dat o.a. de Twin Towers het doel zouden zijn geweest van een terreuraanval, waarbij volgens de autoriteiten 3.000 mensen om het leven kwamen……
Sinds die aanvallen, die in de VS vooral de politiek, het militair-industrieel complex, de geheime diensten en de politie (ofwel deep state) erg goed uitkwamen, is het aantal door de VS met haar oorlogshond de NAVO vermoorde mensen in het Midden-Oosten (inclusief Afghanistan en Libië) de 2,5 miljoen fiks overstegen…… Het voorgaande in illegale oorlogen, standrechtelijke executies (een misdaad tegen de menselijkheid, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…) en geheime militaire acties onder regie van de CIA, ofwel VS terreur op enorme schaal…….
Door deze VS/NAVO terreur zijn hele stromen vluchtelingen op gang gekomen en hebben we te maken met (door het westen gekweekte) terreur op de straten van Europa…….
Terwijl van het recht op privacy vrijwel niets meer over is en onze vrijheid is verworden tot een farce, precies wat de door de VS terreur gecreëerde islamitische terreurgroepen voor elkaar wilden krijgen…… Waar een aantal terreurgroepen zelfs door de VS werden (en worden) gesteund met wapens, munitie, rollend oorlogstuig en militaire training, groepen als IS en Al Qaida…….
Ondertussen heeft de VS onder toezicht en zelfs met eigen handelen gevangenen gemarteld, ontvoerd en gegijzeld……. In Guantanamo Bay zitten nog steeds velen gevangen die nooit een proces hebben gehad, mensen die op grond van vreselijke martelingen al een enorm aantal jaren vastzitten……
Het uitvoerige 9/11 rapport, n.a.v. de aanslagen in 2001 laat veel vragen open, vragen als waarom werden een fiks aantal zaken niet onderzocht, terwijl ze wel degelijk heel belangrijk waren (en zijn) voor het onderzoek naar die aanslagen. Niet alleen werd Saoedi-Arabië afgeschermd terwijl het grootste deel van de ‘daders’uit dat land kwam, maar ook een groep Israëlische mannen die met de Twin Towers brandend op de achtergrond feest vierden en elkaar ‘high fives gaven’, waarbij het geheel werd gefilmd…….
‘Daders’: dus degenen die de vliegtuigen zouden hebben gevlogen, waar het volgens deskundigen onmogelijk is voor slecht opgeleide piloten om een vliegtuig een gebouw in te vliegen als op de manier die werd gebruikt op 11 september 2001 met de Twin Towers….. Bovendien is het meer dan duidelijk dat de torens en gebouw 7 van het WTC werden ondermijnd met explosieven, vliegtuigen zouden onmogelijk het instorten van deze gebouwen kunnen veroorzaken, zo stelt intussen een heel leger aan deskundigen……
E.e.a. kan maar tot 1 conclusie leiden: de geheime diensten van de VS hebben meegewerkt aan deze aanslagen….. Niet voor niets dat de VS de grootste baat had bij het instorten van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC……. Ten eerste had men weer een vijand nodig voor het militair-industrieel complex, een vijand die er niet meer was met het verdwijnen van de Sovjet-Unie, tien jaar eerder….. Ten tweede dacht men hiermee een excuus te hebben om Irak aan te vallen, de wens van de psychopathische Bush administratie….. Ten derde verdween een groot deel van de schulden van de VS. Ten vierde kon men het instorten van de beurs (die al gaande was voor 9/11) afwentelen op een terreuraanslag. Ten vijfde kwamen met de aanslagen van 9/11 enorme kapitalen vrij voor de geheime diensten van de VS., bovendien werden de bevoegdheden van die diensten fiks uitgebreid ten koste van de privacy van burgers…….. Ook Israël, de ‘grote’ bondgenoot van de VS, had baat bij de aanslagen, zoals Palestijnenslachter Natanyahu zelf opmerkte….. Mensen er zijn nog meer redenen, zoals het oppompen van de populariteit van Bush, die op een dieptepunt was beland, maar de hiervoor genoemde redenen zijn wel de belangrijkste. Echter vergeet niet dat Israël naast het hieraan voorgaande, belang had bij de ‘war on terror’ die begon met de 9/11 aanslagen en waarbij een aantal vijanden van Israël het doelwit werden van VS terreur, want zo moet je de ongebreidelde agressie (o.a. in de vorm van illegale oorlogen) van de VS zien….. Niet voor niets dat de Bush administratie alles op alles zette om Irak, een vijand van Israël, de aanslagen in de schoenen te schuiven (zo zou Saddam Hoessein Al Qaida, NB een terreurgroep die tot zijn grootste vijanden behoorde, hebben ondersteund bij de aanslagen). De Bush administratie begon de illegale oorlog in 2003 uiteindelijk op basis van de leugens over massavernietigingswapens, een oorlog die intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost…….
Lees het volgende ontluisterende artikel, ook al was veel eerder bekend, de feiten tellen dubbel zo zwaar…… Het artikel werd geschreven door Philip Giraldi, eerder gepubliceerd op Unz Review en door mij overgenomen van Information Clearing House:
Israel’s Role In 9/11
FBI evidence supports prior knowledge or complicity
By Philip Giraldi
June 03, 2019 “Information Clearing House” – The tale of 9/11 will just not go away, largely because it is clear to anyone who reads the lengthy 9/11 Commission Report that many issues that should have been subject to inquiry were ignored for what would appear to be political reasons. The George W. Bush Administration quite obviously did not want to assume any blame for what had happened and that bias also extended to providing cover for U.S. “allies,” most particularly Saudi Arabia and Israel. Those who have sought the truth about 9/11 have been persistent in their attempts to find out information that was suppressed but they have been blocked repeatedly in spite of numerous FOIA requests. Now, eighteen years after the event, there has been something like a breakthrough, penetrating the wall of silence erected by the government. FBI reports on the possible Israeli role in 9/11 were released on May 7th and they serve to support speculation by myself and other former intelligence officers that Israel, at a minimum, had detailed prior knowledge of what was to take place. More than that, Israeli intelligence officers working in the United States might well have enabled certain aspects of the conspiracy. To recount some of what is already known and suspected, one should first examine the 2016 release of a heavily edited and redacted 28 pages long annex to the 9/11 Commission Report that explored the Saudi Arabian role in the terrorist attack . The section concluded that the Saudi government may have played a direct role in 9/11 by assisting two of the hijackers, including a dry run exercise intended to learn how to get into a plane’s cockpit. There was also considerable evidence suggesting that wealthy Saudis and even members of the Royal Family had been supporting and funding al-Qaeda. But far exceeding the Saudi role is the involvement of the Israeli intelligence service Mossad, which was not subject to any serious inquiry or investigation by U.S. intelligence or police agencies. Israel, in spite of obvious involvement in 9/11, was not included in the 9/11 Commission Report despite the existence of an enormous Israeli intelligence operation freely working in the United States that was known to the FBI. Some of those Mossad officers were notably filmed celebrating as the Twin Towers were burning and collapsing.
In the year 2001 Israel was running a massive spying operation through a number of cover companies in New Jersey, Florida and also on the west coast that served as spying mechanisms for Mossad officers. The effort was supported by the Mossad Station in Washington D.C. and included a large number of volunteers, the so-called “art students” who traveled around the U.S. selling various products at malls and outdoor markets. The FBI was aware of the numerous Israeli students who were routinely overstaying their visas and some in the Bureau certainly believed that they were assisting their country’s intelligence service in some way, but it proved difficult to actually link the students to undercover operations, so they were regarded as a minor nuisance and were normally left to the tender mercies of the inspectors at the Bureau of Customs and Immigration. American law enforcement was also painfully aware that the Israelis were running more sophisticated intelligence operations inside the United States, many of which were focused on Washington’s military capabilities and intentions. Some specialized intelligence units concentrated on obtaining military and dual use technology. It was also known that Israeli spies had penetrated the phone systems of the U.S. government, to include those at the White House. In its annual classified counterespionage review, the FBI invariably places Israel at the top for “friendly” countries that spy on the U.S. In fact, the pre-9/11 Bureau did its best to stay on top of the problem, but it rarely received any political support from the Justice Department and White House if an espionage case involved Israelis. By one estimate, more than 100 such cases were not prosecuted for political reasons. Any Israeli caught in flagrante would most often be quietly deported and most Americans who were helping Israel were let off with a slap on the wrist. But the hands-off attitude towards Israel shifted dramatically when, on September 11, 2001, a New Jersey housewife saw something from the window of her apartment building, which overlooked the World Trade Center. She watched as the buildings burned and crumbled but also noted something strange. Three young men were kneeling on the roof of a white transit van parked by the water’s edge, making a movie in which they featured themselves high fiving and laughing in front of the catastrophic scene unfolding behind them. The woman wrote down the license plate number of the van and called the police, who responded quickly and soon both the local force and the FBI began looking for the vehicle, which was subsequently seen by other witnesses in various locations along the New Jersey waterfront, its occupants “celebrating and filming.” The license plate number revealed that the van belonged to a New Jersey registered company called Urban Moving Systems. At 4 p.m. the vehicle was spotted and pulled over. Five men between the ages of 22 and 27 years old emerged and were detained at gunpoint and handcuffed. They were all Israelis. One of them had $4,700 in cash hidden in his sock and another had two foreign passports. Bomb sniffing dogs reacted to the smell of explosives in the van, which had very little actual moving equipment inside. According to the initial police report, the driver identified as Sivan Kurzberg, stated “We are Israeli. We are not your problem. Your problems are our problems. The Palestinians are the problem.” The four other passengers were Sivan’s brother Paul, Yaron Shmuel, Oded Ellner and Omer Marmari. The men were detained at the Bergen County jail in New Jersey before being transferred the FBI’s Foreign Counterintelligence Section, which handles allegations of spying. After the arrest, the FBI obtained a warrant to search Urban Moving System’s Weehawken, N.J., offices. Papers and computers were seized. The company owner Dominick Suter, also an Israeli, answered FBI questions but when a follow-up interview was set up a few days later it was learned that he had fled the country for Israel, putting both his business and home up for sale. The office space and warehouse were abandoned. It was later learned that Suter has been associated with at least fourteen businesses in the United States, mostly in New Jersey and New York but also in Florida. Suter and his wife Omit Levinson Suter were the owners of 1 Stop Cleaner located in Wellington Florida and Dominick was also associated with Basia McDonnell, described as a Polish “holocaust survivor,” as a business partner in yet another business called Value Ad. Florida was a main focus for the Israeli intelligence operation in the U.S. that was directed against Arabs. The five Israelis were among 140 Israelis arrested after 9/11, most of whom had military backgrounds, including some who were trained in “intelligence.” The five were held in Brooklyn, initially on charges relating to visa fraud. FBI interrogators questioned them for more than two months. Several were held in solitary confinement so they could not communicate with each other and two of them were given repeated polygraph exams, which they failed when claiming that they were nothing more than students working summer jobs. The two men that the FBI focused on most intensively were believed to be Mossad staff officers and the other three were volunteers helping with surveillance. The Israelis were not exactly cooperative, but the FBI concluded from documents obtained at their office in Weehawken that they were targeting Arabs in New York and New Jersey, most particularly in the Paterson N.J. area, which has the second largest Muslim population in the U.S. They were particularly interested in local groups possibly linked to Hamas and Hezbollah as well as in charities that might be used for fund raising. The FBI also concluded that the Israelis had actually monitored the activities of at least two of the 9/11 hijackers. To be sure, working on an intelligence operation does not necessarily imply participation in either the planning or execution of something like 9/11, but there are Israeli fingerprints all over the place, with cover companies and intelligence personnel often intersecting with locations frequented by the hijackers. Apart from the interrogations of the five men from Weehawken, the U.S. government has apparently never sought to find out what else the Israelis might have known or were up to in September 2011. There are a lot of dots that might well have been connected once upon a time, but the trail has grown cold. Police records in New Jersey and New York where the men were held have disappeared and FBI interrogation reports have been inaccessible. Media coverage of the case also died, though the five were referred to in the press as the “dancing Israelis” and by some, more disparagingly, as the “dancing Shlomos.” Inevitably, the George W. Bush White House intervened. After 71 days in detention, the five Israelis were released from prison by Attorney General John Ashcroft, put on a plane, and deported. Two of the men later spoke about their unpleasant experience in America on an Israeli talk show, one explaining that their filming the fall of the Twin Towers was to “document the event.” In 2004 the five men sued the United States government for damages, alleging “that their detention was illegal and that their civil rights were violated, suffering racial slurs, physical violence, religious discrimination, rough interrogations, deprivation of sleep, and many other offenses.” They were represented by Nitsana Darshan-Leitner, who in the previous year had founded the Shurat HaDin Israel Law Center which seeks to bankrupt groups that Israel considers to be “terrorists.” Shurat HaDin is closely tied to the Israeli government. Now it is just possible that the Urban Moving Israelis were indeed uninvolved in 9/11 but nevertheless working for Mossad, which the Israeli government even subsequently admitted, but the new evidence suggests that the Israelis almost certainly had considerable prior knowledge and were likely involved in what developed. The new information reveals that minutes after the first plane struck the World Trade Center, five Israelis had taken up position in the parking lot of the Doric Apartment Complex in Union City, New Jersey, where they took pictures and filmed the attacks while also celebrating the fall of the towers and “high fiving.” One eyewitnessinterviewed by the Bureau had seen the Israelis’ van circling the building parking at 8:00 a.m. that day, more than 40 minutes prior to the attack, indicating prior knowledge of what was about to happen. The eyewitness testimony is supported by copies of photos taken by the men that the FBI seized. The photo reproductions were obtained via a FOIA request made by a private citizen and are of poor quality, deliberately made so by the FBI to conceal faces and other details. They constitute only 14 of over seventy photos taken by the Israelis. Nevertheless, they clearly demonstrate that a celebration was going on. One photo, intriguingly, shows Sivan Kurzberg holding a lit lighter in front of the Manhattan Skyline on September 10th, one day before 9/11. It was apparently taken at the Doric Complex on a reconnoitering visit made on that day and suggests that Kurzberg was simulating the attack on the towers on the following day. Why would the Israelis do it? Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu described 9/11 initially as “a good thing.” He was later quoted as saying somewhat more expansively “We are benefiting from one thing, and that is the attack on the Twin Towers and Pentagon, and the American struggle in Iraq.” To be sure, 9/11 was a gift to Israel and it is a gift that keeps on giving. America is at war in a number of Muslim countries and its troops blanket the Middle East, to include a base in Israel dedicated to the defense of that country. It is all a result of the Global War on Terror and the GWOT started with 9/11. And just maybe it was a fire that was ignited by Israel. Philip Giraldi is a former counter-terrorism specialist and military intelligence officer of the United States Central Intelligence Agency (CIA) and a columnist and television commentator who is Executive Director of the Council for the National Interest, a 501(c)3 tax deductible educational foundation (Federal ID Number #52-1739023) that seeks a more interests-based U.S. foreign policy in the Middle East. Website is councilforthenationalinterest.org, address is P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 and its email is inform@cnionline.org. This article was originally published by “Unz Review“-
Voor meer berichten over de 9/11 aanslagen, klik op het label 911, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label 911 klikken, enz. enz.
De AIVD vond het tijd nog even de angst voor en haat tegen moslims onder het volk aan te jagen, door 112 terreuraanslagen in westerse landen te onderzoeken.
In de periode van 2004 tot 2018 werden volgens de AIVD dus 112 aanslagen gepleegd door moslim terroristen, waarvan driekwart plaatsvonden in de afgelopen 5 jaar en dat heeft volgens de AIVD alles te maken met de opkomst van IS…….
De AIVD wil met deze cijfers bijdragen aan meer ‘objectieve kennis’ over in het westen gepleegde aanslagen…… Vandaar dat de AIVD stelt dat de aanslagen werden gepleegd vanuit een jihadistisch motief….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, echt uiterst ‘objectief!!’
Alsof er in die 14 jaar tijd geen aanslagen werden gepleegd door ultra rechts, of beter gezegd door fascisten…… Blijkbaar horen die gegevens niet thuis in ‘een objectieve rapportage’ van de geldverslindende organisatie als de AIVD…….
Telkens weer wijst de AIVD naar IS als de grote promotor van terreuraanslagen, waar de AIVD stekeblind is voor de onder aanvoering van de VS gepleegde grootschalige westerse terreur in moslimlanden, waar het westen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft…….
Dick Schoof, de topgraaier van de AIVD kan het zich blijkbaar niet voorstellen dat terreur andere terreur oproept, ondanks dat de VS met behulp van een aantal NAVO-lidstaten, waaronder Nederland, vanaf 2001 meer dan 2,5 miljoen mensen in massamoorden om het leven heeft gebracht in met name moslimlanden….. Vergelijk dat eens met het aantal doden dat door moslimaanslagen is gevallen, en stop maar met het noemen van 9/11, daar het meer dan duidelijk is dat de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC werden neergehaald middels explosieven….*
Massamoorden gepleegd in de illegale oorlogen die de VS is aangegaan tegen meerdere moslimlanden, een grotere vorm van terreur is bijna niet te bedenken…… Ook vindt Schoof het normaal dat de VS middels drones al duizenden mensen heeft vermoord, waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, terwijl alleen het vermoorden van verdachten al zonder meer als een ernstige vorm van terreur moet worden gezien……
Blijkbaar vonden Schoof en zijn AIVD het niet nodig om uit te zoeken, hoeveel van de 112 aanslagen werden gepleegd door daders die zich al in het vizier van geheime diensten als de AIVD bevonden, je kan er donder op zeggen dat dit in alle 112 aanslagen het geval was…… Ondanks dat schreeuwen dit soort waardeloze diensten om meer geld……
Nogmaals: Schoof en zijn AIVD zorgen alleen voor meer haat tegen en angst voor moslims, waardoor moslimjongeren nog moeilijker aan een baan zullen komen en dan durft Schoof te stellen ‘objectief’ te zijn……
Kortom dat hele AIVD onderzoek rammelt aan alle kanten en is bovendien uitermate gekleurd…… Weg met de waardeloze geldverslindende flutorganisatie AIVD!!
* Je moet je bij dat soort aanslagen afvragen wie daar het meest belang bij had en dat is het militair-industrieel complex van de VS, dat door de politiek in de VS op haar wenken wordt bediend…. Het complex dat een nieuwe oorlog nodig had, na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie begin 90er jaren van de vorige eeuw…… Bovendien zouden er servers hebben gestaan in de Twin Towers, die bij vernieling een fiks deel van de VS schulden deed ‘verdampen….’ Het is bepaald niet alleen daarom dat geheime diensten uit de VS, waaronder de de CIA en de NSA, verantwoordelijk waren voor de planning en (gedeeltelijke) uitvoering van deze aanslagen…..
De absolute topman van het regeringsgetrouwe en neoliberalisme dienende ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ BBC, Tony Hall heeft ervoor gewaarschuwd dat de BBC haar reputatie verliest (en daarmee haar geloofwaardigheid, Ap)……
De BBC is haar reputatie en geloofwaardigheid vooral verloren na de aanvallen op de Twin Towers in 2001, een terreuraanslag die uitgevoerd werd als false flag operatie, maar dat terzijde…*
Zoals het overgrote deel van de reguliere media ging men mee in de mythe van ‘rechtvaardige vergelding’ door de VS, het aantal slachtoffers dat viel bij de ‘aanslagen’ op de Twin Towers staat dan ook al lang niet meer in verhouding tot het aantal moorden dat de VS met hulp van NAVO lidstaten maakte na die aanslagen: intussen meer dan 2,5 miljoen………. Over ‘rechtvaardige vergelding’ gesproken…..
Directeur Hall komt geheel toevallig met zijn pleidooi nadat duidelijk is geworden dat van het hele Russiagate verhaal geen bliksem waar is, terwijl zijn BBC dit als een gegeven dag in dag uit noemde, dit met alle negatieve klanken die daarbij horen…….
Echter nee, geen rectificatie van Hall, zoals al zijn collega’s onder de commerciële en publieke zendgemachtigden en de rest van de reguliere westerse media er het zwijgen toe doen na alle bergen leugens en fake news die men bracht….. Hooguit sputtert men nog wat na met gelul dat het rapport niet openbaar is, even vergetend dat Mueller het van de daken had geschreeuwd als Trump foute connecties met de Russen had onderhouden tijdens de verkiezingen…..
Hall doet net of hij een natuurverschijnsel in betere banen moet leiden, zoals een rivier intomen die keer op keer veel te grote gebieden onder water zet, terwijl het beleid werd, wordt en zal worden gevoerd vanuit de top van de BBC, waar hij de zoals gezegd absolute topfunctie vervuld, tegen een godsvermogen aan inkomen en nogmaals: ten laste van de Britse belastingbetaler…….
De BBC die haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die zaken is de BBC al dik meer dan 17 jaar kwijt (en zelfs daarvoor was de BBC behoorlijk regeringsgezind, niet zo gek als je ziet dat de BBC afhankelijk was en is van overheidssubsidie…..)
De BBC is verworden tot een propagandaorgaan tegen Rusland, China, Iran, Cuba, Venezuela en lobbyt voor de regering May, het militair-industrieel complex, de NAVO het uiterst agressieve en bloedige VS buitenlandbeleid en ga nog maar even door……. De middelen die de BBC daarvoor gebruikt zijn: nepnieuws (fake news), desinformatie, ronduit leugens, haatzaaien (zoals tegen Corbyn), angstzaaien (voor Rusland, China en socialisten), of zelfs door zaken in het geheel niet te noemen…….
Tony Hall is een hypocriete oplichter!!
Het volgende artikel werd geschreven door James Wright en werd eerder gepubliceerd op The Canary:
BBC director general warns that the broadcaster is losing its reputation
BBC director general Tony Hall has warned that the publicly funded broadcaster is losing its reputation. Hall, who occupies the most powerful position at the BBC, said that people’s perceptions of BBC impartiality “have weakened in recent years”. He then added that the broadcaster’s leadership needs “to see what we can do to strengthen them”.
“We must stand up for it”
In the BBC‘s annual plan, Hall continued on impartiality:
We must stand up for it and defend our role like never before. It is essential if we are to continue to be the place people know they can trust to get to grips with what is truly happening in the world, and to hear the broadest range of views
The director general echoes political editor Laura Kuenssberg, who in December 2016 said:
I would die in a ditch for the impartiality of the BBC.
Supporting Hall’s claims of a weakened perception of BBC impartiality, Kuenssberg has long faced allegations of bias. In May 2016, a petition to remove her for alleged pro-Conservative reporting gained 35,000 signatures in a handful of days. She also stood accused of biased coverage of the 2016 UK local elections.
There are many other examples of the discontent Hall speaks of. For instance, in August 2018, thousands of people joined an online campaign to switch off the BBC for its alleged smearing of Labour leader Jeremy Corbyn.
The phrase, ‘mainstream media’, is now a term of abuse – used by people of all political persuasions. Traditional journalism is painted as part of the problem rather than the solution. This really worries me.
* ‘Terzijde’: zie wie er voordeel hadden bij de oorlog tegen terreur die n.a.v. 9/11 werd opgetuigd en in alle hevigheid werd gevoerd door de VS, later met medewerking van NAVO hielenlikkers, die in feite geen keus hadden daar de NAVO immer onder opperbevel staat van de VS, waarbij de VS de truc uithaalde om te wijzen op artikel 5 van het NAVO bondgenootschap: een aanval op één van de partners is een aanval op de gehele NAVO…… Terwijl de VS met haar agressieve buitenlandbeleid al hele hordes ‘terroristen’ hebben gekweekt….. Het meest voordeel haalde het militair-industrieel complex met de ‘aanslagen’ van 9/11, hetzelfde complex dat na de val van de Sovjet-Unie (en daarmee het einde van de Koude Oorlog) te lijden had onder ‘teruglopende winsten’, maar jammer genoeg nooit verliezen…. Voorts hadden en hebben andere bedrijven als oliemaatschappijen belang bij spanningen op de wereld, dat drijft de prijs op……. Wellicht nog belangrijker: de geheime diensten zijn een meer prominente rol gaan spelen en krijgen sinds 2001 aanzienlijk hogere budgetten, daarmee hebben deze diensten vanaf dat jaar ook hun macht fiks uitgebreid, ten koste van onze privacy en zeggenschap….. Het slachtoffertal van de daarop volgende oorlog tegen terreur is qua omvang niet te vergelijken met de naar zeggen 3.000 slachtoffers in de Twin Towers, gebouwen die met explosieven omlaag werden gehaald, niet door de invliegende vliegtuigen, daar bestaat al lang geen twijfel meer over bij echte deskundigen….. Zie ook: ‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)
