Category: Reagan

About Reagan

Subscribe Feeds

Bloody Sunday volkomen verkeerd uitgelegd door VPRO’s OVT en documentaire makers

Posted on by Telmo Claro

OVT (Radio1 op zondag van 10.00 tot 12.00 u.) werd afgelopen zondag om 9.00 u. alvast sensationeel aangekondigd door Paul van der Gaag, één van de presentatoren van dit VPRO radioprogramma. Volgens deze druiloor heeft Nederland haar eigen Bloody Sunday, namelijk de dag dat in Roermond 2 Australische toeristen zouden zijn neergeschoten door 2 IRA leden, dit gebeurde op 27 mei 1990. Deze moord was een vreselijke vergissing daar de verantwoordelijke IRA leden in de veronderstelling waren dat de 2 tot het Britse leger behoorden, daar zich een Britse militaire basis net over de Nederlands-Duitse grens bevond….. (vlak bij Roermond)

Tijdens de uitzending bleek het te gaan om een radio documentaire van Frans Pollux, filmproducent Pieter Kuijpers (die over deze zaak al de tv serie ‘The Spectacular’ maakte >> what’s in a name???), verder werkten aan deze docu De Limburger en de VPRO mee (altijd lekker om in je eigen programma reclame voor jezelf te maken, ja toch???). De radio documentaire heeft totaal belachelijk de naam ‘Bloody Sunday’ meegekregen en gaat dus inderdaad over de IRA moorden die zoals gezegd een vergissing bleken te zijn……..

Later werden 4 vermeende IRA leden aangehouden voor deze moord, echter eerst werden er 3 en later ook de vierde, die in eerste instantie was veroordeeld tot 18 jaar cel, daar het bewijs ‘te dun’ was aldus de rechter, terwijl er volgens Palm overtuigend bewijs was dat 2 van hen schuldig waren aan de moorden in Roermond, maar ja Palm ‘heeft dan ook strafrecht gestudeerd en was zelfs rechter’ (niet dus….)…… Jezus wat een sukkel!!! Zeker destijds wilde men IRA leden maar al te graag veroordelen, terwijl Britse oorlogsmisdadigers ongestoord over de grens in Nederland een pint konden drinken of op vakantie konden (en kunnen) gaan

OVT (Onvoltooid Verleden Tijd) is een geschiedenisprogramma, hoe kan je dan in godsnaam Bloody Sunday van 30 januari 1972 (bijna 50 jaar geleden) vergelijken met de 2 moorden in Roermond?? Bij de Bloody Sunday moorden in Noord-Ierland werden 14 mensen vermoord door het Britse leger, waar de moordenaars, Britse militairen, alleen de opmerking kregen dat ze roekeloos waren geweest….. Het Widgery Tribunal dat voor deze zaak werd opgetuigd oordeelde dat de militairen niet schuldig waren aan de koelbloedige moord op 14 mannen en jongens (terwijl het bewijs daarvoor wel overweldigend was), mensen die geweldloos protesteerden voor burgerrechten, maar het feit dat de demonstratie verboden was, was voor de Britse psychopathische militairen, idem het politieapparaat (die zich aan de kant van de protestanten opstelde) blijkbaar genoeg voor een massamoord……

Een muurschildering die werd gemaakt naar een foto die tijdens Bloody Sunday werd gemaakt, de kalende man is de rk bisschop Edward Daly, die probeerde om de Britse militairen weg te houden van de hulpverleners die een gewonde jongen naar het ziekenhuis wilden brengen.

Nogmaals hoe kan je de moord op de 2 Australische toeristen vergelijken met de moord in Derry, Noord-Ierland van 50 jaar geleden en dan nog volkomen omgedraaid, immers de 14 mannen en jongens die in Derry werden vermoord behoorden tot de verdrukte katholieke minderheid, voor wie de IRA streed tegen het Britse leger, de politie en de protestantse terreurgroepen?? Het antwoord is simpel om met sensatie ‘spectaculair’ aandacht te trekken voor een documentaire die je zelf mede tot stand hebt gebracht…..

Nooit is er recht gedaan aan de nabestaanden van de 14 vermoorde mannen en jongens……

Als ik me niet vergis was het presentator Jos ‘et cetera, und so weiter’ Palm die stelde dat Gary Adams, de voorman van de politieke tak van de IRA, wist van de aanslag, alsof hij deze mede had gepland, terwijl hij achteraf spijt betoonde dat dit gebeurd was en dat dit nooit meer zou mogen gebeuren, waarbij hij aangaf dat hij zelf ook familie was verloren in de strijd (de strijd in Noord-Ierland van de katholieke minderheid tegen de onderdrukking door de protestante meerderheid, het Britse leger en de politie). Palm was zeker degene die stelde dat de IRA haar werkterrein had verlegd naar het Europese vasteland omdat de aanslagen daar meer impact hadden, terwijl de IRA ook na de aanslag in Roermond aanslagen pleegde in Groot-Brittannië….. Tja het doel van de documentaire is dan ook om de IRA zo zwart mogelijk te maken, zonder aandacht te besteden aan de zeer bloedige Britse onderdrukking van de katholieken in Noord-Ierland…… Men sprak nog net over de Bloody Sunday zoals de hele wereld deze kent, de zojuist genoemde massamoord op 14 mannen al sprak de commentator in dit onderdeel over 14 ongewapende burgers…..*

OVT? Geschiedvervalsing en sensatie zucht en dat van een stel neoliberale schoften die, het zal me niet verbazen, oorlogsmisdadiger Thatcher een tof wijf vinden….. Hare neoliberale kwaadaardigheid Thatcher kwam ook nog voorbij in het IRA verhaal vanwege de aanslag op het Tory congres in Brighton op 12 oktober 1984.

De radiodocumentaire Bloody Sunday wordt in 4 delen uitgezonden in OVT, dit in het programmaonderdeel ‘Het Spoor Terug’. Afgelopen zondag werd het eerste deel uitgezonden, benieuwd wat er nog volgt aan sensatie, geschiedvervalsing en voor het gemak weggelaten geschiedenis……

Leuk feitje nog: het begin van de documentaire liep in de soep door een enorme echo, na een paar keer proberen sloeg men een stuk over!! (dat krijg je ervan als je de geschiedenis vervalst!!)

Dit was overigens niet de eerste keer dat de Britten een bloedbad aanrichten onder de katholieke bevolking van Ierland, op 10 juli 1921 namen de Britse militairen en de politie (protestantse Britten) wraak op de katholieken in de (nu) Noord-Ierse stad Belfast, geholpen door de Unionisten (protestantse terreurgroep), richtten ze een massaslachting aan onder de katholieke bevolking, er werden destijds 14 katholieke mensen vermoord, waaronder ook vrouwen en kinderen, voorts was de tol meer dan 100 gewonden (waaronder ook ernstig gewonden) en meer dan 200 huizen en winkels van katholieken werden totaal vernield……

Echter ook bij die Bloody Sunday waren de katholieke Ieren het slachtoffer en niet de protestantse bevolking, de politie of het Britse bezettingsleger……

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

* Voorts sprak deze plork over onze koning-stadhouder Willem de Derde, de massamoordenaar die nadat hij de katholieke koning James II van Engeland had verslagen, de katholieke Ieren te lijf ging en die in feite de grote aanstichter is geweest van de onderdrukking van het katholieke Ierse volk….. (waar deze spreker in de documentaire niet over repte) Trouwens, deze schoft van Oranje was destijds absoluut niet de koning van Nederland, maar van Engeland….

** Daarnaast organiseert en regisseert de CIA demonstraties en opstanden in haar niet welgevallige landen, het liefst voorafgaand door illegale sancties van de VS tegen zo’n land, om zo de bevolking ontevreden te maken in de hoop dat opstandige figuren uit zo’n land een staatsgreep plegen, wat de CIA overigens ook bewerkstelligt door het omkopen van de top van het leger van het betreffende land en als zelfs dat niet lukt, verzint de VS wel een reden om zo’n land aan te vallen…..

Zie ook: ‘Oranjemars in Lyon verboden: Radio1 roept op tot burgerlijke ongehoorzaamheid….. Oei!!!‘ Een wel smakelijke vergelijking van voetbalfans met het protestantse geteisem dat jaarlijks Oranjemarsen houdt door katholieke wijken in Noord-Ierland, ter herdenking van de slag aan de Boyne van de hierboven al genoemde Willem III tegen koning James II.

‘May en de samenwerking met DUP: niet verenigbaar met het Goede Vrijdag-Akkoord!‘

‘Easter Rising, de Ierse opstand van 100 jaar geleden‘

‘Jos Palm gierend uit de Noord-Ierse bocht……… ha! ha! ha! ha!‘

‘Jos Palm dacht dat al-Maliki een soenniet was…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

Heb voor plork Palm nooit een label willen maken, maar als je meer berichten over/met hem wilt lezen, klik dan op het label OVT (hij mist jammerlijk genoeg bijna geen uitzending, zelfs niet als hij op vakantie gaat).

Fawlty Towers afleveringen van het net gehaald >> omgekeerde discriminatie en belachelijke censuur

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat UKTV een online platform voor streaming van series, een paar afleveringen van Fawlty Towers van haar platfrom heeft verwijderd. Het gaat hier om afleveringen waarin Basil Fawlty (John Cleese) racistische opmerkingen maakt, zoals een aflevering waarin hij in het ziekenhuis wordt geconfronteerd met een zwarte arts en een andere aflevering waarin hem op het hart wordt gedrukt geen opmerkingen over de Tweede Wereldoorlog te maken, daar Duitse gasten in zijn hotel zullen verblijven, waar Fawlty dit uiteraard uitgebreid doet en en hij ook nog een opmerking maakt over een Indisch cricketteam……

 UKTV wenst geen commentaar te geven, logisch daar deze censuur niet is te verdedigen, immers het was juist de bedoeling van Fawlty (zijn achternaam werd niet voor niets gekozen!) ofwel Cleese om dit soort gangbare racisme aan de kaak te stellen…..

Eerder werd Little Britain getroffen door dezelfde censuur, dit vanwege zwart geschminkte figuren, echter ook daar was het juist de bedoeling om racisme als onverteerbaar aan de kaak te stellen……

Als het niet zo triest was, zou je je daadwerkelijk doodlachen……

Ook de film ‘Gone with The Wind’ werd offline gehaald, dit vanwege de verheerlijking van slavernij…. Daar kan ik me beter in vinden, immers het is bovendien een draak van een film en het racisme wordt daarin als normaal voorgesteld, dus zonder enige sarcasme over die donkere periode uit de westerse geschiedenis……

1985 Gone with the Wind Socialist Workers Parody Poster Ronald ...

Een affiche over Gone With The Wind uit de 80er jaren, met destijds VS president Reagan en de Britse premier Thatcher, geteisem van de richel en oorlogsmisdadigers die miljoenen mensen in diepe ellende hebben gestort en in feite het ijskoude, inhumane neoliberalisme ‘groots’ hebben geïntroduceerd in het westen…….

Voor meer berichten over/met: censuur, Thatcher, Reagan en/of neoliberalisme, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

De grootste diefstal uit de geschiedenis van de mens: inflatie

Posted on by Telmo Claro
Ben bepaald geen fan van Bill Bonner, echter het volgende artikel van zijn hand bevat (althans zeker voor mij) aardige gezichtspunten op het financiële beleid in de VS als instrument om dollars bij te kunnen drukken en daarmee de waarde van de dollar te verminderen. Zo zou de huidige dollar volgens Bonner in vergelijking met die van 1971 nog maar 3 dollarcent waard zijn……
Eén en ander is het gevolg van de ‘nieuwe dollar’ die in 1971 onder ‘tricky dick’ Nixon werd geïntroduceerd en waarbij de Fed de macht kreeg om (fiks) dollars bij te drukken en daarmee de inflatie te voeden…….. Het grootste deel van het volk in de VS begreep niet waarom hun geld destijds zo snel in waarde verminderde en gaven de schuld aan de arabieren (vanwege de hoge olieprijs), echter de energiecrisis van de 70 er jaren bracht alleen de prijs terug op het niveau van voor de grote dollar diefstal in 1971* >> de OPEC besloot minder olie te produceren, waarop de prijzen stegen naar het niveau van voor 1971…… Zie in het artikel hieronder hoe de inflatie zelfs met dubbele cijfers groeide…… (het is een studie waard om te zien wat het effect van de nieuwe dollar en de infaltie in de VS was op de Nederlandse economie en die van de ons omringende landen….)
Inflatie is zoals Bonner zegt inderdaad een instrument om mensen nog meer belasting te laten betalen, waar de winsten daarvan in de VS vooral naar de superrijken stromen…… Terwijl 50% van de onderlaag in de VS sinds 1999 30% armer is geworden, stijgen de inkomens van de welgestelden jaar op jaar……

 Vergeet bij dit alles niet dat ook in de EU, ofwel bij de Europese Centrale Bank (ECB) de geldpersen al jaren overuren maken……. Een zaak die in feite de ‘EU maatschappij’ steeds verder ontwricht…….
Lees het artikel van Bonner, overigens onderdeel uit een soort ‘dagboek’, waar je de link naar het vervolg van het hieronder opgenomen artikel, onder dat artikel terugvindt. Mocht je het interessant vinden dit ‘dagboek’ te volgen, neem dan het adres van Bonner & Partners of van Money and Markets over en houdt de boel in de gaten, dit artikel nam ik over van Money and Markets:

Bonner: The Feds and the Biggest Money Heist In History

Bonner: The Feds and the Biggest Money Heist In History
Posted by Bonner & Partners | Jan 28, 2020 | News

Inflation is always and everywhere a rip-off. – Bill Bonner

BALTIMORE, MARYLAND — The nice thing about inflation, at least from the feds’ point of view, is that it doesn’t leave fingerprints.

Today’s dollar, for example, is worth only three cents of the pre-1971 dollar. But who dunnit? Who stole 97 cents out of every dollar?

 New-Buck Scam

People thought the switch to a new buck in 1971 was just a “technical” move. Still do. But there was a big difference. The old dollar was a killjoy. The feds just couldn’t have much fun with it. But the new one was like an inflatable sex toy — it would go along with anything.

And when the first wave of consumer price inflation hit in the ’70s, few people understood what had happened. They thought the Arabs had pulled a fast one. But as we saw last week (catch up here and here), the First Oil Shock only returned the real price to where it had been before the feds’ funny-money printing began.

Investors didn’t notice their pockets were being picked either. In new dollars, the Dow barely moved throughout the ’70s. But it lost 92% of its real value.

And still today, only you… and we… seem to realize how the Federal Reserve’s money printing and ultralow interest rate policies (from 2009 to 2015) put $20-some trillion into the pockets of the richest people in the country.

Most people got nothing from it. And relatively, the poor got poorer as the rich got richer.
The bottom 50% of the population are actually 30% poorer today than they were in 1999 — even using the feds’ phony inflation calculator.

But does anyone blame the real culprits? Nope. They blame the Mexicans and the Chinese.

Do they vote for someone who pledges to end inflation? Or someone who calls for more of it?

It doesn’t matter whether the inflation goes into the capital markets or the consumer economy… it works the same way, like a thief in the night. And now underway is probably the biggest heist in history…

Like a Street Mugging

Milton Friedman was wrong about inflation. It is “always and everywhere a monetary phenomenon,” said he. But that misses the point of it. A shooting star is a phenomenon. So is irritable bowel syndrome; nobody is sure what causes it.

But inflation is no more a “phenomenon” than a street mugging; it is done for a reason, to transfer wealth from some people to other people. It’s a way for the feds — and their clients, cronies, and hangers-on — to get more than taxpayers are willing to give them.

If they tried to support their boondoggles and jackass programs by direct taxation alone, there would soon be mobs gathered in the Capitol, with pitch bubbling and rails at-the-ready.

But inflation?

Here at the Diary, we guess about a great number of things — always trying to connect the dots. We’ve been at it for so long, we’ve probably been wrong about most everything. We’ll get to the rest in due course.

But one thing we’re probably not wrong about is inflation. And when the Fed announced at its December 2015 meeting that it would stop inflating and “normalize” its monetary policy, we knew it was BS. Why?

With its ultralow interest rates and its quantitative easing (QE) programs, the Fed created a hothouse atmosphere. The QE program alone gave some $3.6 trillion in new money to big investors.

It was as if a very rich person in a small town bid on all the houses that came up for sale.
Prices rose. Everyone thought he had gotten richer. But take away the reckless buyer, and the market would quickly adjust to normal supply and demand pressures. Prices would fall back to “normal.”

Falling prices would cause the “wealth effect” to reverse into a “negative wealth effect.” The economy would go into recession.

Keep the Heat On

Either you keep feeding warm air into the hothouse… or the orchids die. Greenspan, Bernanke, Yellen, and now Powell — have all kept the heat on.

The last Fed chief to turn off the heat was the recently deceased Paul Volcker. He saw the “Inflate-or-Die” trap. To escape it in 1980, he raised the Fed’s key rate to 20%, cut off the hot air, and opened the windows, causing the worst U.S. recession since the Great Depression.

Naturally, politicians, economists, and the press howled and whined. A mob even burned Volcker in effigy on the Capitol steps. But inflation quickly fell, from nearly 14% in 1980 to only 3.2% in 1983.

Years before, another great Fed chief, William McChesney Martin, explained why a good central banker is more likely to be branded a villain than a hero:

In the field of monetary and credit policy, precautionary action to prevent inflationary excesses is bound to have some onerous effects… Those who have the task of making such policy don’t expect you to applaud.

Tough Love

It’s been 40 years since Volcker’s tough love. Since then U.S. federal debt has gone from under $1 trillion to $23 trillion.

The Dow, too, went from under 1,000 to over 29,000. And the people willing to support an honest central banker — traditional fiscal conservatives and Ronald Reagan — have disappeared.

As for the old conservatives, they went AWOL when Republicans realized that, in a funny-money world, “deficits don’t matter.”

William McChesney Martin died in 1998. (He was replaced at the Fed in 1970 when he resisted the new-money plotters.) Paul Volcker died late last year.

Today, Fed jefes are willing to go along with the gag, and are described by the popular press as “saving the world” (Greenspan), or “heroes” with “the courage to act” (Bernanke).

And the current U.S. president is not worried about curbing inflation. He wants more of it. Here’s the commander in chief commenting on the Fed’s brief fling with prudence:

It was a killer when they raised the rate. It was just a big mistake. And they admit to it. They admit to it. I was right. I don’t wanna be right, but I was right.

More to come…

Regards,
Bill

• This article was originally published by Bonner & Partners. You can learn more about Bill and Bill Bonner’s Diary right here.

Zie ook het vervolg van dit artikel: ‘Bonner: How Paper Money Became the Means for Modern Inflation‘
===============================
* In Wikipedia spreekt men bij de eerste oliecrisis in 1973 over ‘een politieke actie van de arabieren gericht tegen het westen’, terwijl de olieprijs in dollars werd en wordt weergegeven, ofwel de arabieren kregen inderdaad veel minder voor hun olie, daar de inflatie destijds zelfs met dubbele cijfers groeide, zie het artikel hierboven….. Wikipedia……
Door de inflatie van de ‘petrodollar’ (ofwel de olieprijs in dollars), was de prijs van olie op een veel lager niveau gekomen, waarop de arabieren het westen maar vooral de VS ‘de bel aanbonden’ en begonnen met de vermindering van de olieproductie, zodat de prijs omhoog ging. De olieprijs werd overigens vanaf 1971 in dollars weergegeven. (al werd ook voor die tijd vooral naar de VS gekeken wat betreft de olieprijs, daar het land eerst de grootste olieleverancier was en later tot de grootste olieproducerende landen bleef behoren)

Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen

Posted on by Telmo Claro
Kurt Nimmo plaatste op Information Clearing House (ICH) een artikel waarin hij ingaat op de democratische voorverkiezingen en waarin hij aan de hand van o.a. een video aangeeft dat deze verkiezingen nu al zijn gemanipuleerd door de DNC en de rest van de Democratische top, uiteraard met de welwillende medewerking van de reguliere (massa-) media in de VS….* Tulsi Gabbard, één van de Democratische presidentskandidaten voor de verkiezingen in 2020, heeft de bewuste video geplaatst op het internet, een video waarin zij ingaat op deze zaak…….
De top van de Democratische Partij heeft samen met die reguliere media deze voorverkiezingen al gemanipuleerd, waar Nimmo aangeeft dat het absurd is dat men Joe Biden nog als een serieuze kandidaat durft neer te zetten, sterker nog, hij staat nummer 1 op de lijst met kandidaten, althans als Elizabeth Warren deze plek al niet heeft overgenomen…… Biden zit in de zak van de machthebbers (en niet alleen in de Democratische Partij) en wordt daarom voorgesteld als de beste kandidaat, hoe corrupt deze ploert ook is…..
Tulsi Gabbard ziet de verkiezingsdebatten als een brood en spelen voor tv, waar het brood staat voor de zaken die een groot deel van de bevolking aan de staat hebben te danken (een enorm ambtenarenapparaat en dan nog de mensen die afhankelijk zijn van overheidsopdrachten, of bijvoorbeeld van voedselbonnen)….. De spelen of zoals men in de VS zegt het circus is de show, het theatrale en over geregisseerde valse spel, ofwel het is de manier waarop men het volk inpalmt en zoals gezegd met de hulp van de reguliere media……. Nimmo geeft een mooi voorbeeld: mensen vermoorden in verre landen wordt simpelweg als humanitair neergezet, daarnaast stelt men dat de economie het prima doet, terwijl de staatsschuld nooit zo groot is geweest, hetzelfde geldt voor de persoonlijke schulden van de burgers in de VS en dan nog het enorme aantal werklozen en daklozen….**
Lees het volgende artikel van Nimmo en zie de video die Gabbard heeft geopenbaard, onthoud dit als men weer begint over Russische manipulaties en zegt het voort! (overigens heeft ook Ollongren moeten toegeven dat haar beschuldiging aan het adres van de Russen, die onze verkiezingen zouden hebben gemanipuleerd, een belachelijke fantasie was, later meer daarover) Onthoud dat bijvoorbeeld de zogenaamde onafhankelijke media de verkiezingen hier en elders al decennialang manipuleren, neem bijvoorbeeld ook de lastercampagne van de BBC tegen Jeremy Corbyn, als zou hij een antisemiet zijn, dit daar hij volkomen terecht commentaar heeft op het bloedige beleid van de Israëlische regering tegen het verdrukte Palestijnse volk……. Waar de reguliere westerse media Israël behandelen alsof het een mensenrechtenstaat is die het beste voorheeft met al haar bewoners en waar de Palestijnen worden afgeschilderd als een gevaar voor Israël, een land met zo ongeveer het modernste leger op aarde en in het bezit van kernwapens……. (een land dat zelfs chemische wapens*** als witte fosfor inzet tegen de Palestijnen en er geen moeite mee heeft kinderen, invaliden, medisch hulpverleners en echte journalisten te vermoorden en dat daadwerkelijk op grote schaal heeft gedaan en dat zal blijven doen vrees ik….)
ICH 13 oktober 2019:

Tulsi and Rigged Elections

By Kurt Nimmo
Tulsi Gabbard, who has at best minimal support by Democrats (around one percent), and zero from the corporate DNC, posted the following video earlier today

There are so many of you who I’ve met in Iowa and New Hampshire who have expressed to me how frustrated you are that the DNC and corporate media are essentially trying to usurp your role as voters in choosing who our Democratic nominee will be.

October 12, 2019 “Information Clearing House” – This, of course, is nothing new, but thanks to Tulsi for reminding us of how “elections” are conducted. In fact, the state long ago corrupted the process and has selected candidates for long as anybody can remember.

How is it possible a cognitively challenged and corrupt hack like Joe Biden is number one in the running—or was until Elizabeth Warren took that spot away from him? It’s possible because Biden is a trusted asset eager to do whatever he is told, same as Obama, Bush the lesser, Clinton (a “brother by another mother”), Bush the elder, Reagan… on and on, down the line. Like Hillary Clinton, the Democrat establishment believes it is Biden’s “turn” to read the teleprompter. All the others, well, they’re spoilers.

They are attempting to replace the roles of voters in the early states, using polling and other arbitrary methods which are not transparent or democratic, and holding so-called debates which are not debates at all but rather commercialized reality television meant to entertain, not inform or enlighten.

That replacement happened decades ago. Trump won the election because our rulers left the election process intact, arrogantly confident their handpicked candidates will win because only those who have come up through the system are permitted to run. It’s left intact as a public relations gimmick designed to fool the proles who are, regrettably, all too easy to control—or were until Trump appeared on the scene.

Tulsi is spot on about the “debates,” which are nothing of the sort. Indeed, they are a form of televised bread and circuses—bread because most Americans receive some kind of support from the government, and a circus because all circuses are comical, theatrical, and well-scripted.

As for being informed, that’s the last thing the ruling elite want. They have us believe in fantasies so absurd they may as well be props in a Luis Buñuel film—for instance, killing people in foreign lands is humanitarian and the economy is doing great (never mind the unemployed, the homeless, and record debt, both governmental and personal).

In order to bring attention to this serious threat to our democracy, and ensure your voice is heard, I am giving serious consideration to boycotting the next debate on October 15th. I will announce my decision within the next few days. With my deepest aloha, thank you all again for your support.

This is commendable, although, sadly, an almost transparent blip on the political radar screen. Big corporate media will certainly not take notice, and if they perchance do it will be with snide commentary.

The soft totalitarian machine rejects the socialist palliatives of Elizabeth Warren. She appears to be anti-corporatist, and that is inexcusable. Many of our political and social problems are related to the domination of corporations, most of the crony variety.

Elizabeth Warren will be unable to break the corporate stranglehold on America. It is pure insanity to believe otherwise. The Democrat and Republican parties—one party disguised as two—will not savage corporations with taxation and redoubled punitive regulation, not if they wish to remain in Congress and receive money to run obscenely expensive campaigns.

Warren will be overshadowed by the Hildabeast, Hillary Clinton, who is determined to be president. She will enter the race sometime next year, overturning the apple cart of other hopefuls, all spouting the same wealth distribution nonsense because, after all, a well-trained and ceaselessly indoctrinated public, most on a modern version of the Roman Cura Annona grain dole, love free stuff (stolen from others).

 No way will the DNC accept Elizabeth Warren as the nominee. She will be subverted, the same way Bernie Sanders was.

Most Americans don’t trust or like Hillary, but that hardly matters.

The days of Trump may soon be over. If he’s not impeached on spurious grounds, he will enter the race under a toxic cloud of accusation and unproven high crimes and misdemeanors greatly amplified by a propaganda media. Polls consistently show he is losing traction, and the MAGA**** crowd is increasingly disillusioned, unable to realize its populist agenda.

I’m sorry, Tulsi. Your effort to unmask the subversion of the election system will largely fall on deaf ears. As of this morning, the above video garnered a mere 800 views.

 It will take more than a “debate” boycott to send the message. It will take a revolution to finally drain Trump’s swamp, end the endless wars, and force transnational corporations and foreign governments (most egregiously Israel) out of the bed they have shared for so long with our “representatives,” who are largely nothing more than self-seeking sociopaths on short leashes.

This article was originally published by “Kurt Nimmo“- –

==================================
* Media die bijvoorbeeld Sanders, Warren en Gabbard niet wensen als president en deze kandidaten te onpas en te onpas zwartmaken. In Groot-Brittannië is Corbyn wel het meest in het oog springende voorbeeld die door de reguliere media werd gedemoniseerd als antisemitisch en communist (alsof dat laatste een schande is….)

** Waar het werkelijke aantal werklozen veel groter is dan de cijfers doen geloven, daar men net als hier een meer dan belachelijke rekenmethode gebruikt, waarin werklozen met een partner die werk heeft, niet worden meegeteld als werkloos, hetzelfde geldt hier voor bijstandsgerechtigden, die ofwel fysiek of geestelijk afgekeurd zouden moeten worden, of die in feite werkloos zijn en waarvan men weet dat ze nooit weer een baan zullen hebben (vanwege de leeftijd….. En dan toch de pensioenleeftijd opschroeven >> meer dan belachelijk!) In de VS worden bijvoorbeeld daklozen niet gezien als werkloos…..

*** Vergeet voorts niet dat Israël nog steeds chemische wapens produceert en deze verkoopt, samen met Egypte heeft Israël het verdrag tegen chemische wapens niet getekend….. Echt een ‘lekker’ fascistisch apartheidsstaatje dat Israël…… (door de aanname in 2018 van de natiestaatwet is Israël nu officieel een fascistische staat!)

**** MAGA: Make America Great Again.

 Zie ook:
‘Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s‘

‘VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem‘

‘Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn‘

‘Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken‘

‘Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan‘

 ‘Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië‘

 ‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

‘Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen‘

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken‘

‘ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘

‘Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam‘

‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

‘De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien‘

‘Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘

‘EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee‘

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘

‘Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘

‘Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal‘

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

Oliver North, ex-CIA, oud-drugslord en oorlogsmisdadiger waarschijnlijk nieuwe president terreurorganisatie NRA……

Posted on by Telmo Claro

Lees het volgende uitstekende artikel van Jon Schwarz, gepubliceerd op The Intercept, over Oliver North die van drugslord, nu waarschijnlijk snel zal worden gebombardeerd (deden ze dat maar letterlijk) tot president van terreurorganisatie NRA, ofwel de National Rifle Association……

Leden van de NRA snappen nog steeds niet dat alcohol één van de dodelijkste harddrugs op de wereld is, maar hebben wel de pest aan alles wat men verder illegale drugs* noemt (waar ze uiteraard ook cannabis toe rekenen……). Geen nood voor deze veelal hypocriete christenen, Oliver North wordt ondanks zijn rol als ‘drugslord’ en terrorist gewoon als held gezien, terwijl hij een oorlogsmisdadiger is die berecht zou moeten worden voor het Internationaal Strafhof in Den Haag (het ICC)…..

Als North bijvoorbeeld een Colombiaan was geweest, had men hem al lang opgesloten in de VS vanwege zijn bemoeienis met de invoer van enorme hoeveelheden cocaïne (in de VS)…..

Voorts heeft North de Contra’s in Nicaragua, een terreurgroep die tegen de socialistische regering vocht, gesteund met wapens, die hij kocht van de winsten gemaakt met drugshandel….

Ach het voorgaande geeft ten overvloede nog eens aan waarvoor de NRA staat: grootschalige terreur op de straten, scholen en andere openbare gelegenheden van de VS…….

OLIVER NORTH WORKED WITH COCAINE TRAFFICKERS TO ARM TERRORISTS. NOW HE’LL BE PRESIDENT OF THE NRA.

May 12 2018, 2:03 p.m.

Former U.S. Marine Lt. Col. Oliver North gives the Invocation at the National Rifle Association-Institute for Legislative Action Leadership Forum in Dallas, Friday, May 4, 2018. (AP Photo/Sue Ogrocki)
THE NATIONAL RIFLE ASSOCIATION has always been clear about drugs: They’re terrifying.
Last year, NRA CEO Wayne LaPierre darkly warned that members of drug gangs “are infiltrating law enforcement and even the military.” In 2013, LaPierre proclaimed that “Latin American drug gangs have invaded every city of significant size in the United States,” and are a key part of the “hellish world” that awaits us in the future. When Charlton Heston was president of the NRA in the 1990s, he declared that regular Americans would soon be besieged by 10,000 drug dealers freed from prison by the Clinton administration.

 It seems odd, then, that the next president of the NRA will soon be Oliver North, who spent years in the 1980s working together with large-scale cocaine traffickers and protecting a notorious narco-terrorist from the rest of the U.S. government.

This reality about North has been largely covered up, first by North himself and then by Fox News and the passage of time. Thirty years later, it’s been almost totally forgotten. But the facts remain genuinely appalling.
North was an active-duty Marine when he joined the Reagan administration’s National Security Council in 1981. One of Reagan’s top priorities was organizing and funding the Contras, a guerrilla military force, to overthrow the revolutionary socialist Sandinista government of Nicaragua. But the Contras engaged in extensive, gruesome terrorism against Nicaraguan civilians. Congress gradually reduced and then eliminated appropriations supporting them, leading the Reagan administration to secretly search for money elsewhere.

 According to the report from a later congressional investigation, North was put in charge of this operation, which participants dubbed “The Enterprise.”
“Report of the congressional committees investigating the Iran-Contra Affair,” U.S. House of Representatives Select Committee to Investigate Covert Arms Transactions with Iran; U.S. Senate Select Committee on Secret Military Assistance to Iran and the Nicaraguan Opposition, 1987
North enthusiastically looked for cash wherever he could find it, and led many of the clandestine schemes that later became known as the Iran-Contra scandal. The Sultan of Brunei donated $10 million (which North’s secretary Fawn Hall accidentally wired to the wrong Swiss bank account), and Saudi Arabia ponied up as well. North also pushed what he called “a neat idea”: selling U.S. military equipment to Iran, with the proceeds passed along to the Contras.

Meanwhile, the Contras had a neat idea of their own: facilitating cocaine trafficking through Central America into the U.S., with a cut going toward supporting their war against the Sandinistas. Some Contras were themselves cocaine traffickers, and others were simply happy to make alliances of convenience with drug cartels.

There’s no evidence North actively wanted cocaine to be smuggled into the U.S. It was simply that he had other priorities. But was he aware of the Contras’ drug trafficking? Yes. Did he try to shield one of “his” cocaine traffickers from consequences from the other branches of the U.S. government? Yes. Did he work together with a known drug lord? Yes.
All in all, North’s connections to drug trafficking were so egregious that in 1989 he was banned from entering Nicaragua’s neighbor Costa Rica by Oscar Arias, the country’s president and 1987 recipient of the Nobel Peace Prize.
This may seem shocking to the easily shocked. But it’s all been documented in various government investigations. All you need in order to learn about it is curiosity and an internet connection. For instance, here’s a screenshot from the CIA’s website about the Nicaraguan Revolutionary Democratic Alliance, or ADREN by its Spanish acronym, which was later folded into the Contras:
“Allegations of Connections Between CIA and The Contras in Cocaine Trafficking to the United States,” CIA, 1998
The full extent of North’s complicity in cocaine trafficking will never be known. When the Iran-Contra scandal story broke in November 1986, he ordered Hall to destroy so many documents that the shredder malfunctioned, and she had to ask White House maintenance to come and fix it. Moreover, when North was removed from his National Security Council (NSC) job, he took with him 2,848 pages of daily notes — which legally belonged to the federal government. By the time a congressional investigation was finally able to examine the notes, North and his lawyers had redacted huge amounts of information.
Nonetheless, 543 of the pages mentioned drugs or drug trafficking, with the probe finding that “in many of these cases, material in the Notebooks adjacent to the narcotics references has been deleted.”
“Drugs, Law Enforcement And Foreign Policy,” U.S. Senate Committee on Foreign Relations, 1989
But despite North’s cover-up, what we do know for sure is incredibly damning.
Perhaps most significantly, according to North’s own notes he met with Panama’s then-dictator Manuel Noriega in London in September 1986 to collaborate on a plan for Noriega to support the Contras in return for American money and arms. They discussed sabotaging a Nicaraguan airport and oil refinery, as well as creating a program to train Contra and Afghan mujahedeen commandos in Panama with Israeli help. (It’s not completely clear, but North appears to have written that “Rabin” – i.e., Yitzhak Rabin, who was then Israel’s minister of defense – “approves.”)
North was clearly enthusiastic about the potential partnership with Noriega. In an earlier email selling the proposal to one of his superiors, he wrote that “we might have available a very effective, very secure means of doing some of the things which must be done if the Nicaragua project is going to succeed. … I believe we could make the appropriate arrangements w/ reasonable OPSEC and deniability.”
Email, Oliver North to John Poindexter, May 8, 1986 (neem aan dat het niet om een email ging destijds….)
But of course, Noriega was himself a powerful drug trafficker. Knowing this didn’t require a top-secret clearance: It was published on the front page of the New York Times three months before North met with him. According to the Times article, “A White House official said the most significant drug-running in Panama was being directed by General Noriega.”
The North-Noriega operation ultimately didn’t come to fruition; the Iran-Contra affair was exposed just two months after they met. But the planning that did occur is conclusive evidence that North eagerly worked with drug dealers operating on the largest scale imaginable.
“Panama Strongman Said to Trade In Drugs, Arms and Illicit Money,” New York Times, June 11, 1986
North also went to great lengths to protect an ally who was a key participant in what the Justice Department called “the most significant case of narco-terrorism yet discovered.”
In 1984, José Bueso Rosa, a Honduran general, plotted with several others to assassinate the president of Honduras. They planned to fund the hit with the proceeds from selling 760 pounds of cocaine in the U.S.
The FBI, however, had the participants under surveillance, intercepted the shipment when it arrived at a small airfield in Florida, and arrested everyone involved.
But Bueso had played a key role in Honduran support for the Contras. So North went to work to get him off as lightly as possible. (Bueso had not himself been charged with drug trafficking, but wiretaps made it obvious he participated in that part of the project.)
In email, North explained his plans to “cabal quietly” with other Reagan administration officials “to look at options: pardon, clemency, deportation, reduced sentence.” Eventually, North planned to have the case’s judge informed “in camera” — that is, secretly — about “our equities in this matter,” in order to push for leniency. Then, North wrote, it would be necessary to quietly brief Bueso, so that he wouldn’t “start singing songs nobody wants to hear.”
North didn’t get everything he wanted, but did succeed in having Bueso transferred to a “Club Fed” minimum security prison. Bueso was released on parole after 40 months.
THERE ARE ALSO numerous documented examples of North being informed that members of the Contras were involved in drug trafficking, with no signs that North took any action.
For instance, after meeting with a key assistant, North wrote in his notebooks about a plane being used by the brother of a top Contra leader to ferry supplies from the U.S. to Central America. “Honduran DC-6 which is being used for runs out of New Orleans,” North jotted down, “is probably being used for drug runs into U.S.”
North testified in front of Congress that he’d passed this information along to the Drug Enforcement Administration. When later questioned by the Washington Post, the DEA, the State Department, and the U.S. Customs Service all stated that there was no evidence North ever said anything about the matter to them.
Oliver North, notes, August 9, 1985
The same aide who told North about the plane also informed him about the “potential involvement with drug running” of one Contra official and that another was “now involved in drug running out of Panama.” And after a call from another subordinate, North noted that the Contras were planning to buy weapons from a Honduran warehouse — and “14 M to finance came from drugs.”
North was getting similar reports from outside the government as well. Dennis Ainsworth, a Republican real estate investor who’d volunteered to help the Contra cause, informed a U.S. attorney that the top Contra commander “was involved in drug trafficking,” but that the Nicaraguan community was frightened to come forward because “they could be blown away by Colombia hit squads.” Ainsworth said he’d tried to inform the White House about this but “we were put off by Ollie North,” and “I was even physically threatened by one of Ollie North’s associates.” (The U.S. attorney later wrote a memo with Ainsworth’s statements and transmitted it to the FBI.)
“Regarding Dennis Madden Ainsworth, Information Concerning,” FBI, January 6, 1987
North and the NRA did not immediately respond to requests for comment on this history. When North ran for Senate in 1994, his campaign spokesperson said his involvement with the Bueso case was “old news and garbage and nobody cares about it.” In a 2004 appearance on Fox News, North called a congressional investigation that focused on the Contra-cocaine connection “a witch hunt” with witnesses “who clearly had a political agenda.”
But the extraordinarily sordid nature of North’s past will be clear to anyone who appraises it honestly. In announcing North’s appointment, Wayne LaPierre said there’s “no one better suited to serve as our President,” and he’s correct. Oscar Arias wrote Thursday that the NRA “finds in Oliver North a leader worthy of its mission.” Peter Kornbluh, who was co-director of the Iran-Contra documentation project at the National Security Archive, is even more straightforward: North, he says, is “the perfect pick to further the NRA’s reputation for favoring bloodshed and criminality over responsible gun control and ownership.”
Top photo: Former U.S. Marine Lt. Col. Oliver North gives the Invocation at the National Rifle Association-Institute for Legislative Action Leadership Forum in Dallas on May 4, 2018.

Join Our Newsletter

Original reporting. Fearless journalism. Delivered to you.

I’m in
==============================

* Let wel: in het Engels zijn drugs ook de medicijnen tegen ziekte enz. Het gebruik van opiaten als pijnbestrijder is één van de redenen waarom er nu zoveel ophef is in de VS over verslaafden aan die opiaten, ofwel synthetische opium zoals Oxycontin. Bij velen wordt de werking van deze opiaten in de loop van de jaren steeds zwakker, waarna ze hun toevlucht nemen tot echte, niet synthetische opiaten als heroïne…..

PS: in de kop staat dat North ex-CIA werknemer is, in feite was dit zo gezien zijn handelen met de CIA, echter officieel heeft hij nooit op de CIA loonlijst gestaan.

Bernard Hammelburg met 5 km/u. toch nog gierend uit de Reagan bocht……..

Posted on by Telmo Claro

Gistermiddag was ik even in de keuken bezig, de radio op BNR, waar BNR’s koekwous Hammelburg op de praatstoel zat. Ach je bent bezig en dan wil het .e.e.a. wel eens langs je heen gaan. Het gesprek ging over Obama en wat de BNR oliebol van diens presidentschap vond. De naam Reagan viel, daar werd onmiddellijk m’n aandacht door getrokken, zoals u zult begrijpen. Reagan, u weet wel de mislukte Hollywood koeienjongen, die eenzelfde ‘passie’ aan de dag legde, toen hij (hoe was ‘t godverdomme mogelijk!) president mocht spelen, dit wel na een staatsgreep, die via stiekeme afspraken met Iran en wapenleveranties aan dat land werd gepleegd……. Iets dat Hammelburg nog steeds afdoet als geruchten, terwijl er bewijs ligt van ongeveer een meter dik (als het al niet veel meer is!), ach ja, Hammelburg draagt de positieve VS propaganda (veelal geschiedvervalsing van de eerste orde), met grote graagte uit!

En ja hoor, daar zei flapdrol Hammelburg ‘t keihard: “Reagan was een goede president…” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoewel Hammelburg daaraan voorafgaand opmerkte, dat Reagan niets had met buitenlandse politiek, maar ja, daar had hij z’n adviseurs voor…….. Reagan een goede president? Ten eerste al, zoals eerder geschreven, de smerige manier waarop hij het presidentschap verkreeg. Dan nog zijn rampzalige beleid, waarmee hij de VS aan de rand van de afgrond bracht. De VS had al een groot deel van de bevolking dat straatarm en kansloos was, dat deel werd onder Reagan een keer zo groot!! Of de totaal illegale acties in het buitenland, de militaire invallen, waarbij zelfs een democratisch gekozen regering letterlijk door de VS werd vervangen, door een dictatuur, die pro VS was….. Nee, geweldige vent die Reagan!! Of de levering van wapens aan de Taliban, alleen maar om Rusland dwars te zitten. Daarmee maakte Reagan ‘gemene zaak’ met religieuze fanaten.

Figuren als Hammelburg prijzen Reagan ook om zijn overwinning in de Koude Oorlog op de Sovjets, terwijl het Sovjetsysteem al in de 70er jaren op haar grondvesten wankelde, iets dat overigens bekend was in het Pentagon en bij organisaties als de CIA……. Wat de idioot Reagan wel voor elkaar kreeg was het eerder genoemde bijna faillissement van de VS, waar zoals gezegd de burgers in de VS en dan m.n. de grote onderlaag het slachtoffer was!! Wat dacht u verder van de geweldige prestatie van het mijnen leggen in de havens van Nicaragua, waarvoor de VS zelfs werd veroordeeld door het Internationaal Gerechtshof. Zo is de VS tot nu toe het enige ‘land’ dat wegens terrorisme werd veroordeeld (natuurlijk zonder enige consequentie, de VS zegde na die veroordeling, de deelneming aan dit gerechtshof op…)….

Dan heb ik nog niet gesproken over de enorme hoeveelheden cocaïne en andere drugs, die door de VS overheid, middels ‘undercover’ acties, de VS werden binnengebracht en daar op straat werden verkocht……. Het toppunt van dit willens en wetens drugs op de markt brengen, door de overheid, kwam onder Reagan tot grote bloei!! Terwijl onder zijn bewind, de gevangenissen vol stroomden met (gekleurde) drugsgebruikers, die door undercover dealers werden ingerekend……..

Nee, ‘echt een geweldige president’ die Reagan en een enorme opgeblazen nitwit oliebol, die Hammelburg!!!

Voor meer berichten over/met Hammelburg, Reagan, Nicaragua, Oliver North, Iran-Contra-Affaire, Internationaal Gerechtshof, CIA en/of koude oorlog, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Paus Johannes Paulus II was één van de hoofdrolspelers in de val van de Sovjet-Unie, aldus Jos Palm….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Het was weer zover, afgelopen zondag in OVT moest katholiekenlikker Palm kwijt, dat clown Wojtyla, ook wel Johannes Paulus II genoemd, u weet wel de massamoordenaar, met miljoenen aids doden* op z’n geweten, één van de drie mensen was, die de Sovjet Unie ten val brachten. Palm presenteert godbetert OVT, een geschiedenis programma, nu kan je vragen zetten, hoe wetenschappelijk de gegeven geschiedenis op universiteiten momenteel is, maar 1 ding is zeker, Wojtyla heeft geen reet te maken met de val van de Sovjet Unie, wie wel ontbrak in de opsomming van Palm, was de man die het echt voor elkaar kreeg en zonder wie, er nu waarschijnlijk nog een Sovjet-Unie zou zijn geweest: Gorbatjov en laten we de wereldwijde crisis van de jaren 80 even niet uitvlakken!!! Als andere ‘helden’ werden de c-acteur en d-president Reagan genoemd, naast de Britse asociale neoliberaal Thatcher, die nog meer veren in haar vieze reet gestoken kreeg. Als je moet geloven wat er in OVT en tegenwoordig in het algemeen wordt gezegd over Thatcher, dan heeft zij Groot-Brittannië in haar eentje uit de sloot gevist, i.p.v. het laatste zetje te geven, dat GB werkelijk in die sloot deed belanden, waar de Britten heden ten dage nog de wrange vruchten van mogen plukken. Neem de slechte staat van de geprivatiseerde spoorwegen, of de slechte staat van de geprivatiseerde watervoorziening, die de aandeelhouders geheel en al hebben uitgevreten en als karkas hebben achtergelaten, niets is er geïnvesteerd en als dank mogen de burgers nu voor het grootste deel opdraaien voor de ellende. De aangever inzake Thatcher was natuurlijk de rechtse oud-correspondent Peter Brusse………

*Vandaag de dag overlijden er dagelijks wereldwijd, naar schatting, 4.600 mensen aan de gevolgen van aids!!!!!