Tja, je bent ingehuurd om Rusland zoveel mogelijk te demoniseren, dan moet je wel wat negatiefs te vertellen hebben natuurlijk, zo zal BNR correspondent voor Rusland, Bosman gedacht hebben….
Wat zeg je dan als je niets hebt om dat doel te bereiken? ‘Juist’: dan zeg je gewoon dat er vast en zeker een aantal zaken, betreffende het WK voetbal, zijn misgelopen………BNR herhaalt deze uitspraak een paar keer en bij de meeste luisteraars nestelt in de hersenpan de idee dat er ‘van alles mis was’ met het WK voetbal in Rusland >> doel bereikt!!
Ach het is als met de claim dat Rusland de presidentsverkiezingen in de VS ( en een aantal zaken in de EU, zoals de Brexit en het Catalaanse referendum) zou hebben gemanipuleerd….. Daarvoor zouden ‘bergen bewijs’ liggen, echter van deze ‘bergen met bewijzen’ wordt nog geen flinter vrijgegeven en toch gelooft het grootste deel van het westen deze keiharde leugen (uiteraard tot in het oneindige herhaald door het grootste deel van de westerse politici en de reguliere westerse media, zoals BNR in bovenstaand voorbeeld….)…..
De psychopaat Trump heeft ‘t voor elkaar gekregen, de NAVO lidstaten stemden min of meer in met zijn nieuwe eis (althans men ‘durfde’, of beter gezegd men wilde daar niets tegen inbrengen), dat de leden minstens 4% van het bruto binnenlands product (BBP) moeten uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering. Merkel die nogal werd geschoffeerd door Trump zou schoorvoetend akkoord zijn gegaan met de 4% eis van Trump…… (al zal het nog vele jaren duren voordat het zover is, een tijdstip waarop Merkel al lang afgeserveerd zal zijn als premier…) De VS is momenteel minstens in 4 oorlogen verwikkeld, heeft meer dan 800 bases over de wereld, vermoord verdachten middels een groot aantal drone aanvallen (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is), is doende met een ruimteschild en heeft bovendien een paar raketbases in Oost-Europa en Oost-Azië gebouwd….. Waarom zouden we ons daar in godsnaam mee moeten meten? Wat is dit voor kul? De politici en media die je vertellen dat wij meer moeten uitgeven aan defensie weten dit dondersgoed, kortom je wordt belazerd waar je bij staat*!
Uit onderzoek blijkt nu dat een meerderheid van de Duitse bevolking de zogenaamde Amerikanen in het land, maar liefst al meer dan 73 jaar aanwezig met nu naar schatting (!!) rond de 35.000 militairen, als de bliksem terugkeren naar hun eigen land. Daar zou ik me graag bij aansluiten vandaar dit cliché: Yankee go home! (and never return!)
Whitney Webb, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt dat er bijna 35.000 VS militairen in Duitsland zijn. Echter dat is maar zeer de vraag, daar het Pentagon daar geen uitspreken meer over wenst te doen en als men het daar nodig acht, zelfs zonder inmenging van de Trump administratie en controle van de senaat plus het huis van afgevaardigden, naar eigen goeddunken extra militairen mag inzetten waar men het nodig acht…….
Trump zou verbaasd zijn geweest over het grote aantal militairen in Duitsland en overwogen hebben een groot aantal van hen terug te roepen….. Echter dat is zeer tegen de wil van het Pentagon en Webb vermoedt dan ook dat dit een strategie is van Trump om druk op de ketel te houden….. Lullig dan voor Merkel en haar regering dat de meerderheid van de Duitsers tegen aanwezigheid van de VS militairen in eigen land is en een meerderheid van de Duitsers zelfs tegen verdere verhogingen van de budgetten voor het militarisme is, militarisme dat de laatste 17 jaar weer in volle stinkende glorie is hersteld, met in het Midden-Oosten de vreselijke massamoorden van dien: deze eeuw al meer dan 2 miljoen vermoorde slachtoffers door de grootscheepse VS terreur……..
4% van het BBP zodat Trump mooi het dodelijk speelgoed van zijn wapenindustrie kan slijten aan leeghoofdige NAVO lidstaten, zoals Nederland, dat zo tuk is op de EU, vervolgens geen EU straaljager kocht, maar er één uit de VS aanschafte >> de JSF…… De JSF van Lockheed Martin mag volgens de huidige maatstaven niet eens straaljager genoemd worden, daar de JSF (of F-35 Lightning II, kortweg F-35) niet voldoet aan de normen daarvoor….. Zo stijgt, klimt en rent dit peperdure onding niet snel genoeg, het kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren…… Rusland heeft het stealth systeem van het straalvliegtuig gekraakt en de Chinezen hebben een paar jaar geleden al een blauwdruk van dit onding weten te bemachtigen…… Tot slot: de JSF kan niet gebruikt worden als de VS het niet eens is met het doel voor de inzet, het Pentagon kan beslissen op afstand de toestellen aan de grond te houden……. Degenen die voor de JSF hebben gelobbyd en dan bedoel ik de politici (van VVD, CDA, PvdA, D66 en ‘Christen’Unie) en legertop zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor het misleiden van het volk en het in een diepe donkere put donderen van miljarden aan belastinggeld……. (en maar zeiken om meer geld voor ‘defensie….’) Overigens is het wel zeker dat deze lobbyisten t.z.t. beloond zullen worden, even wachten tot men uit de ‘publieke kijker’ is (dus een paar jaar na de militaire of politieke loopbaan), ofwel hier is ook nog eens sprake van omkoping ofwel corruptie…..
Germans Actually Want US Troops to Get the Hell Out of Their Country
(MPN) — After over 70 years, Germans have apparently had enough of the U.S. troop presence in their country, the second largest presence of U.S. troops abroad after Japan. According to a YouGov poll conducted by Germany’s DPA news agency, 42% of Germans support a complete withdrawal of U.S. troops in the country with 37% of Germany wanting them to stay and 21% undecided. Currently, Germany hosts close to 35,000 U.S. soldiers and between 30 and 40 U.S. military bases.
The poll also found that support for withdrawal came from across the German political spectrum.
For instance, 67% of voters from the left-wing Die Linke party were found to support a U.S. troop withdrawal while 55% of the far-right, nationalist AfD party also expressed support for their removal. The Green party of Germany also backed withdrawal by 48%. Support was lowest among voters of the CDU party, the political party of German Chancellor Angela Merkel, at 35%.
Other findings from the poll show that there is little popular support among Germans for militarism in general, but particularly U.S. President Donald Trump’s recent demand that NATO members such as Germany work to increase their military spending to a new target of 4% of national GDP. Some German political analysts have asserted that Trump’s demand is aimed at increasing European purchases of U.S.-manufactured weapons systems.
On this point, however, the poll found that only 15% of Germans support increasing military spending to just 2% of GDP. Furthermore, 36% of Germans feel that the country already spends too much on military spending. Yet, despite the lack of support for increasing military spending among Germans, Merkel stated on Thursday that, after a “very fundamental” discussion during the recent and “very intense” NATO summit, Germany must spend more on NATO defense.
Even though he has pushed Germany and other NATO countries to push for increased military spending despite a lack of popular support, Trump could still prove an unlikely ally for Germans eager to see at least a reduction in the number of U.S. troops stationed throughout the country.
Indeed, just two weeks ago, Trump was allegedly very surprised to learn the high number of American soldiers stationed in Germany. According to a report in the Washington Post, Trump’s surprise prompted him to ask the Department of Defense to analyze the feasibility of conducting a large-scale withdrawal or transfer of the U.S. troop presence stationed in Germany.
However, U.S. government officials have seemed to have talked Trump out of actually taking action on a withdrawal of troops from Germany. Notably, U.S. military officials, such as retired Lt. Gen. Ben Hodges who commanded U.S. Army Europe until late last year, have asserted that any reduction in the U.S. military presence in Germany would be a “colossal mistake.” Hodges further claimed that Russia, particularly Russian President Vladimir Putin, would emerge the “big winner” and that any reduction of the American military presence in Germany would “embolden Russia in terms of its adventurist, intimidating foreign policy.” In an interview with Stars and Stripes, he also expressed confidence that Trump’s suggestion of a troop withdrawal was just a negotiating tactic and that “Pentagon planners would agree to keep troop levels in Germany on the current scale.”
* De NAVO lidstaten Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië geven 3 keer zoveel uit aan ‘defensie’ dan Rusland, waar de gezamenlijke NAVO lidstaten meer dan 7 keer zoveel uitgeven aan ‘defensie’ dan Rusland en China samen……… En toch moeten we meer uitgeven aan oorlogsvoering, illegale oorlogen die bovendien terreur op de EU straten hebben uitgelokt…..
PS: bij plaatsing van dit bericht vergeten: 2 landen die wel fiks veel uitgeven aan ‘defensie’, zijn Turkije en Griekenland, waarbij ze elkaar als vijand zien en daarom veel uitgeven aan defensie, waar Turkije natuurlijk ook voor een ander doel veel aan ‘defensie’ uitgeeft: het uitvoeren van de terreur die deze reli-fascistische dictatuur voert tegen de Koerdische bevolking binnen en buiten haar grenzen…….
Gisteren maakte BBC World Service (radio nieuws 1.00 u. CET) bekend dat opnieuw een stel het slachtoffer is geworden van ‘een aanslag met het zenuwgif novitsjok’. Deze ‘aanslag’ vond p[laats in Amesbury, een paar kilometer verwijderd van Salisbury, waar ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter ‘het slachtoffer werden van een aanslag met novitsjok….’
Tussen aanhalingstekens het voorgaande, daar nu wel duidelijk is geworden dat deze ‘aanslag’ op de Skripals een false flag operatie was, naar grote waarschijnlijkheid van de VS en Groot-Brittannië…….
Maar wat was men gisteren blij met ‘de nieuwe novitsjok aanslag…’ In de berichtgeving gisteren op de BBC waren de woorden Rusland, Sovjet-Unie (dat de novitsjok formule ontwikkelde) en aanslag niet van de lucht…… Zoals de BBC de laatste jaren bijna dagelijks bezig is met het demoniseren van Rusland en m.n. Putin…….
Porton Down, een onderzoekscentrum van het Britse leger, wist gisteren vrijwel onmiddellijk te melden dat het om novitsok ging en ik moet zeggen dat het me nog mee viel dat men niet onmiddellijk bevestigde dat het om dezelfde ‘partij’ novitsjok ging, waarmee de Skripals ‘werden vergiftigd…..’ Immers zo kon men deze aanslag nog eens volledig uitventen op de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde BBC, al gebeurde dit tussen de regels door alsnog….
Daarover gesproken: na die zogenaamde aanslag op de Skripals, wisten deskundigen te vertellen dat novitsok zo gevaarlijk is, dat de Skripals deze ‘aanslag’ niet zouden hebben overleefd, dan wel alleen als plant….. Vreemd genoeg overleefden de beide Skriplas ‘de aanslag’ met dit uiterst dodelijke zenuwgas en bepaald niet als plant……
De vrijwel directe aanname van de Britse regering dat Rusland achter deze ‘aanslag’ op de Skripals zou zitten, was een volkomen onlogische, immers waarom zou Rusland een dergelijke aanslag plegen, NB in de aanloop van het WK voetbal en op het moment dat Rusland al voor alles en nog wat werd beschuldigd..??? Waar nog aan toegevoegd moet worden dat Rusland wel andere mogelijkheden zou hebben de Skripals te vermoorden dan met een stof, waarvan de formule werd gemaakt onder Sovjet beheer, ofwel: Rusland had met gemak de Skripals kunnen vermoorden, zonder enig spoor na te laten (bijvoorbeeld door een verkeersongeval)…..
Over de Sovjet-Unie gesproken: diverse voormalige Oostbloklanden hadden deze formule en de mogelijkheid de stof te maken, althans dat geldt voor de Sovjettijd. Nu hebben veel meer landen wereldwijd deze formule en de mogelijkheid de stof te maken, niet in de laatste plaats GB (in Porton Down) en de VS, dat nog steeds, volkomen tegen de afspraken in, grote hoeveelheden chemische wapens op voorraad heeft……… (en reken maar dat men daar nog steeds gifgassen ontwikkelt!)
Lees het volgende artikel van Stephen Lendman, die gehakt maakt van de zogenaamde aanslag met novitsjok op de Skripals en ten overvloede nog eens stelt dat een vergiftiging met novitsjok leidt tot een onmiddellijke dood:
The Skripal Incident Big Lie Won’t Die By Stephen Lendman
The March 4 Skripal incident was a colossal hoax. Sergey and daughter Yulia’s illness was unrelated to nerve agent poisoning, as falsely reported – toxins able to kill in minutes.
The incident was a diabolical US/UK plot to demonize the Kremlin more than already for something it had nothing to do with. No motive nor credible evidence proves Russian responsibility.
The US and UK had clear motives and opportunities to stage the incident at a time and place of their choosing.
Father and daughter Skripal “miraculously” recovered from whatever caused their illness – kept virtual prisoners by Britain so they’re not free to tell tales, Russia all along denied access to its own citizens.
Five months after the incident, the Big Lie persists. On Monday, the Sun published the latest twist to the deception, its report clearly planted by UK authorities, claiming two Kremlin-connected hit men poisoned the Skripals, attempting to assassinate them, according to Scotland Yard.
“The pair are thought to have left the UK the next morning after carrying out the attempted assassination on behalf of the Kremlin,” said the Sun, adding:
“They are now thought to be back in Russia and under the protection of President Vladimir Putin.”
No respectable journalist or commentator would associate his or her name with a fantasy version of what happened like the above – the stuff implausible Hollywood grade B films are made of, attracting gullible viewers alone.
Unpackaging the Sun’s report via Scotland Yard should make even highly naive readers suspicious of its credibility.
The official narrative changed several times since the March 4 incident – explained earlier as follows:
Father and daughter Skripal were poisoned by a military-grade nerve agent while eating lunch at a Salisbury, UK restaurant.
The narrative switched to Yulia unwittingly transporting the nerve agent planted in her luggage on her flight from Moscow to London.
The story then shifted to Skripal’s car, the deadly toxin smeared on its handle, suggesting he and Yulia were poisoned this way.
Next came the claim about the nerve agent perhaps in aerosolized form affecting them through the vehicle’s ventilation system.
Another version followed, claiming the alleged nerve agent was smeared on Skripal’s front door.
The latest scenario claims two alleged unknown, unnamed, unidentified Kremlin-connected assassins responsible for what happened – not a whiff of evidence corroborating this twist in a far-fetched tale of clear deception.
All of the above amounts to baseless rubbish. If father and daughter Skripal were poisoned with a military-grade nerve agent as claimed, they’ve had died straightaway.
They’re well, discharged from hospitalization, kept secluded and incommunicado by UK authorities – likely against their will to keep the Big Lie alive, the Sun and other Western media going along with the ruse.
There are no mystery Russian enlisted hit-men connected to the Skripal incident, no suspects, according to Scotland Yard after months of so-called investigation – no “huge breakthrough” in the case, as falsely reported.
There was no military nerve agent poisoning. The March 4 incident was a classic false flag, the US and UK framing Russia for their own dirty work.
Stephen Lendman was born in 1934 in Boston, MA. In 1956, he received a BA from Harvard University. Two years of US Army service followed, then an MBA from the Wharton School at the University of Pennsylvania in 1960. After working seven years as a marketing research analyst, he joined the Lendman Group family business in 1967. He remained there until retiring at year end 1999. Writing on major world and national issues began in summer 2005. In early 2007, radio hosting followed. Lendman now hosts the Progressive Radio News Hour on the Progressive Radio Network three times weekly. Distinguished guests are featured. Listen live or archived. Major world and national issues are discussed. Lendman is a 2008 Project Censored winner and 2011 Mexican Journalists Club international journalism award recipient. https://stephenlendman.org/
Het zoveelste uitstekende artikel over het neerhalen van vlucht MH17 kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke, die het overnam van WantToKnow.
Guido, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, gaat in op het totaal rammelende rapport van het JIT en wijst daarbij op de feitelijke voorbeelden, die expres uit het JIT onderzoeksrapport zijn weggelaten…..
Neem het vliegpad van vlucht MH17 over het oorlogsgebied in Oost-Oekraïne, terwijl de vluchten van KLM en Malaysia Airlines normaal niet over dat gebied werden geleid….. (waar het al te gek voor woorden was dat deze vlucht over oorlogsgebied werd geleid, waar NB al meerdere militaire vliegtuigen waren neergehaald >> hiervoor zouden de Nederlandse regering en de Oekraïense junta wegens misdadige nalatigheid moeten worden vervolgd en dan minstens wegens meervoudige doodslag…..)
Of wat dacht je van het overnemen door het JIT van bevindingen die de journalistieke brekebenen van Bellingcat wereldkundig maakten (ongelofelijk!)…….
Uiteraard gaat Guido, de schrijver in op het wel zeer snelle beschuldigen van Rusland voor het neerhalen van vlucht MH17, terwijl Oekraïne, de wel voor de hand liggende dader, ‘geheel toevallig’ alle radarposten had uitgezet op de dag dat MH17 werd neergehaald……. Voorts heeft de VS belang bij het demoniseren van Rusland, immers de opvolgende psychopathische regeringen van dit gestolen land wil de verreweg sterkste strijdmacht op aarde zijn en blijven, waar Rusland onder Putin opkrabbelde en wel degelijk knaagde en knaagt aan die heel foute status….. (‘foute status’ gezien de terreur die de VS verspreidt in landen waar het illegaal oorlog voert, of opstanden organiseert die in staatsgrepen moeten eindigen, zoals dit in Oekraïne gebeurde, om nog maar te zwijgen over de moordcommando’s van de CIA en de massamoord via drones in een aantal landen….) Rusland en de separatisten hadden allesbehalve belang bij het neerhalen van vlucht MH17, daar ze al werden gedemoniseerd door het westen…… Nog vreemder dus dat Oekraïne deel uitmaakt van het JIT en vetorecht heeft, ofwel als een uitkomst van een onderzoeksdeel Oekraïne niet aanstaat, is het niet terug te vinden in de rapportage……..
Mensen, lees dit artikel ajb en geeft het door, het is de hoogste tijd dat de echte daders voor het neerhalen van vlucht MH17 worden aangewezen en vervolgd, ongelofelijk genoeg moeten daar ook westerse politici en geheime diensten bij betrokken zijn, zoveel is intussen wel duidelijk!!
Wij geloven dat Maleisië simpelweg het slimste jongetje van de klas is. Door vooral zichzelf te zijn en.. te blijven! Nu weer, in het kader van MH17, het JIT-onderzoeksteam en de politieke kant van de verschrikkelijke ramp, die ons trof toen in juli 2014 de Boeing 777 van Maleisia Airlines werd neergehaald in de regio Donbass in oost-Oekraïne. Direct ná deze ramp kwamen de zogenaamde bewijzen vrij, die allen maar één kant op wezen. Alle vingers richting Rusland als dader. Zonder dat ook maar één onderzoek was verricht, was het de dag erná al duidelijk. Niet een vraagteken achter de zin, maar gewoon beweren: Putin did it..! Kijk naar de Telegraafcover van de dag ná de ramp. Vreemd of zelfs verdacht? Wie had toen, net als bij de ramp op 11 september 2001, de moed en rust om vérder te kijken dan zijn krant en het ‘officiële nieuws’ ons vertelden..? Was het niet al te opvallend, al die bewijzen die richting Rusland wezen..?
Het konvooi met de BUK-raket bleek toen al over de HELE ROUTE gefilmd.. Vreemd toch, vanuit een flatgebouw bijvoorbeeld, vanachter de vitrage.. EN..!! Meteen waren deze opnames op YouTube terecht gekomen… Door wie? Kunnen we dat voorleggen aan het JIT..? Nee, Rusland had, heeft en zal het altijd wel gedaan hebben. Gedaan moéten hebben kennelijk, want als je als JIT, Joint Investigation Team, een amateurkliek als Bellingcat gaat citeren, dan ben je toch wel érg ver gezonken. (Zie daarover o.a. onze artikelen hierover HIERen HIER) Inmiddels merken we, dat ook bij de groep nabestaanden helaas steeds meer mensen ‘overtuigd’ raken van de ‘bewijsvoering’ van het JIT.
Maar ziet niemand van hen dan de MEGA-TWIJFEL, die overal vanaf straalt. Is het gewoon ‘fijn’ en ‘een goed gevoel’, om nu een dader aan te kunnen wijzen..? We verwijzen je, zo je het artikel nog niet gelezen hebt, naar de publicatie ervan HIER, van enkele weken terug. Van vlak na die JIT-presentatie. Naar de uitzending van PAUW, waarin EINDELIJK nu eens werd gesproken over het MOTIEF.. Want bij elke misdaad, die opzettelijk is gepleegd, hoort toch een motief..??!
Dat motief is links- of rechtsom, gewoon NIET aanwezig voor Rusland, tenzij.. Tenzij het een verschrikkelijk ongeluk/vergissing was. Maar naar alle waarschijnlijkheid zou Rusland dit dan -vroeger of later- toegegeven hebben; ook al is het officieel niet in oost-Oekraïne aanwezig. Want wij zien wat een ophef er is gekomen, nu Rusland nog niets heeft gezegd in het kader van dader/motief etc. Geen ‘ongeluk’ dus. Dus die conclusie heeft Rusland ook getrokken: niets zeggen bij een ongeluk, heeft alleen maar negatieve gevolgen.
Dan blijft natuurlijk over, dat er sprake zou zijn van de opzettelijke uitvoering van dit neerschieten van MHH17.. Maar zou dat geen regelrechte onzin zijn, vanuit de kant van Rusland bekeken? Waarom zouden ze een burgervliegtuig uit de lucht halen en waarom zo opzichtig..???! Want Rusland was immers net zo lekker bezig ook, om Europese leiders in te palmen met een charme-offensief en daarbij grote deals af te sluiten in bijvoorbeeld de olie- en gashandel.
Wie dan wel..? Oekraïne natuurlijk..!!
Wat was dan hún motief zul je vragen; het motief van Oekraïne? Nou eigenlijk heel simpel. Nu bekend is geworden, wat eigenlijk iedereen al tijd wel wist, dat de VS áchter de revolutie zat, die officieel door het Oekraiense volk zou zijn uitgevoerd op het Maidanplein in Kiev op 21 november 2013 Opgestookt door krachten-achter-de-schermen, in de figuur vooral van ene mevrouw Viktoria Nuland, onderminister van Buitenlandse Zaken van de VS, ontstond een opstand tegen de zittende, DEMOCRATISCH GEKOZEN, president Viktor Janoekovytsj.
Poroshenko met zijn Amerikaanse broeders, die de ‘revolutie tegen de dictatuur’ weer volop hadden gesteund. Rechts in beeld, Victoria Nuland, de architect van de machtsovername in Oekraïne.
Het e.e.a. zou allemaal het gevolg zijn van diens weigering het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne te ondertekenen.Deze Janoekovytsj verdween/diende te verdwijnen en de door de VS aangewezen nieuwe president Poroshenko volgde hem op. Tot op de dag van vandaag, zit deze Poroshenko als de VS-marionet in zijn zetel. Maar gelukkig zijn er genoeg mensen die kijken en ZIEN en luisteren en HOREN. De VS zwaait de scepter in Oekraïne..!!
Maar inmiddels is de valse-vlag-operatie die de ‘Oekraiense revolutie’ heet, volledig ontmaskerd. De Georgische scherpschutter-huurlingen, hebben hun mond open gedaan. Op 20 februari 2014 schoten de tot nu onbekende scherpschutters op het Maidanplein in Kiev 49 betogers en 4 politieagenten dood. Amerikaanse en EU-functionarissen waren er als de kippen bij, om direct de beschuldigende vinger naar de regering Janoekovytsj te wijzen. Maar inmiddels heeft een journalist van het Russische persbureau Sputnikgesproken met de scherpschutters, allen afkomstig uit Georgië. En wat blijkt?
De Oekraiense revolutie was valse-vlag-operatie; weer een Amerikaans/CIA-plan! Volgens deze mannen hadden ze orders om zowel politieagenten als betogers te beschieten. En op deze manier de menigte op te ruien en een politieke crisis uit te lokken. Generaal Tristan Tsitelasjvili gaf leiding aan deze Georgische elite-eenheid en hij was de eerste die heeft verteld, dat ‘bepaalde Georgische scherpschutters betrokken waren bij het incident’. Hij verklaart: “Sommigen schutters zijn nog steeds in Oekraïne, anderen zijn teruggekeerd naar Georgië. Want ze zijn nog steeds bang dat ze uit de weg zullen worden geruimd als ongewilde getuigen. Ook al zijn ze dan ingehuurd door dezelfde personen waar ze nu bang voor zijn!”
Maidan-plein in Kiev, rechts ná de bloedige opstand, ingefluisterd door Westerse krachten. We schrijven 20 februari 2014
Een paar dagen voor het incident werd er in het Hotel Ukraina in Kiev, een vergadering belegd. Topgeheim beraad. Aanwezig waren de rechtse Oekraïense oppositieaanvoerder, de beruchte politicus/zakenman Sergei Pasjinski, de veiligheidschef Andrej Paroebij en voormalig Amerikaanse soldaat Christopher Brian. Bijzonder is te melden dat veiligheidschef Paroebij later de leiding kreeg over het onderzoek naar het Maidanplein-bloedbad, dat -hoe verrassend- geen resultaten opleverde. Volgens Koba Nergadze, één van de scherpschutters, werd hen na deze vergadering verteld, dat ze ‘spoedig een opdracht zouden krijgen’. Nergadze werd verteld, dat het geld voor deze ‘zakenreis’ zou worden betaald op het moment dat zijn ‘opdracht’ was volbracht. De voormalige officier van het Georgische leger heeft dat geld echter nooit gekregen.
Op de avond van 19 februari keerden zakenman/politicus Pasjinski met een aantal onbekende figuren terug naar het hotel, met grote tassen. Uit deze tassen kwamen kalasjnikov-machinegeweren, een SVD (scherpschuttergeweer) en een in het buitenland gemaakte karabijn tevoorschijn. “Pasjinski zei dat de wapens zouden worden gebruikt ter zelfverdediging, maar toen ik vroeg tegen wie we onszelf dan zouden moeten verdedigen, antwoordde hij niet en verliet de kamer” aldus Nergadze.
Hijzelf had te horen gekregen, dat hij een ‘speciale taak’ had en dat het ‘noodzakelijk was om chaos te veroorzaken’ op het Maidanplein door wapens tegen betogers EN agenten te gebruiken. Hij is nu bang dat zijn voormalige ‘collega’s’ wraak op hem zullen nemen. Ze zijn daarnaast ook nog eens getuigen, die de zaak internationaal kunnen verlinken.
In dat kader is het duidelijk dat enkele collgea-sluipschutters gezegd hebben, bereid te zijn om te getuigen in een Oekraïense rechtbank. Tot zover het inkijkje in de zogenaamde ‘revolutie van het volk’ in Oekraïne. Een door de Verenigde Staten geënsceneerde en door EU-NAVO gesteunde ‘omwenteling’, die precies past in het plaatje dat we de afgelopen 50 jaar zo vaak hebben gezien.
De VS die snel, na een infiltratie in de oppositie van een regering haar ‘militaire adviseurs’ levert. Lees CIA-agenten, die de weg verder voorbereiden voor totale omverwerping van de (veelal) democratisch gekozen zittende regering. Als je het nog niet gelooft, kijk, luister, ZIE EN HOOR, deze speech van de genoemde Viktoria Nuland, nota bene gesponsord door CHEVRON-oil, op 13 december 2013, een half jaar vóór het neerhalen van de MH17.
Haar berichtgeving en insinuaties zijn overduidelijk: de revolutie is feitelijk in kannen en kruiken en staat volledig in de steigers.. Heren industriëlen, even geduld nog aub. U bent zo aan de beurt. Wij hebben als VS-regering, zo vertelt ze doodleuk, meer dan US$ 5 MILJARD geïnvesteerd in deze aanstaande revolutie. En ja, dan, na 2 maanden, eind februari 2014, was die revolutie een feit..
(overigens heeft Hillary Clinton als minister van Buitenlandse Zaken fiks meegewerkt aan het vrijmaken van het geld en de organisatie van de opstand, Ap)
Het resultaat? De VS stond aan de grens van Rusland. Via de marionet Poroshenko kan de VS doen en laten wat het wil. En dan, met de NATO in haar rug, is Rusland in het vizier. Kortom: deze industriëlen blij, de krachten-achter-de-VS-schermen blij.. ‘En nu dóórpakken’, werd er ongetwijfeld gezegd. Vladimir Poetin moet met zijn Rusland in een kwaad daglicht worden gezet..? Op 17 juli 2014 wordt de MH17 van Malaisian Airlines uit de lucht geschoten. Het zal weer een tijdje duren voordat Willem Alexander van Oranje weer een Heineken-biertje drinkt met Vladimir Poetin…!!
De volgende stap, als onderbouwing van een wérkelijk motief: van Oekraïne naar Maleisië..!
Laten we duidelijk zijn over de beschuldigingen aan het adres van Rusland: wij weten het natuurlijk ook allemaal niet precies, maar er is NOGMAALS, reden te over, tot ernstige twijfel. Zéker nu ook Maleisië zich geschaard heeft bij de partijen die officieel twijfelen aan de beschuldigende vinger van het JIT richting Rusland.. Voor ons is, net als bij vele, vele anderen, de onderste steen heel ver weg.. Zeker nu een JIT-partij -en dat IS Maleisië- openbaar haar twijfels uitspreekt over de vermeende dader Rusland.
De Maleisische krant ‘New Straits Times’ durft één maand ná de ramp, gewoon keihard de vraag te stellen, die we hier in Nederland niet eens op het nieuws mogen horen en zien..!
En met Maleisië is het heel bijzonder.. Kijk eens naar dit krantenartikel uit de New Straits Times uit Maleisië, van één maand ná de ramp. Wist jij dat er grote controverse was, toen het JIT werd gevormd.. Wist je dat Oekraïne (lees de VS) dwars lag en Maleisië NIET in het JIT wilde hebben. Kijk naar de zeer uitgebreide verslaggeving, die we HIERop de site hebben gedaan over deze schandalige poging, het land met het grootste verlies bij deze ramp, BUITEN TE SLUITEN..!! En weet je -hoe ironisch- wie zijn uiterste best heeft gedaan om Maleisië er éérst uit te houden en later de show stal, door Maleisië juist weer IN het JIT op te nemen? Juist, Mark-onderstesteen-Rutte..!
Wij hebben het Telegraafje, die wéten dat de separatisten de moordenaars zijn, al na 1 dag. Malaysia stelt via deze krant vragen.. En aangezien de separatisten geen beschikking hebben over jachtvliegtuigen, wijst dit bericht DIRECT naar Kiev als mogelijke schuldige..?!
Maleisië blijkt, heel diplomatiek gezegd, toch ‘een stuk nuchterder’ te kijken naar de JIT-onderzoeksresultaten. Het door Nederland geleide onderzoeksteam heeft nogal wat steken laten vallen, aldus de Maleise regering. Tijd voor onze mainstream media om Maleisië in diskrediet te brengen? In ieder geval lijkt Maleisië zich niet aan te sluiten bij de pogingen van Nederland en Australië, om Rusland verantwoordelijk te houden voor het neerhalen van vlucht MH17. Anthony Loke, Maleisisch Transport Minister stelt hierover keihard: ‘dat er geen doorslaggevend bewijs is dat Rusland verantwoordelijk is’.
“Het is te voorbarig om al naar Rusland te wijzen”,zei Loke in een interview voor een Maleisische zender. Direct daarop reageerde Julie Bishop, de Australische minister van Buitenlandse Zaken, met de stelling, ‘dat de enige logische conclusie toch is dat Rusland een directe rol heeft gespeeld bij het neerhalen’.
Ook VVD-minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) reageerde ‘verrast’ en probeert de uitspraken van Loke nogal denigrerend te bagatelliseren.. “We hebben nauw contact met Maleisië en zij kennen de bewijsvoering. De nieuwe ministers’ woorden, vond ik wat verrassend, maar ik realiseer me ook dat het een zeer recent aangetreden minister is. Dus ik ga er ook geen zware conclusies aan verbinden”.
Maar de uitspraken van Maleisië zijn niet voor rekening van een ‘beginner’, zoals Blok zo lullig mogelijk tracht te communiceren. Maleisië heeft een reputatie om geen enkel blad voor de mond te nemen en de heel duidelijke houding niet mee te willen spelen met alle internationale politieke spelletjes van met name de Verenigde Staten. Sterker nog: het doet wat het kan om alle uitwassen van het Amerikaans imperialisme en de daarmee samenhangende oorlogsmisdaden aan de kaak te stellen.
Kijk eens naar deze berichtgeving over de verdwenen vlucht van Maleisian Airlines MH370. Een regelrecht beschuldiging van een oud-premier Mahathir Mohamad, aan het adres van de Amerikaanse veiligheidsdienst, de CIA..!
Dat je je als land niet populair maakt bij de VS, het land, dat feitelijk de scepter zwaait in Oekraïne, is duidelijk.. Een bericht uit mai 2014, kort nadat de MH370 was verdwenen.. Niet bepaald ‘diplomatieke taal’.. Wel taal die aan duidelijkheid weinig te wensen over laat..!
Zoals je weet, werkt Maleisië in het JIT, samen met Nederland, Australië, België én Oekraïne. Volgens het JIT is de conclusie gerechtvaardigd, dat de BUK-raket, waarmee de MH17 zou zijn neergehaald, afkomstig was van de 53e Luchtafweerbrigade van het Russische leger. Nederland en Australië besloten vervolgens Rusland aansprakelijk te stellen, maar.. De andere 3 landen sloten zich daar niet direct bij aan. Volgens Stef Blok komt dit ‘omdat die landen wat meer tijd nodig hebben’. Maar IS DIE GEZAMENLIJKE CONCLUSIE WEL EEN GEZAMENLIJKE CONCLUSIE..???
Maleisië en het 9/11-proces.. VS-kopstukken veroordeeld.. Wist jij dat er in Maleisië een proces heeft plaats gevonden, waarbij George Bush jr. en Tony Blair, oud-premier van het UK, en hun/zijn trawanten bij verstek zijn veroordeeld voor oorlogsmisdaden, door een tribunaal van ECHTE RECHTERS? Deze KLWCT-zittingen vonden plaats in Kuala Lumpur, de hoofdstad van Maleisië en eindigde in de veroordeling van Bush en Blair voor hun verantwoordelijkheid in de oorlogsmisdaden die het gevolg waren van de aanslagen van 11 september 2001.. Vanzelfsprekend was de VS niet ter plaatse in Kuala Lumpur en keurde het deze hele rechtsgang áf, onder het motto dat deze ‘rechtbank’ geen jurisdictie heeft over Amerikaanse staatsburgers. Laat staan over ex-presidenten als Bush jr. Maar het kwaad was kennelijk geschied en het toch al povere imago van Bush jr. was wéér een stevige deuk rijker.
Links- of rechtsom is dit vonnis, gezien de serieuze wijze waarop het tot stand kwam en deze rechtszaak plaats vond, een internationaal statement. Zowel Blair als Bush jr. zijn sinds die tijd niet écht geziene personen meer. En juist deze daad van de Maleise regering, die deze rechtsgang goedkeurde en zelfs bekrachtigde, zal kwaad bloed hebben gezet bij de Amerikaanse ‘Deep State’, die achter het hele kwaadaardige plan zit van zowél 9/11 en de oorlogen in Irak en Afghanistan EN naar onze mening, de aanslag op MH17. (Zie onze motivatie hierboven rondom de motief-overwegingen)
Enkele rechters uit het oorlogstribunaal dat in Kuala Lumpur, de hoofdstad van Maleisië, oud-premier Tony Blair, ex-president George Bush jr. EN vooraanstaande leden van zijn regering, VEROORDEELDE voor oorlogsmisdaden in Irak en Guantanamo Bay.
De motivatie rondom het feit dat de marionetten-regering van Poroshenko in eerste instantie alles in het werk zette, om Maleisië uit het JIT te houden, krijgt nu zichtbaar fundament. Maleisië blijkt keer op keer (ook als moslimland), haar eigen koers te willen varen en volledig lak te hebben aan wat westerse regeringen voor politieke plannetjes bedenken. Wat er komen gaat, vanuit de posities die nu zijn ingenomen, door met name Nederland en Australië, lijkt een volledige dwaling, zo deze gang van zaken niet bewust zou zijn gepland.
Met name de rol van Maleisië gaat een essentiële breekijzerfunctie worden. Want de regering van Maleisië, zo blijkt keer op keer, trekt haar eigen plan. Een plan dat veel meer gericht is op de essentie van het zoeken naar de waarheid, dan het meedoen aan het geo-politieke machtsspel van met name de VS. Ondanks de tegenwerking van de regering van Oekraïne (lees de VS).
Ondanks het veto-recht wat ook Oekraïne heeft op het openbaar maken van feiten en/of conclusies. Kijk naar de berichtgeving hieronder van RTL-teletekst, inzake de rol die Oekraïne speelde bij het tegenwerken van deelname van Maleisië aan het JIT..
Wij steunen de nabestaanden van de slachtoffers van deze ramp, omdat ze volledig ongewild, pionnen lijken en blijken te zijn geworden in een politiek steekspel. Rusland is aansprakelijk gesteld voor het neerhalen van de MH-17, zonder dat er grondig bewijs wordt aangereikt aan Rusland. Bizar toch, als je een land ergens van beschuldigd en je houdt je bewijs achter..?? Waar de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov wel weer netjes om heeft gevraagd, maar wat zijn Nederlandse collega Stef Blok niet geeft..! Integendeel.. Blok vindt dat Rusland niet meewerkt.. Tja..
Over politieke spelletjes gesproken, over de ruggen van slachtoffers en nabestaanden..!! Maar nogmaals: alleen al het feit, dat de mogelijke dader, Oekraïne, zitting heeft in het JIT-onderzoeksteam en daarmee toegang heeft tot alle informatie EN een vetorecht heeft ten aanzien van publicaties, zegt genoeg over het politieke verhaal achter deze hele MH17 zaak. De onpartijdigheid van het JIT-team is daarmee ver te zoeken.. En zo simpel is dit feit.
PS: de hoogste tijd voor een strafrechtelijk onderzoek naar de wetenschap bij Rutte 2 en 3 over de werkelijke toedracht bij het neerhalen van vlucht MH17 en wat de reden is voor de enorme leugenbrij….. Immers men moet al in Rutte 2 hebben geweten dat het hele ‘Rusland is de dader verhaal’, grote kul is….. Overigens de reden voor het neerhalen van vlucht MH17 is wel duidelijk, maar een officiële veroordeling zou de democratie ten goede komen en zou de nabestaanden verder helpen bij het verwerken van hun verlies. Hier de reden: het haatzaaien tegen en angstzaaien voor Rusland en zo westerse troepen in Oekraïne te stationeren, dit om de NAVO ook armslag langs de grens met Oekraïne en Rusland te geven. De VS heeft vanaf 1991 tegen de afspraken in de NAVO steeds verder uitgebreid richting Moskou, Oekraïne was de volgende ‘logische stap’ (voor oorlogshitsers) in dit agressieve proces….. Met het in een slecht daglicht stellen van de separatisten wilde de Oekraïense Porosjenko junta het geweld tegen deze burgers in het oosten van Oekraïne legitimeren, precies dat heeft die junta dan ook met succes gedaan; zie hoe de reguliere westerse media over deze separatisten berichten……. En ja dit alles is dan weer goed voor de wapenindustrie en haar aandeelhouders, immers een ernstige dreiging van oorlog met Rusland zal de aandelen in deze doodsindustrie als een raket doen stijgen, zoals ze daalden na het gesprek tussen Trump en Kim, daar er nu ‘vrede dreigt’ op het Koreaanse schiereiland….. Mijn excuus voor de eerdere fout in de kop van dit bericht, het woord ‘zou’ 2 maal, na 14.00 u. gecorrigeerd.
Nu de aandacht voor Trump en Kim wegebt en men er algemeen vanuit gaat dat Assad niet zal aftreden als president, sterker nog: dat hij bij nu te houden verkiezingen zelfs met nog meer stemmen verkozen zal worden, is de kans levensgroot dat er weer een gebeurtenis staat te wachten, die in het westen tot hysterische reacties zal leiden……
Volgens het Russische ministerie van defensie, in de persoon van Lavrov’s (minister van defensie) woordvoerder en officier Igor Konashenkov, staat de ‘gematigde rebellen’ groep het vrije Syrische leger (psychopathische moordenaars) op het punt een voor de wereld in elkaar gedraaid scenario uit voeren, waar (alweer) een gifgasaanval aan het reguliere Syrische leger (‘en dus’ Assad..) zal worden toegeschreven…… Een dergelijke gang van zaken noemt men een ‘false flag’ operatie, operaties die vooral goed door de VS worden beheerst. Men kan het eenvoudigweg niet verkroppen dat Assad in feite de oorlog in Syrië voor zijn volk heeft gewonnen dat was immers niet de opzet van de o.a. door de VS georganiseerde opstand in Syrië (de eerste voorbereidingen daartoe werden al in 2006 onder Bush genomen)…..
De grote westerse radiostations (inclusief Radio1, al is dat niet groot, en de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigden op die zender) citeren 9 van de 10 keer als het over Syrië gaat, het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR), een vertegenwoordiger van de terreurgroepen in Syrië, die zoals gezegd door het westen worden aangeduid als gematigde rebellen……. Het SOHR wordt geleid door een gewezen Syrische misdadiger die o.a. bekend staat als Osama Suleiman (tot voor kort was hij ook het enige personeelslid), die terechte gevangenisstraf in Syrië jammer genoeg heeft weten te voorkomen door te vluchten en zich bij de Britten te melden als ‘politiek vluchteling…’ Deze SOHR is er elke keer als de kippen bij om een gifgasaanval aan Assad toe te schrijven, zelfs als andere nieuwsmedia (wat SOHR niet is) nog bezig zijn berichten te controleren (als deze reguliere media dat al doen….), weet SOHR te melden dat het bij wijze van spreken Assad zelf was…….. Het SOHR is dan ook niets anders dan een verlengstuk van een aantal terreurgroepen in Syrië….
Gezien het verleden valt het me nog mee dat er niet al eerder een gifgasaanval werd uitgevoerd (na Douma, maar nu echt met gifgas dat deze terreurgroepen met toestemming van het westen in bezit mogen houden…)……
Waarschijnlijk was men te verbaasd dat de zogenaamde gifgasanval op Douma zo makkelijk als waar werd geslikt door de een groot deel van de wereld……. De OPCW, een organisatie die nauw samenwerkt met de VN (een organisatie voor het verbod op kernwapens), heeft zonder opdracht onderzoek uitgevoerd in Douma* en vond net als eerdere deskundigen geen sporen van gifgas, sporen die na een echte aanval zeker zouden zijn achtergebleven…… In het hoofdkwartier van de OPCW te Den Haag hebben getuigen van deze zogenaamde gifgasaanval verklaringen afgegeven waarin wordt gesteld dat er geen sprake was van een gifgasaanval in Douma…….
Kijk ‘die fout’ maken de terreurgroepen in Syrië niet nog een keer >> de volgende keer zal er een groot aantal doden te betreuren zijn, deze zogenaamde gematigde rebellen hebben schijt aan mensenlevens, precies als de White Helmets, een steungroep van deze rebellen die de handen zelf ook vuilmaken aan oorlogsmisdaden……. (het beest Trump heeft de White Helmets een subsidie van 6 miljoen dollar toegekend, zo werd vanmorgen bekend gemaakt……)
Russia Warns of Impending Staged Chemical Attack in Syria
(ZHE Op-ed) — As the world’s attention was focused on Singapore and the historic Trump-Kim summit this week, and with broad media acknowledgement that Assad has won the war for Syria, the time could be ripe for some kind of major event to jolt the globe’s focus back to the war, now in its seventh year, which could be slowly winding down.
It seems to occur every time the Syrian Army is on a trajectory of overwhelming victory: an ill-timed and strategically nonsensical mass chemical attack on civilians supposedly ordered by Assad — inevitably giving the West an open door for military intervention, new rounds of crippling sanctions, and yet more international media condemnation heaped on Damascus.
And this week the Russian Defense Ministry has warned of just such a scenario. Russian Defense Ministry Spokesman Igor Konashenkov said early in the week that US-backed Free Syrian Army (FSA) forces are planning a “serious provocation” aimed at justifying a new round of Western coalition missile attacks against Syrian government bases and facilities.
Image circulating in the aftermath the claimed chemical attack in Douma. Image source: Baladi News Network, screenshot via Middle East Eye
Konashenkov, in a statement carried by Russian state-run TASS and subsequently featured in a One America News report, said “According to the information confirmed through three independent channels in Syria, the command of the so-called ‘Free Syrian Army’ aided by the forces of the US special ops units are preparing a serious provocation involving chemical warfare agents in the Deir ez-Zor province.”
According to Konashenkov, FSA militants have delivered chlorine cylinders to the Syrian Deir ez-Zor province to simulate another “chemical attack against civilians.”
“After being published in western media a staged video is set to initiate a missile strike on Syria’s state facilities by the US-led coalition and justify an offensive operation by militants against Syrian governmental forces on the eastern bank of the Euphrates River,”he said, adding that Russia’s Defense Ministry warns that the use of such provocations for destabilization of the environment on the Syrian territory is unacceptable.
Though there’s currently no way to verify if such claims are true, and no “staged video” has yet to surface on the internet, the Russian Defense Ministry appears to be painting a potential future scenario much like last April’s chemical attack incident: it was video of mass civilian deathwhich directly led to Western airstrikes on Syria.
A new One America News report features the Russian Defense Ministry claims:
After the Saudi-backed jihadist group Jaish al-Islam, working in tandem with the US/UK sponsored White Helmets, claimed a Syrian Army chemical attack against civilians in Douma on April 7, the US-led coalition launched over a hundred missiles on government facilities primarily in and around Damascus. This was done even as the UN and global chemical watchdog organization, the OPCW, said there were no independent observers on the ground to confirm whether or not a chemical attack even took place, much less who was to blame.
Some among the first group of journalists to gain entry inside Douma, located just outside Damascus, such as the UK Independent’s Robert Fisk and One America News Network’s Pearson Sharp,found no evidence that a chemical attack took place in Douma, contrary to what was widely reported in international media. A formal OPCW investigation is still ongoing.
Russia further hosted a press briefing at OPCW headquarters in The Hague where witnesses came forward to say there was no chemical attack, but that respiratory problems from conventional weapons bombarding the town were made to look like chemical symptoms once Jaish al Islam and the White Helmets took over a local hospital and began filming.
The testimony was consistent with well-known Syrian opposition group Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), which initially reported based on its own pro-rebel sourcing that heavy government bombardment of Douma city resulted in the collapse of homes and underground shelters, causing civilians in hiding to suffocate.
According to SOHR, which has long been a key go-to source for mainstream media over the course of the war, “70 of them [women and children] have suffered suffocation as a result of the demolition of home basements over them due to the heavy and intense shelling.”
Recently, the WashingtonPostissued a surprising admission, reluctantly declaring that that —“The writing is now indisputably on the wall: The Syrianregime is going nowhere,”according to widely circulated op-ed.
But if recent history provides a pattern for the future, once the media establishment and political leaders in the West begin acknowledging “Assad is here to stay,” this portends that a major regime change precipitating event is just around the corner.
======================================= * Het westen was tegen een onderzoek door de OPCW, terwijl Rusland juist om een echt onafhankelijk onderzoek, zoals door de OPCW had gevraagd…….
Ben het niet geheel eens met de kop van dit bericht, echter het hieronder opgenomen Engelse artikel met de kop die zo ongeveer dezelfde strekking heeft, is een uitstekend artikel waarin de macht van de media aan de kaak wordt gesteld.
Het artikel van Caitlin Johnstone begint met de rel die in de VS ontstond rond de presentator van MSNBC Joy (-Ann) Reid. Deze presentator fantaseert er af en toe graag op los en heeft in het verleden al heel wat zeer foute uitspraken gedaan. Johnstone is daar verder niet zo in geïnteresseerd, maar wel in het feit dat de top van MSNBC deze presentator keer op keer de handen boven het hoofd houdt…………
Het is niet moeilijk teksten op te lezen voor tv, wel is het moeilijk om dag in dag de boel te belazeren en te manipuleren ten gunste van een kleine groep geprivilegieerden, aldus verwoordt Johnstone ‘het werk’ van Reid……. (al moet ik zeggen dat het niet zo moeilijk is om te liegen en bedriegen, zeker als je ziet hoeveel reguliere mediaorganen zich hier schuldig aan maken…) Dezelfde Reid maakt iedereen af in de media die ter linkerzijde van Hillary Clinton staat en noemt zichzelf desondanks ‘links…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (Reid zou zo bij de PvdA aan kunnen sluiten!)
Voorts stelt Reid dat niemand heeft geprofiteerd van Wikileaks, behalve Rusland dan….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja ik lach wel, maar dergelijke onzinverhalen vindt je overal in de reguliere westerse (massa-) media, ook in ons land. De grootste kul wordt met een serieus gezicht keer op keer opgelepeld en lullig genoeg heeft dit een grote invloed op de westerse bevolkingen dat hoor je pas goed als je de reacties onder krantenberichten leest of inbellers op een actualiteitenprogramma hoort praten. Negen van de tien redeneren vanuit de valse informatie die hen dag in dag uit wordt voorgeschoteld (op een manier die vergeleken kan worden met hersenspoelen)……. Bovendien is het wel erg wrang om te stellen dat Rusland baat heeft bij Wikileaks, als je ziet hoe Rusland wordt gedemoniseerd vanwege vermeende manipulaties van o.a. de presidentsverkiezingen in de VS, waar Rusland zelfs werd beschuldigd van het lekken van VS overheidsdocumenten naar Wikileaks……. Wat een idioot moet je zijn om te denken dat Rusland profiteert van de hysterische anti-Russische propaganda in het westen, neem alleen al de sancties die op valse gronden zijn genomen tegen dit land…… In feite zou een groot deel van de wereld moeten profiteren van Wikileaks, immers in de documenten van Wikileaks valt te lezen hoe smerig de spelletjes van de VS op het wereldtoneel zijn. Jammer genoeg doet bijna niemand iets met deze documenten en blijft men de meer dan valse, fascistische en uiterst gewelddadige VS buitenlandpolitiek door dik en dun steunen…… Terug naar de claim dat wie het nieuws controleert, de wereld controleert: echter voor het controleren van de wereld is ‘iets’ meer nodig dan de reguliere (massa-) media, zoals het militair-industrieel complex, de geheime diensten (aan wie de hiervoor aangehaalde media lippendiensten bewijzen) en de financiële wereld (beter gezegd: financiële maffia), ofwel deep state…..
En dan durft men in die reguliere media, bijna zonder uitzondering in handen van miljonairs/multimiljonairs en investeringsgroepen, te spreken over fake news (nepnieuws) en manipulatie door sociale media……. Dezelfde media die een enorm aantal fake news berichten de wereld in hebben gestuurd en sturen, neem alleen al de berichtgeving van die media in aanloop van en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen……..
Lees het verhelderende artikel van Caitlin Johnstone (en vertelt het ajb verder, het is de hoogste tijd dat de macht van de reguliere media voorgoed wordt gebroken en het volk de waarheid wordt verteld!):
Whoever Controls the Narrative, Controls the World
(CJ Opinion) — MSNBC host Joy Reid still has a job. Despite blatantly lying about time-traveling hackers bearing responsibility for bigoted posts a decade ago in her then-barely-known blog, despite her reportedly sparking an FBI investigation on false pretenses, despite her colleagues at MSNBC being completely fed up with how the network is handling the controversy surrounding her, her career just keeps trundling forward like a bullet-riddled zombie.
To be clear, I do not particularly care that Joy Reid has done any of these things. I write about war, nuclear escalations and the sociopathy of US government agencies which kill millions of people; I don’t care that Joy Reid is or was a homophobe, and I don’t care that she lied to cover it up. The war agendas that MSNBC itself promotes on a daily basis are infinitely worse than either of these things, and if that isn’t obvious to you it’s because military propaganda has caused you to compartmentalize yourself out of an intellectually honest understanding of what war is.
What is interesting to me, however, is the fact that Reid’s bosses are protecting her career so adamantly. Both by refusing to fire her, and by steering the conversation into being about her controversial blog posts rather than the fact that she told a spectacular lie in an attempt to cover them up, Reid is being propped up despite this story constantly re-emerging and making new headlines with new embarrassing details, and despite her lack of any discernible talent or redeeming personal characteristics. This tells us something important about what is going on in the world.
It is not difficult to find someone to read from a teleprompter for large amounts of money.
What absolutely is difficult is finding someone who is willing to deceive and manipulate to advance the agendas of the privileged few day after day. Who else would be willing to spend all day on Twitter smearing everyone to the left of Hillary Clinton while still claiming to stand on the political left? Who else would advance the point-blank lie about “17 intelligence agencies” having declared Russia guilty in US election meddling months after that claim had been famously and virally debunked? Who else would publicly claim that Edward Snowden’s NSA leaks did not benefit anyone besides Russia? Who else could oligarchs like Comcast CEO Brian L Roberts, whose company controls MSNBC, count on to consistently advance his agendas?
While it’s easy to find someone you can count on to advance one particular lie at one particular time, it is difficult to find someone you can be absolutely certain will lie for you day after day, year after year, through election cycles and administration changes and new war agendas and changing political climates. A lot of the people who used to advance perspectives which ran against the grain of the political orthodoxy at MSNBC like Phil Donahue, Ed Schultz and Dylan Ratigan have vanished from the airwaves never to return, while reporters who consistently keep their heads down and toe the line for the Democratic establishment like Chris Hayes, Rachel Maddow and Joy Reid are richly rewarded and encouraged to remain.
The disempowered want change; those in power want predictability and consistency. The more you can guarantee predictability and consistency to those in power, the more those in power will reward you.
Those who report the news and shape public narratives are of particular interest to US oligarchs, who bought up the old media long ago and are doing everything in their power to secure influence over the new media as well. Pundits like Joy Reid are some of their most valuable assets, and they protect those assets accordingly. Because whoever controls the narrative controls the world.
(hier de link naar het origineel waar je deze afbeelding kan vergroten)
The Council on Foreign Relations is a massively influential think tank with members in the leadership of pretty much every significant media outlet in America. In late April it held a conference titled Political Disruptions: Combating Disinformation and Fake Newsin which a man named Richard Stengel told the audience that it is necessary for the US government to propagandize its citizens. Stengel is the former managing editor of Time Magazine, a position he vacated to go and work for the US State Department. Yes, really.
“Basically, every country creates their own narrative story and, you know, my old job at the State Department was what people used to joke as the ‘chief propagandist’ job,” Stengel told the CFR audience. “We haven’t talked about propaganda… I’m not against propaganda. Every country does it, and they have to do it to their own population, and I don’t necessarily think it’s that awful.”
You can cringe all you like, but he’s right. Not about propaganda being a legitimate weapon for an ostensibly free democracy to inflict upon its citizens of course; manipulating the way your citizenry thinks is manipulating the way they vote and organize and what they consent to, and is plainly sociopathic. But he is right that all the shrieking the US does about Russian propaganda applies fully to its own behavior.
As we’ve discussed previously, the only real power in this world is the power to control the public narrative about what is going on. The only reason governments operate the way they operate, the only reason money works the way it works, the only reason power exists where it exists, is that we’ve all agreed to play along with some made-up mental stories about those things and pretend that they are true and real. The only thing stopping the populace from collectively deciding to change the way money works, from deciding that the assholes on Capitol Hill aren’t in charge anymore, or from deciding that every billionaire in America should be butchered like a hog and turned into Slim Jims is the fact that those ideas have not become the dominant narrative. If you can control the stories that the masses tell themselves about what is in their best interests, you control everything.
(klik op de bovenstaande tekst voor het volledige twitterbericht)
This is why the alliance between Silicon Valley and US intelligence agencies is becoming more and more brazen. This is why Facebook and the NATO propaganda firm Atlantic Council announced that they’ve formed a partnership weeks after the Atlantic Council published an article explaining why westerners need to be propagandized for their own good. This is why social media corporations are being instructed on the Senate floor that they need to take action to silence sources of rebellion. This is why Julian Assange is being aggressively silenced by the western empire. And it is why Joy Reid still has a job.
The good news about all this is that we know exactly where our shackles are. Our shackles are made of narrative, and the oligarchs’ ability to control it. A populist movement to disrupt establishment narratives and wake people up to what’s going on is all it will take to break our rulers’ ability to control the way the citizens of the world think and vote. From there we can make our own narratives and create a world which benefits us all and not just a few ruling elites. Right now there is a mad rush by those same elites to scale back our ability to network and share information via new media, so one of the most revolutionary things we can do at this time is prevent them from doing so and outpace them in that race.
It isn’t the west versus Russia. It isn’t left versus right. At this time the real conflict in our society is a few ruling elites and their cronies versus humanity’s natural impulse to act in a way that is beneficial to humanity. All we need to do is help that impulse flourish, get out of our oligarchy-imposed brain boxes, and build a new world.
Het volgende uitstekende artikel komt van ‘Aleke’s Blog!‘, lees het artikel, zie de film (mooi gefilmd en zoals het artikel uitermate indrukwekkend) en geeft het ajb door! De leugens over Oekraïne en de ramp (ofwel: de false flag operatie) met MH17 moeten eindelijk worden doorgeprikt. Verdere woorden overbodig:
Het valse lied van…..!
Dit weekend viel ik in een aflevering van Pauw, waarin Freek de Jonge het seizoen mocht afsluiten met zijn item: “Hoe zouden “wij” Nederlanders, ons opstellen als Nederland wél aan het WK voetbal in Rusland gekwalificeerd zou zijn.
Rusland die de MH17 slachtoffers op z’n geweten heeft, volgens de Jonge en vele, vele anderen! Geen vraag, geen twijfels, nee…. zeker weten! De Jonge mag zijn praatje beëindigen met een lied, in stijl van “Neerlands Hoop”. Is dat de kritische Freek de Jonge, die in de 60er jaren heilige huisjes omverwierp, samen met Bram Vermeulen? Of zou Bram achteraf bekeken, de werkelijke motor achter de kritische teksten zijn geweest?
Ik stond perplex, toen ik in dat lied hem hoorde “zingen”: ‘Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn excuses maakt!’…..Hé, waar heb ik die woorden eerder gehoord? Hij had in dat lied ook kunnen zingen: ‘Waar is de zwarte doos gebleven?!’
Hij houdt zijn verhaal op het moment dat er net een actie is geweest van de Russische journalist Babtsjenko, die zijn eigen dood in Kiev in scene heeft gezet om daarmee te bewijzen dat Rusland daarachter zit. Bij de vergiftiging van de Russische dubbelspion Skripal gaf Engeland meteen de schuld aan Rusland. Het kon niet snel genoeg gaan. Daar hoor je de Jonge niet over.
De Amerikaanse evangelist Duplantis, was vorige week in het nieuws, omdat hij in zijn “goedgelovigheid” zijn volgelingen vraagt om $50.000.000 voor een vliegtuig, waarmee hij geen tussenstops hoeft te maken. Iedereen verklaart die man voor…… vul maar in en niemand gelooft zijn praatjes. Maar de rol van Rusland in het MH17 ongeluk, wordt wél geloofd. De domineeszoon, de Jonge, twijfelt niet, want hij weet….. twijfel is het begin van ongeloof! Hij weet het zeker!
Freek de Jonge is, zoals zovelen een exemplarisch voorbeeld van de Post-moderne mens. Ofwel je aanpassen aan de op dat moment heersende mening. Je gedragen, denken en handelen op een dusdanige manier, waarbij je geaccepteerd wordt door de goegemeenschap….. een modinette, identiteitsloos!
Misschien zou de Jonge en de vele, vele anderen, deze Duitse documentaireeens moeten bekijken! Daar word je stil van, i.p.v. een vals lied de wereld in te slingeren!
Leefse!
Aaltje.
====================
PS: Aaltje vraagt zich af of Bram Vermeulen niet de drijvende kracht was achter de politiek kritische opstelling van ‘Neerlands Hoop’ >> de vraag stellen is haar beantwoorden……
Het verhaal over ‘de moord’ op Babchenko, fake news (nepnieuws) van de bovenste plank, heeft duidelijk gemaakt dat de Oekraïense junta nu volkomen is doorgeslagen in de zoektocht naar false flag operaties waarmee Rusland moet worden gedemoniseerd. (al is het neerhalen van MH17 als false flag operatie voorlopig één van de grootste die de wereld heeft gezien, waar de Oekraïense junta NB vetorecht had en heeft op de uitkomsten van het JIT onderzoek >> hoe zot wil je het hebben…??*) .
Terug naar de zogenaamde moord op Babchenko: intussen is ‘de moordenaar’ die Babchenko zou hebben willen vermoorden gearresteerd en je raadt het niet (of juist wel, zeker gezien de kop) >> deze ‘moordenaar’ heeft banden met de Oekraïense veiligheidsdienst, de SBU….. De ‘moordenaar’ Tsimbalyuk is een groot criticus van het Kremlin en heeft zelf gezegd voor de Oekraïense geheime dienst te hebben gewerkt…….. Waarschijnlijk dacht men bij deze geheime dienst, de SBU, dat men zelfs wel een false flag operatie zou kunnen laten slagen, door eerst een zogenaamde moordenaar te contracteren en daarna een nepmoord te laten plaatsvinden, om vervolgens de ‘toekomstige moordenaar’ op te pakken en met deze ‘moordenaar’ alsnog de schuld in de schoenen van de Russen te schuiven….. Tja, als je ziet hoe Oekraïne weg weet te komen met de massamoord op vlucht MH17, is deze handelwijze dan weer niet zo vreemd, immers als het maar anti-Russisch is, gelooft het westen de leugens van de Porosjenko junta, hoe onwaarschijnlijk die leugens ook zijn…….
Lees dit verhaal, opgetekend door Tyler Durden en zegt het voort: de hoogste tijd dat de MH17 leugen definitief wordt doorgeprikt en men de Oekraïense junta ziet zoals deze is: een corrupte club fascistische moordenaars!!
“Real” Assassin Arrested In Staged Kiev Hit Linked To Ukrainian Intelligence As Official Story Unravels
The Ukrainian government’s staged assassination of anti-Putin journalist Arkady Babachenko has taken an even stranger turn, as evidence has emerged that his would-be “Russia-ordered” assassin and the man who supposedly hired him, both say they worked for Ukrainian counterintelligence, casting serious doubt on the official story.
To review, Ukrainian authorities announced last Tuesday that Babachenko had been assassinated after returning home from the store. On Wednesday, Babachenko appeared at a press conference with Ukrainian authorities who said that the faked assassination was an elaborate sting to bust an actual hit planned by Russia.
Only now we find that the hitman, Oleksiy Tsimbalyuk, is an outspoken critic of Russia who says he worked for Ukrainian counterintelligence – a claim Ukraine initially denied but later admitted to be true. Meanwhile the guy who supposedly hired Tsimbalyuk, Boris L. German, 50, also says he worked for Ukrainian counter-intelligence, a claim Ukraine denies as its immediately destroys the carefully scripted, if rapidly imploding, Ukrainian narrative meant to scapegoat Russia for what has been a “fake news” story of epic proportions, emerging from the one nation that not only was the biggest foreign donor to the Clinton foundation, but has made fake news propaganda into an art form.
Supposed “hitman” Oleksiy Tsimbalyuk
Boris German, suspected of organizing an attempted hit on anti-Putin Russian journalist Arkady Babachenko sits in a cage during trial in Kiev, Ukraine
The New York Times reports that Tsimbalyuk – a former Russia-hating priest was featured in a 10-minute documentary in January 2017 in which “he called killing members of the Russian-backed militias in eastern Ukraine “an act of mercy”, further calling into question why Russia would hire him for the supposed assassination in the first place.
Facebook pictures also reveal Tsimbalyuk wearing a Ukrainian ultranationalist uniform from “Right Sector,” a group deemed to be neo-Nazis.
Given such strong and publicly avowed enmity toward Russia, it is odd to say the least that Mr. Tsimbalyuk would be selected to carry out the contract killing of a prominent Kremlin critic.
German claims he took orders from Moscow businessman Vyacheslav Pivovarnik – who he says works for one of Putin’s personal foundations.
Ukrainian officials also claim that German has a list of another 30 targets which Moscow wants to wipe out – something he claims he has since passed onto Kyiv.
Prosecutors claimed German had been given a down payment of $15,000, half what he was promised for carrying out the hit.
German said: ‘I got a call from a longtime acquaintance who lives in Moscow, and in the process of communicating with him it turned out that he works for a Putin foundation precisely to orchestrate destabilization in Ukraine.’ –Daily Mail
“Six months ago, my old acquaintance contacted me, an ex-citizen of Ukraine, now living in Moscow,” German told a Ukrainian court, adding “He works in a personal foundation of Putin’s – and is in charge of organizing riots in Ukraine and planned acts of terror at the next presidential elections. He is called Vyacheslav Pivovarnik. This is not a fairy tale, there’s nothing mystical here, everything has been proved.”
German’s lawyer Eugene Solodko wrote on Facebook that his client was an executive director of Ukrainian-German firm Schmeisser – the only non-state owned arms producer in the country.
Russia has denied German’s claim, with a Putin spokesman saying “No such foundation exists in Russia. Any allegations about Russia’s possible complicity in this staging is just mudslinging. They do not correspond to reality.”
Meanwhile, senior Ukraine officials have been on the defensive since Wednesday, when the head of security services announced they had staged the death of Babchenko so they could track his
would-be killers to Russian intelligence, a story the International Federation of Journalists slammed as idiotic, nonsensical and completely undermining Ukraine’s credibility. =============================== * Alsof je de moordenaar laat meewerken aan een onderzoek naar de moord die deze pleegde en deze vervolgens een vetorecht geeft op de uitkomsten van dat onderzoek…….
What If ‘Murdered’ Russian Journalist Had Decided to Stay Dead in Kiev?
PS: hier nog een Twitterbericht van fantast ‘journalist’ Olaf Koens over de dood van Babchenko. Koens is één van de vele journalisten die na de vermeende dood van Babchenko stelden hem goed te kennen (Koens noemt hem zelfs zijn vriend) en de loftrompet over hem te steken (ha! ha! ha!):
Godverdomme. Zojuist is in Kiev de Russische schrijver, journalist en vooral mijn vriend Arkadi Babtsjenko vermoord. In portiek van zijn eigen flat in zijn rug geschoten. Iedereen belt elkaar. Klopt het? Ja, het klopt. Niet te geloven.
‘Klopt het? Ja het klopt…..’ Inderdaad Koens: niet te geloven! (voor meer berichten met fantast Koens, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht)
Sinds kort gaan er militaire transporten richting Oost-Europa, het totale aantal transporten zal na afronding, tegen het eind van juni, boven de 100 liggen. Het gaat hier veelal om troepen en materiële verplaatsingen van de VS, echter ook de NAVO (onder opperbevel van de VS) stuurt extra troepen en materieel richting Oost-Europa…..
Volgens de NAVO is de agressie van Rusland de oorzaak van deze transporten en gaan ze naar de Baltische Staten, echter gezien de grootte van de totale verplaatsingen is dat maar zeer de vraag, immers het gaat hier om relatief kleine landen, die al propvol NAVO (inclusief VS) troepen zitten…… Er is zelfs een permanente missie met NAVO straaljagers uit andere lidstaten aanwezig in die landen, bovendien worden er in de Baltische Staten meerdere keren per jaar militaire oefeningen gehouden door de NAVO, o.l.v. de VS, op die momenten zijn er nog meer troepen in die 3 landen……
Eén ding is zeker, met deze verplaatsingen van troepen en materieel zet men de zaak verder op scherp en dat langs de Russische westgrens……… Hoe lang zal Rusland blijven toekijken hoe het westen langzaam maar zeker een enorm leger langs de Russische grenzen heeft samengetrokken…….
Niet Rusland is agressief, daar is nul komma nada bewijs voor, maar er is wel een Himalaya aan bewijs voor de VS/NAVO agressie, neem alleen al het feit dat de NAVO langs een flink deel van de Russische westgrens staat, volkomen tegen de afspraken met Rusland in….. (daarnaast heeft de VS rond een fiks deel van China en Rusland een groot aantal militaire bases….) Dan zijn er nog alle illegale oorlogen die de de grootste terreurentiteit op aarde, de VS met de NAVO aan de hand heeft gevoerd, waarmee alleen deze eeuw al mee dan 2 miljoen mensen zijn vermoord…… (en ja, via de belastingen hebben jij en ik daar ook aan bijgedragen….)…….
In de Duitse deelstaat Brandenburg is men het meer dan zat, de militaire transporten richting Russische grens, transporten die WOIII steeds dichterbij trekken……. Een groot deel van de bewoners in die deelstaat weet ondanks de hersenspoeling van de reguliere westerse media en een groot deel van de westerse politici, dat niet Rusland de agressor is maar de VS en haar oorlogshond de NAVO……
The Action Network is een petitie gestart tegen deze troepenverplaatsingen. Lees en teken de petitie ajb en geeft het door!
NO to U.S. military transports through the eastern German state of Brandenburg and other regions of Germany
Between May and June 2018, over 100 U.S. military convoys are planned to cross the eastern German state of Brandenburg and other regions of Germany towards Eastern Europe. According to NATO propaganda, these U.S. troops, as well as other NATO troops, will serve to protect the Baltic States from the “aggressor Russia.”
However, large parts of the population in Brandenburg know that the aggressor is NATO. It is the United States, the leading NATO country, which has positioned nuclear weapons and a missile defense shield against Russia within Europe. It is NATO that has moved closer and closer to Russia’s borders during the last two decades.
By acting in this way, the NATO states risk provoking war, which entails unforeseeable dangers not only for Germany and Europe, but for the entire world.
In this sense, the protest of the citizens of Brandenburg against the U.S. military transport is a concrete contribution toward bringing together a common resistance — in Germany, the United States, and the whole world – against U.S. military bases worldwide, which form the backbone of NATO aggression.
Great hopes are to be put in the Coalition against U.S. Foreign Military Bases and in forming a truly global coalition against U.S, and NATO military bases in the world.
Nadat de VS heeft gesteld dat nummer 1 gevaar voor de VS en de rest van de wereld Rusland en China zijn (terwijl de VS deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen in illegale oorlogen enz. heeft vermoord), lijkt het hek helemaal van de dam……
De top-psychopaat van de NAVO* generaal Curtis Scaparrotti liet vorige week weten dat er meer troepen en materieel nodig zijn tegen Rusland…… Terwijl Rusland haar defensiebudget naar beneden bijstelt en de NAVO landen GB, Frankrijk, Duitsland en Italië al 3 keer meer uitgeven aan oorlogvoering dan Rusland uitgeeft aan defensie (inclusief de VS is dit zelfs meer dan 7 keer zoveel), wil deze oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex nog meer troepen en materieel in Europa……..
Gezien het aantal VS bases rond Rusland en China kan dit maar één ding betekenen: de VS overweegt Rusland aan te vallen, uiteraard na een zoveelste false flag operatie van de VS en andere NAVO landen, of bijvoorbeeld in samenwerking met een land als Oekraïne…… Zo is het vrijwel zeker dat het neerhalen van MH17 een false flag operatie was om de Oekraïense separatisten en Rusland in een kwaad daglicht te stellen….. Separatisten die terecht niet onder de neonazi junta van de uiterst corrupte Porosjenko willen leven, immers zij hadden democratisch gekozen voor president Janoekovytsj, die middels een door de VS opgezette en geregisseerde opstand, gevolgd door een coup, werd afgezet….. (de reden voor de bevolking, inclusief de oorspronkelijke bewoners, van De Krim, zich na een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum, aan te sluiten bij Rusland >> dat is iets totaal anders dan de door de westerse reguliere media en politici gelogen ‘annexatie’ van De Krim door Rusland…..)
US Commander in Europe Wants More Troops and Resources to Target Russia
(ANTIWAR.COM) — Russia has begun substantial multi-year cuts on their own military spending, but that isn’t going to deter Pentagon brass who intend to keep using it for more spending to “counter” them. European Command head Gen. Curtis Scaparrotti is the latest to push this narrative.
Gen. Scaparrotti suggested that the “modernization” of Russia’s military means that the US needs to deploy even more troops into Europe, with yet more equipment, to “deter” Russia. US officials have been claiming that Russia would invade Eastern Europe at some point.
NATO officials have conceded that’s not a realistic concern, and it’s even less realistic with Russia dialing back its military spending. Still, the costly deployments to Europe are politically popular for Eastern European NATO countries, and a justification for the Pentagon to get even more money.
While some of Scaparrotti’s comments are about getting more funding in general, he also suggested that “counter-terrorism” forces from the Middle East to Europe**. This suggests he is envisioning the US withdrawing some of its forces from Iraq and Syria, and wants to get ahead of the pack in vying for those forces.
==================================== * De VS is ten allen tijde de werkelijke bevelvoerder van de NAVO, de secretaris-generaal van de NAVO is altijd een Europese politicus, zodat de burgers van de NAVO landen, anders dan de VS, denken dat ook hun land deels het (terreur-) beleid van de NAVO bepaalt…….
** Wellicht is een deel van de zin per ongeluk gewist. Ditz bedoelt dat anti-terreur troepen vanuit het Midden-Oosten moeten worden overgebracht naar Europa….. Anti-terreur troepen, ofwel troepen die niets te zoeken hebben in het Midden-Oosten en daar op grote schaal zelf terreur uitoefenen…..
