Ron Paul is een rechtse hufter van formaat, maar zo nu en dan kan deze zakkenwasser met uiterst steekhoudende argumenten, smerige zaken aan de kaak stellen, zaken die op z’n zachtst gezegd niet veel steun van zijn Republikeinse partij krijgen.
Lees wat Paul schrijft over de oorlog in Syrië. Oké, e.e.a. was al bekend, echter het is meegenomen, als zelfs een rechtse houwdegen, als Paul, die NB aan de wieg van de Tea Party stond, zaken bevestigt. Al moet gezegd worden dat hij een verkeerde kijk heeft op een aantal zaken, zoals de reden waarom de VS illegaal in Syrië aanwezig is: het afzetten van Assad en zijn regering………..
Verder maakt Paul geen woorden vuil aan hoe en wie ‘de opstand’ in Syrië heeft gecreëerd (met hulp van vooral veel buitenlandse agitators, zoals die uit Saoedi–Arabië en door de VS aangevoerde terroristen uit o.a. Libië) in Syrië heeft gecreëerd. De VS is daarvoor aan te merken als hoofdverantwoordelijke, al in 2006 was deze terreurentiteit bezig met voorbereidingen van een opstand, die moest uitmonden in een staatsgreep tegen Assad…… Assad weigerde pijpleidingen voor gas en olie over zijn grondgebied richting Europa toe te staan, tja dan ga je op heel veel tenen staan….
Bovendien was en is Syrië al decennialang een bondgenoot van de Russen en de Iraniërs, daarmee haal je je de woede van de VS op de hals, de VS dat denkt de wereld te regeren ……
Hier een pleidooi van Paul tegen VS bemoeienis in Syrië, gisteren o.a. gepubliceerd op Anti-Media:
Why Are We Attacking the Syrians Who Are Fighting ISIS?
(RPI) Just when you thought our Syria policy could not get any worse, last week it did. The US military twice attacked Syrian government forces from a military base it illegally occupies inside Syria. According to the Pentagon, the attacks on Syrian government-backed forces were “defensive” because the Syrian fighters were approaching a US self-declared “de-confliction” zone inside Syria. The Syrian forces were pursuing ISIS in the area, but the US attacked anyway.
The US is training yet another rebel group fighting from that base, located near the border of Iraq at al-Tanf, and it claims that Syrian government forces pose a threat to the US military presence there. But the Pentagon has forgotten one thing: it has no authority to be in Syria in the first place! Neither the US Congress nor the UN Security Council has authorized a US military presence inside Syria.
So what gives the Trump Administration the right to set up military bases on foreign soil without the permission of that government? Why are we violating the sovereignty of Syria and attacking its military as they are fighting ISIS? Why does Washington claim that its primary mission in Syria is to defeat ISIS while taking military actions that benefit ISIS?
The Pentagon issued a statement saying its presence in Syria is necessary because the Syrian government is not strong enough to defeat ISIS on its own. But the “de-escalation zones” agreed upon by the Syrians, Russians, Iranians, and Turks have led to a reduction in fighting and a possible end to the six-year war. Even if true that the Syrian military is weakened, its weakness is due to six years of US-sponsored rebels fighting to overthrow it!
What is this really all about? Why does the US military occupy this base inside Syria? It’s partly about preventing the Syrians and Iraqis from working together to fight ISIS, but I think it’s mostly about Iran. If the Syrians and Iraqis join up to fight ISIS with the help of Iranian-allied Shia militia, the US believes it will strengthen Iran’s hand in the region. President Trump has recently returned from a trip to Saudi Arabia where he swore he would not allow that to happen.
But is this policy really in our interest, or are we just doing the bidding of our Middle East “allies,” who seem desperate for war with Iran? Saudi Arabia exports its radical form of Islam worldwide, including recently into moderate Asian Muslim countries like Indonesia. Iran does not. That is not to say that Iran is perfect, but does it make any sense to jump into the Sunni/Shia conflict on either side? The Syrians, along with their Russian and Iranian allies, are defeating ISIS and al-Qaeda. As candidate Trump said, what’s so bad about that?
We were told that if the Syrian government was allowed to liberate Aleppo from al-Qaeda, Assad would kill thousands who were trapped there. But the opposite has happened: life is returning to normal in Aleppo. The Christian minority there celebrated Easter for the first time in several years. They are rebuilding. Can’t we finally just leave the Syrians alone?
When you get to the point where your actions are actually helping ISIS, whether intended or not, perhaps it’s time to stop. It’s past time for the US to abandon its dangerous and counterproductive Syria policy and just bring the troops home.
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt (nog) niet voor het label ‘R. Paul’.
Anti-Media bracht afgelopen dinsdag een artikel, waarin het optreden van Ivanka en Melania Trump tijdens het bezoek van het beest Trump aan Saoedi-Arabië werd belicht.
Daar hebben deze neoliberale trutten ‘het voortvarende beleid’ van Saoedi-Arabië t.a.v. vrouwen geprezen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als beloning kreeg Ivanka Trump maar liefst 100 miljoen dollar voor het Wereldbank fonds ter stimulering van vrouwelijk ondernemerschap, iets dat zij had voorgesteld. (uiteraard om te laten zien dat de Trumps, ondanks de smerige uitlatingen die het beest Donald Trump t.a.v. vrouwen heeft gedaan, ‘best wel’ achter meer vrouwenrechten en -emancipatie staan …..)
Om te laten zien hoe ‘onafhankelijk’ de Wereldbank is, stelde de president, Jim Young Kim van deze bank, dat Ivanka Trump een geweldige prestatie had geleverd en een uitmuntend leider is………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, Kim heeft zijn functie vooral te danken aan de VS, de EU en landen als Saoedi-Arabië, dit o.a. daar hij de huidige neoliberale stratus quo wil bewaren en de dollar als wereldbetaalmiddel wil behouden!
Over de uitlatingen gedaan door Trump t.a.v. vrouwen, haalde Anti-Media nog even wat uitspraken van deze hufter aan, uitspraken gedaan tijdens zijn verkiezingscampagne. Zo verdedigde Trump zich, door met z’n gore vinger te wijzen naar Saoedi-Arabië, waar homo’s van daken worden geduwd en waar men vrouwen vermoord en vreselijk behandelt (dit n.a.v. een gift van 25 miljoen dollar van o.a. Saoedi-Arabië aan de Clinton Foundation…….)………
Trump hield tijdens zijn campagne Saoedi-Arabië verantwoordelijk voor de 911 aanvallen in 2001. Afgelopen weekeinde sloot hij met deze in zijn ogen grote terreurstaat, een wapendeal van maar liefst 110 miljard dollar, waarbij wapens zijn verkocht, die zelfs de regering Obama niet wilde leveren aan deze reli-fascistische terreurstaat………. Wapens die deels zullen worden doorgeleverd aan de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) in Syrië en deels zullen worden gebruikt voor de genocide op de sjiieten in buurland Jemen……….
Hier het artikel van Anti-Media (WTF staat voor: What The Fuck):
WTF? After Praising Saudi Treatment of Women, Ivanka-Backed Fund Receives $100 Million
WTF? After Praising Saudi Treatment of Women, Ivanka-Backed Fund Receives $100 Million
Meanwhile, Ivanka Trump met with prominent businesswomen, civil society leaders, and Saudi elected government officials at a forum where World Bank President Jim Young Kim announced that Saudi Arabia and the United Arab Emirates will donate a combined $100 million to a World Bank fund for women entrepreneurs, originally proposed by Ivanka.
Kim stated:
“We thought it was a fantastic idea, but we had no idea how quickly this would build. This is really a stunning achievement. I’ve never seen anything come together so quickly, and I really have to say that Ivanka’s leadership has been tremendous.”
The Wall Street Journalreported that although the president’s daughter proposed the fund along with German Chancellor Angela Merkel, she does not control it or raise money for it.
Ivanka later addressed the roundtable to commend the country’s progress on women’s rights, including allowing women to vote in local elections and reducing the amount of power held by religious police
“In every country around the world women and girls continue to face unique systematic, institutional, cultural barriers, which hinder us from fully engaging in and achieving true parity of opportunity within our communities,” she said. “Each of you know this to be true. And yet the stories of Saudi women, such as yourselves, catalyzing change, inspire me to believe in the possibility of global women’s empowerment.”
Media reports were quick to point out how President Trump’s behavior on the trip to Saudi Arabia starkly contrasts that of candidate Trump — from inflammatory remarks about “radical Islam” to frequently criticizing the Clinton Foundation for accepting donations from repressive regimes, specifically Saudi Arabia.
“Saudi Arabia giving $25 million, Qatar, all of these countries. You talk about women and women’s rights? So these are people that push gays off business — off buildings. These are people that kill women and treat women horribly. And yet you take their money,” he argued at an October debate in Las Vegas.
Trump struck a $110 billion dollar arms deal with Saudi Arabia over the weekend despite accusing the country of masterminding the 2001 attacks on the World Trade Center. After signing the largest arms deal in U.S. history (and ignoring warnings it may make the U.S. complicit in war crimes against Yemen), the president will meet with Israeli leaders on Monday to discuss an Israeli-Palestine peace deal.
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: J.Y. Kim, I. Trump, M. Trump en J. Wales.
Mensen, alweer moet ik toegeven, dat ik een belangrijke petitie heb laten liggen (de dagen schieten voorbij), dit keer een petitie voor Ahmed Al Shamri, een inwoner van Saoedi-Arabië die ‘het gore lef had’ zijn gedachten over religie, het leven en de wereld te delen op de ‘sociale media’.
De reli-fascistische Saoedische dictatuur, onder het bewind van zijn kwaadaardigheid en misselijkmakende oorlogsmisdadiger koning al-Saoed, kreeg de gedachten van Al Shamri onder ogen waarop hij werd gearresteerd….
De rechtbank veroordeelde Al Shamri daarvoor tot….. de doodstraf!! Na beroep te hebben aangetekend, hebben nu ook de mensenrechten schendende schoften die als ‘rechters’ het hooggerechtshof bevolken, deze man alleen vanwege een paar woorden ter dood veroordeeld!!!
De zwaar wanpresterend PvdA minister van BuZa, jaknikker en autocraat Koenders, doet alweer de vuilbek niet open als het gaat om de zware mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië, Zoals hij zelfs deze smerige dictatuur geen verwijten maakt, vanwege de illegale oorlog die dit land o.a. met behulp van de VS, Duitsland, Groot-Brittannië voert tegen de bevolking van Jemen…….
Saoedi-Arabië het land dat naast voornoemde oorlogsmisdaad intussen een enorme lijst aan oorlogsmisdaden op haar conto heeft. Zoals het moedwillig bombarderen van ziekenhuizen, scholen en andere publieke voorzieningen……… Tot slot wel de ergste oorlogsmisdaad: het moedwillig veroorzaken van een hongersnood, u weet wel die o.a. in de laatste Giro555 actie werd genoemd………..
Geld verdienen gaat in Nederland (en zo ongeveer alle andere landen) al heel lang ver voor op mensenrechtenschendingen, executies en ga nog maar even door…….. Wat dat betreft is het ‘de hoogste tijd’ voor nog een handelsmissie naar S-A, uiteraard met ons nationale waterhoofd W.A. en zijn pampakoningin Maxima, om daarna het Nederlandse volk voor te liegen (zoals Koenders en zijn voorgangers dat pleegt/pleegden te doen) dat de mensenrechten achter gesloten deuren uit en te na zijn besproken, waarbij men ‘de Nederlandse bezorgdheid’ heeft uitgesproken……. ha! ha! ha! ha! ha!
Hier de petitie die ik op 4 mei ontving van Miranda B. (Care2 team), daaronder de tekst bij de petitie, lees deze a.u.b., teken deze en geeft het door. Laat zien dat er naast figuren als Koenders, ook nog mensen zijn in Nederland! Laat de fascisten in Saoedi-Arabië weten, dat er landen zijn, waar dergelijke openbare barbarij al lang tot het verleden behoort, landen waar (nu nog) vrijheid van meningsuiting een recht is!
Save Young Man from Execution in Saudi Arabia!
Saudi Arabia has condemned a young man to death. His crime? He’s an atheist. When I learned this news, I was shocked, heartbroken, and outraged. So I started a Care2 petition demanding that Saudi Arabia reverse its decision and halt the execution of this man. Will you sign it and help me save his life? Ahmad Al Shamri is a 20-something-year-old in Saudi Arabia who spends time doing what many of us do — using social media to share views on life, religion, and the world. But when he revealed online that he was an atheist, the Saudi authorities took notice and immediately came after him. A Saudi Arabian court first sentenced Mr. Shamri to death in February 2015, but he appealed the verdict and has spent years in prison waiting for the court to overturn the punishment. Now, the Saudi Supreme Court has issued its final verdict: Mr. Shamri will be killed for his beliefs. I don’t know when or how Mr. Shamri will be executed. I don’t know how much time he has left. But I do know that no one should be murdered for their personal beliefs. Please sign the petition to spare Mr. Shamri’s life. Urge the Supreme Court of Saudi Arabia to reverse its decision!
============================
URGENT: Stop Execution of Young Man for Atheism in Saudi Arabia!
:Saudi Arabia has condemned a man to death for being an atheist.
Ahmad Al Shamri is a young man in his 20s who did what many of us do — he used social media to share his views on life, religion, and the world. But when he shared that he was an atheist, the authorities took notice and immediately came after him.
A Saudi Arabian court first sentenced Mr. Shamri to death in February 2015, but he appealed the verdict and has spent years in prison while waiting for the court to overturn the punishment. Now, the Supreme Court of Saudi Arabia has issued its final verdict. And it has ruled against Mr. Shamri, confirming that he will be killed for his beliefs.
We don’t know when or how Mr. Shamri will be executed. We don’t know how much time he has left. But we do know that no one should be murdered for their personal beliefs — whether those beliefs are about religion, politics, society, or any other topic on the face of the earth. Murder is murder, even when it is carried out by a government.
We are urging the Supreme Court of Saudi Arabia to rethink its decision and to spare Mr. Shamri’s life! We must all band together and speak out strongly and loudly. Only a chorus of voices from the international community can save Mr. Shamri now.
Pas op! Hier volgt een bericht van RT, ofwel Russia Today, door figuren als Hubert Smeets (‘Rusland deskundige’ van NRC) afgedaan als brenger van pro-Russische propaganda (ofwel nepnieuws), terwijl dit medium niet in de schaduw kan staan van wat de NRC de afgelopen 17 jaar zelfs aan pure leugens heeft gebracht, neem alleen al de illegale oorlogen tegen Irak, Libië en Syrië……..
Op 30 april j.l. meldde RT dat Merkel de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië nogmaals ondersteunt met o.a. Duitse wapenleveranties…… Maakt ‘t uit, dat Saoedi-Arabië die wapens gebruikt tegen het volk van Jemen en o.a. doorvoert aan terroristengroepen als Al Qaida en IS….. Aan het eind van het RT bericht vindt u een video, waarin de woordvoerder van Merkel, Sebastian Fisscher, omzichtig uitlegt, dat Duitsland gerust wapens kan leveren aan de op één na grootste terreurentiteit op aarde, Saoedi-Arabië, hetzelfde land dat een hongersnood heeft veroorzaakt in Jemen…….
Volgens Fisscher (met een stalen gezicht) is er geen dubbele moraal t.a.v. Jemen en Saoedi-Arabië…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Fischer stelt dat Duitsland bij beide partijen aandringt op beëindiging van het ‘conflict’ (lees: smerige oorlog van S-A tegen het Jemenitisch volk….).. Nog wat bla bla over VN verantwoordelijkheid en het feit dat Duitsland nog eens 55 miljoen voor humanitaire hulp t.b.v. Jemen heeft uitgetrokken……….
Duitsland zou eens moeten proberen wapens te leveren aan de Houthi rebellen en het leger van oud-president Saleh, dat optrekt met de Houthi rebellen, de westerse en soennitische wereld zou op de kop staan van verontwaardiging….. Wat een smerige hypocriet, die Fisscher!!! In feite is Saoedi-Arabië de oorlog tegen de Houthi;s begonnen en voert daarmee een illegale oorlog tegen Jemen*
Ook voor Duitsland geldt, dat poen nu eenmaal ver op mensenrechten en oorlogsmisdaden voorgaat……. Merkel draagt geen hoofddoek, maar alleen al het feit dat ze als land zaken wil doen met een land, dat volkomen schijt heeft aan vrouwenrechten, laat zien dat ze zelfs een verrader van haar sekse is.
Eén ding hoeft Merkel nooit meer te zeggen: dat ze christen is, haar gedrag laat ‘t tegenovergestelde zien (al moet ik eerlijk toegeven dat zo’n 90% van de ‘christenen’ zich precies zo hypocriet gedraagt als Merkel…..)….
Trotz Jemen-Krieg weiterhin Unterstützung für Saudi-Arabien: Besuch von Angela Merkel in Dschidda
Deutsche Bundeskanzlerin Angele Merkel und der saudische König Salman bin Abdulaziz Al Saud in Dschidda, Saudi-Arabien am 30. April 2017.
30.04.2017 • 19:27 Uhr
Bundeskanzlerin Angela Merkel konnte bei ihrem Besuch in Saudi-Arabien ein großes Themenspektrum ansprechen. Dazu gehören vor allem wirtschaftliche Präferenzen für die EU, Aufträge für die deutsche Industrie und militärische Kooperation. Bei politischen Themen wie die Beendigung des Jemen-Krieges und Menschenrechten blieb nach wie vor sanftes Zureden das diplomatische Instrument.
Zwischen Deutschland und Saudi-Arabien liegen Welten. Die Unterschiede reichen von Freizügigkeit, Freiheitsrechten, Religionsfreiheit bis zur Verschleierung von Frauen, öffentlichen Auspeitschungen und Strafen bei nichtmuslimischen Glaubensbekundungen in einem autokratischen System.
Aus Sicht der deutschen Presse ist es dennoch wichtig, intensive Gespräche mit Saudi-Arabien zu führen. «Dramatisch wichtig» ist das Land mit seinen rund 30 Millionen Einwohnern aus deutscher Regierungssicht für die gesamte konfliktreiche arabische Welt, meint die Deutsche Presse-Agentur.
Sie unterstreicht Saudi-Arabiens Rolle im Syrien-Krieg, wo in der US-geführten Koalition das Königreich offiziell gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) kämpft. Sie erwähnt auch den Konflikt im benachbarten Jemen, wo das sunnitisch geprägte Saudi-Arabien mit Verbündeten die Streitkräfte der Huthi-Regierung – und inzwischen Tausende von Zivilisten – bombardiert. Die Blockade des Landes verursacht eine Hungerkrise, die von der Weltöffentlichkeit kaum wahrgenommen wird.
Die Bundesregierung befürchtet im Jemen weitere Eskalationen. Merkel unterstützt die Bemühungen der Vereinten Nationen, dass es mit Saudi-Arabien nicht durch Militärschläge, sondern durch Politik zu einer Lösung kommt. Deutschland sei bereit, Hilfe im Jemen-Konflikt anzubieten. “Wir können hier sicher unsere Expertise einbringen”, fügte sie hinzu. Deutschland habe Erfahrungen im Jemen.
Man konnte dennoch bei diesen Bemühungen keinen Nachdruck feststellen. Die Politik der Sanktionen gegenüber Russland wegen der Ukraine-Krise ist ein Beispiel für diesen Nachdruck, obwohl Russland keine Zivilisten in der Ukraine bombardiert.
Nach Regierungsangaben wurden bei der Merkel-Reise immerhin keine Rüstungsgeschäfte mit den Saudis besprochen. Der saudische Vize-Wirtschaftsminister Mohammad al-Tuwaidschri sagte dem «Spiegel», dass sein Land künftig auf Waffenlieferungen aus Deutschland verzichten wolle und eine engere generelle – auch wirtschaftliche – Kooperation anstrebe:
“Kurz gesagt, wir werden der deutschen Regierung keine Probleme mehr bereiten mit immer neuen Wünschen nach Waffen”.
Deutschland engagiert sich weiterhin in der Ausbildung saudischer Sicherheitskräfte
So viel Nachsicht für die Deutschen lohnt sich: Die militärische Zusammenarbeit wird im Ausbildungsbereich trotzdem ausgebaut: Die Verteidigungsministerien schließen ein Abkommen zur Ausbildung saudischer Militärangehöriger in Deutschland ab. Neben Soldaten werden die Deutschen künftig auch Polizisten und Grenzschützer verstärkt ausbilden.
Dafür werden saudische Militärangehörige und Sicherheitskräfte künftig nach Deutschland reisen. Auch Frauen sollen künftig ausgebildet werden. Deutschland unterstützt das Königreich bereits seit einigen Jahren beim Grenzschutz.
Deutschland und Saudi-Arabien verabredeten zudem gemeinsame Entwicklungsprojekte in Mali und Niger. Dabei geht es um den Aufbau der Stromversorgung in beiden nordafrikanischen Ländern. Deutschland und die EU wollen Mali und Niger verstärkt unterstützen, weil beide Staaten Transitländer für afrikanische Migranten sind, die in die EU wollen.
Die mitreisende Wirtschaftsdelegation, darunter die Vorstandsvorsitzenden von Siemens, Lufthansa und der Deutschen Bahn, strebten Projekte zur Infrastruktur und Digitalisierung an.
Empfang von Angela Merkel durch den König Salman bin Abdulaziz Al Saud in Dschidda, Saudi Arabien am 30. April 2017.
Militärische Ehren und Blogger-Schicksal
König Salman empfing Angela Merkel mit militärischen Ehren, er gab ihr zu ihren Ehren ein Mittagessen im Königspalast mit Hunderten von Menschen, mehr als 90 Prozent waren Männer. In Gesprächen mit Merkels Delegationsmitgliedern an den einzelnen Tischen entwickelten sich schnell Diskussionen über Frauenrechte, die kulturelle Vielfalt im Land und den ambitionierten Wirtschaftsumbau «Vision 2030».
Dieser soll Saudi-Arabien unabhängig von dem Rohstoff Erdöl machen, der das Land mit Geld flutete und nun wegen des fallenden Ölpreises und begrenzter Ressourcen schwächt. Das Programm könnte zugleich eine Modernisierung der ultrakonservativen saudischen Gesellschaft bedeuten. Jedenfalls hofften darauf die saudischen Politiker jüngerer Generation in dieser Runde.
“Es wird noch Jahre brauchen, bis Frauen die gleichen Rechte wie Männer in Saudi-Arabien haben. Manche wollen das gar nicht erreichen, aber es wird immer mehr darüber gesprochen. Wir haben in den vergangenen 30 Jahren große Fortschritte gemacht. Wir werden sie auch in den nächsten 30 Jahren machen», sagt ein Vize-Gouverneur aus der Region Dschidda”.
Vor der Merkel-Reise hoffte Ensaf Haidar, die Frau des in Saudi-Arabien inhaftierten Bloggers Raif Badawi, dass Merkel König Salman direkt nach einer Begnadigung ihres Mannes fragen würde. Er wurde 2014 nach bereits mehrjähriger Haft wegen angeblicher Beleidigung des Islams zu zehn Jahren
Gefängnis und 1000 Stockhieben verurteilt. Mit 50 Stockhieben wurde bereits auf ihn eingeprügelt. Sein Vergehen: Er hatte sich für die Gleichbehandlung aller Menschen eingesetzt, unabhängig von Religion und Weltanschauung.
Freihandelsabkommen wieder in Sicht
Angela Merkel machte sich auch für einen baldigen Abschluss eines EU-Freihandelsabkommens mit den Ländern des Golf-Kooperationsrates (GCC) stark.
“Ich habe deutlich gemacht, dass aus europäischer Sicht ein Freihandelsabkommen mit den Golfstaaten von großem Interesse wäre”, sagte Merkel am Sonntag bei ihrem Saudi-Arabien-Besuch in Dschidda”.
Die vor Jahren begonnenen Verhandlungen sind auf Eis gelegt. Aus EU-Sicht sind dafür unter anderem Forderungen Saudi-Arabiens verantwortlich, das Exportzölle auf Rohstoffe behalten möchte.
Die EU hat jetzt angesichts protektionistischer Tendenzen in den USA und den bevorstehenden Brexit-Verhandlungen beschlossen, den Abschluss von Freihandelsabkommen zu beschleunigen.
(dpa/reuters/rt deutsch)
====================================
* De laatste president van Jemen, Al-Hadi, stapte vrijwillig op en gaf daarmee zijn presidentschap op. Saoedi-Arabië, waar hij na zijn presidentschap van Jemen verblijft, heeft Al-Hadi onder druk gezet, zijn presidentschap weer op te nemen en hen om hulp te vragen, de rest is een zich voltrekkende geschiedenis, waar het woord genocide op sjiitische burgers gepast is……… Weet u nog, de laatste Giro555 actie, o.a. ten behoeve van de hongersnood in Jemen, werd en wordt veroorzaakt door de Saoedische coalitie (inclusief de VS en Groot Brittannië, waar zoals u kon lezen, ook Duitsland een ‘mooie rol’ speelt….)….
BBC World Service radio, kwam afgelopen donderdag weer met een ‘mooi staaltje’ Saoedische propaganda, waar zelfs de eenden geen droog brood van lusten…….
‘s Middags rond 15.40 u. stemde ik af op de BBC waar ene Al Shahibi ongehinderd zijn vuile praatjes kon lozen. Al Shahibi is directeur van The Arabian Foundation, een Saoedische ‘denktank’ in New York, waar deze organisatie de belangen van de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië behartigt, het geboorteland van Al Shahibi………
Saoedi-Arabië heeft geen ziekenhuizen gebombardeerd in Jemen, zo stelde ploert Al Shahibi…… Daar is volgens hem nooit bewijs voor geleverd, elke keer als er ‘een onafhankelijk onderzoek’ wordt ingesteld (onder toeziend oog van S-A), is de plaats gecorrumpeerd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Het was Al Shahibi nooit opgevallen’, dat na instorting van een ziekenhuis, men als de donder probeert mensen te redden en ja, daarmee wordt een plaats delict ‘gecorrumpeerd……….’
Maakt het uit, dat men bewijzen heeft van het tegengestelde, dus voor het begaan door Saoedi–Arabië van dit soort gruwelijke oorlogsmisdaden >> als Saoedi–Arabië zegt dat iets niet is gebeurd, is het ook niet gebeurd. Het is jammer voor S-A dat het in het overgrote deel van de buitenlanden niet zo kan omgaan met critici as in S-A: voor onbepaalde tijd vastzetten, martelen, of zelfs onthoofden……..
Schoft Shahibi legde wel tien keer uit wat collateral damage is, dat heb je nu eenmaal met oorlogsvoering, aldus zijne intense kwaadaardigheid………. De VS werd er door Al Shahibi een aantal keer bijgesleept als voorbeeld van ‘collateral damage’ veroorzakers, ofwel moord op een groot aantal burgerslachtoffers, als bijkomende schade……..
Lullig genoeg haalt Shahibi daar zijn gelijk, immers als de VS een ongelofelijk aantal mensen afslacht, is daar amper commentaar op te lezen in de westerse reguliere pers, noch zijn er westerse politici die eisen dat de VS berecht wordt voor het internationaal gerechtshof……. Lullig genoeg geldt dit ook voor de enorme oorlogsmisdaden die S-A in buurland Jemen begaat: amper of geen belangstelling van de westerse reguliere media (hetzelfde geldt voor het overgrote deel van de westerse politici….)……
Zoals gezegd, geen letter kritiek van de interviewer, al is dat dan weer logisch, immers de BBC bijt niet in de hand van de broodheer, de Britse regering, die wapens, munitie en training levert aan de fascisten in Saoedi-Arabië (inclusief clusterbommen, die de VS overigens ook levert aan het fascistische bewind in Riyad………..)……..
Hufter Al Shahibi durfde eerder al eens te zeggen, dat de VS 3 wapenleveringen uit Iran voor de Houthi rebellen heeft onderschept. Een heel vieze leugen >> de afgelopen jaren bestonden de enige onderschepte Iraanse goederen voor Jemen uit hulpgoederen als medicijnen, voedsel en water voor de bevolking…… Een bevolking die door Saoedi-Arabië met de hulp van de VS werd en wordt uitgehongerd, dit middels blokkades op land en zee……..
Saoedi-Arabië wil Jemen zuiveren van sjiieten, dat mag intussen wel als algemeen bekend worden geacht, ofwel S-A is bezig met een genocide en dat gesteund door een groot deel van het westen…………… Alweer kijkt de wereld toe hoe zich een genocide voltrekt………
Hare gitzwarte kwaadaardigheid Haley, de VS ambassadeur voor de VN, liet eergisteren weten, dat een politieke oplossing voor het ‘conflict’* in Syrië alleen mogelijk is, zonder Assad, de democratisch gekozen president van dat land……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Daarop zou ik willen stellen: er kan geen vrede in het Midden-Oosten en elders worden bewerkstelligd, zolang de VS haar terreuruitoefening wereldwijd handhaaft……..
De hoogste tijd, dat de wereld de VS laat weten, dat het niet meer welkom is in het buitenland, dat haar meer dan 700 buitenlandse militaire bases per direct moeten worden ontmanteld, dat haar talloze CIA kantoren en wapenopslagplaatsen worden gesloten en dat de VS haar cyberoorlog tegen de rest van de wereld staakt…….. Wat dat laatste betreft, zie de voorlaatste openbaring op WikiLeaks betreffende de manieren van hacken en de laatste waarin feilloos wordt aangegeven dat de CIA regeringen en bedrijven hackt en dit via de omweg Rusland of China doet………
Haley deed haar uitspraak na de beschuldiging van de VS, dat het Syrische leger de stad Kahn Sheikhoun zou hebben aangevallen met gifgas en waar het Syrië voor strafte met een terreuraanval op een Syrische luchtmachtbasis (waarbij 9 mensen, inclusief 4 kinderen werden vermoord door de VS….)
* ‘Conflict’, lees: een grootschalige oorlog, veroorzaakt door de VS, dat al in 2006, met een aantal andere landen, waaronder Groot-Brittannië, Saoedi-Arabië en Turkije, de eerste stappen zette, tot het omverwerpen van het Assad bewind. Dit daar Assad vriendschappelijke banden had (en zoals u weet heeft) met Rusland, daarnaast weigerde Assad gaspijpleidingen over Syrisch grondgebied, vanaf de Golfstaten over Syrisch grondgebied, richting NW-Europa…….. De opstand moest resulteren in het afzetten van Assad, maar zoals u weet, die opzet mislukte gigantisch. Nog in 2014 werd Assad met grote meerderheid van stemmen gekozen, door het Syrische volk!! Let wel: in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen!! De VS heeft destijds rap terroristen vanuit o.a. Libië getransporteerd richting Syrië……..
Trouwens al eerder opgemerkt: vreemd dat de hysterische westerse politiek en massamedia het normaal vinden dat ‘gematigde rebellen’ van Al Qaida/al-Nusra beschikken over Sarin gas, terwijl men niet kan bewijzen, dat Syrië wel chemische wapens heeft………. Sterker nog: waarom zou Syrië zo’n wapen inzetten, immers het land is aan de winnende hand, precies dat kon men met deze ‘chemische aanval’ stopzetten. Vanaf de luchtmachtbasis, die de VS met kruisraketten bestookte, werden terreurgroepen als Al Qaida gebombardeerd….. ‘Toevallig hè???’
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Terwijl de hysterie in het westen weer is toegeslagen wegens een vermeende aanval met gifgas ‘door het Syrische leger’*, sterven er op fikse schaal mensen in Jemen, in een door Saoedi-Arabië veroorzaakte hongersnood…….
Het soennitische Saoedi-Arabië is een illegale oorlog begonnen tegen de Houthi-rebellen in Jemen, puur en alleen daar het sjiieten zijn…… Deze Houthi rebellen boekten succes in hun gevecht tegen IS en AL Qaida, terreurgroepen die van de zelf opgestapte president, onderdak hadden gekregen in Jemen en waar deze terreurgroepen de ene na de andere aanslag pleegden op sjiieten. Vanwege het succes van de Houthi’s, zette de reli-fascistische dictatuur van S-A, de opgestapte president van Jemen, Al-Hadi, die in S-A verbleef, onder druk om formeel zijn presidentschap weer op te eisen, zodat hij het leger van S-A te hulp kon roepen in de strijd tegen de Houthi’s…….
Saoedi-Arabië dat intussen een gigantische reeks oorlogsmisdaden heeft begaan tegen de Jemenitische bevolking**, wordt o.a. gesteund door de VS en Groot-Brittannië…… De laatste middels wapen- en munitieleveranties (o.a. clusterbommen) en militaire training, waar de VS sinds enige tijd zelf meevecht in Jemen, niet alleen middels luchtbombardementen en drone aanvallen, maar ook met troepen op de grond……… Overigens vecht een groot deel van het Jemenitische leger mee aan de kant van de Houthi rebellen, evenals ex-president Saleh.
Uitermate triest, de enorme hypocrisie van het overgrote deel van de westerse politici en de reguliere westerse massamedia, die amper of niet spreken over de Saoedische terreur in Jemen……. Dit terwijl we net de Giro555 actie achter de rug hebben, waarin ook Jemen prominent als doel werd genoemd…..
Kijk als Rusland, Syrië of Iran iets dergelijks durfden te flikken, was de wereld te klein geweest………
Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine
Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine
(MPN) Saudi Arabia, a kingdom that’s been allied with the United States since 1933, has been directly involved in bringing about one of the most horrifying famines in history in the country of Yemen. But this may be news to you if you’ve only been watching mainstream coverage of the situation – and there hasn’t been much of that coverage in the first place.
After years of bombing campaigns by Saudi Arabia with support from other Gulf states and the U.S., nearly half a million Yemeni children are months away from famine. The situation is compounded by the fact that over 50 percent of the population is living below the poverty line.
The U.S.-Saudi alliance, which has devastated the region in nearly unimaginable ways, has been partly strengthened by the U.S.’ devotion to preserving the political supremacy of Gulf states – more specifically, their military strength. According to the U.S. State Department’s Bureau of Eastern Affairs, “Saudi Arabia is […] a strong partner in regional security and counter-terrorism efforts, providing military, diplomatic, and financial cooperation. It works closely with U.S. law enforcement to safeguard both countries’ national security interests.”
The U.S. has provided Saudi Arabia with economic and military assistance since full diplomatic relations were established in 1940. In February 1943, President Franklin D. Roosevelt made Saudi Arabia eligible for lend-lease assistance, describing the kingdom as “vital.” The lend-lease policy between the US and Saudi Arabia meant that FDR was permitted “to transfer arms or any other defense materials for which Congress appropriated money to “the government of any country whose defense the President deems vital to the defense of the United States.” Two years later, Roosevelt would visit Ibn Saud, the first monarch and founder of Saudi Arabia, and publicly affirm U.S. commitment to the country and its monarchy. The reason for this tremendous display of solidarity? Oil.
According to a draft memorandum released in 1945, oil reserves in Saudi Arabia “constitute a stupendous source of strategic power, and [are] one of the greatest material prizes in world history…” The memo goes on to say that “it will undoubtedly be lost to the United States unless this Government is able to demonstrate in a practical way its recognition of this concession as of national interest by acceding to the reasonable requests of King Ibn Saud that he be assisted temporarily in his economic and financial difficulties until the exploitation of the concession, on a practical commercial basis, begins to bring substantial royalties to Saudi Arabia.”
A U.S. military presence in the Gulf was firmly established by way of such royalties, and as U.S. administrations have come and gone, the country’s relationship with Saudi Arabia has never wavered.
The Saudi Kingdom, with its oil-based cash flow, has since become one of the most influential Gulf states in Washington, and the U.S. has remained just as steadfast in its commitment to the kingdom. Even as Saudi bombs have fallen on hospitals, schools and densely populated civilian areas in Yemen, the U.S. has refused to reprimand Saudi Arabia. After the Obama administration publicly authorized the military bombardment of Yemen, describing it as a “military action to defend Saudi Arabia’s border and to protect Yemen’s legitimate government…,” his administration awarded Saudi Arabia with artillery and even went as far as to refuel Saudi jets that have taken part in deadly bombing campaigns.
While specific data concerning the U.S. Air Force’s refueling of foreign aircraft isn’t publicly released, Air Force Central Command spokeswoman Capt. Kathleen Atanasoff reported in February that U.S. service tankers took part in over 7,000 refueling “events,” with “about 54 million pounds of fuel off-loaded in support of Saudi operations in Yemen.”
Despite this, the Obama administration has continued to provide the kingdom with record-setting weapons deals, with little to nothing said regarding the country’s unabashed abuses of human rights.
Yemen has continued to suffer from the U.S. relationship with Saudi Arabia, and as starvation, scarcity of water and a lack of medical supplies claim more lives, Saudi Arabia’s oil-drenched ambitions are going entirely unchallenged by yet another U.S. administration that is thoroughly invested in maintaining a stranglehold on the region with the help from Gulf monarchs.
** Oorlogsmisdaden als blokkades, waardoor voedsel, water, medicijnen en brandstof nog nauwelijks te verkrijgen zijn in Jemen, de directe oorzaak voor de enorme hongersnood in dat land. Ook de de grootste terreurentiteit op aarde, de VS helpt (op zee) mee aan die blokkade……….
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Atanasoff en Chamseddine.
Gisteren ontving ik via Twitter een e-paasei van The Canary. De Britse premier May, die je nu voluit oorlogsmisdadiger mag noemen, al was het alleen al* vanwege de Britse wapenexport aan Saoedi-Arabië, was op bezoek in dat land. Wat betreft die oorlogsmisdaad: Groot-Brittannië levert onder meer clustermunitie aan S-A en traint bovendien het leger van deze reli-fascistische dictatuur……..
U begrijpt vast wel waarom May op bezoek was in Saoedi-Arabië, juist: om nog meer oorlogstuig aan deze terreurstaat te verkopen. Oorlogstuig dat S-A inzet tegen de Jemenitische bevolking, waar S-A ook nog eens bewust een hongersnood heeft gecreëerd (weet u nog, Giro555???)…..
Tijdens haar bezoek aan Saoedi-Arabië werd May gevraagd naar de paaseieren van Cadbury, waarop dit jaar het woord ‘easter’ (pasen) ontbreekt. Volgens May is dit een groot onrecht…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nogmaals: terwijl in het buurland een hongersnood haar vreselijk tol eist…….
Wat een enorm hypocriete rotschoft die May, met haar inhumane, ijskoude neoliberale beleid!!!
Selling missiles is totally Christian if you write ‘Easter’ on them, says PM
Theresa May has used her visit to Saudi Arabia to criticise one of the greatest injustices in the world. Namely that Cadbury has stopped using the word ‘Easter’ on its products. Which isn’t entirely true, but the fact that The Telegraphis saying otherwise is at least 100% genuine.
Off The Perch (OTP) managed to catch up with the PM before her big sales pitch to the Saudis:
OTP: You certainly seem to have very strong Christian beliefs. How do you square them with selling arms to Saudi Arabia while it wages a universally condemned war against Yemen?
PM: Missiles are 100% Christian if you write Easter on them. That’s why we’re happy to announce our latest missile – the EASTER BASTARD 9000.
OTP: Err… okay..? But didn’t the Bible also say “thou shalt not kill”?
PM: Well, yes. But that doesn’t mean you can’t make a killing from selling arms to people who do.
OTP: I think it probably does mean that, actually. But moving forwards, do you think more corporations should have stronger Christian values? Do you think capitalism needs to be more virtuous?
PM: Eww, no. They just need to use religious iconography and branding to sell more products. That’s why I keep telling them to sell a special edition ‘Cruci-Twix’ too. Just like Jimbob would have wanted.
OTP: Sorry, do you mean ‘Jesus’?
PM: You can’t expect me to remember the name of every Mark, Luke, and Harry in the Bibble! Now stand still so I can throw the first stone at you!
OTP: Sorry, did you just say ‘Bibble’? OW! I’M BEING STONED!
Although some people are claiming that weapons aren’t very Christian, it’s come to light that missiles are mentioned in the Bible exactly as many times as chocolate eggs.
And you can probably guess how many times that is.
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt (nog) niet voor de labels: Cadbury, O.English, pasen en Shafhauer.
PS: De voorlaatste ‘Tweet’, die met de jezus prent kreeg ik niet goed gekopieerd, dus op bovenstaande manier weergegeven, in het origineel staat deze uiteraard gewoon in het ‘Twitterbericht’, zonder blanco vak. Mijn excuus.
