Category: Shell

About Shell

Subscribe Feeds

Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……

Posted on by Alex

Hoorde gisteravond op Radio1 in Het Oog op Morgen dat Rutte de wateroverlast andermaal misbruikt om zichzelf een veer in de vieze reet te steken. Hij bedankte iedereen die mee heeft gedaan om de mensen te helpen die werden getroffen door wateroverlast, alsof hij persoonlijk de regie had/heeft op het gebeuren (daar kom ik zo nog op terug)……

Voorts beloofde hij de mensen die getroffen werden door deze wateroverlast dat hij zal zorgen dat ze schadeloos zullen worden gesteld…… ha! ha! ha! ha! Hé, als jij een getroffen Limburger bent: je weet het hè, Rutte belooft veel maar liegt en bedriegt nog veel beter, zie het kinderopvangtoeslagschandaal, de meeste mensen die hierdoor werden getroffen moeten nog steeds schadeloos worden gesteld!! Dus je mag als getroffen Limburger blij zijn als je over 5 jaar ‘al’ schadeloos bent gesteld……… (moet je nagaan: onlangs durfde Rutte een SP’er te zeggen dat hij thuis niet zo is opgevoed >> nee daar werd hem het liegen en bedriegen blijkbaar met de paplepel ingegoten….)

Foto video still van 1limburg ‘Voedseltekort dreigt in Valkenburg vanwege hoogwater‘

Uiteraard was dit onderwerp prominent in ‘Het Oog’ en Lars Geerts, de politiek verslaggever van de NOS, een enorme slijmbal die het vooral opneemt voor het waardeloze kabinet Rutte 3, liet weten dat de ministers van het kabinet druk bezig zijn met deze zaak, dat zullen ze morgen ook doen aldus de flapdrol, alsof hij de agenda van de ministers had dan wel zich heeft laten belazeren dat iedereen zo begaan is met deze zaak dat ze er dag en nacht mee bezig zijn. Volgens Geerts zijn ze er morgen, dus vandaag wel mee bezig maar dan digitaal…… ha! ha! ha! ha! ha!

Deze Geerts moest ook nog even onversneden Oranje propaganda maken, door te melden dat bij een eerdere overstroming in Limburg, Beatrix zich met kaplaarzen liet vervoeren naar ‘de plek des rampus…..’ Dit daar ook ons nationale waterhoofd W.A. en pampakoningin Maxima gisteren het getroffen Valkenburg bezochten…..

‘Uiteraard is het de taak van de onafhankelijke zendgemachtigde NOS’ om Oranje propaganda te maken en zo min mogelijk te zeggen als men weer eens met fraude bezig is in het ‘koningshuis…..’ Zoals de NOS nooit zal zeuren over het feit dat het koninklijk huis grootaandeelhouder is van Shell, één van de hoofdverantwoordelijken voor de steeds meer toenemende klimaat gerelateerde rampen….. Wel liet men vanmorgen bij de NOS weten dat een ramp als in Limburg ééns in de zoveel tijd voorkomt, dus ga maar gerust weer slapen, bestel een dikke vliegvakantie en ga door met onzinnig consumeren, wie morgen leeft wie dan zorgt voor o.a. droge voeten en overleven…… Om over de slachtoffers van de immer toenemende luchtvervuiling nog maar te zwijgen!! (zo is de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer hoger dan in het pre-industriële tijdperk en zelfs een half keer hoger dan toen men eind 50er jaren begon met meten* (op een moment dat het overgrote deel van de westerse wereld een kolenkachel dan wel oliegestookte kachel of CV ketel stookte…..)

Toch leuk hè, dat het koningshuis het rampgebied bezoekt als grootaandeelhouder van Shell, één van de grote aanjagers van de klimaatverandering, die ook de komende tientallen jaren zorgen voor nog veel meer van deze weergerelateerde rampen……. (overigens is Rutte grootlobbyist van Shell en andere oliemaatschappijen, zijn kabinet maakt per jaar 8,3 miljard euro aan subsidie over aan deze stinkend rijke viespeuken en dan mogen wij straks opdraaien voor de schade die deze maatschappijen veroorzaken…..)

Overigens geeft e.e.a. aan hoe schunnig de vergunningen waren voor het bouwen in uiterwaarden van rivieren, daar hadden zittende kabinetten 30 jaar geleden al een stop op moeten zetten, schande!!! (dat krijg je als je lokale sufferds dan wel sufferds van de grote partijen als wethouder laat beslissen over dit soort vergunningen, figuren die in een mum van tijd worden ingepakt door projectontwikkelaars en aannemers van frauderende bouwbedrijven die hen bovendien stiekem fêteren, zoals op de bouwbiënnales in Cannes……) Benieuwd ook of de huizen van de ontruimde wijken Randwijck en Heugem (Maastricht) op te laag gelegen gebied werden gebouwd (dat geldt ook voor het Maastricht UMC+ [>> Universitair Medisch Centrum])

Schunnig ook te zien dat het kabinet en de lokale en regionale overheden niets hebben gedaan met de waarschuwing dat delen van Limburg niet veilig zijn voor overstromingen, zie bijvoorbeeld dit bericht van 1limburg (22 december 2018): ‘Veel Limburgers nog steeds niet veilig tegen overstromingen‘

Overstroming Limburg in 1993, foto ANP

* Zie: ‘De concentratie van CO2 in de atmosfeer passeert voor het eerst in de wetenschappelijk beschreven geschiedenis de grens van 420 ppm‘

En dan deze van de NOS (uit 2017): ‘Zuid-Limburg hoeft de Maas niet meer te vrezen‘

Hier nog een bericht over Lars Geerts, die blijkbaar ook lobbyist is van de smerige steenkoolboeren: ‘Lars Geerts (Radio1) stelt dat Nederland niet zonder de kolencentrales kan….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voorts zie: ‘Grote verzekeraars eisen verplichte verzekering tegen wateroverlast……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Wateroverlast: echte mannen maaien juist wel!!‘

BP’s ‘gang naar duurzaamheid’: gaswinning in West-Afrika

Posted on by Alex

Vorig jaar kondigde BP aan in 2050 CO2 neutraal te zullen werken en een nieuw hoofdstuk te zullen openen in biodiversiteit.

Aan beide beloften voldoet BP niet met het voornemen om op de grens van Senegal en Mauritanië te zullen boren naar aardgas, precies naast het grootst bekende zoetwaterrif ter wereld……. De kust daar zit vol met biodiversiteit, met natuurparken en is één de belangrijkste visgronden ter wereld en is daarmee belangrijk voor de lokale economie……

Tegelijkertijd heeft BP geen plannen voor duurzame energie in hetzelfde gebied, ofwel zoals Shell doet BP het voorkomen als zou het bedrijf groen bezig zijn (‘greenwashing’) en gaat intussen gewoon door met haar wereld vernietigende werk… Vergeet hierbij niet dat bij gaswinning grote hoeveelheden methaangas vrijkomen, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…..

Het volgende bericht komt van Unearthed, een onderdeel van Greenpeace:

BP’s big new gas plans in West Africa

Unearthed unearthed@act.greenpeace.org.uk

I’m emailing this morning because we’ve just published a new investigation, about BP’s plans in West Africa.

Last year, BP launched two environmental strategies – the first committed to net zero by 2050 and the second promised “to open a new chapter” in the company’s approach to biodiversity.

But on the border of Senegal and Mauritania, BP has started building a new gas project right next to the world’s largest known cold-water reef. The coast here is packed with biodiversity, with national parks a-plenty and is one of the world’s most important fishing regions – a plank of the local economy.

You can read the story here.

This project is just the beginning of BP’s plans for the region. If they go ahead in full, the gas created could use up 0.3-1% of the world’s carbon budget to keep warming within a 1.5C rise. Meanwhile, the company has no renewables investments in sub-Saharan Africa.

Scientists, climate campaigners and local fishing communities are worried.

Thanks for reading,

Emma

====================================

Zie ook: ‘Menno Snel (D66) ABP bestuurslid neemt baan aan als lobbyist voor de oliemaatschappijen‘

‘Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska‘

‘Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983‘ Methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2 en komt o.a. in grote hoeveelheden vrij bij bosbranden in bijvoorbeeld het Amazonegebied en bij het steeds sneller ontdooien van de permafrost…..

‘Intensieve veeteelt verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ Daarnaast is de Nederlandse intensieve veehouderij, met 600 miljoen dieren, verantwoordelijk voor een enorme uitstoot aan methaangas….) (en zie de links in dat bericht!)

‘Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen hebben in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘ (en zie de links in dat bericht!)

‘Groenlandse ijsmassa smelt weg >> zeespiegelstijging tot 7 meter verwacht……‘ (!!!!) De video in dat bericht is ‘weggecensureerd’, ‘logisch’ de mensheid mag alleen bang gemaakt worden met het Coronavirus en niet voor het veel grotere gevaar voor de mensheid: de klimaatverandering……

‘Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..‘

‘Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven‘

‘Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco de Boer‘

‘Grote oliemaatschappijen krijgen al decennialang overheidssubsidie, belastingvoordeel en profiteren daarnaast van mazen in de wet‘ zie wat dat betreft ook:

‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (artikel van AD)

‘EU met mooie woorden over een ‘Green New Deal’ terwijl de ECB oliemaatschappijen steunt met een bedrag van 7 miljard euro………‘

‘Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning‘ (zelfs de grote vervuiling die ze veroorzaken, weigeren oliemaatschappijen op te ruimen….) (en zie de links in dat bericht!!)

‘Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken‘ (en klik op de links in dat bericht voor meer steenkool- en oliesmeerpijperij in Australië)

‘Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen‘

‘BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: ‘technische storing’‘

‘Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een ‘mooie rol’ voor Shell‘

‘Democraten VS laten ten overvloede zien dat ze geen probleem hebben met de klimaatverandering en de sociale ongelijkheid‘

‘Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika‘ en zie wat dat betreft ook:

‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………‘ Een bericht uit 2017, ofwel 2 jaar na het klimaatakkoord van Parijs, waar de oliemaatschappijen voor 95% van de tijd mochten aanzitten bij de besprekingen en beloofden zich aan dit meer dan waardeloze akkoord te zullen houden…… Ter vergelijking: natuur- en milieuorganisaties als Greenpeace mochten amper 5% van de tijd deelnemen aan deze klimaattop…….

‘Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘

‘Willem Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de sponsoring door Shell stoppen!!‘

‘Shell krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)‘

‘Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘ (!!!!)

‘Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde, zoals een aantal over grootvervuiler Australië)

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ De brutaliteit! Gisteren (21 juni 2021) was er nog een documentaire op WDR5 waarin werd ingegaan op de gevolgen voor de kustgebieden die werden getroffen door de BP ramp met olieplatform Deepwater Horizen, de hare rijzen je te berge als je hoort wat de gevolgen zijn voor mensen die leven in die kustgebieden en het zeeleven in het getroffen gebied…..

‘Oliemaatschappijen kunnen volgens rechter niet aansprakelijk worden gesteld voor de gevolgen van de klimaatverandering……‘ Rechterlijke kromspraak uit de VS, een bericht uit 2018.

‘BP heeft groot lek met boorspoeling (o.a. olie bevattend) op Atlantische Oceaan……‘

‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!‘

 ‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!) Een bericht waar klimaatsceptici niets over wensen te horen, klimaatsceptici als Marianne Zwagerman, zie wat deze figuur betreft ook:

‘Marianne Zwagerman hekelt klimaatverandering…….‘

‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘

 ‘Shell wist al in 1991 dat het gebruik van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt……….. De topschuldigen moeten worden berecht!!‘

 ‘Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!‘

 ‘Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump……‘

————————————–

En voor de leut : ‘Remco de Boer (‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3 naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Een bericht van januari 2018, we hebben intussen gezien dat deze voorspelling niet is uitgekomen integendeel (wat de Boer overigens had kunnen weten gezien de valse klimaatdoelen van Rutte 1, 2 en 3……) Neem de overgang van huizen voor 2030 van gas naar elektrisch, onderdeel van de ‘energietransitie’ >> grote nieuwbouwprojecten en renovatie projecten worden nog steeds gedaan met nieuwe gasgestookte CV’s….. (al kan je altijd nog beter gas verstoken dan gebruikmaken van fout opgewekte elektrische energie) Om over de intensieve veehouderij nog maar te zwijgen, deze doodsindustrie is er met haar enorme methaangasuitstoot verantwoordelijk voor dat Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering……

Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska

Posted on by Alex

Ja ja, en dan wordt Biden hier door politiek en media afgeschilderd als een groene president…… ha! ha! ha! ha! Biden is hooguit een vaalgroene oplichter, die op duurzaam- en klimaatgebied nergens de hand voor omdraait….. Het tekenen van het klimaatakkoord van Parijs is dan ook een lachertje, vergeet niet dat de oliemaatschappijen daar hun zin hebben kunnen doordrukken, met wat valse beloften………

Het winnen van olie in Alaska dat al een kwetsbaar ecosysteem heeft is rampzalig en zonder meer misdadig…….

Biden toont ten overvloede nog eens aan dat hij in de zak van het grote bedrijfsleven zit, in dit geval van de oliemaatschappijen…….

Ach, het is hier niet anders, jaarlijks krijgen de grote olie- en energiebedrijven maar liefst 8,3 miljard euro aan subsidie en dan durft men Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen….. ha! ha! ha! ha! Let wel: die subsidie is in feite belastinggeld dat door ons werd opgebracht en dan mogen we ook nog eens fiks meebetalen aan de energietransitie, die de gesubsidieerde smeerpijpen juist tegengaan!! In Frankrijk, het land van de klimaattop van Parijs, heeft de neoliberale schoft Macron oliemaatschappij Total toestemming gegeven om olie en gas te winnen in het Arctisch gebied…….

Maar oh oh wat zijn we trots op het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs, waar de milieugroepen amper 5% van de tijd mochten deelnemen aan de besprekingen en de grootste vervuilers, de oliemaatschappijen, maar liefst 95%…. Tijdens de klimaattop van Madrid mochten de milieugroepen (zoals Greenpeace) niet eens deelnemen aan de besprekingen……. Moet je zien hoe geweldig positief de politici waren na die klimaattoppen, de smerige oplichters!!

Zojuist werd op WDR 5 bekendgemaakt dat de IJslandse gletsjers de laatste 21 jaar met één derde zijn afgenomen, evenveel als in de periode van 1890 tot het jaar 2000……. En dan probeert men de wereldbevolking gerust te stellen dat we alles nog wel kunnen stoppen op een temperatuurstijging van 1,5 graad Celsius in het jaar 2100 >> te belachelijk voor woorden!! De temperatuur zal aan het eind van deze eeuw met minstens 3 graden Celsius zijn gestegen en er zijn genoeg deskundigen die dat cijfer nog te laag vinden…… (bij een stijging tot 3 graden C. zal een groot deel van Nederland onder water staan…….)

Het volgende bericht en bedelbrief is van Sierra Club (bij plaatsing vergeten te melden, mijn excuus):

BREAKING: Biden greenlights Alaskan drilling

The Biden administration just backed the Trump administration’s approval of a disastrous drilling project in Alaska. We need to start permanently protecting lands—not continuing the Trump administration’s destructive legacy.
RUSH YOUR MONTHLY MEMBERSHIP >>

We’ve always said elections matter—especially when it comes to protecting the planet we love—but accountability matters even more.

In what seems like a bad dream, the Biden administration just backed the Trump administration’s approval of a disastrous drilling project that would extract 100,000 barrels of oil per day from Alaska’s north shore.

While the Oval Office’s occupant may have changed, the risks to the Arctic—which is already heating up at three times the rate of the rest of the planet—have not. The looming climate crisis, which Joe Biden promised to confront, has not.

We must hold the Biden administration to its promise to reduce our dependence on fossil fuels. We must push Congress to enact permanent protections for lands in the Arctic and across the country. We must fight for an end to the climate crisis. Can we count on your help at this crucial moment for the Arctic’s wildlife and indigenous communities?

Please, start your emergency monthly membership today, so that we can scale up our legal teams and fight for permanent protections for lands from the Arctic.

Climate experts, Indigenous nations and others in our coalition opposed ConocoPhillips’ Willow Project for important reasons.

Over its lifetime, the project would create nearly 260 million metric tons of carbon dioxide emissions—just about equivalent to what 66 coal-fired power plants would produce!1 Environmental advocates also fear the project would divert the migration of caribou, impacting local communities’ ability to provide food for their families.

Moreover, the project—which would include 250 wells, a processing facility, hundreds of miles of pipelines and roads, even an airstrip—could negatively impact polar bears, fish and other vulnerable species, and change Alaska’s pristine northern reaches forever.2

Public lands across the country were carved up and divvied out to the highest bidder by the Trump administration. This is a time to protect and heal these lands, not open them wide for more drilling and spilling.

Please, help us protect vulnerable ecosystems and vulnerable communities—and stop projects like these with an emergency gift now.

Thanks for your attention and commitment at this critical moment. President Biden promised to do better by the planet—and with your support, we’re going to hold him to it.

With determination,
Michael BruneExecutive Director
Sierra Club

1 https://www.nytimes.com/2021/05/26/climate/biden-alaska-drilling.html
2 https://www.theguardian.com/us-news/2021/may/27/biden-administration-alaska-oil-gas-drilling-project
===================================

Zie wat betreft de gebroken verkiezingsbeloften van Biden ook: ‘De verkoop van dood en verderf: de VS is alweer dominant in de verkoop van wapens‘

‘Biden administratie heeft verkoop van $ 735 miljard aan wapens voor Israël goedgekeurd, net na de zoveelste massamoord op Palestijnen‘

‘VS gezant voor Jemen liegt over de blokkades die al aan aan paar honderdduizend Jemenieten het leven hebben gekost….‘

‘Joe Bidens bescherming van de moorddadige Saoedische despoten legt andermaal de werkelijke VS buitenlandpolitiek bloot en die is niet gericht op vrede of democratie‘

‘Elbit Systems (wapenfabrikant) voorziet landen van drones waarmee mensenrechten en rechten van vluchtelingen op grote schaal worden geschonden‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Joe Biden (VS president) zegt oorlog in Jemen te willen stoppen, echter ‘de oorlog tegen terreur’ in Jemen gaat gewoon door‘ (en zie de links in dat bericht)

‘EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede‘

‘Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘ (de VS heeft er meer dan 800 over een groot deel van de wereld….)

‘Oorlogshelden bestaan niet, alleen oorlogsslachtoffers: met de loep o.a. gericht op Jemen‘

‘Jemen: Biden zal als president de genocide niet stoppen‘

‘Biden zal de VS hegemonie over de wereld ‘redden’, ofwel nog gewelddadiger optreden dan Obama en Trump samen….. ‘business as usual: US terror’‘

————————————————

Vervolgens nog wat links naar berichten over de klimaatverandering (zie ook de link hieronder die begint met: Shell houdt zich niet aan enz., dit vanwege de rechter die Shell vorige week [het is nu 1 juni 2021] tot ‘spoed heeft aangezet): ‘Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983‘ (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2 en komt o.a. in grote hoeveelheden vrij bij bosbranden in bijvoorbeeld het Amazonegebied en bij het steeds sneller ontdooien van de permafrost…..)

‘Intensieve veeteelt verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ (daarnaast is de Nederlandse intensieve veehouderij, met 600 miljoen dieren, verantwoordelijk voor een enorme uitstoot aan methaangas….) (en zie de links in dat bericht!)

‘Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen hebben in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘ (en zie de links in dat bericht!)

‘Groenlandse ijsmassa smelt weg >> zeespiegelstijging tot 7 meter verwacht……‘ (!!!!) (de video in dat bericht is ‘weggecensureerd’, ‘logisch’ de mensheid mag alleen bang gemaakt worden met het Coronavirus en niet voor het veel grotere gevaar voor de mensheid: de klimaatverandering…… )

‘Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..‘

‘Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven‘

‘Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco de Boer‘

‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘ (!!!!)

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (!!!!) (een bericht uit mei 2019, dus 4 jaar na het klimaatakkoord van Parijs….)

‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘ (met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2 en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen, lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan initiatieven als Fridays for Future meedoen…..

‘De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben‘ (en zie de links over de bosbranden in Australië in dat bericht)

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Obama ‘redt milieu-erfenis’ met ban op boren in Arctisch gebied……. AUW!!!!‘

‘John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren………‘ (wat ook is gebeurd en waar deze centrales werden gebouwd aan de rand van het belangrijke natuurgebied Sundarbans….)

‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘

‘Obama’s woorden zijn nauwelijks verstomd, of de VS dumpt ruwe olie op de wereldmarkt…..‘ (de valse woorden van Obama op de klimaattop van Parijs)

‘Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!‘ (klimaattop 2014)

‘Remco Dijkstra (VVD) legt ‘milieustandpunt’ VVD uit………. OEI!!!‘

‘Klimaattop: een wanhopige, maar lachwekkende ‘tweet’ van de VN…..‘ (Parijs)

‘Bas Eijckhout vals geëmotioneerd over volkomen tekortschietend klimaatakkoord……….‘ (Parijs)

‘Bas Eickhout was zondag even terug uit Parijs om hééél duurzaam deel te nemen aan de ‘klimaatmars…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte gaat niet naar de klimaattop in Parijs, hij is terecht bang uitgelachen te worden en men hem (alweer terecht) totaal niet serieus zal nemen……..‘

‘Remco Dijkstra (VVD) vindt dat het KNMI de mond moet houden over de klimaatverandering……‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

‘Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!‘ (klimaattop 2014)

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Pechtold pissig: kolentaks afschaffing kost de consument en bedrijfsleven circa 4 miljard euro……‘

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

 ‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

 ‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘Nijpels: ECN en Planbureau voor de Leefomgeving zijn onafhankelijke scheidsrechters….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Remco de Boer is ‘objectief’ voor het winnen van schaliegas……‘

‘Remco de Boer (‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3 naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

 ‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

 ‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

 ‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

 ‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘
‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

 ‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

 ‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

 ‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

—————————————————————-

Subsidies voor oliemaatschappijen en andere grootvervuilers, plus verdere financiële stromen die te maken hebben met energie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (en zet dat eens af tegen dit bericht uit 2013: ‘Rutte 2: een tegenvaller van € 8,3 miljard‘ (zo worden we dag in dag uit belazerd, je zou bijna oproepen tot een grote volksopstand, maar ja dat mag niet op het internet…….)

‘Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen‘

‘EU met mooie woorden over een ‘Green New Deal’ terwijl de ECB oliemaatschappijen steunt met een bedrag van 7 miljard euro………‘ (ook met jouw belastinggeld en dat was al zo voor de Coronacrisis……)

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Subsidie op het vernietigen van onze aarde: Shell, DSM, AkzoNobel en de NAM willen meer………‘ (moet je nagaan: daarnaast krijgt de fossiele industrie in Nederland 8,3 miljard subsidie op jaarbasis….)

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

 ‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

——————————–

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..)

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

 ‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

 ‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Sjaak Bral met een totaal versleten ‘argument’ tegen vegetariërs

Posted on by Alex

Hoorde afgelopen zaterdagavond (rond 21.45 u.) een herhaling van het suffe BNR programma The Friday Move, met daarin de totaal mislukte cabaretier Sjaak Bral (‘zo leuk ook hè dat afgeleide van Jacques Brel….’). Viel met m’n neus in het stinkende visafval van Bral over politici, die hij niet wil afkammen en al zeker niet als het om de Coronacrisis gaat….. Ze hebben het goed gedaan aldus Bral…. ha! ha! ha! ha! ha! Ik weet niet hoeveel blunders het stel bestaande uit VVD premier Rutte, CDA minister de Jonge en diens partijcollega en minister Grapperhaus, in combinatie met het OMT en het RIVM, hebben gemaakt maar dat kan niet ver afliggen van de 60 (en dat in één jaar tijd!!)…. Nee waarom zou je als ‘cabaretier’ zwaar disfunctionerende politici afbranden terwijl de reguliere media deze figuren al bijna een jaar lang de hemel in prijzen……

Dat was het nog niet: Bral kwam te spreken over vegetariërs (hem horend zou het me niet verbazen dat hij niet eens het verschil kent tussen vegetariërs en veganisten) en daarmee ging hij geheel plat op de zogenaamde Haagse bek. Volgens Bral zijn vegetariërs moordenaars want ze eten planten……. Een dom argument van mensen in de 70er jaren van de vorige eeuw als ze hoorden dat je vegetariër was, want planten leven toch ook?? Alsof men daarvoor oerwouden afbrandt en dieren groot en doodmartelt……

Leuk ook hè, zo’n psychopaten kop?

Volgens Bral is hij niet aan de top van de voedselketen gekomen om vegetarisch te eten…… Als er één top is waar Bral op kan bogen is het wel dat nog net boven een broodje bal uittorent…… Vegetariërs zijn luie moordenaars aldus Bral, want ze kunnen een krop sla en een paprika zo pakken >> leuk en gevat hè? Alsof hij zelf op jacht gaat om dieren te schieten, jezus wat een vervelende hufter!! Ach ja, je moet om te begrijpen dat je het met dieren en planten over totaal onvergelijkbare ‘grootheden’ hebt minstens een VMBO diploma hebben en zo te horen aan z’n domme gelul heeft Bral dat nooit gehaald, of hij zit al vele jaren in een dementia preacox!! (een vroegtijdige dementie, zou best kunnen gezien het eind van de volgende alinea)

Vreet maar lekker kadaver Bral en ik hoop van ganser harte dat je daardoor een fikse maag en darmkanker oploopt, want dat weet jij natuurlijk niet, maar het menselijk lichaam is niet gebouwd om vlees te eten, anders dan in tijden van honger, vandaar ook dat een fiks aantal kankers zijn te wijten aan het eten van kadavers, overigens ook hartfalen en dementie kunnen het gevolg zijn van langdurig veel te veel lijken eten…….

Voorts is al lang bekend dat de intensieve veehouderij zorgt voor besmettelijke ziekten, zoals de (gewone) griep en hebben we met het voeren van antibiotica aan deze arme dieren al jaren te maken met een steeds groeiende antibioticaresistentie, dit daar ze met veel te veel op elkaar gepropt in mega- en zelfs gigastallen zitten opgesloten…..

Ook de klimaatverandering zal Bral wel een lullig sprookje vinden, terwijl oliemaatschappijen Exxon en Shell respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek concludeerden dat de toen al gaande zijnde snelle klimaatverandering was te wijten aan de verbranding van fossiele brandstoffen, ook al hebben ze daarna wetenschappers betaald om e.e.a. te ontkennen….

Echter ook de zojuist aangehaalde intensieve veehouderij is mede verantwoordelijk voor het aanjagen van de klimaatverandering, dit vanwege het verbranden van oerwoud voor soja*, waarbij niet alleen enorme hoeveelheden CO2 vrijkomen maar ook methaangas, een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2….. Voorts produceert de intensieve veehouderij, met in Nederland 600 miljoen dieren (die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld), zelf ook nog eens een gigantische hoeveelheid methaangas, waardoor Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering…… (moet je nagaan dan spreek ik niet eens over het transport van soja met smerige zeeschepen en het vrachtvervoer van dieren of delen van de kadavers…..)

Onlangs bleek uit een studie ook nog eens dat de intensieve veehouderij in de EU meer CO2 uitstoot dan alle autoverkeer in de lidstaten……

Leuk te horen dat Bral tijdens het gesprek op één moment zijn gemaakte Haagse dialect vergat…. ha! ha! ha! ha!

Sjaak Bral? Sjaak kwal!! (om mezelf ook maar eens te begeven op zijn ‘geweldige niveau van humor’)

* Meer dan 80% van de wereldsojaproductie wordt gebruikt in veevoer…..

Zie ook: ‘Sjaak Bral ‘op z’n leukst’ en domst: Grieken zijn werkschuw……..‘

‘Sjaak Bralt weer wat in gemaakt Haags dialect………‘

‘Sjaak Bral gebruikt geen drugs meer, alleen nog alcohol……… ha! ha! ha! ha! ha!’ (alcohol is verreweg de harddrug die de meeste dodelijke slachtoffers maakt en dat waren er in 2013 al 12 per dag!!)

‘Sven Kockelmann vergaloppeerd zich weer eens, Sjaak Bral haalt hem bijna in…..‘

Ajax en PSV hebben lak aan bloedige slavernij in Qatar: WK Voetbal 2022…..

Posted on by Alex

Vorige week donderdag was Ruud Baars ex-bestuurder van de FNV te horen op Radio 1 (na 8.00 u.), daar vertelde hij over de bouw van voetbalstadions en de daarbij horende infrastructuur in Qatar. Uit onderzoek blijkt volgens The Guardian dat er al 6.500 arbeiders uh slaven zijn omgekomen bij die werkzaamheden…* Overigens is het werkelijke dodental veel hoger, de genoemde 6.500 doden komen uit India, Pakistan, Bangladesh, Nepal en Shri Lanka, terwijl de doden uit landen als Kenia en de Filipijnen niet zijn meegeteld, terwijl een groot aantal van de ‘arbeiders’ ook uit die landen afkomstig zijn…… Volgens The Guardian zijn er vanaf 2010 toen men met de bouw van stadions begon tot 2020 per week 12 van deze mensen overleden en dat is dan aan de lage kant, ten eerste al als je van 6.500 doden uitgaat en ten tweede als dat aantal nog veel groter is door slaven uit landen als Kenia en de Filipijnen die niet werden meegerekend……..

Het voorgaande is niet vreemd als je hoort wat de werkomstandigheden zijn in Qatar: bij 50 graden Celsius moeten de slaven 12 uur per dag werken en dat 6 dagen per week……. Slaven? Jazeker, daar deze mensen die door uitzendorganisaties worden geworven en waar hun kapitalen worden beloofd als ze naar Qatar gaan (waarvoor deze mensen een fikse bak geld moeten betalen, tot wel $ 2,000.–…..)…….

Eenmaal in Qatar neemt de werkgever (aannemer) het paspoort van deze mensen in, zodat ze Qatar niet kunnen verlaten, voorts mogen ze zonder toestemming van de werkgever het onderdak waar ze zijn ondergebracht niet verlaten, onderkomens die volgens Baars op een paar uitzonderingen na niet veel beter zijn dan varkensstallen…… De verdiensten zijn als de werkomstandigheden minimaal, rond de $ 11.00 per werkdag van 12 uur…… Van dat geld worden nog te totaal ontoereikende onderkomens betaald, zodat er maar bijzonder weinig overblijft en de mensen blij zijn als ze het land kunnen verlaten……. Waarbij niet vergeten moet worden dat grote aantallen van deze arbeiders tot maanden lang geen inkomen hebben gekregen van de slavendrijvers die zich werkgever durven te noemen……. (daarmee haalt het salaris van deze mensen de genoemde $ 11.00 per dag bij lang na niet…..)

Er moet nog opgemerkt worden dat ook Nederlandse bedrijven meewerken aan de infra en bouw van stadions in Qatar, ofwel ook die bedrijven hebben gebruik gemaakt van slavenarbeid!!! Maar ja de Nederlandse bouwmaffia heeft al helemaal schijt aan misdaden tegen de menselijkheid en mensenrechtenschendingen…….. Hier nog een stuk tekst van een oud Azijnpisserbericht: Wist u overigens dat Nederlandse bedrijven, banken en pensioenfondsen meewerken dan wel hebben geïnvesteerd in dit WK in Qatar? Zo werken de bedrijven Aracadis, Boskalis en Shell, mee aan de bouw van de stadions. ING, ABN en de 4 grote pensioenfondsen hebben dik geïnvesteerd in de bouw van deze stadions. ING voor 400 miljoen euro* en ABP voor het luttele bedrag van 150 miljoen…….. Met andere woorden: uw geld wordt voor ‘veel moois’ gebruikt……..

Ajax en PSV trainen al jaren in Qatar en het bestuur van deze voetbalclubs weigeren ook maar iets te zeggen over deze verschrikkelijke uitbuiting, laat staan dat ze weigeren om hun clubs in Qatar te laten trainen, volgens deze schoftenbestuurders zijn ze een voetbalclub en niet een politieke partij…… Wat een harteloze tyfus psychopaat moet je zijn om alleen al zoiets te durven zeggen!!! (tijdens die trainingen moet een enorm aantal slaven zijn omgekomen, maar ‘onze jongens’ hebben daardoor niet minder fijn getraind…..)

Zo’n zelfde psychopaat is Sylvain Ephimenco, een Trouw columnist die vindt dat er geen gehoor moet worden gegeven aan de paar Nederlandse politici die een boycot wensen van het WK 2022. Daarvoor haalt hij de Olympische Spelen in China aan, volgens hem was er geen protest tegen de Olympische Spelen die daar werden gehouden, deze zogenaamde journalist weet dus niet dat er wel degelijk fiks actie werd gevoerd niet te gaan en hij is te dom om even op het net te zoeken naar oproepen die destijds de spelen wensten te boycotten…… (ook destijds vond Trouw dat die spelen niet moesten worden geboycot, daar het een ‘uitgelezen manier was om misstanden aan het licht te brengen’ aldus de krant, iets waar totaal niets van terechtkwam…..)

Het grote probleem is dat men nooit een land boycot als het gaat om dat soort enorme mensenrechtenschendingen in combinatie met sportevenementen…… Ephimenco haalt de fantasieverhalen over de Oeigoeren er nog even bij, niet door hem zelf onderzocht maar van horen zeggen en uit media die als het om China gaat niets anders doen dan dat land demoniseren…….. Nee, echt ‘een onafhankelijke journalist’ (en broodschrijver) die Ephimenco, bah wat een walgelijke figuur!!

Hoeveel doden zijn er nodig voordat voetbalclubs en de corrupte FIFA zeggen dat het voetbalfestijn niet doorgaat???

=================================

* Zie: ‘Revealed: 6,500 migrant workers have died in Qatar as it gears up for World Cup‘

Zie ook: ‘“How Can We Work Without Wages?”‘ (van Human Rights Watch)

‘WK 2022 in Qatar: duizenden doden voor een voetbaltoernooi‘ (ook met aandacht voor Nederlandse bouwbedrijven die daar gebruik maakten van slavenarbeid…..)

‘FIFA wil macht spelersmakelaars aanpakken‘

‘FIFA macht over rechtspraak >> klasse justitie terug van nooit weggeweest!!‘

‘WK voetbal beschermd door speciale troepen, ingehuurd door de FIFA………‘

‘WK voetbal 2022 in Qatar niet in de zomer‘

 ‘Voetbal: subsidie en ‘sponsoren’‘

En terzijde maar van groot belang: ‘Nederland en EU weigeren anno 2016 VN verdrag te tekenen, waarin bedrijven verantwoordelijk worden gehouden voor moord………..‘

‘Toon Gerbrands (PSV) neemt het op voor arme voetbalsupporters die daklozen vernederden………‘

‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen

Posted on by Alex

Nadat Shell de boel al meermaals heeft belazerd met haar vals groene praatjes, maakt Milieudefensie bekend dat n.a.v. een Rystad onderzoek geconcludeerd moet worden dat de CO2 uitstoot van Shell alweer is gestegen…… Dit terwijl Shell de komende jaren haar olie- en gaswinning verder wil opschroeven….

De topgraaiers van het bedrijf proberen de magere pogingen van Shell zich te richten op duurzame energie als masker te gebruiken voor de enorme CO2 uitstoot die het bedrijf zelf produceert, voordat haar producten als benzine, diesel en kerosine de aarde verder naar de gallemiezen helpen……..

Ongelofelijk te lezen dat Shell van zins is haar investeringen en bedrijfsactiviteiten uit te breiden in Nigeria, Brazilië en de Golf van Mexico….. Shell is net eindelijk veroordeeld voor de enorme olievervuiling in Nigerdelta, maar breidt desondanks haar activiteiten uit in Nigeria…… (Shell was mede verantwoordelijk voor de executie door ophanging van 9 Nigerianen die streden tegen Shell en hun regering die mogelijk maakten dat de Nigerdelta zo vervuild raakte….*) Olie- en/of gaswinning in Brazilië betekent meestal winning in het Amazonegebied, ‘ook al héél duurzaam……’ Terwijl deze winningen in de Golf van Mexico betekenen dat men de activiteiten van Shell in diepzee gebied gaat uitbreiden en dat is levensgevaarlijk zoals we weten na de BP-olieramp in de Golf van Mexico, met het platform Deepwater Horizon……

De Deepwater Horizon olieramp in de beginfase

Vanmorgen het bericht dat Shell in 2050 energieneutraal wil opereren, echte gezien de feiten is dit de zoveelste poging het bedrijf groen te wassen (greenwashing: bedrijven doen via reclame campagnes, of lobby bij politici dan wel bij klimaattoppen net of ze duurzaam bezig zijn, ook al laat de praktijk het tegenovergestelde zien)…… Lullig dat nog zoveel mensen deze valse praatjes van Shell en andere oliemaatschappijen geloven, al is dat te danken aan politici die lobbyen voor oliemaatschappijen en aan media die hetzelfde doen en daarmee de westerse bevolking voorliegen en hersenspoelen met hun leugens….. Deze media zijn dan ook in handen van oligarchen (spuugrijke figuren) en die hebben er alle belang bij dat hun aandelen in fossiele brandstoffen zo hoog mogelijk worden gewaardeerd aan de diverse beurzen waar hun aandelen worden verhandeld…….

Koninklijke Shell gaat dus gewoon door met het vernietigen van de wereld en dat puur en alleen uit winstbejag….. Benieuwd wat grootaandeelhouders Willem Alexander, Maxima en de vals groene prinses Beatrix daarvan vinden…… (het interesseert hen hoegenaamd niets, anders had het koningshuis al lang haar aandelen Shell van de hand gedaan en had men dit bedrijf haar ‘koninklijk’ al lang geleden ontnomen…..)

Schunnig!!!!!

Bericht van DeBeurs.nl:

‘Uitstoot CO2 van Shell blijft toenemen’

Gepubliceerd op 9 februari 2021 06:17

AMSTERDAM (ANP) – De CO2-uitstoot van Shell blijft toenemen, ondanks de groene ambities van het olie- en gasconcern. Dat stelt Milieudefensie op basis van door onderzoeksbureau Rystad onderzochte data van Shell. Ook zouden de olie- en gasactiviteiten van Shell de komende jaren nog “fors” groeien.

“De teleurstellende klimaatprestaties tot nu toe in combinatie met de gebrekkige klimaatambities voor de toekomst laten zien dat Shells huidige en toekomstige activiteiten momenteel op ramkoers liggen met het klimaat”, aldus de milieuorganisatie. Milieudefensie presenteert het rapport in de aanloop naar de strategie-update van Shell van aanstaande donderdag. Dan zal het bedrijf zijn klimaatbeleid voor de komende jaren toelichten.

Volgens Milieudefensie doet Shell juist het tegenovergestelde van wat er zou moeten gebeuren om de gestelde doelen uit het klimaatakkoord van Parijs in 2015 te halen. Het Brits-Nederlandse concern is volgens de organisatie niet echt bezig met het terugbrengen van de uitstoot van CO2, maar maskeert de uitstoot door er voldoende hernieuwbare energie tegenover te zetten. Sinds 2017 zou de absolute CO2-uitstoot van Shell eigenlijk met meer dan 5 procent zijn toegenomen terwijl de zogeheten koolstofvoetafdruk iets is gedaald.

Fossiele activiteiten

Ook bouwt Shell de fossiele activiteiten nog niet af en misleidt het bedrijf mensen over lng (vloeibaar gemaakt gas), stelt Milieudefensie. Volgens Shell is het een overgangsbrandstof die schoner zou zijn dan olie, maar dat betwist de milieuorganisatie. Verder zegt Milieudefensie dat de aankondigingen die Shell eerder deed, namelijk een focus op investeringen en uitbreiden van de bedrijfsactiviteiten in onder andere Nigeria, Brazilië en de Golf van Mexico, “in schril contrast staan met de groene woorden van het bedrijf”.

Critici vragen zich al langer af of Shell wel voldoende investeert in bijvoorbeeld windenergie. Follow This, een verbond van ‘groene’, activistische aandeelhouders, stelde onlangs dat als Shell eerder aan de overgang naar hernieuwbare energie was begonnen, het concern waarschijnlijk veel minder hard was geraakt door de huidige coronacrisis. Vorige week werd bekend dat Shell afgelopen jaar zijn grootste verlies ooit in de boeken heeft gezet. Onder de streep kwam het bedrijf bijna 22 miljard dollar tekort.

=============================================

* Zie: ‘Shell: een strijd van 13 jaar voordat dit ‘koninklijke bedrijf’ werd veroordeeld voor de enorme olievervuiling in de Nigerdelta‘ en zie wat dit betreft ook: ‘Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell‘

Zie ook: ‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

‘ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

‘Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘

‘Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ (ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt en verder aanjaagt….)

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘

‘Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco de Boer

Posted on by Alex

Het was gisteren 5 jaar geleden dat het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs werd gesloten. Sinds die tijd is de uitstoot van CO2 en methaangas alleen maar met grote hoeveelheden toegenomen (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2, en komt o.a. vrij bij olie- en gaswinning, bovendien produceert ‘onze’ meer dan belachelijk grote veestapel van meer dan 600 miljoen dieren die hier jaarlijks wordt groot- en doodgemarteld een enorme hoeveelheid methaangas, waarmee Nederland een onevenredig grote bijdrage levert aan de klimaatverandering!!) Daarbovenop zijn de dierenbeulen die zich boer nomen verantwoordelijk voor het verbranden van het Amazonewoud t.b.v. soja als krachtvoer voor de dieren… (Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja en 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer!! straks meer daarover)

Tijdens de klimaattop van Parijs mochten de oliemaatschappijen 95% van de tijd deelnemen aan de besprekingen en de milieuactiegroepen amper 5% van de tijd…… En dan nog durven spreken van een succes is een gotspe zoals je maar zelden tegenkomt……. (waarna Shell zich ook nog eens niet heeft gehouden aan de afspraken…….*)

Ter ere van dat klimaatakkoord vond er gisteren een virtuele klimaattop plaats, waar uiteraard mooie praatjes en beloften werden gedaan, maar waarvan we weten dat dit praatjes voor de vaak zijn om vooral de wereldbevolking niet ongerust te maken en dat men de boel goed in de hand heeft, ook al laat de praktijk het tegenovergestelde zien…… Von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie heeft gisteren vroeg in de avond laten weten dolblij te zijn met de EU en zichzelf op dit gebied, terwijl er amper iets is bereikt of gedaan….**

Vijf vragen over de VN-klimaattop in New York Foto van de vorige klimaattop in New York (2019)

Gisteren in MAX Nieuwsweekend Remco de Boer, ‘onderzoeker en publicist van de energietransitie’ (die zichzelf voordoet als klimaatambassadeur, en hoe!!). Hij noemde het klimaatakkoord wat zacht en dat moet harder worden en dat wordt het, aldus deze grote koekwaus. Volgens de fantast heeft het klimaatakkoord al veel opgeleverd…… Presentator Mieke van der Weij liet weten dat ze toch wat ongerust was, al zei ze op ‘n gegeven moment dat we in 2021 toch onder de groene zoden liggen….. Maar de Boer wist haar gerust te stellen zoals ik al zei o.a. door een paar keer te herhalen dat ‘t akkoord weliswaar slap is, maar dat er zaken veranderen, meer landen sluiten zich aan en beloven mooie zaken, waar het nog maar de vraag is of dit leidt tot voldoende actie en of die maatregelen dan nog op tijd worden genomen…..

Op die vraag kan ik alvast antwoord op geven: Nee!! We zijn al te laat en de klimaatverandering gaat nu al vanzelf in een steeds grotere ‘versnelling’, zeker gezien de korte tijd die waarin de temperatuur stijgt en bijvoorbeeld de noordelijke ijskap ontdooit…… Maar neem ook de cumulatieve effecten die zich voordoen door de opwarming, zoals het ontdooien van de permafrost in Siberië, Noordelijk Scandinavië en het noorden van Noord-Amerika….. Daardoor ontsnappen er enorme hoeveelheden methaangas en deze zorgen natuurlijk voor een verdere opwarming waardoor er nog meer permafrost ontdooit, enz. enz…..

Hetzelfde geldt voor gletsjers en ijsbergen zoals je begrijpt, immers minder weerkaatsing van de zon (door gesmolten sneeuw en ijs), waardoor de boel verder opwarmt , waardoor er nog meer ijs afsmelt enz. enz……. En dan hebben we nog de enorme bosbranden, zoals die nu weer in het Amazonewoud (dit jaar nog meer dan vorig jaar), in Indonesië (Borneo en Sumatra) en in Australië (de oost kust)…… Heb sterk het vermoeden dat het daardoor veel vaker hard waait, wat dit jaar zonder meer het geval was, bijna geen weekend zonder harde wind (en ook op andere dagen natuurlijk). Weet niet wat daar het effect van is, maar kan me voorstellen dat daarmee de opwarming nog sneller gaat….. Wat betreft de maand november zitten we 2 graden boven de gemiddelde wereldtemperatuur en die maand behoort tot de 5 warmste novembermaanden ooit…….

Maar de Boer ziet het zonnig in, hij ziet veel verbetering, zo stelde hij dat het goed gaat met de bouw van windmolens op zee, echter dacht toch echt gehoord te hebben dat de windparken sterk achterlopen op de opleveringsdatum, schijnt ook een geldkwestie te zijn…….

Van der Weij had zich redelijk goed voorbereid en vroeg naar hout als biomassa en dat dit: toch ‘niet zo duurzaam is?’ Laten we het daar maar niet overhebben zei de Boer, grootlobbyst van de fossiele industrie op z’n breedst….. Nee want dan moet je toegeven dat houtverbranding nog een fractie ongezonder is dan de steenkoolverbranding……….(bijzonder slap dat van der Weij daar niet op doorging…) Dan nog de kap van gezonde grote bomen, eer dat de vervangers zo groot zijn en net zoveel CO2 kunnen opnemen ben je 50 jaar verder en die tijd hebben we niet!!! Terwijl de Boer zoals gezegd lobbyist is van (houd je vast): de steenkoolmaffia (vooral die van de VS en Australië) de oliemaatschappijen, schaliegas en -olie en…. kernenergie!!!! (zo nog extra aandacht voor hout als biomassa)

De Boer stelde verder dat ‘we goed bezig zijn (in Nederland, Ap)’wat betreft de energietransitie…… Daarna kakelde de Boer nog even over kernenergie waarop van der Weij zei dat er wel geen uitbreiding zal komen met nieuwe kerncentrales vanweghet verzet onder de bevolking, echter de Boer ziet de zon al aan de radioactieve horizon en stelde dat er steeds meer voorstanders zijn, ook D66 zou nu welwillend ten opzichte van kernenergie staan….. In Zeeland is het volk in meerderheid voor 2 nieuwe kerncentrales, aldus de ratel….. Moet je nagaan: geen verzekeringsmaatschappij wil zo’n ding verzekeren, terwijl ze daar ongelofelijk veel winst mee zouden kunnen maken, ja totdat het fout gaat, dan is zo’n maatschappij in 1 keer failliet!! En dan nieuwe centrales in zo’n klein dichtbevolkt land: als er een ramp gebeurt moet je ‘met een beetje geluk’ tot 60 kilometer uit de buurt van de rampcentrale blijven, ga maar na wat dat betekent……..

De Boer? Knotsknettergek!!

Wat ‘we’ wel moeten doen is als de donder windparken op zee bouwen en daarmee waterstof maken voor de zware industrie en wellicht kan je daar zelfs vliegtuigen op laten draaien!! Bovendien zijn auto’s op waterstof een heel stuk schoner, geen mijnbouw voor grondstoffen en de zwaar vervuilende productie die ermee gepaard gaat….. Ook zijn elektrische auto’s zwaar door die accu’s….. Bij brand moet de brandweer zo’n auto onderdompelen in een enorme bak water……. Vervolgens is er nog de enorme hoeveelheid laadpalen die nodig zijn in de straten, terwijl we ‘net’ van de parkeermeters af zijn, verder zijn er nog alle grondstoffen voor de productie van die ondingen en het vervuilende productieproces daarvoor…….

Van der Weij begon nog over haar emmertje: als ze gaat douchen vangt ze het water op voordat het warm is en spoelt daar de plee mee door…. Het ’emmertje van Mieke’ noemt men dat aldus de sukkel…… Hé van der Weij je kan elke keer als je warm water nodig hebt, het koude water opvangen en daar de planten binnens- en buitenshuis mee bewateren, of de plee mee doorspoelen…. Ach ja goed bedoeld en ze doet gelukkig nog wat.

In mijn schrijven hiervoor noemde ik het al een paar keer, de ontbossing van oerwouden, o.a. voor soja en dat m.n. door hele grote delen van dat oerwoud te verbranden. Vanmorgen in Vroege Vogels op Radio1 aandacht voor de ontbossing, van vooral oerwouden. De Europese Commissie komt met een voorstel tot de ‘Bossenwet’ waarmee men wil verbieden dat er nog langer palmolie en soja wordt ingevoerd in de EU, hetzelfde geldt voor hout uit die oerwouden. Een mooi initiatief waar je niet tegen kunt zijn, echter wel lullig dat deze week nog bekend werd gemaakt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat (in verhouding) dan in Brazilië, dit nog naast het moedwillig kappen van bossen voor het fabriceren van houtpellets voor biomassacentrales en de nieuwe kolencentrales (vooral in Estland, Scandinavië en de VS), terwijl die verbranding zoals gezegd nog een fractie vuiler is dan die van steenkool…… Zie: ‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

* Zie: ‘‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

** Von der Leyen liet gisteren overigens ook weten dat ze geen akkoord heeft wat betreft de Brexit, zij wil ‘vrij vissen’ in Britse wateren door vissers uit EU-lidstaten…… Alsof dat gvd duurzaam is, de zeeën zijn al voor een groot deel leeggevist!! (later wellicht nog een bericht hierover)

Zie ook: ‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (een bericht uit mei 2019, dus 4 jaar na het klimaatakkoord van Parijs….)

‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘ (met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2 en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen, lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan initiatieven als Fridays for Future meedoen…..

‘De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben‘ (en zie de links over de bosbranden in Australië in dat bericht)

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren………‘ (wat ook is gebeurd en waar deze centrales werden gebouwd aan de rand van het belangrijke natuurgebied Sundarbans….)

‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘

‘Obama’s woorden zijn nauwelijks verstomd, of de VS dumpt ruwe olie op de wereldmarkt…..‘ (de valse woorden van Obama op de klimaattop van Parijs)

‘Remco Dijkstra (VVD) legt ‘milieustandpunt’ VVD uit………. OEI!!!‘

‘Klimaattop: een wanhopige, maar lachwekkende ‘tweet’ van de VN…..‘ (Parijs)

‘Bas Eijckhout vals geëmotioneerd over volkomen tekortschietend klimaatakkoord……….‘ (Parijs)

‘Bas Eickhout was zondag even terug uit Parijs om hééél duurzaam deel te nemen aan de ‘klimaatmars…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte gaat niet naar de klimaattop in Parijs, hij is terecht bang uitgelachen te worden en men hem (alweer terecht) totaal niet serieus zal nemen……..‘

‘Remco Dijkstra (VVD) vindt dat het KNMI de mond moet houden over de klimaatverandering……‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

‘Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!‘ (klimaattop 2014)

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Pechtold pissig: kolentaks afschaffing kost de consument en bedrijfsleven circa 4 miljard euro……‘

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

 ‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

 ‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘Nijpels: ECN en Planbureau voor de Leefomgeving zijn onafhankelijke scheidsrechters….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Remco de Boer is ‘objectief’ voor het winnen van schaliegas……‘

‘Remco de Boer (‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3 naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

 ‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

 ‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

 ‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

 ‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘
‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

 ‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

 ‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

 ‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

—————————————————————-

Subsidies voor oliemaatschappijen en andere grootvervuilers, plus verdere financiële stromen die te maken hebben met energie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (en zet dat eens af tegen dit bericht uit 2013: ‘Rutte 2: een tegenvaller van € 8,3 miljard‘ (zo worden we dag in dag uit belazerd, je zou bijna oproepen tot een grote volksopstand, maar ja dat mag niet op het internet…….)

‘Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen‘

‘EU met mooie woorden over een ‘Green New Deal’ terwijl de ECB oliemaatschappijen steunt met een bedrag van 7 miljard euro………‘ (ook met jouw belastinggeld en dat was al zo voor de Coronacrisis……)

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Subsidie op het vernietigen van onze aarde: Shell, DSM, AkzoNobel en de NAM willen meer………‘ (moet je nagaan: daarnaast krijgen de fossiele industrie in Nederland 8,3 miljard subsidie op jaarbasis….)

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

 ‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..)

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

 ‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

 ‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Beste bezoeker, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van, tot morgen!

Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een ‘mooie rol’ voor Shell

Posted on by Alex

Milieugroep Food & Water Watch (F&WW) heeft een onderzoek gedaan naar olie- en gaswinning (schalie-olie en -gaswinning) en dat vergeleken met het inzetten op duurzame energieproductie met gebruikmaking van zon en wind (en aardwarmte) en komt tot de conclusie dat de laatste, dus duurzame energieproductie veel meer banen genereert dan de winning van fossiele brandstoffen middels fracken, bovendien geven deze banen veel meer zekerheid aan de arbeiders die in die ‘tak van sport’ werken.(zo ligt de winning van schalie-olie plat vanwege de lage olieprijs)

F&WW zet vooral in op zonne- en windenergie, echter ik neem aan dat ze wel degelijk ook aardwarmte hebben meegenomen in hun onderzoek, immers alleen met deze combinatie kunnen we tot een energie-fossielvrije toekomst komen (en door windenergie te gebruiken voor de productie van waterstof, waarmee we ook de zware industrie en zelfs vliegverkeer ‘fossielvrij’ kunnen maken!!) Echter als F&WW alleen heeft ingezet op zonne- en windenergie zal het beloofde aantal banen nog flink verder stijgen!!
Daarover gesproken: F&WW stelt dat met het inzetten op zonne- en windenergie het aantal banen zal groeien tot 16.500, terwijl de Shell (!!) fabriek voor het kraken van ethyleen (voor schaliegas) niet meer dan 600 mensen werk verschaft…… Het Department for Energy (DOE) komt echter tot andere cijfers, volgens dit ministerie zal het inzetten op petrochemische industrie in Pennsylvania uiteindelijk voor 7.000 mensen een baan opleveren, ik neem aan dat men daarin ook toeleveringsbedrijven meerekent en uiteraard de arbeiders die meewerken aan het fracken, ofwel het uit gesteente halen van schaliegas (en olie)…….
Shell speelt dus ook hier weer een heel smerige rol, voor het bouwen van de fabriek (in feite een soort raffinaderij) heeft het bedrijf maar liefst 1,65 miljard dollar aan subsidie gekregen…… Vandaar ook de berichtgeving van Shell dat het blijft inzetten op de winning van gas*, zo kan men het schaliegas als LNG naar o.a. Nederland vervoeren, waarvoor een door de overheid betaalde LNG-terminal op de Tweede Maasvlakte werd gebouwd, zo kan Shell ondanks deelname aan gaswinning in Rusland inzetten op 2 paarden en mocht het tot een clash komen met de VS over deelname aan Russische gaswinning kan Shell zich terugtrekken uit die winning en helemaal inzetten op LNG uit de VS, een zogenaamde win win situatie (gedver!!)……..
In het schrijven van Lisa Newcomb op Common Dreams wordt gesteld dat de schaliegas en -olie winning goed is voor in totaal 18.300 banen in Pennsylvania, echter ik neem aan dat men hiermee het totaal aantal banen bedoelt dat in de VS nodig is voor schalie-olie en gaswinning….. Overigens dient nogmaals opgemerkt te worden dat de schalie-oliewinning momenteel stil ligt vanwege de te lage prijs voor olie op de wereldmarkt….
Zowel Trump als Biden hebben al beloofd dat ze in zullen blijven zetten op olie en gas en tevens geen eind zullen maken aan de winning van schaliegas en -olie….. Daarvoor hebben beiden een fikse bonus ontvangen van de energiesector voor hun campagne, al kreeg Biden een lager bedrag (1,6 miljoen tegen 4,5 miljoen dollar voor Trump; peanuts vergeleken met de subsidie die Shell ontving), men neemt daar dus ook aan dat Trump de verkiezingen zal winnen….. (al geeft ook deze zaak aan dat het niet uitmaakt wie er president is, ook wat betreft oorlogsvoering is er weinig verschil al belooft Biden meer militaire actie te zullen ondernemen tegen o.a. Venezuela…….)
Published on Monday, September 21, 2020 by Common Dreams

Fracking Not a ‘Sustainable Pathway to Prosperity’: New Report Shows Clean Energy Would Create More Jobs Than Fossil Fuels

“For the sake of giving workers a stable future, protecting public health, and making real strides in the fight against climate chaos, the choice is clear: Clean energy jobs can deliver far more good jobs for Pennsylvania.”

By Lisa Newcomb, staff writer

Democratic presidential nominee and former Vice President Joe Biden speaks to reporters at Wilkes-Barre Scranton International Airport after participating in a CNN town hall event on September 17, 2020 in Avoca, Pennsylvania. Despite calls from climate advocates to ban fracking, Biden told CNN’s Anderson Cooper the process needs to be included in a transition to net-zero emissions. (Photo: Drew Angerer/Getty Images)

As U.S. Secretary of Energy Dan Brouillette toured the Shell Ethane Cracker Plant in Beaver County, Pennsylvania Monday, a new report from a watchdog group indicates clean energy technology can produce more jobs in the state than fracking and other fossil fuel-related industries.

“Political leaders in the state must create the policies that will grow these industries, instead of doubling down on fracking’s false promises about jobs,” Alison Grass, research director for Food & Water Watch said in a statement accompanying the organization’s report Monday. “For the sake of giving workers a stable future, protecting public health, and making real strides in the fight against climate chaos, the choice is clear: Clean energy jobs can deliver far more good jobs for Pennsylvania.”

The report comes as both President Donald Trump and Democratic presidential nominee Joe Biden attempt to woo voters in the Keystone State, as a victory there could mean winning the White House for either candidate.

Food & Water Watch’s report, “Cracked: The Case for Green Jobs Over Petrochemicals In Pennsylvania,” found that while the Shell Ethane Cracker Plant—the same one Brouillette visited Monday—negotiated an “unprecedented $1.65 billion tax giveaway,” it will only employ 600 workers, while a similar monetary investment in wind or solar manufacturing would employ 16,500 people.

In a press release previewing Brouillette’s visit, the Department of Engery said the plant “has provided approximately 7,000 jobs to the greater Pittsburgh area and jumpstarted the rapidly growing need for a robust petrochemical industry in Appalachia.”

Grass disagreed with that claim. “Instead of continuing to hand out money to frackers and petrochemical corporations, Pennsylvania could create a real, worker-centered recovery by investing in clean energy manufacturing. This research shows that clean energy outperforms fossil fuels when it comes to putting Pennsylvanians to work,” she said.

The report also indicates that despite repeated claims from Republican lawmakers including President Trump of incredible job gains due to fossil fuel industry investments in the United States, “the fracking boom only boosted employment by about 18,300 in Pennsylvania. With another bust already in progress, fracking cannot provide a sustainable pathway to prosperity or an adequate solution to the deindustrialization that has imperiled the region for decades.”

In addition, the report’s authors wrote in a summary of their research, “tax cuts for the largest corporations in the world strengthen corporate power, increase inequality, and dampen job growth by encouraging speculation instead of employment.”

As Trump and Biden vie for votes ahead of the November election, calls for aggressive action from climate advocates appear to fall on deaf ears, or, perhaps, ears attuned to corporate donors—the energy and natural resources sector has donated $4.5 million and $1.6 million to each campaign, respectively—despite polling showing voters are concerned with fracking and the climate crisis in general and support a Green New Deal, which neither candidate defends.

As recently as last Thursday, during a CNN town hall, Biden reaffirmed his previous statements that he will not ban fracking. Trump, sending Brouillette to celebrate the Shell plant Monday, deploying Vice President Mike Pence to the state earlier this month as well as visiting to rally fossil fuel industry workers in the Keystone State himself, continues to deny the effects of human activity—including fossil fuel extraction and production—on the climate crisis.

The report’s authors note the president’s emphasis on the industry in helping him win a second term in November, writing, “The Trump re-election campaign is heavily emphasizing fossil fuel and petrochemical jobs in Pennsylvania. Trump held a campaign-style rally at the facility a few months ago, and more recently falsely claimed credit for its construction. Brouillette’s two-day visit is a strong indicator that the White House will continue to emphasize the importance of fossil fuel jobs.”

Biden’s campaign, despite the former vice president’s recent visits to the state, has some critics concerned he is not articulating his vision clearly nor investing enough in key battleground states.

Referring to the relative lack of Biden campaign resources on the ground in Pennsylvania, one local Democratic county chairperson told the New York Times last week, “I do think the polls have tightened because of the lack of presence.”

Both Trump and Biden have planned visits to Pennsylvania this week.

Our work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. Feel free to republish and share widely.

================================
* Zie: ‘Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Zie ook:

‘Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika‘

‘Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘

‘Willem Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de sponsoring door Shell stoppen!!‘

‘Shell krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)‘

‘Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘ (!!!!)

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de gevolgen van de klimaatverandering voor Australië en het smerige beleid van de regering daar)

‘Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is‘

‘Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven‘

‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………‘

‘Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!‘

‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!‘

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!)

‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘ (ongelofelijk ook…..)

Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen

Posted on by Alex

Milieudefensie komt met een petitie die de overheid oproept de kosten voor de vergroening eerlijk te verdelen, daar volgens het lamlendige Milieudefensie de regering de kleine bedrijven laat betalen…. Gelukkig blijkt uit de tekst dat Milieudefensie ook de consumenten, scholen, de zorg noemt als betalende groepen.

Jammer dat Milieudefensie de positie van de consument niet beter uitlegt, immers die betaalt al lang een fiks deel van de ‘verduurzaming van de maatschappij’ en dat intussen al meer dan 1,5 jaar middels de energierekening……. (zelf betaalde ik daar vorig jaar al € 360,– aan mee) ‘Verduurzaming’ tussen aanhalingstekens, daar je amper kan spreken spreken van een regeringsbeleid gericht op vergroening of verduurzaming van de maatschappij, immers de plannen van Rutte 3 zetten amper of niet ech(te) zoden aan de ‘duurzame dijk……’ Neem alleen al de jaarlijkse subsidie van Rutte 3 voor de fossiele industrie, met 8,3 miljard euro!! (en dat is de enorme top van de spreekwoordelijke ijsberg)
Milieudefensie begaat een enorme blunder door te stellen dat landbouwbedrijven ook teveel moeten betalen voor de vergroening*, terwijl bijvoorbeeld de intensieve martelveehouderij een groot deel van de klimaatverandering aanjaagt met de enorme uitstoot van methaangas door de belachelijk grote veestapel in ons land, methaangas is een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is als CO2!! Dan is er nog de import van gentech soja t.b.v. diervoer waarvoor enorme delen van het Amazonewoud worden verbrand, waarbij ook weer gigantische hoeveelheden CO2 en methaangas vrijkomen……. Voor het transport van soja, dieren, kadavers en delen van kadavers worden ook nog eens grote hoeveelheden CO2 geproduceerd….. Met deze zaken is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering!! (Nederland is na China zelfs de nummer 2 importeur van gentech soja voor diervoer en dan te bedenken dat 80% van de wereldsojaproductie naar veevoer gaat!!)

Het voorgaande terwijl de intensieve martelveehouderij ook nog eens subsidie ontvangt van de EU en Nederland…… Wat betreft Nederland moet je bijvoorbeeld ook kijken naar de vergoedingen voor natuuronderhoud die boeren ontvangen, terwijl jaren geleden al werd gesteld dat de miljarden die daarvoor zijn betaald, weggegooid (belasting) geld is…… Dan zijn er nog de vergoedingen die boeren ontvangen voor ‘schade veroorzaakt door ganzen……’
Ik begrijp wel dat het doel van Milieudefensie goed is, alleen bekruipt me telkens weer het nare gevoel dat Milieudefensie wordt geleid door figuren die lobbyen voor de foute sectoren, zoals de intensieve veeteelt en ja ook met deze petitie laat Milieudefensie dit weer zien……

Dit alles terwijl het regeringsbeleid erop is gericht om de kosten voor stroomverbruik te verlagen en die voor het gebruik van gas steeds meer te verhogen….. (één van de meer dan lamlendige onderdelen van een falend regeringsbeleid op verduurzaming) Daardoor worden vooral de minder goed bij kas zittende huurders getroffen, immers zij wonen in huizen die amper of niet zijn geïsoleerd, er zijn gvd huizen met een huur van € 400,– en meer per maand, die niet eens beschikken over dubbelglas!!! Je snapt dat deze huurders extra hard worden getroffen daar zij veel meer gas verbruiken dan de huurders van wel goed geïsoleerde huizen…….

Uiteraard is het voorgaande ook bekend bij de partijen die de coalitie vormen waaruit het disfunctionerende kabinet Rutte 3 is opgebouwd, waar natuurlijk de ministers en staatssecretarissen, inclusief aartsleugenaar en premier Rutte, ook weten dat zij de grote onderlaag het hardst treffen en dan tegelijkertijd, zoals gezegd, miljarden weggeven aan de grote vervuilers als de oliemaatschappijen en de steenkoolmaffia (de grootste viespeuken), dit met 8,3 miljard euro op jaarbasis!! Overigens heeft die steun niets met de Coronacrisis te maken, dit enorme bedrag zou ook voorgaande jaren zijn weggeven aan dit geteisem die nog steeds durven te stellen dat de klimaatverandering niet wordt veroorzaakt door de mens, ofwel de verbranding van fossiele brandstoffen….**

 Lees en teken de peititie ajb, ook al blundert Milieudefensie weer eens. Het is te gek voor woorden dat grote bedrijven naarmate ze meer CO2 uitstoten minder behoeven te betalen…… (mocht je donateur zijn van Milieudefensie of overwegen hen een donatie te geven, zou ik nog eens heel goed nadenken en voor de donatie die je wilt doen, een andere milieuorganisatie uit te kiezen!!)

De vervuiler betaalt. Nou, niet dus!

Milieudefensie Nieuws 13 augustus 2020

Nieuwe cijfers: kleine bedrijven betalen de vergroening

Wiebes breekt belofte: kleine bedrijven betalen méér dan grote vervuilers
Regering breekt belofte
De vervuiler betaalt. Nou, dus niet! Minister Wiebes beloofde vorig jaar dat vervuilende bedrijven voor hun eigen vergroening zouden betalen. Maar uit nieuwe cijfers blijkt dat hoe meer CO2 je uitstoot, hoe minder je hoeft te betalen.

De kosten van vergroening komen dus terecht bij huishoudens, landbouwbedrijven, de zorg, het onderwijs en de overheid. Dat is de wereld op z’n kop!

Dit kan en moet anders. Daarom vragen wij de regering: stop de financiële steun aan grote vervuilers en investeer in duurzaam herstel. Het steunen van de grote vervuilende industrie kan echt niet langer. Help je mee?

Zorg voor elkaar én de toekomst

Petitietekst:
Corona heeft ons leven op z’n kop gezet. En wat blijkt: alleen samen staan we sterk. Dat geeft hoop, want ook de economische crisis en de klimaatcrisis moeten we met zijn allen aanpakken. Helaas doen vervuilende bedrijven niet mee. En onze regering staat dit toe. Het is tijd voor duurzame en eerlijke oplossingen voor iedereen. Teken de oproep aan de politiek.
De overheid steekt miljarden euro’s in de economie. Een geweldig kans om de economie een duw in de groene richting te geven. Toch blijft de overheid vervuilende bedrijven steunen zonder nieuwe voorwaarden.

Stel je eens voor dat we alleen nog geld zouden investeren in de toekomst, Bijvoorbeeld in projecten die ernstige klimaatschade tegengaan en zorgen voor tienduizenden groene banen. Projecten die echt goed zijn voor jou en mij – en niet alleen voor de aandeelhouders van vervuilende bedrijven.

Investeren in de toekomst doe je zó

Warmtefonds: isolatie voor iedereen
Warmtefonds: isolatie voor iedereen

Veelvliegers betalen voor duurzaam vervoer [voor iedereen]
Veelvliegers betalen voor duurzaam vervoer [voor iedereen]

Eerlijke prijs voor vlees, lagere btw op groente en fruit
Eerlijke prijs voor vlees, lagere btw op groente en fruit

Ja, ik teken de oproep voor duurzaam herstel:

Beste premier Rutte, leden van het kabinet en leden van de Tweede Kamer:
  • Pak met daadkracht en saamhorigheid de klimaatcrisis aan.
  • Kom met een ambitieus groen banenplan. Geef mensen die door de coronacrisis hun baan kwijt zijn, of dreigen te verliezen, toekomstperspectief.
  • Verbind groene voorwaarden aan de steun die grote bedrijven krijgen. Dan pakken we gelijk met de economische crisis ook de klimaatcrisis aan.
  • Zet ons belastinggeld voor de goede dingen in. Stimuleer juist nu groene en eerlijke keuzes en stop geen geld meer in vervuiling.
  • Wees een overheid voor iedereen. Want onze verantwoordelijkheid houdt niet op bij mensen die nu en hier leven. Het gaat ook om de generaties na ons en om mensen in veel minder rijke landen. Klimaatverandering raakt ons allemaal.

Teken de petitie

============================
* Je zou hooguit kunnen stellen dat landbouwbedrijven die hun groente ecologisch (‘biologisch’) telen, veel te veel betalen. Toevallig werd vanmorgen bekend gemaakt dat deze ecologische tuinders en landbouwers (exclusief de veeteelt, immers het eten van vlees is nooit maatschappelijk verantwoord of duurzaam) het kabinet verzoeken de btw van 9% op hun producten te laten vallen, daar er een afname is te zien van de verkoop van groente waarop geen gif is te vinden….. Niet vreemd, zeker nu tijdens de Coronacrisis steeds meer mensen werkloos raken, daar de vergiftigde groenten en fruit veel goedkoper zijn, dan de echt gezonde varianten, een schande van formaat!!!

** Waar Exxon en Shell, respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek al wisten dat de verbranding van fossiele brandstoffen inderdaad de oorzaak is van de snelle klimaatverandering….. Ondanks dat betaalden Exxon en Shell foute wetenschappers om e.e.a. te ontkennen…… (als ik me niet vergis doen deze smeerpijpen dat nog steeds, ondanks dat de topgraaiers van die bedrijven ‘een groen colbert’ hebben aangetrokken…….)

Beste bezoeker, vanwege omstandigheden en te verrichten mantelzorg moet ik het hierbij laten voor vandaag, morgen (echt) meer berichten, tot dan!!

Shell krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)

Posted on by Alex

Om te laten zien dat banken volkomen lak hebben aan de klimaatverandering en de luchtvervuiling die zovelen jaarlijks het leven kost, heeft RBC het smeerpijp bedrijf Shell op haar top 30 lijst gezet…… RBC spreekt over ‘aantrekkelijke opwaartse kansen‘ bij herstel van de Coronacrisis in het derde kwartaal. (en dan voor die bank ‘maar hopen’ op niet nog een golf aan Coronabesmettingen……) ‘Aantrekkelijke opwaartse kansen’ waarmee men de wereld vernietigt……

Niet alleen sterven wereldwijd op jaarbasis een enorm aantal mensen jaren eerder (in ons land alleen al rond de 18.000!!) aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot, maar wordt met die uitstoot ook nog eens de klimaatverandering verder aangejaagd….

RBC heeft op die lijst verder o.a. chemieconcern DuPont, ook al zo’n lekker bedrijf als het om het milieu gaat……….
‘Leuk’ ook dat koninklijk in de ‘naam’ RBC, al past dat weer perfect bij Koninklijke Shell, waar het koningshuis grootaandeelhouder is van deze wereldvernietiger……..
JDM Hell parody Shell Sticker
Green America kwam op 27 juni jl. met het bericht dat de 35 grootste banken, die ook het grootste deel van de tijd mochten aanzitten bij het klimaatoverleg van Parijs*, sinds het akkoord van dat overleg ‘maar liefst’ 2,7 biljoen dollar hebben geïnvesteerd in de winning van fossiele brandstoffen……. (ons biljoen dus een trillion in het Engels) Reken maar dat onder zich onder die 35 banken ook ING en ABN Amro bevinden……
Ach ja het klimaatakkoord van Parijs, gesloten in 2015, sinds die tijd is de uitstoot van CO2 alleen maar verder gestegen……. Zo worden we dag in dag uit belazerd door de politiek, bedrijven en de reguliere media…….

Shell krijgt plek op top 30 lijst RBC

De Beurs.nl Gepubliceerd op 2 juli 2020 08:53
(‘Mooi’ hè, het Shell logo tegen een blauwe lucht, alsof het een bedrijf betreft dat zuurstof produceert, i.p.v. een bedrijf dat de lucht, bodem en water verkankert met het meest gore gif zoals zware metalen…..)

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) – Olie- en gasconcern Shell is toegevoegd aan de “Top 30 Global Ideas”-lijst van RBC. Daarin worden aandelen opgenomen die “aantrekkelijke opwaartse kansen” bieden bij herstel van de coronapandemie in het derde kwartaal.

Andere bedrijven op lijst van RBC zijn onder meer chemieconcern DuPont en biofarmaceutisch bedrijf AbbVie.

==================================
* Tijdens dat klimaatoverleg mochten banken en oliemaatschappijen voor 95% van de tijd meedoen aan het overleg, terwijl milieuorganisaties amper voor 5% van de tijd mochten meedoen….. Ook PvdA oplichter Frans Timmermans die zich tegenwoordig als een boze milieu kleuter gedraagt, was voor dit meer dan belachelijke akkoord en de voorwaarden voor meedoen…..

Zie ook:
‘Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘

‘Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is‘ (en zie de film ‘in dit bericht’)

‘ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid‘

‘Stop met het verbranden van voedsel als ‘verduurzaming’ van fossiele brandstoffen‘

‘Coronavirus: beslis mee en laat de EU weten dat je niet slaapt‘ (over een duurzame toekomst na het Coronavirus)