Werkstress maakt steeds meer mensen ziek aldus TNO, waar BNR’s van Werven de werknemers als schuldig aanwijst

Vanmorgen op BNR (na 8.00 u.) aandacht voor het onderzoek van TNO en CBS naar werkstress. Middels de Nationale Enquête Arbeidsomstandigheden (NEA) gaven 1,3 miljoen mensen in 2018 aan te lijden aan werkstress, stress die zich uit in burn-out klachten……. De kosten van deze werkstressklachten voor werkgevers stegen in dat jaar van 2 naar 2,8 miljard euro op jaarbasis, een stijging met 40% (t.o.v. het jaar 2016).

BNR’s neoliberale presentator Bas van Werven sprak met dr. Wendela Hooftman van TNO over deze zaak. Opvallend hoe vaak Hooftman moest zeggen dat ze e.e.a. niet weet. Kijk daar had ‘onze’ bolronde presentator geen last van, Hooftman was nog maar net aan het woord of van Werven stelde dat e.e.a te maken heeft met de smartphone en het grote aantal mailtjes die men dagelijks krijgt (hier doelde hij overduidelijk op privégebruik…)…. Terwijl het onderzoek duidelijk aangeeft dat e.e.a. wel met de smartphone en internet te maken heeft, maar dan met in de vrije tijd ontvangen telefoontjes en berichten van de baas…….

Bovendien is het zo dat privégebruik van het internet bepaald niet zorgt voor minder arbeidsproductiviteit, immers jaar na jaar scoort Nederland hoog op het gebied van die productiviteit…. Kortom het gebruik van internet in de baas z’n tijd moet minimaal zijn…..

Van Werven ziet niet de arbeider als slachtoffer, maar de werkgever die zoveel geld moet ‘ophoesten’, zonder naar de werkelijke oorzaak te kijken….. Ach ja,. van Werven, een subjectieve presentator, die zoals gezegd het ijskoude, inhumane neoliberalisme aanhangt…….

Nog ‘n opvallend feit: op BNR spreekt men over verzuim, zoals dit vrijwel door alle media wordt gedaan. Verzuim heeft een uiterst negatieve klank, terwijl ziek zijn ook in dit geval bepaald geen eigen keus is….. Eerder noemde men het thuisblijven van mensen door een kwaal, of die nu fysiek of geestelijk was, ziek zijn. Daarna werd het ziekteverzuim en nu noemt men dit uitermate grof gewoon ‘verzuim’, een schande van jewelste, zeker als je dit geval als voorbeeld neemt, immers de baas is in deze verantwoordelijk voor het ziek zijn van werknemers/arbeiders (wat je wilt)…..

Het voorgaande, om nog maar te zwijgen over arbeidsongevallen die zieke arbeiders overkomen, arbeiders die onder druk van de baas of een schofterige arbeidsdienst door blijven werken…. Van Werven ziet niet de arbeider die wegens werkstress thuiszit als slachtoffer, nee de werkgever is slachtoffer, dezelfde werkgever die vaak genoeg z’n personeel opzweept tot nog grotere arbeidsproductiviteit en hen daarmee ziekmaakt en logischerwijs voor de kosten opdraait, waar van Werven niet eens wil praten over de schuld van de werkgever…… Jezus wat een ploert!

Tot slot nog een waarschuwing voor werknemers/arbeiders: let op welke arbodienst je baas gebruikt, zorg dat je die verzekering niet als eigen zorgverzekeraar neemt, immers dan zit naast de arboarts ook de werkgever in de stoel van die arts….. Zilveren Kruis Achmea en CZ zijn twee van de zorgverzekeraars die ook arbodiensten uitvoeren, maar er zijn er meer…… Laat je niet naaien door je baas, die al helemaal niets te maken heeft met jouw medisch dossier!!

Smartphones en tablets zijn een groot gevaar voor de gezondheid van o.a. kinderen

Brasscheck TV heeft een video gepubliceerd waarin dr. Devra Davis waarschuwt voor de manier waarop we smartphones en andere draadloze apparatuur gebruiken en bij ons dragen.

Een aantal onderzoeken, die werden herhaald door andere onderzoekers, tonen aan dat het dragen van een smartphone in je kleding en tegen het hoofd, uitermate gevaarlijk is….. Spreek dan ook het liefst op de luidsprekerfunctie of via een draad (koop dus geen draadloze ‘oortjes’)…..

Met veel scans en weergave van onderzoeksresultaten, toont Davis aan (die daarbij wijst op de hulp van een fiks aantal wetenschappers) dat het gebruik van de smartphone (en tablets, notebook en laptop) wel degelijk een gevaar vormt voor de gezondheid……

Het is op een aantal plekken op de wereld al verboden om kinderen op school te laten werken met draadloze apparatuur, zoals tablets en smartphones, dit uit hoofde van het gevaar voor de gezondheid van die kinderen. Davis laat onder andere zien wat er gebeurd in en rond het hoofd van kinderen als zij een smartphone gebruiken en dat is niet mis mensen!! (zie de video) Davis stelt dan ook dat je uitermate voorzichtig moet zijn met gebruik van de smartphone en tablet door kleine kinderen…… Dit waar de fabrikanten zelfs software ontwikkelen voor baby’s zodat ze vanuit de maxi cosi de tablet kunnen aanraken waarna er voor hen leuke dingen gebeuren op het scherm…… Er is zelfs een ‘i-potty’ voor de kleintjes, zodat ze tijdens het zindelijk worden, zittend op de kleuterpo, met een tablet kunnen spelen…… (zie de video)

De grootste schade wordt vooral aangericht in het hoofd, in de buurt van het hoofd en in de buurt van de geslachtsorganen…… (de ‘laptop’ moet dus vooral niet op de schoot worden gehouden en al helemaal niet door kinderen en zwangere vrouwen, waar het spelen van baby’s en peuters met telefoons en tablets beter ten allen tijde voorkomen kan worden……)

Echter het gaat niet alleen om schade bij kinderen en zwangere vrouwen door gebruik van smartphone e.d., maar ook bij andere volwassenen, ze wordt er gesteld dat je de smartphone en tablet op de ‘airplane mode’ moet houden als je deze niet gebruikt, bovendien kan je de smartphone beter niet in de slaapkamer laten liggen….. Per minuut zoekt de smartphone 900 keer naar een zendmast, bij het overschakelen op de ‘airplane mode’ wordt die ‘zoektocht’ geblokkeerd….. Bedenk daarbij dat de straling van een smartphone dezelfde is als die van een magnetron…….. Het gaat daarbij niet eens om de sterkte van de straling maar om de pulsen in die straling, ofwel de pieken in het zoeken naar een zendmast of een router zijn bijzonder gevaarlijk….. Niet vreemd dus dat Davis waarschuwt de smartphone niet in de auto, trein en lift te gebruiken, dit vanwege de (relatief) kleine ruimte, waar weerkaatsingen plaatsvinden en als het niet anders kan dat minstens handsfree te doen, natuurlijk met het toestel op de ‘airplane mode’.

Uitermate lullig wel dat voor de onderzoeken proefdieren zijn gebruikt. Een paar testen konden echter zonder, zo heeft men sperma de straling laten ondergaan, die je hebt als je de smartphone in je broekzak bewaart, deze sperma ging ongelofelijk in kwaliteit achteruit, ofwel ook onvruchtbaarheid kan een gevolg zijn van de smartphone…. Huidige onderzoeken gaan uit van één telefoongesprek per week en dat 6 maanden lang, neem aan dat ik over de ‘kwaliteit’ van die onderzoeken niets behoef te zeggen, totaal belachelijk natuurlijk! Als je een paar gesprekken per dag voert en die zijn niet te lang is er nog weinig aan de hand, echter Davis waarschuwt wel voor het cumulatieve effect van een aantal telefoontjes na elkaar, of een fiks aantal gesprekken per dag….

Het is vooralsnog niet te zeggen dat hersentumoren veroorzaakt worden door smartphone gebruik, daar hersentumoren zich langzaam ontwikkelen, echter dat het houden van een smartphone aan het hoofd zwaar ongezond is, zal je meer dan duidelijk zijn na het zien van de video……..

Ach ja, het is zoals met heel veel zaken: er wordt veel geld verdiend met smartphones (ook inkomsten voor de belasting) en andere apparaten die draadloos worden aangestuurd, daarom wenst men geen waarschuwingen te horen over het gebruik van bijvoorbeeld smartphones….. Ofwel de centen gaan ook hier ver voor op de volksgezondheid, een schande van formaat, waarbij je producenten van draadloze apparatuur, plus de politici die zich laten ompraten door lobbyisten van die producenten, voor de rechter zou moeten slepen (niet zelden gebeurt deze lobby met beloften voor de toekomst, ofwel corruptie die wordt beloond na de politieke loopbaan…..)…..

In het begin van het mobiele telefoontijdperk werd er nog gewaarschuwd de telefoon niet langer dan 6 minuten aan het hoofd te houden…..

Tot slot haalt Davis nog een uitspraak aan van Albert Einstein:

“The world is not dangerous becuase of those who do harm, but becuase of those who look at it without doing anything”

Zie de video en zegt het voort!!

THE TRUTH ABOUT MOBILE PHONE AND WIRELESS RADIATION

A TALK BY DR. DEVRA DAVIS

HEAVILY SUPPRESSED INFORMATION REVEALED

The truth mobile phone and wireless radiation from a very credible source.
Not a lightweight…
Davis was Founding Director, Center for Environmental Oncology, University of Pittsburgh Cancer Institute, and Professor of Epidemiology at the Graduate School of Public Health (2004-2010). She has also served as a Distinguished Visiting Professor at the London School of Hygiene (2002-03) and Tropical Medicine, and at the Yeshiva University, New York (1995-96), and as a Visiting Professor at Mt.Sinai School of Medicine (1983-2010), Oberlin College (2000-2001) and Carnegie Mellon University (1999-2004).
She has also authored more than 200 publications in books and journals ranging from the Lancet and Journal of the American Medical Association to Scientific American and the New York Times.
She’s written three books including “When Smoke Ran Like Water.”
In “When Smoke Ran Like Water”, the world-renowned epidemiologist she documents the shocking toll of a public-health disaster—300,000 deaths a year in the U.S. and Europe from the effects of pollution—and asks why we remain silent.
Click here to support Brasscheck

===================================
PS: je kan er donder op zeggen dat de fabrikanten van smartphones al bezig zijn of zijn geweest om Davis en anderen te beschuldigen van het brengen van fake news en andere desinformatie…..

Na plaatsing nog een aanvulling gemaakt, daar ik een paar zaken vergeten was, zoals een uitspraak van Einstein aangehaald door Davis..

Barbara Visser (VVD) past wel op als ze WhatsApp berichten leest in de auto…….

“Ik ben geen heilig boontje”, zo liet hare kwaadaardigheid Visser gistermiddag weten op BNR (na het nieuws van 17.00 u.)……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die gaat op voor eufemisme van 2017! Nee, Visser jij bent wel het tegenovergestelde van een heilig boontje! Visser meldde dit, daar ze achter stuur ook wel eens de tekst op haar telefoon leest……..

Je bent geen ‘heilig boontje’ als je het verhogen van de maximumsnelheid durft te verdedigen, terwijl daardoor extra verkeersdoden vallen en erger nog de mensen die in de nabijheid van die wegen wonen*, dermate vergassen dat ze jaren eerder overlijden en dat na een akelig ziekbed (rond de 18.000 op jaarbasis)……. Of de vele kinderen in diezelfde woonomgevingen, die jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oplopen, door diezelfde auto-uitstoot……..

Nee, Visser jij bent zeker geen heilig boontje!

U had uit de kop al begrepen, dat Visser dit niet bedoelde. Het gaat hier om de Nationale Politie, die bij monde van Egbert-Jan van Hasselt, landelijk projectleider infrastructuur bij die Nationale Politie, liet weten, dat allerlei zaken onmogelijk moeten worden gemaakt in de auto.

Zo wil van Hasselt volkomen terecht een ‘ademslot’ en een begrenzer in iedere auto. Voorts pleit hij voor een verplichtte inbouw van technologie, die gebruik van een smartphone tijdens het rijden blokkeert.

Kijk dat is vragen om problemen met de ‘vrijheid, blijheid voor weinigen’ misdadigers partij VVD…….. Visser liet dan ook weten, dat een WhatsApp blokkade op de ‘slimme telefoon’ nog net door de beugel kan, maar een begrenzer en een ademslot voor de kleine groep verkeersovertreders, gaat Visser veel te ver, wat u alweer niet zal verbazen, althans als u Visser een beetje kent……………..

Betutteling gaat te ver, is het devies bij de VVD en vandaar dat Visser zich keert tegen verkeersslachtoffers terugbrengende maatregelen. De politie moet beter handhaven, aldus Visser……… Meen toch echt, dat ik haar vorig jaar nog hoorde jubelen over bijvoorbeeld het verminderde alcoholgebruik achter stuur, terwijl zij als ‘verkeersspecialist’ van de VVD toch had moeten weten, dat het aantal verkeersslachtoffers, dat door drankgebruik valt, is toegenomen……. Onder het waanzinnige ‘crimefighters’ VVD bewind, zijn de afgelopen 6 jaar het aantal alcoholcontroles sterk teruggebracht………..

Daarnaast heeft Visser zich nog al eens tegen ‘alle’ (‘overbodige’) snelheidscontroles uitgesproken….

Overigens dezelfde Visser die stelde dat het toegenomen aantal verkeersdoden op snelwegen niets te maken heeft met de snelheidsverhogingen, ingevoerd door haar VVD collega en wanpresterend minister, Schultz van Haegen (die het in deze eens is met Visser en een onderzoek daarnaar afwacht, wat ze geloof ik vorig jaar oktober aankondigde)……. Vervelend genoeg voor die twee steeg het aantal doden op de wegen, sinds daar de snelheid werd verhoogd, ofwel: oorzaak en gevolg…….

Nee volgens Visser wordt met de maatregelen die van Hasselt wil invoeren, iedereen ‘gepakt’ en niet alleen de kleine groep overtreders….. Slim hè van Visser…… Alsof niet elke dode er één teveel is… Oh ja dom van mij, die regel kent men niet bij de VVD, waar men ook nog steeds durft te roepen, dat van werken nooit iemand is doodgegaan…… In tegenstelling tot wat Visser zei, is het aantal snelheidsovertreders allesbehalve klein!!

Visser ziet meer in voorlichting…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de lamme Bob spotjes en harddrug reclames waarin jongeren er op wordt gewezen, dat ze tot hun 18de niet mogen drinken…… Van beide is aangetoond dat ze niet werken, neem de uitlating van van Hasselt, dat er nog steeds veel ongelukken gebeuren door drank achter het stuur…… Wat betreft jongeren kwam onlangs een rapport vrij, waaruit blijkt dat jongeren onder de 18 niet minder drinken dan voorheen!! (dit terwijl men eerder tot 16 jaar niet mocht drinken!!)………

Wat betreft alle spotjes en levensgrote borden langs de snelwegen, die mensen manen zich aan de maximumsnelheid te houden, is het al helemaal bal, die hebben niets opgeleverd, zelfs ondanks de snelheidscontroles……..

Nog even over die luchtvervuiling door autorijden: ik heb Visser de laatste 4 jaar minstens 3 keer horen zeggen, dat de lucht met de nieuwe auto’s zoveel schoner is geworden……. ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat hield ze zelfs vol, toen Volkswagen als eerste in een schandaal verwikkeld raakte met de diesel sjoemelsoftware……..

* Of het nu om snelheidsverhoging op de oude 80 kilometerzones gaat, dan wel die waar men 130 km/u. mag rijden.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

VVN en Samsung beginnen actie tegen bellen op de fiets, terwijl telefonerende automobilisten amper worden vervolgd……..

Veilig Verkeer Nederland (VVN) en Samsung zijn een actie begonnen tegen het telefoneren van kinderen op de fiets. Dat bellen op de fiets door kinderen, schijnt een groot aantal ongelukken te veroorzaken.

Volgens Stomphorst, woordvoerder van VVN en sinds kort lobbyist van Samsung, ligt dit aan de ouders…… Zij geven ‘t slechte voorbeeld…….

Gaat wel wat ver hè, die Stomphorst! Zeker als je ziet dat de telefoonfabrikanten en de telecom bedrijven de jeugd continu voorhouden, dat ze vooral geen seconde moeten missen op hun zo nieuw mogelijke smartphone…….

Bovendien fietsen niet alleen de ouders van die kinderen, maar tegenwoordig (gelukkig) heel wat meer mensen dan pakweg 20 jaar geleden. Zoals u uiteraard ook is opgevallen, belt het grootste deel van die fietsers, hoewel ik maar zeer zelden mensen van boven de 55 jaar hetzelfde zie doen….. Voorbeelden te over voor die kinderen!!

Geen probleem zo’n actie van VVN, maar laat deze op heel fietsend Nederland los en ga niet met de vieze vingers wijzen.

Overigens zou Stomphorst wel eens kunnen pleiten voor een strikter vervolgingsbeleid voor bellende automobilisten, die rondrijden met het lulijzer aan de domme kop…… Ondanks alle acties van VVN tegen dit uitermate asociale en levensgevaarlijke gedrag, zie je dit nog steeds dagelijks en in de stad moet je als fietser nog beter op het gedrag van deze automobilisten letten, daar ze zelfs in de bocht hun ‘slimme telefoon’ aan de domme kop houden…….

Als je dagelijks door de stad fietst, wordt je minstens één keer per week bijna platgereden door zo’n auto-idioot, die zoals gezegd zelfs in de bocht het toestel aan het lege hoofd houdt…….. Uiteraard moeten daar veel hogere boetes voor worden uitgedeeld en bij drie keer betrapt worden op dit gedrag, zou het rijbewijs moeten worden ingenomen!!

Gegarandeerd dat veel ongelukken in stedelijk gebied, waarbij een automobilist een fietser of voetganger aanrijdt, worden veroorzaakt door telefonerende automobilisten, die na het ongeluk de telefoon bliksemsnel opbergen……. Volgens zeggen, zou de politie dit onderzoeken, vreemd dan dat er zo weinig aandacht is voor de uitkomsten van die onderzoeken…….. M.a.w. het is maar zeer de vraag, of de politie inderdaad de belgegevens opvraagt bij de desbetreffende telecomaanbieder……. Daarnaast moet de politie dan nog bewijzen, dat de automobilist de telefoon aan het hoofd hield en dat hij nog bezig was te bellen, ten tijde van het ongeluk….. Bijna ondoenlijk dus, vandaar nogmaals: zwaar bestraffen bij het betrappen op dit zwaar onverantwoorde gedrag!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.