Onlangs het bericht dat een aantal zelfdodingen voorkomen hadden kunnen worden als mensen in één oogopslag het telefoonnummer kunnen zien: 0900 0113.
Toen dit bericht gebracht werd sprak men over 113 Zelfmoordpreventie, waar het nummer eerder bekendstond als 113Online…..
Hoe is het gvd mogelijk dat men anno 2019 nog steeds de meer dan achterlijke term ‘zelfmoord’ gebruikt, alsof je gestraft zal worden als je suïcide mislukt……
Nog veel erger is het voor nabestaanden te spreken over ‘zelfmoord’ als ze een geliefde kwijt zijn door zelfdoding, immers die gestorven geliefde wordt op de koop toe ook nog eens een ernstige misdaad aangesmeerd……. Zelfdoding wordt hooguit als een misdaad gezien door fanatiek achterlijke christenen en andere fundamentalistische gelovigen…….
Hoe is het mogelijk dat men nog steeds het meer dan achterlijke zelfmoord blijft gebruiken, zelfs bij de ‘onafhankelijke publieke omroep’ NOS…….
Men stelt dat mensen die zichzelf het leven willen benemen, onmiddellijk het hulpnummer moeten kunnen zien, terwijl dat woord ‘zelfmoord’ op zeker een aantal mensen zal afschrikken om contact op te nemen met deze organisatie, immers het woord zelfmoord suggereert een gesprek waarin men zal worden beschuldigd van een misdaad, het laatste waar mensen die ten einde raad zijn behoefte aan hebben….. Hoe ongelofelijk dom (en eigenlijk ook gevoelloos) moet je zijn om dit niet te kunnen begrijpen, dat geldt overigens ook voor het mededogen met de nabestaanden >> blijkbaar is dat niet aanwezig bij de medewerkers van ‘113 Zelfmoordpreventie…’
Voor meer berichten over suïcide, zelfdoding, het nemen van het eigen leven of ‘zelfmoord’, klik op de labels suïcide, zelfdoding, ‘zelfmoord’, 113Online, of Jan Mokkenstorm (de overleden psychiater die deze hulporganisatie opzette en ook altijd over ‘zelfmoord’ sprak), direct onder dit bericht.
Het was al wel overduidelijk dat pedopooier Epstein werd vermoord in de cel, echter hoe meer bewijs hoe beter. Dat hij vermoord zou worden werd trouwens door een fiks aantal mensen voorspeld, immers er waren te belangrijke figuren die deel hebben genomen aan het pedonetwerk van Epstein, om er een paar te noemen: Donald Trump, Tony Blair en prince Andrew (Brits koningshuis)…..
Patholoog-anatoom Michael Baden, die door de broer van Epstein werd gevraagd de autopsie te controleren, stelt dat het hyoidebeen (of tongbeen) op drie plekken was gebroken en dat dit alleen mogelijk is door geweld van ‘buiten’, ofwel Epstein heeft zichzelf niet het leven benomen, maar werd vermoord…..
(Hyoide- of tongbeen)
De arts die de sectie verrichtte, Barbara Sampson, stelde dat Epstein door zelfdoding om het leven kwam, waarvan de voorzitter van de National Association of Medical Examiners (NAME), Jonathan Arden, stelde dat degenen die twijfelen aan deze conclusie, daar een gebroken hyoidebeen op verwurging of ander geweld zou duiden, onverantwoorde samenzweringstheorieën dienen…… (beetje erg dom daar een fiks aantal samenzweringstheorieën uiteindelijk toch de waarheid blijken te bevatten….)
Nogmaals: de moord op Epstein was te verwachten, daar Epstein een groot aantal bekende figuren erbij had kunnen lappen en dat moest koste wat kost voorkomen worden…..
In het hieronder opgenomen artikel van Emma Fiala, gaat zij o.a. verder in op het gegeven dat Epstein door 2 bewakers continu in de gaten werd gehouden, daar Epstein een eerdere moordpoging overleefde, waarover Epstein zelf heeft gezegd dat men hem wilde vermoorden (men vond hem gewond in zijn cel), echter deze 2 bewakers zijn voorafgaand aan de moord op Epstein tegelijkertijd in slaap gevallen, iets dat Baden volgens eigen zeggen nooit eerder meemaakte in zijn lange loopbaan…. De 2 bewakers hebben bovendien geprobeerd het logboek te vervalsen…..
De persoon met wie Epstein de cel deelde werd ‘geheel toevallig’ voorafgaand aan de moord verplaatst….. De camera’s lieten zien dat de bewakers de cel niet controleerden zoals ze valselijk in een logboek hebben opgenomen (je zou de 2 zien slapen op de video en de deur van de cel zou niet op de video te zien zijn)……
Het kan dan ook bijna niet anders dan Epstein is vermoord door agenten van de FBI of van de politie……
In het hieronder opgenomen artikel van The Mind Unleashed, door mij overgenomen van Anti-Media, ook de volledige video van het interview met Baden:
Epstein’s Body Bore Signs of Homicide NOT Suicide: Forensic Pathologist
(TMU) — In August, the results of convicted pedophile Jeffrey Epstein’s autopsy revealed that the hyoid bone was broken in the billionaire’s neck, as previously reported by the Mind Unleashed.
While forensics experts said at the time such breaks can occur in cases of suicidal hanging, they are often indicative of homicide by strangulation. A few media outlets reported the results while accurately asking the important question: did Jeffrey Esptein die of suicide or was he killed?
Despite the medical examiner herself, Barbara Sampson, clearly communicating that the results of the initial autopsy were inconclusive “pending further information,” seemingly due to the fact that “a broken hyoid bone would generally raise questions about strangulation,” according to President of the National Association of Medical Examiners, Jonathan Arden, those who asked this important question were quickly labeled irresponsible conspiracy theorists.
In fact, CNN ran an article titled “The Washington Post (WaPo) fuels Epstein conspiracies, but experts say evidence still consistent with suicide” after the Washington Post broke the news about the autopsy results, saying they deepened “the mystery about the circumstances around his death.”
Days later, Sampson concluded that Epstein died by suicide.
But now, Dr. Michael Baden, the private pathologist and former New York City chief medical examiner who observed Epstein’s autopsy, is speaking out. Baden has been involved in such high profile cases as the 1994 O.J. Simpson murder trial and the police murder of Michael Brown in Ferguson, Missouri. He was hired by Epstein’s brother to observe the autopsy, who says “his brother wasn’t the type to commit suicide,” according to the private pathologist.
During a bombshell interview on Fox & Friends, Dr. Baden explained how he was “asked by the brother, the next of kin, to be at the autopsy.”
Baden explained:
“On day one, there were findings that were unusual for suicidal hanging, and more consistent with ligature homicidal strangulation.”
Fox & Friends host Ainsley Earhardt cuts to the chase, asking Baden, “Are you saying you don’t think it was suicide?”
Baden replies, “I think that the evidence points toward homicide rather than suicide,”going on to reiterate that the fractures in the hyoid bone are “very unusual for suicide and more indicative of strangulation.”
While Sampson eventually concluded that Epstein’s manner of death was in fact suicide, Baden contends that the findings are actually “more consistent with homicide.”
“In fact, at the time of the autopsy, the doctor doing the autopsy didn’t think there was enough information to say suicide, so she put it ‘pending further study.’
The family wants to know why was it changed from pending further study.”
Assuming someone entered Epstein’s cell, Earhardt asks the private pathologist, “Did he have any signs of trying to fight back?”
Baden explains that they looked at “fingernail clippings to see if there is anybody’s else’s DNA on it” but that a result “hasn’t been released. Neither has the information about whose DNA is on the ligature” Epstein reportedly used to hang himself. Baden also explained that the ligature was made from torn orange sheets and that “whoever made it had to put.. have a lot of DNA on it.”
According to Baden, “we don’t even know” if the sheet—or any DNA that may have been on it—was even examined.
During the interview, Baden highlighted the breakdown in security at Metropolitan Correctional Center (MCC). In fact, the news of broken bones in Epstein’s neck arrived the same day news broke that the two guards tasked with monitoring Epstein at the time of his death broke protocol by falling asleep on the job, then falsified logs to cover their mistake.
Surveillance video reportedly shows guards failing to make the required inspections that were noted in the log.
According to a report from the New York Times, MCC staff failed to follow required protocols in the time leading up to Epstein’s death, including leaving Epstein alone in his cell. Officials have also repeatedly reported that there is somehow no surveillance footage of the incident.
Earhardt goes on to question the private pathologist, asking “what are the chances of him not being checked on” and “two prison guards falling asleep?”
“Extremely unlikely,” Dr. Baden, who was hired in the 1970s to investigate deaths in prisons, responds. “I’ve never seen it in 50 years of investigating all deaths that occur in prisons in New York state. Never had two guards fall asleep at the same time.”
Baden shares that no one investigating the case has contacted him about the investigation, saying “somebody should of been investigating everybody who had anything to do with the autopsy.”
Earhardt asks if a prisoner went into Epstein’s cell and strangled him using the ligature made from sheets, “wouldn’t it be easy to track down who that person was” using their DNA? “Absolutely,” Baden responds.
According to Dr. Baden, Epstein’s brother wants to know “did the FBI get ahold of that ligature” and if so, what are the results?
The private pathologist also addresses the fact that vast majority of people who commit suicide show warning signs beforehand. Two weeks before his death, Epstein was found injured on the floor of his cell with marks around his neck. As a result he was placed on suicide watch. While this may have indeed been a warning sign, according to Baden, it was reported by Epstein’s lawyers that he was in a “good mood,”“was helping,” and still waiting to hear if “he could get out on bail.”
Regarding that incident, Epstein reportedly indicated that someone had tried to kill him.
Steve Doocy accurately posits that if Epstein did indeed die by homicide, “this means cops were in on it,” concluding “that’s a terrible allegation. Of that theory, Baden calls the entire incident in which cameras malfunctioned and the roommate was removed “bizarre,” reminding Doocy that never before in 50 years of investigating has he stumbled upon two guards sleeping at the same time.
Earhardt concludes her questioning by asking Dr. Baden point blank, “Have you ever seen anyone that committed suicide, and was hanging themselves, with those three broken bones?”
Dr. Baden responds:
“No. Hanging does not cause three broken bones and homicide does.”
Gisteren maakten autoriteiten bekend dat Jeffrey Epstein zichzelf inderdaad heeft gesuïcideerd. (een te verwachten reactie)
Caitlin Johnstone stelt in een artikel met de kop ‘Jeffrey Epstein overlijdt aan ‘suïcide”, dat Epstein, de organisator en exploitant van een kindermisbruiknetwerk, werd gesuïcideerd….. Waarmee ze overigens ontkent dat eerdere beweringen over Epstein kloppen, beweringen waarin men stelt dat hij nooit de rechtbank mocht bereiken, eenvoudig daar er te veel hooggeplaatste en/of machtige figuren waren verbonden met dit misbruiknetwerk, figuren als Donald Trump en Bill Clinton……… Johnstone stelt dat deze zaak nooit de echt machtigen zou hebben getroffen, daar ‘het moeras het moeras beschermt…’
Voorts komt Johnstone terug op hardnekkige geruchten dat Epstein een band zou hebben met de moorddadige Israëlische geheime dienst Mossad….. Mossad zou gegevens hebben ontvangen van Epstein waarmee men politici zou kunnen chanteren die seksuele contacten hadden met kinderen…. Een verhaal dat zo maar zou kunnen kloppen, gezien de geschiedenis van deze geheime dienst, waarbij deze zaak nog maar klein grut is………
Epstein werd ‘gesuïcideerd’ terwijl hij onder intensief suïcide toezicht stond, een toezicht dat volgens Johnstone maar de vraag is, daar enkelen dat ontkennen……. Echter het zou zonder meer een schande zijn als dit niet het geval was, zeker na alle ophef op de eerste suïcide poging…… Ofwel wat mij betreft is het duidelijk dat Epstein werd vermoord, zelfs al zou hij de hand aan zichzelf hebben geslagen, immers suïcide zou na het eerdere incident onmogelijk moeten zijn geweest, een incident waarover de autoriteiten stelden dat Epstein een suïcide poging zou hebben begaan…… Ingewijden stellen daarover dat hij verwondingen had die hij onmogelijk bij zichzelf zou hebben kunnen aangebracht, kortom na dat ‘incident’ zou een ‘tweede suïcidepoging’ onmogelijk moeten zijn geweest…….
De consequentie van deze moord uh ‘suïcidepoging’ voor de gevangenis waar dit gebeurde: 3 schorsingen, tijdens het lopende onderzoek…… Gegarandeerd dat uit onderzoek zal blijken dat gevangenispersoneel niets te verwijten valt, of de zaak zou tot nog veel meer maatschappelijke ophef moeten leiden, in dat geval zouden de 3 personeelsleden (inclusief de directeur) wellicht op straat worden geschopt……….
Lees ook de eerdere berichten over deze zaak van mijn hand, de links daartoe vindt je onder het volgende artikel:
Disappointing everyone yet surprising no one, accused sex trafficker and alleged billionaire Jeffrey Epstein has “committed” “suicide”. Details are muddled and conflicting, with CNN reporting that Epstein “was taken from New York’s Metropolitan Correctional Center at 3:30 a.m. Saturday in cardiac arrest and died at an area hospital” and the New York Timesreporting that “Mr. Epstein hung himself and his body was found this morning at roughly 7:30.”
Some reports claim that Epstein has been on suicide watch due to a prior alleged suicide attempt three weeks ago when he was found unconscious with bruising on his neck, others deny it. If he wasn’t it’s weird because he obviously should have been, and if he was it’s weird because it failed. Prisons vary greatly in how they implement suicide watch protocol, but at bare minimum it should mean that unsafe objects have been removed from the prisoner’s cell and monitoring has been greatly increased. Stockton University criminal justice professor Christine Tartaro told CNN in an interview on the subject in 2017 that on suicide watch “there should be constant, one-on-one eyes on (suicidal) inmates.”
Following Epstein’s arrest last month on federal sex trafficking charges, many people predicted that exactly this would happen, some half-jokingly and some not. This is because, as Whitney Webb of Mint Press News documented in a recent article titled “Mega Group, Maxwells and Mossad: The Spy Story at the Heart of the Jeffrey Epstein Scandal”, Epstein appears to have been involved in a complex Mossad-tied sexual blackmail operation and had close ties with many powerful people, including Donald Trump and the Clintons. The narrative that the Clintons have a penchant for “suiciding” their enemies was already a viral idea in right-wing conspiracy circles, and many of the early prognostications of Epstein’s fate came from that side of the political aisle.
But those voicing skepticism about Epstein’s death today come from all across the political spectrum, from left to right and from fringe to mainstream.
“People close to Epstein fear he was murdered… as Epstein told authorities someone tried to kill him in a previous incident weeks earlier. He was described as being in good spirits in recent days,” claimsThe Washington Post‘s Carol Leonnig.
Bill Clinton, Donald Trump, various billionaire wall st. goons, hollywood elites and royal family creeps breathe a sigh of relief. He happens to have dirt on every powerful scumbag alive, how mighty convenient!” tweetedSecular Talk‘s Kyle Kulinski.
“If Epstein’s death is still under investigation, and no one can explain yet how he killed himself, why is mainstream media reporting it definitively as a suicide? Even the FBI is calling it an ‘apparent suicide’,” tweeted journalist Max Blumenthal.
“How was Epstein not on the most intensive suicide watch protocol available???” tweeted journalist Michael Tracey.
“Scandalous. I supervised jail suicide investigations at DOJ. Experts will tell you that it’s essentially always true that jail inmate suicides are preventable, so when one happens it represents a majorfailure on the part of the jail,” tweeted human rights lawyer Sam Bagenstos.
“Something about this whole situation stinks,” legal analyst Rikki Klieman told CBS today. “What you have is someone who attempted suicide and now is on a suicide watch, and in the midst of the suicide watch manages to commit suicide? There are gonna be heads that will roll from the Bureau of Prisons looking at the [Metropolitan Correctional Center], because this is the type of situation where you do not know if it’s a suicide or you do not know if it is something else.”
“A guy who had information that would have destroyed rich and powerful men’s lives ends up dead in his jail cell. How predictably…Russian”.
Others, of course, have been bleating about Russia for no reason.
“A guy who had information that would have destroyed rich and powerful men’s lives ends up dead in his jail cell. How predictably…Russian,” tweeted MSNBC’s Joe Scarborough to thousands of retweets and tens of thousands of likes.
This story is nuts. I personally am on record disagreeing with those on both sides of the aisle who’ve been claiming that the Epstein scandal was going to lead to mass arrests of extremely powerful people in Washington, because the swamp protects itself. We see that today clearer than ever. Whatever happened in that prison cell today, it made some nasty swamp monsters very happy.
“Jeffrey Epstein’s suicide ends the criminal case against him because no one else was charged in the indictment,” tweeted former federal prosecutor Renato Mariotti, adding, “Epstein’s death means that there won’t be a public trial or other proceedings that could reveal evidence of his wrongdoing. Evidence collected via grand jury subpoena won’t be released to the public.”
—————————————–
The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics onTwitter, throwing some money into my hat on Patreon orPaypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.
‘Complottheorie Denken’ noemt men dat, wanneer men beweert dat een bekende persoon die zich gesuïcideerd zou hebben, hoogstwaarschijnlijk of (na onderzoek) zelfs onomstotelijk bewezen is omgebracht door de overheid.
‘Vreemd genoeg’ blijken de complotdenkers echter vaak gelijk te hebben of te krijgen, zo werd Martin Luther King in feite door de FBI vermoord…..* Als je alleen dat feit al in aanmerking neemt, hoe moeilijk kan het dan zijn iemand om te brengen, die regelmatig of incidenteel harddrugs anders dan, of juist in combinatie met de harddrug alcohol gebruikt?? Inderdaad een klus waar je op het eerste gezicht zo mee wegkomt: neem heroïne: er wordt eigenlijk alleen versneden heroïne op de markt gebracht. Verkoop of geef iemand zuivere heroïne en een dodelijke overdosis vindt haar weg………..
Op zeker ook dat de VS overheid, waarschijnlijk de FBI en/of de CIA een aantal ‘vervelende grootheden’ uit de 60er jaren en van latere datum hebben vermoord, artiesten/muzikanten die zich negatief uit hebben gelaten over de VS, zoals verzet tegen de smerige Vietnamoorlog, waarin de VS een paar miljoen mensen vermoordde middels tapijtbombardementen en bombardementen met napalm. Heden ten dage komen er nog Vietnamezen en mensen in aangrenzende landen als Laos om het leven door onontplofte munitie van de VS….. Zoals er nog steeds mensen overlijden door blootstalling aan Agent Orange, een ontbladermiddel dat de VS in Vietnam gebruikte op gebieden met oerwoud, een stof die net als de gebruikte napalm deels opgeslagen lag Rotterdam…..
Terug naar het onderwerp: het volgende bericht van Brasscheck TV gaat over dit soort zaken, bijzonder onwaarschijnlijke suïcides, waarvan een fiks aantal onder zeer verdachte omstandigheden…… Zoals iemand die zich tweemaal door het hoofd heeft geschoten…… Ook Kurt Cobain komt aan de orde, van wie ook een interview is te zien in het volgende artikel:
Executed by “suicide”
THE DEATH OF KURT COBAIN AS THE ROSETTA STONE OF “SUICIDED” ACTIVISTS
THE PATTERN IS ALWAYS THE SAME
From the movie “Soaked in Bleach.”
One of our most important videos ever for understanding the mechanics of how inconvenient people are “suicided.”
“Soaked in Bleach” is the single best account of how murders are staged and then “transformed” by idiot and/or corrupt cops and the news media into “suicides.”
Other examples:
Danny Casolaro…investigative journalist who documented Bush family crimes.
Reportedly cut his own wrist 10 to 12 times in a hotel room.
Gary Webb...investigative journalist who revealed details of CIA involvement in drug dealing
Reportedly shot himself in the head TWICE
Vince Foster…a long time Clinton friend and insider who was having second thoughts about his criminal collaborations with the Clintons
Reportedly shot himself with his right hand even though he was left handed.
Aaron Swartz...possibly the most effective Internet rights activist of all time
Reportedly hung himself after his attorney assured him that a trumped up federal government case against him was weak.
David Kelly...UK weapons inspector who publicly called into question the UK government’s fraudulent “proof” of Iraq’s weapons program
Reportedly cut his ulnar artery with a bread knife, a tool unlikely to do the job and on an artery an injury to which is unlikely to end anyone’s life.
JH Hatfield…had the goods on George W. Bush’s cocaine use
Reported suicide by drug overdose in a hotel room
Mark Lombardi…successful artist who documented connections between the Bush family and the Bin Ladens
Reportedly hung himself just as he was achieving significant commercial success and media attention.
Deborah Palfrey…the “DC Madam” who had over 10,000 client records including top Washington people.
Reportedly went to her mother’s home to hang herself in her storage shed.
Frank Olson…CIA scientist and biological warfare expert who declared his intention to quit
Reportedly jumped out of a hotel window as the result of a bad LSD trip nine days before.
They all committed suicide because they were “depressed.”
Not so fast.
As this documentary on the death of Kurt Corbain shows:
The “he was depressed” story is always injected into the media narrative early and often and rarely has any basis in fact. Sometimes, in the case of Kurt Cobain, it is carefully manufactured before the suicide is discovered.
Some targets may have been under significant stress, but had resilient personalities and in some cases had no reason to be depressed at all
Police in these cases are remarkably incompetent, declarations are made far in advance of any reasonable investigation, and essential evidence – including the body itself – is often destroyed.
False suicide notes are created.
The “suicide” of Kurt Cobain shows how sloppy and/or corrupt police work and media manipulation turn obvious homicide cases into “end of story” suicide accounts.
Kurt Cobain – level headed, down-to-earth.
Does he seem like someone likely to commit suicide?
PS: je zou je zelfs voor kunnen stellen dat een flink aantal journalisten niet langer durven te schrijven wat ze voor ogen komt, daar ook hen regelmatig een vreemde dood treft en dan bedoel ik in westerse landen…..
Gisteren meldde BBC World Service in het nieuws van 00.30 u. (CET) dat het Witte Huis geen goed woord over had voor de importheffingen die China eerder aankondigde op producten uit de VS, zoals wijn en varkensvlees…… Een duidelijk antwoord op de VS importheffingen op Chinees staal en aluminium.
Niet dat die heffing van China in verhouding staat tot de importheffingen van de VS op de voornoemde Chinees producten, maar de militaire junta, die de Trump administratie in feite bijna genoemd kan worden, is op de staart getrapt (beter nog: op de staart van duivel Trump getrapt)… Hoe durven die Chinezen??? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Waar niemand aandacht voor heeft, zijn de dumpingen van de VS (samen met Australië) op de wereldmarkt van steenkool (al onder Obama)….. Een dumping waardoor een enorm aantal nieuwe kolencentrales zijn en worden gebouwd, vooral in de arme landen, zoals de grootste kolencentrale van Bangladesh in natuurgebied de Sundarbans, een centrale die door NB de VS wordt gebouwd (en al afgebouwd zou moeten zijn)……. (overigens is ook die deal onder de Obama administratie gesloten)
Met deze dumping is het nog moeilijker geworden de klimaatverandering te vertragen (te stoppen is deze al niet meer….)….. Weet je nog: de zalvende woorden van slang Obama over de noodzaak de klimaatverandering ‘terug te dringen’ (dat is zoals gezegd onmogelijk)..???
Dan zijn er de groente en vlees dumpingen van de VS op de wereldmarkt, zoals die van mais, soja varkens- en rundvlees, maar ook een product als katoen, waardoor veel kleine boeren in ontwikkelingslanden het loodje hebben gelegd en leggen (veel van die kleine boeren benamen zich het leven….)…… Let wel: door de VS overheid gesubsidieerde soja, mais, katoen en vlees…………
Voorts zijn er nog de grote zaadbedrijven als Monsanto, die kleine boeren in ontwikkelingslanden goedkoop gentech zaden verkopen en daar een gegarandeerde opbrengst bij beloven. De boeren die deze zaden gebruiken, kunnen wel degelijk te maken krijgen met grote droogtes, waardoor de oogsten zwaar tegenvallen, echter ze moeten na eenmaal gebruik te hebben gemaakt van die gentech zaden, deze zaden daarna voorgoed blijven gebruiken.
Normaal zorgden deze boeren zelf voor zaadvermeerdering, maar dat mag niet met gentech zaden. Je zou denken dan gebruiken ze toch weer de gewone zaden die ze altijd gebruikten, echter men hoeft maar een paar gentech planten op hun akkers te vinden* en deze boeren worden aangeklaagd…. Daarna worden deze boeren in 100% van de gevallen veroordeeld tot betaling van bedragen, die ze meestal nooit op kunnen brengen >> gevolg: de grond van deze boeren wordt als schadeloosstelling aan de zaadbedrijven toegewezen……. Vervolgens zetten deze zaadbedrijven een grote ‘zetbaas’ op deze akkers, zodat er intussen bijvoorbeeld grote boerenbedrijven in India zijn ontstaan, die in feite in het bezit zijn van voor het grootste deel zaadbedrijven uit de VS………
Het is de hoogste tijd dat de rest van de wereld de VS de komende 50 jaar gaat boycotten!
Yankee go home! (en blijf daar in godsnaam, kunnen we eindelijk echt aan vrede gaan werken!)
Oh, zou ik bijna vergeten te vertellen dat de BBC uiteraard zeer gekleurd positief over de VS berichtte Waar men aan het hiervoor gestelde uiteraard geen aandacht besteedde….. Zo werd er ook geen woord vuilgemaakt aan de industrieën uit de VS die hun productie hebben verplaatst naar lage lonen landen, waar de producten van die fabrieken niet zelden de nog bestaande industrie in de VS het werken onmogelijk maken……..
En dan durft Heleen Mees (‘econoom’ ha! ha! ha!) te zeggen dat ze Trump wel begrijpt met zijn handelsoorlog…… Zie: ‘Heleen Mees, Trump heeft gelijk met zijn handelsoorlog tegen China……….‘ Daarover gesproken, ook de defecte navigator van de buitenlandpolitiek, BNR’s hobbezak Hammelburg durfde vanmorgen in zijn column op die zender te stellen dat een handelsoorlog zo erg niet is en dat de EU daar haar voordeel mee kan doen…… Alsof er ooit één handelsoorlog was, die niet uitmondde in een hete echte oorlog……..
* Ook boerenbedrijven die geen gentech zaden gebruiken, kunnen worden aangeklaagd als er gentech planten tussen de gewone planten op hun akkers worden gevonden (dit o.a. door het overwaaien van gentech zaden, of bijvoorbeeld doordat vogels deze zaden hebben gegeten en deze op een andere akker laten vallen (verpakt in de vogelpoep)……
Dat de gehieme diensten van de VS vooral heel vaak liegen als ze iets beweren is al heel lang bekend, maar de FBI maakt ‘t nu wel helemaal bont……..
De oprichter van RT (Russia Today) en voormalig media adviseur van de Russische regering, Mikhail Lesin, werd in november 2015 dood gevonden in zijn hotelkamer te Washington (DC). De autoriteiten hielden het op een hartaanval, een conclusie die haaks stond op de werkelijkheid, gezien het autopsie rapport dat maanden later verscheen……
Zo had Lesin wonden aan het hoofd en het lichaam die waren toegebracht met een stomp voorwerp…….
De FBI maakte hier later het verhaal van dat Lesin zichzelf had dood geslagen, o.a. door zich herhaaldelijk tegen de grond te werpen, dit onder invloed van ethanol, ofwel alcohol…….. Je snapt ‘t al: kul van groot kaliber! De VS sloot in 2016 het dossier uiteindelijk met de conclusie dat Lesin op een natuurlijke manier aan z’n einde was gekomen……ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom: alweer is ook de FBI verantwoordelijk voor ‘fake news….’
‘Toevallig’ kwamen in de tijd van Lesins dood en daarna meerdere Russische hoogwaardigheidsbekleders e.d. ‘op een vreemde manier’ aan hun einde……… (zie de links onder het ZeroHedge artikel)
Gezien de agressie van de geheime diensten in de VS, is het de vraag hoe lang het zal duren voordat deze moorden worden toegeschreven aan die geheime diensten, dan wel dat ze door deze diensten werden geïnitieerd……..
Hier het artikel dat Tyler Durden hierover schreef en dat o.a. op ZeroHedge werd geplaatst:
FBI Releases Docs Claiming RT Founder Beat Himself To Death In His Hotel Room
The FBI just released the results of their investigation claiming that the media mogul and found of RT killed himself by repeatedly smashing his head and upper body into the ground.
In November 2015, the Free Thought Project reportedthat Mikhail Lesin, the former head of media affairs for the Russian government, and thefounder of Russia Today (RT), was found dead in the hotel room that he was staying at in Washington DC.
Originally, authorities announced that Lesin died from a heart attack.
However, the results of his autopsy released months later indicated a far more sinister cause of death and the heavily redacted FBI documents that were just released add to that story.
The documents, detailing the FBI investigation into Lesin’s death were just released Saturday morning in spite of the investigation ending in October of 2016.
In spite of the original cause of death noted as a heart attack, a few months later, the District of Colombia’s Office of the Chief Medical Examiner (OCME) and Metropolitan Police Department said that “blunt force injuries of the neck, torso, upper extremities and lower extremities” contributed to Lesin’s death. “The Office of the Chief Medical Examiner (OCME) has released the cause and manner of death for Mikhail Lesin… Cause of Death: blunt force injuries of the head,” the statement said.
Now, FBI investigators have released the results of their investigation claiming that the blunt force trauma all over his body was self-inflicted.
“Mr. Lesin died as a result of blunt for injuries to his head, with contributing causes being blunt force injuries of the neck, torso, upper extremities, and lower extremities, which were induced by falls, with acute ethanol intoxication,” the report states.
In other words, the FBI is claiming that Lesin got so drunk that he repeatedly and violently fell on things until he killed himself.
To show just how much information the FBI is willing to release on these findings, here is the version of the amended autopsy report they released in the report.
Essentially, all other information in regards to the findings of Lesin’s death has been scrubbed from the documents as the remaining pages are almost entirely redacted.
Not only did the US remain tight-lipped on the investigation but they also refused to allow Russian authorities to cooperate.
As RT reports, back in 2016, months before the closing of the case, Moscow said it was expecting Washington to explain why Russia had not received any details from the probe into Lesin’s death, despite repeated requests.
“We are awaiting the related clarifications from Washington and the official data on the progress of the investigation,” Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova wrote in a Facebook post at that time. She added that if the media reports citing the forensic statement are confirmed,Russia will send an official request to the US “for international legal assistance.”
In October 2016, the US authorities announced that Lesin died of natural causes and closed the case. “Based on the evidence, including video footage and witness interviews, Mr. Lesin entered his hotel room on the morning of Wednesday, Nov. 4, 2015, after days of excessive consumption of alcohol and sustained the injuries that resulted in his death while alone in his hotel room,” the US attorney for the District of Columbia said in a statement.
Lesin’s death came at a time where he was surrounded by controversy, especially in the US. RT, the Russian-based news source that Lesin founded has become very controversial in the US—ostensibly for the fake Russiagate scandal—but in reality, for challenging the western narrative of foreign policy and privacy issues. Some US politicians have suggested that RT be banned in the US for “spreading propaganda,” while others have been blatant enough to attack Lesin personally.
According to the NY Times, until late 2014 Lesin ran the media wing of the state’s energy giant, Gazprom, before stepping down or, more likely, being forced out. He ended up in the United States, where he and his family owned properties in Los Angeles said to be worth far more than the salary of the former government minister.
Some US Senators, including Roger Wicker of Mississippi, had called for the Department of Justice to open an investigation into Lesin’s finances prior to his death.
Wicker was concerned that Lesin made too much money, something that was really none of his business.
“That a Russian public servant could have amassed the considerable funds required to acquire and maintain these assets in Europe and the United States raises serious questions,” Wicker said.
The original announcement of the heart attack back in November 2015 makes this case all the more ominous considering the fact that the medical examiner’s office also said Lesin’s body had blunt force trauma to the neck, torso, arms and legs too. How did authorities overlook his wounds?
As RT reports, Lesin was considered one of the most influential figures in the Russian media landscape. A graduate of Moscow State University with a degree in Civil Engineering, he served as Minister of Press and Mass Media from 1999 to 2004. He was also a presidential media adviser from 2004 to 2009. Lesin became chief executive officer at Garprom-Media in 2013 and remained in the position until early 2015.
‘Groot-Brittannië’ (wat er nog groot is aan Brittannië is me niet geheel duidelijk, niet letterlijk en niet figuurlijk) heeft onder de neoliberale regering van de Tories (of: ‘Conservatieve’ Partij) een onmenselijk bezuinigingsprogramma uitgevoerd, waardoor het arme deel van de Britse bevolking onevenredig hard werd getroffen. Gevolg van deze bezuinigingen o.a.: een nooit eerder gezien aantal mensen, dat zich het leven heeft benomen, ofwel een ongeziene piek in het aantal suïcides……..
Vickie Cooper en David Whyte hebben een boek over deze inhumane bezuinigingen geschreven, onder de titel ‘The Violence of Austerity’. Dat geweld zien de schrijvers bijvoorbeeld in het grote aantal huisuitzettingen, die velen al niet meer opvallen, het is ‘een normaal verschijnsel’ in de Britse straten geworden…… Zoals ook daklozen, de voedselbanken, bedelen en de suïcide epidemie ‘een normaal verschijnsel’ zijn geworden in de Britse straten (hetzelfde geldt overigens voor Nederland: leve het ijskoude, inhumane neoliberalisme!!)……..
De onderlaag werd en wordt onevenredig hard geraakt met deze bezuinigingen. Verder wijst men in het boek op de vernederingen en degradatie die kinderen ten deel vallen, waarmee deze kinderen gestigmatiseerd worden (armoede zorgt bij kinderen voor een trauma, dat ze hun leven lang niet meer kwijt raken..).
Dagelijks gaan in GB meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school, waar men deze kinderen van voedsel voorziet…… Niet de situatie thuis wordt verbeterd, maar het gevolg van die armoede wordt met een pleister weggeplakt, een pleister die voor alle andere kinderen duidelijk zichtbaar is en waarmee ze hun onfortuinlijke leeftijdsgenoten pesten……… In de vakanties lijden deze kinderen dus ‘gewoon’ honger en dat anno 2017 in een rijk westers land……..
Twee andere schrijvers, David Stuckler en Sanjay Basu stelden in hun boek ‘The Body Economic: Why Austerity Kills?’, dat wanneer men bezuinigingen zou onderzoeken als medicijnen, deze zouden worden afgekeurd…………..
U begrijpt dat er niet veel uitleg nodig is, om aan te tonen, dat deze bezuinigingen op den duur, door misdaad, frustraties, geweld enz, de maatschappij een veelvoud zullen kosten, dan de opbrengsten die werden behaald met deze bezuinigingen (tenzij men ommuurde getto’s creëert, waar de onderlaag van de maatschappij wordt opgesloten, veel westerse politiekorpsen ‘lopen al stage in Israël, om zo te leren, hoe men getto’s in de hand kan houden en ‘terreur’ tegen kan gaan, ‘terreur’ veroorzaakt door ongebreidelde overheidsterreur….)….. Al moet ik toegeven dat mensen die zich uit wanhoop het leven hebben benomen, in de toekomst geen cent meer kosten en niet in opstand zullen komen…….
Het volgende artikel komt van the Canary:
An eye-opening book has given the Tories’ austerity programme a whole new meaning
Austerity has been at the heart of politics in the UK since the 2008 global financial crash; in particular since the Conservative party took control in 2010.
And the book The Violence of Austerity from Pluto Press persuasively shows why. Through its collection of essays, editors Vickie Cooper and David Whyte argue that [p.2]:
People most affected by austerity cuts are not only struggling under the financial strain but are becoming ill, physically and emotionally, and many are dying.
The book lays out how the government justifies its “violent” policy; who the policy affects and its impact; and it presents what really lies behind the neoliberal agenda of austerity and how we can oppose it.
Chillingly normal
One thing the book comments on is how violence occurs through apparently harmless forms [p.3]:
The routine order and administration involved in, for example, seeking asylum or determining whether a person is legally homeless can have lasting and damaging effects whereby the failure to properly support people exacerbates and reproduces other violent circumstances in their lives. These routine administration practices are not always identified as violent; but they are.
It argues that the way violence is carried out through legitimate means, makes it seem normal [p.24]:
Perhaps we have become so accustomed to the ease with which people are evicted and become homeless, or to the food banks, the street-begging and the epidemics in suicides, that we do not make the most obvious observations: that the age that we live in is one in which the political violence of the state is becoming normalised.
And because of this normalisation, people don’t always see the violence.
Four-part exploration
The book explores how violence has occurred in four parts.
In Part I, Deadly Welfare, the book looks at groups of people unduly hit by austerity. It also highlights how government work programmes can enable employers to ruthlessly exploit unpaid volunteers. But soaring suicide rates show the worst impact of austerity, which has been on mental health.
Part II walks through how austerity has amplified poverty. And it points to some very visible examples, such as the rising number of food banks. It touches on non-tangible impacts such as the stigma of poverty, which is also discussed in Chapter Six of Part I, The Degradation and Humiliation of Young People. And the “othering” in the media has made this stigma worse. These are all signs, the book argues, of symbolic violence.
Parts II and III present an overview of how state regulation and state control is slowly erasing social protections; while taking the means to oppose austerity out of public control. For instance, the shrinking social housing stock and lack of rent controls have led to a violent process of evictions. And law enforcement are now policing peaceful protestors by using counter-terrorism methods. Austerity is also no longer just a policy, its been turned into law, forcing local authority actors to carry out its violent agenda [p.185]:
Law-sterity always involves the threat of the state imposing fines upon local government officials, which can ultimately lead to prison sentences.
The neoliberal agenda of austerity and what to do about it
Mary O’Hara, who authors the first chapter, quotes David Stuckler and Sanjay Basu who wrote the book The Body Economic: Why Austerity Kills?. They wrote in The New York Timessaying:
If austerity were tested like medication in a clinical trial, it would have been stopped long ago…
But the government remains committed to its austerity agenda. The editors say its motive is to stabilise the economy in a way that benefits the rich. It does this by growing inequality and privatisation, which will end in the permanent disassembly of the state.
This is not something that members of the public have to accept however. The book notes examples where countries have rejected austerity, like Iceland, which happened on the back of public protest. And activists have taken many successful legal actions against the government due to its unreasonable measures.
The book is enlightening and an education. And it’s a very accessible read, so that ultimately the violence of austerity is plain to see.
Gistermorgen was oud-PvdA-Kamerlid Wolbert te gast bij Ghislaine Plag op Radio1 (na 9.30 u.). Wolbert is per 1 juni jl. aangesteld als directeur van de Nederlandse Vereniging van Vrijwillig Levenseinde (NVVE).
Plag liet duidelijk merken dat ze het maar gezeik vindt, het gezeur over de baantjescarrousel (ik meen door pianofetisjist Baudet), een beschuldiging waar Wolbert ‘het slachtoffer’ van werd. Alsof die baantjesmachine niet bestaat……..
In het vervolg daarop, vroeg Plag aan Wolbert waar de interesse voor dit onderwerp (euthanasie, Ap) vandaan kwam, immers tot voor kort was Wolbert Kamerlid voor de PvdA. Nou dat zit zo: Wolbert was altijd al begaan met de zorg (ik neem aan dat de meeste nadenkende mensen van haar leeftijd dat zijn, maar goed..)……
Wolbert vertelde dat ze ook werkzaam was in de zorg, maar vertelde niet wat en hoe. Wolbert heeft volgens Wikipedia na docent te zijn geweest, gewerkt als ‘gedragswetenschapper’ bij Jeugdzorg Groningen………
Hoe ze dan meer dan 4 jaar lang zonder commentaar op Rutte 2 in de Kamer heeft kunnen zitten, is dan wel zeer verbazingwekkend, uiteraard een vraag die Plag niet stelde….. Immers de GGZ, inclusief GGZ Jeugd is door VVD kwaadaardigheid Schippers voor een fiks deel naar de kloten geholpen. Het aantal verwarde mensen op straat is gigantisch, de politie weet zich veelal geen raad, gevolg van fout beleid gesteund door de PvdA van Wolbert…..
Het aantal suïcides is na de bezuiniging van de GGZ en de totaal foute overheveling van de GGZ zorg naar gemeenten (in feite een extra bezuiniging, onder verantwoording van Schippers), fiks gestegen, maar ja ook al ligt het er dik bovenop, bewijs maar eens dat die stijging door de bezuinigingen komt, immers het gaat om ‘gekkies….’ En zoals u wellicht weet, Schippers heeft schijt aan de psychische zorg, zo stelde ze al eens dat je met een depressie prima bij de buurvrouw terecht kan…..
Jongeren met iets complexere psychische problemen hebben al snel te maken met wachttijden van een jaar of langer. Voor suïcidale jongeren is er veelal zelfs geen noodopvangplek……..
Dat brengt me terug bij de vereniging waar Wolbert nu topgraaier is, de NVVE. Hoe kan deze directeur goed functioneren als ze meer dan 4 jaar niets heeft gedaan om het aantal suïcides terug te dringen, door bijvoorbeeld herstel van de GGZ zorg te eisen….?? Waarom heeft Wolbert de media niet gezocht met het aan de paal nagelen van het wanbeleid op de ouderenzorg van o.a. haar partijgenoot Martin ‘die vrouw’ van Rijn?? Vergeet niet dat er ouderen zijn, die door dit wanbeleid verder vereenzaamden en zachtjes gezegd, de lust om verder te leven hebben opgegeven………
Ongelofelijk mensen, hoe kan deze dwaas zo’n baan toegewezen krijgen, schande!!
Of Wolbert zonnepanelen op haar huis heeft, zo vroeg Plag, na een wending in het gesprek. Daar gaf Wolbert geen antwoord op, maar begon te ratelen over dat ze zich altijd al heeft ingezet voor duurzaamheid (opvallende gelijkenis met de zorg, vindt u ‘ook niet?)……. Maar zo zei Wolbert, ik ben geen duurzaamheidsgoeroe……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard heeft deze grofgraaier geen zonnepanelen op haar dak, ook al heeft ze daarvoor met haar ‘baan’ in de Kamer genoeg belastinggeld verdiend, jammer dat Plag niet doorvroeg……… Nee Wolbert is geen duurzaamheidsgoeroe, maar een duurzaamheidsgnoe!
Oh ja, Wolbert kreeg een Willemsorde bij haar vertrek uit de Kamer, dit omdat ze tien jaar lang totaal onopgemerkt bleef, ‘goed hè??!!!’ Zeg nou zelf, dat is wel een lintje ‘en een dikbetaalde baan buiten de politiek waard’, ja toch???
Voor ‘de goede orde’: ondanks haar onzichtbaarheid in de Kamer, heb ik eerder al over Wolbert geschreven, klik daarvoor op het label met haar naam, direct onder dit bericht.
Gistermiddag alweer een verontrustend bericht over de GGZ-jeugd (ofwel de GGZ jeugdzorg) in Nederland.
Sinds de overheveling van deze zorg, inclusief een (schandelijke) fikse bezuiniging naar de gemeenten, is het huilen met de pet op in de GGZ-jeugd……
Schippers had wekenlang de tijd om te kouten over, godbetert, kabinet Rutte 3 (ondanks dat haar partij een kwart van de zetels verloor), tezelfdertijd zakte de GGZ-jeugd nog verder in de stront.
In de laatste 5 jaar is de wachttijd in de GGZ Jeugdzorg opgelopen van praktisch geen, tot nu een jaar wachttijd……..
VVD ploert Schippers had al voor de onverantwoorde (en ook nog eens veel te snelle*) overheveling van deze jeugdzorg** moeten ingrijpen bij GGZ-jeugd, daar ook voor die overheveling GGZ-jeugd met problemen te kampen had, waarin ‘een mooie rol’ is weggelegd voor de totaal incapabele en disfunctionerende PvdA staatssecretaris Martin ‘die vrouw’ van Rijn………
Op Radio1 gistermiddag na 15.30 u. o.a. de moeder van een meisje dat zich het leven benam, daar er geen opvangplek in een instelling was……… De moeder had met haar dochter letterlijk de instellingen in ons land afgereden, met een smeekbede te helpen, helaas tevergeefs, een dag later was haar dochter dood……….
De gemeenten voeren veelal een verschillend beleid op de GGZ jeugdzorg, wat de zaak nog eens extra problematiseert, daar het nodig kan zijn van een instelling verderop gebruik te maken, als er in de regio geen plek is.
Bovendien schijnt de papierwinkel die nu gepaard gaat met GGZ-jeugd, in veel gevallen 25% van het budget te verslinden………
Met de bezuiniging zijn er bovendien een fiks aantal bedden verdwenen uit de instellingen voor jonge GGZ patiënten………
Overigens, ook een groot aantal volwassen GGZ patiënten heeft zich de laatste jaren van het leven beroofd, daar er geen geld meer was voor controle en deze mensen veelal aan zichzelf werden overgelaten…. Moeilijk te bewijzen, daar men zal oordelen dat het het hier immers om zieke patiënten gaat, echter het gestegen aantal zelfdodingen (en niet het achterlijke ‘zelfmoord’) onder het bewind van hare kwaadaardigheid Schippers, spreekt boekdelen……..
Zelfs de politie kan meepraten over het wanbeleid van Schippers en van Rijn, dit middels de enorm vergrootte inzet op verwarde personen, veroorzaakt door….. de bezuinigingen van Schippers….
Ach ja, schoft Schippers durfde een tijdje geleden te zeggen, dat je voor een depressie ook rustig bij de buurvrouw terecht kan…….
Eén ding is zeker, i.p.v. te hebben bezuinigd, heeft Schippers (en van Rijn) de kosten opgejaagd, ook al gaan die kosten nu ten laste van andere ministeries en overheden, zoals van het politiebudget!! Waar ik bij op moet merken dat de GGZ patiënten, die zich het leven hebben benomen vanwege de gevolgen veroorzaakt door de bezuinigingen en overheveling, verder geen kosten meer opleveren voor de staatskas……… ‘Voorwaar een prestatie van formaat…!!’
Nogmaals wil ik de wens uitspreken, dat Schippers in een zware depressie wegzinkt, waar ze nooit weer uitkomt, dik verdiend!!!
Dan durft Radio1 (EenVandaag) presentator Kees Boonman, het inhumane monster Schippers een goed vakminister te noemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gek!!
* Waarbij aangetekend moet worden, dat ‘te snel’ zou betekenen, dat de overheveling van de GGZ zorg wel een goed idee zou kunnen zijn, echter dat is het ten enen male niet!! Dit daar verontruste deskundigen dit in het programma ter sprake brachten.
** GGZ-jeugd dat nooit aan de gemeenten had mogen worden overgelaten, alweer een ongelofelijk grote fout van Schippers.
Was nog even zo dom te denken, dat hare VVD kwaadaardigheid Schippers de hand heeft in deze campagne en dat ze haar mening ten aanzien psychische aandoeningen had bijgesteld, echter dat is ondenkbaar, immers nog geen halfjaar geleden, liet Schippers weten, dat je met een depressie ook bij de buurvrouw terecht kan…….
Daarnaast heeft Schippers onbeschoft bezuinigd op de GGZ en GGZ Jeugd…… Niet voor niets heeft men teams op moeten zetten, om de enorme hoeveelheid verwarde mensen van straat te houden, daar deze mensen het verdere politiewerk sterk beperkten……….
Volgens de video’s is 1 op de 15 jongeren depressief, bij volwassenen zou dit om 1 op de 20 mensen gaan……
Beetje vreemde site (zie link hierboven), de tekst die duidelijk het belangrijkst is, krijg je pas na ‘doorklikken’ te zien. Gegarandeerd dat deze tekst niet gezien zal worden door depressieve mensen, bovendien krijg je inderdaad de idee, dat je door te spreken met anderen van je klachten afkomt.
Verder niet gezeurd, het is een goed initiatief! (heel wat beter en duidelijker dan 113Online van oplichter ‘mister zelfmoord’ Mokkenstorm; klik voor berichten over deze plork op het label met zijn naam, dat u onder dit bericht aantreft)
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terugvindt.
