Gistermiddag vanaf ± 17.05 bij BNR een woordvoerder van het Rode Kruis, over de penibele situatie van de bevolking in Aleppo, dat nu omsingeld is door het Syrische reguliere leger. Het ontbreekt de bevolking aan medicatie, voedsel en water, aldus de woordvoerder…….
Hij twijfelde over de door het Syrisch leger gecontroleerde corridors, waaruit de bevolking van Aleppo kan vluchten voor het geweld. De corridors zouden te klein zijn…… Wat een vreemd argument??? Een veiligheidscorridor is dat, of is het niet!! Verder niets over de terreurgroepen in Aleppo, niets over de terreur die deze groepen dag in dag uit uitoefenen op de burgers van Aleppo…..
Ondanks dat er vrijwilligers en artsen van het Rode Kruis in Aleppo zijn, zei de woordvoerder niets over het onthouden voor de bevolking van medicijnen, voedsel en water, door diezelfde ‘gematigde’ terreurgroepen……. Niets over het verbod, dat deze terreurgroepen hebben uitgevaardigd tegen de bevolking, een verbod dat bij overtreding wordt ‘beloond’ met een standrechtelijke executie, óók voor vrouwen en kinderen…….. Zaken die toch bekend moeten zijn bij de Rode Kruis medewerkers…….
Het is te begrijpen, dat deze figuur dit niet letterlijk kan zeggen op de radio, om niet het leven van de Rode Kruismensen in die stad en regio in gevaar te brengen, maar een kleine hint in het woud van leugens, die hier worden verkondigd in de media, was minimaal op z’n plek geweest….. Bijvoorbeeld een zin als: “Er zijn berichten, dat er groepen zijn in Aleppo, die de inwoners verbieden de stad te verlaten”. Nu leek het net, of het reguliere Syrische leger verantwoordelijk is voor de grote ellende waar deze bevolking mee te maken heeft, daar duidde de opmerking over ‘te kleine corridors’ ook al op……..
Je kan dan ook geen andere conclusie trekken, dat het Rode Kruis de waanzinnige politiek van het westen aangaande Syrië wil verdedigen, of althans zeker niet in de wielen wil rijden….. De waanzinnige politiek van het steunen van barbaarse terreurgroepen in Syrië, er is werkelijk niet één ‘gematigde rebellengroep’ die zich niet schuldig maakt aan bijzonder barbaarse terreur, hoe de westerse politici die aan de macht zijn (die deze psychopaten steunen), deze groepen ook noemen!!!
Vergeet niet dat het Rode Kruis fikse bedragen aan overheidssubsidie ontvangt en u weet het: ‘wiens brood men eet, diens woord men spreekt….’
In de Kots Nieuwsshow van afgelopen zaterdag, Marc Duchesne, ‘sociaal psycholoog en terrorisme expert’. Deze flapdrol kwam uitleggen hoe we met ‘de golf aan aanslagen’ moeten omgaan. Dat was namelijk de vraag van de Nieuwsshow redactie, letterlijk over de aanslagen: “Hoe moeten wij daar als samenleving mee omgaan? Hoe bang laten we ons maken? En wat valt er te verwachten voor de toekomst?” ha! ha! ha! ha! ha! Dat voor een show, waarin men bijna wekelijks angst zaait voor ‘islamterreur’ en/of de Russen…… En u weet het: als je angstzaait, zaai je in de meeste gevallen tegelijk haat, zoals wat betreft ‘islamterreur’ tegen een minderheid van moslims…… Uiteraard niet de vraag, wie dit terrorisme in de eerste instantie heeft veroorzaakt, dat is maar lastig, dan moet je uitleggen dat het westen (lees: de VS met de NAVO aan de hand) het ene bloedbad na het andere aanricht in het Midden-Oosten en Noord-Afrika (en nog een aantal landen in Afrika), kortom het uitoefenen van grootschalige westerse terreur…… Bloedbaden (massamoord) o.a. begaan in illegale oorlogen, door de VS gestart, zoals die in Irak, Libië en Syrië, om over het grote aantal staatsgrepen, geregisseerd en gefinancierd door de VS, nog maar te zwijgen…..
Overigens ontbreekt Afghanistan aan het hierboven genoemde rijtje landen, maar in feite was ook dat een illegale oorlog, waar de VS mee wegkwam vanwege 911 (dat hoogstwaarschijnlijk het werk is van de CIA…)…… Wat betreft het aantal oorlogsmisdaden in Afghanistan begaan, doen deze niet onder voor die begaan in de illegale oorlogen tegen Irak, Libië of Syrië……
Dan nog het grote aantal standrechtelijke executies middels drones door de VS, standrechtelijke executies van verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers omstanders zijn, heel vaak vrouwen en kinderen…… Alsof dat niet grootschalige terreur is……….
Dit alles in ogenschouw nemend, kan je iet anders concluderen, dat de enorme terreur van het westen, speldenprikken aan terreur in Europa opleveren, immers terreur roept terreur op!!
Terug naar Duchesne, die dit alles uiteraard niet noemde: Duchesne stelde dat we zullen moeten leren leven met aanslagen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé wat een ontdekking, terwijl het westen op grote schaal terreur uitoefent in landen waar we geen bliksem te zoeken hebben!!
Duchesne stelde wel, dat we daarnaast een voorbeeld kunnen nemen aan Israël en India……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Israël is een geweldig voorbeeld: mensen opsluiten in grote openluchtgevangenissen en ze daar het leven onmogelijk maken…… Eén ding is zeker, daarmee kweek je terroristen, precies als de terreur, die het westen elders uitoefent, want dat doet Israël in feite: enorme terreur uitoefenen met een uiterst modern leger, tegen slecht bewapende Palestijnen, van wie de raketten te vergelijken zijn met veredelde vuurpijlen……
De levende Hema rookworst, de Bie, mede presentator, stelde Duchesne (zowaar een keer ‘intelligent’) de vraag of hij een voorbeeld kon geven, wat betreft Israël. Daar ging Dechesne niet op in, nee want dan moet je uitleggen, dat we alle Nederlanders, met een islamitische achtergrond in getto’s moeten opsluiten, waar we ten allen tijde met militair geweld enorme bloedbaden en verwoestingen kunnen aanrichten……..
Nee Duchesne kwam met een voorbeeld wat betreft India op de proppen, daar moeten imams opgeleid worden in India zelf, anders krijgen ze geen certificaat waarmee ze hun ‘heilzame’ werk kunnen verrichten……. ha! ha! ha! ha! ha! Laat ik nu toch altijd gedacht hebben, dat vanaf minstens de 70er jaren van de vorige eeuw, het juist hindoestanen en sikhs zijn die de moslims aanvallen, tja, dat je daar af en toe een reactie op krijgt vanuit de islamitische hoek is zo simpel als de uitkomst van de som 1 + 1!!!
Aan ‘deskundigen; als Duchesne ‘hebben we echt een gebrek in Nederland….!!!’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Jezus wat een oetlul!!
Voor meer n.a.v. het hierboven gestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘Duchesne’.
De zwaar disfunctionerend minister van BuZA, de mislukte PvdA sierkwast Koenders, kan maar geen genoeg krijgen, van de aandacht die hij kan opwekken met achterlijke uitspraken….
Vandaag was het weer eens zover: Koenders vergelijkt Aleppo, met Srebrenica……. Je zou toch verwachten, dat een Nederlandse minister wel zou uitkijken, het woord Srebrenica op internationaal niveau (The Independent) te gebruiken, alleen om z’n eigen ego te strelen…… ‘We’ staan er bepaald niet gekleurd op wat betreft Srebrenica……..
Alsof het reguliere Syrische leger de bevolking afslacht, als het een stad herovert op de vreselijke terreurgroepen die deze steden op barbaarse manier regeren (sharia)…….. Alsof het leger van Syrië heeft bewezen, dat haar beloften, zoals die van Mladic in Srebrenica, niets waard zijn……. Wat een idioot!!!
Koenders stelt dat het niet de taak is van Syrië of Rusland is, om corridors uit Aleppo in te stellen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus het reguliere Syrische leger mag geen corridors instellen, waarmee de bevolking de stad kan ontvluchten, dus gered kan worden. Daarnaast biedt biedt datzelfde leger de terroristen (die terreur hebben uitgeoefend op de bevolking), een vrije afgang, als ze de wapens neerleggen…… Dat moet dus wachten tot de VN daar mensen voor heeft vrij gemaakt, de mislukte zakkenplakker Koenders volgend………
Het is duidelijk: Koenders heeft zelfs het laatste beetje ‘gezonde verstand’ verloren……..
Vanmorgen op Radio1 (rond 8,38 u.) de speciaal gezant voor Syrië, kakzever Koos van Dam. Deze flapdrol wil Assad tot onderhandelingen verleiden, onderhandelingen met de ‘gematigde oppositie’ (die enorme terreur uitoefenen in gebieden/steden, waar het de macht heeft)….. Dat is goed voor alle Syriërs, aldus van Dam….. ha! ha! ha! ha! ha! Met alle Syriërs bedoelt deze ploert de soennitische moslims, daar de andere groepen, zoals de sjiieten en christenen, geen baat hebben bij een bewind, waarvan de leden hen het liefst de strot afsnijden…….. Ach dat kan zo’n speciaal gezant ‘natuurlijk niet weten……’
Van Dam maakte het nog veel bonter, toen hij durfde te zeggen, dat de burgers van Aleppo helemaal niet weg willen uit hun stad……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als het vrede was geweest niet nee, maar welke idioot die kan vluchten, zou niet weg willen uit een stad, waar in grote delen de willekeur regeert, waar de sharia is ingevoerd en die continu onder vuur ligt……
Sterker nog: burgers is door de ‘gematigde terreurgroepen’ verboden de stad te verlaten!! Gisteren op BBC World Service, een getuigenis van een vrouw die als één van de weinigen (nog geen 200 vluchtelingen), via de eerder genoemde corridors, wist te ontsnappen uit Aleppo. Zij stelde dat burgers die proberen Aleppo te ontvluchten, zonder pardon ter plekke worden geëxecuteerd, dat geldt ook voor vrouwen en kinderen…… Daarover later meer in een ander bericht. Wat strijkt oetlul van Dam op aan belastinggeld, voor z’n anti-Assad/Rusland lobby??? Want zoals u begrijpt, ging het pleidooi van van Dam gepaard met sterk anti-Russische en anti-Assad retoriek
Op BNR rond 12.20 u. vanmiddag Lambrecht Wessels, van het Grote Midden Oosten Platform (GMOP), ook al een grofgraaier, die vooral met anti-Assad/Rusland propaganda op de proppen kwam. Deze drollenpoetser beweerde dat de Koerden geen onafhankelijk gebied mogen krijgen, dat is namelijk goed voor de stabiliteit…… Dit terwijl Turkije al decennia lang oorlog voert, tegen de Koerden en dan m.n. tegen weerloze burgers in Zuidoost-Turkije…… Blijkbaar ziet Wessels dit als ‘stabiliteit….’
Wesels merkte nog wel op, dat deze opmerking waarschijnlijk niet politiek-correct is……… ha! ha! ha! ha! Nou, dat is wel weer het eufemisme van de maand!! Wessels wil dat Nederland (‘we’) de oppositie in Syrië moeten steunen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de miljarden aan wapenleveranties voor die terreur ‘oppositie’, niet genoeg zijn!!! Wapenleveranties die de terroristengroepen de laatste jaren hebben ontvangen, alleen al uit Oost- en Zuid-Europa van 2011 t/m 2014 voor een bedrag van 1,2 miljard dollar!!!!*
Steun aan de ‘oppositie’ voorkomt dat er nog meer vluchtelingen naar Europa komen, aldus piskijker Wessels…… ha! ha! ha! ha! Dus terreur uitoefenen op mensen, hen voedsel en medicatie ontzeggen en hen laten leven in complete willekeur, zorgt ervoor dat mensen graag blijven…….. Jezus wat een totaal-idioot!!
Wessels had al gehoord van de uitlatingen, die Koenders in The Independent had gedaan en gooide er een fikse schep bovenop: als Aleppo valt, vindt er een bloedbad plaats, dat is te vergelijke met Berlijn, bij de verovering door de Russen in 1945…….. Ook voor deze opmerking geldt, dat deze totaal ongepast is op de situatie in Aleppo en bovendien totaal onvergelijkbaar is……..
Het mooiste moet nog komen mensen, topgraaier Wessels durfde openlijk te zeggen, dat Rusland en Iran de schuld zijn van de chaos in Syrië en de ellende waarin de burgers verkeren…….. Wessels had gezien zijn fuctie moeten weten, dat de VS, Saoedi-Arabië, Turkije en Groot-Brittannië (plus nog wat landen) al in 2006 de eerste stap hebben gezet, tot het opzetten van een opstand tegen Assad en daarmee een staatsgreep te forceren…….
Nadat de VS al een paar jaar bezig was met het ‘bombarderen van IS’, heeft Rusland sinds oktober vorig jaar werkelijk een groot deel van de IS macht gebroken…….
Wat een smerige leugenaar, die Wessels en voor die klootzak mogen wij ook nog eens betalen via de belasting…..
Brasscheck TV kwam gisteren met een video, waarin de woordvoerder van Buitenlandse Zaken in de VS, op vragen van journalisten antwoordde: “Geen commentaar…” De vragen behelsden het regelmatig ‘verliezen van wapens’ (lees: wapenleveranties) in Syrië door het leger van de VS……
Het zoveelste bewijs, dat de VS heel foute terreurgroepen in Syrië steunt.
Hier de link naar de video van iets meer dan 5 minuten, kon helaas de directe link naar de video niet overnemen (niet van YT of Vimeo).
Onlangs berichtte ik al over de terreurgroep Nour al-Din al Zenki, waarvan leden een jongen van 12 jaar vermoordden in de achterbak van een truck en hem daarna onthoofden…… De jongen had duidelijk zichtbaar een infuusslang in z’n arm, hij werd door het psychopathisch geteisem uit het ziekenhuis gehaald……… Information Clearing House kwam op 23 juli jl. met nieuw bewijs, dat deze terreurgroep wordt gesteund door de VS…..
De VS, die alle terreurgroepen die zij steunen, neerzet als ‘gematigde oppositie…..’ Ach wat wil je? De VS is verreweg de grootste terreurorganisatie op onze aardbol…….
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Hillary, of beter gezegd: Killary Clinton, is de nummer één in de VS presidentsverkiezingen, wat betreft de ontvangen subsidies van het militair-industrieel complex t.b.v. de verkiezingscampagne……. U ziet, dat de fabrikanten van de doodsindustrie hun kaarten op Clinton hebben gezet, een teken aan de wand…..
Deutsche Wirtschafts Nachrichten, bracht dit nieuws gisteren, waar o.a. werd aangegeven dat Clinton tussen januari 2015 en februari 2016 al $ 454,994.– aan subsidie kreeg van de doodsindustrie……. Overigens staat Bernie Sanders op een ‘goede’ tweede plaats, met $ 310.055.–……… Trump kwam op de laatste plaats met $ 10.586.–.
Dit jaar moet er intussen alweer een enorm kapitaal zijn uitgegeven door deze doodsindustrie, dit i.v.m. de voorverkiezingen, waar nog een fikse berg bijkomt voor de komende ‘eindstrijd….’ In totaal gaf de doodsindustrie tussen januari 2015 en februari 2016 maar liefst 7,5 miljard dollar uit aan de presidentsverkiezingen, te vrezen valt dan ook, dat dit bedrag tegen de presidentsverkiezingen in november, meer dan verdubbeld zal zijn…..
Trump kreeg dus het minst, maar deze gevaarlijke clown heeft in feite geen subsidie nodig. Daarover gesproken: ‘gevaarlijk’, wat betreft chaos creëren in de wereld (en het creëren van hele legers aan terroristen), is het wel zeker, dat Clinton het meest gevaarlijk is!! Clinton heeft dat wel bewezen als minister van Buitenlandse Zaken, daar was zij mede hoofdverantwoordelijk voor de illegale oorlog tegen Libië en Syrië, waarmee ze terreur op groot niveau uitoefende tegen weerloze bevolkingen………
Voorts heeft Clinton de opstand en daaropvolgende coup tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj in Oekraïne bekostigd (met 4 miljard dollar!!) en geregisseerd, waarmee ze een zeer gevaarlijk spel speelde en in feite de oorlog tegen de bevolking in Oost-Oekraïne veroorzaakte……
Opzet van deze opstand en coup, was een ingrijpen door Rusland, dat De Krim echt had moeten annexeren, zoals men u in de reguliere media dagelijks voorliegt……. Dit daar De Krim de enige ijsvrije marinehavens van Rusland herbergt……
Gelukkig (ook voor ons) besloot het volk van De Krim een referendum te houden voor aansluiting bij Rusland. Een eerlijk verlopen referendum, aldus internationale waarnemers, waarin de meerderheid van de bevolking, ook de oorspronkelijke bevolking van De Krim, koos voor aansluiting bij Rusland!!
Als laatste zou ik nog willen opmerken, dat e.e.a. nog eens aantoont, dat de democratie in de VS op sterven na dood is. De grote bedrijven bepalen wie er gekozen wordt in de VS, van lokaal tot ‘landelijk’ niveau…… Terwijl de republikeinen ervoor zorgen, dat hele grote groepen uit de onderlaag niet eens kunnen stemmen, ondanks dat het opkomst percentage voor verkiezingen al uitermate laag is in de VS……..
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Gisteren op Brasschek TV de video waarin Mark Toner, de woordvoerder van Buitenlandse Zaken in de VS, alsof het een normale boodschap is, al schutterend, stotterend, maar wel glimlachend aankondigt, dat de emails van Clinton, die niet op haar persoonlijke computer hadden mogen staan, over 75 jaar openbaar gemaakt zullen worden……
Alsof dit een gangbare procedure is (oh ja, dat is het wel!), waar hij nog wel zegt, dat het een enorm aantal jaren is (en u dus nog even geduld moet hebben…)….. Voorts verwijst de volksverlakker een paar keer naar ‘de rechter’, die e.e.a. mogelijk heeft gemaakt……
U begrijpt waarschijnlijk wel, dat dit niet voor niets is, deze mails mogen en kunnen het daglicht niet zien!! Clinton staat dan ook tot de nek in het bloed van onschuldigen en verdachten……. Moet u nagaan, dan spreek ik alleen nog over de standrechtelijke executies* en niet over de illegale oorlogen tegen Libië en Syrië, waarvoor zij één van de hoofdverantwoordelijken was……
Waar je in feite de door de VS (met 4 miljard dollar) betaalde opstand en staatsgreep, tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj en zijn regering, bij op moet tellen. Dat heeft geresulteerd in de oorlog tegen het volk van Oost-Oekraïne**, een oorlog begonnen door de corrupte topgraaier en neonazi-vriend Porosjenko met diens neonazi-junta (een door de VS geparachuteerde junta…)….. Het is overigens vrijwel zeker, dat deze junta achter het neerhalen van MH17 zit, waarin de CIA ook nog ‘een mooie rol’ heeft gespeeld…….
Ons staat ‘nog wat’ te wachten, mocht Clinton de verkiezingen winnen………
* Standrechtelijke executies middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is (veelal vrouwen en kinderen…)……….
** Oost-Oekraïners, die massaal (democratisch) voor de verdreven president Janoekovytsj kozen en zich verzetten tegen de door de VS geparachuteerde neonazi-junta……..
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Wat het is mensen, ik weet het niet, maar de laatste weken gaat er geen dag voorbij, of er wordt op Radio1 reclame gemaakt voor een fikse verhoging van het defensiebudget, waarbij de leugens van politici, hoge officieren en ‘deskundigen dan wel analisten’ (figuren als de Wijk, Hammelburg en ga nog maar een half uur door), als de ultieme waarheid worden gepresenteerd……
Zo ook gistermorgen, na het afstemmen op Radio1 hoorde ik de commandant der Luchtstrijdkrachten (ha! ha!) Schnitger met een dergelijk lulpraatje. De zak was uiteraard te horen, daar hij gisteren afscheid nam als commandant en het was tevens de introductie van zijn opvolger Dennis Luyt. Schnitger stelde dat de luchtmacht niet alleen vredesmissies doet……. ha! ha! ha! ha! ha!
Hé, dat was nog niemand in Nederland opgevallen, dat we meedoen aan illegale oorlogen, zoals die tegen Irak, Libië en nu weer Syrië…… Waar we ook nog eens een missie voeren in Mali, waar een oorlog gaande was en is (en zoals het zich laat aanzien: blijft), die één op één te danken is aan de illegale oorlog tegen Libië……
Nee de luchtmacht doet niet alleen aan vredesmissies…… Schnitger vervolgde uiterst behoedzaam met te zeggen, dat ‘we’ ook aan de rand van Europa actief moeten zijn…… De rand van Europa ligt een fiks eind op Russisch grondgebied, dus ik weet niet over welke geheime informatie Schnitger beschikt, maar het zou me niet verbazen als de NAVO zich in de nabije toekomst als bezettingsmacht in Rusland ziet…….
Schnitger is blij met de JSF, terwijl de oplichter moet weten, dat het een waardeloos toestel is, dat naar de huidige maatstaven niet eens een jager genoemd kan worden, daar het onding niet snel genoeg klimt, rent en wendt…… De stealth technologie is gekraakt door de Russen, zodat hun wel echte jager, de Sukhoi 35, het vliegend wanproduct JSF gewoon op de radar ziet, terwijl de Chinezen de blauwdrukken middels een hack van het Pentagon hebben gejat………. De JSF is qua prestaties te vergelijken met de A-10 Thunderbolt, uit de (houdt u vast) 70er jaren!! ha! ha! ha! ha!
Schnitger stelde nog eens dat we echt nieuwe straaljagers nodig hebben, terwijl echte deskundigen stellen dat defensie binnen afzienbare tijd meer heeft aan bewapende drones……. De JSF is nog steeds niet uitontwikkeld en de prijs is intussen van 4,5 miljard (dat was al een fikse overschrijding van de aanvankelijke prijs), naar bijna 5,5 miljard!!
Vandaar dat het nieuwe opperhoofd met de koperen fluit, Luyt, nu stelde niets te willen zeggen over het aantal JSF’s dat Nederland nodig zou hebben, daar dit aan de politiek is…… ha! ha! ha! ha! ha! Normaal gesproken hebben dit soort knurften geen moeite te stellen dat er veel meer geld naar defensie moet, maar nu hield Luyt wijselijk de klep dicht…….. De prijs kan immers nog verder stijgen!! Wel wilde Luyt kwijt, dat het aantal JSF’s afhankelijk is van de ‘andere veiligheidscontext’ waarin we terecht zijn gekomen…… ha! ha! ha! ha!
Luyt doelde daarmee op Rusland als ‘de grote agressor’, terwijl deze twijfelachtige eer aan de NAVO is, het ‘bondgenootschap’, dat onder leiding van de VS, tegen de gemaakte afspraken in, steeds verder opschoof richting Rusland. De NAVO, aan de hand van de VS, dat Rusland probeerde uit te lokken, met de door de VS geregisseerde en gefinancierde opstand en staatsgreep in Oekraïne*, waarna men nu in de het Pentagon daadwerkelijk spreekt over een eerste aanval met kernwapens tegen Rusland……. Ter verduidelijking: kernwapens waren tot nu toe bedoeld als een afschrikwekkend wapen, m.a.w.: deze massavernietigingswapens dienden zogenaamd ter verdediging en niet voor een eerste aanval…..
Kortom wat betreft de VS (en daarmee de NAVO) ligt WOIII binnen ‘handbereik’ en ja dat is een heel andere ‘veiligheidscontext……’ Uiteindelijk liet Luyt wel blijken, dat hij in feite meer JSF’s wil, gezien de ‘veiligheidscontext’, maar dit hardop uitspreken deed deze oudbakken nieuwoplichter niet……… Overigens wil Luyt straaljagers omdat ze de laatste 20 jaar hun nut hebben bewezen……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, uiterst nuttig in het brengen van dood en verderf, of het ondersteunen daarvan, in landen waar we geen flikker te zoeken hebben!
Luyt stelde zich zoals te verwachten achter het verhaal van Schnitger, opmerkelijk hè????
Eén ding is duidelijk: Schnitger en Luyt zijn beiden grootlobbyisten van het militair-industrieel complex en dan m.n. voor Lockheed Martin (de fabrikant van de JSF of F35) en bezondigen zich bovendien beiden aan openbare oorlogshitserij……….
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label: ‘D. Luyt’.
Nadat ik thuis kwam, stemde ik rond 15.20 u. af op BNR waar ik met m’n neus in de ranzige boter viel. Aan het woord ten Broeke, die sprak over het belang van kapitalen uitgeven voor defensie. Deze opgeklopte VVD knuppellul stelde, dat Michiel de Ruyter het belang al kende van stabiliteit (dat je daar geld voor uit moest geven…)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Een geweldige vergelijking: de Ruyter die het belang zag van Nederland als sterkste zeenatie, om zo de opiumhandel, de slavenhandel en het toentertijd algemene brandschatten, verkrachten en beroven van dorpen en steden in de roofgewesten (‘wingewesten’), veilig te stellen………
Ongelofelijk wat een droplul die ten Broeke, de NAVO voert een agressieve politiek, niet alleen in Europa, maar ook in Afrika, en het Midden-Oosten, wat betreft de laatste twee: in illegale oorlogen ook nog eens geïnitieerd door de VS…….. Wat betreft Europa: de NAVO is tegen de afspraken met Gorbatsjov, overeengekomen in 1991, steeds verder opgeschoven richting Moskou, waar de NAVO intussen ook nog eens diverse militaire bases langs de grens met Rusland heeft ingericht, of bezig is in te richten, om over raketbases nog maar te zwijgen…….
De truc met De Krim mislukte: de VS zette de opstand en staatsgreep in Oekraïne op poten, met een financiële injectie van 4 miljard dollar (!!). De opzet slaagde: de democratisch gekozen president werd afgezet en een neonazi junta onder Porosjenko werd geïnstalleerd. ‘Jammer’ voor de VS en de NAVO landen, Rusland stapte niet in de val, door onmiddellijk De Krim te annexeren, immers daar zijn de enige 365 dagen ijsvrije marinehavens van Rusland. De bevolking koos in een door internationale waarnemers gecontroleerd referendum voor aansluiting bij Rusland, daar men geen zin had in een neonazi regering……
Intussen houden de reguliere media en de politici gewoon vol, dat De Krim werd geannexeerd door Rusland, met de gedachte, dat wanneer je iets maar vaak genoeg zegt, het voor het overgrote deel van de bevolking waarheid wordt…….
Nee, we moeten echt nog veel meer geld in defensie steken, zoals 5 miljard in het waardeloze straalvliegtuig de JSF, dat naar huidige maatstaven niet eens jager genoemd mag worden….. Kapitalen voor de uiterst agressieve NAVO, een orgaan dat in feite werd en wordt geleid door de VS….. Stabiliteit met de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Dit alles nog naast het feit, dat de NAVO, zonder de VS, al meer dan drie keer zoveel aan defensie uitgeeft als Rusland……….
De Ruyter is te vergelijken met de NAVO: beiden brachten en wat de NAVO betreft brengt, allesbehalve stabiliteit……….
Jezus wat een oetlul die ten Broeke!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Het volgende artikel over de twee ziekenhuizen in Aleppo, die onlangs werden gebombardeerd, vond ik 6 mei jl. op Information Clearing House. Het eerste ziekenhuis zou door het reguliere Syrische leger, dan wel de Russische luchtmacht zijn gebombardeerd.
Dit verhaal werd heel even in de reguliere Nederlandse media gebracht, met het commentaar, dat dit het werk van Assad en Rusland was……. Niet vreemd, dat dit bericht (overigens zonder correctie) uit het nieuws verdween, daar het ziekenhuis, niet eens bekend bleek te zijn. Wie het provisorische ziekenhuis, dat in woonhuis was gevestigd, heeft gebombardeerd is nog steeds niet bekend, zowel Rusland, Syrie, plus de VS en haar hielenlikkers, ontkennen. Overigens wordt het hele bestaan van dit ziekenhuis betwist, ook door artsen uit Aleppo………
Lees het verhaal en ook dat over het tweede ziekenhuis. Dit ziekenhuis werd door de door het westen gesteunde ‘gematigde’ terreur oppositie bestookt met raketten, die ze via Saoedi-Arabië, dan wel Turkije geleverd kreeg, uiteraard onder (welwillend) toeziend oog van….. de VS!!
Voorts een fikse bak kritiek op MSF, ofwel Artsen Zonder Grenzen, dat zich blijkbaar voor een groot deel laat financieren door de financiële maffia en zich laat gebruiken door de ‘gematigde terroristische oppositie’, waarbij MSF zelfs akkoord ging eerst gewonde terroristen op te lappen en daarna pas de burgers………
Onder het artikel kan u klikken voor een vertaling in ‘Dutch’, dit neemt wel wat tijd in beslag:
A Tale Of Two Hospitals Potentially Fabricated Bombing Incident VS Open Terrorist Targeting Of Facilities In Aleppo May 05, 2016 “Information Clearing House” – “Activist Post” – Over the past few days, the Western corporate press has kicked into overdrive with reports of hospital bombings, dead civilians, and war crimes all blamed predictably on the secular government of Bashar al-Assad. According to Western governments and their media mouthpieces, Assad’s forces have targeted civilian hospitals in order to . . . well . . . no one knows why Assad’s forces would logically target civilian hospitals. Still, the Western harpies – both media and “human rights NGOs” – continue to hammer the unsubstantiated claims and misinformation at the tops of their lungs that the SAA is dropping bombs on civilian medical facilities.
The First “Hospital” : al-Quds
The bombing being attributed to the Syrian military is the destruction of the “al-Quds” hospital, an alleged Medicines Sans Frontieres hospital located in Aleppo. Even officially, however, it is important to note that the alleged “hospital” was not an MSF facility but one which was “supported” by MSF. This might seem like a small technicality but it is actually an important difference since MSF (aka Doctors Without Borders) is well known to be anything but an impartial observer in the Syrian crisis. As Tony Cartalucci wrote in his article, “’Doctors’ Behind Syrian Chemical Weapons Claim Are Aiding Terrorists,” in 2013,
While it is often described by the Western media as “independent,” nothing could be further from the truth.
To begin with, Doctors Without Borders is fully funded by the very same corporate financier interests behind Wall Street and London’s collective foreign policy, including regime change in Syria and neighboring Iran. Doctors Without Borders’ own annual report (2010 report can be accessed here), includes as financial donors, Goldman Sachs, Wells Fargo, Citigroup, Google, Microsoft, Bloomberg, Mitt Romney’s Bain Capital, and a myriad of other corporate-financier interests. Doctors Without Borders also features bankers upon its Board of Advisers including Elizabeth Beshel Robinson of Goldman Sachs.
Complicating further Doctors Without Borders so-called “independent” and “aid” claims is the fact that their medical facilities are set up in terrorist held regions of Syria, especially along Syria’s northern border with NATO-member Turkey. In an interview with NPR, Doctors Without Borders’ Stephen Cornish revealed the nature of his organization’s involvement in the Syrian conflict, where he explains that aid is being sent to regions outside of the Syrian government’s control, and that his organization is in fact setting up facilities in these areas. Cornish admits [emphasis added]:
Over the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave. We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best as we can with enough modern technology and with full medical teams. They originally were dealing mainly with combatant injuries and people who were – civilians who were directly affected by the conflict.
In other words, the Wall Street-funded organization is providing support for militants armed and funded by the West and its regional allies, most of whom are revealed to be foreign fighters, affiliated with or directly belonging to Al Qaeda and its defacto political wing, the Muslim Brotherhood. This so-called “international aid” organization is in actuality yet another cog in the covert military machine being turned against Syria and serves the role as a medical battalion.
In a telling interview with NPR, which Cartalucci partially quotes in his own article, the Executive Director of DWB, Stephen Cornish, admitted the fact that the organization largely has provided medical aid to the death squads not just as a matter of unbiased Hippocratic Oath-based treatment, but what appears to be a “rebel”-based program.
Again, Cornish revealed,
Over the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave. We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best as we can with enough modern technology and with full medical teams. They originally were dealing mainly with combatant injuriesand people who were – civilians who were directly affected by the conflict. [emphasis added]
Even assuming that the “civilians” Cornish mentions are truly civilians, Cornish’s team has also been focused largely on “combatant injuries” which is an interesting focus considering that the teams are mainly located within death squad controlled territory.
Indeed, Cornish removes all doubt about whether or not the death squads are receiving priority care as the interview continues. Cornish states,
So it is very difficult for civilians to find care. And one of the difficulties also is that a number of smaller surgeries that have been set up are either overwhelmed with combatants or primarily taking care of combatants. And what we would certainly urge is that all surgeries and all health posts also are accommodating the civilian population.
BLOCK: You mean, in other words, that the fighters are getting priority for medical care and the civilians are suffering for that.
CORNISH: Unfortunately, that is sometimes the reality on the ground. Some of the surgeries we visited, you could tell that because not only there were no civilians on the wards, but there were also no beds or toilet facilities for women. So it’s kind of a dead giveaway. [emphasis added]
Returning to the question of the al-Quds hospital, however, it should be noted that the facility has been reported to be nothing more than a “field hospital” for terrorists trapped in Aleppo in the past, the bombing of which allegedly killed over 50 death squad fighters, at least according to reports by Ziad Fadel of Syrian Perspective. After all, the hospital was being run in the “rebel”-held area of Sukkari.
Some, however, dispute whether or not the hospital was ever actually bombed. Both the Syrian and Russian governments denied bombing the hospital to begin with. The Russians suggested that the “anti-ISIL coalition” was operating fighter jets in the area around the time of the bombing, implying that the bombing may have been conducted by the American forces, but the U.S. denies the Russian claim.
In addition to the question of whether or not the bombed “hospital” was a civilian operation or a combatant one, there is even question as to whether or not the field hospital that was bombed was actually al-Quds and, strangely enough, whether or not al-Quds ever actually existed.
For instance, Dr. Nabil Antaki, a doctor based in western Aleppo called into question the existence of al-Quds. After viewing the Channel 4 video showing the hospital moment before the attack, he responded that “This hospital [Al Quds] did not exist before the war started. It must have been installed in a building after the war began. I don’t know anyone in the East of Aleppo who could confirm this hospital is Al Quds.”
The Second Hospital: al-Dhabeet
Yet if the pinnacle of war crimes and brutality is the bombing of hospitals, the United States was forced to eat its own words when, after only a few days of propagandizing the Western public with reports of SAA hospital bombing, its very own terrorist pets would begin openly firing missiles at another hospital in Aleppo.
Obviously, the United States made no mention of its own bombing of a MSF hospital in Kunduz, Afghanistan earlier this year.
Still, U.S. Secretary of State John Kerry was forced to condemn the rocket attacks aimed at the Syrian hospital by Western-backed terrorists, albeit in a manner which would not directly attribute blame to the U.S. proxy forces.
Indeed, on May 3, SANA news agency reported that,
terrorists fired 65 rocket shells on the neighborhoods of al-Neel Street, al-Siryian, al-Khalidyia, al-Mocambo, al-Sabeel and the surroundings of al-Rahman mosque leaving 11 civilians killed and 37 injured. A source at Aleppo Health Directorate said that most of the wounded civilians are children and women and their injuries are severe as the number of the killed civilians might increase.
Later, SANA’s correspondent in Aleppo reported that three women were killed, 17 other women and children were wounded and extensive material damage was caused by terrorist organizations’ attack with a rocket shell on al-Dhabeet Hospital in al-Mouhafaza neighborhood.”
SANA listed the attacked districts as: al-Midan, al-Furqan, Nile Street, al-Mukambo, al-Khalidiye, Jami’et al-Zahra’a, al-Ameriye, al-Ramousa, al-Masharqa, al-Muhafaza, al-Meridian, al-Serian, al-Sabeel, and al-Jamiliye in Aleppo city.
SANA’s Facebook update included numerous photos of the bombed al-Dhabeet Hospital, noting the number of dead had risen to at least 14, a number which will no doubt rise in the coming hours.
According to SAMA tv, the number of murdered has risen to 28.
Ruptly TV raw footage shows the disastrous impacts of the bombings, and–uncensored–some of the mutilated victims.
A tale of two hospitals indeed, at least from the point of the view of the West and the Anglo-Americans. In the Western media, one hospital bombing (if it actually took place) equals a war crime that warrants the condemnation of the world while the other warrants merely a forced, hesitant, and tepid complaint. Even the painful admission that bombing civilians and civilian hospitals is wrong was barely uttered out of Kerry’s mouth before it was accompanied by the requisite condemnation of the Syrian government and the elected President Bashar al-Assad.Yet the recent bombing of al-Dhabeet is nothing new in Syria. Western-backed terrorists have been launching assaults on hospitals since the beginning of the crisis. As Prof. Tim Anderson pointed out,
Over the past five years the al Qaeda groups have attacked 2/3 of all Syria’s hospitals and clinics, plus pharmaceutical factories, many of which were in Aleppo. [Most recent one should read ‘al Dabit’] Al Razi General Hospital (state) was also hit by the al Nusra coalition, just days ago.”
Anderson also pointed out a number of other attacks on hospitals such as those listed below.
“al Watani hospital in Qusayr bombed by Farouq FSA, back in 2012.” (Video)
-“al Nusra-FSA suicide bomb al Kindi hospital Aleppo, December 2013.” (Video)
-“al Qaeda groups bombed Ibn Rushd hospital also in Aleppo, on 26 April.” (Video)
-“al Razi general hospital was also hit, just days ago.” (Link)
“Unsurprisingly,” Eva Bartlett writes, “instead of reporting on these documented instances of terrorists (filming themselves) attacking Syrian hospitals, corporate media and propagandizing “human rights” groups are instead filling front pages and tv screens with screaming accusations of the Syrian army and/or Russia having bombed a so-called MSF hospital in Aleppo.”
Conclusion
Obviously, the Western indignation over the alleged bombing of the al-Quds non-hospital was never anything more than propaganda aimed at drumming up support for greater U.S. military involvement in Syria and the increased attempt at destroying the secular Syrian government. At best, the information repeated to Western audiences was misconstrued. At worst, it was entirely made up.
Het volgende artikel kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke. Het betreft een interview met Michel Chossudovsky, n.a.v. de boekpublicatie ‘Towards A World War III Scenario’ in 2013. Ja u leest het goed 2013, toen voorzag Chossudovsky al veel van de ellende die we nu in Syrië aan onze ogen voorbij zien trekken……. Chossudovsky spreekt in dit interview niet eens over de ellende in Oekraïne, en hoe de NAVO bezig is met een continue reeks van provocaties langs de grens met Rusland. Provocaties die als deze aan de grens met de VS waren gepasseerd, met Rusland als grote boosdoener, we allang in een gloeiendhete Derde Wereld Oorlog hadden gezeten……….
The following interview with Professor Chossudovsky was published in September 2013
Michel Chossudovsky, renowned Canadian professor and award-winning author, argues [2013] that a US plan for military intervention in Syria could result in escalation and the integration of “four distinct war theaters”– Afghanistan-Pakistan, Iraq, Palestine and Libya– setting the stage for “a World War III scenario.”
“An attack on Syria would lead to the integration of these separate war theaters, eventually leading towards a broader Middle East-Central Asian war,” the professor writes in an opinion piece for Global Research.
Chossudovsky says that the United States is fueling “civil wars” in multiple countries namely Yemen, Somalia, Egypt, Mali and Niger through sponsoring al-Qaeda affiliated groups, essentially preparing the ground for US military intervention often in the form of counter-terrorism operations.
“Public opinion is largely unaware of the grave implications of these war plans which could potentially lead humanity into a World War III scenario,” he warns.
The Obama administration has claimed the government of Syrian President Bashar al-Assad was behind a recent deadly chemical weapons attack in the suburbs of Damascus, even though there is no evidence linking the attack to the government forces. The White House is gearing up for military strikes on Syrian targets.
Click image to order Chossudovsky’s book directly from Global Research(Helaas beste lezer, dit werkt niet, maar wel de link in de zojuist getoonde link).
Citing an August 2012 Los Angeles Times report, Chossudovsky says preparations for “a false flag chemical weapons attack” in Syria began more than a year ago when the Pentagon dispatched “small teams of special operations troops” to the Arab country to destroy its alleged weapons of mass destruction (WMD).
“These initial US sponsored WMD special team operations had established the likely scenario of a staged false flag chemical weapons attack.”
US, NATO and Israeli military planners have laid the groundwork for a “humanitarian” military involvement in Syria for years, Chossudovsky says [in 2013].
He asserts that the US and its regional allies, namely Israel, Saudi Arabia and Qatar, have been sponsoring and arming the militant groups in Syria, some of which have been responsible for gruesome terrorist attacks against the civilian population, as “mass civilian casualty events” play a central role in US military doctrine.
“Civilian casualties are triggered with a view to drumming up public support for war on humanitarian grounds.”
“MI6, CIA and Mossad operatives as well as Western Special Forces had integrated rebel forces from the very outset. The high profile terrorist attacks were coordinated by highly trained military contractors and intelligence operatives,” the professor adds.
Another “integral” component of US military agenda, according to Chossudovsky, is “escalation.”
“Were a US-NATO military operation to be launched against Syria, the broader Middle East Central Asian region extending from North Africa and the Eastern Mediterranean to the Afghanistan-Pakistan border with China would be engulfed in the turmoil of an extended regional war.”
Israel and Turkey would also cooperate with the US in both the air campaign and the deployment of ground forces, Chossudovsky argues.
A US-led military attack against Syria, the professor warns [in 2013], will have serious repercussions in other parts of the world especially South East Asia and the Far East where the US is countering China and Russia as part of its “pivot to Asia” strategy.
