Category: terreur

About terreur

Subscribe Feeds

Israëlische kolonisten verantwoordelijk voor branden op de West Bank

Posted on by Alex
Een woordvoerder van het Israëlische leger heeft moeten toegeven dat niet Palestijnen, maar illegale Israëlische kolonisten (kwaadaardige zionisten) branden op de West Bank hebben aangestoken….. Branden die overigens veel vaker voorkomen op de West Bank, waar Palestijnen of niet bij hun grond kunnen komen, dan wel ligt hun grond te ver van het huis (soms kilometers omrijden, waar ze bij elke wegblokkade worden aangehouden en getreiterd, terwijl de boeren de grond meestal vanuit hun huis kunnen zien…)…

Bij die branden worden soms hele olijfboomgaarden in de as gelegd en is de rest van wat er verbouwd wordt niet meer te gebruiken en dus niet te verkopen……..

Bij de branden in de buurt van Nablus moest het Israëlische leger toegeven dat niet de Palestijnen, zoals militairen beweerden, maar Israëlische illegale kolonisten de boel hadden aangestoken. Er waren militairen aanwezig bij dit gebeuren en deze lieten de 2 kolonisten lopen, daarnaast beletten deze militairen de Palestijnen om naar hun grond te gaan in een poging de brand daar te blussen……
Lees het volgende ontluisterende artikel waarin ook het verhaal over een Palestijn die door een kolonist werd vermoord en de militairen die deze psychopaat lieten gaan en de sporen hebben proberen te wissen (gelukkig tevergeefs, al is het maar de vraag of er vervolging tegen de kolonist zal worden ingesteld, helaas is deze vraag stellen maar al te vaak haar beantwoorden, niet dus).
Zomaar een paar zaken waar Palestijnen op de West Bank dagelijks mee te maken hebben, dit nog naast alle vernederingen, beledigingen en pesterijen die de Palestijnen op de Werst Bank dag in dag uit moeten ondergaan bij de vele Israëlische wegblokkades……. Pesterijen van het Israëlische leger en van de illegale kolonisten (en illegaal zijn de kolonisten m.i. allemaal!!), pesterijen die na 10 keer niet anders kunnen worden gezien dan uitoefening van Israëlische terreur….. Walgelijk!!

Het is al lang duidelijk dat Israël het leven van Palestijnen op de West Bank onmogelijk wil maken, in de hoop dat men vertrekt naar het buitenland, ofwel Israël is bezig met een langzame etnische zuivering……… Nog een voorbeeld van etnische zuivering: Palestijnse jongeren die in het buitenland studeren worden bij terugkomst door Israël veelal niet meer toegelaten tot hun geboorteland, ofwel die zijn door het studeren stateloos geworden…….

Video Shows Israeli Settlers Starting West Bank Fires, Contradicting Army Statement

May 24, 2019 at 6:56 am
(MEMO) — Israeli human rights organisation B’Tselem has released a video showing illegal Israeli settlers setting fire to fields in the occupied West Bank, contradicting the Israeli army’s claim that the blaze was started by Palestinians.

The Spokesperson’s Unit of the Israeli army was yesterday forced to change its original statement, in which it claimed to have extinguished “a fire set by Palestinians”.

The fires were started last Friday near the occupied West Bank villages of Burin, Urif and Asira Al-Qibliya, all located off Route 60 south of Nablus. Illegal Israeli settlers from the nearby settlement of Yitzhar had attacked Palestinians from these villages, with both groups subsequently blaming the other for causing the fires which followed.

Contradicting the Israeli army’s claim of Palestinian culpability, video footage released by B’Tselem showed “two Israeli [settlers] — one of them armed with a Tavor assault rifle — entering grasslands, crouching down and walking away. Moments later, flames can be seen in the area where they’d been standing,” the Times of Israel reported.

B’Tselem added that “[Israeli] soldiers who were standing next to [the settlers] did not arrest them and prevent[ed] the Palestinians from reaching their burning lands”. In a separate video, settlers can also be seen throwing rocks at nearby Palestinian homes while four Israeli soldiers stand idly by.

B’Tselem stressed that the Israeli army had granted “almost total immunity” to the settlers involved in the attacks, noting that none were interrogated or arrested following the incident.

Although the Israeli army today issued a new statement saying “several fires were set and quickly spread” and that, “in addition to the fires, some 20 settlers went down to the outskirts of Asirah Al-Qibliyah and began throwing rocks,” it did not admit its attempts to cover up the settlers’ attacks. The Israeli army also refused to comment on why no settlers had been arrested for the arson.

This is not the first time the Israeli army has been found to have covered up settler attacks against Palestinians in the occupied West Bank.

Last month, B’Tselem found that the army had covered up the killing of 23-year-old Mohammed Abd Al-Fatah, who was shot by illegal settlers near Huwara – again located off route 60 – on 3 April. Though media reports at the time stated that a “would-be Palestinian attacker was shot dead […] during an attempted stabbing near Huwara,” B’Tselem’s investigation revealed that in fact Abd Al-Fatah was killed at close range by armed Israeli settlers.

B’Tselem detailed how, at 08:30 local time [06:30 GMT], Abd Al-Fatah “started throwing stones at cars bearing Israeli license plates”, one of which hit an Israeli settler’s car. The driver pulled over, “then two gunshots were heard, apparently fired from inside the vehicle”. The settler then got out of the car and “fired several more shots” at Abd Al-Fatah, with the help of a truck driver who had seen the incident and come to “assist” him.

Despite being transferred to hospital, Abd Al-Fatah later succumbed to his wounds, leaving behind his wife and young daughter.

B’Tselem, however, found evidence that the Israeli army subsequently covered up this series of events:

Minutes after the two settlers opened fire, Israeli military jeeps arrived on the scene. […] Eight soldiers [then] went into two nearby shops to check their security cameras. They dismantled a DVR [recording equipment] in one of the shops and left. About twenty minutes later, the soldiers returned to the shop, reinstalled the DVR and watched the footage. Two soldiers filmed the screen with their mobile phones. They then erased the footage from the DVR and left.

The NGO concluded: “Contrary to media reports, [the] shooting of ‘Abd al-Fatah was unjustified […] The Israeli security forces that arrived on the scene ignored these facts. They did nothing to arrest the two settlers, promptly drove the Palestinians away from the scene, and then addressed the urgent task of eliminating any footage of the incident, to ensure that the truth never comes to light and the shooters would not face any charges or be held accountable in any way.”

============================================
Zie ook:
‘Palestijnse kinderen hebben recht op leven, vrij van onrecht en onderdrukking‘


‘Israël houdt 24 uur per dag Palestijnen in de gaten met gezichtsherkenningsapparatuur en hulp Microsoft‘

‘Israël valt doelen aan in Libanon, Syrië en Irak >> oorlogsmisdaden, zonder één woord van kritiek uit het westen‘

‘Zomaar een paar dagen uit ‘het leven’ van Palestijnen: vernederingen, beledigingen, vernietiging en moord door Israël‘

‘Huis van Afgevaardigden VS stemt massaal voor beperking vrijheid van meningsuiting: BDS in de ban en vrijbaan voor Israëls gewelddadig beleid tegen Palestijnen‘

‘Israël steelt 141 miljoen dollar aan belastinggeld van de Palestijnse Autoriteit‘

‘Israël gaat alweer haar boekje ver te buiten in Oost-Jeruzalem‘

‘De Israëlische VN ambassadeur: de weg naar vrede is overgave van de Palestijnen, waarbij ze nationalistisch suïcide moeten plegen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Israël maakte het onmogelijk voor arabieren terug te keren naar hun huizen‘

‘Israëlische kolonisten verantwoordelijk voor branden op de West Bank‘

‘Duitse razzia’s: jacht op ondersteuners van Hamas en het verdrukte Palestijnse volk‘

‘305 Palestinians killed, over 17,000 injured since Gaza marches began‘

‘Israëlisch leger ontkent moord op invalide Palestijn‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan die hier al staan weergegeven)

‘‘Rechter’ houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: ‘leve het dappere Israëlische leger….’‘

‘Gazastrook: ‘de onafhankelijke verslaggeving’ over de strijd van Israël tegen Palestijnse terroristen…‘

‘UNICEF is trots supporter van de bloedige Israëlische vervolging van Palestijnen en hun kinderen‘

‘Dode Israëlische militairen zijn meer waard dan burgers en de moord op 300 Palestijnen is terecht >> de verkiezingscampagne van Netanyahu‘

‘Great Return March: 1 jaar protest, 1 jaar massamoorden, 1 jaar westerse anti-Palestijnse propaganda‘

‘Gaza ‘On Brink Of Collapse’ As Residents Remain ‘Caged In’‘ (Video)

‘Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen……..‘

‘Israël voert standrechtelijke executies uit en martelt kinderen……‘

‘Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf……‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Britse band boycot het Eurovisiesongfestival in Israël‘

‘CIDI vóór Israël vóór vrede, tegen racisme en antisemitisme……. ha! ha! ha! ha! ha!‘

AIVD heeft 112 aanslagen onderzocht, niet hoeveel van de aanslagplegers bekend waren bij geheime diensten

Posted on by Alex

De AIVD vond het tijd nog even de angst voor en haat tegen moslims onder het volk aan te jagen, door 112 terreuraanslagen in westerse landen te onderzoeken.

In de periode van 2004 tot 2018 werden volgens de AIVD dus 112 aanslagen gepleegd door moslim terroristen, waarvan driekwart plaatsvonden in de afgelopen 5 jaar en dat heeft volgens de AIVD alles te maken met de opkomst van IS…….

De AIVD wil met deze cijfers bijdragen aan meer ‘objectieve kennis’ over in het westen gepleegde aanslagen…… Vandaar dat de AIVD stelt dat de aanslagen werden gepleegd vanuit een jihadistisch motief….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, echt uiterst ‘objectief!!’

Alsof er in die 14 jaar tijd geen aanslagen werden gepleegd door ultra rechts, of beter gezegd door fascisten…… Blijkbaar horen die gegevens niet thuis in ‘een objectieve rapportage’ van de geldverslindende organisatie als de AIVD…….

Telkens weer wijst de AIVD naar IS als de grote promotor van terreuraanslagen, waar de AIVD stekeblind is voor de onder aanvoering van de VS gepleegde grootschalige westerse terreur in moslimlanden, waar het westen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft…….

Dick Schoof, de topgraaier van de AIVD kan het zich blijkbaar niet voorstellen dat terreur andere terreur oproept, ondanks dat de VS met behulp van een aantal NAVO-lidstaten, waaronder Nederland, vanaf 2001 meer dan 2,5 miljoen mensen in massamoorden om het leven heeft gebracht in met name moslimlanden….. Vergelijk dat eens met het aantal doden dat door moslimaanslagen is gevallen, en stop maar met het noemen van 9/11, daar het meer dan duidelijk is dat de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC werden neergehaald middels explosieven….*

Massamoorden gepleegd in de illegale oorlogen die de VS is aangegaan tegen meerdere moslimlanden, een grotere vorm van terreur is bijna niet te bedenken…… Ook vindt Schoof het normaal dat de VS middels drones al duizenden mensen heeft vermoord, waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, terwijl alleen het vermoorden van verdachten al zonder meer als een ernstige vorm van terreur moet worden gezien……

Blijkbaar vonden Schoof en zijn AIVD het niet nodig om uit te zoeken, hoeveel van de 112 aanslagen werden gepleegd door daders die zich al in het vizier van geheime diensten als de AIVD bevonden, je kan er donder op zeggen dat dit in alle 112 aanslagen het geval was…… Ondanks dat schreeuwen dit soort waardeloze diensten om meer geld……

Nogmaals: Schoof en zijn AIVD zorgen alleen voor meer haat tegen en angst voor moslims, waardoor moslimjongeren nog moeilijker aan een baan zullen komen en dan durft Schoof te stellen ‘objectief’ te zijn……

Kortom dat hele AIVD onderzoek rammelt aan alle kanten en is bovendien uitermate gekleurd…… Weg met de waardeloze geldverslindende flutorganisatie AIVD!!

* Je moet je bij dat soort aanslagen afvragen wie daar het meest belang bij had en dat is het militair-industrieel complex van de VS, dat door de politiek in de VS op haar wenken wordt bediend…. Het complex dat een nieuwe oorlog nodig had, na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie begin 90er jaren van de vorige eeuw…… Bovendien zouden er servers hebben gestaan in de Twin Towers, die bij vernieling een fiks deel van de VS schulden deed ‘verdampen….’ Het is bepaald niet alleen daarom dat geheime diensten uit de VS, waaronder de de CIA en de NSA, verantwoordelijk waren voor de planning en (gedeeltelijke) uitvoering van deze aanslagen…..

John Bolton (VS nationaal ‘veiligheidsadviseur’): het is een goede zaak om te liegen over oorlog…….

Posted on by Alex

Caitlin Johnstone schreef een artikel op haar site waarin ze een uitspraak van Bolton aanhaalde, waarin hij openlijk stelde dat het goed is om te liegen over oorlog (en oorlogsmisdaden, iets dat oorlogsmisdadiger Bolton er uiteraard niet bij vertelde)

Johnstone kreeg van Whitney Webb een video uit 2010 waarin psychopaat Bolton deze en andere ongelofelijke uitspraken durfde te doen. Alsof het zijn zaak extra zou ondersteunen haalde Bolton een uitspraak aan van Winston Churchill (die in de 20er jaren van de vorige eeuw nog mosterdgas inzette tegen bedoeïenen in wat nu Irak is…..), de vertaling van deze uitspraak komt ongeveer neer op: de waarheid in een oorlog is zo belangrijk dat deze omringd moet worden door leugen lijfwachten….. (de Engelse versie die Bolton gebruikte vind je in het hieronder opgenomen artikel van Johnstone)
Om zijn uitspraak nog meer kracht bij te zetten stelde Bolton dat het noodzakelijk was om te liegen over D-day….. Alsof dit ook maar enigszins is te vergelijken met de illegale oorlogen die de VS sinds WOII voert, dit wel of niet in combinatie met een geheime economische oorlog, om zo een opstand te veroorzaken, waarmee een regime verandering zou kunnen worden doorgedrukt…..

Als het voorgaande niet lukt staat uiteraard het scenario van een VS invasie nog ter beschikking, ook al een beproefd recept van de VS. Naast geheime militaire CIA acties en het vermoorden van verdachten middels drones (waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht), heeft de VS sinds het eind van WOII meer dan 22,5 miljoen mensen vermoord (waarbij de VS deels ook de NAVO gebruikte, waarover dit land permanent het opperbevel voert…)…..
Lees het ontluisterend verhaal van Johnstone en zegt het voort, we zijn meer dan overtijd als het gaat om het blind zijn bij het overgrote deel van de westerse bevolking voor de grootschalige terreur die de VS gebruikt tegen een fiks deel van de wereld…….. Terreur ook uit onze naam, zo was Nederland betrokken bij de voorbereiding van de oorlog tegen Irak, die ons land ook nog eens politiek en militair steunde……. Terreur die mede met ons belastinggeld werd en wordt uitgeoefend…..

Om over de enorme kosten die oorlogsvoering met zich meebrengen maar te zwijgen, kosten voor wederopbouw van het land dat door de VS in puin werd gelegd, kosten voor behandeling van oorlogsslachtoffers en de kosten die worden gemaakt voor vluchtelingen (waar de ellende voor deze mensen niet eens in geld is uit te drukken…), vluchtelingen die met vele duizenden al zijn verdronken in de Middellandse en Egeïsche Zee….. Kosten als de 6 miljard euro die de EU aan Turkije gaf om vluchtelingen af te schrikken, gevangen te zetten en tegen te houden als ze willen vluchten naar de EU, terwijl EU landen, zoals gezegd, mede hoofdverantwoordelijk zijn voor de reden waarom deze mensen hun moederland ontvluchtten……

De brutaliteit die oorlogshitsers als de topman van Washington Institute Of Near East Policy (WINEP), Patrick Clawson, ten toon spreiden is ongekend, zo pleitte deze smerige oorlogshitser openlijk voor een false flag operatie om zo een reden te creëren waarmee de VS Iran (zogenaamd legitiem) aan kan vallen (de link naar dat gebeuren vind je in het artikel van Johnstone). Met die strijdbijl heeft de VS al veel vaker gehakt, neem de reden voor deelname van de VS aan de Eerste en Tweede Wereldoorlog, of de oorlog van de VS tegen Noord-Vietnam……

Het artikel van Johnstone nam ik over van Anti-Media:

That Time John Bolton Said It’s Good to Lie About War

May 16, 2019 at 8:37 am
Written by Caitlin Johnstone
(CJ Opinion) — Journalist Whitney Webb recently tweeted a 2010 video clip I’d never seen before featuring US National Security Advisor John Bolton defending the use of deception in advancing military agendas, which highlights something we should all be paying attention to as Trump administration foreign policy becomes increasingly Boltonized.
On a December 2010 episode of Fox News’ Freedom Watch, Bolton and the show’s host Andrew Napolitano were debating about recent WikiLeaks publications, and naturally the subject of government secrecy came up.
“Now I want to make the case for secrecy in government when it comes to the conduct of national security affairs, and possibly for deception where that’s appropriate,” Bolton said. “You know Winston Churchill said during World War Two that in wartime truth is so important it should be surrounded by a bodyguard of lies.”
“Do you really believe that?” asked an incredulous Napolitano.
“Absolutely,” Bolton replied.
“You would lie in order to preserve the truth?”
“If I had to say something I knew was false to protect American national security, I would do it,” Bolton answered.
“I don’t think we’re often faced with that difficulty, but would I lie about where the D-Day invasion was going to take place to deceive the Germans, you’d better believe it,” Bolton continued.
“Why do people in the government think that the laws of society or the rules don’t apply to
them?” Napolitano asked.
“Because they are not dealing in the civil society we live in under the Constitution,” Bolton replied. “They are dealing in the anarchic environment internationally where different rules apply.”
“But you took an oath to uphold the Constitution, and the Constitution mandates certain openness and certain fairness,” Napolitano protested. “You’re willing to do away with that in order to attain a temporary military goal?”
“I think as Justice Jackson said in a famous decision, the Constitution is not a suicide pact,” Bolton said. “And I think defending the United States from foreign threats does require actions that in a normal business environment in the United States we would find unprofessional. I don’t make any apology for it.”
So that’s a thing. And it’s important for us to know it’s a thing because of the way things are heating up in Iran right now, since Bolton’s fingerprints are all over it.
Bolton has long been calling for war with Iran and in a paid speech in July 2017 told his
pro-egime change MEK terror cult audience that they would be celebrating the successful overthrow of the Iranian government together before 2019. Now we’re seeing threat alarms being elevated and fearmongering about Iranian missiles being circulated, with reports being leaked to the press of possible plans to send 120,000 US troops to the region.
This is an environment that is ripe for deceptions of all sorts, and, given what Bolton said on live television nearly a decade ago, we would all do very well to remain very, very skeptical of any and all news we hear about Iran going forward. If for example you hear that within this environment of escalated tensions and military posturing Iran or one of its “proxies” has attacked the United States in some way, your immediate response should be one of intense skepticism about what the mass media talking heads are telling you to believe.
Back in 2012 at a forum for the Washington Institute Of Near East Policy (WINEP) think tank, the group’s Director of Research Patrick Clawson openly talked about the possibility of using a false flag to provoke a war with Iran.
“I frankly think that crisis initiation is really tough, and it’s very hard for me to see how the United States president can get us to war with Iran,” Clawson began.
(Can I just pause here to note what a bizarre series of words that is? “Get us to war with Iran?”
Get us to the thing that every sane human being wants to avoid with every fiber of their being? You want to “get us to” there? This is not the kind of thing normal humans say. You only hear this kind of insanity in the DC swamp where creatures like John Bolton have their roots.)
“Which leads me to conclude that if in fact compromise is not coming, that the traditional way that America gets to war is what would be best for US interests,” Clawson added. “Some people might think that Mr. Roosevelt wanted to get us into the war… you may recall we had to wait for Pearl Harbor. Some people might think that Mr. Wilson wanted to get us into World War One; you may recall we had to wait for the Lusitania episode. Some people might think that Mr. Johnson wanted to get us into Vietnam; you may recall we had to wait for the Gulf of Tonkin episode. We didn’t go to war with Spain until the USS Maine exploded. And may I point out that Mr. Lincoln did not feel that he could call out the Army until Fort Sumter was attacked, which is why he ordered the commander at Fort Sumter to do exactly that thing which the South Carolinians said would cause an attack.”
“So if, in fact, the Iranians aren’t going to compromise, it would be best if somebody else started the war,” Clawson continued. “One can combine other means of pressure with sanctions. I mentioned that explosion on August 17th. We could step up the pressure. I mean look people, Iranian submarines periodically go down. Some day, one of them might not come up. Who would know why? We can do a variety of things, if we wish to increase the pressure (I’m not advocating that) but I’m just suggesting that this is not an either/or proposition — just sanctions have to succeed or other things. We are in the game of using covert means against the Iranians.
We could get nastier at that.”

WikiLeaks

✔@wikileaks

“We Know Where Your Kids Live” John Bolton threatened head of chemical weapons commission as part of effort launch war against Iraq https://theintercept.com/2018/03/29/john-bolton-trump-bush-bustani-kids-opcw/ …

1,664

6:10 AM – Apr 2, 2018

“We Know Where Your Kids Live”: How John Bolton Once Threatened an International Official

“John Bolton is a bully,” said José Bustani, a retired Brazilian diplomat. “I don’t know how people can work for him.”

theintercept.com

So these are ideas that have been in circulation for many years. That gun is loaded and ready to fire.
Bolton trussed up his 2010 confession using an example that most people would agree with: that it was reasonable for the Allied forces to deliberately deceive the Nazis about the nature of the D-Day invasion. But we know John Bolton better than that by now.

This PNAC director and architect of the Iraq war once threatened to murder a foreign official’s children because his successful diplomatic efforts were putting a damper on the manufacturing of consent for the Iraq invasion. He wasn’t defending the use of deception in crucial military options used to halt tyrants trying to take over the world, he was defending the use of deception in the senseless wars of aggression that he has built his political career on advancing.
Take everything you hear about Iran with a planet-sized grain of salt, dear reader, and everything you hear about Venezuela too while we’re on the subject. There are skillful manipulators who are hell bent on toppling the governments of those nations, and they have absolutely no problem whatsoever with deceiving you in order to facilitate that. And they don’t believe the rules apply to them.

Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Medium / Report a typo

Venezuela: vicepresident van de VS, Mike Pence, belooft militairen extra’s als ze overlopen naar kamp Guaidó

Posted on by Alex

Voorheen deed de VS nog wel eens moeite om te verbergen dat het bezig was een regering of president omver te werpen, echter daar is bij de Trump administratie geen sprake van. Zo plaatste buitenlandse zaken in de VS per ongeluk documenten op haar site waaruit bleek dat de VS inderdaad bezig is met het omverwerpen van het Venezolaanse Maduro bewind….*

Pence, VS vicepresident en christelijke ploert is bezig met de voorbereiding van een speech die hij vandaag in het ministerie van buitenlandse zaken zal afsteken en waarin hij hoge Venezolaanse militairen belooft dat ze in functie zullen blijven als ze zijn overgelopen naar het kamp van VS marionet en fascist Guaidó en dat de illegale sancties van de VS tegen hen zullen worden opgeheven……

De rechterlijke macht wordt niets beloofd, zij worden bedreigd met sancties als ze hun uitspraken niet in het voordeel van de VS en Guaidó doen, ofwel de VS probeert de rechterlijke macht in Venezuela te chanteren……. De VS bemoeit zich dus zelfs met de rechterlijke macht van Venezuela, hoe smerig en imperialistisch kan een vereniging van terreurstaten als de VS bezig zijn…??

Blijkbaar is Pence ervan overtuigd dat de rechterlijke macht in Venezuela precies zo partijgebonden en vooringenomen is als het grootste deel van de rechterlijke macht in de VS…… (aan wie Nederland godbetert zelfs haar burgers uitlevert……)
Onbegrijpelijk dat de rest van de westerse politici achter de VS aan blijven lopen met haar terreur tegen het soevereine land Venezuela, waar de zogenaamde oppositieleider niet meer dan een paar honderd mensen op straat kan krijgen, terwijl er toch echt ‘iets meer’ mensen wonen in Venezuela……

 De reguliere westerse media doen niet anders dan de leugens van de VS herhalen, ook de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde NOS maakt zich hier schuldig aan, al is dat niets nieuws…. In het Radio1 Journaal van de NOS mag verslaggever Nina Jurna in Caracas dagelijks haar leugens oplepelen voor het Nederlandse volk, zo vertelde ze vanmorgen dat er afgelopen 30 april een opstand plaatsvond in Venezuela, terwijl het om een couppoging ging…..

Trouwens om van een opstand te kunnen spreken zou je minstens 400.000 (beter nog voor zo’n land: 1 miljoen) Venezolanen op straat moeten zien te krijgen, terwijl er voor de coup (zoals gezegd) een paar honderd mensen de straat opgingen…… (in één van de volgende berichten meer over Jurna)
Het hierna volgende bericht, geschreven door Jason Ditz, werd eerder geplaatst op ANTIWAR: (let op, Ditz maakte een fout in zijn bericht, zo noemt hij in de eerste alinea Mike Pompeo de vicepresident van de VS, echter zoals de kop boven dit bericht al liet zien, dat is Mike Pence)

Pence Will Offer Incentives to Venezuelan Military to Back Guaido

Afbeeldingsresultaat voor Pence Will Offer Incentives to Venezuelan Military to Back Guaido
© REUTERS/Leah Millis U.S. Vice President Mike Pence President delivers remarks to the National Rifle Association-Institute for Legislative Action’s (NRA-ILA) 148th annual meeting in Indianapolis, Indiana, U.S., April 26, 2019.

Threatens sanctions against judges who don’t back US-demanded regime change
Jason Ditz May 7,2019 pence, Venezuela

Vice President Mike Pence is preparing to deliver a speech this week at the State Department, during which he will announce a package of “incentives” for Venezuelan military personnel, particularly generals, trying to lure them into backing opposition leader Juan Guaido after last week’s failed coup.


The Trump Administration is also preparing to lift all sanctions against Gen. Manuel Cristopher Figuera, following news that the general has switched sides and is now backing the regime change the US wants.


The administration is keen to get the Venezuelan military to change sides en masse, and is also hoping to get judges behind the regime change. But whereas the US is offering “incentives” to the military officers, officials are just threatening to sanction judges who don’t play ball.


Just how successful this very public recruitment will be is anyone’s guess. So far, however, the US believes that the regime change is inevitable, and potentially imminent, which was why they believed last week’s coup was going to work out.

======================================
* Zie: ‘Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk‘

Zie ook:
‘Guaidó wil 4 miljoen Venezolaanse paspoorten om o.a. een grote achterban voor hem te vormen‘

Venezuela: overleg in Noorwegen eindigde met telefoongesprek tussen Guaidó en Pence‘

‘Venezuela: Edwin Koopmans (o.a. ‘deskundige’ van VPRO) met anti-Maduro propaganda‘

‘Venezolaanse ambassade Washington gewelddadig ontruimd‘

‘Tirannie op de straten van Washington, een vergelijking met de start van nazi-Duitsland‘

‘Pence to offer ‘carrots’ to Venezuela military, warnings to judges‘

‘Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….‘

‘Venezuela: VS zal desnoods militair geweld gebruiken om een vreedzame overgang van regime te bewerkstelligen…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘ (zie ook de andere links in dat bericht, anders dan de al hier weergegeven links)

‘Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers‘

‘VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk…….‘

‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘

 ‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘

‘The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

‘Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval‘

‘VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua‘

‘Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS‘

‘Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news‘

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

‘Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet‘

‘Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

‘Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië‘

‘Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert‘

‘Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven‘

‘Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….‘

‘Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling‘

‘Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten‘

‘Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘ (180 graden anders, wel te verstaan)

‘Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra‘

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

‘BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

‘Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok‘

‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘

‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie‘

‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘

‘Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank‘

Cuba na Castro en…. de media tijdens en na Castro

Posted on by Alex

Afgelopen zondag in OVT een staaltje anti-Cubaanse revolutie propaganda waar je steil van achterover slaat.

De VPRO schijnt een reisserie over Cuba te brengen onder de naam ‘Cuba na Castro’, met daarin als hoofdpersoon de Cubaans-Nederlandse Yuri Capetillo Hardy. Of deze Hardy in alle vier de delen figureert is mij niet duidelijk, dacht te maken te hebben met één van de nog uit te zenden delen.

Maaike de Gruyter de regisseur van de serie was in de studio om wat meer te vertellen over Cuba en je kan een katholiekenlikker Jos Palm en zijn grote vriend John Jansen van Galen* geen groter plezier doen dan te hakken op de linkse idealen die zij zelf nog hadden in de 60er jaren van de vorige eeuw.

Op hun wenken werden de ‘heren’ Palm en van Galen bediend: de Gruyter begrijpt de oude linkse mannen niet die zo idolaat zijn over Castro, ‘kijk om je heen’ (in Cuba, Ap), waarmee ze wilde zeggen dat het totaal belachelijk is dat men ooit achter Castro stond……..

Waar je Palm, zijn medepresentator Paul van der Gaag en de Gruyter niet over hoorde, is de honger en uitzichtloze ellende waaronder de Cubanen leefden, voor Castro en zijn kameraden het bewind overnamen in Cuba, het bewind van een regering onder leiding van VS en maffiavriend Batista……..

Niets over het feit dat onder Castro een bijna gehele alfabetisering plaatsvond van het Cubaanse volk dat eertijds, dus voor de revolutie, voor het grootste deel analfabeet was…… Ook heeft het bewind Castro gezorgd voor een gratis en prima gezondheidszorg, zelfs jarenlang een exportproduct van Cuba….. Vervolgens werd de huisvesting voortvarend aangepakt, zodat iedereen nu in een fatsoenlijke dak boven het hoofd heeft…..

Van der Gaag sprak tegen het eind van het gesprek nog wel dat de VS de sancties tegen Cuba heeft uitgebreid….. Terwijl de economische situatie op Cuba juist is verslechterd door de illegale sancties van de VS, waar de VS deze sancties al instelde vlak na de machtsovername door Castro en zijn kameraden, waaronder Ché Guevara….. Zo bezien is het een wonder dat men ondanks de sancties van de VS zoveel voor elkaar heeft gekregen in Cuba……

Het feit dat de overheid nogal paranoïde is in Cuba is niet zo vreemd als je het grote aantal mislukte aanslagen van de CIA op Castro in ogenschouw neemt, vergeet verder niet dat de VS al eens een poging heeft gedaan om Cuba binnen te vallen…..

Bespaar je de moeite voor het zien van de documentaire ‘Cuba na Castro’, als de regisseur zo kortzichtig is, zelfs na het maken van de serie in Cuba, is er geen andere conclusie mogelijk dan dat deze serie zwaar gemankeerd is en een uiterst eenzijdig beeld geeft van Cuba en haar geschiedenis…… Het is niet moeilijk om Cubanen te vinden die commentaar hebben op het bewind Castro, echter het overgrote deel van Cuba stond en staat nog steeds achter de revolutie en daarmee achter Castro…….

Overigens moet niet vergeten worden dat de westerse reguliere media altijd negatief berichten over Cuba, terwijl zoals gezegd, de bevolking het na de revolutie het onnoemelijk veel beter had dan voor de revolutie……

Zie ook:
‘Jos Palm (Radio1 VPRO) wil een State of the Union met flink Nederlands patriottisme. Voorts het glazen plafond van Radio1‘

‘Philip Freriks vs VPRO’s van der Gaag en Palm‘

* Van Galen, die ondanks zijn hoge leeftijd wel mag aanblijven als waardeloos columnist van OVT, hetzelfde geldt voor de zwaar over een paardendrol getilde irritante oude tut Nelleke Noordervliet, maar ja van Galen en Noordervliet zijn dan ook bevriend met presentator Jos ‘undsoweiter, et cetera, enzovoorts’ Palm…… Zie voor meer daarover het label Philip Freriks of Alexander Münninghoff, direct onder dit bericht. Münninghoff is de andere columnist die te oud zou zijn volgens de VPRO redactie en reken maar dat Palm ‘de grote man’ achter dit schandaal is, ondanks dat hij dit durft te ontkennen…. Voor meer berichten over Palm, klik op het label OVT, op dezelfde plek onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.)

Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS

Posted on by Alex
James Patras heeft een artikel met de titel ‘Why Venezuela Has Not Been Defeated’ geschreven, gepubliceerd op Information Clearing House.
Patras betoogt dat zogenaamde deskundigen, analisten en politici al meer dan 5 jaar lang voorspellen dat het bewind Maduro binnen de kortste keren zou omvallen, echter daar zaten deze figuren keer op keer naast. Men vergeet dan ook dat Maduro een massale achterban heeft onder de arme bevolking die onder zijn bewind en dat van zijn (vermoorde) voorganger Chavez, het onnoemelijk veel beter hebben gekregen, bijvoorbeeld door de bouw van meer dan 1 miljoen huizen voor deze Venezolanen. Voorts zorgden Chavez en Maduro voor alfabetisering van de arme bevolking, het toegankelijk maken van het voortgezet onderwijs en de toegang tot medicijnen en medische hulp voor de arme bevolking
Deze arme Venezolanen hebben veel te verliezen en te vrezen als bijvoorbeeld de VS marionet en zwaar corrupte hufter Guaidó inderdaad door de VS in het ‘presidentszadel’ zou worden gewerkt. Duizenden arme Venezolanen zullen worden vermoord, zoals eerder in 1989 gebeurde bij grote protesten tegen de willekeur en het afknijpen van de arme bevolking door het destijds dictatoriale bewind….. Miljoenen Venezolanen leefden destijds in krottenwijken en werden uitgesloten van het voortgezet onderwijs…… De VS leverde de wapens en gaven advies aan politie, leger en politici hoe de protesten de kop in te drukken……

Voorts is het wel duidelijk dat de VS ook achter de protesten tegen het Maduro bewind zit, zoals de CIA al veel vaker heeft gedaan, in diverse andere Latijns-Amerikaanse landen, maar ook in Europa, Azië, Afrika en het Midden-Oosten…….
In zijn artikel noemt Patras alle pogingen van de VS om het Chavez dan wel Maduro bewind te laten vallen…… De laatste poging is het saboteren van de Venezolaanse elektriciteitsvoorziening en alle pogingen om middels grove leugens het bewind Maduro zwart te maken…. (er zijn er meer, zoals je in het artikel van Patras kan lezen) De VS is zelfs zover gegaan dat men daar liegt dat het Venezolaanse volk honger lijdt en gebrek heeft aan allerlei andere zaken, zoals medicijnen…… Al was de situatie vanaf ongeveer halverwege vorig jaar desastreus, een situatie NB door de VS gecreëerd met haar economische oorlog tegen Venezuela…….
De VS heeft de humanitaire hulp als propagandawapen gebruikt tegen Maduro, ‘jammer genoeg’ voor de VS hebben het Rode Kruis en de VN de Trump administratie beschuldigd van het politiseren van humanitaire hulp, daar deze 2 organen met hulp van het Venezolaanse leger al lang en breed humanitaire hulpgoederen hebben verspreid in het land…….
Deze politisering van de hulp nadat Venezuela weigerde nog langer humanitaire hulpgoederen uit de VS toe te laten op de vliegvelden van Venezuela, nadat tussen zo’n lading hulpgoederen op het vliegveld van Caracas wapens werden gevonden……. De VS poogde dit nog uit te buiten door de wereld een paar vrachtwagens met hulpgoederen te tonen, die de grens met Venezuela terecht niet over mochten…..
Daarna probeerde men de Venezolaanse douane en leger te beschuldigen van het in brand steken van die vrachtwagens, totdat videobeelden opdoken, waarin te zien was dat terroristen die werken voor de VS, de vrachtwagens in brand hebben gestoken…….
Lees het volgende artikel van Patras en geeft het door, dagelijks worden we door de reguliere media besodemieterd over de situatie in Venezuela en heeft het westen al miljarden dollars aan Venezolaanse tegoeden geconfisqueerd, waarbij de VS zelfs een kapitaal voor de aankoop van medicijnen heeft gestolen*, terwijl dit land om het hardst schreeuwt dat de Venezolanen geen medicijnen kunnen krijgen door ‘wanbeleid van het Maduro regime’ (terwijl de VS eerder haar farmaceuten onder druk heeft gezet niet dan wel zo min mogelijk medicijnen te leveren aan Venezuela…)
Let wel: in zijn lijst zet Patras een paar keer dat zaken als de sabotage van het elektriciteitsnet gebeurde van 2017 tot 2019, dit moet uiteraard tot en met 2019 zijn. Daarnaast is het zeker dat de VS (CIA) dit soort sabotages al eerder uitvoerde…… Ben het overigens niet eens met Patras wat hij tekortkomingen noemt van het Venezolaanse bewind, al kan ik wel meegaan in het verwijt dat Venezuela al lang niet meer afhankelijk had moeten zijn van zegge en schrijve 1 energiecentrale. Zijn verdere verwijten hebben m.i. van alles te maken met de illegale acties van de VS tegen het soevereine land Venezuela…….

Why Venezuela Has Not Been Defeated

By James Petras

April 15, 2019 “Information Clearing House“ – Over the past half decade, a small army of US analysts, politicians, academics and media pundits have been predicting the imminent fall, overthrow, defeat and replacement of the Venezuelan government. They have been wrong on all counts, in each and every attempt to foist a US client regime.
In fact, most of the US induced ‘regime changes’ has strengthened the support for the Chavez – Maduro government.

 When the US promoted a military-business coup in 2002, a million poor people surrounded the presidential palace, allied with the military loyalists, defeated the coup. The US lost their assets among their business and military clients, strengthened President Chavez, and radicalized his social program. Likewise, in 2002-03 when state oil company executives launched a lock-out.They were defeated, and hundreds of hardcore US supporters were fired and Washington lost a strategic ally.

 A more recent example is the overbearing role of President Trump’s bellicose proclamation that the US is prepared to invade Venezuela. His threat aroused massive popular resistance in defense of national independence ,even among discontented sectors of the population.

 Venezuela is in the vortex of a global struggle which pits the imperial aspirations of Washington against an embattled Venezuela intent on defending its own, and like countries, in support of national and social justice.

 We will proceed by discussing the multi-sided means and methods adopted by Washington to overthrow Venezuela’s government and replace it by a client regime.


We will then analyze and describe the reasons why Washington has failed, focusing on the positive strengths of the Venezuelan government.

We will conclude by discussing the lessons and weaknesses of the Venezuelan experience for other aspiring nationalist, popular and socialist governments.

US Opposition: What Venezuela Faces

The US assault on Venezuela’s state and society includes:

  • (a) A military coup in 2002
  • (b) A lockout by the executives of the Venezuelan oil company
  • (c) The exercise of global US power – organized political pressure via clients and allies in Europe, South and North America
  • (d) Escalating economic sanctions between 2013 – 2019
  • (e) Street violence between 2013 – 2019
  • (f) Sabotage of the entire electrical system between 2017 -2019
  • (g) Hoarding of goods via corporations and distributors from 2014 – 2019
  • (h) Subversion of military and civilian institutions 2002 – 2019
  • (i) Regional alliances to expel Venezuelan membership from regional organizations
  • (j) Economic sanctions accompanied by the seizure of over $10 billion dollars of assets
  • (k) Sanctions on the banking system

The US direct intervention includes the selection and appointment of opposition leaders and ‘dummy’ representatives overseas.

 In brief the US has engaged in a sustained, two decades struggle designed to bring down the Venezuelan government. It combines economic, military, social and media warfare. The US strategy has reduced living standards, undermined economic activity, increased poverty, forced immigration and increaser criminality. Despite the exercise of US global power, it has failed to dislodge the government and impose a client regime.

Why Venezuela has Succeeded?

Despite the two decades of pressure by the world’s biggest imperial power, which bears responsibility for the world’s highest rate of inflation, and despite the illegal seizure of billions of dollars of Venezuelan assets, the people remain loyal , in defense of their government. The reasons are clear and forthright.

 The Venezuelan majority has a history of poverty, marginalization and repression, including the bloody massacre of thousands of protestors in 1989. Millions lived in shanty towns, excluded from higher education and health facilities. The US provided arms and advisers to buttress the politicians who now form the greater part of the US opposition to President Maduro. The US- oligarch alliance extracted billions of dollars from contracts from the oil industry.

 Remembrance of this reactionary legacy is one powerful reason why the vast majority of Venezuelans oppose US intervention in support of the puppet opposition.

 The second reason for the defeat of the US is the long-term large-scale military support of the Chavez-Maduro governments .Former President Chavez instilled a powerful sense of nationalist loyalty among the military which resists and opposes US efforts to subvert the soldiers.

 The popular roots of Presidents Chavez and Maduro resonates with the masses who hate the opposition elites which despise the so-called ‘deplorables’. Chavez and Maduro installed dignity and respect among the poor.

 The Venezuelans government defeated the US-backed coups and lockouts, these victories encouraged the belief that the popular government could resist and defeat the US-oligarch opposition. Victories strengthened confidence in the will of the people.

 Under Chavez over two million modern houses were built for the shanty town dwellers; over two dozen universities and educational centers were built for the poor, all free of charge . Public hospitals and clinics were built in poor neighborhoods as well as public supermarkets which supplied low-cost food and other necessities which sustain living standards despite subsequent shortages.

 Chavez led the formation of the Socialist Party which mobilized and gave voice to the mass of the poor and facilitated representation. Local collectives organized to confront corruption, bureaucracy and criminality. Together with popular militias, the community councils ensured security against CIA fomented terror and destruction.

 Land reform and the nationalization of some mines and factories secured peasant and workers support – even if they were divided by sectarian leaders.

Conclusion

The cumulative socio-economic benefits consolidate support for the Venezuelan leadership despite the hardships the US induces in recent times. The mass of the people have gained a new life and have a lot to lose if the US- oligarchy return to power. A successful US coup will likely massacre tens of thousands of popular supporters of the government. The bourgeoisie will take its revenge for those many who have ruled and benefited at the expense of the rich.

 There are important lessons to be learned from the long-term large-scale successful resistance of the Venezuelan government’s experience but also its limitations.

 Venezuela , early on, secured the loyalty of the army. That’s why the Chavista government has endured over 30 years while the Chilean governments of Salvador Allende was overthrown in three years.

 The Venezuelan government retained mass electoral support because of the deep socio-economic changes that entrenched mass support in contrast to the center-left regimes in Argentina, Brazil and Ecuador which won three elections but were defeated by their right-wing opponents, including electoral partners, with a downturn in the economy, and the flight of middle-class voters and parties.

 Venezuelas linkages with allies in Russia, China and Cuba provided ‘life jackets’ of economic and military support in the face of US interventions, something the center- left governments failed to pursue.

 Venezuela built regional alliances with nearly half of South America, weakening US attempts to form a regional or US invasion force.

 Despite their strategic successes the Venezuelan government has committed several costly mistakes which increased vulnerability.

  • (1) Failure to diversify their exports, markets and banking system. The US sanctions exploited these weaknesses.
  • (2) Failure to carry out monetary reforms to reverse or contain hyperinflation.
  • (3) Failure to maintain the hydro-electoral system and secure it from sabotage.
  • (4) Failure to invest in and recruit new technical professional to upgrade the operation of the financial system and prosecute financial corruption in the banking system. Venezuela worked with high officials who engaged in financial and real estate transactions of a dubious nature.
  • (5) The failure to recruit and train working class and professional political cadres capable of oversight over management.

Venezuela has taken steps to rectify these errors but the question is whether they have time and place to realize radical reforms?


James Petras is a Bartle Professor (Emeritus) of Sociology at Binghamton University, New York.

The original source of this article is Information Clearing House

===============================
* Zie: ‘VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen‘ (zie ook de links in dat bericht)

Zie ook:
‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘

‘Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers‘

‘VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……‘

‘The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

‘Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval‘

‘VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua‘

‘Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news‘

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

Posted on by Alex
BBC: terreuraanslag Aleppo werk van anti-regeringsrebellen

Vannacht op BBC World Service radionieuws van 1.30 u. het bericht dat er in Aleppo een aanslag werd gepleegd, die aan meerdere mensen het leven heeft gekost.

De presentator stelde dat de Syrische regering spreekt van een aanslag gepleegd door terroristen, waaraan ze toe durfde te voegen: “Meaning anti government rebels…”

Ondanks dat er al sprake was van meerdere doden, stelt de nieuwsredactie van de BBC ‘doodleuk’ dat de terroristen die verantwoordelijk zijn voor een aanslag, ‘rebellen’ zijn en geen terroristen……..

Hoeveel bewijs wil je nog dat de BBC berichtgeving totaal afhankelijk is en dat het dodelijke buitenlandbeleid van Groot-Brittannië (zie het Midden-Oosten) met grote graagte wordt uitgedragen als heilzaam, waarbij men terroristen zelfs aanduidt als rebellen…….

Intussen zijn gisteren in Aleppo bij meerdere raketaanvallen van zogenaamde gematigde rebellen, 11 mensen om het leven gekomen en zijn er nog eens 11 burgers (zwaar) gewond geraakt…… Onder andere een markt werd geraakt door een raket (gegarandeerd van VS makelij)…… Kon tot dit moment, 14.45 u., niets vinden over deze aanslag in de Nederlandse media…..

Ook dat laatste kan je zien als een vorm van manipulatie, immers bij het wel melden van deze vreselijke misdaden zou men de schuld moeten geven aan anti-Assad terreurgroepen, die in het verleden ook door Nederland werden gesteund (als ‘gematigde rebellen), zoals vorig jaar middels onderzoek werd aangetoond…… Zoals je wellicht wel weet, is er voor de reguliere westerse media maar één schuldige partij in Syrië en dat is de democratisch gekozen regering Assad…….

Kijk als het reguliere Syrische leger een raket had afgeschoten waardoor 2 burgers waren omgekomen, was het internationaal weer groot nieuws geweest waarover men moord en brand had geschreeuwd, zelfs als er voor die claim geen flinter aan bewijs werd geleverd……

Voor meer berichten over Aleppo en de strijd die daar werd gevoerd, klik op het label met die naam. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op dat label klikken, enz. enz.

Dierenmishandeling van ‘top niveau’: dierproeven met 80.000 dodelijke martelingen toegenomen tot 480.000 in 2018

Posted on by Alex

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat het aantal dierproeven (vreselijke martelingen) in Nederland, vorig jaar met 80.000 gevallen is gestegen tot het afschuwelijk grote aantal van 480.000 op jaarbasis…….

In 2025 zou Nederland dierproefvrij moeten zijn, blijkbaar wil de wetenschap in aanloop tot die tijd nog zoveel mogelijk dieren doodmartelen……

Het grootste aantal dierproefmartelingen wordt uitgevoerd op ratten en muizen, maar ook katten en honden worden nog steeds gebruikt voor deze totaal overbodige manier van martelen…..

Er is intussen een gigantische bibliotheek met uitslagen van dierproeven, een bibliotheek waarmee elke dierproef in feite overbodig is gemaakt. Dit nog naast de geweldige resultaten op dit gebied middels computersimulaties……..

Eén van de meest smerige constateringen is wel dat mensen die zich met hand en tand verzetten tegen dierproeven, in de media en de politiek veelal worden weggezet als blinde dierenactivisten, sterker nog men stelt niet zelden dat het hier om terroristen gaat……. Echter als je ziet wat de ‘wetenschap’ deze arme proefdieren aandoet, kan je pas echt spreken over terreur!!

Zoals je begrijpt is het meest smerige wel het eerder genoemde martelen van dieren door zogenaamde wetenschappers, dierenbeulen die aan de cijfers te zien maar wat graag zoveel mogelijk dieren om het leven brengen……

Waar was en is PVV’er Dion Graus als het gaat om deze ultieme vorm van dierenmishandeling? Ach, deze vrouwonvriendelijke blaaskaak heeft ook al geen moeite met de intensieve martelveehouderij, dus wat wil je?

Trouwens over politiek gesproken: hoe is het mogelijk dat men de wetenschap laat begaan met een steeds groter aantal dierproefmartelingen, zo bezien bestaan de opvolgende kabinetten louter uit dierenbeulen……. (niet alleen zo bezien, daar ook het al decennialang niet optreden tegen de intensieve martelveehouderij, een teken aan de wand is……)

VS plaatst Iraanse Revolutionaire Garde op terreurlijst…. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

De VS heeft meerdere ijzers in het vuur liggen, naast landen als Syrië en Venezuela, is ook Iran een voortdurend doel van de CIA en enorme leugencampagnes, godbetert nagekauwd door een groot deel van de reguliere westerse media…….

De VS heeft het Iraanse volk getroffen met haar volkomen ten onrechte opgelegde sancties, waar de EU niets tegen onderneemt, ondanks eerder gedane beloften, zodat ook bedrijven uit de EU geen zaken meer durven te doen met dit land……..

Een volgende stap werd gisteren bekend gemaakt: de VS heeft de Iraanse Revolutionaire Garde op de terreurlijst gezet……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus de VS, de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde, zet de Revolutionaire Garde, een legerkorps (dat echter niet onder het legercommando valt) op een terreurlijst, terwijl de VS de ene na de andere illegale oorlog begint, een ultieme vorm van terreur, dezelfde VS die daarnaast in feite ook illegale economische oorlogen voert, zoals hierboven beschreven…….

De VS heeft intussen een naar schatting paar duizend mensen standrechtelijk vermoord middels drones…….. Let wel: de doelen voor die drones zijn verdachten van terreur en het aantal slachtoffers dat daarbij omkomt, is voor meer dan 90% niet eens verdacht, dus vooral vrouwen en kinderen…..

In totaal heeft de VS deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord……..

Aan bovenstaande zaken maakt Iran zich niet schuldig, integendeel, de Revolutionaire Garde gaat alleen de grens over als een andere (bevriende) natie daarvoor een verzoek indient, zoals de soevereine Syrische regering Assad heeft gedaan, nadat de door de VS opgezette opstand verzande in een volledige oorlog tegen die regering…… Voor die oorlog heeft de VS zelfs leden van IS en Al Qaida getransporteerd van Libië (ook al door de VS en haar terreurorganisatie NAVO in puin gegooid) naar Irak, heeft hen getraind en met wapens en rollend oorlogstuig over de grens met Syrië gebracht……

Wanneer plaatst de wereld de VS eindelijk bovenaan de terreurlijst, een plaats op die lijst waar deze vereniging van terreurstaten ‘volkomen verdiend’ thuishoort??!!!

Zie ook: ‘Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is‘

Genocide Rwanda 25 jaar geleden, genocide Jemen al meer dan 2 jaar gaande……

Posted on by Alex

Vandaag 25 jaar geleden op 7 april 1994 begon de genocide in Rwanda, die voortduurde tot juli 1994. Een vreselijke genocide die naar schatting 800.000 mensen het leven heeft gekost, hoewel deskundigen stellen dat er minstens 1 miljoen Tutsi’s en gematigde Hutu’s op een afschuwelijke manier werden vermoord (ja, zelfs daar zijn gradaties in te maken….)……. Ook extreme Tutsi’s hebben Hutu’s vermoord, al waren de Hutu’s de grootste moordenaars……

De wereld keek toe en ondernam veel te laat actie…… De wereld en dan m.n. het hypocriete westen stelde dat iets dergelijks nooit meer zou plaatsvinden en men bij tijds zou ingrijpen…. Het ‘hypocriete westen?’ De Europese landen hebben grote delen van Afrika gekoloniseerd en hebben daarbij de ‘verdeel en heers doctrine’ ingesteld, daarbij bepaalde stammen bevoordelend t.o.v. andere, waarbij men de eersten niet zelden gebruikte om de tweede groep aan te vallen en uit te moorden…….

Voorts hebben de Europese staten die delen van Afrika als kolonisator leegzogen, met een liniaal de grenzen van Afrikaanse landen getrokken, waarbij stamverbanden uit elkaar werden gerukt en vijandige stammen werden samengevoegd in één (koloniale) staat, een situatie waar we vandaag de dag nog de wrange vruchten van plukken en zoals de Tutsi’s en gematigde Hutu’s in 1994 nog mochten ervaren tijdens die vreselijke genocide……..

Sinds 2015 is er een genocide gaande in Jemen, die naar schatting al aan 500.000 mensen het leven heeft gekost en waaraan dagelijks honderden doden worden toegevoegd……. Ondanks dat deze genocide dit jaar het vierde jaar ingaat, kijkt de wereld weer toe zonder actie te ondernemen…..

De Saoedische terreurcoalitie die verantwoordelijk is voor de genocide in Jemen, wordt gesteund door het westen, dat na Rwanda beloofde nooit meer te zullen toekijken als er een genocide gaande is….. Zo trainen de Britten en de VS Saoedische militairen en leveren deze terreurcoalitie wapens en munitie….. Voor dat laatste, wapens en munitie, zijn ook andere Europese landen verantwoordelijk, daar blijft het niet bij: ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig wordt geleverd aan de reli-fascistische dictatuur en aan één van haar coalitiegenoten, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), al even reli-fascistische staatjes……

De VS speelt nog eens een extra rol in deze genocide, door:

  • 9.000 keer straaljagers en bommenwerpers van de terreurcoalitie al vliegend van gratis brandstof te hebben voorzien (daar is de VS eind 2018 mee gestopt)
  • de bombardementen te coördineren met radarvliegtuigen
  • mee te helpen aan de zeeblokkade van door de Houthi rebellen beheerst gebied (waar de genocide plaatsvindt…)
  • af en aan militaire agressie op de grond (inclusief bombardementen vanaf marineschepen met raketten, enz.), zogenaamd tegen IS en Al Qaida waar het in werkelijkheid vecht tegen de Houthi rebellen……
Het meest lullige na dit alles is wel het feit dat het westen Iran beschuldigd van militaire hulp aan de Houthi’s. terwijl daar niets van is bewezen of kan worden bewezen, daar het klinkklare nonsens is……
Helaas beste bezoeker, moet ik concluderen dat het hypocriete westen dat nu in feite de genocide in Rwanda met krokodillentranen herdenkt, tegelijkertijd een andere genocide steunt en faciliteert……. (en nogmaals: ondanks de belofte die men na de genocide in Rwanda deed >> nooit weer zou men passief toekijken bij een genocide…..)

Voor meer berichten over de genocide in Jemen en Rwanda (en die in Armenië), klik op één van deze drie labels, die je direct onder dit bericht terugvindt. Let wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.

 Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten en maakt er als het enigszins mogelijk is, een mooie dag van (het weer zit alvast mee, ook al is het veel te warm voor deze tijd van het jaar…).