Category: terreur

About terreur

Subscribe Feeds

Ploumen zeer, zeer blij met EU akkoord over fout goud en tin…… OEI!!!

Posted on by Alex

Amnesty International liet gisteren weten bijzonder teleurgesteld te zijn over het EU besluit aangaande fout goud en tin. Dit zijn grondstoffen waarmee terreurgroepen in conflictgebieden (vooral in Afrika) zichzelf financieren…..

Amnesty is niet te spreken over het feit, dat men niet halffabricaten heeft meegenomen in het besluit….. A.I. stelt nog, dat nu maar de helft van het ingevoerde goud en tin van onbesproken afkomst is……. ha! ha! ha! ha! ha! ‘Beetje erg’ naïef, allemachtig!!

Terreurgroepen gaan nu gewoon direct leveren aan de gebruikers van deze grondstoffen in met name Azië en zo komen hun goud, tin en andere grondstoffen, alsnog de EU in…….. Amnesty heeft gelijk, als het stelt, dat dit een waardeloos besluit is, maar dan één deel van dit EU besluit wel ophemelen, zoals Amnesty doet, is te zot voor woorden!!

PvdA helleveeg en leeghoofd Ploumen zei zeer, zeer blij te zijn, met het EU besluit….. ha! ha! ha! ha! ha! Precies zoals we deze idioot kennen!! Overigens dat ‘zeer zeer blij’, heeft ze waarschijnlijk van de grijnzende, wanpresterende VVD idioot Rutte overgenomen, daar ze het wel interessant vond klinken, toen hij het Nederlandse volk in de EU te kakken zette over het Oekraïne-referendum en in zijn kromme Engels stelde ‘totally, totally’ tegen referenda te zijn……… Het Oekraïne-referendum dat hij en zijn afbraakkabinet niet zullen volgen!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘tin’.

‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

Posted on by Alex

Het volgende artikel over de twee ziekenhuizen in Aleppo, die onlangs werden gebombardeerd, vond ik 6 mei jl. op Information Clearing House. Het eerste ziekenhuis zou door het reguliere Syrische leger, dan wel de Russische luchtmacht zijn gebombardeerd.

Dit verhaal werd heel even in de reguliere Nederlandse media gebracht, met het commentaar, dat dit het werk van Assad en Rusland was……. Niet vreemd, dat dit bericht (overigens zonder correctie) uit het nieuws verdween, daar het ziekenhuis, niet eens bekend bleek te zijn. Wie het provisorische ziekenhuis, dat in woonhuis was gevestigd, heeft gebombardeerd is nog steeds niet bekend, zowel Rusland, Syrie, plus de VS en haar hielenlikkers, ontkennen. Overigens wordt het hele bestaan van dit ziekenhuis betwist, ook door artsen uit Aleppo………

Lees het verhaal en ook dat over het tweede ziekenhuis. Dit ziekenhuis werd door de door het westen gesteunde ‘gematigde’ terreur oppositie bestookt met raketten, die ze via Saoedi-Arabië, dan wel Turkije geleverd kreeg, uiteraard onder (welwillend) toeziend oog van….. de VS!!

Voorts een fikse bak kritiek op MSF, ofwel Artsen Zonder Grenzen, dat zich blijkbaar voor een groot deel laat financieren door de financiële maffia en zich laat gebruiken door de ‘gematigde terroristische oppositie’, waarbij MSF zelfs akkoord ging eerst gewonde terroristen op te lappen en daarna pas de burgers………

Onder het artikel kan u klikken voor een vertaling in ‘Dutch’, dit neemt wel wat tijd in beslag:

A Tale Of Two Hospitals
Potentially Fabricated Bombing Incident VS Open Terrorist Targeting Of Facilities In Aleppo

May 05, 2016 “Information Clearing House” – “Activist Post” – Over the past few days, the Western corporate press has kicked into overdrive with reports of hospital bombings, dead civilians, and war crimes all blamed predictably on the secular government of Bashar al-Assad. According to Western governments and their media mouthpieces, Assad’s forces have targeted civilian hospitals in order to . . . well . . . no one knows why Assad’s forces would logically target civilian hospitals. Still, the Western harpies – both media and “human rights NGOs” – continue to hammer the unsubstantiated claims and misinformation at the tops of their lungs that the SAA is dropping bombs on civilian medical facilities.

The First “Hospital” : al-Quds

The bombing being attributed to the Syrian military is the destruction of the “al-Quds” hospital, an alleged Medicines Sans Frontieres hospital located in Aleppo. Even officially, however, it is important to note that the alleged “hospital” was not an MSF facility but one which was “supported” by MSF. This might seem like a small technicality but it is actually an important difference since MSF (aka Doctors Without Borders) is well known to be anything but an impartial observer in the Syrian crisis. As Tony Cartalucci wrote in his article, “’Doctors’ Behind Syrian Chemical Weapons Claim Are Aiding Terrorists,” in 2013,

While it is often described by the Western media as “independent,” nothing could be further from the truth.

To begin with, Doctors Without Borders is fully funded by the very same corporate financier interests behind Wall Street and London’s collective foreign policy, including regime change in Syria and neighboring Iran. Doctors Without Borders’ own annual report (2010 report can be accessed here), includes as financial donors, Goldman Sachs, Wells Fargo, Citigroup, Google, Microsoft, Bloomberg, Mitt Romney’s Bain Capital, and a myriad of other corporate-financier interests. Doctors Without Borders also features bankers upon its Board of Advisers including Elizabeth Beshel Robinson of Goldman Sachs.

Complicating further Doctors Without Borders so-called “independent” and “aid” claims is the fact that their medical facilities are set up in terrorist held regions of Syria, especially along Syria’s northern border with NATO-member Turkey. In an interview with NPR, Doctors Without Borders’ Stephen Cornish revealed the nature of his organization’s involvement in the Syrian conflict, where he explains that aid is being sent to regions outside of the Syrian government’s control, and that his organization is in fact setting up facilities in these areas. Cornish admits [emphasis added]:

Over the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave. We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best as we can with enough modern technology and with full medical teams. They originally were dealing mainly with combatant injuries and people who were – civilians who were directly affected by the conflict.

In other words, the Wall Street-funded organization is providing support for militants armed and funded by the West and its regional allies, most of whom are revealed to be foreign fighters, affiliated with or directly belonging to Al Qaeda and its defacto political wing, the Muslim Brotherhood. This so-called “international aid” organization is in actuality yet another cog in the covert military machine being turned against Syria and serves the role as a medical battalion.

In a telling interview with NPR, which Cartalucci partially quotes in his own article, the Executive Director of DWB, Stephen Cornish, admitted the fact that the organization largely has provided medical aid to the death squads not just as a matter of unbiased Hippocratic Oath-based treatment, but what appears to be a “rebel”-based program.
Again, Cornish revealed,

Over the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave. We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best as we can with enough modern technology and with full medical teams. They originally were dealing mainly with combatant injuriesand people who were – civilians who were directly affected by the conflict. [emphasis added]

Even assuming that the “civilians” Cornish mentions are truly civilians, Cornish’s team has also been focused largely on “combatant injuries” which is an interesting focus considering that the teams are mainly located within death squad controlled territory.
Indeed, Cornish removes all doubt about whether or not the death squads are receiving priority care as the interview continues. Cornish states,

So it is very difficult for civilians to find care. And one of the difficulties also is that a number of smaller surgeries that have been set up are either overwhelmed with combatants or primarily taking care of combatants. And what we would certainly urge is that all surgeries and all health posts also are accommodating the civilian population.

BLOCK: You mean, in other words, that the fighters are getting priority for medical care and the civilians are suffering for that.

CORNISH: Unfortunately, that is sometimes the reality on the ground. Some of the surgeries we visited, you could tell that because not only there were no civilians on the wards, but there were also no beds or toilet facilities for women. So it’s kind of a dead giveaway. [emphasis added]

Returning to the question of the al-Quds hospital, however, it should be noted that the facility has been reported to be nothing more than a “field hospital” for terrorists trapped in Aleppo in the past, the bombing of which allegedly killed over 50 death squad fighters, at least according to reports by Ziad Fadel of Syrian Perspective. After all, the hospital was being run in the “rebel”-held area of Sukkari.
Some, however, dispute whether or not the hospital was ever actually bombed. Both the Syrian and Russian governments denied bombing the hospital to begin with. The Russians suggested that the “anti-ISIL coalition” was operating fighter jets in the area around the time of the bombing, implying that the bombing may have been conducted by the American forces, but the U.S. denies the Russian claim.
In addition to the question of whether or not the bombed “hospital” was a civilian operation or a combatant one, there is even question as to whether or not the field hospital that was bombed was actually al-Quds and, strangely enough, whether or not al-Quds ever actually existed.
For instance, Dr. Nabil Antaki, a doctor based in western Aleppo called into question the existence of al-Quds. After viewing the Channel 4 video showing the hospital moment before the attack, he responded that “This hospital [Al Quds] did not exist before the war started. It must have been installed in a building after the war began. I don’t know anyone in the East of Aleppo who could confirm this hospital is Al Quds.”

The Second Hospital: al-Dhabeet

Yet if the pinnacle of war crimes and brutality is the bombing of hospitals, the United States was forced to eat its own words when, after only a few days of propagandizing the Western public with reports of SAA hospital bombing, its very own terrorist pets would begin openly firing missiles at another hospital in Aleppo.
Obviously, the United States made no mention of its own bombing of a MSF hospital in Kunduz, Afghanistan earlier this year.
Still, U.S. Secretary of State John Kerry was forced to condemn the rocket attacks aimed at the Syrian hospital by Western-backed terrorists, albeit in a manner which would not directly attribute blame to the U.S. proxy forces.
Indeed, on May 3, SANA news agency reported that,

terrorists fired 65 rocket shells on the neighborhoods of al-Neel Street, al-Siryian, al-Khalidyia, al-Mocambo, al-Sabeel and the surroundings of al-Rahman mosque leaving 11 civilians killed and 37 injured. A source at Aleppo Health Directorate said that most of the wounded civilians are children and women and their injuries are severe as the number of the killed civilians might increase.

Eva Bartlett chronicles the report in her own article “Hospitals Bombed: Aleppo Burning Under ‘Moderate’ Terrorist Bombs,” by writing,

Later, SANA’s correspondent in Aleppo reported that three women were killed, 17 other women and children were wounded and extensive material damage was caused by terrorist organizations’ attack with a rocket shell on al-Dhabeet Hospital in al-Mouhafaza neighborhood.”

SANA listed the attacked districts as: al-Midan, al-Furqan, Nile Street, al-Mukambo, al-Khalidiye, Jami’et al-Zahra’a, al-Ameriye, al-Ramousa, al-Masharqa, al-Muhafaza, al-Meridian, al-Serian, al-Sabeel, and al-Jamiliye in Aleppo city.

SANA’s Facebook update included numerous photos of the bombed al-Dhabeet Hospital, noting the number of dead had risen to at least 14, a number which will no doubt rise in the coming hours.

According to SAMA tv, the number of murdered has risen to 28.

Ruptly TV raw footage shows the disastrous impacts of the bombings, and–uncensored–some of the mutilated victims.




A tale of two hospitals indeed, at least from the point of the view of the West and the Anglo-Americans. In the Western media, one hospital bombing (if it actually took place) equals a war crime that warrants the condemnation of the world while the other warrants merely a forced, hesitant, and tepid complaint. Even the painful admission that bombing civilians and civilian hospitals is wrong was barely uttered out of Kerry’s mouth before it was accompanied by the requisite condemnation of the Syrian government and the elected President Bashar al-Assad.Yet the recent bombing of al-Dhabeet is nothing new in Syria. Western-backed terrorists have been launching assaults on hospitals since the beginning of the crisis. As Prof. Tim Anderson pointed out,

Over the past five years the al Qaeda groups have attacked 2/3 of all Syria’s hospitals and clinics, plus pharmaceutical factories, many of which were in Aleppo. [Most recent one should read ‘al Dabit’] Al Razi General Hospital (state) was also hit by the al Nusra coalition, just days ago.”

Anderson also pointed out a number of other attacks on hospitals such as those listed below.

“al Watani hospital in Qusayr bombed by Farouq FSA, back in 2012.” (Video)

-“al Nusra-FSA suicide bomb al Kindi hospital Aleppo, December 2013.” (Video)

-“al Qaeda groups bombed Ibn Rushd hospital also in Aleppo, on 26 April.” (Video)

-“al Razi general hospital was also hit, just days ago.” (Link)

“Unsurprisingly,” Eva Bartlett writes, “instead of reporting on these documented instances of terrorists (filming themselves) attacking Syrian hospitals, corporate media and propagandizing “human rights” groups are instead filling front pages and tv screens with screaming accusations of the Syrian army and/or Russia having bombed a so-called MSF hospital in Aleppo.”

Conclusion

Obviously, the Western indignation over the alleged bombing of the al-Quds non-hospital was never anything more than propaganda aimed at drumming up support for greater U.S. military involvement in Syria and the increased attempt at destroying the secular Syrian government. At best, the information repeated to Western audiences was misconstrued. At worst, it was entirely made up.
Brandon Turbeville – article archive here – is the author of seven books, Codex Alimentarius — The End of Health Freedom, 7 Real Conspiracies, Five Sense Solutions and Dispatches From a Dissident, volume 1 and volume 2, The Road to Damascus: The Anglo-American Assault on Syria, and The Difference it Makes: 36 Reasons Why Hillary Clinton Should Never Be President. Turbeville has published over 650 articles on a wide variety of subjects including health, economics, government corruption, and civil liberties. Brandon Turbeville’s radio show Truth on The Tracks can be found every Monday night 9 pm EST at UCYTV. His website isBrandonTurbeville.com He is available for radio and TV interviews. Please contact activistpost (at) gmail.com.
Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Zie ook: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……‘

en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘

en: ‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië‘

en: ‘Koenders wil zich bij illegale oorlogvoering in Syrië wel aan het oorlogsrecht houden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Ash Carter’s (VS BuZa) leugens over IS olieleveranties aan Turkije‘

en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson‘

en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2‘

en: ‘Syrië, o.a. het waarom van de voortgaande strijd (en de onderhandelingen), plus leugens van Voordewind……..‘

en: ‘VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad…….‘

en: ‘John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha! ‘

en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..‘

en: ‘VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….‘

en: ‘Saoedi-Arabië roept terreurgroepen in Syrië op, de wapenstilstand te schenden……….‘

en: ‘John Kerry dreigt Syrië met totale oorlog……..‘

en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……‘

en: ‘Falluja en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur…….

Posted on by Alex

Het volgende bericht van Nicholas J.S. Davies, komt van ICH (6 mei 2016). In dit bericht aandacht voor het ‘nieuwe beleid’ in VS-oorlogsvoering onder luitenant-generaal McFarland. Dit ‘nieuwe beleid’ houdt in, dat bij een aanval waarbij ten hoogste 10 burgerslachtoffers te verwachten zijn, geen toestemming vooraf nodig is…… Overigens een nogal vreemde gang van zaken, daar het aantal burgerdoden bij standrechtelijke executies door de VS (middels drones), meer dan 90% is, vergeleken met het aantal verdachten dat met toestemming van Obama, mag worden vermoord op die manier. Intussen zijn volgens rapportages bij aanvallen op de Iraakse stad Mosul al honderden burgerdoden gevallen…….. Gerichte aanvallen, zoals die op de universiteit van Mosul, maakten een groot aantal burgerslachtoffers, VS bombardementen op die universiteit, ‘leverden’ alleen al 92 doden op………

Onder het artikel kan u voor een vertaling klikken, dit neemt wel enige tijd in beslag:

US Air Strikes Kill Hundreds of Civilians in Mosul

By Nicolas J. S. Davies
May 05, 2016 “Information Clearing House” – USA Today revealed on April 19th that U.S. air forces have been operating under looser rules of engagement in Iraq and Syria since last fall. The war commander, Lt Gen McFarland, now orders air strikes that are expected to kill up to 10 civilians without prior approval from U.S. Central Command, and U.S. officials acknowledge that air strikes are killing more civilians under the new rules.
U.S. officials previously claimed that air strikes in Iraq and Syria had killed as few as 26 civilians. A senior Pentagon official who is briefed daily on the air war told USA Today that was unrealistic, since air strikes that have destroyed 6,000 buildings with over 40,000 bombs and missiles have inevitably killed much higher numbers of civilians.
As the U.S. escalates its air strikes on Mosul, the largest city occupied by Islamic State, reports of hundreds of civilians killed by air strikes reveal some of the human costs of the U.S. air war and the new rules of engagement.
Award-winning Iraqi environmental scientist and Mosul native Souad Al-Azzawi (Ph.D. Colorado School of Mines) has compiled a partial list of air strikes that have killed civilians and destroyed civilian infrastructure from reports by Mosul Eye, Nineveh Reporters Network, Al Maalomah News Network, other Iraqi media and contacts in Mosul:

– Many government buildings have been destroyed. As U.S. officials told USA Today, attacks are often conducted at night to minimize civilian casualties, but they have killed security guards and civilians in neighboring buildings.

– Telephone exchanges have been systematically bombed and destroyed.

– Two large dairies were bombed, killing about 100 civilians and wounding 200 more.

– Multiple daytime air strikes on Mosul University on March 19th and 20th killed 92 civilians and wounded 135, mostly faculty, staff, families and students. Targets included the main administration building, classroom buildings, a women’s dormitory and a faculty apartment building.

– 50 civilians were killed and 100 wounded by air strikes on 2 apartment buildings, Al Hadbaa and Al Khadraa.

– A mother and 4 children were killed in an air strike on a house in the Hay al Dhubat district of East Mosul on April 20th, next door to a house used by Islamic State that was undamaged.

– 22 civilians were killed in air strikes on houses in front of Mosul Medical College.

– 20 civilians were killed and 70 wounded by air strikes on the Sunni Waqif building and nearby houses and shops.

– U.S. air strikes on April 24th damaged the Rashidiya water treatment plant in West Mosul and the Yarmouk power station in East Mosul.

– The Central Bank of Mosul in Ghazi Street and several branches of Rafidain and Rasheed banks were bombed, with heavy civilian casualties, despite all cash reportedly being removed after the first bank was struck.

– Three workers were killed and 12 wounded in an air strike on the former Pepsi bottling plant.

– An air strike on a fuel depot in an industrial area ignited an inferno with 150 casualties on April 18th.

– Bombs have damaged a food warehouse, power stations and sub-stations in West Mosul, and flour mills, a pharmaceutical factory, auto repair shops and other workshops across Mosul.

– The Al Hurairah Bridge was destroyed by air strikes.

At the very least, U.S. air strikes have killed hundreds of civilians in Mosul and destroyed much of the civilian infrastructure that people depend on for their lives in already dire conditions. And yet by all accounts, this is only the beginning of the U.S.-Iraqi campaign to retake Mosul. One and one-half million civilians are trapped in the city, 30 times the UN’s estimate of the number of civilians in Fallujah before the November 2004 assault that killed 4,000 to 6,000 people, mostly civilians. Meanwhile ISIL prevents civilians from evacuating the city, believing that their presence protects its forces from even heavier bombardment.
International humanitarian law strictly prohibits military attacks on civilians, civilian areas and civilian infrastructure. The presence of several thousand ISIL militants in a city of 1.5 million people does not justify indiscriminate bombing or attacks on civilian targets. As the United Nations Assistance Mission in Iraq warned U.S. officials in aHuman Rights Report in 2007, “The presence of individual combatants among a great number of civilians does not alter the civilian nature of an area.” UNICEF protestedthe bombing of a water treatment plant in Syria last December as “a particularly alarming example” of how “the rules of war, including those meant to protect vital civilian infrastructure, continue to be broken on a daily basis.”
The fundamental contradiction of the militarized “war on terror” has always been that U.S. aggression and other war crimes only reinforce the narratives of jihadis who see themselves as a bulwark against foreign aggression and neocolonialism in the Muslim world. Meanwhile U.S. wars and covert operations against secular enemies like Hussein, Gaddafi and Assad create new zones of chaos where jihadis can thrive.
President Obama has acknowledged publicly that there is therefore “no military solution” to jihadism. But successive U.S. administrations have proven unable to resist the lure of military escalation at each new stage of this crisis, unleashing wars that have killed about two million people, plunged a dozen countries into chaos and exploded Wahhabi jihadism from its original safe havens in Saudi Arabia, Afghanistan and Pakistan to countries across the world.
If the U.S. and its Iraqi allies follow through with their threatened assault on Mosul, the resulting massacre will join Fallujah, Guantanamo and U.S. drone wars as a powerful catalyst for the next mutation of Wahhabi jihadism, which is likely to be more globalized and unified.
But although Al Qaeda and Islamic State have proven adept at manipulating U.S. leaders into ever-escalating cycles of violence, the jihadis cannot directly order American pilots to bomb civilians. Only our leaders can do that, making them morally and legally responsible for these crimes, just as Islamic State’s leaders are responsible for theirs.

Nicolas J.S. Davies is the author of Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Iraq. He also wrote the chapters on “Obama at War” in Grading the 44th President: a Report Card on Barack Obama’s First Term as a Progressive Leader.
Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Zie ook: ‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……‘

en: ‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..‘

en: ‘Mosul >> VS vermoordde daar met bombardementen meer dan 40.000 burgers, Irak deed het na de ‘bevrijding’ dunnetjes over met 10.000 moorden…….‘

en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘

en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘

en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold ‘ (met mogelijkheid tot vertaling)


en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..‘


Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS keert bevroren Iraanse tegoeden uit aan Hezbollah slachtoffers……..

Posted on by Alex

De VS handelt meer en meer, alsof het onder en boven de internationale wetten staat. Het volgende voorbeeld hoorde ik op BBC World Service radio, in het nieuws van 1.00 u op 21 april jl.: 2 miljard dollar aan ‘bevroren’ Iraanse tegoeden zullen worden aangewend om slachtoffers of nabestaanden van een Hezbollah aanval in 1983 te compenseren……….

Te gek voor woorden natuurlijk, ten eerste daar een land niet zou mogen beslissen wat er gebeurd met tegoeden van een ander land. Ten tweede, als de VS alle terreurslachtoffers en nabestaanden, die de VS zelf heeft gemaakt, schadeloos zou moeten stellen, blijft dat ‘land’ failliet tot in de eeuwigheid!!! Alleen in Irak zijn er door de illegale oorlog van de VS tegen dat land, al 1,5 miljoen dodelijke slachtoffers te betreuren. Waar je nog bijna een miljoen kinderen bij op kan tellen die al voor deze oorlog, die de VS illegaal begon in 2003, stierven door de boycot van de VS tegen Irak……… Iets waarop Madeleine Albright, destijds VS minister van BuZa, nog steeds trots is……….

Nog even over dat ‘failliet’: de VS is in feite al failliet, de economie van dit ‘land’ drijft op enorme kredieten van China en de EU………

Onbegrijpelijk, dat geen westerse politicus na deze bekendmaking, kritiek had op de VS………

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden…..

Madeleine Albright noemt Rusland: “Bangladesh met raketten……”

Posted on by Alex

Gisteren was het weer zover in huize Azijnpisser, uw eigen pisserd donderde van z’n stoel bij het lezen van een bericht. Dit keer was het een bericht over oorlogsmisdadiger Albright, die nog steeds blij is, dat door de VS boycot van Irak, zo’n miljoen kinderen omkwamen……..

Hare kwaadaardigheid Albright noemde Rusland onlangs ‘een Bangladesh met raketten……..’ Voorts stelde deze helleploert dat Putin slim is en verder een uitermate slecht mens……..

Albright staat pal achter het oorlogsmonster Killary Clinton en stelde dat ze hoopt op een renaissance van het VS buitenlandbeleid, waar ze aan toevoegde, dat ze tevens hoopte op een opstanding van militaire macht van de VS……… Godverdomme! Alsof Obama stil heeft gezeten en niet ook zeeën aan bloed heeft gecreëerd in diverse landen, de VS oefende en oefent onder deze valse vredesduif grootschalige terreur uit in diverse landen, waaronder twee illegale oorlogen: die tegen Libië en Syrië……..

Voor mij (en gelukkig velen met mij) is de VS een gecamoufleerd IS, maar dan wel met een veel grotere vernietigingsmacht: het grootste leger op aarde, inclusief kernraketten…….. De terreur die de VS de laatste 70 jaar heeft laten zien, is bijna ongeëvenaard…….

Als Putin een slecht mens is, is Albright dat in drievoud! Bovendien heeft Albright met deze uitlating Bangladesh op een ongekende manier beledigd, alsof dat land nergens goed voor is…….

Zie ook: ‘Obama: de weg, de waarheid en het EU leven, ofwel onaanvaardbare inmenging in Britse aangelegenheden………‘

en: ‘Obama leest de Britten en de EU uitermate vals de les………‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden

VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….

Posted on by Alex

Gisteren vond ik in Deutsche Wirtschafts Nachrichten het bericht, dat de VS Rusland en Syrië dreigt, de gematigde oppositie (terreurgroepen) van high tech wapens, als luchtdoelraketten te voorzien…… Dit ‘beloofde’ de VS als het Syrische leger de ‘wapenstilstand schendt*, of als Rusland en Syrië de vredesbesprekingen in Genève zouden frustreren (waar ook die wapenstilstand meetelt)…….

Toevallig had ik al een paar dagen berichten gehoord, o.a. op BBC World Service, dat er al hightech wapens in het bezit zijn van terreurgroepen in Syrië (die men in de reguliere berichtgeving aanduidt als ‘gematigde oppositie’ en waar het woord ‘terreur’ niet één keer te horen is….)…… Ook al-Nusra, een Syrische onderafdeling van Al Qaida, schijnt in het bezit te zijn, van luchtdoelraketten, waarmee deze psychopaten een Syrische jager uit de lucht haalden.

Des te wranger, dit dreigement van de VS, daar je er donder op kan zeggen, dat al-Nusra over VS luchtdoelraketten beschikt, geleverd door Saoedi-Arabië aan Turkije, die het verdere transport voor haar rekening neemt….. Al zou het iets korter kunnen via de onlangs in gebruik genomen naburige VS-luchtmachtbasis………

Dan dat ‘frustreren’: als nu één partij de boel in Genève heeft gefrustreerd, is het wel de ‘gematigde oppositie’, die het reguliere Syrische bewind niet- en Rusland al helemaal niet aan tafel wilde zien……..

Bovendien schijnt de ‘gematigde oppositie’ zelf het bestand regelmatig te schenden, dat vindt u uiteraard niet in de reguliere westerse media organen, ook al heeft men de bek vol over het bestrijden van terreur, IS en Al Qaida (zie ook de voetnoot hieronder)……..

* Syrië en Rusland worden nu in het westen beschuldigd van het schenden van de wapenstilstand in Aleppo. Terwijl het reguliere Syrische leger daar al-Nusra (Al Qaida) en IS bestrijdt. Volgens westerse politici en de reguliere volgzame media, zou Syrië in Aleppo de gematigde oppositie aanvallen…… ‘Gelukkig’ geeft men daarmee wel aan, wie de gematigde oppositie vormt…… Overigens worden alle terreurgroepen in Syrië van geld voorzien door Saoedi-Arabië, die deze taak op zich heeft genomen…… Uiteraard levert Saoedi-Arabië, zoals gezegd ook (high tech) wapens aan de terreurgroepen in Syrië, wapens die door het westen, met de VS voorop worden geleverd aan Saoedi-Arabië….. Tja, het militair-industrieel complex moet nu eenmaal dag en nacht doordraaien, een uur stilstand kost al snel een miljoen of honderd……..

Zie ook: ‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië‘

en: ‘Koenders wil zich bij illegale oorlogvoering in Syrië wel aan het oorlogsrecht houden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Ash Carter’s (VS BuZa) leugens over IS olieleveranties aan Turkije‘

en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson‘

en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2‘

en: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……‘

en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘

en: ‘Syrië, o.a. het waarom van de voortgaande strijd (en de onderhandelingen), plus leugens van Voordewind……..‘

en: ‘VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad…….‘

en: ‘John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha! ‘

en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..‘

en: ‘VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….‘

en: ‘Saoedi-Arabië roept terreurgroepen in Syrië op, de wapenstilstand te schenden……….‘

en: ‘John Kerry dreigt Syrië met totale oorlog……..‘

en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……‘

en: ‘Falluja en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Obama bij FOX: hij staat nog steeds achter ingrijpen in Libië, heeft alleen spijt dat hij het land in een nog grotere chaos achterliet…!!!

Posted on by Alex

Nee hoor, beste lezer, dat zei Obama niet, hoewel Obama het land wel degelijk in een enorm gewelddadige chaos heeft gestort, precies als Afghanistan en Irak……. Obama had het gore lef te stellen, dat hij nog steeds achter de bombardementen op Libië staat, maar spijt heeft, dat hij het land niet heeft bezet. Althans anders kan je zijn woorden, die hij bij Fox uitsprak, niet uitleggen…… De valse slang stelde dan ook, dat het een misser was, dat hij geen gevolg heeft gegeven aan die bombardementen…….. ha! ha! ha! ha!

Alsof Obama daar het verschil had kunnen maken, nou wacht even: wel voor de omringende landen, Niger, Algerije, Soedan, Tunesië, Tsjaad en Egypte. Oh nee, de laatste niet, daar zit al een VS vriendelijke dictator! De rest, toch al ‘stabiele staten’, zullen bij een grondoorlog in Libië, gevoerd door de VS en westerse hielenlikkers, met grote ellende te maken krijgen, daar de diverse terreurgroepen, die landen als uitvalsbases voor de strijd in Libië zullen gebruiken…….

Voorlopig is Libië, een land dat onder Khadaffi de hoogste levensstandaard in Afrika had, door m.n. de VS (waar ook H. Clinton een ‘mooie rol’ speelde) zo’n 60 jaar in tijd terug gebombardeerd en leeft een groot deel van de bevolking nu in diepe armoede……..

Dank u wel namens het volk van Libië meneer de president, dank u wel meneer de Nobelprijswinnaar voor uw valse vrede, dank u wel meneer Obama voor de gruwelijke terreur, die de VS dagelijks over een deel van de wereld uitstort, dank u wel en geprezen zij uw naam meneer Obama, amen……..

Klik voor meer berichten voortvloeiend uit het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron: o.a BBC World Service.

Kees Verhoeven stelt dat standrechtelijke executies niet kunnen……….

Posted on by Alex

D66 oplichter Kees Verhoeven kwam ik afgelopen woensdag, tijdens het zoeken naar normale nieuwsberichtgeving tegen op Radio1. De hufter stelde op dat moment dat standrechtelijke executies niet kunnen……. Wat het onderwerp was, weet ik niet, want na die uitspraak ging ik kokhalzend door naar de volgende zender.

De woorden bleven echter in m’n hoofd echoën. Daarom toch maar een flink pissige opmerking aan het adres van deze D666 hufter Verhoeven. Inderdaad Verhoeven: standrechtelijke executies kunnen niet en zijn in tijd van oorlog zelfs een ernstige oorlogsmisdaad!! Waarom Verhoeven, heb jij dan nooit de wanpresterende grijnzende VVD kleuter Rutte en de jaknikkende PvdA klootzak Koenders naar de Kamer geroepen en hen duidelijk gemaakt, dat ze als de bliksem de VS ambassadeur op het matje moeten roepen????

De VS begaat in een aantal landen, middels drones, de ene standrechtelijke executie na de andere……. Meer dan negentig procent van de slachtoffers, die daarbij vallen, zijn niet eens verdacht, me dunkt genoeg reden voor een robbertje knokken met de VS terroristen. Uiteraard dient Verhoeven ook van de ‘Liberalen’ in de EU (waarbij D66 is aangesloten) te eisen dat zij stappen ondernemen tegen de VS!!

U begrijpt het al: dat doet Verhoeven ‘natuurlijk’ niet, immers alles wat de VS wereldwijd uitvreet, krijgt de zegen van de D666 hypocrieten. D66 heeft geen commentaar op deze standrechtelijke executies, daarom kan je concluderen dat D66 deze executies prima vindt!! Kortom: D66 keurt verregaand terrorisme goed!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Herdenking NAVO bombardementen van 17 jaar geleden op Servische burgerdoelen……..

Posted on by Alex

Afgelopen zondag werd in Servië (en onder de paar overgebleven, nog niet weggezuiverde Serviërs in Kosovo) herdacht, dat de NAVO 17 jaar geleden m.n. burgerdoelen bombardeerde, doelen waaronder eeuwenoude monumenten, bombardementen waarbij een flink aantal burgerslachtoffers vielen…….. U weet wel, toen de NAVO middels een ‘precisiebombardement’* de Chinese ambassade deels in puin legde……. Dit alles om toenmalige Servische regering te dwingen, te stoppen met het verzet tegen o.a. terreur in NB hun eigen provincie Kosovo………. Later bleek, dat m.n. het UÇK, de etnisch Albanese ‘guerrilla-organisatie’ (lees: terreurgroep) zich te buiten was gegaan aan heftige terreur……

Overigens kan je die NAVO bombardementen zonder meer oorlogsmisdaden noemen, over terreur gesproken……

Bovendien werd er afgelopen zondag in Servië gedemonstreerd tegen het voornemen van de zittende regering, een akkoord te tekenen met de NAVO, waarbij de NAVO het recht krijgt op Servisch grondgebied te opereren……… ‘Alweer een teken’ dat de NAVO ‘zit te slapen…’ ha! ha! ha! ha!

* Tegenwoordig bombardeert de VS liever ziekenhuizen……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘UÇK’.

Bron: BBC World Service nieuws, afgelopen maandag 2.00 u., onze tijd.

Ten Broeke en van Bommel blij met het mensenrechtenschendende en moorddadige Saoedische en Oekraïense regime…….

Posted on by Alex

Ja beste mensen, ik ontkom er niet aan: gisteren stond zo ongeveer de hele dag in het teken van de aanslagen in België en alle figuren die met hun pleidooi misbruik maakten van de gevallen slachtoffers in en bij Brussel…. Dit blog is bedoeld om een beetje tegenwicht te bieden aan de enorme stroom aan leugens, verdraaiingen en ronduit schofterige uitlatingen van o.a. politici en journalistiek, die dagelijks over ons worden uitgestort….. Niet dat mij dat ook maar in de verste verte lukt, maar gelukkig heb ik wel uw aandacht getrokken.

Gistermiddag op Radio1 (wat ik zoveel mogelijk probeerde te ontwijken, tot ik de stem van SP’er van Bommel hoorde), rond 14.15 u., VVD onderknuppel en grootlobbyist van het militair-industrieel complex ten Broeke en zoals gezegd, het lopende geslachtsdeel, de Nederlands hervormd christelijke reserve-officier van Bommel, die intussen ook heel aardig weet te lobbyen voor het militair-industrieel complex.

Ten Broeke stelde als één van de eerste dingen, toen ik had afgestemd, dat we niet anders kunnen, dan samenwerken, met regimes waar we eigenlijk niet zo blij mee zijn (de hufter zei het in andere woorden, maar daar kwam het op neer). En ja hoor, even later stelde deze ploert dat we wel moeten samenwerken met Saoedi-Arabië tegen de terreur….. Waar hij volgens mij zelfs stelde, dat we wereldwijd moeten samenwerken met dit moorddadige regime; de lust ontbreekt me deze bak stront na te luisteren……

Met woorden als ‘klip en klaar’ (de enorme flapdrol probeert gezag uit te stralen… ha! ha!) ‘vergat’ ten Broeke voor het gemak even dat Saoedi-Arabië al een paar jaar lang IS en andere terreurgroepen, zoals de ‘gematigde Syrische oppositie’, heeft gesteund en steunt met wapens en geld…… Ondanks dat moeten wij wel samenwerken met dit regime tegen dezelfde terreur die het steunt…… Hetzelfde Saoedi-Arabië dat een illegale oorlog begon tegen Jemen* en daar het ene bloedbad na het andere aanricht; over terreur gesproken……… Je zou denken, dat van Bommel dit zou moeten weten, hij is immers de defensie en buitenlandwoordvoerder van volksverlakkerspartij SP, maar nee hoor, geen negatief woord over de uitlatingen van ten Broeke….. Kortom van Bommel was het eens met ten Broeke!!

EU landen hebben vorig jaar 25 miljard euro aan wapens verkocht aan het moorddadige reli-fascistische bewind in Saoedi-Arabië, dat zoals gezegd ook nog eens een illegale oorlog is begonnen tegen Jemen, onder goedkeuring van de VS en haar hielenlikkers, inclusief Nederland………

Ten Broeke had het in de korte tijd dat ik luisterde, een paar keer over een mevrouw van Eurojust, blijkbaar geilt onze VVD kippennek wel op die dame, die hetzelfde smerige gedachtegoed aanhangt als ten Broeke…..

Van Bommel is trouwens helemaal om: net als de VVD eist ook hij, dat er overheidstoezicht in de moskeeën komt….. ha! ha! ha! ha! Alsof dat de terreur tegen zal houden, in plaats van het stoppen door het westen met militaire operaties (lees: grootschalige terreur uitoefenen) in Afrika en het Midden-Oosten, de grote kweekvijvers voor de terreur, die als een boemerang terugkomt naar Europa…..

‘We gaan naar het grote helikopterend (uitgesproken als: helikopturrund) oog van Kees Boonman, zo probeerde de volvette presentator oliebol van Werven interessant te stellen, nadat hij ten Broeke volkomen ten onrechte veren in de vieze reet stak. Boonman begon over van Aartsen, stak ook hem in veer in de VVD reet en vertelde verder over diens pleidooi voor meer geld aan de politie, zonder dat daarover weer gezeur in de Kamer ontstaat…… Benieuwd welke ‘vrinden’ van van Aartsen daar nu weer baat bij hebben……..

Overigens hebben zich vandaag 12 burgemeesters met een schrijven in de media gemeld, met diezelfde eis voor meer geld aan de politie, uiteraard misbruikt dit geteisem, waaronder van Aartsen, de aanslagen in België voor deze eis….. De politie kraakt en wankelt, aldus deze volksverlakkers, die dondersgoed weten, dat het met name schort aan de manier waarop de politie wordt ingezet, neem de onzinnige en zinloze jacht op softdrugs!!

Dat was het nog niet mensen, als men bij de AVROTROS bezig is met volksverlakkerij, dan doen ze dat ook grondig, dus volgend onderwerp: Oekraïne…… Daar waren ten Broeke en van Bommel gezamenlijk geweest en beiden zegden onder de indruk te zijn van de goede bedoelingen van de door neonazi’s gedomineerde en gecontroleerde junta**, zij willen daar keihard gaan werken tegen de corruptie en willekeur, aldus het stel….. ha! ha! ha! ha! Een paar jaar geleden zeiden ten Broeke en VVD oliebol Hans ‘horst wessel’ van Baalen, dat men daar toen al zo voortvarend bezig was tegen de corruptie en de willekeur…… Intussen is de corruptie niet afgenomen, maar onder Porosjenko juist enorm toegenomen!!

Weer geheel misplaatst in de rol van ‘deskundig staatsman’ stelde ten Broeke een paar keer dat het ‘snoeihart nodig’ is, dat we Oekraïne helpen een moderne rechtstaat te worden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Dat ‘snoeihart’ is vooral nodig, daar de neonazi-kliek van Porosjenko zo corrupt is, dat het land in feite failliet is. Porosjenko vertelde vorig jaar trots in de media, dat Oekraïne niet meer afhankelijk was van Russisch gas, waar hij toen niet vertelde, dat Oekraïne ongeveer een keer zoveel moet betalen voor het gas uit de EU, dan eertijds uit Rusland…… Daarnaast betaalt Oekraïne, ingegeven en gesteund door de EU en de VS, de 14 miljard euro niet terug, die het nog schuldig was voor (goedkoop) Russisch gas….. Met andere woorden: ondanks dat de junta een schuld van 14 miljard kon wegstrepen, is het land failliet gegaan!!

Let wel mensen: dat is nog maar één voorbeeld van het totale wanbeleid dat wordt gevoerd in Oekraïne, om nog maar te zwijgen van de oorlog die Porosjenko tegen het Oekraïense volk voert in het oosten van het land……… Een oorlog die hij weer aan het opstoken is, daar Porosjenko steeds meer (openlijk) wordt bekritiseerd door het andere deel van het Oekraïense bevolking (u weet wel, het deel dat achter hem zou staan..)……. Van Bommel gaf weer geen commentaar, anders dan dat hij bewondering had voor de politici in de junta en onder de indruk was van het Maidanplein…… U weet wel, het plein waar de neonazi’s van Porosjenko op demonstranten schoten, om zo het Oost-Oekraïense deel van het volk en de Russen zwart te maken…….. Kortom van Bommel gaat mee in de leugens over Oekraïne, die in het westen worden gepropageerd door politici, opiniemakers, ‘deskundigen’ en de totaal afhankelijke reguliere journalistiek………..

* In die illegale oorlog tegen Jemen, vechten de Saoediërs tegen de Houthi rebellen, die voortvarend IS en AL Qaida bestreden en bestrijden in dat land. Terreurgroepen, die onderdak werd verleend in Jemen, door de zelf opgestapte president Abd Rabbuh Mansur Al-Hadi. Overigens werd deze ex-president, weken na zijn aftreden door Saoedi-Arabië overgehaald, de hulp van hen in te roepen, daarmee dacht Saoedi-Arabië de illegale oorlog tegen Jemen legaal te kunnen verklaren……. Uiteraard gebeurde e.e.a. zonder enig westers protest…..

** Dat woord junta gebruikten deze volksverlakkers uiteraard niet. De junta van Porosjenko werd geïnstalleerd, na een opstand en staatsgreep, die werd bekostigd (met 14 miljard dollar!!!) en geregisseerd door de VS, met extra financiële bijdragen van het Duitse CDU en George Soros.

Klik voor meer berichten, voortvloeiend uit het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden………..