NOS liegt u keihard voor (óók) over Syrië! Propaganda in Nederland anno 2016…..

Posted on March 1, 2016April 8, 2026 by Alex

Zoals u wellicht weet, op deze plek heb ik al vaak geschreven over het feit dat de reguliere media in het westen, dus ook in ons land, zich bezondigen aan leugens. Leugens die niets anders zijn dan smerige propaganda voor bijvoorbeeld de buitenlandpolitiek van de VS, een politiek die door praktisch de hele EU als de weg, de waarheid en het leven wordt gezien. Neem alle leugens over MH17, of de smerige oorlog die Porosjenko, de neonazi juntaleider van Oekraïne voert tegen zijn eigen bevolking in het oosten van dat land. Wat betreft Syrië is het al geen haar beter. Gisteren vond ik het volgende artikel op het blog van Stan van Houcke, onder de titel: ‘Vileine NOS propaganda’, wordt hier nauwgezet weergegeven en uitgelegd hoe we dagelijks glashard worden voorgelogen:

‘t Aleppo-NOS-propaganda-nieuws voorbij..!

25 februari 2016 Door GuidoJ.

Gewoon en simpel. Mensen uit Aleppo die juichen en feesten omdat hun stad is bevrijd. Van opstandelingen en ISIS-gespuis..!

2012 © WantToKnow.nl/be

Op 1 februari lanceerde het Syrische leger samen met de Russische luchtmacht een grootschalig offensief om Aleppo, de voormalige economische hoofdstad van het land, te bevrijden. Het ging daarbij om een deel dat sinds 2012 in handen was van de zogenaamde rebellen.’Zogenaamd’ omdat er werkelijk niets normaal is aan rebellen, die worden gesteund door een geraffineerde mix van internationale conglomeraten van landen en industrieën.. Het is precies weer de leugen die als waarheid wordt gepresenteerd.. De ‘rebellen’ zijn goed bezig en willen de ‘grote boze wolf’ verdrijven.

Maar kijk eens naar het verleden, naar de schandalige Rothschild-plundertochten die zijn uitgevoerd in Libië en Irak, om maar 2 heftige voorbeelden te noemen.. En geloof je niet dat dit zo is, dan raden we je NOGMAALS aan het artikel te lezen over de mastermind Gene Sharp, de slimme professor, die ervoor zorgde dat het Amerikaanse Rothschild-imperialisme niet meer in de openbaarheid hoefde te komen, maar door ‘GEWELDLOZE REVOLUTIES’ ook kan worden uitgevoerd.. En ja, daar hoort een groot propaganda-verhaal bij.. Media die nieuws klakkeloos overnemen van persbureaus, die in handen zijn van dezelfde Rothschild-kliek die de oorlog financiert en ordoneert..!!

En ja, natuurlijk is het toverwoord ‘Democratie’.. Natuurlijk willen we allemaal ‘vrije mensen’ en gewelddadige dictators’ opruimen. Nee, het zijn geen schatjes, helemaal eens.. Maar kijk alsjeblieft door de dubbele verraad heen. Kijk naar de sprookjes die je op de mouw worden gespeld.. Kijk naar de lege propganda van een nationale nieuwskanaal als de NOS..!! Kijk naar hoe het eenzijdig -in het geval van de MH17- Poetin als de dader brandmerkt.. Zonder zélf ook maar een poot uit te steken in het kader van onderzoeksjournalistiek..!

Zoals gewoonlijk begonnen de media in het geval van de strijd om Aleppo.allerlei berichten te verspreiden, over ‘horden mensen die op de vlucht waren geslagen’. Maar wat er totaal VERZWEGEN WORDT in het plaatje zijn beelden van inwoners van de westelijke wijken van de stad, die de overheidstroepen onthaalden als bevrijders. Kijk en vooral: OORDEEL zelf..!

En wat krijgen we in het Westen te zien?

Wat doet onze nationale ‘neutrale’ NOS-redactie..?? Kijk goed en je ziet de geraffineerde propaganda dóór het zg.neutrale nieuws heen.. Je noemt het bewind van Assad gewoon ‘regime’ en de tienduizenden (!!) door de VS militair gesteunde troepen, noem je ‘oppositiestrijders’.. In Libië waren het ‘vrijheidsstrijders’.. Tja, dan is het verhaaltje toch duidelijk?

Zeker als dan in de verslaggeving van de NOS van dinsdag 9 februari ook nog even ‘onze David Jan, onze man in Moskou’ tevoorschijn komt.. Klik op deze illustratie hieronder en kijk en oordeel vooral ZELF..! Hopelijk zie je de geraffineerde propaganda, de vooringenomenheid van een Nederlandse nationale nieuwsdienst..!

In 2011 waren de eerste demonstraties in Syrië, waar -in navolging van buurlanden- demonstranten de straat op gingen. Westerse landen bemoeiden zich met het conflict, en bewapenden de oppositie. Kijkend naar het verhaal van Gene Sharp WEET JE DAT DE DEMONSTRATIES ZIJN GEINITIEERD DOOR DEZE WESTERSE CLUBS.. Burgeroorlogen waren het gevolg, waarbij de tienduizenden Syriërs die tégen de Assad-overheid demonstrerden, WEL volop de aandacht van internationale media. Maar er was geen aandacht voro de honderdduizenden Syriërs de OOK de straat opgingen om te laten zien dat ze juist achter president Assad stonden!! Jij kreeg daar als Nederlander niets van te zien. Kijk eens naar dit uiterst sluwe, vooropgezette plan, om landen ‘te veroveren’.. Kijk naar ‘de revolutieprofessionals’ van de Oostenrijkse televisie. Een uitzending die daags erná al van de Oostenrijkse ‘uitzending gemist’ werd gehaald..!!

Er volgden demonstraties, precies zoals de geraffineerde professor, dr. Gene Sharp in zijn theorie over de geweldloze revolutie laat zien en voorspelt..! Syrische politieagenten sloegen tegendemonstranten met de harde hand neer en dat werd wel getoond op het nieuws. Waarom zij dit deden was niet belangrijk, want de wereldbevolking diende Assad immers te gaan zien als de slechterik, en dit was het perfecte moment om hem te ‘framen’.

Nadat er vanuit de demonstranten geschoten werd op Syrische politieagenten, schoten de politieagenten terug; hierbij werden meerdere agenten doodgeschoten.Dit zou in Nederland toch niet veel anders afgelopen zijn, of wel? En ja, ditzelfde propagandaverhaal vond plaats in Libië, waarbij achteraf bleek dat er leden van Al-Qaida tussen de tegenstanders van Gaddafi meeliepen. De BBC werd bij de voorbereidingen van de val van Gadaffi betrapt op het vervalsen van nieuws..!

Het is 2011 en Syrië is aan de beurt om te vallen. Het truukje van Gene Sharp wordt aangezwengeld en de ‘opstandelingen’ komen tevoorschijn. De steun van de bevolking aan president Assad wordt niet getoond.. Want herken je deze beelden..?

Toen liepen de demonstraties in Syrië uit in een bloedige burgeroorlog tussen voor- en tegenstanders van president Assad. En wist jij -over deze man sprekend- dat Assad (1965) sinds 2000 de president van Syrië is en dat hij zijn vader Hafiz al-Assad opvolgde, die Syrië 29 jaar had geregeerd. Bashar al-Assad werd gekozen tot president in 2000 en herkozen in 2007 met 99,8% en in 2014 met 88,7% van de stemmen.

Tijdens deze bloedige demonstraties worden de tegenstanders – zoals gewoonlijk – en vooral ‘avontuurlijk’ gesteund door het

westen. En dit keer ook door de Arabische landen en NATO-partner Turkije. Rusland en China zijn bondgenoten en steunen Assad militair. Russische straaljagers bombarderen inmiddels alle groeperingen die tegen het Syrische leger vechten; zonder deze Russische steun zou Assad allang gevallen zijn. En ja dan Syrië er niet veel anders uitgezien hebben dan de smerige puinhoop die we nu in Libië en Irak terugvinden.

Wil je in ’n half uurtje de HELE situatie rondom dit Syrië-spel bekijken, dan is deze YouTube (met dank aan collega’s van ‘De Stille Waarheid’) een perfecte manier. Het is Frontline-journalist Martin Smith die één van de weinigen is, die het leven in Syrië tijdens de oorlog gefilmd heeft. En ja, dan spreken beelden méér dan duizend woorden dat kunnen. Laat je verrassen door deze beelden.

Nog zo’n propagandaverhaal zonder enig bewijs..!
Een aanval op burgerdoelen in Ghouta, met chemische wapens, vond plaats op 21 augustus 2013 in de ochtend. Verschillende gebieden in de buitenwijken van Damascus, die door de oppositie werden gecontroleerd, werden getroffen door raketten met het chemische middel Sarin. Schattingen van het dodental variëren van een kleine 300 tot bijna 2000 mensen. Een aanval met chemische wapens, die sinds de Iran/Irak-oorlog niet meer gezien was. Bijzonder opmerkelijk was, dat de internationale media vanaf de eerste dag president Assad de schuld gaven van dit voorval. ZONDER ENIG BEWIJS; bewijs dat tot op de dag van vandaag ontbreekt. Kortom, we spreken hier over een van de smerigste ‘valse-vlag-operaties’ uit de recente geschiedenis.

Wat bijzonder is aan deze aanslag, is dat vóór deze aanval, op 18 augustus 2013, inspecteurs van een VN-missie naar Syrië waren gekomen. Op uitnodiging van de Syrische regering, om onderzoek te doen naar eerder, vermeende gebruik van chemische wapens. En wat denk jij? Had president Assad nou werkelijk chemische wapens gebruikt, terwijl VN-inspecteurs op zijn uitnodiging in zijn land aanwezig waren, om nota bene onderzoek te doen, naar chemische wapens..?? Volgens de Russen, was het een (van de vele bekende!!) valse-vlag-operaties, om president Assad te demoniseren? Nogmaals, er zijn tot nu toe, geen bewijzen gevonden die de betrokkenheid van (het leger van) president Assad aantonen..

En dan is er altijd nog het masker van ISIS, waarachter XX schuil gaat.
Sinds 2013 kennen we IS, ISIS, ISIL, een terroristische organisatie die, volgens ISIS zélf, sinds 1999 bestaat en volgens de VS afstamt van Al Qaida. Maar ja, daarvan weten we dat deze is gecreëerd door de CIA. ‘Daesh’, zoals ISIS ook wordt genoemd, is volop actief in Syrië en Irak en zou worden geleid door Abu Bakr al-Baghdadi. Je vindt hier op de site veel informatie over deze nepfiguur, evenals de betrokkenheid van de VS bij deze poppenkast.. Kijk o.a. eens naar de ‘speciale gezant’ John McCain, die gewoon met deze Al-Baghdadi heeft zitten onderhandelen..!

Het was John McCain die als postillion d’amour het pad baande voor de bekrachtiging van ISIS in Syrië. Financiële middelen zouden er komen, na zijn gesprekken met.. ISIS-leider Al Baghdadi.

En ja, de deal was gemaakt, want ná het uitbreken van de Syrische burgeroorlog werd ISIS plotseling erg actief en moest kennelijk de kooltjes uit het vuur halen.. Wat een grappige manier om je activiteiten te camoufleren, nietwaar..? ISIS was dus in Syrië actief en bleek vooral in voor een deal rondom de olie. Olie, die zoals veel bronnen melden, via een omweg (Turkije) ook in Israel terecht komt..! Sinds 2013 groeide deze ‘organisatie’ dus explosief, gefinancierd dus door één of meerdere supermachten.

Tja, als de klokkenluiders al van binnen de organisatie lekken en vertellen wat en wie ISIS/IS/ISIL is.. Wat is dan de krankzinnige gedachte dat we deze mensen NIET zouden geloven en de officiële kanalen wel..!! (klik voor artikel!)

En ja, later kwamen er bewijzen dat de steun vooral uit Arabische, maar ook uit westerse landen kwam. Documenten op Wikileaks onthullen dat de V.S. al vroeg wist over het bestaan van IS, maar hen ‘onder toeziend oog’ groter en machtiger liet worden. Zelfs het gegeven dat de CIA aan de oprichting stond van ISIS, wordt door velen als een uiterst reële zaak gezien.. En de wereld moest natuurlijk deze ‘grote boze wolf’ gaan vrezen, vanuit de meest afschuwelijke gruwelijkheden, die ISIS in naam van de islam zou plegen. Maar hoe werkelijk islamitisch is deze terroristische organisatie eigenlijk? ISIS schendt zowat ELKE Islamitische regel uit de Koran..!

De heulende Turken..
Het zijn vooral de Turken, in het bijzonder de regering Erdoghan, die het dubbelspel ten volle spelen.. Schoppen naar twee kanten, om er in het midden met de buit vandoor te gaan.. Ja, ook dat heeft met oliebelangen te maken.. Kijk eens naar de foto hieronder, waaraan we snel een heel artikel zullen wijden. Het hele verhaal met Erdoghan loopt zelfs op een gegeven moment uit de hand, wanneer de Turken de Russische straaljager neerhalen. Vanzelfsprekend wordt Turkije door de NAVO gesteund in haar motivatie om de jager neer te schieten, maar Turkije blijft voor de NAVO een uiterst moeilijk opvoedbaar kind..

De familie Assad is ruim 45 jaar aan het bewind in Syrië. Dat zal heus niet zonder slag of stoot gaan. En net zoals in elk ander land tegenstand is tegen het ‘bewind’ (Kijk eens in NL naar de geweldloze fratsen die Rutte cs. uithalen m.b.t. geheimhouding en afbraak democratische principes..!!), heeft geen enkel ander land het recht, om een soeverein land aan te vallen en dit naar de ratsmedee te helpen.. En dat is precies wat er gebeurd was, wanneer Poetin’s Rusland niet had ingegrepen om zg. ISIS te verslaan. Het dubbelspel van de westerse machten werd afgebluft. Het is te hopen dat Syrié weer een welvarend land mag worden, onder wiens leiding dan ook.

Dat het Syrische volk mag leven in soevereiniteit en onafhankelijkheid. Zonder de gecamoufleerde imperialistische bezettingsmacht die zich voor doet als ‘voorvechters van democratie’.. Wil je weten hoe Syrië eruit gezien zou hebben, wanneer de VS, NATO en vooral Israël en Saudi Arabië hun zin hadden gekregen.. Kijk dan eens naar de monsterlijke rotzooi die Libië geworden is en waar nu het recht van de sterkste geldt.. Met behulp van o.a. ‘ONZE NATO’ hebben we toch maar even deze klus geklaard.

http://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/t-aleppo-nos-propaganda-nieuws-voorbij/

Zie ook: ‘NOS liegt u keihard voor (óók) over Syrië! Propaganda in Nederland anno 2016…..‘

en: ‘Breedlove (NAVO) ‘spreekt weer eens uit de nek’: Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Mijn excuus voor de belabberde weergeving.

Sven Kockelmann: Nederland staat wat betreft defensie uitgaven aan vooravond Grebbeberg…………

Posted on February 25, 2016 by Alex

Vanmorgen in Standpunt NL (Radio1) aandacht voor de uitlatingen van het opperhoofd met de koperen fluit ‘der’ strijdkrachten Middendorp, die gisteren weer eens (volkomen ten onrechte) dacht zich met de politiek te kunnen bemoeien. Oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex, Middendorp eiste toen van de regering, dat Nederland veel meer moet uitgeven aan defensie……..*

Toen ik afstemde op Radio1 was het programma al even bezig en Kockelman stelde in de studio een grafiek omhoog te houden (die de luisteraar via het internet kon zien), deze zou mooi zijn voor een malariapatiënt…… U begrijpt het al: het was een grafiek waar een lijn alleen maar naar benden loopt, de lijn die de defensie uitgaven van Nederland over een aantal jaren laat zien……..

Volgens Kockelmann geven we nu net zoveel uit, als Nederland voor WOII, waardoor ‘we’ de slag bij de Grebbeberg hebben verloren……. Met andere woorden: Kockelmann vergelijkt nazi-Duitsland met het huidige Rusland en als we niet oppassen verslaan de Russen ons bij de Grebbeberg……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat defensie toentertijd verkeerde beslissingen maakte, bij de bestedingen van de budgetten, wil nog niet zeggen, dat we daardoor van nazi-Duitsland verloren. Al had Nederland destijds tien keer meer uitgegeven aan defensie, had dit aan de uitslag van de strijd niets veranderd, wel zouden daardoor gigantisch veel meer (dienstplichtige) soldaten zijn omgekomen………

Kockelmann houdt natuurlijk niet een grafiek omhoog, waarin de uitgaven van defensie staan vermeld, die Rusland en de EU doen, anders zou hij een sterk opgaande lijn zien van defensie uitgaven door het westen. In die grafiek zou de ‘uitgavenlijn’ van Rusland niet eens tot de helft komen ten opzichte van de uitgaven door EU landen, dat is meer dan twee keer zoveel!!! Wat betreft de defensie uitgaven door de NAVO landen: dat is zelfs 7 keer meer, dan Rusland en China samen uitgeven aan defensie!!!!

Starink, leeghoofd en anti-Rusland propagandist bij NRC, werd ook als ‘deskundige’ gehoord in de uitzending. Deze oorlogshitser stelde dat Rusland (en Putin) de boel omdraaien, niet Rusland wordt omsingeld door het uiterst agressieve ‘bondgenootschap’ NAVO (waar de wc nog niet wordt doorgetrokken, zonder toestemming van de VS), nee, Rusland omsingeld ons en Turkije…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een fantast! Ze durfde nog de door Turkije neergehaalde Russische jager te noemen, waar ze NB zelf stelde dat het toestel meermaals over Turks grondgebied zou hebben gevlogen, in een poging om Turkije uit te dagen…….

Dat laatste ziet Starink als een feit, hoewel ze niet weet, of de aantijging van Turkije, dat het toestel over haar grondgebied vloog de waarheid is, anders had ze de woorden ‘zou hebben‘ niet gebruikt…….. Voor ‘de goede orde’ het is intussen duidelijk, dat de Russische jager boven Syrisch grondgebied, door twee Turkse jagers werd neergehaald…….. Turkije was zelfs van te voren op de hoogte van deze vlucht, daar Rusland haar vluchtplannen deelt met de VS!! Kortom: wie daagt wie uit??? Beste lezer dat was het nog niet, want volgens Starink bombarderen de Russen de Turkmenen (in Syrië) en is de woede bij Erdogan en de rest van de Turken volkomen terecht. Dat Rusland echte terreurgroepen bombardeert interesseert Starink niet, de trut vraagt zich niet eens af, hoe het kan, dat de VS met veel meer bombardementen in één jaar tijd niet voor elkaar kreeg, wat de Russen na amper een maand voor elkaar kregen: terreurgroepen, waaronder IS enorme klappen toebrengen………

Je zal Starink niet horen uitleggen, waarom Rusland vindt dat het omsingeld wordt: de uitbreiding van de NAVO tot de grens van Rusland, waar Oekraïne één van de sluitstukken moest worden. De NAVO heeft langs het grootste deel van de Russische grens in Europa militaire bases en raketbases ingericht (de laatste zogenaamd tegen Iraanse raketten…..)….. Dit alles tegen de afspraken met Rusland in, wie is hier begonnen met de agressie??? Volgens Starink heeft Rusland De Krim geannexeerd, terwijl daar een door internationale toezichthouders gehouden referendum plaatsvond, waarin de bevolking, ook de oorspronkelijke, in grote meerderheid koos voor aansluiting bij Rusland…… Waar Starink al helemaal niet over lult, is de enorme corruptie van de Porosjenko junta in Oekraïne, of dat deze junta wordt gecontroleerd door neonazi’s…….

Starink stelde eerder al, dat Rusland in Oost-Oekraïne vecht…… Als dat zo zou zijn, was heel Oekraïne al lang bevrijd van het nazituig dat daar de dienst uitmaakt

Kockelmann stelde nog eens, toen hij met een inbeller sprak, dat Assad met het geweld is begonnen, dat hij verwoordde als: het afslachten van de bevolking……. Je zal Kockelman niet horen vertellen over alle conferenties die voorafgingen aan de opstand in Syrië, de eerste al in 2006, waar de VS samen met o.a. Saoedi-Arabië, Turkije en Groot-Brittannië besloten, dat Assad plaats moest maken voor een VS marionet en de invloed van de sjiieten in dat land moest worden teruggebracht…… Later werd zelfs een islamitisch kalifaat voorzien in een deel van Syrië, waar een groep als IS met de scepter zou zwaaien!!! De ‘opstand van de gematigde oppositie’ werd betaald en geregisseerd door de VS en de hiervoor genoemde landen….. Dat we hier worden voorgelogen door de reguliere media en de politiek, wil niet zeggen dat die leugens waar zijn….. Precies als in Oekraïne werd het geweld uitgelokt door de zogenaamde gematigde oppositie, die van meet af aan geweld gebruikte om Assad uit de tent te lokken…….

Kockelmann en CDA zakkenwasser Knops, die ook al als ‘deskundige’ in de uitzending zat (ha! ha! ha!), waren het roerend met CDA aartsleugenaar oplichter de Hoop Scheffer eens, dat er minstens 1 miljard extra naar defensie moet, let wel: jaarlijks!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Allemachtig wat een geteisem!!!

* Zie: ‘Middendorp durft alweer openlijk de politiek de dienst voor te schrijven!!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Rutte stond weer eens te liegen over vluchtelingen, om zo Turkije te roemen………

Posted on February 11, 2016 by Alex

Gisteren had de grijnzende VVD hufter Rutte, uit hoofde van het Nederlands voorzitterschap van de EU, een ontmoeting in het Catshuis met zijne kwaadaardigheid, de Turkse premier Ahmet Davutoğlu.

Rutte was al in opperbeste stemming, nadat hij eerder op eigen initiatief parmantig IS de oorlog verklaarde (wat hij niet eens zelfstandig mag doen), kwam daar gisteren het onvermijdelijke akkoord van de Tweede Kamer bij, voor het bombarderen boven Syrisch grondgebied, je zag ‘m bij wijze van spreken groeien als premier van een illegaal oorlogvoerend land…..

Dat zal hebben meegespeeld toen ik hem op BNR hoorde zeggen (na het nieuws van 17.00 u.) dat het allemaal koek en ei is tussen Turkije, Nederland en de EU…… Althans daar kwamen zijn voorbarige woorden op neer…… Volgens Rutte is het vluchtelingenprobleem zo goed als opgelost, daar de laatste dagen er geen duizenden, maar honderden vluchtelingen aankwamen in Griekenland. De enorme hufter vertelde dit op een toon, alsof hij plotsklaps was veranderd in een macho staatsman (ha! ha! ha! dat zou wat zijn!!). Voorts stelde hij dat Turkije volkomen te vertrouwen was en de aan Turkije beloofde 3 miljard euro EU belastinggeld, echt alleen aan de vluchtelingen besteed zal worden………… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De corrupte hufter en grofgraaier Davutoğlu kon zijn geluk niet op, in gedachten had hij de nieuwste en duurste Maserati al in zijn bezit, gekocht van zijn deel van de EU buit, van de weeromstuit noemde hij Rutte zijn vriend……. ha! ha! ha! ha! ha! Weet Rutte veel, dat de hele Turkse regering volkomen corrupt en totaal onbetrouwbaar is….. Dat had hij kunnen weten (net als PvdA heikneuter Timmermans), immers in 2013 kreeg Turkije honderden miljoenen euro’s aan EU belastinggeld voor….. vluchtelingen (!!), maar heeft daar, behalve het bouwen van een paar provisorische gevangenissen voor vluchtelingen (!!!), geen bliksem mee gedaan… Oh nee, nu vergis ik me, dat ging deels in het megalomane paleis dat Erdogan voor zichzelf heeft laten bouwen, uiteraard snoepten ook andere Turkse politici en bestuurders mee uit deze EU vluchtelingenpot……… Voorts had Rutte dit ook uit recente berichtgeving kunnen opmaken, berichtgeving waarin Turkije met feiten, wordt beschuldigd van het gevangen zetten van vluchtelingen, waarna ze zelfs de grens van o.a Syrië en Irak worden overgezet, recht het oorlogsgebied in!! Dat laatste is trouwens een enorme schending van het VN vluchtelingenverdrag en van de ‘universele’ mensenrechten…….

Beste lezer het ‘mooiste’ moet nog komen: een verslaggever van BNR was op het Griekse eiland Chios. Zij vertelde op BNR, vlak na de woorden van Rutte, dat alleen eergisteren al 1.300 vluchtelingen op Chios aankwamen (en dat is nog maar één van de plekken waar vluchtelingen in Griekenland aankomen…..)…….. Het wordt tijd dat de nep-geschiedkundige Rutte nu eens echt naar school gaat en leert rekenen! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus christus wat een enorme idioot!!!

Zie ook: ‘Erdogan gaat door met oorlogshitsen en verklaart Syrië tot Turks grondgebied…… ‘

Voor meer berichten die met het voorgaande te maken hebben, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Chios’.

Samsom en PvdA hebben ‘overlegd’ met BuZa en Pax Christi >> NL gaat Syrië bombarderen………

Posted on January 28, 2016 by Alex

Jan Gruiters van Pax was gistermiddag te gast op Radio1, hij sprak daar o.a. over het besluit van de rugloze PvdA, die nu ook op Syrisch grondgebied dood en verderf willen zaaien….. Waar wij dan niet mogen weten (zoals dit nu al is in Irak), hoeveel burgerslachtoffers er zijn gevallen bij een aanval met een Nederlandse F16, sterker nog: dat wil Defensie niet eens weten!!!

Samsom verklaarde dat hij en z’n collega PvdA oplichters hebben gesproken met ambtenaren van Buitenlandse Zaken (???? waarom niet met defensie???), Pax Christi (daar had hij toch Pax moeten zeggen*) en andere deskundigen, van het militair-industrieel complex, het zou me niet verbazen, als ze zelfs ademloos naar een CIA psychopaat hebben geluisterd. En ja hoor, de PvdA ging overstag, ook al had men ijzersterke argumenten om dat vooral niet te doen……..

Grofgraaier Gruiters van Pax Christi was lekker op dreef, deze enorme koekwaus werd behoorlijk driftig, toen hij een aantal aantoonbare voorgekauwde leugens oplepelde. Zo zou het Syrische (reguliere) leger verantwoordelijk zijn voor 95% van de slachtoffers…….. Uiteraard gelooft Gruiters nog steeds dat Assad (die naam werd consequent gebruikt door Gruiters, ook als hij het over het Syrische leger had…) zijn volk heeft vergast met gifgas, terwijl allang bekend is, dat dit de ‘gematigde oppositie’ was….. Trouwens onlangs werd nog gemeld, dat IS meer slachtoffers heeft gemaakt, dan Al Qaida en het Syrische leger samen, ‘maar goed….’ Gelukkig was de ADHD kip Gruiters nog wel tegen het bombarderen van doelen in Syrië…. Nog een paar jaar en hij is net zover als ex-IKV voorzitter en oorlogshitser Faber, ook hij zal dan spugend voor de radiomicrofoon, het bombarderen van Syrië en daar ‘kaplaarzen op de grond’ eisen………

Nederlands levende alarmbel Glen Schoen was aan de telefoon en deze stelde desgevraagd, dat Nederland wel ‘iets’ meer kans loopt op aanslagen, door onze uitbreiding van de F16 missie naar Syrië. Deze drollenpoetser sprak over actie en reactie, waar hij ‘uiteraard’ de eerste actie vergeet: de illegale oorlog die de VS vanaf 2003 tegen Irak voerde…… Daarnaast het besluit (al uit 2006) van o.a. de VS, Saoedi-Arabië en Turkije, dat Assad weg moest en het opzetten en parachuteren van terreurgroepen in Syrië……. Voor figuren als Schoen, is het altijd de andere dan westerse partij, die om een reactie vraagt, m.a.w. het westen is nooit de dader………

Overigens werd vanmorgen gemeld, dat de PvdA van de VVD, als beloning voor de omslag bij de PvdA, de zekerheid krijgt dat de waanzinnige Mali-missie zal worden voorgezet….. Tja dat is wel een paar honderd doden waard, ja toch??!!!

Trouwens geweldig hè, dat onze F16’s nog meer mogen bombarderen…… Dezelfde F16’s die volgens de militair-industrieel complex lobbyisten, als VVD stoephoer Hennis-Plasschaert, een hoop andere 2de Kamer oplichters en ‘tricky’ Dick Berlijn, eigenlijk elk moment uit de lucht kunnen vallen…… Daarom koos het geteisem in Den Haag voor de JSF, een peperduur straalvliegtuigje, dat de naam straaljager volgens de huidige maatstaven, niet mag dragen.

* Pax Christi wilde van het christelijke imago af, dat schrikt donateurs maar af en tja, de top van Pax Christi wil natuurlijk wel lekker mee grofgraaien……….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Kleine ‘krommietijd’ in tekst verbetert op 6 oktober 2017.

Koenders: ‘Assad moet terecht staan in Den Haag………’ OEI!!!

Posted on January 16, 2016 by Alex

De zwaar disfunctionerend minister van Buitenlandse Zaken, de jaknikkende PvdA hufter Koenders, durfde vanmorgen, op een regeringspropaganda internet kanaal van de NPO, te zeggen, dat Assad terecht moet staan in Den Haag. Volgens deze drollenpoetser die zich intussen als de chef van Ban Ki-Moon ziet, moet iemand met zoveel bloed aan z’n handen, worden berecht in Den Haag……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zeg Koenders, als jij dat vindt, zou je als eerste een internationaal arrestatiebevel moeten uitvaardigen tegen George W. Bush, deze superschoft heeft alleen al met zijn illegale oorlog tegen Irak, meer dan 1 miljoen doden op z’n geweten, vergeleken met Bush, is Assad een onderdeurtje!! Daarnaast heeft de VS, samen met Saoedi-Arabië, Turkije en nog wat landen, al in 2006 de fundamenten gelegd voor de ‘opstand’ in Syrië*. Met andere woorden: ook hier is de VS de hoofdverantwoordelijke voor de oorlog die nu in Syrië woedt en daarmee voor de enorme aantallen vluchtelingen, waarvan het overgrote deel nog steeds in die regio zit en niet in de EU, zoals veel politici tegenwoordig durven te zeggen……..

Zo bezien, zou ook Obama op de lijst van Koenders moeten staan, waar je het standrechtelijk executeren van verdachten middels drones bij op kan tellen, enorme misdaden waarbij 90% van de slachtoffers niet eens verdacht was…….. Om nog maar te zwijgen over het uiterst moorddadige regime in Saoedi-Arabië, dat nu in buurland Jemen het ene bloedbad na het andere aanricht (inclusief het veelvuldig bombarderen van ziekenhuizen), met instemming van Koenders, immers daar hoor je deze klotenklapper niet over….. Of wat dacht u van het fascistische apartheidsregime in Israël, dat zelfs een aantal VN resoluties naast zich neer heeft gelegd?? Dan hebben we nog de kalief van Ankara, massamoordenaar Erdogan, dit stuk reli-fascistisch geteisem moordde en moordt er lustig op los, in het Koerdisch gebied van Turkije, en nu zelfs in de Koerdische gebieden in Syrië en Irak…… Daarnaast heeft Turkije onder zijn leiding barbaarse terreurgroepen als al-Nusra (een verlengstuk van IS) in Syrië gesteund met wapens en geld, me dunkt alles bij elkaar misdaden die ‘Den Haag meer dan waardig zijn…!!!’

Het Internationaal Strafhof krijgt het druk met Koenders als zelfbenoemd aanklager! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alweer heeft hij bewezen, totaal ongeschikt te zijn als politicus en minister!

* Zie ook: ‘Assad, de 2006 plannen voor de omverwerping van zijn bewind………‘

en: ‘Jan Jaap de Ruiter (Tilburg ‘University’): Assad is een groter gevaar dan IS…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Assad, de 2006 plannen voor de omverwerping van zijn bewind………

Posted on January 13, 2016 by Alex

Al vaker hier aangekaart: de westerse aanzet tot de opstand in Syrië. In het volgende artikel van Information Clearing House (ICH), wordt zelfs het jaar 2006 genoemd, als het jaar waarin de eerste aanzet tot de omverwerping van het Assad regime werd voorbereid (voor een vertaling, die wel wat tijd in beslag neemt, kan u onder dit artikel op Dutch klikken):

Divide et Impera

The Imperialist Violence in Syria, Part 3 of 7 – Part 1

By Kim Petersen and B. J. Sabri

From The WikiLeaks Files:

A December 13, 2006 cable, “Influencing the SARG [Syrian government] in the End of 2006,” indicates that, as far back as 2006 – five years before “Arab Spring” protests in Syria – destabilizing the Syrian government was a central motivation of US policy. The author of the cable was William Roebuck, at the time chargé d’affaires at the US embassy in Damascus. The cable outlines strategies for destabilizing the Syrian government. In his summary of the cable, Roebuck wrote:

We believe Bashar’s weaknesses are in how he chooses to react to looming issues, both perceived and real, such as the conflict between economic reform steps (however limited) and entrenched, corrupt forces, the Kurdish question, and the potential threat to the regime from the increasing presence of transiting Islamist extremists. This cable summarizes our assessment of these vulnerabilities and suggests that there may be actions, statements, and signals that the USG can send that will improve the likelihood of such opportunities arising.

This cable suggests that the US goal in December 2006 was to undermine the Syrian government by any available means, and that what mattered was whether US action would help destabilize the government, not what other impacts the action might have. In public the US was in favor of economic reform, but in private the US saw conflict between economic reform and “entrenched, corrupt forces” as an “opportunity.” In public, the US was opposed to “Islamist extremists” everywhere; but in private it saw the “potential threat to the regime from the increasing presence of transiting Islamist extremists” as an “opportunity” that the US should take action to try to increase.

Roebuck lists Syria’s relationship with Iran as a “vulnerability” that the US should try to “exploit.” His suggested means of doing so are instructive:

Possible action:

PLAY ON SUNNI FEARS OF IRANIAN INFLUENCE: There are fears in Syria that the Iranians are active in both Shia proselytizing and conversion of, mostly poor, Sunnis. Though often exaggerated, such fears reflect an element of the Sunni community in Syria that is increasingly upset by and focused on the spread of Iranian influence in their country through activities ranging from mosque construction to business….

Roebuck thus argued that the US should try to destabilize the Syrian government by coordinating more closely with Egypt and Saudi Arabia to fan sectarian tensions between Sunni and Shia, including by the promotion of “exaggerated” fears of Shia proselytizing of Sunnis, and of concern about “the spread of Iranian influence” in Syria in the form of mosque construction and business activity.

By 2014, the sectarian Sunni-Shia character of the civil war in Syria was bemoaned in the United States as an unfortunate development. But in December 2006, the man heading the US embassy in Syria advocated in a cable to the secretary of state and the White House that the US government collaborate with Saudi Arabia and Egypt to promote sectarian conflict in Syria between Sunni and Shia as a means of destabilizing the Syrian government. At that time, no one in the US government could credibly have claimed innocence of the possible implications of such a policy…

It was easy to predict then that, while a strategy of promoting sectarian conflict in Syria might indeed help undermine the Syrian government, it could also help destroy Syrian society. But this consideration does not appear in Roebuck’s memo at all, as he recommends that the US government cooperate with Saudi Arabia and Egypt to promote sectarian tensions.¹

From the US Congress

The US path to destroy Syria is long. On 12 April 2003, twenty-four days after the US invasion of Iraq, a Zionist representative from New York, Eliot T. Engle, sponsored the Syria Accountability Act (SAA). The charge was Syria’s involvement of terrorism, aiding Saddam Hussein (meaning Iraq) escaping sanctions, helping the insurgency against the US invasion of Iraq, supporting of Hezbollah, chemical weapons, and so on. (We have to go on record on an important issue. Saying “a Zionist representative” is not a vacuous namedropping—it is a political statement indicative of how Israel passes its policy aims in Syria and the Arab world through the American legislative system.) The Act was passed in December 2003. Invoking the omnipresent pretext of American national security and pretending “constitutional” presidential privileges on foreign policy, George Bush essentially turned the Israeli policy toward Syria into a policy of the United States. (For reading: Statement by the President on H.R. 1828)

In his article, “The Syria Accountability and Lebanese Sovereignty Restoration Act of 2003: Two Years On,” David Schenker, from the Zionist-imperialist think tank, the Washington Institute, recalled his experience in testifying before the House of Representatives (7 June 2006). He wrote, “Syria has proven a tough nut to crack. The SAA has helped, although the Legislation itself is not sufficient to compel a change in Syrian behavior. The Bush Administration has adopted some steps, but the challenge is how to leverage the SAA in conjunction with other tools at the Administration’s disposal—multilateral efforts in particular—to ratchet up the pressure on Syria to force behavioral change.” “Ratchet up pressure” is the key phrase as to what US neocons/Zionists believe they must do in Syria, not only in connection to Lebanon, but also, obviously, in relation what Syria represents for Israel—a rejectionist state of Israel that must be destroyed.

The Assassination of Rafiq Hariri

The assassination of Rafiq Hariri (a billionaire, dual citizen of Saudi Arabia and Lebanon, and a former prime minister of Lebanon) on 14 February 2005 is the paramount example of how the United States, Western Europe, and Israel plan their subversion against the Arab states that do not obey US diktat, or resist US-backed Israeli colonialist-imperialism. The assassination offers a very interesting angle with regard how pretexts are developed and used. Let us see why Hariri was killed. On 2 September 2004, the UNSC issued resolution 1559 calling on Syria to withdraw its remaining forces from Lebanon. Syria complied but only partially and slowly.

The ruse to get Syria out of Lebanon—which was a part of Greater Syria in history until France, using its Sykes-Picot mandate over Syria, severed it and made it an independent state in 1943—had, therefore, to be achieved by other means. The assassination of Hariri was that specific means. With the accusation that Syria was behind the assassination, the stage was set to force Syria’s complete withdrawal from Lebanon under the threat of enforcing resolution 1559 by military means. Forty-five days after the assassination (5 April 2005), Syria began its withdrawal from Lebanon and completed it by the end of that month.

Who ordered the assassination of Hariri?

Since neither Syria nor Hezbollah had stakes in the assassination of Hariri, who benefited from it? Our logical answer is Israel and the United States. [2] Considering the long list of objectives of these two states in the situation of all Arab states, proving this assertion is a matter of deductive reasoning.

Having briefly described the path the United States took in the quest to destabilize Syria, it is important to see its current methods of war. If the US plans in Syria were insufficient to raise alarm, we have to deal with other features applied on the Syrian theater of death (and before that in Afghanistan and Iraq). We are talking about an imperialist instrument of war: vocabulary as a weapon of mass confusion. Many terms and phrases had been coined to make people conform to Washington’s indoctrination. But do terms such as “moderate,” “extremist,” “moderate Arab states—who are they?”, “Islamic,” Islamist,” “dictator,” “democracy,” “no role for Assad in the future of Syria,” “Sunni,” “Alawite,” “Shiite,” “ISIS,” “stop the Iranian occupation of Syria,” “IS,” “DAESH,” “U.S. hitting ISIS,” etc., have any tangible meaning outside the world of imperialist propaganda?

Let us examine some of these terms. Does the diction “a future for Syria without Assad” have any meaning? Would that be a re-made Syria with a bankrupt sectarian system similar to the one a criminal named George W. Bush and his Zionist neocons installed in Iraq? Would the US bring Noah Feldman or others to write a “constitution” for Syria? (Feldman is a Zionist lawyer from New York and a theoretician on “Islamic terrorism,” “Jihad,” and on so-called Islamic democracy. He authored the sectarian constitution for Iraq while this was under active US military occupation led by Paul Bremer. Bremer’s constitution, as the Iraqis call it, has become the cornerstone and foundation for the partition of Iraq on approximate confessional and ethnic lines.³

Or, would it be a so-called Islamic state swearing allegiance to US imperialism, to Al Saud, and to the British-installed al-Thani ruling family of Qatar? What is the implication of saying that Assad is the problem, yet names behind state policies such as Obama, Erdogan, Hollande, Merkel, Turki al-Faisal, or Bandar Bin Sultan go unmentioned in this context? What does the Syrian “moderate opposition” mean in the US imperialist lexicon, if not groups financed and supported by Washington? And for clarity’s sake, we ask, moderate in what?

Again, what is the US game in Syria?

Let us cite Condoleezza Rice. Rice is the quintessential dual-face American hypocrite when the issue is US interventions. Although the first quotation we cite below is about Iraq, its philosophy and intent applies to US policy in Syria.

Rice, describing in petty melodramatic terms (similar to those one can find in a cheap romance novel) how she confronted her master criminal boss on the sectarian violence that the United States designed and implemented in Iraq, wrote the following [Italics are ours]:

“So what’s your plan, Condi?” The president was suddenly edgy and annoyed. “We’ll just let them kill each other, and we’ll standby and try to pick the pieces?”

I was furious at the implication….”No, Mr. President,” I said, trying to stay calm. “We just can’t win by putting our forces in the middle of their blood feud. If they want to have a civil war we’re going to have to let them.”⁴

Comment: 1) Rice is shameful. She made her criminal boss look caring. 2) Rice, daughter of a Presbyterian minister who presumably taught her not to lie, lied big. First, calling sectarian infighting “civil war” is deception because these are two different entities. Sectarian strife within a nation pits a community against another with dissimilar beliefs or ethnic origins. Civil conflict is between political factions within a nation regardless of sectarian or confessional beliefs. The US uses both terms interchangeably to obfuscate the nature of its interference in the pursuit of specific policy objectives.

Besides, there never was any sectarian infighting between Arab Sunni and Shiite Muslims in Iraq until the US invasion and occupation fomented it to preempt resistance to its occupation. 3) Rice and her neocon masters thrive when sectors of a nation they occupy engage in violent infighting—it provides them easier means of control. This happened in the Philippines, Korea, Viet Nam, Iraq, and it is now happening in Libya and Syria through mercenaries and proxies. That is why we often hear US imperialists and Arab stooges talking about things like “Assad wants to make an Alawite state,” “ISIS is a fact,” “Kurds want their own state and so do the Assyrians and the Armenians,” and so on. Regardless of terminology or concepts, the US strategy is unexceptional—it is an ancient Roman imperial and military strategy: Divide et Impera.

With regard to how US duality works in the Syrian example, let us consider the exchange she had with Syrian Foreign Minister, Walid Muollem:

“… I delivered my point about Syria’s interference in Lebanon, and its failure to stop terrorists in their country from crossing their borders into Iraq.”

“it’s hard to stop them,” he said, but I was having none of it.

“They’re coming through Damascus airport,” I countered.⁵

Comment: We know what US exceptionalism means: it is okay for the US to interfere in the affairs of every country in the world, but others are not permitted to do so except with US approval. It is not okay that volunteers cross Syria into Iraq to fight the US invasion force, but it is okay for America’s stooges to allow weapons and mercenaries to Syria through Turkish and Jordanian airports.

In recalling the documented history of US interference in the affairs of myriad countries including its staunchest ally Britain (read, “Harold Wilson, Lyndon Johnson and the Vietnam War, 1964-68”), the present authors state the following:

The violence in Syria is not an accidental product of uncontrolled events, is not a result of a civil war, is not because the Syrian state is ruled by despotic elites—but it is a result of a combined American-Israeli geopolitical strategy to install a new Syrian regime at the order of Tel Aviv and Washington. Syria, therefore, is not but another link—after Iraq, Libya, and Yemen— in the US and Israeli quest to dismantle the Arab system of nation, and to end the Palestinian Question permanently.

Let us now examine what was cooking in the US pot against Syria 60 years ago. In his outstanding research on the CIA plotting and machinations against the Arab nations including Syria during the 1950s, California State University history professor, Hugh Wilford, wrote the following:

On August 21, 1956, Foster Dulles convened GAMMA, a top-secret task force with representatives from State, Defense, and the CIA … GAMMA’s main contribution was to agree to a proposal to send the eminent foreign service veteran Loy Henderson on a tour of the Middle East that seemed intended to incite military aggression against Syria by its Arab neighbors…. Henderson told a meeting in the White House that he had discovered a deep sense of anxiety about Syria in the region, yet little concerted will to act; only Turkey, a NATO ally, showed much appetite for intervention….”⁶

Let us fast forward to the US occupation of Iraq. On page 473 of his book, The Twilight War(Penguin Press, New York, 2012), David Crist (a historian from the US imperialist establishment) writes, “’Recock’ became the word of the day at CENTCOM. The United States would get out of Iraq and prepare for the next war in the global fight against terrorism, with rumors circulating that Syria was next. The U.S. military concurred.”

Why Syria “was next” on the US list of priorities? Has Syria ever harmed or threatened the national security of the United States? No. But because Israel strongly influences US foreign policy (read, John J. Mearsheimer and Stephen M. Walt, “The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy”) toward the Arab states, and because Syria is the last Arab state resisting Israeli imperialism there are two concrete answers.⁷

First, Israel wants to weaken Syria and dismember it, as it wanted done to Iraq by American neocon Zionists. Dismembering Syria should expose the Lebanese resistance movement Hezbollah that depends on Syria for support. The second is more complex. First, controlling Syria enters in the logic of American quest of global hegemony. Second, to carve out a Kurdish autonomous region to be joined with the areas controlled by Iraqi Kurds creating a Kurdish State potentially at the service of US imperialism and Israel.⁸^{, 9}Third, Syria’s eastern regions and Israeli-occupied Golan Heights have sizeable oil deposits. (Read, “World powers must recognize Israeli annexation of Golan Heights”; “Huge oil discovery in Golan Heights – Israeli media”). 4) From an imperialist perspective, the geopolitical re-design of the region would help expand plans for the strategic control of world resources and distribution.

Crist’s revelation impels us to reflect on the motives and ideologies that underlie all anti-Arab actions taken by the United States. What we have today in Syria (and Iraq, Yemen, Sudan, Libya, and Palestine) is an accurate reproduction of age-old tested policies by the West at the expense of nations targeted for reasons rooted in the politics of imperialism, colonialism, Zionism, and piracy of resources. In Syria, however, the situation is a little bit more intricate due to the presence of a long list of operators never seen before in a single regional war, not even in Afghanistan.

Kim Petersen is a former editor of the Dissident Voice newsletter. He can be reached atkimohp@inbox.com

B. J. Sabri is an observer of the politics of modern colonialism, imperialism, Zionism, and of contemporary Arab issues. He can be reached at b.j.sabri@aol.com

Next: Part 4 of 7

NOTES

Robert Naiman, “WikiLeaks Reveals How the US Aggressively Pursued Regime Change in Syria, Igniting a Bloodbath,” Truth-out, 9 October 2015

See Kim Petersen, “Syria in the Imperialist Crosshairs,” Dissident Voice, 26 October 2005.

Note: since the dawn of Islam in Iraq (early 7th century) until the US invasion (2003), and regardless what administrative geopolitical form distinguished it, there have never been confessional lines in all Arab regions of Iraq or ethnic lines separating the various communities. However, historically, and during the rule of the Ottoman Turks, Arab Shiite Muslims formed a relative majority in the South of Iraq and Sunnis in the rest. After WWII, the lines between Arab Shiite and Sunni Muslims became integrated due to internal migrations and economic development. The US deliberately created the lines when it imposed a No-Fly Zone on specific regions of Iraq in 1991 after the war for Kuwait. As for the Kurdish regions, with the exception of Sulaymaniya and Erbil with a Kurdish Majority, most of the north of Iraq was inhabited by a mixture of ethnic Groups including Arabs, Assyrians, Armenians, Turkoman, Kurds, and Yezidis. The US arbitrarily delineated Kurdish areas when it imposed the non-fly Zone on the north of Iraq in 1991.

Condoleezza Rice, No Higher Honor, Crown Publishers, New York, 2011, p. 544, 561

Rice, 561

Hugh Wilford, America’s Great Game: The CIA’s Secret Arabists and the Shaping of the Modern Middle East, Basic Books, New York, 2013, p. 273

Note: Lebanon cannot be described as a resister state. Resistance to Israel in Lebanon follows confessional lines. 1) The Saudi-controlled faction led by Saad Hariri is in line with the policy of accommodation adapted by Al Saud vs. Israel. 2) Christians are divided in two camps: the Faranjia and Aoun camp that opposes Israel; and the Geagea and Jmail (supported by Saudi Arabia) that seeks accommodation and had very close relations with Ariel Sharon and Menachem Begin during the Israeli invasion of Lebanon). The Jumblatt Druze faction (supported by Al Saud) has been known for continuous zigzagging on the issue of the resistance to Israel. This leaves only Hezbollah as the real opponent of Israeli settler-imperialism. Outside the Arab world, Iran is the only other remaining state that opposes Israel.

The Kurdish Question in Iraq goes beyond the scope of this work. Succinctly, there is a US-Kurdish connection in the context of imperialism, dependency; Iraqi Kurdish politician Masoud Barzani has collaborated in turning a potential Kurdish state into a tool at the service of US imperialism and Israel.

In his article, “To defeat ISIS, Create a Sunni State,” John Bolton stated, “The Kurds still face enormous challenges, with dangerously uncertain borders, especially with Turkey. But an independent Kurdistan that has international recognition could work in America’s favor.” [Italics added]

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Zie ook: ‘Jan Jaap de Ruiter (Tilburg ‘University’): Assad is een groter gevaar dan IS…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Koenders: ‘Assad moet terecht staan in Den Haag………’ OEI!!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label ‘Hezbollah’.

Joost Lagendijk begrijpt de Turkse persbreidel wel………

Posted on January 12, 2016 by Alex

Vandaag vond een bomaanslag plaats in Istanbul. De kalief van Ankara, Erdogan riep onmiddellijk na de aanslag, dat het hier om een Syrische aanslag ging, hij noemde nog net de achterneef van Assad niet als dader…… De Turkse overheid verbood de media in dat land, te berichten over die aanslag, dat noemen we tegenwoordig ‘Turkse persvrijheid…’

Joost Lagendijk, de nitwit GroenLinks grofgraaier, die jaren voor die partij in het EU parlement zitting had, was rond 13.08 u. u. op Radio1 te horen. Hij stelde, dat het hem niet zou verbazen, als het een aanslag van IS was, daar Turkije in oorlog is met IS…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is dan zeer recentelijk, tot voor kort steunde Turkije diverse terreurgroepen in Syrië, waaronder aan IS gelieerde groepen. De enige verzetsgroepen die Turkije bestrijdt, zijn Koerdisch……..

Lagendijk zei te begrijpen, dat de regering Erdogan onmiddellijk een ‘mediastop’ op berichtgeving aangaande de aanslag instelde, daar berichtgeving invloed zou hebben op het toerisme richting Turkije…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een enorme dwaas, immers als je naar Turkije met vakantie wilt gaan, spit je bijvoorbeeld niet de Turkse media uit! Sterker nog, het gros van de toeristen heeft een goede week na een aanslag schijt aan een die aanslag. Bovendien werd er in Nederland vrij kort na de aanslag bericht over deze bomaanslag, m.a.w.: toeristen hebben de Turkse media helemaal niet nodig…….

Ik dacht overigens begrepen te hebben, dat Lagendijk verbonden was aan een Turkse krant, dan wel tijdschrift……….. Turkije is naast China het land, dat de meeste journalisten om kulredenen gevangen zet……

Het wachten is op een Erdogan, die de totale macht overneemt, waarna Lagendijk die stap zal verdedigen……………

Zie ook: ‘Istanbul, identiteit aanslagpleger verdacht snel bekend……..‘

en: ‘Jeroen Wielaert en de Turkse minister van cultuur en toerisme Mahir Unal op de vakantiebeurs…… AAAJAAAAAAJAAAAAAAAJJJ!!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Turkije moordt er lustig op los in het Koerdisch gebied…….

Posted on December 18, 2015 by Alex

Je hoort er amper wat over, maar Turkije is al weer een paar maanden bezig met acties tegen ‘Koerdische terroristen’ (lees: Koerdische burgers) in het zuidoosten van het land. Volgens getuigen richt het Turkse leger, bijgestaan door ‘politietroepen’ grote bloedbaden aan. Een en ander moet bekend zijn bij de NAVO partners van Turkije, dus ook in Nederland, echter geen regering, inclusief Rutte 2, doet de mond open, terwijl het Turkse leger zelfs vrouwen en kinderen afslacht. Het gebied is verboden voor journalisten, voor zover er nog onafhankelijke (dus kritische) journalisten vrij rondlopen in Turkije……..

Ondertussen likt PvdA hufter Timmermans de aars van Erdogan schoon, waar hij ook nog eens een cheque van 3 miljard euro aan EU belastinggeld in stopte…… Geld voor een fatsoenlijke behandeling van vluchtelingen in Turkije en het stoppen van vluchtelingen, die naar de EU willen vluchten……. Zie: ‘Timmermans trots op akkoord: Turkije schendt mensenrechten vluchtelingen op grote en grove schaal….‘

Zie ook: ‘Turkse behandeling van vluchtelingen: inhumaan, barbaars en een schending van het vluchtelingenverdrag!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u terugvindt onder dit bericht: Turkije, Erdogan, bloedbad, massamoord, Koerden, ISIS (die worden o.a. via en door Turkije voorzien van wapens, geld, training en andere terreur benodigdheden, terwijl de Koerden, die wel worden aangevallen door Turkije, al tijden succesvol zijn in het bestrijden van deze terreurgroep….), terreur, wapenhandel, EU, Timmermans en/of vluchtelingen.

Bron o.a. BBC WS (radio nieuws, gisteren 10.00 u. CET).

Timmermans trots op akkoord: Turkije schendt mensenrechten vluchtelingen op grote en grove schaal………

Posted on December 18, 2015 by Alex

De zwaar disfunctionerende PvdA minkukel Timmermans, de ‘geheime’ dictator van Griekenland, heeft flink bijgedragen aan de klimaatverandering, met zijn op en neer vliegen naar Turkije. Daar was deze enorme hufter om te spreken met Erdogan, de dictatoriale kalief van Ankara, de religieuze fascist waar Timmermans wel bewondering voor heeft. Onderwerp van gesprek: 3 miljard steun voor de belofte, dat Turkije eindelijk normaal om zal gaan met de vluchtelingen, zoals Erdogan, dat een paar jaar geleden al beloofde aan de EU, na een injectie van honderden miljoenen belasting euro’s……….

Desondanks is Timmerman helemaal verguld van z’n eigen prestatie: een paar beloften van een religieuze extremist en steunpilaar van terreurgroepen als IS, Al Qaida en al-Nusra….. Beloften van Erdogan kan je met een zak zout nemen, zoveel is intussen overduidelijk, maar dat is Timmermans alweer vergeten, hij heeft het simpelweg te druk met ijdel zijn, zich héééél voornaam voordoen in studio’s, plus het aflopen van recepties en diners…… Oh nee, dat lopen klopt niet, hij laat zich brengen met een dienstauto, inclusief chauffeur, ook al betaald met belastinggeld van EU burgers.

Amnesty International berichtte woensdag het volgende: de eerste besprekingen van de EU met Turkije over de vluchtelingen waren in september jl. nog niet begonnen, of Turkije begon vluchtelingen op te pakken, om ze per bus 1.000 km. verder naar een detentiecentrum te brengen…… Daar ontbreekt het aan alles, maar het voornaamste is wel het ontbreken van medische zorg en het vluchtelingen onthouden van een normale rechtsgang, zelfs advocaten worden niet toegelaten, laat staan mensenrechtenorganisaties, of onafhankelijke journalisten……. U gelooft ‘t waarschijnlijk niet, maar het kan nog erger: sinds september heeft Turkije al grote hoeveelheden vluchtelingen de grens overgezet naar……. Syrië en Afghanistan, dus rechtstreeks de oorlog in!!!! E.e.a. werd eerder ook al door BBC World Service (radio) gemeld.

Volgens Bosgraaf van Amnesty, die afgelopen woensdag bij BNR te horen was (rond 12.20 u.), hebben getuigen verklaard, dat in deze vluchtelingen gevangenissen bed textiel en beddengoed zijn gelabeld met etiketten van de EU en Turkije…. Daar valt te lezen, dat 85% van deze zaken werd betaald door de EU en 15% door Turkije….. Waarschijnlijk is deze gevangenis voor het grootste deel betaald door de EU, met het geld van de vorige mislukte ‘deal’, die de EU met Turkije sloot over vluchtelingen, zoals hiervoor beschreven……
Goed hè??!!!

En Timmermans? Timmermans is trots op het lamme akkoord dat hij namens de Europese Commissie sloot met superschoft Erdogan en z’n totaal corrupte, fascistoïde regering……..

Zie ook: ‘Turkije moordt er lustig op los in het Koerdisch gebied…….‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de volgende labels, die u terugvindt onder dit bericht: vluchtelingen, vluchtelingenbeleid, vluchtelingen quota, Middellandse Zee, Turkije, Erdogan, EU, Europese Commissie (daar is flapdrol Timmermans vicevoorzitter, nou zeg maar vieze voorzitter…), mensenrechten, gevangenis en/of detentiecentra.

Michiel Servaes (PvdA) wil meer steun voor terreur van ‘gematigde oppositie……….’

Posted on December 4, 2015 by Alex

PvdA drollenpoetser Servaes was vanmorgen op Radio1 te horen (rond 8.37 u.), hier kwam de kwast uitleggen, dat de Syrische oppositie meer steun moet krijgen……. Uiteraard noemt Servaes dit ‘heel leep’ de gematigde oppositie en om dat gematigde aan te tonen, vergelijkt hij die zogenaamde gematigde oppositie met de Koerden, die met succes IS bevechten. Over die Koerden gesproken, die heeft hij bezocht en daarmee denkt hij over alle kennis te beschikken, rond dit conflict. Echter in tegenstelling tot de Koerden, richt de Syrische ‘oppositie’, via diverse terreurgroepen, bloedbaden aan onder de burgerbevolking, die niet in het bewuste ‘gematigde straatje’ passen……..

‘Natuurlijk weet Servaes niet’, dat de VS, Groot-Brittannië, Turkije, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), al in 2009 besloten, dat Assad moest opstappen. De VS en de soennitische geallieerden wilden (en willen nog steeds) een soennitische marionet van de VS op diens plaats….. Daartoe heeft men een opstand op poten gezet in Syrië, die moest uitmonden in het afzetten van Assad. De opstand lukte, maar niet het afzetten van Assad (in Oekraïne lukte deze strategie van de VS wel en moest de democratische regering opstappen…)…… Nu werkt dus ook Servaes mee aan de wil van de VS, de regering Assad omver te werpen…….

Daarover gesproken: ook Servaes wil dat Assad opkrast, alweer: Servaes ‘weet niet’ dat Assad in 2014 democratisch werd gekozen……..

De oppositie moet zich verenigen, aldus Servaes….. Ja en ophouden met het aanrichten van bloedbaden onder de diverse bevolkingsgroepen, dus ‘iets’ gematigder optreden……. Manke jezus op een houtvlot!!!

Servaes zou het lef moeten hebben, bijvoorbeeld Turkije aan de paal te nagelen, vanwege steun aan IS en andere terreurgroepen!!! Dat zal hij niet doen, zeker niet nu zijn partijcollega, PvdA grootzwetser Timmermans een verdrag heeft gesloten met de kalief van Ankara, Erdogan……… Zie: ‘Turkije levert wapens en munitie aan IS en andere terreurgroepen……….‘

Zie ook: ‘Erdogan vroeg aan de Russen om bewijs voor Turkse olie afname van IS en dat kreeg hij!‘

en: ‘Timmermans is trots op zijn ‘vluchtelingen onderhandelingen’ met de Turken…….. AUW!!!‘

Klik voor meer berichten, n.a.v. het bovenstaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: Syrië, Assad, Koerden, Turkije, Erdogan, Saoedi-Arabië, VS buitenlands beleid, ISIS (= IS), Al Qaida, al-Nusra, terreur, religieus radicalisme en/of Michiel Servaes.