VS smokkelt op grote schaal olie en graan uit hongerig en vernield Syrië

Posted on July 9, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De VS en haar Koerdische geallieerden hebben zoals bekend een deel van Oost-Syrië bezet, een deel waar m.n. de meeste olie en gas wordt opgepompt, tevens de graanschuur van dit zwaar door een illegale oorlog vernielde land…… De VS is zonder meer illegaal aanwezig in Syrië, het land is daar zonder VN resolutie binnengevallen……*

Rusland en Iran zorgen er al maanden voor dat de Syrische bevolking niet omkomt van de honger en geven daarnaast medicijnen en brandstof aan het land, een land waar men bezig is met de wederopbouw, nadat het land middels VS machinaties en bombardementen voor een fiks deel naar god is geholpen…… Eerst heeft de VS een groot deel van de terreurgroepen (waaronder een groot aantal ISIS terroristen) uit Libië naar Syrië getransporteerd en van wapens en rollend oorlogstuig voorzien (met hulp van de al even bloedige terreurstaten Saoedi-Arabië en Egypte)…… Doordat Rusland te hulp schoot kon Syrië de terreurgroepen terugdringen, nadat de VS en andere NAVO-partners een jaar lang zogenaamd ISIS (de meest barbaarse van die groepen) zouden hebben gebombardeerd, zonder dat dit ook maar iets opleverde, niet vreemd als je bedenkt dat de VS in Irak een paar keer is betrapt op het bombarderen van een stuk woestijn waar zelfs geen hond woonde…. (maar uiteraard goed voor de winsten van de wapenfabrikanten in de VS…..)

Nadat Rusland Syrië te hulp schoot heeft de VS haar tactiek gewijzigd en is zelf steden en dorpen gaan bombarderen, zogenaamd in de strijd tegen terreurgroepen, maar waarbij regelmatig het Syrische leger en strijdgroepen die haar steunden werden getroffen…. Uiteindelijk zou de VS zich terugtrekken uit Syrië, echter dat gebeurde maar deels, waarbij een voor Syrië belangrijk gebied heeft bezet, een gebied dat rijk is aan olie, gas en bovendien veel landbouwbedrijven…… (zo meer daarover)

Ilya Tsukanov van Sputnik News heeft een artikel geplaatst waarin ze het bericht aanhaalt van SANA (Syrian Arab New Agency), dat afgelopen zondag berichtte over het ‘wegsmokkelen’ van olie en graan uit Syrië….. Het konvooi bestond o.a. uit 45 trucks en tankwagens, terwijl getuigen tegelijkertijd 27 vrachtwagens met voorraden en apparatuur in tegenovergestelde richting zagen rijden, dus richting VS basis (of bases, waarschijnlijk bevinden zich daar meer illegale VS bases)…….

27 uur eerder zag men eenzelfde incident: 37 tankwagens gevuld met olie reden in hetzelfde gebied naar de Iraakse grens dat konvooi werd bescherm door bewapend rollend oorlogstuig van de Syrian Democratic Forces, een Koerdische groep die een deel van het gebied met de VS beheerst…..

Het is meer dan schandalig dat het westen, onder aanvoering van de VS, Syrië illegaal sancties heeft opgelegd (zonder VN resolutie, ook Nederland is schuldig aan deze terreurdaad….), nadat ze in feite verantwoordelijk zijn voor de grote vernielingen in dat land, zodat de wederopbouw vertraging oploopt en het volk al daadwerkelijk honger heeft moeten lijden…… Gegarandeerd dat daardoor een groot aantal ouderen, anderszins zwakke mensen, baby’s en peuters zijn overleden, ofwel daarmee is de VS alweer verantwoordelijk voor een vreselijke oorlogsmisdaad: massamoord!!

Naast die sancties steelt de VS dus ook nog eens olie en graan uit het gebied >> over ‘de oorlog tegen terreur’ gesproken……

Tsukanov stelt jammer genoeg niet dat zich in het gebied dat wordt beheerst door de VS ook nog een fiks aantal ISIS strijders bevindt, deze worden beschermd door de VS, zoals Turkije (ook een NAVO-partner) dat doet in een een deel van de Syrische provincie Idlib langs de Turkse grens…….

Alle leugens van het westen zijn intussen weerlegd, zoals de zogenaamde gifgasaanvallen van ‘Assad’ op zijn eigen volk, zelfs Obama heeft als dienstdoende president toegegeven dat niet het leger van Assad schuldig was aan een aantal gifgasaanvallen……… De terreurgroepen in Syrië die door het westen werden en worden gesteund** en voor zover die nog aanwezig zijn in Syrië, hadden en hebben nog de beschikking over chlorine en sarin (beide chemische wapens) maar dat is voor het westen geen punt, terwijl wapeninspecteurs al in 2011 concludeerden dat het officiële Syrische leger niet langer beschikte over dergelijke wapens……

Syrië was een land waar alle religies in harmonie naast elkaar woonden en in de gebieden die door het Syrische leger zijn bevrijd is die situatie gelukkig hersteld, kom daar maar eens voor tegenwoordig……. Eén en ander is zonder meer te danken aan het beleid van de regering Assad, dat kan ook ChristenUnie broeder Voordewind wel eens in de oren knopen, als er een ander regime zou worden geïnstalleerd zal dat op zeker een eind maken aan dit vreedzaam naast elkaar leven…….

Er moet zo snel mogelijk een eind komen aan de westerse terreur tegen Syrië (en Iran)!!!

US Military Sneaks Dozens More Wheat- and Oil-Laden Trucks Out of Energy-Starved Syria, Report Says

Middle East

12:49 GMT 04.07.2021(updated 14:33 GMT 04.07.2021) Get short URL

by Ilya Tsukanov

The United States
and its Syrian Kurdish allies have taken control of wide swathes of
eastern Syria, which contains the vast majority of the country’s oil and
gas resources, and is its traditional breadbasket. The theft of these
resources has forced Syria’s Russian and Iranian allies to provide the
country with emergency fuel and food aid.

The
US’s pillaging of eastern Syria appears to be continuing unabated, with
the Syrian Arab News Agency reporting Sunday that over 45 vehicles
loaded with wheat and oil have left the Rmelan area in northeastern
Hasakah province heading for the unofficial al-Waleed border crossing
with Iraq.

SANA says local sources from al-Swaidiyeh village told
the news agency that the convoy of vehicles included 45 truck and
tanker vehicles. At the same time, the sources said, a separate convoy
of 27 vehicles loaded up with supplies and equipment came through the
same crossing and made their way to Rmelan to support the US forces
stationed there.

The news comes less than 24 hours after a separate incident, during
which 37 tankers carrying oil illegally pumped from the Syrian region of
Jazira and several trucks and refrigerators carrying unknown cargoes
made their way for the al-Waleed crossing. In that instance, SANA’s
sources said
multiple tankers were fitted with large covered boxes, and that the
convoy was accompanied by machine gun-armed support vehicles said to
belong to the Syrian Democratic Forces – the US-allied, predominantly
Kurdish militia which enjoys de facto control over much of eastern
Syria.

The reported shipment of resources and equipment comes amid warnings by
Washington late last month telling US allies in the Middle East to think
“very carefully”
about any plans to normalise relations with Syria, and threatening them
with Caesar Act restrictions – which allow the US to sanction any
country or business that cooperates with the government of President
Bashar Assad.

Teetering on the brink of collapse in the mid-2010s as a result of a
foreign-backed civil conflict, Damascus has, with the military and
advisory assistance from Russia, Iran and Lebanon’s Hezbollah militia,
managed to beat back and eliminate tens of thousands of jihadists and
rebels operating across the country. Reconstruction efforts have been
complicated, however, by the US and SDF occupation of wide swathes of
territories in Syria’s east from 2017 onwards.

Washington has used its control of these areas in combination with
crushing sanctions to keep Damascus crippled and to prevent the war-torn
from rebuilding, and Syrian media report on a weekly and sometimes
daily basis on the smuggling of dozens of trucks filled with oil and
grains out of the country, as military equipment and supplies are
brought back in. In March, Syrian oil minister Bassam Touma estimated
that as much as 90 percent of Syria’s oil resources are under the control of the US and its allies.

©
AP Photo / Hussein Malla This
March 27, 2018 file photo shows Syrian workers fixing pipes of an oil
well at an oil field controlled by a U.S-backed Kurdish group, in
Rmeilan, Hassakeh province, Syria.

Before the Syrian conflict began in 2011, the Middle Eastern nation enjoyed both food and energy self-sufficiency. Today, amid the US pressure, Syria is forced to depend on emergency food and oil aid from its Russian and Iranian partners. On top of that, Iranian oil deliveries reportedly carry the extra burden of being constantly harried by Israeli sabotage attacks at sea.

While President Donald Trump openly
boasted about “taking” and “keeping” Syria’s oil, to the horror of US
mainstream media fearing that his comments could open the US up to
charges of pillaging under international law, Biden administration
officials have sought to deflect on the occupation of Syria, and have
denied, for example, that US troops are directly involved in the
guarding of occupied oil wells. Instead, they have said,
US troops are in the country to prevent the reemergence of Daesh
(ISIS)* jihadists, a group which Damascus has regularly accused
Washington of supporting. In 2019, President Assad offered an unexpected
bit of Trump for at least being “transparent” when it comes to
Washington’s malevolent intentions toward his country.

Last month, during a visit to an industrial park outside Damascus, Assad expressed confidence
that Syria would eventually be able to overcome the impact of the
West’s economic blockade and restore the country’s industrial base,
notwithstanding the current difficulties.

Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf

Posted on July 8, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

In de bananenrepubliek, tevens terreurentiteit die men aanduidt als de VS, is Jessica Reznicek veroordeeld voor haar geweldloze acties tegen de aanleg van de Dakota Access Pipeline (DAPL) tot houd je vast: 8 jaar gevangenisstraf…… Terwijl de rechter kan weten dat elke oliepijpleiding gaat lekken en dat vaak al in het eerste jaar na ingebruikneming, waardoor deze rechter bovendien kan begrijpen dat daarmee de heilige gronden en wateren van de oorspronkelijke volkeren (‘indianen’) zwaar zullen worden vervuild…… Moet je nagaan: de overlevenden van de genocide die op deze volkeren werd uitgevoerd door de witte import uit Europa, kregen gebieden toegewezen waar iedereen van af zou blijven, zo werd vastgelegd in de verdragen met deze overlevenden, verdragen die men keer op keer op grove manieren heeft geschonden en dat al kort na sluiting daarvan……..

8 jaar gevangenisstraf voor het beschermen van ons aller thuis, de aarde, terwijl de top van de oliemaatschappijen een godsvermogen verdienen met het vernielen van dat thuis, worden ze daarvoor niet vervolgd!! Niet alleen vernietigen deze grofgraaiers de aarde, maar ze zijn tevens hoofdverantwoordelijk voor het grote aantal mensen dat jaarlijks jaren eerder sterft door luchtvervuiling en dat na een akelig ziekbed, wereldwijd gaat het daarbij om 8,5 miljoen mensen…… De VS kan dan ook al heel lang niet meer worden gezien als rechtsstaat en dat is bepaald niet alleen het geval door deze zaak……

Wat betreft deze spuugrijke schoften moet verder nog worden opgemerkt, dat ze hoofdverantwoordelijk zijn voor de klimaatverandering en alle daardoor ontstane weergerelateerde rampen, zoals enorme hitte, droogte, orkanen en overstromingen, waarbij ook nog eens steeds meer doden vallen…… De schade die werd veroorzaakt door deze rampen in het eerste decennium van deze eeuw bedroeg maar liefst 3 biljoen dollar (ons biljoen in Engels: trillion), een stijging ten opzichte van het laatste decennium van de vorige eeuw met 1 miljard dollar………. Echter dat is nog niets met het verlies aan mensenlevens, dat is eenvoudigweg niet uit te drukken in geld….

Daarover gesproken: een halve graad opwarming van de wereldtemperatuur zal naar schatting aan 150 miljoen mensen het leven kosten….. Kortom deze grofgraaiers van de oliemaatschappijen zijn al massamoordenaars gezien het jaarlijkse aantal doden door luchtvervuiling, maar tegen die tijd gaat daar nog een enorme schep bovenop en zullen ze gezien worden als de grootste massamoordenaars ooit…..

Me dunkt een strafvervolging van deze grofgraaiende ploerten door het Internationaal Strafhof meer dan waard, maar nee, men zet liever de mensen gevangen die zich verzetten tegen deze gewetenloze moorddadige schoften, mensen die zich inzetten voor de medemens en voor de natuur…. (moet je nagaan: de schoften aan de top van oliemaatschappijen en de chemische industrie hebben meestal NB zelf kinderen……)

Tot slot nog het volgende: misdaadorganisatie FBI noemde de acties van Reznicek ‘terreur’, alsof zij en niet de oliemaatschappijen de wereld naar de gallemiezen helpt en daarbij in feite grote aantallen mensen vermoordt….

Reznicek Montoya #NoDAPL water protectors Jessica Reznicek (L) and Ruby Montoya during a 2017 appearance on Democracy Now! (Photo: Democracy Now! screen grab)

As Big Oil Execs Roam Free, Climate Activist Gets 8 Years in Prison

“How many years do you think ANY fossil fuel CEO will serve for
knowingly destroying our planet’s climate?” asked one climate group in
response to Jessica Reznicek’s sentence.

Brett Wilkins, staff writer

July 5, 2021

Environmentalists in recent days expressed outrage over
the eight-year prison sentence handed to Jessica Reznicek—a nonviolent
water protector who pleaded guilty to damaging equipment at the Dakota
Access Pipeline in Iowa—while calling the fossil fuel companies who
knowingly caused the climate emergency the real criminals who should be
held to account.

United States District Court Judge Rebecca Goodgame Ebinger last week sentenced
Jessica Reznicek to eight years behind bars, $3,198,512.70 in
restitution, and three years’ post-prison supervised release after the
39-year-old activist pleaded guilty to a single count of damaging an
energy facility.

In September 2019 Reznicek and 31-year-old Ruby Montoya were each indicted
on nine federal charges including damaging an energy facility, use of
fire in the commission of a felony, and malicious use of fire. Each of
the women faced up to 110 years in prison. Montoya has yet to be
sentenced.

According to the U.S. Department of Justice:

Reznicek,
as early as November 8, 2016, and continuing until May 2, 2017,
conspired with other individuals to damage the Dakota Access Pipeline at
several locations… Specifically, the defendant admitted to damaging
and attempting to damage the pipeline using an oxy-acetylene cutting
torch and fires near pipeline instrumentation and equipment in Mahaska,
Boone, and Wapello counties [in] Iowa.

The Des Moines Register reported
Ebinger said a terrorism sentencing enhancement could apply because
“not only the flow of oil, but the government’s continued response were
targets of this action.”

However, environmentalists and other
observers questioned the sanity of a system that prosecutes as
terrorists people protecting the planet against the existential threat
of a climate emergency caused largely by fossil fuel use, while
protecting and rewarding perpetrators of what a growing number of international jurists call the crime of ecocide.

Rebecca Parson for Congress, WA-06

@RebeccaforWA

Why is Jessica Reznicek going to prison and Big Oil executives aren’t? She threatened the flow of capital. Big Oil keeps capital flowing.

End fossil fuel. 100% renewables. Prosecute oil execs.

Resist Line 3 @ResistLine3

Jessica Reznicek, an immensely strong & courageous Water Protector, was sentenced on Wednesday to 8 years in federal prison for her actions to stop #DAPL. (1/7)

A photo of Jessica smiling. Her shirt reads “You can jail the resistor, but not the resistance”.

9:12 PM · Jul 3, 2021 Twitter for iPhone

6,412 Retweets

1,002 Quote Tweets

18.7K Likes

Reznicek’s sentencing on June 30 came on the same day as the publication
of secretly recorded videos showing a senior ExxonMobil government
affairs executive discussing lobbying related to infrastructure
legislation, involvement with “shadow groups” that cast down on
scientific consensus about the climate emergency, and “wins” during the
Trump administration. ExxonMobil and other fossil fuel corporations have known about human-caused global heating for decades.

“How many years do you think ANY fossil fuel CEO will serve for knowingly destroying our planet’s climate?” tweeted 350 Tacoma in response to Reznicek’s sentencing.

The Nation editor-at-large Mark Hertsgaard noted in a recent opinion piece published in Common Dreams
that “oil companies, the executives in charge of them, the
propagandists they’ve employed, and the politicians they’ve funded have
largely escaped blame, much less had to pay–whether through financial
penalties or prison time—for the immense damage they have done.”

(Klik hier voor het Twitterbericht en video’s op deze plek in het origineel, waarin o.a. wordt geschreven over het in de brand staan van de Golf van Mexico door een gescheurde oliepijpleiding)

Prior to her sentencing, Reznicek told the court that she acted out of concern that the pipeline—which has a history of leaks—would further contaminate Iowa’s drinking water.

“The toxins we enter into our waterways here in Iowa enter into the Mississippi, which enters into the Gulf,” she explained. “Going to this extreme was out of character for me.”

“It wasn’t an easy thing to do,” Reznicek said.
“It wasn’t an easy decision to make. I discerned it at length. The
conclusion that I made was that, in my heart, this was the right thing
to do. In my heart, this was not violent. In my heart, the laws that
protect this pipeline are the laws that are violent.”

“The people
who are constructing the pipeline are ultimately the people who are
contributing to the desecration of the Earth,” she added.

Resist Line 3 @ResistLine3

Replying to @ResistLine3

All of this info was taken from the “Free Jessica” Facebook page found here: m.facebook.com/freejessrez/

Resist Line 3

@ResistLine3

Support is flooding in from across the country calling on @POTUS to #FreeJessica

We won’t stop talking about this until Jessica Reznicek is not only pardoned, but celebrated for bringing urgency to the undeniable injustice of #DAPL

4:18 AM · Jul 5, 2021 Twitter for iPhone

334 Retweets

14 Quote Tweets

1,590 Likes

FBI Omaha Special Agent in Charge Eugene Kowel said
following Reznicek’s sentencing that “protecting the American people
from terrorism—both international and domestic—remains the FBI’s number
one priority.”

“We will continue to work with our law enforcement
partners to bring domestic terrorists like Jessica Reznicek to justice,”
Kowel added. “Her sentence today should be a deterrent to anyone who
intends to commit violence through an act of domestic terrorism.”

Some activists contrasted Reznicek’s sentence to the leniency shown so far toward participants in the deadly January 6 attack on the United States Capitol.

Other
activists noted that direct action protests can result in the
cancellation of pipeline projects. They point to President Joe Biden’s rescission of the Keystone XL Pipeline’s permit and, more recently, last week’s cancellation of the Byhalia Connection Pipeline in Mississippi and Tennessee as proof of what grassroots organizing can accomplish.

Reznicek’s
sentencing came as Indigenous-led direct action protests against the
Line 3 tar sands pipeline project in Minnesota and elsewhere continue—and Stop Line 3 water protectors face felony charges for engaging in peaceful civil disobedience.

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

================================

Zie ook het pleidooi van Greta Thunberg op de AustralianWorld Summit door op deze link te klikken, dit Twtterbericht vond ik via Lieve Linkse.

Voorts zie: ‘Undercover bij ExxonMobil: greenwashing valt in water‘

‘Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska‘

‘BP’s ‘gang naar duurzaamheid’: gaswinning in West-Afrika‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘
(en ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt……)

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf…….) zie wat dat betreft ook:

‘Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen hebben in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘ (!!!!) (8,7 miljoen doden en dat aantal stijgt jaar op jaar >> in april 2021 berichtte NRC dat er wereldwijd sinds het begin van de Cornacrisis in totaal 3 miljoen mensen zijn overleden aan het Coronavirus, ofwel in meer dan 1 jaar tijd!!)

‘Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over de olievervuiling in het Amazonegebied)

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (!!!!!) (de topgraaier van BP en dat zei deze schoft een paar jaar na de olieramp in de Golf van Mexico!)

‘Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika‘

‘Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen‘

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘

‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘

‘Shell: greenwashing
door dit bedrijf ten overvloede nog eens door de mand gevallen >>
bedrijf steunt klimaatsceptische lobbygroep‘

‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

‘ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

‘Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘

‘Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ (ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt….)

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘

‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘

‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!‘

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘

‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………‘

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

——————————–

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

———————————

Voorts zie: ‘VN maritieme organisatie lobbyorgaan voor zwaar vervuilende scheepvaart‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘‘Net zero’ beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau‘

VN maritieme organisatie lobbyorgaan voor zwaar vervuilende scheepvaart

Posted on July 8, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Hoorde een paar weken geleden op WDR 5 dat Duitsers massaal hebben ingetekend voor cruises, je weet wel pleziervaart waarmee men de aarde nog sneller naar de kloten helpt. Beetje vreemd bericht wel, immers bij de aanvang van de Coronahysterie bleek juist dat reizigers op cruiseschepen massaal de klos waren en vaak wekenlang op zee moesten blijven daar de besmetting met het virus aan boord had toegeslagen…..

Kreeg gisteren een petitie van Forcechange.com waaruit blijkt dat een VN-milieuorgaan voor de scheepvaart, de zogenaamd International Maritime Organization (IMO), fungeert als een lobbyorgaan voor de scheepvaart…..

Zeker gezien de zich opstapelende bewijzen dat de klimaatverandering nog sneller verloopt dan eerder gedacht en voorspeld, is het van het grootste belang dat de wereld nu eens echt maatregelen neemt i.p.v. de wereld te belasten met niets zeggende klimaattoppen waar men van alles belooft, maar waar niets van terecht komt….. Zo is het doel dat de aarde aan het eind van deze eeuw niet verder mag zijn opgewarmd dan met 1,5 graad Celsius, niet meer te halen, de temperatuur zal aan het eind van deze eeuw met minstens 3 graden C. zijn gestegen, maar waarschijnlijk met een nog hoger getal……. Dan te bedenken dat men heeft berekend dat een halve graad opwarming al aan 150 miljoen mensen het leven zal kosten!!!* Vergelijk dat eens met het aantal doden dat wereldwijd door het Coronavirus is gevallen……… (‘peanuts…’)

Daarnaast moet nog opgemerkt worden dat de door CO2 veroorzaakte luchtvervuiling wereldwijd jaarlijks aan meer dan 8,5 miljoen mensen het leven kost…….** In april berichtte NRC dat er wereldwijd 3 miljoen doden zijn gevallen door COVID-19, een aantal dat in meer dan één jaar tijd is te betreuren, ik bedoel maar……

Hittegolven op noordelijk gelegen gebieden zorgen ervoor dat ook de permafrost steeds sneller ontdooit, daarin zijn enorme hoeveelheden methaangas opgeslagen, een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2….. Eén en ander versnelt de opwarming waardoor er nog meer permafrost ontdooit en er meer methaangas vrijkomt enz. enz…… Hetzelfde geldt voor het afsmelten van ijs, sneeuw en gletsjers, deze stralen zonlicht terug echter door het smelten van deze ijs- en sneeuwmassa’s wordt het zonlicht opgenomen door zee, aarde en rotsen, waardoor de planeet verder opwarmt en er nog meer ijs en sneeuw wegsmelt enz. enz…..

We zien weer wat de opwarming doet in Canada en het noordwesten van de VS >> enorm hoge temperaturen tot bijna 50 graden Celsius, honderden ouderen zijn al overleden en het aantal bosbranden is enorm, voor een groot deel veroorzaakt door blikseminslag……. Niet alleen worden de temperaturen tijdens hittegolven steeds hoger, maar ook de tijdsduur van hittegolven neemt toe, zoals ook de kracht van orkanen langzaam maar zeker steeds meer toeneemt……. Overigens meldde Finland onlangs dat het uiterste noorden van haar land met een hittegolf te maken had: een aanhoudende temperatuur van 33 graden Celsius, een niet eerder genoteerde temperatuur in dat gebied……. De temperatuur is daar nu gezakt naar 24 graden Celsius, terwijl in deze tijd van het jaar 17 graden C. daar de normale temperatuur is…..

Vergeet hierbij niet dat de hoeveelheid methaangas in de atmosfeer*** veel hoger is dan tot nu toe ooit teruggerekend aan de hand van diepe ijskernen genomen in het Arctisch gebied…… En ondanks alle ‘mooie praatjes’ op de zwaar vervuilende klimaattoppen stijgt de hoeveelheid CO2 nog steeds, op 19 maart jl. werd bekend gemaakt dat ook de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer hoger is dan ooit gemeten…..

Het is uiteraard een grof schandaal dat een orgaan als de VN zich leent voor het verder helpen vernietigen van de aarde zoals wij die kennen!! (of beter gezegd: kenden……)

Wij kunnen ook tekenen voor deze petitie dus doe dat ajb en geeft het door!!

Stop Secretive UN Agency From Encouraging Climate Change

Posted by Tiffany White

Foto bij bericht van The Guardian met de titel: ‘Draft EU policy to cut shipping emissions condemned as ‘disaster’‘

Target: Patricia Espinosa, Executive Secretary of the United Nations Framework for Climate Change

Goal: Stop allowing the shipping industry to veto climate change regulations.

The unprecedented summer-time heat wave in the Pacific Northwest is
shattering records and pushing temperatures well past 100 degrees in
Washington, Oregon, and Idaho. This stifling uptick may be responsible
for hundreds of deaths in these regions and in Canada. Experts believe
climate change is a likely fueling factor. One University of Washington
scientist put it simply: “climate change is increasing the frequency,
intensity, and duration of heat waves.” This punishing summer could be
just a harbinger of effects to come. The United Nations (UN) and its
member countries often make bold promises about combating this crisis,
yet too often the global organization turns a blind eye. In fact, one of
its own agencies may be actively worsening the world’s emergency state.

When countries agreed to leave regulations on shipping out of the
Paris Climate Agreement, responsibility for overseeing an industry
driven by rampant oil use and soaring carbon emissions fell to the UN’s
International Maritime Organization (IMO). Unfortunately, the IMO has
seemingly let the foxes rule the henhouse, as representative members of
its board are largely comprised of the very industry businessmen the
organization is supposed to be regulating. As a result, attempted
measures to help the environment, such as putting more stringent speed
limits on ships, have been struck down. In addition, all meetings that
take place are conducted in secrecy with little to no transparency.
Individuals who have attempted to attend the meetings describe them as
akin to an “old boys’ club” atmosphere.

This agency is acting in bad faith and its overt conflicts of
interest cannot possibly serve its important mission. Sign the petition
below to urge the UN’s climate change division to advocate for immediate
reform of a damaging enemy from within.

PETITION LETTER:

Dear Ms. Espinosa,

The shipping industry contributes more than its fair share to climate
change, yet this widespread influencer has largely escaped
accountability, even from the Paris Climate Accord. The one UN-branded
agency that should be keeping this industry in check is apparently
instead filled with special interests-peddling insiders. Where is the
responsibility?

The International Maritime Organization desperately needs an overhaul
and a refocus on objectivity and transparency. You should say no
more…no more closed-door meetings, no more blanket vetoes of reasonable
and essential initiatives, and no more declarations from the UN about
the world’s most urgent crisis without the actions to back these words
up. Please advocate for a clean up the International Maritime
Organization.

Re-cement your mission to fight the looming threat of climate change from every angle.

Sincerely,

[Your Name Here]

Photo Credit: Martin Damboldt

==============================

* Zie: ‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf…….)

** Zie o.a.: ‘Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen hebben in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!)

*** Zie o.a.: ‘Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983‘

———————————————————

Zie ook: ‘De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering‘ (en weer: zie de links in dat bericht)

‘Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning‘

‘Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar…….‘
(tja ‘logisch, immers het is een enorme misdaad als je de wereld van de
ondergang wilt redden en je verzet tegen zware vervuiling van het
milieu….’)

‘Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen hebben in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!)

‘Intensieve veeteelt verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ (voorts
is deze doodsindustrie verantwoordelijk voor een enorme uitstoot aan
methaangas, zoveel dat ons kleine land, met 600 miljoen dieren in de
intensieve veehouderij, een onevenredig grote aanjager is van de
klimaatverandering en zie de links in dat bericht!)

‘Ruimtelijke ordening houdt geen rekening met de zeespiegelstijging: de vernietiging van een enorm kapitaal ligt op de loer‘

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ (!!!!)

‘Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud‘ (!!!!)

‘Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton‘

As
Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in
deforestation, Down
to Earth, 31 August 2019

‘Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘ (ja ja……)

‘Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud‘

‘Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven‘

‘Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de ‘goede boodschap verkondigen’‘

‘Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren‘

‘Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten‘ (zie ook de video’s in dit bericht)

‘Door een gebrek aan zoetwater zullen veel atol-eilanden in de Stille Oceaan in 2050 onbewoonbaar zijn‘

‘Temperatuur in West-Noorwegen en Moskou dik boven het gemiddelde‘ (een bericht van 3 januari 2020)

‘Groenlandse ijsmassa smelt weg >> zeespiegelstijging tot 7 meter verwacht……‘ (!!!!)
(de video in dat bericht is ‘weggecensureerd’, ‘logisch’ de mensheid
mag alleen bang gemaakt worden met het Coronavirus en niet voor het veel
grotere gevaar voor de mensheid: de klimaatverandering…… )

‘Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..‘

‘Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven‘

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘

‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘
(voorts exporteert dat land per dag 1 miljoen ton steenkool, deze
gigantisch hoeveelheid zal nog met een fiks percentage stijgen als Australië de grootste steenkoolterminal ter wereld zal hebben
geopend….):

‘Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop……..‘

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘

‘Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers‘

‘Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!‘ en zie wat het Groot Barrièrerif betreft ook:

‘Australische autoriteit geeft toestemming voor dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib in Groot Barrièrerif (Werelderfgoed)‘

‘De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben‘

‘Schildpad
animatievideo over plastic- en olievervuiling oceanen >> door
makers: Wallace and Gromit >> Greenpeace Nederland laat het alweer
afweten‘

‘10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte‘

‘Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa’

‘Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘ (en zie de links in dat bericht!)

‘Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting‘ (!!!!)

‘Overbevissing gestimuleerd door voorzitter Europese Commissie von der Leyen tijdens Brexit overleg‘ (een grote hoeveelheid vis is belangrijk voor de gezondheid van de oceanen daar overbevissing deze
oceanen ziek maakt, zo ziek dat deze enorme plassen water geen of
praktisch geen CO2 meer opnemen…..)

‘Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer‘ (!!!!)

‘Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met ‘mooie duurzame praatjes’ over landbouw‘ (en zie de links in dat bericht naar meer fratsen van deze GL volksverlakker en EU grofgraaier)

‘Unilever,
Nestlé en Procter & Gamble zijn bedrijven die mensen uit hun huis
en van hun grond laten zetten, alleen om de wereld nog verder te
vernietigen voor geldelijk gewin‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud‘ (!!!!)

‘Coca-Cola ‘op de open en groene tour’ ofwel oplichting van klanten 5.0 met medewerking van o.a. de Efteling‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde tot de link ‘Paul Polman…. enz.’)

‘Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)‘

‘Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie‘ (!!!!)

‘EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie‘ (!!!!) (let wel: ook ons belastinggeld wordt daarvoor misbruikt!!)

‘Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..‘ (en Unilever!!)

‘Paul Polman (Unilever) groenste CEO van Nederland……….. ha! ha! ha! ha!‘ (Polman: nog zo’n oplichter!)

‘De stijging van de zeespiegel (en de opwarming van de aarde) gaat veel verder dan het IPCC voorspelt‘ (!!!!)

‘Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….‘ (een bericht uit 2017….) (en zie de links in dat bericht!!)

‘President’ Jovenel Moïse van Haïti vermoord in eigen huis

Posted on July 7, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vannacht werd Jovenel Moïse, de ‘president van Haïti’, vermoord in zijn eigen huis. ‘President’ tussen aanhalingstekens daar hij in feite middels een door de VS gesteunde coup aan het bewind is gebleven, waar een correspondent van BBC World Service een uur geleden stelde dat Moïse wel gerechtigd president was……. Echter hij had al lang moeten aftreden en heeft na onenigheid met de oppositie besloten het heft in eigen handen te nemen en niet af te treden, ofwel daarmee pleegde hij een staatsgreep en oh wonder: alweer had de VS een dikke vieze vinger in de pap, terwijl de VS minister van BuZa Blinken en president Joe Biden stellen dat de VS zich nooit mengt in binnenlandse aangelegenheden in een ander land……. ha! ha! ha! ha! Om dergelijke zo overduidelijke leugens kan ik niet anders dan lachen >> waar halen ze het gore lef vandaan, terwijl de VS niets anders doet dan zich in binnenlandse aangelegenheden mengen van andere landen, daarmee is een halve bibliotheek aan bewijzen gevuld………

Jovenel Moïse in ‘betere tijden’

De figuur die premier speelt op Haïti, Claude Joseph, maakte dit nieuws bekend en geheel toevallig had Moïse hem een paar dagen geleden aangezegd af te treden, Moïse zou een ander aanwijzen als premier…….

Je kan het niet bewijzen, maar gezien de situatie in Haïti is het heel goed mogelijk dat Joseph de opdracht heeft gegeven Moïse te vermoorden…….

Zolang de VS met haar vieze bloedige poten de boel naar haar hand probeert te zetten in Haïti is de hoop op eindelijk een goede regering voor de al zo geplaagde Haïtiaanse bevolking van een hoog ijdel gehalte…… Met corruptie en andere manieren van beïnvloeding houdt de VS het land in haar smerige bloederige greep……..

Tot slot: opvallend weer dat de BBC zo gekleurd bericht en dat ook nog eens onvolledig……

Zie ook: ‘Joe Biden: VS mengt zich nooit in verkiezingen in andere landen…… ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Haïtiaanse voormalige president pleegt staatsgreep met hulp van de VS en de OAS‘

‘Bolivia: CIA en OAS hebben op valse gronden een coup tegen de Boliviaanse president Morales opgezet‘ (en zie de links in dat bericht)

‘VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti‘

‘Frankrijk
heeft 21 miljard dollar gestolen van voormalige slaven als
schadeloosstelling voor de ex-slavenhouders, zoals ook Nederland dat
toestond‘

‘Blauwhelmen in Haïti: verkrachtingen en de daarop volgende zwangerschap: VN weigert onderzoek te doen‘

‘Kindermisbruikers beschermd door overheden‘

Ook
van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de
media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat
oorlogsvoering is geoorloofd: ‘Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘

Peter R. de Vries een aanslag op de rechtsstaat en zelfs de democratie……

Posted on July 7, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Hoorde gisteravond tijdens het bereiden van m’n avondmaaltijd op BNR dat Peter R. de Vries was neergeschoten…… Uiteraard een smerige misdaad zoals elke poging tot moord of moord, op wie dan ook. Echter de naam Peter R. de Vries is een garantie op sensatiezucht van de reguliere media…. (op dat moment waren Rutte en Grapperhaus volgens zeggen nog op weg naar de NCTV, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid die zich in het ministerie van Justitie zou bevinden)

Keer op keer dezelfde feiten en idem reacties van bekende Nederlanders en de politici: geschokt, onbestaanbaar, bizar en ga nog maar even door. Een aantal reacties gingen een stuk verder zoals die van volksverlakker Gert-Jan Segers van de ChristenUnie. Hij liet weten dat dit een afschuwelijk bericht is en dat het de vreselijkste flashback is na andere aanslagen op onze vrije samenleving, daarbij doelde hij op de moordaanslagen op o.a. Fortuyn, van Gogh en advocaat Wiersum. Hoezo een aanslag op onze ‘vrije samenleving?’ Moorden als die op de hiervoor genoemde personen, zijn bepaald niet van vandaag of gisteren en hebben zelden of nooit een langdurig effect op ‘vrije samenlevingen……’ Dat men de zaak opklopt zou je kunnen zien als een roep om die ‘vrije samenleving’ in te perken en daarmee dergelijke moorden en aanslagen te voorkomen…..

Gisteravond werd dan tussen neus en lippen door al gedoeld op een uitbreiding van het budget voor de politie en geheime diensten, alsof je daarmee moorden kan voorkomen……. Niet vreemd dan ook dat je uit bepaalde reacties na de moordpoging op de Vries al kan destilleren dat men het liefst een politiestaat wenst >> totale controle desnoods tot achter de voordeur (wat overigens deels al de praktijk is…..)….

Terug naar de sensatiezucht van de media: op Radio1 vertelde een verslaggever die bij een persconferentie was, waar o.a. de Amsterdamse burgemeester Halsema vragen beantwoordde van de pers, van welke mediaorgaan de vragenstellers waren, i.p.v. zelf een zinnige vraag te stellen…… Daarover gesproken: op de zinnige vragen die gesteld werden volgde geen ander antwoord dan dat men nog niets kon vrijgeven daar het onderzoek nog in volle gang was……. (en nog is, neem ik aan)

Rond 23.27 u. begon één van de presentatoren van Radio1 zelfs te grinniken na de zoveelste herhaling van feiten….. Een andere verslaggever die stond te wachten op de verklaring van Rutte en Grapperhaus, stelde dat ze een viertal mannen zag die haar kant opkwamen en vertelde dat ze het hoofd van Grapperhaus herkende (het past niet om te lachen anders….), deze heeft dan ook een hoofd dat niet is te missen….. Het vechten voor zijn leven door de Vries heb ik sinds gisteravond minstens 30 keer gehoord, terwijl degenen die vechten voor zijn leven toch echt de artsen en verpleegkundigen zijn…… Nogmaals: zinloze sensatiezucht om de luisteraar op de zender te houden…..

Vanmorgen op Radio1 een verslaggever die op de plek was waar de Vries
werd neergeschoten, die vertelde wat hij daar zag: bloemen, kaarsen en
briefjes met teksten zoals: “Fight Peter”. Uiteraard afgewisseld met
praatjes die de verslaggever hield met voorbijgangers en deze vroeg wat
men ervan vond, alsof er ook maar iemand zou zijn die zou zeggen blij te
zijn met deze smerige misdaad……. (Jurgen van de Berg, de presentator van het NOS Radio1 Journaal, dacht
bij het voorgaande nog een mooie uitspraak te kunnen doen toen hij aankondigde dat er
geschakeld zou worden naar de verslaggever die op de plek zou zijn ‘op
de morgen na de avond daarvoor……’ Tenenkrommend……)

Segers die zoals gezegd eerder al opmerkte dat deze misdaad hem een flashback gaf, werd nog eens aan de telefoon gehaald door Radio1 en daarbij zei deze knurft dat het een aanslag is op ons aller vrijheid en het vrije woord…… Als het aan Segers en zijn achterban zou worden overgelaten zou er weinig overblijven van het vrije woord: als eerste een verbod op vloeken en schelden, met daarnaast een verbod op het onderwijzen van kinderen zonder dat godsdienst daar een belangrijk onderdeel van zou zijn…… (er wordt na druk van o.a. de ChristenUnie zelfs godsdienstonderwijs gegeven op openbare scholen!!) Dan zijn eerdere uitlating over een vrije samenleving: weer als Segers en zijn achterban het voor het zeggen zouden hebben, zou men abortus en euthanasie onmiddellijk verbieden en zouden bepaalde tv programma’s worden geschrapt….. Ach ja, niets zo hypocriet als christelijke politici…….

Over christelijk gesproken: ook Rutte liet weten gelovig te zijn, hij stelde te hopen, te bidden dat de Vries de moordaanslag zou overleven. Daarbij vielen woorden als de Vries is een goed journalist en waarbij hij verder stelde dat vrije journalistiek essentieel is voor een democratie….. Oh Rutte: waarom hebben jij en je flutkabinet III nooit geprotesteerd tegen het vasthouden van Julian Assange?? Me dunkt als er één journalist is wiens behandeling aantoont dat we geen vrije pers hebben in het westen, is hij het wel….. Op alle mogelijke manieren probeert men andere klokkenluiders als Chelsea Manning en Edward Snowden tegen te houden, in de VS luistert men zelfs journalisten en nieuwsredacties af (veelal van de alternatieve media) om zo snel mogelijk in te kunnen grijpen……. De zaak van Fred Spijkers en Ad Bos geeft aan dat de overheid in Nederland de pest heeft aan klokkenluiders, waarbij het Klokkenluidershuis wel het ultimum is van het tegenwerken van klokkenluiders, immers als je je daar aanmeldt, moet je eerst beloven verder met niemand over de zaak te spreken, terwijl een klokkenluider nu juist het grote publiek wil bereiken……

Ook de Coronacrisis heeft aangetoond dat er van persvrijheid maar minimaal sprake is in de westerse wereld, waar men andere landen de les durft te lezen over die vrijheid, heeft men artsen, epidemiologen, microbiologen en verpleegkundigen, die kritiek hadden en hebben op het gevoerde (wan-) beleid de mond gesnoerd en in veel gevallen ontslagen……

Grapperhaus liet zich bijna in dezelfde bewoordingen uit en ook hij stelde te bidden voor het leven van de Vries, waar hij na zijn eerste woorden ook met het cliché kwam dat de Vries vecht voor zijn leven. Na vragen beloofde Grapperhaus waakzaamheid voor andere journalisten….. Alsof de Vries beveiliging wilde >> dat heeft hij geweigerd….. Verder prees hij de Vries (die hij persoonlijk zou kennen) als iemand die strijd tegen onrecht en opkomend voor de onderliggende partij….. Tja en waarom deed de Vries dat? Omdat de overheid en dan m.n. Justitie velen (waaronder nabestaanden van vermoorde geliefden) laat zitten…. Het is dan ook een schande dat een partij als het CDA het niet opneemt voor de grote onderlaag, die voor een heel groot deel bestaat uit mensen die jaar in jaar uit met onrecht te maken hebben…..

Over het CDA gesproken ook Hoekstra kwam met een hypocriete verontwaardiging en dat in de Tweede Kamer, waar men gisteravond vergaderde en noemde het gebeuren een aanslag op de journalistiek, terwijl de Vries daarnaast toch echt een functie had als adviseur van de advocaat van de kroongetuige in het Marengo proces….. (de opdracht voor de aanslag op de Vries komt hoogstwaarschijnlijk van de hoofdverdachte in die zaak, Ridouan Taghi; zo meer daarover) En ook hier moet ik opmerken dat ik Hoekstra nooit heb horen zeggen dat het in isolatiefolter houden van Assange een zware aanslag is op de vrije en echt onafhankelijke journalistiek (waar in Nederland bijna niets van over is, bijna alle mediaorganen zijn in handen van steenrijke figuren en/of idem investeerders, figuren die hun stempel drukken op de journalistiek, door zoveel mogelijk de neoliberale status quo te laten verdedigen op hun platform, hetzelfde neoliberalisme dat Rutte zogenaamd heeft afgedankt (één van zijn vele leugens….)

Vanmorgen bij BNR Jan Struijs van de Nederlandse Politiebond, ook hij bakte ze donkerbruin. Volgens hem is de aanslag op de Vries zelfs een aanslag op de democratie…… Hoe hij daarbij komt weet ik niet, wist niet dat met een aanslag de verkiezingsuitslagen worden weggevaagd, of het parlement aan de kant wordt gezet….. De sufferd vergistte zich lelijk daar ook hij staat voor een fikse uitbreiding van het budget en bevoegdheden voor politie en geheime diensten, ofwel het verder optuigen van een politiestaat, inderdaad het tegenovergestelde van een democratie……

Knurft Struijs stelde verder dat de mensen die snuiven en een pilletje slikken in feite verantwoordelijk zijn voor deze aanslag (ervan uitgaande dat Taghi inderdaad de opdrachtgever is)…. Terwijl de politie zinloos jacht maakt op de softdrug cannabis en alle maatregelen tegen deze softdrug ervoor hebben gezorgd dat er inderdaad veel meer pilletjes en cocaïne worden gebruikt (o.a. door het verbod om wiet te verkopen aan buitenlanders die hier op vakantie zijn)…… Struijs zou moeten pleiten voor en vorm van legalisatie van die op zich niet dodelijke producten (uiteraard onder begeleiding van deskundigen die het verkopen) daarmee zou de politie de handen vrij krijgen voor andere misdaad en zou de misdaad rond die middelen niet langer lonen….. Waarom is alcohol wel toegestaan, terwijl dat de dodelijkste drug is en dat bijna wereldwijd, alleen in ons land overlijden 15 mensen per dag door het gebruik van die harddrug…….

En hoe is het mogelijk dat een topverdachte bevelen tot bijvoorbeeld moord vanuit de gevangenis kan geven?? De stap daarvoor is eigenlijk nog vreemder: hoe kan een leider van een misdaadbende wel worden opgepakt, maar diens bende niet worden opgerold?? Hieruit kan je al opmaken dat de zaak van het OM tegen Taghi niet sterk is en daarom ook dat men gebruik maakt van kroongetuige Nabil B……

Vanmorgen in het Radio1 programma Spraakmakers de ‘spraakmaker van de dag’ in dit geval Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht, die nog even uitlegde wat een rechtstaat is en daarbij onder meer het volgende opmerkte (in mijn woorden): een rechtsstaat is een staat waarin we afspreken dat we ons aan het recht houden en dat de overheid die rechtsstaat beschermt. Ook Voermans liet weten dat de aanslag op de Vries een aanslag is op de rechtsstaat, echter zoals gezegd dat is volgens zijn eigen zeggen elke moord en diefstal, om nog maar te zwijgen over de misdaden begaan door politici en de top van het bedrijfsleven, ofwel witte boorden criminaliteit….. Waarbij misdaden begaan door politici een echte aanslag zijn op de rechtsstaat, zoals corruptie dat ook is…….

De aanslag op Peter R. de Vries is verworden tot een smerig staaltje sensatie brengen……

Hierbij wil ik de geliefden van Peter R. de Vries veel sterkte wensen en de hoop uitspreken dat hij geheel herstelt.

Zie ook de opmerkingen onder dit artikel.

PvdA en ChristenUnie willen armoede onder kinderen ‘al’ in 2030 gehalveerd zien….

Posted on July 6, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Je zou toch bedenken dat wanneer politici zien dat er grote armoede is in gezinnen met kinderen, ze in het belang van die kinderen eisen dat er onmiddellijk maatregelen worden genomen, maar niet als het aan de PvdA en de ChristenUnie ligt (en het grootste deel van de andere politieke partijen)…….

Nee, PvdA Tweede Kamerlid en volksverlakker Gijs van Dijk en zijn ChristenUnie (CU) collega in volksoplichterij Don Ceder willen een wet optuigen tegen armoede onder kinderen, die ervoor moet zorgen dat in 2030 niet het aantal van 258.000 kinderen in armoede moet leven, maar nog ‘slechts de helft’, dus rond de 125.000 kinderen…..

Ten eerste is dat cijfer van 258.000 een cijfer uit 2018 en ten tweede klopt dit CBS cijfer niet, immers ook kinderen uit gezinnen die tegen of op de armoedegrens leven, zijn het slachtoffer van armoede (wat de kansen in de rest van hun leven zal belemmeren)…… In totaal moeten er dan ook zo’n 600.000 kinderen in armoede leven!!

Volgens het AD houden de PvdA en de CU de definitie aan die het CBS hanteert als het over armoede gaat: De partijen houden voor de definitie van armoede die van het Centraal
Bureau voor Statistiek aan. Kortweg is dat ‘iedereen die niet beschikt
over toereikend inkomen om in voldoende mate in de maatschappij te
kunnen participeren’. Concreet: wanneer een huishouden een koopkracht
heeft tussen netto 1 090 euro per maand (alleenstaand) en 1660 euro (met
kinderen). ,,We willen een politieke discussie over de definitie zo
voorkomen”, stelt Van Dijk.

Let wel deze definitie, als de eerdere ambtelijke en politieke, werd samengesteld door mensen die meer dan voldoende geld verdienen, maar niet begrijpen dat wanneer je tegen, op of onder de armoedegrens moet leven, dit voor de drie groepen een leven in armoede is…. Vandaar ook dat van Dijk geen discussie wil over wat armoede is, immers zijn partij heeft in het verleden meermaals laten zien daar alleen met de mond wat tegen te willen doen: mooie praatjes en beloften, zoals gedaan door hare PvdA kwaadaardigheid Jetta ‘hartstikke’ Klijnsma toen zij staatssecretaris was van Sociale Zaken, mooie praatjes maar verder zo goed als niets doen, sterker nog: het aantal kinderen dat in armoede moest leven is tijdens haar periodes als staatssecretaris alleen maar gegroeid!!! (Klijnsma was ‘met haar stokje achter de deur’ staatssecretaris van 2008 tot 2010 en van 2012 tot 2017)

Totaal belachelijk: een poging om de armoede middels wetgeving tegen te gaan en dan in zo’n 8,5 jaar tijd slechts de helft uit de armoede tillen, dat betekent dat een enorm aantal kinderen in armoede zal moeten opgroeien (vergeet niet dat elk kind dat uit huis kan gaan en een baan zou vinden er onmiddellijk weer één of meer kinderen worden toegevoegd aan de hoeveelheid kinderen die in armoede moeten leven…)…

Dan te bedenken dat de welgestelden hun kinderen een ton mogen schenken waar die ouders dat bedrag mogen afschrijven van de belasting, terwijl kinderen met een baan uit arme gezinnen van wie de ouders werkloos zijn, die echter ondanks die baan geen huurhuis kunnen betalen en zo gedwongen thuis moeten blijven wonen, in feite hun salaris moeten inleveren daar dit wordt gekort op de uitkering van de ouders….. Daardoor kunnen die kinderen zelfs niet sparen voor een inboedel als ze wel in aanmerking komen voor een huurhuis….. Hoe oneerlijk en ongelijk wil je het hebben??

Van Dijk laat het volgende nog weten in het AD: Van Dijk spreekt van een unieke wet, omdat dan straks via de rechter
resultaat kan worden afgedwongen. ,,Dat is best een stap, maar het
probleem is er ook naar. Kinderen die geen geld hebben voor nieuwe
kleren, niet mee kunnen gaan op schoolreisje en ’s ochtend niet beginnen
met een goed ontbijt, dat zorgt voor achterstanden in het leven die je
niet meer kunt inhalen. In een welvarend land zouden we dat nooit moeten
kunnen accepteren.” Inderdaad van Dijk een achterstand die ze nooit meer kunnen inhalen en dat in een puissant rijk land als Nederland en jouw wet zal er niet komen, zolang de VVD en D66 zo groot zijn….. Als er zo’n wet zou komen, zou de rechter in een record tijd een eind kunnen maken aan armoede…… Vandaar ook dat van Dijk en Ceder de periode tot 2030 aanhouden, om een eventuele deelname aan een nieuw kabinet niet onmogelijk te maken……

Zorg eerst maar eens dat mensen een fatsoenlijk loon kunnen verdienen, zodat niet zelfs werkenden in grote aantallen in armoede moeten leven!!!

Van Dijk en Ceder moeten zich de ogen uit de kop schamen!!

Zie ook: ‘Flexibilisering moet stoppen en arbeiders moeten eerlijk worden betaald‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Dag van de Arbeid door PvdA’er van Dijk aangegrepen om te pleiten voor een fooi t.g.v. de minimumloners‘

‘Gijs van Dijk (PvdA Tweede Kamer) wil een speciaal WW fraude team….. OEI!!!‘ (ook in 2019 was het schandaal van de kinderopvangtoeslag al een de orde, geen reden voor van Dijk om niet te pleiten voor een WW fraudeteam, terwijl welgestelden op jaarbasis rond de 20 miljard euro aan belasting ontduiken, daarvoor is nooit een speciaal team opgezet……)

‘Internationale Dag voor Uitroeiing van Armoede met VVD’er Jorritsma (International Day for the Eradication of Poverty)‘

‘Mariëtte Hamer (PvdA) verbaasd over armoede onder werkenden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (deze onbeschofte PvdA draak doet haar werk in de SER zo neoliberaal goed dat ze mag helpen met de totstandkoming van een nieuw kabinet…..)

‘Leefbaar Rotterdam laat andermaal haar inhumane smoel zien……… Een vernederende fooi van € 50,– per jaar voor arme werkenden…….‘

‘GroenLinks en PvdA tegen corrigerend referendum, deze partijen hebben geen vertrouwen in het volk dat zij moeten dienen………‘ (met ‘een mooie rol’ voor Gijs van Dijk)

‘Van Mulligen: ‘ouderen hebben het goed en leven amper in armoede’ AUW!!‘ (de zoveelste leugen van deze CBS grofgraaier……)

‘Klijnsma wil meer schuldhulpverlening, terwijl ze de onderlaag het vel over de oren trekt…….‘

‘Klijnsma: “Het is gewoon beroerd als je te weinig geld hebt…….” AUW!!!‘

‘Klijnsma: ‘kinderen moeten niet in armoede opgroeien…..’ OEI!!!‘ (een bericht uit 2015…..)

‘Klijnsma: kinderen in armoede, daar zijn de gemeenteraadsverkiezingen voor‘ (terwijl deze PvdA ploert destijds staatssecretaris was van Sociale Zaken….)

‘Kinderen in armoede? Volgens Reitsma valt allemaal best wel mee….. AUW!!!!!‘

‘Armoede in Nederland, BNR liegt er lekker op los……..‘

Independenca Day: een hypocriete door politiek en media opgeklopte viering, terwijl vrijheid al lang geleden werd geslachtofferd

Posted on July 6, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Afgelopen zondag, 4 juli vond in de VS de jaarlijkse viering plaats van Independence Day. Onafhankelijkheidsdag, de viering van een zwaarbevochten bevrijding op de (koninklijke) Britse overheerser. Volgens Caitlin Johnstone de bevrijding van de overheersing door het Britse koningshuis, om die in te wisselen voor de overheersing door oligarchen uit de VS en daar valt weinig of niets tegen in te brengen.

De propaganda fabriek in Hollywood heeft ons getraind om bang te zijn voor de psychopathische moordenaars die ‘s nachts in het donker rondsluipen, zodat we niet in de gaten hebben dat we overdag door psychopathische moordenaars worden geregeerd, aldus Caitlin. (wat betreft de VS is daar niets tegen in te brengen!*) Sterker nog: in Hollywood maakt men films waarin de illegale oorlogen van de VS worden verheerlijkt en voorgesteld als noodzakelijk en onontkoombaar…..

Ons wordt geleerd bang te zijn voor de in bloed gedompelde seriemoordenaar die een kettingzaag hanteert, zodat we de in pak gestoken seriemoordenaars niet zien…….

Caitlin vervolgd met te zeggen dat -de (‘fucking’) oceaan in brand staat (door een lek in een onderzeese oliepijpleiding), -de VS Irak en Syrië heeft gebombardeerd (daar haar illegaal aanwezige troepen in Irak werden bestookt**), -o.a. kinderen worden vermoord in Jemen (daar voert Saoedi-Arabië met hulp van o.a. de VS een genocide uit)…….. Verder spelen de VS en haar NAVO-partners een uiterst gevaarlijk spel met Rusland en China met het gevaar een kernoorlog uit te lokken…… Ondanks het voorgaande waarschuwt Facebook haar gebruikers dat degenen die het systeem bekritiseren, bijvoorbeeld tegen de hiervoor aangegeven agressie van de VS en de rest van de NAVO, het werkelijke gevaar vormen >> het zou daarbij gaan om ‘gevaarlijke extremisten……’ (de wereld op de kop!!)

De manier waarop de reguliere (massa-) media e.e.a. vormgeven is volgens Caitlin verdeeld in twee stappen:

De eerste stap is het publiek te leren alleen ‘bronnen met een goede reputatie’ te accepteren, zoals de New York Times, Washington Post, CNN, (waaraan ik NRC, Telegraaf, AD en Volkskrant toevoeg) en de alternatieve media (‘indie media’***) af te doen als Russische propaganda….

De tweede stap is te zorgen dat de media ‘met een goede reputatie’ geen nieuws brengen dat ongemakkelijk is voor de machthebbers****, zodat alleen de alternatieve media overblijven die hierover berichten (zoals het nieuws over de kroongetuige die de VS had tegen Julian Assange, maar die heeft toegeven alles te hebben verzonnen in ruil voor immuniteit voor door hem gepleegde fraudes en kindermisbruik)

De tweede stap wordt steeds vaker toegepast ‘een complete massamedia blackout’, over bepaald nieuws, iets dat volgens Caitlin amper of niet is te bestrijden, immers de meeste mensen hebben geleerd de alternatieve media niet te vertrouwen, media die e.e.a. wel brengen als nieuws….. Hierbij moet niet vergeten worden dat de reguliere media in veel gevallen niet toegeven dat ze ‘fake news’ (nepnieuws) hebben gebracht en niet alleen dat maar waar columnisten van die media deze, in feite, leugens uit en te na hebben verdedigd, zoals die over de zogenaamde legitimatie die de VS gaf voor de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië….. Geen rectificaties in die media nadat bekend werd dat de wereld keihard werd voorgelogen door de VS (om maar een reden te hebben deze landen aan te vallen), sterker nog onderdelen van de massamedia houden deze leugens gewoon levend door ze te blijven herhalen……. Een ander voorbeeld is ‘Russiagate’, de leugen dat Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 zou hebben gemanipuleerd, een leugen die meer dan eens met meer dan overtuigende bewijzen werd doorgeprikt, maar die men in de westerse politiek en media gewoon blijft herhalen als waarheid……

Lees het uitstekende artikel van Caitlin, waarin ze dieper op deze zaak ingaat en onder meer stelt dat de bekende wetenschappers een visie op de wereld hebben, die vaak minder nauwkeurig is, of zelfs totaal verknipt is, dan velen die geen studie hebben gedaan, puur en alleen daar deze ‘gestudeerden’ is geleerd hoe te denken en wat te denken, waarbij ze hun hele ‘intellect’ inzetten om de hun fout aangeleerde wereldvisie te verdedigen…… Caitlin stelt dan ook dat de meest gevaarlijke extremisten niet zijn die behoren tot de radicale jihadisten, of fundamentalistische christenen, noch witte racisten, noch communisten of anarchisten, maar de aanhangers van de status quo politiek (neoliberalisme), een politiek waarmee mensen over de wereld met massa’s worden vermoord en die ons steeds dichter naar een armageddon brengt….. Daarmee bedoelt ze niet dat zich onder de genoemde groepen geen gevaarlijke personen bevinden, echter het gevaar van deze personen of groeperingen kunnen wat betreft gevaar of dodelijkheid niet in de schaduw staan van de meerderheid aan massamoordende en ecocide plegende extremisten die men aanduidt als centralisten of gematigden (machthebbers in de westerse politiek gesteund door de reguliere westerse massamedia)…. Zo heeft de VS, zowel onder Republikeinse als Democratische administraties, met hulp van haar NAVO-partners, deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen vermoord (!!!)…..

Niet zo vreemd dan ook dat een groot deel van het volk in de VS gelooft dat de VS staat voor het brengen van democratie en vrijheid (twee zaken die op 4 juli worden gevierd in de VS), ook al beslaan de bewijzen van het tegenovergestelde een knots van een gebouw aan dossiers…..

Happy “Independence” Day: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

by Caitlin Johnstone

Listen to a reading of this article:

❖

Today
America celebrates its hard-fought victory in its fight to free itself
from the rule of British monarchs so it could be ruled by US oligarchs.

❖

Hollywood
trained us to fear psychopathic killers prowling around in the dark so
we won’t notice the psychopathic killers who rule our world in broad
daylight.

We’ve
been trained to fear the serial killer covered in blood and wielding a
chainsaw so we won’t notice the serial killer wearing a suit and
wielding a pen.

❖

The
fucking ocean caught fire and they just bombed Iraq and Syria and
they’re killing kids in Yemen and ramping up nuclear escalations against
Russia and China, and Facebook is warning users that it’s those who criticize this system who are the dangerous extremists.

❖

Step
1: Train the public to only accept “reputable sources” like the New
York Times, WaPo, CNN etc and to dismiss indie media as Russian
propaganda.

Step
2: Make sure the “reputable sources” don’t cover stories that are
inconvenient for the powerful, leaving only indie media to report on
them.

This new trend of complete mass media blackouts
on inconvenient stories is a problem for many reasons, among them the
fact that it’s just so hard to fight. How do you deal with all mass media outlets collaborating in unison to black out important stories?

❖

It’s important to understand that the imperial propagandists don’t just tell us what to think; they also train us how
to think. Feeding us bad information is only half their job; the other
half is shaping the cognitive frameworks by which we form opinions about
that information.

This
is why the mass media have “opinion” segments as well as “news”
segments. They’re not there in case you were curious what Johnny
McThinktank’s opinions are on the issue of the day (they know you
weren’t), they’re to model the acceptable parameters of thinking on that
issue. And the acceptable parameters of thinking will always take it as
a given that the mechanisms of oligarchy and empire mustn’t be
interrupted or inconvenienced in any way. Differing opinions will be
modeled on how those mechanisms should be advanced, but never if they should.

That’s
how come the renowned expert PhD pundit will often have a less
truth-based worldview than your stoner flatmate with an eighth-grade
education. Because they’ve been trained on both what to think and how to think, they’ll pour all their intellect into defending lie-based worldviews.

❖

The
most dangerous extremists of our age are not radical jihadists, nor
fundamentalist Christians, nor white supremacists, nor communists, nor
anarchists, but mainstream adherents to the status quo politics that are
murdering people around the world and driving us to armageddon.

This
should not be a controversial thing to say. Certainly some of the above
groups are dangerous and wrong, but they are objectively far less
dangerous and deadly than the mainstream mass murdering ecocidal
extremists who people inaccurately label “centrists” and “moderates”.

❖

Dear younger generation,

Sorry
for destroying the environment, but in our defense we did everything we
possibly could short of inconveniencing ourselves in any way or doing
anything we don’t like doing or taking any kind of meaningful action.

❖

American
warmongers want to bring democracy to Iran, China, North Korea, Russia,
Syria, and, eventually, at the very bottom of the list, perhaps to the
United States as well.

❖

Congratulations
to all my fellow westerners as we celebrate our 100th anniversary of
pretending we are superior to the Communist Party of China.

❖

Westerners
have always been far more savage and brutish than any of the
populations around the world they’ve ever set out to “civilize”, and
that remains the case to this day. Only reason this isn’t clear to us
all is our school books were written by westerners.

❖

The
US empire’s treatment of Julian Assange has exposed the evil and
corruption of the US empire more than Assange himself ever could.

❖

A government whose solution to homelessness is to criminalize the homeless is a government that should not exist.

❖

Western
Marxists talking about violent revolution when they can’t get 20 people
at a protest are like a little boy talking about fighting supervillains
when he can’t even tie his shoes. There won’t be revolution, violent or
otherwise, while propaganda rules public consciousness.

Any
talk of any kind of revolution is just vapid LARPing as long as people
are being successfully propagandized away from rising up, and they are.
Your dreams of revolution are so very, very far away right now
you might as well be talking about magic. The violent revolution vs
peaceful revolution debate on the left is as meaningless as arguing over
what company makes the best model of magic wand. No revolution is
happening, at all, until the left addresses the problem of mass-scale media psyops first.

❖

Q: What is the populist right?

A: The populist right are Republicans who want to go to war with China instead of Syria.

❖

Caitlin Johnstone

@caitoz

The US government sponsors the dropping of military explosives on one of the most densely populated areas in the world while waxing self-righteously about human rights. https://twitter.com/cjwerleman/status/1411431346971365376 …

CJ Werleman

✔

@cjwerleman

BREAKING: Gaza under attack from Israel warplanes for the 4th time since end of “ceasefire.”

Embedded video

(klik op deze link voor de video)

447 likes

4:00 AM – Jul 4, 2021

233 people are talking about this

❖

“Why didn’t you leave your abuser sooner?”

If
I’d left sooner then that would’ve been when I left, and you’d just be
asking me why I didn’t leave sooner than that. Maybe just blame the
abuser for abusing.

❖

Ultimately
the problem is that mass-scale propaganda institutions are fully
unified in their consent-manufacturing narratives while the rest of us
are rabidly divided against each other.

❖

People
who’ve experienced spiritual enlightenment talk about how they now see
how everyone’s stories about life are false. Opening your eyes to what’s
going on in our world is very much the same: seeing the propaganda
narratives which have nothing to do with what’s true or real.

If
you ignored the intense partisan narratives and just dispassionately
observed the large-scale behaviors of money, resources and weapons,
you’d have no idea the US got a new president in January. But if you
listen to the narratives, it’s supposedly a night-and-day difference
between this administration and the last one.

Whether
you’re talking about personal narratives or mass-scale narratives, they
are entirely different from life as it actually is. The babbling
stories in our minds are simply ineffective tools for describing
reality; the more we get our heads above them, the clearer we can see.

_____________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

C*aitlin Johnstone | July 4, 2021 at 12:24 pm | Tags: america, Independence Day, narrative matrix, news, Politics, propaganda
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2Do

Comment

See all comments

=============================

* Neem
de illegale oorlogen die de VS alleen deze eeuw al is begonnen,
dit nog naast het organiseren van demonstraties en opstanden, plus
het organiseren en regisseren van staatsgrepen, om over het
vermoorden van verdachten middels drones nog maar te zwijgen, waarbij
meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht….. Dan
worden in de VS met grote regelmaat gekleurde burgers vermoord door
de politie, zie de Black Lives Matter (BLM) protesten

** Het
Iraakse parlement heeft de VS en haar NAVO-partners (waaronder
Nederland) meermaals verzocht haar militairen uit het land terug te
trekken, echter zonder enig succes, een schande van enorme
proporties!! Voorts heeft de VS sjiitische groepen beschuldigd van
die aanvallen, echter het is maar de vraag of dit klopt, immers de VS
grijpt elke gelegenheid aan om sjiieten die men als aan Iran gelieerd
neerzet…. Vergeet niet dat de soennieten in Irak een enorme appel
hebben te schillen met de VS daar de illegale oorlog van de VS tegen
hun land, haar president Saddam Hoessein in feite heeft vermoord…..
Overigens is in Jemen hetzelfde aan de hand, de VS steunt daar het
bloedige soennitische bewind van Saoedi-Arabië met de genocide op de
sjiitische bevolking van dat land……

*** ‘Indie
media’, van independent media ofwel (echt) onafhankelijke media als
tegenhanger van de reguliere (massa-) media, die elke
onafhankelijkheid al lang zijn verloren…..

**** Het verzwijgen
van nieuws is niets anders dan een vorm van censuur, en zoals je
ongetwijfeld begrijpt: censuur hoort niet thuis in een democratie!!

————————————-

Zie ook: ‘Het verzwijgen van belangrijk nieuws door de massamedia: het einde van de journalistiek‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Julian Assange 50 jaar‘

‘Julian Asssange: belangrijkste getuigenis voor uitlevering aan VS en berechting is vals‘ en in het verlengde daarvan:

‘Zaak van VS tegen Assange gestrand op de belangrijkste getuige, westerse media aandacht: nul komma nada‘ (en zie de links in dat bericht!!) (en ja, weer hebben zijn collega’s Assange in feite verraden door niet te schrijven of te spreken over deze zaak….)

‘Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘

‘Julian Asange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden…….‘
(intussen ruim meer dan 2 jaar >> mensen in isolatie houden is
één van de ergste psychische martelingen die bestaan en kan mensen
totaal kapot maken….)

‘Navalny gebombardeerd tot oppositieleider, of hoe men Rusland geheel hypocriet blijft demoniseren‘
(Navalny, een veroordeeld misdadiger en zelf benoemd fascist >> wat een verschil in westerse media behandeling
vergeleken met Julian Assange…..) (en zie de links in dat bericht)

‘Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!‘

‘Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld‘

‘Donald Rumsfelds dood: het systeem is er niet om ons te beschermen tegen zware misdadigers maar om deze te beschermen tegen ons‘ (en tegen echte journalisten als Julian Assange!!)

‘Jan Kuitenbrouwer
(‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van
de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘ (Kuitenbrouwer is een miezerige pedante leugenaar en fantast die niet eens als journalist zou mogen worden aangeduid…..) (en zie de links in dat bericht!!)

———————————

Zie voor verdere VS-terreur na WOII: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (waaraan deze eeuw nog eens meer dan 5 miljoen moorden moeten worden opgeteld……)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

Undercover bij ExxonMobil: greenwashing valt in water

Posted on July 5, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Unearthed kwam afgelopen donderdag met het bericht dat haar actiegroep een undercover actie heeft gevoerd bij Exxon en zoals te verwachten: daaruit blijkt dat Exxon, dat het lamme klimaatakkoord van Parijs tekende, lak heeft aan de klimaatverandering…… Daarvoor heeft het bedrijf de VS regering bestookt met haar lobby tegen maatregelen die haar bedrijfsvoering ‘negatief’ zou beïnvloeden, een bedrijfsvoering die erop gericht is zoveel mogelijk olie en gas te winnen, ook al weet dit bedrijf dat daarmee: -de klimaatverandering verder wordt aangejaagd, -dit nu al aan een groot aantal mensen het leven kost vanwege de met fossiele brandstoffen geproduceerde luchtvervuiling en -bij een halve graad opwarming dit aan 150 miljoen mensen het leven zal kosten….*

Bovendien kost de klimaatverandering ook nu al aan steeds meer mensen het leven vanwege de steeds heftiger wordende natuurrampen als orkanen en enorme hitte zoals nu in het noordwesten van de VS en het westen van Canada, waarbij de temperaturen zelfs opliepen tot dik boven de 45 graden Celsius…….

Unearthed @UE

Jul 1

Replying to@UE

Read the full story here

Inside Exxon’s playbook: How America’s biggest oil company continues to oppose action on climate change

Inside Exxon’s playbook

How America’s biggest oil company continues to oppose action on climate change

unearthed.greenpeace.org

5:24 PM · Jul 1, 2021 Twitter for Android

548 Retweets

32 Quote Tweets

892 Likes

Exxon wist al in de 70er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek dat het gebruik van fossiele brandstoffen door de mens, de oorzaak is van de toen al opgemerkte snelle klimaatverandering….. Ondanks dat heeft Exxon daarna talloze wetenschappers omgekocht om deze uitkomst te ontkennen…..

Shell wist dit overigens ook uit eigen onderzoek dat in de 80er jaren plaatsvond en ook Koninklijke Shell heeft dit decennia lang ontkend…. Shell je weet wel met het koninklijk huis als grootaandeelhouder, terwijl Beatrix de klimaatpassie preekte in haar kersttoespraken, ontkende het bedrijf waarvan ze grootaandeelhouders was (en nog is*) dat het verantwoordelijk was voor de klimaatverandering………

Samen Sterk: Word mede-eiser in de zaak tegen Shell - Duurzame Student

Undercover with Big Oil

Unearthed unearthed@act.greenpeace.org.uk

Good morning! It’s been quite a 24 hours.

Last night, with Channel 4,
we released the first part of our major undercover investigation into
lobbying by the oil giant, ExxonMobil, by Lawrence Cater.

You really should watch – and share – the video here.

It
reveals how Exxon continues to fight efforts to tackle climate change
in the United States, despite publicly claiming to support the Paris
climate agreement.

One
of their senior lobbyists told an undercover reporter that the company
had been working to weaken key aspects of President Joe Biden’s flagship
initiative on climate change, the American Jobs Plan.

He
described Biden’s new plan to slash US greenhouse gas emissions as
“insane” and admitted that the company had aggressively fought early
climate science through “shadow groups” to protect its investments in
the past.

Keith
McCoy – a senior director in Exxon’s government affairs team – told the
undercover reporter that he is speaking to the office of influential
Democrat senator Joe Manchin every week, with the aim of drastically
reducing the scope of Biden’s climate plan so that “negative stuff”,
such as rules limiting greenhouse gas emissions and taxes on oil
companies, are removed.

Last
week – after weeks of bipartisan talks – President Biden conditionally
endorsed a scaled-back version of his infrastructure plan, which
eliminates hundreds of billions of dollars of proposed support for
climate initiatives.

During
the undercover meeting, which took place via Zoom in May, McCoy
suggested that Exxon’s public support for a carbon tax as its principal
climate policy is an “advocacy tool” and “great talking point” that will
never actually happen.

Indeed, he added, serious political action climate change just wasn’t likely.

“Outside
like, of something like Covid where there’s this existential crisis and
people rally to support each other. On something like climate change
there’s the forest fires, there’s an increase [of] .001 Celsius, that
doesn’t affect people’s everyday lives,” he said.

A
second Exxon lobbyist, Dan Easley – who left the company in January
after working as its chief White House lobbyist throughout the Trump
administration – laughed when asked by an undercover reporter if the
company had achieved many policy wins under Trump, before outlining
victories on fossil fuel permitting and tax.

“The wins are such that it would be difficult to categorise them all,” he said.

A
spokesman for ExxonMobil said that the allegations put to them
contained “factual misstatements that are starkly at odds with our
positions on a variety of issues, including climate policy and our firm
commitment to carbon pricing.” Exxon have since put out an apology,
saying the revelations are “entirely inconsistent with the way we expect
our people to conduct ourselves”.

At
this moment in the climate crisis it is crucial to shine a light on the
hidden corners of the fossil fuel lobbying industry, and the views of
those who work in it. But this is not a story about two individuals and
Exxon shouldn’t pretend it is.

Exxon’s track record in lobbying on climate change goes back decades, those individuals were doing what the company is already known for doing.
Even before our revelations there was evidence that this was part
of Exxon’s culture. A CEO trying to save his job by blaming his
employees will do nothing to change that, something which may not be
lost on Exxon’s new, climate-aware, board.

This
was a hard story to do and we did not capture or release this footage
lightly. But as we recover from the pandemic with emissions rising, not
falling we felt that journalism needs to step up to the moment. Where we
have evidence that wrongdoing is likely we need to engage with what is
happening in the here and now – not wait for the harm to be done and
hope to report it later. Where people make claims which

They’ll be more to come from us but for now you can read the full story here, or – again – check out the video.

===========================================

* Het koninklijk huis is grootaandeelhouder Shell, dat huis bestaat momenteel uit ons nationale waterhoofd Willem Alexander, pampakoningin Maxima en prinses (ha! ha!) Beatrix. Al lang wil men niet meer aangeven hoeveel aandelen het koningshuis heeft in Koninklijke Shell, maar het is wel zeker dat het nog steeds grootaandeelhouder is, immers wat zou er tegen zijn om aan te geven dat men niet langer aandeelhouder is van Shell…??!!! Trouwens het is al een grof schandaal dat Shell zich koninklijk mag noemen, een bedrijf dat hard meewerkt aan de vernietiging van de aarde zoals wij die kennen….. Vergeet daarbij niet dat een halve graad opwarming van de aarde naar schatting aan 150 miljoen mensen het leven zal kosten: ‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf, waarvoor de maatschappij desnoods wordt platgelegd, terwijl over de klimaatverandering alleen maar wordt geouwehoerd en men met ‘mooie afspraken’ de wereldbevolking zand in de ogen strooit…….)

—————————————–

Zie ook: ‘Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over de olievervuiling in het Amazonegebied)

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (!!!!!) (de schoft en dat een paar jaar na de olieramp in de Golf van Mexico!)

‘Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika‘

‘Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen‘

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘

‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘

‘Shell: greenwashing
door dit bedrijf ten overvloede nog eens door de mand gevallen >>
bedrijf steunt klimaatsceptische lobbygroep‘

‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

‘ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

‘Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘

‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘

‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!‘

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘

‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………‘

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

——————————–

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

———————————

Voorts zie: ‘‘Net zero’ beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau‘

‘Net zero’ beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau

Posted on July 5, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

‘Net Zero’ staat voor de belofte van bedrijven dat ze zich gaan verduurzamen, echter het blijft voor bijna 100% bij die belofte….. Het is als met de oliemaatschappijen die beterschap beloven, terwijl ze bij wijze van spreken achter je rug al weer een nieuwe olieput in gebruik nemen……. (zie ook de beloften van de grote oliemaatschappijen gedaan op de klimaattop van Parijs, waar ze voor 95% van de tijd aan de besprekingen mochten deelnemen >> van de door deze bedrijven gedane beloften is niets terechtgekomen en oh ja, de milieugroepen mochten tijdens die klimaattop voor amper 5% van de tijd deelnemen aan de gesprekken, wat nog eens aangeeft dat de ministers van de landen die deelnamen aan die top of andere klimaattoppen in de zak zitten van de oliesmeerpijpen, anders gezegd: hier is sprake van corruptie……*)

Corporate Accountability bericht over de London Climate Action Week (LCAW), een week waarin o.a. acteurs aangeven wat ze denken over de klimaatcrisis en wat daaraan te doen. Een week ook die vuile bedrijven gebruiken om zich voor het grote publiek ‘groen te wassen’ (greenwashing, ook wel: Green Sheen)…… Daarbij doen die bedrijven alsof ze onderdeel zijn van de oplossing…… Uiteraard schunnig al doen die bedrijven dat wel op meer manieren, zoals met valse en vuile reclamecampagnes…..

Vervuilende bedrijven zijn niet alleen verantwoordelijk voor het opjagen van de klimaatverandering, maar ook voor de vroegtijdige dood van velen door de luchtvervuiling die ze produceren en dan gaat het niet om maanden eerder overlijden maar jaren eerder en dat vaak na een akelig ziekbed…..

Wij kunnen helaas niet mee doen aan de Twittercampagne die Corporate Accountability op poten heeft gezet, nam het bericht dan ook over daar veel grote vervuilers het laatste jaar bezig zijn zich groen te wassen op de meest ‘smerige’ manieren en dat beste bezoeker is niets anders dan oplichting van giga proporties…..

Call out Big Polluters’ lies today

Swetha Saseedhar, Corporate Accountability

“Net zero” is not the answer!

It’s the middle
of

London Climate Action
Week, an event

that
brings together different actors to share ideas about how to address
the climate crisis unfolding in front of us.

And in the face of an
accelerating climate catastrophe, Big Polluters and governments doing
their bidding are attempting to use this event to further position
themselves as part of the solution by heavily pushing for “net
zero” climate policies.

But make no mistake: Their climate targets are nothing to celebrate. In
fact, these “net zero”
plans allow Big Polluters to continue polluting and
evade responsibility–while making vague and empty promises to invest in
risky, untested technology in the future.

Polluting corporations and
governments are using “net zero” plans to perpetuate
environmental racism and colonialism, such as land grabs in the Global
South to try
to compensate for their emissions through deeply
flawed and even
fraudulent schemes.

Simply
put, “net zero” pledges are nothing more than a distraction that
Big Polluters are using to maintain their profits instead of having
to take responsibility for fueling the climate crisis and
meaningfully reducing their emissions.

It’s unacceptable that Big
Polluters continue to have an underhanded role in climate action,
despite fueling the crisis in the first place. Their “net zero”
pledges will not address the climate crisis or deliver climate
justice, especially to the people and communities who are more
directly impacted by the crisis. Rather, it could very well do even
more damage — with devastating impacts first and foremost to people
of color, Indigenous communities, women, and people in the Global
South.

That’s why, timed with London
Climate Action Week, we’re asking you to join the movement of
people from around the world who are calling on government officials
and global decision-makers to stop Big Polluters from interfering
in climate policies and demand that they reject polluter-driven “net
zero” schemes.
Act now and use our click-to-tweet tool to call out Big Polluters.

Call on government officials and global decision-makers to reject Big Polluters’ interference in climate policy

Earlier this month, more than 70 climate justice organizations released
“The Big Con,” a report that exposes the myth behind “net zero” pledges
and climate targets. This report reveals the truth behind these
polluter-driven schemes: that they are yet another cover for Big
Polluters to greenwash their abuses, disguise climate inaction and
environmental racism, and delay real solutions that would justly address
the climate crisis.

Real and just solutions to the climate crisis already
exist, led and created by people on the frontlines of the crisis
including Black and Indigenous people, people in the Global South, and
gender-oppressed people. Big Polluters’ “net zero” plans are
fundamentally incompatible with global climate goals as agreed upon in
the Paris Agreement. And each day spent entertaining these schemes is
another day of climate inaction.

Join
us in our social media action and demand that government officials and
global decision-makers reject these “net zero” schemes and advance real
solutions now.

Onward,

Swetha Saseedhar

Pronouns: she/her/hers

Climate Campaign Organizer

Corporate Accountability

Corporate
Accountability stops transnational corporations from devastating
democracy, trampling human rights, and destroying our planet. We are
building a world rooted in justice where corporations answer to people,
not the other way around — a world where every person has access to
clean water, healthy food, a safe place to live, and the opportunity to
reach their full human potential.

State Disclosures.

Write to us at info@corporateaccountability.org or call us at +1-800-688-8797 (U.S.).

Corporate Accountability

10 Milk St, Suite 610, Boston, MA 02108

==============================

* Zie: ‘Lea Bouwmeester (PvdA):
Lobby is goed……. ‘Lobbycratie’ in Brussel, daar gaan uw belangen, nu
nog een getekend TTIP verdrag en u kan helemaal in de stront zakken!!!‘ en zie:

‘Lea Bouwmeester: lobbyen is goed………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (lobbyen voor bedrijven bij/door de politiek is niets anders dan een vorm van corruptie!!)

————————————————–

Het gaat hier in feite om ‘greenwashing’ (je bedrijf als groen voorstellen terwijl zo’n bedrijf in de dagelijkse werkelijkheid in het geheel niet groen of duurzaam is, zie wat dat betreft: ‘BP’s ‘gang naar duurzaamheid’: gaswinning in West-Afrika‘

‘Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal’

‘Britse mijnbouwreus Anglo Amarican heeft lak aan de rechten van de oorspronkelijke volkeren in het Amazonegebied….‘

‘Menno Snel (D66) ABP bestuurslid neemt baan aan als lobbyist voor de oliemaatschappijen‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ (en zie de links in dat bericht)

‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf…….)

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

‘ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

‘Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘

————————————————-

Zie ook: ‘EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt‘

‘Von
der Leyen (voorzitter Europese Commissie) heeft geen tijd voor protest
tegen CAP maar wel voor de peperdure lobby van de grote
landbouworganisaties‘

‘EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt‘

‘De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt‘

‘Intensieve veeteelt EU verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘

‘Timmermans
(PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de
duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘

‘Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer‘

‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘
(alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op
jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit…..
ha! ha! ha! ha!)

‘Milieudefensie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar’‘

‘Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘

‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘
(een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de
fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen
klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen >> moet je nagaan…..)

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >>
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays For Future meedoen…..)

‘Shell kijkt vooruit
>> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele
jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal
blijven‘

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

‘Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt‘

‘Brekend
Coronanieuws: koningshuis vraagt om overheidssteun: Shell keert
aanmerkelijk minder dividend uit op de aandelenportefeuille‘

‘Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘

‘Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt‘

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘

‘Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers‘

‘Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!‘ en zie wat het rif betreft ook:

‘Australische autoriteit geeft toestemming voor dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib in Groot Barrièrerif (Werelderfgoed)‘

‘De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben‘

‘Schildpad
animatievideo over plastic- en olievervuiling oceanen >> door
makers: Wallace and Gromit >> Greenpeace Nederland laat het alweer
afweten‘

‘10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte‘

‘Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa‘ (het werkelijke aantal doden ligt veel hoger, zo bleek vorig jaar uit nader onderzoek….)

Het verzwijgen van belangrijk nieuws door de massamedia: het einde van de journalistiek

Posted on July 4, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Julian Assange, gisteren 50 jaar geworden*, zit vast in isolatiefolter en dat voor het openbaren van oorlogsmisdaden begaan door de VS, die hem daarvoor uitgeleverd wil hebben door Groot-Brittannië, het land dat hem volkomen onterecht vasthoudt….. Afgelopen week werd bekend gemaakt dat de kroongetuige van de VS, Sigirdur Thordarson, zijn getuigenissen heeft verzonnen** en dat hem voor die getuigenissen immuniteit werd beloofd wat betreft door hem gepleegde fraude en misbruik van kinderen….. Je zou denken dat dit wereldnieuws volop moet zijn gepubliceerd in de westerse reguliere (massa-) media, en zeker die in de VS, maar nee, de media deden er het zwijgen toe……

Zoals ik afgelopen week al heb gemeld, is dit feit niet zo vreemd als je nagaat dat diezelfde media het gore lef hadden om de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange de grond in te schrijven, men nam zonder enig onderzoek het oordeel van de Obama administratie (met de huidige president Biden als vicepresident) en haar geheime diensten over: Julian zou mensen in gevaar hebben gebracht met het openbaren van staatsgeheimen, waardoor hij niet alleen moet worden gezien als een verrader, maar ook als moordenaar (immers als Julian inderdaad mensen met naam en toenaam zou hebben laten staan in de geopenbaarde officiële VS documenten, zou de kans groot zijn dat deze of gevangen zouden worden genomen en in het ergste geval zelfs vermoord)….. Echter deze claim als zou hij iemand in gevaar hebben gebracht, is zoals veel in deze zaak met geen bewijs te staven……. Vergeet daarbij niet dat je voor verraad in de VS levenslange gevangenisstraf of zelfs de doodstraf kan krijgen……

Maar nee, de reguliere media onderzochten niets en namen zoals gezegd de overheidsleugens over, sterker nog: die media begonnen Julian te demoniseren en af te doen als een charlatan, een mislukte clown die onterecht dacht de VS aan te kunnen klagen voor oorlogsmisdaden….. Het ging zelfs zover dat de Nederlandse (nep) journalist Jan Kuitenbrouwer durfde te stellen dat WikiLeaks, de site die Julian opzette om de de gelekte documenten te kunnen publiceren, de video had gemanipuleerd waarin te zien is hoe een VS helikopterbemanning in Irak 11 mensen zonder enige reden heeft vermoord, waaronder 2 journalisten van Reuters*** (NB collega’s van Kuitenbrouwer, althans als deze schertsfiguur een echte journalist was geweest)…… Deze zaak kreeg de naam ‘Collateral Murder’ (‘zijdelingse moord’), overigens een tweede aanval op dezelfde plek zou het aantal vermoorde slachtoffers op een totaal van 18 brengen, e.e.a vond plaats op 12 juli 2007……..

Kuitenbrouwer en andere ‘journalisten’ hebben keihard gelogen om Julian Assange, een gelauwerde onderzoeksjournalist ongeloofwaardig te maken, terwijl hij juist heeft gedaan wat elke zichzelf respecterende journalist zou hebben gedaan: zware oorlogsmisdaden openbaren….. Het voorgaande, oorlogsmisdaden geheimhouden door de VS, werd gedaan door een land dat zich als democratie verkoopt, terwijl openheid en transparantie een paar van de belangrijkste kenmerken zijn van een democratie…… (wat dat betreft is er ook genoeg aan te merken op Nederland, met haar ‘commissie stiekem’ en geheime militaire operaties waarin men zelfs mensen vermoordt……)

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over dit verzwijgen van belangrijk nieuws door de reguliere media, waarvan het beschreven achterhouden van bijzonder belangrijk nieuws in de zaak tegen Julian Assange, het laatste voorbeeld is, echter wat bepaald niet wil zeggen dat dit de eerste keer is dat dit gebeurd. Zo noemt Caitlin ook de zaak van de OPCW, de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, waarvan de top het onderzoek heeft gemanipuleerd naar de gifgasaanval op Douma, zodat de VS haar leugens over de Syrische president Assad als massamoordenaar in de lucht kon houden….. (terwijl deze zoals met alle andere gifgasaanvallen niets te maken had, een zaak die destijds deels door president Obama werd toegegeven…..) De reguliere media hebben het manipuleren door de OPCW top van de chlorine aanval op Douma verzwegen, het bewijs over deze manipulatie werd overigens in 2019 geopenbaard…… Een journalist van News Week nam ontslag en publiceerde mails die hij van de leiding had gekregen met het bevel niet over deze zaak te publiceren, daar geen ander mediaorgaan dit deed…….

Overigens combineert Caitlin het verzwijgen van de valse getuigenis door Thordarson niet met de houding van de reguliere media t.a.v. Julian Assange (‘een charlatan, verrader en leugenaar’), terwijl dit uiteraard een belangrijk punt is, immers door het verzwijgen van deze zaak kunnen deze media hun eerdere leugens over Assange in de lucht houden.

De gelekte e-mails zaak van Hillary Clinton in 2016 zou volgens Caitlin voldoende media aandacht hebben gekregen, echter daarbij moet je wel in het oog houden dat diezelfde media daarna de enorme leugen dat Rusland achter deze lekken zou zitten uit en te na brachten, zonder dat daar enig bewijs voor was en ‘het bewijs’ dat men wel had, zoals het ‘Steele dossier’, bleek grote onzin te zijn, echter daarvoor hadden de reguliere media amper of geen aandacht…… Kortom ondanks dat men Steele opvoerde als een belangrijke ‘getuige’, werd het door de mand vallen van deze schertsfiguur zoveel mogelijk uit de media gehouden, terwijl de alternatieve media deze zaak juist opvoerden als uitermate belangrijk daar met die zaak werd aangetoond dat men de aandacht van Clinton wilde afleiden en men Rusland wat later tegelijkertijd als dader kon aanwijzen voor het verliezen van de verkiezingen door Clinton….. Caitlin stelt in het hieronder opgenomen artikel van haar hand wel dat men later spijt zou hebben gehad om naar Clinton te wijzen en Trump met rust te hebben gelaten en dat men daarna Rusland bleef aanwijzen als manipulator van de verkiezingen in 2016, een leugen die men tot op de dag van vandaag blijft volhouden, ook in ons land…… Journalisten die destijds Clinton wel hebben aangevallen hebben hun excuus daarvoor aangeboden…..

Caitlin noemt nog de zaak Hunter Biden, die nog voor de verkiezingen van 6 november 2020 in de media kwam vanwege emails, nadat dit even in de reguliere media verscheen verzweeg men deze zaak verder, niet in de laatste plaats daar men van Trump afwilde…….

Lees het artikel van Caitlin, waarin zij tot slot opmerkt dat de reguliere media er volkomen lak aan hebben over wat ze wel dan niet verzwijgen….. De alternatieve media kunnen het tegenovergestelde wel beweren, maar dat heeft amper of geen invloed op het grootste deel van de bevolking en dat geldt lullig genoeg voor een groot deel van de westerse wereld…… Daarmee wordt ook de democratie aangetast, althans voor zover deze nog bestaand is…… Extra verontrustend is het dat men daarnaast die alternatieve media meer en meer weert van de sociale media, censuur in het belang van het grootkapitaal, gesteund door de reguliere media, waarvan de zogenaamde journalisten het zelfs geen punt vinden om te eisen dat er censuur wordt uitgeoefend op de sociale media…… (dus ondanks het feit dat zoals gezegd de alternatieve media amper of niet het verschil kunnen maken; wellicht beter te begrijpen als je ervan uitgaat dat de reguliere journalistiek zich waarschijnlijk schuldig voelt over de aanvallen die men te verduren heeft op die media, waar de door hen gesteunde en gepropageerde leugens worden doorgeprikt…….):

The Horrifying Rise Of Total Mass Media Blackouts On Inconvenient News Stories

by Caitlin Johnstone

Listen to a reading of this article:

Two different media watchdog outlets, Media Lens and Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR), have published articles on the complete blackout in mainstream news institutions on the revelation by Icelandic newspaper Stundin
that a US superseding indictment in the case against Julian Assange was
based on false testimony from diagnosed sociopath and convicted child
molester Sigurdur Thordarson.

FAIR’s
Alan MacLeod writes that “as of Friday, July 2, there has been
literally zero coverage of it in corporate media; not one word in
the New York Times, Washington Post, CNN, NBC News, Fox News or NPR.”

“A
search online for either ‘Assange’ or ‘Thordarson’ will elicit zero
relevant articles from establishment sources, either US or elsewhere in
the Anglosphere, even in tech-focused platforms like
the Verge, Wired or Gizmodo,” MacLeod adds.

FAIR

✔

@FAIRmediawatch

Key Assange Witness Recants—With Zero Corporate Media Coverage https://fair.org/home/key-assange-witness-recants-with-zero-corporate-media-coverage/ …

Key Assange Witness Recants—With Zero Corporate Media Coverage

A key witness against Julian Assange has recanted his testimony, but this blow to the US case has received zero media coverage.

fair.org

514 likes

8:07 PM – Jul 2, 2021

369 people are talking about this

“We
have not found a single report by any ‘serious’ UK broadcaster or
newspaper,” says the report by Media Lens. “But in a sane world,
Stundin’s revelations about a key Assange witness – that Thordarson lied
in exchange for immunity from prosecution – would have been headline
news everywhere, with extensive media coverage on BBC News at Six and
Ten, ITV News, Channel 4 News, front-page stories in the Times,
Telegraph, the Guardian and more.”

“For those who still believe the media provides news, please read this,” tweeted
Australian journalist John Pilger regarding the Media Lens report.
“Having led the persecution of Julian Assange, the ‘free press’ is
uniformly silent on sensational news that the case against Assange has
collapsed. Shame on my fellow journalists.”

As we discussed the other day,
this weird, creepy media blackout has parallels with another total
blackout on a different major news story which also involved WikiLeaks.
In late 2019 the leak outlet Assange founded was publishing multiple documents
from whistleblowers in the Organisation for the Prohibition of Chemical
Weapons (OPCW) revealing that the organisation’s leadership actively tampered in the investigation
into an alleged chlorine gas attack in Douma, Syria in 2018 to support
the US government narrative on the allegation, yet the mass media wouldn’t touch it. A Newsweek reporter resigned from his position during this scandalous blackout and published the emails of his editors forbidding him from covering the story on the grounds that no other major outlet had reported on it.

Make
no mistake, this is most certainly a new phenomenon. If you don’t
believe me, contrast the blackout on these stories with the mass media
coverage on WikiLeaks revelations a few short years earlier. The press
eagerly lapped up the 2016 publications of Democratic Party emails and
actively collaborated with WikiLeaks in the publication of the Chelsea
Manning leaks in 2010. Even the more recent Vault 7 leaks published in 2017 received plenty of media coverage.

Yet
now every WikiLeaks-related story that is inconvenient for the
US-centralized empire is carefully kept out of mainstream attention,
with a jarring uniformity and consistency we’ve never experienced
before. If the media environment of today had existed ten or fifteen
years earlier, it’s possible that most people wouldn’t even know Assange
existed, much less the important information about the powerful that
WikiLeaks has brought to light.

John Pilger

✔

@johnpilger

For those who still believe the media provides news, please read this. Having led the persecution of Julian #Assange, the “free press” is uniformly silent on sensational news that the case against #Assange has collapsed. Shame on my fellow journalists.https://www.medialens.org/2021/a-remarkable-silence-media-blackout-after-key-witness-against-assange-admits-lying/#more-6751 …

A Remarkable Silence: Media Blackout After Key Witness Against Assange Admits Lying

As
we have pointed out since Media Lens began in 2001, a fundamental
feature of corporate media is propaganda by omission. Over the past
week, a stunning example has highlighted this core property…

medialens.org

3,339 likes

12:45 PM – Jul 2, 2021

2,335 people are talking about this

We also caught a strong whiff of this new trend in the near-total blackout
on the Hunter Biden October surprise last year, which only went
mainstream because it stood to benefit one of America’s two mainstream
political factions. After the New York Post first broke the story
we saw mainstream media figures publicly explaining to each other why
it was fine not to cover it with reasoning that was all over the map,
from it’s a waste of time to it’s just too darn complicated to it’s not our job to research these things to the Washington Post’s notorious “We must treat the Hunter Biden leaks as if they were a foreign intelligence operation — even if they probably aren’t.”

Anyone who dared publicize the leaks anywhere near the mainstream liberal echo chamber was bashed into submission by the herd,
and without any legitimate reason it was treated like a complete
non-story at best and a sinister Russian op at worst. And then, lo and
behold, in April of this year Hunter Biden acknowledged that the leaks could very well have come from his laptop after all, and not from some GRU psyop.

And
I think that whole ordeal gives us some answers into this disturbing
new dynamic of complete blackouts on major news stories. Last year The
Spectator‘s Stephen L Miller described how the consensus formed among
the mainstream press since Clinton’s 2016 loss that it is their moral
duty to be uncritical of Trump’s opponent and suppress any news stories
which might benefit them.

“For
almost four years now, journalists have shamed their colleagues and
themselves over what I will call the ‘but her emails’ dilemma,” Miller
writes. “Those who reported dutifully on the ill-timed federal
investigation into Hillary Clinton’s private server and spillage of
classified information have been cast out and shunted away from the
journalist cool kids’ table. Focusing so much on what was, at the time, a
considerable scandal, has been written off by many in the media as a
blunder. They believe their friends and colleagues helped put Trump in
the White House by focusing on a nothing-burger of a Clinton scandal
when they should have been highlighting Trump’s foibles. It’s an error
no journalist wants to repeat.”

Matthew Gertz

✔

@MattGertz

1. NY Times reporter Amy Chozick says she became an “an unwitting agent of Russian intelligence” in covering hacked Democratic emails during the 2016 election. https://www.mediamatters.org/blog/2018/04/25/what-comes-next-after-ny-times-reporter-admitted-becoming-unwitting-agent-russian-intelligence/220038 …

View image on Twitter

300 likes 8:35 PM – Apr 25, 2018

271 people are talking about this

Once
you’ve accepted that journalists have not just a right but a duty to
suppress news that is both factual and newsworthy in order to protect a
political agenda, you’re out in open water in terms of blatant
propaganda manipulation. And we saw the mainstream press shoved into
alignment with this doctrine in the wake of the 2016 election.

This
shove was never the biggest story of the day, but it was constant,
forceful, and extremely dominant in the conversations that mainstream
journalists were having with each other both publicly and privately in
the wake of the 2016 election. Even before the votes were cast, we saw
people like Vox’s Matt Yglesias and Axios editor Scott Rosenberg
shaming mass media reporters for focusing on the Hillary Clinton email
scandal, and after Trump hysteria kicked in it got a whole lot more
aggressive.

In 2017 we saw things like Clinton insider Jennifer Palmieri melodramatically lamenting
the media’s fixation on WikiLeaks publications despite the Clinton
campaign’s desperate attempts to warn them that it was a Russian
operation (a claim that to this day remains entirely without evidence). Liberal pundits like Joy Reid, Eric Boehlert and Peter Daou (prior to his leftward conversion) were constantly browbeating the press on Twitter for covering the leaks at all.

It ramped up even further when mainstream reporters like The New York Times’ Amy Chozick and CNN’s Jeffrey Toobin
stepped forward with degrading mea culpas on how badly they regret
allowing the Russian government to use them as unwitting pawns to elect
Donald Trump with their reporting on newsworthy facts about completely authentic documents. It was like a cross between the confession/execution scene from Animal Farm and the walk of atonement scene from Game of Thrones.

Bit
by bit the belief that the press has a moral obligation to suppress
newsworthy stories if there’s a possibility that they could benefit
undesirable parties foreign or domestic became the prevailing orthodoxy
in mainstream news circles. By mid-2018 we were seeing things like BBC
reporter Annita McVeigh admonishing a guest
for voicing skepticism about Syrian president Bashar al-Assad’s
culpability in the Douma incident on the grounds that “we’re in an
information war with Russia.” It’s now simply taken as a given that
managing narratives is part of the job.

Again, this is a new phenomenon. Mainstream media have always been propaganda firms,
but they’ve relied on spin, distortion, half-truths, uneven coverage,
and uncritically parroted government assertions; there weren’t these
complete information barricades across all outlets. You’d see them
giving important stories an inadequate amount of coverage, and some individual outlets
would neglect inconvenient stories. But you’d always see someone jump
at the chance to be the first to report it, if for no other reason than
ratings and profit.

That’s
simply not how things work now. A major story can come to light and
only be covered by media outlets which mainstream partisans will scoff
at and dismiss, like RT or Zero Hedge.

The
way the mass media have begun simply ignoring major news stories that
are inconvenient for the powerful, across not just some but all
major news outlets, is extremely disturbing. It means any time there’s
an inconvenient revelation, mainstream news institutions will just
pretend it doesn’t exist.

Seriously
think about what this means for a moment. This is telling
whistleblowers and investigative journalists that no matter how hard
they work or how much danger they put themselves in to get critical
information out to the public, the public will never find out about it,
because all mainstream news outlets will unify around blacking it out.

You want to talk about a threat to the press? Forget jailing journalists and whistleblowers, how about all
news outlets of any real influence unifying to simply deny coverage to
any major information which comes to light? This is a threat to the
thing the press fundamentally is. More than a threat. It’s the end. The end of the possibility of any kind of journalism having any meaningful impact.

The journalist who worked on the Stundin report says he spent months
working on this story, and he would surely have expected his
revelations to get some coverage in the rest of the western press. The
OPCW whistleblowers would surely have expected their revelations to get
enough attention to make a difference, otherwise they wouldn’t have
leaked those documents at great risk to themselves. What’s being
communicated to whistleblowers and journalists in these blackouts is,
don’t bother. It won’t make any difference, because no one will ever see
what you reveal.

And if that’s true, well. God help us all, I guess.

_____________________

The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | July 3, 2021 at 2:14 pm | Tags: assange, blackout, media, MSM, OPCW, propaganda, stundin, Thordarson
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2Dj

Comment

See all comments

====================================

* Zie: ‘Julian Assange 50 jaar‘

** Zie: ‘Julian Asssange: belangrijkste getuigenis voor uitlevering aan VS en berechting is vals‘ en in het verlengde daarvan:

‘Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek‘
(op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel
uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links
in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

*** Zie: ‘Jan Kuitenbrouwer
(‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van
de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘ (Kuitenbrouwer is een miezerige pedante leugenaar en fantast die niet eens als journalist zou mogen worden aangeduid…..) (en zie de links in dat bericht!!)

—————————————–

Zie wat betreft de reguliere zogenaamd onafhankelijke media: ‘Donald Rumsfelds dood: het systeem is er niet om ons te beschermen tegen zware misdadigers maar om deze te beschermen tegen ons‘

‘Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘

‘Israël vernielt huizen van Palestijnse families in Silwan en al-Bustan‘ (met weinig of geen belangstelling van westerse media…..)

‘CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger‘ (met aandacht voor het feit dat men in de VS openlijk de ex-top van CIA [en NSA] bij mediaorganen in dienst neemt, wat in Nederland niet nodig is de media nodigen deze leugenaars gewoon uit voor elke scheet die ze openlijk willen laten) (en zie de links in dat bericht!!)

‘Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’‘ (waarmee de onafhankelijkheid van het ANP ernstig geweld wordt aangedaan; een bericht dat ook onder de kop censuur valt)

‘Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….‘ (mede met dank aan de ‘onafhankelijke journalistiek….’)

‘Rutte 3 gaat 20 miljoen investeren in ‘onafhankelijke’ onderzoeksjournalistiek….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links naar berichten over klokkenluiders in dat artikel)

‘Charles Groenhuijsen: ‘als journalist moet je wel afhankelijk zijn……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (dat noemt zich journalist en hij wordt godbetert ook nog eens als zodanig uitgenodigd in o.a. Radio1 programma’s, waarvoor we met z’n allen belasting betalen….)

—————————————–

Zie wat betreft censuur: ‘Washington sluit websites van nieuwsorganisaties in het Midden-Oosten: machtsmisbruik en illegale censuur op grote schaal‘

‘CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Instagram moet
stoppen met censuur op berichten over huisuitzettingen in een wijk van
Oost-Jeruzalem waar Palestijnen al vele generaties wonen‘

‘Akerboom
(chef AIVD) waarschuwt voor Corona-extremisme op straat en de sociale
media, ofwel graag meer bevoegdheden, geld en censuur‘

‘Twitter komt met een nieuwe vorm van censuur: ‘Birdwatch’, naar voorbeeld van Wikipedia‘

‘Trumpisme
en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire
maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk
hebben gemaakt‘

Joe
Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act
II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale
politiestaat‘

‘Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen‘

‘De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik…….‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven…..)

‘Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit‘