OVT (Radio1 op zondag van 10.00 tot 12.00 u.) werd afgelopen zondag om 9.00 u. alvast sensationeel aangekondigd door Paul van der Gaag, één van de presentatoren van dit VPRO radioprogramma. Volgens deze druiloor heeft Nederland haar eigen Bloody Sunday, namelijk de dag dat in Roermond 2 Australische toeristen zouden zijn neergeschoten door 2 IRA leden, dit gebeurde op 27 mei 1990. Deze moord was een vreselijke vergissing daar de verantwoordelijke IRA leden in de veronderstelling waren dat de 2 tot het Britse leger behoorden, daar zich een Britse militaire basis net over de Nederlands-Duitse grens bevond….. (vlak bij Roermond)
Tijdens de uitzending bleek het te gaan om een radio documentaire van Frans Pollux, filmproducent Pieter Kuijpers (die over deze zaak al de tv serie ‘The Spectacular’ maakte >> what’s in a name???), verder werkten aan deze docu De Limburger en de VPRO mee (altijd lekker om in je eigen programma reclame voor jezelf te maken, ja toch???). De radio documentaire heeft totaal belachelijk de naam ‘Bloody Sunday’ meegekregen en gaat dus inderdaad over de IRA moorden die zoals gezegd een vergissing bleken te zijn……..
Later werden 4 vermeende IRA leden aangehouden voor deze moord, echter eerst werden er 3 en later ook de vierde, die in eerste instantie was veroordeeld tot 18 jaar cel, daar het bewijs ‘te dun’ was aldus de rechter, terwijl er volgens Palm overtuigend bewijs was dat 2 van hen schuldig waren aan de moorden in Roermond, maar ja Palm ‘heeft dan ook strafrecht gestudeerd en was zelfs rechter’ (niet dus….)…… Jezus wat een sukkel!!! Zeker destijds wilde men IRA leden maar al te graag veroordelen, terwijl Britse oorlogsmisdadigers ongestoord over de grens in Nederland een pint konden drinken of op vakantie konden (en kunnen) gaan
OVT (Onvoltooid Verleden Tijd) is een geschiedenisprogramma, hoe kan je dan in godsnaam Bloody Sunday van 30 januari 1972 (bijna 50 jaar geleden) vergelijken met de 2 moorden in Roermond?? Bij de Bloody Sunday moorden in Noord-Ierland werden 14 mensen vermoord door het Britse leger, waar de moordenaars, Britse militairen, alleen de opmerking kregen dat ze roekeloos waren geweest….. Het Widgery Tribunal dat voor deze zaak werd opgetuigd oordeelde dat de militairen niet schuldig waren aan de koelbloedige moord op 14 mannen en jongens (terwijl het bewijs daarvoor wel overweldigend was), mensen die geweldloos protesteerden voor burgerrechten, maar het feit dat de demonstratie verboden was, was voor de Britse psychopathische militairen, idem het politieapparaat (die zich aan de kant van de protestanten opstelde) blijkbaar genoeg voor een massamoord……
Een muurschildering die werd gemaakt naar een foto die tijdens Bloody Sunday werd gemaakt, de kalende man is de rk bisschop Edward Daly, die probeerde om de Britse militairen weg te houden van de hulpverleners die een gewonde jongen naar het ziekenhuis wilden brengen.
Nogmaals hoe kan je de moord op de 2 Australische toeristen vergelijken met de moord in Derry, Noord-Ierland van 50 jaar geleden en dan nog volkomen omgedraaid, immers de 14 mannen en jongens die in Derry werden vermoord behoorden tot de verdrukte katholieke minderheid, voor wie de IRA streed tegen het Britse leger, de politie en de protestantse terreurgroepen?? Het antwoord is simpel om met sensatie ‘spectaculair’ aandacht te trekken voor een documentaire die je zelf mede tot stand hebt gebracht…..
Nooit is er recht gedaan aan de nabestaanden van de 14 vermoorde mannen en jongens……
Als ik me niet vergis was het presentator Jos ‘et cetera, und so weiter’ Palm die stelde dat Gary Adams, de voorman van de politieke tak van de IRA, wist van de aanslag, alsof hij deze mede had gepland, terwijl hij achteraf spijt betoonde dat dit gebeurd was en dat dit nooit meer zou mogen gebeuren, waarbij hij aangaf dat hij zelf ook familie was verloren in de strijd (de strijd in Noord-Ierland van de katholieke minderheid tegen de onderdrukking door de protestante meerderheid, het Britse leger en de politie). Palm was zeker degene die stelde dat de IRA haar werkterrein had verlegd naar het Europese vasteland omdat de aanslagen daar meer impact hadden, terwijl de IRA ook na de aanslag in Roermond aanslagen pleegde in Groot-Brittannië….. Tja het doel van de documentaire is dan ook om de IRA zo zwart mogelijk te maken, zonder aandacht te besteden aan de zeer bloedige Britse onderdrukking van de katholieken in Noord-Ierland…… Men sprak nog net over de Bloody Sunday zoals de hele wereld deze kent, de zojuist genoemde massamoord op 14 mannen al sprak de commentator in dit onderdeel over 14 ongewapende burgers…..*
OVT? Geschiedvervalsing en sensatie zucht en dat van een stel neoliberale schoften die, het zal me niet verbazen, oorlogsmisdadiger Thatcher een tof wijf vinden….. Hare neoliberale kwaadaardigheid Thatcher kwam ook nog voorbij in het IRA verhaal vanwege de aanslag op het Tory congres in Brighton op 12 oktober 1984.
De radiodocumentaire Bloody Sunday wordt in 4 delen uitgezonden in OVT, dit in het programmaonderdeel ‘Het Spoor Terug’. Afgelopen zondag werd het eerste deel uitgezonden, benieuwd wat er nog volgt aan sensatie, geschiedvervalsing en voor het gemak weggelaten geschiedenis……
Leuk feitje nog: het begin van de documentaire liep in de soep door een enorme echo, na een paar keer proberen sloeg men een stuk over!! (dat krijg je ervan als je de geschiedenis vervalst!!)
Dit was overigens niet de eerste keer dat de Britten een bloedbad aanrichten onder de katholieke bevolking van Ierland, op 10 juli 1921 namen de Britse militairen en de politie (protestantse Britten) wraak op de katholieken in de (nu) Noord-Ierse stad Belfast, geholpen door de Unionisten (protestantse terreurgroep), richtten ze een massaslachting aan onder de katholieke bevolking, er werden destijds 14 katholieke mensen vermoord, waaronder ook vrouwen en kinderen, voorts was de tol meer dan 100 gewonden (waaronder ook ernstig gewonden) en meer dan 200 huizen en winkels van katholieken werden totaal vernield……
Echter ook bij die Bloody Sunday waren de katholieke Ieren het slachtoffer en niet de protestantse bevolking, de politie of het Britse bezettingsleger……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
* Voorts sprak deze plork over onze koning-stadhouder Willem de Derde, de massamoordenaar die nadat hij de katholieke koning James II van Engeland had verslagen, de katholieke Ieren te lijf ging en die in feite de grote aanstichter is geweest van de onderdrukking van het katholieke Ierse volk….. (waar deze spreker in de documentaire niet over repte) Trouwens, deze schoft van Oranje was destijds absoluut niet de koning van Nederland, maar van Engeland….
** Daarnaast organiseert en regisseert de CIA demonstraties en opstanden in haar niet welgevallige landen, het liefst voorafgaand door illegale sancties van de VS tegen zo’n land, om zo de bevolking ontevreden te maken in de hoop dat opstandige figuren uit zo’n land een staatsgreep plegen, wat de CIA overigens ook bewerkstelligt door het omkopen van de top van het leger van het betreffende land en als zelfs dat niet lukt, verzint de VS wel een reden om zo’n land aan te vallen…..
Zie ook: ‘Oranjemars in Lyon verboden: Radio1 roept op tot burgerlijke ongehoorzaamheid….. Oei!!!‘ Een wel smakelijke vergelijking van voetbalfans met het protestantse geteisem dat jaarlijks Oranjemarsen houdt door katholieke wijken in Noord-Ierland, ter herdenking van de slag aan de Boyne van de hierboven al genoemde Willem III tegen koning James II.
Heb voor plork Palm nooit een label willen maken, maar als je meer berichten over/met hem wilt lezen, klik dan op het label OVT (hij mist jammerlijk genoeg bijna geen uitzending, zelfs niet als hij op vakantie gaat).
Een studie naar de kosten, die dit jaar werden veroorzaakt door de weergerelateerde rampen als gevolg van de klimaatverandering, geeft aan dat deze zijn opgelopen tot bijna 200 miljard dollar (Engelstalig billion)……. Volgens een milieuactivist zijn de kosten nog veel hoger, zo zijn de 10 grootste rampen van dit jaar alleen ‘al goed’ voor een schade van 170 miljard dollar, echter het gaat hier om cijfers aangeleverd door verzekeringsmaatschappijen en die dekken lang niet alle schade, daar bijvoorbeeld velen (en niet alleen in de armere landen) niet zijn verzekerd tegen de kosten voor weergerelateerde rampen…..
Wat betreft dat laatste: Christian Aid die de studie liet uitvoeren stelt logischerwijs dat de kosten in de rijke landen veel hoger zijn dan in arme landen, zo zijn de eigendommen in de rijke landen een stuk meer waard dan in arme landen en zijn in de rijke landen ook meer mensen en bedrijven verzekerd tegen dergelijke kosten. De weergerelateerde rampen door de klimaatverandering zullen alleen maar verder toenemen, bijna gelijk oplopend met de ernst van die rampen, zoals we de afgelopen 2 decennia al hebben kunnen zien…..
Men spreekt nog wel over doden, in feite nog veel erger dan materiële schade, maar niet over het aantal doden….. Het Rode Kruis heeft al op 6 december jl. aangegeven dat er dit jaar meer dan 300 natuurrampen* hebben plaatsgevonden, rampen die miljoenen mensen hebben getroffen, ook daar geen duidelijkheid over het aantal doden, al is dat uiteraard moeilijk te meten als je spreekt over bijvoorbeeld droogte dan wel juist wateroverlast in arme landen, simpelweg omdat de registratie daar mijlenver achterloopt vergeleken met de rijkere westerse landen……
Echter alleen het aantal doden door hittegolven is al enorm, zo vielen in Canada door de daar gemeten hitterecords honderden doden……. Dat land is overigens nauwelijks bijgekomen van een aantal overstromingen door aanhoudende regen, waarbij landverschuivingen tientallen doden vielen…… In Brazilië is het nu wat betreft overstromingen ‘bal’ en ook daarbij zijn een flink aantal doden te betreuren…..
Intussen doet men flink zijn/haar best om de klimaatverandering te bagatelliseren, eergisteren werd op WDR 5 een programma gebracht over Greta Thunberg die zou zijn opgestookt door klimaatactivisten…… Alsof het vreemd is dat tieners zich meer en meer ongerust maken over wat hen in de toekomst staat te wachten, zeker als je ziet dat de door de klimaatverandering veroorzaakte weergerelateerde rampen zich steeds sneller opvolgen en dat deze rampen zoals gezegd een steeds heviger ‘karakter’ tonen. Daarnaast zien tieners dat er ondanks alle klimaattoppen zo goed als niets verandert en de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer blijft stijgen, jaar op jaar…..
Bovendien wordt met het aanjagen van de klimaatverandering, een zo grote luchtvervuiling geproduceerd dat daar jaarlijks meer dan 8 miljoen mensen aan overlijden, vergelijk dat eens met de Coronahysterie, die tot nu toe wereldwijd aan 5 miljoen mensen het leven heeft gekost, let wel >> in 2 jaar tijd!! (ofwel in 2 jaar tijd overlijden er meer dan 16 miljoen mensen aan de gevolgen van de luchtvervuiling en toch worden daarvoor géén draconische maatregelen genomen, integendeel…..)
Wat klimaatsceptici nog steeds niet accepteren is het feit dat Exxon, Total en Shell respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen onderzoek al wisten dat de relatief snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de klimaatverandering, maar het rapport over dat onderzoek diep hebben weggestopt in een kluis en daarna ‘wetenschappers’ hebben ingehuurd die de klimaatverandering ontkenden…… Zo heeft de Nederlandse wetenschapper Frits Böttcher zich door Shell, KLM en Akzo Nobel laten betalen om de klimaatverandering te ontkennen…….** Je kan de opvolgende toppen van die oliemaatschappijen dan ook aanklagen voor massamoord!!
Niet vreemd gezien het voorgaande dat het rapport van Christian Aid stelt dat als de wereld niet snel reageert en de uitstoot van CO2 en andere broeikasgassen (zoals methaangas dat vrijkomt bij oliewinning en dat tevens vrijkomt in de intensieve veehouderij) niet aanzienlijk vermindert, de rampen zich verder zullen verhevigen, waarbij woordvoerder Rachel Mander van die organisatie terecht opmerkt dat de kosten daardoor zover zullen oplopen dat een groot deel van de wereld failliet zal gaan……Data van de Britse verzekeraar Aon geven aan dat 2021 het zesde jaar is van de afgelopen 10 jaar dat de kosten voor deze door de klimaatverandering veroorzaakte rampen de 100 miljard dollar (ons miljard) hebben overstegen…… 2021 is zelfs het vierde van de afgelopen vijf jaar dat deze kosten zo hoog zijn opgelopen……. (en vergeet niet dat de klimaatverandering een steeds groter deel van de zorgkosten ‘zal opeisen….’)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Dina
Lewis rescues items from her home (R) after it was destroyed by
Hurricane Ida on August 30, 2021 in Laplace, Louisiana. Ida made
landfall August 29 as a category 4 storm southwest of New Orleans.
(Photo: Scott Olson/Getty Images)
World’s Top 2021 Climate Disasters Cost Nearly $200 Billion: Study
“Climate
change will bankrupt us, and along the way, we will lose so much more
than money,” said one activist in response to the new figures.
A new report out Monday shows that 2021 continued the
trend of annual climate devastation worldwide that is costing the global
economy hundreds of billions of dollars as planet-heating emissions
unleash exactly the kind of damage scientists have warned about for
decades.
The new report by Christian Aid—entitled “Counting the Cost 2021: A Year of Climate Breakdown“—analyzed
the 15 “most destructive climate disasters” around the world over the
last twelve months of the year and found that the top 10 events alone,
based mostly on losses documented by insurance claims, came to
approximately $170 billion. With the next five smaller events assessed
by the study not included in that total—and recognizing that the real
costs are much higher overall than those available by insurance figures
alone—the true figure is certainly much higher.
In the United
States, the Texas Winter Storm earlier this year that cost $23 billion
came in as the third most destructive event worldwide in 2021 while the
devastation of Hurricane Ida, totaling $65 billion across numerous
states, took the number one spot. At $43 billion, extreme floods that
hit European nations over the summer collectively represented the
second-most costly disaster of the year.
Some
of the disasters in 2021 hit rapidly, like Cyclone Yaas, which struck
India and Bangladesh in May and caused losses valued at $3 billion in
just a few days. Other events took months to unfold, like the Paraná
river drought in Latin America, which has seen the river, a vital part
of the region’s economy, at its lowest level in 77 years and impacted
lives and livelihoods in Brazil, Argentina and Paraguay.
Four of
the ten most costly events took place in Asia, with floods and typhoons
costing a combined $24 billion. But the impact of extreme weather was
felt all over the world. Australia suffered floods in March which
displaced 18,000 people and saw damage worth $2.1 billion while floods
in Canada’s British Colombia led to $7.5 billion in damage and 15,000
people having to flee their homes. Insurance and financial loss data on
the recent tornadoes in the U.S. is incomplete, so is not included in
this report but may be included in next year’s study.
Christian
Aid said that while their report focuses on financial costs, typically
higher in richer countries due to higher property values and the
existence of insurance markets, “some of the most devastating extreme
weather events in 2021 hit poorer nations, which have contributed little
to causing climate change.”
Dr. Kat Kramer, the group’s climate
policy lead and author of the report, said dollar signs alone cannot
calculate the losses caused by extreme weather.
“The costs of
climate change have been grave this year, both in terms of eye-watering
financial losses but also in the death and displacement of people around
the world,” Kramer said. “Be it storms and floods in some of the
world’s richest countries or droughts and heatwaves in some of the
poorest, the climate crisis hit hard in 2021.”
Kramer said that
there was some progress made at the recent U.N. climate summit in
Glasgow (COP26), but that the latest findings show “it is clear that the world
is not on track to ensure a safe and prosperous world.”
The
figures for 2021 fall into a steady pattern in which the costs of
extreme weather events and climate destruction continue to climb, just
as climate scientists have long warned.
The
report notes that “unless the world acts rapidly to cut emissions these
kinds of disasters are likely to worsen,” and references data by
U.K.-based insurance giant Aon which show that 2021 is now likely to be
the sixth time over the last decade in which global destruction from
extreme weather events have crossed the $100 billion insured loss
threshold. “All six have happened since 2011,” the report states, “and
2021 will be the fourth in five years.”
Responding to the new
report, Rachel Mander, a member of the Young Christian Climate Network
and who took part in activism related to the COP26 summit in Glasgow,
said: “Climate change will bankrupt us, and along the way, we will lose
so much more than money. To avoid this eventuality we need to take
courageous action—making sure that the burden of costs are distributed
and do not worsen global inequality, while also making activities which
drive climate change more expensive.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) gesproken!!
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie de derde link in
deze rij (van boven), die begint met: COP26: Nederlandse, enz………..
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling,
waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is,
een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te
houden: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
Vanmorgen in het Radio1 NOS Nieuws van 8.00 u. het bericht dat de laatste 7 jaar in Saoedi-Arabië (S-A) 59 mensen om het leven zijn gekomen bij aanvallen van de Houthi’s met drones en raketten….. (moet zeggen dat het me nog meeviel dat men die raketten en drones niet meteen ‘voorzag van de Iraanse vlag’, iets dat meermaals door S-A werd beweerd, zonder dat men daar bewijs voor kon leveren……)
Volgens de nieuwslezer van de NOS zijn er in Jemen enkele duizenden mensen omgekomen bij luchtmachtaanvallen van de Saoedische terreurcoalitie (je snapt dat de laatste woorden van mij zijn, de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde NOS zou dit niet durven te zeggen, daar Nederland veel verdient aan die reli-fascistische dictatuur en de NOS afhankelijk is van overheidsgeld….)……
Enkele duizenden? Volgens de VN zijn dat er minstens een kwart miljoen, echter het werkelijke aantal moet rond de 500.000 liggen, zeker als je nagaat dat begin vorig jaar al sprake was van meer dan 100.000 kinderen die zijn omgekomen door o.a. de aanvallen van S-A met bommenwerpers en straaljagers (de eerste jaren gratis voorzien van brandstof door de VS, die tevens de coördinatie van de bombardementen deed middels AWACS-vliegtuigen en dat waarschijnlijk nog steeds doet….)
Met de blokkades op land en zee door S-A (met hulp van de VS op zee), de Saoedische bombardementen op de weinige akkers*, bombardementen op ziekenhuizen en medische posten, het bombarderen van de infrastructuur in de breedste zin van het woord, dus ook rioleringssystemen, waterzuiveringsinstallaties en elektriciteitscentrales, is een enorm aantal kinderen en volwassenen overleden aan cholera, difterie en ondervoeding, feitelijk vermoord door de Saoedische terreurcoalitie…..
Niet voor niets ook dat ik over de (soennitische) Saoedische terreur in Jemen al jaren spreek over een genocide die deze reli-fascistische staat uitvoert op de sjiitische bevolking van dat land…… (en daar is amper discussie over het wel of niet deelnemen aan de formule 1 races in dat land, terwijl het westen landen als Iran, Venezuela, China en Rusland sanctioneert, alles op basis van smerige leugens, die meer dan eens zijn doorgeprikt…)…..
Opvallend dat de NOS site iets meer informatie geeft (zie daarvoor de tekst onder die van het RootsAction team), maar wat een schande om in een belangrijke landelijke radio nieuwsuitzending (dat is die van 8.00 u. ‘s morgens) dergelijke informatie te geven en daarbij nog durven te zeggen dat de Houthi rebellen worden geholpen door Iran, terwijl Iran puur en alleen humanitaire hulp geeft aan de sjiieten in Jemen….. Voor wapenleveringen heeft men nooit bewijs gevonden en de schepen die zogenaamd wapens vervoerden voor de Houthi’s bleken alleen humanitaire goederen aan boord te hebben…… Deze schepen werden tegengehouden en moesten uitwijken naar de Noordoostelijke kant van Afrika, waar men inderdaad geen wapens vond maar louter humanitaire goederen als voedsel, medicijnen, medische hulpmiddelen en brandstof (voor de generatoren van ziekenhuizen en medische posten), die daarmee de hongerende bevolking van Jemen niet konden bereiken……
Aan de andere kant zou men S-A geen wapens mogen leveren, echter daaraan heeft het westen lak, zo ook Nederland dat geen wapens levert maar wapenonderdelen aan die reli-fascistische dictatuur….. (daarmee zouden de kabinetten Rutte 2 en 3 het wapenembargo tegen S-A niet hebben geschonden…..) De VS, Groot-Brittannië (GB) en Frankrijk leveren openlijk grote hoeveelheden wapens, munitie, plus rollend, varend en vliegend oorlogstuig aan S-A…… De VS gaat nog het verst en is niet alleen mede verantwoordelijk voor de boycot van Houthi gebieden op zee, maar is ook af en aan met militairen aanwezig op Jemenitisch grondgebied, waar het vecht tegen de Houthi’s (de VS legitimeert die inzet door te stellen dat het tegen ISIS vecht, een wel heel smerige leugen, terwijl de VS ISIS beschermt in het door haar illegaal bezette gebied in Syrië >> zo meer daarover…..)….. GB doet als de VS ook de opleiding van Saoedische militairen……
RootsAction heeft een schrijven over de kerstbestanden (wapenstilstanden) geschreven (tevens een vraag om geld). In het schrijven o.a. de smerige aantijgingen van fundamentalistische christenen en de rechtse media in de VS dat ‘links’ een oorlog voert tegen kerstmis (War on Christmas). Terwijl deze ultra rechtse organisaties en media daarmee niet bedoelen dat de VS oorlogvoert tijdens de kerst, maar het verzet van linkse en liberale mensen in de VS tegen de kersthysterie, waar de VS zoals iedere andere dag van het jaar ook tijdens de kerst oorlogvoert……. (kijk daar hebben die ultra rechtse christenen en media geen probleem mee….)
Zo voert de VS nog steeds oorlog in zoals gezegd Jemen, maar ook in Irak (zwaar tegen de zin van het volk en haar regering en ook Nederland zou nog militairen hebben in dat land), Syrië (waar het olievelden en de graanschuur van het land bezet houdt en de olie, gas en graan uitvoert naar andere landen, alweer een misdaad tegen de menselijkheid en pure diefstal!!), Afghanistan (waar de VS nog bombardeert met straaljagers en drones), Pakistan (drones), Libië (drones en straaljagers) en Somalië (zowel op de grond als in de lucht)…….
Het voorgaande nog buiten het opdrijven van spanningen door het VS ministerie van buitenlandse zaken, dat met oorlogsmisdadiger Blinken aan het stuur geen zin heeft in diplomatie en streven naar vrede of vreedzame oplossingen voor de problemen in Oekraïne, Taiwan, Iran en Korea…….
Biden vroeg om een groter budget voor oorlogsvoering en kreeg zelfs een nog hoger budget, terwijl wat hij vroeg al een groter budget was dan dat van Trump in zijn laatste jaar als zittend president……
António Guterres, de secretaris-generaal van de VN, vraagt al lange tijd om een wapenstilstand voor de Coronacrisis, maar laat niets van zich horen als het gaat om een kerstwapenstilstand, die te verenigen is met andere religieuze feestdagen als chanoeka (hannukkah) en kwanzaa.
De Olympische Winterspelen in China zou ook een reden kunnen zijn voor een wapenstilstand…. De leden van het Congres in de VS (héé!) zouden makkelijk een wapenstilstand kunnen voorstellen (maar de oorlogshitsers daar van zowel de Democraten en Republikeinen willen dat gegarandeerd niet, Ap)
De militairen in de Eerste Wereldoorlog hebben zelf een wapenstilstand ingesteld en raakten daarbij bevriend met de vijand (terwijl ze continu werden bestookt met propaganda tegen de vijand), ofwel een wapenstilstand van onderop die bepaald niet zonder gevaar was, immers ze riskeerden de krijgsraad en zelfs executie….. Het is overigens een misvatting dat deze kerstbestanden tijdens die oorlog alleen plaatsvonden in 1914, ook later waren er kleinere wapenstilstanden en hielpen soldaten gewonde vijanden. RootsAction merkt terecht op dat er meer energie moet worden gestoken in wapenstilstanden (en dat oorlogsvoering tot het verleden zou moeten behoren, Ap)….. Het is dan ook een schande dat het westen dat zich ethisch en moreel zo superieur voelt t.o.v. de nota bene door haar aangewezen vijanden overal waar het haar uitkomt illegaal oorlogvoert (dus zonder VN-resolutie) en nu zelfs aanstuurt op een oorlog met China…..
Vanmorgen hoorde ik dat de NAVO Rusland heeft uitgenodigd voor overleg en Rusland is daarmee akkoord gegaan, echter tegelijkertijd overvoert de NAVO de westerse media met oorlogshitserij tegen Rusland, dit vanwege het samentrekken van Russische troepen voor de grens met Oekraïne, terwijl dat land intussen is afgeladen met NAVO militairen en de NAVO het jaarrond militaire oefeningen houdt langs de westgrens van Rusland en haar territoriale wateren, oefeningen op het binnenvallen van Russisch grondgebied….. De NAVO, het merendeel van de westerse politici en de reguliere westerse media spreken al wekenlang over een Russische inval in Oost-Oekraïne, intussen houdt men de mond over de wapenstilstanden in dat gebied die door de neonazi-bataljons van het Oekraïense leger keer op keer worden geschonden met het bombarderen van steden en dorpen door die bataljons >> barbaarse oorlogsmisdaden…….
Lees de volgende 2 korte berichten en geeft het door, het moet eindelijk afgelopen zijn met westerse oorlogsvoering in landen waar dat westen niets te zoeken heeft!!! (en als je wat geld overhebt…..) (over geld gesproken: ook wij betalen via de belasting mee aan oorlogsvoering in landen waar Nederland niets te zoeken heeft en dat is meestal weggegooid geld, zie Afghanistan en toch krijgt Defensie weer meer geld…..)
Right-wing U.S. media annually freak out about a “war on Christmas,”
by which they mean something unrelated to any wars, while the U.S.
military always has several actual wars going on Christmas, the same as
every other day.
The U.S. government is arming and participating in a war on Yemen, still keeping unwanted troops in Iraq, and bombing and claiming the right to continue bombing Syria, Afghanistan, Pakistan, Libya, Somalia,
etc. President Biden asked for a bigger military budget than Trump, and
Congress gave him one even bigger than that. The State Department keeps
heightening tensions and avoiding opportunities for diplomacy and peace
in Ukraine, Taiwan, Iran, and Korea.
What we could really use right now would be a truce.
The Secretary General of the United
Nations has long since proposed a pandemic truce. Come February there
may be another Olympics, with or without the Olympic truce for which
there is some precedent. But what about a Christmas or Hanukkah or
Kwanzaa or Solstice truce?
For air-conditioned Congressional
warriors who would simply have to introduce a war powers resolution and
vote “Yay,” we’re asking very little. The Christmas truces of World
War I were created from below, not by politicians. They were created by
people actually risking their lives and overcoming a steady diet of
propaganda to befriend their enemies — and not over Zoom.
Let’s take the time to remember and learn from such moments in the past. Here’s an account from someone who was there, and another, and the thoughts of the last known survivor. There were multiple truces. Here’s a fictionalized account, a play script, inspired song lyrics, and another song.
Saudi-Arabië: in zeven jaar 59 burgers gedood bij raketaanvallen uit Jemen
Sinds
het begin van de burgeroorlog in Jemen hebben rebellen via
luchtaanvallen 59 Saudische burgers gedood. Saudi-Arabië heeft dat
bekendgemaakt in een verklaring.
In die
ruim zeven jaar zouden 430 raketten en 851 drones vanuit Jemen naar het
buurland zijn afgevuurd of gevlogen. Het merendeel van deze projectielen
en drones is volgens Saudi-Arabië onderschept. Het land zegt niets over
het aantal burgerslachtoffers dat in Jemen is gevallen als gevolg van
Saudische luchtaanvallen.
Jemen wordt sinds
2014 geteisterd door een burgeroorlog en een humanitaire crisis. Zowel
het door Saudi-Arabië gesteunde regeringsleger als de door Iran
gesteunde Houthi-rebellen worden door de VN verdacht van
oorlogsmisdaden. De afgelopen weken is de strijd weer opgelaaid.
Trainingskamp gebombardeerd
Ook
dit weekend voerde de militaire coalitie onder leiding van Saudi-Arabië
bombardementen uit op de Jemenitische hoofdstad Sanaa. Volgens de
bevelhebbers werd een trainingskamp van Houthi-rebellen getroffen. In
totaal zouden dit weekend zeker drie burgers zijn omgekomen.
De
bombardementen waren een vergelding voor een raketaanval op de stad
Jizan in Saudi-Arabië. Daarbij kwamen volgens de Saudiërs vrijdag twee
burgers om en raakten zeven mensen gewond.
Sinds het begin van de burgeroorlog zijn in Jemen ruim 12.500 burgers gedood bij gerichte aanvallen, volgens gegevens van het Armed Conflict Location and Event Data Project (ACLED). In zeven jaar tijd zijn volgens schattingen van de VN
bijna een kwart miljoen mensen omgekomen. De helft van de slachtoffers
kwam om het leven door gebrek aan voedsel of gezondheidszorg.
==================================
* Een zware misdaad tegen de menselijkheid, maar dat schijnt men in het
geval van S-A niet erg te vinden, zoiets zou China, Iran of Rusland
moeten proberen, de wereld zou te klein zijn voor de hypocriete verontwaardiging in het westen……
De kop doet vermoeden dat we hier veilig zijn voor PFAS chemicaliën, echter zoals je waarschijnlijk wel weet, zijn deze kankerverwekkende giftige stoffen alom tegenwoordig en op zeker ook in ons lichaam…….
Het smerige is dat de verschillende overheden (ook in het westen) zich laten leiden door de grote chemische bedrijven en daarbij de toelaatbare hoeveelheden steeds verder oprekken, ofwel: ondanks dat men weet dat veel van de PFAS chemicaliën kankerverwekkend zijn, staat men toe dat de uitstoot van hoeveelheden gif worden vergroot….. Men gebruikt hiervoor de schunnige opmerking dat deze stoffen in zo kleine hoeveelheden aanwezig zijn in ons lichaam dat ze onmogelijk een gevaar vormen voor onze gezondheid, natuurlijk is dit cliché ingegeven door de grote chemische bedrijven die optimaal worden bediend, zeker door westerse overheden die dan ook in de zak zitten van die bedrijven……
‘Zulke kleine hoeveelheden zodat ze geen gevaar vormen voor de volksgezondheid’, terwijl de westerse overheden en hun organisaties die de volksgezondheid moeten monitoren (zoals het RIVM en de NVWA) dondersgoed weten dat het grootste deel van de gifstoffen zich stapelen in ons lichaam, anders gezegd: de hoeveelheid gifstoffen in ons lichaam groeien met het jaar en kunnen uiteindelijk leiden tot kankers en andere levensbedreigende aandoeningen……..
Hier wat het RIVM o.a. over PFAS en dergelijke andere gevaarlijke stoffen stelt* (de vet weergegeven zinnen zijn van mijn hand):
Mensen kunnen in contact komen met een
stof door inademen, huidcontact en inslikken. Dit heet de blootstelling
aan een stof. De hoeveelheid die iemand inademt, aanraakt of inslikt, en
hoe vaak of hoe lang dit contact duurt, is bepalend voor het risico op
schadelijke gezondheidseffecten. Voor PFOSperfluoroctaansulfonzuur, PFOAPerfluoroctaanzuuren GenX-stoffen heeft het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
de risico’s voor mensen en milieu beoordeeld voor een aantal specifieke
situaties. We hebben bijvoorbeeld gekeken naar blootstelling van PFOS perfluoroctaansulfonaten, PFOA perfluoroctaanzuur of GenX-stoffen vanuit bijvoorbeeld lucht, water of voeding. Tot
nu toe lijken in deze situaties de risico’s voor mensen beperkt. De EFSA Europese Voedselveiligheidsautoriteit
heeft in 2020 een nieuwe studie afgerond waaruit blijkt dat PFAS
schadelijker zijn dan al werd gedacht. Dat geeft aanleiding voor het
RIVM om de situatie in Nederland opnieuw te bekijken.
Het RIVM had zelf al lang kunnen uitzoeken en kunnen weten dat PFAS en dergelijke chemicaliën levensgevaarlijk zijn!!!Het zoveelste bewijs dat de overheden en haar instituties schijt hebben aan de volksgezondheid, dit totaal in tegenspraak met de Coronamaatregelen, wat dan ook de idee voedt dat men met de Coronacrisis tevens oefent op het op grote schaal onder de duim houden van de bevolking waarbij men mensen- en burgerrechten met voeten treedt, censuur heeft doorgevoerd en uitingen van ontevredenheid als demonstraties nu zelfs heeft verboden…… Het zal me niet eens verbazen als er de komende maanden ook hier een vaccinatieplicht zal worden ingesteld, een meer ingrijpende aanslag op de lichamelijke integriteit en de grondwet is bijna niet te bedenken……
Het Care2 team heeft een petitie opgesteld tegen het gebruik van PFAS chemicaliën, een gebruik dat zo wijdverbreid is dat het zeker is dat iedereen deze chemicaliën in het lichaam heeft, alleen al doordat het in drinkwater is terug te vinden….. Verder zit dit gif in allerlei andere producten: van vlamvertragers, vlekkenvrij tapijt en Gore-Tex jassen tot cosmetica, Tefal pannen en ‘fastfood verpakkingen……’
Onderzoek heeft uitgewezen dat zelfs extreem lage hoeveelheden PFAS kunnen worden gelinkt aan onnatuurlijk grote hoeveelheden kankers, auto-immuunziekten, nier- en leveraandoeningen, geboorteafwijkingen en meer levensbedreigende ziekten…….
De ‘eeuwigdurende’ giftige stoffen komen in het milieu terecht en zoals het voorgaande al aangeeft breken ze niet af in het milieu, waardoor ze ook via het milieu in ons lichaam terechtkomen, niet alleen door het drinken van water maar ook door het eten van vlees….. Een extra aanmoediging te stoppen met het eten van vlees dat ook op andere manieren slecht is voor het lichaam, maar ook voor het milieu (o.a. een grote stikstof en ammoniak uitstoot)……. Daarnaast jaagt de intensieve veehouderij ook nog eens de klimaatverandering aan, waarmee bijvoorbeeld in de EU de CO2 uitstoot van al het autoverkeer wordt overtroffen, verder produceert die doodsindustrie een enorme bak methaangas, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…… Dan is de intensieve veehouderij ook nog eens verantwoordelijk voor het verbranden van enorme gebieden aan oerwoud, zodat men daar soja kan telen voor diervoer >> Nederland is na China de nummer 2 importeur van die soja….. (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer; ik noem dit omdat velen denken dat de vegetariërs en veganisten het overgrote deel van de soja gebruiken in hun voeding……)
De Environmental Protection Agency (EPA) in de VS stelt dat tot 100 miljoen mensen en kinderen daar met PFS vergiftigd water drinken, dit vanwege 120.000 gebieden die zijn vergiftig en daarbij het grondwater heeft vergiftigd…… De regering in de VS heeft nog steeds geen maximum gesteld aan het gebruik van de hoeveelheid PFAS chemicaliën, waardoor bedrijven nog steeds PFAS mogen lozen in het milieu, hoe gevaarlijk dat ook is voor mens en dier…. En ja, ook hier mag men nog steeds PFAS lozen**, waarbij de Rijksoverheid wel stelt dat het met de EU een verbod wil op deze ‘eeuwigdurende chemicaliën’, maar ondanks de loze belofte dat men werkt aan een verbod, mogen de bedrijven hier nog steeds deze levensgevaarlijke stoffen gebruiken in producten, uitstoten dan wel lozen in het water en in ons lichaam……
Zoals eerder opgemerkt: blijkbaar is dit geen probleem voor de zittende kabinetten, die wel hysterische maatregelen nemen tegen COVID-19, maar geen oog heeft voor de doden die vallen door het meer dan schunnige beleid dat het gebruik en lozen van levensgevaarlijk gif toestaat….. Hetzelfde geldt overigens ook voor de luchtvervuiling die hier op jaarbasis aan 18.000 mensen het leven kost (het werkelijke aantal en slechts 2.000 doden minder dan die jaarlijks door roken zijn te betreuren….)….. Zie ook de omgang met de hoogovens in IJmuiden, waar men weet dat de kolenstook van die ovens levensgevaarlijk is voor kinderen (en volwassenen), maar men te besodemieterd is om van Tata Steel te eisen de fabriek te sluiten totdat er op een schone manier kan worden geproduceerd….. Alsof je moordenaars toestaat mensen om het leven te brengen, totdat men een methode heeft gevonden om van moordende psychopaten verantwoordelijke burgers te maken…… Je kan het zittende kabinet en de voorgaande kabinetten dan ook verantwoordelijk stellen voor massamoord, hetzelfde geldt uiteraard voor de zittende Biden administratie in de VS….. Vergeet niet dat al langer dan 10 jaar bekend is dat PFAS levensgevaarlijk is…… (en lees dan nog eens de informatie van het RIVM die ik hiervoor cursief heb weergegeven…….)
Het Care2 team is wel behoorlijk naïef als het gaat om de aanpak van PFAS chemicaliën door de Biden-Harris administratie, men stelt dat onder deze administratie de VS Environmental Protection Agency (EPA) aandacht begint te krijgen voor de PFAS zaak, waarna het team wel stelt dat het ‘research-and-review process’ (onderzoeks- en beoordelingsproces) nog wel jaren kan aanslepen, maar dat we niet de tijd hebben om zo lang te wachten……. Vandaar dat CARE2 vraagt de petitie te tekenen om het congres en de EPA aan te zetten tot spoed wat betreft de verspreiding van PFAS en het schoonmaken van gemeenschappen, zodat niet nog meer mensen worden blootgesteld aan die stoffen (ik neem aan dat men daarmee de komende generaties bedoelt, immers 99% van de bevolking in de VS zou al vergeven zijn van PFAS en dan is het nog maar de vraag hoeveel foetussen meekrijgen van dit gif……)
Ach wat betreft het voorgaande is het hier amper beter, immers als je moet wachten op de Nederlandse regering kan je wachten tot sint juttemis, daar de flutkabinetten hier zich verschuilen achter de EU en ook dat ondemocratische parlement, zit diep in de zakken van gifmengers die worden aangeduid als chemische bedrijven, zo werd onlangs het hormoonverstorend landbouwgif Cypermethrin voor de komende 7 jaar toegestaan***, dit gif krijgt iedereen binnen, zelfs als je ecologisch geteelde groenten en fruit eet, het ergste is wel dat dit gif de insectensterfte verder zal aanjagen, daarmee krijgen de bijen die ons toekomstige voedsel en de fruit dragende planten bestuiven, een nog grotere klap en komt onherroepelijk de (wereld-) voedselvoorziening verder in gevaar……. Sinds begin 70er jaren van de vorige eeuw, toevallig samenvallend met het op de markt komen van Monsanto’s Roundup (nu van oorlogsmisdadiger Bayer), waarin glyfosaat het dodende gif is, is al twee derde van de insecten uitgestorven…… (Bas Eickhout, de EU grofgraaier van ‘GroenLinks’, stemde een paar jaar geleden vóór het langer toestaan van Roundup!!)
Het is werkelijk ongelofelijk dat grote bedrijven, die bijna zonder uitzondering worden geleid door gewetenloze psychopaten, zo’n macht hebben en daarbij de bevolking op grote schaal kunnen en mogen vergiftigen……
Jammer, maar wij kunnen de petitie niet tekenen
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
“Forever chemicals” linked to cancers are building up in our bodies
Ninety-Nine Percent of Americans Are Contaminated With a “Forever Chemical” That Lives in
Thousands of Consumer Products
P.S. Toxic
PFAS “forever chemicals” are ubiquitous, showing up in virtually every
product — meaning we just keep getting more and more exposed. Sign
the petition to protect us all from PFAS!
* Zie voor de volledige RIVM tekst: ‘Vragen en antwoorden over PFAS‘ Antwoorden die zo te zien zijn gemaakt in samenwerking met chemische bedrijven……..
** Zie:
‘Regels
voor PFAS‘
Een schandelijke publicatie van de Rijksoverheid!!
‘Twente
heeft geen schone drinkwaterbronnen meer‘
(15 juni 2021) Een bericht van ‘Waterforum’, hiermee wordt aangegeven dat de
waterbronnen in Twente zijn vergeven van pesticiden, oplosmiddelen en
meststoffen, ofwel ook in die bronnen bevinden zich PFAS
chemicaliën en nog steeds worden die stoffen toegevoegd aan grondwaterbronnen….. Voorts heeft Twente of beter gezegd had Twente nog het dumpen van zwaar verontreinigd water dat overblijft van olieboringen in o.a. Schoonebeek, dat men ondergronds heeft opgeslagen in Twente al schijnt daar intussen een eind aan te zijn gemaakt……
Dr. Fauci, de Coronagoochelaar uit de VS, is flink door de mand gevallen, zijn verzet en dat van een paar anderen tegen The Great Barrington Declaration* is middels een paar e-mails geopenbaard….. The Great Barrington Declaration(GBD)is een verklaring die bijna wereldwijd werd getekend door artsen, wetenschappers, verpleegkundigen uit de publieke gezondheidszorg en burgers.
Met deze verklaring probeerden de drie wetenschappers die deze verklaring opstelden (Sunetra Gupta [Oxford], Martin
Kulldorff [Harvard], and Jay Bhattacharya [Stanford]) en de ondertekenaars de wereld te tonen dat we de pandemie moesten behandelen als een zware griep, dus extra voorzichtig zijn met ouderen en mensen met een zwakke gezondheid, dit middels een model dat ze Focused Protection (doelgerichte bescherming) noemden. Voorts wezen de opstellers van deze verklaring op de grote gevolgen die zijn te verwachten door de genomen Coronamaatregelen, zoals (niet allen per se genoemd door de drie): seksueel misbruik, mishandeling en moord van/op vrouwen en kinderen in de thuissituatie** (als gevolg van de lockdowns, wat overigens daadwerkelijk het geval is!!), maar ook de gevolgen op psychisch en fysiek gebied, waarbij je moet denken aan een oplopend aantal depressies en andere geestelijke klachten door die maatregelen, die zelfs tot een toename van suïcides kunnen leiden en dat inderdaad hebben gedaan…… Fysiek: daar bijvoorbeeld ouderen veel minder naar buiten gingen en gaan waardoor hun fysieke conditie achteruitholt en ze daardoor bijvoorbeeld juist veel bevattelijker zijn voor virussen als COVID-19….. Tot slot moet niet vergeten worden dat door de genomen maatregelen de reguliere zorg fiks achterbleef en blijft, zoals de behandeling van kankerpatiënten en mensen met hartklachten, waardoor deze patiënten eerder overlijden dan voor de Coronacrisis…..
Zou ik bijna vergeten dat de Coronamaatregelen onze mensen- en burgerrechten ernstig hebben geschaad en nog schaden, waarbij het maar de vraag is of een aantal maatregelen die deze rechten aantasten nog teruggedraaid zullen worden, zoals het invoeren van censuur op de sociale media, waar zelfs volkomen terechte kritiek wordt gecensureerd, zo is in de tussen de links opgenomen video met Kary Mullis (aan het eind van dit bericht) een tijdlang gecensureerd en het valt me mee dat deze sinds kort weer is te zien, al is het niet zo vreemd als je bedenkt dat deze video werd opgenomen ver voor de Corona-uitbraak…. In die video waarschuwt Mullis, de uitvinder van de PCR test (waarvoor hij de Nobelprijs voor Chemie ontving) dat deze test niet moet worden gebruikt voor medische doeleinden….. Waarschijnlijk heeft het weer toestaan van deze video te maken met het feit dat de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA) in de VS af willen van de PCR test daar ook zij deze test als fors ontoereikend zien…… (ofwel: waardeloos….)
Intussen hebben uitlatingen van westerse politici, virologen en de reguliere media gezorgd voor grote tweespalt in de maatschappij, waarbij men ongevaccineerden demoniseert en zelfs durft te beschuldigen van het levend houden van het virus en het muteren van het virus, terwijl juist vaccinatie de mutaties bespoedigen, immers het virus zoekt wegen om gevaccineerden alsnog te besmetten en dat lukt steeds beter……. (er zijn berichten van een paar cruiseschepen waar het overgrote deel van de bemanning en gasten besmet zijn geraakt met COVID-19, terwijl deze mensen dubbel waren gevaccineerd…….)
Uit de mails van en naar Fauci blijkt dat men zonder enige wetenschappelijke onderbouwing dit ‘verzet’ tegen de maatregelen (en tevens één van de grootste kasroven ooit door de farmaceuten), zo snel mogelijk de kop wilde indrukken…..
Men vertelt ons nu dat we een booster moeten nemen tegen de omikronvariant van het virus, waar deze booster is ontwikkeld tegen de deltavariant, terwijl men in Israël juist een tweede boostercampagne uitrolt voor de omikronvariant, eerst voor ouderen en mensen met een zwakke gezondheid, plus werkers in de gezondheidszorg***, maar die zonder twijfel gevolgd zal worden door vaccinatie van de rest van de bevolking (waarbij men de Palestijnen juist weerhoudt van vaccinatie o.a. door het vernielen van gezondheidscentra, maar ja de psychopathische fascistische zionisten zien Palestijnen niet als mensen maar als kakkerlakken, zeg maar zoals Hitler en zijn nazi’s de Joden en andere niet welgevallige minderheden zagen…)…..
Lees het artikel dat ik overnam van de uiterst rechtse site The Epoch Times en vorm je eigen mening >> mocht je het Engels niet onder de knie hebben, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Fauci’s War on Science: The Smoking Gun
Jeffrey A. Tucker
December 20, 2021 Updated: December 21, 2021
National Institute of Allergy and Infectious Diseases Director Anthony
Fauci testifies before a Senate panel in Washington on Nov. 4, 2021.
(Chip Somodevilla/Getty Images)
On the good side, medical doctors, scientists, public health workers,
and citizens all over the world were thrilled that three top scholars
in fields of public health and epidemiology had spoken out against
lockdowns and for a reasoned approach to Covid. They eagerly signed the
document.
Yes, there were some attempts to sabotage it too, with fake names and
so on, which should have been a clue about what was coming. The fakes
were deleted in days and new methods of confirming signatures were
deployed.
The document, on the one hand, said nothing controversial. The right way to deal with this pandemic,
it said, was to focus on those who could face severe outcomes from
disease–a very plain point and nothing new. There was nothing to be
gained by locking down the whole of society because of a pathogen with
such a huge differential in its demographic impact.
The virus would have to become endemic in any case (including the
realization of “herd immunity,” which is not a “strategy” but a
descriptive term widely accepted in epidemiology) and certainly would
not be stopped by destroying peoples’ lives and liberties.
The hope of the Declaration was simply that journalists would pay
attention to a different point of view and a debate would begin on the
unprecedented experiment in lockdowns. Perhaps science could prevail,
even in this climate.
On the bad side, and at the very same time, following the release,
the attacks began pouring in, and they were brutal, structured to
destroy. The three main signers – Sunetra Gupta (Oxford), Martin
Kulldorff (Harvard), and Jay Bhattacharya (Stanford) – made the
statement as a matter of principle. It was also born of frustration with
the prevailing narrative.
Mostly this declaration was intended as an educational effort. But
the authors were being called vicious names and treated like heretics
that should be burned. There certainly was no civil debate; quite the
contrary.
It was all quite shocking given that the Declaration was a statement
concerning what almost everyone in these professional circles believed
earlier in the year. They were merely stating the consensus based on
science and experience. Nothing more. Even on March 2, 2020, 850
scientists signed a letter to the White House warning
against lockdowns, closures, and travel restrictions. It was sponsored
by Yale University. Today it reads nearly like a first draft of the
Great Barrington Declaration. Indeed on that same day, Fauci wrote to a Washington Post reporter: “The epidemic will gradually decline and stop on its own without a vaccine.”
But following the March 13-16, 2020 lockdowns, the orthodoxy had
evidently changed. And suddenly. The signers of the GBD had declined to
change with it. Thus did they endure astonishingly brutal smears. What
felt odd at the time was the sheer intensity of the attacks, as well as
their dogmatism and ferocity. These attacks also had a strong political
flavor that had little regard for science.
Already by the summer, it was very clear that the lockdowns had not
achieved what they were supposed to achieve. Two weeks had stretched
into many months, and the data on cases and deaths were uncorrelated
with the “mitigation measures” that had been imposed on the country and
the world. Meanwhile, millions had missed cancer screenings, schools and
churches had been shut, public health was in a state of crisis, and
small businesses and communities were fighting to stay alive.
It was obvious on October 4, 2020, when the Declaration was released,
that it was a correct statement and that the lockdowns had failed by
every measure. Following Trump’s fatal March 2020 decision to acquiesce
to Anthony Fauci
and Deborah Birx, the president had pushed for reopening the country
and treating this pathogen as a disease with normal medical methods. He
was not making much headway, however. The handful of people around Trump
who had been responsible for pushing them were digging in, prepared to
wage a full war on dissent.
What historian Phil Magness has discovered,
with newly unearthed emails, comes not as a shock to any of us but it
is satisfying to see the confirmation of what we suspected. It seemed at
the time that the effort to attack and destroy both the GBD and its
authors was coordinated from the top. Here at last is the proof that our
intuition was not crazy.
The author of the initial email is Francis Collins, director of the
National Institutes of Health (NIH). The recipients were Anthony Fauci and H.
Clifford Lane, NIAID Deputy Director for Clinical Research and Special
Projects.The email calls for a “published take down” of the GBD that is
both “quick and devastating.”
That evening, Fauci wrote back, not with a reference to any
scientific papers supporting lockdowns and so on but with a piece from
the gadget publication called Wired, which said the GBD is wrong because
“quite literally arguing with the past” because the lockdowns are no
longer being used. Collins responded: “excellent.”
The next day, Fauci struck again with an article from the
pro-lockdown leftist newspaper The Nation. It’s a demoralizing reference
simply because the public was led to believe that between his endless
TV interviews, Fauci was scouring “the science” to find out more about
SARS-CoV-2, not googling and landing on highly politicized and
ideological webzines. What we find in these emails are highly political
people who are obsessed not with science but with messaging and popular
influences on the public mind.
The next day, Fauci struck again with an article from the
pro-lockdown leftist newspaper The Nation. It’s a demoralizing reference
simply because the public was led to believe that between his endless
TV interviews, Fauci was scouring “the science” to find out more about
SARS-CoV-2, not googling and landing on highly politicized and
ideological webzines. What we find in these emails are highly political
people who are obsessed not with science but with messaging and popular
influences on the public mind.
Days later, Collins himself gave quotes to the Washington Post that
ridiculed the position that society should reopen. He was clearly
attacking Trump and the White House generally. Fauci said not to worry
about it because they were too busy with other things, e.g. the
election.
Over the following weeks, many new pieces appeared in the popular press. These gentlemen eagerly shared them.
What do we learn from these emails? The attacks on tens of thousands
of medical professionals and scientists were indeed encouraged from the
top. The basis for the attacks were not scientific articles. They were
heavily political popular pieces. This adds serious weight to the
impression we all had at the time, which was that this was not really
about science but about something far more insidious.
You can discover more about this in Scott Atlas’s book on the topic.
These new emails confirm his account. It was an outright war on top
scientists, people whose views on matters of public health were not
different from the professional consensus only earlier in the year. For
that matter, Anthony Fauci himself warned against lockdowns in January
and February, favoring instead normal methods of mitigation.
My own estimate is that the convinced advocates of lockdowns when they took place were probably fewer than
50 in the US. How and why they managed to grab hold of the reins of
power will be investigated by historians for many decades. The
incredibly positive response to the Great Barrington Declaration, which
has garnered 900,000 signatures in the meantime, demonstrates that there
was and is still life remaining in traditional public health measures
deployed throughout the 20th century and still respect for human dignity
and science remaining among medical professionals and the general
public.
Please remember that Anthony Fauci and Francis Collins are not just
two scientists among hundreds of thousands. As the NIH site says, it
“invests about $41.7 billion annually in medical research for the
American people.” With that kind of spending power, you can wield a
great deal of influence, even to the point of crushing dissent, however
rooted in serious science the target might be. It might be enough power
and influence to achieve the seemingly impossible, such as conducting a
despotic experiment without precedent, under the cover of virus control,
in overturning law, tradition, rights, and liberties hard won from
hundreds of years of human experience.
This war on dissent against lockdowns is not only a scandal of our
times. The lockdowns and now the mandates have fundamentally transformed
society and its relationship to government, technology, media, and much
more. The emergency continues. Protests have arisen the
world over but they are hardly even covered by the media. We seem ever
more to be on the precipice of total disaster, one that will be
difficult to reverse. It is urgent that we know who did this, as well as
how and why, and take steps to stop it before more damage is done and
then becomes permanent.
Jeffrey Tucker is founder and president of the
Brownstone Institute. He is the author of five books, including
“Right-Wing Collectivism: The Other Threat to Liberty.”
Hier nog wat links naar berichten die speciaal betrekking hebben op de betrouwbaarheid van farmaceut Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft wat je bent als gevaccineerde…….Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Hierbij wil ik iedereen prettige feestdagen wensen en een mooi en gezond 2022 (en laten we hopen dat de Coronahysterie zo snel mogelijk stopt!), voorts wens ik dat dit het jaar wordt waarin men eindelijk zal inzien dat de plannen voor het vertragen van de klimaatverandering nu moeten worden genomen en niet over 5, 10 of 28 jaar!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Amerikaanse kleine zilverreiger
(morgen en overmorgen gewoon meer berichten op dit blog)
Antony Blinken, de VS minister van buitenlandse zaken (en oorlogsmisdadiger), heeft z’n tour door Zuidoost-Azië moeten afbreken vanwege een meereizende journalist die positief werd getest op COVID-19. De tour was erop gericht de banden aan te halen met de landen in dat gebied dat strategisch belangrijk is voor de VS. Deze banden hebben niet alleen schade opgelopen door het opkomen van China als economische grootmacht, maar ook door de voorspoed van de rest van Azië op economisch gebied.
Niet dat het afbreken van deze tour veel zou hebben veranderd daar de VS voor de landen in de regio vanwege ‘bepaalde transparantie’ terecht flink door de mand is gevallen als een kwaadaardige zichzelf dienende natie, terwijl de VS zich altijd verkocht als grote vriend en behartiger van de belangen die deze landen hebben….. Lullig genoeg heeft e.e.a. ook te maken met de situatie in Birma*, daar de VS de partij van Aung San Suu Kyi**, de National
League for Democracy (NDL), al decennia lang steunde en ook een fikse bak geld in de verkiezingen stak die de partij en Aung San aan de macht hielp……Iets wat je wel een waanzinnig resultaat kan noemen, zeker als je bedenkt dat men in Zuidoost-Azië schoon genoeg had van de militaire dictatuur in Birma…… (ofwel door het handelen van de VS heeft de nieuwe dictatuur ondanks alle geweld krediet kunnen opbouwen in de regio…..)
De trip van Blinken was dan ook meer gericht op het dwarsbomen van China’s pogingen om meer invloed uit te kunnen oefenen in haar regio, dan een werkelijke poging om de banden en onderlinge belangenbehartiging van de landen met de VS te stimuleren…. De schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Brian Berletic, stelt dan ook terecht dat wat Washington wil bereiken tegen China ten koste zal gaan van de landen in Zuidoost-Azië….. Logisch, daar de sancties die de VS tegen China heeft genomen, zelfs de omliggende landen (exclusief Taiwan en Japan) harder treffen dan China zelf, dit juist vanwege de economische banden met die landen……
Op de Salomonseilanden heeft de VS een opstand georganiseerd en geregisseerd, daar de regering nauwe banden met China heeft aangeknoopt……
In feite is de VS bezig haar op regels-gebaseerde-orde te beschermen, wat neerkomt op het beschermen van de VS hegemonie in het gebied, terwijl van die hegemonie al niet veel meer over is (hegemonie is het overwicht van een land op andere landen).
CNBC stelde over de tour van Blinken dat deze was gericht op het stimuleren van de banden met Zuidoost-Azië tijdens oplopende spanningen met China aldus een ‘expert’, waar Blinken zelf NB stelde dat de landen in de regio de op regels-gebaseerde-orde (van de VS!!) dienen te respecteren…….
Waar Blinken verder stelde dat deze orde er niet is om andere landen onder de duim te houden, maar eerder om het recht te beschermen van alle landen om hun eigen pad te kiezen, vrij van dwang en intimidatie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze opperschoft het lef vandaan om zo keihard te liegen, als de VS ergens mee bezig is is het juist het tegenovergestelde van wat hij openlijk durft te beweren: desnoods zet de VS zelfs democratische gekozen presidenten en premiers af als het betreffende land niet gehoorzaam aan de hand van de VS loopt, ofwel de VS gebruikt juist dwang en intimidatie om landen in haar gareel te krijgen, zelfs het manipuleren van democratische verkiezingen is de VS niet vreemd, bewijzen te over, terwijl deze grootste terreurentiteit ter wereld de hand niet omdraait om daar dodelijk geweld voor aan te wenden….. (alleen deze eeuw is de VS al verantwoordelijk voor 5 miljoen moorden middels illegale oorlogen, standrechtelijke executies [internationaal verboden] met drones en geheime militaire acties, zoals de VS deze af en aan uitvoert in Jemen waar deze vereniging van terreurstaten de genocide steunt die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert op de sjiieten in dat land…..)
Dat was het uiteraard nog niet, Blinken vervolgde met te zeggen dat het niet gaat om een strijd tussen de VS en China om een door hen gecentraliseerde regio te scheppen, daar de Indo-Pacific haar eigen regio is…… ha! ha! ha! ha! Wat een leugenaar!! De VS is daar wel degelijk op uit, sterker deze terreurentiteit had deze regio voor een fiks deel in haar macht, maar is die grotendeels kwijtgeraakt aan de economische reus die China is geworden, bovendien ligt China in de regio en ondanks dat de VS 400 militaire bases heeft vanwaar het China kan aanvallen, ligt de VS duizenden kilometers verwijderd van dat gebied!!
Voorts heeft Blinken kritiek geuit op ‘China’s agressie’ in de Zuid-Chinese Zee, waarbij dat land een bedreiging is voor de meer dan 3 biljoen dollar aan handel die via deze zee loopt….. ha! ha! ha! ha! Een groot deel van die handel komt en gaat NB van en naar China!! Ook de handel van andere Aziatische naties met China gaan door die zee en zijn belangrijk voor zowel die landen als China en de meeste van die landen rekenen China dan ook tot hun top handelspartner…… Als er één land is, is het de VS wel dat een gevaar vormt voor het gebied van de Zuid-Chinese Zee waar het met haar NAVO-partners uitermate gevaarlijke maritiem militaire spelletjes speelt en dat in een gebied waar de VS niets, maar dan ook helemaal niets heeft te zoeken!!!
De VS is in weerwil van eigen zeggen met haar militaire troepen verdeeld over de regio en met haar varend oorlogstuig een echt gevaar voor de handelsroute door de Zuid-Chinese Zee, het is dan ook op zeker de bedoeling van de VS om de Chinese handel plat te leggen, zelfs als dat haar eigen economie zal schaden……. Berletic wijst hierbij ook op de in 2016 door RAND Corporation in opdracht van het VS leger gemaakte plan met de titel: ‘War with China, Thinking Through the Unthinkable……’
In dit plan wordt o.a. gesteld dat een oorlog met China kan worden beslist met niet-militaire factoren, die de VS moeten dienen niet alleen nu maar ook in de toekomst, daarbij wordt verder gezegd dat een oorlog zowel de Chinese als de VS economie hard zal treffen, maar dat de economische klap voor China veel harder zal zijn, volgens RAND zou de economie van China door oorlog een vermindering geven van 25 tot 35% op het bruto binnenlands product en dat deze voor de VS zal liggen in de orde van 5 tot 10%…… (‘dus de moeite van het oorlogvoeren waard…..’)
Het RAND plan stelt voorts dat een intensieve en uitgebreide oorlog in het westen van de Stille Oceaan bijna de gehele de Chinese handel zal treffen, daar deze voor 95% wordt uitgevoerd via de zeeroutes, terwijl de handel van de VS alleen zal worden getroffen door juist de handel met China en in mindere mate met de rest van Zuidoost-Azië……
Gezien het voorgaande kan je dan ook niet anders concluderen dan dat de VS weliswaar zegt de landen in de regio te willen beschermen, terwijl de VS nota bene het grootste gevaar is voor die landen!!!
Berletic merkt (nogmaals volkomen terecht) op dat wat betreft de op regels-gebaseerde-orde van de VS misschien (daar had Berletic ‘zeker’ moeten schrijven) deze eeuw (en wat mij betreft het grootste deel van de vorige) de meest agressieve natie is op aarde. De VS heeft met haar serie-oorlogsvoering (zonder uitzondering illegaal), regime veranderende campagnes, verregaande politieke bemoeienis in diverse buitenlanden en misdaden tegen de menselijkheid, een pad van dood, vernietiging en destabilisatie getrokken over de wereld >> van Latijns America over Afrika, het hele Midden-Oosten opslokkend en reikend tot centraal Azië en zelfs daar voorbij……..
Gezien het voorgaand is de conclusie van Berletic volkomen logisch: China is in hoge mate afhankelijk van handel door de Zuid-Chinese Zee, een verstoring van die handel zou catastrofaal zijn voor China….. De bemoeienis en propaganda van de VS met/over de Zuid-Chinese Zee, respectievelijk China is erop gericht de militaire aanwezigheid van de VS in dat gebied te rechtvaardigen en mogelijk de handel te schaden en daarmee China een fatale klap toe te brengen, anders gezegd; De VS heeft werkelijk plannen om aan te vallen en dat beste bezoeker betekent maar één ding: een Derde Wereldoorlog (WOIII), immers het is zedker dat Rusland China zal steunen en de VS en haar NAVO-partners zijn dan ook niet voor niets op eenzelfde manier bezig langs de grenzen en territoriale wateren van Rusland…..
Over dat laatste gesproken: het is ronduit schandalig dat de VS en haar oorlogshond de NAVO Rusland beschuldigen troepen samen te trekken langs de grens met Oekraïne, terwijl dat land al is afgeladen met NAVO troepen, de modernste wapens uit de VS en training voor het grotendeels neonazi-leger van dat land….. Verder zijn die NAVO troepen bijna het jaarrond bezig met grootschalige militaire oefeningen langs de grenzen en territoriale wateren van Rusland, waarbij men NB traint op het binnenvallen van Russisch grondgebied….. Daarbij zijn grote aantallen militairen betrokken, meer dan Rusland er aan de grens met Oekraïne heeft staan….. Vergeet daarbij niet dat de VS een raketschild heeft gebouwd in Polen en Roemenië, zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl de raketten van dat schild in ‘no time’ kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen en dan kunnen worden gebruikt voor het aanvallen van Rusland (de VS heeft met dat schild dan ook het INF-verdrag geschonden, immers die raketten kunnen doelen treffen op een afstand die verboden is in dat verdrag…..)
Overigens is AUKUS, het verdrag dat de VS sloot met Groot-Brittannië (GB) en Australië, gekeerd tegen China, nogmaals een teken dat de VS inderdaad uit is op oorlog met China……
Lees het artikel van Berletic, die nog verder op deze zaak ingaat en zegt het voort, het is de hoogste tijd dat men weer massaal de straat opgaat om te demonstreren tegen het westerse oorlog zoeken met China en Rusland!! WOIII zal onherroepelijk leiden tot het gebruik van kernwapens en de VS heeft zelfs de idee zo’n oorlog te kunnen winnen >> al onder Obama heeft de VS haar beleid tot het gebruik van kernwapens veranderd, van een afschrikkingswapen (als wij worden aangevallen met kernwapens slaan we terug met kernwapens) tot een eerste aanvalswapen, deze beleidsverandering werd gevolgd door GB en na een paar maanden door Rusland, waar de reguliere media aan de beleidsverandering van de VS en GB amper aandacht besteedden, ging men collectief de plaat uit toen Rusland ook bekend maakte het kernwapen als eerste aanvalswapen te kunnen inzetten, terwijl Rusland in feite niet anders kon na de meer dan misdadige beslissing van de VS en GB……..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
December 22, 2021 (Brian Berletic – NEO)
– US Secretary of State Anthony Blinken cut short his tour of Southeast
Asia due to concerns over COVID-19, the New York Times would report.
The aborted trip comes at a time when the US finds itself struggling
for relevance in a region it had once held considerably more sway over.
This most recent turn for the worse from America’s perspective is owed
not only to the rise of China, but also the rise of Asia as a whole.
The trip was Blinken’s first visit to the region since US President
Joe Biden took office. The tour likely wouldn’t have accomplished much
even if it wasn’t cut short. Washington’s agenda in the region has
become increasingly transparent in terms of its self-serving and
malignant nature.
Perhaps lost on many still consuming Western media is the
fact that the trip was organized more as an effort by Washington to
thwart China rather than any sort of genuine effort to boost
constructive and mutually beneficial ties with the actual nations of
Southeast Asia. Much of what Washington seeks to accomplish versus China
will, by design, be done at Southeast Asia’s expense.
Protecting the “Rules-Based Order” Means Protecting US Hegemony
American media outlet CNBC in its article,
“Blinken’s trip aims to boost US ties with Southeast Asia amid rising
tensions with China, says expert,” would note Secretary Blinken’s
reasoning behind the trip, claiming:
“Let me be clear: the goal of
defending the rules-based order is not to keep any country down.
Rather, it’s to protect the right of all countries to choose their own
path, free from coercion and intimidation, ” said Blinken, who will also
visit Malaysia and Thailand this week.
“It’s not about a contest between a US-centric region or a China-centric region – the Indo-Pacific is its own region,” he added.
The Secretary of State also
criticized China’s aggression in the South China Sea, noting it
threatened more than $3 trillion in annual trade and is a cause of
growing concern.
In terms of an actual “rules based order,” the United
States is perhaps the most abusive nation on Earth this century. Its
serial wars of aggression, regime change campaigns, political
interference, and crimes against humanity have cut a swath of death,
destruction, and destabilization from Latin America, across Africa,
swallowing the entire Middle East, reaching as far east as Central Asia,
and even beyond.
Myanmar, located in Southeast Asia, neighboring Thailand
where Secretary Blinken was supposed to visit, is currently suffering
internal armed conflict between the US-sponsored opposition and
Myanmar’s military-led government. The conflict began after Myanmar’s
military removed the government of Aung San Suu Kyi and her National
League for Democracy (NDL) – a party built and backed by the US for
decades before it was finally installed into power through elections
heavily influenced by US government financing.
The conflict has since strained relations within the
Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), threatens a humanitarian
crisis as refugees flee the fighting between government forces and
heavily armed militants, and is impacting the regional economy. It also –
without coincidence – has impacted China’s Belt and Road Initiative
(BRI) taking shape across the region.
From Venezuela to Myanmar and everywhere in between the US
demonstrates what “rules-based order” actually translates to – US
hegemony under which the rules apply to everyone else to maintain US
hegemony at the cost of everyone else.
The US Seeks to “Protect” a Region it itself Deliberately Threatens
Even in the South China Sea where Secretary Blinken accuses
China of threatening more than $3 trillion in annual trade – the only
actual threat is posed by the US Navy’s own presence and a policy of
taking ordinary maritime disputes and attempting to transform them into a
regional or global crisis.
Trade through the South China Sea primarily and overwhelmingly benefits China. “China Power,” a project of the US government-funded Center for Strategic and International Studies (CSIS), even provides a map quite literally illustrating just how much trade through the South China Sea benefits China.
Chinese trade through these waters eclipses trade through
the same waters of all G7 nations combined. Other nations in the
Indo-Pacific region with significant trade through the South China Sea
count China as their top trading partner. China clearly isn’t going to
threaten its own trade nor the trade of nations that count it as a key
economic partner.
The US, however, by claiming otherwise, is able to justify
positioning its military forces across the region and thus pose an
actual threat to maritime trade. In fact, disrupting maritime trade for
China is a key objective of a potential US war waged on China as laid
out by the RAND Corporation in a 2016 paper commissioned by the US
military aptly titled, “War with China: Thinking Through the
Unthinkable.”
The paper makes particular note of the “importance of nonmilitary factors” stating:
The prospect of a military
standoff means that war could eventually be decided by nonmilitary
factors. These should favor the United States now and in the future.
Although war would harm both economies, damage to China’s could be
catastrophic and lasting: on the order of a 25–35 percent reduction in
Chinese gross domestic product (GDP) in a yearlong war, compared with a
reduction in US GDP on the order of 5–10 percent.
The paper also notes:
In considering the economic
costs of war, perhaps the most significant asymmetry is that intensive
and extensive combat in the Western Pacific would disrupt nearly all
Chinese trade (95 percent of it being seaborne), whereas the United
States would mainly suffer the loss of bilateral trade with China and,
to a much lesser extent than China, trade with the rest of East Asia.
It is abundantly clear that China depends on trade and on
trade through the South China Sea in particular. Its disruption would be
catastrophic for China. The US has fabricated its current narrative
regarding the South China Sea specifically to justify maintaining a US
military presence in the region to potentially disrupt trade and deliver
a fatal blow to China’s economy.
Free to Decide (as long as you Choose the US)
Efforts to encircle, contain, and possibly even collapse
China would impact all of Asia negatively. Secretary Blinken predicating
his agenda in Southeast Asia on deliberately dishonest narratives like
China’s supposed “threat” to its own trade in the South China Sea –
trade done mainly with the nations Blinken is attempting to win over –
makes it abundantly clear that not only is the US solely serving its own
interests in such diplomatic exercises, it does so with minimum to no
respect at all for the parties met during such regional tours.
The very nations Blinken visited or was supposed to visit
count China as their largest trading partner. China also represents one
of the largest if not the largest investor across ASEAN, a key partner
in developing essential infrastructure, and increasingly a trusted
partner in defense exports. China’s rise has tangibly lifted up the rest
of the region with it over the last decade in ways many decades of US
primacy in the region have failed to.
The United States, besides a large export market, has very
little to offer the region. It finds itself increasingly relying on a
combination of empty promises and coercion through its extensive
sponsorship of opposition groups across the region. The so-called “Milk
Tea Alliance” (MTA) represents a US-backed pan-Asian movement openly
anti-China and intent on undermining the governments of nations with
close and growing ties with Beijing. These mobs have resulted in deadly
conflict in Myanmar, political instability in Thailand, and threaten to
do so in Malaysia. Even if they were successful in overthrowing their
respective China-friendly governments, there is no viable alternative
being offered to the region if it cooperates with Washington in
isolating Beijing.
Secretary Blinken’s recent comments about America’s
self-appointed role in protecting “the right of all countries to choose
their own path, free from coercion and intimidation,” is an extreme
irony. Nations “choosing” China do not do so at the cost of excluding
the United States. On the contrary, many nations deeply desire to do
business with both China and the US. However, Washington insists that
nations either choose between doing business with America or with China.
Not both. Those choosing the latter face visible and extreme
consequences.
The Solomon Islands off Australia’s east coast recently
switched diplomatic recognition of the US-backed administration in
Taiwan to Beijing. As a result the US has dumped millions of dollars
into opposition parties now seeking violent separatism. Just recently,
violent mobs travelled from Malaita island to the nation’s capital of
Honiara where they rampaged through the city’s Chinatown, killing several and destroying a large number of businesses.
Myanmar – for not cutting off its ties with China and
participating in the BRI – now faces a similar scenario but on a much
larger and more dangerous scale. Thailand’s ongoing and violent street
protests are also the “price” paid for “choosing” China over the United
States. Thailand, which counts US markets as their second largest
destination for exports, would ideally prefer to do business with both
the US and China. China’s massive population, growing economy, expertise
in infrastructure, and obvious proximity to Thailand means Thailand
will obviously do more business with its regional neighbor than the US.
Any attempt to resist this otherwise obvious reality would clearly serve
Washington’s interests but entirely at Thailand’s own expense.
Choosing America: Damned if You Don’t, Damned if you Do
Nations that have entirely subordinated themselves to
Washington do not prosper. The Baltic states, Poland, and Ukraine in
Eastern Europe, all pulled into Washington’s orbit over the course of
US-sponsored color revolutions, are now stagnant, destabilized, and
declining. Afghanistan under 20 years of absolute US domination has been
left destitute, destabilized, and divided by conflict. The Solomon
Islands, despite years of obedience to Washington and the US-backed
administration in Taiwan, is one of the most impoverished and
underdeveloped nations on Earth.
Conversely, nations working closely with China, including
in Southeast Asia, after decades of chronic poverty and stagnant
development are now beginning to enjoy first world infrastructure and
economic opportunities. Telling these nations to “choose” between China
and progress, or the US and continued poverty results in a very
predictable geopolitical trend – a trend that does not favor US
ambitions in Asia.
Secretary Blinken’s comments represent an increasingly
irrational US foreign policy resisting otherwise obvious realities for
the nations in Southeast Asia and Asia as a whole (if not throughout the
world). The US, by demanding Asian nations join it in its attempts to
encircle, contain, and collapse China – the engine of Asia’s rise – is
the US in essence attempting to encircle and contain the rise of all of
Asia, not just China.
Brian Berletic is a Bangkok-based geopolitical researcher and writer, especially for the online magazine “New Eastern Outlook”.
==================================
* Birma of Myanmar, de laatste is de naam die de psychopathisch fascistische militaire dictatuur het land gaf……
** Aung San Suu Kyi wordt weer geëerd als mensenrechtenactivist en Nobelprijs voor de Vrede winnaar door de westerse
reguliere media en politici, terwijl deze ploert ook als adviseur van
staat (te vergelijken met de functie minister-president) achter de
gencoide stond die door het Birmaanse leger en een deel van de rest van
de bevolking werd en wordt uitgevoerd op de Rohingya, een islamitsche minderheid
die al eeuwen aanwezig was in Birma……. (voor meer berichten over Birma, klik op dat label direct onder dit bericht)
Hoorde gistermorgen op CBC Radio1`(na 5.00 u. CET) dat Israël heeft besloten om 60 plussers en personeel in de gezondheidszorg een tweede booster vaccinatie te geven….. Dit zou het aantal antilichamen ‘nog méér doen toenemen…..’
Intussen stelt men in Duitsland, Nederland en andere westerse landen dat de booster vaccinatie voldoende is om de omikronvariant van het virus ‘het hoofd te bieden’, waarbij CDA brekebeen (en ongelofelijk genoeg minister) de Jonge al heeft beloofd dat iedereen in Nederland die dat wil op 7 januari een booster injectie kan hebben aangevraagd en in de tweede helft van januari kan zijn ‘geboosterd…….’ De zoveelste belofte van deze enorme sukkel die het ook dit keer hoogstwaarschijnlijk niet zal halen, gezien de uitlatingen die de GGD daarover een paar weken geleden heeft gedaan, een dienst die NB onder het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport valt, het ministerie waarvan de Jonge de topgraaier is…..
Alsof hij net de nazi-Duitse aanval op de Grebbeberg heeft afgeslagen, vertelt de Jonge dat hij inderdaad wat langzaam van start is gegaan met de boostercampagne….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een sufferd!! Foto uit het artikel van De Limburger net de titel: ‘De Jonge: vragen over trage start boostercampagne zijn terecht‘ (foto ANP) Waarbij de sufferd de vraag doorverwees naar het RIVM en de Gezondheidsraad terwijl de laatste hem al op 2 november het advies heeft gegeven te beginnen met de boostercampagne…. ha! ha! ha! ha! Hoe is het mogelijk dat deze disfunctionerende hufter het niet al lang voor gezien heeft gehouden??!!!
En ja ook in de laatste persconferentie liet de Jonge weten dat ‘we’ minder goed beschermd zijn tegen de omikronvariant van COVID-19, maar dat de booster vaccinatie voldoende is om deze variant eronder te houden……. Benieuwd wat de Jonge letterlijk heeft gezegd toen hij hoorde over de tweede boostercampagne in Israël, daarbij zou hij weleens een wat minder net woord kunnen hebben gebruikt….. Intussen schijnt het alweer een zootje te zijn als ouderen bellen om een boosterinjectie te laten zetten…… Ouderen die niet meer de deur uitkomen, moeten in veel gevallen tot in januari wachten voordat men thuis kan komen vaccineren……
Ach en over 3 maanden horen we waarschijnlijk dat Israël begint met een derde booster vaccinatie, nadat de halve wereld ook maar is begonnen met een tweede boostervaccinatiecampagne, benieuwd hoeveel vaccinaties men zal hebben gekregen op het moment dat men eindelijk beseft dat deze campagnes zinloos zijn en zal besluiten om COVID-19 te behandelen als een ernstige griep, waarbij men ouderen en andere mensen met een zwakke gezondheid zal ontzien, zoals dat ook al het geval was met ernstige griepvirussen voor de uitbraak van het Coronavirus…….
Wat ook behoorlijk verbazingwekkend is zijn uitlatingen van virologen
(van Canada tot West-Europa) dat ze niet weten hoe gevaarlijk de
omikronvariant is, zo hoorde ik afgelopen maandag op CBC Radio1 dat in
Texas (VS) een man was overleden aan de omikronvariant van het
virus…… (de eerste dode in de VS van deze variant, althans zo wordt het voorgesteld)
Geen woord over de lichamelijke conditie van deze man, maar het teken
dat deze variant veel minder gevaarlijk is lijkt me wel duidelijk,
immers deze variant kennen we intussen al bijna anderhalve maand….
Over die termijn gesproken >> hoe is het mogelijk dat men nog
steeds niet weet hoe gevaarlijk deze variant nu werkelijk is, is dat zo
moeilijk uit te zoeken door wetenschappers?? Ik neem aan dat virologen
een ingang hebben bij collega’s in het buitenland, zoals in Zuid-Afrika,
waar deze variant voor het eerst de kop opstak…… (althans waar men deze variant voor het eerst ontdekte, wat niet wil zeggen dat die variant niet eerder elders de kop opstak)
Vanmorgen werd nog eens bekend gemaakt dat de omikronvariant hoogstwaarschijnlijk een veel minder ernstig verloop kent, zoals men dit in Zuid-Afrika al stelde nadat men het eerste aantal mensen had onderzocht die door deze variant ziek waren geworden…. Op BNR deed men dit minder ernstig verloop en aantal doden af als gevolg van het feit dat het daar zomer is (alsof de zomer daar al in oktober was begonnen)…… Eerder gaf men in de reguliere media als kritiek aan op de stelling dat omikron minder ernstig was dan de deltavariant, dat men in Zuid-Afrika vergeleken met westerse landen veel meer jongeren heeft en die worden nu eenmaal bijna niet ziek van COVID-19, aldus die critici, politici en journalisten in de media…. Wat deze figuren echter ‘vergaten’ te vertellen is de mantra die ze eerder gebruikten dat jongeren ouderen juist aansteken met het virus daar ze zo goed als niets van het virus merken, enkele uitzonderingen daar gelaten, veelal jongeren met onderliggende klachten ofwel een aangetast immuunsysteem…..
Anders gezegd: eerder heeft men jongeren gedemoniseerd als de verspreiders van COVID-19 en in het geval van Zuid-Afrika stelde men doodleuk dat het minder ernstige verloop van de omikronvariant was te danken aan het grote aantal jongeren, alsof alle ouderen daar zijn uitgestorven en jongeren geen opa’s en oma’s hebben, terwijl ze er verhoudingsgewijs veel meer zouden moeten hebben, immers de jongeren daar ‘krijgen’ veel vroeger kinderen dan die in de westerse landen!! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je mensen nog zwaarder belazeren??!!!
En dan te bedenken dat CDA kwezel de Jonge, VVD aartsleugenaar en premier Rutte plus het OMT hebben besloten tot een lockdown vanwege de snelle verspreiding die de omikronvariant van het virus zou laten zien…… (waar men de lamme PCR test als leidraad neemt, terwijl deze test tot 60% vals positieve uitslagen kan geven….*) Weer krijgt een groot aantal kinderen minder scholing, terwijl veel van hen al veel minder kans zal hebben als het gaat om studie of het krijgen van een baan door de vorige lockdowns….. Kinderen ook van wie een aantal thuis wordt misbruikt of op andere manieren wordt mishandeld…..
Overigens krijgen ook vrouwen met veel meer geweld te maken in de thuissituatie, wat zelfs tot veel moorden zal leiden zoals we eerder hebben gezien, wat Rutte na meer dan een jaar na de uitbraak van het Coronavirus ontdekte en dit als spuit elf meldde in de VN als een ‘schaduwpandemie’ van geweld tegen vrouwen……** (geweld dat hijzelf mede heeft veroorzaakt met het instellen van onzinnige lockdowns…..) Intussen krijgen bedrijven steeds minder steun en zal dit uiteindelijk het faillissement betekenen voor veel van die bedrijven….. Eén ding is zeker: het aantal depressieve kinderen en volwassenen zal toenemen, evenals het aantal suïcides……
Wat een zootje mensen……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Hier nog wat links naar berichten die betrekking hebben op de betrouwbaarheid van farmaceut Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Alsof de totaal overbodige marteling van dieren voor het testen van medicijnen e.d. al niet walgelijk genoeg is, worden er ook nog eens 440.000 dieren te veel gefokt en dat jaar in jaar uit……
De helft van het aantal gefokte dieren voor dierproeven, wordt niet eens gebruikt maar vermoord, daar ze ofwel niet geschikt zijn voor deze schunnige dierenmishandeling, dan wel een verkeerd geslacht hebben….. Uit deze informatie van Animal Rights blijkt ook nog eens hoeveel dieren hier jaarlijks worden doodgemarteld: 880.000!!!! (‘waarin een klein land al niet groot kan zijn…..’)
Dierproeven moeten zo snel mogelijk helemaal verboden worden daar er tegenwoordig methoden zijn die veel nauwkeuriger aangeven of bijvoorbeeld een medicijn of nieuwe chemische stof geschikt is respectievelijk schadelijk is voor de mens, middels het gebruik van menselijke cellen en computermodellen, de eerste noemt men: Research Modernisation Deal (RMD)….
Echter grote bedrijven die gebruik maken van dierproeven, bedrijven met bakken geld, vinden RMD simpelweg te duur, het is goedkoper om dieren de hel op aarde te bezorgen en ze daarna te vermoorden…. Schande!!!
‘Wetenschappers’ die zich schuldig maken aan de ernstige dierenmishandeling voor dierproeven zijn niets anders dan gewetenloze psychopathische ploerten, die eenzelfde dood verdienen als gevolg van ernstigste marteling, die ze hebben uitgevoerd op een dier!!
Het is de hoogste tijd dat men dieren rechten toekent en dat het afgelopen moet zijn met het massaal vermoorden van dieren, immers wie geeft de mens het recht dieren massaal te vermoorden en dat niet alleen in de intensieve dierhouderij, maar ook in laboratoria voor dierproeven, weg met deze hellen voor dieren!! Overigens als men niet zal stoppen met het eten van vlees, zal de mens daardoor zelfs uitsterven omdat de intensieve dierhouderij één van de grootste aanjagers is van de klimaatverandering en deze zorgt er niet alleen voor dat grote delen van de aarde onbewoonbaar zullen worden*, maar ook dat oogsten wereldwijd zullen mislukken….. Voor het maken van diervoer worden bovendien grote delen van oerwouden verbrand (wat op zich al een enorme aanjager is van de klimaatverandering) zodat men daar soja kan telen en je weet het misschien wel: minstens 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer……
Lees het artikel van Animal Rights en als je wat geld overhebt, geef dat dan aan Animal Rights, die tot het moment waarop een totaal verbod wordt ingevoerd, een thuis zoeken voor deze arme dieren, die zoals gezegd anders worden vermoord….. (en geeft het ajb door aan familie, vrienden en kennissen!!) Ook is daar een link te vinden voor het geval je zelf zo’n diertje wilt adopteren. Aan het eind van het artikel vind je nog een vraag om de oproep aan de minister om tenminste het fokoverschot te tekeken doe dat ajb. (hare kwaadaardigheid minister Schouten van de ChristenUnie weigert niet alleen ook maar iets te doen tegen het groot en doodmartelen van dieren in de intensieve martelveehouderij, maar weigert bovendien iets te ondernemen tegen onzinnige dierproeven)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
440.000 proefdieren te veel gefokt
GEFOKT EN DAARNA GEDOOD
Wist je dat de helft van het aantal proefdieren
in een laboratorium nooit gebruikt wordt in een experiment? Dat zijn
dieren die ‘te veel’ gefokt zijn, ‘niet geschikt zijn’ of simpelweg het
‘verkeerde geslacht’ hebben. Deze dieren zijn overbodig en worden
gedood. Het gaat om maar liefst 440.000 proefdieren per jaar!
Niet alleen Animal Rights, maar ook politieke partijen vinden dit onacceptabel. Er zijn al drie moties aangenomen
om het aantal overbodige proefdieren terug te dringen. Helaas heeft
minister Schouten veel te weinig gedaan. Ze laat proefdiernemers hun
gang gaan.
Wij zijn in samenwerking met andere partijen een adoptieprogramma voor ex-proefdieren gestart. Het gaat om jonge muisjes en ratjes die gefokt en gezond zijn. Al ruim1.000 dieren zijn geadopteerd!Dit
kunnen we niet alleen: dankzij opvangcentrum Het Knagertje zijn we in
staat om de dieren een goed pensioen aan te bieden. Je kunt ook zelf een ex-proefdier adopteren.
Willem, van 2022 maken we het jaar van het proefdier. Daarom zijn we een crowdfunding gestart. Met jouw bijdrage geef je ons de mogelijkheid om ons werk voort te zetten en kunnen we onze campagne voor het herplaatsen van proefdieren uitbreiden.
* Op Antartica dreigt een enorme ijsplaat af te breken, waardoor een grote gletsjer in zee zal verdwijnen, als die is gesmolten zal de zeespiegel met een halve meter stijgen >> zie daarvoor o.,a. het volgende RTL artikel: ‘Grote ijsplaat op Antarctica dreigt binnen vijf jaar te versplinteren‘ (ik hoorde dit nieuws op WDR 5)
Het label BPRC direct onder dit bericht staat
voor het martelcentrum in Rijswijk waar ‘wetenschappers’ dierproeven op apen uitvoeren (BPRC >> Biomedical
Primate Research Centre). Het label REACH wat je op dezelfde plek kan vinden staat voor: de
nieuwe EU-strategie voor ‘duurzame chemische stoffen’ genaamd REACH en zal
voor nog veel meer dierproeven zorgen, voorts omvat het een herziening
van de Europese wetgeving aangaande chemische stoffen….. Men wil met
REACH de enorme hiaten invullen ontstaan in de kennis over de gevaren
van (giftige) chemische stoffen, dit is veroorzaakt door vele decennia
lang totaal onverantwoordelijk wegkijken van
inspectieorganen behorend tot de diverse overheden, die duizenden
chemische stoffen hebben
toegestaan zonder zelfs maar enig onderzoek uit te laten voeren…… De voorgaande info over REACH komt uit het volgende bericht op dit blog: ‘Proefdiervrije cosmetica en chemische stoffen in de EU een noodzaak‘
Weer hebben fascistische Israëlische ‘kolonisten’*, die NB illegaal wonen op de illegaal door Israël bezette West Bank, Palestijnen aangevallen, zoals in het dorp Burqa in de buurt van de stad Nablus…… In plaats van deze terroristen tegen te houden helpt het Israëlische bezettingsleger deze schoften en keert zich daarbij tegen de Palestijnse bevolking die zich proberen te verdedigen tegen het fascistische geweld van de ‘kolonisten…..’
Ghassan Daghlas, die de activiteiten van de kolonisten in het noorden van de West Bank in de gaten houdt, meldde dat groepen bewapende kolonisten het dorp Burqa aanvielen en op de huizen schoten van Palestijnse bewoners (die uiteraard wel legaal verblijven op de West Bank…)….. Nadat de kolonisten een schuur in brand staken, hebben de Palestijnen hun burgers in de buurt opgeroepen om te hulp te komen, ze wisten samen de aanval af te slaan en de schuur te blussen…..
Bij de gevechten liep een jonge Palestijnse een hoofdwond op en vele anderen moesten worden behandeld voor traangasklachten, die ze hebben opgelopen doordat Israëlische militairen van zeer korte afstand dit chemische wapen op de Palestijnen afschoten…… (zie de foto in het artikel van ‘Palestine online‘ hieronder)
In dat artikel meer nieuws over andere aanvallen, waarbij de ‘kolonisten’ ook gooien met stenen en waarbij een Palestijnse man om het leven is gekomen en 70 anderen (zwaar) gewond raakten….. Het Israëlische parlement heeft een paar dagen geleden een wet aangenomen die het Israëlische militairen toestaat Palestijnen te vermoorden als ze met stenen gooien…… Alsof dat ook maar in de verste verte is te vergelijken met het afschieten van kogels door zogenaamde kolonisten en het psychopathische Israëlische leger…… Het is natuurlijk niet de bedoeling dat deze militairen op stenengooiende ‘kolonisten’ schieten >> ‘verschil moet er zijn…..’
Sara Rey
@SaraReyi
They’re scared of rocks??
Miral 𓂆
@MiralAli03
·
Isr*el passed a law today that allows israeli soldiers to shoot and kill any Palestinian who THROWS ROCKS at them.
Israëlische militairen die gestationeerd waren op de wegblokkade van Al-Shuhada straat** (Hebron) hebben in het centrum van Hebron burgers en winkels aangevallen met traangas en flitsgranaten, dit nadat een kolonist afgelopen donderdag werd vermoord in de buurt van een illegale nederzetting Homesh , ten noorden van Nablush……
Op dezelfde dag werd de Palestijnse man vermoord die ik zo-even al noemde, waarbij zoals gezegd ook 70 Palestijnen (zwaar) gewond raakten, dit werd een paar dagen eerder voorafgegaan door de moord op een andere Palestijnse man tijdens een overval op diens huis…. Twee andere Palestijnse mensen raakten gewond nadat een Israëlisch legervoertuig op hen inreed……
Hoelang laat de westerse wereld dit fascistische, psychopathische geweld voortduren zonder actie te ondernemen, waar diezelfde westerse wereld zo’n grote bek heeft over mensenrechtenschendingen in China en daarbij een hele berg aan verzonnen klachten gelooft, terwijl Israël open en bloot een genocide uitvoert…….. Naast de al aangehaalde langdurige etnische zuivering, worden aan Israël zelfs geen sancties opgelegd en waar de westerse media eigenlijk alleen nog Israëlisch geweld melden als er meer dan 10 Palestijnse mensen worden vermoord door Israëlische troepen, doen ze er verder het zwijgen toe, ook al worden er bijna dagelijks Palestijnen vermoord en raken er voortdurend Palestijnen dakloos als Israël of zijzelf door Israël gedwongen hun huis moeten afbreken……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Israeli Settlers Escelate Painful Wave Of Attacks Against Palestinians In Occupied West Bank
December 19, 2021Last Updated: December 19, 2021
2 minutes read
Israeli soldiers fire tear gas towards Palestinians in Burqa village near Nablus on 17 December. Shadi Jarar’ahAPA images
Occupied West Bank (Palestine Online)-
Tens of Israeli settlers on Friday raided the town of Burqa, north of
the West Bank city of Nablus, and torched and opened fire on Palestinian
homes, eyewitnesses and activists reported.
Ghassan Daghlas, who monitors Israeli
settlement activities in the northern West Bank, said that scores of
armed settlers attacked Burqa, indiscriminately opened live fire on the
residents, attacked houses and set a shack on fire.
Palestinian residents made a distress call
to Palestinians in the surrounding villages and towns to help them
repel the settler attack. They fended off the attack and managed to put
out the fire.
Daghlas reported that a Palestinian youth
sustained a head injury, and dozens of others were treated at the scene
for tear gas suffocation.
Meanwhile, Israeli settlers gathered on
Nablus-Ramallah Road near Al-Lubban ash-Sharqiya village to the south of
Nablus and attacked Palestinian vehicles with stones, causing damages
to cars.
This came one day after a group of Israeli
settlers attacked Palestinian vehicles and blocked a traffic artery to
the east of Hebron.
Aref Jaber, a local anti-settlement
activist, explained that scores of settlers gathered close to the
Israeli settlement of Kharsina, east of Hebron, and hurled stones at
Palestinian vehicles, causing damage to them.
Jaber also indicated that Israeli settlers closed the main road connecting Hebron with Bani Neim, Sammoa’ and Yatta.
At the same time, dozens of Palestinians
suffocated from tear gas fired by the Israeli occupation forces during
clashes that broke out in the Bab Al-Zawyeh area in Hebron.
Israeli forces stationed at Al-Shuhada
Street checkpoint stormed central Hebron amid the firing of tear gas
canisters and stun grenades towards residents and shops in the area,
spurring clashes with residents. Dozens suffocated due to tear gas
inhalation.
This followed the killing of an Israeli settler near the settlement outpost of Homesh, north of Nablus, on Thursday night.
On the same day, Thursday, Wafa News Agency reported
that the Israeli occupation forces killed a Palestinian and wounded 70
others in Beita village in Nablus during a protest against Israeli
settlements in the West Bank.
Killing a Palestinian and wounding 70
others came just a few days after shooting and killing another man in
Nablus following a raid on his home. Another two were injured after
being run down by an Israeli military vehicle.
Israeli human rights group B’Tselem
stated: “The [Israeli] military avoids confronting violent settlers as a
matter of policy, although soldiers have the authority and duty to
detain and arrest them.”
However, B’Tselem added: “Israeli security
forces routinely enable settler violence against Palestinians and their
property. As a rule, the military prefers to remove Palestinians from
their own farmland or pastureland rather than confront settlers.”
==============================
* Het woord ‘kolonisten’ moet de rest van de wereld doen vermoeden dat dit geteisem een gebied ontwikkelt dat onbewoond is, wat uiteraard niet zo is, ze stelen grond van Palestijnen en met hulp van het Israëlische leger nemen ze steeds meer grond van Palestijnen in bezit, dit is dan ook onderdeel van de etnische zuivering van Palestina, want zo heet het gebied eigenlijk waar Joden wonen, een gebied dat in 1948 voor een groot deel met zwaar en bloedig geweld werd gezuiverd van Palestijnse kinderen, vrouwen, ouden van dagen en mannen……. De staat Israël werd in feite zelfs illegaal gesticht…..
‘Bernard Hammelburg blubbert weer eens uit de ‘Palestijnse bocht’ (met een kilometer of 15!)……..‘
(Hammelburg is de ‘buitenlanddeskundige’ van BNR, deze ploert liegt
makkelijker dan dat hij de waarheid vertelt…… Voorts noemt hij
mensen die op de sociale media wel de waarheid vertellen kakkerlakken,
je weet wel zoals de nazi’s minderheden noemden die ze het liefst dood
zagen, zoals Joden…..)
‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël
daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil…. Israël, samen met
Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen,
produceren, opslaan en…. exporteren!! (de VS heeft overigens tegen de
afspraken in nog steeds grote voorraden gifgas…) Wellicht leveren deze
landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in
Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas
beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische
terreurgroepen in Syrië, groepen die in het westen ‘gematigde rebellen’
worden genoemd…..
Vreselijke dierproeven bij Janssen Pharmaceutica.
Israeli soldiers fire tear gas towards Palestinians in Burqa village near Nablus on 17 December. Shadi Jarar’ahAPA images