Category: Unilever

About Unilever

Subscribe Feeds

VS ministerie van ‘defensie’: één van de grootste klimaatverandering aanjagers, waarschuwt voor conflicten over water en voedsel

Posted on by Telmo Claro

Het VS ministerie van defensie uh oorlog, de grote aanjager van de klimaatverandering, waarschuwt voor conflicten over water en voedsel juist door die klimaatverandering, ofwel als de vos de passie preekt boer pas op je kippen….. Ongelofelijk waar haalt dat ministerie het gore lef vandaan om met deze waarschuwing te komen? Simpel: om te zorgen dat het oorlogsbudget jaarlijks fiks wordt verhoogd…….

Niet voor niets ook dat het VS ministerie van oorlog stelt dat de klimaatverandering een groot beslag legt op de inzet van troepen (in het buitenland) en daarvoor heeft dit ministerie zelfs een plan opgesteld: het climate adaption plan (klimaat aanpassingsplan) dat afgelopen week werd gepubliceerd. Daarin o.a. de stelling dat watertekorten een bron van conflicten kan gaan vormen voor landen waar VS troepen zijn gestationeerd…… (de brutaliteit!!) Verder wordt verwacht dat de politieke wil om het gebruik van water en voedsel te matigen regelmatig zullen leiden tot fysieke en cyber terreuraanslagen van ‘onbekende partijen…….’ ha! ha! ha! ha! ha! (‘onbekende partijen’ waaronder men ook milieugroepen rekent…) Hoe durft dit ministerie dat NB verantwoordelijk is voor grootschalige terreur die alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven heeft gekost, terreur die voor een nog veel groter aantal (zwaar) gewonden heeft gezorgd en die gigantische stromen vluchtelingen opgang heeft gebracht…… Oh vergeet ik nog de ‘moslimterreur’ te noemen die de VS/NAVO terreur heeft gekweekt op o.a. de straten van westerse EU-lidstaten, overigens terreur die niet eens in de schaduw kan staan van de terreur die werd en wordt uitgeoefend door de VS en haar NAVO-partners………….

Uiteraard moet het VS ministerie van oorlog nog even waarschuwen dat de klimaatverandering een gevaar is voor de VS, alsof we allemaal blind zijn als het gaat om de enorme bosbranden in de VS, dit nog naast het steeds meer toenemende aantal orkanen in dat land, orkanen die ook in kracht en grootte groeien als gevolg van de klimaatverandering……. ‘Een gevaar voor de VS’ >> zoals deze vereniging van terreurstaten illegale oorlogen voert (zonder VN resolutie) aan de andere kant van de wereld en dat onder het mom dat dit de veiligheid van de VS ten goede komt…..

Vanaf 2001 tot mei dit jaar hebben de VS en haar NAVO-partners (onder militair opperbevel van de VS) per dag 46 bommen laten vallen en dat 365 dagen per jaar*, reken maar uit wat een enorme luchtvervuiling dit heeft gekost, waarbij je ook nog eens het fabriceren van die bommen moet rekenen, plus het vervoer naar VS bases en vandaar het transport over de wereld en daarna naar de doelen…. (en dat is nog maar één van de wapens die de VS en de andere NAVO-partners hebben ingezet….)

Het meest smerige uit het plan van het VS ministerie van oorlog is wel om troepen te trainen om onder extreme omstandigheden te kunnen opereren, waar de tegenstanders het zullen moeten laten afweten…. Ofwel dit ministerie ziet in de toekomst nog veel oorlogen, ondanks dat dit ministerie al verantwoordelijk is voor zoveel terreur en massamoorden……

Momenteel zit de VS en 6 van haar NAVO-partners in de Zuid-Chinese Zee, waar men China tart en waar het Pentagon al plannen heeft voor een ‘beperkte kernoorlog’ tegen dat land…… Het is zelfs zo zot dat men de terechte aanspraak van China op Taiwan gebruikt voor het ophitsen van het volk in de VS en het daarmee klaar te maken voor een oorlog tegen China….. Als het tot een oorlog met China komt (waar de VS al 400 bases heeft rond de oostkust China) zal dit tot een volledige wereldoorlog leiden, te weten: Wereldoorlog III, ofwel een kernoorlog die miljarden mensen het leven zal kosten…….. (tja en ‘dat is dan weer goed voor de strijd tegen de klimaatverandering’, al zal de aarde na die oorlog onleefbaar zijn…….)

Gezien het voorgaande is het een schande dat op de lamlendige klimaattoppen niet eens wordt gesproken over oorlogen en militaire oefeningen, terwijl deze zoals gezegd fiks bijdragen aan de klimaatverandering…… Alleen daaraan kan je al zien dat deze klimaattoppen niets uithalen en zelf een bron zijn van klimaatverandering aanjaging….. (voorts is het een schande dat de oliemaatschappijen voor 95% van de tijd mogen aanzitten en mee beslissen op die klimaattoppen, terwijl milieuorganisaties blij mogen zijn als ze 5% van de tijd deel mogen nemen aan de besprekingen……)

Het volgende artikel komt van CNBC en werd geschreven door Emma Newburger. In haar schrijven wordt ook oorlogsmisdadiger Lloyd J. Austin genoemd, deze schoft pleit duidelijk voor veel meer geld, niet zo vreemd als je bedenkt dat Biden hem aanstelde als minister van oorlog vanwege zijn goede banden met wapenfabrikant Raytheon, voordat hij als minister werd aangesteld was hij generaal en daarna bestuurslid bij die wapenfabrikant……** Eén en ander geeft nog eens aan dat ook de Biden administratie een nest is van misdadigers, een administratie die er niet voor het volk is maar voor de grote bedrijven….. Ongelofelijk ook als je ziet hoeveel burgers in de VS in tenten op straat moeten wonen en dat hun volksvertegenwoordiging vooral geld steekt in oorlogsvoering, een budget dat nu 770 miljard dollar omvat en dat gezien dit bericht volgend jaar hoogstwaarschijnlijk de 800 miljard zal overstijgen…… Volgens zeggen zou de VS voor maatregelen tegen de klimaatverandering 15 miljard heeft uitgetrokken en dat voor een periode van 12 jaar…….

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)


Defense Department warns climate change will increase conflicts over water and food

Emma Newburger@emma_newburger
  • Climate change poses a serious threat to U.S. military operations and will lead to new sources of global political conflict, the Department of Defense wrote in its new climate adaptation plan.
  • Water shortages could become a primary source of friction or conflict between U.S. military overseas and the countries where troops are based, it warned.
  • The DOD was among 20 federal agencies unveiling the plans, which reveal the biggest threats global warming poses to their operations and suggest how they could handle them.

Troops from three California National Guard companies search through a fire-devastated neighborhood on October 14, 2017 in Santa Rosa, California.Troops from three California National Guard companies search through a fire-devastated neighborhood on October 14, 2017 in Santa Rosa, California.
David McNew | Getty Images
Climate change poses a serious threat to U.S. military operations and will lead to new sources of global political conflict, the Department of Defense wrote in its new climate adaptation plan this week. Water shortages could become a primary source of friction or conflict between U.S. military overseas and the countries where troops are based, the department warned. It also expects that political efforts to mitigate food and water shortages will result in more frequent physical and cyber terrorist attacks from unknown third parties.
Extreme weather events made worse by climate change, including droughts, storms and floods, have already cost the department billions of dollars, according to the plan. An increase in extreme weather events will create more demand for U.S. troops while damaging military bases, degrading mission capabilities and putting service members at risk.

Countries enduring conflict are disproportionately vulnerable to climate change. More than a dozen nations vulnerable to global warming are also mired in conflict, according to an index by the Notre Dame Global Adaptation Initiative (NGAI). The combination worsens food and economic insecurity and weakens the capacity of governments to provide support, the International Committee of the Red Cross said in a recent report.

The cost of climate inaction is now higher than the cost of action, fmr. Unilever CEO says (Polman: de ex-topman en grootoplichter van Unilever, dat haar producten volpropt met het oerwoudvernietigende palmolie, dat niet duurzaam kan worden gewonnen, het is ronduit een leugen dat dit wel zou kunnen, daarnaast is palmolie uitermate slecht voor je organen en lichaam in het geheel…..)

“Climate change is an existential threat to our nation’s security, and the Department of Defense must act swiftly and boldly to take on this challenge and prepare for damage that cannot be avoided,” Defense Secretary Lloyd Austin said in a statement.

“Every day, our forces contend with the grave and growing consequences of climate change, from hurricanes and wildfires that inflict costly harm on U.S. installations and constrain our ability to train and operate, to dangerous heat, drought, and floods that can trigger crises and instability around the world,” he said.

Troops, military installations at risk

The Defense Department was among 20 federal agencies that unveiled climate adaptation plans this week that reveal the biggest threats global warming poses to their operations and facilities and suggest how they could handle them.

President Joe Biden, shortly after taking office, gave agencies four months to prepare plans as part of a whole-of-government approach to combating climate change. The main themes across plans include protecting workers from extreme heat events and making supply chains more resilient to extreme weather.

Climate change has made troop safety a major concern. At least 17 troops have died of heat exposure during training at U.S. military bases since 2008, according to the Pentagon.

Secretary of Defense Lloyd J. Austin testifies before the House Armed Services Committee on the conclusion of military operations in Afghanistan at the Rayburn House Office building on Capitol Hill in Washington, DC, September 29, 2021. Secretary of Defense Lloyd J. Austin testifies before the House Armed Services Committee on the conclusion of military operations in Afghanistan at the Rayburn House Office building on Capitol Hill in Washington, DC, September 29, 2021. Olivier Douliery | Pool | Reuters
Training troops to operate in increasingly extreme weather conditions could also provide the U.S. with a distinct advantage over its enemies, as “forces can operate in conditions where others must take shelter or go to ground,” according to the plan.
The department said it’s committed to using climate intelligence to inform military planners on where and how military installations are at risk. It recently released a climate assessment tool that creates hazard indicators based on data from past extreme weather events and the effects of future changes in sea levels, flooding, drought, heat, land degradation, energy demand and wildfires.

“We must take on these challenges as a team — from every corner of the Pentagon, on each of our installations and bases, across the federal government, and alongside our partners and allies,” Austin said.

===================================

* Zie: ‘VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: ‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen‘

** Zie: ‘Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van ‘defensie’: garantie op bloedvergieten‘ (en zie de links in dat bericht!!)

——————————-

Voorts zie: ‘Koninklijke Shell met haar valse reclames verwent aandeelhouders i.p.v. echt flink te investeren in duurzame energie‘

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!) en zie:

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘ zie verder ook:
‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘

‘Shell gaat verdienen aan ‘bio-LNG’ een brandstof die even ‘duurzaam’ is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel‘

‘Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting‘

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘ (i.p.v. hen jaarlijks miljarden aan subsidie te geven…..)

‘Coronavirus: Shell overweegt verplichte vaccinatie werknemers niet om gezondheidsredenen maar puur winstgedreven‘

Koninklijke Shell ‘verduurzaamt’ o.a. met de sponsoring van de Grand Prix in Zandvoort, georganiseerd door een misdadig lid van de Oranjes‘ Op dat vervuilfestijn, waar ook Shell grootaandeelhouder dikkop W.A. aanwezig was, werd ook nog eens het Wilhelmus gezongen…. ha! ha! ha!

‘Klimaatkantelpunten dicht benaderd aldus 14.000 wetenschappers‘

‘Een waarschuwing voor de enorme uitstoot van CO2 en de daaruit volgende klimaatverandering uit….. 1912‘ (!!!!) En dan doet men meer dan 100 jaar later nog steeds veel te weinig om een wereldwijde ramp tegen te gaan, sterker nog >> nog steeds wordt de klimaatverandering verder aangejaagd!!

‘Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren‘ (o.a. met aandacht voor het laatste IPCC rapport) Vergeet daarbij niet dat oorlogsvoering en grootschalige militaire oefeningen enorme aanjagers zijn van de klimaatverandering, iets wat op de klimaattoppen telkens weer wordt verzwegen; oliemaatschappijen verdienen trouwens ook goed aan oorlogen en militaire oefeningen…….

‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘

‘Joe Biden: als de NAVO niet bestond moest deze worden uitgevonden….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….‘

‘Joe Biden over orkaan Ida en de klimaatverandering: als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen‘

‘Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska‘

‘Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering‘

‘Joe Biden belazert het volk van de VS met zijn beloften en dat op een ongekende manier‘

‘De gezondheid van gekleurde mensen in de VS wordt opgeofferd voor de winsten van grote bedrijven: Sacrifice Zones……‘

‘Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’‘

‘Kamala Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog‘

‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

‘Boris Johnson (Britse premier) ‘schrapt alle buitenlandse investeringen in steenkool’, tegelijkertijd investeert de staat in fossiele brandstoffen‘

‘Het ‘groenwassen’ van de scheepvaart, of hoe autoriteiten doorgaan met het verkankeren van de aarde‘

‘De wereld van astroturf: professionele leugenaars die de belangen van grote vervuilers e.d. promoten‘

‘Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa‘ Intussen is het aantal dieren dat omkwam bij de bosbranden opgelopen tot boven de `1 miljard…

‘Temperatuur in West-Noorwegen en Moskou dik boven het gemiddelde‘

‘Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden‘ (en zie de links in dat bericht over de Nederlandse vliegvelden en luchtvaart)

‘Scott Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen‘

‘Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘ (voor meer berichten over de bosbranden in Australië, zie de links in dat bericht)

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘

‘Duitsland stelt CO2 belasting op € 25,– in plaats van € 10,– >> heibel in de deelstaten‘ (terwijl die € 25,– per ton CO2 een veel te lage belasting is…)

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden‘

‘Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘

‘Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘

‘Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!‘

‘Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..‘

 ‘Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen………..‘

 ‘Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos……… ‘

 ‘Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop……..‘ (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd….)

‘Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek……‘

 ‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………‘

 ‘Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!‘

 ‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!‘

 ‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘

 ‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘ (ongelofelijk ook…..)

Wageningen universiteit zet zich in voor valse voorlichting op voedselgebied t.b.v. voedselindustrie

Posted on by Telmo Claro

foodwatch Nederland kwam afgelopen donderdag met een petitie tegen het gebruik van wetenschap door de voedselindustrie, beter gezegd: wetenschappers die doelbewust meewerken aan valse informatie voor de consument en die met grote regelmaat een nevenfunctie hebben in de voedselindustrie (hetzelfde geldt overigens voor de intensieve martelveehouderij)……

Wetenschappers zijn intelligent genoeg om te weten dat ze een uiterst smerig spel spelen door zich voor de kar te laten spannen van o.a. de suikermaffia en de ploerten die palmolie gebruiken in voedsel en dat zijn intussen een groot aantal bedrijven waarvan Unilever waarschijnlijk de grootste is…… Deze multinational durft te stellen alleen duurzame palmolie te gebruiken, echter duurzame palmolie bestaat niet, zolang er vraag is naar palmolie, of die nu zogenaamd duurzaam is of niet, zorgt deze vraag voor het verbranden van enorme gebieden aan oerwoud (puur uit winstbejag)……. Bovendien is palmolie uitermate slecht voor het lichaam…… (‘duurzaam slecht’)

Over Unilever gesproken, dacht van m’n stoel te donderen toen ik in het schrijven van foodwatch zag dat dit bedrijf een gebouw heeft op het terrein van Wageningen Universiteit….. Dit geeft aan dat de top van die universiteit zo corrupt is als de eerste beste zwaar onderbetaalde politieagent in een arm land, met één verschil: de top van de universiteit heeft een dik salaris, maar blijkbaar niet dik genoeg voor deze grofgraaiers……

‘Wetenschapper’ Katan, ‘hoogleraar voedingsleer’, had tot voor een paar jaar geleden regelmatig een praatje op BNR waar deze schoft o.a suiker en andere in feite giftige stoffen promote en dat desnoods met de belachelijke dooddoener dat je ook kan sterven door te veel water te drinken…… Jammer dat foodwatch niet zegt over de geweldige vervanger van suiker: stevia, een zoetstof die niet kankerverwekkend is, die geen obesitas veroorzaakt, geen gebitten verrampeneert en die zelfs diabetes remt of tegengaat!! In Japan werd eind 70er jaren van de vorige eeuw al verordonneert dat men i.p.v. suiker en andere kankerverwekkende zoetstoffen stevia moest gebruiken (en ja ook in frisdrank), gevolg: een bevolking met in verhouding een bijzonder laag aantal gevallen van diabetes…….

Schande dat veel hoogleraren weigeren openheid te geven over hun nevenfuncties, wat zelfs tot Kamervragen heeft geleid en weet je wat hare D66 hufterigheid van Engelshoven, godbetert minister van Onderwijs, cultuur en Wetenschap durfde te zeggen? De verantwoording voor deze zaak ligt alleen bij de universiteiten, terwijl zij en haar ministerie de samenwerking tussen de wetenschap en het bedrijfsleven uit en te na promoten, zonder ook maar één keer te controleren of dit niet tot schandalige uitwassen leidt…… Nogmaals de samenwerking zoals beschreven is niets anders dan corruptie en daarvoor zou het ministerie moeten waken als een bok op de haverkist, vergeet niet dat studenten zo de idee krijgen dat deze corruptie de normaalste zaak van de wereld is….. Ach ja, D666 een neoliberale partij en neoliberalisme is niets anders dan een smerig misdadige kapitalistische ideologie, die als elke fascistische ideologie zelfs over de lijken van burgers loopt…….

Lees de tekst van foodwatch en teken ajb, gezonde voeding en transparantie is in ons aller belang!! (en geeft het door)

Voedingsindustrie blijft wetenschap gebruiken als marketing

Zo’n jaar geleden zijn we een nieuwe campagne gestart: Stop de uitverkoop van wetenschap! Met onze rapporten en acties tonen we aan hoe de voedingsindustrie de wetenschap voor haar kar spant, zélfs om schadelijke producten te promoten. Dit is kwalijk voor de consument. Hier komt nog eens bij dat er te weinig transparantie is over financiering van wetenschap(pers) door de voedingsindustrie.

Actie helpt

Doe mee!

Onze campagne heeft al heel wat zoden aan de dijk gezet, met mooie successen! Toch is er nog werk aan de winkel. Ik praat je in deze nieuwsbrief graag bij.

Overwinning! WUR erkent tekortkomingen rond transparantie

Bron afbeelding: BNNVARA

Ons rapport ‘Transparantie over nevenwerkzaamheden – Wageningse voedingswetenschappers overschrijden de regels’ heeft Wageningen University & Research (WUR) onmiddellijk aangezet tot actie! Uit ons onderzoek blijkt dat bijna de helft van de bijzonder hoogleraren voeding op WUR niet voldoet aan de regels rondom transparantie: ze maken hun nevenwerkzaamheden niet (allemaal) openbaar toegankelijk. Dit is problematisch: iedereen moet kunnen nagaan of er sprake is van eventuele belangenverstrengeling, of hier in ieder geval waakzaam voor zijn.

We hebben ons rapport opgestuurd naar WUR, de Vereniging van Universiteiten (VSNU) én het ministerie van Onderwijs. Mét succes! WUR belooft beterschap:

“WUR heeft alle buitengewoon hoogleraren nogmaals benaderd en dringend verzocht de tekortkomingen rond nevenwerkzaamheden in het systeem op korte termijn aan te passen! Het registreren van de nevenfuncties van (bijzonder) hoogleraren blijft prioriteit binnen WUR en zal blijvend onder de aandacht worden gebracht en worden gemonitord.”

Ons rapport heeft zelfs tot Kamervragen aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap geleid. Wij hoopten dat ook minister van Engelshoven stappen zou ondernemen tegen het gebrek aan transparantie, maar het antwoord is helaas behoorlijk teleurstellend. De verantwoordelijkheid ligt enkel bij de universiteiten, aldus de minister. Makkelijk gezegd, nu het ministerie samenwerking tussen universiteiten en bedrijven alleen maar bejubelt en tegelijkertijd bijna niets doet om dit in goede banen te leiden. Zoals we beschrijven in ons Manifest tegen de uitverkoop van wetenschap, moet ook de overheid actie ondernemen!

Heb jij ons Manifest al ondertekend? >>

Foodwatch waarschuwt voor WURILEVER

WUR onderneemt na ons rapport dan wel actie tegen het gebrek aan transparantie, maar ondertussen zwaait de voedingsindustrie nog steeds met de scepter. Wageningen University & Research staat bekend om haar samenwerking met de voedingsindustrie. Heel opvallend is bijvoorbeeld het gebouw van Unilever op de campus van WUR, dat eind 2019 werd ingewijd. Foodwatch waarschuwde al bij de opening van het Unilevergebouw voor de gevaren van belangenverstrengeling en gestuurd onderzoek. Een nieuw onderzoek van Het Onderzoekslab wijst uit dat we ons terecht zorgen maken:

“De WUR zegt dat de wetenschap die samen met het bedrijfsleven tot stand komt onafhankelijk is, maar uit ons onderzoek blijkt dat bedrijven als Unilever in elke stap van het proces een vinger in de pap hebben. De verantwoordelijkheid voor het bewaken van de wetenschappelijke integriteit wordt bij de individuele onderzoeker gelegd, wiens ruimte om onafhankelijk te opereren steeds kleiner wordt.”

Universiteiten hebben een grote verantwoordelijkheid om de uitverkoop van wetenschap tegen te gaan. Roep WURILEVER tot de orde!

Suikerindustrie ter verantwoording geroepen

Ons rapport ‘Big Sugar in Nederland – De versmelting tussen wetenschappers en de suikerindustrie’ is ingeslagen als een bom. Uit het rapport blijkt dat ‘Big Sugar’ in Nederland, via het ‘Kenniscentrum Suiker & Voeding’ (KSV, gefinancierd door Suiker Unie), in grote lijnen dezelfde strategieën als ‘Big Tobacco’ gebruikt om de wetenschap te beïnvloeden. Dit kan de wetenschappelijke consensus verstoren, invloed hebben op voedingsbeleid en verwarring zaaien bij de consument.

Ons rapport heeft tot een groot debat in de media geleid, met onder meer berichtgeving door ANP, de Telegraaf, Zembla en in talrijke vakbladen. Niet alleen KSV heeft verantwoording moeten afleggen, zelfs de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) is om een reactie gevraagd. De voedingsindustrie is dus gewaarschuwd: voedselwaakhond foodwatch laat misstanden niet zomaar passeren.

Maar leert de industrie van haar fouten?

Kenniscentrum Suiker & Voeding lijkt zich echter te blijven voordoen als onafhankelijk onderzoekscentrum. Zo heeft een foodwatcher ons getipt over de nieuwsbrief (december 2020) van NVvPO, de belangenvereniging voor praktijkondersteuners. Richt KSV haar pijlen nu ook op praktijkondersteuners en -verpleegkundigen? NVvPO zou beter onafhankelijke informatie over suiker verschaffen, in plaats van reclame te maken voor KSV en haar financier Suiker Unie.

Een rapport dat beïnvloeding blootlegt is blijkbaar niet voldoende. Het is tijd dat we een duidelijk signaal afgeven. Wij willen samen met duizenden consumenten KSV oproepen te stoppen met de uitverkoop van wetenschap! In plaats van via het bedrijf Suiker Unie (nu Cosun Beet Company) rechtstreeks wetenschappers te financieren en zo voor de kar te spannen, kan KSV ook het goede voorbeeld geven. Als de suikerindustrie wil bijdragen aan de wetenschap, dan via een onafhankelijk fonds! Roep KSV tot de orde, onderteken ons Manifest!

Teken nu, jouw stem maakt het verschil >>

Stop de uitverkoop van wetenschap!

De uitverkoop van wetenschap staat meer dan ooit in de schijnwerpers. Ook een nieuw grootschalig onderzoek toont aan hoe slecht het gesteld is met onafhankelijke voedingswetenschap. Bijna één op de acht (196 van 1.461) toonaangevende studies over voeding is verbonden aan het bedrijfsleven. En nog alarmerender: wanneer de voedingsindustrie erbij betrokken is, zijn de onderzoeksresultaten zes keer zo gunstig voor hun eigen belangen, dan in vergelijking met studies zonder inmenging. Ook interessant is dat het overgrote deel van de industrie-inmenging afkomstig is van grote bedrijven – en vooral met betrekking tot bewerkte voedingsmiddelen.

Helaas leidt het zoveelste bewijs niet tot doeltreffende actie. Iedereen erkent het probleem, maar vervolgens gebeurt er niets mee. Daarom heeft foodwatch met de hulp van wetenschappers en professionals een Manifest ontwikkeld. In ons Manifest tegen de uitverkoop van wetenschap stellen we concrete acties voor. Wij willen geen woorden, maar daden! Hoe meer handtekeningen onder het Manifest, hoe meer kans dat onze eisen worden gehoord! Heb jij al getekend? Jouw handtekening kan het verschil maken!

Teken voor onafhankelijke wetenschap >>

Met vriendelijke groet,

Elif Stepman,
Campaigner

We doen diepgravend onderzoek naar de banden tussen de wetenschap en voedingsindustrie. Dit onderzoek is heel belangrijk, maar vergt ook veel tijd en geld. Jouw steun is voor ons onmisbaar!

=========================================

Zie ook: ‘Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft‘ (en wordt maar al te vaak gelegitimeerd door ‘wetenschappers’ van Wageningen Universiteit)

‘Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig……. AUW!!!‘

‘Katan verbaasd over effect van minder suiker‘

‘Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken…… Starbucks heeft de ‘hoofdprijs….’‘

‘Nederlander moet flink minder vlees eten stelt Krijn Poppe van de Rli; een volkomen ontoereikend advies‘

‘Van Dam (PvdA) maakt te kleine beschermde gebieden in Noordzee en staat daar dan ook nog eens bodemverstorend vissen toe……… Ofwel de visserijmaffia trekt aan het langste eind……..‘

‘Bert Philipsen Wageningen ‘University’ vindt dat we op moeten passen, onze perceptie van geluk op koeien te plakken……‘

‘Insecten eten: van het martelen van zoogdieren en vogels, naar het martelen van insecten………. Als er maar dieren, liefst zo gruwelijk mogelijk, worden gedood voor ons heden en dagelijks brood, halleluja amen!!!‘

‘Vis voor varkens, zeevogels sterven…….‘

Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud

Posted on by Telmo Claro
Bij het zoeken naar gegevens over palmolie gebruik stuitte ik op een schrijven van de Rabobank dat ook stevig investeert in ‘duurzame palmolie’…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Palmolie kan niet duurzaam zijn en zal dat ook nooit worden, de vuile oplichters!!

Zolang er ‘duurzame palmolie’ zal worden verkocht, zullen grote delen van oerwouden worden gekapt dan wel platgebrand om daar palmolieplantages te vestigen, daarom is er maar één soort duurzame palmolie: die niet gebruikt wordt, noch in voedingsmiddelen, noch in brandstof!! (ook palmolie in bijvoorbeeld diesel is allesbehalve duurzaam!!)

Hier wat teksten over palmolie op het internet:

Palmolie is een bindmiddel van verzadigd vet, dat het risico op hart- en vaatziekten verhoogt. Zo bevat palmolie 48% verzadigde vetten en olijfolie 14%. Daarnaast zit de stof 3-MCPD in palmolie, wat schadelijk voor de nieren en kankerverwekkend kan zijn.

 Hier tekst van het Voedingscentrum over palmolie: Palmolie bevat meer verzadigd vet dan andere oliesoorten. Verzadigd vet staat bekend om de ongunstige gezondheidseffecten. Zo verhoogt verzadigd vet het LDL-cholesterol. Op die manier vergroot verzadigd vet het risico op hart- en vaatziekten.

 In de Warenwet zijn regels voor de Nederlandse voedselveiligheid vastgelegd. In de wet staat dat een product onze gezondheid niet in gevaar mag brengen. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit ziet toe op de naleving van de regels uit de Warenwet. Aldus het voedingscentrum….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste zouden producten met palmolie niet verkocht mogen worden volgens de regels van de Nederlandse voedselveiligheid, immers palmolie veroorzaakt niet alleen hartklachten en andere problemen die met de bloedvaten te maken hebben, maar het is ook een grote veroorzaker van heel veel obesitas gevallen (vooral in arme landen….)…… Voorts kan het gebruik van palmolie kanker en nierproblemen veroorzaken……. Ten tweede is de NVWA een meer dan waardeloze organisatie, de opvolger van de expres uitgerangeerde inspecties die uitstekend werk verrichtten en dan moet de NVWA het ook nog eens doen met veel minder personeel dan de eerdere inspecties hadden…… (met dank aan CDA, PvdA, VVD en D66). Als palmolie zo slecht is waarom hebben de NVWA of de opvolgende kabinetten nooit geëist dat palmolie niet langer mag worden gebruikt in voedingsmiddelen, ja zelfs in snoep voor kinderen??!!!!

 Producten waarop staat ‘bevat plantaardige oliën’, kunnen palmolie bevatten. Vaak zit het in een mengsel. Palmolie zit bijvoorbeeld in slaolie, frituurolie en margarine. Ook producten als koekjes, zoutjes, sauzen, chocoladepasta en pindakaas kunnen palmolie bevatten. In tegenstelling tot wat het Voedingscentrum hier beweert staat op de genoemde producten en in het overgrote deel van andere producten dat er palmolie in is verwerkt (dus niet: ‘kan zijn verwerkt’)……. Heb overigens persoonlijk nooit op pindakaas gezien dat daar palmolie in is verwerkt, logisch immers pinda’s bevatten zelf al voldoende olie!!

 En dan de wel heel belachelijke constatering van hetzelfde Voedingscentrum:
De toenemende vraag naar palmolie leidt tot een uitbreiding van het oliepalm-areaal in de productielanden. Dit gaat in bepaalde gevallen ten koste van het tropisch regenwoud en tropisch veenland. Ook zijn er zorgen over arbeidsverhoudingen op plantages, landconflicten, broeikasgassen en het gebruik van bestrijdingsmiddelen. De uitdaging is daarom om te zorgen dat de productie van palmolie plaatsvindt op een duurzame manier. Nee dat is geen uitdaging >> zoals eerder opgemerkt: duurzame palmolie bestaat niet…… (en daarvoor hoef je alleen maar te kijken naar de voedselveiligheid!!)

Het meest schunnig vind ik wel het deel over voedsel dat de Rabobank heeft geplaatst op haar site: ‘Palmolie is een onmisbaar ingrediënt in veel voedingsmiddelen.’ dit is zelfs de eerste zin van het onderstaande Rabo-artikel……. Je zou met hetzelfde gemak kunnen beweren dat arsenicum een onmisbaar ingrediënt is in voedingsmiddelen………

In Ecuador financiert de Rabobank de handel in olie die is gewonnen in het Amazonewoud, waardoor hele gebieden onbewoonbaar zijn geworden voor de oorspronkelijke bevolking en de dieren die daar leefden, dit na een aantal gevallen van grote olievervuiling……* Nee, ‘echt héééél duurzaam allemaal……’

 De Rabobank zou zich meer openstellen, meer transparantie geven en zich vooral bemoeien met duurzame productiewijzen en producten…… ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! Wat een zootje oplichters!!! Dan nog in de kop te durven spreken over de ‘Strijd om duurzame palmolie……’ Blijkbaar vindt men het bij de Rabobank wel goed als mensen ongezond eten en daaraan kapot gaan, sterker nog: daar wil de Rabobank zelfs voor strijden!! zoals de Rabobank eerder ook de suikermaffia steunde en volgens mij nog steunt….

Bosbranden op Sumatra om plaats te maken voor palmolieplantages:

En dan durft de Rabobank de kleine boeren duurzame uitbaters te noemen van palmolieplantages……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Leugens en bedrog, maar ach wat wil je, de Rabobank is zoals de naam al zegt een bank en die staan uiterst ver van moreel en ethisch handelen, zelfs maatschappelijk verantwoord ondernemen is al een contradictio in terminis als je het over bijna alle banken hebt……. Eén ding is zeker, de Rabobank is goed in ‘greenwashing!!’ (liegen dat je duurzaam en eerlijk bezig bent) Eén an ander zal overigens wel van alles te maken hebben met de neoliberale oplichter Barbara Baarsma, die tegenwoordig voor deze bank werkt……. (klik voor de gein op het label met haar naam, direct onder dit bericht, je ziet dan 16 andere berichten over deze neoliberale ploert)

Strijd om duurzame palmolie

Palmolie is een onmisbaar ingrediënt in veel voedingsmiddelen. De economische waarde ervan is groot, zowel voor multinationals als voor kleine familieboerderijen in Azië. Op milieugebied staat de sector voor fikse uitdagingen. De Rabobank is in de hele keten betrokken bij oplossingen, van de plantages tot het schap van de supermarkt. ‘Als food- en agribank is het in ons belang dat de sectoren waar wij een sterke positie in hebben, ook gezond zijn.’

Een westerse supermarkt zonder palmolie is ondenkbaar. Een veelheid aan producten in de supermarkt bevatten dit ingrediënt, volgens sommigen in meer dan 50% van alle artikelen. Palmolie dient niet alleen als bak- en braadolie of als een vervanger voor boter, het zit ook in in snoep, waspoeder en cosmetica.

Dat deze olie van groot economisch belang is, is dan ook overduidelijk. Supermarktketens, waaronder Wal-Mart, Carrefour en Ahold, verdienen hun geld met palmolieproducten. Onder hun leveranciers zijn grote ondernemingen als Unilever, Coca-Cola, Procter & Gamble en Mars. Ook aan het begin van de palmolieketen is de economische impact aanzienlijk: duizenden kleine boeren (familiebedrijfjes) in met name Zuidoost-Azië zijn samen goed voor meer dan 40% van de palmolieproductie. Het verbouwen van oliepalmen kan voor hen heel aantrekkelijk zijn. De opbrengst is indrukwekkend: oliepalmen leveren tot wel tien keer meer ton per hectare op dan sojaplanten, acht keer meer dan zonnebloemen en zes keer meer dan raapzaad.

Banking for Food-aanpak

Als bank in landbouw en voedselketens is de Rabobank ook betrokken bij de palmoliesector. Met haar Banking for Food-aanpak richt de Rabobank zich op het verstrekken van financiering aan ondernemingen (van microfinanciering tot oogstfinanciering op maat), het delen van kennis en het ondersteunen van ecologische en maatschappelijke doelstellingen.

De palmoliesector staat voor talloze uitdagingen, die niet alleen het gevolg zijn van het enorme economische potentieel van palmolie, maar ook van de diversiteit in de keten. Zowel wereldspelers als talloze kleine boeren vormen hier immers een schakel in. De belangrijkste uitdagingen:

  • Een groot deel van kleine boeren heeft geen goede toegang tot kennis, financiering en markten, en heeft hulp nodig om de benodigde certificering te krijgen.
  • Ontwikkeling van voorheen ongecultiveerd of lokaal beheerd land. Er is vaak onenigheid over het bezit en de exploitatie van palmolieplantages, als gevolg van de slechte registratie van landrechten.
  • Ontbossing, vernietiging van de leefomgeving, illegale immigratie en de daarmee samenhangende slavenarbeid vormen serieuze bedreigingen voor landrechten. Tegenwoordig bestaan er echter nationale en internationale procedures voor de bescherming van bossen en van de leefgemeenschappen die van deze bossen afhankelijk zijn.

Een duurzame en gezonde palmoliesector vraagt om betrokkenheid van grote internationale spelers en vraagt om mogelijkheden voor de lokale gemeenschappen van kleine boeren.
Deze visie van de Rabobank wordt in de praktijk gebracht door de Round Table on Sustainable Palm Oil (RSPO), een platform voor grote producenten, handelaren, maatschappelijke organisaties, de detailhandel en financiële instellingen (waaronder de Rabobank). De rondetafel telt meer dan 2.000 leden in ruim 70 landen en vertegenwoordigt de hele keten voor palmolie.

Afdwingen verbeteringen

De Round Table on Sustainable Palm Oil speelt een sleutelrol bij de aanpak van duurzaamheidskwesties en is erop gericht dat duurzame productie gewaarborgd kan worden. Daarbij hanteert de rondetafel een integrale ketenaanpak: van de kleinste boer tot de grootste handelaar en van de plantage tot het supermarktschap. De RSPO betrekt alle schakels in de keten, deelt kennis en formuleert een gezamenlijke doelstelling om de sector te transformeren. De rondetafel heeft een zwaarwegend aandeel in het afdwingen van verbeteringen.

Bankbeleid

Deze RSPO-aanpak vormt een integraal onderdeel van het Rabobank-beleid in de palmolieketen, dat speciaal ontwikkeld is om risico’s te beheersen. Rabo-klanten die palmolie produceren, moeten de principes en criteria van de RSPO onderschrijven.
Geraldine Lim, relatiemanager bij de Rabobank, zegt: ‘Als food- en agribank is het in ons belang dat de sectoren waar wij een sterke positie in hebben, ook gezond zijn. Wij zijn zeer begaan met het welzijn van toekomstige generaties en hun gemeenschappen.’
De aanpak van de Round Table on Sustainable Palm Oil vormt een integraal onderdeel van het Rabobank-beleid in de palmolieketen.

Verdere groei verwacht

Alhoewel in de afgelopen jaren veel vooruitgang op duurzaamheidsgebied is geboekt, is de strijd nog lang niet gewonnen. Dit heeft vooral te maken met het feit dat het belang van palmolie de komende jaren alleen maar zal toenemen. Sectoranalisten hebben voorspeld dat de wereldwijde vraag naar eetbare oliën tussen nu en 2050 zal verviervoudigen, en dat palmolie aan 60% van deze vraag zal voldoen. ‘Alleen al in Indonesië is ongeveer tien miljoen hectare aan plantages aangelegd, deels ten koste van het regenwoud. Verwacht wordt dat dit de komende tien jaar verder toeneemt. Conclusie: palmolie geldt momenteel milieutechnisch gezien als een van de meest uitdagende gewassen op aarde’, aldus Karel Valken van de Rabobank.

Vraag naar duurzaam geproduceerde palmolie bleef achter

Het stimuleren van de vraag naar volledig traceerbare duurzame palmolie is een van de grootste problemen. Onder druk van de westerse markten werd meer palmolie duurzaam geproduceerd. De wereldwijde vraag bleef echter achter. Aanzienlijke hoeveelheden duurzaam geproduceerde olie werden daarom verkocht voor de prijs van conventionele palmolie.

De wereldwijde vraag naar eetbare oliën zal tussen nu en 2050 verviervoudigen.

100% duurzame palmolie in 2020

2014 lijkt een keerpunt te zijn geweest. Niet de productie, maar de verkoop van duurzame palmolie steeg met 65% ten opzichte van het jaar ervoor. Vooraanstaande internationaal actieve handelsbedrijven en producenten hebben zich geschaard achter de afspraak ‘100% duurzame palmolie in 2020’ voor hun hele palmolieketen, net als sommige nationale overheden. Pawan Kumar, analist bij de Rabobank: ‘Momenteel heeft meer dan de helft van de verwerkers en raffinaderijen wereldwijd zich gecommitteerd aan de duurzame route en meer dan de helft van mondiale handelaren heeft zich daar nu bij aangesloten. Dit is voor een groot deel te danken aan de lobby van RSPO en haar leden.’

==========================
* Nog een bericht over de ‘uiterst duurzame Rabobank’:
‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!‘

Zie voorts:
‘Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton‘

As Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in deforestation, Down to Earth, 31 August 2019

‘Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud‘

‘Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven‘

‘Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de ‘goede boodschap verkondigen’‘

‘Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren‘

‘Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten‘ (zie ook de video’s in dit bericht)

‘Bolsonaro, de Braziliaanse president, heeft lak aan de oorspronkelijke volkeren en dat kost deze mensen het leven…….‘

‘Glenn Greenwald vervolgd voor het brengen van de waarheid en zijn seksuele geaardheid‘

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag‘




‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

 ‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

 ‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

 ‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

 ‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

 ‘Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..‘

 ‘Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..‘

 Voor meer berichten over de Rabobank en/of palmolie, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Nieuwe ‘topman’ tabaksgigant Imperial Brands, met een heel smerig verleden

Posted on by Telmo Claro
De Beurs.nl komt vandaag met het nieuws dat Stefan Bomhard (‘what’s in a name?’) als nieuwe topman van tabaksgigant Imperial Brands zal worden aangesteld.
Deze Bomhard heeft ‘een mooi cv’, zo werkte hij de laatste 5 jaar in de ‘autohandel’: auto-uitstoot is alleen in Nederland al verantwoordelijk voor rond de 18.000 doden, ofwel mensen die jaren eerder overlijden, meestal na een akelig ziekbed… Daarvoor was hij werkzaam voor harddrugsfabrikant Bacardi: in Nederland overlijden dagelijks gemiddeld 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcoholgebruik……
Bomhard was verder topgraaier bij Kraft Foods dat mensen volpropt met foute vetten als palmolie, plus zaken als te veel zout en suiker…. Verder heeft Bomhard gewerkt voor Burger King en Unilever en ook voor deze 2 bedrijven die ketenvreetschuren uitbaten en/of voedsel produceren geldt dat ze schijt hebben aan de gezondheid van hun klanten, medewerkers, natuur en milieu…… Waar nog opgemerkt moet worden dat deze 3 bedrijven zoals gezegd grootgebruikers zijn van palmolie in hun producten, palmolie is niet alleen slecht voor de gezondheid, maar zorgt er tevens voor dat men oerwoud afbrandt om daar palmolieplantages te beginnen…… Daarnaast wordt palmolie gebruikt voor het aanlengen van diesel dat daardoor duurzaam zou zijn, een leugen van jewelste*!

Daarover gesproken: laat je niet wijsmaken dat er duurzame palmolie is, die bestaat niet, sterker nog zolang er palmolie verkocht zal worden, zullen er hele delen van de laatste oerwouden worden afgebrand om daar palmolieplantages te beginnen……. Zo jaagt het gebruik van palmolie ook nog eens de klimaatverandering aan…… Overigens als je dacht dat je in winkels als Ekoplaza producten koopt waarin geen palmolie is verwerkt heb je het mis: zelfs in deze producten vind je palmolie…… Palmolie is zoals gezegd slecht voor de gezondheid en daarmee ‘goed’ voor een fiks aantal (dodelijke) aandoeningen……
Benieuwd hoe groot Bomhards ecologische voetafdruk is, zal zeker tot de grootste ter wereld behoren en reken maar dat zijn inkomen ook tot de hoogste ter wereld behoort….
‘Lekker ventje’ die Bomhard, jezus!!

Nieuwe topman voor tabaksgigant Imperial Brands

Gepubliceerd op 3 februari 2020 08:47
Afbeeldingsresultaat voor Imperial Brands

BRISTOL (AFN) – Stefan Bomhard wordt de nieuwe topman van Imperial Brands, de vierde tabaksfabrikant van de wereld. De 52-jarige Bomhard werkte de laatste 5 jaar in de autohandel en daarvoor onder meer bij Bacardi, Kraft Foods, Unilever en Burger King.**

Wanneer Bomhard precies bij Imperial Brands aan de slag gaat, wordt nog aangekondigd.

Hij volgt daar Alison Cooper op, die per direct vertrekt. Ook bestuurder Matthew Phillips stopt bij de Britse tabaksgigant, onder meer eigenaar van de merken Davidoff, West, Gauloises, Drum, en Rizla.
=================================
Voorts nog dit: Imperial Brands was tot 1 februari 2016 Imperial Tobacco. Blijkbaar was de naam met dat ‘Tobacco’ erin vermeld niet duurzaam genoeg, ofwel men waste de naam groen door ‘Tobacco’ te vervangen door ‘Brands……’ ‘Klinkt blijkbaar een heel stuk beter’ als je vertelt dat je een grootaandeelhouder bent van dit bedrijf……

* Zie: ‘Oliemaatschappij ENI krijgt boete voor leugen dat biodiesel goed is voor het milieu en de luchtvervuiling vermindert‘

** Zoals je ziet zit er ‘een stijgende lijn’ in de carrière van Bomhard…..

Zie ook:
‘FMO (‘ontwikkelingsbank’ met overheidsaandeel) steunt palmolieplantages in Congo waar arbeiders als beesten worden behandeld‘

Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)

Posted on by Telmo Claro
Vanmorgen op de Beurs.nl het nieuws dat de Deen Nils Anderson als de nieuwe president-commissaris wordt aangesteld bij Unilever, hij volgt hiermee Marijn Dekkers op, die per direct zijn functie neerlegt (maar wel aanblijft als commissaris bij Unilever).
Volgens de Beurs.nl komt Unilever in veilige handen met Andersen. Daar valt nog wel wat over te zeggen en te vragen. Om bij de laatste te beginnen: waarom zou Unilever in veilige handen komen met Andersen? Omdat hij de grote ‘greenwasher’ was bij BP? Unilever heeft zichzelf meermaals als duurzaam afgeschilderd, terwijl het bedrijf tezelfdertijd enorme hoeveelheden palmolie in haar producten gebruikt en daarmee de vraag naar Palmolie onevenredig veel vergroot……. Vandaar ook dat dit bedrijf één van de hoofdverantwoordelijken is voor het afbranden en omhakken van grote stukken oerwoud, vooral in Indonesië (Sumatra en Borneo)…… Bosbranden zijn bovendien grote aanjagers van de klimaatverandering……
Bij herhaling heeft Unilever aangegeven dat het ‘ecologisch verantwoorde palmolie’ gebruikt, iets waarmee het bedrijf in het verleden al een paar keer plat op de bek ging, daar de gebruikte palmolie na onderzoek bij lange na niet zo duurzaam bleek te zijn als Unilever ons wilde laten geloven….. Echter zelfs al zou Unilever vanaf nu wel zogenaamde duurzame palmolie gebruiken, zorgt het bedrijf ervoor dat de vraag naar palmolie groot blijft en er voor andere bedrijven alsnog grote stukken oerwoud zullen worden verbrand dan wel gekapt……
Kortom: duurzame palmolie bestaat niet! (bovendien is palmolie in voedsel allesbehalve goed voor je lichaam, maar ja dat interesseert bedrijven als Unilever niet, de centen gaan altijd ver voor op de gezondheid van de klant…..)
Unilever in veilige handen bij Andersen? Ja voor de aandeelhouders echter bepaald niet voor het milieu, natuur en de daarin levende dieren en mensen…… Andersen zal z’n best doen om ook Unilever nog meer ‘groen te wassen’, om dat geloofwaardig te maken (ook al voor zijn eerdere commissariaten) is hij commissaris bij….WWF Denmark… ha! ha! ha! ha! ha! Voor nog meer duurzaam nieuws over Andersen heb ik onder het artikel van de Beurs, tekst overgenomen van BP, waar hij een topfunctie vervult en hij zoals gezegd het bedrijf ‘groen wast….’

In de opsomming van commissariaten die Andersen bekleedt zie je de naam van het bedrijf WFS Global SAS, dit is een bedrijf dat de luchtvaart faciliteert en Salling Group A/S is een bedrijf dat meerdere winkelketens voor o.a. levensmiddelen onder haar beheer heeft. Ook bij Akzo Nobel vervult Andersen een commissariaat, Akzo is ook een bedrijf dat zichzelf ten onrechte prijst vanwege duurzaam ondernemen….. Gezien het rijtje dat BP noemt (waarbij je BP zelf uiteraard ook moet optellen) is het duidelijk dat het commissariaat bij WWF Denmark is bedoeld om deze plork van een vals duurzaam laagje te voorzien voor de andere commissariaten die hij vervult….. (het laat overigens ook zien dat het Wereldnatuurfonds de grootste vijanden van natuur en het leven daarin, met alle liefde omarmt en meehelpt de boel op ons aller aarde te verkloten…..)

‘Unilever in veilige handen bij Andersen’

Gepubliceerd op 13 nov 2019 om 09:32

Afbeeldingsresultaat voor unilever
(een logo waarin dieren, onderdelen van mensen, bomen en bloemen zijn te zien, alsof Unilever een milieuorganisatie is als Greenpeace….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters!)
AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) – Met de benoeming van Nils Andersen als nieuwe president-commissaris is Unilever in een “veilig paar handen”, gezien zijn ruime ervaring. Dat laat een analist van Investec Wealth & Investment weten in een reactie op het nieuws dat president-commissaris Marijn Dekkers per direct zijn functie neerlegt.

Dekkers blijft wel aan als commissaris bij Unilever. Investec wijst op zijn betrokkenheid bij het mislukte plan van het bedrijf van vorig jaar om de duale notering te schrappen. Het aandeel Unilever noteerde woensdag omstreeks 09.20 uur een plus van 0,3 procent op 54,08 euro.
logo

Independent non-executive director

Nils Andersen

Nils Andersen

 Tenure:

Appointed 31 October 2016

Board and committee activities:


Chair of the safety, environment and security assurance, member of the geopolitical, nomination and governance, remuneration and chairman’s committees


Outside interests:


Non-executive director of Unilever Plc and Unilever NV
Chairman of Salling Group A/S
Chairman of Færch Plast Group A/S
Chairman of Akzo Nobel N.V.
Chairman of WWF Denmark
Chairman of WFS Global SAS

Age:

60

Nationality:

Danish

================================
Zie ook:
‘Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn‘

‘Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie‘

 ‘EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie‘

 ‘EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!‘

 ‘Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam‘

 ‘‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie‘

 ‘Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia‘

 ‘Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030‘

 ‘Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!‘

 ‘PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!‘

 ‘Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..‘

 en terzijde:
‘Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….‘

 Aan de labels heb ik de naam Paul Polman toegevoegd, deze hufter was eerder de groenwasser van Unilever.

Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie

Posted on by Telmo Claro
Op een foto bij een artikel van Elias Marat is de zwangere en hongerende orang oetan Boon-Mee te zien, Boon-Mee die zich vasthoudt aan de laatste boom in haar leefgebied van het oerwoud. Het artikel werd gepubliceerd op The Mind Unleashed.
Hartverscheurend te zien wat de men aanricht in het oerwoud van Borneo, e.e.a. gevangen in de ontzette blik van orang oetan Boon-Mee…..
Boon-Mee werd door dierenbeschermers met een verdovingspijl uit de boom gehaald, men had een groot net onder de boom gespannen, waarop ze terechtkwam…..
Dagelijks worden er op Borneo en Sumatra 25 orang oetans vermoord met kogels of machete’s…. Deze eilanden zijn dan ook de enige plekken op de wereld waar deze primaten voorkomen. Niet vreemd dus dat de aantallen orang oetans dramatisch zijn gedaald: een eeuw geleden leefden er nog 230.000 orang oetans op Borneo en Sumatra, de aantallen zijn nu: 41.000 op Borneo en 7.500 op Sumatra…. Tussen 1999 en 2015 is de orang oetan populatie met meer dan de helft gedaald…..

In het leefgebied van Boon-Mee bulldozert men het bos, op andere plekken zet men eenvoudig het bos in brand, wat tot in Maleisië en haar buurlanden elk jaar weer enorme overlast oplevert…. Het ergst getroffen worden echter ook dan de dieren die in dat deel van het oerwoud wonen……
Dit alles voor palmolie dat tegenwoordig overal in wordt verwerkt, van koekjes tot shampoo en in zogenaamde duurzame brandstof….
De hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof (ICC) zich ook richt op deze zaak en niet alleen de vervolging instelt tegen vernielers van het oerwoud en de massamoordenaars van de dieren die daarin leven, maar ook de bedrijven die gebruik maken van palmolie in haar producten…… Bedrijven als Unilever dat zich duurzaam durft te noemen, terwijl het gebruik maakt van enorm grote hoeveelheden palmolie in haar producten…..
Er is maar één oplossing voor dit probleem: verbied elk gebruik van palmolie, immers zolang dit gebruikt wordt (ook uit zogenaamd duurzame bron) zal oerwoud worden vernield voor winsten….. Lullig genoeg kan je bijna geen producten zonder palmolie kopen, zelfs een flink aantal Ekoplaza producten bevatten palmolie……

Pregnant, Starving Orangutan Clings to Final Tree as Bulldozers Destroy Her Rainforest Home

The orangutan population has been driven to the brink of extinction by human activity.
Pregnant, Starving Orangutan Clings Tree
TMU) — As rainforests around the world continue to be destroyed by human societies seeking profits in the lush jungle, wild animal populations who have lived there since time immemorial have seen themselves displaced, often with nowhere to go.
And in Borneo, an island in Southeast Asia’s Malay Archipelago, animal rescue workers filmed the tragic moment when a desperate, heavily pregnant orangutan clung to one of the final trees standing in her formerly pristine rainforest home—right up to the moment when massive bulldozers destroyed what was left of it.
Boon-Mee was so weakened and traumatized that she couldn’t imagine leaving the tree trunk where she found sanctuary as heavy machinery ripped apart what used to be her home.
As a result, she was unable to forage for food to feed herself or her unborn baby, meaning she had nothing to look forward to besides death by starvation.
Across Indonesia, palm oil plantations have laid waste to what used to be the homes of orangutans like Boon-Mee, rendering the primates homeless in their formerly lush, rich homes in places like Borneo and Sumatra.
Every year, apes face slaughter at the hands of humans in the big agriculture industry, either by gun or machete. Such trends are reflected in alarming new figures showing that the orangutan population falls by up to 25 per day.
A century ago there were over 230,000 orangutans in Southeast Asia, according to the World Wildlife Fund. However, that number has now plummeted to 41,000 in
Borneo and only 7,500 in Sumatra—the only two places where they can be found.
However, this story has a happy ending, because in this rare case the plantation owners had a heart and reached out to UK-based charity International Animal Rescue (IAR) to seek aid for the expecting mom.
An IAR team backed by local forest officials arrived on the scene after several hours of journeying through a still-smoldering forest that had just been freshly burned. When they finally arrived, they were shocked to find not only Boon-Mee but three other orangutans.
Among the three was Charanya, another mom who had just delivered her baby and was desperate to find food. Kalaya had also apparently just had a baby, and was lactating and semi-conscious—leading the IAR workers to believe that her baby had either died or was kidnapped to be someone’s pet.
Boon-Mee was still alive, but just barely—and was surviving on only tree bark, thus making her too weak to climb down the tree.

Rescuers were forced to eventually shoot her with a tranquilizer before catching her in a net.

IAR official Lis Key said:

“It’s heartbreaking to see the appalling state of these animals as their habitat is razed for the palm oil industry – they were weak from hunger. It’s a small comfort that this time rather than chase them off or kill them, the ­company did the right thing and ­contacted us.”

Palm oil is a vegetable oil that is extracted from the fruits and seeds of the oil palm—also known as the African palm—and is a common additive on supermarket shelves across the globe.
Oil extracted from the fruit of the palm is not only used in foods like instant noodles, yogurt, ice cream, and wine, but is also used in biofuel and a range of household products including laundry detergents, shampoo and cosmetic goods like lipstick.
Roughly 66 million tons of palm oil are produced each year, driving a trend that has seen forests burned and land robbed to make room for plantations, contributing greatly to global deforestation and the displacement of not only rural human populations, but local animal species endemic to the region.
Palm oil production has largely driven orangutans to the brink of extinction, with the species now classified as critically endangered. Bornean orangutan populations have fallen by more than half between 1999 and 2015.

===================================
Zie ook:
‘Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn‘

‘Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)‘

 ‘EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie‘

 ‘EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!‘

 ‘Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam‘

 ‘‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie‘

 ‘Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia‘

 ‘Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030‘

 ‘Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!‘

 ‘PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!‘

 ‘Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..‘

 Voor meer berichten over palmolie, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie

Posted on by Telmo Claro

Dacht gisteravond dat ik van m’n stoel zou lazeren, toen ik de oproep van Foodwatch zag tot het tekenen van een petitie tegen het feit dat Coca-Cola zich in de politiek heeft weten te wurmen, dit via sponsoring van de Roemeense campagne om voorzitter te worden van de Europese Unie……

Nog erger eigenlijk waren de feiten die ik bij nazoeken vond: zo is Nederland o.a. gesponsord door de harddrugsbrouwer Heineken….. Helemaal het toppunt, immers dagelijks overlijden er 12 mensen aan de harddrug alcohol in ons land en dat is een oud cijfer, ofwel dat zijn er nu op zeker meer! Begrijp je meteen waarom de opvolgende regeringen reclames voor alcohol niet wensen te verbieden…. Heineken was naast Akzo Nobel, Ziggo en Philips de sponsor voor de Nederlandse campagne in 2016…….
Weet je nog dat Rutte voor zijn oude baas Unilever (waar hij 10 jaar werkte) en ook voor Shell lobbyde en probeerde de afschaffing van de dividendbelasting door de Kamer te trekken???*
Hoewel erger dan Roemenië? Coca-Cola doet dit wel voor het moment waarop de EU zich de komende tijd over cruciale voedselwetgeving buigt en dit destructieve bedrijf dus een dikke vinger in de pap krijgt (‘voor wat hoort wat…’)…….. Roemenië wordt verder gesponsord door Mercedes en Renault…….
Hoe men ook lult in de politiek, dit soort sponsoring is, zoals lobby voor bedrijven, ronduit corruptie ten top! Schande dat dit mogelijk is…..
Ach wat een gelul ook eigenlijk, het is al lang duidelijk dat de politiek op schoot zit bij het grote bedrijfsleven en dat we geen volksvertegenwoordiging hebben maar een bedrijvenvertegenwoordiging……..
Lees en teken de petitie ajb, aan deze walgelijke corruptie moet eindelijk een eind worden gemaakt! (te gek dat je daar nog een petitie voor op poten moet zetten……) En zegt het voort mensen, e.e.a. geeft nog eens aan hoe gevaarlijk de EU kan worden als ze nog meer macht krijgt…..

Dan te bedenken dat de EU het CETA vrijhandelsverdrag met Canada heeft getekend, zo krijgen bedrijven daadwerkelijk macht die boven de politiek uitgaat, waar geheime rechtszaken voor zogenaamde ISDS rechtbanken, voor 99% in het voordeel van bedrijven en in het nadeel van de EU bevolking zullen eindigen……..Tel daar een steeds machtiger worden van het fascisme bij op en je krijgt een levensgevaarlijke mix….. (bedrijven kunnen het prima vinden met fascistische regimes, niet voor niets dat Coca-Cola zich ook in landen als Roemenië met de politiek bemoeit…..)
Stop de sponsoring van politieke posities. De politiek is niet te koop!
2019_FOODWATCH_350x250_02.jpg

Beste foodwatcher,

Wij zijn zelf niet meer snel verbaasd maar dit …..
Net nu Europa zich komende maanden buigt over cruciale voedselwetgeving, pompt Coca-Cola geld in de sponsoring van het voorzitterschap van de Europese Unie.
Coca-Cola is officieel ‘platinum partner’ geworden van het Roemeense voorzitterschap van de Raad van de Europese Unie! Op deze manier verwerft de junkfood gigant een sterkere positie in het centrum van de ‘Brusselse’ macht.
Politiek die zich laat sponsoren door de voedselindustrie?
Afbeelding: beeld uit een foto van de Duitse ZDF journalist Leifert die dit reclamebord fotografeerde bij een bijeenkomst van de Raad van de Europese Unie.
Het is toch te absurd voor woorden dat de politiek rechtstreeks en ongegeneerd wordt gesponsord door voedselreuzen als Coca-Cola? Welke invloed heeft dit op de politieke besluitvorming en uiteindelijk op de inhoud van wat er op jouw bord terechtkomt?

Cruciale periode voor beter voedselbeleid

Komende maanden staat belangrijk voedselbeleid op de Europese agenda. Wat zullen Roemenië en haar officiële partner Coca-Cola dan doen?
Denk aan de herziening van de algemene levensmiddelenwetgeving en het besluit over een nieuw voedselkeuzelogo. Maar denk ook aan de suikerheffing voor frisdrankfabrikanten, die steeds meer steun krijgt, of de groeiende weerstand tegen de opdringerige kindermarketing van junkfood.
Heeft Coca-Cola misschien haar hand overspeeld met deze brutale poging om politieke toegang te kopen?
We moeten nu duidelijk maken dat de mensen in Europa niet willen dat Coca-Cola invloed kan kopen. Het is volstrekt onaanvaardbaar dat er partnerschappen bestaan tussen hoge politieke posities en bedrijven, met name dit soort grote multinationals.
Wij staan voor een democratisch Europees beleid dat de belangen van de burgers vooropstelt. Er moet een einde komen aan de schaamteloze lobby, sponsoring en politieke invloed van de voedingsindustrie.
Sluit u aan bij de eis om de Coca-Cola’s van deze wereld uit het hart van de Europese politiek te halen. We moeten hier echt niet in berusten! Doe mee aan onze e-mailactie!
Afbeelding: op de officiële website van de voorzitter van de Raad van Europese Unie staan de ‘platinum partners’ zonder schroom gepresenteerd

============================================

* Zie:
‘Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend‘ (ja ja, de lobby van de farmaceutische en alcohollobby werkt als een trein, alleen wel op doodspoor…..)

‘Met de intrekking van het plan tot afschaffing van de dividendbelasting, krijgt het grote bedrijfsleven alsnog een cadeau van 2 miljard……..‘

‘Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast…….‘

‘Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten‘

‘Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen‘

‘Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..‘

‘Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders‘

‘Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……‘

‘In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..‘

‘Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………‘

‘Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..‘

‘Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!‘

en terzijde:
‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

Voor meer berichten over de bemoeienis van het bedrijfsleven met de politiek, klik op het label lobbyisten en/of corruptie. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan even opnieuw op het betreffende label klikken onder het laatste gelezen bericht, enz. enz.

Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast…….

Posted on by Telmo Claro

De advocaat-generaal van de Hoge Raad, mr. Peter Wattel heeft het argument van Rutte, de noodzaak de dividendbelasting voor buitenlandse aandeelhouders af te schaffen, daar er anders ‘7.000 rechtszaken’ zouden volgen, volkomen van de kaart geveegd!!

Volgens Wattel hebben zelfs de grote bedrijven, die een zaak tegen deze belasting aanspanden, geen schijn van kans……. (laat staan individuele aandeelhouders)

Ofwel de zoveelste leugen van NB de premier van ons land, VVD bedrieger Rutte is doorgeprikt…..

22 hours ago

Rutte: ‘Ik voel tot in mijn diepste vezels dat mijn geloofwaardigheid niet is aangetast’



Zo dat heb ik weer mooi gezegd…

Uit De Speld:

Het heroverwegen van de dividendbelasting heeft geen gevolgen voor het aanzien van premier Mark Rutte. Daar is de premier zelf van overtuigd.

“Ik voel tot in mijn diepste vezels dat mijn geloofwaardigheid niet is aangetast”, zegt Rutte…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze beroepsleugenaar en bedrieger het vandaan??? De Speld vervolgd met het volgende ‘iets’ veranderde citaat: “Het zou ook een enorme gok zijn geweest om dat op het spel te zetten. Iedereen weet dat ik niet bereid ben zulke onaanvaardbare risico’s met de banen van gewone minister-presidenten te nemen.”


Over de niet-afschaffing van de dividendbelasting gesproken: de hoogste tijd dat ook Nederlandse aandeelhouders weer gewoon hun dividendbelasting gaan betalen, te gek voor woorden dat zij niet hoeven te betalen, terwijl dit over het algemeen welgestelde Nederlanders zijn….. De rente is jarenlang kunstmatig laag gehouden, juist voor die aandeelhouders, waar de kleine spaarders in dezelfde periode (en nog steeds) amper of geen rente op hun zuurverdiende spaargeld krijgen…..

Een groot deel van Nederland denkt intussen dat Rutte een enorme leugenaar is, die al lang zijn biezen had moeten pakken, al was het alleen om de politiek nog een heel klein beetje geloofwaardig te houden…… Onbegrijpelijk ook dat de christelijke partners in Rutte 3, het CDA en de ‘Christen’Unie nog langer in een kabinet met deze aartsleugenaar willen zitten, dat zegt voldoende over het ware christelijke karakter van deze oplichters……. Nogmaals: Rutte heeft 10 jaar gewerkt voor Unilever, het is dan ook duidelijk dat hij zwaar lobbyde voor deze firma en haar topgraaier Polman in het bijzonder….. Alsof we gvd echt een bananenrepubliek zijn…….

Gezien de uitlatingen van Rutte, ‘vrees’ ik dat het goed mis is in de bovenkamer van deze flapdrol, immers hoe kan je met droge ogen nog beweren dat je na zoveel leugens nog geloofwaardig bent…….

Zie ook:
‘Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie‘

‘Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten‘

‘Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen‘

‘Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..‘

‘Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders‘

‘Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……‘

‘In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..‘

‘Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………‘

‘Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..‘

‘Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!‘

en terzijde:
‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

Aboutaleb (PvdA burgemeester R’dam) is blij met afschaffing dividendbelasting en kent geen armoede in ‘zijn’ stad……

Posted on by Telmo Claro

Rolde vanmorgen pardoes in een interview met PvdA burgemeester Aboutaleb van Rotterdam (Radio1 rond 8.45 u.). Op het moment dat ik afstemde kwam net de afschaffing van de dividendbelasting ter sprake.

Wel nu: Aboutaleb heeft regelmatig een diner met VVD topoplichter Rutte en is ‘dus’ van mening dat de afschaffing van die belasting een goede zaak is, waardoor de beslissing het Unilever hoofdkantoor in Rotterdam te vestigen een feit is geworden, aldus Aboutaleb.

Zoals gezegd, volgens Aboutaleb is die vestiging een goede zaak. Hoe hij dat weet? Simpel Aboutaleb sprak eens een taxichauffeur die hem een compliment gaf voor het naar Rotterdam halen van een (klein) Shell kantoor, dat levert deze chauffeur regelmatig een ritje op van dat kantoor naar vliegveld Rotterdam The Hague Airport…….

Volgens Aboutaleb zullen meer grote bedrijven hun hoofdkantoor (of zoals zo vaak een brievenbusmaatschappij) in Nederland en Rotterdam vestigen, dat is goed voor de werkgelegenheid aldus de PvdA wijsneus…… Dat diverse grote bedrijven dat argument allang van tafel hebben geveegd als belachelijk, deert de PvdA kwast niet, immers hij is burgemeester en heeft ‘daarom’ het gelijk aan zijn kant……

Op de vraag of het verlies van de dividend belasting (in eerste instantie door Aboutaleb op 1,5 miljard euro geschat) niet beter had kunnen worden gebruikt voor het aanpakken van armoede, waar ook veel Rotterdammers onder lijden, gaf Aboutaleb geen antwoord…..

Nee, Aboutaleb wil best de bedrijven hebben, die hier de belasting in eigen land ontduiken, zoals een paar grote Griekse bedrijven (!!)……..

Vestiging van die bedrijven in Nederland is goed tegen de werkloosheid, die volgens Aboutaleb op 38.000 ligt in Rotterdam…….. Het is duidelijk dat Aboutaleb de officiële, ver naar beneden bijgestelde cijfers gebruikt, de echte werkloosheid moet voor Rotterdam minstens op 80.000 personen liggen, dus mensen die geen werkloosheidsuitkering of bijstandsuitkering krijgen, daar hun partner € 10,– per maand teveel verdient, dit nog buiten de werklozen die wel in de bijstand zitten, maar niet worden meegerekend als werkloos…….. Ach ja, PvdA dan weet je het wel, het liegen en bedriegen gaat ze ook daar een stuk beter af dan de waarheid vertellen…….

Voor een tweede keer werd Aboutaleb gewezen op het feit dat je met die 1,5 à 2 miljard (zo schatte Aboutaleb dit bedrag zelf in voor de tweede keer toen hij sprak over de afschaffing van de dividendbelasting) veel kan doen voor arme mensen en hen wellicht zelfs naar werk kan begeleiden….. Weer ging Aboutaleb niet in op het onderwerp armoede…..

Niet zo heel vreemd daar Aboutaleb geen probleem had met het herhuisvesten van arme Rotterdammers buiten de stad door het vorige fascistoïde college van Rotterdam……….. Als hij daar werkelijk problemen mee had, was er maar één stap mogelijk geweest: opstappen als burgemeester, die tenslotte de ‘burgervader’ is voor alle Rotterdammers, ook de arme bewoners van die stad……..

Aboutaleb? Een ordinaire neoliberale oplichter!

Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten

Posted on by Telmo Claro

Ongelofelijk dat Rutte en zijn flutkabinet nog steeds achter de afschaffing van de dividendbelasting blijven staan. Wat betreft Rutte is het zelfs zo zot, dat deze ‘premier’ openlijk voor Unilever, zijn ex-werkgever heeft gelobbyd….. In feite is dit een vorm van corruptie…..

In eerste instantie loog Rutte samen met de andere regeringsonderhandelaars niets te weten over stukken aangaande die afschaffing, NB documenten die zij Wiebes* hebben laten opstellen en zelf hebben gelezen tijdens de formatie van Rutte 3, iets dat Rutte later moest nuanceren toen de documenten openbaar werden gemaakt…….. Later bleek ook nog eens dat men van de ambtenaren een negatief advies kreeg voor de afschaffing van de dividendbelasting, daarbovenop gaf het CPB een negatief advies over die afschaffing….. Ploert Rutte heeft niet eens zijn excuus aangeboden……

Weer een pertinente leugen Coalitie belooft: Burger draait niet op voor afschaffen dividendbelasting. DE BURGER DRAAIT ER NAMELIJK ALTIJD VOOR OP. Wel eens gehoord van “kosten doorberekenen” , Rutte ?



Volgens regeringspartijen VVD, CDA en D66 gaan burgers, van wie het merendeel tegen het schrappen van de taks is, niet opdraaien voor de kosten. De rekening zou bij aandeelhouders van bedrijven moeten komen te liggen. Lees verder op Elsevier.12:04 AM – 21 Aug 2018

Wat dat laatste betreft: waar haalt de grijnzende VVD fratsenmaker Rutte het lef vandaan om alsnog deze zaak deels te blijven ontkennen…??? Hoe is het mogelijk dat de ‘lettermedia’ Rutte niet geheel en al de grond in hebben geschreven?? Nee, na wat kritiek kwam men eerder zelfs nog met slappe excuses voor Rutte….

Nu blijkt ook nog eens dat de strop voor de schatkist niet 1,4 maar 1,9 miljard euro is, terwijl de zogenaamde winst voor de werkgelegenheid, die Rutte blijft aanhalen, al lang door echte specialisten is weggehoond…… Wel de lage btw o.a. op groente en fruit van 6 naar 9% brengen, gegarandeerd zal dit een negatief resultaat opleveren voor boeren en tuinders, waarmee ook de belastinginkomsten zullen dalen….. Waar het arme deel van Nederland, altijd nog rond de 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven (inclusief 600.000 kinderen…) nog minder over zullen houden van hun al veel te karig inkomen……

Blijkbaar mag een Nederlandse premier liegen dat het gedrukt staat, zonder dat dit ook maar enige consequentie heeft…….

Dit kabinet is gegijzeld door multinationals, het bedrijfsleven berekend de dividendlasten door aan de burger, die betaald de rekening. Rutte is aan het en om z’n zin te krijgen en z’n haggie te redden

12:34 AM – 20 Aug 2018

LTO Nederland voorzitter Marc Calon (PvdA!!) deed vanmorgen op BNR (na 8.00 u.) zijn beklag over de afschaffing van de dividendbelasting, daar hij de bui al ziet hangen, de extra 600 miljoen zal gezocht worden bij de kleine ondernemers, een mening die wordt gedeeld door MKB-Nederland. Dezelfde Calon was eerder voor de afschaffing van de dividendbelasting, daar het goed zou zijn voor het kleinbedrijf……. (nogmaals Calon is van de PvdA..) Als ik boer of tuinder was, zou ik per direct m’n vertrouwen in Calon als voorzitter van LTO opzeggen en zijn ontslag eisen!!

Rutte 3 ‘uw kabinet’ voor werkgevers, welgestelden en aandeelhouders!

* VVD volksverlakker Wiebes, de opsteller van die documenten, durfde eerder te zeggen dat hij die documenten niet op zijn bureau had gezien……..

Zie ook:
‘Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast…….‘

‘Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen‘

‘Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..‘

‘Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……‘

‘In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..‘

‘Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………‘

‘Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..‘

‘Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders‘

‘Rutte 3, het kabinet met ‘christenen’ dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!‘