In de nacht van 2 op 3 december 1984 lekte er een grote hoeveelheid gif weg uit de slecht onderhouden pesticidefabriek van Union Carbide in Bhopal, India.
‘Officiële cijfers’, die meestal in het voordeel uitvallen als er sprake is van een westerse dader, stellen dat er 900 doden te betreuren waren, voorts vielen er meer dan 550.000 gewonden, waaronder 3.900 ernstig gewonden. Echter deskundigen die jarenlang onderzoek deden, spreken over minstens 2.000 doden…… Uit die cijfers blijkt dat 6.000 mensen in de maanden en eerste jaren na deze giframp overleden aan de gevolgen van de vergiftiging……
Union Carbide heeft de processen, die recht moesten doen aan de slachtoffers, jarenlang weten te rekken en Dow Chemical dat Unon Carbide overnam heeft deze tactiek overgenomen, zodat heden ten dage de nabestaanden en de door de ramp ernstig chronisch ziek geraakte mensen geen of amper enige schadevergoeding hebben ontvangen……
Het grondwater werd uiteraard ook vergiftigd en schandelijk genoeg hebben de autoriteiten pas 6 jaar geleden een goedwerkende waterleiding aangelegd, al zijn duizenden door het drinken van dit grondwater chronisch ziek geworden, waaronder vooral veel kinderen………
Bhopal 2 – 3 december 1984, vergeet het niet mensen, zie hoe de grote bedrijven schijt hebben aan de gezondheid van mensen, de winsten gaan ver voor elke humaan en moreel gevoel (dat volgens mij bij het gros van de bedrijven top ontbreekt, daar deze figuren bijna zonder uitzondering psychopaten zijn..).. Al moet ik eerlijk toegeven dat ik geen voorbeeld kan geven van het tegenovergestelde, dus een CEO met enige menselijke compassie……… Neem de topgraaier van Unilever, Polman. Deze kwast roemt Unilever als een duurzaam bedrijf dat rekening houdt met het milieu en dat de belangen van de medewerkers behartigt, waar die ook werken.
In werkelijkheid plakt Unilever een mooi etiket op palmolie als zijnde duurzaam, terwijl de steeds maar groeiende vraag naar palmolie, die vooral door bedrijven als Unilever wordt gegenereerd, niets met duurzaamheid van doen heeft. Uit een rapport bleek dan ook onlangs dat er geen duurzame palmolie bestaat……. Wat Polman verstaat onder goede omstandigheden voor de arbeiders die werken in de palmolie productie, staat in schril contrast tot werkelijkheid……. (niet zelden werken ook kinderen in de productie van palmolie, zoals onlangs bleek uit een onderzoek van o.a. Rainforest Action Network [RAN], waarover ik later deze week zal berichten) De oerwouden van Indonesië worden verbrand* en gesloopt voor het aanleggen van palmolieplantages, palmolie dat in een enorm aantal supermarktproducten is verwerkt en dat wordt gebruikt voor ‘schaamdiesel’ ofwel ‘biodiesel’, waarvan de smerige uitstoot amper onderdoet voor gewone diesel, maar waar zoals gezegd wel oerwouden voor worden gesloopt………. Er is maar een remedie tegen het verbranden en slopen van oerwouden voor palmolie en de smerige behandeling van de arbeiders in die sector: stop de vraag naar palmolie, ofwel stop helemaal met de productie van dit wanproduct!!
Met CETA en TTIP (voor de laatste voert de EU al sinds januari een peperdure lobby in Washington, CETA is al getekend door de EU…) zullen bedrijven als Dow Chemical de vrije hand krijgen en dat is zoals u wel begrijpt niet in uw of mijn belang, maar in het belang van de bedrijven, de aandeelhouders en de corrupte politici die t.z.t., na hun politieke carrière, zullen worden beloond voor hun misdadige lobby………..
Nogmaals: Vergeet nooit wat er in Bhopal is gebeurd en hoe men daar met de getroffen mensen en hun nabestaanden omging en omgaat!!
Hier een bericht van Brasscheck TV, waarin u naast video’s ook weer andere cijfers leest:
It was the worst industrial disaster in history. Union Carbide, now owned by Dow Chemical, killed over 3,000, injured 120,000 – and did next-to-nothing NOTHING to help the people injured.
Poor design, poor training, poor maintenance, and not taking the dangers the operation posed to the nearby residents seriously led to this disaster. In other words, 1,500 counts of negligent homicide.
The Yes Men reveal the callousness of Dow Chemical
==========================
* Bosbranden die de lucht in omringende landen, niet zelden tot meer dan een maand, zo verpesten dat zelfs scholen moeten worden gesloten…….
Hoorde gisteren op BNR de grootste hansworst premier, die Nederland ooit ‘rijk’ was, de gemuteerde Zeeuwse CDA kleiaardappel Balkenende.
Balkenende is tegenwoordig promotor van de Dutch Sustainable Growth Coalition (DSGC) en verdient een kapitaal bij het sjoemelende Ernst & Young, een grofgraaibaan die hij ongetwijfeld te danken heeft aan bewezen diensten, ten tijde, dat hij (godbetert) premier van ons land mocht spelen…..
Ten tijde van dat premierschap was Balkenende alles behalve groen, de schoft vond zelfs een minister van Milieu een totaal overbodige functie. ‘Onder zijn bewind’ werd de ecologische hoofdstructuur naar god geholpen, door de Groningse paardenbeffer Bleker, u weet wel de ploert die een kapitaal aan overheidssubsidie verdiende met het omzetten van landbouwgrond in natuur (waar landelijk nog al eens de hand mee zou zijn gelicht..)…..
Onder Balkenende mocht Schiphol verder groeien en groeide het aantal megastallen ‘ gigantisch’, u weet wel de plek waar dieren al bij leven in de hel zitten……… Door deze groei kwam Nederland voor het eerst op een totale dierenstapel van een half miljard dieren, die hier jaarlijks groot en dood worden gemarteld……..
Ik kan me zo voorstellen, dat u nu wel zeer benieuwd bent, welke duurzaam groene en ecologisch verantwoorde bedrijven verenigd zijn in de DSGC, welnu daar komt’ie (veiligheidsgordel vast!): AkzoNobel, DSM, FrieslandCampina, Heineken, KLM, Philips, Shell en Unilever…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus is dat lachen dan, allemachtig!! De grootste viezeriken noemen zich duurzaam en groen!!
Vandaar ook dat Balkenende deze bedrijven zover kreeg mee te doen. Ze zijn niet groen, ze zijn niet duurzaam en met de aanduiding ‘ecologisch’ hebben ze al helemaal niets van doen!! Maakt niet uit, door de inzet van Balkenende presenteren deze bedrijven zich als duurzaam en dat is goed voor de klandizie en daarmee voor de omzet. Tweede voordeel: de poort naar overheidssubsidies staat daarmee wagenwijd open!
Dit alles is zo doorzichtig dom dat het maar van ‘één persoon kan komen…… Juist! Balkenende!! Onbegrijpelijk dat men deze struikelend lullende brekebeen in de reguliere media nog aan het woord laat, alsof hij werkelijk ook maar iets te vertellen heeft, waar geen stank aan hangt!! Wat een oplichters!!
Echt mensen, Balkenende durfde het over de toekomst van ‘onze’ kinderen te hebben en hoe belangrijk de DSGC is in het veiligstellen van die toekomst……… Denkt deze volksverlakker nu echt dat hij overal mee weg kan komen???
Wedden dat deze oplichter regelmatig in de kerk zit en werkelijk denkt, dat hij een goed rentmeester van god is….??
Alsof Balkenende als premier al niet veel teveel juist de belangen van de grote bedrijven heeft behartigd i.p.v. die van het volk, die hij als volksvertegenwoordiger had moeten dienen, waarmee hij tevens het milieu uitermate slecht heeft bediend……….. Weet u nog alle innovatie subsidies (te danken aan Balkenende), die gingen voornamelijk naar grote beursgenoteerde bedrijven!!!
Cobouw, het blad voor de bouw, berichtte al eens over 120 miljoen euro aan innovatiesubsidie voor de bouw, de pagina waar op zou staan, waarom deze subsidie de eerste keer werden afgewezen, is vreemd genoeg ‘verdwenen’ van het net…… De bouw profiteerde de laatste 14 jaar fiks van deze subsidies, met een minimum van 100 miljoen!! (vanwege de crisis werd deze subsidie een paar keer geschrapt)
Balkenende is een uiterst doorzichtige neoliberale oplichter, die door zijn wanbeleid een fikse steen heeft bijgedragen aan het verder verzieken van de luchtkwaliteit in Nederland en aan de klimaatverandering……
Vanmorgen op BBC World Service Radio (na het nieuws van 9.30 u. CET) een bericht over palmolie plantages in Columbia en andere Zuid-Amerikaanse landen.
Via een dikke lobby bij corrupte Zuid-Amerikaanse regeringen, krijgen grote palmoliebedrijven toestemming om land van kleine boeren in te pikken (waar ze al vele generaties hun groente en fruit teelden). Dit gebeurde al in het begin van de 90er jaren, ook in Colombia.
Daar het relaas van een vrouw die man en kind was verloren door doodseskaders, die de twee vermoordden, daar de man weigerde van zijn grond te vertrekken……… Overigens helpen ook politie en leger in bepaalde gebieden in Zuid-Amerika, om onwillige boeren van hun grond te verdrijven en ook dat schijnt met zwaar geweld gepaard te gaan……..
Als u dacht, dat dit oude politiek is, dan heeft u het mis, grote palmoliebedrijven hebben onevenredig veel macht en heden ten dage maken ze nog steeds gebruik van ‘bewapende milities’ (lees: psychopathische moordenaars), die de boel gladstrijken, mocht dat nodig zijn……..
Dan is er nog de vernieling van oerwoud voor het vrijmaken van gebied ten behoeve van palmolie plantages en een behoorlijke vervuiling van de bodem, door gif dat men gebruikt. Mede door dat laatste wordt ook het grondwater voor lange tijd giftig en daarmee onbruikbaar…….
Er bestaat certificering van ‘nette’ palmoliebedrijven, die geen gif gebruiken, die geen oerwoud kappen dan wel platbranden en die hun arbeiders fatsoenlijk behandelen….. Althans dat denkt men >> in de verslaggeving op BBC W.S. aandacht voor die certificering en u vermoedde het al na de voorgaande woorden: die hele certificering is één grote zwendelarij……. Gecontroleerde hoeveelheden palmolie bevatten wel degelijk gif en onderzoek naar de oorsprong van de olie, leverden bedrijven op die schijt hebben aan het milieu en het welzijn van hun arbeiders, dit werd overigens in meerdere Zuid-Amerikaanse landen gevonden……..
De hoogste tijd voor een verbod op het gebruik van palmolie en het zoeken naar een vervanger van palmolie, dan wel het geheel weglaten van deze olie. De vraag naar palmolie is gigantisch en het zit in een ongelofelijk aantal producten, zelfs in meer dan de helft van de supermarktproducten en bepaald niet alleen in levensmiddelen………. Zolang die vraag zo hoog blijft, zal men de wet met voeten treden, op geld beluste ondernemers verkopen desnoods hun moeder als het zo uitkomt, laat staan, dat ze zich iets aantrekken van regels op gebied van milieu en welzijn……..
Mocht TTIP getekend worden, is het hek wat dit soort zaken betreft al helemaal van de dam……
Wat mij betreft zet dit nog eens extra vraagtekens bij de claim van Unilever, dat zij gecertificeerde en daarmee het welzijn van de arbeiders en milieuvriendelijke palmolie gebruiken…….
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.
In Indonesië staan al jarenlang grote gebieden oerwoud in de fik, waar grootschalige corruptie de oorzaak is, dat hier amper of niet wordt opgetreden tegen tegen de misdadigers die daar verantwoordelijk voor zijn…… Door die branden moeten in buurlanden zelfs regelmatig en langdurig openbare gebouwen worden gesloten…….. Maar ook op zee doet Indonesië flink haar best, de boel boven- en onderwater naar de kloten te helpen….
BBC World Service nieuws meldde gisternacht (radio 1.00 u.), dat Indonesië in de jacht op illegale vissersboten, de afgelopen dagen maar liefst 27 boten heeft opgeblazen…….. Vorig jaar augustus deed de Indonesische marine hetzelfde met 37 (!!) vissersboten……. De laatste 2 jaar werden in totaal al 150 vissersboten vernietigd………
Vreemd genoeg verscheen dit bericht, buiten een melding op de NOS site, niet in de reguliere Nederlandse pers….. Nou ja: ‘vreemd genoeg’, gelul natuurlijk: we hebben tenslotte hartelijke handelsbetrekkingen met Indonesië en dat ga je als ‘onafhankelijke journalistiek’ niet zomaar op het spel zetten, in de huidige status quo van het egoïstische, inhumane, prestatiegerichte, neoliberaal fascistoïde aandelenkapitalisme……. Maakt ‘t uit dat de wereld naar de kloten wordt geholpen, als het geld maar in de juiste portemonnees vloeit, ja toch??!!!!
Vreemd ook, dat de internationale politiek Indonesië niet veel meer onder druk zet, eindelijk eens echt iets aan het in de fik steken van oerwoud te doen…….. Ach, hier geldt alweer hetzelfde argument, als hierboven gesteld: de multinationals (ook de westerse) hebben belang bij zoveel mogelijk palmolieplantages…….
U weet het: geldelijk gewin gaat ver voor op volksgezondheid, laat staan als het gaat om economisch gewin versus natuurbehoud en het stoppen van de klimaatverandering……
PvdA helleveeg Ploumen, die vindt dat bedrijven het best geschikt zijn om ontwikkelingswerk uit te voeren, was gistermorgen te gast bij BNR (na 9.30 u.). Als ik haar stem hoor wordt ik op z’n zachtst gezegd ‘een beetje misselijk’, dus kotszak bij de hand en doorbijten maar….. Ploumen gaat over een dag of drie naar Cuba en daar wist de parmantige hufter al het e.e.a. over te vertellen. ‘Het land opent zich naar de markt en de wereld…’, aldus hare leeghoofdigheid. Cuba kan zich nu pas echt openen naar de wereld, nadat de misdadige boycot die de VS het land oplegde, sinds een paar jaar langzaam wordt afgebroken……….
Ach ja eens een leeghoofd…….
PvdA volksverlakker Vos, die net doet alsof de PvdA een partij is, die begaan is met mensenrechten en had nogal wat commentaar op Nederlandse handelsmissies, die landen als Saoedi-Arabië aandoen, waar men ronduit schijt heeft aan mensenrechten. Met veel uh’s en hikken kwam Ploumen met het cliché, dat tijdens handelsmissies in dictatoriaal geregeerde landen er altijd over mensenrechten wordt gesproken. Volgens Ploumen overziet Vos het geheel niet….. ha! ha! ha! ha! ha! Ploumen had het gore lef met een paar antwoorden te komen, die door veel politici uit dat soort landen worden gebruikt, als was dit het bewijs voor haar bewering……. U weet wel antwoorden als: ‘we werken aan democratisering, maar dat moet in kleine stapjes’, of: ‘we hebben nu eenmaal een heel ander bestuurlijke cultuur, dan u in het westen’, of ‘onze religie gebied ons….’ Overigens stelde Ploumen, dat de onmenselijke dictatuur in Saoedi-Arabië onder de verantwoordelijkheid valt van de over een enorme paardendrol getilde PvdA hufter Koenders….. Uiteraard stelde ze ook hierover, dat Saoedi-Arabië bij elke handelsmissie op de mensenrechten wordt gewezen…… Dat kunnen we immers toch niet controleren……. Ploumen denkt dus werkelijk dat er nog 1.000 mensen in Nederland zijn, die politici blind vertrouwen! ha! ha! ha! ha!
Uiteraard wordt er bij het wijzen op mensenrechten ook aandacht gevraagd voor arbeidsomstandigheden, kinderarbeid en duurzaamheid, zo viel duidelijk uit de woorden van Ploumen te destilleren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een enorme leugenaar! De grofgraaiers in de VN hebben een tijd terug besloten, dat mensen die per dag 1 dollar of minder te besteden hebben, arm zijn……. Een Nederlandse ondernemer die zijn/haar bedrijf verplaatst naar een ontwikkelingsland (met subsidie uit ontwikkelingshulp..), kan het personeel rustig afschepen met 10 dollar per dag (pure uitbuiting), immers als je arm bent met 1 dollar, hoef ik u niet te vertellen wat je bent met het tienvoudige……… In tegenstelling tot wat die ondernemer en Ploumen vinden, nog steeds straatarm!!!
Dan de duurzaamheid: wie controleert de Nederlandse ondernemers, die met subsidie naar een ontwikkelingsland gaan, waar men geen of amper regels heeft m.b.t. uitstoot en ‘verwerking’ van andere afvalstoffen….. Of in welke omstandigheden werknemers hun werk moeten doen……… Gezien de geschiedenis met Shell en Unilever, doet dit het ergste vermoeden……
Ploumen werd nog even gevraagd naar het vrijhandelsverdrag met de VS, TTIP. Uiterst handig lulde Ze daar overheen en Hemmen, de presentator liet het daarbij…… Logisch dat ze er niet over wil praten, immers Ploumen stelt keer op keer dat ze de belangen van het Nederlandse volk met hand en tand verdedigt, terwijl ze bezig is, een groot deel van de politieke macht over te dragen aan de grote bedrijven…….. (klik op het label ‘TTIP’ voor meerdere berichten over dit monsterlijke verbond).
Hoe ‘t met die kotszak afliep? Dat wilt u niet weten!
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt
Afgelopen woensdag werd bekend gemaakt, dat Greenpeace, Natuurmonumenten, en Natuur & Milieu, Paul Polman van Unilever hebben verkozen tot groenste CEO van Nederland……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarschijnlijk weten deze natuurbeschermingsorganisaties niet, dat Unilever als grootgebruiker van palmolie mede verantwoordelijk is voor de enorme natuurramp, die zich in Indonesië voltrekt (de oerwoudbranden die grote delen van Zuidoost-Azië lam leggen..)…….
Gelul met certificaten, die aan zouden tonen, dat de gebruikte palmolieplantages duurzaam zijn, vormen een ordinaire leugen. Palmolie valt niet duurzaam te winnen, bedrijven als Unilever hadden allang een goed alternatief kunnen hebben voor palmolie. Daar heeft men niet eens naar gezocht…….
Nee, echt héééééél groen die Polman! Dan te bedenken, dat palmolie nog maar één van de zaken is, waaruit blijkt dat Unilever niets te maken heeft met duurzaamheid, of ‘groen ondernemen!!’ Om over het uitbuiten van Unilever arbeiders elders nog maar te zwijgen…
Voor meer berichten over het groene karakter van Paul Polman, of Unilever en berichten over Indonesië, oerwoud dan wel duurzaamheid, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Sumatra en Borneo staan deels zo heftig in brand, dat er records worden gebroken wat betreft de uitstoot van CO2 en andere troep. Tot in Singapore heeft de bevolking last van hevige smog. Singapore heeft alle overheidsgebouwen en scholen gesloten vanwege de smog (al op 24 september jl.!!!). Bij tijd en wijle is er wat aandacht voor deze milieuramp, zo ook gisteren weer eens, o.a. in de nieuwsberichten op Radio1.
Op Radio1 rond 15.17 u., was gisteren de Zuidoost-Azië correspondent voor AVROTROS en de NOS, Michel Maas te horen over dit onderwerp. Hij vertelde dat er ongeveer 2.000 brandhaarden zijn op de beide eilanden en dat Indonesië eindelijk de hulp van Maleisië en Thailand, voor het bestrijden van de branden, heeft geaccepteerd. Dit alles neemt niet weg, dat de Indonesische regering verwacht, de branden in 2017 onder controle te hebben……… De branden hebben te maken, met veengronden, die in brand staan, deze branden zijn ondergronds en zoals u zult begrijpen, moeilijk te blussen….
Lullig dat Maas er niet bij vertelde hoe e.e.a. komt: door het ongelofelijk grote aantal palmolieplantages dat op deze enorme eilanden is gevestigd. Het oerwoud wordt daar voor ‘ontgonnen’, aangezien de ondergrond veengrond is, die waterrijk is, wordt dat overtolige water afgevoerd. Daardoor droogt het veen uit, ook in de verre omtrek van die plantages en er is maar weinig nodig, om een vreselijke brand te ontketenen……
Waarschijnlijk komt het de bedrijven, die via de STER reclame maken op Radio1, niet uit, dat dit soort kritische informatie op deze zender (op de meest luisterrijke momenten van de dag) wordt uitgezonden. Als je ziet in hoeveel producten tegenwoordig palmolie is verwerkt, is het ‘logisch’ dat er zoveel van die plantages zijn……. De grote bedrijven als Unilever (en Starbucks*) moeten dan ook onmiddellijk stoppen met het gebruik van palmolie. Veelal gaan die bedrijven over op ‘duurzaam gewonnen’ palmolie…… Daar kan je enorm grote vraagtekens bij zetten, immers zo’n plantage begin je niet in een dorp of stad…… Bovendien zolang de vraag naar palmolie blijft bestaan en groeien**, zullen grote percelen oerwoud eraan moeten geloven en dat blijft niet zonder gevolgen, zoals u hierboven kunt lezen…… Overigens zijn veel van die plantages eigendom van Maleisiërs………
* Starbucks beloofde in 2013 alleen nog ‘duurzame palmolie’ te gebruiken, maar tot op heden heeft deze achterlijk dure koffiemaker geen actie ondernomen!!! Boycotten dat bedrijf mensen! Bovendien is de prijs van hun ‘koppen’ koffie, zelfs al voorbij een belachelijk hoge prijs!!
** Palmolie is heel ‘goedkoop’, althans als je de enorme milieuschade buiten de berekeningen houdt….. Als je die milieuschade wel meerekent, is palmolie verreweg de duurste olie die te koop is………..
Voor meer berichten over/met palmolie, Indonesië, Maleisië, oerwoud, bosbrand, bomenkap, CO2, luchtvervuiling, smog, klimaatverandering, duurzaamheid en/of Unilever, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht..
Toevallig hoorde ik afgelopen maandag bij BNR (rond 12.13 u.), dat de gemuteerde Zeeuwse kleiaardappel, de heftig disfunctionerend ‘ex-premier’, die zichzelf en Nederland jarenlang voor paal zette in het buitenland, CDA klont Balkenende, voorzitter is van de Dutch Sustainable Growth Coalition (DSGC)………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met dat ‘sustainable’ wordt in dit geval duurzaam in breed verband bedoeld, dus zowel ecologisch verantwoord, als wat betreft arbeidsvoorwaarden in ontwikkelingslanden……….
Balkenende, duurzaam en ecologie gaan net zo goed samen als vuur en water. De enorme klootzak wilde zelfs geen minister van Milieu in zijn kabinetten en als het aan hem had gelegen was die er ook nooit gekomen…. Zo was CDA oplichter van Geel staatssecretaris Milieu, in de kabinetten Balkenende 1, 2 en 3, zonder minister op dat departement………..
Het is als met deze club, een initiatief is van VNO-CNV, ik bedoel: AkzoNobel, DSM, FrieslandCampina, Heineken, KLM , Philips, Unilever en Shell, bedrijven die voornamelijk uitblinken met de gigantische voetstap die ze achterlaten, negatief en ten laste van het milieu en daarmee de klimaatverandering bevorderend. Deze schoften mogen straks aanzitten in Parijs, bij het grote klimaatoverleg……… De genoemde multinationals blinken uit in zware luchtvervuiling, onbeheerst watergebruik, het opstoken van enorme hoeveelheden grondstoffen (niet alleen olie en gas), de sloop van oerwouden* en ga nog maar even door….
Neem Shell: het is dat dit bedrijf in Arctisch gebied te geringe hoeveelheden olie en/of gas vond, anders was de oliewinning in dit gebied bij Alaska binnen een paar jaar een feit geweest. Bovendien zat Shell al een paar jaar in deze club, als ik het goed heb begrepen, dus ondanks dat ze in deze door Balkenende vals ‘duurzaam’ geëtiketteerde club zitten, heeft Shell besloten tot alleen al uitermate milieubedreigende proefboringen in het Noordpool gebied…….. Bij zo’n proefboring kan ook van alles mis gaan, zoals vaak genoeg is bewezen, overigens ging het een paar jaar geleden al mis en kon Shell ternauwernood een milieuramp in dat gebied voorkomen. Ook bij de proefboringen van dit jaar, ging er het e.e.a. mis……….
Het geheel wordt gefaciliteerd door Ernst&Young……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou, dan heb je een complete boevenbende bij elkaar!! Trouwens, als ik me niet vergis, werkt of werkte Balkenende bij die louche accountants…….
VNO-NCW is ondersteund dit initiatief uiteraard gaarne….!!!!!
* Zolang grote bedrijven als Unilever palmolie gebruiken, zal bijvoorbeeld de vraag naar palmolie groot blijven, ook al zouden deze bedrijven gebruik maken van ‘duurzame plantages’, pas als de vraag verdwijnt is het oerwoud in vele gebieden in Zuidoost-Azië veilig……
Voor meer berichten over/met duurzaamheid, klimaatverandering, palmolie, Unilever, Arctisch gebied, Shell, oliewinning, AkzoNobel, DSM, (Friesland)Campina (zuivel is ook zóóóóóó ongelofelijk duurzaam… ha! ha! ha!), Heineken, KLM, Philips, Unilever, VNO-NCW, oplichting van klanten, uitbuiting en/of Balkenende, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht
Vanmorgen was Bob Steetskamp te horen bij BNR (rond 8.50 u.), Steetskamp is oud-directeur Friesland Campina en is nu o.a. programma directeur Topsector Agri en Food International (wie verzint zo iets, Nederlands en Engels in de mix?!). Bij BNR liet hij weten, dat er in Nigeria en de rest van Afrika veel kansen liggen voor Nederlandse ondernemers. Daar (in Nigeria) is goed te leven, als je je aan de veiligheidsmaatregelen houdt………. Steetskamp woonde drie jaar in Nigeria, vandaar….. Corruptie in Nigeria? Ach dat zijn verhalen, die soms wel kloppen maarrrrrr dat valt allemaal erg mee….. ha! ha! ha! ha! ha! Westerse bedrijven weten volgens Steetskamp waar ze zich aan te houden hebben, dus met corruptie hebben westerse bedrijven niets te maken….. ha! ha! ha! ha! Nee, je laat net als Shell weten, dat je een dochteronderneming hebt in Nigeria, tja en wat die doen in en met de regering, daar heeft Shell Nederland niets mee te maken…….. ha! ha! ha! ha! Nee, ‘wij’ westerse bedrijven doen daar niet aan mee…… Als dat echt zo zou zijn, zou dat alleen kunnen, als er regelmatig grote bedragen worden overgemaakt naar bepaalde figuren, die daar op de juiste functies zitten, zoals dat staande praktijk is voor (buitenlandse) bedrijven in Nigeria!!!
Nigeria is één grote corrupte bende, waar maar één ding telt, zoveel mogelijk macht en daarmee geld binnen graaien. Voor gebieden waar weinig of niets te halen valt, doet de Nigeriaanse overheid al helemaal niets, zie de ontvoering van schoolmeisjes door Boko Haram. De Nigeriaanse regering doet geen flikker, sterker, de vrouw van blingbling misdadiger en president Goodluck Jonathan, liet 2 moeders van ontvoerde meisjes arresteren, daar ze klaagden over de laksheid van de Nigeriaanse overheid, volgens deze helleveeg, hadden de vrouwen gelogen over de ontvoering van hun dochters………
Ondertussen doen Shell, Unilever, Friesland Campina, Heineken dikke corrupte zaken in Nigeria…. Neokolonialisme noemen we dat. Gezien de naam van de organisatie, waar Steetskamp nu voor werkt, zal het me niet verbazen, als de enorme PvdA hufter Ploumen ontwikkelingshulp laat toekomen aan deze organisatie en Nederlandse bedrijven, als Heineken en Friesland Campina………… Eén ding is zeker topsector Agri en Food heeft op zeker subsidie ontvangen, via het vermaledijde ‘topsectoren beleid…..’
Dit alles terwijl het grootste deel van de bevolking in Nigeria in grote armoede leeft en de Nederlandse bedrijven daar de arbeidskrachten voor slavenlonen kunnen inhuren…..
Foodwatch maakte vandaag bekend, dat het ontbijt op school, gerealiseerd door Het Nationaal Schoolontbijt, gesponsord door grote bedrijven, bepaald niet uitgebalanceerd is, zoals Het Nationaal Schoolontbijt beweert. Foodwatch zegt terecht, dat suikerrijk en vet voedsel, bepaald niet uitgebalanceerd is. Voorts zegt Foodwatch, dat dit ontbijten op school, wordt gesubsidieerd door grote bedrijven als Appelsientje en de Ruyter. Het Nationaal Schoolontbijt ontkent dat er sprake is van subsidiëring, een woordvoerder stelde vanmorgen bij BNR dat er geen geldelijke bijdragen van bedrijven binnenkomen, nee, maar als Het Nationaal Schoolontbijt geen zaken hoeft in te kopen, omdat deze worden geleverd, door o.a. de twee genoemde bedrijven, is dat wel degelijk subsidiëring….. Sterker nog op de website van Het Nationaal Schoolontbijt, staat links onderaan de pagina te lezen: ‘De website is ontwikkeld door Voorlichtingsbureau Brood en (mede)gefinancierd door de Nederlandse bakkerij via het Productschap Akkerbouw……’ ha! ha! ha! ha! ha! Foodwatch constateert verder, dat er bijvoorbeeld geen fruit op de ‘schoolontbijttafel’ staat, waarop de woordvoerder van Het Nationaal Schoolontbijt verklaarde, dat er sinaasappelsap op tafel staat, ja een doodgekookt drankje met veel suiker van Appelsientje………
Unilever is er al heel vroeg bij, Blueband geeft ‘smeerdiploma’s uit in peuterspeelzalen, je kan immers niet vroeg genoeg beginnen, met het indoctrineren van de menselijke geest……
