CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is de VS opperknuppel Pompeo, chef van terreurorganisatie CIA nu werkelijk geheel en al in de smerige bol geslagen.

Pompeo durfde een paar dagen geleden op te merken, dat WikiLeaks in feite een niet-binnenlandse vijandige inlichtingenorganisatie is, die alles op alles zet om de VS onderuit te halen………

De smerige praktijken worden na meer dan een eeuw VS agressie eindelijk naar buiten gebracht door VS klokkenluiders en dat steekt Pompeo, die zich met zijn terreurorganisatie onder andere bezig houdt met: geheime acties in het buitenland, het omverwerpen van VS niet welgevallige regimes (zoals nu onder meer in Venezuela)…… Dezelfde CIA die militaire operaties voorbereid(de) tegen landen als Syrië en Iran, waar de eerste voor een groot deel is mislukt en de tweede wordt voorbereid…….

De VS is zelf bezig met het neerhalen van de VS en dat zoals gezegd al meer dan 100 jaar!! Vanaf 1945 tot het jaar 2000 vermoordde de VS bij illegale oorlogen, staatsgrepen en geheime militaire operaties, meer dan 20 miljoen mensen……….. Voor deze eeuw staat de teller op meer dan 2 miljoen, waar alleen in Irak al meer dan 1,5 miljoen mensen werden vermoord in de illegale oorlog van de VS tegen dat land……

Las vanmorgen op Information Clearing House, dat de VS verantwoordelijk is voor het manipuleren van 81 verkiezingen in 47 landen (dit bericht werd zelfs door CNN gebracht!)……. Voor de leugen dat Rusland de VS verkiezingen heeft gemanipuleerd is geen nanometer bewijs, terwijl daar alle (massa-) media aandacht, inclusief de leugens, naar toe gaat……… Dat de VS alles en iedereen hackt kan intussen iedereen weten, zelfs het bevriende staatshoofd Merkel, de premier van Duitsland, was niet veilig voor de NSA hacks…….

Pompeo wil klokkenluiders nog harder aanpakken en wil ook journalisten vervolgen, die berichten over de WikiLeaks documenten……..

Hier het artikel van Anti-Media over schoft Pompeo en zijn smerige uitlatingen:

CIA Chief Warns of WikiLeaks Plotting to “Take Down America Any Way They Can”

July 22, 2017 at 8:32 am
Written by Jason Ditz
(ANTIWAR.COM)CIA Director Mike Pompeo remains inconsolably hostile toward whistleblower organization WikiLeaks, insisting they are a “non-state hostile intelligence service” and are plotting to take down America any way they can and find any willing partner to achieve that end.
Hostility to WikiLeaks has been a mainstay in the US government, as every administration faces the prospect of their covert misdeeds becoming a matter of public record, to their general embarrassment albeit rarely to the end of any meaningful reform.

Pompeo argued that the US needs to use the Espionage Act much more in going after leakers who aren’t actually foreign spies, though he stopped short of openly endorsing Espionage prosecutions against journalists for reporting on the leaks.
President Trump had a positive attitude toward WikiLeaks during last year’s campaign, declaring “I love WikiLeaks.” Pompeo insists he doesn’t feel the same way, and that US intelligence agencies need to find ways to fight the organization.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
=====================================
Zie ook: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

en: ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..

en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

en: ‘Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

en: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

en: ‘Kaspersky Lab (antivirus) aangevallen met agressief ‘Grapperhaus virus’

VS gaat neonazi-bataljons Oekraïne nu ook openlijk wapens, wapensystemen en munitie leveren…….

Alsof de bevolking van Oost-Oekraïne al niet veel te veel is geterroriseerd door de neonazi-bataljons van de zwaar corrupte topgraaier, fascist en juntaleider Porosjenko, maakte de VS gisteren bekend dat het extra wapens, wapensystemen en munitie zal leveren aan die junta in Kiev……… Dit doet de VS volgens enkele bronnen al langer, maar men kiest er nu dus voor dit openlijk te doen. Daarnaast trainen VS militairen het neonazi-leger van Oekraïne……

BBC World Service meldde e.e.a. afgelopen nacht (1.00 u. CET) op flink fout gekleurde manier, alsof de opstandelingen oorlogsmisdaden begaan tegen de terreurtroepen uit Kiev, opstandelingen die door de BBC consequent worden aangeduid als pro-Russische rebellen…….

Keer op keer lapten en lappen die neonazi-bataljons de gesloten wapenstilstanden aan hun smerige laarzen, waarbij de ergste overtreding was: het niet terugtrekken van zwaar militair materieel uit het strijdgebied…… Met dit zware materieel bestoken de neonazi’s de steden van de opstandelingen, kortom enorme oorlogsmisdaden!! Terreurentiteit VS vindt blijkbaar dat het plegen van oorlogsmisdaden wel een versnelling hoger kan………

Gerelateerde afbeelding
De stad Donetsk, kapotgeschoten door de neonazi’s van Porosjenko.

Vergeet daarbij niet, dat het de VS was, die een opstand organiseerde in Oekraïne, waarbij de opstandelingen (veelal neonazi’s) veel geweld gebruikten, zoals het neerschieten van mensen op het Maidanplein in Kiev, waarmee men de democratisch gekozen regering Janoekovytsj in een kwaad daglicht wilde stellen……. Een opzet die prima is gelukt, niet in de laatste plaats door de hulp van de reguliere westerse media, die de leugens uit Kiev zonder echte feitencontrole plaatsten……..

A destroyed airport building in the eastern Ukrainian city of Donetsk, on February 26, 2015. VASILY MAXIMOV/AFP/Getty Images
Nog ‘een mooi plaatje’ uit Donetsk……….

Nadat Janoekovytsj moest vluchten (voor zijn leven), parachuteerde de VS de al eerder genoemde opperschoft Porosjenko als juntaleider. Ondanks dat deze Porosjenko en z’n fascistenmaten het land leegroven en de tegoeden o.a. op Nederlandse banken plaatsten, blijft het westen, inclusief Nederland, dit beestachtige regime steunen en niet alleen met geld……..

Het is dan ook niet voor niets, dat de bewoners van Oost-Oekraïne (of de ‘Donetsk of Donbass Regio’) en De Krim kozen om zich los te maken van Oekraïne. De bewoners kozen in een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum voor aansluiting bij Rusland (dus geen annexatie door Rusland!) en de Donetsk Regio splitsten zich op in kleine republieken.

Rusland wordt beschuldigd van het meevechten in Oost-Oekraïne, een enorme leugen waar geen greintje bewijs voor is……..

Ongelofelijk dat de wereld nog steeds inzet op de Porosjenko kliek en toekijkt hoe deze junta de ene na de andere oorlogsmisdaad begaat……… En de VS? Ach ja, de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde, iedereen met een beetje verstand kan begrijpen waarom dit zo is. Westerse politici moeten dit weten en laten we hopen dat die westerse politici, hun slippendragers van de reguliere media (die ook van e.e.a op de hoogte moeten zijn) voor hun steun aan de grootschalige VS terreur, in de nabije toekomst strafrechtelijk zullen worden vervolgd!! Ze hebben dit net als de VS, dubbel en dwars verdiend!

May en de samenwerking met DUP: niet verenigbaar met het Goede Vrijdag-Akkoord!

In het Goede Vrijdag-Akkoord (of Akkoord van Belfast), dat een eind maakte aan grootschalige terreur in Noord-Ierland, werd gesteld dat de Britse overheid ten allen tijde onpartijdig zou moeten handelen, als het gaat om bemoeienis met dit in feite illegaal bezette deel van Noord -Ierland.

Onbegrijpelijk dat de ijskoude, inhumane neoliberale regering May nu een verbond aangaat met de protestante DUP, in feite een terreurorganisatie met een politieke tak (waar NB de psychopathische haatzaaier Paisey deel van uitmaakte..)….

The Canary bracht vorige week dinsdag het volgende artikel over deze zaak en gaat m.n. in op een pamflet geschreven door een partijgenoot van May en minister in haar kabinet, Michael Gove. In dit pamflet heeft Gove grote kritiek op het Goede Vrijdag-Akkoord, dat hij als een capitulatie voor de IRA ziet…..

Theresa May was hoping nobody would see this Northern Ireland document written by her cabinet minister

Theresa May was hoping nobody would see this Northern Ireland document written by her cabinet minister
JUNE 13TH, 2017 BEX SUMNER
Peace in Northern Ireland depends on the UK government being impartial. The Good Friday Agreement requires [paywall] it. But in 2000, one of Theresa May’s own cabinet ministers, Michael Gove, wrote a 17,000-word pamphlet in which he railed against the Good Friday Agreement, calling the peace process a “moral stain”. And it exposes a grave lack of impartiality in Conservative ranks.

The deal

The Conservative government’s plans to do a deal with Northern Ireland’s Democratic Unionist Party (DUP) has caused a public outcry. On 17 June, demonstrators converged on Downing Street to protest any deal. And political figures from former UK Prime Minister John Major to recent Irish Premier Enda Kenny have warned that a deal could put the peace process at risk.
The Good Friday Agreement, also known as the Belfast Agreement, requires the UK government to act with “rigorous impartiality on behalf of all the people in the diversity of their identities and traditions”.
An alliance between the Conservative Party and the DUP could risk all that. Sinn Fein’s Gerry Adams said:
We told her [May] very directly that she was in breach of the Good Friday Agreement”

Michael Gove
But in 2000, two years after the Good Friday Agreement, Michael Gove wrote a pamphlet called The Price of Peace [pdf] arguing against it:
The Belfast Agreement poses a threat not just to the Britishness of Northern Ireland but the British way of doing things in law, equality of opportunity, policing and human rights. In every area it creates unhappy precedents, likely to divide our society, burden the taxpayer and bloat the State.


The Belfast Agreement has, at its heart, however, an even greater wickedness… It is a humiliation of

our Army, Police and Parliament. But, worse still, it is a denial of our national integrity, in every sense of the word. Surely, is the Belfast Agreement not the greatest achievement of this Government, but an indelible mark against it?”

Dangerous idiocy”

In 2016, journalist and Assistant Editor of The Irish Times Fintan O’Toole summarised Gove’s argument. Gove, he said:

“utterly despises the 1998 peace deal… Gove characterised the entire peace process as nothing more than a capitulation to the IRA. He insisted that the cause of the Troubles was British lack of firmness in facing down demands for a united Ireland… This is idiocy but, like Gove’s Brexit theorems, dangerous idiocy”
Gove’s reasons for opposing it? It offered too many rights to too many people. O’Toole again:
The Belfast Agreement was, as he put it, ‘a Trojan horse’ for democratic reform across the UK. It introduces proportional representation. Horrifically, ‘it enshrines a vision of human rights which privileges contending minorities at the expense of the democratic majority’. Even worse, ‘it offers social and economic rights’…

Underlying this attack is a sense that it would be better to destroy the peace deal, at whatever cost to the people of Northern Ireland, than to allow this monstrosity to undermine a conservative vision of Britishness”.

Terrorism


Gove defended his pamphlet as recently as 2016 when he said on the BBC Andrew Marr Show:

“One of things I would say now, we now have peace in Northern Ireland, I’m delighted that we do, but the things we did during the negotiations in the way that we handled the IRA, I would not have done… There is a moral question about someone who had been engaged in terrorism should be in office and I found that very difficult to take”

But as many have pointed out, the DUP has its own links to terrorism.

The ruling class

Gove is not alone in his views. Conservative MEP Daniel Hannan put it much more succinctly, much more recently:
The @duponline are indeed our friends and allies. The IRA weren’t. See the difference?

And, according to O’Toole, this partiality goes right to the top:

“Gove’s paper epitomises a much deeper set of attitudes to Northern Ireland among what is now the controlling faction of the British ruling class… [May’s] antipathy is quieter and less explicit, but she is essentially Govian. We know this because her signature political issue has been the scrapping of the UK’s Human Rights Act… And this is a straightforward intention to impugn the Belfast Agreement”.
Peace in Northern Ireland is, as Major said, “fragile”. The UK government should be doing everything in its power to support the peace process. But Gove’s pamphlet shows that at least one member of the Conservative government does not support that process. And, with the Conservatives apparently hell bent on risking long-term peace for its own short-term gain, the country urgently needs to speak out.
=============================
Opvallend trouwens dat de DUP na de Brexit, de grenzen met aartsvijand Ierland open wil houden.

Theresa May beloofde een krachtig en stabiel Groot-Brittannië………… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

The Canary bracht afgelopen vrijdag een uiterst humoristisch stuk, waarvoor de verkiezingsbelofte van May werd gebruikt, de belofte dat op 8 mei, de dag van de verkiezingen, zij Groot-Brittannië kracht en stabiliteit* zou brengen (door een verkiezingsoverwinning van haar inhumane neoliberale partij, de Tory Party ofwel de Conservatieven)….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Lees dit uiterst humoristische artikel, op 9 juni jl. geplaatst op The Canary:

UK enjoying its increased strength and stability

UK enjoying its increased strength and stability
Theresa May promised the UK that on 8 June she would bring strength and stability.
It’s 9 June today.
And the country is getting a taste of what she promised:
Strong and err…
Following the successful general election that May called for some reason, she gave a rousing speech – the mighty leader telling her adoring fans:

So… well the thing is… err… is it hot in here or is it just me?

May then announced that she was forming a coalition government with the DUP**. A political party which is famous for its… strong views. The DUP issued the following statement in response:

Global warming is a gay conspiracy to make eejits believe in dinosaurs” .

Despite May having provided us with such strong stability, there are rumours that Boris Johnson is trying to oust her:

Leadership

Despite May having provided us with such strong stability, there are rumours that Boris Johnson is trying to oust her:

I’ve just seen Boris Johnson on his way to plot the overthrow of Theresa May.
Which is perhaps unsurprising, as Johnson’s campaign was, if anything, even stronger than May’s:

BORIS JOHNSON ASKED A FORTUNE TELLER FOR A PREDICTION AND THIS HAPPENED

Onwards and upwards!

Regardless of which colossal Tory powerhouse takes us forward, it’s clear that after this election, the EU will be forced to give us a good deal. If only to get away from us. Much like when a person gets out of a fight by pretending to be ‘loco’ and beating themselves up.
Although so far, our European neighbours have not commented on the election:
German government spokeswoman says it will not comment on the outcome of the General Election out of respect and politeness

Almost as if there’s no way of doing so without saying ‘WTF’, ‘LOL’, or ‘why do you keep doing this to yourself?’
=================================

* Deze uitspraak heeft een paar varianten, zo noemde May het ook ‘rust en stabiliteit’ brengen. Deze uitspraak deed ze om te verdedigen dat ze aanbleef, hoewel ze voor de verkiezingen nog stelde, dat ze af zou treden, bij een verlies van haar partij………

** DUP is de Democratic Unionist Party, een Noord-Ierse partij, opgericht door de fascist en dominee Ian Paisley.

Zie ook: ‘Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren…….

Anne Mulder (VVD): “Wij hebben natuurlijk wel de verkiezingen gewonnen……..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zaterdag in Kots Kamerbreed (Radio1) het lulletje rozenwater van misdadigers partij VVD, Anne Mulder. Deze volksverlakker durfde heel parmantig te stellen: “Wij hebben natuurlijk wel de verkiezingen gewonnen……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De VVD verloor bij de Kamerverkiezingen maar liefst een kwart van de zetels die het in 2012 haalde!!!

‘Uiteraard’ werd Mulder niet gewezen op zijn belachelijke bewering, niet door de zeverende presentator Boonman, noch door de andere gasten ‘GroenLinks’ zakkenwasser van Ojik (die ook verder opvallend stil was tijdens de uitzending) en CDA knuppeltrut van Toorenburg

Het zoveelste (overbodige) bewijs dat VVD’ers oplichters zijn…… Ach wat wil je, de misdaad zit ze in het bloed en liegen doen ze al vanaf de oprichting van de partij als de beste!!

Later wellicht meer over de uitzending van Kamerbreed en ‘de geweldige rol’ van Mulder daarin.

Koenders: de uitslag van de Britse verkiezingen schept een zekere onzekerheid…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De mislukte PvdA praalhans en disfunctionerend (demissionair) minister van Buitenlandse Zaken, Koenders, liet na de Britse verkiezingen weten, dat de uitslag van de Britse verkiezingen een zekere onzekerheid schept……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gelul!

Koenders schopte een enorme open deur in, toen hij vervolgde: “Onzekerheid is niet goed…..” Je meent ‘t??!!!

Daarna stelde Koenders dat het in het belang van Nederland is, dat er een goede overeenkomst komt met de Britten over hun vertrek. “Het is belangrijk dat we in een goede relatie verder gaan….”

Die laatste woorden van volksverlakker Koenders staan in schril contrast tot de uitlatingen die deze jaknikker vorig jaar na de uitslag van het Brexit-referendum deed. Destijds was hij hels over de uitslag en beet hij de Britten toe, dat ze niet hoefden te rekenen op een zachte behandeling van de EU (alsof hij dit voor het zeggen had..)…….

Wat Koenders destijds NB als minister niet wist, was het feit dat Nederland jaarlijks voor meer dan 17 miljard euro exporteert naar Groot-Brittannië….. In 2015 verdiende Nederland zelfs 20 miljard aan de export naar GB (cijfer van het CBS, dus dat zal wel een paar miljard minder zijn, maar toch…)…… Bovendien lopen de Nederlandse vissers de kans, dat ze niet meer in Britse wateren mogen vissen (wat ik allesbehalve een ramp vindt*, maar wat wel een aardige aderlating voor de staatskas zal zijn)..

Koenders heeft van zijn fouten geleerd, ook al zal hij dat nooit toegeven; jezus mensen, wat een ongelofelijk domme hypocriet!!

* De gruwelijkste dood die dieren sterven t.b.v. de menselijke consumptie, is die van vissen en andere zeedieren……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

May heeft verloren in een verkiezing waarin de Brexit nog eens werd bevestigd als wens van het Britse volk…

Ondanks de smerige campagne tegen Corbyn door het reguliere deel van de Britse pers, inclusief ‘de onafhankelijke’ BBC, heeft Corbyn gewonnen en hebben de Conservatieven van May dik verloren.

Met deze verkiezingen werden een groot aantal ‘politiek deskundigen’, zoals Lia van Bekhoven en Kees Boonman aan de paal genageld. Corbyn zou alleen extra stemmen trekken van jonge kiezers en May zou een ruime meerderheid halen, al werd dit de laatste weken iets teruggeschroefd, daar tegen alle gelul van deze deskundigen in, Corbyn veel succes oogstte met de Labour campagne.

Waar niemand vanmorgen over spreekt: met deze verkiezingen maken de Britten in feite nog eens duidelijk, dat de meerderheid van het volk voor de Brexit is! Na de Brexit was er een golf aan kritiek op de Brexit voorstemmers in het referendum, zo zouden ze niet hebben begrepen waar het om ging en er zou maar een kleine minderheid zijn, die echt voor de Brexit was……. In Nederland was het wat betreft de media vooral van Bekhoven die de voorstemmers van de Brexit afbrandde…..

Volgens van Bekhoven en vele anderen zouden de jonge stemgerechtigden in GB tegen een Brexit zijn, met de uitslag van de verkiezingen, is ook deze domme veronderstelling (die als feit werd gebracht…) gelogenstraft…… van Bekhovven zei afgelopen woensdag op BNR (rond 16.38 u.) dat May met een grote meerderheid zou winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Niet geheel toevallig dat van Bekhoven vanmorgen niet op Radio1 of BNR te horen was over de verkiezingen…….

De BBC had na het Brexit referendum een paar maanden lang een grote anti-Brexit campagne. Toen bleek dat de regering May zich achter de Brexit schaarde, stopte die lastercampagne van de BBC. Het is dan ook niet voor niets, dat er in de BBC verkiezingsdebatten niet werd gevraagd naar de Brexit….. En dan durft men de BBC nog steeds onafhankelijk te noemen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vannacht op BBC World Service radio (rond 1.53 u. CET) een verslaggever die stelde dat het niet noodzakelijker wijs schokkend zou zijn als Labour zou winnen in een bepaalde stad (hoorde net de naam niet). “Not necessary shocking…….” Ongelofelijk!!!

Op Radio1 vanmorgen na 9.30 u., Rem Korteweg, ‘een Groot-Brittannië deskundige’ van Clingendael, het lobbycentrum voor de NAVO en het militair-industrieel complex. Deze flapdrol stelde dat de wedkantoren het mis hadden (zij rekenden allen op een fikse meerderheid voor de conservatieven van premier en oorlogsmisdadiger May). Gisteren was Korteweg te gast in Nieuwsuur waar hij nog een behoorlijke winst t.b.v. May voorspelde…….

In Nieuwsuur zei de zwaar over een paardendrol getilde zakkenwasser Huys, dat vooral jongeren op Corbyn zouden hebben gestemd, het bewijs daarvoor zou te zien zijn in een video waarin Corbyn in het openbaar een toespraak hield. Heb dit filmpje bekeken en kan niet anders concluderen, dat er fiks wat 40 plussers te zien waren onder de toeschouwers……… Korteweg stelde dat er sinds het Brexit-referendum een Engels nationalistische tendens te zien is in GB……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die ‘nationalistische tendens’ is al ruim meer dan 17 jaar te zien in GB!! Wedden dat Korteweg eerder voorspelde dat de Britten in meerderheid tegen de Brexit zouden stemmen??!!

Kortom: niet alleen May en haar partij hebben verloren, maar ook de zogenaamde deskundigen en de westerse pro-May massamedia hebben dik verloren in deze Britse verkiezingen!!

De Britse grote onderlaag is de ellende meer dan zat, de bezuinigingen die hen op zowat elk gebied treffen, zijn de grote promotor van het fikse verlies dat de conservatieven hebben geleden. Vergeet niet dat dagelijks 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan. Daar krijgen die kinderen te eten en nee, geen geld voor de ouders zodat die kinderen thuis kunnen eten, nee die kinderen moeten weten in wat voor laag en armoedig milieu ze opgroeien………. ‘Humaniteit’ anno 2017…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Jeremy Corbyn en de lastercampagne van de publieke ‘onafhankelijke’ zender BBC in aanloop van de verkiezingen…..

Afgelopen zaterdag ontving ik van The Canary een Twitterbericht met een verwijzing naar een artikel over een optreden van Jeremy Corbyn bij de BBC.

Zoals gewoonlijk wordt er weer grof gelogen op de BBC als het om Jeremy Corbyn gaat……. Laura Kuenssberg van de BBC liegt er (niet erg vrolijk) op los. Corbyn zal en mag de verkiezingen niet winnen. Te zot voor woorden dat het zogenaamde deskundigen als Kees Boonman het laatste jaar niet is opgevallen, dat zelfs de ‘onafhankelijke’ BBC een lastercampagne voerde en voert tegen Corbyn, of hem op andere momenten eenvoudigweg doodzwijgt.

Een beter voorbeeld, als het optreden van Kuenssberg is er bijna niet te vinden, ontluisterend het gore lef waarmee deze oplichter haar leugens met een ‘serieuze’ rotkop op durft te lepelen………. Kuenssberg durft zich journalist te noemen, zoals de BBC zich als ‘onafhankelijk’ durft te afficheren………

Overigens staat er een kapitale fout in het artikel van the Canary, waar wordt beweert, dat de minister van Defensie in april jl. als eerste met de Britse doctrine rond kernwapens zou hebben gebroken en gezegd zou hebben dat GB niet zal aarzelen om als eerste naar het atoomwapen te grijpen…….. Dit deed hare kwaadaardigheid en opperploert May al vrij kort nadat ze vorig jaar als premier aantrad, na het opstappen van Cameron…… May gaf e.e.a. te kennen in navolging van de VS (onder Obama!!)……..

De pers besteedde hier amper of geen aandacht aan, pas toen Putin werd gevraagd wat daarvan te denken en deze antwoordde dat bij een nucleaire aanval op Rusland, hij niet zal twijfelen om dan terug te slaan, stond de reguliere westerse afhankelijke massamedia op de kop van verontwaardiging (over die ‘volkomen normale’ uitlating van Putin..)…….

Hier het bericht van the Canary:

There’s something very wrong with Laura Kuenssberg’s response to Corbyn’s performance on BBC Question Time

There’s something very wrong with Laura Kuenssberg’s response to Corbyn’s performance on BBC Question Time
JUNE 3RD, 2017 TRACY KEELING
Laura Kuenssberg’s response to BBC Question Time’s Leaders’ Debate was extraordinary. Because she completely made up a story about the debate in an apparent attempt to prove her point.
Her point, of course, was to suggest Jeremy Corbyn struggled in the debate. Whereas Theresa May’s performance marked the start of her campaign’s recovery, after “a bumpy few days”. But that point is as much fiction as the story she made up to prove it.

Corbyn cracking?

Kuenssberg reported that the audience “pressed” both leaders in their “areas of vulnerability” on the Question Time special on 2 June. They pushed May on domestic issues. Particularly, on the cuts in the NHS, social care, education and more.
In contrast, Kuenssberg said, the audience confronted Corbyn on security issues, like the use of nuclear weapons. The BBC’s Political Editor said Corbyn’s “unwillingness to use weapons if Britain was under attack” didn’t go down well with the audience. This interpretation is, however, untrue. Corbyn did not say he wouldn’t use nuclear weapons. He said there would be “no first use” of them, meaning he wouldn’t start a nuclear war. Also, he said, in terms of a retaliatory attack, he would “decide in the circumstances at the time”.
Kuenssberg then concluded that while May seemed more on the “front foot” in the programme, Corbyn’s experience was less positive:
In contrast, Jeremy Corbyn who had been lapping up the political attention, and setting much of the momentum, seemed almost irritated by the end.
The “irritation” Kuenssberg speaks of didn’t exist. In fact, when presenter David Dimbleby told Corbyn it was the end of his Q&A session, he smiled and said:
But I’ve got so much more to say!”
And he received applause and cheers for his contribution.

Getting real

Importantly, Corbyn’s refusal to use nuclear weapons in a first strike capacity is something that should give us all more security. And this is shown in what would happen in the event of a nuclear tit-for-tat war.
In April, Defence Secretary Michael Fallon broke with UK convention and said he would not hesitate to fire nuclear weapons in a first strike. As a minister who has also increased the chances of a nuclear confrontation with Russia, The Canary looked into what would happen should Fallon act on his first strike rhetoric and carry out a Trident nuclear strike on that country. Here’s what we found:
There’s limited information about Trident’s force. But commentators say that today’s nuclear weapons are around seven to eight times more powerful than the atomic bomb the US used on Hiroshima in 1945. That bomb killed 140,000 people. And Trident can allegedly travel up to 7,500 miles. So it could reach Russia and kill masses of civilians.
But Russia… has 7,000 nuclear warheads; of which 4,500 are either deployed or stockpiled. That’s around 33 times more warheads than the UK has. And Russia’s weapons will be just as powerful, if not more so. Take the Satan 2 missile as an example. It can allegedly carry up to a dozen warheads and level an area the size of the UK in one hit. The UK has a population of around 65 million people.
And if that sort of nuclear conflict kicked off, the US would surely join the fray, with its 6,800 warheads. The US has just over 4,000 of these deployed or stockpiled.
This would be a global catastrophe.”

QT Winner?

The very real threat of a nuclear war commencing between the world’s larger nuclear powers, and the destruction that would bring, is why the audience gave one particular commentator the biggest applause of the night:

Kudos to the young woman who expressed surprise so many in audience are obsessed with genocide
(In het bericht op Twitter zat een video, die ik niet kon overnemen, zonder akkoord te gaan met privacy schendende regels van Twitter, het betreft een aantal beelden uit de video die u hieronder kunt afspelen (YouTube).]

The BBC‘s round-up of audience members who ‘stole the show’ listed this woman’s comment last. But that’s more a reflection on the BBC than the country at large. Because most people surely don’t want the catastrophe detailed here to play out. And now they have a politician standing for Prime Minster who’s determined to avoid a conflict that could see the UK lying at the bottom of the Atlantic ocean.
If that’s not an option people want, then we’re in a desperate place indeed.

Watch Corbyn’s full appearance here (een eerdere video is intussen ‘verdwenen’, vandaar het hele programma):

(For British readers:) Get Involved
Get out and vote on 8 June!
Read more Canary articles on the general election.

=========================

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden

Dijsselbloem (PvdA) en het begrotingstekort: “Er zitten nog wat addertjes onder het gras…” Tweede Kamerverkiezingen gemanipuleerd door CBS!!!

Ongelofelijk maar waar: afgelopen week werd bekend gemaakt, dat Nederland niet een begrotingsoverschot van 3,5 miljard heeft over 2016, maar een begrotingstekort van 1 miljard euro!!

Weet u nog, het CBS bericht van 24 maart jl. (ruim voor de verkiezingen), waarin werd gesteld, dat 2016 een begrotingsoverschot heeft opgeleverd van 3,5 miljard…… Met andere woorden: het CBS gaf daarmee het kabinet Rutte 2 een 8…….

De regelmatige lezer van dit blog weet, dat ik het CBS zie als een propagandaorgaan voor de zittende regering, de cijfers pakken voor 90% goed uit voor de broodheer van het CBS, in dit geval Rutte 2.

Je zou kunnen stellen, dat deze valse claim de VVD en PvdA niet heeft geholpen hogere cijfers te behalen bij de verkiezingen, immers de PvdA werd bijna weggevaagd en de VVD verloor maar liefst 25% van haar zetels……. Echter je kan ook de vraag stellen, hoe ‘de slachting’ eruit had gezien, als het echte cijfer bekend was geweest……. Ofwel de kans dat de VVD met de verkiezingen niet de grootste partij was gebleven, zou levensgroot zijn geweest…….. Kortom het CBS heeft de verkiezingen gemanipuleerd!!

Overigens zal het niet bij één miljard blijven, daar de plaag van de Grieken, de zwaar over een hondendrol getilde PvdA zakkenwasser Dijsselbloem, na het bekend worden van de tegenvallers, de media toevoegde, dat er ‘waarschijnlijk nog een paar addertjes onder het gras zitten’. Ik zal dit even vertalen voor u: er liggen reuze pythons op het gras, pythons die je onmogelijk over het hoofd kan zien!!

Kortom, we zijn nogmaals bedonderd door het afbraakkabinet Rutte 2 in samenwerking met cijfergoochelinstituut CBS!!

In Nederland hebben we ‘de Russen’ (lees: CIA) in het geheel niet nodig voor het manipuleren van de verkiezingen! Aan nepnieuws hebben we overigens ook al decennia lang geen gebrek, gezien alle leugens in NRC, Volkskrant, Telegraaf en AD. Neem alleen al de berichtgeving in die kranten voorafgaand aan de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak (ook nu wordt er amper bericht over de vele moorden die de VS begaat in Mosul), Libië en Syrië (waar ook nog eens zwaar wordt gelogen over de rol van het Syrische leger en de Russen….)………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

Niet de Russen en Trumps team, maar de gefrustreerde medewerker Seth Rich van het Hillary Clinton campagne team, heeft de documenten die Clinton belastten gelekt naar Wikileaks, zo meldde Anti-Media gisteren. Rich was overigens gefrustreerd door de smerige campagne, die Clinton en haar team voerden tegen Bernie Sanders, de andere presidentskandidaat, tijdens de voorverkiezingen van de Democraten…….

Geen nieuws, dit was al lang bekend*, zo zette Julian Assange vorig jaar al een premie van $ 130,000.– op de tip die tot de aanhouding zouden leiden van de moordenaar(s), die Rich neerschoten. De politie hield het op een roofmoord, terwijl er niets van de eigendommen van Rich werden gestolen, hoewel hij voor een aanzienlijk bedrag aan sieraden droeg………

Er zijn nieuwe bewijzen opgedoken, die van de ‘Rusland manipulatie claim’ gehakt maken. Zo gaf een anonieme FBI bron toe dat men op de computer van Rich meer dan 44.000 mails van Clinton terug heeft gevonden, die Rich doorspeelde naar Wikileaks…..

Kortom: van al het gelul over Russische hacks en manipulaties blijft niets over, een claim die al niet met bewijzen werd en wordt gemaakt…… Ook Nederlandse politici, de Nederlandse geheime diensten AIVD en MIVD en de reguliere Nederlandse (afhankelijke) media, houden deze leugen in de lucht………………..

Zeker de AIVD en MIVD moeten op de hoogte zijn van deze zaak, des te schunniger dat deze waardeloze diensten deze leugens in de lucht houden, je zou dit zelfs ernstig misdadig kunnen noemen!!

In feite was Rich een klokkenluider, die ‘als dank’ werd vermoord……..

Murdered DNC Staffer Seth Rich Shared 44,053 Democrat

Emails With WikiLeaks

Murdered DNC Staffer Seth Rich Shared 44,053 Democrat Emails With WikiLeaks

May 16, 2017 at 8:14 am
(ZHE) For the past several months, Democrats have based their “Resist 45” movement on unsubstantiated assertions that the Trump campaign coordinated with Russian intelligence officials to undermine the 2016 Presidential Election thereby ‘stealing’ the White House from Hillary Clinton. Day after day we’ve all suffered through one anonymously sourced, “shock” story after another from the New York Times and/or The Washington Post with new allegations of the ‘wrongdoing’.
But, new evidence surfacing in the Seth Rich murder investigation may just quash the “Russian hacking” conspiracy theory. According to a new report from Fox News, it was former DNC staffer Seth Rich who supplied 44,000 DNC emails to WikiLeaks and not some random Russian cyber terrorist, as we’ve all been led to believe.

According to Fox News, though admittedly via yet another anonymous FBI source, Rich made contact with WikiLeaks through Gavin MacFadyen, an American investigative reporter and director of WikiLeaks who was living in London at the time. According to Fox News sources, federal law enforcement investigators found 44,053 emails and 17,761 attachments sent between DNC leaders from January 2015 to May 2016 that Rich shared with WikiLeaks before he was gunned down on July 10, 2016.

The Democratic National Committee staffer who was gunned down on July 10 on a Washington, D.C., street just steps from his home had leaked thousands of internal emails to WikiLeaks, law enforcement sources told Fox News.

A federal investigator who reviewed an FBI forensic report detailing the contents of DNC staffer Seth Rich’s computer generated within 96 hours after his murder, said Rich made contact with WikiLeaks through Gavin MacFadyen, a now-deceased American investigative reporter, documentary filmmaker, and director of WikiLeaks who was living in London at the time.
I have seen and read the emails between Seth Rich and Wikileaks,” the federal investigator told Fox News, confirming the MacFadyen connection. He said the emails are in possession of the FBI, while the stalled case is in the hands of the Washington Police Department.

Then, on July 22, just 12 days after Rich was killed, WikiLeaks published internal DNC emails that appeared to show top party officials conspiring to stop Bernie Sanders from becoming the party’s presidential nominee. As we’ve noted before, the DNC’s efforts to block Sanders resulted in Debbie Wasserman Schultz resigning as DNC chairperson.

These new revelations seem to be consistent with the findings of Rod Wheeler, a former DC homicide detective and Fox News contributor, whose private investigation firm was hired by Rich’s family to probe the case.

My investigation up to this point shows there was some degree of email exchange between Seth Rich and WikiLeaks,” Wheeler told Fox News. I do believe that the answers to who murdered Seth Rich sits on his computer on a shelf at the DC police or FBI headquarters.”

My investigation shows someone within the D.C. government, Democratic National Committee or Clinton team is blocking the murder investigation from going forward,” Wheeler told Fox News. “That is unfortunate. Seth Rich’s murder is unsolved as a result of that.”
The botched robbery theory, which police have pursued for nearly a year, isn’t panning out, Wheeler said. Two assailants caught on a grainy video tape from a camera posted outside a grocery mart, shot Rich twice in his back, but did not take his wallet, cell phone, keys, watch or necklace worth about $2,000.

As you’ll recall, Rich’s death has been shrouded in mystery from the start as he was reportedly shot from behind in the wee hours of the morning but was not robbed of the nearly $2,000 worth of cash and jewelry on his body at the time.

Rich had been at Lou’s City Bar a couple of miles from his home until about 1:15 a.m. He walked home, calling several people along the way. He called his father, Joel Rich, who he missed because he had gone to sleep. He talked with a fraternity brother and his girlfriend, Kelsey Mulka.
Around 4:17 a.m., Rich was about a block from his home when Mulka, still on the phone with him, heard voices in the background. Rich reassured her that he was steps away from being at his front door and hung up.
Two minutes later, Rich was shot twice. Police were on the scene within three minutes. Rich sustained bruising on his hands and face. He remained conscious, but died at a nearby hospital less than two hours later.

Shortly thereafter, Julian Assange implied that Seth Rich was, in fact, a source for WikiLeaks and offered a $130,000 reward for information leading to his killer.


Per the Washington Examiner, Rich’s family issued the following statement, via a ‘spokesman’, regarding the recent Fox News reports saying they have seen no evidence of the alleged emails between Seth Rich and WikiLeaks:
As we’ve seen through the past year of unsubstantiated claims, we see no facts, we have seen no evidence, we have been approached with no emails and only learned about this when contacted by the press,” the statement said. “Even if tomorrow, an email was found, it is not a high enough bar of evidence to prove any interactions as emails can be altered and we’ve seen that those interest in pushing conspiracies will stop at nothing to do so.”
We are a family who is committed to facts, not fake evidence that surfaces every few months to fill the void and distract law enforcement and the general public from finding Seth’s murderers. The services of the private investigator who spoke to the press was offered to the Rich family and paid for by a third party, and contractually was barred from speaking to press or anyone outside of law enforcement or the family unless explicitly authorized by the family.”
But, as WikiLeaks noted, the family’s “spokesman” is none other than Democrat crisis PR consultant Brad Bauman.

Seems that not everyone within the FBI is on board with the “Russian hacking” narrative and are finally starting to come forward.
Finally, we find it ‘shocking’ that while the New York Times, Washington Post, CNN, etc are all too eager to regurgitate each others anonymously sourced stories that are critical of Trump, not a single one of them had a single reference of this Fox News bombshell on their website at the time this article was published.
By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

=============================

* Zie: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

Zie ook: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

en: ‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

en: VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘MacFadyen’.

Bij toevoegen links op 27 oktober 2017, zag ik dat 2 video’s zijn verwijderd……….