Public Relations en massamedia maken (fake) news

Posted on December 22, 2019April 7, 2026 by Alex

Degenen die het nieuws voor het grote publiek maken zijn niet de nieuwsmedia, maar de public relations (PR) figuren die ons van alles door de strot willen duwen, althans dat is de strekking van een documentaire die door Brasscheck TV wordt herhaald…… Het was in 2002 al zo dat op elke journalist er 6 PR figuren rondliepen……

Het voorgaande klopt niet helemaal zoals je waarschijnlijk al vermoedde, immers die PR figuren hebben de lamlendige reguliere (massa-) media nodig om hun boodschap te verspreiden en dat doen die media met grote graagte, neem de publieke omroep in Nederland, waar je elke dag wel een verhaal hoort dat bepaalde figuren ten goede komt en dan bedoel ik niet jan met de pet….. Neem het boerenprotest, aanvankelijk gesteund door zo ongeveer de hele Nederlandse media, met nul komma nada aandacht voor de intensieve martelveehouderij, waar jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld in ons kleine land…. Voorts werd er met geen woord gerept over de soja die aan dat vee wordt gevoerd, soja vooral uit Brazilië, waarvoor men het oerwoud afbrandt……

Afgelopen zomer bleek dat een groot deel van het Amazonewoud in brand stond en had men in de reguliere media (of massamedia, wat je wilt) een grote bek over Brazilië, zonder ooit de intensieve veelteelt in ons land te noemen als één van de grote verantwoordelijken…… Nee, het gaat om de boeren ‘die ons voeden’*, terwijl verreweg het overgrote deel van de kadavers en delen van kadavers worden geëxporteerd…..

Daarover gesproken: in de video van Brasscheck spreekt men over de rotzooi die ons in reclames als ‘gezond’ door de strot wordt geduwd en dat gaat in de VS nog een slag verder dan de PR figuren hier durven te doen….. Voorts wijst men op de PR waarmee gentech voedsel en zaken als nucleaire energie worden gepropageerd……

Dezelfde reguliere of massamedia waar men spreekt over ‘fake news’ (nepnieuws) en andere desinformatie waarmee men het publiek manipuleert, een ongelofelijke hypocriete beschuldiging als je ziet dat deze media juist de grote verspreiders zijn van nepnieuws en andere desinformatie……. Zie de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen, oorlogen die deze media verkochten als waren ze onontkoombaar….. Illegale oorlogen die aan meer dan 2,5 miljoen mensen het leven hebben gekost, ofwel die zijn in feite vermoord door de VS (met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland…)….

De media brachten ronduit propaganda voor de VS en de NAVO, zonder naar de leugens te kijken waarop de VS deze oorlogen begon, leugens die deze media met gemak hadden kunnen ontmaskeren…… Hetzelfde geldt voor wat de gevolgen van deze oorlogen zijn geweest, of nog zijn, dan wel waar we nog mee te maken zullen krijgen in de toekomst…. Vergeet verder niet dat er enorme kapitalen van door ons opgebracht belastinggeld zijn uitgegeven aan de illegale oorlogen die de VS is begonnen, om maar te zwijgen over het enorme aantal burgerslachtoffers en over de Nederlandse militairen die daarbij omkwamen (of voor het leven geestelijk en/of lichamelijk gehandicapt zijn geraakt…)…….

Illegale oorlogen die terreur op de Europese straten hebben ontlokt en die een ongelofelijk aantal mensen op de vlucht hebben doen slaan….. Waar de media wat betreft de vluchtelingen veelal op het standpunt stonden (en staan) dat wij geen grote vluchtelingenstromen aankunnen….. Terwijl men bij deze media weet dat bijvoorbeeld in Libanon 1 op de 5 mensen een vluchteling is en dat in een straatarm land……

Propaganda ook tegen Rusland dat van agressie en expansionisme wordt beschuldigd, terwijl de VS zoals gezegd de ene na de andere illegale oorlog begint en miljoenen in diepe ellende stort……

Verbaas je over de volgende video van Brasscheck TV, zoals gezegd al uit 2002, maar nog immer actueel en wellicht meer dan destijds………

The REAL news industry

“Toxic Sludge is Good for You”

A documentary from 2002

There are now six PR (public relations) people for every single reporter.

Given that most reporters are hacks who write about nothing, the ratio of professional liars to real reporters is probably more like 100 to 1 – and it’s the PR people and the news media business offices who creates the news.

“PR people are everywhere on the web too in the form of sockpuppet accounts posing as unbiased internet users. Reddit is full of them, as are Facebook & Youtube comments. These shills are paid to sway public opinion on everything from nuclear energy to GMO’s to presidential elections & “‘corn sugar” (HFCS). And no one even questions it. Pathetic.”

Yes, it sure is.

Click here to support Brasscheck

=============================
* In de reguliere media sprak men over de boeren als degenen die zorgen dat wij elke dag kunnen eten, terwijl de landbouw (zonder de tuinbouw) veelal een verlengde is voor de intensieve veehouderij, zoals de onafzichtelijke akkers vol met mais, die voor het overgrote deel naar diervoer gaan….

PS: bij plaatsing heb ik een gratis download van het boek ‘Toxic sludge is good for you’ meegenomen, het boek dat werd geschreven door John Stauber en Sheldon Rampton. Echter deze download werkt niet, dus na plaatsing weer verwijderd, mijn excuus.

Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid

Posted on December 13, 2019 by Alex

Om ten overvloede nog eens te laten zien hoe politici en grote bedrijven (veelal in samenwerking met de reguliere media) milieuactiegroeperingen haten, werd hen afgelopen woensdag de toegang tot de klimaattop ontzegd…… De lobbyisten en topgraaiers van de grote vervuilende bedrijven mochten wel aanzitten….. Pas na overleg met de VN op woensdagavond, mochten de milieugroepen weer deelnemen aan de gesprekken……..

Intussen is duidelijk dat de top allesbehalve succesvol is, integendeel, de VS heeft Canada Australië en de EU op sleeptouw genomen om samen met de grote vervuilers het akkoord van Parijs bijna teniet te doen….. (denk hierbij aan de vrome milieu praatjes van de Europese Commissie, met CDU grofgraaier von der Leyen en PvdA oplichter Timmermans over de zogenaamde Green Deal, vervat in het EU klimaatakkoord) Het klimaatakkoord van Parijs leverde al veel te weinig op en was dat akkoord wel solide geweest, zou het in feite ook al te laat zijn geweest……

Dient nog opgemerkt te worden dat tijdens de klimaattop in Parijs, de milieugroepen voor zo’n 5% van de tijd mochten aanzitten, terwijl de topgraaiers van de oliemaffia voor meer dan 90% mochten deelnemen aan de besprekingen, iets dat werd verzwegen in de reguliere westerse media…. Nogmaals wordt ten overvloede aangetoond dat de westerse politiek 100 keer liever de belangen van het grote bedrijfsleven behartigt, dan de volksgezondheid en het welbevinden van de burgers…..

De VS, Canada, Australië en de EU hebben zelfs het gore lef om arme landen te commanderen die veelal het grootste slachtoffer zijn van de gevolgen die de klimaatverandering op aarde teweegbrengt…… Als was het kolonialisme nooit afgeschaft en dat is eigenlijk ook zo, als je ziet hoe het westen de rijkdommen van arme landen steelt en de bevolking als goedkope arbeidskrachten misbruikt, mensen die moeten werken tegen slavenlonen, het e.e.a. doordat het westen de corruptie in die landen blijft voeden…. Vergeet voorts niet dat westerse bedrijven die lak hebben aan de klimaatverandering en de milieuvervuiling, de onvoldoende klimaatregels die hier gelden, daar al helemaal aan de laars lappen…..

Eén en ander geeft nog eens aan dat we als het gaat om het behoud van de aarde en zelfs de mensheid, niets hoeven te verwachten van de EU en de grote bedrijven, anders dan ‘mooie praatjes….’ Weg met het EU monster dat niet eens kan stoppen met de meer dan achterlijke en zwaar vervuilende verhuizingen van Brussel naar Straatburg en vice versa…..

Lees het artikel en de petitie van Corporate Accountability en teken deze ajb vandaag nog, laat weten dat er EU burgers zijn die het hier totaal mee oneens zijn….. En mensen geeft het ajb snel door aan anderen!

Raise your voice with people at the climate talks

ACT NOW

Yesterday, I stood in a loading dock outside the U.N. climate talks in Madrid, and watched as a huge metal door slowly lowered to lock me and hundreds of other people out.

We — climate justice advocates, scientists, youth, women, indigenous leaders, and NGO representatives from all over the world — had come together in peaceful protest to sound the alarm, with one voice: The COP25 negotiations are dangerously off track. People’s lives and our planet are in peril. Global North countries must #StepUpPayUp.

Instead of listening to our demands, they pushed us out. Big Polluters stayed in. The exact opposite of what people like you have demanded for years. The exact opposite of what the world most needs right now for climate justice.

Late last night, the U.N. agreed we would be let back in. But the likes of the U.S., EU, Australia, and Canada are still not listening. They’re bullying developing countries. And they’re advancing the interests of Big Polluters over people. We need to make sure they hear our demands loud and clear.

Take action in solidarity: Demand governments listen to the people and prioritize real solutions, not polluters’ profits, at COP25.

Here’s why we had to act yesterday:

Obstructionist governments like the EU, Canada, and Australia are siding with bullies like the U.S. and Big Polluters, trying to ram through measures that would effectively sink the Paris Agreement.

Yes, you read that right. These countries are pushing such terrible rules for implementing the Paris Agreement, that they could be worse than no Paris Agreement at all. Here’s how:

They’re proposing to create a largely unregulated market free-for-all where polluters can keep extracting, polluting, and poisoning communities with little regulation or accountability, while buying ineffective and unjust offsets around the world.
They’re refusing to pay up for loss & damage for countries who’ve done little to cause the climate crisis but are already paying the price.
They’re trying to advance policy that stands to protect polluters from being held liable for the damage they’ve caused.

Make no mistake: The Paris Agreement was already nowhere near strong enough. And this would sink the Paris Agreement. And, despite Trump’s recent announcement of official withdrawal, the U.S. is the ringleader. It’s trying to sink the ship even as it’s jumping overboard. Governments like the EU, Canada, and Australia are following its lead. And it’s all to protect the interests of the biggest, most polluting corporations on the planet.

But it doesn’t have to be this way. The EU, Canada, and Australia can stop siding with the U.S. Developing countries can stand up and stop these dangerous measures from going through. But they need to hear from you — the people around the world outside of these talks.

Act now: Raise your voice to call out the U.S., EU, Australia, and Canada, and advance real solutions at COP25.

You may have seen coverage that the climate talks are already coming to a close. But we know firsthand, from our decades of organizing at U.N. treaty talks, that lots can change in the final 24 hours — as long as we keep up the pressure.

There’s no doubt: Yesterday was heavy. We raised our voices in peaceful protest. We banged on mugs and metal water bottles to raise the alarm for the crisis we face. It was a powerful echo of solidarity with our allies demanding justice in Latin America, for whom “cacerolazos” like this are part of a long tradition of peaceful protest.

In response, the people leading us, including indigenous youth who have fought hard and journeyed long to be here, were rounded up, pushed and shoved. We were kicked out.

But we came back today because we know this isn’t over… and because we know we’re not here alone. We’re here on behalf of millions of people around the world who can’t be in the room. They’re counting on governments to address this climate crisis. To cut carbon emissions. To protect people’s lives and the planet we call home. Will you join us in raising your voice?

Thank you for all you do to build a better world.

Onward,

Sriram Madhusoodanan
Deputy Campaigns Director
Corporate Accountability

==============================

Zie ook:
‘BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: ‘technische storing” (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden‘

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘

‘Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘ (zie voor meer berichten over dierenleed en het aanjagen van de klimaatverandering door onze enorme veestapel, de links in dat bericht)

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klaas Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!‘

Turkije’s oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet

Posted on October 13, 2019April 7, 2026 by Alex

Darius Shahtahmasebi heeft op The Mind Unleashed een artikel over de Turkse illegale oorlog tegen de Koerden geschreven, waarin hij o.a. stelt dat de reguliere (massa-) media deze oorlog verslaan als onderdeel van de oorlog tegen de regering Assad…..

Zo moeten we volgens die media geven om de mensenrechten van de Koerden, waar Shahtahmasebi, die het in deze heeft over de media in de VS, stelt dat ‘we’ niet alleen over deze mensenrechten moeten nadenken, maar ook moeten kijken wat Trump eerder flikte in Mosul (Irak) en Raqqa (Syrië): niet luisteren naar de oproep van de VN deze steden niet aan te vallen daar het aantal doden dan gigantisch groot zou zijn en de stad Mosul voor zo’n 80% vernietigde, volgens Shahtahmasebi kwamen daarbij rond de 11.000 mensen om, waarna hij zegt dat dit een conservatieve schatting is, en dat is het beste bezoeker, het zou over dik meer dan 30.000 mensen gaan….. Irak heeft na de ‘overwinning’ grote delen van de stad gebulldozerd, zonder eerst de doden onder het puin vandaan te halen, ofwel het waarschijnlijk grootste deel van de slachtoffers werd niet eens geteld…..

Moet je nagaan: de VS, ofwel de Trump administratie liet de strijders van IS (ISIS) onder begeleiding vertrekken naar Syrië, om daar tegen Assad te vechten en terreur op de Syrische bevolking uit te oefenen, deze IS terroristen mochten van het VS terreurleger wapens, munitie en rollend oorlogstuig meenemen……. Deze zet werd na de vernietiging door de VS van Raqqa nog eens herhaald, grote aantallen IS terroristen kregen een vrijgeleide naar een gebied dat hoofdzakelijk door de VS werd gecontroleerd…….

We moeten ons volgens die media in de VS richten op het schenden van de internationale regels, terwijl ze blind zijn voor de enorme schending van internationale regels door de VS en dat over een fiks deel van de wereld, neem de illegale oorlogen van terreurentiteit VS tegen Afghanistan, Irak, Libië, Somalië en Jemen….. (en Syrië natuurlijk) Of wat dacht je van het opzetten van opstanden, staatsgrepen, het steken van verkiezingen elders en de massamoord middels drones (niet veroordeelde verdachten vermoorden, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…) Verder moeten we ons wat betreft die media vooral niet afvragen waarom de VS in de eerste plats Syrisch grondgebied bezet….

Zoals gezegd: ook Raqqa werd voor het grootste deel vernietigd door de VS en weer mochten IS strijders vertrekken met wapens enz…… Hier begaat Shahtahmasebi een kleine denkfout daar hij stelt dat de reguliere media in de VS dit niet hebben gemeld, echter volgens mij is dat wel zo, overal werden de beelden vertoond van de psychopathische IS moordenaars die in grote colonne’s afreisden, met ‘zwaaiende IS vlaggen…..’ Het werd zelfs als een logische stap gebracht daar dit onderdeel van een overeenkomst zou zijn om zo verder bloedvergieten te voorkomen….. Echter de werkelijkheid zag er heel anders uit, immers het grootste deel van de aanwezige bevolking in Mosul en Raqqa kwam om het leven door de bombardementen van de VS, ofwel onbegrijpelijk waarom dat geteisem alsnog mocht vertrekken…..

Shahtahmasebi stelt dan ook dat één opzet van de Turkse inval (één van de ergste oorlogsmisdaden..) zou kunnen zijn, de IS strijders te bevrijden die de Koerden gevangenhouden, de eerste grote groep IS psychopaten zou al gevlucht zijn, inclusief de bedenker van de aanslagen in Parijs (Bataclan enz.)….. Dit zou de VS overigens ook goed uitkomen, daar de VS meermaals smerige zaken heeft gedaan met IS, zoals de levering van wapens, munitie (inclusief schouderraketten) en rollend oorlogstuig, zelfs het vervoeren van terroristen vanuit Libië naar Irak werd mede door de VS gedaan, om ze daarna te begeleiden tot over de grens met Syrië…..

Shahtahmasebi stelde dat Turkije IS alleen hielp met het oplappen van gewonde strijders (iets dat Israël overigens op de Golanhoogten heeft gedaan…), echter Turkije leverde deze terreurgroep ook meermaals wapens, munitie en ander oorlogstuig, ook nam Turkije olie af van de IS terreurgroep, olie van velden in Irak en Syrië, we hebben allemaal de kilometerslange colonnes van tankwagens kunnen zien op foto en in filmbeelden…… Voorts is het opvallend rustig over het feit dat Turkije samen met terreurgroepen vecht tegen de Koerden….

Waar Shahtahmasebi zeker zijn gelijk haalt is de uiterst hypocriete politiek in de VS die zich wel druk maakt over een telefoontje van Trump en dat als een reden tot impeachment ziet, terwijl de smerige misdaden door de VS gepleegd in (onder andere) Syrië geen ophef geven….. Overigens niet zo vreemd als je nagaat dat de democratische Obama administratie de opstand, die tot de oorlog in Syrië leidde, heeft georganiseerd en geregisseerd….. Ofwel: als de democraten Trump gaan aanvallen over wat er in Syrië en Irak is gebeurd, moeten ze ook naar de Obama administratie wijzen en dan wordt e.e.a. wel behoorlijk ongeloofwaardig……

Volgens Shahtahmasebi moeten we naar de VS kijken dat intussen meer dan 22,5 miljoen doden maakte in de illegale oorlogen tegen Vietnam, Laos, Cambodja, Panama, Nicaragua, Afghanistan, Irak, Libië en ga nog maar een tijdje door……. Ben het uiteraard eens met hem, echter dat wil niet zeggen dat je Turkije haar gang moet laten gaan, dit moorddadige regime moet sinds het begin van de oorlog in Syrië, daar intussen al duizenden doden hebben gemaakt (deze inval staat vooral niet op zichzelf…..)

Overigens zijn Turkse troepen zo ongelofelijk dom geweest om een legerplaats van ‘special US forces’ te bombarderen…. Daarmee kwam meteen een eind aan alle gelul in de media dat Tump alle militairen heeft weggehaald uit ten eerste het gebied in Noord-Syrië dat Turkije aanvalt, maar ook uit heel Syrië….. Zoals te verwachten was blijven er ‘gewoon’ troepen van de VS in Syrië, ook in het gebied dat Turkije aanvalt….. Ofwel Trump heeft Erdogan carte blanche gegeven om de Koerden aan te pakken……. Je kan er dan ook donder op zeggen dat Trump een deal heeft gemaakt met Erdogan dat de Russische raketten voor Turkije niet doorgaan, althans het zou me niet verbazen…. Wel laat Trump hiermee zien dat hij een nog smeriger verrader is dan we al dachten, door de Koerden te laten barsten…..

Waarom is er onder de NAVO-lidstaten die zo tegen de Turkse inval in Syrië zijn niet een oproep om deze psychopathisch agressieve NAVO-lidstaat uit het bondgenootschap te zetten??? Simpel omdat ze niet willen dat Turkije eruit gezet wordt en daarvoor is de VS de hoofdverantwoordelijke, immers de VS vindt het gebied dat Turkije beslaat van te groot strategisch belang….. Wel een grote bek opzetten maar geen maatregelen tegen Turkije nemen…… Zelfs al zouden een aantal NAVO-lidstaten besluiten dat er sancties genomen moeten worden tegen Turkije, zal men die op zeker niet zo fanatiek naleven als de sancties die zonder de VN tegen Syrië werden ingesteld……

Intussen heeft Turkije de laatste maanden al een fiks aantal vluchtelingen laten gaan naar de Griekse eilanden, niet voor niets dat Erdogan de EU lidstaten, die commentaar leverden op de inval in Syrië, dreigde de poorten voor de vluchtelingen richting EU open te zetten…… Kortom de voorbereiding tot deze illegale inval is niet van vandaag of gisteren en dat moeten de EU en de VS al lang hebben begrepen, des te lulliger dat men Turkije zo lang haar gang heeft laten gaan en zelfs heeft toegestaan dat Turkije de grens met Syrië overstak, zelfs met special forces van de VS in het gebied………

The Blunt Truth About Turkey’s Attack on US-Backed Kurds in Syria

The media’s framing of this offensive seems to be part and parcel of its overall coverage of the Syrian war since 2011.

DARIUS SHAHTAHMASEBI

(TMU Op-Ed) — Turkey’s offensive into Syria bears all the hallmarks of a potential crime. It is also has the added uncertain elements of a potential regrouping of the remnants of the Islamic State’s caliphate, as thousands of prisoners could end up being freed once key positions are abandoned by Kurdish forces, or overrun by Turkey.

Yet no one seems to be asking if in fact this is one of the covert aims of the offensive, given Turkey has been heavily documented as a key backer of ISIS forces in Syria for years. Sounds absurd, but we are talking about a regime who was caught providing ISIS fighters with medical treatment.

Still, the media’s framing of this offensive seems to be part and parcel of its overall coverage of the Syrian war since 2011. We should care about the human rights of the Kurds when faced with a rapidly advancing Turkish onslaught, but when US president Donald Trump systematically brought about the death of between 9,000 and 11,000 civilians in Mosul, we are supposed to turn a blind eye. (11,000 is still a conservative estimate).

We should care about Turkey violating international law, but should not even question the United States for equally violating international law right across the geopolitical chessboard. We should accuse Donald Trump of abandoning our Kurdish allies by removing its forces from the region, yet we shouldn’t question why or how the US came to occupy sovereign Syrian territory in the first place.

Under the Trump administration, the US military came to occupy close to one third of Syrian territory, including its most oil rich region. In the process of doing so, the US razed 80 per cent of the Syrian city of Raqqa to the ground, with countless civilian deaths. Even during this offensive, both the BBC and Reuters reported that the US made a secret deal with ISIS to allow hundreds (if not thousands) of its top level commanders to escape Raqqa quite safely.

This is easily one of the biggest scandals of Trump’s legacy; yet no one even talks about it. How can it be that the mainstream media is concerned with a potential re-emergence of ISIS, without even discussing these damning reports?

Likewise, how can it be that the only scandal worth considering the impeachment of this violently law-breaking administration be a phone call with the Ukrainian leadership?

For as long as most of us can remember, the US has racked up a monumental civilian death toll in a number of ill-begotten wars across the planet. Whether Vietnam, Korea, Iraq, Afghanistan, Libya, Somalia or Yemen, the US has killed millions of innocent civilians. In this period, civilian deaths have not only been normalized, but they have been accelerating under Trump’s rule, particularly in Syria. It is easy to point the finger at Turkey’s Erdogan, but we could likewise point the finger at Trump for committing massacres left, right and centre.

If the mounting death toll is anything to go by, it does appear that the US did effectively abandon its Kurdish allies after relying on them to help defeat ISIS forces. Ankara’s systemic hatred of the Kurdish independence movement means we cannot be indifferent to the suffering and violence they will be forced to undergo.

But if we are to care about human rights, we need to care about them right across the board, including and especially when it is the US launching offensives and delivering the missiles. Maybe if we did, Turkey and other parties involved in Syria might actually take our humanitarian concerns seriously.

Yemen would be the perfect place to start (which as you will note, fails to receive the headlines that the Turkey-Syria offensive appears to be receiving).

By Darius Shahtahmasebi | Creative Commons | TheMindUnleashed.com

================================

Zie ook:
‘Duitsland steunt Turkse oorlog tegen Koerden, activist vastgehouden in Caracas‘

‘Dood al-Baghdadi: VS heeft haar eigen creatie vermoord….‘

‘Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten‘

‘Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen‘

‘Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……‘

‘Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht‘

‘Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor‘

‘Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1‘

‘Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de ‘Koerdenbocht’‘ (zoals je ziet: de tweede keer in één week tijd dat de NOS met Turkse propaganda komt)

‘Turkije bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde dat Turkije snel een ‘geplande inval’ zal uitvoeren‘

Turkish Invasion of Syria Begins: Jets Filmed Bombing Kurdish Targets

‘New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije‘

‘Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep‘

‘Turkije valt weer illegaal Syrisch gebied binnen: NAVO-lidstaten stil……‘

‘Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië‘

‘VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed‘

‘Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……‘

‘Koerdische gevangenen in Turkse gevangenissen massaal in hongerstaking‘

‘Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande‘

‘Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië…..‘

‘Turkse verkiezingen: Stoltenberg (roverhoofdman NAVO) feliciteert Erdogan met zijn verkiezing tot dictator‘

‘Turkse geheime dienst ontvoert etnische Turken in het buitenland……..‘

‘Turkije bombardeert ziekenhuis in Afrin, waar blijft de westerse verontwaardiging zoals die over de bevrijding van Oost-Ghouta?‘

‘Turkse illegale inval Syrië gaat gepaard met etnische zuivering…….‘

‘Turks referendum: een NOS ‘verslag’ door Lucas Waagmeester……….‘

‘Bomaanslag in Istanbul: anti-PKK propaganda op Radio1……..‘

‘Koenders doodstil over Turkse terreur tegen de Koerden en Lucas Waagmeester (NOS) met kromme berichtgeving over de Koerden en de Turkse overheid…….‘

Voor meer berichten over de slachtingen in Mosul en Raqqa, klik op het label met de betreffende stadsnaam.

Beste bezoeker, dat was het voor vandaag, morgen meer berichten, maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van.

Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie

Posted on September 29, 2019 by Alex

Onder andere Mozhgan Savabieasfahani (milieutoxicoloog, gespecialiseerd in milieuvervuiling door oorlogsvoering; zie ook het interview met haar, onder het hieronder opgenomen artikel), is één van de auteurs in een komend artikel in ‘Environmental Pollution’, waarin zij aantoont dat de kinderen die geboren werden of worden in de buurt van VS bases of voormalig strijdgebieden in Irak, in veel gevallen misvormd ter wereld zijn gekomen of nog komen….. Het gaat hier om kinderen van ouders die altijd in die gebieden hebben gewoond, gebieden waar de VS met hulp van NAVO-lidstaten begin 90er jaren en later vanaf 2003 illegaal oorlog voerde.

Ik spreek over gebieden, terwijl dit onderzoek op één plek is gedaan, echter er bestaat geen twijfel dat e.e.a. op vergelijkbare plekken hetzelfde is…..

De oorzaak is het gebruik van met verarmd uranium gefabriceerde munitie en de putten waar militairen van alles verbranden (ook zeer giftige stoffen), dus de bases van de VS in Irak, waar deze terreurentiteit er in Irak maar liefst 500 had…..

Verarmd uranium is giftig en radioactief en wordt gebruikt voor de fabricatie van munitie, daar de kogels die zo gefabriceerd zijn, veel harder zijn dan gewone kogels, men kan er zelfs pantsers mee doorboren….

Lees en huiver en je zal begrijpen dat de VS in toom moet worden gehouden en zich terug zou moeten trekken op eigen gebied. De VS is een terreur-imperium, zoals het Eerste, Tweede en Derde Rijk, de VS is de volgende in rij: het Vierde Rijk…… Ondanks dat de VS de gevolgen van het gebruik van deze munitie kent, behoudt het Pentagon zich het recht voor dit te blijven gebruiken, ook al hebben zelfs VS militairen last van het gebruik van deze munitie en zijn er zelfs in de VS gebieden besmet door deze munitie….. Hoeveel bewijs heb je nog nodig om in te zien dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is????

Beste bezoeker, je krijgt vreselijke foto’s te zien, maar geeft het door, de VS moet gestopt worden, en haar oorlogshond NAVO moet ontmanteld worden (vergeet niet dat de NAVO altijd onder militair opperbevel van de VS staat en daarmee het instrument is van de grootste terreurentiteit op aarde, dezelfde VS):

New Study Documents Depleted Uranium Impacts on Children in Iraq

September 25, 2019 at 10:48 am

Written by American Herald Tribune

(AHT) — In the years following 2003, the U.S. military dotted Iraq with over 500 military bases, many of them close to Iraqi cities. These cities suffered the impacts of bombs, bullets, chemical and other weapons, but also the environmental damage of open burn pits on U.S. bases, abandoned tanks and trucks, and the storage of weapons on U.S. bases, including depleted uranium weapons. Here’s a map of some of the U.S. bases:

This map and the other illustrations below have been provided by Mozhgan Savabieasfahani, one of the authors of a forthcoming article in the journal Environmental Pollution. The article documents the results of a study undertaken in Nasiriyah near Tallil Air Base. Nasiriyah was bombed by the U.S. military in 2003 and in the early 1990s. Open-air burn pits were used at Tallil Air Base beginning in 2003. See a second map:

Now take a look (do not turn away) at these images of infants who were born between August and September of 2016 to parents who had continuously lived in Nasiriyah. The visible birth defects include: anencephaly (A1 and A2 , B), lower limb anomalies (C), hydrocephalus (D), spina bifida (E), and multiple anomalies (F, G, H). Imagine if these tragic birth defects had been caused by a natural disaster or the misdeeds of the next government targeted by the United States for “regime change” — would not the outrage be widespread and thunderous? But these horrors have a different cause.

Top image is another illustration, of hand and foot abnormalities in children in Nasiriyah, and in the ancient city of Ur, near the U.S. base.

The study now being published found an inverse relationship between the distance one lived from Tallil Air Base and the risk of birth defects as well as of levels of thorium and uranium in one’s hair. It found a positive relationship between the presence of thorium and uranium and the presence of birth defect(s). Thorium is a decay-product of depleted uranium, and a radioactive compound.

These results were found near this particular base rather than dozens of others, not because it is necessarily unique; no similar studies have yet been conducted near each of the other bases. The results found by this study are likely to be identical to results that could be found by a similar study next year, or next decade, or next century, or next millennium, at least in the absence of major efforts to mitigate the damage.

Depleted uranium (DU) weapons were not just stored in Iraq, but also fired in Iraq. Between 1,000 and 2,000 metric tons of DU was fired in Iraq according to a 2007 report by the U.N. Environment Program. While not at the same level, the U.S. military has also poisoned the Washington, D.C., area, among other parts of the United States and the globe with DU. The Pentagon to this day claims the right to use DU. Depleted uranium is permanently hazardous waste from the production of nuclear energy, a source of energy marketed by its lobbyists as environmentally beneficial. Here’s a description of DU from Iraq Veterans Against the War (IVAW), a group (later renamed “About Face: Veterans Against the War!”) many of whose members are familiar with the damage that DU does to people directly, not just to their offspring:

“Depleted Uranium (DU) is a toxic, radioactive heavy metal that is the waste byproduct of the uranium enrichment process when producing nuclear weapons and uranium for nuclear reactors. Because this radioactive waste is plentiful and 1.7 times more dense than lead, the United States government uses DU in munitions/ammunition which are extremely effective at piercing armored vehicles. However, every round of DU ammunition leaves a residue of DU dust on everything it hits, contaminating the surrounding area with toxic waste that has a half-life of 4.5 billion years, the age of our solar system, and turns every battlefield and firing range into a toxic waste site that poisons everyone in such areas. DU dust can be inhaled, ingested, or absorbed through scratches in the skin. DU is linked to DNA damage, cancer, birth defects, and multiple other health problems. The United Nations classifies Depleted Uranium ammunitions as illegal Weapons of Mass Destruction because of their long-term impact on the land over which they are used and the long-term health problems they cause when people are exposed to them.”

Not only did bringing DU weapons to Iraq amount to putting “Weapons of Mass Destruction” in Iraq in the name of eliminating “Weapons of Mass Destruction,” but using and storing DU in Iraq arguably violated the Convention on the Prohibition of the Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques. The use of DU was also one part of an illegal war, which in its entirety violated both the UN Charter and the Kellogg-Briand Pact. Each element of such a war is illegal. In addition, the use of such weapons violates the Geneva Conventions’ ban on collective punishment, as well as the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.

The use of these weapons was a small part of the damage done to Iraq, its people, its society, and its natural environment by the war. We ought not to require any legal case before offering aid and making reparations. Basic human decency ought to suffice.

By David Swanson / Creative Commons / AHTribune.com / Report a typo

=======================================
Zie ook: Face to Face -Full interview with Mozhgan Savabieasfahani (Environmental toxicologist ):

En zie verder:
‘Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land‘

‘9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten‘ (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11, links anders dan de hier getoonde 3)

”9/11 en de voorkennis van de aanslagen in de VS‘

‘9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen‘

‘‘Iraq: A State of Mind’, of hoe de BBC Britse handen probeert schoon te wassen in een meer van bloed‘

‘Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’‘

‘The massacre of Mosul: 40,000 feared dead in battle to take back city from Isis as scale of civilian casualties revealed‘

‘Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..‘

‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘ (zie ook de links in dat bericht over VS wapenleveranties en training van terreurgroepen >> je gelooft je ogen niet…)

‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘

‘Mosul: minstens 40.000 gedode burgers in 9 maanden tijd, ofwel VS terreur op grote schaal…..‘

‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘

‘Mosul verwoest door VS………‘

‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..‘

‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….‘

‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….‘

‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

‘VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….‘

‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..‘

‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……‘

‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC‘

‘Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….‘

‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………‘

Voor nog veel meer berichten over Irak, klik op dat label, direct onder dit bericht (let op: in een fiks aantal berichten wordt alleen verwezen naar de oorlog in Irak, meestal zegt de kop voldoende)

EU stuurt vluchtelingen terug in de hel die Libië heet

Posted on July 27, 2019 by Alex

Weer zo’n bericht waarbij je omvalt en denkt hoe is het in godsnaam mogelijk: BBC World Service radio berichtte afgelopen woensdag in het nieuws van 17.00 u. (CET), dat EU-lidstaten vluchtelingen terugstuurt, recht de hel in.

De VN Vluchtelingenorganisatie (UNHCR) heeft de EU opgeroepen geen vluchtelingen terug te sturen naar Libië, waar de UNHCR uiteraard de afzonderlijk EU lidstaten bedoelt…..

Ofwel: EU lidstaten sturen mensen terug de Libische hel in, een hel waar een leven niets waard is, waar openlijke slavenmarkten worden gehouden, waar mensen worden vermoord om niets, of omdat familie geen geld meer heeft om familie vrij te kopen die onder erbarmelijke omstandigheden gevangen worden gehouden in Libië…….

Volgens de UNHCR worden alle vluchtelingen die teruggestuurd worden naar Libië, daar vastgezet in provisorische gevangenissen en zwaar mishandeld…….

Benieuwd of Nederland ook Libiërs terugstuurt, de vraag stellen is haar beantwoorden: ondanks dat Nederland een negatief reisadvies afgeeft voor Libië, zouden vluchtelingen daar veilig zijn zo loog en liegt Buitenlandse Zaken in haar ambtsberichten………

Vergeet niet dat de EU-lidstaten schijt hebben aan het VN Vluchtelingenverdrag, dat wordt alleen geëerbiedigd als er geen vluchtelingen zijn…… Ook middels de Turkije deal zitten hele gevluchte gezinnen in provisorische gevangenissen….* Door het smerige, fascistoïde vluchtelingenbeleid van de EU en dat van de afzonderlijke lidstaten, is in feite massamoord gepleegd op de duizenden vluchtelingen die in de woestijn of de Middellandse-Zee omkwamen, nogmaals mensen die op de vlucht waren geslagen voor ellende die het westen heeft veroorzaakt….. Je moet je kapot schamen dat je tot het westen behoort, wat een geteisem…..

Zie ook:
‘Kapiteins reddingsschepen Middellandse Zee weigeren mensenrechtenprijs van bestuur Parijs‘

EU using Israel drones to track migrant boats in the Med en uiterst verontrustend artikel waarin de EU wordt beschuldigd van het gebruik van Israëlische drones, die Frontex, Italië en de EU gebruiken om o.a. bootjes met vluchtelingen te spotten waarna de Libische autoriteiten worden gewaarschuwd, of om zoals hierboven al door mij geschreven, schepen worden uitgestuurd om bootjes met vluchtelingen terug te slepen naar de Libische kust, waarna deze mensen in door de EU betaalde concentratiekampen verdwijnen….. (‘leve de EU!’)

‘Italiaanse regering laat fascistische gezicht zien: 629 bootvluchtelingen kunnen barsten…….‘

‘EU missie Sophia in Middellandse Zee stopt: bootvluchtelingen worden niet meer gered…….‘

Zie ook de volgende berichten waar men spreekt over asielzoekers i.p.v. vluchtelingen die op de loop zijn voor ellende die het westen (inclusief Nederland) heeft veroorzaakt:
‘Nederland stuurt asielzoekers terug de hel van Libië in‘

‘Nederland stuurt asielzoekers terug naar gevaarlijk Libie‘ (al onder PvdA opperhufter Koenders in 2014……)

Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen

Posted on July 23, 2019April 7, 2026 by Alex

Abdallah Y. Al-Mouallimi, de Saoedische ambassadeur bij de VN, heeft gezegd dat het tijd is om de oorlog in Jemen te beëindigen…… Gezien de kop boven het artikel van Middle East Monitor (MEMO) had ik het gevoel dat de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië tot bezinning was gekomen en zich heeft voorgenomen zo snel mogelijk te stoppen met haar genocide op de sjiitische bevolking van Jemen…..

Helaas, maar blaaskaak Al-Mouallimi gebruikte zijn praatje in de VN alleen om Iran te beschuldigen van de ontstane immense ellende in Jemen…. Ellende die zich alleen laat vertalen middels het woord ‘genocide’ en daar is maar één terreurcoalitie voor aan te wijzen, de Saoedische terreurcoalitie, bestaande uit: Saoedi-Arabië (uiteraard), de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte, Marokko, de VS, Groot-Brittannië en sinds enige tijd ook Frankrijk, dat als GB wapens en ander oorlogstuig levert aan Saoedi-Arabië, waar GB ook nog zorgt voor militaire training…….

De VS speelt al helemaal een uiterst smerige rol, zelfs nadat deze rol enigszins werd ingeperkt, door het niet langer tijdens de vlucht voorzien van brandstof aan de Saoedische straaljagers en bommenwerpers en dat gratis, daar is de VS november vorig jaar mee gestopt…… Voorts helpt de VS de bombardementen te coördineren middels haar AWACS-vliegtuigen…..

Natuurlijk levert de VS ook wapens en munitie, plus rollend, varen en vliegend oorlogstuig aan S-A en traint de VS als GB militairen van deze terreurstaat….

Overigens heeft ook het afbraakkabinet Rutte 3 goedkeuring gegeven voor levering van wapenonderdelen aan Saoedi-Arabië, met het smerige excuus dat het hier niet om hele wapens of wapensystemen gaat……. Alleen de strijd van S-A tegen het deel van haar volk dat sjiitisch is, zou genoeg moeten zijn voor een internationale verbod op wapenleveringen aan deze fascistisch bestuurde terreurstaat…….

Naast het voorgaande helpt de VS Saoedi-Arabië op zee met haar blokkade van de door de sjiitische Houthi rebellen bezette gebieden, een blokkade die samen met blokkades op land ervoor hebben gezorgd dat er nu sprake is ven een genocide, die de wereld na Rwanda niet meer zou laten passeren zonder actie te ondernemen….. Buiten het voorgaande zijn er af en aan VS troepen te vinden op Jemenitische bodem, zogenaamd om IS te bestrijden, waar in werkelijkheid de sjiieten het doelwit zijn……

Juist die Houthi rebellen waren als de Koerden in Irak en Syrië uiterst succesvol in de strijd tegen IS, tegelijkertijd geldt dit ook voor Al-Qaida, beide terreurgroepen zijn aanwezig in Jemen op uitnodiging van de zogenaamde president van Jemen, Abd Rabbuh Mansur Al-Hadi, een stroman van de Saoediërs…. Dit succesvol bestrijden van IS en Al Qaida is dan ook de reden waarom Saoedi-Arabië ingreep in Jemen, immers S-A voorzag en voorziet terreurgroepen als Al Qaida en eerder IS van wapens, munitie, rollend oorlogstuig en militaire training…..

Cholera, difterie en honger hebben er samen met de bombardementen van vooral veel burgerdoelen voor gezorgd dat er sprake is van een genocide, zelfs ziekenhuizen zijn niet veilig voor het terreurgeteisem uit Saoedi-Arabië, zo werd een aantal maanden geleden een spiksplinternieuw ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen (MSF) gebombardeerd, een ziekenhuis gericht op het behandelen van cholera patiënten, gelukkig stond het ziekenhuis nog leeg >> hoe groot moet het bewijs zijn voordat de wereld eindelijk erkent dat S-A bewust een genocide uitvoert in Jemen…???

Voor wat hier tot nu toe is gezegd, zijn meer dan voldoende bewijzen aanwezig, meters aan dossiers, dit in tegenstelling tot de beweringen van Saoedi-Arabië dat Iraanse troepen en wapenleveringen de Houthi’s sterk hebben gemaakt en maken, niet één flinter aan bewijs voor deze smerige leugens……

Nogmaals ongelofelijk dat zeker de westerse landen de propaganda van Saoedi-Arabië liever geloven en geen actie ondernemen tegen dit land vanwege de genocide op de Jemenitische sjiieten….. Belachelijk genoeg hebben westerse landen in de VN de aanvallen van de Houthi’s op ‘burgerdoelen’ in Saoedi-Arabië wel veroordeeld……

Ach ja, als S-A nu een straatarm land was met een dictator als Mugabe eerder in Zimbabwe, zou men het wel laten om wapens of wapenonderdelen te leveren, echter met S-A doet men graag zaken, zoals gezegd ook Nederland….. Niet vreemd als je ziet dat ‘ons koningshuis’ goede banden onderhoudt met het reli-fascistische Saoedische terreurbewind, ofwel het koningshuis van Saoedi-Arabië……..

Saudi Ambassador to UN: It is time to end war in Yemen

July 20, 2019 at 2:57 pm | Published in: International Organisations, Middle East, News, Saudi Arabia, UN, Yemen

Saudi Arabia’s Permanent Representative to the United Nations, Ambassador Abdallah Yahya Al-Mouallimi [Wikipedia]

Saudi Arabian Ambassador to the United Nations, Abdullah Al-Mouallimi, yesterday said that his country does not want war with Iran and that the time to end the war in Yemen has come.

“We do not want war with Iran in Yemen or elsewhere,” Al-Mouallimi said, “it is high time that the war in Yemen should end and the Houthis should accept UN resolution 2216 by ending their illegitimate occupation of power in Yemen,” Anadolu reported.

In the presence of Yemeni representative Abdullah Al-Saadi, the Arab League, the Emirati Deputy Permanent Representative to the UN and a representative of the Bahraini delegation on behalf of the Arab Group, Al-Mouallimi handed a copy of the decisions taken at the Arab Summit in Mecca to the UN chief.

Arabs recently held a summit in Saudi Arabia to discuss Iran’s behaviour through its agents in Yemen, Lebanon and elsewhere, as well as its direct involvement in recent events in the Arabian Gulf and the Gulf of Oman.

Al-Mouallimi noted that the Arab envoys stressed to the UN chief that Iran must end this behaviour, which constitutes a provocation not only in the Gulf but also in Bab El-Mandeb – a strategic strait between Yemen and the Arabian Peninsula – and the Red Sea region.

The ambassador noted that UN Secretary General Antonio Guterres had appreciated his reaching out to him, adding that he would meet with Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif to discuss their mutual concerns.

Regarding diplomatic initiatives with Iran, Al-Sharq Al-Awsat reported Al-Mouallimi as saying that the time is always suitable for reconciliation, adding however that diplomacy needs common ground based on international law and treaties that include non-interference in other countries’ affairs.

Al-Mouallimi appreciated international condemnations of Houthi attacks on civilian targets in Saudi Arabia, however, he asserted that the implementation of Security Council resolutions, including resolutions calling for the arms embargo on the Houthis, is required and needed.

Replying to a question about his country’s support for China in its aggression against Uyghurs Muslims, he said: “No country is concerned about Muslims around the world more than Saudi Arabia.”

Categories International Organisations Middle East News Saudi Arabia UN Yemen

READ: Yemen’s Houthis say they launched drone attack on Saudi’s Jizan airport

Saudi Arabia defends letter backing China’s Xinjiang policy

======================================
Zie ook:
´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi’s tot wapenstilstand´

‘Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties‘

‘Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS‘

‘Iran klaar voor oorlog tegen de VS‘

‘‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war‘

‘NYT ‘bewijst’ binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische olievelden zit‘

‘VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp‘

‘Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A‘

‘Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB‘

‘VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp‘

‘Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran‘

‘May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media‘

‘Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore‘

‘Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur‘

‘Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen‘

‘Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië‘

‘Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren‘

‘Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden‘

‘Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië‘

‘Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

‘VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen‘

‘Robin Ramaekers (VTM ‘oorlogscorrespondent’) vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen……‘

‘VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert‘

‘Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’‘

‘VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis‘

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

‘Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………‘

‘VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018‘

‘Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen‘

‘Saoedische terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal, terwijl het westen naar Venezuela wijst…..‘

‘Rapport maakt duidelijk dat VAE 23 gevangenen hebben vermoord in Jemenitische gevangenissen‘

‘Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen……‘

‘VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….‘

De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering

Posted on July 12, 2019April 7, 2026 by Alex

In plaats van vluchtelingen te demoniseren, die NB op de vlucht zijn geslagen door VS bemoeienissen met Latijns-America, zou de regering van de VS de noodtoestand moeten afroepen over de klimaatverandering!

De democratische politici Earl Blumenauer, Alexandria Ocasio-Cortez en Bernie Sanders wijzen de Trump administratie op de vreselijke gevolgen van de klimaatverandering, gevolgen waar de VS nu al mee te maken heeft, gezien de steeds vaker optredende bosbranden en de steeds heviger en vaker optredende verwoestende orkanen. Niet vreemd dus dat de voornoemde politici aan de bel trekken, waar zij stellen dat Trump de vluchtelingen die de VS willen bereiken, wel heeft uitgeroepen tot noodtoestand (waarbij hij hen afschildert als misdadigers…) en de ogen sluit voor de klimaatramp die zich voor zijn ogen (en de rest van zijn administratie) voltrekt.

Uiteraard is het afroepen van de noodtoestand over vluchtelingenstromen door Trump te belachelijk voor woorden*, waar Trump en zijn administratie keer op keer durven te stellen dat de klimaatverandering een leugen is van linkse krachten….. Dit terwijl zoals gezegd de gevolgen van de klimaatverandering al velen in de VS in diepe ellende hebben gestort en deze verhevigde natuurrampen het volk van de VS al honderden miljarden dollars aan belastinggeld hebben gekost…..

De VS wordt in feite deels bestuurd door het bedrijfsleven, inclusief de oliemaffia, waar de grote bedrijven op z’n zachtst gezegd grote moeite hebben met maatregelen die de klimaatverandering nog enigszins kunnen afremmen, daar hun winsten daar onder zullen leiden en zelfs zouden kunnen leiden tot het sluiten van hele bedrijfstakken die niet anders doen dan de klimaatverandering aanjagen…….

Lees het volgende artikel van Meagan Day, gepubliceerd op JACOBIN:

The US Government Should Declare Climate Emergency

By Meagan Day

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez speaks during a rally at Howard University May 13, 2019 in Washington, DC, for the Green New Deal. Alex Wong / Getty Images

The havoc that will soon be wrought by climate change is unfathomable. It’s a crisis — one which Reps. Earl Blumenauer, Alexandria Ocasio-Cortez, and Sen. Bernie Sanders demanded yesterday the US government recognize. It’s a needed step towards winning a Green New Deal.

To justify his administration’s barbaric actions at the Southern border, Donald Trump is using the language of crisis. In May 2019, a scaremongering statement from the White House declared that the United States “has been invaded by hundreds of thousands of people coming through Mexico.” This “sustained influx of illegal aliens” is “overwhelming our schools, overcrowding our hospitals, draining our welfare system, and causing untold amounts of crime,” the administration said.

This, of course, is bullshit.

The United States is currently seeing a net outflow of undocumented immigrants. And even if we weren’t, these people have a right to migrate in order to create a life free from wanton violence and economic devastation — chaos largely created by the United States.

Immigrants do not “overwhelm” us; they are us, and their presence in this country does not constitute a crisis. Their abuse at the hands of our government, however, absolutely does.

The Trump administration recently invoked the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) to justify its inhumane treatment of immigrants on US soil. This struck Rep. Earl Blumenauer of Oregon as unjustifiably hypocritical. What if we used the language of crisis to instead describe an actual mass emergency: the looming threat of climate disaster, which the Trump administration categorically neglects and which, unlike the presence of undocumented immigrants, requires drastic and immediate political action in order to ensure public safety?

Blumenauer has teamed up with Bernie Sanders and Alexandria Ocasio-Cortez to propose legislation declaring global warming a national and international emergency.

The resolution was submitted to the House of Representatives on Tuesday. In order to address the crisis at hand, it calls for “a national, social, industrial, and economic mobilization of the resources and labor of the United States at a massive-scale to halt, reverse, mitigate, and prepare for the consequences of the climate emergency and to restore the climate for future generations.”

The legislation may have been inspired by Trump’s duplicity, but the idea did not spring fully formed from Blumenauer’s mind. It is a response to climate activists, who have been increasingly demanding that national, state, and local governments around the world declare the climate crisis an emergency.

In April, the new group Extinction Rebellion occupied central London for ten days. “The science is clear: It is understood that we are facing an unprecedented global emergency,” says the group. “We are in a life or death situation of our own making. We must act now.” Extinction Rebellion’s first demand is that governments “must tell the truth by declaring a climate and ecological emergency, working with other institutions to communicate the urgency for change.”

Declarations of emergency are also the most urgent demand of The Climate Mobilization, a US-based climate activist group waging a campaign to pressure governments to sign on. The group states that “declaring Climate Emergency is the critical first step to launching the comprehensive mobilization solution required to rescue and rebuild civilization.”

In response to the Extinction Rebellion protests, the United Kingdom House of Commons declared emergency in May. Similar declarations around the world are pouring in. To date, climate emergency has been declared by 740 jurisdictions globally, one of which is New York City, which declared emergency in June. Los Angeles appears set to follow suit. The joint resolution proposed by Blumenauer, Ocasio-Cortez, and Sanders would make the United States the seventeenth and largest nation to heed the crisis declaration call from climate activists.

It remains to be seen whether the US federal climate emergency resolution has the support needed to pass into law. The United States government sustains intimate ties with the fossil fuel industry, ties that have so far prevented political representatives from touching anything that opens the door, as this resolution does, to a national mobilization to cease fossil fuel extraction and transition to a zero-emissions economy. Even though the resolution is nonbinding, it clearly gestures toward the implementation of a Green New Deal (GND) which, as envisioned by Ocasio-Cortez and Sanders, would spell the end of the fossil fuel era.

There’s another reason legislators may be hesitant, despite clear evidence that we are indeed facing a climate emergency, to vote for a bill that paves the way for a Green New Deal. The GND isn’t just about saving the planet: it’s about doing so in a way that builds the power of working people and erodes inequality, on the basis that the current capitalist system brought us to the brink of destruction to begin with.

To this end, the GND would create millions of green jobs, and insists that they come with “a family-sustaining wage, adequate family and medical leave, paid vacations, and retirement security to all people of the United States.”

American politicians aren’t just beholden to the fossil fuel industry; they’re beholden to the capitalist class writ large. Reducing unemployment and building worker power — including providing universal healthcare, education, and housing, also outlined in the GND — makes exploitation harder, which means profits for the few will sink even as living standards for the many improve. There’s no doubt that the GND will face tremendous pushback in the halls of power, and that pushback may begin with shooting down this declaration.

The best shot we have at muscling this bill through is to raise hell in the streets. It’s sound politics: when the people in power don’t want to budge, the majority must create pressure from the outside to force their hand. It’s no easy task. But if people fight hard enough, we might be able to get the United States — the biggest carbon polluter in world history — to formally acknowledge the real crisis at hand.

=================================
Zie ook:
‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

* Waarmee Trump ook nog eens haatzaait tegen vluchtelingen en dat in een land dat bomvol zit met bewapende psychopaten…… Intussen vertrekken er veel mensen de VS, die eerder vluchtten uit Latijns-Amerika (waaronder een aantal met een verblijfsvergunning), daar men in de VS steeds vijandiger wordt tegen deze minderheden…..

Griekenland ‘kiest voor Neo Dimokratia’

Posted on July 10, 2019 by Alex

Je snapt niet hoe het mogelijk is dat de Grieken nog kiezen voor een partij die het land in diepe ellende heeft gestort, waar ik niet eens begrijp waarom die partij, Neo Dimokratia haar naam niet heeft veranderd nadat bleek dat politici van deze partij het land in zo grote ellende hebben….. gestort… (hetzelfde geldt overigens voor de Pasok, zogenaamd socialistisch maar in werkelijkheid een neoliberale partij)

Het probleem met Griekenland is dat het land qua politieke voorkeur in tweeën is gespleten, de partij van Tsipras heeft daar even verandering in gebracht, maar de capitulatie van premier Tsipras (zogenaamd socialistische partij) voor de EU, het IMF en zware druk vanuit Washington (dat bang was dat Tsipras bij de Russen zou aankloppen voor hulp), heeft de partij dan uiteindelijk toch de kop gekost en volkomen terecht……

Griekenland heeft haar soevereiniteit moeten inleveren voor ‘hulp’ uit de EU en van het IMF, hulp in de vorm van schadeloosstelling van banken uit ons deel van Europa, die de opvolgende Griekse regeringen op de pof geld leenden, waar iedereen kon weten dat dit niet terugbetaald zou worden……

Tot na het begin van de volgende eeuw heeft het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM) de zeggenschap over staatseigendommen van de Grieken, die dit smerige orgaan mag verkopen voor een appel en ei als het zo uitkomt……

De bevolking is uitgedund doordat veel jongeren en gestudeerden (brain drain) het land hebben verlaten vanwege de financiële situatie en de enorme werkloosheid…..

Nogmaals: onbegrijpelijk dat men in Griekenland vooral heeft gestemd op een partij die Griekenland in diepe ellende heeft gestort….. Niet echt bemoedigend als je bedenkt dat er op de hele wereld zaken hoognodig radicaal moeten veranderen, willen we letterlijk en figuurlijk een leefbare wereld overhouden voor de generaties na ons……

Gelukkig is de Griekse neonazi partij Gouden Dageraad zo goed als weggevaagd, waar de fascisten elders in de EU de ene winst na de andere boeken….. En dit ondanks het feit dat de EU Griekenland, een straatarm land, laat barsten met een enorm aantal vluchtelingen……

Ondanks het voorgaande wil ik de Griekse bevolking die niet voor Neo Dimokratia of een andere neoliberale partij heeft gekozen, mijn welgemeende condoleances aanbieden.

Voor meer berichten over Griekenland, schuldenlanden en de bankencrisis, klik op één van deze drie labels, direct onder dit bericht.

Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’

Posted on July 5, 2019 by Alex

Door recente droogte is Mosul weer onder de aandacht gekomen van de internationale media, daar die droogte ervoor zorgde dat een oude ruïne bloot kwam te liggen van een 3.400 jaar oud paleis.

De aandacht van de reguliere westerse media voor Mosul was tijdens ‘de bevrijding’ van die stad vooral wat het VS leger en het Iraakse bewind daarover te zeggen hadden. Zo was Hans Jaap Melissen* één van de ‘journalisten’ die embedded waren bij de VS/Irak coalitie en die verboden werd de stad in te gaan…… Deze zogenaamde oorlogscorrespondenten lepelden braaf op wat hen was voorgekauwd door de propaganda machine van die coalitie……

Met name ‘de bevrijding’ van West-Mosul heeft een enorm aantal doden gekost en waarbij de historische binnenstad werd vernietigd door bombardementen van de VS…… Diverse mensenrechtenorganisaties en zelfs de VN hebben de VS destijds gesmeekt te stoppen met die bombardementen, daar de bewoners van de oude stad zo hutjemutje op elkaar woonden….. (de VS trok zich daar niets van aan….) Dit was dan ook de oorzaak voor het enorme aantal omgekomen burgers bij die bombardementen…….

Na ‘de bevrijding’ van Mosul heeft het Iraakse leger niet gepoogd slachtoffers te bergen, nee men koos ervoor de ruïnes te bulldozeren, met de slachtoffers nog onder het puin. Er moeten tienduizenden burgers zijn omgekomen (men houdt het officieel op het ongeloofwaardig aantal van 10.000; zie de links onder het hieronder opgenomen artikel), echter door het bulldozeren van de ruïnes zullen we nooit weten hoeveel slachtoffers terreurentiteit VS heeft gemaakt met haar terreurbombardementen…..

Intussen leven de teruggekeerde inwoners nog steeds tussen ruïnes en is er een gebrek aan zaken als sanitaire voorzieningen waardoor ziekten de kop opsteken, die de zo geplaagde bevolking nog verder in de ellende storten……

In het hieronder opgenomen artikel gaat de schrijver, T.J. Coles dieper in op deze zaak, o.a. met het noemen van het enorme aantal bommen dat de VS op Irak en Syrië heeft doen neerkomen, waarvan een aanzienlijk deel op Mosul (en later op Raqqa in Syrië), voorts stelt hij nogmaals dat de VS de hoofdverantwoordelijke is voor het ontstaan van IS, de terreurgroep aan wie de VS zelf meermaals wapens en ander militair tuig heeft geleverd…. (zie ook daarvoor weer de links onder het hieronder opgenomen artikel) Het artikel van Coles werd gisteren gepubliceerd op CounterPunch:

Life Among the Rubble: Mosul 18 Months after “Liberation”

by T.J. COLES

Photograph Source: Mstyslav Chernov – CC BY-SA 4.0

Recent news of drought has brought Mosul, Iraq, to the attention of Western media; for the drought has led to the discovery of ancient ruins of archaeological significance. But let’s not forget the other news: the UN report on returnees. The refugees are returning to the carnage wrought upon the city by the US and its allies under the pretext of “liberating” it from Daesh: carnage that transformed much of the city to modern ruins.

ANCIENT RUINS DISCOVERED

Mosul is a city in Iraqi Kurdistan with a population of 1.3 million; 60% of whom are Sunni Arabs, around 25% of whom are Kurds. Ongoing drought has brought Mosul to the attention of Western media, as receding water levels at Kemune reservoir reveals the ruin of a 3,400 year-old palace. Researchers from the University of Tübingen and the Kurdistan Archaeology Organization reckon that the palace was part of the Mittani Empire (circa 1450-1350 BCE). According to onearchaeological history, “[Mittani’s] end as independent realm can be dated to the time of Hittite king Šuppiluliuma I in the middle of the 14th century BC.”

Echoes of the conquests and rivalry of the ancient past haunt both recent history and the present. The so-called Mosul Question was a territorial dispute in the early-20th century between the British and Ottoman empires, with both parties wanting a share of the region’s oil. In the latter-part of the 20th century, Iraq’s one-time US-British-backed dictator Saddam Hussein launched the Anfal genocide against Kurds who have historic and ongoing links to the region. A couple of years ago, the US-approved leaders of the central Iraqi government and the regional Kurdish authorities squabbled over control of Mosul, anticipating that Daesh would be defeated.

But the discovery of ancient Mittani ruins coincides with darker news. A recent report by the UN International Organization for Migration documents the effects of the US-led coalition bombardment of the city. It begins: “Entire neighborhoods have not yet been rebuilt, basic services are insufficient in some areas, and poor sanitation is contributing to serious public health problems and the spread of diseases. Furthermore,” the report continues, “reports of harassment and violence against civilians by state as well as non-state actors are undermining efforts to build trust in state institutions and authorities.” Western-led humanitarian intervention is the price that Iraqis pay for being an oil-rich, militarily vulnerable nation.

MAKING ENEMIES

Daesh (a.k.a., Islamic State) was largely the by-product of US-British savagery in Iraq. Having left the nation politically and infrastructurally decimated by decades of unprecedented sanctions, military occupation, and divide-and-conquer strategizing, the more extreme Islamic elements in Iraq—backed by foreign powers for their own geostrategic interests—sprouted from fertile ground. The US Army’s Strategic Studies Institute launched an unusually scathing attack on the Bush II administration’s decision to invade Iraq in 2003 and how it and the succeeding Obama administration handled the occupation. Ignoring moral questions and focusing solely on tactics, as well as blaming the US-backed politician Ahmed Chalabi, the report (worth quoting at length) says that the growth of the Islamic State Organization (ISO):

“did not occur in a vacuum … The ISO would not exist, or at this level of severity at least, had the ruling Shia elements in Iraq following the USG [US Government] occupation made the essential, painful choices required to pursue a new social compact with the nation’s Sunni population. Or, had the USG not operationalized Ahmad Chalabi’s long-dreamt of goal of imposing a punitive de-Ba’athification,”

meaning the dismantling of Iraq’s political, military, and policing infrastructure. It goes on:

“Or, had the USG not imposed the disastrous policy of dissolving the Iraqi armed forces and security forces, numbering in the hundreds of thousands; or had been prepared for a Sunni insurgency; or had developed a realistic post-occupation, longer-term stabilization policy based in a keen and learned awareness that the USG’s decapitation, occupation, and empowerment of Iraq’s Shia would profoundly destabilize an existing equilibrium in Iraq; or understood that the decapitation of the Iraqi regime would profoundly alter the terms of the broader Sunni-Shia rivalry inaugurated by the emergence of a Shia revolutionary State in 1979, and thereby further energizing proponents and antagonists who view this schism as a difference so wide as that between God and the Devil; or, finally, had the USG not first gone into Iraq the wrong way, and later repeated the error by disengaging from Iraq the wrong way.”

Even though US-British violence created Daesh, the US-British answer to defeating Daesh was more violence.

AIR AND GROUND WAR

In June 2014, Daesh took Mosul, triggering a refugee flight of half a million. According to the timeline, by September ten Arab majority states announced their participation in the US-led anti-Daesh coalition. Britain started bombing Iraq, again, on September 30th with Paveway IV and Brimstone missiles. As well as using Reaper drones in its anti-Daesh operations, the UK supplied 275 ground troops. By the end of the destruction of Mosul, the UK had 600 personnel on the ground in Iraq. Maj. Gen. Rupert Jones boasted that “the UK was the second biggest contributor from a military perspective in the campaign.” According to Forces.Net, the British Army trained 75,000 Iraqi military personnel at Camp Taji and other bases. Many of those who fought in Mosul committed war crimes, including torturing and murdering alleged Daesh members. In particular, the US-trained 16th Division executed suspects, including children.

These atrocities pale in comparison to the devastation of the aerial bombardments.

In 2016, the US-led coalition dropped 30,743 bombs on Iraq and Syria. In 2017, it dropped 39,577. In 2018, the coalition dropped over 6,800 bombs. In February 2018, Pehr Lodhammar of the UN Mine Action Service reported that the “liberation” of Mosul had left 11 million tonnes of debris, burying two-thirds of the unexploded bombs (UXB). The anti-mine, anti-UXB operations will take the UN a decade to complete; assuming that their budget isn’t reduced. It took the agency 12 months to remove 25,000 explosive remnants in Mosul alone. The BBC reported that UK Ministry of Defence bombs “malfunctioned and strayed off target” sometimes by “hundreds of metres,” adding to the civilian death toll which reached up to 10,000; 11,000, according to the same Forces.Net source noted above. Mosul resident and civilian, Abdel Rahman Ali, lost five children to the blitz. “Nobody destroyed us except the coalition,” he told the BBC.

In its written evidence to the British government, Amnesty International says: “Our field research constitutes prima facieevidence that Coalition strikes, which killed and injured civilians in Syria and Iraq, violated International Humanitarian Law (IHL).” Criticizing what it calls a “crisis in accountability,” Save the Children’s written evidence notes that $700 million-worth of damage was wrought on each of Mosul’s 54 residential districts. Save the Children concludes: “In Mosul, the UN Security Council also found that at least 4200 civilians were killed by EWIPA [explosive weapons with wide-area effects in populated areas] between October 2016 and July 2017. Research undertaken by the UN suggests that in such settings, over 90 percent of the casualties are civilians.”

IN CONCLUSION

Instead of being decapitated and immolated by Daesh, thousands of inhabitants of Mosul were blown to pieces and incinerated by US-British bombs. UN International Organization for Migration’s recent report notes that, at its peak, nearly one million residents fled the city. By now, 350,000 or so remain “internally displaced persons” (IDPs). “Many IDPs are unable to return because their houses have been destroyed, either by [Daesh] or during the battle, and renting or buying new property is prohibitively expensive.” They are some of the millions of refugees generated by the US-British imperial war machine. Mosul is a small part of a much larger tragedy: one of US global hegemony in the age of Full Spectrum Dominance.

Putin misbruikt vluchtelingen om een hele grote witte voet bij Trump te halen

Posted on June 28, 2019 by Alex

De Russische president Putin is getroffen door een zonnesteek of tien: de zak durfde tijdens de G20 in Japan Merkel de mantel uit te vegen over haar vluchtelingenbeleid……. Het beest Trump daarentegen voert volgens Putin een prima vluchtelingenbeleid…….

Alsof Merkel en daarmee Duitsland de ene na de andere illegale oorlog voert, dictators in het zadel helpt, dan wel dictators steunt met de terreur tegen het eigen volk…… Aan alle 3 hiervoor geschetste zaken maakt de VS zich nu juist schuldig, zaken die grote vluchtelingenstromen op gang brachten en brengen, ook in Latijns-Amerika…….

Anders gezegd: juist Trump is verantwoordelijk voor die vluchtelingenstromen, waarbij hij deze vluchtelingen durft af te schilderen als misdadigers, terwijl hij zich met voornoemde zaken juist schuldig maakt aan een groot aantal oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid…..

Ook in Syrië is de VS degene die de lont in het kruitvat aanstak*, iets dat juist Putin moet weten, immers hij werd te hulp geroepen door Syrië en dat in de strijd tegen de VS en de door haar gesteunde terreurgroepen, die met hun terreur zoals gezegd grote vluchtelingenstromen op gang bracht, vluchtelingen die Merkel welkom heette in Duitsland en de EU……

Putin moet de oren van z’n kop schamen!! In het vervolg kan hij beter eerst even goed nadenken voor hij dergelijke nonsens uit…….

* De VS was al vanaf 2006 bezig een opstand in Syrië op poten te zetten onder regie van de CIA (vooral met hulp van Hillary Clinton, destijds minister van BuZa onder ‘vredesduif’ Obama), een opstand die een coup tegen Assad moest uitlokken….. Tijdens de door de CIA en Clinton georganiseerde opstand in Syrië, heeft de VS terroristen het land in geholpen, die tijdens demonstraties op mensen begonnen te schieten, niet de politie of het leger van Assad, zoals de reguliere westerse media en politici nog steeds volhouden….. Dit alles daar Assad pijpleidingen van de Golfstaten richting EU over Syrisch grondgebied weigerde, een zaak waar vooral de VS op aandrong……

Zie ook mijn eerdere bericht van deze dag: ‘ICE runt concentratiekampen in de VS voor vluchtelingen en kinderen‘

en zie:
‘ELIZABETHWARREN CONDEMNS ICE’S “CRUEL AND UNNECESSARY” USE OF SOLITARYCONFINEMENT, DEMANDS ANSWERS‘

‘AHOMELAND SECURITY WHISTLEBLOWER GOES PUBLIC ABOUT ICE ABUSE OFSOLITARY CONFINEMENT‘

‘Thousands of Immigrants Suffer in Solitary Confinement in ICE Detention‘

‘Humanitaire hulp aan vluchtelingen in woestijn: gevangenisstraf tot 20 jaar‘

‘Vrijwilligers die vluchtelingen in de woestijn van de VS proberen te redden worden gevangengezet……‘

‘De VS geeft miljarden uit om verkiezingen elders te beïnvloeden en daar blijft het niet bij…….‘

‘Obama steekt zichzelf volkomen onterecht een grote veer in de vieze bips‘

‘VS gebruikt chemische wapens tegen ongewapende vluchtelingen waaronder kinderen‘ (zie ook de andere links in dat bericht)

Na plaatsing zag ik tot m’n schrik een taalfout in de kop en heb deze verbeterd, mijn excuus.