Volgens het beest Donald Trump, die een mislukte poging deed geëmotioneerd te klinken, is de dader die in een kerk in Sutherland Springs (volgens Trump: “In beautiful Texas”) 27 mensen* vermoordde, een geestelijk gestoorde persoon……. Daarom heeft dit niets met de wapenwet in de VS te maken, aldus het beest……. Het is dat het weer zo triest is, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen……
Een groot deel van de VS burgers zijn gestoorde figuren die met een wapen rondsjouwen!! Bovendien moet je om iemand te kunnen vermoorden minstens gestoord zijn……… (tenzij je tegen onrecht als fascisme vecht, al zou je ook dan kunnen stellen dat je door de omstandigheden verder gaat dan je normaal zou doen…)
Uiteraard wordt ook na deze enorme terreuraanslag in de VS gesteld dat het hier niet om terreur gaat….. Terwijl iemand vermoorden toch echt de ultieme vorm van terreur is!
De VS, het land van de ongekende mogelijkheden en ‘een zééééér intelligente president…’
* Volgens de BBC is er een zwaargewonde van deze aanslag overleden in het ziekenhuis…..
PS: je snapt dat Trump zelf ook behoorlijk gestoord is, nou zeg maar gerust een enorme psychopaat, dat maakt zijn daden er bepaald niet minder gruwelijk om, immers hij is in korte tijd veranderd in een massamoordenaar……..
Bij het volgende bericht moet nog aangetekend worden, dat Groot-Brittannie alleen met haar drones al 1.000 doden heeft gemaakt, althans dat was de stand van zaken 7 maanden geleden………
In dit bericht van Middle East Eye (MEE) stelt Groot-Brittannië dat het weliswaar veel bommen heeft afgeworpen op Irak en Syrië, in totaal 3.400 (!!!), maar dat daar geen enkel burgerslachtoffer mee werd vermoord……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mijn excuus beste bezoeker, maar om dergelijk goor lef kan ik niet anders dan lachen, ook al leent het onderwerp zich daar niet voor.
Uiteraard heeft GB daarbij een groot aantal burgers vermoord. Overigens volgt Nederland de GB-tactiek op een ander emanier, wij melden niet eens dat er burgerslachtoffers zijn gevallen bij bombardementen, noch doet ‘Defensie’ (het ministerie van Oorlog) daar onderzoek naar……..
Airwars berekende dat er in totaal sinds 2014 maar liefst 5.600 burgers zijn vermoord door VS/Britse bombardementen en raketaanvallen op Syrië en Irak. De Britten alleen deden al 1.600 luchtaanvallen uit…… Dat aantal slachtoffers lijkt me overigens een te laag aantal, gezien feiten als het bulldozeren van grote delen van West-Mosul, na de ‘bevrijding’ van terreurgroep IS, waar men de vermoorde burgerslachtoffers niet eerst onder het puin vandaan haalde……….
De VS weigerde zelfs te stoppen met bombarderen, zoals de VS deed bij de bevrijding van Raqqa….. Een vreselijke oorlogsmisdaad daar men wist dat er tienduizenden mensen opgesloten zaten……………
Nee, GB ‘heeft geen burgerslachtoffers gemaakt’ tijdens 1.600 luchtaanvallen en het afwerpen van 3.400 bommen, hoe komt u erbij………?????
Nogmaals: de VS en GB (en Nederland) zijn in feite bezig met een illegale oorlog (Syrië) en met het bestrijden van de gevolgen van een illegale oorlog (Irak),
De hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof GB en de VS voor het gerecht daagt!
Hier het uitgebreide bericht van MEE, geschreven door Jamie Merrill, (die ook contact had met het Engelse ministerie van defensie, uh oorlog), met veel meer feiten en cijfers, zoals gepubliceerd op Anti-Media:
Britain Drops More Than 3,400 Bombs in Syria and Iraq, Claims No Civilians Died
(MEE) — Royal Air Force drones and jets have dropped more than 3,400 bombs and missiles on Islamic State fighters in Iraq and Syria, an investigation by Middle East Eye has revealed, yet the British government maintains that there is “no evidence” they have killed a single civilian.
The vast quantities of ordnance dropped since the start of Operation Shader against IS in 2014 seriously undermines the claim by ministers that the RAF has not caused any civilian casualties in the three-year-long bombing campaign, and has prompted calls for an investigation.
The Ministry of Defence (MoD) does not routinely release statistics on the numbers of weapons used over Iraq and Syria, but an MEE analysis has combined weekly updates of operations in the region and information collated by campaign group Drone Wars.
Dit is een andere video dan in het origineel, kan deze niet overnemen, klik hier voor het origineel. Hieronder nog een andere video, waarin wordt geopenbaard dat GB Syrië al bombardeerde, voordat de regering daar toestemming voor kreeg: GB bombardeerde destijds onder VS bevel en daar kwam godbetert de Britse regering mee weg……..
It shows that up to the end of September UK forces have dropped at least 3,482 bombs and missiles in the battle against IS, including 2,089 Paveway IV bombs and 486 Brimstone missiles dropped by Typhoon and Tornado jets.
RAF Reaper drones have also fired 724 Hellfire missiles at IS targets.
The figures are conservative as MoD updates sometimes do not specify the number of bombs or missiles used in a strike, and last night MoD officials admitted that a further 86 bombs and missiles had been dropped in recent weeks.
The weapon of choice for RAF jets is the Paveway IV precision-guided bomb, but they have also fired large numbers of the more accurate Brimstone missile, which was originally designed as an anti-tank weapon but has been used extensively by the RAF to target IS snipers and vehicles.
The government describes the Brimstone as the most accurate weapon available that can be fired by aircraft, and they are conservatively estimated to cost £100,000 each; heavier Paveway IV bombs are estimated to cost £30,000 each, and Hellfire, fired by the Reaper drone fleet, cost £71,300 each.
Islamic State is in retreat in Iraq and Syria after a US-led bombing campaign which saw the RAF fly more than 8,000 sorties and killed more than 3,000 IS militants. A spike in weapons releases came earlier this summer, when RAF Typhoons and Tornadoes joined the coalition and Kurdish effort to liberate Mosul.
Islamic State regularly used “human shields” in built-up areas, but despite this and the scale of the ordnance dropped by the RAF, the MoD maintains it has “no evidence” that its strikes have caused any civilian casualties – a position now roundly rejected by defence analysts and opposition parties.
“Our armed forces are among the best in the world, so they will be among the most discerning and accurate when it comes to targeting,” Liberal Democrat leader Vince Cable, told MEE.
“However, it is, at the very best, implausible that our heavy involvement could not have caused civilian deaths. We must not knock our armed services, but, equally, the government has to be honest in its assessment of damage caused in conflict.”
The US Air Force, which leads the anti-Islamic State coalition, says it has caused 786 civilians deaths in the three-year-long air war, but despite saying the air war is the “most challenging fight in decades”, the RAF has made so such assessment.
Earlier this month the minister of state for the British armed forces, Mark Lancaster, told parliament that the government “had been able to discount RAF involvement in any civilian casualties”.
The RAF says it takes all steps to minimise civilian casualties, but it has conducted more than 1,600 strikes in Iraq and Syria – more than any other coalition country bar the US.
Reacting to the figures, military aviation experts and campaigners have said that it is no longer credible for the MoD to maintain that has not killed any civilians as part of the three-year-long operation to defeat Islamic State.
Samuel Oakford, a spokesperson for Airwars, a group which monitors civilian casualties from international air strikes in the region, told MEE: “The UK’s claim that no British air strikes in Iraq or Syria have led to civilian deaths has always been difficult to believe.
“Based on the coalition’s own civilian casualty reporting, it is extremely unlikely that a coalition member as active as the UK would have not had a hand in a single civilian death.
“As the campaign continues into its fourth year and more data about British involvement such as this is compiled, the MoD’s claim is becoming increasingly absurd.”
Over the course of the last 12 months the focus of the air battle against IS, which the MoD calls Daesh, has shifted from the Iraqi city of Mosul, which fell in July, to Raqqa in Syria.
But MEE analysis shows that the overwhelming majority of RAF weapons released took place against IS fighters in Iraq with 3,000 strikes, while a total of 482 bombs and missiles were dropped over Syria, prompting fears of blowback in the UK.
“Turning a blind eye to the consequences of air strikes and pretending they are somehow now ‘risk free’ is naive in the extreme,” said Chris Cole, director of campaign Drone Wars UK.
“Unless we begin to understand and acknowledge the true cost of our ongoing wars in the Middle East, we are likely to pay a high price in the future.”
Zero casualties
Airwars, which works with the RAF and US Air Force to report suspected civilian casualties, says that at least 5,600 civilians have been killed by coalition strikes.
In July there were reports that Iraqi soldiers used bulldozers to hide the bodies of hundreds of civilians killed in the final days of the battle for Mosul.
MEE’s analysis shows that during the fight for the Iraqi city, RAF Typhoons and Tornadoes dropped dozens of Paveway IV bombs on IS fighters in the city.
However, the MoD does not have troops on the ground in the region carrying out battle damage assessment of sites struck by RAF munitions.
Instead it carries out the assessments from video evidence captured from the air, a technique that has been dismissed as ineffective by other coalition allies.
The RAF says it takes “all possible precautions to avoid civilian casualties”, but Amnesty International has previously expressed serious concerns about the air war’s toll on civilians. In a report earlier this year, it found the battle for West Mosul had caused a “civilian catastrophe”.
Civilians were being ruthlessly exploited by IS, which had moved them into conflict zones, used them as human shields, and prevented escape. They were also being subjected to “relentless and unlawful attacks” by Iraqi forces and the US-led coalition.
A source in the RAF told Middle East Eye: “Given the ruthless and inhuman behaviour of our adversary, including the deliberate use of human shields, we must accept that the risk of inadvertent civilian casualties is ever present, particularly in the complex and congested urban environment within which we operate.”
The source added that all missions were “meticulously planned” and there was no suggestion that UK forces have committed war crimes.
However, there are fears that by failing to fully address the issue of civilian casualties, the MoD is not presenting the full picture of Britain’s campaign against Islamic State.
Iain Overton, the executive director of Action on Armed Violence, said: “If the RAF can claim zero civilian casualties, then the argument for more air strikes stands.
“They can justify such by pointing at the issue of proportionality and IHL [international humanitarian law], they can claim that their kills are ‘clean’. Perhaps they are, but they don’t present the evidence to prove they are – not meaningfully.”
The MoD said in a statement on Wednesday: “Only by defeating Daesh for good will we reduce the threat to us here at home. British forces have crippled Daesh since 2014 and the RAF will continue to strike the terrorists hard where they plan their campaign of hate in both Syria and Iraq.
“We have no evidence that RAF strikes have caused civilian casualties.
“We recognise the challenge faced by coalition pilots in close urban fighting against a ruthless terrorist enemy that uses civilians as human shields, but are clear that to do nothing would leave cities in the hands of Daesh brutality.
“We do everything we can to minimise the risk through the rigorous targeting processes and the professionalism of our RAF crews.”
Het Klokkenluidershuis heeft in het jaar dat het bestaat, niet één onderzoek n.a.v. een melding afgerond, zo meldde BNR vanmorgen rond 7.48 u……..
Vreemd is het niet, daar deskundigen (en o.a. uw Azijnpisser) dit al voorspeld hebben bij de aankondiging van het Klokkenluidershuis…….
Mensen die aankloppen bij het Klokkenluidershuis moeten tekenen voor totale geheimhouding (zelfs familieleden mogen niet weten wat er mis is), totaal belachelijk daar bij deze mensen de door hen geconstateerde misstanden zo hoog zit dat ze deze in de openbaarheid willen brengen…….. Kortom het recept om mensen af te schrikken nog de klok te luiden……
Kijk ik zeg wel mislukt, maar gezien de procedure kan je niet anders concluderen dan dat het de opzet van meet af aan was klokkenluiders af te schrikken en vooral de kat niet de bel aan te binden…… Rutte 2 was en is tenslotte een kabinet voor het bedrijfsleven en niet voor de gemiddelde burgers!! (zoals Rutte 3 dit ook zal zijn)
Dan was er in maart van dit jaar nog het bericht dat een AIVD medewerker was verbonden aan het Klokkenluidershuis, een grof schandaal uiteraard en daarmee werd nogmaals bevestigd dat de overheid in feite helemaal geen klokkenluiders duldt………..
Tijd voor een strafrechtelijk onderzoek, immers klokkenluiders kunnen de overheid kapitalen besparen. Neem het bericht over de Erasmusuniversiteit dat vandaag bekend werd gemaakt, waarin werd gemeld dat het Polakgebouw op instorten zou staan, vanwege een foute vloer (die eerder 2 instortingen veroorzaakte). Er schijnt van alles mis te zijn met het gebruikte beton en de vloerconstructie. Waarschijnlijk zijn er een paar honderd van deze vloeren verwerkt in Nederlandse gebouwen. Veronderstel dat een klokkenluider was opgevallen (en wie zegt mij, dat die persoon niet bestaat) dat er van alles mis was met de constructie en het gebruikte beton (al nadat de eerste van deze vloeren waren gelegd). Als deze klokkenluider daarover naar buiten was getreden, had men daar enorme kapitalen mee kunnen besparen, die nu wel uitgegeven moeten worden. De betrokken bouwbedrijven maken alles zo goedkoop mogelijk en verkopen e.e.a. tegen belachelijke kapitalen, uiteraard zitten deze bedrijven niet te wachten op een klokkenluider (zoals de politici die lobbyen voor deze bedrijven daar geen belang bij hebben….) Gegarandeerd dat een aantal verantwoordelijke bedrijven intussen failliet is, of dat die bedrijven een dergelijke grootte hebben dat ze nooit het herstel van die voeren kunnen betalen >> op dat moment komt de belastingbetaler in de kijker en mogen u en ik opdraaien voor een fiks deel van de kosten………..
Het kan u niet ontgaan zijn, de ‘schietpartij’ (alsof het een feest is…), ofwel massamoord gisteren in Las Vegas…… Een kolfje naar de hand van de reguliere media, waarbij BBC World Service (radio) wat mij betreft, de grootste sensatiebrenger was……..
Het fragment waarin je een countryband hoort spelen, waar na een paar seconden het geratel van een automatisch wapen is te horen, werd op de tijden dat ik naar BBC W.S. luisterde, minstens 10 keer uitgezonden. Men had zelfs een audiofragment van een verslaggever die de gebeurtenissen op een rij had gezet, daaronder liet men continu het geratel van voornoemd wapen horen……… (rond 14.10 u. gistermiddag)
BBC World Service bracht afgelopen nacht in het radionieuws van 1.00 u. het bericht dat Trump en ene Mitchell (er zijn meerdere politici in de VS met die achternaam) hun afschuw over de ‘schietpartij’ hebben uitgesproken, ze zeiden geschokt te zijn en Trump sprak over een duivelse daad……….
Voorts zeiden de 2 dat hun gedachten bij de slachtoffers en hun nabestaanden zijn. Daar zou ik de wapenfabrikanten aan toe willen voegen, die op de verkoop van wapens in de VS enorme kapitalen verdienen….. Niet dat ik verwacht dat er een verbod op het bezit van wapens zal volgen, niet nu, noch in de nabije toekomst…….
Vandaar ook dat de woorden van Trump en anderen een hypocriet praatje voor de vaak zijn, daar dezelfde politici de wapenverkoop aan particulieren niet willen verbieden, noch aan banden willen leggen, sterker nog men heeft zelfs een aantal belemmeringen teruggedraaid……..
In de VS sterven jaarlijks 30.000 mensen ten gevolge van vuurwapengeweld, daarmee laat het land andere landen ver achter zich……. Het is dan ook meer dan duidelijk, dat dit aantal doden juist wordt veroorzaakt door ‘het recht’ op wapenbezit dat men in de VS claimt via de grondwet…….
Trumps reactie is wel de meest zotte die ik hoorde, zeker als je bedenkt dat Trump sinds zijn aantreden verantwoordelijk is voor meer dan 50 moorden per dag, al vallen die niet in de VS, maar in de illegale oorlogen die de VS voert en de andere grootscheepse terreur van de VS middels drones, standrechtelijke executies, waarbij meer dan 90% van de vermoorde mensen, niet eens verdacht is…….
Als er één land duivels bezig is, is het de VS wel, waarbij de huidige president (en zijn militaire staf) kan worden aangemerkt als de duivel zelf!!
Overigens is de VS politiek (en in de huidige tijd, president Trump), één op één verantwoordelijk voor alle moorden gepleegd met wapens in de VS, immers politici (ook een aantal Democraten) weigeren een verbod op vuurwapens door te voeren!!
De VS: de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde!!
Voor meer berichten over dit soort massamoorden, klik op het label ‘schietpartij VS’, direct onder dit bericht.
PS: weer stelt de VS overheid (en daarmee de reguliere westerse media) na deze massamoord, dat het in Las Vegas niet om een terroristische aanslag ging…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard is een dergelijke massamoord een terroristische aanslag!!
Ontving gisteren een petitie van ForceChange tegen de zogenaamde wetenschappelijke vangst van walvissen door de barbaarse Japanse walvisvloot……..
Dit jaar heeft Sea Shepherd geen walvis van de dood kunnen redden, de Japanse psychopaten konden ongestoord martelen en moorden……. De Japanse schepen hebben militaire apparatuur aan boord, zodat ze de schepen van Sea Shepherd ten allen tijde kunnen volgen…… Bovendien heeft de Japanse walvisvloot er geen probleem mee, de schepen van Sea Shepherd te rammen……… Vreemd dat dit laatste, het rammen van Sea Shepherd schepen en de militarisering van de Japanse walvisvloot, niet onmiddellijk heeft geleid tot internationale politieke protesten….. Immers met die militarisering toont Japan geheel ten overvloede aan, dat de vangst van walvissen niets, maar dan ook helemaal niets met wetenschap te maken heeft……. Japan had al 10 keer internationaal aan de paal genageld moeten worden!! Japan heeft dit jaar 200 walvissen vermoord, waar 134 van deze walvissen behoren tot de bedreigde Noordse vinvis………
Bij het lezen van de brief bij de petitie viel mij de naam Joji Morishita op, de voorzitter van de ‘International Whaling Commission’ (IWC). Ter verduidelijking: de IWC staat voor de bescherming van alle walvisachtigen. Dacht nog bij mezelf; ‘t zal toch niet een Japanner zijn, maar dat is hij wel en sterker nog, deze ploert staat achter de leugen van Japan, dat het walvissen jaagt voor wetenschappelijke doeleinden……. Deze dooddoener is volledig achterhaald, Morishita liet al eens weten dat er door Japan 666 (het getal van het beest, ofwel ‘de duivel’*) wetenschappelijke gecontroleerde documenten zijn gepubliceerd n.a.v. de massamoorden op walvissen en dat die het wetenschappelijk verhaal van het jaarlijkse barbaarse bloedbad ondersteunen….. Van die claim hebben wetenschappers gehakt gemaakt en een internationaal gerechtshof erkende uiteindelijk 2 van die documenten, die bovendien uiterst dubieus bleken te zijn….**
Lees de petitie en teken ajb, Japan zal en moet gestopt worden in haar uiterst wrede en barbaarse jacht op dieren, die qua intelligentie ook nog eens de mens benaderen…….. Geeft het door mensen!
Japanese vessels have returned from their annual whale hunt, having killed nearly 200 whales as part of their stipulated ‘quota.’ Despite the fact that whaling is banned under the International Whaling Commission (IWC), Japan has violated this ruling for years by making use of a legal loophole, claiming that the hunts are done in the name of scientific research.
Of the nearly 200 whales the Japanese whalers slaughtered off the island of Hokkaido, 134 are endangered Sei whales. Japan’s Fisheries Agency claims that the stomach contents will be researched “among other things” to satisfy the requirements of the IWC’s loophole. However, it is likely that the meat from these whales will later be sold in markets, leading many to suspect that Japan is using the claim of conducting scientific research as a cover for commercial whaling.
The current chair of the IWC has claimed that the Japanese have a right to the consumption of whale meat as a cultural tradition, even though whaling is a serious threat to the survival of many species, including the Sei whale. Sign this petition to demand that the commission put an end to this legal loophole and prevent Japan from killing these whales in the future.
PETITION LETTER:
Target: Joji Morishita, Chair of the International Whaling Commission
Goal: Put an end to Japan’s annual whale hunt, conducted under the guise of ‘research purposes.’
Dear Mr. Morishita,
I am writing to insist that your commission put an end to the annual whale hunts conducted by Japan’s Fisheries Agency. As a part of this year’s hunts, Japan has killed just under 200 innocent whales, including 134 endangered Sei whales, all under the guise of conducting scientific research. It is well known that the meat from whales killed during these hunts is later sold, and the scientific value of so-called ‘research whaling’ has been called into question time and again.
Even though there may be a cultural tradition of whale consumption in Japan, whaling is a major threat that could drive sensitive species, such as the Sei whale, to extinction. I urge you to put an end to the legal loophole that currently allows Japan to conduct its whaling expeditions as ‘scientific research’ and to no longer support the killing of whales for human consumption.
Zoals eerder in het Iraakse West-Mosul, weigert ook nu de grootste terreurentiteit op aarde, de VS in te binden met bombardementen op het Syrische Raqqa, waar de strijd op een einde lijkt te lopen……. Zonder enig commentaar in de westerse reguliere media gaat de VS door met haar psychopathische moorden in Raqqa……. Hoeveel burgerslachtoffers er zijn gevallen door de VS terreur in West-Mosul is niet bekend, daar de Iraakse overheid hele ingestorte huizenblokken bulldozerde, zonder eerst naar overlevenden te zoeken, maar het moet om duizenden mensen gaan……. Vergelijk dat eens met de bevrijding van het Syrische Oost-Aleppo, waar de reguliere regering Assad samen met de Russen besloten om 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding, te stoppen met het bombarderen van dat deel van Aleppo, juist om burgerslachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen. Het ging hier om de bevrijding van een stadsdeel dat werd geterroriseerd door zogenaamde gematigde rebellen, in werkelijkheid psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen……. Bij die bevrijding van Oost-Aleppo was de kritiek van de westerse reguliere media niet van ‘de voorpagina’s’ te slaan, de Russen en het Syrische leger zouden ernstige oorlogsmisdaden hebben begaan. De ‘bewijzen’ daarvoor kwamen van die terreurgroepen, via het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), bemand en geleid door een gevluchte Syrische misdadiger en via de White Helmets, een ‘humaan’ verlengstuk van Al Qaida…… Met andere woorden: de reguliere westerse media brachten op grote schaal ‘fake news’. Overigens is de stilte in de westerse reguliere media één op één te vergelijken met die van het overgrote deel van de hypocriete westerse politici…….. Jason Ditz berichtte gisteren op ANTIWAR, dat de VS in de maand augustus maar liefst 433 burgers vermoordde in Raqqa……. In totaal werden er 5.775 bommen, granaten en raketten op de stad gegooid/afgevuurd…… Naar schatting bevinden zich nog zo’n 20.000 burgers in Raqqa en er moet dan ook gevreesd worden dat een fiks deel van hen zal omkomen bij de ongebreidelde en ongerichte agressie van de VS (terwijl de VS spreekt van een uiterst accurate missie…… ha! ha! ha! ha! ha!)
Report: US Airstrikes Killed 433 Civilians in Raqqa in August
September 21, 2017 at 6:35 am Written by Jason Ditz
Airwars: US coalition airstrikes even heavier than in Mosul.
(ANTIWAR.COM) — A new report from British NGO Airwars estimates that US airstrikes against the ISIS capital city of Raqqa in August killed at least 433 civilians. They reported 5,775 bombs, shells, and missiles dropped in the city in that period.
Airwars said that the level of US-led coalition airstrikes against Raqqa is even higher than in the Iraqi city of Mosul, where US airstrikes killed massive numbers of civilians. They added that the effects on Raqqa’s trapped civilians have been “equally devastating.”
While the Pentagon announced that more strikes were dropped on Raqqa in August than any other time in the war, they have yet to offer a figure on civilians killed in August. They instead offered a generic statement on how tey are conducting the most accurate campaign ever.
An estimated 20,000 civilians are believed to still be trapped in Raqqa, which is being invaded by US-backed Kurdish forces. Though US officials have claimed at times the Kurds have gained major territory in the fight, there is still no estimate of how much longer it will last, and US airstrikes are going to continue to be a deadly reality for Raqqa for the foreseeable future.
========================= Voor meer berichten over Raqqa, Mosul en Aleppo, of meer berichten uit de hand van Ditz, klik op het desbetreffende label dat u direct onder dit bericht terug kan vinden. Mijn excuus voor de kromme kop, helaas te laat gezien. Zie ook: ‘BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah‘
Vanmorgen het bericht, dat de grote verzekeraars een voor iedere Nederlander verplichte verzekering tegen wateroverlast eisen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Dezelfde verzekeraars doen altijd hun best om grote claims over schade aan huisraad niet uit te betalen, maar nu eisen ze een verzekering tegen wateroverlast. ‘Lekker binnenlopen’ zal het geteisem hebben gedacht, immers wanneer was er voor het laatst sprake van grote wateroverlast in Nederland…???
Bovendien zou wateroverlast gewoon vergoed moeten worden door deze verzekeraars >> te zot voor woorden, dat wanneer je je inboedel (tegen een veel te hoge premie) hebt verzekerd, je bij wateroverlast geen vergoeding krijgt!!
Hoe durft dit verzekeringsgeteisem deze eis neer te leggen??? NB hetzelfde tuig dat mede aan de wieg stond van de bankencrisis (door bijzonder foute investeringen) en daarmee miljoenen in diepe ellende heeft gestort……… Een aantal van deze verzekeringsmaatschappijen werd tijdens de genoemde crisis zelfs met ons belastinggeld op de been gehouden…..
Gisteren ontving ik van Compassion in World Farming (CiWF) een schrijven, met daaraan gekoppeld een vraag om een bijdrage voor het werk van deze ngo en een petitie (die wij als niet Brits burger jammer genoeg niet kunnen tekenen).
In dit schrijven bericht CiWF over de Britse regering, die deze ngo heeft laten weten, artikel 13 van een EU verdrag over de status van dieren, niet over zal nemen. Daarmee worden ‘consumptiedieren’ in Groot-Brittannië niet langer gezien als gevoelige wezens, die pijn kunnen voelen, die kunnen lijden en die plezier kunnen ervaren……
Daarmee is het vreselijke lot van dieren in de Britse intensieve martelveehouderij, een hel op aarde, voor vele jaren bezegeld…….
Ongelofelijk en dat anno 2017……..
Ach ja, de Tory regering van May voert een beleid dat zo mogelijk nog inhumaner en barbaarser is dan dit beleid onder haar voorganger en partijgenoot Cameron……….
Trouwens ongelofelijk, dat met dit EU verdrag, de intensieve veehouderij niet onmiddellijk als illegaal wordt betiteld en men een sterfhuisconstructie voor deze vreselijke doodsindustrie instelt………
LATEST NEWS: GOVERNMENT CONFIRMS THEY’LL IGNORE ANIMAL SENTIENCE
I am writing to you today with terrible news.
You may recall that, earlier this summer, we discovered that the legal status of British animals as sentient beings was under threat.
I am very sorry to report that the government has now confirmed, directly to us, that they do not intend to amend the Repeal Bill. When they convert EU law into UK law, they are determined to ignore Article 13 of the EU Treaty – which serves to acknowledge that animals can feel pain, suffer and experience joy:
“This obligation will not be preserved by the EU (Withdrawal Bill); which delivers our promise to end the supremacy of EU law in the UK.” – Defra Under Secretary of State, Lord Gardiner, August 2017
If future British governments do not legally need to consider animal sentience, this could threaten everything Compassion supporters like you have helped to achieve in the last 50 years. Animal sentience must be incorporated into UK law.
The petition in defence of Article 13 has now hit over 50,000 signatures – and we’ll be taking these messages directly to Defra. But we need to do more.
In the past year, Compassion has encountered shocking roadblocks in our journey to ending factory farming. From our French office being sued by the pig industry, to governments ignoring both animal welfare and public outrage.
These challenges have shown us that we still have a lot of work ahead of us. But, they have also shown us that your voice and your support are unwavering. From the European vote against caged rabbit farming, to the commitment to compulsory CCTV in English and Welsh slaughterhouses, time and again you have made a difference.
Feest in huize Azijnpisser gistermiddag, toen ik op BNR rond 16.41 u. hoorde dat Rusland nu weer door Symantec (o.a. de oplichters van Norton) wordt beschuldigd van het hacken van energiebedrijven, middels fishing mails aan het personeel…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Er mag goddomme wel een heel leger Russen op de westerse straten rondlopen, die zelfs tijd hebben om het personeel van energiebedrijven te volgen en via hun huis achter hun mail adressen te komen, zodat men deze dombo’s (dat moet wel) een zotte mail kan sturen met het vriendelijk verzoek vooral de bijlage te openen!!
Bij BNR kwam men er ook al niet uit. Een figuur in de studio, ik dacht de ‘sidekick’ van de presentator, vertelde dat men wist dat het Russen waren, daar men Russische teksten had gelezen en dat Putin dus alweer verantwoordelijk is. Deze figuur vertelde echter in één adem dat er ook Franse teksten en teksten in andere talen waren gevonden…… Hoe dat dan te rijmen viel met de beschuldiging van Symantec….. Tja daar kwam deze flapdrol ook niet uit, dus stelde hij dat Symantec dit nu eenmaal heeft vastgesteld………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ongelofelijk dat de reguliere media nog steeds durven vol te houden dat Rusland achter hacks en manipulaties zit van verkiezingen in de VS en andere westerse landen……. De bewijzen dat dit niet zo is, zijn zo overweldigend, dat je er gigantische dossiers mee kan vullen…… Waar wel volop bewijzen voor zijn, is deze handelswijze uitgevoerd door de VS!! Zelfs de telefoon van Merkel is niet veilig voor de NSA en de CIA!! Ook onze persoonsgegevens zijn al lang in handen va de VS, met o.a. dank aan PvdA onbenul Plasterk en de geheime diensten AIVD en MIVD……..
Als er nu één land is dat zich bemoeit met het manipuleren van verkiezingen in andere landen is het de VS wel!! Mocht e.e.a. niet lukken zet de CIA wel even een opstand op poten, na eerst het bewuste land deels economisch naar de kloten te hebben geholpen (onvrede creëren), waarna middels een staatsgreep een VS welgevallige marionet kan worden geparachuteerd……. Klus geklaard……. Mocht dit niet lukken, bestaat voor de VS altijd nog de mogelijkheid een illegale oorlog te beginnen, zoals het al zo vaak heeft gedaan…… En ach als deze zaken wat mensenlevens kosten, het is voor ‘de goede zaak’, bovendien: ‘zo is het leven nu eenmaal…….’
Vanmorgen voegde topgraaier Zuckerberg zijn Facebook toe aan het groeiend leger leugenaars, dat Rusland zo ongeveer verantwoordelijk houdt voor alles wat er op de wereld misgaat. Nog net werd de naam Putin niet genoemd, die een groot aantal advertenties op Facebook had gekocht, maar u begrijpt het al: de Russen hebben met die advertenties op Facebook de VS verkiezingen gemanipuleerd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Toch vreemd, dat het de misdadige democratische partij zoveel tijd heeft gekost, om Zuckerberg te overtuigen mee te gaan in haar leugens……..
Meer bizar toch dat niemand zich druk maakt over wat de VS allemaal uitvreet op de wereld, terwijl men volkomen hysterisch reageert als er een ‘leugengerucht’ wordt gelanceerd………. Zelfs de reguliere westerse massamedia spelen het smerige spel mee!!!!! (dom van mij, daar zonder die media ‘Russia-gate’ nooit zo groot was geworden…..)
Symantec is trouwens bepaald ongeloofwaardig, daar ze eerder juist de VS en andere overheden beschuldigde van het hacken van computers (iets dat ze in hetzelfde bericht afzwakten…. ha! ha! ha!), zie: ‘‘Regin’, de nieuwe oude spyware van uw overheid……‘
