Category: VS buitenlands beleid

About VS buitenlands beleid

Subscribe Feeds

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd

Posted on by Alex

Eerder heb ik al in een paar berichten ‘journalist’ Kuitenbrouwer en diens kruistocht tegen Assange en WikiLeaks genoemd en beloofd daar op terug te komen, bij deze.

Op zaterdag 13 april jl. was Kuitenbrouwer te gast in het megasuffe Radio1 programma MAX Weekend. Deze schoft durfde echt te beweren dat WikiLeaks de beelden heeft gemanipuleerd waarin je VS militairen van een helikopter op burgers en 2 journalisten ziet schieten en deze mensen daarbij daadwerkelijk vermoordt…….

Je zou toch denken dat iemand die zich als Kuitenbrouwer journalist durft te noemen, als veel collega’s woedend zou zijn over de moord op collega’s, maar niet Jan Kuitenbrouwer…… (overigens waren ook de reacties in andere reguliere westerse media op die moorden nogal lauw….) Volgens Kuitenbrouwer is er geknipt en geplakt in de beelden, echter zelfs als je de lange versie van deze video ziet, valt er niets anders te concluderen dan dat deze VS oorlogsmisdadigers burgers en journalisten vermoordden, zonder dat daar ook maar enige reden voor was……..

Dat was het nog niet beste bezoeker, Kuitenbrouwer noemde Julian Assange een charlatan en een warhoofd, waar Assange zoals bekend kan worden geacht (ook bij Kuitenbrouwer) een echte journalist is, die een flink aantal keren is geëerd voor zijn werk….. Tja ‘journalist’ Kuitenbrouwer roept wat, zonder daar ook maar één steekhoudend bewijs voor te leveren en denkt vervolgens dat iedereen de kul wel zal geloven, immers Kuitenbrouwer is al zolang ‘journalist’, dat alles wat hij zegt ‘wel waar moet zijn……’ (lullig genoeg kan je er donder op zeggen dat het gros van de luisteraars naar dit Radio1 programma deze flapdrol inderdaad gelooft, logisch daar hem niet één kritische vraag werd gesteld…)

Kuitenbrouwer vervolgde met te zeggen dat de documenten op WikiLeaks alleen worden ‘geëdit’ door Assange…… Waar haalt deze hufter het lef vandaan zo keihard te liegen, immers hij moet weten dat Assange en zijn team aanvankelijk samenwerkten met een paar redacties, zoals die van de New York Times en in GB The Guardian…..

Vreemd genoeg stelde Kuitenbrouwer even later dat Assange af en toe de kraan openzet van WikiLeaks en met deze vergelijking stelt Kuitenbrouwer dat Assange publiceert zonder ook maar iets te ‘editen…..’ Tja, als ‘gerenommeerd journalist’ mag je blijkbaar zomaar een kilometer uit je nek zwetsen, zonder in de gaten te houden wat je zojuist aan leugens oplepelde…….

Op het moment dat Kuitenbrouwer op 13 april te gast was op Radio1, was Russiagate al als een kaartenhuis in elkaar gestort, toch herhaalde deze hufter dat Assange de presidentsverkiezing van oorlogsmisdadiger Hillary Clinton heeft gestolen…… Terwijl intussen meer dan duidelijk is dat Clintons campagnemedewerker Seth Rich een enorm aantal mails en documenten heeft gelekt naar WikiLeaks, daar hij goed pissig was over het stelen van de voorverkiezingen door Clinton en haar team (DNC) van Bernie Sanders, de andere democratische presidentskandidaat…… Rich werd volgens de politie vermoord bij een roofoverval op straat, terwijl zijn geld en zichtbare sieraden niet werden gestolen (ofwel Richt is het slachtoffer van een politieke moord, waarschijnlijk gepleegd door, of in opdracht van de FBI, of de CIA……)

Het meest schunnige eigenlijk was wel de uitlating van Kuitenbrouwer dat Assange mensen in gevaar heeft gebracht en dat een aantal van hen waarschijnlijk wel zijn onthoofd door de Taliban……. Zie wat dit betreft nogmaals het voorgaande.

Kuitenbrouwer ‘heeft jarenlang rechten gestudeerd in de VS’ (niet dus), vandaar zijn uitlating dat Assange niet zo moeilijk moet doen, over een gevangenisstraf van 5 tot maximaal 7 jaar……. Kuitenbrouwer herhaalde hiermee wat al eerder door anderen werd gesteld, waar men vergeet dat de VS bezig is om nog veel meer klachten tegen Assange op te stellen……. Verder weer Kuitenbrouwer niet, of hij verzweeg hierbij het feit dat mensen als Assange worden gemarteld, hetzelfde overkwam Chelsea Manning in de gevangenis….. Bovendien heeft Kuitenbrouwer ooit één dag gevangen gezeten, dat hij kan uitmaken dat 5 of 7 jaar gevangenisstraf een fluitje van een cent is…???

Kortom niet Assange is een charlatan en warhoofd, maar Kuitenbrouwer, al moet daar aan toegevoegd worden dat hij tevens een enorme leugenaar en fantast is…….

Afbeeldingsresultaat voor kuitenbrouwer
Kuitenbrouwer: wie is de charlatan?? ha! ha! ha! ha!

Zie wat betreft Kuitenbrouwer en Assange ook:
‘Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie‘

‘Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……‘

‘Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers‘

‘Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……‘

‘VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden‘

‘Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis‘

‘VN heeft eerder de ‘detentie’ van Assange al als onwettig verklaard‘

‘‘Journalisten’ tegen openheid‘ (‘journalisten’ waaronder Kuitenbrouwer)

Voorts zie:
‘Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd‘

‘VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Russiagate haat- en angstcampagne samenzweerders als FBI en Clinton moeten strafrechtelijk worden vervolgd‘

‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘

‘Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek‘

‘Westerse massamedia lopen aan de leiband van plutocraten, de neoliberale politiek en geheime diensten‘

‘Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt‘

‘The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……‘

‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

‘Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..‘

‘WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren‘

‘De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..‘

‘Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video‘

‘Westerse bevolkingen worden bespeeld door regeringen, massamedia, grote bedrijven, financiële instellingen en geheime diensten……‘

‘Media tonen ware gezicht door weigering Julian Assange te verdedigen‘

‘Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘

‘Stop de isolatie van Julian Assange!’

‘JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voor wijzen op belang van vrije en onafhankelijke media‘

‘VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……‘

Facebook Removes Page of Ecuador’s Former President on Same Day as Assange’s Arrest

While US Media Play Along, Critics Warn Assange Indictment an ‘Obvious’ Ploy With Deeper Dangers

Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door ‘buitenlandse staten’

Posted on by Alex

Ferd Grapperhaus, de cowboy van het CDA en huidig minister van Justitie en Veiligheid, heeft gisteren aangekondigd dat hij een ‘veelomvattende strategie’ tegen spionage en sabotage door buitenlandse staten zal lanceren.

BNR bracht dit bericht gistermiddag, waarbij de verslaggever meldde dat Grapperhaus Nederland gaat ‘bewapenen’ tegen buitenlandse inmenging. Grapperhaus gaf geen voorbeelden over welke buitenlanden het gaat, aldus de verslaggever, maar de voorbeelden zouden duiden op Rusland en China, daar het zou gaan om de bescherming van ‘digitale dijkbewaking’ en een betere bescherming van de digitale infrastructuur……

Het is Grapperhaus blijkbaar ontgaan dat het hele Russiagate verhaal is gesneuveld, Russiagate dat eerder een andere minister, D66 leeghoofd Ollongren van Binnenlandse Zaken, uitspraken ontlokte over Russische inmenging van o.a. de Nederlandse verkiezingen, zonder ook maar een voorbeeld te kunnen geven over wat en hoe…..*

Vanmorgen op BNR Wijninga van het Haags Centrum Strategische Studies (HCSS), hij is als zijn collega’s grootlobbyist van het militair-industrieel complex, de NAVO en het terroristische buitenlandbeleid van de VS. Wijninga zwatelde over zaken als het G5 netwerk, dat door China zou kunnen worden gebruikt om ‘ons’ te bespioneren en eventueel zelfs te saboteren, dit terwijl echte deskundigen al lang hebben laten weten, dat dit onmogelijk is……..

Grapperhaus zou beter z’n pijlen richten op de VS, immers het is wel duidelijk dat de VS buitenlandse regeringen (ook die van de EU lidstaten) afluistert en verder aan bedrijfsspionage doet (met haar controle op het internet)…… Ook is de VS het enige land dat middels hacken o.a. elektriciteitscentrales saboteerde in Iran (samen met Israël) en in Venezuela……..

Ook zou Grapperhaus beter wat kunnen doen aan de belabberde IT van overheidsdiensten, waarbij telkens weer gegevens van burgers op straat komen te liggen…….

Ondanks het niet noemen van Rusland en China heeft Grapperhaus wel degelijk angst en haat gezaaid voor/tegen Rusland en China, alweer niets anders dan ordinaire manipulatie van het Nederlandse volk…….

* Zie de volgende links:
‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘

‘Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen‘

‘Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show‘ (zie ook de links in dat bericht over Russiagate)

‘Privacy: leugens, bedrog, Ollongren (D66 minister) en De Verleiders‘

‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!‘ (waar het hele Russiagate verhaal waarop e.e.a was gebaseerd, als een nachtkaars is uitgegaan, ofwel i.p.v. Rusland brachten Ollongren en Boesgaard zelf nepnieuws, ofwel fake news en manipuleerden daarmee het Nederlandse volk…..)

Zie ook:
‘Former CIA Chief Admits US Meddles in Foreign Elections… For Their Own Good‘

‘Kaspersky Lab (antivirus) aangevallen met agressief ‘Grapperhaus virus’‘

‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘

‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘

VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua

Posted on by Alex
Om de ellende onder de volkeren van Venezuela, Cuba en Nicaragua nog verder te verdiepen, heeft de psychopathische oorlogsmisdadiger Bolton aangekondigd dat de VS deze landen nog meer sancties zal opleggen. In zijn smerige praatje stelde Bolton dat de 3 landen de ‘stromannen’ zijn van het socialisme, waar hij deze landen ook aanduidt als de ‘trojka van tirannie, die volgens hem uit elkaar valt………’

Waar haalt schoft Bolton het lef vandaan, niet alleen daar de VS de echt tirannieke landen als de reli-fascistische dictaturen van Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten steunt, waar de Egyptische-junta van al-Sisi aan toegevoegd moet worden, maar ook daar de VS een tiranniek beleid voert, met uitoefening van grootschalige terreur, tegen landen die haar niet welgevallig zijn, zoals Syrië en Iran……. Vergeet voorts niet dat de VS met haar economische oorlog tegen Venezuela, Cuba en Nicaragua, in feite terreur uitoefent op de volkeren van die landen…. (hetzelfde geldt uiteraard voor Iran)
Opperploert Bolton deed zijn uitlatingen in de buurt van Miami bij de herdenking van het Bay of Pigs fiasco in april 1961, waarbij de CIA en ultra rechtse Cubanen het soevereine land Cuba aanvielen om het bewind van Castro omver te werpen.
Om het volk van Cuba nog harder te straffen, stelde Bolton dat Cubanen in de VS met familie op Cuba in het vervolg niet meer dan $ 1,000.– per persoon en maximaal 1 keer per kwartaal mogen overmaken naar die familie……. Het is duidelijk: een voortzetting van het programma van ontmoediging voor bewoners van landen die de VS niet welgevallig zijn…..
Met deze tactiek, een economische oorlogsvoering, probeert de VS de bevolking van landen die haar niet welgevallig zijn, zoals de 3 genoemde landen, zo te raken dat ze de straat opgaan voor massademonstraties en daarmee probeert de VS het volk zover te krijgen dat het zittende bewind wordt afgezet…….. Tegelijkertijd durft Bolton te stellen dat hij de volkeren van Venezuela, Cuba en Nicaragua nooit in de steek te laten……. ha! ha! ha! ha! ha! Duidelijk geval van gevaarlijke psychopathische gekte, waarbij elke redelijke en ethische argumentatie ontbreekt……
Een paar uur eerder sprak Pompeo over Cuba en hij wil dat Cuba de onteigende bezittingen van ‘Amerikanen’ teruggeeft aan ‘de rechtmatige eigenaren’ en waarbij hij grote herstelbetalingen, inclusief rente eist van de Cubaanse regering…… ha! ha! ha! ha! ha! De bezittingen waar Bolton over spreekt waren van smerige plantage en fabriekseigenaren die hun arbeiders vreselijk hebben uitgebuit, voorts gaat het om bezittingen van maffia organisaties die voor de revolutie van Castro en zijn makkers in 1959 op Cuba grote casino’s en bordelen in hun bezit hadden…….
Gelukkig verzet de EU zich tegen deze verdere uitbouw van sancties, echter dat verzet is van nul en generlei waarde, immers het verzet van de EU tegen de hernieuwde sancties van de VS tegen Iran, was er één in woorden, daarna deed en doet de EU niets voor Iran en durven EU bedrijven niet langer te investeren in dat land…….. Eigenlijk onnodig te zeggen dat het hier om een heel smerige vorm van chantage door de Trump administratie gaat, genoeg voor een aanklacht bij het Internationaal Strafhof (ICC)!!

Het volgend artikel komt van de rechtse site Money and Markets:

Trump Admin Sanctions ‘Three Stooges of Socialism,’ Cuba, Nicaragua, Venezuela

Posted by News Team | Apr 17, 2019 | News
Trump Admin Sanctions ‘Three Stooges of Socialism,’ Cuba, Nicaragua, Venezuela
The Trump administration on Wednesday intensified its crackdown on Cuba, Nicaragua and Venezuela, rolling back Obama administration policy and announcing new restrictions and sanctions against the three countries whose leaders national security adviser John Bolton dubbed the “three stooges of socialism.”
“The troika of tyranny — Cuba, Venezuela and Nicaragua — is beginning to crumble,” Bolton said in a hard-hitting speech near Miami on the 58th anniversary of the United States’ failed Bay of Pigs invasion of the island, an attempt to overthrow the Cuban government.
Bolton announced a new cap on the amount of money families in the United States can send their relatives in Cuba. The Obama administration had lifted limits on remittances, but the new limit will be $1,000 per person per quarter, Bolton said. Remittances to Cuba from the United States amounted to $3 billion in 2016, according to the State Department.
Bolton also announced that the U.S. was sanctioning the Central Bank of Venezuela, which the Trump administration says has been instrumental in propping up the embattled government of Venezuelan President Nicolas Maduro. He also announced sanctions against financial services provider Bancorp, which he claimed is a “slush fund” for Nicaragua’s President Daniel Ortega.
“The United States looks forward to watching each corner of this sordid triangle of terror fall: in Havana, in Caracas, and in Managua,” Bolton said in South Florida, which is home to thousands of exiles and immigrants from Cuba, Venezuela and Nicaragua.
He said Obama administration policies gave the Cuban government “political cover to expand its malign influence” across the region, including in Venezuela. Cuba has trained Venezuelan security forces to repress civilians and support Maduro, Bolton said.
“Havana continues to prop up Maduro and help him sustain the brutal suffering of the Venezuelan people,” Bolton said. “As President Trump has said, Maduro is quite simply a ‘Cuban puppet.’”
“Thousands of Cuban doctors in Venezuela are being used as pawns by Maduro and his Cuban sponsors to support his brutal and oppressive reign.”
Bolton’s pledge to “never, ever abandon” the people of Cuba, Venezuela and Nicaragua in their fight for freedom also might ring hollow in light of the historical events he sought to highlight at the event hosted by the Bay of Pigs Veterans Association.
Many Cuban Americans to this day resent the late President John F. Kennedy for not deploying American troops at a critical moment in the Bay of Pigs invasion.
Meanwhile, with the high stakes of the Cold War a fading memory, some critics of U.S. policy toward Venezuela worry that the Trump administration’s stance that all options are on the table, including a military one, to oust Maduro is an empty threat that will only serve to ignite the streets and geopolitical tensions with Russia, compounding the misery of Venezuelan citizens.
“Honoring one of U.S.’ greatest military fiascos from 60 years back suggests
U.S. policy to Latin America owes more now to a perverse Cold War nostalgia than practical benefits for people of the region,” said Ivan Briscoe, the Latin American director for the International Crisis Group (ICG), a think tank headquartered in Brussels.
Bolton spoke just hours after Secretary of State Mike Pompeo announced in Washington a new policy that allows lawsuits against foreign firms operating on properties Cuba seized from Americans after the 1959 revolution. The United States has enforced a trade blockade against Cuba since the early 1960s.
The announcement comes at a moment of severe economic weakness for Cuba, which is struggling to find enough cash to import basic food and other supplies following a drop in aid from Venezuela and a string of bad years in other key economic sectors.
Pompeo said he won’t renew a bar on litigation that has been in place for two decades, meaning that lawsuits can be filed starting on May 2 when the current suspension expires. The decision could cost dozens of Canadian and European companies tens of billions of dollars in compensation and interest.
Pompeo’s decision gives Americans the right to sue companies that operate out of hotels, tobacco factories, distilleries and other properties Cuba nationalized after Fidel Castro took power. It allows Cubans who became U.S. citizens years after their properties were taken to sue.
The Justice Department has certified roughly 6,000 claims as having merit, according to Kimberly Breier, the top U.S. diplomat for the Americas. Those claims have an estimated value of $8 billion: $2 billion in property and $6 billion in interest, she said. In addition, another 200,000 uncertified claims could run into the tens of billions of dollars, she said.
Breier said there would be no exceptions to the decision, which has already prompted stern responses from Canada and Europe as they have vowed to protect their businesses from lawsuits.
“European companies that are operating in Cuba will have nothing to worry about if they are not operating on properties taken from Americans,” she said.

The decision deals a severe blow to Havana’s efforts to draw foreign investment to the island and comes as Trump steps up pressure to Venezuela’s Maduro, who is holding power with help from other countries, including Cuba, China and Russia.
Spain, which has large investments in hotels and other tourism-related industries on the island, was the first to react. A senior government official told The Associated Press that Madrid would ask the European Union to challenge the U.S. move in the World Trade Organization.
Businesses from Canada, France and Great Britain among other countries also conduct business in properties nationalized after Castro took power.
Johana Tablada, Cuba’s deputy director of U.S. affairs, said on Twitter: “Before they try to euphorically ride a wave of wickedness and lies, they should take a dose of reality. The world has told John Bolton and the U.S. government to eliminate the criminal blockade against Cuba and the Helms-Burton Act” of 1996.
Countries with large investments in Cuba have ferociously protested the law.
“The extraterritorial application of the U.S. embargo is illegal and violates international law,” said Alberto Navarro, the European Union ambassador to Cuba. “I personally consider it immoral. For 60 years the only thing that’s resulted from the embargo is the suffering of the Cuban people.”

© The Associated Press. All rights reserved.

=================================
Zie ook:
‘Venezuela: vicepresident van de VS, Mike Pence, belooft militairen extra’s als ze overlopen naar kamp Guaidó‘

‘Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk‘

‘Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….‘

‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘

‘Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……‘

‘Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval‘

‘Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS‘

Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS

Posted on by Alex
James Patras heeft een artikel met de titel ‘Why Venezuela Has Not Been Defeated’ geschreven, gepubliceerd op Information Clearing House.
Patras betoogt dat zogenaamde deskundigen, analisten en politici al meer dan 5 jaar lang voorspellen dat het bewind Maduro binnen de kortste keren zou omvallen, echter daar zaten deze figuren keer op keer naast. Men vergeet dan ook dat Maduro een massale achterban heeft onder de arme bevolking die onder zijn bewind en dat van zijn (vermoorde) voorganger Chavez, het onnoemelijk veel beter hebben gekregen, bijvoorbeeld door de bouw van meer dan 1 miljoen huizen voor deze Venezolanen. Voorts zorgden Chavez en Maduro voor alfabetisering van de arme bevolking, het toegankelijk maken van het voortgezet onderwijs en de toegang tot medicijnen en medische hulp voor de arme bevolking
Deze arme Venezolanen hebben veel te verliezen en te vrezen als bijvoorbeeld de VS marionet en zwaar corrupte hufter Guaidó inderdaad door de VS in het ‘presidentszadel’ zou worden gewerkt. Duizenden arme Venezolanen zullen worden vermoord, zoals eerder in 1989 gebeurde bij grote protesten tegen de willekeur en het afknijpen van de arme bevolking door het destijds dictatoriale bewind….. Miljoenen Venezolanen leefden destijds in krottenwijken en werden uitgesloten van het voortgezet onderwijs…… De VS leverde de wapens en gaven advies aan politie, leger en politici hoe de protesten de kop in te drukken……

Voorts is het wel duidelijk dat de VS ook achter de protesten tegen het Maduro bewind zit, zoals de CIA al veel vaker heeft gedaan, in diverse andere Latijns-Amerikaanse landen, maar ook in Europa, Azië, Afrika en het Midden-Oosten…….
In zijn artikel noemt Patras alle pogingen van de VS om het Chavez dan wel Maduro bewind te laten vallen…… De laatste poging is het saboteren van de Venezolaanse elektriciteitsvoorziening en alle pogingen om middels grove leugens het bewind Maduro zwart te maken…. (er zijn er meer, zoals je in het artikel van Patras kan lezen) De VS is zelfs zover gegaan dat men daar liegt dat het Venezolaanse volk honger lijdt en gebrek heeft aan allerlei andere zaken, zoals medicijnen…… Al was de situatie vanaf ongeveer halverwege vorig jaar desastreus, een situatie NB door de VS gecreëerd met haar economische oorlog tegen Venezuela…….
De VS heeft de humanitaire hulp als propagandawapen gebruikt tegen Maduro, ‘jammer genoeg’ voor de VS hebben het Rode Kruis en de VN de Trump administratie beschuldigd van het politiseren van humanitaire hulp, daar deze 2 organen met hulp van het Venezolaanse leger al lang en breed humanitaire hulpgoederen hebben verspreid in het land…….
Deze politisering van de hulp nadat Venezuela weigerde nog langer humanitaire hulpgoederen uit de VS toe te laten op de vliegvelden van Venezuela, nadat tussen zo’n lading hulpgoederen op het vliegveld van Caracas wapens werden gevonden……. De VS poogde dit nog uit te buiten door de wereld een paar vrachtwagens met hulpgoederen te tonen, die de grens met Venezuela terecht niet over mochten…..
Daarna probeerde men de Venezolaanse douane en leger te beschuldigen van het in brand steken van die vrachtwagens, totdat videobeelden opdoken, waarin te zien was dat terroristen die werken voor de VS, de vrachtwagens in brand hebben gestoken…….
Lees het volgende artikel van Patras en geeft het door, dagelijks worden we door de reguliere media besodemieterd over de situatie in Venezuela en heeft het westen al miljarden dollars aan Venezolaanse tegoeden geconfisqueerd, waarbij de VS zelfs een kapitaal voor de aankoop van medicijnen heeft gestolen*, terwijl dit land om het hardst schreeuwt dat de Venezolanen geen medicijnen kunnen krijgen door ‘wanbeleid van het Maduro regime’ (terwijl de VS eerder haar farmaceuten onder druk heeft gezet niet dan wel zo min mogelijk medicijnen te leveren aan Venezuela…)
Let wel: in zijn lijst zet Patras een paar keer dat zaken als de sabotage van het elektriciteitsnet gebeurde van 2017 tot 2019, dit moet uiteraard tot en met 2019 zijn. Daarnaast is het zeker dat de VS (CIA) dit soort sabotages al eerder uitvoerde…… Ben het overigens niet eens met Patras wat hij tekortkomingen noemt van het Venezolaanse bewind, al kan ik wel meegaan in het verwijt dat Venezuela al lang niet meer afhankelijk had moeten zijn van zegge en schrijve 1 energiecentrale. Zijn verdere verwijten hebben m.i. van alles te maken met de illegale acties van de VS tegen het soevereine land Venezuela…….

Why Venezuela Has Not Been Defeated

By James Petras

April 15, 2019 “Information Clearing House“ – Over the past half decade, a small army of US analysts, politicians, academics and media pundits have been predicting the imminent fall, overthrow, defeat and replacement of the Venezuelan government. They have been wrong on all counts, in each and every attempt to foist a US client regime.
In fact, most of the US induced ‘regime changes’ has strengthened the support for the Chavez – Maduro government.

 When the US promoted a military-business coup in 2002, a million poor people surrounded the presidential palace, allied with the military loyalists, defeated the coup. The US lost their assets among their business and military clients, strengthened President Chavez, and radicalized his social program. Likewise, in 2002-03 when state oil company executives launched a lock-out.They were defeated, and hundreds of hardcore US supporters were fired and Washington lost a strategic ally.

 A more recent example is the overbearing role of President Trump’s bellicose proclamation that the US is prepared to invade Venezuela. His threat aroused massive popular resistance in defense of national independence ,even among discontented sectors of the population.

 Venezuela is in the vortex of a global struggle which pits the imperial aspirations of Washington against an embattled Venezuela intent on defending its own, and like countries, in support of national and social justice.

 We will proceed by discussing the multi-sided means and methods adopted by Washington to overthrow Venezuela’s government and replace it by a client regime.


We will then analyze and describe the reasons why Washington has failed, focusing on the positive strengths of the Venezuelan government.

We will conclude by discussing the lessons and weaknesses of the Venezuelan experience for other aspiring nationalist, popular and socialist governments.

US Opposition: What Venezuela Faces

The US assault on Venezuela’s state and society includes:

  • (a) A military coup in 2002
  • (b) A lockout by the executives of the Venezuelan oil company
  • (c) The exercise of global US power – organized political pressure via clients and allies in Europe, South and North America
  • (d) Escalating economic sanctions between 2013 – 2019
  • (e) Street violence between 2013 – 2019
  • (f) Sabotage of the entire electrical system between 2017 -2019
  • (g) Hoarding of goods via corporations and distributors from 2014 – 2019
  • (h) Subversion of military and civilian institutions 2002 – 2019
  • (i) Regional alliances to expel Venezuelan membership from regional organizations
  • (j) Economic sanctions accompanied by the seizure of over $10 billion dollars of assets
  • (k) Sanctions on the banking system

The US direct intervention includes the selection and appointment of opposition leaders and ‘dummy’ representatives overseas.

 In brief the US has engaged in a sustained, two decades struggle designed to bring down the Venezuelan government. It combines economic, military, social and media warfare. The US strategy has reduced living standards, undermined economic activity, increased poverty, forced immigration and increaser criminality. Despite the exercise of US global power, it has failed to dislodge the government and impose a client regime.

Why Venezuela has Succeeded?

Despite the two decades of pressure by the world’s biggest imperial power, which bears responsibility for the world’s highest rate of inflation, and despite the illegal seizure of billions of dollars of Venezuelan assets, the people remain loyal , in defense of their government. The reasons are clear and forthright.

 The Venezuelan majority has a history of poverty, marginalization and repression, including the bloody massacre of thousands of protestors in 1989. Millions lived in shanty towns, excluded from higher education and health facilities. The US provided arms and advisers to buttress the politicians who now form the greater part of the US opposition to President Maduro. The US- oligarch alliance extracted billions of dollars from contracts from the oil industry.

 Remembrance of this reactionary legacy is one powerful reason why the vast majority of Venezuelans oppose US intervention in support of the puppet opposition.

 The second reason for the defeat of the US is the long-term large-scale military support of the Chavez-Maduro governments .Former President Chavez instilled a powerful sense of nationalist loyalty among the military which resists and opposes US efforts to subvert the soldiers.

 The popular roots of Presidents Chavez and Maduro resonates with the masses who hate the opposition elites which despise the so-called ‘deplorables’. Chavez and Maduro installed dignity and respect among the poor.

 The Venezuelans government defeated the US-backed coups and lockouts, these victories encouraged the belief that the popular government could resist and defeat the US-oligarch opposition. Victories strengthened confidence in the will of the people.

 Under Chavez over two million modern houses were built for the shanty town dwellers; over two dozen universities and educational centers were built for the poor, all free of charge . Public hospitals and clinics were built in poor neighborhoods as well as public supermarkets which supplied low-cost food and other necessities which sustain living standards despite subsequent shortages.

 Chavez led the formation of the Socialist Party which mobilized and gave voice to the mass of the poor and facilitated representation. Local collectives organized to confront corruption, bureaucracy and criminality. Together with popular militias, the community councils ensured security against CIA fomented terror and destruction.

 Land reform and the nationalization of some mines and factories secured peasant and workers support – even if they were divided by sectarian leaders.

Conclusion

The cumulative socio-economic benefits consolidate support for the Venezuelan leadership despite the hardships the US induces in recent times. The mass of the people have gained a new life and have a lot to lose if the US- oligarchy return to power. A successful US coup will likely massacre tens of thousands of popular supporters of the government. The bourgeoisie will take its revenge for those many who have ruled and benefited at the expense of the rich.

 There are important lessons to be learned from the long-term large-scale successful resistance of the Venezuelan government’s experience but also its limitations.

 Venezuela , early on, secured the loyalty of the army. That’s why the Chavista government has endured over 30 years while the Chilean governments of Salvador Allende was overthrown in three years.

 The Venezuelan government retained mass electoral support because of the deep socio-economic changes that entrenched mass support in contrast to the center-left regimes in Argentina, Brazil and Ecuador which won three elections but were defeated by their right-wing opponents, including electoral partners, with a downturn in the economy, and the flight of middle-class voters and parties.

 Venezuelas linkages with allies in Russia, China and Cuba provided ‘life jackets’ of economic and military support in the face of US interventions, something the center- left governments failed to pursue.

 Venezuela built regional alliances with nearly half of South America, weakening US attempts to form a regional or US invasion force.

 Despite their strategic successes the Venezuelan government has committed several costly mistakes which increased vulnerability.

  • (1) Failure to diversify their exports, markets and banking system. The US sanctions exploited these weaknesses.
  • (2) Failure to carry out monetary reforms to reverse or contain hyperinflation.
  • (3) Failure to maintain the hydro-electoral system and secure it from sabotage.
  • (4) Failure to invest in and recruit new technical professional to upgrade the operation of the financial system and prosecute financial corruption in the banking system. Venezuela worked with high officials who engaged in financial and real estate transactions of a dubious nature.
  • (5) The failure to recruit and train working class and professional political cadres capable of oversight over management.

Venezuela has taken steps to rectify these errors but the question is whether they have time and place to realize radical reforms?


James Petras is a Bartle Professor (Emeritus) of Sociology at Binghamton University, New York.

The original source of this article is Information Clearing House

===============================
* Zie: ‘VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen‘ (zie ook de links in dat bericht)

Zie ook:
‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘

‘Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers‘

‘VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……‘

‘The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

‘Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval‘

‘VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua‘

‘Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news‘

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

VN heeft eerder de ‘detentie’ van Assange al als onwettig verklaard

Posted on by Alex

De reguliere westerse media hielenlikkers kunnen er maar geen genoeg van krijgen: Assange is geen journalist en heeft misdadig staatsgeheimen gelekt waarvan anderen het slachtoffer zijn geworden…..

Die laatste beschuldiging doet meer en meer opgang: met veel omhaal verklaren vertegenwoordigers van mediaorganen dat Assange geen journalist is en dat hij mensen in gevaar heeft gebracht…… Hoorde Jan Kuitenbrouwer, een vervelende hufter die zich journalist durft te noemen, zeggen dat door de schuld van Assange hoogstwaarschijnlijk mensen zijn onthoofd……
Pedante leugenaar Kuitenbrouwer had kunnen weten, althans als hij ‘zijn beroep’ serieus had genomen, dat uit alle gepubliceerde documenten namen en verwijzingen naar personen zijn verwijderd, maar ach je roept het tien keer en de hele goegemeente gelooft zijn gebagger…… WikiLeaks heeft zelfs afspraken gemaakt met dagbladen (als de New York Times) over de publicaties uit de verzamelde documenten en wat daar wel en niet uit zou mogen worden gepubliceerd (later meer over de schunnige uitlatingen van de belachelijke kwast Kuitenbrouwer)

 Afbeeldingsresultaat voor jan kuitenbrouwer
(Kuitenbrouwer met z’n meest ‘intelligente blik…….’ ha! ha! ha! ha!)

 Let wel: schoften als Kuitenbrouwer vergeten voor het gemak dat landen als de VS en GB expres de getallen gedode burgers laag houden, terwijl uit de documenten blijkt dat ze onnoemelijk meer burgers hebben vermoord….. Het is dan toch wel een gotspe als zogenaamde journalisten durven te zeggen dat het niet in het algemeen belang is dergelijk zaken naar buiten te brengen……
Ach het gaat als met Russiagate, duizenden journalisten van de reguliere westerse media hebben dik meer dan 2 jaar lang de leugens als waarheid herhaald dat Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 zou hebben gemanipuleerd en wel op zo’n manier dat Trump aan het bewind kwam….. Smerige leugens zo bleek een paar weken geleden uit onderzoek van speciaal aanklager Mueller…….. Leugens waarvoor de reguliere westerse media geen excuus hebben aangeboden (immers ze hadden kunnen weten dat het een onzin verhaal was), nee men houdt die leugens nog steeds vol, zoals ik niet alleen op de Nederlandse, maar ook op de Duitse, Britse en Belgische radio dag in dag uit weer hoor voorbijkomen……
De VN heeft de ‘huisvesting’ van Assange in de Ecuadoraanse ambassade tot een onwettig detentie verklaard, niet moeilijk te bedenken wat men daar nu denkt over de ontvoering van Assange uit de Ecuadoraanse ambassade…….. Destijds stelde de VN dat GB Assange moest laten gaan, echter GB ging niet eens in beroep tegen deze uitspraak en doet verder of de neus bloedt……
Edward Snowden noemt in het artikel van The Canary, hieronder opgenomen en geschreven door James Wright, alle prijzen die WikiLeaks en daarmee Assange in de loop van de jaren als echte journalist hebben vergaard en dat was bepaald niet omdat men hem niet als journalist zag, of dat men WikiLeaks als een verraad en gevaar voor de staatsveiligheid zag (zoals veel journalisten als een verzinsel brachten….)…..
Lees verder wat Edward Snowden heeft te melden over de arrestatie van Julian Assange en wat dit volgens hem betekent voor de persvrijheid:

Edward Snowden puts in plain terms the terror of what really just happened to Julian Assange

11th April 2019
Afbeeldingsresultaat voor Edward Snowden puts in plain terms the terror of what really just happened to Julian Assange

On 11 April, whistleblower Edward Snowden put in plain terms the terror of what Julian Assange’s arrest really means. Former CIA employee Snowden rose to international prominence in 2013 after leaking documents showing that US and UK governments were indiscriminately spying on their citizens.
“A dark moment for press freedom”
Snowden wrote:

Edward Snowden

✔@Snowden

Images of Ecuador’s ambassador inviting the UK’s secret police into the embassy to drag a publisher of–like it or not–award-winning journalism out of the building are going to end up in the history books. Assange’s critics may cheer, but this is a dark moment for press freedom.

Ruptly

✔@Ruptly

BREAKING: #Assange removed from embassy – video

Embedded video
(voor de video in dit Twitterbericht zie het origineel)
Snowden points out that the WikiLeaks team has won many awards for its reporting. These include:
  • The Economist New Media Award (2008)
  • The Amnesty New Media Award (2009)
  • The Sam Adams Award for Integrity (2010)
  • The National Union of Journalists Journalist of the Year (Hrafnsson) (2011)
  • The Sydney Peace Foundation Gold Medal (2011)
  • The Walkley Award for Most Outstanding Contribution to Journalism (2011)
  • The Voltaire Award for Free Speech (2011)
  • The International Piero Passetti Journalism Prize of the National Union of Italian Journalists (2011)
  • The Privacy International Hero of Privacy (2012)
  • The Global Exchange Human Rights People’s Choice Award (2013)
  • The Brazilian Press Association Human Rights Award (2013)
  • The Kazakhstan Union of Journalists Top Prize (2014)
The arrest
Aside from a breach of bail (see a timeline of his case here), Assange’s arrest concerns an extradition request from the US. The now unsealed indictment alleges that Assange is guilty of ‘conspiring to commit computer intrusion’. It claims that Assange helped whistleblower Chelsea Manning crack passwords in order to make it more difficult to identify her as the source of the Iraq and Afghanistan war logs.
The Iraq war logs showed that US and UK officials lied about having no official statistics on deaths. The leaks identified over 66,000 civilian deaths from 2004 to the end of 2009. They also revealed that the US military indiscriminately gunned down over a dozen people in Baghdad, including two Reuters media staff.
The Afghanistan war documents, meanwhile, showed that the US-led coalition forces killed hundreds of civilians. They then attempted to conceal their conduct. The documents also revealed the US-led coalition’s widespread use of death squads and drones to kill suspects without trial.
‘Unlawfully detained’
In response to Assange’s situation, the former WikiLeaks editor has many international organisations defending his human rights. Recently, the UN’s Working Group on Arbitrary Detention reiterated a ruling it made in 2015. It concluded that the UK government was ‘arbitrarily detaining’ Assange and demanded that the authorities allow him to leave. The Conservative administration tried to appeal the UN ruling but failed, and has since then ignored it.
WikiLeaks is an independent media organisation that specialises in publishing information from whistleblowers that it deems to be in the public interest. The publisher has also released documents on governments across the world, including the US, Iran, Kenya, and China, as well as on the UK far right.
In short, Snowden is spot on that this is fundamentally about press freedom. Washington is trying to crush a dissident journalist for revealing its crimes. This is an attack on the world’s right to knowledge; and we must resist it as such.

================================
Ook na het bovenstaande artikel kan je niets anders concluderen dan dat de reguliere westerse (massa-) media zich de oren van de kop moeten schamen over het feit dat men nog kritiek durft te leveren op Assange en zijn werk, openbaringen die elke echte journalist zou brengen als hij/zij dergelijke smerige documenten over o.a. massamoorden en de terreur van de VS onder ogen krijgt, ook als men die in de VS als ‘staatsgeheim’ onder de pet wil houden…..

Zie ook:
‘Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie‘

‘Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……‘

‘Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers‘

‘Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd‘

‘VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden‘

‘Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘

‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘

‘Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis‘

‘Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek‘

‘Westerse massamedia lopen aan de leiband van plutocraten, de neoliberale politiek en geheime diensten‘

‘Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt‘

‘The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……‘

‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

‘Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..‘

‘WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren‘

‘De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..‘

‘Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video‘

‘Westerse bevolkingen worden bespeeld door regeringen, massamedia, grote bedrijven, financiële instellingen en geheime diensten……‘

‘Media tonen ware gezicht door weigering Julian Assange te verdedigen‘

‘Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘

‘Stop de isolatie van Julian Assange!’

‘JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media‘

‘Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’‘

‘VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……‘

Facebook Removes Page of Ecuador’s Former President on Same Day as Assange’s Arrest

While US Media Play Along, Critics Warn Assange Indictment an ‘Obvious’ Ploy With Deeper Dangers

Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..

Posted on by Alex
Ongelofelijk maar alweer waar: het Internationaal Strafhof (ICC) heeft het onderzoek stopgezet naar oorlogsmisdaden door de VS begaan in Afghanistan. De reden daarvoor zijn dreigementen en acties door de Trump administratie tegen het ICC, zoals een inreisverbod voor een ieder die meewerkt aan het onderzoek, bijvoorbeeld advocaten van slachtoffers…….
Hoe is het mogelijk dat de rest van de wereld en (vooral) Nederland na de dreigementen van de VS niet onmiddellijk zwaar protest hebben aangetekend??? Nederland dat zich ten onrechte keer op keer voordoet als het land van het internationale recht…
Domme vraag van mij, uiteraard geven andere landen hier geen commentaar op, daar een groot deel van de westerse landen in NAVO-verband heeft meegedaan aan de illegale oorlog van de VS tegen in feite de bevolking van Afghanistan……
Met deze beslissing van het ICC heeft dit strafhof haar eigen nek omgedraaid, al stond de geloofwaardigheid van het ICC al sterk onder druk na de eenzijdige vervolging van o.a. de oorlogsmisdaden begaan in voormalig Joegoslavië……..

In voormalig Joegoslavië werden vooral Serven hard aangepakt, waar tegelijkertijd de VS en NAVO zelfs zonder onderzoek wegkwamen met een fiks aantal grote oorlogsmisdaden……. Iets dat het ICC eigenlijk altijd deed als het om westerse oorlogsmisdaden ging, totdat het ICC besloot de VS te onderzoeken op oorlogsmisdaden in Afghanistan, iets dat nu dus is teruggedraaid…. Ongelofelijk!!

 Benieuwd hoe het staat met het ICC onderzoek naar oorlogsmisdaden door Israël begaan tegen het door haar vervolgde Palestijnse volk. Of is dat onderzoek na dreigementen uit de VS en Israël ook stopgezet??

Het volgende artikel is geschreven door Ian Cobain, werd eerder geplaatst op Middel East Eye (MEE) en door mij overgenomen van Anti-Media:

ICC Decides Against Afghanistan War Crimes Investigation After US Opposition

April 12, 2019 at 2:46 pm
Written by Middle East Eye
(MEE) — The International Criminal Court (ICC) at The Hague has decided against opening a formal investigation into war crimes committed in Afghanistan after the United States made clear that it would never co-operate.
In a decision that is likely to seriously undermine the future stature of the court, it announced that it would not be proceeding – despite believing that war crimes were committed and that they fell within its jurisdiction.
US soldiers patrol the streets of Kabul (AFP)


 The announcement by the court’s Pre-Trial Chamber came a week after the US revoked the entry visa of the senior ICC prosecutor, Fatou Bensouda.
Previously, US National Security Advisor John Bolton had made clear that his government would not only refuse to co-operate, but would seize the assets of Bensouda and her ICC colleagues and even prosecute them in the US criminal courts.
‘“We will let the ICC die on its own,” Bolton said last year. “After all, for all intents and purposes, the ICC is already dead to us.”
Human Rights Watch condemned the decision, calling it “a devastating blow for victims who have suffered grave crimes without redress”.
Had the court decided to proceed with a formal investigation, it would have examined the actions of the Taliban and Afghan government as well as the United States.
In a statement, the court said: “The Chamber believes that, notwithstanding the fact all the relevant requirements are met as regards both jurisdiction and admissibility, the current circumstances of the situation in Afghanistan are such as to make the prospects for a successful investigation and prosecution extremely limited.
“Accordingly, it is unlikely that pursuing an investigation would result in meeting the objectives listed by the victims favouring the investigation.
“Thus the Chamber concluded that an investigation into the situation in Afghanistan at this stage would not serve the interests of justice and rejected the Prosecutor’s request for authorization to investigate.”
The US has not ratified the Rome Statute, the piece of international law that established the ICC in 2002 in order to prosecute genocide, crimes against humanity, war crimes and crimes of state aggression.
Afghanistan has ratified the statute, however, meaning the court has jurisdiction over crimes committed as a consequence of the war in that country since 1 May 2003.
In a preliminary report in 2017, Bensouda said there was a reasonable basis to believe that US forces personnel and CIA officers had been involved in the war crimes of torture and rape, and that the crimes committed at the agency’s so-called black sites in countries including Poland, Lithuania and Romania, had been “committed with particular cruelty.”
The evidence that the CIA and US forces had committed war crimes in Afghanistan includes the 2014 US Senate Intelligence Committee report, which drew upon the CIA’s own records to document human rights abuses that the agency committed in a global network of secret prisons; reports by the International Committee of the Red Cross; and findings by the European Court of Human Rights.
In the past, some African observers have accused the court of abandoning the pursuit of global justice in favour of the pursuit only of African leaders, and the failure to investigate the war in Afghanistan may provoke renewed calls for an African Union walkout.
Many African Union countries have expressed support for ousted Sudanese president Omar al-Bashir, who continued to travel widely in Africa and the Middle East despite being the subject of an ICC arrest warrant issued in 2009.
Sima Samar, the chair of Afghanistan’s Independent Human Rights Commission, said the decision was a disappointment for victims.
She told the Associated Press that it risked emboldening the perpetrators of crimes in Afghanistan, who were “at least a little fearful” of facing justice.
“With this decision, people will lose hope of getting justice and they might take revenge, fueling conflict in the country,” she said.

By Ian Cobain / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

==================================
Zie ook:
‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘ (en zie de links in dat bericht naar ander schrijven over de oorlog in Afghanistan)

‘VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

‘Trump spreekt veto uit over beëindiging genocide in Jemen en maakt zich daarmee tot hoofdverantwoordelijke voor die genocide‘

‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

VS plaatst Iraanse Revolutionaire Garde op terreurlijst…. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

De VS heeft meerdere ijzers in het vuur liggen, naast landen als Syrië en Venezuela, is ook Iran een voortdurend doel van de CIA en enorme leugencampagnes, godbetert nagekauwd door een groot deel van de reguliere westerse media…….

De VS heeft het Iraanse volk getroffen met haar volkomen ten onrechte opgelegde sancties, waar de EU niets tegen onderneemt, ondanks eerder gedane beloften, zodat ook bedrijven uit de EU geen zaken meer durven te doen met dit land……..

Een volgende stap werd gisteren bekend gemaakt: de VS heeft de Iraanse Revolutionaire Garde op de terreurlijst gezet……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus de VS, de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde, zet de Revolutionaire Garde, een legerkorps (dat echter niet onder het legercommando valt) op een terreurlijst, terwijl de VS de ene na de andere illegale oorlog begint, een ultieme vorm van terreur, dezelfde VS die daarnaast in feite ook illegale economische oorlogen voert, zoals hierboven beschreven…….

De VS heeft intussen een naar schatting paar duizend mensen standrechtelijk vermoord middels drones…….. Let wel: de doelen voor die drones zijn verdachten van terreur en het aantal slachtoffers dat daarbij omkomt, is voor meer dan 90% niet eens verdacht, dus vooral vrouwen en kinderen…..

In totaal heeft de VS deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord……..

Aan bovenstaande zaken maakt Iran zich niet schuldig, integendeel, de Revolutionaire Garde gaat alleen de grens over als een andere (bevriende) natie daarvoor een verzoek indient, zoals de soevereine Syrische regering Assad heeft gedaan, nadat de door de VS opgezette opstand verzande in een volledige oorlog tegen die regering…… Voor die oorlog heeft de VS zelfs leden van IS en Al Qaida getransporteerd van Libië (ook al door de VS en haar terreurorganisatie NAVO in puin gegooid) naar Irak, heeft hen getraind en met wapens en rollend oorlogstuig over de grens met Syrië gebracht……

Wanneer plaatst de wereld de VS eindelijk bovenaan de terreurlijst, een plaats op die lijst waar deze vereniging van terreurstaten ‘volkomen verdiend’ thuishoort??!!!

Zie ook: ‘Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is‘

Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news

Posted on by Alex

Op zaterdag 30 maart jl. in het Radio1 nieuws van 9.00 u. het bericht van ‘onafhankelijk zendgemachtigde NOS’ dat de Venezolaanse regering (eindelijk) humanitaire hulpgoederen van het Rode Kruis toelaat tot het land…… Volgens de nieuwslezer is dat positief daar Maduro eindelijk erkent dat het Venezolaanse volk hulp nodig heeft…….

Maandagmiddag 1 april jl. op Radio1, een paar oorlogshitsers tegen regering Maduro. Volgens deze figuren, het gaat om ‘hack-expert’ Barry van Kampen en ‘internetsecurity-expert’ Edward Driehuis, is het een leugen dat de VS de elektriciteitsvoorziening van Venezuela zou hebben gesaboteerd….. Volgens dit geteisem zou de VS nooit het Venezolaanse volk willen treffen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nee, dat hebben we gezien met de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, hele grote bergen met bewijs dat de VS schijt heeft aan de bevolking als deze een land in haar gareel wil dwingen……… Bij deze wil tot regiem verandering gebruikt deze uiterst agressieve terreurstaat alle middelen die tot haar beschikking staan, tot en met de zojuist genoemde illegale oorlog tegen zo’n land……

 Zo heeft de VS eerst een illegale economische oorlog ingesteld tegen Venezuela, waarbij levensmiddelenketens uit de VS die winkels in Venezuela hebben, onder druk werden gezet zo min mogelijk de voorraden in Venezuela aan te vullen, hetzelfde deed de VS met haar grote farmaceuten, dus middels het onder druk zetten van die farmaceuten, zo min mogelijk of helemaal niet te leveren aan Venezuela, alsof daar het volk niet mee werd getroffen…..

 Schunnig genoeg heeft de VS nu ‘officieel’ sancties ingesteld tegen Venezuela, gevolgd door Canada en de EU, de laatste schoftendaad van de VS was een Venezolaans tegoed van 5 miljard dollar blokkeren voor de aankoop van medicijnen in de VS…..*
Maar nee, van Kampen en Driehuis weten het beter en durven zelfs te stellen dat de VS nooit de arme bevolking van Venezuela zou treffen, een bevolking die volgens de twee honger lijdt…… ha! ha! ha! ha! ha! Er is niet één bewijs waaruit blijkt dat men honger lijdt in Venezuela, op foto’s die dit moeten aantonen, zie je (te goed) doorvoede mensen staan, of anders op z’n zachtst gezegd ‘mensen die iets te dik zijn….’ Echter waar werkelijk honger wordt geleden, zoals in Jemen, daar hoor je dit tuig niet over, Jemen waar zelfs een genocide wordt uitgevoerd met hulp van o.a. de VS en GB……..
Volgens deze plorken is het ook bewezen dat Rusland de stroomvoorziening in Oekraïne heeft gesaboteerd……. Een enorme leugen die ‘officieel werd gemaakt’ door de neonazi-junta van Porosjenko en waarvoor niet één overtuigend bewijs werd geleverd…. Sterker nog: voor het tegenovergestelde is wel bewijs: Oekraïense terroristen die de elektriciteitsvoorziening op De Krim hebben gesaboteerd…….
Nog even terug naar wat de VS nooit zou doen: de VS heeft eerder de stroomvoorziening in Iran gesaboteerd, dat heeft men daar zelfs toegegeven, ofwel de VS heeft ervaring met dergelijke terreur….. Dan zijn er nog de zojuist aangehaalde Oekraïense commando’s die op De Krim een energiecentrale wilden opblazen (wat niet lukte, wel heeft het voor een enorme stroomstoring gezorgd)…… Voor deze zaak zijn wel degelijk bewijzen en gegarandeerd dat die commando’s vooraf werden getraind door (onder-) officieren van het VS leger……
Terug naar de nieuwe levering aan Venezuela van goederen door het Rode Kruis, want daar gaat het om: in tegenstelling tot wat de NOS beweert, deelde het Rode Kruis al aan paar maanden humanitaire hulpgoederen uit in Venezuela, dit tezamen met de VN en het Venezolaanse leger……. Het gaat hier dan ook om nieuwe leveringen van humanitaire hulpgoederen……
De NOS heeft niet het bericht gebracht, waarin het Rode Kruis en de VN de VS de bel aanbonden, vanwege het politiseren van humanitaire hulp, door de VS leugens over het laten verkommeren van de Venezolaanse bevolking door het bewind Maduro, terwijl zoals gezegd het Rode Kruis en de VN al lang en breed humanitaire hulpgoederen verstrekten in het land……

The Red Cross has repeatedly criticized efforts to “politicize” humanitarian efforts in the South American country. (Reuters)
The Red Cross has repeatedly criticized efforts to “politicize” humanitarian efforts in the South American country. (Reuters) (foto overgenomen van Venezolanalysis)

Nogmaals wordt met deze zaak aangetoond dat de NOS ‘goed is’ in het brengen van fake news (nepnieuws) en het manipuleren van de bevolking met haar leugens over Venezuela, zoals de NOS heeft gedaan met het fake Russiagate verhaal, dat volledig onderuit is gehaald…….

Lees het artikel van Lucas Koerner, eerder gepubliceerd op Venezolanalysis.com en door mij overgenomen van Anti-Media. Hier schrijft Koerner ook nog over de vrachtwagens gevuld met humanitaire hulpgoederen, die het bewind Maduro terecht niet toe heeft gelaten, nadat in eerdere zendingen met humanitaire hulp uit de VS (via het vliegveld van Caracas) wapens waren gevonden…… De vrachtwagens werden in brand gestoken en daarvan werden de Venezolaanse grenswachten en leger beschuldigd, terwijl ‘opstandelingen’ (terreur geteisem) de vrachtwagens met een molotovcocktail in brand staken, daar zijn zelfs video opnames van….

Zegt het voor mensen, tijd dat de hele wereld de waarheid over Venezuela te horen krijgt. De VS is niet uit op het verlichten van de druk onder de bevolking die het NB zelf heeft gecreëerd met een zoals gezegd eerst geheime economische oorlog en nu middels zogenaamde officiële sancties, waaraan godbetert de EU meedoet (nog een teken dat we zo snel mogelijk van de EU af moeten!!)

Venezuelan Government Authorizes Expansion of Red Cross Humanitarian Aid

April 2, 2019 at 11:44 am
Written by Venezuela Analysis
(VA) — Venezuela’s Maduro government has reached an agreement with the International Federation of the Red Cross (IFRC) to scale up the humanitarian organization’s activities in the Caribbean country.
On Friday, IFRC President Francesco Rocca announced that in two weeks the body will start distributing vital food and medicine to 650,000 people in coordination with Venezuelan authorities.
“We estimate that in a period of approximately 15 days we will be ready to offer help. We hope to help 650,000 people at first,” Rocca said during a press conference in Caracas.
The IFRC chief also decried what he described as the politicization of aid, compromising the humanitarian commitment to “impartiality, neutrality and independence.”
“The distribution of aid is the responsibility of only the Red Cross,” Rocca stated. “This society is very divided and we cannot jeopardize our mission.”
In February, the Red Cross together with the United Nations voiced similar criticisms vis-a-vis the US government’s efforts to force aid across the Venezuelan-Colombian border on February 23, stating that the operation could not be labeled “humanitarian” given its political motives. In particular, the IFRC vociferously protested the use of its own insignia on the aid trucks operated by Venezuelan opposition militants.
The organization’s local affiliate currently operates eight hospitals in Venezuela and coordinates a network of 2,500 volunteers nationwide. The Red Cross had previously announced plans to bring its 2019 Venezuela budget to around US $18 million in February, before increasing the amount to around $60 million last week.
According to the New York Times, the organization now has a diplomatic waiver necessary to directly deliver medical supplies, which will include power generators for all hospitals whose services have been strained by a recent spate of national blackouts.
Self-proclaimed “Interim President” Juan Guaido reacted to the news, claiming the aid delivery as an opposition “victory” in which the government “recognised its failure by accepting the existence of a complex humanitarian emergency.”
The opposition legislator was, however, rebuked by National Constituent Assembly President Diosdado Cabello who said the IFRC’s initiative came about as a result of an agreement with the Maduro administration.
“This has nothing to do with them [the opposition] having tried to cross [the border] with some trucks and they burnt them… This has to do with a disposition by the national government together with the Red Cross,” he asserted Saturday, referencing the infamous incident involving torched aid trucks on February 23.
The US government and the opposition had blamed the burning of the trucks, which were attempting to force their way across the Simon Bolivar Bridge connecting Venezuela and Colombia, on Venezuelan state security forces. However, an investigation by the New York Times later revealed that the fire was caused by Molotov cocktail-wielding opposition protesters.
The announcement by the IFRC comes as the Maduro government welcomed the arrival of 65 tons of medicine and medical supplies from China Friday, including antibiotics, analgesics, and key surgical provisions.
The aid comes weeks after the arrival on February 14 of 933 tons of medical supplies from China, Cuba, and Russia as part of agreements signed by the Venezuelan government.
Likewise in November, Caracas signed an accord with the UN’s Central Emergency Resource Fund for US $9.2 million in funding to alleviate the nutritional and health impact of the country’s severe economic crisis.

========================================
* Zie: ‘VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen‘

Zie ook:
‘Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers‘

‘VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……‘

‘The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

‘Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval‘

‘VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua‘

‘Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS‘

‘Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news‘

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

‘Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet‘

‘Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

‘Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië‘

‘Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert‘

‘Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven‘

‘Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….‘

‘Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling‘

‘Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten‘

‘Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘ (180 graden anders, wel te verstaan)

‘VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti‘

‘Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra‘

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

‘Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien‘

‘BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

‘Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok‘

‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘

‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie‘

‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘

‘Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank‘

‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘

‘Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela‘

‘VS coup tegen Maduro in volle gang……..‘

‘Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela‘

‘Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro‘

‘Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……‘

‘Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie‘

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

‘Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……‘

‘Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….‘

‘Venezuela: Target of Economic Warfare‘

‘Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt‘

‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘

‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

‘Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..‘

‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………‘

‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘

‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………‘






‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)


‘Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!‘

 PS: De NOS sprak in hetzelfde 9.00 u. nieuwsbulletin van zaterdag 30 maart jl. over Noord-Vietnam, blijkbaar is de nieuwsredactie nog niet op de hoogte van het feit dat de VS oorlog, tegen dit destijds nog verdeelde land, al lang en breed voorbij is……. Ongelofelijk!!!

Genocide Rwanda 25 jaar geleden, genocide Jemen al meer dan 2 jaar gaande……

Posted on by Alex

Vandaag 25 jaar geleden op 7 april 1994 begon de genocide in Rwanda, die voortduurde tot juli 1994. Een vreselijke genocide die naar schatting 800.000 mensen het leven heeft gekost, hoewel deskundigen stellen dat er minstens 1 miljoen Tutsi’s en gematigde Hutu’s op een afschuwelijke manier werden vermoord (ja, zelfs daar zijn gradaties in te maken….)……. Ook extreme Tutsi’s hebben Hutu’s vermoord, al waren de Hutu’s de grootste moordenaars……

De wereld keek toe en ondernam veel te laat actie…… De wereld en dan m.n. het hypocriete westen stelde dat iets dergelijks nooit meer zou plaatsvinden en men bij tijds zou ingrijpen…. Het ‘hypocriete westen?’ De Europese landen hebben grote delen van Afrika gekoloniseerd en hebben daarbij de ‘verdeel en heers doctrine’ ingesteld, daarbij bepaalde stammen bevoordelend t.o.v. andere, waarbij men de eersten niet zelden gebruikte om de tweede groep aan te vallen en uit te moorden…….

Voorts hebben de Europese staten die delen van Afrika als kolonisator leegzogen, met een liniaal de grenzen van Afrikaanse landen getrokken, waarbij stamverbanden uit elkaar werden gerukt en vijandige stammen werden samengevoegd in één (koloniale) staat, een situatie waar we vandaag de dag nog de wrange vruchten van plukken en zoals de Tutsi’s en gematigde Hutu’s in 1994 nog mochten ervaren tijdens die vreselijke genocide……..

Sinds 2015 is er een genocide gaande in Jemen, die naar schatting al aan 500.000 mensen het leven heeft gekost en waaraan dagelijks honderden doden worden toegevoegd……. Ondanks dat deze genocide dit jaar het vierde jaar ingaat, kijkt de wereld weer toe zonder actie te ondernemen…..

De Saoedische terreurcoalitie die verantwoordelijk is voor de genocide in Jemen, wordt gesteund door het westen, dat na Rwanda beloofde nooit meer te zullen toekijken als er een genocide gaande is….. Zo trainen de Britten en de VS Saoedische militairen en leveren deze terreurcoalitie wapens en munitie….. Voor dat laatste, wapens en munitie, zijn ook andere Europese landen verantwoordelijk, daar blijft het niet bij: ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig wordt geleverd aan de reli-fascistische dictatuur en aan één van haar coalitiegenoten, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), al even reli-fascistische staatjes……

De VS speelt nog eens een extra rol in deze genocide, door:

  • 9.000 keer straaljagers en bommenwerpers van de terreurcoalitie al vliegend van gratis brandstof te hebben voorzien (daar is de VS eind 2018 mee gestopt)
  • de bombardementen te coördineren met radarvliegtuigen
  • mee te helpen aan de zeeblokkade van door de Houthi rebellen beheerst gebied (waar de genocide plaatsvindt…)
  • af en aan militaire agressie op de grond (inclusief bombardementen vanaf marineschepen met raketten, enz.), zogenaamd tegen IS en Al Qaida waar het in werkelijkheid vecht tegen de Houthi rebellen……
Het meest lullige na dit alles is wel het feit dat het westen Iran beschuldigd van militaire hulp aan de Houthi’s. terwijl daar niets van is bewezen of kan worden bewezen, daar het klinkklare nonsens is……
Helaas beste bezoeker, moet ik concluderen dat het hypocriete westen dat nu in feite de genocide in Rwanda met krokodillentranen herdenkt, tegelijkertijd een andere genocide steunt en faciliteert……. (en nogmaals: ondanks de belofte die men na de genocide in Rwanda deed >> nooit weer zou men passief toekijken bij een genocide…..)

Voor meer berichten over de genocide in Jemen en Rwanda (en die in Armenië), klik op één van deze drie labels, die je direct onder dit bericht terugvindt. Let wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.

 Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten en maakt er als het enigszins mogelijk is, een mooie dag van (het weer zit alvast mee, ook al is het veel te warm voor deze tijd van het jaar…).

‘Met de kennis van nu’ >> een andere manier om te zeggen ‘wir haben es nicht gewusst’

Posted on by Alex

De tot nu toe meest belachelijke premier van dit land, is zonder meer de gemuteerde CDA kleiaardappel Balkenende. Als hij in het nauw kwam door de volkomen verkeerde beslissingen die hij en z’n afbraakkabinet namen, heeft Balkenende, ik dacht, een paar keer het meer dan lamme excuus gebruikt: “Met de kennis van nu…..” en dat in de bedoeling >> met die kennis had ik destijds anders gehandeld…..

Balkenende zei dit onder meer na het rapport van de Commissie-Davids over de door hem en de Hoop Scheffer (plus natuurlijk de rest van het waardeloze Balkenende kabinet) gesteunde illegale inval in Irak. Terwijl Balkenende en de Hoop Scheffer, destijds minister van BuZa, al vele malen waren gewaarschuwd dit niet te doen…… Ze werden o.a gewaarschuwd door het team van VN wapeninspecteurs o.l.v. Blix, die het vuur uit z’n sloffen liep met de mededeling dat Irak geen massavernietigingswapens had en ze zelfs niet verstopt kon hebben…..

Overigens zei CDA opperschoft de Hoop Scheffer later dat hij geen spijt had van het steunen van de oorlog tegen Irak, zowel politiek als militair…. Terwijl hij toen al wist (of had kunnen weten) dat meer dan 1,5 miljoen Irakezen waren omgekomen door die illegale oorlog…… Deze oorlogsmisdadiger mag (zoals oorlogsmisdadiger Balkenende) les geven aan hoge scholen en universiteiten…… Als beloning mocht de Hoop Scheffer van de VS (destijds onder lijpo G.W. Bush) een paar jaar secretaris-generaal van de NAVO spelen…….*

Het voorgaande schoot onlangs nog eens door m’n hoofd toen ik weer eens de dooddoener hoorde van Duitsers die na WOII werden gevraagd naar de concentratiekampen: “Wir haben es nicht gewusst….’ Inderdaad deze uitspraken hebben dezelfde strekking. Meen trouwens dat zowel de grijnzende VVD hufter Rutte als PvdA grofgraaier Bos (afzonderlijk) ook al eens hebben gewezen op ‘de kennis van nu’, i.v.m. één van de vele door hen gemaakte blunders, leugens en/of andere oplichterij….

* De Hoop Scheffer ontkent deze bewering, echter hij werd secretaris-generaal in 2003, hetzelfde jaar dat Balkenende 1 politieke steun uitsprak voor de illegale oorlog van de VS tegen Irak, dit besluit werd overgebracht middels een bezoek van hem en Balkenende aan het Witte Huis, om 7 uur ‘s morgens, met de pet in de hand, aan de dienstingang van het Witte Huis….