Wapenfabrikanten gaan voor duurzame oorlogsvoering…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on June 6, 2020April 8, 2026 by Alex

Dacht even dat ik erin bleef toen ik afgelopen vrijdag 29 mei de kop boven een artikel van Unearthed (Greenpeace) zag: wapenfabrikanten die zich voorbereiden op de klimaatverandering en zich richten op het verduurzamen van oorlogsvoering……

Tja, oorlogsvoering is in alle opzichten een heel smerige klus, dus dat moet schoner kunnen hebben de oplichters bedacht!! (in een hersenstorm van 2 weken)

Eén en ander geeft ten overvloede nog eens aan dat grote bedrijven zich maar wat graag ‘greenwashen’ in de openbaarheid en zich daarbij voordoen als de beschermers van het klimaat, terwijl ze de wereld in een noodtempo onbewoonbaar maken…….

Hoe kan je in godsnaam proberen om duurzaam oorlog te voeren, dit is zonder meer een contradictio in terminis die z’n weerga niet kent!!! Steden bombarderen, mensenlevens vernietigen en ga nog maar een half uur door, alsof dat niet alleen hele gebieden en steden in puin legt, maar ook de klimaatverandering een enorme duw in de rug geeft……

Het is als VVD premier en aartsleugenaar Rutte die het gore lef had te zeggen dat er dik geld verdiend kan worden aan de klimaatverandering, terwijl hij en zijn kabinet Rutte 3 (inclusief de 2 voorgaande) amper of niets doen tegen de klimaatverandering….. De wapenfabrikanten zien dat hun klanten, afzonderlijke landen, het belangrijk vinden om te spreken over duurzaamheid en daar haken deze fabrikanten op in, door het greenwashen van hun producten….. Zo van: als de gemiddelde burger maar denkt dat we duurzaam bezig zijn, is er ‘geen vuiltje aan de lucht’, dezelfde afweging die neoliberale en inhumane regeringen als Rutte 3 gebruiken…….

De hoogste tijd dat de grote wapenfabrikanten op de internationale terreurlijst worden geplaatst, immers zij behoren tot de hoofdverantwoordelijken voor vele tientallen miljoenen moorden, waarbij ze ook nog eens verantwoordelijk zijn voor een uitermate vuil productieproces dat funest is als je de klimaatverandering wilt afremmen en met het gebruik van hun producten deze klimaatverandering op een gigantische manier aanjagen…… (producten als: wapens, munitie, rollend, varend en vliegend oorlogstuig, plus wapensystemen)

Het doel van verduurzaming is de aarde te redden voor generaties na ons, terwijl wapenfabrikanten compleet voor het tegenovergestelde staan: zoveel mogelijk oorlogvoeren, waarbij zelfs de komende generaties in de vorm van kleine kinderen worden vermoord……. Deze wapenfabrikanten gaan voor de grote winsten ook als de aarde en een groot deel van de mensheid daarvoor naar god moet worden geholpen……..

Figuren die zich bezighouden met duurzame oorlogsvoering zouden (als de ontwikkelaars van wapens en wapensystemen) voor de rest van hun leven gevangen moeten worden gezet, immers dit zijn psychopaten van een smerig niveau zo als nog maar zelden is gezien, levensgevaarlijke oplichters en massamoordenaars!!! (‘duurzame massamoorden’, hoe zot moet je zijn…..)

How weapons manufacturers are preparing for climate change

26.05.2020 Joe Sandler Clarke

A man trys out the cockpit of a Eurofighter Typhoon jet at the BAE Systems exhibition space at the Farnborough Airshow in 2018. Photo: Adrian Dennis / AFP via Getty Images.

Arms makers are putting forward energy efficient lasers, solar submarines and gas powered assault ships as their contribution to tackling the climate crisis

From solar submarines to low carbon lasers: the climate crisis is giving weapons manufacturers new opportunities to hawk their deadly wares with eco-friendly marketing.

Unearthed and VICE have gone through documents prepared by some of the world’s biggest weapons manufacturers to see how they are responding to the climate emergency.
We’ve learned that the arms industry fears cuts in fossil fuel use will undermine demand for highly polluting products like tanks, planes and ships. But from developing new, greener weapons to spotting “financial opportunities” amid threats to public safety caused by environmental disaster, the industry is looking for ways the climate crisis can increase sales.

Raytheon, an American aerospace and defence company which had net sales worth in excess of $27 billion in 2018, told the Carbon Disclosure Project (CDP) last year that it’s investing in technologies that are either “low carbon or do not require as much fossil fuel”. So you can give Mother Earth a big hug at the same time as you eviscerate your enemies from the battlefield.

In a report submitted to the CDP – a small NGO which asks major companies to detail their climate plans annually – that it was putting its money into “high powered microwave systems”, which apparently can be used to disable multiple drones at once, and “high energy laser weapon systems”. A video posted on Raytheon’s YouTube channel shows the lasers easily swatting drones and missiles out of the sky like a game of low-carbon Space Invaders.

BAE Systems says it is testing new equipment in a ‘wider range of temperatures than similar products have been specified for in the past’

BAE Systems, the British firm which has played a leading role in supplying the Saudi air force with materials for its war in Yemen, wrote in its 2019 CDP submission that it was testing new equipment in a “wider range of temperatures than similar products have been specified for in the past”, many of its key markets, including the Middle East, face increasing extremes of heat if temperatures rise unabated.

Reduce, re-use, recycle are the watch words of the eco-conscious everywhere, and in the UK, the Ministry of Defence has said it is looking to cut down on plastic and other forms of waste by reusing “munition packages”, used to hold everything from bullets to missile components.

Lockheed Martin cites its venture capital arm, Lockheed Martin Ventures, in its CDP submission. The firm has investments in several robotics firms and a Californian business called Ocean Aero which makes solar powered submarines.

According to Ocean Aero’s website, these solar submarines can tackle illegal fishing and help with environmental monitoring. But in an article jointly published by Ocean Aero and Lockheed Martin in 2018, sets out, they can also be used for silently killing people.
“In the future, it is clear that the Submaran™ will be ‘missionized,’” it says euphemistically.
The document adds that such missions likely use “a variety of Lockheed Martin payloads and systems integration expertise, to become the cross-domain lynchpin of a ‘system of systems’ performing a diverse assortment of potential missions, including those requiring a covert platform.”

Several firms warn that new regulations aimed at addressing climate change by limiting fossil fuel productions and greenhouse gas emissions could negatively affect their businesses. Research published last summer by Brown University found that the US military produces more CO2 emissions annually than some countries, including Portugal and Sweden.

That’s one of the reasons why firms say they are moving to reduce emissions and transitioning to renewable energy to power their factories and offices. Lockheed Martin, for example, talks up its new “biomass boiler system” at its facility in New York in its 2010 response to PWC*. This year, Northrop Grumman said it met its own target of reducing its absolute greenhouse gas emissions by 30% from 2010 levels this year.

But despite the eye-catching initiatives, the changes appear mostly cosmetic. The customers for these companies are national governments, the same governments stalling progress to tackle climate change and publicly doubting the science under-pinning it. These firms can’t really act in a significant way if their customers don’t want them to.

Climate change is likely to mean more instability in the world. More conflict as resources decline and more migration as parts of the world become difficult to live in.

A 2015 memorandum to Congress from the US Department of Defence read: “Climate change is an urgent and growing threat to our national security, contributing to increased natural disasters, refugee flows, and conflicts over basic resources such as food and water.”

Several defence companies are looking at this trend and seeing an opportunity. Lockheed Martin told us it works with governments and companies to improve climate monitoring.
French firm Thales told the CDP that it could see increased demand for the company’s weather forecasting technologies. There could also be more demand for new equipment to help on humanitarian missions, trucks and ships to help in evacuations, for example.

With political leadership it is possible that these companies could contribute more than just coming up with less energy intensive ways to blow things up, or new weapons with which to fight each other as the crisis worsens.

The coronavirus pandemic has shown for the first time since the Second World War that major companies can be forced to work for the public good. In the UK, a consortium of nearly 30 companies, including Airbus, Rolls-Royce and McLaren, are currently working to supply the NHS with urgently needed ventilators.

However, Steve Chisnall, a lecturer in International Security and Strategy at Southampton University, said that environmental opportunities are likely to be “small beer”.

He said: “They’re always going to want to sell big weapons systems because that’s where the money is.”

Chisnall, who spent a career in the RAF before entering academia, believes that weapons manufacturers, with their scientific knowledge and manufacturing expertise, could play an important role in transforming the global economy.

But for now, they’ll probably just keep reacting to the world as it is. “These companies know a huge amount about climate change. They have huge research teams and tremendous resources. The problem is that, like the rest of us, they don’t know what the future of security is going to be,” says Chisnall.

As if to prove his point, shortly after talking up its work on weather forecasting, in its submission to the CDP, French arms giant Thales mentions the possible “financial opportunities” in the area of “public safety” as the climate changes.

This article was co-published by VICE.
======================
* PWC: Price Waterhouse Coopers, een internationaal accountants- en belastingsadviesbedrijf. Wat nog eens aaangeeft dat de financiële wereld (of beter: maffia) dik is verknoopt met de vernietigers van menselevens en van ons aller thuis, de aarde….. (en dat gebeurt ook nog eens middels oliemaatschappijen, waarin de grote banken en grootaandeelhouders als het koningshuis enorme kapitalen hebben geïnvesteerd)

Voor meer berichten met/over de wapenindustrie, Lockheed Martin, BAE Systems, Raytheon, Thales en/of de klimaatverandering, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht.

Boris Johnson neemt wraak: de BBC moet nog meer naar rechts draaien door verzelfstandiging en verdwijnen radiozenders

Posted on February 17, 2020 by Alex

Alsof de BBC links is en onafhankelijk bericht, zo zou je de nieuwe stap van opperploert Boris Johnson kunnen zien: de BBC moet afslanken en wordt in feite gedwongen om op een andere manier aan geld te komen dan de ‘kijk- en luistergelden’ die men nu in Groot-Brittannië moet betalen.

Het is duidelijk dat e.e.a. is ingegeven door het verzet van de BBC tegen de Brexit, iets dat Johnson blijkbaar flink heeft gestoken en zoals het psychopathische kleuterpolitici als hemzelf en Trump betaamt: wraak nemen op degenen die het tegen hen heeft durven opnemen…….

In feite een nogal domme zet van Johnson, daar de BBC is verworden tot een rechtse omroep die volkomen afhankelijk zowel de neoliberale status quo, als de illegale oorlogen steunt die de VS onderneemt, waarbij Groot-Brittannië deze oorlogen (grootschalige terreur) meestal van meet af aan politiek steunt en waaraan het land bovendien deelneemt…… Kortom de BBC brengt vooral nieuws en actualiteiten in het belang van Johnson en de rest van de zogenaamde Conservatieve Partij (een inhumaan neoliberaal grofgraai zootje)

Maar aan deze zaak zitten meerdere kanten, immers als de BBC de commercie moet binnenhalen, zal het ook op die manier rekening moeten houden met de grote reclame kopers en bedrijven die programma’s helpen aan financiering. Bedrijven die belang hebben bij het behoud van de neoliberale ‘waarden’ en bij het voeren van oorlog…… Wat betreft oorlog, daarin hebben een groot aantal bedrijven een belang: als eerste de wapenindustrie in de ruimste zin van het woord, dus inclusief de fabricage van rollend, varend en vliegend oorlogstuig. Dan zijn er nog de oliemaatschappijen, immers door oorlog stijgt de behoefte aan brandstoffen……..

Daarnaast zijn er nog te toeleveranciers van de voornoemde takken van industrie, maar zijn er nog meer bedrijven te bedenken die belang hebben bij oorlog, zoals aannemers die de in elkaar geschoten boel moeten herbouwen of herstellen, deze bedrijven moeten dan vaak weer een beroep doen op de financiële wereld voor investeringen…….. Kijk en daarbij hebben banken e.d. weer een groot belang…… Daarover gesproken, de financiële wereld: uiteraard hebben ook een enorm aantal (groot-) aandeelhouders belang bij oorlog, zoals ze ook ‘belang hebben bij het verkankeren’ van ons aller aarde (en bij zo min mogelijk personeel in bedrijven….)….

De meeste westerse mediaorganen klagen ach en wee over het voorstel van Johnson t.a.v. de BBC, alsof de BBC niet al lang afhankelijk is van de Britse regering en een gigantisch aantal fake news (nepnieuws) berichten heeft gebracht waarmee het publiek werd en wordt belazerd en/of gemanipuleerd, neem alleen al de berichtgeving over de illegale oorlogen van de VS, die zoals gezegd keer op keer door de Britten zowel politiek els militair worden gesteund……

Eén ding is zeker: de Britten hebben het verlies van (socialist) Jeremy Corbyn één op één te danken aan de BBC, die al een paar jaar lang bij voortduring negatieve artikelen/berichten over hem heeft gepubliceerd/uitgezonden en dat voor 99,9% gebaseerd op leugens en andere desinformatie, zoals de smerige leugen dat Corbyn een antisemiet zou zijn……

Het volgende bericht komt van The Canary en werd geschreven door Ed Sykes, hij gaat verder in op de verrechtsing van de BBC (ten tijde van publicatie was nog niet bekend dat de BBC moet verzelfstandigen en fiks moet afslanken):

Veteran reporter shows exactly why the BBC is so close to imploding

Ed Sykes
11th February 2020

John Simpson has been with the BBC for around 53 years. And one comment from him helps us to see why the BBC is facing potential destruction.

People now see through the BBC‘s subtle bias

The BBC‘s anti-left bias has gone into overdrive in recent years. Sometimes it’s right in your face. Sometimes it’s more subtle. But it’s there. And now, there may be an even greater shift to the right at the public broadcaster with the replacement of its director-general. This potential right-wing coup would come at a time of intensifying criticism and action from the left, and after analysis has shown only 44% of Britons now trust BBC News reporters to tell the truth.

Simpson’s comment helped to sum up the ‘pro-establishment’ mindset at the organisation that has brought the BBC to this point.

Speaking about the impressive breakthrough of the left in Ireland’s recent election, Simpson seemed to lament the downfall of the right-wing establishment:

Apart from positively calling the previous situation in the country “politically stable” (despite a number of significant, ongoing crises), he suggested the left was ‘populist’ and Ireland had “succumbed” to it. Both of these words have negative connotations. The BBC itself pointed out previously that the word ‘populism’ is usually a “shorthand political insult”.
The reality was that Irish voters simply saw housing and healthcare crises and wanted sufficient funding to deal with them.

BBC vs moderate progressive change?

The BBC may think that sitting on the fence is an impartial approach. But it’s not. Because being consistently in favour of the status quo is also a form of bias. And it has a dangerous, limiting impact on British democracy.

Britain has suffered from decades of right-wing ideological dominance, which has created extreme inequality. The share of national income that the UK’s ultra-rich receive, for example, has increased significantly since the 1980s. And today, people in the top 1% are “disproportionately male, middle-aged and London-based”.

Such extreme inequality is disastrous for numerous reasons. But sadly, it’s become the norm.

Under Jeremy Corbyn, the Labour Party promoted moderate centre-left policies. One expert called them “common-sense economics”. 163 economists, meanwhile, proudly signed an open letter in 2019 saying the “UK economy needs reform” and that Labour “deserves to form the next government” because it has “serious proposals for dealing with” Britain’s “deep problems”.

The BBC, however, played a prominent role in 2019’s brutal propaganda offensive from the establishment media which helped to sink Corbyn’s party and propel the most hard-right government in decades into power.

Britain’s age gap

The 2019 general election yet again highlighted the generational divide in Britain. Voters over the age of 39 were more likely to vote Tory, and a massive 67% of over-70s opted for Boris Johnson’s Conservatives.

Britain has now lived through four decades of Thatcherism and Thatcherism-lite. And while younger people feel the worst effects of this, older generations benefited from free higher education and greater economic equality.

Older generations also had a much better chance of owning their own homes. They didn’t feel the brunt of the collapse of social housing and the worsening housing crisis. In 2016, for example, home ownership in England was at its lowest level in 30 years – as house prices soared while wage growth was weak and new housing was scarce. As the Bank of England has revealed:

Real house prices in the UK have almost quadrupled over the past 40 years, substantially outpacing real income growth.

Today, people over 65 own around half of the UK’s housing wealth.
It’s hard to believe the BBC represents all Britons when it implicitly favours this status quo.

GE2019: the liberal establishment sank Labour just as much as the Tory Brexit message

Britain’s electoral system is terrible and undemocratic. And Labour has for too long failed to forge an alliance of non-Tories in favour of electoral reform – which could see a ‘progressive majority’ in Britain. Only now do Labour members seem to be waking up to this.

Parties entered the 2019 election under the current electoral system, however. And this favoured the Tories, leaving their opponents on the back foot. As University of East London professor Jeremy Gilbert has written, many centrists preferred not to back Corbyn’s Labour – allowing the united right a landslide victory. Centrist politicians lost in 2019. But many centrist voters “could not be persuaded to accept a compromise on Brexit in order to prevent a Johnson landslide”. The constant media propaganda against Corbyn and his party didn’t help, either. In the end, opposing the hard-right Tory agenda simply wasn’t important enough to the extreme centre.

Labour’s economic policies were very popular across Britain. But in an election where Brexit dominated, Labour’s compromise policy was a mistake. And a mixture of our putrid electoral system and elitist media establishment sealed the deal.

The BBC cannot escape responsibility for the 2019 result. Impartiality is a noble goal; but the BBC failed miserably on that measure. An objective, public-owned media, where the facts do all the talking, is massively important for a democracy to succeed. That’s not the BBC today, though. And John Simpson’s latest comment is a perfect example of how the broadcaster is currently stuck in a destructive, pro-establishment quagmire. Without urgent change, the BBC won’t survive much longer.

Featured image via Flickr – Miss Rogue
==================================
Voor meer berichten over de BBC, klik op het label met die afkorting, direct onder dit bericht.

CBS nieuws analist betaald door wapenfabrikant dringt aan op oorlog tegen Iran

Posted on June 24, 2019April 8, 2026 by Alex

James Winnefeld jr., een oud marine admiraal van de VS is ‘objectief analist’ voor het CBS nieuws, hij zegt dat de VS zich ongeloofwaardig heeft gemaakt met de beslissing van Trump om een aanval op Iran af te blazen….. Het neerhalen van een VS drone moet worden gewroken, hoewel een volledige oorlog tegen Iran zijn voorkeur geniet…….

Ter vergelijking: de VS schoot op 3 juli 1988 het Iraanse passagiersvliegtuig met vluchtnummer IR655 neer. Het vliegtuig werd getroffen door een raket die VS kruiser USS Vincennes afschoot op het toestel, daarbij werden 290 mensen vermoord, 274 passagiers, waaronder 66 kinderen en 16 bemanningsleden….. De VS heeft pas in 1996 haar excuus aangeboden en ondanks dat hier opzet in het spel was, werd de VS voor deze ernstige terreurdaad niet veroordeeld door het Internationaal Gerechtshof, dit vanwege de belofte van de VS de nabestaanden te compenseren……… Het ging om een bedrag van in totaal 61,8 miljoen dollar, ik kan niet terugvinden of dat bedrag ooit daadwerkelijk werd uitgekeerd door de VS.

Winnefeld werkt voor wapenfabrikant Raytheon, de op vier na grootste wapenfabrikant van de VS en ‘misschien niet geheel toevallig’, een fabrikant van drones en raketten (die onder straaljagers en drones kunnen worden gehangen…..)……

Een beter voorbeeld dat de reguliere media elke onafhankelijkheid hebben verloren schiet me zo niet te binnen. Gezien alle propaganda door de reguliere media gebracht voor en tijdens (en na) de illegale oorlogen door de VS begonnen, kan je rustig stellen dat die media in de zak zitten van het militair-industrieel complex….. Voor deze stelling zijn bergen fake news en andere manieren van manipulatie door de reguliere media voorhanden…..

Tot slot nog dit: de opmerking van Trump dat hij de aanval heeft afgeblazen daar er anders 150 mensen zouden omkomen, is uiteraard een dikke leugen, die doden interesseren Trump totaal niet. Het is dan ook meer dan duidelijk dat de VS drone boven Iraans grondgebied vloog toen deze werd neergehaald door Iran…….. Veronderstel dat de VS 150 mensen vermoordt bij bombardementen, waarna het bewijs openbaar wordt gemaakt dat de drone wel degelijk boven Iraans grondgebied vloog, dat zou om het voorzichtig te zeggen niet zo netjes staan…… Trump heeft sinds hij aan het bewind is al tienduizenden mensen laten vermoorden, voor 150 Iraniërs draait hij echt zijn hand niet om…… (zoals hij ook makkelijker liegt dan de waarheid zegt)

Zie de video met Jimmy Dore, op een geweldige sarcastische (wat mij betreft uiterst humoristisch) manier maakt hij gehakt van deze Winnefeld en de manieren waarop de VS denkt de wereld te kunnen besodemieteren (dat besodemieteren lukt jammer genoeg wel veel te vaak, zoals de [ook recente] geschiedenis aantoont….)….. Zie de hele video, je zal er geen spijt van krijgen!

CBS News Analyst Pushing for Military Strike on Iran is Being Paid by Raytheon

June 23, 2019 at 1:28 pm

Written by Tyler Durden

(ZH) — How do you know the MSM is nothing more than the media wing of the military-industrial-complex? A Raytheon board member masquerading as an objective analyst is a good start.

On Friday, CBS News analyst and retired Navy Admiral James Winnefeld Jr. slammed President Trump for calling off retaliatory strikes on Iran over a downed US drone, while insisting we must strike Iran or else the United States will “lose a lot of credibility.

Trump called off the planned strikes Friday, tweeting that “we were cocked & loaded to retaliate last night on 3 different sights,” only to learn that 150 people would die in the bombardments.

According to the New York Times, Secretary of State Mike Pompeo, National Security Advisor John Bolton and CIA Director Gina Haspel were predictably hot-to-trot on military action. Instead, Trump announced that “major additional sanctions” were coming Iran’s way and would be unveiled on Monday.

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

· Jun 22, 2019

Iran cannot have Nuclear Weapons! Under the terrible Obama plan, they would have been on their way to Nuclear in a short number of years, and existing verification is not acceptable. We are putting major additional Sanctions on Iran on Monday. I look forward to the day that…..

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

….Sanctions come off Iran, and they become a productive and prosperous nation again – The sooner the better!

80.2K

8:56 PM – Jun 22, 2019

While a MSM pundit slamming Trump is nothing new, Winnefeld happens to be a board member of military defense contractor Raytheon since 2017, raking in nearly $300,000 per year in total compensation – something CBS did not disclose.

Perhaps CBS could have instead featured one of the 76 retired US generals and diplomats who warned against war with Iran in a May 24 open letter?

Watch Jimmy Dore break down what’s going on (original video of report here). While cued to play around 3 minutes in, the entire segment is worth a watch.

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

=============================
Zie ook:
‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘

‘Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘ (tevens het hele bericht)

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, een sjiitische staat, terwijl de ‘daders’ soennieten waren, die voor het grootste deel uit Saoedi-Arabië kwamen)

‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

Sacha Baron Cohen (Ali G) gaat achter de politiek aan!

Posted on July 27, 2018April 8, 2026 by Alex

In een nieuwsbrief van Brasscheck TV maakt dit medium gewag van een nieuwe serie programma’s met Sacha Baron Cohen, beter bekend als ‘Ali G’, waarin hij laat zien hoe totaal verknipt de politiek is in de VS (en dat geldt uiteraard ook voor de rest van het westen, vooral Nederland niet te vergeten met Pinokkio Rutte godbetert als VVD premier…….).

Ben het overigens niet eens met de tekst van Brasscheck onder de video waarin wordt gesteld dat de leden van het VS congres niemand een plezier doen. Er zijn meer dan genoeg mensen en organisaties die deze politici een dienst bewijzen: de welgestelden, het grote bedrijfsleven, de financiële sector en natuurlijk het militair-industrieel complex (van dit lobbyisme genieten uiteraard ook de aandeelhouders, al zijn dit vooral weer de welgestelden…)

Zoals we gewend zijn van Cohen uiterst humoristisch, kijken mensen! (een video van 10 minuten)

A MASTER OF DISGUISE

SACHA BARON COHEN GOES AFTER THE POLITICAL CLASS

PART OF A SERIES ON SHOWTIME

You may know comedian Sacha Baron Cohen.

Also known as “Ali G” and and the maker of the film “Borat.”

He’s a master of disguise

He’s got a new series on Show Time in which he reveals what true lunatics many “public officials” are.

We are for gun rights.

That said, I don’t know any sane person who would even dream of training 4 year olds to use firearms, let alone count on them to use them safely.

Yet we have lunatics in Congress who think it is a good idea. These “bought and paid for” stooges aren’t doing anyone a favor.

Las Vegas aanslag op country festival: Trump geschokt en spreekt van een duivelse daad………

Posted on October 3, 2017 by Alex

Het kan u niet ontgaan zijn, de ‘schietpartij’ (alsof het een feest is…), ofwel massamoord gisteren in Las Vegas…… Een kolfje naar de hand van de reguliere media, waarbij BBC World Service (radio) wat mij betreft, de grootste sensatiebrenger was……..

Het fragment waarin je een countryband hoort spelen, waar na een paar seconden het geratel van een automatisch wapen is te horen, werd op de tijden dat ik naar BBC W.S. luisterde, minstens 10 keer uitgezonden. Men had zelfs een audiofragment van een verslaggever die de gebeurtenissen op een rij had gezet, daaronder liet men continu het geratel van voornoemd wapen horen……… (rond 14.10 u. gistermiddag)

BBC World Service bracht afgelopen nacht in het radionieuws van 1.00 u. het bericht dat Trump en ene Mitchell (er zijn meerdere politici in de VS met die achternaam) hun afschuw over de ‘schietpartij’ hebben uitgesproken, ze zeiden geschokt te zijn en Trump sprak over een duivelse daad……….

Voorts zeiden de 2 dat hun gedachten bij de slachtoffers en hun nabestaanden zijn. Daar zou ik de wapenfabrikanten aan toe willen voegen, die op de verkoop van wapens in de VS enorme kapitalen verdienen….. Niet dat ik verwacht dat er een verbod op het bezit van wapens zal volgen, niet nu, noch in de nabije toekomst…….

Vandaar ook dat de woorden van Trump en anderen een hypocriet praatje voor de vaak zijn, daar dezelfde politici de wapenverkoop aan particulieren niet willen verbieden, noch aan banden willen leggen, sterker nog men heeft zelfs een aantal belemmeringen teruggedraaid……..

In de VS sterven jaarlijks 30.000 mensen ten gevolge van vuurwapengeweld, daarmee laat het land andere landen ver achter zich……. Het is dan ook meer dan duidelijk, dat dit aantal doden juist wordt veroorzaakt door ‘het recht’ op wapenbezit dat men in de VS claimt via de grondwet…….

Trumps reactie is wel de meest zotte die ik hoorde, zeker als je bedenkt dat Trump sinds zijn aantreden verantwoordelijk is voor meer dan 50 moorden per dag, al vallen die niet in de VS, maar in de illegale oorlogen die de VS voert en de andere grootscheepse terreur van de VS middels drones, standrechtelijke executies, waarbij meer dan 90% van de vermoorde mensen, niet eens verdacht is…….

Als er één land duivels bezig is, is het de VS wel, waarbij de huidige president (en zijn militaire staf) kan worden aangemerkt als de duivel zelf!!

Overigens is de VS politiek (en in de huidige tijd, president Trump), één op één verantwoordelijk voor alle moorden gepleegd met wapens in de VS, immers politici (ook een aantal Democraten) weigeren een verbod op vuurwapens door te voeren!!

De VS: de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde!!

Voor meer berichten over dit soort massamoorden, klik op het label ‘schietpartij VS’, direct onder dit bericht.

PS: weer stelt de VS overheid (en daarmee de reguliere westerse media) na deze massamoord, dat het in Las Vegas niet om een terroristische aanslag ging…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard is een dergelijke massamoord een terroristische aanslag!!

Willem Alexander en Maxima op bezoek bij ‘het morele geweten van de wereld’: paus Franciscus……….

Posted on June 23, 2017April 7, 2026 by Alex

Ons nationale waterhoofd Willem Alexander en zijn pampakoningin Maxima, brachten gisteren een bezoek aan paus Franciscus, alias Bergoglio de massamoordenaar, in het Vaticaan.

BNR berichtte daar gistermorgen over rond 8.38 u. Jan Willem Wits, een theoloog, ‘communicatiedeskundige’ en katholiekenlikker sprak over het toen nog aanstaande koninklijk bezoek. Volgens Wits is de paus het morele geweten van de wereld, iets waar Maxima en W.A. ook achter zouden staan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als de paus het morele geweten van de wereld is, waarom heeft hij dan niet al lang anticonceptie toegestaan?? Door de meer dan achterlijke houding, het verbieden van anticonceptie door Franciscus en diens voorgangers, zijn er minstens een paar miljoen katholieken overleden aan aids en is er een enorm aantal kinderen wees geworden……. Een zaak die nog steeds plaatsvindt en zoals u wellicht weet, aids is in ontwikkelingslanden nog steeds een dodelijke ziekte…….

Als Franciscus het morele geweten van de wereld is, hoe kan het dan, dat hij niet al lang de priesters, kardinalen en bisschoppen heeft geëxcommuniceerd, die homo vervolging aanmoedigen, of nog steeds homofilie verbieden????

Wat een gelul in de kranten overigens, het AD maakte er een wedstrijd van: het koninklijk paar zou langer met de paus hebben gesproken dan Trump….. Lekker belangrijk…… Leuk detail: de paus sprak zo ongeveer het hele gesprek met Maxima en dat in het Spaans….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom W.A. zat er voor piet snot bij! (die rol past hem wel!)

De Volkskrant sprak niet alleen over het bezoek aan de paus, maar merkte ook op dat de aan dit bezoek gekoppelde handelsmissie o.l.v. W.A. en Maxima (aan Italië), van groot belang is voor Nederland…….. ha! ha! ha! ha! ha! Als ik me niet vergis, plaatste de Volkskrant al eens de uitkomst van een onderzoek, waaruit bleek, dat de deelname van W.A. en Maxima aan die handelsmissies, nul komma nada hebben toegevoegd aan de uitkomsten van een dergelijke missie……..

Zeg Bergoglio hoe kunnen we de wereld laten geloven, dat het ons ernst is met het milieu…… grinnik grinnik…….

Franciscus zou overigens een encycliek over milieubescherming aan Willem Alexander en Maxima hebben gegeven, Maxima bedankte de paus daarvoor en dat is volgens het Katholiek Nieuwsblad het teken dat beiden het belang onderstrepen van een gezamenlijke inzet voor het milieu……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar dat het koningshuis grootaandeelhouder van Shell is en jaarlijks een record aantal vliegreizen onderneemt……

De paus zou zich ook inzetten voor vrede, het zou me niet verbazen als datzelfde koningshuis aandelen in de wapenindustrie heeft, immers dat is de zo ongeveer smerigste belegging die men kan doen, maar wel een heel veilige……….

Willem Alexander en Maxima hebben met hun bezoek aangetoond, tegen homo’s en anticonceptie te zijn, waarmee ze massamoord moreel steunen……..

Corien Wortmann (CDA), de nieuwe topgraaier bij ABP, over ‘duurzame investeringen………..’ OEI!!

Posted on September 10, 2015 by Alex

Bent u als deelnemer in het ABP pensioen gevraagd of u het een goed plan vond, dat de mislukte CDA parlementariër en leeghoofd de luxe Wortmann directeur mag spelen van uw pensioenfonds??? Ik niet en ik donderde dan ook behoorlijk hart uit m’n stoel afgelopen maandagmorgen, toen ik op BNR hoorde, dat Wortman i.d.d. tot directeur ABP is bevorderd, weer een vuil staaltje politieke benoeming, waar geen hond om heeft gevraagd. De kuttekop was vanaf 9.30 u. te horen en ik heb het zo lang mogelijk uitgehouden, totdat ik projectiel kotsend naar de wc moest.

Jéééézus wat is die Wortmann dom, ongelofelijk!! Eerst werd het CDA dingdonghoofd gevraagd naar de actualiteiten, in dit geval die met vluchtelingen. ‘Gelukkig is er nu draagvlak voor het opnemen van vluchtelingen uit Hongarije’, zo zei deze oud-topgraaier uit de EVP, zeg maar het CDA voor de EU. Laat nu juist die fractie bomvol fascistoïde figuren uit Oost-Europa zitten, die zelfs niet één vluchteling op hun grondgebied wensen te zien. Het is dat Hongarije al vluchtelingen op haar grondgebied heeft, anders had de zusterpartij van het CDA, de Fidesz ook geweigerd vluchtelingen op te nemen. Vandaag werd bekendgemaakt, dat de regering Orbán heeft besloten het leger in te zetten, tegen vluchtelingen…… De Fidesz, u weet wel de ultra rechtse partij van de ‘christelijke’ dictator Orbán, zit ook in de EVP fractie……

Wortmann durfde te zeggen, dat het ABP bewust naar duurzame investeringen zoekt, omdat de leden dat willen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat doet het ABP na ongelofelijke druk uit de maatschappij, omdat het niet normaal is winst te behalen op oorlogstuig, laat staan clusterbommen!!! Wortmann vervolgde met te zeggen, dat het ABP twee keer per jaar controleert of de bedrijven waarin wordt geïnvesteerd, nog wel duurzaam bezig zijn*…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo’n bedrijf is fout bezig of niet, alsof een bedrijf binnen een half jaar tijd, ineens oorlogsmateriaal zou kunnen fabriceren, zoiets beslis en doe je niet op een namiddag…. Met andere woorden, het ABP belegt wel degelijk in foute bedrijven, maar twee keer per jaar kijkt men, of alles nog net binnen bepaalde grenzen ligt…….. Allemachtig!!

Wortmann is van het CDA, dus die hebben altijd iets met dierenbeulen (die zich nog boer durven noemen), akkerbouwers en tuinders. Trots vertelde de paardenkut dat het ABP investeert in een bloemenbedrijf, dat internationaal bloemen verkoopt op het internet……. Echt mensen, het CDA leeghoofd was ervan overtuigd dat dit een ‘duurzame investering’ was….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bloemen het meest onzinnige tuinbouwproduct dat er is, je koopt een stervend product….. Bovendien worden voor de bloementeelt stukken oerwoud gekapt (in Zuid-Amerika) en vindt die teelt plaats na landjepik in Afrika…… De bloemen worden ‘s nachts vanuit bijvoorbeeld Kenia naar Nederland gevlogen, waarna ze dezelfde middag op het vliegtuig naar Japan gaan…… Hoe wil je de wereld nog sneller (en dat voor een onzin product) naar de kloten helpen???!!! Knettergek!!

* Dus een controle of ABP beleggingen nog wel door de ‘duurzame beugel’ kunnen en daarmee natuurlijk de bedrijven, waarin wordt belegd.

Voor meer berichten met/over Wortmann, ABP, vluchtelingen, Hongarije, Fidesz, Orbán, EVP, clustermunitie, wapenindustrie, militair-industrieel complex, duurzaamheid, bloemenkweek, landjepik, klimaatverandering, oerwoud en/of tuinders, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.