Nieuw internationaal onderzoek heeft aangetoond dat de mens in 50 jaar tijd meer dan de helft van het wild heeft doen verdwijnen

Het Care 2 team heeft een petitie opgesteld, waar in terecht wordt gesteld dat we als mens niet alleen hebben weggekeken van de klimaatverandering die in een paar decennia de dood heeft veroorzaakt van een enorm aantal mensen en daarbij honderden miljarden aan schade heeft veroorzaakt, maar dat de mens ook bijna niets heeft gedaan tegen het bewust en onbewust uitmoorden van wilde diersoorten, waardoor in slechts 50 jaar tijd 68% dus meer dan de helft van de bekende wilde diersoorten is verdwenen……. Eén en ander is gebaseerd op het Living Planet Report 2020. (de link naar dat rapport vindt je in de tweede alinea van de Care 2 petitie onder dit schrijven)

Dit is bijzonder tragisch aldus het team, daar het bestaan van deze dieren belangrijk is voor de ecologische balans op aarde en voor het bewoonbaar houden van de aarde…… We misbruiken de wereld door overontwikkeling, ontbossing, en het vervuilen van lucht, bodem en water, plus de niet duurzame landbouw (in de breedste zin, dus inclusief de intensieve veehouderij, ook verantwoordelijk voor het afbranden van het Amazonewoud t.b.v. sojateelt voor veevoer en inrichting van intensieve veehouderij)….. Met deze misdaden tegen onze planeet, ons thuis, hebben we massa’s wilde dieren, niet alleen verbrand, maar bij wijze van spreken voorgoed begraven……..

Volkomen terecht weer dat het team in vet lettertype meldt dat we de cirkel van het leven hebben verstoord en verstoren, als we hiermee doorgaan zal de planeet reageren door totaal onleefbaar te worden…… (zie het oprukken van de woestijn en het verwoestijnen van grote gebieden, zoals een groeiend deel van Spanje……) ‘We’ maken ons hysterisch druk om COVID-19, terwijl we wegkijken van deze veel dodelijker zaak, waarbij niet vergeten moet worden dat het Coronavirus en andere besmettelijke ziekten voortkomen uit het massaal vermoorden van ‘consumptie dieren…..’ (een walgelijke woordcombinatie, zo walgelijk als de intensieve martelveehouderij is!!)

Volgens het Living Planet Rapport 2020, opgesteld door het Wereldnatuurfonds (WWF) en de Zoological Society in Londen, is de wereldwijde dierlijke populatie met 68% afgenomen sinds 1970. Ofwel (en nogmaals) meer dan de helft van de dieren op aarde is dood en dat m.n. in gebieden dicht bij de evenaar, zoals de tropen in Zuid-Amerika, maar ook Zuidoost-Azië en Australië* dat ten zuiden van de evenaar ligt**, waar de opwarming van de aarde in alle extremiteit is te voelen, in die gebieden is de populatie van de wilde dieren zelfs tot dicht bij de 94% afgenomen……. Dit ligt niet ver meer van de 100% en waar dieren eenmaal zijn verdwenen, zijn deze voorgoed verloren en daarmee gaat ook het milieu verloren die het leven mogelijk maken…..

Lees en teken ajb de petitie gericht aan de VN om een interventie team te vormen dat de taak moet krijgen de negatieve effecten van de klimaatverandering nog enigszins terug te dringen, effecten die de tropische gebieden in Zuid-Amerika (en elders) nu al ondervinden en onbewoonbaar maken door de klimaatverandering en waar zoals gezegd het grootste deel van de dieren al voorgoed is verdwenen…… Zo moet men ook stoppen met het verbranden van oerwoud voor bijvoorbeeld de sojateelt t.b.v. onze enorme veestapel van 600 miljoen dieren (ja meer dan een half miljard!!!)…… Er zou dan ook met de grootste spoed een eind moeten worden gemaakt aan de doodsindustrie die men intensieve veeteelt noemt!!*** En geeft het door aan familie, vrienden en kennissen!! Onder het artikel heb ik nog een schrijven opgenomen van de Compassion in World Farming (CIW) directeur, ook dat gaat over het uitsterven van dieren, met ook daaraan gekoppeld de waarschuwing dat dit een gevaar is voor de rest van de ecosystemen en de aarde, maar zoals je al kon lezen: ook voor de mensheid……. (onder het artikel is ook een video van CIW opgenomen)

A new report just revealed that human action has killed over half the world’s wildlife in just 50 years

As experts for decades have warned, we have not done nearly enough to combat climate change and we are starting to see the devastating effects of a warming planet. And the first victims of these effects are the animals! This is especially tragic because even the mere existence of these creatures is a massive part of what keeps our earth’s ecology balanced to keep our world habitable. As we abuse the earth with overdevelopment, deforestation, air, water, and soil pollution, and unsustainable agricultural practices, we are burying masses of wildlife beneath our transgressions. We are disrupting the circle of life, and if we take things too far, our planet will respond by becoming totally unlivable.

According to the Living Planet Report 2020 provided by World Wildlife Fund and the Zoological Society of London, worldwide animal populations have plummeted 68% on average since 1970. Over half the world’s animals, dead. And in areas closest to the equator like the tropical Americas, which experience global warming to the extreme, animal communities shrank by closer to 94%.

That is nearly 100%. Once these animals are lost, they are lost forever, and with them the chain of events that keep our environment hospitable to life itself. Sign the petition to implore the United Nations to create a task force specific to the tropical Americas that would prop up conservation efforts, restrictions on habitat decimation, and sustainable solutions to the ticking time bomb that is factory farming!

Make no mistake — it is human action that has caused this mass death. The Living Planet Report 2020 does not skirt around the point. We flatten forests, ‘the earth’s lungs,’ to make way for our own masses of machinery, farms, or waste. The animals that once called those forests home perish. We overuse freshwater resources for processing and farming, paying no mind to conservation, leaving lake and river beds dry or polluted. The organisms we stole from shrivel and die. We pollute the air, we overfish, we kill animals at unnecessarily high rates, our actions cause global temperatures to rise, and now we are seeing patterns of mass death in wildlife. And somehow, many of us are fooling ourselves into believing we won’t be next.

But we will be. The scientists behind this report, which has been labeled “uncharacteristically bold and direct,” are desperate to get through to us. The report literally says, “biodiversity keeps us alive, so we need to ensure that we stop destroying it.” Let’s do just that.

The United Nations is a vital resource, bringing nations together since, at the end of the day, we are one big global community. Larger, wealthier countries need to be held responsible for the plights of smaller nations for two main reasons. One: these countries, like the United States, are often wealthier and more powerful because they exploit smaller countries that cannot defend or support themselves. And two: the bigger players contribute far more to climate change through industry, emissions, and pollutants; they should have a proportionate contribution to also fighting climate change. The tropical Americas experiencing an almost 100% loss of biodiversity is not entirely, or even mostly, their fault. They need aid in the form of the UN redistributing resources.

Sign the petition and ask the UN to form a special task force to address the contributing factors to an almost 100% decrease in animal populations in the tropical Americas. We need global solutions for the world’s animals survival, now!

—————————————————

Hier het artikel van de Compassion in World Farming directeur:

Nieuw rapport adviseert: Planten eten om de aarde te redden

Chatham House report

Wilde olifanten op Sumatra vallen wanhopig dorpen aan op zoek naar voedsel, gedreven omdat het bos waarin ze leven wordt gekapt. Zuid-Afrikaanse pinguïns moeten op zoek naar een ander leefgebied, omdat de zee waaruit ze hun voedsel halen is leeggevist. Jaguars in Brazilië worden bejaagd door veehouders op het ontboste land dat eerst hun leefgebied was. Het zijn allemaal dramatische voorbeelden van diersoorten die met uitsterven bedreigd worden door menselijk handelen 1). Het zijn prachtige en unieke dieren, die we voor geen goud zouden willen missen, net zoals zoveel andere unieke dier- en plantensoorten die in hun voortbestaan bedreigd worden.

Biodiversiteit holt achteruit

Volgens schattingen van wetenschappers wordt 25% van het aantal soorten (dieren en planten) op aarde met uitsterven bedreigd en verloopt het uitsterven van soorten momenteel minstens tien en mogelijk zelfs honderden malen sneller dan in de afgelopen 10 miljoen jaar. Sinds 1970 daalde het aantal wilde zoogdieren, vogels, vissen, reptielen en amfibieën op aarde naar schatting met 68%.

Dit verlies aan biodiversiteit is voor elke soort op zich al een ramp, maar het proces verloopt momenteel zo snel dat nu ook hele ecosystemen verdwijnen. Het massaal vernietigen van grote ecosystemen, zoals het tropisch regenwoud, draagt enorm bij aan de opwarming van de aarde: het is een regelrechte bedreiging voor veel leven op onze planeet, mensen inbegrepen.

Voedselsysteem is de oorzaak

In een nieuw wetenschappelijk rapport legt de Britse denktank Chatham House2) de vinger op de zere plek: het mondiale voedselsysteem is de hoofdverantwoordelijke voor het steeds sneller verlopende verlies aan biodiversiteit. Doordat we steeds meer voedsel willen produceren, dat bovendien steeds goedkoper is, is het systeem op hol geslagen en legt het een steeds groter beslag op grond, ten koste van natuur en de leefomgeving van talrijke dieren. Haarfijn leggen de wetenschappers uit hoe dit ‘cheap food paradigm’ leidt tot allerlei vicieuze cirkels die de teloorgang van de biodiversiteit niet alleen in stand houden maar zelfs versnellen. De wereldwijde groei van de veehouderij speelt daarbij een belangrijke rol. Zij heeft, aldus de wetenschappers een ‘disproportionele’ impact op de biodiversiteit, het landgebruik en het milieu.

Meer plantaardig voedsel

Ik ben erg blij met dit uitgebreide en degelijke rapport. De wetenschappers leggen namelijk ook uit hoe we het verlies van tienduizenden dier- en plantensoorten kunnen voorkomen en de opwarming van de aarde binnen de perken kunnen houden. Daarvoor is een wereldwijde verandering nodig in de manier waarop we voedsel produceren. Volgens professor Tim Benton, de hoofdauteur van het rapport, gaat het er niet om simpelweg steeds meer voedsel te produceren (omdat de wereldbevolking groeit), maar moeten we het juiste voedsel produceren om mensen in staat te stellen te kiezen voor gezond én duurzaam geproduceerd voedsel.

Om het tij te keren moeten we daarom wereldwijd overschakelen op een ander voedselsysteem dat veel minder gebaseerd is op de productie van vlees en zuivel en juist meer op plantaardige voeding. Dát is de belangrijkste aanbeveling van de auteurs, die er ook op wijzen dat het daardoor ook mogelijk wordt landbouwgrond terug te geven aan de natuur en te voorkomen dat nóg meer natuur wordt opgeofferd aan landbouwgrond. Tenslotte raden de auteurs van het rapport aan de industriële landbouw, met haar monoculturen, kunstmest en pesticiden, te vervangen door landbouw die samenwerkt met de natuur, in plaats van deze te vernietigen. Ook dat wordt mogelijk als we overschakelen op meer plantaardig voedsel.

2021: cruciaal jaar voor de toekomst

Dit jaar organiseren de Verenigde Naties een drietal belangrijke conferenties over de aanpak van de grote crises waar de wereld, ook na corona, mee kampt. Hoe houden we de opwarming van de aarde binnen de perken? Hoe zorgen we voor voldoende gezond voedsel voor iedereen? En hoe stoppen we het rampzalige verlies aan biodiversiteit? Hiermee wordt 2021 een cruciaal jaar, waarin we het tij moeten keren om de natuur, ons voedsel en het welzijn van miljarden dieren te beschermen.

Wij zijn erbij!

Het rapport van Chatham House is een belangrijke sleutel bij de aanpak van de grote crises. Compassion in World Farming zal daarom dit jaar bij alle drie de VN conferenties aanwezig zijn om de onontkoombare conclusie van het rapport naar voren te brengen: het is de hoogste tijd om wereldwijd de handen ineen te slaan en een einde te maken aan de industriële veehouderij – voor dieren, voor mensen en voor de aarde.

Geert Laugs – Directeur Compassion in World Farming Nederland

Hier nog een begeleidende video van CIW:

===================================

* Daar kwamen bij de bosbranden van september 2019 tot in januari 2020 meer dan 2 miljard dieren om het leven…… Bosbranden die duidelijk het gevolg zijn van de klimaatverandering……

** Echter vergeet niet de enorme niet blusbare branden in Siberië, waar de laatste jaren gebieden groter dan Duitsland in brand hebben gestaan, uiteraard is daar ook een enorm aantal dieren bij omgekomen…… (overigens dat is overal in ‘voor-Arctisch gebied’ dus ook in Alaska en Noord-Canada en zelfs in het Arctisch gebied……) Door die branden wordt er niet alleen een hele berg CO2 geproduceerd, maar komen ook steeds grotere hoeveelheden methaangas vrij, uit de steeds verder smeltende permafrost….. (methaangas is een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2 >> daardoor is Nederland dan ook een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering, door het methaangas dat vrijkomt in de intensieve martelveehouderij, met een veestapel van, zoals boven al gemeld, 600 miljoen dieren…. En dan wordt er zoals gezegd ook nog eens oerwoud platgebrand [waarbij ook CO2 en methaangas vrijkomen] om daar soja t.b.v. deze veehouderij te telen, waar NL na China de nummer 2 importeur is…….)

*** Zie: Intensieve veeteelt verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ (en zie de links in dat bericht!)

Zie ook: ‘Ruimtelijke ordening houdt geen rekening met de zeespiegelstijging: de vernietiging van een enorm kapitaal ligt op de loer

Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen hebben in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘ (en zie de links in dat bericht!)

Groenlandse ijsmassa smelt weg >> zeespiegelstijging tot 7 meter verwacht……‘ (!!!!) (de video in dat bericht is ‘weggecensureerd’, ‘logisch’ de mensheid mag alleen bang gemaakt worden met het Coronavirus en niet voor het veel grotere gevaar voor de mensheid: de klimaatverandering…… )

Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..

Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven

Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden

Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand

CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt

Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel

Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers

Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!‘ en zie wat het Groot Barrièrerif betreft ook:

Australische autoriteit geeft toestemming voor dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib in Groot Barrièrerif (Werelderfgoed)

De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben

Schildpad animatievideo over plastic- en olievervuiling oceanen >> door makers: Wallace and Gromit >> Greenpeace Nederland laat het alweer afweten

10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte

Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa’

Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘ (en zie de links in dat bericht!)

Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)

Vanmorgen op de Beurs.nl het nieuws dat de Deen Nils Anderson als de nieuwe president-commissaris wordt aangesteld bij Unilever, hij volgt hiermee Marijn Dekkers op, die per direct zijn functie neerlegt (maar wel aanblijft als commissaris bij Unilever).
Volgens de Beurs.nl komt Unilever in veilige handen met Andersen. Daar valt nog wel wat over te zeggen en te vragen. Om bij de laatste te beginnen: waarom zou Unilever in veilige handen komen met Andersen? Omdat hij de grote ‘greenwasher’ was bij BP? Unilever heeft zichzelf meermaals als duurzaam afgeschilderd, terwijl het bedrijf tezelfdertijd enorme hoeveelheden palmolie in haar producten gebruikt en daarmee de vraag naar Palmolie onevenredig veel vergroot……. Vandaar ook dat dit bedrijf één van de hoofdverantwoordelijken is voor het afbranden en omhakken van grote stukken oerwoud, vooral in Indonesië (Sumatra en Borneo)…… Bosbranden zijn bovendien grote aanjagers van de klimaatverandering……
Bij herhaling heeft Unilever aangegeven dat het ‘ecologisch verantwoorde palmolie’ gebruikt, iets waarmee het bedrijf in het verleden al een paar keer plat op de bek ging, daar de gebruikte palmolie na onderzoek bij lange na niet zo duurzaam bleek te zijn als Unilever ons wilde laten geloven….. Echter zelfs al zou Unilever vanaf nu wel zogenaamde duurzame palmolie gebruiken, zorgt het bedrijf ervoor dat de vraag naar palmolie groot blijft en er voor andere bedrijven alsnog grote stukken oerwoud zullen worden verbrand dan wel gekapt……
Kortom: duurzame palmolie bestaat niet! (bovendien is palmolie in voedsel allesbehalve goed voor je lichaam, maar ja dat interesseert bedrijven als Unilever niet, de centen gaan altijd ver voor op de gezondheid van de klant…..)
Unilever in veilige handen bij Andersen? Ja voor de aandeelhouders echter bepaald niet voor het milieu, natuur en de daarin levende dieren en mensen…… Andersen zal z’n best doen om ook Unilever nog meer ‘groen te wassen’, om dat geloofwaardig te maken (ook al voor zijn eerdere commissariaten) is hij commissaris bij….WWF Denmark… ha! ha! ha! ha! ha! Voor nog meer duurzaam nieuws over Andersen heb ik onder het artikel van de Beurs, tekst overgenomen van BP, waar hij een topfunctie vervult en hij zoals gezegd het bedrijf ‘groen wast….’

In de opsomming van commissariaten die Andersen bekleedt zie je de naam van het bedrijf WFS Global SAS, dit is een bedrijf dat de luchtvaart faciliteert en Salling Group A/S is een bedrijf dat meerdere winkelketens voor o.a. levensmiddelen onder haar beheer heeft. Ook bij Akzo Nobel vervult Andersen een commissariaat, Akzo is ook een bedrijf dat zichzelf ten onrechte prijst vanwege duurzaam ondernemen….. Gezien het rijtje dat BP noemt (waarbij je BP zelf uiteraard ook moet optellen) is het duidelijk dat het commissariaat bij WWF Denmark is bedoeld om deze plork van een vals duurzaam laagje te voorzien voor de andere commissariaten die hij vervult….. (het laat overigens ook zien dat het Wereldnatuurfonds de grootste vijanden van natuur en het leven daarin, met alle liefde omarmt en meehelpt de boel op ons aller aarde te verkloten…..)

‘Unilever in veilige handen bij Andersen’

Gepubliceerd op 13 nov 2019 om 09:32

Afbeeldingsresultaat voor unilever
(een logo waarin dieren, onderdelen van mensen, bomen en bloemen zijn te zien, alsof Unilever een milieuorganisatie is als Greenpeace….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters!)
AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) – Met de benoeming van Nils Andersen als nieuwe president-commissaris is Unilever in een “veilig paar handen”, gezien zijn ruime ervaring. Dat laat een analist van Investec Wealth & Investment weten in een reactie op het nieuws dat president-commissaris Marijn Dekkers per direct zijn functie neerlegt.

Dekkers blijft wel aan als commissaris bij Unilever. Investec wijst op zijn betrokkenheid bij het mislukte plan van het bedrijf van vorig jaar om de duale notering te schrappen. Het aandeel Unilever noteerde woensdag omstreeks 09.20 uur een plus van 0,3 procent op 54,08 euro.
logo

Independent non-executive director

Nils Andersen

Nils Andersen

Tenure:

Appointed 31 October 2016

Board and committee activities:


Chair of the safety, environment and security assurance, member of the geopolitical, nomination and governance, remuneration and chairman’s committees


Outside interests:


Non-executive director of Unilever Plc and Unilever NV
Chairman of Salling Group A/S
Chairman of Færch Plast Group A/S
Chairman of Akzo Nobel N.V.
Chairman of WWF Denmark
Chairman of WFS Global SAS

Age:

60

Nationality:

Danish

================================
Zie ook:
Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn

Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!

Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam

‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie

Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia

Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030

Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!

PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!

Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..

en terzijde:
Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….

Aan de labels heb ik de naam Paul Polman toegevoegd, deze hufter was eerder de groenwasser van Unilever.

Earth Hour: de schaamlap van de wereld voor inactiviteit op gebied van luchtvervuiling en klimaatverandering

Vanavond is het weer tijd voor het jaarlijks terugkerende ‘Earth Hour’ of zoals in Nederland ook genoemd: ‘Het Uur der Aarde’. Een uur lang worden bedrijven, overheden en consumenten gevraagd hun elektrische apparaten en verlichting (ook van gebouwen) uit te zetten……

Zegge en schrijve één uur wordt de elektriciteit uitgeschakeld van onzinnige zaken als de achterlijk enorme verlichting van gebouwen (je moet voor de gein eens ‘s avonds of ‘s nachts kijken aan het Haagse Lange Voorhout wat dit betekent…..)…..

Eén uur waarop de wereld laat zien hoe het 365 dagen per jaar zou moeten zijn, niet dat je geen elektriciteit mag gebruiken, maar wel het stoppen met waanzinnige zaken als die verlichting van gebouwen, waarmee we in feite de wereld verbranden…..

Eén uur moet aangeven ‘hoe serieus de wereld de klimaatverandering neemt…’

Het Earth Hour is dan ook niets anders dan een enorme schaamlap voor het niet nemen van echte maatregelen die de klimaatverandering nog enigszins zouden kunnen afremmen….. Je moet de klimaatverandering dan ook vergelijken met het cliché van een mammoettanker die maar moeilijk is af te remmen en je dus tijdig maatregelen moet nemen voor een catastrofe onafwendbaar is (en dat is de klimaatverandering in feite nu al!)

Wij weten op zeker dat de stroom waarmee de grote gebouwen en elektriciteit die voor andere zaken wordt verspild, voor het overgrote deel wordt opgewekt door kolencentrales, waarin we godbetert ook nog eens hele bossen uit de VS verstoken…..

Earth Hour zou de grootste milieuactie op de wereld zijn…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (Ja en wat voor actie……)

Nee, jouw Azijnpisser doet niet mee aan deze hypocriete flauwe kul! (ook nog eens een idee van de grofgraaiers in de top van het meer dan lamme Wereld Natuurfonds >> WNF, of in het Engels: WWF…..)…. Zal de volumeknop van de stereo om 21.30 u. een uur lang nog iets harder zetten!

WNF reizen naar Alaska, lekker met z’n allen de natuur verrampeneren………

Vond vandaag in m’n elektronische beschuitbus een reclame boodschap van het Wereld Natuur Fonds.

WWF: ‘Discover ultimate Alaska’. Join our intimate journey to Alaska’s best wildlife Spots…..’ >> Zodat we ook daar de boel kunnen verkloten!

Ten eerste is reizen uitermate slecht voor het milieu, zogenaamd ook een zorgpunt voor het WNF (of WWF, wat u wilt). Ten tweede wordt de natuur verstoord en vernield, als toeristen daar in grote getale worden rondgeleid………

Voor meer reizen met WWF, klik op het bewuste label, of op het label ‘Wereld Natuur Fonds’

WWF >> Vroege Vogels met ‘voorstanders’ trophy hunting………..’

Bentveld, presentator van Vroege Vogels, had het gisteren weer eens voor elkaar, nadat hij vorig jaar bezoek had van een ganzenjager* (zonder ook maar een millimeter echte kritiek), was het gisteren de beurt aan een paar ‘deskundigen’ met een ‘genuanceerde kijk’ op trophy hunting…….

Als Bentveld de luisteraars van Vroege Vogels ook maar voor een greintje serieus zou nemen, had hij tenminste nog een criticus van belang (die zijn er meer dan voldoende) uit moeten nodigen, maar nee…..

Ene Verhoeven van het WNF (of WWF wat u wilt) en een joker die in Mozambique woont, vertelden, dat ‘trophy hunting’ eigenlijk goed is voor de wildstand…….. ha! ha! ha! ha! Dat moeten ze aan de ganzenjagers in Nederland zeggen!!

Met ‘goed voor de wildstand’ wordt bedoeld dat daarmee de bejaagde soorten zullen toenemen…. Dat geldt inderdaad voor ganzen, immers waar ganzen worden vermoord, vallen lege plekken, die bijzonder snel door soortgenoten zullen worden ingenomen…… De situatie in Afrika is totaal anders, daar staan de grote roofdieren en andere grote dieren, zo ongeveer allen op de ‘rode lijst’ (van bedreigde diersoorten) en zal elke moord op één van die dieren, het aantal nog verder doen teruglopen……. Immers met elk gedode dier, neemt niet alleen de hoeveelheid van een bepaalde diersoort af, maar neemt ook de kans op reproductie verder af……..

Het is vaak de enige manier om aan inkomsten te komen, aldus de jokers……. Alsof de dorpen in die gebieden er niet allang waren, voordat welgestelde witte westerlingen op grote schaal aan ‘trophy hunting’ gingen doen…… Bovendien waren er in dat verleden amper bedreigde diersoorten in Afrika (en elders)……

De plaatsen zijn vaak moeilijk bereikbaar en dus niet geschikt voor fotosafari’s, zo lepelde één van de ‘heren’ op……. Me dunkt, het Wereld Natuur Fonds heeft geld en invloed genoeg om mensen te interesseren voor een investering in ‘eco toerisme’ (oké, toerisme kan nooit ‘eco’ zijn, maar beter dat dan afknal safari’s!). Bovendien moet het niet moeilijk zijn voor het WNF deskundigen te vinden, die bewoners kunnen leren landbouwproducten te produceren, waarmee ze goed kunnen rondkomen van de opbrengsten……..

Ondanks dat er ‘wel corruptie is’, verdient de overheid ook aan dit ‘trophy hunting’, aldus één van de gasten. Alsof de overheid geen inkomsten zou hebben, als men alleen fotosafari’s zou organiseren, dan wel als men zorgt dat de lokale bevolking geld maakt met de productie van landbouwgewassen….. Op zeker, dat de inkomsten van de overheid verder zullen oplopen, immers corruptie heeft minder kansen in de landbouw en niet-agressieve toeristenindustrie (beter te controleren, dan een westerse psychopaat die met de hulp van een paar dorpelingen dieren vermoordt..)…..

Bentveld voelde de bui waarschijnlijk al hangen, hij stelde tot slot dan ook, dat hij tegen ‘trophy hunting’ blijft……. Jezus wat een lamlul!!

Het Wereld Natuur Fonds, ach al decennialang een behoorlijk foute organisatie….. Het lijkt de laatste tien jaar wel, of het imago de top van deze organisatie aan de reet zal roesten….. Tja, wat wil je, met zo’n enorme overhead, waar topgraaiers salarissen verdienen, die de eerste beste wanpresterende Nederlandse minister jaloers maken…… Nooit weer één cent aan geven mensen!

* Zie: ‘Menno Bentveld (‘Vroege Vogel’): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b….

Zie ook: ‘Vroege Vogels ‘Wilde ganzen op het menu…….’ Deel 2

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

WNF directeur over zijn ‘elite troepen….’

De directeur van WWF Nederland, zoals WNF nu blijkbaar officieel wenst te worden genoemd, Johan van de Gronden, u weet wel een vent die zoveel verdient, dat de eerste 10.000 donateurs niet eens zijn jaarsalaris kunnen betalen, was afgelopen zondag te gast bij Vroege Vogels, op Radio1. Hij was daar o.a. om commentaar te geven op het feit, dat zijn organisatie, weliswaar met een daling, toch weer de meeste leden-donateurs had.

Tijdens het gesprek kwam van der Gronden te spreken over ‘zijn rangers’, dat zijn kinderen die met deze interessante titel gelokt worden. Logisch natuurlijk, dat deze grofgraaier geen kinderen van plebs over de vloer wil, trots vertelde deze enorme klootzak, dat kinderen alleen tegen betaling ‘ranger’ kunnen worden…… ‘WWF ranger’ wel te verstaan……..

Over de ingezamelde gelden, vertelde de kakker, dat er van elke euro ‘maar’ 20 cent naar de organisatie gaat, dat is ruim binnen de normen, aldus van der Gronden……… ha! ha! ha! ha! ha! Ik zou die normen wel eens willen zien, wedden dat er nog zaken afgetrokken mogen worden van dit bedrag, zonder dat dit ‘ten koste gaat’ van de donatie……. Al vind ik die 20 cent, toch altijd één vijfde van het gedoneerde bedrag, schandalig veel!!

WWF bepleit minder vliegen, terwijl medewerkers van WNF (dus alleen de Nederlandse tak), maar liefst 1,8 miljoen kilometer per jaar vliegen, dat is ongeveer 43 keer rond de aarde, die zij zeggen te beschermen……

Vroege Vogels en het Wereld Natuur Fonds

Vanmorgen in Vroege Vogels niets over de weigering van het Wereld Natuur Fonds op de CITES conferentie, die in Bangkok wordt gehouden, een verdrag te tekenen waarin de handel in IJsberenvachten wordt verboden. Logisch veel van de luisteraars en kijkers, hebben geen idee waar het WNF in de praktijk de handen aan vuil maakt en zijn grote ‘fans’ van dit stelletje grootgraaiers.

Wel uitgebreid aandacht voor de nieuwe ‘Jan Wolkers Prijs’, een prijs voor het beste natuurboek. Deze prijs is een initiatief van Vroege Vogels, het WNF en het V-Katern van de Volkskrant. Vluchtig werd er nog even gewezen aan de hekel die Wolkers had aan de hedendaagse prijzen-cultuur (er kan bijna geen dag voorbijgaan, zonder dat er niet minstens één prijs wordt uitgereikt) en als hij zou weten van de vuile handen die het WNF maakt, zou hij zich bij wijze van spreken omdraaien in zijn graf…….

Over de hypocrisie bij het Wereld Natuur Fonds, zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/03/ijsberen-cites-wwf-de-eu-en-coca-cola.html

50 manieren om je steun aan het Wereldnatuurfonds in te trekken

Er zijn wel 50 manieren om je steun aan de elitaire ‘natuurbeschermers’ (vaak in het bezit van vuurwapens en jachtvergunningen) van het WWF in te trekken. De meest simpele is ze nooit meer een stuiver te geven. Laat bedelbrieven ongeopend in de papierbak verdwijnen (maar dan wel eisen, dat ze je nooit meer bedelbrieven sturen). Reclame op tv? ‘Wegzappen!’
Bent u klant van Eneco? Goede energie leverancier, maar vraag ze hun samenwerking met het WWF op te zeggen.

De Nederlandse directeur verdient bovendien maar liefst 129.000,– per jaar!

Geef nooit meer aan het Wereld Natuur Fonds

Juan Carlos, de koning van Spanje is ere voorzitter van het WNF (of: WWF). Het fonds betreurt het, dat de koning in Botswana olifanten schoot. Kijk als hij daar nou plaatselijke konijnen of fazanten had geschoten was dat geen probleem voor het WNF, tenminste dat kan je opmaken uit de reactie die het WNF gaf op deze zaak. Het is al langer bekend, dat diverse (welgestelde) leden en medewerkers van het WNF wel houden van een potje jagen.

Mensen geen cent meer voor deze geldverslindende hypocriete organisatie. Bovendien wil ik hierbij Eneco oproepen, het samenwerkingsverband met deze elite jachtclub stop te zetten.

Het nationale waterhoofd op avontuur in Groenland.

Willem Alexander is met wetenschappers en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven naar Groenland geweest, afgelopen week kwam hij terug. In een vraaggesprek voor de radio bracht hij het reisje naar voren als ‘de dans ontspringen’, hij had deze dans niet kunnen ontspringen (?!?). Alsof zijn agenda overloopt van de verplichtingen… Met zijn grajersfamilie is Willem Alexander verantwoordelijk voor zo’n 10% van de luchtvervuiling veroorzaakt door vliegtuigen. Hij durft het dan ook rustig over de opwarming van de aarde te hebben en relativeert onmiddellijk het verhaal over het afsmelten van de poolkappen. Het woord schat valt meerdere keren, de bodemschatten olie en gas zijn in de toekomst bijzonder belangrijk voor de bevolking in het Arctisch gebied. Dat kan er allemaal zonder al te veel problemen uitgehaald worden. Op een duurzame manier, zo noemt het waterhoofd dat en ondanks dat het WWF daar wel kritisch over is, kan er wel overlegd worden met het WWF, volgens W.A.
Diezelfde dag waren er wetenschappers te horen op de radio, die het onmogelijk achten olie op een duurzame manier te winnen in het Arctisch gebied. Een eventueel ongeluk bij de oliewinning zal een ongekende ecologische ramp betekenen, daar men niets aan de olievervuiling kan doen, vanwege de klimatologische omstandigheden in dat gebied. Maar ja ten eerste kan je van Willem Alexander op intellectueel gebied niets verwachten, gezien zijn beperkte vermogens, daarbij zijn de oranjes grootaandeelhouders van Shell, dus de oliewinning daar is niet alleen belangrijk voor de bewoners, maar vooral voor de aandeelhouders van de oliemaatschappijen.