De Azijnpisser

If your opinion about a legal case would be different if the political ideologies of those involved were reversed and all other facts and evidence remained the same, then it’s probably best not to pretend your position on the case has anything to do with facts or evidence.

❖

People who defend US foreign policy are terrorist sympathizers.

❖

Any time you see the US empire picking on a smaller nation just search that nation’s name plus “Belt and Road Initiative” and you’ll usually find a connection.

If you want to know why the US is so actively meddling in and destabilizing Ethiopia, this is a huge reason:

China has developed close relations with Ethiopia, and the Horn of Africa is a very important part of Beijing’s Belt and Road Initiativehttps://t.co/KOhuBXMzFM

— Ben Norton (@BenjaminNorton) November 18, 2021

❖

To get an idea of just how insane things are, there are people whose actual job is to sell policymakers on the idea that dropping more bombs would be a good thing, and those people are paid by actual bomb manufacturers.

To get an even clearer idea of how crazy things are, attempts to stop dropping bombs will be opposed on the grounds that it will hurt the jobs of bomb manufacturers. Media pundits will actually come right out and say this on nationwide TV broadcasts.

❖

It’s not that vaccine mandates are never justifiable under any circumstances; a sufficiently deadly virus with a sufficiently excellent vaccine could make a solid case that such intrusive measures are necessary. It’s that this particular virus and these particular vaccines don’t make such a case. If you’re going to implement such intrusive, authoritarian measures, you’d better have a very strong argument for doing so. In my opinion, and in the opinion of many others, that argument simply has not been made.

This doesn’t make me an anti-vaxxer, or even someone who’s necessarily opposed to the idea of all vaccine mandates under all circumstances. It just means in this specific instance it’s pretty clear that governments are wildly overstepping in ways that will lead to further abuses. Universal availability of vaccines is justified, widespread public education is justified, regaining the public’s trust after decades of lies and abuse is certainly justified, but force and coercion is not.

Everyone has a line at which they believe government mandates would be excessive. Prior to Covid flu-related illnesses were already killing up to 650,000 people a year, but you never heard anyone calling for governments to coerce entire populations into taking flu vaccines. This is not to compare Covid to the flu, it’s to point out that people didn’t believe that level of intrusiveness was justified for dealing with the flu. Others don’t believe it’s justified for the numbers we’re seeing with Covid and with the protections the vaccines provide either.

I always get people explaining the rudimentary basic arguments for vaccines and mandates to me like I must never have heard them or don’t understand them. I understand the logic, I just object to their use under this specific instance. This isn’t actually that complicated.

It’s possible to imagine a situation where the arguments being made for mandates today are actually true: that your refusal threatens people and you have no right to do that to them. Those arguments just don’t hold water in this instance. I am at my heart a collectivist first and foremost; I don’t believe the individual comes before the collective. Mandates could one day conceivably be needed to protect the interests of the collective. But these specific mandates hurt both individual rights and the collective.

❖

Not that anyone cares but but just as a friendly reminder methane has begun hemorrhaging into the atmosphere from thawing arctic permafrost and methane is a vastly more potent greenhouse gas than carbon over a hundred-year timespan. Oh and also the US is ramping up cold war brinkmanship with not one but two nuclear powers.

❖

“You can criticize both Washington AND Beijing.”

Okay. But you don’t. Or if you do you don’t criticize them proportionately to how bad they are. The US today is indisputably far more destructive than modern China; do you criticize it far more? Most westerners don’t.

❖

Civilization looks the way it looks because powerful people mapped it out that way. Then the storytellers of civilization come in and assure us that civilization looks this way because of an accident of democracy and rank-and-file commerce. But we never really had a hand in this.

And this mapping continues. All the plans for capitalism, Covid policies, climate change, green energy transitions etc are being planned out with no real input from the general public. The importance of our opinions begins and ends with how far we can be pushed without revolting.

________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | November 21, 2021 at 1:06 am | Tags: covid, imperialism, mandates, narrative matrix, vaccine, war | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-2NV

ivanpentchoukovIvanPentchoukov

COVID-19: FDA vraagt om volledig rapport over toelating van het Pfizer vaccin tot 2076 geheim te houden >> klokkenluider ontslagen

Posted on November 20, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Weer een staaltje volksverlakkerij van de eerste orde: de Food and Drug Administration (FDA) heeft een federale rechter gevraagd om de laatste pagina’s voor de toelating van het Pfizer-BioNTech COVID-vaccin pas over 55 jaar vrij te geven……

Het verzoek van de FDA volgde op wat wij een WOB verzoek zouden noemen >> Freedom of Information Act (FOIA), een verzoek van de Public Health and Medical Professionals for
Transparency (PHMPT), een organisatie bestaande uit artsen en wetenschappers, inclusief Harvey Risch, een professor in epidemiologie. De PHMPT streeft medische transparantie na…… De FDA heeft de rechter gevraagd om het openbaren van de 329.000 pagina’s met een hoeveelheid van 500 pagina’s per maand vrij te geven, daarmee zou het bijna 55 jaar duren voor de laatste 500 pagina’s worden vrijgegeven…….

De PHMPT heeft de zaak aanhangig gemaakt nadat de FDA weigerde om het gevraagde rapport vrij te geven, nu willen zowel deze organisatie als de FDA hun argumenten voorleggen aan de rechter, die tot een beslissing moet komen.

De belofte van de FDA om transparantie door te voeren, is om het zacht te zeggen een berg illusies, aldus Aaron Siri in een blogpost van 17 november jl, wiens firma de PHMPT vertegenwoordigt in de rechtszaak…….

Ik zou daar aan toe willen voegen dat ook deze zaak aantoont dat we lang niet alles mogen weten als het gaat om de COVID-vaccins, ofwel daarmee geeft de FDA de tegenstanders van de haastig in elkaar geflanste vaccins alleen maar meer reden om de vaccins te wantrouwen en zoals al zo vaak op deze plek opgemerkt: een heel groot deel van de tegenstanders behoort niet tot de klassieke anti-vaxxers, zij laten hun kinderen wel inenten tegen diverse kinderziekten en nemen ook de vaccinaties die bijvoorbeeld nodig zijn om tropische gebieden te bezoeken (dat is verplicht en daar hebben ze geen moeite mee, maar ja die vaccins zijn dan ook uit en te na getest). De politiek en de westerse reguliere media demoniseren deze mensen, zonder dat men echt aandacht heeft voor de argumenten waarmee deze mensen een COVID-vaccin weigeren…..

Neem wat betreft het voorgaande alleen al het feit dat de farmaceuten die de vaccins maken, van de landen waar hun vaccin wordt verspreid eisen dat ze niet verantwoordelijk mogen worden gesteld voor de bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn (niets ander dan machtsmisbruik)……. Logisch daar de laatste twee, dus de bijwerkingen op de middellange en lange termijn, niet bekend zijn, daar die tijden nog moeten volgen, bedenk daarbij dat veel andere vaccins pas werden toegelaten na 10 jaar testen……. Niet voor niets ook dat Bourla, NB de CEO van Pfizer, heeft gesteld blij te zijn met de grote vaccinatiegraad in Israël (wat niet geldt voor de Palestijnen…) en de bevolking daarom in feite gebruikt kan worden als proefdier voor eventuele bijwerkingen op de middellange en lange termijn……*

Het heeft alles bij elkaar 108 dagen geduurd voordat de FDA volledige toelating gaf, 108 dagen vanaf het moment dat Pfizer begon met het produceren van de gegevens voor toelating van het vaccin, aldus Siri…… Volgens Siri is het zo als je de FDA op haar woord gelooft, dat het een intense, robuuste, grondige en complete beoordeling en analyse van deze documenten heeft uitgevoerd om er zeker van te zijn dat het Pfizer vaccin veilig en effectief is voor toelating…… Terwijl de FDA 108 dagen nodig had om een toelating van het vaccin af te geven, vraagt het nu (schandelijk genoeg, Ap) 20.000 dagen om de volledige hoeveelheid documenten beschikbaar te stellen aan het publiek…. Hoe ongeloofwaardig kan een overheidsorgaan zijn??!!! (en nogmaals: vind je het gek dat een een flink aantal mensen het vaccin niet vertrouwt??)

De FDA heeft niet gereageerd op vragen over deze zaak door The Epoch Times, zo meldt dit platform……

De FDA heeft de licentie voor het Pfizer COVID-vaccin afgegeven op 23
augustus 2021, minder dan 4 maanden nadat Pfizer begon met het leveren
van documenten voor de volledige toelating van het ‘medicijn……’ Dit leidde tot een stortvloed van vaccin mandaten (het verplichten tot vaccinatie) in de publieke en privé sectoren…..

Eén van de bedrijven die betrokken waren bij de proeven met het Pfizer vaccin, heeft eerder deze maand aangegeven dat het onderzoek uitvoerde naar vermeende problemen met het vaccin, aan het licht gebracht door een klokkenluider die de British Medical
Journal (BMJ) informeerde dat de proeven voor het vaccin vergeven waren van (onfrisse, Ap) zaken zoals de falsificatie van data…… Eerder werd overigens al bekend gemaakt dat Pfizer een zogenaamd onafhankelijk onderzoek naar het vaccin zelf heeft gestuurd………

Brook Jackson, de klokkenluider, waarschuwde de FDA en binnen een paar uur daarna werd hij ontslagen door het bedrijf dat onderzoek deed naar het vaccin, te weten: Ventavia Research…… Volgens het oudste medische tijdschrift ter wereld, het British Medical Journal, nu aangeduid als de BMJ, heeft de FDA niet de Ventavia’s proefsites geïnspecteerd, ondanks dat dit orgaan werd gewaarschuwd voor diverse zaken (die niet kloppen, Ap)…….. (nogmaals: vind je het gek dat zovelen het vaccin niet vertrouwen…..)

Eerder deze maand heeft de FDA The Epoch Times laten weten dat hoewel het geen commentaar kan geven op de Ventavia zaak, het volledig vertrouwen heeft in de data die werden gebruikt ter ondersteuning van de autorisatie en goedkeuring van het Pfizer-BioNTech COVID-vaccin……. Waar dus nog wel het e.e.a. over valt te zeggen, om het nog eens zachtjes uit te drukken……

Vanaf 14 november jl. zijn meer dan 256 miljoen doses van het Pfizer-COVID vaccin toegediend in de VS, een aantal dat me sterk overdreven lijkt, gezien de recente geschiedenis van vaccinaties in de VS…..

Ondanks alles wat er al over de COVID-vaccins is gepubliceerd, ‘laat ik me graag zo snel mogelijk vaccineren, ik kan niet wachten….’

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

Hier het artikel van The Epoch Times:

A 5-dose vial of the Pfizer COVID-19 vaccine is held in Los Angeles, Calif., on Sept. 21, 2021. (Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)

A 5-dose vial of the Pfizer COVID-19 vaccine is held in Los Angeles,
Calif., on Sept. 21, 2021. (Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)

FDA Asks Court for 55 Years to Fully Release Pfizer COVID-19 Vaccine Data

By Ivan Pentchoukov

November 17, 2021
Updated: November 19, 2021

The Food and Drug Administration (FDA)
asked a federal judge on Nov. 15 to give it until the year 2076 to
fully release the documents in its possession tied to the approval of
the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine.

The FDA’s request was made in a filing
as part of a Freedom of Information Act (FOIA) lawsuit by a medical
transparency group. The government told the court it has 329,000 pages
of documents responsive to the FOIA request and proposed releasing 500
pages per month to allow for redactions of exempt material. At that
rate, the FDA would fully release the records in question in just under
55 years.

The plaintiff, Public Health and Medical Professionals for
Transparency (PHMPT), is a group of doctors and scientists,
including Harvey Risch, a professor of epidemiology at the Yale School
of Public Health.

The group filed the lawsuit (pdf)
after the FDA denied their request to expedite the release of the
records. The plaintiff and the defendant, unable to reach an agreement
on a disclosure schedule, are seeking a hearing to argue their cases
before the judge, who may eventually make a decision in that regard.

“The FDA’s promise of transparency is, to put it mildly, a pile of
illusions,” Aaron Siri, whose firm is representing PHMPT in the lawsuit,
wrote in a blog post on Nov. 17.

“It took the FDA precisely 108 days from when Pfizer started
producing the records for licensure to when the FDA licensed the Pfizer
vaccine,” Siri continued. “Taking the FDA at its word, it conducted an
intense, robust, thorough, and complete review and analysis of those
documents in order to assure that the Pfizer vaccine was safe and
effective for licensure. While it can conduct that intense review of
Pfizer’s documents in 108 days, it now asks for over 20,000 days to make
these documents available to the public.”

The FDA did not respond to a request for comment.

The FDA licensed the Pfizer COVID-19 vaccine under the Comirnaty
label on Aug. 23, 2021, less than four months after Pfizer began
submitting documents for full approval of the drug. The FDA approval of
the license in late August led to an avalanche of vaccine mandates in
the private and public sectors.

COVID-19 is the disease caused by the CCP (Chinese Communist Party) virus, commonly known as the novel coronavirus**.

One of the companies involved in the trials of the Pfizer vaccine earlier this month said it was investigating alleged problems
brought to light by a whistleblower who told the British Medical
Journal (BMJ) that the trial was riddled with issues, including the
falsification of data.

The whistleblower, Brook Jackson, alerted the FDA and was fired
within hours. Jackson was working for Ventavia Research Group, which
operated several of the Pfizer trial sites in the fall of 2020.

According to BMJ,
one of the oldest medical journals in the world, the FDA did not
inspect Ventavia’s trial sites, despite being alerted about the issues.

The FDA told The Epoch Times in an email earlier this month that
while it can’t comment on the Ventavia matter, it “has full confidence
in the data that were used to support the Pfizer-BioNTech COVID-19
vaccine authorization and the Comirnaty approval.”

As of Nov.14, more than 256 million doses of Pfizer’s COVID-19 vaccine have been administered in the United States.

Zachary Stieber contributed to this report.

Ivan Pentchoukov

Ivan has reported for The Epoch Times on a variety of topics since 2011.

====================================

* Zie: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is…….

‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘
Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers….. ha! ha! ha!

‘COVID-19-vaccins: Pfizer maakt misbruik van wanhopige regeringen‘

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘ (een bericht van 9 juli jl……)

‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……

———————————-

** The Epoch Times is een fiks rechts nieuwsplatform, dat COVID-19 belachelijk genoeg toeschrijft aan de Chinese Communistische Partij als maker en verspreider van het virus, uiteraard overgenomen van de psychopathische fascist Trump…….

———————————–

Zie voorts: ‘COVID-19: NIH expert is het niet eens met groeiend aantal verplichte vaccinaties‘

‘COVID-19: Rutte zegt problemen te hebben met het overbrengen van de boodschap zich aan de basismaatregelen te houden….. Hoe is het mogelijk….‘

‘COVID-19: nieuwe lockdown en (schendingen burger- en mensenrechten door) George van Houts‘

‘COVID-19: AstraZeneca
schendt belofte geen winst te maken op door publiek gesubsidieerd
vaccin en commentaar op de nieuwste maatregelen‘

‘Farmaceuten moeten door het Internationaal Strafhof (ICC) worden berecht voor massamoord, chantage en machtsmisbruik‘ (dit nog buiten de ellende rond COVID-vaccins)

‘Anti COVID-19 vaccinaties: effectiviteit daalt na tweede vaccinatie snel naar 40%‘ (ook met verwijzing naar een Lancet artikel over besmettelijkheid van gevaccineerden) Flapdrol Hugo de Jonge heeft bekend gemaakt dat hij de effectiviteit na verloop van tijd zal laten uitzoeken……

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (van groot belang of je nu voor of tegen vaccinatie bent)

‘COVID-19: aartsbisschop uit VS schopt ruzie met paus over vaccin… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Amish hebben groepsimmuniteit bereikt zonder enige maatregel te volgen noch door zich te laten vaccineren‘

‘Coronacrisis: de globale onderwerping van de mensheid aan de Great Reset is gedoemd te mislukken aldus Brandon Smith‘

‘Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘

‘Coronabeslommeringen:
AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start
opnieuw met angstzaaien voor het virus‘

‘Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd‘
Een bericht van 23 december 2020, waarin de WHO ook al een definitie
veranderde ten voordele van de COVID-vaccins…… Handig hè? Als een
definitie de grote farmaceuten niet aanstaan, verandert men eenvoudigweg
die definitie!!! Het lijkt Nederland wel dat de regels voor
luchtvervuiling in het verleden oprekte als bleek dat de vervuiling te groot was en ten
koste ging van de volksgezondheid (zoals men ook ‘voor de omwonenden’
van Schiphol deed wat betreft de luchtvervuiling en de
geluidsoverlast…)….

‘COVID-19: Europarlementariërs verzetten zich tegen vaccinatieplicht en Coronapaspoort terwijl Bruls voortboert‘

‘COVID-19:
Gommers spreekt zichzelf weer eens tegen en wil strenge aanpak
ongevaccineerden; Duitsland wil ongevaccineerden weren uit
supermarkten…….‘ (en zie de opmerkingen van Frances [Anoniem] onder dat bericht!!)

‘COVID-vaccin Moderna: in Nederland geen actie na stop op deze vaccinaties in Scandinavië‘

‘COVID-vaccin: duizenden ongevaccineerde leraren in New York zijn de klos‘

‘COVID
vaccinatie: Canadees leger heeft dezelfde manier van propaganda maken
gebruikt die werd aangewend voor de oorlog tegen Afghanistan….‘

‘Sywert en Wopke: ‘De Cashende Christen’‘ (cartoon)

‘Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘

‘NOS met gekleurde kritiek voorafgaande aan de ‘zorgstaking’ van gisteren‘

‘Brekend nieuws: Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) krijgt ontslag vanwege kritiek op Coronapas‘

‘Coronabewijs blijft geldig ook als gevaccineerden positief testen op COVID-19 aldus Radar‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘

‘Dag van de Verpleging en waar komen Rutte en van Ark mee: aan schandalige fooi‘

‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘
(!!!!) Dit terwijl de draconische maatregelen tegen het vaccin zoals lockdown
en avondklok werden en worden ingevoerd daar er een tekort zou zijn geweest en nog is aan IC
bedden, verpleegkundigen en intensivisten……

‘Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder‘

‘Avondklok wordt met 3 weken verlengd, zodat andere maatregelen kunnen worden versoepeld…… ha! ha! ha! ha!‘

‘Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts‘

‘Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) De veel te korte testperiode geldt overigens voor alle vaccins tegen COVID-19…….

‘Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ en zie:

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet……

‘Van Dissel fantaseert 41.000 Coronapatienten ‘om aan te tonen dat de avondklok en lockdown werken’‘

‘Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘

‘Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama ‘in wording’‘

‘Bruls, voorzitter van het veiligheidsberaad, wil tijdens oud en nieuw Coronaparty’s voor jongeren…. ha! ha! ha! ha!‘

‘Coronavirus:
Rutte (VVD premier) en de Jonge (CDA minister) schuiven verantwoording
af op burgemeesters terwijl Bruls met 2 km/u. uit de bocht vliegt‘ (en zie de links in dat bericht)

‘COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘

COVID-19: Hugo de Jonge (CDA ‘minister’ Volksgezondheid) stelt dat de vaccins niet veilig zijn en hun werk niet doen…..

Posted on November 19, 2021April 7, 2026 by Alex

Zie ook de reactie daaronder van Ria QR weigeraar over mondmaskers, waarover de Jonge zei dat deze schijnveiligheid geven… https://twitter.com/CoortjeVisser/status/1461323732371361805 of zie het bericht van Ria zelf: https://twitter.com/Butterf70713546/status/1461338394475347971

Coortje

@CoortjeVisser

ZO! Wordt hiermee nu de rest van Nederland wakker of hoe zit dat!!! DE VACCINS ZIJN NIET VEILIG EN WERKEN NIET!!

Translate Tweet

2:21 PM · Nov 18, 2021Twitter for Android

Replying to

Het dragen van een ( niet medisch ) mondkapje biedt schijnveiligheid.

Translate Tweet

youtube.com

Hugo de Jonge, (niet medisch) mondkapje biedt schijnveiligheid.

Volgens Hugo de Jonge, Nederlandse minister van volksgezondheid biedt het dragen van een niet medisch mondkapje schijnveiligheid.==================Mededeling…

3:19 PM · Nov 18, 2021Twitter for iPad

5 Retweets

11 Likes

China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig

Posted on November 19, 2021April 8, 2026 by Alex

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over kritiek leveren op China en Washington, daar ze vaak wordt opgeroepen door intellectuelen om naast Washington ook Beijing (Peking) te bekritiseren. Op een (wat mij betreft) duidelijke manier legt ze uit dat je weliswaar kritiek op beide staten kan hebben, maar dat ten eerste het geweld van de VS in eigen land en in het buitenland niet in verhouding staat tot wat men China verwijt, waarbij dat laatste verwijt niet zelden verzonnen is door de geheime diensten van de VS, neem de Oeigoeren leugen……

Caitlin stelt terecht dat je de tv (of wat mij betreft de radio) maar aan hoeft te zetten en je hoort kritiek op China en de mensenrechtensituatie daar, terwijl men amper of geen aandacht heeft voor de enorme mensenrechtenschendingen van de VS in het eigen land en daarbuiten…… En zoals je wellicht zelf al kan bedenken: de reguliere westerse media zijn daarvoor de hoofdverantwoordelijken, uiteraard geholpen door de westerse politiek…..

Neem de zaak tegen Julian Assange, NB voor het openbaren van vreselijke oorlogsmisdaden begaan door de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld (bewijzen te over)…. De New York Times (NYT) kwam een paar dagen geleden met nieuws over een oorlogsmisdaad die de VS beging in Syrië waarbij meer dan 70 mensen werden vermoord, burgers, waaronder vrouwen, kinderen en ouderen, een vreselijke misdaad tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaad die de VS geheim wilde houden, maar die dus door de New York Times werd geopenbaard….. Als WikiLeaks dit nieuws had gebracht, hadden de westerse media al vol gestaan met beschuldigingen dat WikiLeaks de zaak had verzonnen dan wel zwaar had overdreven, echter daar het de NYT is geeft men wel aandacht aan deze zaak, al is de kritiek op de VS over deze oorlogsmisdaad nog uiterst zwak….. (zal binnenkort een bericht over deze oorlogsmisdaad posten)

Veronderstel dat deze oorlogsmisdaad was begaan door het reguliere Syrische leger, de wereld zou te klein zijn geweest voor de hypocriete verontwaardiging in diezelfde media en politiek, men zou er minstens een week lang verontwaardigd over hebben bericht, zoals men schreef over de gifgasaanvallen van het Syrische leger, terwijl al die gifgasaanvallen werden begaan door wat men ‘gematigde rebellen’ durft te noemen in de westerse media en politiek (zelfs van financiën en wapens voorzien door Nederland….)….

Sterker nog: het was in het westen bekend dat deze terreurgroepen (want dat zijn het) in het bezit waren van sarin (zenuwgas) en chlorine, zonder dat men daar een punt van maakte*, maar wel liegen dat het Syrische leger ze bezat en gebruikte, terwijl de wapeninspecteurs van de VN keer op keer lieten weten dat Syrië deze wapens niet had en niet kon hebben, deze wapens werden NB onder toezicht van het westen en deze inspecteurs vernietigd!! Zelfs Obama gaf als zittend president toe dat het reguliere Syrische leger geen gifgas gebruikte tegen het volk……

Waarom ook heeft men in het westen gematigd positief gereageerd (behalve Frankrijk dan**) op het nieuwe militaire bondgenootschap tussen de VS, Groot-Brittannië en Australië >> AUKUS, een bondgenootschap speciaal gericht tegen China, alsof dat land en niet de VS (plus haar NAVO-bondgenoten) deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in illegale oorlogen en middels door drones gepleegde standrechtelijke executies van verdachten (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…….)

Lees het artikel van Caitlin en geeft het door, het is de hoogste tijd dat de westerse wereld de ogen opent voor de vreselijk VS terreur en zich daar met alle macht tegen gaat verzetten!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

Nobody Who Says “You Can Criticize Washington AND Beijing” Actually Does

Whenever I criticize the US empire’s manipulations and aggressions on a nation which disobeys its dictates I always get comments from people saying “You know, Caitlin, two things can be bad at once. You can criticize both.”

They say it like it’s some kind of profound esoteric insight being passed down from on high instead of a generic response I hear from westerners every single day. Like, oh, you mean I can criticize two things instead of just one thing? You just blew my mind. Thanks for baptizing me with your magic wisdom sauce, Gandalf.

Of course it’s possible to criticize both the US and its targets. That’s obvious to anyone with functioning gray matter between their ears. The issue is that westerners, especially westerners who hasten to urge you to be more critical of governments targeted by western imperialism, do not do this.

“I can think the US and China/Cuba/Syria/Venezuela/DPRK/Bolivia are both bad!”
But has it occurred to you that the US tells you that these other countries are evil specifically to distract you from the evil shit the US is doing, making you less likely to fight against it?

— Dubula (@killerguerilla) November 17, 2021

Lately this happens most often with China, since that’s where the propaganda brainwashing has been most concentrated lately. I’ll say something about how the US empire is the clear and obvious aggressor in the escalating tensions between the two nations or how Australians are being brainwashed into supporting a war over Taiwan with astonishing forcefulness, and some internet genius will wheelbarrow his gigantic brain into my notifications with the comment “Caitlin it’s possible to criticize both the US and China.”

And if there were enough time in the day for me to respond to all of these galaxy-brained intellectual giants I would tell them something like, “Okay. But you don’t. Or if you do it’s not in proportion to how deserving of criticism they both are.”

The US empire has killed millions and displaced tens of millions in its still-ongoing global “war on terror” since 9/11. It is circling the planet with hundreds of military bases, its sanctions and blockades are starving people to death en masse every single day, and it actively works to destroy any nation whose government disobeys its commands.

Nothing China is doing rises anywhere near this level of evil, either within its own borders or on the world stage. This is evident even if you believe every single claim the western empire has been asserting about the Chinese government’s behavior (which would of course be a very silly thing to do). The only way to make China look remotely comparable to modern US murderousness is to dredge up events which happened decades in the past or speculate about things China might possibly do in the future, none of which is relevant to discussions about what’s happening in real life as it actually presently exists.

These two power structures are not equally worthy of criticism. They are not even comparable. The US and its tight network of allies are indisputably far, far more worthy of criticism than the government of China. But in the western world this reality is not reflected in the criticisms that are voiced; in fact it’s as ass backwards as you could possibly get it. China is criticized far more, and US imperialism is criticized far less.

“Neither Washington nor Beijing!”

*spends 90% of the time criticizing Beijing*

— Maitreya Bhakal (@MaitreyaBhakal) November 14, 2021

People who suffer conniptions over someone’s failure to adequately criticize China or any other empire-targeted nation universally embody this dynamic. They don’t criticize the US empire, or if they do they don’t do so in a way that reflects how worthy of criticism those power structures are. Washington is plainly far, far more worthy of criticism than Beijing, but those who bleat “You can criticize BOTH” are never far more critical of Washington than Beijing. Typically, they are considerably less critical.

It’s because of this extremely wild imbalance that you rarely if ever see me criticizing Beijing or any other empire-targeted government. It’s not because those governments are perfect angels, it’s because western propaganda already has the scales tipped far toward criticism of US-targeted nations when a fair and impartial media would be criticizing the far more destructive US power alliance far more. There’s no reason for me to provide criticisms of a foreign government that people can’t get by simply switching on the nearest television and waiting a few minutes.

The only reason to find it outrageous that someone doesn’t criticize a US-targeted nation is if you’ve been conditioned to expect such criticisms to be the norm. This conditioning is not an accident; it’s the result of decades of mass-scale media propaganda geared toward manipulating the public into accepting the existence of a globe-spanning empire which murders people by the millions with total impunity.

The correct course of action is not to go along with that conditioning, but to go against it. And, hopefully, open up enough cracks in it to let some light shine through.

________________________

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Featured image via Wikimedia Commons

Caitlin Johnstone | November 19, 2021 at 1:32 am | Tags: america, Beijing, china, empire, imperialism, propaganda, washington | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-2NO

Zie ook: ‘VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert‘

=====================================

* Zie o.a.: ‘IS (en andere terreurgroepen) gebruikten minstens 52 keer chemische wapens in Syrië en Irak……‘ Terreurgroepen die door het westen werden en worden gesteund en worden aangeduid als ‘gematigde rebellen‘, zoals de strijders van ISIS die in Syrië, nu nog worden gesteund en beschermd door Turkije en de VS……

** Daar een contract met Frankrijk voor levering van onderzeeërs aan Australië werd gebroken voor atoomonderzeeërs geleverd door de VS.

—————————————

‘Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië‘

‘Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..‘

‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘

‘Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:

‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering‘

‘BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute‘

‘NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland‘

‘VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: ‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘EU ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..‘

‘Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!‘

‘Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing‘ (!!!!)

‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘

‘VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren‘

‘Kamala Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog‘

‘Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!) Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5 netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen…..

‘VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….‘

‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht) Dergelijke berichten worden amper met kritiek gebracht door de wersterse media en politiek, zoals ook de mededeling van destijds president Obama dat de VS een eerste inzet van kernwapens in de toekomst niet zal uitsluiten, waarna Groot-Brittannië hetzeldfde liet weten, een paar manden later gevolgd door Rusland en pas dat was het sein voor het westen om moord en brand te schreeuwen, niet over de mededeling van de VS en GB maar over die van Rusland……

‘VS: China is een gevaar, terwijl ~~China~~, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..‘ (!!!!)

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (!!!!)

‘Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee‘

‘Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit.

—————————————-

Voor meer VS agressie zie: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘

‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken……

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO onder opperbevel stond en staat van de VS…)….

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

Voor meer berichten over de schandelijke zaak tegen Julian Assange, klik op het label met zijn naam direct onder dit bericht.

China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig

Posted on November 19, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Lees het artikel van Caitlin en geeft het door, het is de hoogste tijd dat de westerse wereld de ogen opent voor de vreselijk VS terreur en zich daar met alle macht tegen gaat verzetten!!

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

Nobody Who Says “You Can Criticize Washington AND Beijing” Actually Does

Whenever
I criticize the US empire’s manipulations and aggressions on a nation
which disobeys its dictates I always get comments from people saying
“You know, Caitlin, two things can be bad at once. You can criticize both.”

They
say it like it’s some kind of profound esoteric insight being passed
down from on high instead of a generic response I hear from westerners
every single day. Like, oh, you mean I can criticize two things instead of just one thing? You just blew my mind. Thanks for baptizing me with your magic wisdom sauce, Gandalf.

Of course
it’s possible to criticize both the US and its targets. That’s obvious
to anyone with functioning gray matter between their ears. The issue is
that westerners, especially westerners who hasten to urge you to be more
critical of governments targeted by western imperialism, do not do
this.

“I
can think the US and China/Cuba/Syria/Venezuela/DPRK/Bolivia are both
bad!”
But has it occurred to you that the US tells you that
these other countries are evil specifically to distract you from the
evil shit the US is doing, making you less likely to fight against
it?

— Dubula
(@killerguerilla) November
17, 2021

Lately
this happens most often with China, since that’s where the propaganda
brainwashing has been most concentrated lately. I’ll say something about
how the US empire is the clear and obvious aggressor in the escalating tensions between the two nations or how Australians are being brainwashed into supporting a war over Taiwan with astonishing forcefulness,
and some internet genius will wheelbarrow his gigantic brain into my
notifications with the comment “Caitlin it’s possible to criticize both
the US and China.”

And
if there were enough time in the day for me to respond to all of these
galaxy-brained intellectual giants I would tell them something like,
“Okay. But you don’t. Or if you do it’s not in proportion to how
deserving of criticism they both are.”

Nothing
China is doing rises anywhere near this level of evil, either within
its own borders or on the world stage. This is evident even if you
believe every single claim the western empire has been asserting about
the Chinese government’s behavior (which would of course be a very silly
thing to do). The only way to make China look remotely comparable to
modern US murderousness is to dredge up events which happened decades in
the past or speculate about things China might possibly do in the
future, none of which is relevant to discussions about what’s happening
in real life as it actually presently exists.

These
two power structures are not equally worthy of criticism. They are not
even comparable. The US and its tight network of allies are indisputably
far, far more worthy of criticism than the government of China. But in
the western world this reality is not reflected in the criticisms that
are voiced; in fact it’s as ass backwards as you could possibly get it.
China is criticized far more, and US imperialism is criticized far less.

“Neither
Washington nor Beijing!”

*spends
90% of the time criticizing Beijing*

— Maitreya
Bhakal (@MaitreyaBhakal) November
14, 2021

People
who suffer conniptions over someone’s failure to adequately criticize
China or any other empire-targeted nation universally embody this
dynamic. They don’t criticize the US empire, or if they do they don’t do
so in a way that reflects how worthy of criticism those power
structures are. Washington is plainly far, far more worthy of criticism
than Beijing, but those who bleat “You can criticize BOTH” are never far
more critical of Washington than Beijing. Typically, they are
considerably less critical.

It’s
because of this extremely wild imbalance that you rarely if ever see me
criticizing Beijing or any other empire-targeted government. It’s not
because those governments are perfect angels, it’s because western
propaganda already has the scales tipped far toward criticism of
US-targeted nations when a fair and impartial media would be criticizing
the far more destructive US power alliance far more. There’s
no reason for me to provide criticisms of a foreign government that
people can’t get by simply switching on the nearest television and
waiting a few minutes.

The
only reason to find it outrageous that someone doesn’t criticize a
US-targeted nation is if you’ve been conditioned to expect such
criticisms to be the norm. This conditioning is not an accident; it’s
the result of decades of mass-scale media propaganda geared toward
manipulating the public into accepting the existence of a globe-spanning
empire which murders people by the millions with total impunity.

The
correct course of action is not to go along with that conditioning, but
to go against it. And, hopefully, open up enough cracks in it to let
some light shine through.

________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Featured image via Wikimedia Commons

Caitlin Johnstone | November 19, 2021 at 1:32 am | Tags: america, Beijing, china, empire, imperialism, propaganda, washington
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2NO

Zie ook: ‘VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert‘

=====================================

** Daar een contract met Frankrijk voor levering van onderzeeërs aan Australië werd gebroken voor atoomonderzeeërs geleverd door de VS.

—————————————

‘Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië‘

‘Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..‘

‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘

‘Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:

‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering‘

‘BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute‘

‘NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland‘

‘VS en NAVO-partners
laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je:
‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘EU
ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren
China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..‘

‘Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!‘

‘Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing‘ (!!!!)

‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘

‘VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren‘

‘Kamala
Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China
ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog‘

‘Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!)
Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5
netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor
spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen…..

‘VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….‘

‘VS: China is een gevaar, terwijl ~~China~~, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..‘ (!!!!)

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (!!!!)

‘Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee‘

‘Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit.

—————————————-

Voor meer VS agressie zie: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘

‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken……

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

Voor meer berichten over de schandelijke zaak tegen Julian Assange, klik op het label met zijn naam direct onder dit bericht.

NYT: VS bombardeerde met opzet 70 Syriërs in 2019, als dit de eerste van Assanges WikiLeaks was geweest had men het verraad genoemd

Posted on November 18, 2021 by Alex

Zie ook Progressive Hub bericht via Roots Action Team, 18 nov 2021 (Bernie Sanders blasts enz…..)

US Coverup Of Syria Massacre Shows The Danger Of The Assange Precedent

The New York Times has published a very solid investigative report on a US military coverup of a 2019 massacre in Baghuz, Syria which killed scores of civilians. This would be the second investigative report on civilian-slaughtering US airstrikes by The New York Times in a matter of weeks, and if I were a more conspiracy-minded person I’d say the paper of record appears to have been infiltrated by journalists.

The report contains many significant revelations, including that the US military has been grossly undercounting the numbers of civilians killed in its airstrikes and lying about it to Congress, that special ops forces in Syria have been consistently ordering airstrikes which kill noncombatants with no accountability by exploiting loopholes to get around rules meant to protect civilians, that units which call in such airstrikes are allowed to do their own assessments grading whether the strikes were justified, that the US war machine attempted to obstruct scrutiny of the massacre “at nearly every step” of the way, and that the Air Force’s Office of Special Investigations only investigates such incidents when there is “potential for high media attention, concern with outcry from local community/government, concern sensitive images may get out.”

“But at nearly every step, the military made moves that concealed the catastrophic strike,” The New York Times reports. “The death toll was downplayed. Reports were delayed, sanitized and classified. United States-led coalition forces bulldozed the blast site. And top leaders were not notified.”

Journalist Aaron Maté has called the incident “one of the US military’s worst massacres and cover-up scandals since My Lai in Vietnam.”

NYT revealed that the US bombed 70 Syrian civilians & covered it up. The Baghuz massacre likely only came to light because of whistleblowers, Pentagon investigator Gene Tate & Air Force lawyer Lt. Col. Dean Korsak, who challenged the cover-up from within. https://t.co/jKDOkOtXyR

— Aaron Maté (@aaronjmate) November 14, 2021

Asked by The Times for a statement, Central Command gave the laughable justification that maybe those dozens of women and children killed in repeated bomb blasts were actually armed enemy combatants:

“This week, after The New York Times sent its findings to U.S. Central Command, which oversaw the air war in Syria, the command acknowledged the strikes for the first time, saying 80 people were killed but the airstrikes were justified. It said the bombs killed 16 fighters and four civilians. As for the other 60 people killed, the statement said it was not clear that they were civilians, in part because women and children in the Islamic State sometimes took up arms.“

I mean, how do you even address a defense like that? How do you get around the “Maybe those babies were ISIS fighters” defense?

Reading the report it becomes apparent how much inertia was thrown on attempts to bring the massacre to light and how easy it would have been for those attempts to succumb to the pressure and just give up, which naturally leads one to wonder how many other such incidents never see the light of day because attempts to expose them are successfully ground to a halt. The Times says the Baghuz massacre “would rank third on the military’s worst civilian casualty events in Syria if 64 civilian deaths were acknowledged,” but it’s clear that that “acknowledged” bit is doing a lot of heavy lifting there.

And it really makes you appreciate how much work goes into getting information like this in front of the public eye, and how important it is to do so, and how tenuous the ability to do so currently is.

WTF????

“An American F-15E attack jet dropped a 500-pound bomb on the crowd [of women and children], swallowing it in a shuddering blast. Then a jet tracking them dropped one 2,000-pound bomb, then another, killing most of the survivors.”#WarCrimes https://t.co/2PLLkjvrFz

— Peter Daou (@peterdaou) November 14, 2021

Julian Assange currently sits in Belmarsh Prison waiting to find out if British judges will overturn a lower court’s ruling against his extradition to the United States to be prosecuted under the Espionage Act for journalistic activity which exposed US war crimes. War crimes not unlike those that were just exposed by The New York Times in its reporting on the Baghuz massacre.

The precedent the US government is trying to set with its persecution of Julian Assange will, if successful, cast a chilling effect over journalism which scrutinizes the US war machine, not just in the United States but around the world. If it can succeed in legally establishing that it can extradite an Australian journalist for publishing information in the public interest about US war crimes, it will have succeeded in legally establishing that it can do that to any journalist anywhere. And you can kiss investigative reporting like this goodbye.

This is what’s at stake in the Assange case. Our right to know what the most deadly elements of the most powerful governments on our planet are doing. The fact that the drivers of empire think it is legitimate to deprive us of such information by threatening to imprison anyone who tries to show it to us makes them an enemy of all humanity.

______________

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | November 15, 2021 at 1:48 am | Tags: airstrike, assange, baghuz, journalism, new york times, Syria | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-2Nm

11:33 PM · Nov 14, 2021 CoSchedule

COP26: Bidens belofte: “No more drilling including off shore”, nu al gebroken met olie- en gasveiling voor een groot gebied in de Golf van Mexico

Posted on November 18, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Joe Biden, de president van de VS kwam met ‘mooie praatjes’ (lees: smerige leugens) naar COP26 en de conferentie is amper afgelopen of hij breekt z’n eigen beloften alweer!!

De Biden administratie verkoopt vergunningen voor olie- en gaswinning in de Golf van Mexico, waarbij het om een gebied van 80 miljoen acres, waar 1 acre ongeveer 4,047 vierkante meters groot is!! En dan in de Golf van Mexico, wat erop neerkomt dat er in diepzee geboord moet worden en dat is al een keer vreselijk fout gegaan in die Golf, je weet wel: de ramp met het boorplatform Deepwater Horizon, gehuurd door BP….. Het gebied dat door deze ramp werd vernietigd is onderwater veranderd in een waar rampgebied waar niets anders leeft dan misvormde dieren (nog steeds is het een rampgebied en dat zal nog heel lang zo blijven….)….*

Het meest lullig is wel dat Biden dit al wist toen hij zijn valsgroene praatje opdrong aan de wereld…..

Men had in de media en politiek na de klimaattop in Glasgow commentaar op China en Rusland, echter even verder kijken en controleren wat de vooral westerse leiders in werkelijkheid op klimaatgebied uitvreten is er niet bij….. En dan te weten dat er een paar honderd lobbyisten van de oliemaatschappijen hebben deelgenomen aan de besprekingen, te schandelijk voor woorden!! De reguliere media lieten vooral weten wel enigszins gerustgesteld te zijn door COP26, niet zo vreemd als je bedenkt dat de plutocraten die deze media in handen hebben, zelf grootaandeelhouders zijn van de meest vernietigende bedrijven, waaronder oliemaatschappijen en wapenfabrieken……..

Over wapenfabrikanten gesproken: ondanks dat men met woorden kwam dat de mens oorlog voert tegen de natuur, was er op de COP26 conferentie weer geen aandacht voor echte oorlogsvoering en militaire oefeningen als grote aanjagers van de klimaatverandering…… Waarbij ook in dat geval de VS moet worden gezien als hoofddader……

De VS en Australië dumpen steenkool tegen afbraakprijzen op de wereldmarkt en hebben zelfs al heel wat kolencentrales gebouwd in arme landen en dan nog met een vroom gezicht doen alsof je de zorgen van heel veel wereldburgers serieus neemt en deelt, wat een schoftentuig!!

Je kan wel stellen dat Biden in feite erger is dan Trump, die zei nog waar hij voor stond en je wist dus wat je aan hem had, terwijl deze bedrieger denkt de hele wereld voor gek te kunnen houden met zijn valse beloften!! Deze veiling van concessies is gewoon openbare informatie, echter reken maar dat Biden ook achter de schermen nog wat extreem vuile contracten voor de industrie goedkeurt………

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

Fire
boats battle a raging inferno caused by the explosion of the offshore
oil rig Deepwater Horizon on April 21, 2010 in the Gulf of Mexico off
the coast of Louisiana. (Photo: U.S. Coast Guard/Flickr/cc)

‘Lighting the Fuse on a Massive Carbon Bomb’: Biden Rebuked on Eve of Drilling Lease Sale

“It’s hard to imagine a more dangerous, hypocritical action in the aftermath of the climate summit.”

Brett Wilkins

November 16, 2021

Climate and environmental campaigners on Tuesday took
President Joe Biden to task on the eve of his administration’s scheduled
oil and gas drilling auction of 80 million acres in the Gulf of
Mexico—a move that comes just days after the U.S. leader pleaded for “every nation to do its part” to combat the climate emergency at the U.N.-backed climate summit in Glasgow, Scotland.

The Biden administration’s first offshore fossil fuel extraction auction—Lease Sale 257—is scheduled for Wednesday morning, and would break the president’s campaign promise of “no more drilling, including offshore.”

The sale would also mark the end of a pause in federal fossil fuel leases implemented by executive order during Biden’s first week in office.

In resuming U.S. lease sale auctions, the Resist Line 3 coalition accused the Biden of “actively selling away our futures.”

Kristen Monsell, oceans legal director at the Center for Biological Diversity (CBD), said in a statement that “the Biden administration is lighting the fuse on a massive carbon bomb in the Gulf of Mexico.”

“It’s hard to imagine a more dangerous, hypocritical action in the aftermath of the climate summit,” Monsell added.

Center for Bio Div

@CenterForBioDiv

This Wednesday, the Biden administration plans to auction off more than 80 million acres of the Gulf of Mexico to oil and gas drilling companies. Tell Biden it’s time to stop talking and start taking action on climate promises: biodiv.us/3nB5u6P

(voor het zien van de video [45 seconden] waarin Biden o.a. keihard liegt: “No more drilling including off shore” klik op de afbeelding of op deze link, daarna even het pijtje terug aanklikken zodat je de rest van het bericht kan lezen)

5K views

0:00 / 0:45

182 Retweets

27 Quote Tweets

296 Likes

Diane
Hoskins, campaign director at the marine advocacy group Oceana, said
Tuesday that “continued leasing for dirty and dangerous offshore
drilling is a disaster for our environment, our economy, and our
climate.”

“The industry has already stockpiled eight million acres
of unused offshore oil and gas leases in the Gulf of Mexico—more than
six times the size of Delaware—and that’s before any new leases are
sold,” she continued. “Getting serious about reducing emissions from
fossil fuels must start with ending leasing for more offshore oil and
gas development.”

According to an Oceana analysis:

Permanent
offshore drilling protections for all unleased federal waters could
prevent over 19 billion tons of greenhouse gas emissions. That’s the
equivalent to taking every car in the U.S. off the road for the next 15
years… Permanent protections in all unleased federal waters could
prevent more than $720 billion in damages to people, property, and the
environment.

“Leases sold today will not produce oil
and gas for at least five years and will continue to pollute for another
30 years,” Hoskins added. “We cannot afford reckless decades of carbon
pollution in order to avert the worst impacts of climate change.”

Oceana

@oceana

ADD YOUR NAME: Dirty & dangerous offshore drilling is fueling our ever-worsening climate crisis and wreaking havoc on our planet’s oceans. Speak up now to say NO to new offshore drilling: bit.ly/3H5l3Lc

6:34 PM · Nov 13, 2021

107 likes

4 replies

Last week, more than 260 organizations, including three dozen groups representing Gulf of Mexico communities, sent an open letter to Biden following the president’s promise in Glasgow that the United States would be “leading by the power of our example” in combating the climate emergency.

“You
promised to address the climate crisis with the urgency it deserves,
and in Glasgow, you assured the world that your plans to cut emissions
are a fait accompli, not mere rhetoric,” the letter stated. “Selling
more than 80 million acres in the Gulf of Mexico for oil and gas
development just days after the international climate talks makes a
mockery of those commitments.”

Although supporters of the president note that a federal judge blocked Biden’s pause on new drilling on public lands, he had already come under fire for approving more fossil fuel drilling projects on public lands than either the Barack Obama or Donald Trump administrations.

CBD’s
Monsell said that the new auction “will inevitably lead to more
catastrophic oil spills, more toxic climate pollution, and more
suffering for communities and wildlife along the Gulf Coast.”

“Biden
has the authority to stop this,” she added, “but instead he’s casting
his lot in with the fossil fuel industry and worsening the climate
emergency.”

Hoskins said that “instead of repeating mistakes from
the past, President Biden must uphold his commitment to end new offshore
oil and gas leasing. We urge the administration to immediately reverse
course and explore every opportunity to uphold the president’s
commitment to protecting our communities, our climate, and our economy
from the threat of drilling.”

“Our oceans can and must be a major
part of our clean energy future through renewable offshore wind power,”
she added, “but we are counting on President Biden to keep his promise
to end further offshore oil and gas leasing.”

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

Voor broodnodige donaties aan Common Dreams zie het origineel.

===================================

* Zie: ‘Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren‘

—————————————-

Zie ook: ‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (!!!!!) Het schoftenbedrijf en dat een paar jaar na de olieramp in de Golf van Mexico!!

‘COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard…..‘ En zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. COP26!!

‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ En dan de smerige, leugenachtige reclames van Shell alsof men op het duurzame pad is……

‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘ De vergunning is al verleend en dat met de smerige valsgroene praatjes van de inhumane opperploert Boris Johnson tijdens COP26 in Glasgow….. In feite hetzelfde wat oorlogsmisdadiger Biden nu flikt……

‘Undercover bij ExxonMobil: greenwashing valt in water‘

‘Total belazert investeerders met ‘duurzame olie- en gasboringen’ in Arctisch gebied‘ Total wist uit eigen onderzoek als Exxon in de 70er jaren van de vorige eeuw dat de snelle klimaatverandering werd veroorzaakt door het verbranden van fossiele brandstoffen, Shell kwam daar tien jaar later achter, vervolgens hebben de drie dat rapport geheim gehouden, behalve Shell, die heeft het de eerste jaren nog aangeboden aan het voortgezet onderwijs, maar besloot na een paar jaar het verder geheim te houden…… Daarna hebben deze oliesmeerpijpen wetenschappers ingehuurd om de klimaatverandering te ontkennen….. In feite zijn de toppen van deze bedrijven schuldig aan massamoord!!!

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘ Het klimaatakkoord van Parijs, waar ook Shell voor het grootste deel van de tijd mocht deelnemen aan de besprekingen, hetzelfde is weer in Glasgow gebeurd, al hadden de oliemaatschappijen daar zelfs nog een extra leger van een paar honderd lobbyisten op losgelaten……. Milieugroepen mogen blij zijn als ze op die klimaattoppen 5% van de tijd mogen deelnemen aan de gesprekken met politici……

‘NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

‘ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

‘Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘

‘Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ (ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt….)

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘

‘Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen‘

‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen
die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘BP launches biggest global campaign in a decade‘ Greenpeace had in Groot-Brittannië een petitie lopen tegen
deze zwaar misleidende campagne, helaas (en dom genoeg) niet voor buitenlanders, immers de klimaatverandering en de zwaar gezondheidsschadende luchtvervuiling trekken zich niets aan van grenzen…..

‘VS laat Golf van Mexico door oliemaatschappijen vervuilen met zwaar vervuild fracking gif‘

‘BP schikte voor een
‘lieve stuiver’ i.z. de vervuiling van de Golf van Mexico, echter als BP
alle veroorzaakte schade had moeten betalen, was een faillissement van
BP nog ruim onvoldoende geweest………‘

‘‘Lector’ over olieramp in de Golf van Mexico‘ (!!!!) Lees wat schoft Wierd Koops durfde te zeggen over die ramp!!

Wat zou er gebeuren als de CIA een opstand organiseert op Cuba en niemand komt opdagen

Posted on November 18, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Op Cuba zou men in juli in opstand zijn gekomen tegen het socialistische bewind van de regering Miguel Diaz-Canel, men sprak in de reguliere media over grote aantallen demonstranten, waarbij men stelde dat zo ongeveer de hele Cubaanse bevolking in opstand was gekomen, echter in werkelijkheid ging het om een paar duizend mensen…..

Dezelfde media deden het voorkomen alsof de ‘opstand’ als een soort van natuurverschijnsel was ontstaan door grote ontevredenheid onder het Cubaanse volk, echter later bleek (ook voor die media) dat de CIA deze demonstraties had georganiseerd, zoals de CIA dat pleegt te doen in landen die ofwel socialistisch worden geregeerd, dan wel die niet braaf aan de hand van de VS lopen, neem respectievelijk Venezuela en Iran…..

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven waarin ze verwijst naar Cuba en ze de kop gebruikt zoals die boven dit bericht, een kop die verwijst naar de leus van de vredesbeweging uit een grijs verleden: veronderstel dat het oorlog wordt en niemand komt opdagen……

Waar de CIA dit soort zaken in het verleden stiekem deed, komt de CIA daar nu openlijk voor uit…… De CIA doet dat o.a. via infiltratie van de media…. De CIA heeft in het verleden stiekem regeringen omver geworpen tegenwoordig subsidieert de National Endowment for Democracy (NED) openlijk de tenondergang van een VS niet welgevallig geregeerd land (waarbij het allesbehalve gaat om het brengen van democratie waar de NED voor zou staan, zie de gelukte opstand in Egypte, Libië en Oekraïne (waar de VS voor het laatste land zelfs 4 miljard dollar heeft uitgetrokken; gelukt betekent in dit geval dat een coup een eind maakte aan een VS onwelgevallige regering >> regelmatig een democratisch gekozen regering……)…… De CIA heeft in het verleden stiekem opstanden georganiseerd en geregisseerd, tegenwoordig komt de CIA daar gewoon voor uit, dat is bijvoorbeeld het geval met de zogenaamde opstand en demonstraties in Iran…….

Volkomen terecht merkt Caitlin op dat wanneer antiregeringsdemonstraties alleen plaatsvinden omdat een regering misdadig handelt, Washington, de regeringshoofdstad van de VS, 365 dagen per jaar onbestuurbaar zou zijn door de miljoenen demonstranten!! Waarbij ik dan zou willen opmerken dat men nog amper de straat opgaat vanwege onrecht, zelfs de grote demonstraties onlangs tegen het woonbeleid in Nederland waren veel te klein, zeker als je bedenkt dat huurders keer op keer dubbel worden gepakt: de huurverhogingen voor de sociale huursector vormen één grote oplichterszaak, immers de huurverhogingen worden berekend op basis van de prijsverhoging in het jaar daarvoor, terwijl het leeuwendeel van die prijsverhoging wordt gevormd door de huurverhoging in dat jaar (!!!); onbegrijpelijk dat niemand dat inziet en men zich zo schunnig laat uitkleden…… Dit jaar is dan weliswaar een uitzondering, maar zelfs tijdens de bankencrisis die zeker tot 2016 heeft aangehouden (voor het grootste deel van het volk) werden de huren jaarlijks op deze manier doorgevoerd….

Ook vorig jaar toen zovelen in de onderlaag financieel werden getroffen door de Coronacrisis had D66 minister en kwaadaardigheid Ollongren het gore lef een fikse huurverhoging door te voeren, hoger dan de 6 jaar daarvoor!!! (waarbij ze zelfs een motie van de Eerste Kamer om de huren voor 2020 te bevriezen uiterst onbeschoft naast zich neerlegde……)

Kortom Caitlin vergeet dat men tegenwoordig in verhouding tot vroegere perioden nog amper de straat opgaat, al waren de Black Lives Matter (BLM) demonstraties een gunstige uitzondering. Echter als je ziet dat de VS en Groot-Brittannië hebben gesteld een eerste aanval met kernwapens niet meer uit te sluiten, gevolgd door eenzelfde uitspraak van Rusland (waar westerse media en politici wel voor uit hun dak gingen!!), is het uiterst triest dat daar amper iemand voor de straat opging, iets dergelijks had in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw tot wereldwijde protesten geleid…….

Caitlin vraagt zich af waarom mensen zo achterdochtig zijn over de machinaties van de VS in de Hoorn van Afrika, terwijl het niet van geopolitiek belang is…. Een beetje dom van Caitlin, immers dat gebied is van groot economisch en daarmee van militair belang, immers vanuit dit gebied kan veel van de scheepvaart door het Suez kanaal en richting Zuid- en Midden-Afrika worden gecontroleerd, alsmede de olie- en gastankers uit Saoedi-Arabië en de andere Golfstaten…. Vandaar ook dat zelfs de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk de genocide steunen die door de Saoedische terreurcoalitie wordt uitgevoerd op de sjiitische bevolking van Jemen…. Waarbij men ook nog eens keihard liegt dat Iran de Houthi rebellen, de enige groep die het opneemt voor de sjiieten, militair zou steunen…..

Naast het helpen handhaven van een zeeblokkade voor de gebieden die de Houthi’s in handen hebben (waardoor er een groot tekort is aan voedsel, water, medicijnen en brandstof voor medische hulpposten*), gaat de VS gaat zelfs af en aan met militairen aan land om tegen de Houthi’s te vechten, Houthi’s die in eerste instantie de soennitische terreurorganisaties ISIS en Al Qaida bevochten en dat met succes, juist dat was de reden waarom Saoedi-Arabië (S-A) de opgestapte president Al-Hadi dwong om zijn ambt weer op te nemen, zodat hij S-A te hulp kon roepen….. (en S-A zogenaamd legitiem tekeer kan gaan in Jemen…) Het is dan ook een enorme schande dat de EU en haar lidstaten de door de S-A geïnstalleerde junta steunen, wat in feite niets anders is dan steun voor de genocide die plaatsvindt in Jemen, een genocide die intussen aan meer dan 500.000 mensen het leven heeft gekost……

De zogenaamde president van Jemen, Abd Rabbuh Mansur Al-Hadi, ofwel de juntaleider van Jemen, was ook degene die ISIS en Al Qaida onderdak verschafte in Jemen, waarna deze groepen zich te buiten gingen aan moordpartijen in Jemen, de reden waarom de Houthi’s in opstand kwamen…… Onbegrijpelijk dan ook dat het westen deze opperploert en in feite oorlogsmisdadiger erkent als president van Jemen…..

Lees het artikel van Caitlin, waarin ze verder ingaat op de situatie in de VS, democratie, kapitalisme en de demonisering van China, terwijl de zogenaamde mensenrechtenschendingen die in dat land plaats zouden vinden, niet in de schaduw kunnen staan van wat de VS flikt en dat niet alleen in eigen land, maar over een groot deel van de wereld……

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

What If They Staged A Cuba Uprising And Nobody Came? Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

Terror & tourism: Xinjiang eases its grip, but fear remains

Listen to a reading of this article:

❖

The US staging a domestic uprising in Cuba and no one showing up for it reminds me of that old saying “What if they had a war, and nobody came?”

❖

So
much of what the US empire used to do covertly through the CIA it now
just does openly. Says a lot about how much more effective its narrative
control has gotten over the years.

The CIA used to infiltrate the media, now spooks openly do punditry for mainstream news outlets.

The CIA used to oust governments covertly, now the NED openly funds subversion.

The CIA used to stage uprisings, now the empire just says HEY WE’RE GONNA START SOME PROTESTS IN CUBA!

❖

If
anti-government protests were proportionate to a government’s actual
malfeasance, Washington DC would be completely inoperable 365 days a
year because its streets would be continuously packed with millions of
demonstrators.

❖

Why are people suspicious of US behavior in the Horn of Africa? It’s not like it’s in an extremely geostrategically crucial location or anything.

US
interventionism always makes things worse and never makes them better.
This one self-evident fact should make headlines like these impossible
and the fact that it doesn’t is an indication of how propagandized the
populace is:

Human Rights Watch Watcher

@queeralamode

Worth noting that the corporate media is hard at work manufacturing consent for US intervention in Ethiopia:

9:44 PM · Nov 16, 2021

1.4K likes

38 replies

❖

Socialism
leads to government waste and inefficiency, unlike our current system
which wastes half of all food produced, leaves more homes empty than
there are homeless people, and sees clothing manufacturers destroy
billions worth of excess inventory so poor people can’t wear it.

❖

Capitalism is so good at eliminating scarcity that it has to artificially create it to survive.

❖

If
you think Glenn Greenwald is a Trumper or Joe Rogan is a fascist it’s
because you’ve disappeared as far into your own ideological anus as
people who think Biden is a Marxist. You can disagree with someone
without making them the extreme opposite of everything you value.

❖

If
I wanted to crush socialism and anti-imperialism in the most powerful
nation in the world I’d train Democrats to believe being on the left
means shrieking about Trump all the time and train Republicans that the
left means forcing your son to wear a dress at kill whitey class.

❖

It’s
weird how much of left discourse is about obscure sectarian
disagreements instead of like hey we don’t have the numbers to
accomplish literally anything and we should probably try and do
something about that.

❖

Criticize
Beijing’s Xinjiang policies all you want, but its deradicalization
campaign was indisputably infinitely less draconian than the western
“war on terror” which has killed millions and displaced tens of millions since 9/11.

And now it’s winding down,
while the US empire’s “war on terror” has been continually expanding.
These two things are not equal. They’re not even comparable. The US and
its allies are indisputably far, far worse.

The Associated Press

@AP

The barbed wire is almost gone. So are the armored personnel carriers. Young Uyghur men are back on the streets. Beijing is slackening its grip on Xinjiang after a brutal mass detention campaign, but fear remains pervasive.

XINJIANG, China (AP) — The razor wire that once ringed public buildings in China’s far northwestern Xinjiang region is nearly all gone. Gone, too, are the middle school uniforms in military camoufl…

apnews.com

12:29 PM · Oct 10, 2021

1.2K likes

514 replies

All
the western hand-wringing about Muslims in China is worse than
hypocritical; it’s a joke. The US empire pretending to care about
Muslims is like Exxon-Mobil pretending to care about the environment.

❖

Healthy
people want power to be proportionate to responsibility; the more your
actions affect others, the more accountable you must be. Unhealthy
people want power without responsibility; they want maximum power but
want all culpability offloaded onto the collective. We are ruled by very
unhealthy people.

❖

We’re
in this strange human soup full of billions of people, pesticides, all
kinds of radiation, vaccines, drugs, food additives, petrochemicals and
other artificial substances and we have no idea what it’s doing to us in
the long term. It’s a worldwide biochemical improvisation.

People
are tripping on mRNA vaccines right now because they’re the newest
addition to the soup, but there’s all kinds of stuff happening in this
weird improvisation we’re all mushing ourselves around in and we don’t
understand how it will all dance together at all.

And
we also don’t know what’s happening with our dying biosphere, our
plunge into dystopia, our flirtation with nuclear war, our unsustainable
systems and our collapsing empire. We don’t know where any of this is
all headed. And, from a certain point of view, it’s quite beautiful.

______________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | November 18, 2021 at 1:05 am | Tags: capitalism, china, cia, Cuba, narrative matrix, Xinjiang
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2Nk