Mensen het spijt me maar ben niet in staat om verder te werken, zo ziek als een hond (vreemd gezegde overigens). Morgen wellicht meer berichten. Ben al langer ziek, maar er zijn dagen dat ik me vanwege de ellende niet kan concentreren.
Azijnpisser ‘dienstmededeling’ gezondheid
Mensen het spijt me maar ben niet in staat om verder te werken, zo ziek als een hond (vreemd gezegde overigens). Morgen wellicht meer berichten. Ben al langer ziek, maar er zijn dagen dat ik me vanwege de ellende niet kan concentreren.
Graven bij rooms-katholieke Canadese ‘kostschool’ bevatten de overblijfselen van 751 kinderen
Nadat vorige maand een massagraf bij een rooms-katholieke staatskostschool de overblijfselen werden gevonden van 215 kinderen behorend tot de oorspronkelijke bevolking, meldde Radio1 gisteravond in het programma ‘Met het Oog op Morgen’ dat er bij een andere ook rooms-katholieke kostschool, de Kamloops residential school in Saskatchewan, de overblijfselen van 751 kinderen zijn gevonden, dat is het aantal overblijfselen die men met speciale apparatuur (grondradar) kon tellen…… Het gaat hier niet om een massagraf maar om afzonderlijke graven.
Schande dat niet de Canadese overheid deze onderzoeken doet, maar een team met leden van de oorspronkelijke bevolking (‘indianen’)….. Des te wranger daar de Canadese premier Trudeau na de eerste vondst de rooms-katholieke kerk wilde aanklagen voor de vreselijke omgang met kinderen in die ‘kostschool’, terwijl de Canadese overheid evenveel verantwoordelijkheid draagt…… Met hulp van de plaatselijke autoriteiten werden kinderen letterlijk uit handen van hun ouders gerukt om daarna in door de Canadese overheid gebouwde scholen te worden gemarteld (tot de dood toe) door psychopathische rooms-katholieke en protestantse schoften…….
Opmerkelijk dat er gisteren en vandaag amper over de vondst werd gesproken op de landelijke radio nieuwszenders van Nederland, Duitsland en Groot-Brittannië (inclusief Schotland), me dunkt dat de vondst van 751 kinderen toch minstens één dag lang tot de hoofdonderwerpen zou moeten behoren, maar blijkbaar vindt men dat de rooms-katholieke kerk al genoeg is gedemoniseerd voor het vreselijke kindermisbruik, dat overigens ook op die kostscholen in Canada tot de dagelijkse praktijk behoorde, aldus een deskundige op Radio1…….
Dat was dan ook de enige uitzondering (althans voor zover bij mij bekend) wat betreft de aandacht voor deze zaak en hiervoor al even aangehaald: in het Radio1 programma ‘Met het Oog op Morgen’ was Serv Wiemers te horen, hij is deskundige op
gebied van de oorspronkelijke volkeren van Noord-Amerika en schreef daar
al eens een boek over met de titel ‘Veerkracht’
Volgens Wiemers, die sprak met overlevenden van deze ‘kostscholen’ werden de kinderen niet alleen seksueel misbruikt, maar ook mishandeld, slecht gevoed, vastgehouden in slechte omstandigheden, zodat ook besmettelijke ziekten slachtoffers konden maken……
Het was de bedoeling van de beheerders van de scholen en de Canadese overheid om deze kinderen te ontdoen van hun achtergrond, ofwel ze gedwongen te assimileren met de witte bevolking, om dat te bereiken werden kinderen ernstig mishandeld als ze de taal van hun ouders durfden te spreken…… Men had voor deze assimilatie ook een gezegde: “Kill the indian, safe the man…..” Het eerste deel van dat gezegde werd wel erg nauw gevolgd door de religieuze ‘herders’ van die scholen…….
De wantoestanden op die Canadese scholen duurden voort tot in de 70er jaren van de vorige eeuw…… Men heeft volgens Wiemers later uitgerekend dat het voor een kind gevaarlijker was om naar zo’n school te gaan, dan voor een Canadese militair die tijdens WOII naar Europa ging om te vechten tegen nazi-Duitsland…….
Kortom in Canada was sprake van een ‘beschavingsoffensief’ zoals we dat
gewend zijn van de witte kolonisten uit Europa….. Een offensief dat in
feite nog steeds plaatsvindt als je ziet hoe de VS (met haar andere
NAVO-lidstaten) oorlog voert over een flink deel van de wereld, illegale
oorlogen in landen waar het westen niets, maar dan ook helemaal niets
te zoeken heeft en waar men zogenaamd democratie en vrijheid brengt,
terwijl men in werkelijkheid grote aantallen mensen vermoord >>
zowel mannen, vrouwen, ouderen als kinderen……… En ja ook Nederland heeft zich in deze oorlogen bewezen als oorlogsmisdadiger…..
Dan nog het volgende: in Canada verdwijnen jaarlijks grote aantallen meisjes en vrouwen van de oorspronkelijke bevolking, een zaak waar de Canadese autoriteiten amper wat aan doen, ook al beloofde men meermaals beterschap (ook door opperploert Trudeau)….. De meisjes en vrouwen worden ontvoerd en verkracht om daarna te worden vermoord, bijvoorbeeld door werkers in de olie-industrie…….
Ten onrechte dacht men hier vroeger dat de Canadezen beter omgingen met de oorspronkelijke bewoners dan de VS, een heel foute gedachtegang zoals ook nu weer blijkt…….. Datzelfde geldt overigens ook voor de genocide op deze oorspronkelijke volkeren >> de grootste genocide ooit werd uitgevoerd in de 3 Amerika’s….
Zie ook: ‘Coronavirusmaatregelen ‘heilzaam voor kindermisbruik’ en ander zwaar geweld achter de voordeur‘
‘Paus Franciscus doet hypocriete oproep kindermisbruik niet langer onder de mijter te houden‘
‘Kindermisbruikers beschermd door overheden‘ En zie de links in dat bericht over o.a.Jeffrey Epstein, die een organisatie van kindermisbruikers had opgezet voor bekende figuren, waaronder vooraanstaande psychopathisch politici en ondernemers….. Dan durft men de verhalen over politici en ondernemers die gezamenlijk kinderen verkrachten een complottheorie te noemen……
‘In 47 VS staten
kunnen ouders hun kinderen uithuwelijken aan een kindermisbruiker om
onderzoek naar verkrachting van hun kind door zo’n figuur te voorkomen‘ (de VS: ‘het land van de ongekende mogelijkheden…..’)
‘Paus Benedictus XVI: kindermisbruik gevolg van seksuele revolutie……‘ (blijkbaar begon deze revolutie in de meer dan zieke geest van deze paus al in de 19de eeuw……)
‘Vaticaan in VN hoorzitting kindermisbruik: de rk kerk heeft een traditie in het afwijzen van kindermisbruik…………‘ (de brutaliteit!!)
—————————————–
En terzijde een bericht uit 2015: ‘Rutte 2 zorgt ervoor
dat dagelijks zo’n 20.000 Nederlandse kinderen ondervoed, vuil en met
kapotte kleding naar school moeten……..‘ Een bericht uit 2015, ofwel het aantal van 20.000 kinderen moet intussen al flink zijn opgelopen, waarbij de landelijke en lokale overheden zich in feite schuldig maken aan kindermishandeling, immers zij hebben de voorwaarden geschapen waardoor dit mogelijk is in ons puissant rijke land……..
Voor meer berichten over kindermisbruik rk kerk, kindermisbruik en/of kindermishandeling, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht. (voor meer berichten over Jeffrey Epstein, de ruimte voor labels is beperkt, vul zijn naam in op het zoekvlak rechtsbovenaan deze pagina, daarna kan je kiezen voor sorteren op datum, waardoor je het laatste (nieuwe) bericht als eerste ziet)
Washington sluit websites van nieuwsorganisaties in het Midden-Oosten: machtsmisbruik en illegale censuur op grote schaal
De VS gaat steeds harder tekeer tegen websites van nieuwsorganisaties in o.a. het Midden-Oosten, zo heeft de VS de Iraanse Press TV internetsite gesloten, alsook het nieuwsplatform al-Masirah TV van de Houthi’s in Jemen…… Het laatste is wellicht het ergste, immers de VS helpt de Saoedische terreurcoalitie met het uitvoeren van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, de bevolking die de Houthi’s probeert te beschermen tegen het moorddadige buitenlandse geweld…….
Volgens de VS doet men dit op basis van regels die gebaseerd zijn op internationale regels, echter het is wel duidelijk dat de vork iets anders in de steel steekt, vandaar ook de kop op het artikel van Caitlin Johnstone: ‘Rules-Based International Order’ Means Washington-Based International Order, waarmee ze stelt dat het voorgaande in werkelijkheid betekent: op Washington gebaseerde internationale regels…. (ofwel: door Washington opgestelde internationale regels) Niets tegen in te brengen als je ziet dat de VS het gore lef heeft om landen eenzijdig sancties op te leggen, die oh schande maar al te vaak worden gesteund door de EU, alsof de EU bevolking daarom vraagt……. Daarmee worden de EU burgers in feite medeplichtig aan massamoord, zie Venezuela waar VS sancties (die worden gesteund door Canada, Groot-Brittannië en de EU….) al aan meer dan 50.000 mensen het leven hebben gekost…… (correctie op 13 juli 2021: het aantal Venezolaanse doden was op het moment van publicatie al meer dan 100.000, mijn excuus) Dat is overigens een cijfer van vorig jaar, ofwel het werkelijke aantal doden moet nu vele malen hoger liggen….. Dan nog het volgende: de VS heeft zelfs een Venezolaans tegoed van 5 miljard dollar
voor de aankoop van medicijnen en medische apparatuur achterover
gedrukt >> dat noemt men ‘westerse beschaving….’
Nederland is medeplichtig aan die doden, moet je nagaan: onder die sancties vallen ook medicijnen en medische apparaten en hoewel Washington dat ontkent zijn de bewijzen van het tegendeel overweldigend >> voordat de sancties tegen Venezuela werden verscherpt gingen veel Antillianen voor medische ziekenhuishulp naar Venezuela, waar ze gratis werden geholpen……… (daar de door Nederland opgetuigde gezondheidszorg zwaar tekort schoot en nog steeds tekort schiet, terwijl de Antillianen nu kunnen vergeten naar Venezuela te gaan voor hulp, mede met dank aan ChristenUnie opperschoft Blokhuis >> echt héééél christelijk….) We moeten ons als Nederlanders weer collectief schamen voor onze waardeloze flut regering, die middels de EU de sancties tegen Venezuela steunt, Rutte 3 dat al zo ontzettend veel fout heeft gedaan en van blunder naar blunder strompelt……
Het ministerie van justitie in de VS maakte afgelopen dinsdag bekend dat het 36 aan Iran gelinkte websites van tv stations op zwart heeft gezet met de meer dan belachelijke verantwoording dat deze stations bezig waren met desinformatieve activiteiten, of dat deze stations ronduit van gewelddadige organisaties waren….. (als we dat hier ook zouden doen, moesten we alle tv series en films uit de VS boycotten en alle VS zenders (zowel radio als tv) op het internet op zwart zetten, geen land of organisatie dat/die zoveel terreur uitoefent als de VS en dat wereldwijd….. Zoals gewoonlijk heeft de VS e.e.a. gedaan zonder enig bewijs te leveren en dan heeft de VS het gore lef te stellen dat deze stations een overtreding begingen tegen de VS sancties….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl die sancties godbetert illegaal zijn!! Als er één land is op onze planeet dat door de hele wereld zou moeten worden gesanctioneerd is het wel de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, een terreurstaat die alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen moorden (!!!) op haar rekening heeft gezet……
Caitlin stelt terecht dat de VS dat e.e.a. durft te zeggen verantwoordelijk is voor de isolatiefolter waarin Julian Assange nu al meer dan 2 jaar wordt vastgehouden, dezelfde VS die de wapens aan de fascistische apartheidsstaat Israël leverde, waarmee vorige maand de kantoren/studio’s in de Gazastrook werden vernietigd van 20 Palestijnse nieuwsmedia en dat van Associated Press (AP)….. (de Biden administratie heeft dat zelfs niet veroordeeld….) De dominantie van de VS wordt mede mogelijk gemaakt door de ‘journalistieke’ vernietigende propaganda die de reguliere westerse media brengen, media in het bezit van plutocraten en dat in samenwerking met de sociopathische overheidsagentschappen, aldus Caitlin (agentschappen: vooral bestaande uit de geheime diensten zoals je begrijpt)…….
En dan durft dezelfde VS te stellen dat het de persvrijheid beschermd, een bescherming die is gebaseerd op internationale regels…..* Als het niet zo in en in triest was zou je je daadwerkelijk doodlachen, jezus wat een leugen!!!
‘Rules-Based International Order’ Means Washington-Based International Order

Listen to a reading of this article:
The US government has shut down multiple news media websites
based in the Middle East, including Iran’s state-owned Press TV, and
al-Masirah TV which is owned by the Houthi group Ansarullah in Yemen.
The Department of Justice said on Tuesday
it had seized 36 Iranian-linked websites, claiming without evidence
that they were associated with “either disinformation activities or
violent organizations” and were shut down for a violation of US
sanctions.
This would be the same US government that is imprisoning Julian Assange for exposing US war crimes, the same US government which paid for the weapons used to destroy more than 20 Palestinian media outlets
in Gaza last month, the same US government whose unipolar domination of
the planet is made possible by the journalism-destroying propaganda of
the media-owning plutocratic class in alliance with sociopathic government agencies.
This would also be the same US government which constantly pays lip service to the need to protect the freedom of the press, as part of the “rules-based international order” it purports to uphold in the world.
— Caitlin Johnstone (@caitoz) June 23, 2021
He tweeted this the month before the US government shut down dozens of Middle East-based news media websites and weeks before US-sponsored military explosives were used to destroy over 20 Palestinian media outlets in Gaza, all while Julian Assange wastes away in Belmarsh Prison.
Secretary Antony Blinken
@SecBlinken
United States government official
On World Press Freedom Day, the United States continues to advocate for press freedom, the safety of journalists worldwide, and access to information on and offline. A free and independent press ensures the public has access to information. Knowledge is power.
471
14
Copy link to Tweet
The Biden administration has been bleating “rules-based order” so frequently and with such obvious meaninglessness that even The New York Times voiced some criticism
of the way that vapid, idiotic phrase is being used instead of the
well-defined term “international law”. As Medea Benjamin and Nicolas JS
Davies wrote for Salon last month:
For
Blinken, the concept of a “rules-based order” seems to serve mainly as a
cudgel with which to attack China and Russia. At a May 7 UN Security
Council meeting, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov suggested that
instead of accepting the already existing rules of international law,
the United States and its allies are trying to come up with “other rules
developed in closed, non-inclusive formats, and then imposed on
everyone else.”…
Today,
far from being a leader of the international rules-based system, the
United States is an outlier. It has failed to sign or ratify about 50 important
and widely accepted multilateral treaties on everything from children’s
rights to arms control. Its unilateral sanctions against Cuba, Iran,
Venezuela and other countries are themselves violations of
international law, and the new Biden administration has shamefully
failed to lift these illegal sanctions, ignoring UN Secretary-General
António Guterres’ request to suspend such unilateral coercive measures during the pandemic.
Indeed,
US government officials babble endlessly about “rules”, and the “rules”
are literally always tools used for the benefit of the US government,
and the US government literally always flouts those “rules”
exponentially worse than any other government on earth.
Dave DeCamp
@DecampDave
“rules-based order”
Antiwar.com
@Antiwarcom
US Sells Off 2 Million Barrels of Stolen Iranian Oil
The US seized a tanker off the UAE, made it dock in Houston, and sold its cargo for $110 million
by Dave DeCamp
@DecampDave#Iran#UAE#oilnews.antiwar.com/2021/05/31/us-
611 likes
15
Copy link to Tweet
What
the phrase “rules-based order” actually means is Washington-based
order. It means a world order imposed by the US government and its
lackey states on pain of devastation and death, which exists solely to
keep the US at the head of a unipolar empire. It means do as I say, not
as I do. It means rules for thee but not for me. It means we decide what
happens based on what suits our interests.
If
you peel away all the narrative spin and outward politeness, the US
empire just looks like any other tyrannical force that has ever existed
throughout human history, except it kills a lot more people than most of
the others. In the old days the thugs with the most effective killing
force would dominate everyone else using terror, wearing frightening
battle costumes adorned with the body parts of their enemies. Nowadays
they still dominate everyone else using terror, except they do it while
wearing suits, and while waxing self-righteously about the “rules-based
international order”. And they are much better at killing.
There
is no other government on earth that is less qualified to impose any
“order” upon the world. This is the only government on earth which has killed millions of people and displaced tens of millions
just since the turn of this century, the only government on earth that
is circling the planet with hundreds of military bases and working to
destroy any nation which disobeys its dictates. Yemen alone
completely delegitimizes any claim the US may have had to be the arbiter
of “order” in the world, to say nothing of Iraq, Vietnam, Libya and all
the other innumerable atrocities that this monstrous regime has
inflicted upon our species.
The sooner humanity can extract the parasite that is the US empire from its skin, the better off the whole world will be.
____________________________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundclo
Bitcoin donations:
Caitlin Johnstone | June 23, 2021 at 1:56 pm | Tags: imperialism, Iran, media, Politics, press tv, rules-based order
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2CE
| Comment | See all comments |
===================================
* Zie: ‘Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘ (waarvan Assange wel het grootste voorbeeld is!!)
————————————
Zie ook: ‘CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’‘
‘Twitter komt met een nieuwe vorm van censuur: ‘Birdwatch’, naar voorbeeld van Wikipedia‘
‘De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik…….‘
‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven…..)
‘Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd‘
‘2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken‘
‘Coronavirus en schending mensenrechten‘
VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘ (en zie de links in dat bericht)
——————————————————-
Zie wat betreft Julian Assange: ‘Julian Assange en het instorten van de rechtsorde door de onterechte vervolging van deze gelauwerde journalist‘
‘‘Klokkenluidersbescherming’ in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en opperschoft Navalny)
‘Julian Assange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden…….‘ (intussen, 24 juni 2021 al ruim meer dan 2 jaar…..)
‘Internationale Dag van de Persvrijheid: ARD hekelt geheel hypocriet Turkije zonder ook maar één woord te besteden aan Julian Assange‘ (en zie de links in dat bericht)
‘Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers‘
‘CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange‘
‘Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter‘
‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)
‘VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld‘
‘Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie‘
‘Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan……‘
Laatste bewerking op 13 juli 2021.
Hypocriete demonisering van Ilhan Omar, lid VS Huis van Afgevaardigden: ze zou de VS hebben vergeleken met Hamas
CounterPunch kwam gisteren met een artikel over de demonisering van Ilhan Omar, lid van het VS Huis van Afgevaardigden. Ilhan Omar stelde dat alle misdaden tegen de menselijkheid gelijk moeten worden behandeld wat betreft verantwoordelijkheid en gerechtigheid. (het is daarvoor inderdaad de hoogste tijd, wat zeg ik: we zijn wat dat betreft al zwaar overtijd….*) Daarbij stelde ze dat we ondenkbare wreedheden hebben gezien die zijn gepleegd door de VS, Hamas, Israël, Afghanistan en de Taliban……
Dit schoot zowel een groot deel van de Democraten (de partij van Omar) als de Republikeinen in het verkeerde keelgat en er barstte een storm van verontwaardiging los over haar woorden. Heel smerig stelde men dat Omar de VS vergelijkt met Hamas….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hamas mocht willen dat het zoveel terreur kon uitoefenen als de VS, dan was het snel afgelopen met de staat Israël!! Ofwel de verontwaardiging is niet alleen hypocriet, maar ook ongelofelijk dom, immers vanaf het moment dat de VS de atoombom onnodig losliet op respectievelijk Hiroshima en Nagasaki heeft deze terreurstaat meer dan 25 miljoen mensen vermoord: -in illegale oorlogen, -door het organiseren van opstanden in derde landen, -door het organiseren van staatsgrepen in landen die niet gehoorzaam aan de hand van de VS liepen, zoals Guatemala, Indonesië, Chili, Honduras, Oekraïne en ga nog maar even door, -het vermoorden van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht en -het opleggen van illegale sancties (illegaal: niet gesteund door de VN) aan ongehoorzame landen, die bijvoorbeeld in Venezuela aan 50.000 mensen het leven heeft gekost….. Vergeleken met het voorgaande is Hamas een padvindersclub……
‘Maar goed’, in de VS tilt men zwaar aan de uitlatingen van Omar, echter op volkomen valse gronden, immers Omar vergeleek met haar uitspraak de VS niet met Hamas, maar noemde landen en organisaties die zich schuldig maken aan misdaden tegen de menselijkheid (jammer trouwens dat Omar Saoedi-Arabië niet noemde, het land dat NB met hulp van de VS een genocide uitvoert op de sjiieten in Jemen….) Voorts moet je dan ook nog kijken naar waarom organisaties als de Taliban en Hamas geweld uitoefenen >> het is immers de taak van elke soevereine natie om zich te verzetten tegen bezetting van haar land tegen buitenlandse indringers en daar is wat betreft Afghanistan en Palestina wel degelijk sprake van….. Anders gezegd of beter gevraagd: was het verzet in Nederland tegen de nazi-Duitse bezetter tijdens WOII terreur of gelegitimeerd verzet?? Dit voorbeeld is des te belangrijker als het gaat om de zogenaamde Politionele Acties van Nederland in Indonesië (een ordinaire koloniale oorlog), uiteraard was Nederland voor de gewone Indonesiërs een bezetter en dan durft men nog steeds te spreken over door Indonesiërs gepleegde oorlogsmisdaden tegen Nederlandse militairen en burgers, terwijl deze mensen als Nederlanders tijdens WOII de bezetter hebben aangevallen……..
Hypocrisie? Zo oud als de mensheid, al maken de ‘moderne machthebbers’ er veel meer werk van!!
Het volgende artikel werd geschreven door Paul Street, hij gaat dieper in op de smerige hypocritische storm die Ilhan Omar over zich heen heeft gekregen:
June 23, 2021
No Comparison: Thoughtcrime Reflections on the Latest Imperial Smackdown of the Nation’s Best Congressperson
Photograph Source: Fibonacci Blue – CC BY 2.0
United States political culture is an Orwellian nightmare. Two plus two equals five in the propaganda spectacle that passes for “democratic” news and debate here.
Take the latest bipartisan establishment disciplining of Rep. Ilhan Omar (D-MN), the U.S. House’s most courageous and eloquent member, for saying this: “We must have the same level of accountability and justice for all victims of crimes against humanity. We have seen unthinkable atrocities committed by the U.S., Hamas, Israel, Afghanistan, and the Taliban.”
Omar dared, in the words of The New York Times, “to compare Israel and the United States to Hamas and the Taliban.”
But did she? Look at these two sentences: “There’s nothing quite as exciting for baseball fans as a no-hitter. We have this season seen no-hitters thrown by pitchers with the Chicago White Sox, the San Diego Padres, the Detroit Tigers, the New York Yankees, the Baltimore Orioles, and the Cincinnati Reds.”
Does this statement compare the White Sox with the Red Sox, the Padres, the Tigers, the Yankees, the Orioles, and the Reds? No, it makes an assertion about baseball no-hitters and then includes six teams in a list of Major League Baseball franchises with a pitcher who threw a no-hitter this year. For all anyone knows from these 41 words, each one of these teams is wildly different from the others.
Thoughtcrime 1: Serious Comparison
But, okay, let’s compare. Since Omar’s critics charge comparison, let’s take comparison seriously. One reason not to make “false equivalencies” between the Taliban (or Hamas) and the United States is that the former has never been remotely in the latter’s ballpark when it comes to committing crimes against humanity. Between direct U.S. slaughter and the U.S. sponsorship, funding, and equipping of mass slaughter by its client regimes, prominently including the racist apartheid state of Israel (recipient of $146 billion in U.S. military and economic funding in FY 2020, helping make Israel what the Carnegie Endowment for International Peace calls “the largest cumulative recipient of U.S. assistance since World War II”), Washington has murdered tens of millions of world citizens since August of 1945, when it criminally and unnecessarily atom-bombed two major Japanese cities. For an introduction to this criminal record, which is hiding in plain sight for those willing to look, Google up the following: “No Gun Ri,” “My Lai,” “many My Lais,” “Operation Tiger Force,” “Abu Ghraib,” “Nissour Square,” “Fallujah,” “Guantanamo,” “extraordinary rendition,” the “Highway of Death,” and “Bola Boluk.” Better yet, read my February 2018 Truthdig essay “The World Will Not Mourn the Decline of U.S. Hegemony” for a soul-numbing account of this unmatched record of mass-murderous terror inflicted both directly (as in Korea during the early 1950s, in Southeast Asia between 1962 and 1975, in Iraq in 1991 and 2003-2011/2017) and indirectly (as in Indonesia, Latin America, Palestine, Yemen and in countless nations and regions around the world).
Here are some selections from that essay…
It is difficult, sometimes, to wrap one’s mind around the extent of the savagery Uncle Sam has unleashed on the world during the last and the present century. In the early 1950s, for example, the Harry Truman administration responded to an early challenge to U.S. power in Northern Korea with a practically genocidal three-year bombing campaign that was described in soul-numbing terms by the Washington Post years ago:
“The bombing was long, leisurely and merciless, even by the assessment of America’s own leaders. ‘Over a period of three years or so, we killed off—what—20 percent of the population,’ Air Force Gen. Curtis LeMay, head of the Strategic Air Command during the Korean War, told the Office of Air Force History in 1984. Dean Rusk, a supporter of the war and later Secretary of State, said the United States bombed ‘everything that moved in North Korea, every brick standing on top of another.’ After running low on urban targets, U.S. bombers destroyed hydroelectric and irrigation dams in the later stages of the war, flooding farmland and destroying crops … The U.S. dropped 635,000 tons of explosives on North Korea, including 32,557 tons of napalm, an incendiary liquid that can clear forested areas and cause devastating burns to human skin.”
This ferocious bombardment, which killed 2 million or more civilians, began five years after Truman arch-criminally and unnecessarily ordered the atom-bombing of hundreds of thousands of civilians in Hiroshima and Nagasaki to warn the Soviet Union to stay out of Japan and Western Europe.
The savagery of U.S. foreign policy in the post-WWII era did not always require direct U.S. military intervention. Take Indonesia and Chile, for two examples from the “Golden Age” height of the “American Century.” In Indonesia, the U.S.-backed dictator Suharto killed millions of his subjects, targeting communist sympathizers, ethnic Chinese, and alleged leftists. A senior CIA operations officer in the 1960s later described Suharto’s 1965-66 U.S.-assisted coup as “the model operation” for the U.S.-backed coup that eliminated the democratically elected president of Chile, Salvador Allende, seven years later. “The CIA forged a document purporting to reveal a leftist plot to murder Chilean military leaders,” the officer wrote, “[just like] what happened in Indonesia in 1965.” As John Pilger noted 13 years ago, “the U.S. embassy in Jakarta supplied Suharto with a ‘zap list’ of Indonesian Communist party members and crossed off the names when they were killed or captured. … The deal was that Indonesia under Suharto would offer up what Richard Nixon had called ‘the richest hoard of natural resources, the greatest prize in south-east Asia.’” According to the prolific and brilliant New Left historian Gabriel Kolko, “No single American action in the period after 1945,” wrote the historian Gabriel Kolko, “was as bloodthirsty as its role in Indonesia.”
Two years and three months after the U.S-sponsored 1973 Chilean coup, Suharto received a green light from the Henry Kissinger and Gerald Ford White House to invade the small island nation of East Timor. With Washington’s approval and backing, Indonesia carried out genocidal massacres and mass rapes and killed at least 100,000 of the island’s residents.
“To Henry Kissinger,” the human rights attorney Stanley L. Cohen noted five years ago, “the world, particularly Indochina, was very much a small chess game. Civilians were mere pawns ripe for sacrifice through hi-tech weaponry, including biological and chemical warfare, to enforce his worldview at any cost. Millions lost their lives to his cerebral game board” (emphasis added).
Among the countless episodes of mass-murderous U.S. savagery in the oil-rich Middle East over the last generation, few can match the barbarous and sadistic cruelty of the “Highway of Death,” where the “global policeman’s” forces massacred tens of thousands of surrendered Iraqi troops retreating from Kuwait on Feb. 26 and 27, 1991. Journalist Joyce Chediac testified that:
“U.S. planes trapped the long convoys by disabling vehicles in the front, and at the rear, and then pounded the resulting traffic jams for hours. ‘It was like shooting fish in a barrel,’ said one U.S. pilot. On the sixty miles of coastal highway, Iraqi military units sit in gruesome repose, scorched skeletons of vehicles and men alike, black and awful under the sun … for 60 miles every vehicle was strafed or bombed, every windshield is shattered, every tank is burned, every truck is riddled with shell fragments. No survivors are known or likely. … ‘Even in Vietnam I didn’t see anything like this. It’s pathetic,’ said Major Bob Nugent, an Army intelligence officer. … U.S. pilots took whatever bombs happened to be close to the flight deck, from cluster bombs to 500-pound bombs. … U.S. forces continued to drop bombs on the convoys until all humans were killed. So many jets swarmed over the inland road that it created an aerial traffic jam, and combat air controllers feared midair collisions. … The victims were not offering resistance. … [I]t was simply a one-sided massacre of tens of thousands of people who had no ability to fight back or defend.”
The victims’ crime was having been conscripted into an army controlled by a formerly U.S.-backed dictator perceived as a threat to U.S. control of Middle Eastern oil. President George H.W. Bush welcomed the so-called Persian Gulf War as an opportunity to demonstrate America’s unrivaled power and new freedom of action in the post-Cold War world, where the Soviet Union could no longer deter Washington. Bush heralded the “war” (really a one-sided imperial assault) as marking the end of the “Vietnam Syndrome,” the reigning political culture’s curious term for U.S. citizens’ reluctance to commit U.S. troops to murderous imperial mayhem. As Noam Chomsky observed in 1992, reflecting on U.S. efforts to maximize suffering in Vietnam by blocking economic and humanitarian assistance to the nation it had devastated: “No degree of cruelty is too great for Washington sadists.”
I could go on and on and on some more with terrible tales of unimaginable horror and mass death inflicted abroad by the U.S.-American war machine during my lifetime in Southeast Asia (the U.S. killed 3 to 5 million in Vietnam, Cambodia, and Laos between 1962 and 1975), Iraq (the “world’s leading democracy” killed at least 1 million Iraqis in the last eight years of this century’s opening decade) and elsewhere.
Since Afghanistan’s Taliban is part of the Omar drama, it seems germane to mention a forgotten 2009 crime against Afghan humanity that then U.S. president Barack Obama tried to blame on the Taliban.
Within less than half a year of his inauguration, Obama’s depressingly long list of atrocities in the Muslim world would include the bombing of the Afghan village of Bola Boluk. Ninety-three of the dead villagers torn apart by U.S. explosives in Bola Boluk were children. “In a phone call played on a loudspeaker on Wednesday to outraged members of the Afghan Parliament,” the New York Times reported, “the governor of Farah Province … said that as many as 130 civilians had been killed.” According to one Afghan legislator and eyewitness, “the villagers bought two tractor-trailers full of pieces of human bodies to his office to prove the casualties that had occurred. Everyone at the governor’s cried, watching that shocking scene.”
The Obama administration refused to issue an apology or to acknowledge the “global policeman’s” responsibility. It initially blamed the carnage on – get this – “Taliban grenades.” (See Carlotta Gall and Taimoor Shah, “Civilian Deaths Imperil Support for Afghan War,” New York Times, May 6, 2009.)
(By telling and sickening contrast, Obama had just offered a full apology and fired a White House official because that official had scared New Yorkers with an ill-advised Air Force One photo-shoot flyover of Manhattan that reminded people of 9/11. The disparity was extraordinary: Frightening New Yorkers led to a full presidential apology and the discharge of a White House staffer. Killing more than 100 Afghan civilians did not require any apology but was falsely blamed on the Taliban.)
Reflecting on such atrocities the following December, an Afghan villager was moved to comment as follows: “Peace prize? He’s a killer. … Obama has only brought war to our country.” The man spoke from the village of Armal, where a crowd of 100 gathered around the bodies of 12 people, one family from a single home. The 12 were killed, witnesses reported, by U.S. Special Forces during a late-night raid.
(Obama was only warming up his “killer” powers. He would join with France and other NATO powers in the imperial decimation of Libya, helping kill more than 25,000 civilians and unleashing mass carnage in North Africa. The U.S.-led assault on Libya was a disaster for black Africans and sparked the biggest refugee crisis since World War II.)
The Taliban, which owes much of its origin to U.S. Cold War sponsorship of Islamo-terrorist forces on the former Soviet Union’s southern border, is a despicable terrorist outfit, God knows. There have long been fully credible reports of its vicious atrocities, including mass murder, torture, rape, and assassination. Still, it can’t hold a candle to Superpower (or even to Uncle Sam’s leading client state Israel[1]) when it comes to crippling and killing human beings.
Seat of world history’s most extensive empire, the U.S. has at least 800 military bases spread across more than 80 foreign countries and “troops or other military personnel in about 160 foreign countries and territories.” The U.S. accounts for more than 40 percent of the planet’s military spending and has more than 5,500 strategic nuclear weapons, enough to blow the world up 5 to 50 times over. Last year it increased its “defense” (military empire) spending, which was already three times higher than China’s, and nine times higher than Russia’s.
Comparing the Taliban and Hamas to such a massive military Empire is indeed truly absurd. Their crimes pale before those of world history’s most lethal Superpower. There’s no comparison.
Thoughtcrime 2: The U.S. is Not a Democracy
Now for a second U.S.-American thoughtcrime. As I suspect Rep. Omar knows very well (her political survival requires pretending not to), the United States is not a “democratic country.” It’s a capitalist plutocracy, a de facto bourgeois class dictatorship wherein majority progressive public policy opinion is close to irrelevant in comparison (there’s that word again) to the vastly superior power of concentrated wealth. If you are interested in how and why this is so, order and read my 2014 book They Rule: The 1% v. Democracy – a detailed analysis of how the U.S. ruling class rules (I argue that the commonly cited problem of plutocratic campaign finance is just one tip of a giant, democracy-freezing capitalist-imperialist iceberg) and why it matters. In the meantime, stop and think about all the programs and measures most U.S.-Americans support – Single Payer national health coverage as a human right, serious voter rights protections, serious progressive taxation, the restoration of union organizing rights, real gun control, a serious response to the climate catastrophe (which is merely the biggest issue of our or any time), and more (the list goes on) – that have zero chance of being implemented because of the corporate, financial, and imperial/military-industrial kill switch that is firmly attached to the U.S. system of supposedly democratic governance and mass consent-manufacture. U.S.-Americans don’t even directly elect the nation’s powerful chief executive (try explaining the preposterous undemocratic Electoral College system to someone from another country). The extremely powerful upper chamber of the U.S. Congress (the Senate) so vastly and absurdly overrepresents the nation’s most rural, white, and reactionary regions that it is now mathematically possible to put together a Trump-Republifascist Senate majority on the basis of states representing 17.6% of the nation’s population. (If liberal and diverse California had the same population-to-U.S. Senator ratio as super-white and right-wing Wyoming, it would have 136 U.S. Senators.) The Senate joins with the indirectly elected president to appoint absurdly powerful Supreme Court justices for life and now regularly cancels popular bills that manage to get past the badly gerrymandered lower chamber.
With all due respect, it is transparently false and even absurd to call the U.S. a “democratic country.” It would take an actual American revolution for it to become any such thing.
Note
1. “Beginning with its mass expulsion, rape and murder [of Arabs] at the onset of the [1948] Nakba (the Catastrophe),” Stanley L. Cohen wrote five years ago, “Israel has devoted itself to 68 [now 73] years of non-stop genocide coming up for air only periodically to retool or to change the nature of its weaponry of choice. What started out with the expulsion, at gunpoint, of more than 700,000 Palestinians from their ancestral homeland set in motion a refugee stampede that has grown to more than seven million displaced and stateless people, providing the world more than a disturbing glimpse of what was to come decades later in Syria.” The weapons are largely provided and paid for by the United States. The is the nuclear-armed judeo-fascist settler and apartheid state opposed by Hamas, whose crimes pale before those of its enemy and that enemy’s sponsor, the United States.
================================
* Neem ook het Internationaal Strafhof, belachelijk te zien dat daar vooral mensen worden bericht die niet lekker liggen in de politiek van de VS en andere westerse landen, terwijl de vreselijke oorlogsmisdaden van de VS en haar NAVO-lidstaten onbestraft blijven, ze worden zelfs amper onderzocht…….. We mogen al blij zijn dat dit hof een aantal van de vreselijke misdaden van Israël tegen het verdrukte Palestijnse volk onderzoekt, al vraag ik me af of dit ooit tot een zaak zal leiden……..
‘Fox News veroordeelt eigen presentator voor belachelijke uitlatingen aangaande Ilhan Omar‘
‘Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen‘
‘Ilhan Omar: Obama zette kinderen in een kooi en kwam weg met moord‘
‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘
‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘
‘AIPAC, een pro-Israël lobbygroep, koopt leden van het VS congres om met 4 miljoen dollar per jaar‘
Voor meer berichten over Ilhan Omar, Indonesië, Afghanistan, de Taliban, Israël, Hamas, Irak, Libië, Chili, Hiroshima en/of Jemen, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.
Hypocriete demonisering van Ilhan Omar, lid VS Huis van Afgevaardigden: ze zou de VS hebben vergeleken met Hamas
CounterPunch kwam gisteren met een artikel over de demonisering van Ilhan Omar, lid van het VS Huis van Afgevaardigden. Ilhan Omar stelde dat alle misdaden tegen de menselijkheid gelijk moeten worden behandeld wat betreft verantwoordelijkheid en gerechtigheid. (het is daarvoor inderdaad de hoogste tijd, wat zeg ik: we zijn wat dat betreft al zwaar overtijd….*) Daarbij stelde ze dat we ondenkbare wreedheden hebben gezien die zijn gepleegd door de VS, Hamas, Israël, Afghanistan en de Taliban……
Dit schoot zowel een groot deel van de Democraten (de partij van Omar) als de Republikeinen in het verkeerde keelgat en er barstte een storm van verontwaardiging los over haar woorden. Heel smerig stelde men dat Omar de VS vergelijkt met Hamas….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hamas mocht willen dat het zoveel terreur kon uitoefenen als de VS, dan was het snel afgelopen met de staat Israël!! Ofwel de verontwaardiging is niet alleen hypocriet, maar ook ongelofelijk dom, immers vanaf het moment dat de VS de atoombom onnodig losliet op respectievelijk Hiroshima en Nagasaki heeft deze terreurstaat meer dan 25 miljoen mensen vermoord: -in illegale oorlogen, -door het organiseren van opstanden in derde landen, -door het organiseren van staatsgrepen in landen die niet gehoorzaam aan de hand van de VS liepen, zoals Guatemala, Indonesië, Chili, Honduras, Oekraïne en ga nog maar even door, -het vermoorden van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht en -het opleggen van illegale sancties (illegaal: niet gesteund door de VN) aan ongehoorzame landen, die bijvoorbeeld in Venezuela aan 50.000 mensen het leven heeft gekost….. Vergeleken met het voorgaande is Hamas een padvindersclub……
‘Maar goed’, in de VS tilt men zwaar aan de uitlatingen van Omar, echter op volkomen valse gronden, immers Omar vergeleek met haar uitspraak de VS niet met Hamas, maar noemde landen en organisaties die zich schuldig maken aan misdaden tegen de menselijkheid (jammer trouwens dat Omar Saoedi-Arabië niet noemde, het land dat NB met hulp van de VS een genocide uitvoert op de sjiieten in Jemen….) Voorts moet je dan ook nog kijken naar waarom organisaties als de Taliban en Hamas geweld uitoefenen >> het is immers de taak van elke soevereine natie om zich te verzetten tegen bezetting van haar land tegen buitenlandse indringers en daar is wat betreft Afghanistan en Palestina wel degelijk sprake van….. Anders gezegd of beter gevraagd: was het verzet in Nederland tegen de nazi-Duitse bezetter tijdens WOII terreur of gelegitimeerd verzet?? Dit voorbeeld is des te belangrijker als het gaat om de zogenaamde Politionele Acties van Nederland in Indonesië (een ordinaire koloniale oorlog), uiteraard was Nederland voor de gewone Indonesiërs een bezetter en dan durft men nog steeds te spreken over door Indonesiërs gepleegde oorlogsmisdaden tegen Nederlandse militairen en burgers, terwijl deze mensen als Nederlanders tijdens WOII de bezetter hebben aangevallen……..
Hypocrisie? Zo oud als de mensheid, al maken de ‘moderne machthebbers’ er veel meer werk van!!
Het volgende artikel werd geschreven door Paul Street, hij gaat dieper in op de smerige hypocritische storm die Ilhan Omar over zich heen heeft gekregen:
June 23, 2021
No Comparison: Thoughtcrime Reflections on the Latest Imperial Smackdown of the Nation’s Best Congressperson
Photograph Source: Fibonacci Blue – CC BY 2.0
United States political culture is an Orwellian nightmare. Two plus
two equals five in the propaganda spectacle that passes for “democratic”
news and debate here.
Take the latest bipartisan establishment disciplining of Rep. Ilhan
Omar (D-MN), the U.S. House’s most courageous and eloquent member, for
saying this: “We must have the same level of accountability and justice
for all victims of crimes against humanity. We have seen unthinkable
atrocities committed by the U.S., Hamas, Israel, Afghanistan, and the
Taliban.”
Omar dared, in the words of The New York Times, “to compare Israel and the United States to Hamas and the Taliban.”
But did she? Look at these two sentences: “There’s nothing quite as
exciting for baseball fans as a no-hitter. We have this season seen no-hitters thrown by
pitchers with the Chicago White Sox, the San Diego Padres, the Detroit
Tigers, the New York Yankees, the Baltimore Orioles, and the Cincinnati
Reds.”
Does this statement compare the White Sox with the Red Sox, the
Padres, the Tigers, the Yankees, the Orioles, and the Reds? No, it makes
an assertion about baseball no-hitters and then includes six teams in a
list of Major League Baseball franchises with a pitcher who threw a
no-hitter this year. For all anyone knows from these 41 words, each one
of these teams is wildly different from the others.
Thoughtcrime 1: Serious Comparison
But, okay, let’s compare. Since Omar’s critics charge comparison, let’s take comparison seriously.
One reason not to make “false equivalencies” between the Taliban (or
Hamas) and the United States is that the former has never been remotely
in the latter’s ballpark when it comes to committing crimes against
humanity. Between direct U.S. slaughter and the U.S. sponsorship,
funding, and equipping of mass slaughter by its client regimes,
prominently including the racist apartheid state of Israel (recipient of
$146 billion in U.S. military and economic funding in FY 2020, helping
make Israel what the Carnegie Endowment for International Peace calls “the largest cumulative recipient
of U.S. assistance since World War II”), Washington has murdered tens
of millions of world citizens since August of 1945, when it criminally
and unnecessarily atom-bombed two major Japanese cities. For an
introduction to this criminal record, which is hiding in plain sight for
those willing to look, Google up the following: “No Gun Ri,” “My Lai,”
“many My Lais,” “Operation Tiger Force,” “Abu Ghraib,” “Nissour Square,”
“Fallujah,” “Guantanamo,” “extraordinary rendition,” the “Highway of
Death,” and “Bola Boluk.” Better yet, read my February 2018 Truthdig essay
“The World Will Not Mourn the Decline of U.S. Hegemony” for a
soul-numbing account of this unmatched record of mass-murderous terror
inflicted both directly (as in Korea during the early 1950s, in
Southeast Asia between 1962 and 1975, in Iraq in 1991 and
2003-2011/2017) and indirectly (as in Indonesia, Latin America,
Palestine, Yemen and in countless nations and regions around the world).
Here are some selections from that essay…
It is difficult, sometimes, to wrap one’s mind around the extent of
the savagery Uncle Sam has unleashed on the world during the last and
the present century. In the early 1950s, for example, the Harry Truman
administration responded to an early challenge to U.S. power in Northern
Korea with a practically genocidal three-year bombing campaign that was
described in soul-numbing terms by the Washington Post years ago:
“The bombing was long, leisurely and merciless, even by the
assessment of America’s own leaders. ‘Over a period of three years or
so, we killed off—what—20 percent of the population,’ Air Force Gen.
Curtis LeMay, head of the Strategic Air Command during the Korean War,
told the Office of Air Force History in 1984. Dean Rusk, a supporter of
the war and later Secretary of State, said the United States bombed
‘everything that moved in North Korea, every brick standing on top of
another.’ After running low on urban targets, U.S. bombers destroyed
hydroelectric and irrigation dams in the later stages of the war,
flooding farmland and destroying crops … The U.S. dropped 635,000 tons
of explosives on North Korea, including 32,557 tons of napalm, an
incendiary liquid that can clear forested areas and cause devastating
burns to human skin.”
This ferocious bombardment, which killed 2 million or more civilians,
began five years after Truman arch-criminally and unnecessarily ordered the atom-bombing of
hundreds of thousands of civilians in Hiroshima and Nagasaki to warn
the Soviet Union to stay out of Japan and Western Europe.
The savagery of U.S. foreign policy in the post-WWII era did not
always require direct U.S. military intervention. Take Indonesia and
Chile, for two examples from the “Golden Age” height of the “American
Century.” In Indonesia, the U.S.-backed dictator Suharto killed millions
of his subjects, targeting communist sympathizers, ethnic Chinese, and
alleged leftists. A senior CIA operations officer in the 1960s later
described Suharto’s 1965-66 U.S.-assisted coup as “the model operation”
for the U.S.-backed coup that eliminated the democratically elected
president of Chile, Salvador Allende, seven years later. “The CIA forged
a document purporting to reveal a leftist plot to murder Chilean
military leaders,” the officer wrote, “[just like] what happened in
Indonesia in 1965.” As John Pilger noted 13 years ago,
“the U.S. embassy in Jakarta supplied Suharto with a ‘zap list’ of
Indonesian Communist party members and crossed off the names when they
were killed or captured. … The deal was that Indonesia under Suharto
would offer up what Richard Nixon had called ‘the richest hoard of
natural resources, the greatest prize in south-east Asia.’” According to
the prolific and brilliant New Left historian Gabriel Kolko, “No single
American action in the period after 1945,” wrote the historian Gabriel
Kolko, “was as bloodthirsty as its role in Indonesia.”
Two years and three months after the U.S-sponsored 1973 Chilean coup, Suharto received a green light from
the Henry Kissinger and Gerald Ford White House to invade the small
island nation of East Timor. With Washington’s approval and backing,
Indonesia carried out genocidal massacres and mass rapes and killed at least 100,000 of the island’s residents.
“To Henry Kissinger,” the human rights attorney Stanley L. Cohen noted five years ago, “the world, particularly Indochina, was very much a small chess game. Civilians were mere pawns ripe for sacrifice through hi-tech weaponry, including biological and chemical warfare, to enforce his worldview at any cost. Millions lost their lives to his cerebral game board” (emphasis added).
Among the countless episodes of mass-murderous U.S. savagery in the
oil-rich Middle East over the last generation, few can match the
barbarous and sadistic cruelty of the “Highway of Death,” where the
“global policeman’s” forces massacred tens of thousands of surrendered
Iraqi troops retreating from Kuwait on Feb. 26 and 27, 1991. Journalist Joyce Chediac testified that:
“U.S. planes trapped the long convoys by disabling vehicles in the front, and at the rear, and then pounded
the resulting traffic jams for hours. ‘It was like shooting fish in a
barrel,’ said one U.S. pilot. On the sixty miles of coastal highway,
Iraqi military units sit in gruesome repose, scorched skeletons of
vehicles and men alike, black and awful under the sun … for 60 miles
every vehicle was strafed or bombed, every windshield is shattered,
every tank is burned, every truck is riddled with shell fragments. No
survivors are known or likely. … ‘Even in Vietnam I didn’t see anything
like this. It’s pathetic,’ said Major Bob Nugent, an Army intelligence
officer. … U.S. pilots took whatever bombs happened to be close to the
flight deck, from cluster bombs to 500-pound bombs. … U.S. forces
continued to drop bombs on the convoys until all humans were killed. So
many jets swarmed over the inland road that it created an aerial traffic
jam, and combat air controllers feared midair collisions. … The victims
were not offering resistance. … [I]t was simply a one-sided massacre of
tens of thousands of people who had no ability to fight back or
defend.”
The victims’ crime was having been conscripted into an army
controlled by a formerly U.S.-backed dictator perceived as a threat to
U.S. control of Middle Eastern oil. President George H.W. Bush welcomed
the so-called Persian Gulf War as an opportunity to demonstrate
America’s unrivaled power and new freedom of action in the post-Cold War
world, where the Soviet Union could no longer deter Washington. Bush heralded the “war” (really
a one-sided imperial assault) as marking the end of the “Vietnam
Syndrome,” the reigning political culture’s curious term for U.S.
citizens’ reluctance to commit U.S. troops to murderous imperial mayhem.
As Noam Chomsky observed in
1992, reflecting on U.S. efforts to maximize suffering in Vietnam by
blocking economic and humanitarian assistance to the nation it had
devastated: “No degree of cruelty is too great for Washington sadists.”
I could go on and on and on some more with terrible tales of
unimaginable horror and mass death inflicted abroad by the U.S.-American
war machine during my lifetime in Southeast Asia (the U.S. killed 3 to 5
million in Vietnam, Cambodia, and Laos between 1962 and 1975), Iraq
(the “world’s leading democracy” killed at least 1 million Iraqis in the
last eight years of this century’s opening decade) and elsewhere.
Since Afghanistan’s Taliban is part of the Omar drama, it seems
germane to mention a forgotten 2009 crime against Afghan humanity that
then U.S. president Barack Obama tried to blame on the Taliban.
Within less than half a year of his inauguration, Obama’s
depressingly long list of atrocities in the Muslim world would include
the bombing of the Afghan village of Bola Boluk.
Ninety-three of the dead villagers torn apart by U.S. explosives in
Bola Boluk were children. “In a phone call played on a loudspeaker on
Wednesday to outraged members of the Afghan Parliament,” the New York Times
reported, “the governor of Farah Province … said that as many as 130
civilians had been killed.” According to one Afghan legislator and
eyewitness, “the villagers bought two tractor-trailers full of pieces of
human bodies to his office to prove the casualties that had occurred.
Everyone at the governor’s cried, watching that shocking scene.”
The Obama administration refused to issue an apology or to
acknowledge the “global policeman’s” responsibility. It initially blamed
the carnage on – get this – “Taliban grenades.” (See Carlotta Gall and
Taimoor Shah, “Civilian Deaths Imperil Support for Afghan War,” New York
Times, May 6, 2009.)
(By telling and sickening contrast, Obama had just offered a full
apology and fired a White House official because that official had
scared New Yorkers with an ill-advised Air Force One photo-shoot flyover
of Manhattan that reminded people of 9/11. The disparity was
extraordinary: Frightening New Yorkers led to a full presidential
apology and the discharge of a White House staffer. Killing more than
100 Afghan civilians did not require any apology but was falsely blamed
on the Taliban.)
Reflecting on such atrocities the following December, an Afghan villager was moved to comment as
follows: “Peace prize? He’s a killer. … Obama has only brought war to
our country.” The man spoke from the village of Armal, where a crowd of
100 gathered around the bodies of 12 people, one family from a single
home. The 12 were killed, witnesses reported, by U.S. Special Forces
during a late-night raid.
(Obama was only warming up his “killer” powers. He would join with
France and other NATO powers in the imperial decimation of Libya,
helping kill more than 25,000 civilians and unleashing mass carnage in
North Africa. The U.S.-led assault on Libya was a disaster for black
Africans and sparked the biggest refugee crisis since World War II.)
The Taliban, which owes much of its origin to U.S. Cold War
sponsorship of Islamo-terrorist forces on the former Soviet Union’s
southern border, is a despicable terrorist outfit, God knows. There have
long been fully credible reports of its vicious atrocities, including
mass murder, torture, rape, and assassination. Still, it can’t hold a
candle to Superpower (or even to Uncle Sam’s leading client state Israel[1]) when it comes to crippling and killing human beings.
Seat of world history’s most extensive empire, the U.S. has at least 800 military bases spread
across more than 80 foreign countries and “troops or other military
personnel in about 160 foreign countries and territories.” The U.S.
accounts for more than 40 percent of the planet’s military spending and
has more than 5,500 strategic nuclear weapons, enough to blow the world up 5
to 50 times over. Last year it increased its “defense” (military
empire) spending, which was already three times higher than China’s,
and nine times higher than Russia’s.
Comparing the Taliban and Hamas to such a massive military Empire is
indeed truly absurd. Their crimes pale before those of world history’s
most lethal Superpower. There’s no comparison.
Thoughtcrime 2: The U.S. is Not a Democracy
Now for a second U.S.-American thoughtcrime.
As I suspect Rep. Omar knows very well (her political survival requires
pretending not to), the United States is not a “democratic country.”
It’s a capitalist plutocracy, a de facto bourgeois class dictatorship
wherein majority progressive public policy opinion is close to
irrelevant in comparison (there’s that word again) to the vastly
superior power of concentrated wealth. If you are interested in how and
why this is so, order and read my 2014 book They Rule: The 1% v. Democracy
– a detailed analysis of how the U.S. ruling class rules (I argue that
the commonly cited problem of plutocratic campaign finance is just one
tip of a giant, democracy-freezing capitalist-imperialist iceberg) and
why it matters. In the meantime, stop and think about all the programs
and measures most U.S.-Americans support – Single Payer national health
coverage as a human right, serious voter rights protections, serious
progressive taxation, the restoration of union organizing rights, real
gun control, a serious response to the climate catastrophe (which is
merely the biggest issue of our or any time), and more (the list goes
on) – that have zero chance of being implemented because of the
corporate, financial, and imperial/military-industrial kill switch that
is firmly attached to the U.S. system of supposedly democratic
governance and mass consent-manufacture.
U.S.-Americans don’t even directly elect the nation’s powerful chief
executive (try explaining the preposterous undemocratic Electoral
College system to someone from another country). The extremely powerful
upper chamber of the U.S. Congress (the Senate) so vastly and absurdly overrepresents
the nation’s most rural, white, and reactionary regions that it is now
mathematically possible to put together a Trump-Republifascist Senate
majority on the basis of states representing 17.6% of the nation’s
population. (If liberal and diverse California had the same
population-to-U.S. Senator ratio as super-white and right-wing Wyoming,
it would have 136 U.S. Senators.) The Senate joins with the indirectly
elected president to appoint absurdly powerful Supreme Court justices
for life and now regularly cancels popular bills that manage to get past
the badly gerrymandered lower chamber.
With all due respect, it is transparently false and even absurd to
call the U.S. a “democratic country.” It would take an actual American
revolution for it to become any such thing.
Note
1. “Beginning with its mass expulsion, rape and murder [of Arabs] at the onset of the [1948] Nakba (the Catastrophe),” Stanley L. Cohen wrote five years ago,
“Israel has devoted itself to 68 [now 73] years of non-stop genocide
coming up for air only periodically to retool or to change the nature of
its weaponry of choice. What started out with the expulsion, at
gunpoint, of more than 700,000 Palestinians from their ancestral
homeland set in motion a refugee stampede that has grown to more than
seven million displaced and stateless people, providing the world more
than a disturbing glimpse of what was to come decades later in Syria.”
The weapons are largely provided and paid for by the United States. The
is the nuclear-armed judeo-fascist settler and apartheid state opposed
by Hamas, whose crimes pale before those of its enemy and that enemy’s
sponsor, the United States.
================================
* Neem ook het Internationaal Strafhof, belachelijk te zien dat daar vooral mensen worden bericht die niet lekker liggen in de politiek van de VS en andere westerse landen, terwijl de vreselijke oorlogsmisdaden van de VS en haar NAVO-lidstaten onbestraft blijven, ze worden zelfs amper onderzocht…….. We mogen al blij zijn dat dit hof een aantal van de vreselijke misdaden van Israël tegen het verdrukte Palestijnse volk onderzoekt, al vraag ik me af of dit ooit tot een zaak zal leiden……..
‘Fox News veroordeelt eigen presentator voor belachelijke uitlatingen aangaande Ilhan Omar‘
‘Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen‘
‘Ilhan Omar: Obama zette kinderen in een kooi en kwam weg met moord‘
‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘
‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘
‘AIPAC, een pro-Israël lobbygroep, koopt leden van het VS congres om met 4 miljoen dollar per jaar‘
Voor meer berichten over Ilhan Omar, Indonesië, Afghanistan, de Taliban, Israël, Hamas, Irak, Libië, Chili, Hiroshima en/of Jemen, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.
CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger
Caitlin Johnstone publiceerde gisteren een artikel waarin ze aangeeft dat de CIA in tegenstelling tot eerder handelen, openlijk vertelt wat het aan (illegale) acties uitvoert. Zoals de CIA een paar jaar geleden bekend maakte dat het al jaren bezig is om acties op poten te zetten in Iran en daar uiteraard wapens levert aan gewelddadige oppositiegroepen en deze traint, al werd dat er nog net niet bij verteld, is dat standaard als de CIA de boel destabiliseert…..
Caitlin begint haar artikel door eerst te wijzen op een relatie die ze had met een sociopaat (een psychopaat die goed is in het manipuleren van mensen*) die haar zelfs verkrachtte en naarmate de relatie langer duurde dit openlijk toegaf aan zijn vrienden, waarbij hij aangaf dat zij het wel goed vond……
Hoe langer die vreselijke situatie voortduurde, hoe meer Caitlin zich onderworpen voelde aan deze ploert die openlijk liep op te scheppen over wat hij voor elkaar had gekregen en dit als een soort van kunst propageerde……
Caitlin vergelijkt dit met het handelen van de CIA: in vroeger jaren infiltreerde de CIA in mediaorganen, maar tegenwoordig heeft de CIA een scala aan oud-medewerkers die worden aangesteld bij deze organen en daar openlijk de mening van het publiek manipuleren met het enorme aantal leugens dat de CIA in de loop van de jaren bij elkaar heeft bedacht…….
Het is hier gelukkig nog niet zover, althans dat dacht ik in eerste instantie, echter even de grijze massa aan het werk zetten en ik kan niet naders dan zeggen dat het hier nog erger is dan in de VS…… Zo worden bijvoorbeeld op de nationale radio zenders (Radio1 en 2 plus BNR) AIVD en MIVD woordvoerders met grote regelmaat uitgenodigd, die in de meeste gevallen met leugens, valse angstzaaierij en demonisering het luisterpubliek manipuleren……** En nee, de AIVD en MIVD behoeven hier niet eens te infiltreren in de media, met grote graagte worden ze uitgenodigd en de reguliere media slikken hun woorden als zoete koek, om deze vervolgens uit te venten op hun zenders als zijnde de waarheid, zonder ook maar de vraag te stellen of wat ze uitventen wel klopt met de waarheid…… Sterker nog: er wordt zelfs geen kritische vraag gesteld als zo’n flapdrol fantast in de studio zit….. Nee, het zijn de AIVD en MIVD dus moet het wel waar zijn, ook al kunnen woordvoerders in heel veel zaken niet bewijzen wat er wordt gezegd, waarvoor men de dooddoener gebruikt als zou men met bewijsvoering mensenlevens in gevaar brengen…..
Het kan nog veel gekker in dit land: de commissie stiekem van de Tweede Kamer, waar zaken die het daglicht niet kunnen verdragen aan een aantal vertegenwoordigers van de politieke partijen worden geopenbaard…… Deze vertegenwoordigers hebben beloofd dat ze niets zullen openbaren van wat ze hebben gehoord en mochten ze dat toch doen lopen ze de kans strafrechtelijk te worden vervolgd…… Het gaat daar bijvoorbeeld om geheime militaire operaties waarbij men mensen vermoordt……. Het voorgaande in een zogenaamde democratie anno 2021, wat eens te meer aangeeft dat we niet kunnen spreken van een werkelijke democratie, immers daar moet het volk alles kunnen controleren van wat de overheden wel en niet doen en dat is hier ten enenmale onmogelijk……
Zo bezien is de situatie hier nog een stuk slechter dan die in de VS, zoals hieronder beschreven door Caitlin, waarin ze terecht een Twitterbericht aanhaalt van Ben Norton, die op zijn beurt een zo’n bericht van Eliot Higgins aanhaalt waarin deze erop wijst dat het zo door de politiek en reguliere media (en daarmee door het grootste deel van het publiek) zo geprezen Bellingcat***, een lobbyorganisatie is voor de NAVO (en de wapenindustrie) die erop gericht is vijanden van het westen te demoniseren >> Bellingcat een organisatie die wordt betaald door Washington…… (hiermee wordt nogmaals aangetoond dat de reguliere westerse media in feite niets meer van doen hebben met onafhankelijkheid…..)
So Much Of What The CIA Used To Do Covertly It Now Does Overtly

Listen to a reading of this article:
In
the later years of an abusive relationship I was in, my abuser had
become so confident in how mentally caged he had me that he’d start
overtly telling me what he is and what he was doing. He flat-out told me
he was a sociopath and a manipulator, trusting that I was so submitted
to his will by that point that I’d gaslight myself into reframing those
statements in a sympathetic light. Toward the end one time he told me “I
am going to rape you,” and then he did, and then he talked about it to
some friends trusting that I’d run perception management on it for him.
The
better he got at psychologically twisting me up in knots and the more
submitted I became, the more open he’d be about it. He seemed to enjoy
doing this, taking a kind of exhibitionistic delight in showing off his
accomplishments at crushing me as a person, both to others and to me.
Like it was his art, and he wanted it to have an audience to appreciate
it.
I was reminded of this while watching a recent Fox News appearance by Glenn Greenwald where he made an observation we’ve discussed here previously
about the way the CIA used to have to infiltrate the media, but now
just openly has US intelligence veterans in mainstream media punditry
positions managing public perception.
“If
you go and Google, and I hope your viewers do, Operation Mockingbird,
what you will find is that during the Cold War these agencies used to
plot how to clandestinely manipulate the news media to disseminate
propaganda to the American population,” Greenwald said.
“They used to try to do it secretly. They don’t even do it secretly
anymore. They don’t need Operation Mockingbird. They literally put John
Brennan who works for NBC and James Clapper who works for CNN and tons
of FBI agents right on the payroll of these news organizations. They now
shape the news openly to manipulate and to deceive the American
population.”
In 1977 Carl Bernstein published an article titled “The CIA and the Media” reporting that the CIA had covertly infiltrated America’s most influential news outlets and had over 400 reporters who it considered assets in a program known as Operation Mockingbird.
It was a major scandal, and rightly so. The news media are meant to
report truthfully about what happens in the world, not manipulate public
perception to suit the agendas of spooks and warmongers.
Nowadays
the CIA collaboration happens right out in the open, and the public is
too brainwashed and gaslit to even recognize this as scandalous.
Immensely influential outlets like The New York Times uncritically pass on CIA disinfo which is then spun as fact by cable news pundits. The sole owner of The Washington Post is a CIA contractor,
and WaPo has never once disclosed this conflict of interest when
reporting on US intelligence agencies per standard journalistic
protocol. Mass media outlets now openly employ intelligence agency veterans like John
Brennan, James Clapper, Chuck Rosenberg, Michael Hayden, Frank
Figliuzzi, Fran Townsend, Stephen Hall, Samantha Vinograd, Andrew
McCabe, Josh Campbell, Asha Rangappa, Phil Mudd, James Gagliano, Jeremy
Bash, Susan Hennessey, Ned Price and Rick Francona, as are known CIA assets like NBC’s Ken Dilanian, as are CIA interns like Anderson Cooper and CIA applicants like Tucker Carlson.
They’re just rubbing it in our faces now. Like they’re showing off.
Ben Norton
✔
@BenjaminNorton
Bellingcat got funding from the US gov-funded NED. It acts like an unofficial NATO propagandist, obsessively focusing on Western enemies.
161 people are talking about this
And
that’s just the media. We also see this flaunting behavior exhibited in
the US government-funded National Endowment for Democracy (NED), a
propaganda operation geared at sabotaging foreign governments not
aligned with the US which according to its own founding officials was
set up to do overtly what the CIA used to do covertly. The late author
and commentator William Blum makes this clear:
[I]n
1983, the National Endowment for Democracy was set up to “support
democratic institutions throughout the world through private,
nongovernmental efforts”. Notice the “nongovernmental” – part of the
image, part of the myth. In actuality, virtually every penny of its
funding comes from the federal government, as is clearly indicated in
the financial statement in each issue of its annual report. NED likes to
refer to itself as an NGO (Non-governmental organization) because this
helps to maintain a certain credibility abroad that an official US
government agency might not have. But NGO is the wrong category. NED is a
GO.
“We
should not have to do this kind of work covertly,” said Carl Gershman
in 1986, while he was president of the Endowment. “It would be terrible
for democratic groups around the world to be seen as subsidized by the
C.I.A. We saw that in the 60’s, and that’s why it has been discontinued.
We have not had the capability of doing this, and that’s why the
endowment was created.”
And
Allen Weinstein, who helped draft the legislation establishing NED,
declared in 1991: “A lot of what we do today was done covertly 25 years
ago by the CIA.”
In effect, the CIA has been laundering money through NED.
We
see NED’s fingerprints all over pretty much any situation where the
western power alliance needs to manage public perception about a
CIA-targeted government, from Russia to Hong Kong to Xinjiang to the imperial propaganda operation known as Bellingcat.
Caitlin Johnstone
@caitoz
“The U.S. had financed some of the protester groups through the CIA aligned National Endowment for Democracy and the Open Technology Fund. If the U.S. wants to continue instigating unrest in Hong Kong it must now move those programs to the CIA and distribute the money secretly.” https://twitter.com/MoonofA/status/1278392633602310148 …
Moon of Alabama
@MoonofA
New on MoA:
New Law Liberates Hong Kong From U.S. Interferencehttps://www.moonofalabama.org/2020/07/new-law-liberates-hong-kong-from-us-interference.html …
56 people are talking about this
NEDemocracy
✔
@NEDemocracy
To further #humanrights & human dignity for all people in China, the National Endowment for Democracy has funded Uyghur groups since 2004. #NEDemocracy #HumanRightsDay https://www.ned.org/uyghur-human-rights-policy-act-builds-on-work-of-ned-grantees/ …
1,087 people are talking about this
Hell, intelligence insiders are just openly running for office now. In an article titled “The CIA Democrats in the 2020 elections“,
World Socialist Website documented the many veterans of the US
intelligence cartel who ran in elections across America in 2018 and
2020:
“In
the course of the 2018 elections, a large group of former
military-intelligence operatives entered capitalist politics as
candidates seeking the Democratic Party nomination in 50 congressional
seats—nearly half the seats where the Democrats were targeting
Republican incumbents or open seats created by Republican
retirements. Some 30 of these candidates won primary contests and became
the Democratic candidates in the November 2018 election, and 11 of them
won the general election, more than one quarter of the 40 previously
Republican-held seats captured by the Democrats as they took control of
the House of Representatives. In 2020, the intervention of the CIA
Democrats continues on what is arguably an equally significant scale.”
So
they’re just getting more and more brazen the more confident they feel
about how propaganda-addled and submissive the population has become.
They’re laying more and more of their cards on the table. Soon the CIA
will just be openly selling narcotics door to door like Girl Scout
cookies.
Or maybe not. I said my ex got more and more overt about his abuses in the later years of our relationship because those were
the later years. I did eventually expand my own consciousness of my own
inner workings enough to clear the fears and unexamined beliefs I had
that he was using as hooks to manipulate me. Maybe, as humanity’s
consciousness continues to expand, the same will happen for the people and their abusive relationship with the CIA.
_____________________________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundclo
Bitcoin donations:
Caitlin Johnstone | June 22, 2021 at 12:06 pm | Tags: cia, media, national endowment for democracy, NED, operation mockingbird, propaganda
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2CB
| Comment | See all comments |
=====================================
* Een sociopaat is simpel gezegd in feite een (gewelddadige) psychopaat die goed is in het manipuleren van anderen. Volgens DSM-IV is er maar een beperkt aantal mensen die aan deze stoornis lijdt, dit is om het zachtjes te zeggen niet waar >> een groot aantal mensen lijdt aan deze stoornis, zie het merendeel: -van de (grote) ondernemers, -van de ‘boeren’ (beter: dierenbeulen) in de intensieve veehouderij, -van de super welgestelden en -van de politici…….. Figuren die alles in het werk stellen om ergens zoveel mogelijk geld uit te peuren, dan wel meer macht te verwerven, zonder dat ze er ook maar één seconde om malen wat dit betekent voor anderen, voor dieren dan wel voor het voortbestaan van de wereld en daarmee van de mensheid in haar geheel (terwijl ze veelal zelf kinderen en kleinkinderen hebben….)…..
** Ik neem aan dat het in de praatprogramma’s op tv niet anders is, maar dat soort programma’s volg ik al jaren niet meer >> slecht voor m’n bloeddruk (en wat betreft mijn reacties op e.e.a.: uitermate slecht voor de tv).
*** Bellingcat hier ook door media en politiek geprezen vanwege het verrichten van onzin-onderzoekswerk tbv rampvlucht MH17……. Als ik me niet vergis wordt dit onderzoek zelfs gebruikt in de rechtszaak tegen de zogenaamde daders……
———————————————
‘Voltallige top van de
Strijdkrachten dient per direct ontslagen te worden, ze hebben zich
niet met angst- en haatzaaierij tot het volk te richten‘ (hetzelfde wat de AIVD en MIVD doen) (en zie de links in dat bericht)
‘Recourt over afluisterschandaal: “We moeten niet met de waan van de dag meegaan”‘
‘CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………‘
‘Commissie Stiekem lekkage, wat een gezeur, terwijl de democratie geweld wordt aangedaan……‘
‘Ondemocratisch instituut Commissie Stiekem wordt nog ontoegankelijker……‘
‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!‘ (het zo door politiek en media geprezen zogenaamd onafhankelijke lobbyorgaan voor de NAVO en haatzaai platform tegen o.a. Rusland)
‘Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…‘
‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)
‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….
EK Voetbal: Rutte vindt protest tegen homovervolging in Hongarije ongepast
Gistermorgen in Standpunt NL de stelling: ‘Oranje moet in Hongarije een statement maken tegen de anti-homowet’. Een wet waarmee Victor Orbán, de fascistische opperschoft van Hongarije, het grote homofobe neonazi deel van de bevolking in feite groen licht heeft gegeven om homo’s aan te vallen, ofwel te vervolgen…..
Ongelofelijk dat er nog gediscussieerd moet worden of je wel dan niet protest mag aantekenen tegen deze in feite homovervolging (en daarmee van alle LGTB mensen) in combinatie met het EK Voetbal…… Schande ook dat de UEFA het verlichten van het voetbalstadion in München heeft verboden……..
VVD aartsleugenaar en oplichter Rutte had het gore lef te zeggen dat hij de anti-homowet “Verschrikkelijk en onacceptabel” vindt, maar tegelijkertijd durft te zeggen dat we politiek en sport gescheiden moeten houden, zodat atleten hun werk kunnen doen…… Daarmee vergeet Rutte dat het homo zijn, geen ziekte maar een gewone genetische aanleg, een punt dat ook in de sport maar moeilijk wordt geaccepteerd….. Alsof het een politieke keuze is om homo te zijn, jezus wat een gek!! Al jaren doet de poltiek niets tegen Orbán en zijn Fidesz partij, of tegen andere fascistische uitwassen binnen de EU, zoals die in Polen….
Jarenlang een zogenaamd verontwaardigde grote bek opzetten tegen deze fascistische uitwassen in EU-lidstaten en voor de rest de mensen laten stikken die het slachtoffer zijn van die fascistische politiek: homo’s en andere LGBT mensen, maar ook vluchtelingen, Roma en Sinti….. (en wat dacht je van vrouwen die het onmogelijk wordt gemaakt te kiezen voor een abortus….) Wat betreft vluchtelingen: Orbán laat de grensbewaking in de gebieden aan de Hongaarse kant van de grens met scherp geladen automatische geweren en honden jagen op vluchtelingen >> daar heb ik Rutte zelfs niet over gehoord…… Hetzelfde geldt voor het CDA dat een band heeft met de fascisten van Fidesz, zij zitten samen in EVP fractie van het EU parlement…… Eén verschil met Rutte: topfiguren van het CDA hebben in het recente verleden zelfs de anti-vluchtelingenpolitiek van Orbán geprezen, zoals CDA hufters Esther de Lange, van Aersma Buma en Omtzigt…..*
Vandaag wordt de wedstrijd Duitsland Hongarije gespeeld en tegen de wens van de stad München mag het stadion van de stad niet worden verllcht in regenboogkleuren, een verbod dat de UEFA heeft uitgevaardigd, daar de UEFA ‘een politiek en religieus neutrale organisatie is’. Te belachelijk voor woorden: het gaat hier om de geaardheid van mensen, wat de politiek of religie ver overstijgt, ook al zou je tegen homo’s zijn, kan je onmogelijk met wetenschappelijke onderbouwing aantonen dat homoseksualiteit en die van andere LGBT mensen een ziekte is, of gevolg is van hersenspoeling…… Juist de politiek van bepaalde landen en religies ontkennen die wetenschap met hun weerstand tegen LGBT mensen…… Ofwel juist de sport is het medium om deze meer dan belachelijke mening te ontkrachten!! Daarnaast is de anti-homowet in Hongarije een enorme schending van mensenrechten!!
Niet voor niets ook dat Orbán vlak voor het EK deze anti-homowet erdoor heeft gedrukt, alsof dat geen politieke stellingname is in het kader van het EK Voetbalt!!
Alle protesten tegen anti-democratische handelingen in Hongarije hebben niets geholpen, juist de sport die men tegenwoordig zo belangrijk vindt, is zoals gezegd de uitgelezen plek om te protesteren tegen homovervolging……
Rutte is waarschijnlijk als de dood dat men sport straks zal gebruiken tegen alle smerige politieke en misdadige handeltjes waar hij al zo lang bij betrokken is >> het devies is niet alleen al heel lang: geef het volk brood en spelen (dan zal het volk te overheersen blijven…..) Benieuwd ook wat Rutte dan vindt van de enkele protestuiting door
voetballers tijdens wedstrijden tegen het Hongaarse elftal: is dat ook
ongeoorloofd Rutte, grote mafketel???
Nederland doet mee aan de protesten: met een speciale armband voor de aanvoerder…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En nee, geen band in de regenboogkleuren maar met de tekst: ‘OneLove’, alsof dat is te lezen vanaf de tribunes….. Stelletje lafbekken!! Laat de voetballers spelen in een shirt met de regenboogkleuren!! (zijn we meteen af van de afschuwelijke kleur oranje!)
Eén paar overeenkomsten met de periode voorafgaand aan de Tweede Wereldoorlog: de Hongaarse jacht op gevluchte Joden, op homo’s, op Roma en Sinti, ook destijds waren de fascisten aan de macht in Hongarije…. (de jacht op gevluchte Joden is ingewisseld voor die op islamitische vluchtelingen….)
De woorden van Rutte volgend kan je zeggen dat hij zelfs met terugwerkende kracht en de kennis over wat er daarna is gebeurd, deelname zou goedkeuren aan de Olympische Spelen van 1936 in Berlijn, ook al gebruikten de nazi’s deze spelen om de wereld te laten zien hoe geweldig nazi-Duitsland ‘wel niet was……’
Hier de tekst die gisteren was te zien op de site van Standpunt NL:
“Verschrikkelijk en onacceptabel”, zo
noemde gisteren demissionair premier Rutte de anti-homo wet die
Hongarije recentelijk heeft aangenomen. Maar tegelijkertijd vond hij
niet dat het Nederlands elftal tijdens de achtste finale, aanstaande
zondag in Boedapest, daar iets mee moet. Hij vindt protesteren een taak
voor de politiek. (ja dat hebben we gezien Rutte, geien toen Orbán journlisten vervolgde en opsloot, media verbood, de rechtspraak naar zijn hand zette en gan nog maar evcen door…….)
De
aanvoerder van Duitsland, keeper Manuel Neuer, deed dat vorige week wél
toen hij tegen Hongarije met een regenboogband speelde. De UEFA
onderzocht het geval – de bond wil geen vermenging van sport en politiek
– en keurde het goed. Maar lijkt het plan om het stadion morgen tijdens
de wedstrijd van Duitsland in München in regenboogkleuren te
verlichten, af te keuren.
Zou Oranje ook van zich moeten laten horen zondag? Moet onze
aanvoerder Georginio Wijnaldum ook met een regenboogband spelen? Of
moeten de voetballers zich verre houden van politiek en zich nu alleen
maar op hun prestaties concentreren?
—————————————
De uitslag van de Standpunt NL stelling (gistermiddag): 53% eens en 47% oneens……. En de mensen die tegen het standpunt
stemden zijn voor de overgrote meerderheid witte Nederlanders, die het
dus als Rutte geen punt vinden dat homo’s (en alle andere LGBT
mensen) worden vervolgd in Hongarije…….. Sterker nog: een groot deel van deze mensen is (nog steeds) homofoob……
Je kan er de klok op gelijkzetten: Rutte en Willem Alexander (uw koning…. ha! ha! ha!) zullen a.s. zondag op de tribune zitten in het (Hongaarse) Puskás stadion, waarmee ze Orbán ten overvloede nog een veer in de vieze fascistische reet zullen steken……. Ondanks dat Rutte de anti-homowet als ‘verschrikkelijk en onacceptabel’ heeft neergezet…… (voorts behoef je er niet van op te kijken als deze 2 Orbán voorafgaand aan de wedstrijd de hand zullen schudden, oh nee dom van mij dat mag natuurlijk niet: de ellebogen tegen elkaar zullen wrijven; je zou hopen dat ze daar zichtbaar seksueel opgewonden van raken……)
=====================================
* Zie: ‘Omtzigt (CDA) wil wel een ‘christelijke’ marine blokkade op de Middellandse Zee……….‘ en nog een erg christelijke CDA’er:
‘Jeroen Leenaers neemt Italië de maat, wat betreft de vluchtelingen…..‘
————————————
Zie ook (veel CDA berichten, niet voor niets ook dat deze partij als de VVD door de mand is gevallen als een corrupte, misdadige bende): ‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen Wit-Rusland‘
‘Poolse vrouw gearresteerd voor afbeelding van ‘maagd’ Maria met een aureool in LGTB regenboogkleuren‘ (ja ja, nog een EU-lidstaat dat op het anti-homo niveau van 1910 draait……)
‘Transgenders in Groot-Brittannië slachtoffer van haatzaaien door media, rechtse partijen en zelfs vips als Rowling‘ (zoals je ziet is haat tegen LGBT niet alleen voorbehouden aan Hongarije en Polen [de fascistische PiS partij], in de VS worden ze zelfs regelmatig vermoord…….)
‘Hugo de Jonge (disfunctionerend CDA minister) met 10 km/u. uit de bocht: het CDA staat in het midden tussen Democraten en Republikeinen‘ (en zit op schoot bij de Hongaarse fascist Orbán!!)
‘Van Haersma Buma: Orbán (premier Hongarije) begrijpt de vluchtelingen tijdgeest goed…… AUW!!‘
‘Van Haersma Buma weet het zeker: zelfs jezus zou de meeste vluchtelingen terugschoppen!!!‘
‘De Hoop Scheffer, een psychopathische oorlogshitser, bewonderaar van Orbán en dictatuur………‘
‘Esther de Lange en haar Hongaarse collega Orbán, ach er is niet zoveel mis in Hongarije!‘
‘Hongaarse ruzie met EU, een ongrondwettelijke grondwet en het CDA‘
Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’
Gisteren kwam ik op Linkedin een bericht tegen van Patrick Coopmans, die (althans voor mij) het nieuws bracht dat miljonair Chris Oomen het ANP heeft opgekocht.
Daarbij heeft Coopmans een artikel uit de Volkskrant overgenomen waarin Oomen uitlegt dat hij het ANP heeft gekocht vanwege zorgen over nepnieuws (fake news)…… Kijk en daarbij gaan bij mij de haren rechtovereind staan, immers wat is nepnieuws en wie bepaalt dat?? Neem de berichtgeving in de reguliere westerse (massa-) media over de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, die berichtgeving stond bomvol met de leugens van de geheime diensten uit de VS en een paar andere westerse landen……. Ondanks dat later bekend werd dat deze media zonder enig eigen onderzoek die leugens hadden overgenomen en de berichtgeving inderdaad bestond uit leugens, hebben die media hun eerdere berichtgeving daarna nooit gerectificeerd, ofwel men ziet dat nog steeds niet als nepnieuws (fake news)…….
Chris Oomen foto: © Frank Jansen (bij AD bericht: ‘Wie is Chris Oomen? Een dwarse Hagenees die multimiljonair werd‘)
Het voorgaande terwijl ook de reguliere media de vuilbek vol hebben van fake news op de sociale media en journalisten van die media zelfs censuur eisen op de alternatieve media, waarbij men belachelijke kul berichten als voorbeeld neemt, maar het niet aandurft om de alternatieve media aan te vallen voor hun berichtgeving, niet zo gek als je bedenkt dat de zichzelf serieus nemende alternatieve media, journalisten hebben die wel onafhankelijk berichten en onderzoek doen voordat ze iets publiceren en toch willen de reguliere media juist de alternatieve media de mond snoeren met censuur, het gaat ze in het geheel niet om overduidelijke kul op de sociale media (terwijl men dat wel als voorbeeld neemt), nee de serieuze alternatieve media zijn een bedreiging voor de reguliere media, daar steeds meer gebruikers afhaken en hun heil zoeken bij de alternatieve media………(door de Coronacrisis is dit enigszins afgenomen, maar reken maar dat men de reguliere media straks weer meer en meer laat vallen….)
Het meest lullige is wel dat Oomen nogmaals bevestigt wat al jaren bekend is: de reguliere westerse media zijn in handen van spuugrijke oligarchen en die bepalen wat er wel en niet mag worden gepubliceerd, uiteraard hebben deze stinkend rijke figuren belang bij een neoliberale regering, belang bij hoge beurskoersen van wapenfabrikanten (in de breedste zin van het woord, dus ook fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig), belang bij idem hoge oliekoersen en bijvoorbeeld hoge koersen van farmaceuten (door de Coronacrisis is het aantal miljardairs in de VS met een fiks percentage gestegen….) en zakenbanken, daar ze grootaandeelhouders zijn van deze bedrijven/instellingen…….
Voorts is het te gek voor woorden dat een leek als Oomen durft te zeggen dat mensen die zich niet laten inenten met een Coronavaccin, zo ongeveer de toegang tot de maatschappij ontzegd moet worden…… Terwijl de makers van die vaccins zelf geen vertrouwen hebben in hun product en daarom van regeringen eisen dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor (ernstige) bijwerkingen van die vaccins op de korte, de middellange en lange termijn…… Denk niet dat Oomen een auto zou kopen waarvan de maker eist dat je zo’n verklaring moet tekenen, waarbij je tekent voor het niet aansprakelijk stellen van die maker voor technische gebreken die tot ernstige ongelukken kunnen leiden, voordat je deze mag gebruiken…… Maar dezelfde Oomen eist wel dat mensen zich onder diezelfde voorwaarden laten vaccineren…… (en dat is nog maar één van de vele kritiekpunten op de vaccins, daarnaast is er een fiks aantal deskundigen die met zware kritiek kwamen op de Coronavaccins, deskundigen waaronder microbiologen, virologen en artsen…..)……
Ben het niet snel met de rechtse hufter en klimaatontkenner Marianne Zwagerman eens, maar zij stelde vanmorgen in haar column op BNR dat Oomen tegen de vrije meningsuiting is en gezien het voorgaande kan ik haar niet anders dan gelijk geven……
Zie ook de reactie van Anoniem onder dit bericht, waarin een link over de overname zucht van Mediahuis, dat o.a. de Telegrof en de NRC heeft overgenomen en ook de noordelijke Nederlandse kranten wil overnemen…… Anoniem heeft helemaal gelijk: straks zijn alle kranten in handen van dit Mediahuis……
Hier het schrijven van Coopmans op Linkedin:
Leiderschap, Team & Talent ontwikkelaar | Veteraan🇳🇱 | Podcast Host | Sixstarleadership.com 👉 Overstijg je resultaten!
Het kan gewoon in 2021. Iemand die zo te lezen
vrij uitgesproken is, 900 Miljoen op de bank, koopt het ANP, zodat alles
wat afwijkt van zijn beeld niet meer in het nieuws komt, want dat is
Nep nieuws. Zo doet hij wat terug voor de maatschappij.
Stel hij heeft gelijk, dan is dit nog steeds geen goede ontwikkeling. 🙈
Chris Oomen (vermogen: 900 miljoen) kocht het ANP uit angst voor nepnieuws. ‘Dat is een groot gevaar’ https://lnkd.in/dP9bVbb
======================================
Zie wat betreft nepnieuws (fake news) o.a.: ‘VACCIN TEGEN NEPNIEUWS (‘FAKE NEWS’), dr. van der Linden heeft ´t voor elkaar! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (een bericht van januari 2017) (en zie de links in dat bericht!!)
‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!!‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Voor nog veel meer berichten over nepnieuws (fake news), censuur, Coronavirus, vaccins en/of vaccinatie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Activists from the climate change protest group Extinction Rebellion pour a black liquid to represent oil, into the mouth of a fellow activist as they demonstrate against oil giant Shell on the beach in St Ives, Cornwall on June 11, 2021, on the first day of the three-day G7 summit being held from 11-13 June. G7 leaders from Canada, France, Germany, Italy, Japan, the U.K., and the United States met for the first time in nearly two years for the three-day talks in Carbis Bay, Cornwall. (Photo: Daniel Leal-Olivas/AFP via Getty Images)
Global Hopes in Doubt After G7 Fails to Meet Climate Finance Pledges for Poor Nations
“I’d have really hoped for a clearer signal on how and when we will be able to see the commitment to mobilize the $100 billion fulfilled.”
The Group of 7 leaders last week ended their summit without a firm and clear commitment on how they’re going to deliver on the annual $100 billion climate finance pledge they made over a decade ago, sparking criticism from United Nations climate chief Patricia Espinosa.
The climate finance for developing nations, Espinosa has said, is “absolutely crucial” to the success of ongoing climate negotiations.
“Regarding finance,” she told the UK Observer, “I’d have really hoped for a clearer signal on how and when we will be able to see the commitment to mobilize the $100 billion fulfilled.”
“This is one condition to be able to have a good basis to have a successful COP26,” Espinosa said in reference to the November climate negotiations in Glasgow. “It is essential. We cannot afford a lack of success.”
The G7 closed out the summit with “commitments to get to the target” ahead of Glasgow, the Guardian reported, “but a lack of detail remained about precisely how much money wealthier nations would be willing to give.”
Last week, Espinosa told Agence France-Presse that a commitment to climate finance would be a “central element for a successful outcome at COP26.”
“$100 billion is a lot of money,” she said, “but we also know what is required for the deep transformation that is needed is much more.”
Wealthy nations made the climate finance commitment (pdf) in 2010, and it was formalized in the Paris climate agreement. The annual funds would “help developing countries quit fossil fuels and protect against climate impacts,” as Mark Hertsgaard wrote this month for Covering Climate Now. He further explained:
This obligation, which was to take effect in 2020, was grounded in the truism that climate change is overwhelmingly caused by the rich but disproportionately punishes the poor. Rich countries have not honored their $100 billion pledge either. Instead of $100 billion a year of climate aid, they have provided about $20 billion, according to an analysis that the global anti-poverty NGO Oxfam conducted of 2018 figures (the last year of authoritative data). […]
Supplying climate aid is an act not of charity but rather of self-preservation, according to a landmark International Energy Agency report released last month. In order to hold the global temperature rise to 1.5 C, the IEA said, the world must halt all new fossil fuel development, and both developing and developed countries alike must shift rapidly to non-carbon energy. That shift will be “impossible” for developing countries, [U.N. Secretary General António] Guterres said, without sizable financial and technological help.
In May, ahead of the G7’s June 11-13 summit in Cornwall in the U.K., Espinosa stressed to G7 climate and environment ministers the urgency of “comprehensive financial support for developing nations to address climate change.”
“The reality is that this is an act of collective self interest,” she said. “Again, we cannot put out a wildfire threatening to engulf the whole world with a few wet blankets. We must fully extinguish it.”
While the G7 communiqué issued at end of the summit reaffirmed a commitment to “jointly mobilize $100 billion per year from public and private sources, through to 2025,” as Reuters reported, climate activists said the pledge fell short.
“The G7’s reaffirmation of the previous $100 billion a year target doesn’t come close to addressing the urgency and scale of the crisis,” said Teresa Anderson of Action Aid.
Saleemul Huq, director of the Bangladesh-based International Center for Climate Change and Development, expressed similar frustration.
In a Reuters op-ed last week, he wrote that the G7 “issued a communiqué touching on their plans [to] increase their climate finance and meet the goal—but failed to provide clarity on how, and simply punted the decision to the next meeting of the G20 taking place in Italy in September.”
“It is therefore clear that rich countries have simply decided to ignore this collective finance commitment—and each country is calculating for itself what it is supposed to provide and what they will count towards their respective share,” wrote Huq.
He further lamented that the climate finance pledge isn’t in the trillions, calling $100 billion annually “not at all commensurate with the scale of climate finance required to help developing nations adopt clean energy and adapt to worsening extreme weather and rising seas.”
Simply put, said Huq, if the wealthy G7 can’t pony up the pledged money immediately, developing nations should skip the COP26 climate talks in Scotland this November.
“If the money is not delivered before November,” he said, “then there is little point in climate-vulnerable nations showing up in Glasgow to do business with governments that break their promises.”