WK 2022 in Qatar: duizenden doden voor een voetbaltoernooi

Het
Care2 team is een petitie gestart om de regering van Qatar en FIFA
topgraaier Infantino te wijzen op de vreselijke omstandigheden
waaronder volgens zeggen, honderdduizenden arbeiders uit arme landen
(waaronder Bangladesh) moeten werken aan stadions en
hotels, dit voor een spelletje voetbal…. Uiteraard met de bedoeling dat
men eindelijk eens wat doet voor deze arbeiders waarvan er intussen
duizenden zijn omgekomen bij de bouwwerkzaamheden……

Arbeiders
werken onder erbarmelijke omstandigheden, zoals ongelofelijk hoge
temperatuur en dan met dagen van soms meer dan 10 uur werk per dag,
logischerwijs levert dat veel doden op, immers niet uitgeruste mensen
maken fouten, zeker als de verdere omstandigheden zo slecht zijn als
in Qatar….. Echter naast bedrijfsongelukken door oververmoeidheid, overlijden veel van de arbeiders ook in hun slaap ten gevolge van totale uitputting…..

In Qatar stelt de ‘regering’ dat deze arbeiders sterven aan het ‘Sudden Death Syndrome’ (SDS) en weigeren om autopsie te laten uitvoeren, zodat opgemaakt kan worden waaraan deze gastarbeiders sterven…… Volgens specialisten kan het niet anders dan dat deze mensen overlijden aan een hartaanval en die is volledig te danken aan de volledige uitputting door de vreselijke werkomstandigheden…..

Dan is
er nog de beloning: wat men deze arbeiders heeft voorgeschoteld als
zijnde goed betaalde banen, zijn ze dat bepaald niet….. Arbeiders
moeten hun paspoort inleveren en hen wordt zelfs het paspoort
geweigerd als men eerder naar huis wil…… Kortom: in feite zijn
deze arbeiders slaven in een schatrijk land…..

Care2 stelt dan ook dat de FIFA en m.n. de topgraaier van deze voetbalclub, Gianni Infantino de plicht heeft om de autoriteiten van Qatar verantwoordelijk te houden en hen te pressen maatregelen te nemen die het leven van de gastarbeiders moet sparen. 

FIFA-president Infantino.

FIFA topgraaier Infantino © AFP (foto overgenomen van het AD)

Al een
paar jaar lang kwam dit onderwerp telkens weer in de media, maar daar
is een eind aangekomen, blijkbaar vindt men duizenden dode arbeiders
niet langer de moeite waard, terwijl de voetbalhysterie met het jaar
lijkt te groeien, kortom men heeft in die media geen zin om het WK
2022 voetbalspelletje te laten verzieken door zoiets ordinairs als dode
arbeiders…….

Wel triest dat Care2 niet wijst op de bouwbedrijven die de stadions en hotels bouwen, immers deze veelal westerse bedrijven zijn evenzogoed hoofdverantwoordelijk voor alle doden die vallen… Nederlandse bouwbedrijven werken mee aan de bouw van stadions en hotels in Qatar, CDA hufter Verhagen, nu Bouwend Nederland topgraaier, heeft daar als minister van Economische Zaken in 2011 zelfs voor gelobbyd….. Heb een half uur gezocht op het
net, maar de namen van de Nederlandse bouwbedrijven die in Qatar werken, worden angstvallig
verzwegen zelfs in de Groene….
Ho even: bij het zoeken naar oudere Azijnpisserberichten kwam ik de volgende tekst tegen:

Wist u
overigens dat Nederlandse bedrijven, banken en pensioenfondsen meewerken
dan wel hebben geïnvesteerd in dit WK in Qatar? Zo werken de bedrijven
Aracadis, Boskalis en Shell, mee aan de bouw van de stadions. ING, ABN
en de 4 grote pensioenfondsen hebben dik geïnvesteerd in de bouw van
deze stadions. ING voor 400 miljoen euro* en ABP voor het luttele bedrag van 150 miljoen…….. Met andere woorden: uw geld wordt voor ‘veel moois’ gebruikt……..

Over die dode bouwvakslaven gesproken, men weet waarom zoveel van deze gastarbeiders sterven, maar doet niets om dit tegen te gaan, in feite kan je dan ook spreken over een willens en wetens uitgevoerde massamoord!!!! (en nogmaals dat voor een spelletje voetbal…..)

Het
Care2 team heeft voorts nog een giga fout in de tekst gemaakt, door te stellen dat het WK
dit jaar plaatsvindt, ontzettend dom, maar goed, deze organisatie zit
in de VS en daar is voetbal lang niet zo populair als in de rest van
de wereld. Doet verder niets af aan het doel, lees en teken de
petitie ajb en geeft het door!

Thousands
Are Dying All For a Football Game

  • van: Care2
    Team

  • ontvanger: FIFA
    President : Gianni Infantino , Government of Qatar

Starting
in 2020, when the 2020 FIFA World Cup events begin in the host nation
of Qatar, experts anticipate that millions of visitors will attend to
watch the games. But in order for Qatar to complete the massive job
of building stadiums and infrastructure needed to accommodate these
tourists, they began hiring hundreds of thousands of migrant workers
known as “guest laborers.”


These are not your average workers: these are people who are
being exploited to build facilities for an event whose tickets they
will never be able to afford. These workers, who hail mainly from
poorer countries in Asia have been
treated as anything but guests.
In
fact, now they are dying in droves.
Sign
to demand Qatari and FIFA officials take responsibility for the
thousands of migrant worker deaths taking place during the
construction of the FIFA World Cup facilities.

The conditions are shocking. Construction
workers are forced to toil under a baking sun with temperatures
reaching as high as 113 degrees Fahrenheit, for up to 10 hours a day.

At those temperatures, even healthy men and women can face serious
cardiovascular strain and even death. And that is precisely what
seems to be happening.

The Guardian reports that since 2012 thousands of migrant workers
have died, many in their sleep.

Qatari officials refer to this as sudden death syndrome
(SDS). SDS is a blanket term for any migrant worker who has
unexpectedly died, but since Qatari officials refuse to conduct post
mortem investigations, there is no officially recognized cause for
these deaths.

Under
normal circumstances, postmortems are banned in Qatar unless a crime
is suspected or if the deceased had knowingly suffered from a disease
prior to death.
But
what’s happening in Qatar with their guest workers is anything but
normal.
A mass of
people have died without any real explanation, and the Qatari
government isn’t looking to find the answer.

Qatari officials
have demonstrated that when it comes to the welfare of their “guest”
workers, they don’t care. But there is another stakeholder in this
equation that also should bear some responsibility:
FIFA, the organization responsible for putting on the FIFA World Cup
and the reason behind this massive influx in migrant workers

to Qatar. For years, they have been warned about migrant worker
exploitation.

FIFA clearly needs to put more pressure on the
Qatari government to improve the lives of these laborers. These
tragedies are occurring on their watch and on their behalf. It’s time
for FIFA to stop turning a blind eye to these deaths.

Please sign the petition
and ask FIFA to take responsibility and hold Qatar officials truly
accountable for this crisis.

FIFA must require Qatari officials to conduct post mortems on each
and every guest worker who has passed and to protect these laborers
from injury and death.

==================================

Zie ook:

FIFA wil macht spelersmakelaars aanpakken

FIFA macht over rechtspraak >> klasse justitie terug van nooit weggeweest!!

WK voetbal beschermd door speciale troepen, ingehuurd door de FIFA………

Ceferin nieuwe topgraaier UEFA wil stabiliteit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Koenders nalatig: Laura de B. mag als verkrachtingsslachtoffer blij zijn, dat ze nu al vrijkomt………..

Moody’s: Brazilië nadert ‘junk status…..’

Sepp Blatter, capo di tutti capi, ongeschonden herverkozen……… AUW!!!

FIFA corruptie ellende en weer wordt Blatter niet gepakt………

Sepp Blatter: ‘ach iedereen maakt wel eens fouten………..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

WK voetbal 2022 in Qatar niet in de zomer

Voetbal: subsidie en ‘sponsoren’

Nederland en EU weigeren anno 2016 VN verdrag te tekenen, waarin bedrijven verantwoordelijk worden gehouden voor moord………..

en terzijde:

Ploumens ontwikkelingsbeleid volgens Oxfam Novib één grote mislukking……….

Ploumen vol lof over textielindustrie Bangladesh, ‘al valt er nog wel wat te verbeteren…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ploumen, de nieuwe gouverneur van de wingewesten!!

Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS

Bernie
Sanders wordt in de VS uitgemaakt voor socialist en communist, beiden
scheldwoorden in deze feitelijke inhumane neoliberale politiestaat. Niet
dat de VS ooit socialistisch of communistisch was en zo haat heeft
opgebouwd tegen deze politieke ideologieën, nee socialisme en communisme
zouden een gevaar zijn voor de ‘American Dream….’ ‘The American
Dream’, terwijl een relatief groot deel van het volk afhankelijk is van
voedselbonnen en/of zelfs geen dak boven het hoofd heeft, laat staan dat
ze zicht hebben op de verwezenlijking van deze droom……. (die maar
voor zeer weinigen is weggelegd….)

https://i.redd.it/2a0mepsgv6h41.jpg

Men maakt het arme deel van het volk zelfs wijs dat het plan tot opzetten van medische programma’s als de zorgverzekering ‘Medicare for All’ socialistisch zijn en mensen in een keurslijf dwingen…… En lullig genoeg geloven velen deze leugen, zelfs als ze zich geen zorgverzekering kunnen permitteren en zo min mogelijk zorg zoeken, zelfs als ze doodziek zijn…….

Communisme heeft nooit bestaan, niet in de Sovjet Unie en niet in China…… Socialisme is wel bestaand en een succes gebleken in landen als Cuba, Chili, Venezuela en Bolivia, waar Wikipedia het gore lef heeft om over Bolivia te stellen dat president Evo Morales is opgestapt na protesten…… Op zeker dat deze ingreep werd afgedwongen door de CIA dat geen socialistische regimes wenst in haar achtertuin……. Vergeet niet dat Morales de economie op orde heeft gekregen, met succes alfabetiseringsprojecten heeft geïntroduceerd en velen uit diepe armoede heeft getrokken…. Tja, als je dat voor elkaar krijgt als socialist ben je onmiddellijk een vijand van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!

Sanders zou een ‘zegen’ zijn voor de grote arme onderlaag in de VS en voor een aantal bevolkingen elders op de wereld die onder de knoet van Washington moeten leven. Juist daardoor zal hij het presidentschap van de VS niet kunnen winnen (men zal er zelfs alles aan doen om dat te voorkomen), immers hij heeft zo ongeveer de hele reguliere massamedia in de VS tegen, media die hem uit en te na demoniseren……… Hetzelfde geldt overigens voor de rest van de westerse massamedia, zelfs in Nederland hoor je deze geluiden…. Zo hoorde ik afgelopen week op BNR dat Sanders een fantast is daar hij studeren gratis wil maken en veel van de opgebouwde studieschulden wil kwijtschelden, dat kan niet volgens een aantal figuren >> terwijl de VS een oorlogsbudget heeft van meer dan 700 miljard (per jaar), waarvan 7% al meer dan genoeg is om iedereen die het kan, gratis te laten studeren en studieschulden kwijt te schelden….. Al zal het kwijtschelden van studiekosten een aantal jaren in beslag nemen en zal men de universiteiten moeten dwingen hun kosten fiks omlaag te brengen.

* Terwijl Morales door het leger werd gedwongen om op te stappen, men vloog hem aanvankelijk zelfs met een militair vliegtuig naar Mexico……. 

Zie ook:

Verkiezingen in de VS worden weer gemanipuleerd door de Israëlische premier Netanyahu‘ 

Verkiezingen VS: stem niet op Sanders en zie af van revolutionaire plannen en ideeën

Super Tuesday: Democraten willen demente kandidaat Biden i.p.v. het echte alternatief voor Trump: Bernie Sanders‘ 

CIA: alle kandidaten, behalve Pete Buttigieg, zijn Russische agenten….. ha! ha! ha! ha!‘ 

Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen

Joe
Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de
resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van
publicatie
‘ 

Democratische
voorverkiezingen presidentschap Iowa: de soap is begonnen, nu is het
nog wachten op de beschuldiging van ‘Russische inmenging’

Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS

Max Boot, promotor van de illegale oorlog tegen Irak is pissig dat Bernie Sanders kritiek levert op die oorlog‘ 

VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president

Hillary Clinton: Bernie Sanders is a ‘Russian Asset’

Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten

VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem

Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen

Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn

Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Met dank aan Gertjan van Beijnum die de tekst van Sergio Siano op zijn Facebook account plaatste….

Defensie wist dat bestoken van bommenfabriek in Hawija een groot aantal slachtoffers zou maken

Als je jaren verstoken zou zijn geweest van alle media en het internet zou je je ogen en oren niet geloven over wat er gebeurde in de Iraakse stad Hawija, toen een Nederlandse F16 straaljager daar in 2015 een bommenfabriek bestookte….. (het feit dat Nederland meedeed aan en bombardementen uitvoerde tijdens een illegaal begonnen oorlog is al niet te geloven…)

Een F-16 op archiefbeeld, de bewuste F-16 zou zijn opgestegen van een Jordaanse luchtmachtbasis.

Door dat bombardement kwamen 70 mensen om het leven, dit naast 100 gewonden en door de verdere ‘bijkomende schade’ zouden 400 gebouwen zijn verwoest…….

Uit
vrijgegeven documenten van Defensie blijkt nu dat men wel degelijk
besefte een missie te beginnen die aan veel burgers het leven kon
kosten, zo bleek uit een tweede risicoanalyse…… Hoe men destijds
heeft kunnen denken dat de schade beperkt zou blijven tot het aan te
vallen gebouw, is al helemaal een raadsel, hoe rete-dom moet je zijn als je
weet dat er een bommenfabriek wordt aangevallen……

In dit dossier heeft aartsleugenaar Rutte al gezegd dat hij niets meer van de briefing wist en Hennis-Plasschaert, die nu godbetert speciaal VN gezant is voor Irak, durfde na het bombardement te stellen dat er geen burgerslachtoffers waren te betreuren, een leugen van enorme proporties…..

De hoogste tijd dat de verantwoordelijke legerofficieren, waaronder oorlogsmisdadiger Middendorp en de VVD ministers Rutte en Hennis-Plasschaert door het Internationaal Strafhof (ICC) worden vervolgd voor massamoord!!! Ook
de huidige minister van Defensie, CDA leeghoofd Bijleveld, heeft gelogen over deze
vreselijke zaak en is daarmee tevens rijp voor strafrechtelijke
vervolging…..

Zie ook:

VS gaat door met destabiliseren Irak: 5 aanvallen, waarvan één op een Iraakse militaire basis‘ 

Aanval in Irak op ‘door Iran gesteunde militie’: 25 uh… 30 doden

 

Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland    


Na massamoord in Hawija: Nederlands fregat naar Golf van Hormuz

Joost Vullings (Radio1 ‘politiek verslaggever’) maakt grap over de rug van door Nederland ‘gedode’ Irakezen

Ank
Bijleveld (CDA minister Defensie) komt met ‘excuus’ voor ‘wir haben es
nicht gewusst’ >> burgerslachtoffers F16 bombardement

Bijleveld (CDA minister) en Hennis-Plasschaert (ex-minister VVD): de burgerdoden door Nederland gemaakt in een illegale oorlog

Rutte ‘wist in 2015 niets over burgerdoden in Irak’‘ (een minister-president zonder geheugen aan belangrijke politieke zaken, hoe is het mogelijk?? Hoe durft men deze flapdrol in de media nog een geweldig premier te noemen???)


Middendorp: onze F16’s zijn in actie gekomen en er zijn geen……….. burgerslachtoffers gevallen!!

Irak, tussen 1 januari 2014 en 31 oktober 2015 door geweld 55.047 doden…

Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Irak en Iran)

BBC World Service brengt ronduit propaganda over de strijd in Oost-Oekraïne

In het radionieuws van 14.00 u. (CET) meldde BBC World Service dat 2 Oekraïense militairen zijn omgekomen bij een aanval van ‘Russian backed rebels…*‘ Daarmee legt de BBC geheel ten overvloede nog eens de schuld bij Rusland voor de situatie in Oekraïne….. Echter dat was het nog niet beste bezoeker, de nieuwslezer vervolgde met te zeggen dat de ‘Russian backed rebels’ volgens het Oekraïense leger de wapenstilstand hebben geschonden, waarna nog net de opmerking eraf kon dat de ‘flair up’ (het oplaaien van de strijd) volgens de ‘Russian backed rebels’ de schuld is van het Oekraïense leger…..

Nooit zal je op de BBC horen dat er neonazi bataljons vechten in Oost-Oekraïne**, zoals je eerder nooit hoorde dat deze neonazi-bataljons en de rest van het Oekraïense leger de ene na de andere wapenstilstand hebben geschonden (akkoorden van Minsk) en de steden in dat deel van Oekraïne bleven bestoken…..***

De BBC is onderdeel van de reguliere westerse (massa-) media en daarmee onderdeel van deze totaal afhankelijke media, waar men met het grootste gemak de smerigste leugens als waarheid verkoopt en in feite voor een flink deel alleen propaganda brengt die het westen goed uitkomt…… Vergeet niet dat de VS in de persoon van Hillary Clinton 4 miljard dollar heeft geïnvesteerd in de opstand die een eind moest maken aan het bewind van de democratisch gekozen president Janoekovytsj, een staatsgreep volgens het CIA-boekje en die dit keer wel is ‘geslaagd…’ Overigens is ook Obama verantwoordelijk voor deze toch bloedige staatsgreep, Obama de oorlogsmisdadiger die de Nobelprijs voor de Vrede kreeg……

*   In het nieuws van 15.00 u. (CET) stelt de BBC dat er 1 militair is omgekomen en er 4 gewond zijn geraakt.

**  Waar volgens zeggen zelfs Nederlandse Hells Angels (misdadige kleuters op grote brommers) deelnemen aan de strijd tegen het Oekraïense volk in het oosten van dat land, ofwel aan de kant van de neonazi-bataljons………

*** Het bestoken van steden is een oorlogsmisdaad van formaat, waaraan ook Nederland en de rest van de NAVO-lidstaten zich bij herhaling schuldig aan hebben gemaakt en maken…… 

Voor veel meer berichten over Oekraïne, klik op dat label, direct onder dit bericht. Zal ook het label ‘De Krim’ toevoegen waarover de BBC, de NOS en zo ongeveer de rest van alle westerse massamedia nog steeds zeggen dat dit schiereiland is geannexeerd door Rusland…. Dit terwijl de bewoners niet onder het juk van de zwaar corrupte neonazi Porosjenko en zijn junta wensten te leven (waar deze bewoners en die van Oost-Oekraïne massaal hadden gekozen voor Janoekovytsj). In een door waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum besloot de bevolking van De Krim zich aan te sluiten bij Rusland, een referendum waarvoor een overweldigende meerderheid van de bevolking koos (een grote meerderheid ook van de oorspronkelijke bewoners van De Krim!). Voor al deze zaken is meer dan voldoende bewijs te vinden, echter bewijs dat met opzet wordt genegeerd door de hiervoor aangewezen media en de westerse politiek…….. Rusland zal en moet hangen…….

 

Jeff Bezos (Amazon): ‘gift’ van 10 miljard tegen de klimaatverandering, terwijl zijn personeel kan barsten

Een paar honderd medewerkers van Amazon hebben in januari hun werkgever Jeff Bezos aan de paal genageld vanwege het niet progressief handelen van Amazon op klimaatdoelen en dat Amazon zou achterlopen op andere bedrijven, waarbij het bedrijf door steun aan de fossiele industrie zelfs veranderingen vertraagde en vertraagt…. 

Bezos reageerde destijds niet op de verwijten van zijn personeel, maar zou volgens berichtgeving het ‘Bezos Earth Fund’ (BEF) hebben opgericht, waarmee hij middels een bedrag van 10 miljard dollar (wat wij onder een miljard verstaan), samenwerking van wetenschappers op gebied van milieu en klimaat wil stimuleren. Daarbij steekt hij tevens geld in projecten van ngo’s, ook zou hij geld willen geven aan activisten en aan projecten die natuurbehoud en -bescherming nastreven.

Heel mooi allemaal, lullig dan dat hij op andere gebieden, zoals de arbeidsvoorwaarden voor zijn eigen personeel en personeel dat in het buitenland zijn producten in elkaar schroeft/soldeert, zelfs mensenrechten op grote schaal schendt…… Ben dan ook benieuwd hoe hij e.e.a. kan rijmen met het uitbuiten van mensen, het vernielen van natuur en milieu in landen waar zijn producten worden gemaakt……..

Dit nog buiten het gegeven dat zijn bedrijf een ongelofelijke luchtvervuiler en daarmee aanjager van de klimaatverandering is, dit vanwege de naar schatting miljard kilometer die jaarlijks wordt afgelegd om producten van Amazon zo snel mogelijk bij de consument te brengen….

Weet niet hoe de boel in de VS belastingtechnisch precies in elkaar zit, maar het moet al heel gek lopen als het ‘Bezos Earth Fund’ niet zorgt voor een fikse belastingaftrek voor de op één na rijkste man ter wereld…… Daarover gesproken, de subsidies die Bezos van plan is uit te delen zijn dat op zeker wel!! 

Kortom Bezos is bezig met een wel heel smerige vorm van greenwashing…….

Toevallig schreef ik gisteren een bericht over Bezos’ Amazon, een bericht waaruit hij niet bepaald als duurzaam naar voren komt: Amazon schendt de mensenrechten op 10 manieren……

Zie voorts:

Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel

Amazons ‘gift’ van 10 miljard voor milieu lost niets op, het bedrijf blijft vervuilen‘ 

Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot ‘veiligheidsnetwerk’ in de VS‘ (zie ook de links in dat bericht die verwijzen naar privacy schendingen en het meer dan belachelijke sprookje ‘Russiagate’)

Amazon werknemers worden behandeld als slaven, alleen de zweep ontbreekt nog

Volgende dag levering van internetbestelling, terwijl de wereld brandt: Amazon en anderen moeten vergroenen…….

Europese rechter beslist tegen belang van consument

Warren
(democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat
dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan

Via RFID op naar een nieuwe wereldorde…….. Iedereen gechipt en de totale controle van Big Brother is daar…..

 ‘Amazon, het grote voorbeeld van de hervormde arbeidsmarkt, Pechtold let op!

Duitsland steunt Turkse oorlog tegen Koerden, activist vastgehouden in Caracas

Peter
Krauth, een autonome activist werd op 16 november vorig jaar
gearresteerd in Venezuela, daar hij op de opsporingslijst van
Interpol stond. Krauth zou lid zijn geweest van Das K.O.M.I.T.E.E., een
anti-oorlogs groepering die de Duitse rol aan de kaak stelde
in de voortdurende Turkse oorlog tegen de Koerden (waarmee in dit geval de Koerden
in Turkije worden bedoeld)….. Samen met Bernhard Heidbreder en
Thomas Walter zou Krauth eind oktober 1994 een brandaanslag hebben
gepleegd op een gebouw van het Duitse leger in Bad Freienwalde,
waarmee Das
K.O.M.I.T.E.E. duidelijk heeft willen maken dat Duitsland
de Turkse overheid steunt in haar oorlog tegen de Koerden, een oorlog die de leden van Das
K.O.M.I.T.E.E. genocide op de Koerden noemen, ofwel dit zou de tweede door de Turkse overheid uitgevoerde genocide zijn…….

In april
1995 mislukte een aanslag van Das
K.O.M.I.T.E.E. op een in verbouwing
zijnde vrouwengevangenis in Berlin-Grünau (voormalig
Oost-Duitsland), die werd omgebouwd tot deporatiegevangenis van
Duitsland. Deze aanslag was een protest tegen de vluchtelingenpolitiek van
Duitsland, waar ook destijds veel Koerdische vluchtelingen niet werden erkend
als zodanig en werden gedeporteerd en overgeleverd, recht in de handen van martelbeulen in Turkije……. (dit terwijl Turkije oorlog voerde tegen de Koerdische bevolking in het oosten van het land; me dunkt een uiterst legitieme reden om te vluchten en asiel aan te vragen…..)

Das
K.O.M.T.E.E. hield overigens op te bestaan in 1995. 

Het meest foute aan de relatie van Duitsland met Turkije was wel dat het land wapens leverde waarmee de Turkse staat grootschalige terreur uitoefende tegen de Koerden, terwijl men in Duitsland de PKK op de terroristenlijst zette, ofwel de verdedigers van de Koerdische bevolking werden als terroristen weggezet en de Turkse terreurstaat werd op grote schaal van wapens voorzien door Duitsland….. Ongelofelijk!!

In 1990 stationeerde Duitsland zelfs militairen in Turkije, in 2012 plaatste het Duitse leger Patriotraketten in Turkije (operationeel vanaf eind januari 2013), dit tegen aanvallen van het Syrische leger, terwijl de werkelijke agressor nu juist Turkije zelfs was en nog steeds is, neem de laatste inval van het Turkse leger in de Syrische provincie Idlib, waar dit leger terreurgroepen (‘rebellen’) beschermt, waaronder zelfs IS strijders, sterker nog: Turkije heeft de gevangengenomen terroristen in Idlib bevrijd…… Dan te bedenken dat Turkije NAVO lid is……

De Koerden en met name de PKK staan intussen weer in het ‘internationale verdachtenbankje’, nadat de wereld dit vervolgde volk in de armen sloot, vanwege de succesvolle strijd tegen IS (ISIS)….. Waar IS nooit macht zou hebben kunnen uitoefenen als de VS niet haar illegale oorlog tegen Irak begon in 2003, waar dezelfde VS deze terreurorganisatie heeft voorzien van wapens, munitie, rollend oorlogstuig, training en zelfs vervoer van Libië naar Irak (en Syrië)……

Lees het
volgende artikel van Doorbraak, waarin ook de verklaring van
Das
K.O.M.I.T.E.E. over de aanslag tegen het Duitse leger in 1994,
waarin o.a. wordt uitgelegd wat Duitsland aan wapens heeft verkocht
en zelfs weggegeven aan het Turkse leger. Zoals een groot deel van de
wapens van het opgeheven Oost-Duitse leger (wapens in de breedste zin
van het woord, dus inclusief tanks en raketten) Alleen die gegevens
zouden je kunnen doen besluiten Das
K.O.M.I.T.E.E. gelijk te geven
met haar intussen al ‘verjaarde’ aanslag:

Ondergedoken
en opgespoord

Geplaatst
op 11
februari 2020

Een
autonome activist uit Berlijn, die 24 jaar in het buitenland leefde,
werd onlangs in Venezuela gearresteerd, ondanks dat hij er een
asielverzoek had ingediend. Op 16 november werd Peter Krauth
gearresteerd op het vliegveld El Vigia in Venezuela. Op 23 november
werd hij naar Caracas overgebracht waar hij sindsdien wordt
vastgehouden in een bureau van Interpol, in afwachting van
uitlevering aan Duitsland. Net als eerder Bernhard Heidbreder en
Thomas Walter, wordt Krauth er door het Duitse Openbaar Ministerie
(BAW) van beschuldigd lid te zijn geweest van Das Komitee, een
autonome militante groep die zichzelf in 1995 heeft opgeheven.

 

Das Komitee pleegde eind oktober
1994 een brandaanslag op een gebouw van het Duitse leger in Bad
Freienwalde, om zo te wijzen op de samenwerking van het Duitse leger
met het Turkse leger: Duitsland doet mee aan de oorlog tegen de
Koerden (de bijbehorende verklaring lees je hieronder). Daarop volgde
een tweede actie: in april 1995 probeerde Das Komitee in
Berlin-Grünau een in aanbouw zijnde deportatiebajes op te blazen. In
hun verklaring van september 1995, getiteld “Net ernaast is ook
mis”, schreven ze: “Massa-uitzettingen vormen een garantie voor
‘vrede in het binnenland’ en vormt de kern van de
imperialistische vluchtelingenpolitiek (…) In Berlijn wordt met dit
doel een voormalige vrouwengevangenis uit de tijd van de DDR in
Grünau verbouwd. Met wel 400 plekken wordt de capaciteit voor
uitzettingen in Berlijn meer dan verdubbeld.”

Maar de actie mislukte doordat een
politiepatrouille twee auto’s in de buurt van de bajes in de gaten
kreeg, ze doorzocht en springladingen en ander materiaal voor de
actie vond. Als gevolg daarvan belandden Krauth, Heidbreder en Walter
op de opsporingslijst van de nationale recherche (BKA) en doken ze
onder. Daarna ontbond Das Komitee zichzelf.

De drie ondergedoken mannen leven
sinds 24 jaar in ballingschap, buiten het bereik van de Duitse
veiligheidsinstanties. Het plannen van een bomaanslag verjaart pas na
veertig jaar (2035) en daarom worden ze nog altijd via een
internationaal arrestatiebevel gezocht.

Bernhard Heidbreder werd al in juli
2014 door de BKA in Venezuela ontdekt en daarop gearresteerd. In
oktober 2015 werd een uitleveringsverzoek van Duitsland afgewezen
door een uitspraak van het hoogste rechtscollege in Venezuela, de
Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Motivatie: de daden waarvan
Heidbreder wordt beschuldigd, zijn in Venezuela al lang verjaard.
Desalniettemin zat hij na de uitspraak nog negen maanden in de
gevangenis.

Heidbreder vroeg daarop in 2016
asiel aan. En ook Krauth en Walter dienden in 2017 asielverzoeken in.
Sindsdien wachten ze op een positief besluit van de Nationale
Vluchtelingencommissie in Caracas (Conare), dus op erkenning als
politieke vluchtelingen. 

Maar toch werd Krauth plots op basis van het
arrestatiebevel van Interpol gearresteerd. Hij zit nu opgesloten in
een bureau van Interpol in afwachting van een rechterlijke uitspraak. 

Zijn situatie schetst hij in een brief van december als volgt: “Het
is eerder een tijdelijk onderkomen dan een gevangenis. We zitten hier
met z’n elven op twintig vierkante meter en dat zonder raam, met
alleen airconditioning. De enige afwisseling is ’s morgens 10
minuten naar het toilet en ’s middags 15 minuten. Verder hebben we
een of twee dagen per week geen water (toelichting: dan kan het
toilet niet worden doorgespoeld), heeft de cel slechts één matras
en is de magnetron het enige meubilair. Niet zo makkelijk dus
allemaal, en daarbij slechts 25 minuten bezoek per week.”

Verder in de brief van Krauth:
“Desondanks is de solidariteit groot. Het eten wordt verdeeld
wanneer iemand niets heeft (toelichting: het eten moet door vrienden
of familie worden gebracht, en wanneer je niemand hebt, dan heb je
niets te eten) en er zijn nog meer problemen. Voor de rest gaat het
prima…. omdat ik weet dat jullie er zijn, jullie solidariteit en
ondersteuning.”

Solidariteit met de drie
onderduikers

Na de arrestatie van Heidbreder in
2014 vormde zich in Berlijn een solidariteitsgroep die zich voor zijn
vrijheid inzette. Op hun website “ende!
aus! Basta!!! Aufhebung der Haftbefehle im Komitee Verfahren”

zijn de recente persverklaring over de arrestatie van Peter, de
campagne tegen de criminalisering van de drie in ballingschap,
diverse artikelen uit de pers en achtergrondinformatie over Das
Komitee te vinden. Op het documentairefestival in Leipzig werd
daarnaast in oktober 2019 de muziekfilm en documentaire “Gegen
den Strom – ondergedoken in Venezuela”
met de musicus Mal
Élevé en Thomas Walter voor het eerst vertoond. De film schetst,
naast het dagelijks leven, ook ideeën en ervaringen rond vluchten en
het leven in ballingschap. In de film uit Rafael Uzcátegui,
politicus van de Patria para Todos (PPT), zich positief over de
aanslag in Berlin-Grünau: “Ze worden ervan beschuldigd een actie
voor de vrede te hebben gevoerd, niet voor oorlog. Die
vluchtelingengevangenis die er ooit was, maar die er nu gelukkig niet
meer is, staat voor oorlog”.

LET OP: DEZE PLEK BEVAT IN HET ORIGINEEL DE TRAILER VAN ‘GEGEN DEN STROM V2-2’ VAN CORSO FILM, ZIE DAARVOOR HET ORIGINEEL. (ik kan deze trailer niet overnemen)

Hier de volledige verklaring
van Das K.O.M.I.T.E.E. na de aanslag op het gebouw van het Duitse
leger in Bad Freienwalde (1994).

Duitsland doet mee aan de
oorlog in Koerdistan

Op 27 oktober 1994 hebben we een
gebouw van de Duitse landmacht in Bad Freienwalde met een brandbom
verwoest. Duitsland doet mee aan de volkerenmoord in Koerdistan –
militair, economisch en politiek.

Turkije was in het verleden
vanwege haar strategische ligging aan de zuidoostflank van de NAVO
een steunpilaar van onze veiligheid. Momenteel, en in de toekomst,
wordt het land alleen maar belangrijker gelet op de ontwikkeling in
het zuiden van de vroegere Sovjet-Unie en in landen van het
Midden-Oosten en Azië. Een democratisch en sterk Turkije kan en moet
een stabiliserende rol spelen voor de verhouding van deze regio ten
aanzien van Europa (…) Deze militaire hulp (…) volgt de lijn van
eerdere Duitse regeringen en is vooral ook in het belang van de
Atlantische alliantie.” (Helmut Kohl tijdens het parlementsdebat
van 2 maart 1994, waarbij het tijdelijke wapenembargo tegen Turkije
centraal stond.)

Deze verklaring maakt het belang
van de Bondsrepubliek Duitsland bij een stabiel Turkije glashelder en
onderbouwt de Duitse betrokkenheid bij de oorlog in Koerdistan.
Turkije krijgt de rol van regionale macht toebedeeld nadat ze erin
geslaagd is om zich op internationaal niveau als de enige betrouwbare
partner in de regio te profileren. Zo wees de Duitse minister van
Buitenlandse Zaken Kinkel in januari 1994 in Ankara – kort na een
Brusselse NAVO-top van Duitsland, Engeland en Turkije –
nadrukkelijk op de “strategische betekenis” van Turkije binnen de
nieuwe veiligheidsarchitectuur van Europa ten opzichte van Azië
(Tageszeitung, 21 januari 1994). Concreet neergezet als enerzijds een
bolwerk tegen de opmars van fundamentalistische groepen uit het
Midden-Oosten, en anderzijds om een hernieuwde machtsuitbreiding van
Rusland naar de nieuwe republieken in de Kaukasus en Azië te
verhinderen. De laatstgenoemde functie komt ook Turkije zelf zeer
gelegen: de zogenaamde ‘Turkse’ staten (Azerbeidzjan, Kazachstan,
Kirgizië, Oezbekistan en Turkmenië) worden door Turkije beschouwd
als “natuurlijke” invloedzones en als “broeder-staten met
gemeenschappelijk historisch erfgoed en culturele verbindingen”.
Een eerste stap om deze hegemoniale aanspraken in de regio te
verwezenlijken, vormt het op 19 oktober 1994 in Istanboel met de
‘Turkse’ republieken ondertekende verdrag voor een “toekomstige
intensivering van de politieke en culturele betrekkingen”.

Het is deze geopolitieke positie
van Turkije die elke dag talloze Koerden het leven kost. Deze
regionale functie vormt de reden waarom de genocide op het Koerdische
volk wordt toegestaan en ondersteund door de westerse staten zonder
dat het tot serieuze consequenties leidt. Het zijn deze
bovengeschikte belangen die voor alles gaan.

Duitsland is de belangrijkste
steunpilaar waar het regime in Ankara op kan bouwen. De drieduizend
man sterke antiterreureenheid “Zwarte Kevers”, die berucht zijn
om hun moordenaarsmentaliteit, werd door de Duitse GSG 9 opgeleid.
Elk jaar worden er Turkse “studenten” opgeleid aan de militaire
academie van de Duitse landmacht en de verschillende
politiehogescholen. Turkije is al jarenlang de grootste afnemer van
de inmiddels op een na grootste wapenexporteur ter wereld, Duitsland.
De export van militair materieel van Duitsland naar Turkije bedroeg
tussen 1964 en 1994 6,3 miljard Duitse mark. 

De bijzondere waarde van
de officieel als “NAVO-defensiehulp” betitelde leveringen, op een
schaal waarmee een compleet leger kan worden voorzien, is dat ze
gratis zijn. In dat bedrag zijn de kosten voor goedkope leningen voor
militaire aankopen (exportkredietgaranties) en de “reguliere”
Turkse militaire aankopen nog niet meegenomen. De “NAVO-defensiehulp”
die Turkije sinds een NAVO-besluit vanaf 1964 krijgt, loopt echter
eind 1994 af. Bovenop het bedrag voor de laatste jaren 1992 tot 1994
van telkens 68 miljoen Duitse mark van het budget van het ministerie
van Buitenlandse Zaken, heeft Bonn nog een extra materiële hulp van
1,5 miljard Duitse mark toegekend. Daarbij ging het om een gratis
verstrekking van materieel van het voormalige Oost-Duitse leger.

De dimensies van de Duitse
militaire schenkingen worden duidelijk als we ze concreet bekijken.
Slechts enkele voorbeelden: 30 Phantom-straaljagers, 170 tanks, 300
pantservoertuigen BTR-60PB (van het voormalige Oost-Duitse leger),
537 pantservoertuigen van het type M-113, 1.000 lucht-luchtraketten,
5.000 pantservuisten RPG-7 (van het voormalige Oost-Duitse leger) met
200.000 granaten, meer dan 300.000 semiautomatische geweren
Kalasjnikov (van het voormalige Oost-Duitse leger), 175.000
gasmaskers.

Naast de militaire hulp aan Turkije
in het kader van de NAVO wil de Bondsregering ook een omvangrijke
private handel met Turkije mogelijk maken: in een mededeling aan het
parlement berichtte het ministerie van Financiën over
onderhandelingen van het Turkse ministerie van Defensie met Duitse
firma’s. Daarbij zou het gaan om “de levering van 115 diepladers
voor het vervoer van tanks” en om tien helikopters. Bonn zou voor
een bedrag van 120,7 miljoen Duitse mark garant willen staan.
Momenteel wordt er onderhandeld over leveranties met een totale
waarde van 1,8 miljard Duitse mark (Neues Deutschland, 21 september
1994). Dat het NAVO-hulpprogramma in 1995 ten einde loopt betekent in
geen geval een einde aan de wapenleveranties. Integendeel, de
“private” handel van de Duitse oorlogsindustrie, waarvan de
publieke opinie in het ongewisse kan worden gelaten, van met name
Siemens en tot Daimler-Benz behorende bedrijven als AEG, Dornier,
MBB, MTU en andere, gaat gewoon door. Dornier leverde
Stinger-luchtafweersystemen, DASA repareerde Phantom-straaljagers. De
Leopard-I-tank wordt door Klaus-Maffei speciaal voor Turkije
omgebouwd. Na de verwoesting van de Koerdische stad Sirnak, midden
augustus 1992, werden daar Duitse granaten van Duitse Leopard-I-tanks
gevonden. De Koerd Mesut Dünder werd achter een BTR-60
pantservoertuig aan gesleept tot de dood erop volgde. De ongeveer
40.000 “dorpswachters”, lakeien in dienst van de Turkse
“veiligheidstroepen”, zijn voor het overgrote deel met G3-geweren
van de firma Heckler & Koch uitgerust. De meer dan 300.000
Kalasjnikov-geweren worden vooral door de geheime politie afgenomen
en door de deels als Koerden geklede speciale eenheden, de
“Özel-teams” die met kopgeld worden betaald.

Lange tijd werd het inzetten van
Duitse wapens tegen de Koerdische guerrilla en de burgerbevolking
door het ministerie van Buitenlandse Zaken ontkend. Later, toen dat
vanwege voorliggende bewijzen niet meer mogelijk was, werd het als
niet conform de verdragen bekritiseerd. De bewijzen voor deze inzet
leidden in het voorjaar tot een tijdelijk wapenembargo. In feite ging
het daarbij om een schijngevecht. Volgens paragraaf 13 van het in
1991 in Rome overeengekomen NAVO-concept kan de veiligheid van een
land ook door terreur en sabotage in gevaar worden gebracht, wat ook
bij binnenlandse conflicten het gebruik van geweld toestaat. Uit het
NAVO-concept: “De veiligheid van het bondgenootschap moet echter
ook rekening houden met de wereldwijde context. De
veiligheidsbelangen van het bondgenootschap kunnen ook door andere
risico’s worden geraakt (…) onderbreking van toevoer van
essentiële hulpbronnen, terreur en sabotage.” 

Daarmee onderbouwt
de Turkse regering haar militair optreden in Turks-Koerdistan. De
inzet van Duits wapentuig zou “alleen in de strijd tegen
terroristen” plaatsvinden, wat met de NAVO-richtlijnen in
overeenstemming is. Voor deze argumentatie heeft ook de bondsregering
“alle begrip” (woordvoerder van Buitenlandse Zaken Hans
Schumacher). Tijdens zijn bezoek aan Turkije in juli 1993 verklaarde
de inspecteur-generaal van het Duitse leger, Klaus Naumann, na
gesprekken met de voorzitter van de generale staf Dogan Güres en
minister van Defensie Nevzat Ayaz, dat de inzet van Duitse wapens in
Koerdistan “gelet op de omstandigheden als geheel legitiem” moest
worden beschouwd.

De Duitse leveranties van militair
materieel met een omvang waarmee een compleet leger kan worden
uitgerust, maakten het voor het Turkse leger mogelijk om onder het
Koerdische volk bloedbaden aan te richten: de afgelopen twee jaar
werden er 1.500 dorpen met de grond gelijk gemaakt, vier miljoen
Koerden zijn op de vlucht. In augustus 1994 werd bekend dat Koerden
in concentratiekampen werden gejaagd, gemarteld en ook werden
vermoord. 

Zonder de politieke, economische en militaire ondersteuning
van Duitsland zou Turkije niet in staat zijn geweest deze
volkerenmoord op de Koerden te begaan. Zonder te overdrijven kan
worden gesteld dat Duitsland nu voor Turkije dezelfde betekenis heeft
als de Verenigde Staten eerder had voor Vietnam en Midden-Amerika. In
september begon de meest recente verwoesting door het Turkse leger,
die nu nog gaande is. Alleen al in de afgelopen vier weken werden
dertig dorpen in de provincie Dersim ontvolkt en met de grond gelijk
gemaakt. De bossen in de regio rondom Dersim worden sinds augustus
tot op de dag van vandaag voortdurend via luchtaanvallen in brand
gezet.

De krant “Özgür Ülke” vernam
van een hogere Turkse officier dat de Turkse strijdkrachten voor het
in brand steken van dorpen de militaire code “Actie Rome”
gebruiken – een verwijzing naar de vernietiging van Rome door
keizer Nero. Volgens verhalen die soldaten aan de krant vertelden, is
de verwoesting tot nu toe slechts de opmaat voor de vernietiging van
nog eens 150 dorpen en gehuchten in de regio.

Duitsland als verlengde arm
voor de opstandsbestrijding in West-Europa!

Ofwel: “Men laat vrienden ook in
moeilijke tijden niet in de steek!” (Klaus Kinkel).

De hetze tegen de in Duitsland
levende Koerden heeft een nieuw hoogtepunt bereikt. Met een
criminalisering die al jaren duurt, hun vervolging, arrestatie en
uitzetting, met processen tegen vermeende PKK-leden, met paragraaf
129a in het proces van 1986 in Düsseldorf tegen de PKK, en tenslotte
in 1993 door het verbod op de PKK en het verbieden van 42 Koerdische
verenigingen, heeft de Bondsrepubliek in Europa een tweede front in
de oorlog tegen de Koerdische bevrijdingsstrijd geopend. De
Bondsrepubliek heeft binnen de Europese Unie de leiding en neemt het
voortouw bij het oprollen van Koerdische organisaties (na Duitsland
werden ook in andere landen van de EU, bijvoorbeeld Frankrijk,
verenigingen verboden). Daarmee heeft Duitsland zich op haar
territorium bewezen als de meest betrouwbare partner van het Turkse
militaire apparaat en het van haar afhankelijke politieke systeem.

In september 1993, tijdens het
staatsbezoek van de Turkse minister-president Tansu Çiller aan Bonn,
werd het verbod van de PKK al definitief toegezegd. Zo vormden de
gewapende acties van de PKK in de Bondsrepubliek, van slechts enkele
weken later, weliswaar de aanleiding, maar niet de eigenlijke reden
voor het verbod. Daarmee heeft Duitsland binnen de Europese Unie de
Turkse formulering overgenomen van de “strijd tegen het terrorisme”
met alle consequenties die erbij horen. “Bedankt, Helmut”,
luidden dan ook de krantenkoppen van de Turkse dagbladen nadat de PKK
was verboden. Op 19 juli 1994 is de Turkse voorzitter van de generale
staf Dogan Güres, de belangrijkste coördinator van de strijd tegen
de Koerden, voor een vierdaags verblijf met militaire eer op het
ministerie van Defensie op de Hardthöhe ontvangen door de
generaal-inspecteur van het Duitse leger, Klaus Naumann. Volgens het
ministerie zouden er gesprekken met officieren hebben plaatsgevonden
en zouden er bezoeken zijn afgelegd bij verschillende
legeronderdelen.

Eind juli 1994 verkondigde Güres
dan ook in de Turkse krant Hürriyet dat de “noodzakelijke
contacten” werden gelegd met Europese regeringen, zodat de PKK een
halt zou kunnen worden toegeroepen. Bovendien was hij, na gesprekken
met de Duitse minister van Defensie Volker Rühe, “ervan overtuigd”
dat de voor PKK-activiteiten veroordeelde Koerden aan Turkije zouden
worden uitgeleverd.

Sinds het verbod van de PKK en de
met haar verbonden culturele verenigingen worden alle door Koerden
geplande bijeenkomsten en demonstraties tegen die verboden, en ook
protesten tegen het optreden van de Turkse “veiligheidstroepen”
in Koerdistan, op grote schaal gecriminaliseerd. Acties die alsnog
doorgaan, worden met veel geweld beëindigd.

De door de staat gevoerde, en door
de media gretig overgenomen, hetze tegen Koerden in de Bondsrepubliek
leiden tot een beoogde pogromstemming. Voorlopig hoogtepunt van deze
hetze was de moord op Halim Dener in Hannover door de smeris tijdens
het plakken van een poster. Voor de Koerden in de Bondsrepubliek
gelden de basisrechten van vrijheid van meningsuiting en het recht op
vergadering feitelijk niet meer. De praktisch afgekondigde
noodtoestand tegen een maatschappelijke groep betekent ook een
waarschuwing aan alle andere oppositie in de Bondsrepubliek dat het
met hen ook zo kan aflopen. De Koerden die de afgelopen tijd
gearresteerd zijn omdat ze aan protestacties meededen, en die
momenteel in hongerstaking zijn, worden bedreigd met uitzetting
respectievelijk afwijzing van hun asielverzoek. “Het kan niet zo
zijn dat buitenlandse geweldplegers hun gastrecht misbruiken en
Duitsland tot toneel van een burgeroorlog maken”, aldus de
eenstemmige teneur van Duitse politici over de wegblokkades.
Uitzetting van Koerden naar Turkije kan voor hen, zeker wanneer ze
met de Koerdische bevrijdingsstrijd in verband worden gebracht,
marteling betekenen en de dood.

We hebben een instelling van het
leger als doelwit gekozen vanwege hun samenwerking met, en actieve
ondersteuning van, het Turkse “veiligheidsapparaat”, ook
plaatsvervangend voor de binnen- en buitenlandse politiek van
Duitsland in samenhang met de Koerdische bevrijdingsstrijd. Juist met
het oog op een mogelijke oorlogsinzet van het leger in het kader van
de Verenigde Naties of de West Europese Unie, verdient het Duitse
leger meer aandacht. Tijdens de Golfoorlog eind 1990 zijn er al eens
Duitse soldaten in Noord-Koerdistan gestationeerd. Het kan niet
worden uitgesloten dat het opnieuw tot een inzet van het leger komt
in samenhang met de NAVO-verplichtingen, ook in Koerdistan. De Duitse
buitenlandse politiek heeft voor zichzelf het instrumentarium voor
direct militair ingrijpen gecreëerd en zal daar ook gebruik van
maken. Aan deze ontwikkeling moeten we tegenstand bieden.

Onmiddellijke stopzetting
van de militaire, economische en politieke samenwerking met Turkije!

Boycot toerisme naar
Turkije!

Opheffing van het verbod op
partijen en verenigingen!

Recht op verblijf voor alle
vluchtelingen!

Solidariteit met de
Koerdische politieke gevangenen in Duitse bajessen die sinds 10
augustus 1994 in hongerstaking zijn!

Ondersteun de Koerdische
bevrijdingsstrijd!

Das K.O.M.I.T.E.E.

De actuele tekst, bovenaan, is
een vertaling van het artikel “Abgetaucht
und aufgespürt”
(oorspronkelijk afkomstig uit ak nr. 656) en
de verklaring van Das Komitee is een vertaling van de tekst die te
vinden is in de brochure “Als
das K.O.M.I.T.E.E. ein Osterei legte…”
(pdf, vanaf pagina
13). Beide zijn vertaald door Harald Minkens.

Labels:Criminalisering,
Deportatie,
Militarisme,
Repressie

=============================

Zie ook:

Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……

New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije

Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht

Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor

Turkije’s oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet

Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1

Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de ‘Koerdenbocht’

Turkije
bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde
dat Turkije snel een ‘geplande inval’ zal uitvoeren

Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep

Turkije valt weer illegaal Syrisch gebied binnen: NAVO-lidstaten stil……

Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië

VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed

Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……

Koerdische gevangenen in Turkse gevangenissen massaal in hongerstaking

Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande

Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië…..

Turkse verkiezingen: Stoltenberg (roverhoofdman NAVO) feliciteert Erdogan met zijn verkiezing tot dictator

Turkse geheime dienst ontvoert etnische Turken in het buitenland……..

Turkije bombardeert ziekenhuis in Afrin, waar blijft de westerse verontwaardiging zoals die over de bevrijding van Oost-Ghouta?

Turkse illegale inval Syrië gaat gepaard met etnische zuivering…….

Voor meer berichten van Doorbraak zie de onderkant van deze pagina.

Boris Johnson neemt wraak: de BBC moet nog meer naar rechts draaien door verzelfstandiging en verdwijnen radiozenders

Alsof de BBC links is en onafhankelijk bericht, zo zou je de nieuwe stap van opperploert Boris Johnson kunnen zien: de BBC moet afslanken en wordt in feite gedwongen om op een andere manier aan geld te komen dan de ‘kijk- en luistergelden’ die men nu in Groot-Brittannië moet betalen.
Het is duidelijk dat e.e.a. is ingegeven door het verzet van de BBC tegen de Brexit, iets dat Johnson blijkbaar flink heeft gestoken en zoals het psychopathische kleuterpolitici als hemzelf en Trump betaamt: wraak nemen op degenen die het tegen hen heeft durven opnemen…….
In feite een nogal domme zet van Johnson, daar de BBC is verworden tot een rechtse omroep die volkomen afhankelijk zowel de neoliberale status quo, als de illegale oorlogen steunt die de VS onderneemt, waarbij Groot-Brittannië deze oorlogen (grootschalige terreur) meestal van meet af aan politiek steunt en waaraan het land bovendien deelneemt…… Kortom de BBC brengt vooral nieuws en actualiteiten in het belang van Johnson en de rest van de zogenaamde Conservatieve Partij (een inhumaan neoliberaal grofgraai zootje)
Maar aan deze zaak zitten meerdere kanten, immers als de BBC de commercie moet binnenhalen, zal het ook op die manier rekening moeten houden met de grote reclame kopers en bedrijven die programma’s helpen aan financiering. Bedrijven die belang hebben bij het behoud van de neoliberale ‘waarden’ en bij het voeren van oorlog…… Wat betreft oorlog, daarin hebben een groot aantal bedrijven een belang: als eerste de wapenindustrie in de ruimste zin van het woord, dus inclusief de fabricage van rollend, varend en vliegend oorlogstuig. Dan zijn er nog de oliemaatschappijen, immers door oorlog stijgt de behoefte aan brandstoffen……..
Daarnaast zijn er nog te toeleveranciers van de voornoemde takken van industrie, maar zijn er nog meer bedrijven te bedenken die belang hebben bij oorlog, zoals aannemers die de in elkaar geschoten boel moeten herbouwen of herstellen, deze bedrijven moeten dan vaak weer een beroep doen op de financiële wereld voor investeringen…….. Kijk en daarbij hebben banken e.d. weer een groot belang…… Daarover gesproken, de financiële wereld: uiteraard hebben ook een enorm aantal (groot-) aandeelhouders belang bij oorlog, zoals ze ook ‘belang hebben bij het verkankeren’ van ons aller aarde (en bij zo min mogelijk personeel in bedrijven….)….
De meeste westerse mediaorganen klagen ach en wee over het voorstel van Johnson t.a.v. de BBC, alsof de BBC niet al lang afhankelijk is van de Britse regering en een gigantisch aantal fake news (nepnieuws) berichten heeft gebracht waarmee het publiek werd en wordt belazerd en/of gemanipuleerd, neem alleen al de berichtgeving over de illegale oorlogen van de VS, die zoals gezegd keer op keer door de Britten zowel politiek els militair worden gesteund……
Eén ding is zeker: de Britten hebben het verlies van (socialist) Jeremy Corbyn één op één te danken aan de BBC, die al een paar jaar lang bij voortduring negatieve artikelen/berichten over hem heeft gepubliceerd/uitgezonden en dat voor 99,9% gebaseerd op leugens en andere desinformatie, zoals de smerige leugen dat Corbyn een antisemiet zou zijn……

Het volgende bericht komt van The Canary en werd geschreven door Ed Sykes, hij gaat verder in op de verrechtsing van de BBC (ten tijde van publicatie was nog niet bekend dat de BBC moet verzelfstandigen en fiks moet afslanken):

Veteran reporter shows exactly why the BBC is so close to imploding

Afbeeldingsresultaat voor Veteran reporter shows exactly why the BBC is so close to imploding

John Simpson has been with the BBC for around 53 years. And one comment from him helps us to see why the BBC is facing potential destruction.

People now see through the BBC‘s subtle bias

The BBC‘s anti-left bias has gone into overdrive in recent years. Sometimes it’s right in your face. Sometimes it’s more subtle. But it’s there. And now, there may be an even greater shift to the right at the public broadcaster with the replacement of its director-general. This potential right-wing coup would come at a time of intensifying criticism and action from the left, and after analysis has shown only 44% of Britons now trust BBC News reporters to tell the truth.

Simpson’s comment helped to sum up the ‘pro-establishment’ mindset at the organisation that has brought the BBC to this point.

Speaking about the impressive breakthrough of the left in Ireland’s recent election, Simpson seemed to lament the downfall of the right-wing establishment:

Apart from positively calling the previous situation in the country “politically stable” (despite a number of significant, ongoing crises), he suggested the left was ‘populist’ and Ireland had “succumbed” to it. Both of these words have negative connotations. The BBC itself pointed out previously that the word ‘populism’ is usually a “shorthand political insult”.
The reality was that Irish voters simply saw housing and healthcare crises and wanted sufficient funding to deal with them.

BBC vs moderate progressive change?

The BBC may think that sitting on the fence is an impartial approach. But it’s not. Because being consistently in favour of the status quo is also a form of bias. And it has a dangerous, limiting impact on British democracy.

Britain has suffered from decades of right-wing ideological dominance, which has created extreme inequality. The share of national income that the UK’s ultra-rich receive, for example, has increased significantly since the 1980s. And today, people in the top 1% are “disproportionately male, middle-aged and London-based”.

Such extreme inequality is disastrous for numerous reasons. But sadly, it’s become the norm.

Under Jeremy Corbyn, the Labour Party promoted moderate centre-left policies. One expert called them “common-sense economics”. 163 economists, meanwhile, proudly signed an open letter in 2019 saying the “UK economy needs reform” and that Labour “deserves to form the next government” because it has “serious proposals for dealing with” Britain’s “deep problems”.

The BBC, however, played a prominent role in 2019’s brutal propaganda offensive from the establishment media which helped to sink Corbyn’s party and propel the most hard-right government in decades into power.

Britain’s age gap

The 2019 general election yet again highlighted the generational divide in Britain. Voters over the age of 39 were more likely to vote Tory, and a massive 67% of over-70s opted for Boris Johnson’s Conservatives.

Britain has now lived through four decades of Thatcherism and Thatcherism-lite. And while younger people feel the worst effects of this, older generations benefited from free higher education and greater economic equality.

Older generations also had a much better chance of owning their own homes. They didn’t feel the brunt of the collapse of social housing and the worsening housing crisis. In 2016, for example, home ownership in England was at its lowest level in 30 years – as house prices soared while wage growth was weak and new housing was scarce. As the Bank of England has revealed:

Real house prices in the UK have almost quadrupled over the past 40 years, substantially outpacing real income growth.

Today, people over 65 own around half of the UK’s housing wealth.
It’s hard to believe the BBC represents all Britons when it implicitly favours this status quo.

GE2019: the liberal establishment sank Labour just as much as the Tory Brexit message

Britain’s electoral system is terrible and undemocratic. And Labour has for too long failed to forge an alliance of non-Tories in favour of electoral reform – which could see a ‘progressive majority’ in Britain. Only now do Labour members seem to be waking up to this.

Parties entered the 2019 election under the current electoral system, however. And this favoured the Tories, leaving their opponents on the back foot. As University of East London professor Jeremy Gilbert has written, many centrists preferred not to back Corbyn’s Labour – allowing the united right a landslide victory. Centrist politicians lost in 2019. But many centrist voters “could not be persuaded to accept a compromise on Brexit in order to prevent a Johnson landslide”. The constant media propaganda against Corbyn and his party didn’t help, either. In the end, opposing the hard-right Tory agenda simply wasn’t important enough to the extreme centre.

Labour’s economic policies were very popular across Britain. But in an election where Brexit dominated, Labour’s compromise policy was a mistake. And a mixture of our putrid electoral system and elitist media establishment sealed the deal.

The BBC cannot escape responsibility for the 2019 result. Impartiality is a noble goal; but the BBC failed miserably on that measure. An objective, public-owned media, where the facts do all the talking, is massively important for a democracy to succeed. That’s not the BBC today, though. And John Simpson’s latest comment is a perfect example of how the broadcaster is currently stuck in a destructive, pro-establishment quagmire. Without urgent change, the BBC won’t survive much longer.

Featured image via Flickr – Miss Rogue
==================================
Voor meer berichten over de BBC, klik op het label met die afkorting, direct onder dit bericht.

Boris Johnson neemt wraak: de BBC moet nog meer naar rechts draaien door verzelfstandiging en verdwijnen radiozenders

Alsof de
BBC links is en onafhankelijk bericht, zo zou je de nieuwe stap van
opperploert Boris Johnson kunnen zien: de BBC moet afslanken en wordt
in feite gedwongen om op een andere manier aan geld te komen dan de
‘kijk- en luistergelden’ die men nu in Groot-Brittannië moet
betalen.

Het is
duidelijk dat e.e.a. is ingegeven door het verzet van de BBC tegen de
Brexit, iets dat Johnson blijkbaar flink heeft gestoken en zoals het
psychopathische kleuterpolitici als hemzelf en Trump betaamt: wraak
nemen op degenen die het tegen hen heeft durven opnemen…….

In feite
een nogal domme zet van Johnson, daar de BBC is verworden tot een
rechtse omroep die volkomen afhankelijk zowel de neoliberale status quo, als
de illegale oorlogen steunt die de VS onderneemt, waarbij
Groot-Brittannië deze oorlogen (grootschalige terreur) meestal van meet af aan politiek steunt en
waaraan het land bovendien deelneemt…… Kortom de BBC brengt vooral nieuws en actualiteiten in het belang van Johnson en de
rest van de zogenaamde Conservatieve Partij (een inhumaan neoliberaal
grofgraai zootje)

Maar aan
deze zaak zitten meerdere kanten, immers als de BBC de commercie moet
binnenhalen, zal het ook op die manier rekening moeten houden met de
grote reclame kopers en bedrijven die programma’s helpen aan
financiering. Bedrijven die belang hebben bij het behoud van de
neoliberale ‘waarden’ en bij het voeren van oorlog…… Wat betreft oorlog, daarin hebben een groot aantal bedrijven een belang: als eerste de
wapenindustrie in de ruimste zin van het woord, dus inclusief de
fabricage van rollend, varend en vliegend oorlogstuig. Dan zijn er nog de
oliemaatschappijen, immers door oorlog stijgt de behoefte aan brandstoffen…….. 

Daarnaast zijn er nog te toeleveranciers van de voornoemde takken van industrie, maar zijn er nog meer
bedrijven te bedenken die belang hebben bij oorlog, zoals aannemers
die de in elkaar geschoten boel moeten herbouwen of herstellen,
deze bedrijven moeten dan vaak weer een beroep doen op de financiële
wereld voor investeringen…….. Kijk en daarbij hebben banken e.d. weer een groot belang…… Daarover gesproken, de
financiële wereld: uiteraard hebben ook een enorm aantal (groot-) aandeelhouders belang bij oorlog, zoals ze ook ‘belang hebben bij het verkankeren’ van ons aller aarde (en bij zo min mogelijk personeel in bedrijven….)….

De
meeste westerse mediaorganen klagen ach en wee over het voorstel van
Johnson t.a.v. de BBC, alsof de BBC niet al lang afhankelijk is van
de Britse regering en een gigantisch aantal fake news (nepnieuws) berichten heeft gebracht waarmee het publiek werd en wordt
belazerd en/of gemanipuleerd, neem alleen al de berichtgeving over de illegale
oorlogen van de VS, die zoals gezegd keer op keer door de Britten zowel politiek
els militair worden gesteund……

Eén ding is zeker: de Britten hebben het verlies van (socialist) Jeremy Corbyn één op één te danken aan de BBC, die al een paar jaar lang bij voortduring negatieve artikelen/berichten over hem  heeft gepubliceerd/uitgezonden en dat voor 99,9% gebaseerd op leugens en andere desinformatie, zoals de smerige leugen dat Corbyn een antisemiet zou zijn…… 

Het volgende bericht komt van The Canary en werd geschreven door Ed Sykes, hij gaat verder in op de verrechtsing van de BBC (ten tijde van publicatie was nog niet bekend dat de BBC moet verzelfstandigen en fiks moet afslanken):

Veteran
reporter shows exactly why the BBC is so close to imploding

 Afbeeldingsresultaat voor Veteran reporter shows exactly why the BBC is so close to imploding

John Simpson has been
with the
BBC
for around 53 years.
And one comment from him helps us to see why the
BBC
is facing potential destruction.

People
now see through the
BBC‘s
subtle bias

The BBC‘s
anti-left bias
has gone into overdrive in recent years. Sometimes it’s right in
your face. Sometimes it’s more subtle.
But it’s there. And now, there may
be
an even greater shift to the right at the public broadcaster
with the replacement of its director-general. This potential
right-wing coup would come at a time of intensifying criticism
and action
from the left, and after analysis
has shown only
44%
 of Britons now trust 
BBC
News
 reporters
to tell the truth.

Simpson’s comment
helped to sum up the ‘pro-establishment’ mindset at the
organisation that has brought the
BBC
to this point.

Speaking
about the impressive breakthrough
of the left in Ireland’s recent election, Simpson seemed to lament
the downfall of the right-wing establishment:


John Simpson



@JohnSimpsonNews

So Ireland, which has been politically stable for decades, has also succumbed to populism now..



1,838

Twitter Ads information and privacy

3,216 people are talking about this

Apart from positively
calling the previous situation in the country “politically stable”
(despite a number of significant, ongoing crises), he suggested the
left was ‘populist’ and Ireland had “succumbed
to it. Both of these words have negative connotations. The 
BBC
itself pointed out
previously that the word ‘populism’ is usually a “shorthand
political insult”.

The reality was that
Irish voters simply saw
housing and healthcare crises
and wanted
sufficient funding to deal with them.

BBC
vs moderate progressive change?

The BBC
may think that sitting on the fence is an impartial approach. But
it’s not. Because being consistently in
favour of the status quo
is also a form of bias. And it has a
dangerous, limiting impact on British democracy.

Britain has suffered
from decades of right-wing ideological
dominance, which has created extreme
inequality. The share of national income that the UK’s ultra-rich
receive, for example, has increased
significantly
since the 1980s. And today, people
in the top 1% are “disproportionately male, middle-aged and
London-based”.
 

Such extreme inequality is disastrous for numerous reasons.
But sadly, it’s become the norm.

Under Jeremy Corbyn,
the Labour Party promoted moderate centre-left
policies. One expert called
them “common-sense economics”. 163 economists, meanwhile,
proudly signed
an open letter in 2019 saying the “UK economy needs reform” and
that Labour “deserves to form the next government” because
it has “serious proposals for dealing with” Britain’s “deep
problems”.

The BBC,
however, played a prominent
role
in 2019’s brutal
propaganda offensive
from the establishment media which helped to
sink Corbyn’s party and propel the most hard-right
government
in decades into power.

Britain’s
age gap

The 2019 general
election yet again highlighted the generational divide in Britain.
Voters over the age of 39 were more likely to vote Tory, and a
massive
67%
of over-70s opted for Boris Johnson’s Conservatives.

Britain has now lived
through four
decades
of Thatcherism and Thatcherism-lite. And while younger
people feel the worst effects of this, older generations benefited
from free
higher education
and greater economic equality.

Older generations also
had a much better chance of owning their own homes. They didn’t
feel the brunt of the collapse
of social housing
and the worsening housing crisis. In 2016, for
example, home ownership in England was at its lowest
level
in 30 years – as house prices soared while wage growth
was weak and new housing was scarce. As the Bank of England has
revealed:

Real house
prices in the UK have almost quadrupled over the past 40 years,
substantially outpacing real income growth.

Today, people over 65
own around
half
of the UK’s housing wealth.

It’s hard to believe
the
BBC
represents all Britons when it implicitly favours this status quo.

GE2019:
the liberal establishment sank Labour just as much as the Tory Brexit
message

Britain’s electoral
system is terrible
and undemocratic
. And Labour has for too long failed to forge an
alliance of non-Tories in favour of electoral reform – which could
see a ‘progressive majority’ in Britain. Only now do Labour
members seem to be waking
up
to this.

Parties entered the
2019 election under the current electoral system, however. And this
favoured the Tories, leaving their opponents on the back foot. As
University of East London professor Jeremy Gilbert has written,
many centrists preferred not to back Corbyn’s Labour – allowing
the united right a landslide victory. Centrist politicians lost
in 2019. But many centrist
voters
“could not be persuaded to accept a compromise on Brexit
in order to prevent a Johnson landslide”. The constant media
propaganda against Corbyn and his party didn’t help, either. In the
end, opposing the hard-right Tory agenda simply wasn’t important
enough to the extreme
centre
.

Labour’s economic
policies
were very
popular
across Britain. But in an election where Brexit
dominated
, Labour’s compromise policy was a mistake. And a
mixture of our putrid electoral system and elitist media
establishment sealed
the deal.

The BBC
cannot escape responsibility for the 2019 result. Impartiality is a
noble goal; but the
BBC
failed miserably on that measure. An objective, public-owned media,
where the facts do all the talking, is massively important for a
democracy to succeed. That’s not the
BBC
today,
though. And John Simpson’s latest comment is a perfect example of
how the broadcaster is currently stuck in a destructive,
pro-establishment quagmire. Without urgent change, the
BBC
won’t survive much longer.

Featured image via
Flickr –
Miss Rogue

==================================

Voor meer berichten over de BBC, klik op het label met die afkorting, direct onder dit bericht.

Artsen onderschatten pijn bij vrouwen en handelen dusdanig……

Het Care2 team is een petitie gestart waarmee ze de American Medical Association (AMA) willen wijzen op hun verantwoordelijkheid t.a.v. vrouwen met (chronische) pijn. Uit onderzoek blijkt dat de meeste artsen die pijn onderschatten en tegelijk de idee hebben dat vrouwen meer pijn aankunnen dan mannen. Als gevolg daarvan worden vrouwen met pijn slecht behandeld door de medische wereld…….

Zo’n jaar of tien geleden kwam men er achter dat vrouwen met hartklachten heel andere symptomen hebben dan mannen, toch zijn er nog steeds artsen en anderen die deze kennis niet hebben, met alle gevolgen van dien…….
Het is ronduit te gek voor woorden dat artsen vrouwen niet serieus nemen en dat anno 2020, men heeft zelfs nog steeds de meer dan achterlijke gedachte dat vrouwen hun pijn verzinnen, ofwel dat ze zoals men dat vroeger noemde ‘hysterisch’ zijn…..Gevolg van deze houding is dat vrouwen met chronische pijn en acute pijn anders en slechter worden behandeld dan mannen……
Het voorgaande geldt zowel voor de behandeling van chronische pijn als die voor acute pijn, zodat vrouwen langer moeten wachten op behandeling, daarnaast heeft het negatieve gevolgen voor de te geven medicatie. Zo krijgen vrouwen minder snel pijnmedicatie en krijgen ze zelfs na een operatie minder pijnstillers dan manlijke patiënten…….
Zoals je begrijpt kan het voorgaande tot vreselijke ellende leiden bij de vrouwelijke patiënten…… Het meest godvergeten schunnige feit in deze zaak is wel dat gekleurde vrouwen in de VS zo mogelijk nog slechter worden behandeld dan witte (‘westerse’) vrouwen…… Het is zelfs zo dat deze gekleurde vrouwen in de VS de slechtst mogelijke behandeling in de gezondheidszorg ontvangen……. (het laatste zal in Nederland hoogstwaarschijnlijk niet plaatsvinden en ook de pijnstilling na operaties e.d. zal hier niet verschillen met hoe mannen worden behandeld, althans ik kan me dat niet voorstellen….)…
De begeleidende petitietekst is zoals gezegd gericht op de AMA en als zodanig niet te tekenen door niet-VS-burgers, de hoogste tijd dat ook hier een petitie wordt gestart die artsen er op wijst hun houding t.o.v. vrouwen grondig te veranderen.
Doctors Misjudge Female Pain and Give Subpar Medical Care as a Result

  • ontvanger: American Medical Association

It’s relatively well studied now that doctors, by and large, ignore female pain. They tend to be more suspicious that women are lying or to assume the pain is less severe in women than in men. This leads to inadequate medical care and pain management in medical institutions, and it’s just plain wrong.

Sign now if you want medical schools to require anti-gender bias training for all students. The only way to change the industry is to change doctors’ perceptions.

Women with chronic pain and acute pain suffer longer before receiving any pain management medications. They also get fewer pain medications than their male counterparts, if they are offered any at all. The truth is doctors tend to minimize female pain, period. They disbelieve it, assume it’s being exaggerated and, in some reports, even admit to finding it irritating.

But it’s not only that women are not getting appropriate pain management, it’s that the actual causes of the pain are then less likely to be investigated. This means that major, life-altering health concerns are essentially being ignored in women much more often than in men.
Women wait longer in emergency rooms, get fewer pain management pills post surgery, and the causes of their pain are often not properly investigated. The underlying – and hopefully unconscious – bias here is that women must be faking their pain. But it’s causing real world, catastrophic results for women seeking medical care. And of course, these disparities become worse when we’re talking about women of color, who receive the worst medical care across the board.

There is a huge gender bias in medicine right now and we must demand efforts to change that. Sign the petition to ask the AMA to require anti-gender bias training in medical school. Tomorrow’s doctors must do better.

Artsen onderschatten pijn bij vrouwen en handelen dusdanig……

Het
Care2 team is een petitie gestart waarmee ze de American Medical
Association (AMA) willen wijzen op hun verantwoordelijkheid t.a.v.
vrouwen met (chronische) pijn. Uit onderzoek blijkt dat de meeste
artsen die pijn onderschatten en tegelijk de idee hebben dat vrouwen
meer pijn aankunnen dan mannen. Als gevolg daarvan worden vrouwen met
pijn slecht behandeld door de medische wereld……. 

Zo’n
jaar of tien geleden kwam men er achter dat vrouwen met hartklachten
heel andere symptomen hebben dan mannen, toch zijn er nog steeds
artsen en anderen die deze kennis niet hebben, met alle gevolgen van
dien…….

Het is
ronduit te gek voor woorden dat artsen vrouwen niet serieus nemen en
dat anno 2020, men heeft zelfs nog steeds de meer dan achterlijke gedachte
dat vrouwen hun pijn verzinnen, ofwel dat ze zoals men dat vroeger
noemde ‘hysterisch’ zijn…..Gevolg van deze houding is dat vrouwen met chronische pijn en acute pijn anders en slechter worden behandeld dan mannen…… 

Het voorgaande geldt zowel voor de behandeling van chronische pijn als die voor acute pijn, zodat vrouwen langer moeten wachten op behandeling, daarnaast heeft het negatieve gevolgen voor de te geven medicatie. Zo krijgen vrouwen minder snel pijnmedicatie en krijgen ze zelfs na een operatie minder pijnstillers dan manlijke patiënten…….

Zoals je begrijpt kan het voorgaande tot vreselijke ellende leiden bij de vrouwelijke patiënten…… Het meest godvergeten schunnige feit in deze zaak is wel dat gekleurde vrouwen in de VS zo mogelijk nog slechter worden behandeld dan witte (‘westerse’) vrouwen…… Het is zelfs zo dat deze gekleurde vrouwen in de VS de slechtst mogelijke behandeling in de gezondheidszorg ontvangen……. (het laatste zal in Nederland hoogstwaarschijnlijk niet plaatsvinden en ook de pijnstilling na operaties e.d. zal hier niet verschillen met hoe mannen worden behandeld, althans ik kan me dat niet voorstellen….)…

De
begeleidende petitietekst is zoals gezegd gericht op de AMA en als
zodanig niet te tekenen door niet-VS-burgers, de hoogste tijd dat ook
hier een petitie wordt gestart die artsen er op wijst hun houding
t.o.v. vrouwen grondig te veranderen.

Doctors Misjudge Female Pain and Give Subpar Medical Care as a Result

  • van: Care2
    Team

  • ontvanger: American
    Medical Association

It’s relatively well studied now
that doctors, by and large, ignore female pain. They tend to be more
suspicious that women are lying or to assume the pain is less severe
in women than in men. This leads to inadequate medical care and pain
management in medical institutions, and it’s just plain wrong.

Sign now if you want
medical schools to require anti-gender bias training for all
students.
The only way
to change the industry is to change doctors’ perceptions. 

Women with chronic pain and acute
pain suffer
longer
before receiving any pain management medications. They
also get fewer pain medications than their male counterparts, if they
are offered any at all. The truth is doctors tend to minimize female
pain, period. They disbelieve it, assume it’s being exaggerated and,
in some reports, even admit to finding it irritating. 

But it’s not only that women are
not getting appropriate pain management, it’s that the actual causes
of the pain are then less likely to be investigated. This means that
major, life-altering health concerns are essentially being ignored in
women much more often than in men. 

Women
wait longer in emergency rooms
, get fewer pain management pills
post surgery, and the causes of their pain are often not properly
investigated. The underlying – and hopefully unconscious – bias here
is that women must be faking their pain. But it’s causing real world,
catastrophic results for women seeking medical care. And of course,
these disparities become worse when we’re talking about women of
color, who receive the worst medical care across the board. 

 

There is a huge gender bias in
medicine right now and we must demand efforts to change that.
Sign
the petition to ask the AMA to require anti-gender bias training in
medical school.

Tomorrow’s doctors must do better.