NAVO jarig: VS geeft een cadeau >> China is een nieuwe vijand

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren
begon de NAVO conferentie in Londen n.a.v. het 70 jarig bestaan van deze organisatie, waar minkukel en leugenaar Jens Stoltenberg, de lakei voor NAVO-baas VS, China aanwees als
nieuwe vijand….. China wordt dus toegevoegd aan ‘vijand Rusland…’ China is geen nieuwe vijand, maar is dat al heel
lang, althans voor de VS en aangezien die in feite de baas is van de
NAVO, is er eigenlijk geen nieuws……

Duitsland liet de afgelopen maand al weten dat
het van zins is een fregat richting Zuid-Chinese Zee te sturen om de ‘Chinese
agressie’ in toom te houden….* Ofwel ook Duitsland ziet China al veel
langer als vijand, maar heeft het vuur onder de haatcampagne
getemperd daar China goed is voor de dure Duitse autobouwers……

De NAVO
begon in een tijd dat er geen sprake was van het Warschaupact,
het militaire bondgenootschap van de Sovjet-Unie, ofwel de
tegenhanger van de NAVO werd opgericht als antwoord op de NAVO (veel
mensen weten dat niet en denken dat de NAVO een reactie was op het
Warschaupact.) De NAVO was zogenaamd bedoeld om de expansie van
de Sovjet-Unie tegen te gaan, echter van expansie van de Sovjet-Unie
was geen sprake, anders dan het bezet houden van landen die al voor
WOII fascistisch werden geregeerd en dat was het grootste deel van
het Oostblok….. Vergeet daarbij niet dat de Sovjet-Unie, of
eigenlijk Rusland, 20 miljoen mensen heeft verloren aan het
fascistisch geweld van nazi-Duitsland……

Na het
verdwijnen van de Sovjet-Unie had ook de NAVO ontbonden moeten
worden, immers de eerdere ‘vijand’ bestond niet meer. Maar nee,
de VS wil de NAVO helemaal niet missen, immers de NAVO fungeert als oorlogshond
van de VS, een oorlogshond die na de zoveelste illegale inval van de VS, mede de
kolen uit het vuur moet halen van een nieuwe illegale oorlog……..

Het is
zelfs zo zot dat de VS het voor elkaar heeft gekregen dat terreurorganisatie NAVO
bases heeft in Colombia, waarom zouden de EU-NAVO-partners bases in
Latijns-Amerika nodig hebben? Bang voor een aanval van Venezuela??

Na één
dag NAVO overleg hebben ‘we’ er dus een heel grote vijand bij,
terwijl we volop handel drijven met die ‘vijand……’ Nogmaals heeft
de NAVO totaal overbodig bewezen een speelbal van de VS te zijn en
daarvoor moeten wij steeds meer belasting betalen…..

Hoe is
het mogelijk dat de reguliere westerse media nooit aan de bel trekken
als de VS de andere NAVO-partners weer eens onder vuur neemt vanwege
‘te kleine budgetten’ voor defensie…. Deze media moeten zoals zo
velen weten dat de VS de ene na de andere illegale oorlog begint;
alsof we ons daaraan moeten meten….. Diezelfde media moeten weten
dat de VS meer dan 800 bases over de wereld heeft, alsof dat niet een
enorm defensiebudget opvreet; moeten we ons daaraan meten???
Deze westerse media moeten weten dat de VS een enorm arsenaal aan
kernwapens heeft waar de VS al onder Obama is begonnen deze te
vernieuwen, een kapitaalvretende klus; moeten we ons daaraan meten???
De westerse massamedia moeten weten dat de VS een enorm aantal drones
heeft vliegen, alweer een peperdure ‘tak van sport’, drones waarmee
intussen al duizenden mensen zijn vermoord, voor meer dan 90% niet
eens verdachte mensen; moeten we ons daaraan meten??

Voorts
moeten de westerse reguliere media weten dat alleen NAVO-partners
Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië jaarlijks drie keer meer
uitgeven aan defensie dan Rusland…..

Hoe is
het mogelijk dat de westerse media over voorgaande zaken nooit spreken, maar keer
op keer de stem van de VS en dan m.n. die van de psychopathische
fascist Trump verdedigen dat we meer moeten uitgeven aan
defensie uh oorlogsvoering….. Ach ja, dom van mij, de eigenaren van deze media
hebben grote aandelenpakketten in de oorlogsindustrie en de
oliemaffia, zaken die nodig zijn om een oorlog te voeren, de enorme
aantallen slachtoffers kunnen die media niet boeien….. Alleen deze
eeuw al hebben de terreurstaat VS en de terreurorganisatie NAVO al meer dan 2,5 miljoen mensen
vermoord, van wie het leeuwendeel in de illegale oorlog van de VS
tegen Irak en ook daaraan nam Nederland deel en dat hebben wij met z’n
allen middels de belasting betaald…..

De NAVO
70 jaar, een zaak waarvoor je je als burger van een lidstaat zou moeten
schamen…. De NAVO 70 jaar een zaak om voor te rouwen…… De NAVO
70 jaar, de hoogste tijd om dit bondgenootschap te ontbinden
voordat er nog meer ongelukken gebeuren, ongelukken als een oorlog met Rusland, daar de NAVO bijna het jaarrond militaire oefeningen houdt
aan de grenzen en territoriale wateren van Rusland……… Dit terwijl de VS en andere NAVO-partners begin 90er jaren aan Gorbatsjov hebben beloofd dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou

De NAVO
70 jaar, waaraan ieder gepasseerd jaar een enorm aantal slachtoffers
kan worden ‘geplakt’, ‘echt iets om feest voor te vieren…….’

Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz, verscheen eerder op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

NATO
Names China as New Enemy, Alongside Russia

December
3, 2019 at 7:39 pm

Written
by Jason
Ditz

China
to be added to ‘challenges’ for the first time

(ANTIWAR.COM) —
The 1949 NATO Treaty never
attempted to
single out a specific enemy for the alliance to fight against, and
while it was clear at the time the Soviet Union was the focus, the
lack of specificity has meant numerous attempts in recent history to
add enemies, or make up new things for the alliance to do.

During
this week’s NATO meeting, they are going to officially add a new
nation to the list of “challenges,” in the form of China, with
NATO chief Jens Stoltenberg saying NATO has to “tackle the issue”
of China’s growing capabilities.

China
is a major military and economic power, though not hostile to any
NATO member nations. That China is a Pacific nation makes them a
strange enemy for an alliance supposedly focused on the north
Atlantic to single out.

NATO,
however, is at a crossroads trying to figure out its identity and
purpose at this point, and China’s sheer size makes its an
attractive target to justify NATO’s continued existence.

Which
isn’t focused just on China. NATO is continuing to set
out plans for military confrontations with
Russia, and likewise are cobbling together cases for NATO to focus on
terror wars across the world.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

=================================

* Zie: ‘Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU voorzitter) wil Duitse militairen in Syrië en Zuid-Chinese Zee‘

Zie ook:

‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA plork Timmermans is wakker geschrokken en gaf gisteren een pleidooi voor het belasten van kerosine….. Niet dat de Europese Commissie dit op de agenda heeft staan, maar Timmermans vindt het logisch om kerosine (voor vliegreizen) te belasten…… Alsof hij iets nieuws heeft gevonden en dit niet al decennialang wordt bepleit door milieugroepen…… Het zou me niet eens verbazen als deze vervelende kwast pas onlangs heeft ontdekt dat kerosine niet wordt belast…..

Hoewel e.e.a. wel past in het nieuwe ‘hippe imago’ van Timmermans, die ook kinderen van 16 jaar wil laten stemmen, die zijn nog lekker makkelijk te beïnvloeden. Bij die leeftijdsgroep vind je dan ook het grootste deel van het volk dat niet weet dat kerosine onbelast is…….

Door FridaysForFuture kwamen jongeren in het beeld en dat probeerde Timmermans dan ook vrij snel te gebruiken om zich dat ‘hippe imago’ aan te meten…..

Hoorde op Radio1 het gesprek waarin Timmermans spreekt over het belasten van kerosine en heb het niet geteld, maar Timmermans gebruikte minstens 5 keer het woord ‘logisch’ bij het spreken over dat belasten……

Inderdaad Timmermans dat is logisch, maar wat lullig dat jij als voorstander van de EU juist daarover begint, als jouw commissie (hij is weer vicevoorzitter van de Europese Commissie) dat punt niet eens op de agenda wil zetten (agenderen)…… Timmermans stelde na zijn pleidooi dan ook dat dit alleen internationaal kan worden vastgelegd, alsof we dat nooit eerder hebben gehoord uit de mond van PvdA politici, zoals oplichter Samsom, politici die eigenlijk niets aan deze situatie willen veranderen >> tja je verliest zomaar nog meer kiezers als je hun vakanties duurder maakt……

Totaal onlogisch om over een zaak te beginnen die je niet eens op de agenda van je eigen commissie kan krijgen, sterker nog: een zaak die de PvdA niet eens durft te benoemen als de partij mag meeregeren, zonder daar onmiddellijk bij te vertellen dat dit niet zal gebeuren vanwege de internationale onwil hier iets aan te doen…..

Ach ja, het klinkt ‘leuk en betrokken’, Timmermans heeft weer lekker popiejopie kunnen doen en dat met een onderwerp dat hij niet eens door zou willen voeren als hij het kon…. (Timmermans gaat nu ook over milieu en klimaatverandering in de Europese Commissie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!) Wat een zakkenwasser, jezus!! (ben trouwens wel benieuwd hoe vaak per jaar Timmermans zelf vliegt)

Zie ook:

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

Bolivia coup een ‘CIA job’, aldus anonieme Duitse veiligheidsanalist, met lessen voor de toekomst

Posted on by Willem Wachtmeester

Een
anonieme Duitse veiligheidsanalist heeft zijn beroep gebruikt om een
analyse te maken van de coup in Bolivia, een analyse in de vorm van lessen voor de toekomst, die de moeite
van het lezen meer dan waard zijn. Andrea Lobo heeft e.e.a. aangevuld en op schrift gezet voor Moon of Alabama.

De VS valt keer op keer regimes aan die haar niet
aanstaan, dit middels een coup, of opstand, dan wel middels leugens over
verkiezingsuitslagen of smerige leugens over de president of premier om deze aan de
kant te krijgen, mocht het niet snel genoeg gaan kan de VS besluiten een inval in zo’n land te doen, dan wel politie en leger onder druk te zetten hun regering af te zetten, uiteraard met hulp van de VS…… 

Het laatst genoemde scenario is duidelijk ook in Bolivia gebruikt. De Duitse analist geeft in 4 lessen weer wat geleerd kan worden van de coup in Bolivia als het gaat om het aan het bewind komen van een socialistische partij en hoe deze situatie te handhaven.

Les één
is te zorgen voor de ‘eliminatie’ van de tegenstanders, ofwel zorg
dat je tegenstanders geen macht hebben over, dan wel hoog in de top
zitten van leger en politie. In het artikel hieronder wordt gesteld
een guillotine mee te nemen, al zal dat zeker figuurlijk zijn
bedoeld. In les één zit meteen les twee: zorg als sociale beweging
dat je je letterlijk goed kan verdedigen en dat doe je het best door
de instituties die door je voorgangers zijn opgezet te hervormen en
dan moet je zoals te verwachten was na punt één, vooral aan leger en politie denken.

Les
drie: zorg als sociale beweging dat je nooit banden hebt met
organisaties als de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) in Latijns-Amerika daar die in feite geleid wordt door de VS, dat zelfs 60% van de kosten voor deze organisatie betaalt.
Extra belangrijk is ook te zorgen dat in leger en politie geen
figuren zitten die zijn opgeleid en daarmee werden geïndoctrineerd in/door de VS. (veel militairen en zelfs politieagenten van staten die vriendschappelijke banden onderhouden met de VS, worden opgeleid in dat gestolen land)

Les
vier: zorg dat je als beweging een stem (in het publieke debat) hebt
en zorg dat je een stem hebt in lokale, regionale, landelijke en
internationale media. Zet voorts zelf een mediaorgaan op, zoals politieke
partijen hun eigen website hebben, echter als socialistische beweging/partij moet je verder gaan en zelf een krant opzetten, plus een radio en tv station op poten zetten. 

Het voorgaande daar machtige partijen altijd
worden gesteund door de reguliere media en elke socialistische
beweging afmaken als smerig en ongezond…… Zie wat er met Jeremy Corbyn is gebeurd en gebeurt in Groot-Brittannië, zo verguisd door o.a. de zogenaamd onafhankelijke BBC dat trouwe partijleden van Labour zeggen dat hij antisemitisch en communistisch is, terwijl hij z’n leven lang al vecht tegen antisemitisme….. (al helemaal belachelijk dat hij zelfs wordt uitgemaakt voor communist, een leugen die je gezien zijn verleden al evenzo snel kan doorprikken*) Jammer dat alleen de sociale media het
voor hem opnemen, maar dat is dan ook precies de makke bij deze les,
de massamedia zijn er vooral om de huidige inhumane en ijskoude neoliberalistische status quo te bewaken en te propageren……

Niet
voor niets ook dat de reguliere westerse media zo’n grote bek hebben
over fake news en manipulaties, terwijl zij zich daar zelf keer op keer schuldig
aan maken en daarvoor zijn vele meters aan archieven als bewijs te
vinden, neem alleen al de verslaggeving in aanloop naar, en het verslag van de illegale
oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen….. De smerige truc nu is
dat men de alternatieve nieuwsmedia beschuldigt vals spel te spelen, daar ze ‘fake news’ (nepnieuws) zouden brengen…….. Terwijl de alternatieve echt onafhankelijke sociale nieuwsmedia de waarheid vertellen, zoals de verslaggeving in die media over hoe de reguliere (massa-) media in aanloop van en tijdens de illegale oorlogen van de VS ronduit propaganda brengen, iets dat je simpel kan bewijzen, gezien de leugens die men in de reguliere media gebruikt…… 

Het verschijnsel ‘fake news’ werd eerst geplakt op berichten waarvan iedere imbeciel kan weten dat het kul is, echter nadat de alternatieve nieuwsmedia steeds meer bezoekers kregen en de reguliere media steeds minder lezers/kijkers/luisteraars trokken, begon men het etiket ‘fake news’ op die alternatieve nieuwsmedia te plakken….. (twee vliegen in één klap, zo kon men in de reguliere media en de politiek, kritiek op politici in de alternatieve nieuwsmedia afdoen als desinformatie of fake news….) 

Schande dan ook hoe men in de reguliere media de coup in Bolivia heeft afgedaan als het opstappen van Evo Morales, waarbij men nalaat te vertellen dat het grootste deel van het Boliviaanse volk van de oorspronkelijke bevolking afstamt en dat deze meerderheid tot het aantreden van Morales altijd werd onderdrukt door de witte minderheid, een situatie die met deze coup is hersteld en het hele westen wat betreft politiek en reguliere media vinden het allemaal prima……. 

Morales had de verkiezingen met gemak gewonnen, maar door belachelijke manipulaties doet men nu net of dit niet zo is, terwijl de oorspronkelijke bevolking els één mens achter hem staat…….

Niets in de reguliere westerse media over de razzia’s waarmee de door de VS geparachuteerde junta aanhangers van Morales oppakt en gevangenzet, waarbij gevreesd moet worden voor het leven van deze mensen, schande!!!!!

Moon of Alabama

November 12, 2019

Lessons
To Learn From The Coup In Bolivia

The
coup in Bolivia is devastating for the majority of the people in that
country. Are their lessons to be learnt from it?


Andrea
Lobo writes at
WSWS:

Bolivian
president Evo Morales of the Movement Toward Socialism (MAS) party
was forced to resign Sunday evening by the Bolivian military in a
coup backed by the United States. Last night, Morales tweeted that he
is “leaving for Mexico” after that country agreed to grant him
asylum.

After
three weeks of protests following the disputed October 20
presidential elections, the imperialist powers and their Bolivian
client elite have overthrown the government of Morales. In the
context of a deepening crisis of global capitalism and a resurgence
of the class struggle internationally, including recent mass strikes
among miners and doctors in Bolivia, the ruling class lost confidence
that Morales and the MAS apparatus can continue to suppress social
opposition.

During
his twelve years in office Evo Morales achieved
quite a lot of
good things:

Illiteracy
rates:
2006 13.0%, 2018 2.4%

Unemployment
rates
2006 9.2%, 2018 4.1%

Moderate
poverty rates
2006 60.6%, 2018 34.6%

Extreme
poverty rates
2006 38.2%, 2018 15.2%

But
Morales failed to build the defenses that are necessary to make such
changes permanent. The leadership of the military and police stood
against him. Why were these men in such positions?

Jeb
Sprague @JebSprague – 20:19
UTC · Nov 11, 2019

The
US coup connection. Officials
who forced #Evo to resign worked as #Bolivia’s Mil. Attachés in DC.
The CIA often seeks to recruit Attachés working in DC.

2013: Gen.
Kaliman served as Mil. Attaché
2018: Police Com. Calderón
Mariscal was Pres. of APALA in DC

The
Agregados Policiales de América Latina (APALA) is supposed to fight
international organized crime in Latin America. It is curiously
hosted in Washington DC.

These
police and military men cooperated with a racist Christian-fascist
multi-millionaire to
bring Morales down.


Morales
had clearly won a fourth term in the the October 20 elections. The
vote count was
confusing (pdf)
because it followed the process defined by the Organization of
American States:

The
[Tribunal Supremo Electoral, or TSE] has two vote-counting systems.
The first is a quick count known as the Transmisión de Resultados
Electorales Preliminares (TREP, hereafter referred to as the quick
count). This is a system that Bolivia and several other Latin
American countries have implemented following OAS recommendations. It
was implemented for the 2019 election by a private company in
conjunction with the Servicio de Registro Cívico (SERECÍ), the
civil registry service, and is designed to deliver a swift —but
incomplete and not definitive- result on the night of the elections
to give the media an indication of the voting tendency and to inform
the public.

The
early and incomplete numbers let it seem that Morales had not won the
10% lead he needed to avert a second round of voting. The rural
districts in which Morales has high support are usually late to
report results and were not included. The complete results showed
that Morales had won more than the 10% lead he needed to avoid a
runoff.

Kevin
Cashman @kevinmcashman – 1:36
UTC · Nov 11, 2019
Eventually,
the official count was released: Morales won in the first round
47.08% to 36.51%. If you had been watching the polls before the
election, 5 out of 6 of them predicted the same result. Weird to have
a fraud that matches up with polls.Poll
Tracker: Bolivia’s 2019 Presidential Race

To
allege false election results to instigate color revolutions or coups
is a typical instrument of U.S. interference. In 2009 Mahmoud
Ahmedinejad won his
second term in the Iranian presidential elections. The U.S. supported
oppositions raised a ruckus even as the results fit perfectly with
previous polling.

The
OAS which recommended the quick count scheme that allows for such
manipulations receives 60% of its budget from Washington DC.


Western
media do not call the coup in Bolivia a coup because it was what
the U.S. wanted to happen:

Army
generals appearing on television to demand the resignation and arrest
of an elected civilian head of state seems like a textbook example of
a coup. And yet that is certainly not how corporate media are
presenting the weekend’s events in Bolivia.

No
establishment outlet framed the action as a coup; instead, President
Evo Morales “resigned” (ABC
News, 11/10/19),
amid widespread “protests” (CBS
News, 11/10/19)
from an “infuriated population” (New
York Times, 11/10/19)
angry at the “election fraud” (Fox
News, 11/10/19)
of the “full-blown dictatorship” (Miami
Herald, 11/9/19).
When the word “coup” is used at all, it comes only as an
accusation from Morales or another official from his government,
which corporate media have been demonizing since his election in 2006
(FAIR.org, 5/6/09, 8/1/12, 4/11/19).

The
poor and indigenous people who supported Morales will have little
chance against the far
right para-militaries and police (vid)
who now go
from door to door (vid)
to round up leftists and Morales supporters.

Evo
Morales found asylum in Mexico. Bolivia will now turn into a
neoliberal hell and a quasi-dictatorship. It will take time, a lot of
effort and probably a civil war to regain what was lost through this
coup.

What
can one learn from this?

  • As
    one person remarked to me: “When one wants to win and keep a
    socialist revolution one has to bring guillotines.”

  • Socialist
    movements who come into power must neutralize their biggest local
    enemies. They need to build their own defenses. They can not rely on
    those institutions, like the military and police, they inherit from
    previous regimes.

  • Such
    movements must never rely on U.S. affiliated organizations like the
    OAS or on military and police personal that had come under U.S.
    indoctrination. 

  • A
    movement needs a public voice. It must build its own media locally
    and internationally.

Hugo
Chavez knew this all this. As soon as he won the presidential
election in Venezuela he built the necessary forces to defend the
state. It is the only reason why his successor Nicolás Maduro
defeated the coup attempt against him and is still in power. Evo
Morales unfortunately failed to follow that path.


Posted
by b on November 12, 2019 at 18:08 UTC | Permalink

===================================

* Uiteraard wordt met communisme in de reguliere media het zogenaamde communisme bedoeld als in de voormalige Sovjet-Unie en zoals men deze noemt als het om China en Noord-Korea gaat, echter dat was en zijn geen communistische regimes. De Sovjet-Unie was en China plus Noord-Korea zijn politiestaten. Waar je bij China zou kunnen zeggen dat het een verlichte dictatuur is zoals de Sovjet-Unie dat was onder Gorbatsjov. Een echt communistisch bewind heeft voor zover we weten nooit bestaan, al komen de eerste christengemeenschappen in de buurt van communistisch geleide gemeenschappen.

Zie ook:

‘Bolivia: OAS heeft gelogen over verkiezingen: Evo Morales onterecht afgezet middels staatsgreep!‘

‘Bolivia: de coup heeft alles te maken met grondstoffen‘

‘NOS liegt weer over Evo Morales (Boliviaanse president) die met coup werd afgezet‘

‘Bolivia: misdadigers die vechten voor het kapitalisme‘

‘Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup”

The US EMBASSY in Bolivia continues carrying out covert actions to support the coup d’état against President Evo Morales.

‘NOS met fake news over Bolivia‘

‘Bolivianen eisen hun president terug‘

‘Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales‘ 

Bolivia’s Evo Morales ‘unhurt’ after helicopter emergency landing

Bolivia Closes 2018 Among The Highest Economic Growth Rates

Bolivia’s Remarkable Socialist Success Story: President Evo Morales has transformed his country’s economy with an unapologetically left-wing agenda.

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO……..‘

‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘ 

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘ (zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Venezuela)

‘9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘

‘Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!‘

‘Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……‘

‘People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!‘

‘Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……‘

‘Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp‘

‘Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’‘

‘Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa‘

‘Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……‘

======================

Voor meer berichten over VS terreur:

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

 ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, waar deze eeuw intussen al meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe zijn te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (deze terreurorganisatie stond en staat onder militair opperbevel stond de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…)….

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘

Bank UniCredit ontslaat 8.000 mensen en geeft aandeelhouders een cadeau van 2 miljard euro

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Italiaanse bank UniCredit ontslaat 8.000 medewerkers door 500 van
haar filialen te sluiten. Tegelijkertijd geeft dit onderdeel van de financiële maffia 2 miljard euro aan aandeelhouders door het opkopen
van eigen aandelen….. Eén en ander werd bekendgemaakt door de
topgraaier van UniCredit, Jean Pierre Mustier.

Volgens
Mustier is dit nodig daar de omzet van de bank vanwege negatieve
rentestanden onder druk staat, wel zou de bank volgens het bericht
van DeBeurs.nl winst maken, echter dat zou vanwege de genoemde reden
moeilijk zijn….. Tja, dan ontsla je als bank personeel, waardoor de
koers van het aandeel omhooggaat, om dat nog verder te versterken
stel je als bank dat je eigen aandelen gaat inkopen……. Ofwel de
aandeelhouders zijn spekkoper en de medewerkers kunnen barsten…..

Tegelijkertijd
toont dit ten overvloede aan wat een desastreus beleid de ECB (de
centrale bank voor de EU) voert, eerst onder Draghi en nu onder
Christine Lagarde die geen relevante opleiding heeft voor haar taak, ofwel de zoveelste politieke benoeming op een uiterst belangrijke functie voor de hele EU bevolking….. De rente verlagen is goed voor de
aandeelhouders en een ramp voor de gewone mens, pensioenen worden
afgewaardeerd, personeel wordt op straat gedonderd en kleine
spaarders worden nog net niet gestraft, maar krijgen op z’n hoogst
0,01% rente, althans als die rente al niet op 0 staat, of zelfs
negatief is….. 

Ondanks het voorgaande blijft men maar geloven dat de EU
zaligmakend is, de EU een orgaan dat vooral ten dienste staat van het
bedrijfsleven, de inhumane neoliberale politiek die in het grootste
deel van de EU wordt gevolgd en natuurlijk in het belang van de welgestelde
burgers, ‘die zijn er tenslotte altijd het slechtst aan toe…’

Mijn excuus, bij plaatsing vergeten te vermelden dat het onderstaande artikel op DeBeurs.nl werd gepubliceerd.

Italiaanse
bank UniCredit schrapt 8000 banen

Gepubliceerd
op 3 dec 2019 om 09:23 | |
Onderwerpen: Italië 

MILAAN
(AFN/BLOOMBERG) – De Italiaanse bank UniCredit schrapt de komende
vier jaar 8000 banen en keert investeerders 2 miljard euro uit door
eigen aandelen in te kopen. Dat kondigde de topman Jean Pierre
Mustier dinsdag aan bij de presentatie van een strategische plan voor
de periode tot en met 2023.

De
bank uit Milaan schrapt daarmee in totaal 9 procent van het
personeelsbestand, onder meer door 500 filialen te sluiten. UniCredit
heeft in tijden van negatieve rentestanden moeite om de omzet omhoog
te krijgen. Mustier wil daarom geld vrijmaken voor aandeelhouders
door kosten omlaag te brengen en efficiënter te werken.

De
bezuinigingsoperatie zal naar verwachting 1 miljard euro aan
besparingen opleveren. De kosten van 1,4 miljard euro zullen worden
geboekt in 2019 en 2020.

Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt

Posted on by Willem Wachtmeester

Het afgelopen jaar zijn 20 miljoen mensen getroffen door de gevolgen van de klimaatverandering, dit middels weergerelateerde rampen, aldus WDR vanmorgen in het nieuws van 11.00 u. Vanmiddag meldde BBC World Service radio dat in Afrika 30 miljoen mensen worden bedreigd door honger, oorzaak: de gevolgen van de klimaatverandering……

Een aantal wetenschappers stelt dat we onmiddellijk acties zouden moeten ondernemen en uiterlijk over 12 jaar klaar moeten zijn met de energietransitie, daar de temperatuur aan het eind van deze eeuw, ja zelfs halverwege deze eeuw de temperatuur al zal zijn gestegen boven de 1,5 graad Celsius die op de klimaattop van Parijs werd vastgelegd (die doelstelling was overigens toen al belachelijk volgens een aantal wetenschappers….)

Guterrez, topgraaier van de VN stelde dat het extreem moeilijk is om een overeenstemming te bereiken met 200 landen, echter dat moeten er 194 zijn, waar de regeringen van belangrijke landen als de VS en Brazilië het helemaal laten afweten, daar hun presidenten Trump en Bolsonaro openlijk klimaatsceptisch tekeergaan……

Intussen worden in Duitsland stappen genomen tegen oliegestookte cv’s, waar deze omgeschakeld moeten worden op gas…… (en dan moeten wij van het gas af…..)

Ook het elektrificeren van auto’s is een uitermate vervuilend proces, niet alleen vanwege de smerige mijnbouw (veelal met hulp van kinderarbeid…) die nodig is voor de accu’s, plus het bouwen van de carrosserie en het chassis, maar ook het maken van miljoenen laadpalen is uitermate milieuvervuilend…… Onbegrijpelijk dan ook dat men niet inzet op waterstof, waardoor de auto’s ook veel lichter worden en derhalve meer kilometers kunnen maken zonder extra energie te verbruiken….. Het is al zo zot in ons land dat een grote automaker reclame maakt voor een volledig elektrische SUV, daar de bijtelling nu nog maar 4% is en na 1 januari a.s. verhoogd zal worden tot 8% bijtelling……

Rutte gaat naar Madrid waar hij zichzelf veren in de vieze leugenachtige reet zal steken met de mededeling dat de wereld Nederland moet volgen als voorloper op duurzaam gebied…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als voorbeeld zal Rutte het Nederlandse klimaatakkoord laten zien….. ha! ha! ha! ha! Ja, het volledig tekortschietende akkoord, waar als op de klimaattop van Parijs de grote oliemaatschappijen aan mochten deelnemen en waarvoor de meeste milieuorganisaties spijt hebben als haren op het hoofd dat zij het getekend hebben…..

Nederland als voorbeeld: de kolencentrales deels laten draaien op biomassa en dat tot 2030 (!!), ofwel bossen uit de VS en Scandinavië verwerken tot houtpellets en aan de verbranding van steenkool toevoegen…… Terwijl uit metingen blijkt dat de uitstoot van houtverbranding door die centrales nog een fractie smeriger is dan die van steenkool…… (maar waar die verwerkte bossen geen CO2 meer op kunnen nemen en de opgeslagen CO2 bij verbranding vrijkomt, waar de nieuw aangeplante bossen weer jarenlange groei nodig hebben, voor ze zoveel CO2 op kunnen nemen als hun gerooide ‘collega’s’.

Nederland als voorbeeld: een intensieve veehouderij met 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, een half miljard dieren die een enorme uitstoot aan methaangas leveren…… Methaangas is zo ongeveer het sterkste broeikasgas op onze kleine aarde, waarmee Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering…… We zagen het al bij het ‘stikstofprotest’ van de dierenbeulen die zich boer durven noemen: Nederland zal niet actief ingrijpen om het aantal intensieve boerenbedrijven terug te dringen…… Bovendien wil Nederland de stikstofregels versoepelen, zoals ‘we’ ook de regels t.a.v. vliegtuigoverlast en PFAS-normen aanpassen als het bedrijven niet schikt dat we actie ondernemen die het ondernemen ‘bemoeilijken…’ Nog een mooi voorbeeld: de klimaattafels die tot het klimaatakkoord in Nederland hebben geleid, spreken over elektriciteitsopwekking door kolen- en gascentrales, terwijl de laatste centrales al jaren zijn uitgeschakeld, daar steenkool spotgoedkoop is (als gevolg van dumping van steenkool op de wereldmarkt door Australië en de VS, een kleine troost dat deze landen extra hard worden getroffen door de klimaatverandering…)…

Nederland als voorbeeld, waar relatief jonge huizen en gebouwen worden gesloopt voor duurdere huizen en voor meer pracht en praal, terwijl de uitstoot door sloop en nieuwbouw gigantisch is….

Nederland dat nog steeds miljarden subsidie steekt in fossiele brandstoffen, terwijl de subsidies voor duurzame energie nog steeds op een veel te laag niveau liggen en zelfs worden afgebouwd daar subsidie niet nodig zou zijn (vanwege kosten en opbrengsten >> hoe zit het dan met de subsidie op fossiele brandstoffen, alsof daar al niet veel te veel op is verdiend…..) Nu subsidieert het rijk zelfs onderzoeken naar CO2 opslag onder de Noordzee en dat voor o.a. Exxon en Shell (het laatste bedrijf kreeg zelfs een vergoeding van de overheid voor de verhoogde energiekosten…… ha! ha! ha! ha! ha! Rutte, vertel dat ook maar in Madrid!)

Nederland dat weliswaar de snelheid op de grote wegen wil terugbrengen naar 100 km/u., maar in de nacht gewoon laat doorblazen op 130 km/u. (waar Rutte zei dat hij ongelofelijk baalt van die snelheidsverlaging; benieuwd of hij dat ook zal vertellen als hij het woord mag voeren >> de vraag stellen is haar beantwoorden…..). Ook de maximumsnelheid in de bebouwde kom is veel te hoog, 30 zou het maximum moeten zijn en dat niet alleen vanwege het aantal verkeersslachtoffers, maar ook vanwege de verhoogde uitstoot op 50 km/u., want waar Rutte niet over lult is het feit dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort (een mooi voorbeeld, hè Rutte?) Weg met de meer dan achterlijke borden die je in de bebouwde komt tegenkomt, waarin je wordt verteld dat de veilige snelheid binnen de bebouwde kom 30 of 50 kilometer per uur is…… ha! ha! ha! ha! ha! Waar 30 km/u. een veilige snelheid is, kan 50 km/u. dat nooit zijn!!

In Nederland overlijden 18.000 mensen op jaarbasis door langdurige blootstelling aan de uitstoot van auto’s (en dat jaren eerder en na een akelig ziekbed…), waarnaast jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot, bovendien bestaat de kans dat kinderen psychische klachten ontwikkelen door die auto-uitstoot…..

Nederland dat barst van de ministers gaat met 5 van deze grofgraaiers naar Madrid, ongetwijfeld om ook aan andere landen te laten zien dat je met veel gelul, leugens, andere volksverlakkerij en hypocriet gedrag kapitalen kan verdienen aan greenwashing van het smerige klimaatbeleid, want in feite is dat wat Rutte gaat doen in Madrid: het Nederlandse mislukte klimaatbeleid als een ‘fantastische’ prestatie verkopen……..

Jaar op jaar stijgt de uitstoot en als men deze cijfers geeft zegt men er meestal bij dat dit wereldwijd is, echter ook in Nederland stijgt de CO2 uitstoot nog steeds….. (alweer een mooi voorbeeld Rutte!)

Berichten met Extinction Rebellion:

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering‘

———————————————————–

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

———————————————————————————— 

Zie voorts:

‘PFAS vergiftiging grondwater in delen van Californië‘

‘PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan‘

‘Boris
Johnson (Britse premier) ‘schrapt alle buitenlandse investeringen in
steenkool’, tegelijkertijd investeert de staat in fossiele brandstoffen‘ 

‘Het ‘groenwassen’ van de scheepvaart, of hoe autoriteiten doorgaan met het verkankeren van de aarde‘

‘De wereld van astroturf: professionele leugenaars die de belangen van grote vervuilers e.d. promoten‘ 

‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht)  

‘Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa‘ Intussen is het aantal dieren dat omkwam bij de bosbranden opgelopen tot boven de `1 miljard… (voor meer berichten over de bosbranden in Australië, zie de links in dat bericht)

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘


‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Lex Scholten, PvdA wethouder Diemen, verdedigt het niet tegen biomassacentrale stemmen door college B&W‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Californië staat in brand, Witte Huis stookt ‘de steenkool bbq’ nog eens op‘

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘

‘PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘ (zie de links in dat bericht met meer over de stikstofproblematiek)

‘Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens‘

‘Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied) (zie ook de links in dat bericht met meer over geweld tegen milieuactivisten)

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘

‘Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

Laatste aanpassing links op 2 december 2019, 17.15 u.

NN, ook deze ‘verzekeraar’ wordt ‘too big to fail’

Posted on by Willem Wachtmeester

DeBeurs.nl bracht vanmorgen het bericht dat NN (Nationale Nederlanden) meedingt naar
de overname van de Spaanse verzekeraar Caser Seguros. Als NN de
bieding wint zal ook deze verzekeraar ‘too big to fail’ zijn
geworden (als dit nu al niet het geval is….)

Na de
aanvang van bankencrisis in 2008, die tot 2018 voortduurde, werd
beloofd door de regering dat banken en andere financiële instellingen
nooit weer ‘too big to fail’ mochten groeien (te groot om failliet te laten gaan), immers met miljarden van ons belastinggeld hield men banken en andere financiële instellingen op de been. Intussen zijn banken als ING en ABN Amro (de laatste
is NB een staatsbank) al weer een paar jaar in het buitenland op het
overnamepad en gegarandeerd dat deze 2 banken al lang weer te
groot zijn om failliet te laten gaan, ofwel bij een volgende crisis
(die bij wijze van spreken al aan de deur klopt) zullen wij met z’n allen banken en andere financiële instellingen op de been moeten houden…….

De kapitaalbuffer van 3% die banken enz. aan moeten houden om een faillissement te voorkomen is veel te laag, waar echte financiële deskundigen waarschuwden dat deze
buffer minstens 30% moet zijn…….

Intussen
heeft de regering een fiks bedrag gereserveerd voor een volgende
crisis en reken maar dat die buffer dan aangesproken zal worden om financiële instellingen te redden, i.p.v. een reservering om te
investeren in de economie, zoals de bedoeling was….. Sommigen
zeggen zelfs dat deze reservering gebruikt zal worden om dierenbeulen
met megastallen uit te kopen in de strijd tegen de stikstofuitstoot,
beulen die zich boer durven te noemen…….

Tijdens
de bankencrisis bleek ook dat men veel te veel had uitgeleend aan
Zuid-Europese landen, zo hadden banken en andere financiële instellingen grote leningen uitstaan in Griekenland, Spanje, Italië en Portugal, hoewel een kind had kunnen weten dat deze landen bepaald niet kapitaalkrachtig waren…… Niet de banken werden gestraft voor dit op de pof uitlenen van geld, maar de Griekse bevolking, dit middels een smerige truc waarbij de Europese Centrale Bank (ECB) de vorderingen van de banken overnam en daarna het Griekse volk en de andere volkeren tot op het bot liet uitkleden…….

Weet niet hoe de positie van verzekeringsmaatschappijen is in de genoemde landen, maar het zou me niet verrassen als deze onder een
mooi verguld bovenblad, een enorm risico verhullen dat aan het licht
zal komen bij een volgende crisis……. Tja en dan komt de redding
middels ons belastinggeld om de hoek kijken, waar men iedereen zal
voorhouden dat dit eens maar nooit weer zal gebeuren, precies als ons
in 2008, 2009, 2010 en zelfs nog in 2011 werd beloofd…… Ach wat wil je met een
premier die beter kan liegen dan wie dan ook en daar keer op keer mee weg kan komen, waarna men deze flapdrol weer als een vakkundig
politicus zal beoordelen in de reguliere (afhankelijke massa-)
media…….

‘NN
doet mee in laatste biedingsronde Caser’

Gepubliceerd
op 2 dec 2019 om 09:29

Afbeeldingsresultaat voor NN

MADRID
(AFN/BLOOMBERG) – Verzekeraar Nationale-Nederlanden (NN) maakt zich
op voor de laatste biedingsronde voor de Spaanse verzekeraar Caser
Seguros. Dat meldde de Spaanse krant La Expansión op basis van
ingewijden. De geïnteresseerde partijen kunnen vanaf dinsdag
bindende biedingen inleggen.

NN
net als zijn Belgische branchegenoot Ageas, het Zwitserse Helvetia en
de Spaanse verzekeraar Santalucía kwamen in de vorige ronde als
winnaars uit de bus. Caser Seguros heeft nog niet inhoudelijk
gereageerd op de geruchten.

======================================

Bij het zoeken op NN kwam ik het volgende tegen: NN Group is een Nederlandse financiële dienstverlener die bestaat uit NN en NN Investment Partners. Nationale-Nederlanden omvat ook Nationale-Nederlanden Bank N.V., die bancaire producten aanbiedt. Deze bank opereert binnen het depositogarantiestelsel onder zijn eigen bankvergunning. NN Group is een Nederlandse financiële dienstverlener die bestaat uit NN en NN Investment Partners. Een dergelijke opsplitsing noemt men ‘risicospreiding’, de hoop voor ons is dat niet alle takken tegelijk failliet gaan, anders zijn we echt gigantisch de klos……

Mexicaanse president Obrador onaangenaam verrast door Trumps aanduiding dat drugkartels terreurorganisaties zijn

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Mexicaanse president Obrador was (onterecht) onaangenaam verrast door
de uitlatingen van Trump dat de VS Mexicaanse drugskartels vanaf nu
als terreurorganisaties zal behandelen…… Niet dat Obrador niet begrijpt dat deze kartels terreur brengen, maar vanwege de bemoeienis van de VS daarmee en de gevolgen daarvan in eigen land, ofwel de kans op militair ingrijpen van de VS op Mexicaanse bodem……. (waar hij zijn gelijk haalt, de VS buitenlandpolitiek heeft daar genoeg voorbeelden van gegeven in het verleden)

Vreemd dat Obrador onaangenaam verrast was over de woorden van Trump, daar Nixon begin 70er jaren al begon met de ‘war on drugs’, waar de tegenstander in een door de VS begonnen (andere) oorlog altijd als terreurorganisatie wordt afgeschilderd en behandeld (er moet immers ‘legitimatie’ worden gevormd voor de VS zo’n oorlog begint…)…. Zie de illegale
oorlogen van de VS in het Midden-Oosten en de acties van de VS in het
kader van de ‘war on drugs’, zoals de eis aan landen als Colombia om
gearresteerde leiders van drugskartels uit te leveren aan de VS…. Dit alles met de steun van westerse politici en de reguliere westerse media, zelfs als de leugens voor de legitimatie die tot een (illegale) oorlog moet leiden er dik bovenop liggen… 

Wel
terecht van Obrador is zoals gezegd de aanname dat de ‘nieuwe kijk’ van Trump op
drugskartels gepaard zal gaan met militaire interventies in de vorm
van een groep commando’s die tekeer zullen gaan tegen die kartels,
dan wel middels moord op afstand met drones….. 

Nogmaals:
Obrador is wat mij betreft onterecht verrast door de woorden van
Trump, daar dergelijke militaire interventies al lang plaatsvinden,
niet alleen in Mexico maar in heel Latijns-Amerika…. Let wel, het
gaat hier dan voornamelijk om de eerste vorm van interventies:
commando’s die tekeergaan tegen de kartels en dat door bijvoorbeeld: -het vernietigen van drugslaboratoria, -het besproeien met zwaar gif van velden met coca- en cannabisplanten en -het vermoorden van topfiguren
uit die kartels (al is dat de laatste 15 jaar sterk bemoeilijkt daar
men zich goed beschermd na een aantal liquidaties, vandaar dat men
dit nu probeert middels drones)….. 

Obrador werd overigens gecorrigeerd door Jorge Castaneda, de voormalig minister van BuZa van Mexico, volgens hem is de VS al doende met interventies in Mexico en het zou hem verbazen als iemand het zenden van VS troepen, of het inzetten van meer drones zal zien als een invasie van de VS en als een schending van de Mexicaanse soevereiniteit……. 

Wat de
zaak extra ingewikkeld maakt is het feit dat de CIA, DEA en FBI zich
bemoeien met de drugssmokkel vanuit Latijns-Amerika naar de VS en dan
niet alleen door deze smokkel tegen te gaan, maar deze aan de andere kant te faciliteren, ‘om zo de grote
vissen achter de smokkel te kunnen pakken’. Althans dat laatste was
aanvankelijk de bedoeling, echter al snel begreep men een kip met
gouden eieren te hebben gevonden en dat die gouden eieren van pas
komen bij ander stiekem werk van deze diensten. Kortom: enorme partijen drugs
werden onder toezicht toegelaten tot de VS en verschenen daarna op ‘de
drugsmarkt van de VS’, dus op straat, waar de inkomsten verdwenen in de kluizen van de DEA, CIA en FBI……

Vergeet
daarnaast niet dat de VS het probleem grotendeels zelf heeft
veroorzaakt, door eind 60er jaren van de vorige eeuw de opstandige
gekleurde jongeren te overspoelen met vooral heroïne….. (ingevoerd
via Vietnam, waar de VS destijds een illegale terreuroorlog voerde
tegen Noord-Vietnam……) Vandaar ook dat het uitroepen van de war on drugs een uiterst hypocriete daad was van Nixon en alleen bedoeld om te verdoezelen dat het de overheid was die achter het overspoelen van de markt met heroïne zat….

Voorts
is de VS verreweg de grootste wapenleverancier van Mexico en de rest
van Latijns-Amerika, ofwel aan het uitermate gewelddadige gedrag van
die drugskartels verdient de VS enorme kapitalen, waarschijnlijk
bijna zoveel als de geheime diensten van de VS binnenhalen aan de
‘legale drugsinvoer’ in de VS…….

Zelfs al
zal Trump schijt hebben aan de president van Mexico en hij inzet op
het vernietigen van drugskartels (behalve degenen waarmee de VS
samenwerkt) door militaire acties op Mexicaanse bodem, zal het de VS
niet lukken om deze kartels te doen verdwijnen, daar de vraag naar drugs zal blijven bestaan, zeker in een ijskoude, inhumane neoliberale prestatiemaatschappij als die van de VS…..

Er is
maar één manier om drugsgerelateerd geweld te voorkomen: legaliseer
drugs en dat zo snel mogelijk!! Helaas is de uitermate machtige lobby
van de alcoholindustrie en de farmaceutische maffia daar fel tegen
gekant, immers het gebruik van drugs gaat ten koste van de
inkomsten van deze 2 ‘takken van industrie….’ Vergeet nooit dat de harddrug alcohol en medicinale drugs enorm veel meer slachtoffers maken dan alle illegale drugs (zelfs als er partijen drugs zijn versneden met gif en
daar veel gebruikers aan overlijden…)…. Zo overlijden er in Nederland
gemiddeld 12 mensen per dag aan het langdurig gebruik van alcohol en
dat is nog buiten de slachtoffers die door alcoholgebruik in
het verkeer vallen en door gewelddadig gedrag van onder invloed zijnde
gebruikers….

Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz en verscheen eerder op ANTIWAR, door mij overgenomen van Anti-Media:

Mexico
Won’t Allow US Military Operations Against Cartels

Afbeeldingsresultaat voor Mexico Won’t Allow US Military Operations Against Cartels

November
29, 2019 at 9:28 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) —
President Trump’s move to declare Mexican cartels as terrorist
groups is potentially going to be complicated, and Mexican
President Obrador
sought to establish a red-line, that Mexico will not allow the US to
conduct cross-border military operations into
Mexico looking for the cartels.

Trump
hasn’t said he will send troops, saying that didn’t “want to
say what I’m going to do” after the designation of the cartels.
He refused to rule out the use of drone strikes in a recent
interview, however.


Foreign
Minister warns drone strikes would violate sovereignty

Mexico’s
foreign ministry was quick to reject that idea, saying that drone
strikes would be a “violation of national sovereignty,” and have
contacted the US to seek clarification about what they actually
intend to do.


Former
Mexican Foreign Minister Jorge Castaneda said US intervention in
Mexico is “happening already,” and that he doubts anyone would
treat it like an invasion if the US wanted to start sending troops or
drones.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

Hersen-beschadigende chemicaliën in voedsel

Posted on by Willem Wachtmeester

Als
je je boodschappen bij de gewone grootgrutters koopt, haal je
gegarandeerd voedsel in huis waarin resten van landbouwgif en andere
ongezonde chemicaliën zijn terug te vinden. Het is zelfs zo zot dat we fruit en groente kunnen kopen, die van buiten de EU komen en die zijn behandeld met gif dat hier al lang is verboden (al zijn dat er maar weinig)……. Volgens de DEA is de
situatie in de VS zo dat in 84% van in de VS geoogst fruit, in
43% van de in de VS geteelde groenten en in 42% van in de VS geproduceerde de granen, je de resten vindt van
giftige stoffen….. Gif als paraquat, chloorpyrifus en
glyfosaat worden in deze levensmiddelen gevonden, stoffen die
hersenbeschadiging, kanker en andere levensbedreigende zaken kunnen
veroorzaken…..

De
macht van de makers van deze letterlijke kankerzooi is echter
gigantisch en als het er ook maar op lijkt dat een land deze stoffen
wil verbieden, komt een enorme lobby opgang deze stoffen vooral niet
te verbieden daar ze ‘niet gevaarlijk’ zijn en juist ‘goede oogsten’ garanderen (ook goed voor de economie), er zijn foute wetenschappers
genoeg die voor wat geld hun vak ten schande willen maken……

Thailand
is een land die genoemde giftige stoffen wil verbieden en ja hoor, de
lobby draait al overuren om een verbod tegen te gaan, de lobby van
o.a. Bayer (ook eigenaar van Monsanto dat glyfosaat verwerkt in
RoundUp), Syngenta (verantwoordelijk voor paraquat) en Dow Chemical
(producent van chloorpyrifus). Genoemde fabrikanten verdienen zoveel
aan deze kankertroep als het bbp van
een aantal kleine landen…. De lobby heeft het nu voor elkaar dat zelfs
Trump zich ermee bemoeit en Thailand te verstaan heeft gegeven deze stoffen beter niet te verbieden, anders………

Vergeet niet dat met de drie genoemde stoffen ook de insectensterfte is veroorzaak, zodat twee derde van de insecten is uitgestorven sinds de 70 er jaren van de vorige eeuw en je weet het: zonder de insecten is het met de mens gedaan……..

Lees
het volgende artikel van het Care2 team, met daaronder een petitie
die ook wij mogen ondertekenen, lees en teken de petitie ajb en geeft het door:

Brain-deteriorating
chemicals are being added to our foods

More
than 80 percent of fruits, 50 percent of vegetables, and 40 percent
of grains sold to consumers in the U.S. are covered in residue from
toxic pesticides. While
giant agricultural companies like Monsanto assure us that there’s
nothing wrong with eating these pesticides on a regular basis, we
know that’s a lie.

Studies
show that the compounds used in some of the world’s most popular
herbicides and insecticides can cause everything from brain damage to
cancer to Parkinson’s disease. That’s
why many countries around the world, including Thailand, have already
decided to ban these chemicals in an effort to protect their citizens
from the serious health problems they pose.

Or,
Thailand did plan
to enact a ban. That is, until the corrupt Trump administration,
wooed by pesticide companies’ deep pockets, pressured them not to.

The
leading makers of these pesticides — Monsanto (which produces
glyphosate), Syngenta (paraquat), and Dow Chemical (chlorpyrifos) —
accumulate annual earnings that dwarf many countries’ GDPs. They’ve
used these riches to get their way by becoming extremely cozy with
Trump administration officials. They even successfully lobbied the
U.S. government to nix its own chlorpyrifos ban back in 2017.

Just
because the U.S. previously caved in the face of ruthless corporate
influence, does not mean it gets to overturn Thailand’s public health
decisions. We
can’t let rich corporations continue to win!

Tell
the Thai government: health is more important than corporate profits.
Stand strong and ban these terrible pesticides!

Thank
you for all that you do.

These
Pesticides Can Cause Everything from Brain Damage to Parkinson’s But
Their Makers Want to Keep Them on the Shelves.

  • van: Care2
    Team

  • ontvanger: National
    hazardous substances committee of Thailand, Government of Thailand

According
to the Food and Drug Administration (FDA)
over 84% of domestic fruits, 53% of vegetables, and 42% of
grains sold to consumers carry pesticide residue. Pesticides like
paraquat, chlorpyrifos,
and glyphosate have been recognized by scientists around the world to
cause serious health problems. From cancer to Parkinson’s and
brain damage, the compounds used in some of the world’s most popular
herbicides and insecticides have become infamous.

Perhaps
that’s why many countries have decided to, or plan to, ban these
pesticides in an effort to protect their citizens from the serious
health problems they pose. After
a thorough review of the data that suggests that the three pesticides
put both farmworkers and consumers at risk, Thailand’s
national hazardous substances committee voted to ban the products by
December.The
only problem is, the makers of the pesticides – Monsanto ( glyphosate
), Syngenta (paraquat) and Dow Chemical (chlorpyrifos) – have used
their deep pockets to get the Trump Administration to pressure the
Thai government to abandon the upcoming pesticide ban.Monsanto,
Syngenta, and Dow Chemical are behemoth multinational corporations,
their annual earnings dwarf that of many countries’ GDPs. And they
have used their coffers to fight bans of their products all over the
world. Their efforts have often been successful. In
fact, when the United States Environmental Protection Agency was on
the brink of banning chlorpyrifos, Dow Chemical convinced the agency
to ignore scientific recommendations and scratch the ban
altogether.Now
they are putting their heft behind the US government, using
American officials to convince Thailand that these pesticides aren’t
that bad and should still be sold –
never mind the stacks of studies that say they are dangerous.These
compounds have been linked to human, animal and environmental
tragedies and the best thing a responsible nation can do is to take
them off the shelves! It’s time Thailand do what’s right for their
people and stand up to the bullying corporations and the Trump
administration that doesn’t have their best interest at heart.Think
about the people of Thailand, their wildlife and
their environment and
show support for Thailand’s upcoming ban. Sign the petition and tell
Thailand not to cave to these ruthless companies. Tell them to ban
these terrible pesticides.

Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

Posted on by Willem Wachtmeester

Een paar bedrijven waaronder Exxon en Shell willen CO2 opslaan in lege gasvelden onder de Noordzee….. Volgens deze bedrijven is dit nodig in de strijd tegen de klimaatverandering……

Exxon en Shell wisten al in respectievelijk de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw dat de verbranding van fossiele brandstoffen verantwoordelijk is voor de relatief snelle klimaatverandering. Ondanks dat men dit uit eigen diepgravend onderzoek wist, heeft men daarna ingezet op het tegenovergestelde en waarbij men zelfs foute wetenschappers betaalde om e.e.a. te ontkennen…..

Nu komen dus o.a. Exxon en Shell met het plan om CO2 op te vangen en onder de zeebodem op te slaan, een plan dat al door meerdere wetenschappers naar de prullenbak werd verwezen, daar de kans groot is dat deze CO2 naar verloop van tijd zal ontsnappen en komende generaties met ons probleem zal opzadelen, terwijl we de klimaatverandering niet kunnen stoppen,waardoor een groot deel van de wereld voor die generaties al onbewoonbaar zal zijn…..

Kortom Shell en Exxon, die i.p.v. actie te ondernemen op eigen onderzoek juist door zijn gegaan met de wereld naar de kloten te helpen, willen nu een lapmiddel gebruiken om de door henzelf veroorzaakte schade te beperken…… Gegarandeerd dat mocht dit plan worden goedgekeurd, deze maatschappijen wel subsidie verwachten van de overheid…….

Daarover gesproken: tussen 2014 en 2018 kreeg Shell maar liefst 10 miljoen euro subsidie, o.a. voor de hoge energierekening (!!!!) en vanwege de belasting op CO2 uitstoot, het zogenaamde Europese Emissiehandelssysteem (ETS), ook wel CO2 taks genoemd, dit om de oneerlijke concurrentie met landen van buiten de EU te voorkomen….. Zo zot dat je je dood zou kunnen lachen….. Alleen in 2018 kreeg Shell 3,4 miljoen subsidie van verschillende ministeries….. In datzelfde jaar behaalde Shell een winst van meer dan 20 miljard euro, dat betekent dat Shell elke 1 uur en 22 minuten over heel 2018 het bedrag verdiende dat het aan subsidie van de overheid kreeg…… En inderdaad, Shell krijgt ook subsidie om CO2 af te vangen en op te slaan…… (als Shell dit geld krijgt, kan je er zeker van zijn dat ook Exxon dit ontvangt….)

Zelfs de arme Nederlanders betalen dit jaar een fiks bedrag voor de energietransitie, terwijl de grote smeerpijpen als Shell tezelfdertijd subsidie krijgen vanwege de hoge energierekening (reken maar dat dit ook dit jaar weer het geval is….) Tegelijkertijd betaalde en betaalt Shell 0% winstbelasting….. Denken dat alleen Shell op deze manier wordt behandeld is naïef, gegarandeerd dat ook andere oliemaatschappijen, als Exxon bakken subsidie ontvangen uit ons aller belastingpot……

Onrecht? Ronduit misdadig!!! En dat onder verantwoordelijkheid van de kabinetten Balkenende 4, Rutte1, 2 en 3, waaraan de volgend partijen schuldig zijn, daar zij deelnamen aan deze kabinetten: CDA, VVD, PvdA, PVV, D66, ChristenUnie en SGP (de laatste immer met gedoogsteun, echt hééééél christelijk!)

Vergeet niet dat de oliemaatschappijen ook verantwoordelijk zijn voor de dood van mensen die bijvoorbeeld kanker hebben opgelopen door de inademing van auto-uitstoot en voor het grote aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt, ofwel oliemaatschappijen zijn ook verantwoordelijk voor een fikse aanslag op de kosten voor de volksgezondheid……. Om nog maar te zwijgen over de kosten die worden gemaakt voor de gevolgen van de klimaatverandering (waardoor ook al duizenden doden zijn te betreuren….)

Eén ding wordt (alweer) ten overvloede duidelijk: we hebben geen volksvertegenwoordiging, maar een regering die vooral de belangen behartigt van grote bedrijven en de welgestelden……

Zo worden we dag in dag uit belazerd door onze regering en dat is al heel lang zo…….

Hoe is het allemaal mogelijk…???

Zie ook:

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘


‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

PS: het koningshuis is grootaandeelhouder Shell……… (weet je nog de vrome woorden in de kersttoespraken over luchtvervuiling en klimaatverandering????)

Laatste update op 11 november 2020, toevoeging aan de kop, daar deze onduidelijk was, mijn excuus.

Trump administratie wil voedselhulp sterk terugbrengen, na de welgestelden een belastingcadeau te hebben gegeven van 1,5 biljoen dollar

Posted on by Willem Wachtmeester

Trump
heeft de welgestelden middels het terugbrengen van belastingtarieven
een cadeau gegeven van 1,5 biljoen dollar….. Dezelfde Trump (en
zijn administratie) zijn nu van zins om voor 4,5 miljard dollar te
bezuinigen op voedselhulp voor arme gezinnen…….

Hoe is
het gvd mogelijk dat zoveel politici de VS nog steeds als lichtend
voorbeeld zien?? Hoe is het mogelijk dat men zich nog steeds schikt
naar de eisen van de VS, zoals kiezen voor de JSF, een waardeloze jager die zich nog net kan meten met een straaljager uit de 70er jaren…. Of wat dacht je van de ‘defensie’ uitgaven: reken maar dat Nederland over een paar
jaar 2% van het bbp aan defensie uh oorlog zal uitgeven, ook al weet men
dondersgoed dat de VS zo achterlijk veel uitgeeft aan het ministerie van oorlog door de volgende zaken: -alle illegale oorlogen die dit land voert, -de
duizenden standrechtelijke executies middels drones, -de geheime
militaire missies onder bevel van de CIA, -de meer dan 800 militaire
bases die dit gestolen land over de wereld heeft en voor -de geheime gevangenissen die de CIA her en der heeft…..

Als het plan doorgaat om op voedselhulp te bezuinigen, laat de VS ten overvloede nog eens zien dat het ook terreur in eigen land uitoefent….

Lees het
volgende schunnige plan voor het land van ‘de ongekende
mogelijkheden’ (voor de happy few), tevens een petitie, die wij helaas niet kunnen
tekenen (heb je familie of vrienden met een paspoort voor de VS,
stuur hen dan deze info ajb):

Corporate Accountability

The
Trump administration wants to take food aid away from families across
the United States.


Submit your comment: Tell Trump's USDA, don't cut SNAP
Don’t let Trump’s USDA cut food aid!

Shortly
after taking office, Donald Trump and his allies in Congress passed a
$1.5 trillion tax cut, which overwhelmingly benefits the ultra-rich
and corporations. Now they are attempting to cut food aid to millions
of people across the U.S. they say to save money.  

It’s
just one more example of a brutal corporate strategy that traps
people in cycles of poverty and systemic racism. And it’s a
strategy that corporate billionaires, and the conservative
think-tanks they fund, have spent decades fomenting: deliberately
undermine the effectiveness of the U.S. government by stoking fear
and division among the public while funneling trillions of dollars in
tax cuts to corporations. Then, use the mistrust and deficits they
created to justify cuts to basic government services and protections,
like the proposed SNAP cuts.That’s
why we’re joining with a coalition of allies to reject a recently
proposed rule change that would cut food assistance to millions of
people in the U.S.And
that’s why I’m asking you to add your name and defend this
essential life line. The Supplemental Nutrition Assistance Program,
known as SNAP, reduces hunger and alleviates the crisis faced by food
insecure families by providing assistance so they can purchase
necessary food.Tell
the USDA to reject cuts to SNAP benefits that would hurt millions of
people: children, seniors, people with disabilities and more.

The
USDA’S latest proposed rule change would slash $4.5 billion from
SNAP over five years. How? By taking away a state’s ability to
determine how costs like heating are taken into account when
calculating SNAP food assistance.

We
have just days left before the end of the USDA’s official public
comment period. This is the most effective moment to make it clear to
the Trump administration that cutting food assistance is
disgusting.Send
an official comment to the USDA to stop this heartless rule change.

Onward,

Taylor
Leake
Digital
Director
Corporate
Accountability

==================================

Zie ook:

‘688.000 arme VS burgers raken voedselbonnen kwijt door bezuiniging inhumane Trump administratie……‘

‘I grew up on food stamps. I’ll never forget the sneering looks‘ (vergeet nooit dat dakloosheid en armoede traumatiserend zijn voor kinderen…..)

‘Trump met een niet eerder vertoond hoog oorlogsbudget wil 3 miljoen burgers voedselbonnen afnemen‘