Alan Johnston (BBC correspondent) geeft Israël de stok om ‘de Libanese hond te slaan’

Alan Johnston, de BBC correspondent die in 2007 werd ontvoerd en die door de ‘militante tak’ (woorden op Wikipedia*) van Hamas werd bevrijd, is intussen een brave correspondent geworden, die vooral de door de BBC gewilde Israëlische propaganda uitdraagt…..

In het BBC World Service nieuws van 11.00 u. (CET) gistermorgen was Johnston te horen met een sensationeel verhaal over Hezbollah tunnels, die deze groep zou hebben gegraven vanuit Libanon onder de grens met Israël, om zo aanslagen te kunnen plegen op Israëlisch grondgebied…..

Jammer voor Johnston, maar ‘het nieuws’ dat hij bracht, letterlijk overgenomen van een woordvoerder van het psychopathisch gewelddadige Israëlische leger, is een ‘nieuwtje’ van een aantal weken geleden, waar toen al van werd gezegd, dat dit bericht onbetrouwbaar was…. Onbetrouwbaar daar Hezbollah in het grensgebied wel tunnels heeft gegraven, maar dat deze dienen als bescherming voor burgers en Hezbollah leden, dit tegen de agressie van dat Israëlische leger, men stelde destijds dat de tunnels niet onder grens door in Israëlisch grondgebied eindigden……

Ofwel: Johnson laat zich door de fascistische apartheidsstaat Israël gebruiken, om propaganda tegen Libanon en Hezbollah in het bijzonder te maken…….. Het voorgaande, terwijl Israël de laatste maanden al troepen en militair materieel aan de grens met Libanon heeft samengetrokken (en dat nog schijnt te doen, overigens nu ook op de Golanhoogten)…….. Kortom Johnston helpt Israël de stok om de Libanese hond te slaan

Ach ja, de BBC heeft al heel lang niets meer van doen met onafhankelijke journalistiek en neemt het telkens weer op voor terreurstaat Israël, ongeacht de massamoorden die de regering van dit van de Palestijnen gestolen land begaat……….

* Waar Wikipedia het woord ‘militant’ vooralsnog nooit zal gebruiken voor het uiterst agressieve Israëlische leger, of voor de psychopathische moordenaars van de Mossad…….

BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit

Nadat de BBC Labour en oppositieleider Corbyn aanwezen als antisemiet, o.a. omdat hij sprak met concentratiekamp overlevende en Joods bestuurslid van een Ander Joods Geluid, Hajo Meijer, begint men de laatste week meer en meer naar Corbyn te wijzen als medeschuldige voor het Brexit debacle, je weet wel het uit de EU stappen van Groot-Brittannië.

Het zou Corbyn zijn die geen kamp zou willen kiezen daar de helft van het land voor de Brexit is en hij geen stemmen wil verliezen…… Vreemd dat de BBC na het Brexit referendum continu stelde dat maar een relatief klein deel van de Britten voor de Brexit stemde, maar als het om Corbyn gaat is plotseling de helft van de Britten voor de Brexit……..

Benieuwd of de houding van de BBC zal zorgen voor een verwijderen van het Facebook- en/of Twitteraccount van de BBC, de vraag stellen is haar beantwoorden: nee dus! Noch zal NewsGuard* de BBC aanduiden als onbetrouwbaar……..

En de BBC? Die zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde gaat gewoon door met: -het brengen van fake news (nepnieuws) en andere desinformatie, -het beïnvloeden van de verkiezingen en -het manipuleren van het publieke debat in eigen land (daarbuiten middels de BBC World Service…..)….. Dit terwijl de BBC een enorm grote bek heeft over fake news, desinformatie en manipulatie van het publieke debat……..

Gelukkig hebben we de sociale media nog, met nieuwsorganen die echt nieuws brengen en waar de correspondenten wel in oorlogsgebieden werken, nieuwsorganen die keer op keer feitelijk aantonen dat reguliere mediaorganen fake news brengen en het publieke debat vals beïnvloeden…….

* Zie: ‘NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media‘ en: ‘Cuba: ‘sonisch wapen’ tegen VS ambassadepersoneel blijkt geen Cubaans ‘wapen’ te zijn………

Zie voor meer berichten over de lastercampagne tegen Corbyn ook:

The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn

Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel’

Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf……

Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over ‘antisemitisme’

Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende ‘centrum’ Labour fractieleden

BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme

The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn

Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden

BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald

Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

Voor meer berichten over de Brexit, manipulatie, nepnieuws (fake news), Twitter en/of Facebook, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……

Als
de VS zou besluiten te stoppen met zich te bemoeien met het buitenland
en daarmee de wereld naar de gallemiezen helpt, zullen de slechte
krachten winnen…… Het voorgaande is de strekking van de kop boven
een artikel dat Caitlin Johnstone gisteren publiceerde…. Ofwel: dat de wereld in chaos, dood en verderf wordt gedompeld door de VS, is beter dan een volgens de VS als demon afgeschilderde dictator of een democratisch gekozen president ‘diens gang te laten gaan’ (waarbij de VS een gigantisch aantal leugens tegen zo’n president of dictator gebruikt om haar illegale acties van een legitiem tintje te voorzien)

De
VS wordt volkomen ten onrechte neergezet als de politieagent van de
wereld, ook door een enorm aantal westerse politici, reguliere westerse media en daarmee ook door het grootste deel van de afzonderlijke westerse volkeren……. (die door hun politici en media een rad voor de ogen wordt gedraaid…….) 

Ook in ons land werken de meeste politici en de volledige reguliere media daaraan mee (o.a. door het brengen van fake news [nepnieuws] en andere desinformatie), zoals door de NRC en haar volkomen ten onrechte de hemel in geprezen journalist en ‘schrijver’ Henk Hofland,
die in 2016 overleed. Hofland, volgens de reguliere media ‘Nederlands beste journalist’ van de 20ste eeuw… ha! ha! ha! ha! ha! (bovendien: in het land van de blinden is zelfs iemand met 10% zicht koning….) Met de VS als politieagent heb je geen inbrekers of moordenaars nodig……. Voor berichten met Hofland, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

De
VS verwoest de wereld met haar: -illegale oorlogen, -geheime
militaire acties, -duizenden standrechtelijke executies van
verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd
verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…. -het organiseren van
opstanden en staatsgrepen, vaak in het verlengde van elkaar,
-economische oorlogsvoering, met als opzet een VS niet welgevallig
bewind weg te krijgen door onvrede over de economie onder een
bevolking, onvrede die moeten leiden tot demonstraties, die dan weer
tot een opstand moeten leiden….. -het manipuleren van verkiezingen
elders en tot slot: -het steunen van dictaturen, zoals die van de reli-fascistische staat Saoedi-Arabië, een zaak die
volkomen ingaat tegen de door de VS zelf gepropageerde redenen voor
ingrijpen elders: het bevorderen van democratie en vrijheid over de
wereld…….. 

Naast het voorgaande kan je nog stellen dat de VS de hele wereld bespioneert, zelfs haar bondgenoten zijn daar niet veilig voor, spionage ook t.b.v. grote bedrijven in de VS…..

Niet
alleen laat de VS na haar oorlogsvoering elders landen in puin
achter, maar begaat met die oorlogsvoering een enorm aantallen massamoorden, zo heeft de VS
vanaf het eind van WOII tot nu toe, o.a. met een enorm aantal grote oorlogsmisdaden en andere misdaden zoals hierboven vermeld, meer dan 22,5 miljoen mensen vermoord……. Niet vreemd dus dat de VS verantwoordelijk is voor miljoenen vluchtelingen en alle problemen die dat oplevert…….

Wat
totaal belachelijk dan, zoals ook door Johnstone verwoord, dat landen als Rusland, Syrië,
Iran en Noord-Korea volkomen onterecht en zonder enig bewijs de schuld krijgen voor de hierboven opgesomde
zaken, misdaden die de VS op grote schaal uitvoert, waar wel bewijzen voor zijn, alles mede gevoed door pro-VS
propaganda in de reguliere westerse (massa-) media en door het
overgrote deel van de westerse politici…….

De VS de goede kracht op onze wereld? Gezien de feiten kan je niet anders concluderen dan dat de VS de grootste terreurentiteit is op onze kleine aarde…..*

Zoals
al zo vaak elders en hier gesteld: YANKEE GO HOME!!

ARTICLE
JANUARY 13, 2019
AUTHOR:
CAITLIN JOHNSTONE

If
America Stopped Destroying The World, The Bad Guys Might Win

Secretary
of State Mike Pompeo 
told
reporters on Saturday
 that
the government under Venezuela’s recently re-inaugurated president
Nicolas Maduro is “illegitimate”, and that “the United
States will work diligently to restore a real democracy to that
country.”

Pompeo’s
remarks, which 
were
echoed
 by
Trump’s National Security Advisor John Bolton, are interesting for a
couple of reasons. The first is because Venezuela’s presidential
election in May of last year (which incidentally was 
found
to have been perfectly legitimate
 by
the international Council of Electoral Experts of Latin America)
was 
actively
and aggressively meddled in
 by
the US and its allies. The second is that while the US government is
openly broadcasting its intention to continue interfering in
Venezuela’s political system, it continues to scream bloody murder
about alleged Russian interference in its own democratic process two
years ago.

What
is the difference between the behavior of the United States, which
remains far and away 
the
single worst offender in foreign election meddling
 on
the planet, and what Russia is accused of having done in 2016?
According to 
a
comment made
 by
former CIA Director James Woolsey last year, it’s that the US
interferes in foreign democracies “for a very good cause.”

And
that’s really the only argument that empire loyalists have going for
them on this subject. The US is different because the US has moral
authority. It’s okay for the US to continue to interfere in the
political affairs of foreign nations while it would be an
unforgivable and outrageous “
act
of war

for a nation like Russia to do the exact same thing, because the US
is countering the interests of the Bad Guys while Russia is
countering the interests of the Good Guys. Who decided who the Good
Guys and Bad Guys are in this argument? The US.

This
“What we do is good because we’re the Good Guys”
faith-based doctrine was regurgitated with full-throated zealotry
in 
a
recent speech given
 by
Pompeo in Cairo, in which he cited “America’s innate goodness”
in making the 
absolutely
ridiculous
 claim
that “America is a force for good in the Middle East” which
has been “absent too much” from the region previously.
America’s nonstop deadly interventionism in the Middle East is
“good”, because America is “innately good”.

America’s
constant military interventionism, election interference and other
nastiness are painted as Good Things done by Good Guys to fight the
Bad Guys. The argument, when you boil it right down, is that if
America wasn’t constantly starting wars, invading sovereign nations,
staging coups, sponsoring proxy conflicts, arming terrorists, bombing
civilians, torturing people, implementing starvation sanctions on
impoverished populations, pointing nuclear weapons everywhere, spying
on us all with a globe-spanning Orwellian surveillance network,
interfering in foreign elections, and patrolling the skies with
flying death robots, the Bad Guys might win.

Sort
of makes you wonder who the Bad Guys really are, huh?

Lee Camp [Redacted]

@LeeCamp

Things our foreign policies are not about:

* values

* freedom

* terrorism

* democracy

* human rights

Things our foreign policies are about:

* profit

* Wall Street

* Imperialism

* natural resources

* global economic dominance


969

6:56 PM – Dec 30, 2018

The
theme of Good Guys fighting Bad Guys resonates with a population that
has been raised for generations on Hollywood films featuring a
handsome action hero emerging victorious after a ninety-minute
struggle and karate kicking an ugly villain off a cliff before
kissing the pretty girl, but it doesn’t accurately reflect the
reality we actually live in. Our world is dominated by extremely
powerful people who are motivated not out of interest in good or evil
but a drive toward power and profit which is completely disinterested
in morality of any kind, and the empires they build for themselves
have their foundations on the backs of ordinary people who are just
trying to get by. The majority of those extremely powerful people
either live in the United States or have formed alliances with US
power structures, and all their agendas in Asia, South America, the
Middle East and elsewhere have nothing to do with “protecting
democracy” or being a “force of good”, and everything
to do with amassing more power.

Even
among those who recognize that the US-centralized empire isn’t a
shining beacon of virtue in our world, the notion remains prevalent
that if American power ceases to be a unipolar dominator then someone
worse will take over the world. This fear-based mindset ultimately
underlies all establishment manipulation and all educated support for
it: the idea that someone needs to rule and dominate the world to
prevent someone else from doing the same. But what are the fruits of
this mindset? A corporatist Orwellian dystopia hurtling toward
climate collapse if nuclear war doesn’t kill us all first.

We
can’t keep doing this. We literally can’t; we’ll evolve beyond this
fear-based dominator paradigm or we’ll all perish beneath its feet
very soon. We are now in a position where our irrational fear of
being invaded by China has pushed us to the brink of extinction, so
it isn’t even a gamble to step off that train and try something else
instead.

It
is entirely possible that the US is capable of functioning like a
normal nation and simply defending its own shores and sustaining
itself without interfering in world affairs. It is entirely possible
that the threat everyone imagines of some foreign power stepping in
as the unipolar dominator should America vacate that role is the
product of fearful imaginings with no bearing on reality and a
fundamental misunderstanding of humanity. It is entirely possible
that we are capable of creating a world where nobody dominates
anybody, and no iron-fisted world leader of any kind is needed.
Either way, the train we’re on is headed for a brick wall, so we’ve
now got nothing to lose by stepping off.

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my
 website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece
please consider sharing it around, liking me on
 Facebook,
following my antics on
 Twitter, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
new merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.

Bitcoin
donations: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
 |
January 13, 2019 at 2:23 am | Tags: 
americaforeign
policy
pompeouswar |
Categories: 
Article |
URL: 
https://wp.me/p9tj6M-1vu

==================================

Bedenk voorts dat hierboven niet is gesproken over het vervuilen van met milieu door de VS, niet alleen met al haar oorlogshandelingen, maar o.a. ook door het dumpen van steenkool op de wereldmarkt (tegen afbraakprijzen)……..

* Hier nog ‘wat’ voorbeelden van VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Zie ook:

Venezuela: partij van Guaidó corrupt, zelfs al voor deze enige regeringsverantwoordelijkheid draagt

Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien

VS-anti-Iran conferentie in EU lidstaat Polen, ondanks EU verzet tegen VS sancties…..

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit

Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie

Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt

Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela

Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela

Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela

VS coup tegen Maduro in volle gang……..

VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….

Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie

VS zet Latijns-Amerikaanse landen tegen elkaar op en is bezig met voorbereiding invasie Venezuela

Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……

Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….

Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘ 

Venezuela: Target of Economic Warfare

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………

Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media

Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!


Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..

VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………

Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote

10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela

Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly

What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

Rondje Venezuela schoppen op Radio1………

Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………

Canada ontneemt vrouw van oorspronkelijk volk haar baby en dat is geen uitzondering…..

Er is in Canada grote woede ontstaan nadat een video op Facebook werd geplaatst waarin een politieagent de net geboren baby van haar moeder afnam met de woorden: We’re going to actually physically remove the baby”.

De reden zou zijn dat de vrouw, een lid van de oorspronkelijke bevolking van wat nu Canada heet, tijdens haar zwangerschap alcohol zou hebben gedronken en die dronken zou zijn geweest tijdens de zwangerschap, zaken die door de vrouw en haar familie worden ontkend……
Als het drinken tijdens de zwangerschap een reden is om kinderen uit de ouderlijke macht te zetten, zou Canada eens naar de zwangere vouwen in de grote arme onderlaag van het land moeten kijken, een groep die vooral bestaat uit witte Canadezen………….. (waarin het oorspronkelijke volk zelfs een minderheid is)
Misschien wel het meest wrange in het hieronder opgenomen bericht en via berichten op o.a. Radio Nova Scotia, is de constatering dat vrouwen van de oorspronkelijke bevolking (‘indianen’) veelal gelaten achterblijven na zo’n ontvoering van hun pas geboren kinderen, daar het blijkbaar veelvuldig voorkomt in Canada……
De vraag van de vrouw of ze haar baby nog een paar minuten bij zich mocht houden, werd met een simpel “nee” beantwoord…… Voorts werd de vrouw te verstaan gegeven dat ze haar kind nooit weer terug zou mogen zien……

De baby werd daarna zonder daarvoor beschermende kleding of doeken aan de vrieskou blootgesteld door ambtenaren die haar meenamen…….

De bewuste vrouw heeft in het verleden verslavingsproblemen gehad en was akkoord dat haar kind voorlopig naar haar tante zou gaan, daar was zelfs een notariële akte voor opgesteld, echter dat was blijkbaar niet voldoende voor de autoriteiten……..

Alsof de genocide op de oorspronkelijke bevolking al niet te zot voor woorden is, behandelt men deze mensen nog steeds als ‘Untermensch……’
Lees het volgende artikel van Loic Venance en zie de meegeleverde schokkende video (zie ook de artikelen van de meegeleverde links onder het artikel van Venance, o.a. over gedwongen sterilisatie van vrouwen die tot de oorspronkelijke bevolking behoren….):

Video of newborn seized from indigenous mom goes viral & triggers uproar in Canada

Video of newborn seized from indigenous mom goes viral & triggers uproar in Canada

© AFP / Loic Venance

Published time: 13 Jan, 2019 00:05
Edited time: 13 Jan, 2019 08:40
We’re going to actually physically remove the baby” – these words, unthinkable to any mother, were streamed on Facebook Live and have since prompted angry accusations of state discrimination against indigenous people in Canada.
The edict was delivered by a cop as he was taking a newborn girl away from an indigenous woman at a hospital in the Canadian province of Manitoba this week. The mother was accused of alcohol consumption during pregnancy and of being drunk when arriving to give birth – claims that she and her relatives vigorously deny.

In the footage, which instantly went viral, the infant’s mother is seen hugging her baby when social services and police officers arrive. They tell the woman that “Child and Family Services (CFS) have the power to apprehend a child” and that the newborn will be placed into care.
The mother’s plea to spend at least a few more minutes with her baby is rejected with a harsh and simple “No.”
The woman also isn’t told when she’ll be able to see her child again. The girl is then placed in a baby car seat and taken away. Neither the mother nor her relatives try to resist the authorities, but cry and weep in sorrow.
Even more shocking than the video itself is the fact that apprehensions of newborns such as this occur, on average, about once every day in Manitoba, official records show. More than 10,000 children are currently in CFS care in the province and around 90 percent have an indigenous parent or parents.
So then, there is this video on Facebook of CFS and the cops taking a new born into custody. Obviously an Indigenous woman and her child. New born. Article 2 of the UN Declaration on Genocide come to mind since this is commonplace in canada https://www.facebook.com/100011251092673/videos/724360181282345/

See Thohahente Weaver’s other Tweets

The Facebook video has attracted public attention to the sad statistics, with the mother and her family vowing to fight to bring the child back. During a press-conference on Friday, the woman, whose name can’t be revealed under Manitoba law, said she thought that her little girl would be given to one of her relatives and was “blindsided” when told that, in fact, the child services were taking her.
It’s just astonishing how far this had to go,” she said, but added that she was “very hopeful things are going to work out in a positive way.”
Heartbreaking.

An Indigenous child ripped from her Mother’s arms by the State (again).

This is not just part of Canada’s history – it is today’s lived reality.

We are failing in on every front imaginable. http://ow.ly/1B5c30nhQtl

See Jessa McLean NDP’s other Tweets

The CEO of General Child and Family Services Authority (GA), Debbie Besant, said that she was confident” the decision to separate the mother and her baby was right. However, she insisted that apprehending a child is a measure used only as a last resort.”
Grand Chief Garrison Settee, who represents northern Manitoba First Nations, was by the mother’s side and the leader blasted the Canadian child service, saying that “the system that we’re subject to isn’t a system for our people.”
As Indigenous people, we have our own ways, we have our own laws that have sustained us since time immemorial,” he said. “Those ways have been taken from us. The authority has been taken from us to govern ourselves and to govern our people with our own laws, with our own child welfare systems.”
Lawyer Cora Morgan suggested that the woman was deprived of her child only because she was already in the database after seeking help for addiction and had her other child temporarily in care a few years ago. She became a victim of the so-called “birth alert” when social workers are notified that the expectant mother is ‘high-risk’, she said.
In the system – as a mother, as a father, as a grandparent – they’re always deemed guilty of something, and there’s no mechanism to ever prove you’re innocent,” Morgan explained, adding claims of her client being intoxicated when arriving to hospital were false. She criticized the authorities for ignoring a notarized custody agreement that would have the baby’s aunt take care of her niece. Morgan added that officials that took the baby carried it outside in freezing temperatures without proper clothing.

They say the family is incapable of taking care of the baby and they take her away,” she said. “This is how they treat a new life.”

We already knew what CFS was going to say…

Why is it never: yes, we’re providing home support, counseling, skills enhancing, whatever the hell it takes to keep a family healthy & whole? https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/cfs-seizes-a-manitoba-newborn-a-day-first-nations-advocate-says-1.3211451

This story is constant in Canada & the only main constant crime for CFS is parenting while Indigenous and being a child while Indigenous. The statistics across Canada bear this out.

These facts, while reported on regularly, remain a mystery to the avg. Cdn citizen. Pls ask why.

See Robyn Lawson: Itisahwâkan’s other Tweets



Indigenous Canadian women still being forcibly sterilized, claims senator

US maternal mortality rate worse than Libya, Palestine - report

‘Room went black, she was gone’: Canadian forced adoption mom tells RT how her baby was taken

Canada ontneemt vrouw van oorspronkelijk volk haar baby en dat is geen uitzondering…..

Er is in
Canada grote woede ontstaan nadat een video op Facebook werd
geplaatst waarin een politieagent de net geboren baby van haar
moeder afnam met de woorden:
We’re
going to actually physically remove the baby”.

De
reden zou zijn dat de vrouw, een lid van de oorspronkelijke bevolking van wat nu Canada heet, tijdens haar zwangerschap alcohol zou
hebben gedronken en die dronken zou zijn geweest tijdens de
zwangerschap, zaken die door de vrouw en haar familie worden
ontkend……

Als
het drinken tijdens de zwangerschap een reden is om kinderen uit de
ouderlijke macht te zetten, zou Canada eens naar de zwangere vouwen in
de grote arme onderlaag van het land moeten kijken, een groep die
vooral bestaat uit witte Canadezen………….. (waarin het oorspronkelijke volk zelfs een minderheid is)

Misschien
wel het meest wrange in het hieronder opgenomen bericht en via
berichten op o.a. Radio Nova Scotia, is de constatering dat vrouwen
van de oorspronkelijke bevolking (‘indianen’) veelal gelaten achterblijven na zo’n ontvoering van hun pas geboren kinderen, daar het
blijkbaar veelvuldig voorkomt in Canada……

De
vraag van de vrouw of ze haar baby nog een paar minuten bij zich
mocht houden, werd met een simpel “nee” beantwoord…… Voorts werd de
vrouw te verstaan gegeven dat ze haar kind nooit weer terug zou mogen zien……

De baby werd daarna zonder daarvoor beschermende kleding of doeken aan de vrieskou blootgesteld door ambtenaren die haar meenamen…….

De bewuste vrouw heeft in het verleden verslavingsproblemen gehad en was akkoord dat haar kind voorlopig naar haar tante zou gaan, daar was zelfs een notariële akte voor opgesteld, echter dat was blijkbaar niet voldoende voor de autoriteiten……..

Alsof
de genocide op de oorspronkelijke bevolking al niet te zot voor
woorden is, behandelt men deze mensen nog steeds als
‘Untermensch……’

Lees het volgende artikel van Loic Venance en zie de meegeleverde schokkende video (zie ook de artikelen van de meegeleverde links onder het artikel van Venance, o.a. over gedwongen sterilisatie van vrouwen die tot de oorspronkelijke bevolking behoren….):

Video
of newborn seized from indigenous mom goes viral & triggers
uproar in Canada

Video of newborn seized from indigenous mom goes viral & triggers uproar in Canada

©
AFP / Loic Venance

Published
time: 13 Jan, 2019 00:05 

Edited time: 13 Jan, 2019 08:40

We’re
going to actually physically remove the baby” – these words,
unthinkable to any mother, were streamed on Facebook Live and have
since prompted angry accusations of state discrimination against
indigenous people in Canada.

The
edict was delivered by a cop as he was taking a newborn girl away
from an indigenous woman at a hospital in the Canadian province of
Manitoba this week. The mother was accused of alcohol consumption
during pregnancy and of being drunk when arriving to give birth –
claims that she and her relatives vigorously deny.

In
the footage, which instantly went viral, the infant’s mother is
seen hugging her baby when social services and police officers
arrive. They tell the woman that 
“Child
and Family Services (CFS) have the power to apprehend a child”
 and
that the newborn will be placed into care.

The
mother’s plea to spend at least a few more minutes with her baby is
rejected with a harsh and simple 
“No.”

The
woman also isn’t told when she’ll be able to see her child again.
The girl is then placed in a baby car seat and taken away. Neither
the mother nor her relatives try to resist the authorities, but cry
and weep in sorrow.

Even
more shocking than the video itself is the fact that apprehensions of
newborns such as this occur, on average, about once every day in
Manitoba, official records 
show.
More than 10,000 children are currently in CFS care in the province
and around 90 percent have an indigenous parent or parents.

Thohahente Weaver@kimpweaver

Replying to @kimpweaver

So then, there is this video on Facebook of CFS and the cops taking a new born into custody. Obviously an Indigenous woman and her child. New born. Article 2 of the UN Declaration on Genocide come to mind since this is commonplace in canada https://www.facebook.com/100011251092673/videos/724360181282345/ 

9

4:10 AM – Jan 12, 2019

See Thohahente Weaver’s other Tweets

The
Facebook video has attracted public attention to the sad statistics,
with the mother and her family vowing to fight to bring the child
back. During a press-conference on Friday, the woman, whose name
can’t be revealed under Manitoba law, said she thought that her
little girl would be given to one of her relatives and
was 
“blindsided” when
told that, in fact, the child services were taking her.

It’s
just astonishing how far this had to go,”
 she
said, but added that she was 
“very
hopeful things are going to work out in a positive way.”

Jessa McLean NDP@JessaMcLeanNDP

Heartbreaking.

An Indigenous child ripped from her Mother’s arms by the State (again).

This is not just part of Canada’s history – it is today’s lived reality.

We are failing in on every front imaginable. http://ow.ly/1B5c30nhQtl 

11

4:30 PM – Jan 12, 2019

Twitter Ads info and privacy

See Jessa McLean NDP’s other Tweets

The
CEO of General Child and Family Services Authority (GA), Debbie Besant,
said that she was 
confident” the
decision to separate the mother and her baby was right. However, she
insisted that apprehending a child is a measure used 
only
as a last resort.”

Grand
Chief Garrison Settee, who represents northern Manitoba First
Nations, was by the mother’s side and the leader blasted the
Canadian child service, saying that 
“the
system that we’re subject to isn’t a system for our people.”

As
Indigenous people, we have our own ways, we have our own laws that
have sustained us since time immemorial,”
 he
said. “
Those
ways have been taken from us. The authority has been taken from us to
govern ourselves and to govern our people with our own laws, with our
own child welfare systems.”

Lawyer
Cora Morgan suggested that the woman was deprived of her child only
because she was already in the database after seeking help for
addiction and had her other child temporarily in care a few years
ago. She became a victim of the so-called 
“birth
alert”
 when
social workers are notified that the expectant mother is ‘high-risk’,
she said.

In
the system – as a mother, as a father, as a grandparent – they’re
always deemed guilty of something, and there’s no mechanism to ever
prove you’re innocent,”
 Morgan
explained, adding claims of her client being intoxicated when
arriving to hospital were false. She criticized the authorities for
ignoring a notarized custody agreement that would have the baby’s
aunt take care of her niece. Morgan added that officials that took
the baby carried it outside in freezing temperatures without proper
clothing.

They
say the family is incapable of taking care of the baby and they take
her away,”
 she
said.
 “This
is how they treat a new life.”

Robyn Lawson: Itisahwâkan@RobynWins111

We already knew what CFS was going to say…

Why is it never: yes, we’re providing home support, counseling, skills enhancing, whatever the hell it takes to keep a family healthy & whole? https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/cfs-seizes-a-manitoba-newborn-a-day-first-nations-advocate-says-1.3211451 

CFS seizes a Manitoba newborn a day, First Nations advocate says | CBC News

Manitoba’s First Nations children’s advocate says social workers are seizing an average of one newborn baby a day and “shoving them anywhere.”

cbc.ca

Robyn Lawson: Itisahwâkan@RobynWins111

This story is constant in Canada & the only main constant crime for CFS is parenting while Indigenous and being a child while Indigenous. The statistics across Canada bear this out.

These facts, while reported on regularly, remain a mystery to the avg. Cdn citizen. Pls ask why.

18

12:21 AM – Jan 12, 2019

Twitter Ads info and privacy

See Robyn Lawson: Itisahwâkan’s other Tweets

ALSO
ON RT.COM
:


Indigenous
Canadian women still being forcibly sterilized, claims senator


Indigenous Canadian women still being forcibly sterilized, claims senator

US
maternal mortality rate worse than Libya, Palestine – report

US maternal mortality rate worse than Libya, Palestine - report

Room
went black, she was gone’: Canadian forced adoption mom tells RT
how her baby was taken

‘Room went black, she was gone’: Canadian forced adoption mom tells RT how her baby was taken

Een universeel basisinkomen is haalbaar en te betalen

Black Agenda Report
Universal Basic Income Is Easier Than It Looks
Ellen Brown 09 Jan 2019

A universal income program can help correct the debt bubble problem without fear of “overheating” the economy.
It could actually be funded year after year without driving up taxes or prices.”
Calls for a Universal Basic Income (UBI) have been increasing, most recently as part of the “Green New Deal” introduced by Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., and supported in the last month by at least 40 members of Congress. A UBI is a monthly payment to all adults with no strings attached, similar to Social Security. Critics saythe Green New Deal asks too much of the rich and upper-middle-class taxpayers who will have to pay for it, but taxing the rich is not what the resolution proposes . It says funding would primarily come from the federal government, “using a combination of the Federal Reserve, a new public bank or system of regional and specialized public banks,” among other vehicles.
The Federal Reserve alone could do the job. It could buy “Green” federal bonds with money created on its balance sheet, just as the Fed funded the purchase of $3.7 trillion in bonds in its “quantitative easing” program to save the banks. The Treasury could also do it. The Treasury has the constitutional power to issue coins in any denomination, even trillion dollar coins . What prevents legislators from pursuing those options is the fear of hyperinflation from excess “demand” (spendable income) driving prices up. But in fact the consumer economy is chronically short of spendable income, due to the way money enters the consumer economy. We actually needregular injections of money to avoid a “balance sheet recession” and allow for growth, and a UBI is one way to do it.
Funding would primarily come from the federal government, “using a combination of the Federal Reserve, a new public bank or system of regional and specialized public banks,”
The pros and cons of a UBI are hotly debated and have been discussed elsewhere . The point here is to show that it could actually be funded year after year without driving up taxes or prices.New money is continually being added to the money supply, but it is added as debt created privately by banks. (How banks, rather than the government, create most of the money supply today is explained on the Bank of England website here .) A UBI would replace money-created-as-debt with debt-free money—a “debt jubilee” for consumers—while leaving the money supply for the most part unchanged; and to the extent that new money was added, it could help create the demand needed to fill the gap between actual and potential productivity.
The Debt Overhang Crippling Economies
The “bank money” composing most of the money in circulation is created only when someone borrows, and today businesses and consumers are burdened with debts that are higher than ever before. In 2018, credit card debt alone exceeded $1 trillion, student debt exceeded $1.5 trillion, auto loan debt exceeded $1.1 trillion, and non-financial corporate debt hit $5.7 trillion. When businesses and individuals pay down old loans rather than taking out new loans, the money supply shrinks, causing a “balance sheet recession.” In that situation, the central bank, rather than removing money from the economy (as the Fed is doing now), needs to add money to fill the gap between debt and the spendable income available to repay it.
Debt always grows faster than the money available to repay it. One problem is the interest , which is not created along with the principal, so more money is always owed back than was created in the original loan. Beyond that, some of the money created as debt is held off the consumer market by “savers” and investors who place it elsewhere, making it unavailable to companies selling their wares and the wage-earners they employ. The result is a debt bubble that continues to grow until it is not sustainable and the system collapses, in the familiar death spiral euphemistically called the “business cycle.” As economist Michael Hudson shows in his 2018 book, “… and Forgive Them Their Debts ,” this inevitable debt overhang was corrected historically with periodic “debt jubilees”—debt forgiveness—something he argues we need to do again today.
For governments, a debt jubilee could be effected by allowing the central bank to buy government securities and hold them on its books. For individuals, one way to do it fairly across the board would be with a UBI.
Why a UBI Need Not Be Inflationary
In a 2018 book called “The Road to Debt Bondage: How Banks Create Unpayable Debt ,” political economist Derryl Hermanutz proposes a central-bank-issued UBI of $1,000 per month, credited directly to people’s bank accounts. Assuming this payment went to all U.S. residents over 18, or about 250 million people, the outlay would be about $2.5 trillion annually. For people with overdue debt, Hermanutz proposes that it automatically go to pay down those debts. Since money is created as loans and extinguished when they are repaid, that portion of a UBI disbursement would be extinguished along with the debt.
People who were current on their debts could choose whether or not to pay them down, but many would also no doubt go for that option. Hermanutz estimates that roughly half of a UBI payout could be extinguished in this way through mandatory and voluntary loan repayments. That money would not increase the money supply or demand. It would just allow debtors to spend on necessities with debt-free money rather than hocking their futures with unrepayable debt.
He estimates that another third of a UBI disbursement would go to “savers” who did not need the money for expenditures. This money, too, would not be likely to drive up consumer prices, since it would go into investment and savings vehicles rather than circulating in the consumer economy. That leaves only about one-sixth of payouts, or $400 billion, that would actually be competing for goods and services; and that sum could easily be absorbed by the “output gap” between actual and forecasted productivity.
$2 trillion could be injected into the economy every year without creating price inflation.”
According to a July 2017 paper from the Roosevelt Institute called “What Recovery? The Case for Continued Expansionary Policy at the Fed ”: “GDP remains well below both the long-run trend and the level predicted by forecasters a decade ago. In 2016, real per capita GDP was 10% below the Congressional Budget Office’s (CBO) 2006 forecast, and shows no signs of returning to the predicted level.”
The report showed that the most likely explanation for this lackluster growth was inadequate demand. Wages have remained stagnant; and before producers will produce, they need customers knocking on their doors.
In 2017, the U.S. Gross Domestic Product was $19.4 trillion. If the economy is running at 10 percent below full capacity, $2 trillion could be injected into the economy every year without creating price inflation. It would just generate the demand needed to stimulate an additional $2 trillion in GDP. In fact a UBI might pay for itself, just as the G.I. Bill produced a sevenfold return from increased productivity after World War II.
The Evidence of China
That new money can be injected year after year without triggering price inflation is evident from a look at China. In the last 20 years, its M2 money supply has grown from just over 10 trillion yuan to 80 trillion yuan ($11.6T), a nearly 800 percent increase. Yet the inflation rate of its Consumer Price Index (CPI) remains a modest 2.2 percent.
Why has all that excess money not driven prices up? The answer is that China’s Gross Domestic Product has grown at the same fast clip as its money supply. When supply (GDP) and demand (money) increase together, prices remain stable.
Whether or not the Chinese government would approve of a UBI, it does recognize that to stimulate productivity, the money must get out there first; and since the government owns 80 percent of China’s banks, it is in a position to borrow money into existence as needed. For “self-funding” loans—those that generate income (fees for rail travel and electricity, rents for real estate)—repayment extinguishes the debt along with the money it created, leaving the net money supply unchanged. When loans are not repaid, the money they created is not extinguished; but if it goes to consumers and businesses that then buy goods and services with it, demand will still stimulate the production of supply, so that supply and demand rise together and prices remain stable.
Without demand, producers will not produce and workers will not get hired, leaving them without the funds to generate supply, in a vicious cycle that leads to recession and depression. And that cycle is what our own central bank is triggering now.
The Fed Tightens the Screws
Rather than stimulating the economy with new demand, the Fed has been engaging in “quantitative tightening.” On Dec. 19, 2018, it raised the Fed funds rate for the ninth time in three years, despite a “brutal” stock market in which the Dow Jones Industrial Average had already lost 3,000 points in 2 ½ months. The Fed is still struggling to reach even its modest 2 percent inflation target, and GDP growth is trending down, with estimates at only 2-2.7 percent for 2019. So why did it again raise rates, over the protests of commentators, including the president himself?
For its barometer, the Fed looks at whether the economy has hit “full employment,” which it considers to be 4.7 percent unemployment, taking into account the “natural rate of unemployment” of people between jobs or voluntarily out of work. At full employment, workers are expected to demand more wages, causing prices to rise. But unemployment is now officially at 3.7 percent—beyond technical full employment—and neither wages nor consumer prices have shot up. There is obviously something wrong with the theory, as is evident from a look at Japan , where prices have long refused to rise despite a serious lack of workers.
The official unemployment figures are actually misleading. Including short-term discouraged workers, the rate of U.S. unemployed or underemployed workers as of May 2018 was 7.6 percent, double the widely reported rate . When long-term discouraged workers are included, the real unemployment figure was 21.5 percent . Beyond that large untapped pool of workers, there is the seemingly endless supply of cheap labor from abroad and the expanding labor potential of robots, computers and machines. In fact, the economy’s ability to generate supply in response to demand is far from reaching full capacity today.
When long-term discouraged workers are included, the real unemployment figure was 21.5 percent.”
Our central bank is driving us into another recession based on bad economic theory. Adding money to the economy for productive, non-speculative purposes will not drive up prices so long as materials and workers (human or mechanical) are available to create the supply necessary to meet demand; and they are available now. There will always be price increases in particular markets when there are shortages, bottlenecks, monopolies or patents limiting competition, but these increases are not due to an economy awash with money. Housing, health care, education and gas have all gone up, but it is not because people have too much money to spend. In fact it is those necessary expenses that are driving people into unrepayable debt, and it is this massive debt overhang that is preventing economic growth.
Without some form of debt jubilee, the debt bubble will continue to grow until it can again no longer be sustained. A UBI can help correct that problem without fear of “overheating” the economy, so long as the new money is limited to filling the gap between real and potential productivity and goes into generating jobs, building infrastructure and providing for the needs of the people, rather than being diverted into the speculative, parasitic economy that feeds off them.
Ellen Brown is an attorney, chairman of the Public Banking Institute, and author of twelve books including “Web of Debt” and “The Public Bank Solution.”
This article previously appeared in Truthdig .
COMMENTS?
Please join the conversation on Black Agenda Report’s Facebook page at http://facebook.com/blackagendareport

Or, you can comment by emailing us at comments@blackagendareport.com

Rutte wil het liefst raddraaiers in elkaar slaan, terwijl hij het vuurwerkgeweld voor en tijdens oud en nieuw keer op keer weigert aan te pakken

Rutte, zijne opperleugenachtigheid en ‘onze premier’ van misdadigers partij VVD, heeft laten weten dat hij de raddraaiers die tijdens oud en nieuw voor de zoveelste keer amok maakten, het liefst in elkaar wil slaan, daarmee ten overvloede aangevend totaal ongeschikt te zijn als premier…… (ook al drukte hij zich daarna en later voorzichtiger uit)

De zoveelste keer dat Rutte deze raddraaiers veroordeelt, terwijl hij en zijn afbraakkabinet (inclusief zijn voorgaande kabinetten) weigeren om alleen al vuurwerk te verbieden, ook al vallen daar jaarlijks een groot aantal slachtoffers door, zelfs dodelijke slachtoffers, zoals de twee van de afgelopen jaarwisseling…..

Het knalvuurwerk zorgt ervoor dat velen die dit afsteken in een agressieve staat raken (al helemaal als er teveel van de harddrug alcohol is gebruikt) en er maar wat nodig is, of die agressie wordt gebruikt tegen andere burgers en dienst- hulpverleners als politie, medische diensten en de brandweer…….

Al een aantal decennia worden deze dienst- en hulpverleners met oud en nieuw bestookt met donderslagen en vuurpijlen, geen reden voor Rutte en zijn mede misdadigers eindelijk actie te ondernemen tegen vuurwerk…… (onbegrijpelijk ook dat de politiebonden en de bonden van de hulpverleners niet veel meer de media zoeken met de eis dat alle vuurwerk verboden moet worden….)

Het hele vuurwerkgebeuren zorgt bovendien voor een enorme vervuiling van lucht, bodem en water met o.a. zware metalen en andere zwaar kankerverwekkende stoffen, inclusief fijnstof en het alweer zwaar kankerverwekkende ultrafijnstof (dat in de longen werkt als asbest)….

Bovendien branden er jaarlijks woonhuizen af door dit vuurwerk, dit alles, geweld, een aanslag op de volksgezondheid en de enorme materiële schade weegt niet op tegen de belastinginkomsten door de verkoop van vuurwerk…. Ofwel de opvolgende kabinetten laten zoals gewoonlijk de centen ver voorgaan op de fysieke en materiële schade……..

Vergeet daarnaast niet dat het vuurwerk afsteken door particulieren tijdens en voor de jaarwisseling veel meer gifstoffen produceert, dan de kolengestookte hoogovens van Tata Steel in IJmuiden in meer dan een jaar tijd uit stoten…… Alsof er geen klimaatverandering gaande is en Nederland niet tot de EU landen behoort met de slechtste luchtkwaliteit, ondernemen de opvolgende kabinetten niets tegen dit nog maar jonge en uiterst achterlijke gebeuren……. Nee, Rutte heeft een grote bek over de raddraaiers……..

Er wordt nu voorzichtig gesproken om alleen nog siervuurwerk toe te staan, echter dat is nog meer vervuilend dan ander vuurwerk……

De meer dan versleten ‘politiek commentator’ Kees Boonman liet vanmorgen, in het suffe programma Nieuwsweekend van omroep Max op Radio1, weten dat Rutte een uitstekend politicus is en een geweldige premier……. ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, Boonman……

In Den Haag speelde VVD burgemeester Krikke ook een belachelijke rol: na de ‘vuurtornado’s’ in Scheveningen, stelde zij dat ze de onderste steen boven wilde hebben en dat lukte: Krikke zelf had geen bezwaar tegen het onverantwoord hoog maken van de houtstapels met pallets…….

Het voorgaande is reden genoeg dunkt me om een burgemeester de laan uit te sturen, maar niet in Den Haag……  Verder is het te belachelijk voor woorden dat men zoveel hout verbrand, alsof hout geen giftige stoffen afgeeft bij verbranding, giftige stoffen en alweer fijnstof, bovendien is het een grote verspilling van grondstoffen…… Dit alles terwijl ‘GroenLinks’ (lees: AsgrauwRechts) en de valsgroene partij D66 coalitiepartners zijn in het college van burgemeester en wethouders……… Wedden dat er komend oud en nieuw in Scheveningen weer grote stapels hout zullen worden verbrand?

Voorlopig kunnen we andermaal constateren dat het waardeloze kabinet Rutte verantwoordelijk is voor alle slachtoffers die gewond raakten of zelfs overleden door vuurwerk en ander geweld (vuurwerk afsteken is al een vorm van zwaar geweld), daarnaast is het kabinet verantwoordelijk voor alle materiële schade en schade aan het milieu….. Ofwel moord en poging tot doodslag, plus het stimuleren van geweld (waarbij grote schade wordt veroorzaakt ook tegen het milieu), een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!

Hoe is ‘t mogelijk mensen en dat anno 2019………

Zie ook:

Vuurwerkslachtoffers: Rutte 3 hoofdverantwoordelijke….. ‘ 

Vuurwerk groenwasserij met Actie Knetterbal

Vuurwerk:
ook dit jaar zullen hulpverleners worden blootgesteld aan
kankerverwekkend vuurwerk, ‘het groenste kabinet ooit’ wenst hier niets
tegen te doen……

Vuurtornado’s en met oud en nieuw zie je pas goed waar de gemiddelde leeftijd van de Nederlander ligt: rond de 14 jaar

Rutte vindt ‘t onaanvaardbaar dat hulpverleners met vuurwerk worden bestookt, maar is tegen een vuurwerkverbod…. ha! ha! ha! ha! ha!

Vuurwerk: Rutte 3 plus burgemeesters en wethouders verantwoordelijk voor alle ellende met oud & nieuw!

VVD voor het bestoken van dienstverleners als politie met (zwaar) knalvuurwerk……..

Van der Steur vindt eigen nalatigheid op vuurwerkgeweld ‘onacceptabel….’ ha! ha! ha! ha! ha!

RIVM ziet maar weinig vervuiling vanwege vuurwerk in glazen weekeind-bol….. AUW!!!

RIVM voorspelde maar weinig luchtvervuiling op oudejaarsavond en tijdens de jaarwisseling……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

Rutte 2 ‘waakt over uw veiligheid’: vuurwerk mag tot 120 decibel knallen………. Alweer gaan de centen voor op de gezondheid……… Teken het Vuurwerkmanif’est!

Illegaal vuurwerk ‘ziet dip in verkoop….’ Vuurwerkterreur zat? Zet uw handtekening!

Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma

Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, ‘denkt’ hoogleraar Krol…….

2016, alweer een jaar dat begon met terreur……….

Vuurwerk afsteken is cultureel erfgoed…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten

Activisten
hebben afgelopen donderdag in Washington gedemonstreerd tegen het
zonder een eerlijk proces voor onbepaalde tijd vasthouden van
verdachten, dit in concentratiekamp Guantanamo Bay op Cuba……

Nog
40 verdachten zitten vast in Guantanamo Bay, 17 jaar na het
installeren van dit concentratiekamp en 10 jaar nadat Obama een
onmiddellijke sluiting beloofde…….

In
feite gijzelt de VS de gevangenen op Guantanamo Bay, een smerige
misdaad (waar hun gevangenneming al illegaal was en ze daarna ook nog eens werden ontvoerd door de VS….)…… Aan het voorgaande kan je toevoegen dat de behandeling van de
gegijzelde verdachten in dit concentratiekamp zonder meer als
geestelijke en fysieke marteling kan worden gezien……. Guantanamo Bay waar de
verdachten werden gemarteld met o.a. martelwerktuigen, martelingen waarna een
paar verdachten werden veroordeeld, alsof het normaal is om mensen te
martelen voor een verklaring (die zoals wetenschappelijk bewezen, van
nul en generlei waarde is….)

De
VS bewijst met Guantanamo Bay, of zelfs men het daar noemt Gitmo, geheel ten overvloede nog eens dat het de grootste terreurentiteit op
aarde is…….

Hoe
is het in godsnaam mogelijk dat de wereld de VS laat begaan, niet
alleen met het concentratiekamp op Cuba, maar ook met alle andere
vormen van grootschalige terreur die de VS uitoefent over de wereld,
zoals: -illegale oorlogen, -staatsgrepen, -geheime militaire moordacties, -standrechtelijke executie van verdachten middels drones (waarbij meer
dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht….), -het
organiseren van opstanden het liefst middels economische
oorlogsvoering en -het beïnvloeden van de politiek en verkiezingen
elders….. Voor al deze zaken bestaan bij wijze van spreken
kilometers aan bewijsmateriaal…….

YANKEE
GO HOME!! (and stay in the USA!)

Activists
decry abuse at Guantanamo, 10 years after Obama ordered it shut

#HumanRights

Activists
and legal experts denounce potentially indefinite detention of 40
people at prison

Protesters
gather across from White House on Friday (MEE/Ali Harb)

Ali
Harb

Friday
11 January 2019 18:50 UTC

Last
update: 

Friday
11 January 2019 23:49 UTC

WASHINGTON
– 
Guantanamo
Bay inmate Tolfiq al-Bihani has been cleared for release, but 10
years after former President Barack Obama signed an executive order
to shut down the detention facility, he and 39 others remain
imprisoned without the prospect of freedom or a fair trial.

On
Thursday, dozens of activists gathered at a park across from the
White House to demand closing the detention facility, which operates
outside the US legal system.

Protesters
in orange jumpsuits with black bags covering their heads, symbolising
the abuse that Guantanamo prisoners have faced, stood with their
backs to the White House as activists and legal experts denounced the
continued detention of 40 people at the prison.

The
facility, built on US-controlled land in Cuba, was set up to house
suspected dangerous militants from US wars after the 9/11 attacks.

The
demonstration marked 17 years since the detention facility opened and
10 years since Obama signed a decree to close it down “
promptly“.

Jessica
Murphy and Leila Murphy, two sisters whose father was killed in the
9/11 attacks, said instead of ensuring justice for the victims
Guantanamo has “compounded the tragedy of 9/11”.

“We
abhor the government’s disregard for rule of law and its flagrant
human rights abuses in the name of our father and other victims,”
they said, taking turns reading a joint statement.

‘Source
of shame’

British
journalist Andy Worthington said the detention facility has been open
for 6,210 days.

“That’s
6,210 days of shame for every decent American… Every day this
prison is open is a source of shame for all decent people,” he
told the crowd.

“This
isn’t an ordinary prison where people have been tried and convicted.
This isn’t a war prison where people are taken off the battlefield
and held, protected by the Geneva Convention until the end of
hostilities.”

What
Guantanamo is, Worthington said, is a place where people can be held
without “any rights whatsoever as human beings”.

“This
prison is unconstitutional, it is illegal and more importantly it is
immoral and inhumane”

-Aya
Saed, Center for Constitutional Rights

He
called the detainees political prisoners who have become political
tools for President Donald Trump.

Indeed,
the US president has repeatedly brought up Guantanamo to project an
image of strength in the face of supposed danger from what he calls
“radical Islamic terrorism”.

Trump
even mentioned the prison in his 2018 
State
of the Union
,
an annual speech to the nation in which presidents highlight their
accomplishments and lay out their vision for the forthcoming year.

Furthermore,
under his administration, the process of finding countries to
transfer five inmates cleared for release, including al-Bihani, has
been frozen.

As
a candidate, Trump promised to keep the prison open and load it up
with “
bad
dudes
“.

Forty
inmates remain at Guantanamo, 10 years after Obama’s executive order
(MEE/Ali Harb)

Civil
rights advocates have criticised the abuse and lack of due process at
the detention facility, where inmates have few legal resources and
face no charges from which they can defend themselves.

Last
year, Trump revoked Obama’s executive order to shut down the
prison, 
proclaiming that
the US can detain “certain persons captured in connection with
an armed conflict for the duration of the conflict”.

Critics
say Trump’s decree opens the door for indefinite detention of
suspected militants, as the “War on Terror” has been going
on for 18 years and has no end in sight.

For
his part, Obama 
blamed lack
of political consensus for his failure to follow up on the promise to
down the facility.

“He
wasn’t bold enough,” said Daphne Eviatar, Amnesty International
USA’s director of security with human rights, of the former
president. “He could have done it at the very beginning. He had
the support of Congress.”

In
the process of being “extremely careful”, Eviatar told
Middle East Eye, Obama slowed the process of transferring detainees,
and when Republicans took over Congress in 2011, they refused to
transfer suspects to the US for trial.

‘Immoral
and inhumane’

“This
prison is unconstitutional, it is illegal and more importantly it is
immoral and inhumane,” said Aya Saed, who works at the Center
for Constitutional Rights, which legally represents Guantanamo
detainees.

While
acknowledging the difficulty of progress under the Trump
administration, Saed called for collective action on behalf of the
prisoners.

“What
I do hope is that their perseverance, their resilience, their will to
get up every day to participate in hunger strikes inspires us to
continue dreaming of a different world, imagining of a different
reality,” she said at the protest on Friday.

At
an event organised by the Congressional Progressive Caucus and rights
groups in Washington earlier on Friday, Mohamedou Slahi, a former in
Guantanamo inmate who was held from 2002 until 2016, described the
abuse he endured in the prison.

“In
an attempt to force me to confess to crimes I did not commit, I was
subjected to torture and to cruel and inhumane treatment,” he
told the attendees via video conference from Mauritania, where he was
transferred in 2016, “as if losing my freedom, my livelihood and
being forcibly separated from my loved ones wasn’t cruel enough.”

The
human rights activist and author of Guantanamo Diary, which he
wrote when he was in the prison, added that his release in did not
end his suffering.

“I
am still not free,” he said, explaining that he has been denied
a passport and can’t leave Mauritania.

“I
am a prisoner in my own country,” Slahi said. “I am being
denied my freedom of movement” despite never having been charged
with or committing any acts of terrorism or other crimes.

Zie ook:

 The
ludicrous notion of justice in Guantanamo
 #Guantanamo

 Why
Trump’s pledge to keep Guantanamo open doesn’t matter
 #Trump

 Morocco
acquits former Guantanamo detainee
 #Guantanamo

Voor meer berichten over Guantanamo Bay, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Cuba: ‘sonisch wapen’ tegen VS ambassadepersoneel blijkt geen Cubaans ‘wapen’ te zijn………

Afgelopen week werd bekend gemaakt dat ‘het sonische wapen’ van de ‘vileine’ Cubaanse overheid niet is wat men dacht……. Verschillende ambassade medewerkers melden zich vorig jaar ziek en stelden gehoorschade op te hebben gelopen in de VS ambassade in Havana. Deze figuren keerden zelfs terug naar de VS…..

De reguliere westerse media kwamen uiteraard met beschuldigingen dat de Cubaanse overheid de dader van dit ‘vreselijk gebeuren’ was….. Hoorde op BNR zelfs een ‘deskundige’, ene Konijn die aanvankelijk stelde het een ongeloofwaardig verhaal te vinden, maar na enig aandringen plompverloren stelde dat de enige mogelijkheid voor dit gebeuren, handelingen van de Cubaanse overheid moesten zijn….*

Terug naar de berichtgeving van afgelopen week: de terreuraanslag op het ambassade personeel van de VS werd uitgevoerd door…… baltsende krekels…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Je kan het vergeten dat de reguliere westerse massamediaorganen een rectificatie voor hun beschuldiging aan het adres van Cuba zullen plaatsen, noch zullen Facebook en Twitter de sites van die media blokkeren, geen kans ook dat NewsGuard** hen als onbetrouwbaar zal kwalificeren…….

Van BNR valt al helemaal niets te verwachten, de ‘buitenlanddeskundige’ van dit station, Bernhard Hammelburg had het gore lef een reclame voor zijn programma te maken waarin hij de laatste weken zijn BNR ‘De Wereld’ als volledig onbevooroordeeld, onafhankelijk en objectief noemt………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus je komt niet meer bij als je ‘m in het spotje hoort zwetsen! Klik voor de gein op het label met zijn naam, direct onder dit bericht***, dan zal je zien hoe onbevooroordeeld en objectief zijn lobbyprogramma werkelijk is, lobby voor het fascistische neoliberalisme, het militair-industrieel complex, de VS, de NAVO en (fascistische) staten als Oekraïne…….. Deze snuiter durft ook nog eens het woord fake news (nepnieuws) regelmatig te laten vallen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*   Zie: ‘‘Security deskundige’ Konijn over gehoorschade bij VS ambassadepersoneel Cuba……

**  Zie: ‘NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media

*** Na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan even onder het laatst gelezen bericht weer op het bewuste label klikken.

Gekleurde families in de VS worden lastiggevallen in hun huis door witte buren

De
VS, ‘the land of the free’*, het land ook ‘van de ongekende
mogelijkheden’, zoals het neerschieten van groepen mensen, het land
van de witten dat ondanks een eerste gekleurde president nog steeds
gekleurden medeburgers op grote schaal discrimineert, beledigt en vernedert, zowel door
medeburgers als door de overheid, neem het onevenredig grote aantal
gekleurden dat door de politie wordt vermoord, of gearresteerd……* 

Ondanks dat de gekleurde bevolking tot een minderheid behoort,
zitten er onevenredig veel gekleurden in het achterlijk
geprivatiseerde gevangeniswezen van de VS…….. Het land waar je als gekleurde
burger veelal heel anders wordt berecht dan een witte burger en
dat bepaald niet in positieve zin….*

Nu
blijkt ook nog eens dat gekleurde families in overwegend witte wijken
regelmatig worden lastiggevallen door witte racistische buren, waar de politie amper of zelfs niet ingrijpt……

Lees
de voorbeelden van racistisch geweld tegen gekleurde burgers,
geschreven door Rahima Nasa en Rachel Klickhouse:

GET
OUT”: BLACK FAMILIES HARASSED IN THEIR OWN HOMES

File:We want white tenants.jpg

(foto uit 1942, er is intussen maar weinig veranderd in de VS…..)

JANUARY
10, 2019
 FRIENDS
OF GREED 3
HATE
CRIMES
PROPUBLICARACISM

United
States (
ProPublica)
 In
Delano, Minnesota, 
a
black family’s home was broken
 into
in March 2017 and a warning was spray-painted on the walls: “Get
out.” The vandals left a note, too: “Next time it’s going to be
fire.”

In
Athens, Tennessee, the white mother of young biracial children
alleged that she’d been harassed verbally by a neighbor for a year.

For
close to two years, ProPublica has been compiling reports of hate
crimes and bias incidents as part of 
our
Documenting Hate project
.
The database now houses a vast compendium of ugliness in America.
Killings, assaults, threats of terror — they are all there.

One
of the more common entries involves people being harassed or
threatened at their place of residence, often by neighbors, the
people who live next door or down the hall or around the corner. Of
course, this isn’t new. The integration of neighborhoods in the
U.S. has been as fraught as the integration of the country’s
schools.

Jeannine
Bell, a lawyer and author of “Hate Thy Neighbor: Move-In Violence
and the Persistence of Racial Segregation in American Housing,”
said no corner of the country has any claim of immunity from the
problem. She also noted that the total number of such incidents is
not reliably captured in any formal data set, ours or those kept by
federal and local authorities. That’s because, she said, many of
these incidents go unreported.

A
lot of times, the people that are targeted don’t even know that
this is a crime,” Bell said.

The
Documenting Hate database has close to 6,000 entries — a mix of
news reports, tips, personal stories of bigotry and records collected
by law enforcement and some anti-discrimination groups. Among the
most common things reported are anti-Muslim acts, which accounted for
359 entries, and swastikas showing up in public places, which were
the subject of an additional 400 or so.

More
than 300 entries were reports of harassment or menacing at people’s
homes, targeting people of a variety of races and religions. The most
frequent victims were African Americans. Indeed, African Americans
are the most frequently victimized group nationally for hate crimes,
according to data from the FBI.

That
finding prompted us to send inquiries to the dozen or so police
jurisdictions that had reported the highest number of anti-black hate
crimes to the FBI’s hate-crime database from 2010 to 2016. Since we
couldn’t get incident reports from every one of those
jurisdictions, we also made requests to several police departments
where we’d received data that included anti-black hate crimes.

In
total, we were able to identify 639 incidents of anti-black violence
or harassment from the police reports we received. More than a fifth
of those reports, 138 in all, were incidents involving people being
targeted by neighbors or in their homes.

In
Columbus, Ohio, a man went to police because someone had been ringing
his doorbell or banging on his garage 25 to 30 times a night, almost
every night. When the man went outside, the suspect would call him
racial slurs from the darkness. The man and his family are the only
black residents of their cul-de-sac. No arrests were made and the
case is currently listed as inactive.

In
Toledo, at the north end of the state, a man was allegedly harassing
three black neighbors in his neighborhood, using “unwarranted
racist language,” according to the police report. One day, the
suspect saw a car with black occupants throw trash on the street.
Even though they had no relation to anyone on the block, the suspect
came over and dumped trash on a black family’s lawn, the report
said. “Since you all want to nigger up the neighborhood, I’ll
burn you and your nigger family out,” he allegedly told the victim.
Police went to the suspect’s home, but he didn’t answer the door.
A call to the Toledo police to check on the case was not returned.

In
Kansas City, Missouri, an African-American man went to police because
his neighbor had harassed him for three years. The suspect allegedly
stood in his driveway taking pictures of his home and waved a
Confederate flag. The man who filed the complaint wound up moving,
but he told police he was worried because he’d seen the man outside
his new home.

In
Oxford Township, Michigan, a couple — a white woman and a black man
— went to police because they said they couldn’t leave the house
without getting harassed by their neighbor, who called them racial
slurs. When police gave the neighbor a citation for disorderly
conduct, she ripped it up in front of the officer. She was
subsequently arrested for disorderly conduct and her case was turned
over to the local prosecutor’s office.

And
in Spokane, Washington, we got records on two cases of possible
neo-Nazis harassing their black neighbors. In one case, the neighbors
reported that a man with a swastika on his hand called them racial
slurs. He allegedly threw a brick at a woman, calling her a slur. In
another case, a black man said his white supremacist neighbor and
another man assaulted him in his garage while using racial slurs and
threatened him with a gun. “Nigger, you don’t deserve to be
breathing white men’s air,” they allegedly said. Later, the white
supremacist allegedly returned with two other men and yelled “heil
the KKK” and “white power” at the man, shortly before shooting
a gun at his home from a car. The victim told
The 
Spokesman-Review that
one of the suspects had called him racial slurs for months leading up
to the shooting.

According
to the Spokane Police Department, both cases resulted in arrests and
the suspects were charged with first-degree assault and malicious
harassment. In the shooting case, suspect Donald Prichard’s
criminal history record totals to 16 felony convictions,
which 
included
beating and sexually assaulting a woman.
 He’s
awaiting trial on Jan. 22. The second suspect in that case, Jason
Cooper, has 12 felony convictions, including unlawful possession of a
weapon and burglary, and he is awaiting trial on Feb. 25.

Many
accounts, both in our database and that resulted from our queries to
police departments, include frustration at what can seem like a lack
of police interest or action. In the case of the family targeted in
Delano, no one was ever arrested, and the family wound up moving
away. The mother in Athens said police told her there was little they
could do about verbal harassment, that it was a civil matter. The
authorities in Athens didn’t return a request for comment.

That
said, we did find examples where the authorities ultimately took
serious steps.

In
Grapevine, Texas, Dante Petty was harassed by his white neighbor,
Glenn Halfin, for over a year after he moved in. The harassment
became so persistent that he installed surveillance cameras outside
his home and a police officer was stationed outside for over a month.
The breaking point occurred when his neighbor left black baby dolls
with nooses around their necks hung outside his apartment.
Ultimately, Halfin was charged with a hate crime and convicted of
violating the family’s housing rights. He was sentenced to year in
state prison, the maximum punishment based on his guilty plea to the
misdemeanor charge.

No
one should be afraid to go home at night,” said U.S. Attorney Erin
Nealy Cox 
on
the day of Halfin’s sentencing.
 Victims
of such harassment at their residences, it turns out, have an option
other than going to the local police. Harassing one’s neighbor also
violates the federal Fair Housing Act, which makes it illegal for
landlords and neighbors to interfere with someone’s right to
housing based on who they are. And there is an office at the
Department of Housing and Urban Development meant to handle such
cases.

Victims
can file a complaint with HUD within a year of the alleged violation.
Owners, managers and condominium associations may be liable for
neighbor-on-neighbor harassment if they fail to intervene when they
have a duty to do so. Criminal penalties can include fines and
prison.

According
to HUD statistics, there were 8,348 complaints of such violations in
2015, 8,350 in 2016 and 8,186 in 2017. Half or more of those cases
dealt with alleged violations involving people with disabilities. The
HUD statistics show that, historically, very few of the complaints of
any kind wound up with federal prosecutions.

The
number of prosecutions has gotten appreciably smaller in recent
years. In 2015, the Department of Justice closed 84 cases brought to
it by HUD regarding the Fair Housing Act. In 2016, there were only
12. In 2017, there were just five.

Calls
for comment from HUD were not returned because of the federal
government shutdown.

Meanwhile,
as the second year of Documenting Hate came to a close, reports kept
coming in.

In
June 2018, Hubert Roberts, of Clio, Michigan, complained to police
that his truck had been targeted by racists. A Nazi symbol was spray
painted on the truck, along with slurs and boasts of white pride. The
Genesee County Sheriff’s Office would not comment on the case,
other than to say no arrests have been made. When asked about the
current status of the case, the FBI told ProPublica, “Adhering to
DOJ policy, the FBI neither confirms nor denies investigations.”

Roberts
said that this wasn’t the first time he was targeted in the
community because of his race, either. He noted other instances of
being called racist comments, where he was told to “go back to
Africa,” while doing work on his yard.

This
could have been an opportunity for some dialogue in this
predominantly white community,” Roberts said. “I just feel really
disappointed with our justice system.”

This
report prepared by 
Rahima
Nasa
 and Rachel
Glickhouse
 for ProPublica

============================

De VS, een heel ziek psychopathisch land, intussen bijna geheel is getransformeerd tot een politiestaat, een land waar democratie en burgerrechten geen betekenis meer hebben als je tot bepaalde bevolkingsgroepen behoort….. De VS, het voorbeeld van een ultieme klassenmaatschappij, die nog amper onderdoet voor een fascistische staat…….

* ‘Land of the free’, een gotspe als je ziet hoe de bevolking en zeker het arme gekleurde deel van de VS bevolking wordt behandeld….. Vrij om dood te gaan zonder een therapie te kunnen betalen, of vergoed te krijgen, die levensreddend kan zijn…. Vrij om niet te mogen stemmen als je tot bepaalde bevolkingsgroepen behoort….. Vrij om als gekleurde door een witte jury te worden berecht…… Vrij om als gekleurde of arme witte geen kans te krijgen om te studeren, daar de kosten daarvoor niet zijn op te brengen……..Vrij om als jongere in het leger te gaan, daar je verder geen kans hebt om ook maar iets op te kunnen bouwen, daar je nergens anders werk kan vinden….. Vrij om te demonstreren tegen zaken die jouw geboortegrond op gigantische manier vervuilen en dan de kans lopen te worden vermoord, met toestemming van de overheid……. (neem het verzet tegen oliepijpleidingen over grond van de oorspronkelijke VS bevolking, zoals de DAPL zaak) Vrij om te mogen worden neergeschoten door psychopaten met wapens…… (dagelijks vinden er meervoudige moorden plaats in de VS, dit vanwege de achterlijke wapenwetgeving in de VS….) Vrij om te worden uitgebuit, terwijl de welgestelden en grote bedrijven worden ontzien op belastinggebied…….. Vrij om te worden gediscrimineerd, beledigd en zelfs te worden vermoord (bijvoorbeeld door de politie) als je tot de gekleurde bevolking behoort, zoals bijvoorbeeld beschreven in het hierboven weergegeven artikel…….. Vrij om zelfs als je een misdaad niet hebt begaan, deze wel te bekennen, daar je anders een veel grotere straf krijgt opgelegd, middels het vermaledijde ‘plea bargain’ principe in de rechtspraak…… (ondanks dat plea bargain levert Nederland zelfs eigen burgers uit aan de VS……) Vrij om belasting te betalen voor oneindige oorlogen elders, waar de VS op grote schaal mensen vermoordt en daarmee terreur in eigen land creëert….. Vrij om te worden ontslagen of geen orders van de overheid te krijgen, als je je hebt uitgesproken tegen de massamoord op Palestijnen door de fascistische apartheidsstaat Israël….. Vrij om in tentsteden, autowrakken, of dozen te mogen ‘wonen’, daar je vanwege schulden uit je huis werd gezet en een ander onderdak niet kan betalen…….