BBC 2 >> A Dangerous Dynasty: House of Assad

Het dagelijks propaganda maken op de BBC tegen regimes die niet lekker liggen bij de regering in Londen, of die in de Washington, kent geen grenzen meer……

Zag gisteren de aankondiging van de documentaire op BBC 2 geheten >> A Dangerous Dynasty: House of Assad…….

Alsof er geen veranderingen zijn gepasseerd in Syrië wordt ook de huidige president Assad als een bloedige despoot afgeschilderd. Men schuwt het zelfs niet roddels te brengen over de oud-president Hafiz al-Assad, de vader van de huidige Bashar al-Assad….. Bashar al-Assad die in 2014 met overweldigende cijfers de democratische verkiezingen won. Die winst werd niet betwist door internationale waarnemers, die de verkiezingen als eerlijk en goed georganiseerd beoordeelden…….

Een paar van de roddels: tijdens militaire parades zou de oud-president er op hebben gestaan dat militairen puppies voor zijn ogen met messen ombrachten, ook het afbijten van de kop van slangen zou tot de rituelen behoren……. Er zouden wat vage filmpjes zijn die e.e.a. ‘zouden bevestigen’, maar je kan er donder op zeggen dat men wreedheden tegen dieren laat zien, tijdens de jacht van de oude Assad en zijn entourage, dezelfde wreedheden die hier tijdens de jacht werden en worden begaan door leden van het meer dan overbodige koningshuis. Het is dan ook de hoogste tijd dat de jacht wordt verboden en men stopt met het dieren plaatsen op postzegels als de Koninklijke Domeinen in Apeldoorn, of de Oostvaardersplassen, of men moet eindelijk deze natuurgebieden eens aan elkaar koppelen, ook met die in Duitsland en België, maar dit terzijde.

Nee, voor de BBC is het duidelijk: de Britse regering is tegen ‘het huis van Assad’ en daar houdt de zogenaamd onafhankelijke BBC zich aan. Alle gifgasaanvallen (en de gespeelde gifgasaanvallen) die in Syrië plaatsvonden, werden uitgevoerd door de door o.a. Nederland gesteunde ‘gematigde rebellen’, lees moordenaars, verkrachters en martelbeulen…… Echter de BBC en de rest van de reguliere westerse (massa-) media brengen deze leugens telkens weer als feiten…… Het westen weet NB dat deze zogenaamde rebellen in het bezit zijn van gifgassen als sarin en chlorine, echter heeft daar totaal geen moeite mee………

Kortom de BBC is veranderd in een propagandaorgaan voor de buitenlandpolitiek van de Britten en de VS……

‘Onderzoek’ naar moord op Khashoggi in Saoedisch consulaat te Istanbul voorafgegaan door grote schoonmaakactie……..

Ongelofelijk
maar waar, voorafgaand aan het onderzoek naar de moord op de
Saoedische journalist Khashoggi, vond een grote schoonmaak van dit
consulaat plaats…. Het is dat ‘t allemaal zo triest is, anders zou
je je daadwerkelijk doodlachen……

Het zogenaamde onderzoek naar de moord op Khashoggi is één
grote show om de contracten met de reli-fascistische dictatuur
Saoedi-Arabië veilig te stellen, veronderstel dat men aan de
wapencontracten met die dictatuur zou gaan tornen….. Wapens en
militaire hardware waarmee Saoedi-Arabië o.a. een genocide uitvoert in
Jemen……

De westerse smerige oplichters die zich politici durven te noemen, hebben jarenlang geroepen dat men niet
langer zal afwachten met acties als er een genocide plaatsvindt…….. Het is intussen meer dan duidelijk dat de dader in dat geval niet goed moet zijn voor vele miljarden aan
bijvoorbeeld de zojuist genoemde wapencontracten……. Zelfs economisch gewin gaat voor op een genocide….

Hoe
is het gvd mogelijk dat men terecht op de kop staat voor de moord op
een journalist, maar de ogen sluit voor een genocide in
uitvoering*?? Uiteraard valt dit niet alleen de westerse politici
aan te rekenen, maar ook de reguliere westerse (massa-) media zijn schuldig aan het
verzwijgen van die genocide, niet zo vreemd als je bedenkt dat die
media in handen zijn van steenrijke figuren en investeerders, hufters
die belang hebben bij dood en vernietiging, immers daaraan valt nog
altijd het meest te verdienen…… 

Aan
de genocide in Jemen werken verder de volgende landen mee: de VS,
Groot-Brittannië, Egypte, Marokko en de Verenigde Arabische Emiraten
(VAE), allen goede handelspartners van Nederland, waar Nederlandse
bedrijven al meerdere decennia werken voor de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië….. Zelfs ‘ons’ koningshuis onderhoudt goede banden
met dit geteisem en dat zegt weer genoeg over dit achterlijke,
middeleeuwse koningshuis…….

Men
sprak de laatste week al over sancties tegen Saoedi-Arabië vanwege de
moord op Khashoggi, maar een genocide uitvoeren op bijna het hele volk
van Jemen is zelfs geen reden om over diezelfde sancties te spreken,
laat staan ze uit te voeren……… Vunzig smerige hypocrisie!!

Hier een artikel van Jake Johnson over dit onderwerp, let wel: zie voor de video’s in de Twitterberichten het origineel, al zie je niet meer dan de schoonmakers die met hun spullen het consulaat ingaan:

You
Couldn’t Make This Up”: A Bunch of Mops, Cleaners, and Trash Bags
Delivered to Saudi Consulate Ahead of Murder Probe

October 15, 2018 at 10:29 pm

Written
by 
Jake
Johnson

(CD— What
does it say about the credibility of an investigation when a cleaning
crew fully equipped with boxes of chemicals, mops, trash bags, and…
milk arrives at the scene of the alleged crime right before the probe
begins?

At
around the same time Saudi King Salman** insisted in a Monday morning
phone call with U.S. President Donald Trump that his regime had
nothing to do with the disappearance and alleged murder of 
Washington
Post
 journalist
Jamal Khashoggi—a denial Trump dutifully echoed to reporters while
suggesting that perhaps “
rogue
killers

were behind the gruesome crime—video cameras captured a team of
cleaners hauling several buckets of mops, two large cases of trash
bags, Dixi cleaning solution, another carton of what appears to be
bleach, and two cases of Pinar 
milk through
the front door of Saudi Arabia’s consulate in Istanbul.

The
cleaning crew was seen entering the consulate shortly before Turkish
investigators were set to arrive to carry out an “
inspection
in search of 
additional
evidence
 of
who was behind the disappearance of Khashoggi, a frequent critic of
the Saudi royal family.

If
the Saudis were concerned about the optics of a well-prepared
cleaning crew arriving on the scene of an alleged murder just moments
before the start of an investigation that is being closely watched by
the international community, they did not show it—the crew walked
in the front entrance of the consulate in 
full
view of 
Reuters and Associated
Press
 cameras
 and
journalists.

Independent
reporter Borzou Daragahi joked in a tweet that “the way to preserve
the integrity of a possible crime scene and bolster confidence in the
investigation is to bring in a bunch of cleaners through the front
door before the detectives arrive.”

Abdullah Bozkurt@abdbozkurt

Cleaning crew was brought in to consulate in Istanbul before Riyadh reportedly agreed to ‘s demand for a search of the premise where journo was las seen entering.

Borzou Daragahi 🖊
🗒


@borzou

Journalists at Saudi consulate in Istanbul spotting cleaners coming into building just before Turkish investigators are scheduled to arrive to probe Jamal Khashoggi disappearance (via APTN feed) pic.twitter.com/iAAjM0PpGu

View image on Twitter

Borzou Daragahi 🖊
🗒


@borzou

Cuz the way to preserve the integrity of a possible crime scene and bolster confidence in the investigation is to bring in a bunch of cleaners through the front door before the detectives arrive pic.twitter.com/p9oKfPCArF

You
couldn’t make his up,” added 
Al
Jazeera 
journalist
Jamal Elshayyal, who posted photos of the cleaning crew’s
pronounced arrival on Twitter.

View image on TwitterView image on Twitter

Jamal Elshayyal جمال


@JamalsNews

You couldn’t make his up!!! Literally minutes after authorities said Turkish investigators could enter the consulate – a cleaning team arrived and entered the building!!!!

Shortly after the cleaning crew entered the Saudi consulate, a team of investigators arrived in an unmarked police car to begin an inspection of the building a full 13 days after Khashoggi entered to obtain marriage documents and never reemerged.

While
Turkish officials have not officially stated what they believe
happened to Khashoggi, they have 
reportedly
told the U.S.
 that
they have video and audio that suggests the journalist was tortured
and murdered by a team of Saudis.               

In
the days following his disappearance, lawmakers from both sides of
the aisle have demanded answers from the Saudis, an immediate halt of
U.S. arms sales to the repressive monarchy, and total withdrawal of
American support for the kingdom’s vicious assault on Yemen.

I
think one of the strong things that we can do is not only stop
military sales, not only put sanctions on Saudi Arabia, but most
importantly, get out of this terrible, terrible war in Yemen led by
the Saudis,” Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) 
told CNN on
Sunday.

The
Saudi regime, for its part, has fervently denied accusations that it
had anything to do with Khashoggi’s disappearance and 
threatened
to retaliate
 against
nations that attempt to hold the kingdom accountable.

By Jake
Johnson
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

=========================================

*  Opvallend dat deze media wel aandacht hebben voor een Saoedische journalist die in het buitenland wordt vermoord, maar niet voor zijn collega’s die in Saoedi-Arabië worden vermoord, dan wel wegrotten in de cellen van de Saoedische reli-fascistische dictatuur…….

** Als label onder dit bericht: S. al-Saoed.

Zie ook:

Bolton (o.a. Trumps adviseur buitenlandse zaken) wil de Khashoggi tapes niet horen, hij is het arabisch niet machtig……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Khashoggi: VS prijs voor uit de wind houden van Saoedische terreurkroonprins MBS >> 450 miljard dollar

Trump geeft toe dat de VS niets te maken heeft met het beleid in andere landen >> ‘gelukkigen’ in deze: de moordenaars van Khashoggi…….

Trump weet het zeker, de top van de Saoedische dictatuur wist niet van de moord op Khashoggi….

Tony Blair weigert na de moord op Khashoggi een lucratieve deal met Saoedi-Arabië op te zeggen

Saoedi-Arabië vindt zich een baken van licht tegen het duister verspreidende Iran….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Macron (Franse president) laat ware gezicht zien op vraag over wapenleveringen aan Saoedi-Arabië

Trump weet het zeker, de top van de Saoedische dictatuur wist niet van de moord op Khashoggi….

Jamal Khashoggi was geen groot criticus van de Saoedische dictatuur en bepaald geen held

Khashoggi waarschijnlijk vermoord vanwege kennis over de 9/11 aanslagen

Khashoggi terecht groot in media, waar de aandacht voor Saoedische genocide op sjiieten Jemen amper wordt genoemd

Read Jamal Khashoggi’s columns for The Washington Post‘ 

Nederland weigert schadevergoeding te betalen aan een door Nederlandse militairen maandenlang gemarteld Indonesisch slachtoffer……

‘Waar een klein land al niet groot in kan zijn…….’ De Doorbraak bracht vorige week vrijdag een artikel over de weigering van Nederland een door Nederlandse militairen maandenlang gemartelde Indonesiër ‘het enorme bedrag’ van houd je vast: € 5.000,– aan schadevergoeding te betalen…….

De rechter stelde Yaseman in het gelijk en acht daarmee Nederland verantwoordelijk voor een aantal van de smerige martelingen die hij moest ondergaan……

Nederland heeft in 2017 besloten 4,2 miljoen uit te trekken voor een 4 jarig onderzoek naar ‘de incidenten’ (lees: dagelijkse praktijk), ofwel oorlogsmisdaden, een onderzoek waar o.a. het Nederlandse Instituut voor Militaire Historie (NIMH) aan meewerkt, dit instituut is onderdeel van het Ministerie van Defensie (lees: Oorlogvoering) en adviseerde eerder al de eisen als die van de heer Yaseman af te wijzen……. (hoe is ‘t gvd mogelijk??!!!)
Nederland, momenteel geregeerd door ‘mensenrechtenkampioen’ D66 en godbetert de 2 ‘christelijke’ partijen CDA en ‘Christen’Unie, maar heeft desondanks schijt aan deze vreselijke oorlogsmisdaden en gaat in beroep tegen de uitspraak van de rechter……
Yaseman is intussen overleden…….
Nederlander zijn >> alweer om de oren van je kop te schamen…….
Staat wil geen 5000 euro schadevergoeding betalen aan Yaseman, een Indonesiër die tijdens de koloniale oorlog maandenlang werd gemarteld

Yaseman
De heer Yaseman
Afgelopen maandag maakte de Nederlandse staat bekend dat men in hoger beroep gaat in de zaak Yaseman. Deze inmiddels overleden Javaanse man stelde de staat in 2014 aansprakelijk voor de ernstige folteringen die hij heeft ondergaan tijdens de koloniale oorlog van Nederland tegen Indonesië. In juli van dit jaar oordeelde de Haagse rechtbank dat de Nederlandse staat inderdaad verantwoordelijkheid draagt voor een aantal van de martelingen die Yaseman naar voren had gebracht. Hij was het eerste Indonesische oorlogsslachtoffer dat in een rechtszaak via een skype-verbinding werd gehoord. Yaseman zelf heeft de uitspraak van de rechter niet meer kunnen meemaken. Enkele weken na zijn getuigenis overleed hij op 89-jarige leeftijd in zijn Indonesische woonplaats Malang.

Op 18 juli heeft de Haagse rechtbank het bewezen verklaard dat Nederlandse militairen in 1947 de schedel van de gevangen genomen Yaseman met een stok hadden ingeslagen en een sigaret op zijn hoofd hadden uitgedrukt. Door deze uitspraak werd de staat gedwongen om Yasemans nabestaanden 5000 euro aan schadevergoeding te betalen. Daartegen gaat de staat nu in hoger beroep. “Het is bekend dat Nederland tijdens de onafhankelijkheidsoorlog op grote schaal heeft gemarteld”, aldus Liesbeth Zegveld, de advocaat van Yaseman. “Van alle slachtoffers heeft maar één slachtoffer zich bij de rechtbank gemeld, dat is de heer Yaseman. Het is jammer dat zelfs voor deze ene zaak de staat geen verantwoordelijkheid wil nemen.” Volgens Jeffry Pondaag, voorzitter van stichting Comité Nederlandse Ereschulden, bewijst het hoger beroep dat de staat heeft aangetekend dat men hardnekkig blijft weigeren om die verantwoordelijkheid op te pakken. Dat is des te schandaliger, nu steeds meer onderzoeken aantonen dat de Nederlandse oorlogsmisdaden toch echt structureel waren, dus geen “incidenten” of “excessen”, zoals die misdaden eerder nog eufemistisch werden betiteld.

Elektrische schokken

De indertijd achttienjarige Yaseman werd in 1947 iets ten zuiden van het Oost-Javaanse stadje Malang door Nederlandse militairen gearresteerd, waarna hij vervolgens meer dan een jaar gevangen werd gehouden. Hij werd ervan verdacht een Indonesische vrijheidsstrijder te zijn. In de dertien maanden dat hij gevangen zat, werd hij op verschillende manieren gemarteld, onder andere door middel van waterboarding, een marteltechniek waarbij grote hoeveelheden water via een slang worden toegediend. Yaseman verklaarde in juli 2017 dat Nederlandse militairen na het waterboarden tegen zijn buik schopten, waardoor hij het water weer moest uitbraken. Verder werd hij geëlektrocuteerd met gebruikmaking van een veldtelefoon. In een tv-reportage van Altijd wat uit 2013 gaf hij aan dat de elektrische schokken het pijnlijkst waren. Verder drukten Nederlandse militairen ook een brandende sigaret uit op zijn hoofd. Ze sloegen hem op zijn schedel met een stuk hout en hij moest urenlang vastgebonden in de hete zon staan. Ook lieten ze hem in zijn eigen urine en ontlasting slapen.
(De reportage van ‘Altijd wat”, met de getuigenis van Yaseman vanaf 16:25 minuten)

In 2017 trok de staat 4,2 miljoen euro uit voor een vierjarig onderzoek naar het geweld tijdens de koloniale oorlog. Samen met Francisca Pattipilohy stuurde Pondaag in november van dat jaar een open brief naar de regering, vol kritiek op de opzet van het onderzoek. “De slager keurt zijn eigen vlees, zo zie ik het”, aldus Pondaag. “Wat betekent het als dezelfde overheid die een onderzoek naar de oorlog aanstuurt, ervoor kiest om in hoger beroep te gaan in een zaak waar men door de rechter is veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van slechts 5000 euro? Men toont hiermee geen enkele welwillendheid naar Indonesische oorlogsslachtoffers toe. Sterker nog, het Nederlandse Instituut voor Militaire Historie (NIMH), een van de drie instituten die het onderzoek uitvoert, valt direct onder het ministerie van Defensie en ondersteunt de staat in het tegenwerken en afwijzen van claims zoals van Yaseman.”

Harry Westerink

===================================

Had te weinig ruimte voor het label schadevergoeding, voor het zien van berichten daarover, vul dit woord in op het zoekvlak rechtsboven in deze pagina, daarbij kan je kiezen voor een chronologische volgorde van berichten daarover.

Nederland weigert schadevergoeding te betalen aan een door Nederlandse militairen maandenlang gemarteld Indonesisch slachtoffer……

‘Waar een
klein land al niet groot in kan zijn…….’ De Doorbraak bracht
vorige week vrijdag een artikel over de weigering van Nederland een
door Nederlandse militairen maandenlang gemartelde Indonesiër ‘het
enorme bedrag’ van houd je vast: € 5.000,– aan schadevergoeding te betalen…….

De
rechter stelde Yaseman in het gelijk en acht daarmee Nederland
verantwoordelijk voor een aantal van de smerige martelingen die hij moest
ondergaan……

Nederland heeft in 2017 besloten 4,2 miljoen uit te trekken voor een 4 jarig onderzoek naar ‘de incidenten’ (lees: dagelijkse praktijk), ofwel oorlogsmisdaden, een onderzoek waar o.a. het Nederlandse Instituut voor Militaire Historie (NIMH) aan meewerkt, dit instituut is onderdeel van het Ministerie van Defensie (lees: Oorlogvoering) en adviseerde eerder al de eisen als die van de heer Yaseman af te wijzen……. (hoe is ‘t gvd mogelijk??!!!)

Nederland,
momenteel geregeerd door ‘mensenrechtenkampioen’ D66 en godbetert de 2
‘christelijke’ partijen CDA en ‘Christen’Unie, maar heeft desondanks schijt aan deze vreselijke oorlogsmisdaden en gaat in
beroep tegen de uitspraak van de rechter……

Yaseman
is intussen overleden…….

Nederlander
zijn >> alweer om de oren van je kop te schamen…….

Staat
wil geen 5000 euro schadevergoeding betalen aan Yaseman, een Indonesiër die tijdens de koloniale oorlog maandenlang werd gemarteld


Yaseman

                  De heer Yaseman

Afgelopen
maandag maakte de Nederlandse staat bekend dat men in hoger beroep
gaat in de zaak Yaseman. Deze inmiddels overleden Javaanse man stelde
de staat in 2014 aansprakelijk voor de ernstige folteringen die hij
heeft ondergaan tijdens de 
koloniale
oorlog
 van
Nederland tegen Indonesië. In juli van dit jaar oordeelde de Haagse
rechtbank dat de Nederlandse staat inderdaad verantwoordelijkheid
draagt voor een aantal van de martelingen die Yaseman naar voren had
gebracht. Hij was het eerste Indonesische oorlogsslachtoffer dat in
een rechtszaak via een skype-verbinding werd gehoord. Yaseman zelf
heeft de uitspraak van de rechter niet meer kunnen meemaken. Enkele
weken na zijn getuigenis overleed hij op 89-jarige leeftijd in zijn
Indonesische woonplaats Malang.

Op
18 juli heeft de Haagse rechtbank het bewezen verklaard dat
Nederlandse militairen in 1947 de schedel van de gevangen genomen
Yaseman met een stok hadden ingeslagen en een sigaret op zijn hoofd
hadden uitgedrukt. Door deze uitspraak werd de staat gedwongen om
Yasemans nabestaanden 5000 euro aan schadevergoeding te betalen.
Daartegen gaat de staat nu in hoger beroep. “Het is bekend dat
Nederland tijdens de onafhankelijkheidsoorlog op grote schaal heeft
gemarteld”, aldus Liesbeth Zegveld, de advocaat van Yaseman. “Van
alle slachtoffers heeft maar één slachtoffer zich bij de rechtbank
gemeld, dat is de heer Yaseman. Het is jammer dat zelfs voor deze ene
zaak de staat geen verantwoordelijkheid wil nemen.” Volgens 
Jeffry
Pondaag
,
voorzitter van 
stichting
Comité Nederlandse Ereschulden
,
bewijst het hoger beroep dat de staat heeft aangetekend dat men
hardnekkig blijft weigeren om die verantwoordelijkheid op te pakken.
Dat is des te schandaliger, nu steeds meer onderzoeken aantonen dat
de Nederlandse oorlogsmisdaden toch echt structureel waren, dus geen
“incidenten” of “excessen”, zoals die misdaden eerder nog
eufemistisch werden betiteld.

Elektrische
schokken

De
indertijd achttienjarige Yaseman werd in 1947 iets ten zuiden van het
Oost-Javaanse stadje Malang door Nederlandse militairen gearresteerd,
waarna hij vervolgens meer dan een jaar gevangen werd gehouden. Hij
werd ervan verdacht een Indonesische vrijheidsstrijder te zijn. In de
dertien maanden dat hij gevangen zat, werd hij op verschillende
manieren gemarteld, onder andere door middel van waterboarding, een
marteltechniek waarbij grote hoeveelheden water via een slang worden
toegediend. Yaseman verklaarde in juli 2017 dat Nederlandse
militairen na het waterboarden tegen zijn buik schopten, waardoor hij
het water weer moest uitbraken. Verder werd hij geëlektrocuteerd met
gebruikmaking van een veldtelefoon. In een tv-reportage van Altijd
wat uit 2013 gaf hij aan dat de elektrische schokken het pijnlijkst
waren. Verder drukten Nederlandse militairen ook een brandende
sigaret uit op zijn hoofd. Ze sloegen hem op zijn schedel met een
stuk hout en hij moest urenlang vastgebonden in de hete zon staan.
Ook lieten ze hem in zijn eigen urine en ontlasting slapen.

(De
reportage van ‘Altijd wat”, met de getuigenis van Yaseman vanaf
16:25 minuten)

In
2017 trok de staat 4,2 miljoen euro uit voor 
een
vierjarig onderzoek
 naar
het geweld tijdens de koloniale oorlog. Samen met 
Francisca
Pattipilohy
 stuurde
Pondaag in november van dat jaar een 
open
brief
 naar
de regering, vol kritiek op de opzet van het onderzoek. “De slager
keurt zijn eigen vlees, zo zie ik het”, aldus Pondaag. “Wat
betekent het als dezelfde overheid die een onderzoek naar de oorlog
aanstuurt, ervoor kiest om in hoger beroep te gaan in een zaak waar
men door de rechter is veroordeeld tot het betalen van een
schadevergoeding van slechts 5000 euro? Men toont hiermee geen enkele
welwillendheid naar Indonesische oorlogsslachtoffers toe. Sterker
nog, het Nederlandse Instituut voor Militaire Historie (NIMH), een
van de drie instituten die het onderzoek uitvoert, valt direct onder
het ministerie van Defensie en ondersteunt de staat in het
tegenwerken en afwijzen van claims zoals van Yaseman.”

Harry
Westerink

===================================

Had te weinig ruimte voor het label schadevergoeding, voor het zien van berichten daarover, vul dit woord in op het zoekvlak rechtsboven in deze pagina, daarbij kan je kiezen voor een chronologische volgorde van berichten daarover.

Pechtold (D66) weg, de echte redenen

D66
tweedehands autoverkoper Pechtold stapte onlangs plotseling uit de politiek, de
partij zou behoefte hebben aan nieuw bloed en daarvoor het men een
‘frisse’ neoliberale koekenbakker gevonden, Rob Jetten.

Opperhufter Pechtold
liegt makkelijker dan hij de waarheid spreekt, ook over de reden voor
zijn vertrek heeft hij gegarandeerd gelogen, zoals hij bij zijn afscheid ook loog over
de geweldige prestaties die D66 heeft binnengehaald…….. Sinds D66 in Rutte 3 meeregeert zette het de volgende prestatie neer: niet het
statiegeld voor kleine plastic flessen invoeren, waar D66 oplichter Stientje
van Veldhoven al jaren voor pleitte, maar die ze afschoot zodra ze aantrad als
staatssecretaris voor infrastructuur en Waterstaat, met milieu in
haar portefeuille (de combinatie alleen al!)

Of
wat dacht je van het verhogen van de rente op leningen aan studenten,
terwijl D66 al decennia preekt over gelijke kansen in het onderwijs, haken de
kinderen uit arme gezinnen af, zij gaan niet meer studeren……. Met het
besluit de rente te verhogen hebben deze kinderen gelijk gekregen met hun angst
dat de regering van alles kan roepen, zoals de belofte dat de
voorwaarden voor die lening hetzelfde zullen blijven, maar daar later toch op terug zal komen….. Met het
besluit die rente te verhogen zal het universitair onderwijs meer en
meer een zaak worden voor de ‘hogere fractie’ van de middeninkomens
en voor de hoge inkomens……. Een uitbreiding van klassenmaatschappij 2.0 waaraan D66 de afgelopen 20 jaar fiks heeft meegewerkt…..

Verder
nog het referendum dat NB door D66 om zeep werd geholpen, terwijl dat één van haar ‘kroonjuwelen’ was….. Bang
voor teveel inspraak van de grote onderlaag in het volk, bijvoorbeeld bij belangrijke
belastinghervormingen voor het bedrijfsleven, waar de laagste
inkomens het enorme percentage van 37% inkomstenbelasting moeten
betalen en de bedrijven straks nog maar 21% winstbelasting hoeven te
betalen, waar er overigens al grote buitenlandse ondernemingen zijn
die niet eens 15% belasting behoeven te betalen……

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de overheid ook de vennootschapsbelasting zal verlagen en de belasting op arbeid zal verminderen, terwijl de bedrijven die al dit geld ontvangen, hun werknemers sinds de crisis van 2008, amper of geen loonsverhoging hebben gegeven, ondanks het maken van dikke winsten….. Wel hebben de meeste eigenaren/zetbazen en managers van deze bedrijven in diezelfde tijd hun eigen inkomens fiks verhoogd, waar de totale percentages aan inkomstenverhoging de 15% ver overstijgen…*

Volgens
Pechtold nam hij de beslissing om uit de politiek te stappen al in
maart van dit jaar, typisch dat diezelfde maand een enorme
fraude aan het licht kwam, waarin zijn naam opdook. Pechtold heeft als wethouder in Leiden
documenten en andere zaken laten vervalsen om zo een stuk grond voor
een ‘prikkie’ te kopen, dit door te stellen dat de grond vervuild was en
de kosten daarvoor van de onteigeningsvergoeding van de eigenaar
moesten worden afgetrokken en zo is het dan ook gegaan……
Onbegrijpelijk dat Pechtold met deze misdaad kon wegkomen, om niet te
zeggen schandalig!

Dan
is er nog het ‘appartementje’ in Scheveningen dat Pechtold van een
Canadese vriend kreeg, zonder dit te melden in het
geschenkenregister, met een fiks aantal leugens kwam hij ook daar
vanaf zonder enige consequentie…….. Trouwens als dit appartement
in het geschenkenregister zou zijn bijgeschreven waren de rapen al even
gaar geweest, een politicus mag een dergelijk cadeau nooit
aannemen…… 

Benieuwd wat Pechtold na zijn politieke loopbaan nog
krijgt toegeschoven, even een paar jaar wachten en nog rijker is deze
corrupte smeerlap!! (ook een uiterst dik betaalde baan in het bedrijfsleven behoort tot de mogelijkheden, immers hij heeft ‘goed werk geleverd’ voor het grote bedrijfsleven…….)

Columniste
Sietske Bergsma ziet in Jetten, de opvolger van Pechtold, een al even
grote oplichter als Pechtold, dat belooft niet veel goeds voor de
toekomst……. Laten we hopen dat de bevolking eindelijk doorziet
hoe ze dag in dag uit belazerd worden in Den Haag en eindelijk de
straat opgaan om een humane politiek te eisen, i.p.v. het
ijskoude, inhumane neoliberalisme, dat zeker door D66 wordt aanbeden
(overigens door de meeste van de ‘grote partijen’, zelfs de PvdA dat
nu wel een grote bek heeft, maar zo gauw ze met de kont op het
pluche van het kabinet zitten, is alle eerdere kritiek als sneeuw
voor de zon verdwenen…….)

Het volgende bericht komt van 9 for News:

De
elite zet vol in op een posthumane generatie robotpolitici. Waarom de
nieuwe D66-fractievoorzitter daar perfect in past

Afbeeldingsresultaat voor De elite zet vol in op een posthumane generatie robotpolitici. Waarom de nieuwe D66-fractievoorzitter daar perfect in past

in Binnenland 12
oktober 2018 07:30
37
Reacties
 

Even
leek het erop dat een Bilderberger een Bilderberger zou opvolgen als
D66-fractievoorzitter. Dat gebeurde niet: Rob Jetten volgt Pechtold
op, die aankondigde dat hij opstapt als Kamerlid en partijleider.

Pechtold
werd door partijgenoten ‘een parel in de kroon van D66’ genoemd,
een partij die ‘in de breedte stevig staat’.

Hij
was in 2012 te gast op de Bilderbergconferentie (‘wat op de berg
is, blijft op de berg’) en was als wethouder betrokken bij een
enorme fraudezaak, waar vrijwel niets over in de media heeft gestaan.

Posthumane
fake politics

Na
korte tijd minister te zijn geweest onder Balkenende, kreeg hij
liefst 9422 euro wachtgeld per maand**.

Tegen
Omroep Gelderland zei hij overwogen te hebben om naar Den Haag te
verhuizen, nota bene drie maanden nadat hij een appartement in
Scheveningen had gekregen van een Canadese vriend.

Echt
een parel in de kroon.

Roboteske’
Rob Jetten past helemaal in deze tijd van posthumane fake politics,
waarin alles van waarde nutteloos is, waarin persoonlijke problemen
en karakterfoutjes – zoals Pechtold die had – eindelijk helemaal
kunnen verdwijnen, schrijft columnist Sietske Bergsma.

Vreemde
tijden

Zeggen
dat oorlog vrede is, boven onder is en een leugen een interpretatie,
zonder een gezicht te vertrekken. Dat alles is Rob Jetten op het lijf
geschreven, aldus Bergsma.

De
elite zet vol in op een posthumane generatie politici die zonder
wroeging het werk gedaan krijgt,” klinkt het.

Volgens
haar gaan we nog vreemde tijden beleven.

Foto:
1Veertje Wikimedia Commons

[The
Fire
]

Hier nog
een reactie onder het 9 for News artikel:

Rikk

12
oktober 2018 09:34 at 09:34

Net
als de andere dertigers, helemaal ondergedompeld in de inmiddels 40
jaar durende “marktwerking” in een neo liberale periode. Allemaal
denkend in termen van vraag & aanbod, efficiency, geld heen en
weer schuiven (beetje meer beetje minder) en lekker gebekt opgeleid
binnen de kaders van “marktwerking” en O ja, dat verdomde klimaat
waar we aan ten onder gaan, zit er ook goed in. En lijvige rapporten
schrijven dat kunnen we tegenwoordig allemaal als de beste.
Authenticiteit is er helemaal uitgeramd.

Ze
hebben het zelf allemaal niet eens in de gaten. En dat terwijl we in
een periode zijn waarin visie op de toekomst en échte verandering
van marktwerking en maatschappelijke ordening hoognodig zijn. Het
bestaande blijven handhaven (slechts een beetje aan de knoppen
draaien), zal leiden tot steeds meer duidelijke lachwekkende
situaties.

Op
naar de volgende recessie begin jaren twintig, wellicht al eerder.
Dan gaan we zien of er nog visie – mensen rondlopen die uit het
juiste hout gesneden zijn.

================================

* Zie: ‘Met de intrekking van het plan tot afschaffing van de dividendbelasting, krijgt het grote bedrijfsleven alsnog een cadeau van 2 miljard……..

** Het genoemde bedrag kan niet kloppen, daar het uitermate ver boven het bedrag ligt dat zelfs de minister-president ontving en ontvangt. Waarschijnlijk bedoelt de schrijver een totaal bedrag aan wachtgeld dat Pechtold ontving, overigens geen misselijk bedrag……

Zie wat betreft onderwijs en D66 ook:

‘Sociaal leenstelsel’ rente aftrek: CDJA probeert op valse grond stemmen te winnen voor de komende verkiezingen

Ingrid van Engelshoven (D66 minister Onderwijs) wil stop op maximaal leenbedrag studenten

Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk

Pechtold verlaat de politiek, ofwel Pechtold ontvlucht het zinkend schip D66

Gerdi Verbeet (PvdA): jongeren moeten niet zeuren over grote prestatiedrang

D66 wil kinderen van 16 jaar stemrecht geven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Khashoggi waarschijnlijk vermoord vanwege kennis over de 9/11 aanslagen

De Saoedisch journalist Khashoggi, die naar grote waarschijnlijkheid is vermoord in het Saoedische consulaat in Istanbul, zou op de hoogte kunnen zijn geweest van de aanslagen tegen o.a. het WTC op 11 september 2001.

Daar Khashoggi in ongenade was gevallen bij de reli-fascistische dictatuur van Saoedi-Arabië, was hij het land ontvlucht en werkte hij voor de Washington Post. In zijn artikelen deed Khashoggi een boek open o.a. over kroonprins bin Salman (MBS)
Finian Cunningham schreef een artikel op Information Clearing House, waarin hij openbaart dat figuren uit de geheime diensten van de VS op de hoogte waren van de Saoedische plannen Khashoggi te ontvoeren en deze hebben verzuimd hem te waarschuwen…… Hieruit zou je inderdaad kunnen afleiden dat de VS zelf al niet blij was met Khashoggi, het waarom zou kunnen duiden op kennis bij Khashoggi van de 9/11 aanslagen in 2001.

De daders van die aanslagen, aangestuurd door de geheime diensten van de VS, kwamen voor het grootste deel uit Saoedi-Arabië. Het is intussen wel zeker dat 9/11 een false flag operatie was, waarvan vooral de VS heeft geprofiteerd en waarmee men de weg vrij maakte voor nog meer illegale oorlogen tegen landen die de VS niet gehoorzaam genoeg vindt…… VS terreur waarmee sinds 2001 meer dan 2 miljoen mensen werden vermoord…..

Cunningham geeft nog veel meer argumenten, lees zijn artikel en oordeel zelf:
Did Saudis, CIA Fear Khashoggi 9/11 Bombshell?

By Finian Cunningham

October 14, 2018 Information Clearing House” – The macabre case of missing journalist Jamal Khashoggi raises the question: did Saudi rulers fear him revealing highly damaging information on their secret dealings? In particular, possible involvement in the 9/11 terror attacks on New York in 2001.

Even more intriguing are US media reports now emerging that American intelligence had snooped on and were aware of Saudi officials making plans to capture Khashoggi prior to his apparent disappearance at the Saudi consulate in Istanbul last week. If the Americans knew the journalist’s life was in danger, why didn’t they tip him off to avoid his doom?

Jamal Khashoggi (59) had gone rogue, from the Saudi elite’s point of view. Formerly a senior editor in Saudi state media and an advisor to the royal court, he was imminently connected and versed in House of Saud affairs. As one commentator cryptically put it: “He knew where all the bodies were buried.”

For the past year, Khashoggi went into self-imposed exile, taking up residence in the US, where he began writing opinion columns for the Washington Post.

Khashoggi’s articles appeared to be taking on increasingly critical tone against the heir to the Saudi throne, Crown Prince Mohammed bin Salman. The 33-year-old Crown Prince, or MbS as he’s known, is de facto ruler of the oil-rich kingdom, in place of his aging father, King Salman.

While Western media and several leaders, such as Presidents Trump and Macron, have been indulging MbS as “a reformer”, Khashoggi was spoiling this Saudi public relations effort by criticizing the war in Yemen, the blockade on Qatar and the crackdown on Saudi critics back home.

However, what may have caused the Saudi royals more concern was what Khashoggi knew about darker, dirtier matters. And not just the Saudis, but American deep state actors as well.

He was formerly a media aide to Prince Turki al Faisal*, who is an eminence gris figure in Saudi intelligence, with its systematic relations to American and British counterparts. Prince Turki’s father, Faisal, was formerly the king of Saudi Arabia until his assassination in 1975 by a family rival. Faisal was a half-brother of the present king, Salman, and therefore Prince Turki is a cousin of the Crown Prince – albeit at 73 more than twice his age.

For nearly 23 years, from 1977 to 2001, Prince Turki was the director of the Mukhabarat, the Saudi state intelligence apparatus. He was instrumental in Saudi, American and British organization of the mujahideen fighters in Afghanistan to combat Soviet forces. Those militants in Afghanistan later evolved into the al Qaeda terror network, which has served as a cat’s paw in various US proxy wars across the Middle East, North Africa and Central Asia, including Russia’s backyard in the Caucasus.

Ten days before the 9/11 terror attacks on New York City, in which some 3,000 Americans died, Prince Turki retired from his post as head of Saudi intelligence. It was an abrupt departure, well before his tenure was due to expire.

There has previously been speculation in US media that this senior Saudi figure knew in advance that something major was going down on 9/11. At least 15 of the 19 Arabs who allegedly hijacked three commercial airplanes that day were Saudi nationals.

Prince Turki has subsequently been named in a 2002 lawsuit mounted by families of 9/11 victims. There is little suggestion he was wittingly involved in organizing the terror plot. Later public comments indicated that Prince Turki was horrified by the atrocity. But the question is: did he know of the impending incident, and did he alert US intelligence, which then did not take appropriate action to prevent it?

Jamal Khashoggi had long served as a trusted media advisor to Prince Turki, before the latter resigned from public office in 2007. Following 9/11, Turki was the Saudi ambassador to both the US and Britain.

A tentative idea here is that Khashoggi, in his close dealings with Prince Turki over the years, may have gleaned highly sensitive inside information on what actually happened on 9/11. Were the Arab hijackers mere patsies used by the American CIA to facilitate an event which has since been used by American military planners to launch a global “war on terror” as a cover for illegal wars overseas? There is a huge body of evidence that the 9/11 attacks were indeed a “false flag” event orchestrated by the US deep state as a pretext for its imperialist rampages.

The apparent abduction and murder last week of Jamal Khashoggi seems such an astoundingly desperate move by the Saudi rulers. More evidence is emerging from Turkish sources that the journalist was indeed lured to the consulate in Istanbul where he was killed by a 15-member hit squad. Reports are saying that the alleged assassination was ordered at the highest level of the Saudi royal court, which implicates Crown Prince MbS.

Why would the Saudi rulers order such a heinous act, which would inevitably lead to acute political problems, as we are seeing in the fallout from governments and media coverage around the world?

Over the past year, the House of Saud had been appealing to Khashoggi to return to Riyadh and resume his services as a media advisor to the royal court. He declined, fearing that something more sinister was afoot. When Khashoggi turned up in Istanbul to collect a divorce document from the Saudi consulate on September 28, it appears that the House of Saud decided to nab him. He was told to return to the consulate on October 2. On that same day, the 15-member group arrived from Riyadh on two private Gulfstream jets for the mission to kill him.

Official Saudi claims stretch credulity. They say Khashoggi left the consulate building unharmed by a backdoor, although they won’t provide CCTV images to prove that. The Turks say their own CCTV facilities monitoring the front and back of the Saudi consulate show that Khashoggi did not leave the premises. The Turks seem confident of their claim he was murdered inside the building, his remains dismembered and removed in diplomatic vehicles. The two private jets left the same day from Istanbul with the 15 Saudis onboard to return to Riyadh, via Cairo and Dubai.

To carry out such a reckless act, the Saudis must have been alarmed by Khashoggi’s critical commentaries appearing in the Washington Post. The columns appeared to be delivering more and more damaging insights into the regime under Crown Prince MbS.

The Washington Post this week is reporting that US intelligence sources knew from telecom intercepts that the Saudis were planning to abduct Khashoggi. That implicates the House of Saud in a dastardly premeditated act of murder.

But furthermore this same disclosure could also, unwittingly, implicate US intelligence. If the latter knew of a malicious intent towards Khashoggi, why didn’t US agents warn him about going to the Saudi consulate in Istanbul? Surely, he could have obtained the same personal documents from the Saudi embassy in Washington DC, a country where he was residing and would have been safer.

Jamal Khashoggi may have known too many dark secrets about US and Saudi intel collusion, primarily related to the 9/11 terror incidents. And with his increasing volubility as a critical journalist in a prominent American news outlet, it may have been time to silence him. The Saudis as hitmen, the American CIA as facilitators.

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.


This article was originally published by “Strategic Culture Foundation” –
=========================================
* In Nederlands: Turki bin Faisal al-Saoed (‘T. bin Faisal’ als label onder dit bericht, dit is overigens de eerste keer dat ik deze Saoedische ‘prins’ noem).

Zie ook:
Bolton (o.a. Trumps adviseur buitenlandse zaken) wil de Khashoggi tapes niet horen, hij is het arabisch niet machtig……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Khashoggi: VS prijs voor uit de wind houden van Saoedische terreurkroonprins MBS >> 450 miljard dollar

Trump geeft toe dat de VS niets te maken heeft met het beleid in andere landen >> ‘gelukkigen’ in deze: de moordenaars van Khashoggi…….

Trump weet het zeker, de top van de Saoedische dictatuur wist niet van de moord op Khashoggi….

Tony Blair weigert na de moord op Khashoggi een lucratieve deal met Saoedi-Arabië op te zeggen

Saoedi-Arabië vindt zich een baken van licht tegen het duister verspreidende Iran….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Macron (Franse president) laat ware gezicht zien op vraag over wapenleveringen aan Saoedi-Arabië

Jamal Khashoggi was geen groot criticus van de Saoedische dictatuur en bepaald geen held

‘Onderzoek’ naar moord op Khashoggi in Saoedisch consulaat te Istanbul voorafgegaan door grote schoonmaakactie……..

Khashoggi terecht groot in media, waar de aandacht voor Saoedische genocide op sjiieten Jemen amper wordt genoemd

Read Jamal Khashoggi’s columns for The Washington Post

Voor meer berichten over de 9/11 aanslagen, klik op het label ‘911’ direct onder dit bericht.

PS: gisteren hebben Turkije en Saoedi-Arabië een onderzoek gedaan in het consulaat in Istanbul, daaraan voorafgaand heeft een schoonmaakploeg het consulaat grondig gereinigd, daarover later deze dag meer.

Khashoggi waarschijnlijk vermoord vanwege kennis over de 9/11 aanslagen

De
Saoedisch journalist Khashoggi, die naar grote waarschijnlijkheid is
vermoord in het Saoedische consulaat in Istanbul, zou op de
hoogte kunnen zijn geweest van de aanslagen tegen o.a. het WTC op 11 september 2001.

Daar
Khashoggi in ongenade was gevallen bij de reli-fascistische
dictatuur van Saoedi-Arabië, was hij het land ontvlucht en werkte hij
voor de Washington Post. In zijn artikelen deed Khashoggi een boek
open o.a. over kroonprins bin Salman (MBS)

Finian
Cunningham schreef een artikel op Information Clearing House, waarin
hij openbaart dat figuren uit de geheime diensten van de VS op de hoogte waren van de Saoedische plannen Khashoggi
te ontvoeren en deze hebben verzuimd hem te waarschuwen…… Hieruit zou je
inderdaad kunnen afleiden dat de VS zelf al niet blij was met
Khashoggi, het waarom zou kunnen duiden op kennis bij Khashoggi van de 9/11 aanslagen in 2001. 

De daders van die aanslagen, aangestuurd door de geheime diensten van de VS, kwamen voor het grootste deel uit Saoedi-Arabië. Het is intussen wel zeker dat 9/11 een false flag operatie
was, waarvan vooral de VS heeft geprofiteerd en waarmee men de weg
vrij maakte voor nog meer illegale oorlogen tegen landen die de VS
niet gehoorzaam genoeg vindt…… VS terreur waarmee sinds 2001 meer dan 2 miljoen mensen werden vermoord….. 

Cunningham geeft nog veel meer argumenten, lees zijn artikel en oordeel zelf:

Did
Saudis, CIA Fear Khashoggi 9/11 Bombshell?


By
Finian Cunningham

October
14, 2018 
Information
Clearing House
” –  The
macabre case of missing journalist Jamal Khashoggi raises the
question: did Saudi rulers fear him revealing highly damaging
information on their secret dealings? In particular, possible
involvement in the 9/11 terror attacks on New York in 2001.


Even
more intriguing are US media 
reports now
emerging that American intelligence had snooped on and were aware of
Saudi officials making plans to capture Khashoggi prior to his
apparent disappearance at the Saudi consulate in Istanbul last week.
If the Americans knew the journalist’s life was in danger, why
didn’t they tip him off to avoid his doom?

Jamal
Khashoggi (59) had gone rogue, from the Saudi elite’s point of
view. Formerly a senior editor in Saudi state media and an advisor to
the royal court, he was imminently connected and versed in House of
Saud affairs. As one commentator cryptically put it: “He knew where
all the bodies were buried.”

For
the past year, Khashoggi went into self-imposed exile, taking up
residence in the US, where he began writing opinion columns for the
Washington Post.


Khashoggi’s
articles 
appeared
to be taking on increasingly critical tone against the heir to the
Saudi throne, Crown Prince Mohammed bin Salman. The 33-year-old Crown
Prince, or MbS as he’s known, is de facto ruler of the oil-rich
kingdom, in place of his aging father, King Salman.

While
Western media and several leaders, such as Presidents Trump and
Macron, have been indulging MbS as “a reformer”, Khashoggi was
spoiling this Saudi public relations effort by criticizing the war in
Yemen, the blockade on Qatar and the crackdown on Saudi critics back
home.

However,
what may have caused the Saudi royals more concern was what Khashoggi
knew about darker, dirtier matters. And not just the Saudis, but
American deep state actors as well.


He
was formerly a 
media
aide
 to
Prince Turki al Faisal*, who is an eminence gris figure in Saudi
intelligence, with its systematic relations to American and British
counterparts. Prince Turki’s father, Faisal, was formerly the king
of Saudi Arabia until his assassination in 1975 by a family rival.
Faisal was a half-brother of the present king, Salman, and therefore
Prince Turki is a cousin of the Crown Prince – albeit at 73 more
than twice his age.

For
nearly 23 years, from 1977 to 2001, Prince Turki was the director of
the Mukhabarat, the Saudi state intelligence apparatus. He was
instrumental in Saudi, American and British organization of the
mujahideen fighters in Afghanistan to combat Soviet forces. Those
militants in Afghanistan later evolved into the al Qaeda terror
network, which has served as a cat’s paw in various US proxy wars
across the Middle East, North Africa and Central Asia, including
Russia’s backyard in the Caucasus.

Ten
days before the 9/11 terror attacks on New York City, in which some
3,000 Americans died, Prince Turki 
retired from
his post as head of Saudi intelligence. It was an abrupt departure,
well before his tenure was due to expire.


There
has previously been 
speculation in
US media that this senior Saudi figure knew in advance that something
major was going down on 9/11. At least 15 of the 19 Arabs who
allegedly hijacked three commercial airplanes that day were Saudi
nationals.

Prince
Turki has subsequently been named in a 2002 lawsuit mounted by
families of 9/11 victims. There is little suggestion he was wittingly
involved in organizing the terror plot. Later public comments
indicated that Prince Turki was horrified by the atrocity. But the
question is: did he know of the impending incident, and did he alert
US intelligence, which then did not take appropriate action to
prevent it?

Jamal
Khashoggi had long served as a trusted media advisor to Prince Turki,
before the latter resigned from public office in 2007. Following
9/11, Turki was the Saudi ambassador to both the US and Britain.

A
tentative idea here is that Khashoggi, in his close dealings with
Prince Turki over the years, may have gleaned highly sensitive inside
information on what actually happened on 9/11. Were the Arab
hijackers mere patsies used by the American CIA to facilitate an
event which has since been used by American military planners to
launch a global “war on terror” as a cover for illegal wars
overseas? There is a huge body of evidence that the 9/11 attacks were
indeed a “false flag” event orchestrated by the US deep state as
a pretext for its imperialist rampages.


The
apparent abduction and murder last week of Jamal Khashoggi seems such
an astoundingly desperate move by the Saudi rulers. More evidence is
emerging from Turkish 
sources that
the journalist was indeed lured to the consulate in Istanbul where he
was killed by a 15-member hit squad. Reports are saying that the
alleged assassination was ordered at the highest level of the Saudi
royal court, which implicates Crown Prince MbS.

Why
would the Saudi rulers order such a heinous act, which would
inevitably lead to acute political problems, as we are seeing in the
fallout from governments and media coverage around the world?

Over
the past year, the House of Saud had been appealing to Khashoggi to
return to Riyadh and resume his services as a media advisor to the
royal court. He declined, fearing that something more sinister was
afoot. When Khashoggi turned up in Istanbul to collect a divorce
document from the Saudi consulate on September 28, it appears that
the House of Saud decided to nab him. He was told to return to the
consulate on October 2. On that same day, the 15-member group arrived
from Riyadh on two private Gulfstream jets for the mission to kill
him.

Official
Saudi claims stretch credulity. They say Khashoggi left the consulate
building unharmed by a backdoor, although they won’t provide CCTV
images to prove that. The Turks say their own CCTV facilities
monitoring the front and back of the Saudi consulate show that
Khashoggi did not leave the premises. The Turks seem confident of
their claim he was murdered inside the building, his remains
dismembered and removed in diplomatic vehicles. The two private jets
left the same day from Istanbul with the 15 Saudis onboard to return
to Riyadh, via Cairo and Dubai.

To
carry out such a reckless act, the Saudis must have been alarmed by
Khashoggi’s critical commentaries appearing in the Washington Post.
The columns appeared to be delivering more and more damaging insights
into the regime under Crown Prince MbS.


The
Washington Post this week is 
reporting that
US intelligence sources knew from telecom intercepts that the Saudis
were planning to abduct Khashoggi. That implicates the House of Saud
in a dastardly premeditated act of murder.

But
furthermore this same disclosure could also, unwittingly, implicate
US intelligence. If the latter knew of a malicious intent towards
Khashoggi, why didn’t US agents warn him about going to the Saudi
consulate in Istanbul? Surely, he could have obtained the same
personal documents from the Saudi embassy in Washington DC, a country
where he was residing and would have been safer.

Jamal
Khashoggi may have known too many dark secrets about US and Saudi
intel collusion, primarily related to the 9/11 terror incidents. And
with his increasing volubility as a critical journalist in a
prominent American news outlet, it may have been time to silence him.
The Saudis as hitmen, the American CIA as facilitators.


Finian
Cunningham
 has
written extensively on international affairs, with articles published
in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural
Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper
journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20
years, he worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.


This
article was originally published by “
Strategic
Culture Foundation
” –  

=========================================

* In Nederlands: Turki bin Faisal al-Saoed (‘T. bin Faisal’ als label onder dit bericht, dit is overigens de eerste keer dat ik deze Saoedische ‘prins’ noem).

Zie ook:

Bolton (o.a. Trumps adviseur buitenlandse zaken) wil de Khashoggi tapes niet horen, hij is het arabisch niet machtig……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Khashoggi: VS prijs voor uit de wind houden van Saoedische terreurkroonprins MBS >> 450 miljard dollar

Trump geeft toe dat de VS niets te maken heeft met het beleid in andere landen >> ‘gelukkigen’ in deze: de moordenaars van Khashoggi…….

Trump weet het zeker, de top van de Saoedische dictatuur wist niet van de moord op Khashoggi….

Tony Blair weigert na de moord op Khashoggi een lucratieve deal met Saoedi-Arabië op te zeggen

Saoedi-Arabië vindt zich een baken van licht tegen het duister verspreidende Iran….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Macron (Franse president) laat ware gezicht zien op vraag over wapenleveringen aan Saoedi-Arabië

Jamal Khashoggi was geen groot criticus van de Saoedische dictatuur en bepaald geen held

‘Onderzoek’ naar moord op Khashoggi in Saoedisch consulaat te Istanbul voorafgegaan door grote schoonmaakactie……..

Khashoggi terecht groot in media, waar de aandacht voor Saoedische genocide op sjiieten Jemen amper wordt genoemd

Read Jamal Khashoggi’s columns for The Washington Post‘ 

Voor meer berichten over de 9/11 aanslagen, klik op het label ‘911’ direct onder dit bericht.

PS: gisteren hebben Turkije en Saoedi-Arabië een onderzoek gedaan in het consulaat in Istanbul, daaraan voorafgaand heeft een schoonmaakploeg het consulaat grondig gereinigd, daarover later deze dag meer.

BBC met terugwerkende anti-Russische propaganda en de film Woman in Gold

In het BBC World Service radioprogramma ‘Witness’ van afgelopen donderdag, aandacht voor een Oostenrijkse vrouw die haar verhaal deed over het leven in Oostenrijk tijdens WOII. Zo vertelde ze dat ze in de Hitler Jugend moest, iets dat je reinste kul is, je was als jongere niet verplicht in de Hitler Jugend te gaan, zoals velen in Duitsland en Oostenrijk niet hebben gedaan…..

De vrouw werd ingezet om het vliegveld van Wenen te helpen herstellen na geallieerde bombardementen. Volgens deze vrouw waren de laatste jaren van de oorlog zwaar voor de Oostenrijkers, met gebrek aan alles.

Het verhaal van de inval van de Russen in Oostenrijk werd met een ‘Wagnerachtige’ muziek ondersteund, immers de Russen waren, zijn en zullen de boosaardige buren blijven van Westelijk Europa (‘niet Duitsland’ dat in feite 2 maal een vreselijke oorlog startte in de 20ste eeuw*)……..

Toevallig zag ik de film ‘Woman in Gold’, de film over een schilderij van Gustav Klimt dat door de nazi’s werd gestolen van een vooraanstaande Joodse familie in Wenen. De dochter van de familie, Maria Altman wist per vliegtuig te vluchten naar eerst Duitsland en daarna naar Nederland, waarna ze doortrok richting VS.

Op hoge leeftijd gaat deze hoofdpersoon de strijd aan met de Oostenrijkse overheid, die een aantal schilderijen van haar familie in bezit heeft, waaronder ‘Woman in Gold’. Deze naam werd door de nazi’s aan dit schilderij gegeven daar men niet wilde weten dat de afgebeelde vrouw Adèle Bloch-Bauer was, een Joodse vrouw en de tante van Maria Altmann, die als ik me niet vergis in 1928 is overleden)

Afbeeldingsresultaat voor woman in gold

Porträt der Adèle Bloch-Bauer I, 1907

Oostenrijk sloot zich vrijwillig aan bij Duitsland (der Anschluss) tot grote vreugde van het grootste deel van de bevolking, dit wordt goed uitgebeeld in de film. Je ziet ook hoe Joden worden vernederd door hun Oostenrijkse buren….. (de Oostenrijkse Joden zagen zichzelf overigens ook als Oostenrijkers en velen vochten vrijwillig aan de kant van Oostenrijk en Duitsland tijdens de Eerste Wereldoorlog)

           Der Anschluss Österreichs an das Deutsche Reich 1938

Schunnig genoeg werd Oostenrijk na de oorlog aangewezen als slachtoffer van de nazi’s, iets dat de vrouw uit de BBC radiodocumentaire nog eens fiks aandikte……… De strijd van Maria Altmann om de schilderijen terug te krijgen, schilderijen die in Oostenrijkse musea hingen, is dan ook ongelofelijk, men stelde gewoon dat zeker ‘Woman in Gold’ of beter gezegd: Porträt der Adèle Bloch-Bauer onvervreemd eigendom van de Oostenrijkse staat was…… Via een list wist Altmann kopieën van het testament van haar tante en van haar vader te bemachtigen, iets dat de autoriteiten wilden voorkomen, waardoor ze uiteindelijk (na 10 jaar….) in het bezit kwam van de schilderijen……

Het verhaal van Maria Altmann staat in schril contrast tot dat van de Oostenrijkse die in de Hitlerjugend zat…..

Kan deze radiodocumentaire dan ook niet anders zien, dan de zoveelste poging van de BBC om Russen en Rusland te demoniseren, waar de BBC bijna dagelijks mee bezig is…. Kortom smerige anti-Russische propaganda overgoten met een saus van geschiedvervalsing! In de film overigens niets te zien of te horen over zich misdragende Russen. Niets over de verschrikkingen die nazi-Duitsland heeft aangericht in de rest van Europa en in het bijzonder in Rusland……

Het meest vreemd van al is wel, dat de film ‘Woman in Gold’, een BBC film is!!! (Overigens best een mooie film)

* Al was de Eerste Wereldoorlog, een oorlog die door het Hongaars-Oostenrijkse keizerrijk, Duitsland en Italië werd begonnen, de zogenaamde ‘Centralen’. In 1915 liep Italië over naar de geallieerden. Later sloten het Ottomaanse Rijk en Bulgarije zich aan bij de Centralen. Roemenië sloot zich aan bij de geallieerden, te weten: Rusland, Groot-Brittannië, Frankrijk, ook wel de ‘Triple Entente’ genoemd, de VS sloot zich in 1917 aan bij de geallieerden.

Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………

Caitlin
Johnstone publiceerde afgelopen zaterdag een artikel waarin ze verder
ingaat op de zuivering van het internet door Facebook en Twitter.
Waar aanvankelijk naar de inhoud van berichten werd gekeken zijn nu
de accounts van o.a. Anti-Media, WSWS (World Socialist Web Site) en
PoliceThePolice volledig verwijderd van deze 2 platforms……..

Ofwel
Facebook en Twitter fungeren als censuuragenten voor de
overheid…… Terecht stelt Johnstone dat de overheid in de VS (en
elders in het westen) nog maar weinig geloofwaardigheid over heeft, het is dan ook zaak dat organisaties als Facebook en Twitter de
functie van censuuragent op zich nemen, immers als de overheid dit
openlijk had gedaan, waren de rapen gaar geweest…….

Het
is echter vrijwel zeker dat de VS overheid platforms als Facebook en
Twitter aanstuurt wat betreft de keus voor te censureren accounts,
ook gezien een conferentie eerder dit jaar, waar WSWS over berichtte
op 5 oktober jl. Het gaat hier om een conferentie van de United
States Special Operations Command, een sectie van het ministerie van
‘Defensie’ (zou het ministerie van Oorlog genoemd moeten worden), die
supervisie heeft over de US Special Forces. De conferentie droeg de
naam ‘Sovereignty in the Information Age’ en ondanks de vage titel,
ging het er tijdens die conferentie over hoe alternatieve nieuws- en
opiniesites te censureren…… Mensen lees ook dat artikel en de
haren zullen je ten berge rijzen….
*


Internet
Censorship Just Took An Unprecedented Leap Forward, And Hardly
Anyone Noticed

by Caitlin
Johnstone


While
most indie media was focused on debating the way people talk about
Kanye West and the disappearance of Saudi journalist Jamal Khashoggi,
an unprecedented escalation in internet censorship took place which
threatens everything we all care about. It received frighteningly
little attention.

After
massive
purge
 of
hundreds of politically oriented pages and personal accounts for
“inauthentic behavior”, Facebook rightly received a fair
amount of criticism for the nebulous and hotly disputed basis for
that action. What received relatively little attention was the far
more ominous step which was taken next: within hours of being purged
from Facebook, multiple anti-establishment alternative media sites
had their accounts completely removed from Twitter as well.

As
of this writing I am aware of three large alternative media outlets
which were 
expelled
from both platforms
 at
almost the same time: Anti-Media, the Free Thought Project, and
Police the Police, all of whom had millions of followers on Facebook.
Both the 
Editor-in-Chief of
Anti-Media and its 
Chief
Creative Officer
 were
also banned by Twitter, and are being kept from having any new
accounts on that site as well.

“I
unfortunately always felt the day would come when alternative media
would be scrubbed from major social media sites,” Anti-Media’s
Chief Creative Officer S.M. Gibson said in a statement to me.
“Because of that I prepared by having backup accounts years ago.
The fact that those accounts, as well as 3 accounts from individuals
associated with Anti-Media were banned without warning and without
any reason offered by either platform makes me believe this purge was
certainly orchestrated by someone. Who that is I have no idea, but
this attack on information was much more concise and methodical in
silencing truth than most realize or is being reported.”

Lee Camp [Redacted]

@LeeCamp

UPDATE on the massive Purge of 800 dissident voices happening in the U.S.

Banned from Facebook yesterday:

-Antimedia

-FreeThoughtProject

-PoliceThePolice

-Minds social media

Suspended from Twitter:

-Antimedia + editors

-FreeThoughtProject + editors

-PoliceThePolice + editors

It
is now clear that there is either (A) some degree of
communication/coordination between Twitter and Facebook about their
respective censorship practices, or (B) information being given to
both Twitter and Facebook by another party regarding targets for
censorship. Either way, it means that there is now some some
mechanism in place linking the censorship of dissident voices across
multiple platforms. We are beginning to see smaller
anti-establishment alternative media outlets cut off from their
audiences by the same sort of coordinated cross-platform silencing
we 
first
witnessed with Alex Jones
 in
August.

This
is about as acute a threat to our ability to network and share
information with each other as anything you could possibly imagine.
If new media outlets are beginning to silence dissident voices
together in unison, that means we can see entire alternative media
outlets not just partially silenced but thoroughly silenced, their
ability to grow their audiences and get information out to heavily
populated parts of the internet completely crippled.

This
is huge, this is dangerous, and this is being under-reported. When I
was 
removed
from Twitter
 in
August for 
“abusing”
John McCain
,
there was a 
large
and outraged uproar
on
Twitter, and my account was quickly 
restored
with an apology
.
The phenomenon of multiple high-profile alternative media outlets
suddenly being silenced in unison by the two biggest social media
platforms should be generating 
more outrage
than some ornery Australian blogger losing her Twitter account, not
less. People should be legitimately freaked out by this, because it
affects us all.

Daniel McAdams@DanielLMcAdams

Replying to @caitoz @InmanAlex

The entity that is making censorship decisions for Facebook, as publicly announced, is the Atlantic Council, a partly US government-funded entity. At what point will the extremely tight ties between these companies and the US government end the “they are private” argument?

Daniel McAdams@DanielLMcAdams

Is this a private entity? pic.twitter.com/5oGABYjMqz

 View image on Twitter

Any
time you try to talk about how internet censorship threatens our
ability to get the jackboot of oligarchy off our necks you’ll always
get some guy in your face who’s read one Ayn Rand book and thinks he
knows everything, saying things like “Facebook is a private
company! It can do whatever it wants!” Is it now? Has not
Facebook been 
inviting
US government-funded groups
 to
help regulate its operations, 
vowing on
the 
Senate
floor
 to do
more
 to
facilitate the interests of the US government, deleting accounts 
at
the direction of the US and Israeli governments
,
and 
handing
the guidance
 of
its censorship behavior over to the Atlantic Council, 
which
receives funding
 from
the US government, the EU, NATO and Gulf states? How “private”
is that? Facebook is a deeply government-entrenched corporation, and
Facebook censorship is just what government censorship looks like in
a corporatist system of government.

Speaking
of the Atlantic Council, it recently published a very
interesting 
21-page
document
 about
a US military conference detailing, in present tense, how Silicon
Valley tech giants are being used to nullify the threat that the new
media landscape poses to the US power establishment.

Of
this document, 
World
Socialist Website
 writes
the following
:

Enter
the social media companies. The best mechanism for suppressing
oppositional viewpoints and promoting pro-government narratives is
the private sector, in particular “technology giants, including
Facebook, Google, YouTube, and Twitter,” which can “determine
what people see and do not see.”
 

Watts
adds, “Fortunately, shifts in the policies of social media
platforms such as Facebook have had significant impact on the type
and quality of the content that is broadcast.”
 

The
private sector, therefore, must do the dirty work of the government,
because government propaganda is viewed with suspicion by the
population. “Business and the private sector may not naturally
understand the role they play in combating disinformation, but theirs
is one of the most important…. In the West at least, they have been
thrust into a central role due to the general public’s increased
trust in them as institutions.”

#FreeAssange! (tweets by campaign)⌛@JulianAssange

A securocrat’s vision for state censorship (as channeled through the Atlantic Council)https://www.wsws.org/en/articles/2018/10/05/pers-o05.html 


The US military’s vision for state censorship

The Atlantic Council, a key partner in social media companies’ drive to censor the internet, has published a summary of a US special forces conference outlining a plan for systematically gutting the…

wsws.org

The
best way to deal with a manipulative sociopath is to point and make a
lot of noise every time they do something weird and creepy. The more
you let them abuse you in private, the more they can rope you in and
get you playing along with their sick agendas. If you notice them
doing something weird, the best way to nullify all the tools in their
wicked little toolbox is to point and yell “Hey! What are you
doing?? Why are you doing that? That’s weird!” Get people
looking, because such beasts can’t advance their manipulations with a
lot of critical eyes on them.

Propaganda
and censorship operates very much the same way. If you are unfamiliar
with the concept of 
the
Streisand effect
,
I encourage you to begin to acquaint yourself with it. Named for an
incident in which Barbara Streisand attempted to suppress online
photographs of her Malibu residence and thereby inadvertently drew
far more attention to them, the Streisand effect describes the way
attempts to hide and censor information can be used to draw more
attention to it if the coverup attracts the interest of the public
eye. Every censor needs to prevent this from happening in order to do
their job effectively; if it looks like removing something from
public view would draw more attention to it, then they cannot
practice censorship in that case.

So
let’s Streisand this thing up, hey? Let’s make a big angry noise
about this new cross-platform escalation in internet censorship, and
let’s make a big angry noise any time anyone makes a move to silence
dissident political speech in the new media environment. Manipulators
can only function in darkness, so let’s never give them any. Anything
they try, we need to make a ton of noise about it. That by itself
would be throwing an enormous stumbling block in their path while we
find new ways to clear a path for more and more networking and
information sharing. These bastards have controlled the narrative for
too long.

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my
 website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece
please consider sharing it around, liking me on
 Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my
 podcast,
throwing some money into my hat on 
Patreon or Paypal,buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

=====================================

*
Zie: ‘
The US military’s vision for state censorship

Zie ook:

Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen

Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen

Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….

Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….

Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media

CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………

ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!

VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Met de intrekking van het plan tot afschaffing van de dividendbelasting, krijgt het grote bedrijfsleven alsnog een cadeau van 2 miljard……..

Het onzalige kabinet Rutte 3 heeft de plannen voor de intrekking van de dividendbelasting ingetrokken. Alsof het hier ging om onrecht voor de grote bedrijven te herstellen, maakte men bekend dat de winstbelasting toch verlaagd zal worden van 25 naar 21%, waarvoor de kosten op zo’n 2 miljard euro zouden worden geschat……..

Het plan voor verlaging van de winstbelasting zou in het regeerakkoord van Rutte 3 zijn opgenomen en deze zou niet door zijn gegaan als de dividendbelasting werd afgeschaft…….

Blijkbaar was het eerdere cadeau van 2 miljard voor het grote bedrijfsleven destijds geen probleem voor degenen die zich terecht zo druk maakten over de afschaffing van de dividendbelasting……….

Met Rutte 3 zouden we een volksvertegenwoordigend kabinet hebben, echter dit kabinet is vooral bezig met het vertegenwoordigen, of beter gezegd: met het lobbyen voor het (grote) bedrijfsleven………

De laagste inkomens betalen godbetert 37% inkomstenbelasting en niet vreemd dus dat velen van hen in de financiële problemen zitten, vanwege een te laag inkomen om de peperdure huur, zorgverzekering en andere belastingen te betalen………. (zelfs inclusief de huur- en zorgtoeslag…)

Overigens zijn er bedrijven in Nederland die zelfs minder dan 20% aan belastingen betalen……

Tja, we leven nu eenmaal in een belastingparadijs voor de welgestelden en het bedrijfsleven……

Zie ook:

Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie‘ (en zie de labels in dat bericht voor meer bevoordeling van bedrijven, corruptie en lobbyisme)