Tag: A. Fauci

About A. Fauci

Subscribe Feeds

PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen

Posted on by Willem Wachtmeester

In de VS is men gewekt uit de Coronacoma en ziet men dat een positieve PCR test, iets anders is dan een daadwerkelijke besmetting (zoals men ook in ons land keer op keer wel durft te beweren), ofwel een positieve test wil allesbehalve zeggen dat iemand besmet is…….

Zelfs de Centers for Disease Controle and Prevention (CDC), een organisatie als ons RIVM, wil de test afvoeren daar deze voor het overgrote deel onbetrouwbaar is…… Weet niet hoeveel mensen wereldwijd na een positieve PCR test in quarantaine hebben gezeten, maar het zou me niet verbazen als dat er intussen een paar miljoen zijn….. Het voorgaande terwijl deze testen afhankelijk van het laboratorium onderzoek tot meer dan 90% totaal onbetrouwbaar zijn, ofwel voor 90% een vals positieve uitslag kunnen geven, dat zet meteen een vraagteken bij de oplopende ‘besmettingscijfers’ in ons land……. Cijfers die worden gezien als 100% besmettingen en ervoor hebben gezorgd dat je op een aantal plaatsten zoals in het ziekenhuis weer met mondmaskers moet lopen en dat meerdaagse festivals worden afgelast…… De organisatoren kunnen onmogelijk een tweede festival verbod overleven, zonder aanzienlijke overheidssteun…….

Ik weet niet welke Ct waarde* men aanhoudt in Nederland, maar als die boven de 35 ligt is de kans dat het virus werkelijk aanwezig is nihil!! Volgens dr. Fauci (Fraudski) is het virus dan dood en niet in staat om de geteste persoon noch de mensen in de directe omgeving te besmetten…… Deze Fauci snapt uiteraard wel dat hij niet te veel kan liegen over COVID-19, ook al zou de overheid van de VS dat liever wel zien……

Je kan ervan uitgaan dat men in Nederland als elders een hoog Ct getal aanhoudt bij het onderzoek, dus je mag er dan vanuit gaan dat minstens in 70% van de ‘positieve testen’ er in het geheel geen besmetting heeft plaatsgevonden noch dat anderen werden geïnfecteerd……  

Eerst heeft Fauci de PCR test in  november 2020 als ondoelmatig neergezet, daarna de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en in januari van dit jaar, nadat Biden aantrad als president, stelde ook de FDA, ofwel de U.S. Food and Drug Administration, dat de PCR test onbetrouwbaar is……… Vervolgens werd hier niets mee gedaan, blijkbaar moet de fabrikant eerst nog ‘wat testen’ verkopen…… De FDA heeft aangekondigd dat de PCR test niet langer gebuikt zal worden in de VS, echter pas vanaf 1 januari 2022…… Wat men wel bleef doen was angstzaaien tegen het virus zodat men de draconische maatregelen tegen het virus kon en kan handhaven…..

In Portugal heeft het gerecht geoordeeld dat een quarantaine onwettig is als deze op basis van een PCR test wordt opgelegd!! (een arm land als Portugal heeft veel meer te lijden onder de Coronacrisis, grote arbeidsuitval is daar zonder meer een ramp…..)

Vanmorgen op BNR na 8.30 u. veldepidemioloog Amrish Baidjoe van het Red Team (ha! ha! ha!). Deze flapdrol zei niets over de PCR test bevindingen in de VS, maar vond het nodig om te lobbyen voor de makers van de PCR test. Volgens Baidjoe moet men de mensen die in aanraking zijn geweest met een positief getest persoon, door hem aangeduid als besmet, niet na 5 dagen maar na 3 dagen testen op het virus, dit daar uit Chinees onderzoek zou blijken dat de ‘deltavariant’ van het Coronavirus al na 3 dagen is te detecteren…… Hoe dat dan moet als mensen met de oude variant zijn ‘besmet’ (lees: positief getest), zo vroeg presentator en fantast de luxe Bas van Werven, immers een werkelijke besmetting (nogmaals: positieve test) zou pas na 5 dagen kunnen worden aangetoond…. Wel daar had Baidjoe wel een ‘remedie’ voor: het Noorse model, daar worden deze mensen eerst na 3 dagen en daarna na 2 dagen nog eens getest….. ha! ha! ha! ha! ha! En meneer Baidjoe, heeft u toevallig aandelen in één van de farmaceutische bedrijven die deze testen fabriceert?? 

Voorts
moet niet vergeten worden dat Kary Mullis de uitvinder van de PCR test,
voor zijn dood nog eens heeft benadrukt dat de test niet voor het testen
op virussen moet worden gebruikt….** (Mullis kreeg in 1993 de Nobelprijs Chemie voor deze uitvinding)

Laatste bijwerking 28 juli 2021: vergeten te melden maar BBC World Service meldde vannacht in het radionieuws van 3.00 u. dat het volledig gevaccineerden adviseert mondmaskers te blijven dragen, daar ze het deltavirus kunnen doorgeven (overigens was het al bekend dat deze gevaccineerden ook de andere mutaties kunnen doorgeven…..)….  

Het volgende artikel over deze zaak met een meer uitgebreide uitleg komt van ZeroHedge.

Why Is The CDC Quietly Abandoning The PCR Test For COVID?

by Tyler Durden

Monday, Jul 26, 2021 – 06:11 AM

We have detailed (most recently here and here) the controversy surrounding America’s COVID “casedemic” and the misleading results of the PCR test and its amplification procedure in great detail over the past few months.


As a reminder, “cycle thresholds” (Ct) are the level at which widely
used polymerase chain reaction (PCR) test can detect a sample of the
COVID-19 virus. The higher the number of cycles, the lower the amount of
viral load in the sample; the lower the cycles, the more prevalent the
virus was in the original sample.

Numerous epidemiological experts have argued that cycle thresholds are an important metric by which patients, the public, and policymakers can make more informed decisions about how infectious and/or sick an individual with a positive COVID-19 test might be. However, as JustTheNews reports, health departments across the country are failing to collect that data.

Here are a few headlines from those experts and scientific studies:

1. Experts compiled three datasets with officials from the states of Massachusetts, New York and Nevada that conclude:“Up to 90% of the people who tested positive did not carry a virus.”

2.
The Wadworth Center, a New York State laboratory, analyzed the results
of its July tests at the request of the NYT: 794 positive tests with a
Ct of 40: “With a Ct threshold of 35, approximately half of these PCR tests would no longer be considered positive,” said the NYT. “And about 70% would no longer be considered positive with a Ct of 30! “

3. An appeals court in Portugal has ruled that the PCR process is not a reliable test for Sars-Cov-2, and therefore any enforced quarantine based on those test results is unlawful.

4. A new study from the Infectious Diseases Society of America, found that at 25 cycles of amplification, 70% of PCR test “positives” are not “cases” since the virus cannot be cultured, it’s dead. And by 35: 97% of the positives are non-clinical.

5. PCR is not testing for disease, it’s testing for a specific RNA pattern and
this is the key pivot. When you crank it up to 25, 70% of the positive
results are not really “positives” in any clinical sense, since it cannot make you or anyone else sick

So, in summary, with regard to our current “casedemic”, positive tests as they are counted today do not indicate a “case” of anything. They
indicate that viral RNA was found in a nasal swab. It may be enough to
make you sick, but according to the New York Times and their experts,
probably won’t. And certainly not sufficient replication of the virus to
make anyone else sick. But you will be sent home for ten days anyway,
even if you never have a sniffle. And this is the number the media breathlessly reports… and is used to fearmonger mask mandates and lockdowns nationwide…


In October we first exposed how PCR Tests have misled officials worldwide into insanely authoritative reactions.

As PJMedia’s Stacey Lennox wrote, the “casedemic” is the
elevated number of cases we see nationwide because of a flaw in the PCR
test. The number of times the sample is amplified, also called the
cycle threshold (Ct), is too high.

It identifies people who do not have a viral load capable of making them ill or transmitting the disease to someone else as positive for COVID-19.

The New York Times reported this flaw on August 29 and
said that in the samples they reviewed from three states where labs use
a Ct of 37-40, up to 90% of tests are essentially false positives. The
experts in that article said a Ct of around 30 would be more appropriate
for indicating that someone could be contagious – those for whom
contact tracing would make sense.

Just a few days earlier, the CDC had updated its guidelines to discourage testing for asymptomatic individuals.
It can only be assumed that the rationale for this was that some honest
bureaucrat figured out the testing was needlessly sensitive. He or she
has probably been demoted.

This change was preceded by a July
update that discouraged retesting for recovered patients. The rationale
for the update was that viral debris could be detected using the PCR
test for 90 days after recovery. The same would be true for some period
of time if an individual had an effective immune response and never got
sick. Existing immunity from exposure to other coronaviruses has been well documented. These are many of your “asymptomatic” cases.

However,
due to political pressure and corporate media tantrums, the new
guidance on testing was scrapped, and testing for asymptomatic
individuals is now recommended again. Doctors do not receive the Ct information from the labs to make a diagnostic judgment. Neither the CDC nor the FDA has put out guidelines for an accurate Ct to diagnose a contagious illness accurately.

Hence, our current “casedemic.” Positive tests as they are counted today do not indicate a “case” of anything. They indicate that viral RNA was found in a nasal swab. It may be enough to make you sick, but according to the New York Times and
their experts, probably won’t. And certainly not sufficient replication
of the virus to make anyone else sick. But you will be sent home for
ten days anyway, even if you never have a sniffle. And this is the number the media breathlessly reports.

A month later, Dr. Pascal Sacré,
explained in great detail how all current propaganda on the COVID-19
pandemic is based on an assumption that is considered obvious, true and
no longer questioned: Positive RT-PCR test means being sick with COVID.

This assumption is misleading.  Very few people, including doctors, understand how a PCR test works.

 

In mid-November, none other than he who should not be questioned –
Dr. Anthony Fauci – admitted that the PCR Test’s high Ct is misleading:

“What
is now sort of evolving into a bit of a standard,” Fauci said, is that
“if you get a cycle threshold of 35 or more … the chances of it being
replication-confident are minuscule.”

“It’s very
frustrating for the patients as well as for the physicians,” he
continued, when “somebody comes in, and they repeat their PCR, and it’s
like [a] 37 cycle threshold, but you almost never can culture virus from
a 37 threshold cycle.”

So, I think if somebody does come in with 37, 38, even 36, you got to say, you know, it’s just dead nucleotides, period.”

So, if anyone raises this discussion as a “conspiracy”, refer them to Dr.Fauci.

In response to this and the actual “science”, Florida’s Department of Health
(and signed off on by Florida’s Republican Governor Ron deSantis),
decided that for the first time in the history of the pandemic, a state will require that all labs in the state report the critical “cycle threshold” level of every COVID-19 test they perform.

Then, in January,  as Biden takes office, The FDA publicly admits it…

The U.S. Food and Drug Administration (FDA) is alerting patients and health care providers of the risk of false results… with the Curative SARS-Cov-2 test.

First
Fauci, then WHO, and then FDA all admit there is malarkey in the PCR
Tests, but have – until now, done nothing about it… allowing the daily
fearmongering of soaring “cases” to enable their most twisted
1984-esque controls.

All
of which brings us to today’s announcement from The FDA, that it will
be abandoning the PCR Test for COVID at the end of the year.

Audience: Individuals Performing COVID-19 Testing

Level: Laboratory Alert

After
December 31, 2021, CDC will withdraw the request to the U.S. Food and
Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) of the
CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic
Panel, the assay first introduced in February 2020 for
detection of SARS-CoV-2 only. CDC is providing this advance notice for
clinical laboratories to have adequate time to select and implement one
of the many FDA-authorized alternatives.

Visit the FDA website for
a list of authorized COVID-19 diagnostic methods. For a summary of the
performance of FDA-authorized molecular methods with an FDA reference
panel, visit this page.

In
preparation for this change, CDC recommends clinical laboratories and
testing sites that have been using the CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select
and begin their transition to another FDA-authorized COVID-19 test. CDC
encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method
that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and
influenza viruses. Such assays can facilitate continued testing for both
influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we
head into influenza season. Laboratories and testing sites should
validate and verify their selected assay within their facility before
beginning clinical testing.

The question one is forced to ask is simple – as with everything else that happens in the Healthcare-Industrial-Complex – cui bono?

Is another provider of testing about to be enrichened?

Or
is it even more sinister than standard crony capitalism? Given the
traditional winter spike in ‘flu’ cases and the PCR-Test-driven
“casedemic” we experienced into the election and through the start of
the Biden administration, one could be forgiven for suggesting that the
last thing an already weakened Democratic Party, desperate to cling to
control in DC, would be a dramatic re-emergence of the “deadly” virus
(driven by the numerous false positives of the PCR Test as described in
detail above) ahead of the Midterms?

Killing
off the PCR Test would go a long way to “solving” the “casedemic” and
offer Biden and his pals a positive talking point for voters.

================================

*  Ct waarde: Ct staat voor Cycle-threshold, of cyclus drempel, wat aangeeft hoeveel cycli er moeten worden doorlopen om het eerste signaal van het virus te kunnen vinden….. Een Ct getal van hoger dan 35 geeft aan dat er in feite geen besmettelijk materiaal aanwezig is……. Schandalig genoeg ontvangen artsen en getesten geen informatie over deze Ct waarde, dus hoevaak men de cyclus heeft doorlopen in het laboratorium…….

** Zie: ‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘

————————————————-

Voorts zie: ‘Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘
(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus)

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad(!!):
‘COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos‘

——————————

Zie ook: ‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven‘ (en zie de links in dat berich!!)

‘COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden‘

‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘

‘Hugo de Jonge (CDA minister volksgezondheid) belooft dat iedereen per 1 juli (2021) zal zijn gevaccineerd‘ (hij beloofde dat op 5 maart 2021….. ha! ha! ha! ha!) (en zie de links in dat bericht!!)

Premier Rutte, minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven

Posted on by Willem Wachtmeester

Werkelijk niet te geloven als je hoort hoe men zich in bochten wringt om de gevaccineerden duidelijk te maken dat ze wel degelijk besmettelijk blijven na vaccinatie en zoals dr Fauci (Fraudski) dat vorig jaar al liet weten, gevaccineerden kunnen voor zeer lange tijd besmettelijk raken en blijven….. Dus gevaccineerden moeten er rekening mee houden dat ze na vaccinatie (en ook na de eerste paar weken) COVID-19 kunnen overbrengen op anderen, iets dat men eerder keer op keer ontkende…..

Niet alleen dat: men is al bezig met een ‘voorlichtingscampagne’ waarin deskundigen verklaren dat gevaccineerden bij evenementen en ik neem aan bij clubs waar ze kunnen dansen, een recente negatieve test zullen moeten tonen….. Men hangt dit liever niet aan de grote klok om jongeren niet te demotiveren een vaccinatie te nemen…..

Het gaat nog verder: men durfde eerder te stellen dat gevaccineerden niet op de IC zouden belanden met een nieuwe besmetting, maar naar nu blijkt is ook dat niet waar, meerdere gevaccineerden zijn al op de IC beland vanwege een besmetting met COVID-19, waar men dan het lamlendige excuus maakt dat ze niet zo ziek worden dan niet-gevaccineerden en dat ze minder vaak op de IC zullen belanden, echter hoe zich dit verder voortzet moeten we nog maar afwachten…… Voorts: een IC opname blijft een IC opname, of je nu wel dan niet gevaccineerd bent!! Marc Bonten van het OMT gaf afgelopen woensdag in Standpunt NL toe dat gevaccineerden ook op de IC kunnen belanden, uiteraard afgezwakt met de hiervoor al gegeven ‘excuses’, verder zei Bonten op een vraag van een inbeller dat er geen beleid is om tot groepsimmuniteit te komen, maar dat deze immuniteit naar verwachting wel zal toenemen…… ha! ha! ha! Je meent het Bonten??!!! 

Het is zo lullig dat de overheid niet eens bloedonderzoek laat doen naar hoe het staat met immuniteit onder de bevolking, volgens artsenposten en ziekenhuizen zou dat te duur zijn…… (immuniteit doordat mensen onbewust besmet zijn geweest met het virus, waardoor ze weerstand hebben opgebouwd tegen COVID-19) Alleen bloedbank Sanquin doet steekproefgewijs onderzoek naar antilichamen en deze bloedbank liet al voor de vaccinatiecampagne weten dat er wel degelijk heel wat immuniteit onder de bevolking is opgebouwd tegen het virus….. (hoorde vanmorgen dat Sanquin een gebrek heeft aan bloeddonoren, daar de ziekenhuizen bezig zijn met een inhaalslag als het gaat om operaties, echter veel donoren zijn op vakantie >> dus als je bloed wilt geven even met Sanquin bellen of mailen voor een afspraak)

Gistermorgen in Standpunt NL op Radio1 een ‘deskundige’ die verklaarde dat het virus bij gevaccineerden zoekt naar omwegen om de gastheer/vrouw alsnog te kunnen besmetten, ofwel in feite zei deze figuur dat juist de gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus, terwijl men ook van overheidswege al bezig was met haatzaaien tegen niet gevaccineerden daar zij verantwoordelijk zouden zijn voor mutaties van het virus……. (zo meer over dat programma)

Afgelopen woensdag besteedde BNR ‘buitenlanddeskundige’ Hammelburg zijn column o.a. aan Macron die mensen wil dwingen zich te laten vaccineren (de sufferd wist niet dat de EU elke discriminatie van niet gevaccineerden heeft verboden, hetzelfde geldt voor gedwongen vaccinaties!!*). Hammelburg sprak over anti-vaccin aso’s…. Het is een grove leugen om alle niet gevaccineerden voor te stellen als anti-vaxxers, een groot deel van hen zijn mensen die hun gezond verstand gebruiken en daaronder bevinden zich o.a. artsen, verpleegkundigen, internisten, microbiologen en virologen…… Hammelburg heeft de neiging om als hij zich boos maakt hele groepen weg te zetten als bijvoorbeeld kakkerlakken, een tactiek die de nazi’s en andere fascisten ook veel gebruikten en gebruiken tegen hen onwelgevallige figuren…. Hij heeft zijn mening over het Coronavirus geheel gebaseerd om wat hem wordt voorgekauwd door de regering, het RIVM en het OMT, terwijl hij zich journalist durft te noemen en van die beroepsgroep mag je verwachten dat men zich verdiept in de materie i.p.v. alles klakkeloos over te nemen wat er wordt voorgeschoteld…… Al is Hammelburg daarin jammer genoeg allesbehalve alleen: zo ongeveer de gehele westerse reguliere (massa-) media beschuldigen zich hieraan, van onafhankelijke journalistiek is dan ook al lang geen sprake meer (BNR maakt toevallig al een paar weken reclame waarin het station stelt onafhankelijk te zijn…. ha! ha! ha! ha! Hammelburg is o.a. grootlobbyist van het meer dan agressieve buitenlandbeleid van de VS en van terreurorganisatie NAVO…..)

Hammelburg herhaalde het cliché dat niet gevaccineerden verantwoordelijk zijn voor gevaarlijke mutaties, terwijl zoals gezegd meer en meer blijkt dat juist gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus…… Ach ja Hammelburg, een nitwit flapdrol de luxe!!

In feite zijn de gevaccineerden onder ons ‘proefkonijnen’, immers het maken van een vaccin was tot nu toe een jarenlange weg voor het vaccin als ‘veilig’ werd beoordeeld (veilig is een vaccin nooit voor 100% en eerder was het succes lager dan met de vaccins tegen COVID het geval zou zijn)…… Anders gezegd: wie garandeert mij dat gevaccineerden op de korte, middellange en lange termijn geen extreme bijwerkingen zullen krijgen??!!! Niet de makers van de vaccins, zij hebben bij de regeringen waar hun vaccin wordt verspreid bedongen dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange, dan wel op de lange termijn…… 

Afgelopen woensdagmiddag in het Radio1 programma Nieuws en Co, hoogleraar ‘Persuasive Communication’ (overredende communicatie, ofwel iemand helemaal suf lullen zodat deze geen weerwoord meer heeft) Julia van Weert, zij liet zich uit over een Volkskrant artikel waarin werd gesteld dat gevaccineerden de delta-variant van het virus kunnen doorgeven. Ze stelde eerst enorm te zijn geschrokken maar na het artikel verder te hebben gelezen (en beluisterd, zo voegde ze toe… ha! ha!) werd ze gerustgesteld, als je de basisregels maar volgt als gevaccineerde is er niets aan de hand, dus handen wassen en afstand houden….. Niets van deze hoogleraar over gevaccineerden die zich straks toch moeten laten testen, alsof dat ook een basismaatregel is…… Zonder enige deskundigheid op medisch gebied stelde ze dat je goed beschermd bent met 2 vaccinaties of 1 vaccinatie van Janssen….. Zeker zonder deskundige te zijn had ze zich eerst eens moeten verdiepen in de stof voordat ze uitlatingen doet, immers er is sprake van dat je beter beschermd bent tegen de delta-variant als je een eerste AstraZeneca vaccinatie laat volgen door één van Moderna of Pfizer, wat later werd gevolgd door nog een derde vaccinatie om de antistoffen te ‘boosten’ (ha! ha! ha!)….. (bij een volgende variant moet je zeker nog een vierde of vijfde injectie laten zetten…..)

Ik sprak al even over Standpunt NL van gistermorgen: daar hoorde ik dat Rutte over het advies om goed te ventileren zou hebben gezegd dat je elke dag minstens een kwartier frisse lucht nodig hebt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Heb niet eens zin om dit te controleren, daar het een typische uitspraak is van deze totaal idioot. Maarten Keulemans, wetenschapsjournalist was degene die stelde dat je na vaccinatie wel degelijk besmettelijk kan worden en ziek kan worden. Hij stelde dan ook dat gevaccineerden voor evenementen alsnog een negatieve test zullen moeten tonen…. En dan dwingt men kinderen en tieners een vaccinatie te nemen, men zegt wel dat het geen dwang is, echter als men je voorhoudt dat je wel degelijk zwaar ziek kan worden, of zelfs kan overlijden is dat wat mij betreft onvervalste dwang, immers het gaat hier om kinderen, die nog niet in staat zijn om zelf een weloverwogen beslissing te nemen (daarom is het ook een schande dat jongeren worden geronseld voor het leger en dan een grote bek hebben over kindsoldaten elders, deze jongeren zijn feitelijk ook kinderen!!) 

Deze kinderen voorspiegelen dat wanneer ze zich niet laten vaccineren, ze verantwoordelijk kunnen zijn voor de dood van opa of oma, niets anders dan smerige chantage!!! Volgens Keulemans toont een onderzoek onder 2.000 jongeren aan dat ze geen last krijgen van het vaccin, terwijl er in de VS heel andere verhalen rondgaan en dan nogmaals: ook deze jongeren zijn proefkonijnen en wat het vaccin met hen gaat doen op de korte, middellange en lange termijn, is nog steeds de vraag (korte termijn is wat mij betreft tot een maand of negen na vaccinatie)…..

Keulemans zei verder dat gevaccineerden met een kuchje zich aan de meer strenge Coronamaatregelen moeten houden: dus thuisblijven en je laten testen…… ha! ha! ha! ha! We hebben straks geen verkoudheid meer over, immers de PCR test geeft bewezen 50% vals positieve resultaten, waarmee de kans groot is dat het overgrote deel van verkoudheden wordt aangemerkt als symptoom van COVID-19 (een positieve test is dan ook niet hetzelfde als een besmetting!!) Griep hebben we ook al niet meer, een enkele uitzondering daargelaten, zo kreeg ik voor het eerst in een paar decennia een fikse groep onder de leden, als ik was overleden had men mij gegarandeerd als COVID-patiënt afgeschreven….. Het is dan ook een feit dat men een enorm aantal mensen heeft aangemerkt als overleden aan het Coronavirus, zonder dat te onderzoeken…… Schande!!

Hopeloos mensen, wat wil men, om de haverklap weer een sluiting van de maatschappij als er een nieuwe variant opduikt? De hoogste tijd dat men het gezond verstand eens gaat gebruiken, al vrees ik dat dit ontbreekt bij het RIVM, het OMT en het Red Team, zoals dat bij Rutte, de Jonge en Grapperhaus op zeker nooit aanwezig is geweest…….. (dat geldt overigens ook voor de rest van het meer dan waardeloze kabinet Rutte 3)

* Zie: ‘COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden‘

——————————————

Zie ook: ‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ en zie: 

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘

‘COVID-19 vaccins en
de bijwerkingen ‘die zijn te verwaarlozen’: een les van Pierre Capel,
emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘

‘Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd zullen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’ (!!!!)

‘COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos‘ (een bericht van 15 juli 2020; en zie de links in dat bericht!!)

‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘

‘Hugo de Jonge (CDA minister volksgezondheid) belooft dat iedereen per 1 juli (2021) zal zijn gevaccineerd‘ (ha! ha! ha! ha!) (en zie de links in dat bericht!!)

Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins

Posted on by Willem Wachtmeester

William Engdahl heeft zijn laatste artikel gewijd aan COVID-19 en dan met name aan de mRNA vaccins (van Pfizer-BioNTech, Moderna, AstraZeneca en Johnson & Johnson’s Janssen). In dit artikel stelt hij dat overheidsgegevens in Europa en de VS aangeven dat deze mRNA vaccins verantwoordelijk zijn voor een groot aantal doden en ernstige bijwerkingen en dat de gevaccineerden eigenlijk niets anders zijn dan proefdieren voor een vaccin dat de genenstructuur kan veranderen……. 

Terwijl de reguliere media de alarmerende cijfers negeren over doden na vaccinatie, ook die van ontelbaar veel jonge gezonde mensen, wordt het vaccin gepropageerd door Washnington, Brussel (de EU), de Wereldgezondheidsorganisatie en het wat Engdahl noemt het Vaccine Cartel met de compassie van de maffia: “Een aanbod dat je niet kan weigeren”.

Vervolgens noemt Engdahl de EMA (het Europees Geneesmiddelenbureau, een EU orgaan), een orgaan dat de leiding heeft over de evaluatie en supervisie van medische producten, waarbij de EMA gebruikmaakt van de rapporten die EudraVigilance vergaart over bijwerkingen inclusief die van vaccins. Eudra Vigilance heeft een rapport gepubliceerd over mRNA vaccins dat amper of niet werd genoemd in de reguliere (massa-) media…. In dat rapport wordt o.a. gemeld dat er tot 8 mei 2021 ‘maar liefst 10.570 mensen zijn overleden na vaccinatie met zo’n vaccin, daarnaast zijn er 405.259 mensen die letsel hebben opgelopen na zo’n vaccinatie met één van de mRNA vaccins……..  

Foto bij een artikel van FIERCE Pharma met de titel: ‘COVID-19 tracker: Pfizer, Moderna vaccines sharply cut hospitalizations in older adults, CDC data show‘ >> Ja kunst de meeste zwakke ouderen zijn intussen al lang en breed overleden……..

Een meer gericht onderzoek geeft aan dat het Pfizer-BioNTech mRNA vaccin de meeste doden heeft veroorzaakt: 5.368 en 170.528 ernstige bijwerkingen, waarmee dit vaccin verantwoordelijk is voor bijna de helft van het aantal ernstige bijwerkingen die door deze vier vaccins worden veroorzaakt…… Het Moderna mRNA vaccin ‘is goed’ voor 2.865 doden en 22.985 ernstige bijwerkingen…. Daarmee zijn deze twee vaccins verantwoordelijk voor 8.233 doden van het totaal aantal van 10.570 geregistreerde doden, dat is 78% van de van alle doden door de vier vaccins die in de EU worden gebruikt…….. (op 31 mei jl. was 44% van de EU burgers gevaccineerd, terwijl de EU ongeveer 446 miljoen burgers telt)

Voor het Pfizer-BioNTech vaccin zijn de ernstigste bijwerkingen die ook tot de dood hebben geleid: bloed- en lymfestelselaandoeningen, hartaandoeningen, musculoskeletale en bindweefselaandoeningen, ademhalingsproblemen, borstkas- en mediastinumaandoeningen en vasculaire aandoeningen…. Voor het Moderna mRNA vaccin zijn dat: bloed- en lymfestelselaandoeningen, hartaandoeningen, musculoskeletale en bindweefselaandoeningen en aandoeningen die het centrale zenuwstelsel aantasten……..

Bij het voorgaande moet niet vergeten worden dat de EMA meldt dat het hier om de ernstigste bijwerkingen voor mRNA vaccins gaat, waarbij de EMA stelt dat om verschillende redenen slechts een klein percentage, slechts 1% tot 10%, van het aantal doden na vaccinatie met het mRNA is gerapporteerd. Officieel zijn er vanaf januari dit jaar meer dan 10.000 mensen overleden na het ontvangen van het Coronavaccin…… Een schrikbarend cijfer, zelfs als het werkelijk aantal doden veel hoger ligt…… Een voorbeeld zijn de oudere mensen die overleden na vaccinatie, maar waarvan men zegt dat dezen aan onderliggende klachten leden en die men daarom niet meerekende als dood ten gevolge van vaccinatie….. Moet je nagaan omgekeerd rekent men ouderen wel mee als Coronadoden als ze overleden en daarvoor een paar symptomen vertoonden die bij het Coronavirus passen, zoals mensen die een zware griep hebben opgelopen en daaraan zijn overleden >> men heeft die mensen verder niet gecontroleerd op het virus middels de enige echte goede test: via bloedonderzoek….. Het is toch bijzonder vreemd dat er zowel vorig jaar als dit jaar amper griepdoden worden gemeld, waar deze doden zoals gewoonlijk onder de ouderen en anderszins zwakke mensen vallen…..*

Zelfs de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in de VS (te vergelijken met het RIVM), een centrum dat zowel politiek als corrupt (in contacten met de grote farmacueten) te boek staat, noemen 193.000 bijwerkingen als het gaat om mRNA vaccins, inbegrepen 4.057 doden, 2.475 blijvende handicaps en 25.603 bezoeken aan de eerste hulpposten van ziekenhuizen en 11.572 ziekenhuisopnames na vaccinatie en dat voor de periode van 14 december 2020 tot 14 mei 2021…… Het gaat hier om de vaccins van Pfizer, Moderna en Johnson & Johnson Janssen……  Van de gerapporteerde doden werd 38% ziek binnen 48 uur na vaccinatie….. Het officieel binnen slechts vijf maanden gemelde aantal doden na vaccinatie met een mRNA vaccin in de VS is groter dan alle bij elkaar opgetelde vaccin-gerelateerde doden in de laatste 20 jaar….. Ondanks dat worden deze alarmerende cijfers verzwegen door de reguliere media (wereldwijd) en de VS overheid……

Ongeveer 96% van de fatale gevolgen na vaccinatie werden veroorzaakt door het Pfizer en Moderna mRNA vaccin, beiden gepromoot door de Gates Foudantion en het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) dat wordt geleid door dr. Fauci (beter: dr. Fraudski)……. Sterker nog: het instituut dat wordt geleid door dr. Fauci, heeft meegewerkt aan het ontwikkelen van het Moderna mRNA vaccin en gaf zowel Pfizer als Moderna zes miljard dollar voor het SARS-CoV-2 mRNA vaccin……. Fauci en zijn NIAID zijn middels een schimmige wet geoorloofd om financieel te profiteren van hun patent inkomsten….. Het NIAID heeft de spike-eiwitten ontwikkeld voor het ontwikkelen van het SARS-CoV-2 mRNA vaccin, hoewel gefinancierd door de belastingbetaler heeft het NIAID dit in licentie aan Moderna en Pfizer gegeven……  Over ongeoorloofde belangenverstrengeling gesproken…… (dit is ronduit een ernstige misdaad, waarmee Fauci nogmaals door de mand valt als een zware misdadiger!!) 

Op 28 juni 2021 toegevoegd: zie ook de reactie van Anoniem onder dit bericht!!

Lees het artikel van Engdahl, waarin hij er nog eens op wijst dat de vaccins met een ongelofelijke snelheid zijn gefabriceerd en met eenzelfde snelheid werd vrijgegeven voor gebruik zonder dat men de werkelijke veiligheid kende van deze vaccins…… Sterker nog en al zo vaak op deze plek besproken: de makers hebben van de verschillende overheden, waar het door hen gefabriceerde vaccin wordt verspreid, geëist dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen zowel op de korte, de middellange als de lange termijn…… (veronderstel dat een fabrikant je zo een auto zou willen verkopen….)….. Engdahl gaat ook in op wat de gevolgen kunnen zijn van deze vaccinaties. Maar vorm je eigen mening en geeft het door, de tijd van het grote belazeren moet maar eens afgelopen zijn….:

Alarming Casualty Rates for mRNA Vaccines Warrant Action

By F. William Engdahl
                                                                                   
                                                18 May, 2021

gaat van

As
official government data is emerging in Europe and the USA on the
alarming numbers of deaths and permanent paralysis as well as other
severe side effects from the experimental mRNA vaccines, it is becoming
clear that we are being asked to be human guinea pigs in an experiment
that could alter the human gene structure and far worse. While
mainstream media ignores alarming data including death of countless
healthy young victims, the politics of the corona vaccine is being
advanced by Washington and Brussels along with WHO and the Vaccine
Cartel with all the compassion of a mafia “offer you can’t refuse.”

The alarming EMA Report

On
May 8 the European Medicines Agency (EMA) an agency of the European
Union (EU) in charge of the evaluation and supervision of medical
products, using the data base EudraVigilance which collects reports of
suspected side effects of medicines including vaccines, published a
report that
barely warranted mention in major mainstream media. Through May 8, 2021
they had recorded 10,570 deaths and 405,259 injuries following
injections of four experimental COVID-19 shots: COVID-19 mRNA VACCINE of
MODERNA (CX-024414); COVID-19 mRNA VACCINE of PFIZER-BIONTECH; COVID-19
VACCINE of ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19); and Johnson & Johnson’s
Janssen COVID-19 VACCINE  (AD26.COV2.S). [i]

A
detailed analysis of each vaccine gives the following: The
Pfizer-BioNTech mRNA gene-edited vaccine resulted in the largest
fatalities– 5,368 deaths and 170,528 injuries or nearly 50% of the
total for all four. The Moderna mRNA vaccine was second with 2,865
deaths and 22,985 injuries.
That is to say, the only two gene manipulated mRNA experimental
vaccines, Pfizer-BioNTech and Moderna,  accounted for 8,233 deaths of
the total registered deaths of 10,570. That’s 78% of all deaths from the
four vaccines currently in use in the EU.

And
among the serious side effects or injuries recorded by the EMA, for the
two mRNA vaccines which we  focus on in this article, for the Pfizer
“experimental” vaccine, most reported injuries included  blood and
lymphatic system disorders including deaths; cardiac disorders
including deaths;  musculoskeletal and connective tissue disorders;
respiratory, thoracic and mediastinal disorders, and vascular disorders.
For the Moderna mRNA vaccine, most serious injuries or causes of death
included blood and lymphatic system disorders; cardiac disorders;
musculoskeletal and connective tissue disorders; disorders of the
central nervous system. [ii]

Note
that these are only the most serious injuries related to those two
genetically manipulated mRNA vaccines. The EMA also notes that it is
believed that only a small percent of actual vaccine deaths or serious
side effects, perhaps only 1% to 10%, are reported for various reasons.
Officially more than 10,000 persons have died after receiving the
coronavirus vaccines since January, 2021 in the EU. That is a horrifying
number of vaccine-related deaths, even if the true numbers are far
greater.

CDC as well

Even
the US Centers for Disease Control (CDC) a notoriously political and
corrupt agency with for-profit ties to vaccine makers, in its official
Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), shows a total of 193,000
“adverse events” including  4,057 deaths, 2,475 permanent
disabilities, 25,603 emergency room visits, and 11,572 hospitalizations
following COVID-19 injections between December 14, 2020 and May 14,
2021. That included the two mRNA vaccines, Pfizer and Moderna, and the
far less prevalent  J&J Janssen vaccine. Of the reported deaths, 38%
occurred in people who became ill within 48 hours of being vaccinated.
The official US vaccine-related death toll is greater in just 5 months
than all the vaccine-related deaths from the past 20 years combined.
Yet the major media worldwide and the US Government virtually bury the
alarming facts. [iii] 

Some
96% of the fatal results were from the Pfizer and Moderna vaccines, the
two variants funded and promoted by the Gates Foundation and Tony
Fauci’s NIAID with the experimental mRNA genetic technology. Moreover,
Dr. Tony Fauci, the US Biden Administration vaccine czar and his NIAID
Vaccine Research Center co-designed the Moderna mRNA vaccine and gave
Moderna and Pfizer each $6 billion to produce it. That’s also a blatant
conflict of interest as Fauci and his NIAID are allowed to financially
benefit from their patent earnings in the vaccine under a curious US
law.[iv]
The NIAID developed the coronavirus spike proteins for the development
of SARS-CoV-2 mRNA vaccines using taxpayer money. They licensed it to
Moderna and Pfizer.

“never seen in nature…”

In
a tragic sense, the experience with reactions to the two unprecedented
mRNA experimental vaccines since rollout in unprecedented speed “warp
speed” as the US Government called it, is only now beginning to be seen,
in real trials of human guinea pigs. Few realize that the two mRNA
vaccines use genetic manipulations that never before have been used in
humans. And under the cover of urgency, US and EU health authorities
waived normal animal trials and did not even approve  the safety, but
gave an “emergency use authorization.” Moreover, the vaccine makers were
made 100% exempt from damage litigation.

The
general public was reassured of the vaccine safety when Pfizer and
Moderna published reports of 94% and 95% “efficacy” of these vaccines.
NIAID’s Fauci was quick to call it “extraordinary” in November 2020, and
Warp Speed was off and running, as was the stock price of Pfizer and
Moderna.

Peter Doshi, Associate Editor of the British Medical Journal
(BMJ)  pointed to a huge flaw in the 90+% reports for efficacy of Moderna and
Pfizer vaccines. He noted that the percentages are relative, in relation
to the select small healthy young test group, and not absolute as in
real
life. In real life we want to know how effective the vaccine is among
the large general population. Doshi points to the fact that Pfizer
excluded over 3400 “suspected COVID-19 cases” that were not included in
the interim analysis. Moreover individuals “in both Moderna and Pfizer
trials were deemed to be SARS-CoV-1- (the 2003 Asian SARS virus)
positive at baseline, despite prior infection being grounds for
exclusion,” Doshi notes. Both companies refused to release their raw
data. Pfizer in-house
scientists did their tests. In short 95% is what Pfizer or Moderna
claim. We are told, “Trust us.” A more realistic estimate of the true
efficacy of the two vaccines for the general public, using data supplied
by the vaccine makers to the FDA, shows the Moderna vaccine at the time
of interim analysis demonstrated an absolute risk reduction of 1.1%,
while the Pfizer vaccine absolute risk reduction was 0.7%. [v] That is very very poor.

Peter
Hotez, dean of the National School of Tropical Medicine at Baylor
College of Medicine in Houston says, “Ideally, you want an antiviral
vaccine to do two things . . . first, reduce the likelihood you will get
severely ill and go to the hospital, and two, prevent infection and
therefore interrupt disease transmission.” As Doshi notes, none of the
trials were “designed to detect a reduction in any serious outcome such
as hospital admissions, use of intensive care, or deaths. Nor are the
vaccines being studied to determine whether they can interrupt
transmission of the virus.” Moderna’s chief medical officer even
admitted that, “Our trial will not demonstrate prevention of
transmission.”  [vi]

Possible effects of mRNA vaccines

In a major new study just published in the International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research,
Dr. Stephanie Seneff, Senior Scientist at the MIT Computer Science and
Artificial Intelligence Laboratory, and Dr. Greg Nigh, Naturopathic
oncology
specialist, analyze in detail the possible pathways in which the
experimental mRNA vaccines of Pfizer and Moderna could be causing such
adverse effects in the vaccinated. First they point out that both the
Pfizer and Moderna gene-edited vaccines are highly unstable: “Both are
delivered through muscle injection, and both require deep-freeze storage
to keep the RNA from breaking down. This is because, unlike
double-stranded DNA which is very stable, single-strand RNA products are
apt to be damaged
or rendered powerless at warm temperatures and must be kept extremely
cold to retain their potential efficacy.”[vii] Pfizer recommends minus 70’ Celsius. 

The
authors further point out that to keep the mRNA from breaking down
before it could produce protein, both vaccine makers substitute
methyl-pseudouridine to stabilize RNA against degradation, allowing it
to survive long enough to produce adequate amounts of protein antigen.
The problem
they point out is that, “This form of mRNA delivered in the vaccine is
never seen in nature, and therefore has the potential for unknown
consequences… manipulation of the code of life could lead to completely
unanticipated negative effects, potentially long term or even permanent.
” [viii]

PEG Adjuvants and Anaphylactic Shock

For
various reasons to avoid using aluminum adjuvants to boost the antibody
response, both mRNA vaccines use polyethylene glycol, or PEG, as
adjuvant. This has consequences. The authors point out, “…both mRNA
vaccines currently deployed against COVID-19 utilize lipid-based
nanoparticles as
delivery vehicles. The mRNA cargo is placed inside a shell composed of
synthetic lipids and cholesterol, along with PEG to stabilize the mRNA
molecule against degradation.” [ix]

PEG
has been shown to produce anaphylactic shock or severe allergenic
reactions. In studies of prior non-mRNA vaccines, anaphylactic shock
reactions occurred in 2 cases per million vaccinations. With the mRNA
vaccines initial monitoring revealed that, “anaphylaxis occurred at a
rate of 247
per million vaccinations. This is more than 21 times as many as were
initially reported by the CDC. The second injection exposure is likely
to cause even larger numbers of anaphylactic reactions.” One study
noted, “PEG is a high-risk ’hidden’ allergen, usually unsuspected, and
can cause frequent allergic reactions due to inadvertent re-exposure.” [x] Among such reactions are included life-threatening cardiovascular collapse.

This is far from all the undeclared risks of the experimental mRNA coronavirus vaccines.

Antibody-Dependent Enhancement 

Antibody-Dependent
Enhancement  (ADE) is an immunological phenomenon. Seneff and Nigh note
that, “ADE is a special case of what can happen when low,
non-neutralizing levels of… antibodies against a virus are present at
the time of infection. These antibodies might be present due to…
prior vaccination against the virus…” The authors suggest that in the
case of both Pfizer and Moderna mRNA vaccines, “non-neutralizing
antibodies form immune complexes with viral antigens to provoke
excessive secretion of pro-inflammatory cytokines, and, in the extreme
case, a cytokine storm causing widespread local tissue damage.” [xi]

To
be clear, normally cytokines are part of the body’s immune response to
infection. But their sudden release in large quantities, a cytokine
storm, can cause multisystem organ failure and death. Our innate immune
system undergoes an uncontrolled and excessive release of
pro-inflammatory
signaling molecules called cytokines.

The
authors add that pre-existing “antibodies, induced by prior
vaccination, contribute to severe pulmonary damage by SARS-CoV in
macaques…” Another cited study shows that the much more diverse range of
prior exposures to coronaviruses such as seasonal flu experienced by
the elderly might
predispose them to ADE upon exposure to SARS-CoV-2.” [xii] This is a possible explanation for
the high incidence of post-mRNA vaccination deaths among elderly. 

The
vaccine makers have a clever way of denial as to the toxicity of their
mRNA vaccines. As Seneff and Nigh state, “it is not possible to
distinguish an ADE manifestation of disease from a true, non-ADE viral
infection.” But they make the telling point, “In this light it is
important to
recognize that, when diseases and deaths occur shortly after vaccination
with an mRNA vaccine, it can never be definitively determined, even
with a full investigation, that the vaccine reaction was not a proximal cause. “ [xiii]

The
authors make numerous other alarming points including emergence of
auto-immune diseases such as Celiac disease, a disease of the digestive
system that damages the small intestine and interferes with the
absorption of nutrients from food. Also Guillain-Barré syndrome (GBS)
that causes
progressive muscle weakness and paralysis. Additionally, Immune
thrombocytopenia (ITP) in which a person has unusually low levels of
platelets — the cells that help blood to clot– could occur following
vaccination “through the migration of immune cells carrying a cargo of
mRNA nanoparticles via the lymph system into the spleen… ITP appears
initially as petechiae or purpura on the skin, and/or bleeding from
mucosal surfaces. It has a high risk of fatality through hemorrhaging
and stroke.” [xiv]

These
examples are indicative of the fact that we are literally exposing the
human race via untested experimental gene edited mRNA vaccines to
incalculable dangers which in the end may exceed by far any potential
risk of damage from something which has been called SARS-Cov-2.  Far
from the much-touted miracle substance proclaimed by WHO, Gates, Fauci
and others, the Pfizer, Moderna and other possible mRNA vaccines clearly
hold potentially tragic and even catastrophic unforeseen consequences.
Little wonder some critics believe it is a disguised vehicle for human
eugenics.

Endnotes:

[i]
Brian Shilhavy, 10,570 DEAD 405,259 Injuries: European Database of
Adverse Drug Reactions for COVID-19 “Vaccines”, May 15, 2021, Health
Impact News, https://vaccineimpact.com/2021/10570-dead-405259-injuries-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-vaccines/

[ii] Ibid. 

[iii] Brian Shilhavy, The CDC is Suppressing Data on Deaths and Injuries following COVID Bioweapon Shots, May 16, 2021, https://vaccineimpact.com/2021/the-cdc-is-suppressing-data-on-deaths-and-injuries-following-covid-bioweapon-shots-how-many-are-actually-dying-from-covid-shots/

[iv] Janice Hopkins Tanne, Royalty payments to staff researchers cause new NIH troubles, BMJ. 2005 Jan 22;

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC545012/

[v]
Stephanie Senff, PhD and Greg Nigh, DN, Worse Than the Disease?
Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines
Against COVID-19, International Journal of Vaccine Theory, Practice and
Research, May 10, 20021.

[vi] Peter Doshi, Will covid-19 vaccines save lives? Current trials aren’t designed to tell us,

BMJ 2020; 371 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.m4037, (Published 21 October 2020).

[vii] Stephanie Senff, op. Cit.

[viii] Ibid., p. 394

[ix] Ibid., p. 399.

[x] Ibid., p. 400.

[xi] Ibid.

[xii] Ibid., p. 401.

[xiii] Ibid., p. 402.

[xiv] Ibid., p. 406.

=========================

* Zelf heb ik voor het eerst in een paar decennia een zware griep opgelopen, deze griep heeft meer dan 2 maanden geduurd en als gevolg daarvan heb ik een ontsteking in het hart, waarvoor ik nog een paar maanden moet revalideren….. In die 2 maanden ben ik 3 keer getest op Corona en dat was 3 keer negatief, waarbij de laatste, die via bloedonderzoek wat mij betreft echt meetelt. De PCR test is niet eens geschikt voor medische testen, zoals de uitvinder voor zijn dood waarschuwde…… Zie: ‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘

————————————————-

Zie  ook: ‘Coronavaccinaties van Pfizer hebben geleid tot hartproblemen bij mannen onder de 30, waarvan er een paar zelfs overleden…..‘

‘Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ (ik bedoel maar…. ha! ha! ha! ha!)

‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ 

COVID-19 vaccins en
de bijwerkingen ‘die zijn te verwaarlozen’: een les van Pierre Capel,
emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie‘

‘COVID-19: gezonde mensen maken elkaar niet ziek‘

‘Coronabeslommeringen:
AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start
opnieuw met angstzaaien voor het virus‘

‘Astra
Zeneca volkomen veilig, uh nee niet voor ouderen, uh oh toch veilig
voor ouderen, uh maar niet voor vrouwen onder de 60, uh ho even: toch
wel, uhhhh…..‘

‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
(het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden…..)

‘Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘ (een artikel van Mario Ortiz Buijsse)

‘Coronadoden?
Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden
zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’‘ (!!!!)

‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘

‘Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘

‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (weggecensureerd, zie het bericht voor verdere info)

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat bezig is met het ontwikkelen van zo’n pas……)

‘Remdesivir: een amper werkend medicijn voor 1,6 miljard dollar: per patiënt $ 3,200.–, echte kosten $ 10.– per persoon……‘ (ook Fauci was aanvankelijk voor behandeling met dit middel…..)

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!): 

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘

‘VS geeft 1 miljard dollar voor vaccin tegen COVID-19 aan Britse farmaceut‘ (een bericht van 25 mei 2020!!!!)

‘GSK
koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl
minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten‘ (en zie de links in dat bericht) 

‘De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis‘

‘Artsen
en andere medici krijgen steeds meer weerstand voor kritiek op
vaccinatieprogramma’s: ‘leve de lobby’ voor de farmaceutische industrie‘

‘COVID-19:
wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus,
vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘

‘Een
vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het
vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in
beslag nemen‘

‘Coronavirus: farmaceuten zijn nu al doende de prijs voor een vaccin op te drijven‘ (bericht van maart dit jaar)

‘Coronavirus: Roche laat zien waar farmaceuten voor staan: inhumaniteit, zelfzucht en bakken geld verdienen‘

‘Janssen (farmaceut) werkt aan een toekomst ‘waarin ziektes tot het verleden behoren…..’ ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Judy Mikovits, biochemicus in microbiologie, gevangengezet op aanwijzing van de farmaceuten‘ (!!!!) (een bericht uit 2019 dat over het griepvirus gaat en waarvan je de haren te berge zullen rijzen…..)

‘Farmaceuten moeten door het Internationaal Strafhof (ICC) worden berecht voor massamoord, chantage en machtsmisbruik‘ 

De FBI zoektocht naar de daders van de Antrax aanvallen in 2001 is belangrijk voor de vraag waar de COVID-19 uitbraak begon

Posted on by Willem Wachtmeester

Glenn Greenwald heeft een artikel geschreven waarin hij eerst aandacht besteedt aan de antrax aanvallen in de VS na de aanslagen van 9/11 (2001). Hij beschrijft hoe de FBI en anderen zochten naar de dader, waarbij men eerst de schuld in de schoenen van Saddam Hoessein probeerde te schuiven. Toen bleek dat de gevonden antrax, uit het VS militair laboratorium van Fort Detrick kwam, begon men een paar wetenschappers te beschuldigen, waarvan er één werkzaam was in dat laboratorium, met die beschuldiging werd de reputatie van deze mensen ernstig beschadigd, zoals die van dr. Steven Hatfill, een voormalig wetenschapper van de overheid, aan wie de VS overheid later 6 miljoen euro schadevergoeding moest betalen vanwege die valse beschuldiging…… 

Daarna werd microbioloog Bruce Ivins beschuldigd, deze wetenschapper was werkzaam in Fort Detrick, echter voor men hem kon aanklagen zou deze wetenschapper zich het leven hebben benomen…… Wat mij betreft discutabel, daar dit de FBI wel erg goed uitkwam: immers waarom zou Ivins zich het leven benemen als hij onschuldig was? Anders gezegd de kans is groot dat Ivins werd vermoord , waarbij men het op een suïcide liet lijken, dit om hem blijvend als schuldige aan te kunnen wijzen >> dergelijke ‘suïcides’ zijn een specialiteit van zowel de FBI als de CIA……. Overigens is het overgrote deel van de betrokkenen ervan overtuigd dat Ivins niets met de verspreiding van antrax te maken had: het zou zelfs onmogelijk zijn dat hij dit alleen zou hebben kunnen doen……..

De militaire laboratoria van Fort Detrick

Greenwald vindt e.e.a. belangrijk gezien de vraag waar het Coronavirus vandaan kwam, onlangs door Joe Biden nog eens aangewezen als belangrijk onderzoeksproject. Uit onderzoek naar de antrax uit 2001 bleek dat deze was aangepast in het militaire laboratorium in Fort Detrick, zogenaamd om uit te zoeken of er een vaccin tegen deze vorm van antrax was te fabriceren…… Geheel terecht merkt Greenwald op dat de VS weliswaar verdragen tegen het fabriceren van biologische wapens heeft getekend, maar in feite nog steeds bezig is met het fabriceren van dodelijke virussen en bacteriestammen in het bewuste militaire laboratorium……. 

Jammer dat Greenwald niet het met spoed sluiten noemt van Fort Detrick in de zomer van 2019, dit daar er een gevaarlijk virus was ontsnapt……. Het zou overigens zeker zijn dat ook het Coronavirus in dat laboratorium onderwerp van onderzoek was, niet zo vreemd als je bedenkt dat dit virus al lang rondwaart, echter zonder de ernstige gevolgen zoals we die het laatste jaar hebben gezien >> alleen dat laatste is al verdacht en zou kunnen aangeven dat er inderdaad is ‘gedokterd’ aan dit virus (hoewel het Coronavirus nog steeds géén dodelijk virus mag worden genoemd zoals bijvoorbeeld Ebola….)….. Eén theorie is dat het militaire laboratorium van Fort Detrick samenwerkte met een laboratorium in Wuhan, de stad die onterecht werd aangewezen als plek waar het virus voor het eerst zou zijn gevonden, immers uit nader onderzoek vorig voorjaar van stalen bloed, afgenomen in november 2019 in Frankrijk, blijkt dat twee mensen in die maand al waren besmet met het Coronavirus dat intussen zoveel ellende heeft veroorzaakt…. Nader onderzoek heeft overigens uitgewezen dat al voor de ontdekking van de eerste Coronabesmettingen in China er in de VS al mensen waren besmet met het virus*.

Vergeet bij dit alles niet dat gezonde mensen amper last hebben van het virus en militairen zijn over het algemeen in goede conditie, dus de kans dat die ernstig ziek worden van het virus is zeer klein….. Tel daarbij op dat in oktober 2019 de militaire wereldspelen plaatsvonden in Wuhan, waar ook militairen uit de VS aan deel hebben genomen, ofwel het is heel goed mogelijk dat één of meer militairen dit virus onbedoeld hebben overgebracht naar Wuhan……. 

Afbeeldingsresultaat voor world military gamesbesmettelijk

Het is zonder meer een schande dat er ondanks de Coronacrisis nog steeds biologische wapens worden gemaakt, die duidelijk worden gefabriceerd om als wapen in te zetten…. Vorig jaar werd Fort Detrick weer geopend en ging men daar ondanks de ‘pandemie’ door met onderzoek naar biologische wapens als virussen om die in te zetten tegen een toekomstig vijandig land……. (en de bevolking van zo’n land…..)

Lees het schrijven van Greenwald en vorm je eigen mening over deze zaak….

The FBI’s Strange Anthrax Investigation Sheds Light on COVID Lab-Leak Theory and Fauci’s Emails

Mainstream
institutions doubted the FBI had solved the 2001 anthrax case. Either
way, revelations that emerged about U.S. Government bio-labs have
newfound relevance.

Dr.
Anthony Fauci, Director of the National Institute of Allergy and
Infectious Diseases, speaks during a Senate Appropriations Subcommittee
hearing May 26, 2021 on Capitol Hill in Washington, D.C. (Photo by
Stefani Reynolds-Pool/Getty Images)
 

One of the most significant events
of the last two decades has been largely memory-holed: the October,
2001 anthrax attacks in the U.S. Beginning just one week after 9/11 and
extending for another three weeks, a highly weaponized and sophisticated
strain of anthrax had been sent around the country through the U.S.
Postal Service addressed to some of the country’s most prominent
political and media figures. As Americans were still reeling from the
devastation of 9/11, the anthrax killed five Americans and sickened
another seventeen.

As part of the extensive reporting I did on the subsequent FBI investigation to find the perpetrator(s), I documented how significant these attacks were in the public consciousness. ABC News,
led by investigative reporter Brian Ross, spent a full week claiming
that unnamed government sources told them that government tests
demonstrated a high likelihood that the anthrax came from Saddam
Hussein’s biological weapons program. The Washington Post, in November, 2001, also raised
“the possibility that [this weaponized strain of anthrax] may have
slipped through an informal network of scientists to Iraq.” Sen. John
McCain (R-AZ) appeared on The David Letterman Show on October
18, 2001, and said: “There is some indication, and I don’t have the
conclusions, but some of this anthrax may — and I emphasize may — have
come from Iraq.” Three days later, McCain appeared on Meet the Press
with Sen. Joe Lieberman (D-CT) and said of the anthrax perpetrators:
“perhaps this is an international organization and not one within the
United States of America,” while Lieberman said the anthrax was so
finely weaponized that “there’s either a significant amount of money
behind this, or this is state-sponsored, or this is stuff that was
stolen from the former Soviet program” (Lieberman added: “Dr. Fauci can
tell you more detail on that”).

In
many ways, the prospect of a lethal, engineered biological agent
randomly showing up in one’s mailbox or contaminating local communities
was more terrifying than the extraordinary 9/11 attack itself. All sorts
of oddities shrouded the anthrax mailings, including this bizarre admission in 2008 by long-time Washington Post columnist Richard Cohen: “I had been told soon after Sept. 11 to secure
Cipro, the antidote to anthrax. The tip had come in a roundabout way
from a high government official. I was carrying Cipro way before most
people had ever heard of it.” At the very least, those anthrax attacks
played a vital role in heightening fear levels and a foundational sense
of uncertainty that shaped U.S. discourse and politics for years to
come. It meant that not just Americans living near key power centers
such as Manhattan and Washington were endangered, but all Americans
everywhere were: even from their own mailboxes.

Letter sent to NBC News anchor Tom Brokaw, along with weaponized anthrax, in September, 2001

The
FBI first falsely cast suspicion on a former government scientist, Dr.
Steven Hatfill, who had conducted research on mailing deadly anthrax
strains. Following the FBI’s accusations, media outlets began dutifully
implying that Hatfill was the culprit. A January, 2002, New York Times column
by Nicholas Kristof began by declaring: “I think I know who sent out
the anthrax last fall,” then, without naming him, proceeded to perfectly
describe Hatfill in a way that made him easily identifiable to everyone
in that research community. Hatfill sued the U.S. Government, which
eventually ended up paying him close to $6 million in damages before
officially and explicitly exonerating him and apologizing. His lawsuit
against the NYT and Kristof were dismissed since he was never named by the paper, but the columnist also apologized to him six years later.

A
full eight years after the attack, the FBI once again claimed that it
had found the perpetrator: this time, it was the microbiologist Bruce
Ivins, a long-time “biodefense” researcher at the U.S. Army’s infectious
disease research lab in Fort Detrick, Maryland. Yet before he could be
indicted, Ivins died, apparently by suicide,
to avoid prosecution. As a result, the FBI was never required to prove
its case in court. The agency insisted, however, that there was no doubt
that Ivins was the anthrax killer, citing genetic analysis of the
anthrax strain that they said conclusively matched the anthrax found in
Ivins’ U.S. Army lab, along with circumstantial evidence pointing to
him.

Subscribe now

But virtually every mainstream institution other than the FBI harbored doubts. The New York Times quoted
Ivins’ co-workers as calling into question the FBI’s claims (“The
investigators looked around, they decided they had to find somebody”),
and the paper also cited “vocal skepticism from key members of
Congress.” Sen. Patrick Leahy (D-VT), one of the targets of the anthrax
letters, said explicitly
he did not believe Ivins could have carried out the attacks alone. Sen.
Charles Grassley (R-IA) and then-Rep. Rush Holt (D-NJ), a physicist,
said the same to me in interviews. The nation’s three largest newspapers
— The New York Times, The Washington Post, and The Wall Street Journal
— all editorially called for independent investigations on the grounds
that the FBI’s evidence was inconclusive if not outright unconvincing.
One of the country’s most prestigious science journals, Nature, published an editorial under the headline “Case Not Closed,” arguing, about the FBI’s key claims, that “the jury is still out on those questions.”

When
an independent investigation was finally conducted in 2011 into the
FBI’s scientific claims against Ivins, much of that doubt converted into
full-blown skepticism. As The New York Times put it —
in a 2008 article headlined “Expert Panel Is Critical of F.B.I. Work in
Investigating Anthrax Letters” —  the review “concludes that the bureau overstated the strength of genetic analysis linking the mailed anthrax to a supply kept by Bruce E. Ivins.” A Washington Post article —
headlined: “Anthrax report casts doubt on scientific evidence in FBI
case against Bruce Ivins” — announced that “the report reignited a
debate that has simmered among some scientists and others who have
questioned the strength of the FBI’s evidence against Ivins.”

An in-depth joint investigation by ProPublica, PBS and McClatchy — published under the headline “New Evidence Adds Doubt to FBI’s Case Against Anthrax Suspect” — concluded
that “newly available documents and the accounts of Ivins’ former
colleagues shed fresh light on the evidence and, while they don’t
exonerate Ivins, are at odds with some of the science and circumstantial
evidence that the government said would have convicted him of capital
crimes.” It added: “even some of the government’s science consultants
wonder whether the real killer is still at large.” The report itself,
issued by the National Research Council, concluded that while the
components of the anthrax in Ivins’ lab were “consistent” with the
weaponized anthrax that had been sent, “the scientific link between the
letter material and flask number RMR-1029 [found in Ivins’ lab] is not
as conclusive as stated in the DOJ Investigative Summary.”

In
short, these were serious and widespread mainstream doubts about the
FBI’s case against Ivins, and those have never been resolved. U.S.
institutions seemingly agreed to simply move on without ever addressing
lingering scientific and other evidentiary questions regarding whether
Ivins was really involved in the anthrax attacks and, if so, how it was
possible that he could have carried out this sophisticated attack within
a top-secret U.S. Army lab acting alone. So whitewashed is this history
that doubts about whether the FBI found the real perpetrator are now
mocked by smug Smart People as a fringe conspiracy theory rather than
what they had been: the consensus of mainstream institutions.

But what we do know for certain
from this anthrax investigation is quite serious. And because it is
quite relevant to the current debates over the origins of COVID-19, it
is well-worth reviewing. A trove of emails
from Dr. Anthony Fauci — who was the government’s top infectious
disease specialist during the AIDS pandemic, the anthrax attacks, and
the COVID pandemic — was published on Monday by BuzzFeed after
they were produced pursuant to a FOIA request. Among other things, they
reveal that in February and March of last year — at the time that Fauci
and others were dismissing any real possibility that the coronavirus
inadvertently escaped from a lab, to the point that the Silicon Valley
monopolies Facebook and Google banned any discussion of that theory —
Fauci and his associates and colleagues were privately discussing the possibility that the virus had escaped from the Wuhan Institute of Virology, possibly as part of a U.S.-funded joint program with the scientists at that lab.

Last week, BBC reported
that “in recent weeks the controversial claim that the pandemic might
have leaked from a Chinese laboratory — once dismissed by many as a
fringe conspiracy theory — has been gaining traction.” President Biden ordered
an investigation into this lab-leak possibility. And with Democrats now
open to this possibility, “Facebook reversed course Thursday and said
that it would no longer remove posts that claim the virus is man-made,” reported The Washington Post. Nobody can rationally claim to know the origins of COVID, and that is exactly why — as I explained in an interview on the Rising
program this morning — it should be so disturbing that Silicon Valley
monopolies and the WHO/Fauci-led scientific community spent a full year
pretending to have certainty about that “debunked” theory that they
plainly did not possess, to the point where discussions of it were prohibited on social media.

What
we know — but have largely forgotten — from the anthrax case is now
vital to recall. What made the anthrax attacks of 2001 particularly
frightening was how sophisticated and deadly the strain was. It was not
naturally occurring anthrax. Scientists quickly identified it as the
notorious Ames strain, which researchers at the U.S. Army lab in Fort
Detrick had essentially invented. As PBS’ Frontline program put it
in 2011: “in October 2001, Northern Arizona University microbiologist
Dr. Paul Keim identified that the anthrax used in the attack letters was
the Ames strain, a development he described as ‘chilling’ because that
particular strain was developed in U.S. government laboratories.” As Dr.
Keim recalled in that Frontline interview about his 2001 analysis of the anthrax strain:

We
were surprised it was the Ames strain. And it was chilling at the same
time, because the Ames strain is a laboratory strain that had been
developed by the U.S. Army as a vaccine-challenge strain. We knew that
it was highly virulent. In fact, that’s why the Army used it, because it
represented a more potent challenge to vaccines that were being
developed by the U.S. Army. It wasn’t just some random type of anthrax
that you find in nature; it was a laboratory strain, and that was very
significant to us, because that was the first hint that this might
really be a bioterrorism event.

Why
was the U.S. government creating exotic and extraordinarily deadly
infectious bacterial strains and viruses that, even in small quantities,
could kill large numbers of people? The official position of the U.S.
Government is that it does not engage in offensive bioweapons
research: meaning research designed to create weaponized viruses as
weapons of war. The U.S. has signed treaties barring such research. But
in the wake of the anthrax attacks — especially once the FBI’s own
theory was that the anthrax was sent by a U.S. Army scientist from his
stash at Fort Detrick — U.S. officials were forced to acknowledge that
they do engage in defensive bioweapons research: meaning
research designed to allow the development of vaccines and other
defenses in the event that another country unleashes a biological
attack.

But
ultimately, that distinction barely matters. For both offensive and
defensive bioweapons research, scientists must create, cultivate,
manipulate and store non-natural viruses in their labs, whether to study
them for weaponization or for vaccines. A fascinating-in-retrospect New Yorker article
from March, 2002, featured the suspicions of molecular biologist
Barbara Hatch Rosenberg, who had “strongly implied that the F.B.I. was
moving much more slowly in its anthrax investigation than it had any
reason to.” Like The New York Times, the magazine (without
naming him) detailed her speculation that Dr. Hatfill was the
perpetrator (though her theory about his motive — that he wanted to
scare people about anthrax in order to increase funding for research —
was virtually identical to the FBI’s ultimate accusations about Dr.
Ivins’ motives).

But
the key point that is particularly relevant now is what all of this
said about the kind of very dangerous research the U.S. Government,
along with other large governments, conducts in bioweapons research
labs. Namely, they manufacture and store extremely lethal biological
agents that, if they escape from the lab either deliberately or
inadvertently, can jeopardize the human species. As the article put it:

The
United States officially forswore biological-weapons development in
1969, and signed the 1972 Biological Weapons Convention, along with many
other nations. But Rosenberg believes that the American bioweapons
program, which won’t allow itself to be monitored, may not be in strict
compliance with the convention. If the perpetrator of the anthrax
attacks is who she thinks it is, that would put the American program in a
bad light, and it would prove that she was right to demand that the
program be monitored.

If
the government is saying that the perpetrator was probably an American,
it’s hard to imagine how it couldn’t have been an American who worked
in a government-supported bioweapons lab. Think back to the panicky
month of October [2001]: would knowing that have made you less nervous,
or more?

Having
extensively reported on the FBI’s investigation into the anthrax case
and ultimate claim to have solved it, I continue to share all the doubts
that were so widely expressed at the time about whether any of that was
true. But what we know for certain is that the U.S. government and
other governments do conduct research which requires the manufacture of
deadly viruses. Dr. Fauci has acknowledged that the U.S. government indirectly funded
research by the Wuhan Institute of Virology into coronaviruses, though
he denies that this was for so-called “gain of function” research, whereby naturally occurring viruses are manipulated to make them more transmissible and/or more harmful to humans.

We
do not know for sure if the COVID-19 virus escaped from the Wuhan lab,
another lab, or jumped from animals to humans. But what we do know for
certain — from the anthrax investigation — is that governments most
definitely conduct the sort of research that could produce novel
coronaviruses. Dr. Rosenberg, the subject of the 2002 New Yorker article,
was suggesting that the F.B.I. was purposely impeding its own
investigation because they knew that the anthrax actually came from the
U.S. government’s own lab and wanted to prevent exposure of the real
bio-research that is done there. We should again ponder why the
pervasive mainstream doubts about the F.B.I.’s case against Ivins have
been memory-holed. We should also reflect on what we learned about
government research into highly lethal viruses from that still-strange
episode.

To support the independent journalism we are doing here, please subscribe and/or purchase a gift subscription for others:

Subscribe now

Give a gift subscription

Share

========================================

* Zie : ‘Study Suggests Covid-19 Was In The U.S. Weeks Earlier Than
Thought, Before First Public Cases In China‘ (dit artikel van 1
december 2020 stelt wel dat het virus al weken eerder in de VS werd
gevonden, vóór de eerste melding in China, eind december 2020….)

Zie ook: ‘VS universiteiten stellen na onderzoek dat het Coronavirus al 2 maanden vóór december 2019 rondging‘

‘Coronavirus: China door het slijk halen‘

‘Coronavirus: alles wijst erop dat dit virus uit een militair laboratorium van de VS komt‘

‘Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens‘

‘Coronavirus: hysterische en belachelijke beschuldigingen aan adres China‘ 

‘Coronavirus: militaire laboratoria werken aan biologische wapens als virussen >> waarom heeft niemand daar commentaar op?‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘VS
loopt achter de ‘Coronafeiten’ aan en geeft nu zelfs Rusland de schuld
van het manipuleren van de verkiezingen door haar humanitaire hulp‘
(humanitaire hulp aan de VS wel te verstaan, een beschuldiging van
uiterst onbeschofte proporties., maar ja het gaat dan ook om de VS, de
grootste terreurentiteit ter wereld……)


‘Coronavirus tragedie misbruikt voor racisme en het zaaien van haat”

‘Coronavirus? De intensieve veehouderij is een bron van gevaarlijke besmettelijke ziekten en antibioticaresistentie‘

‘Antrax ‘aanvallen’ na 911, de antrax kwam uit VS overheidsvoorraad, verspreid door………‘

Ook met vaccin kan je alsnog COVID-19 oplopen en het virus doorgeven

Posted on by Willem Wachtmeester

Kwam via Linkedin het
hieronder opgenomen bevreemdende BBC artikel tegen. Hierin wordt
onder meer gesteld dat mensen die werden gevaccineerd met een eerste
dosis Pfizer of AstraZeneca en die 3 weken later werden geïnfecteerd
met het Coronavirus, tussen de 38 en 49% minder kans hadden het virus
door te geven dan niet gevaccineerden, zo concludeerde Public Health
England >> PHE (het Britse ministerie van Volksgezondheid) na
onderzoek.  

Matt Hancock, de
Britse minister van volksgezondheid noemde dit geweldig nieuws…….
Vreemd je zou denken dat echt geweldig nieuws zou zijn als minstens
95% van de gevaccineerden het virus niet meer door zou kunnen geven,
echter gezien de cijfers ligt het gemiddelde zelfs een stuk onder de
helft……. (immers van 38% tot 49% waar het gemiddelde dus rond de
44% zou moeten liggen….). Hancock gebruikte de gelegenheid om
iedereen nog eens aan te sporen zich te laten vaccineren.

In de studie wordt
voorts geconcludeerd dat gevaccineerden na 14 dagen zijn beschermd
tegen COVID-19 met gelijke niveaus aan bescherming ongeacht leeftijd
of manier van besmetting……. Je zou gezien het voorgaande dus
denken dat ook hier het percentage echt beschermde gevaccineerden
rond de 44% moet liggen….. Echter dat was het nog niet: hier werd
aan toegevoegd dat de bescherming bovenop het verminderde risico komt
dat een gevaccineerde persoon in eerste instantie loopt op een
symptomatische infectie, waar deze rond de 60 tot 65% ligt in de
eerste 4 weken na een dosis van het ene of andere vaccin.

Dr. Mary Ramsey, hoofd
immuniteit van PHE stelde dat vaccins belangrijk zijn om de weg terug
te vinden naar een normale manier van leven* en dat
vaccins niet alleen de ernst van de klachten doet verminderen, verder zouden ze
voorkomen dat dagelijks honderden mensen overlijden aan het virus**,
maar dat we nu dus ook zien dat de kans dat gevaccineerden het virus
doorgeven aan anderen veel lager is……. 

Dacht toch echt dat
men eerder stelde dat gevaccineerden het virus in het geheel niet
door konden geven, terwijl dr. Fauci (dr. Fraudski) vorig jaar nog
stelde dat gevaccineerden nog heel lang het virus wel degelijk kunnen
doorgeven en zich aan de Coronamaatregelen moeten houden, wat later
door de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in de VS
(een soort van RIVM) werd herroepen. Nu blijkt dus volgens het
onderzoek van PHE dat gevaccineerden het virus wel degelijk kunnen
doorgeven, waarbij men halleluja roept over een verminderde kans tot
het doorgeven van het virus…….. En dan stelt men hier en in het
buitenland dat gevaccineerden zich straks met een ‘Coronapaspoort’ in
het geheel niet meer aan de regels behoeven te houden, terwijl ook
Ramsey stelt dat het onderzoek van PHE bemoedigend is, maar dat het
belangrijk is dat men zich moet blijven gedragen alsof ze het virus
onder de leden hebben en zich aan de regels moeten blijven
houden…… 

Epidemioloog van de
universiteit van Warwick, Mike Tildesley stelt dat de vaccins niet
100% effectief zijn noch wat betreft het voorkomen van ernstige
symptomen, noch bij het voorkomen van besmetting met het virus, maar
het bewijs suggereert dat de vaccins in ieder geval enig niveau van
bescherming biedt tegen het doorgeven van het virus als je toch besmet
raakt……. (‘hééééél geruststellend…..’)

Moet zeggen dat ik er
intussen geen chocola meer van kan maken en ben benieuwd wat het
uiteindelijk wordt…….. (waar ik zoals al vaker op deze plek wil toevoegen: dat de vaccinmakers hun eigen vaccin niet
vertrouwen en van elke land waar hun vaccin wordt ingezet eisen dat ze
niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige
bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn……) 

Het volgende artikel
komt van de BBC
News
site (daaronder nog een bedelbrief van WeMove Europe, waarin o.a.
wordt gemeld dat er door het Coronavaccin 9 nieuwe miljardairs in de
farmaceutische maffia zijn bijgekomen):

Covid: One dose of vaccine halves transmission – study

28 April 2021

A single dose of a coronavirus vaccine can reduce household transmission of the virus by up to half, a study shows.

Those
given a first dose of either the Pfizer or AstraZeneca vaccines – and
who became infected three weeks later – were between 38% and 49% less
likely to pass the virus on than unvaccinated people, PHE found.

Health Secretary Matt Hancock described the study’s results as “terrific news”.

He has urged “everybody to get their vaccines as soon as they are eligible”.

In
the study, protection against Covid was seen from about 14 days after
vaccination, with similar levels of protection regardless of age of
cases or contacts, PHE said in a statement.

It
added that this protection was on top of the reduced risk of a
vaccinated person developing symptomatic infection in the first place,
which is around 60 to 65% – four weeks after one dose of either vaccine.

Dr
Mary Ramsay, head of immunisation at PHE, said: “Vaccines are vital in
helping us return to a normal way of life. Not only do vaccines reduce
the severity of illness and prevent hundreds of deaths every day, we now
see they also have an additional impact on reducing the chance of
passing Covid-19 on to others.”

But,
while she said the findings were “encouraging”, she said it was
important people continue to act like they have the virus, “practise
good hand hygiene and follow social distancing guidance”.

Households
are high-risk settings for transmission, meaning the study provides
early evidence on the impact of vaccines in preventing onward
transmission, PHE said.

Similar
results could be expected in other settings with similar transmission
risks, such as shared accommodation and prisons, it added.

University
of Warwick epidemiologist Mike Tildesley said the findings were
significant but pressed people to continue to take up vaccination
offers.

“We
need to remember these vaccines are not 100% effective either at
preventing severe symptoms or at allowing yourself to be infected but
the evidence is suggesting they are providing at least some level of
protection from passing the virus on if you do get infected,” he told
BBC’s Breakfast.

He
said the study was extra evidence that as many people as possible
needed to be vaccinated, even if they are not at risk of developing
severe symptoms, in order to get much higher levels of protection across
the population and reduce the number of people who get severely ill and
die from the disease.

This
is the latest piece of evidence to indicate that vaccines are slowing
the transmission of the virus as well as saving lives.

Households are among the most likely places for infection to spread, so these set of results are particularly encouraging.

Public
Health England has said it would expect similar results in other
high-risk settings, such as shared accommodation and prisons.

All
this bodes well for the continued easing of restrictions, especially as
the vaccination campaign is making good progress into younger age
groups – who are more likely to spread the virus.

And
it also gives further reassurance to those concerned about the fact
that children will not be vaccinated – and so might bring infection into
households.

A
cause for concern, though, is whether newer variants of the virus,
which might be more resistant to vaccines, might cause a new surge in
infections.

But
the expert opinion is that the current vaccines will provide a
significant degree of protection, especially against severe illness.

————————————————-

Kwam ook nog het volgende tegen, waaruit blijkt dat het afgelopen jaar weer 9 nieuwe miljardairs heeft gecreëerd in de farmaceutische industrie***:

Making headlines together

Alexandre Naulot – WeMove Europe

As the world is crying out for 11 billion vaccines to keep us all safe, 9 new pharmaceutical billionaires have been created. [1]

You and I know where this wealth comes from.
It’s the result of a handful of Big Pharma companies closing off access
to vaccine recipes – blocking countries like India from producing the
doses they need. [2]

Yet, while US president Joe Biden backs open access, the European Union (under pressure from Germany) is still blocking the proposal. [3]

But we have a plan. We’re seeing how headlines are shifting leaders into action. [4]
It’s an election year in Germany, so Angela Merkel and her team are
doing everything they can to keep her reputation intact. 

If we place a media expert on the ground, we’ll have the
resources to act. Hiring a dedicated expert means we can build new
connections, publish press resources and secure more visibility than
before!

Last night I finished crunching the numbers and in total it’s going to take €15,000 to pull off. If each of us reading this chipped in just €3 today we could get the ball rolling tomorrow!

So, how about it, will you chip in to help make vaccine access headline news in Germany?

I won’t lie to you, the deep pockets of Big Pharma means we are up against huge resources.
So far, they’ve got the power to keep their lies in the media. But by
chipping in together, we’d have the resources to beat Big Pharma at
their own game. 

They tell us that opening up access is unsafe, but this simply doesn’t add up. For years, Big Pharma has been contracting out production and today India is the world’s biggest vaccine manufacturer! [5] 

Now the tide is starting to turn and to get Europe on board we need to move the German Chancellor, Angela Merkel. If she doesn’t move soon, the whole thing could fall apart. In
election years, politicians like her watch the news more closely than
ever. A sustained media outcry in Germany could focus discussion and be a
real game-changer.

But we have to move fast and invest smartly to make it happen. We
don’t take a single cent from companies or governments. It’s the energy
and euros of members like you that keep us going. So, to pull this off
we all need to get behind the idea.

If you agree that it’s time we increased the pressure on
Merkel to open vaccine access, please could you chip in to help make it
happen?

Donate €3
Donate €5
Donate €15
I’ll surprise you

 References:

[1] https://edition.cnn.com/2021/05/21/business/covid-vaccine-billionaires/index.html

[2] https://www.dw.com/en/indias-push-for-covid-vaccine-patent-waiver-hits-eu-roadblock/a-57557338

[3] https://www.ft.com/content/e84e927c-b99f-4113-ab46-280930f74f74

[4] Mounting pressure from civil society and media coverage lead to
politicians increasing the pressure on Joe Biden ahead of his backing of
the patent waiver https://thehill.com/policy/healthcare/551606-pressure-builds-for-biden-to-back-vaccine-patent-waivers

[5] https://www.cnbc.com/2021/05/05/why-covid-vaccine-producer-india-faces-major-shortage-of-doses.html

========================================

*   Gezien alle mutaties en de stelling van een aantal deskundigen dat vaccinaties juist mutaties kunnen veroorzaken, lijkt het me een beetje ‘prematuur’ om te kunnen spreken over een teruggaan naar een normale manier van leven…… Bovendien is het de hoogste tijd dat men eens met duidelijke cijfers over het aantal Coronadoden komt en daarmee eerlijk moet aangeven hoeveel overleden mensen werden gerekend tot Coronaslachtoffers, zonder dat men dit echt heeft uitgezocht…. Neem het aantal griepslachtoffers van afgelopen jaar >> veel minder dan in voorgaande jaren, terwijl er wel degelijk een fikse griep rondging (zo liep ik voor het eerst in een aantal decennia een fikse griep op, waar ik nog steeds de gevolgen van voel en die voor mij redelijk ernstige bijwerkingen hadden, waar ik nog 3 maanden mee te kampen zal hebben…..)…. Ik heb dan ook de idee dat heel veel griepdoden zijn toegrekend aan COVID-19, immers een aantal symptomen zijn hetzelfde……… 

**  waarbij opgemerkt moet worden dat 90% van de overledenen aan het Coronavirus één of meerdere klachten onder de leden hadden……

*** Zie wat dat betreft ook: ‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘

Zie ook: ‘Hugo de Jonge (CDA ‘minister’ Volksgezondheid) belooft alweer gouden Coronabergen, nu voor 1 september aanstaande‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Coronavirusmaatregelen ‘heilzaam voor kindermisbruik’ en ander zwaar geweld achter de voordeur‘ (voor de goede orde: dit is uiteraard sarcastisch bedoeld; dit daar sommigen dit niet begrepen) (en zie de links in dat bericht)

‘Air France-KLM betaalt de top bonussen terwijl gewoon personeel salaris heeft moeten inleveren of zelfs in grote getale is ontslagen‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor veel meer berichten over het Croronavirus, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Google, Facebook en Twitter gaan nu zelfs de geschiedenis manipuleren en censureren

Posted on by Willem Wachtmeester

Brasscheck TV kwam gisteren met een video/audio boodschap die er niet om liegt: Google (ook eigenaar YouTube), Facebook en Twitter zijn nu zelfs bezig met het censureren en manipuleren van de geschiedenis op hun platforms…… Brasscheck ontdekte dit daar men plotseling geen toegang meer kreeg tot voor die tijd bestaande bestanden, ze bestaan simpelweg niet meer of ze zijn niet meer te vinden door manipulaties van algoritmes…… 

Brasscheck TV bracht vorig jaar een lange documentaire uit over dr. Fraudski (Anthony Fauci), waarin o.a. het gegeven dat deze zo bejubelde figuur verantwoordelijk is voor minstens 300.000 doden in de 80er jaren na de uitbraak van HIV/aids….. Voor deze documentaire heeft Brasscheck grote databestanden gebruikt, die toen nog volop waren te vinden op o.a. YouTube…. Ja ‘waren te vinden’, daar deze bestanden zijn verdwenen, of niet meer zijn te vinden door aanpassing van algoritmes…….. 

Ik vond het al een enorme schande toen men platforms als Facebook en Google verplichtte als men daarom vroeg om ‘vergeten te worden’ door zaken van het internet te verwijderen, uiteraard is dat geschiedvervalsing van de eerste orde, immers jij kan wel niet blij zijn dat je naam op blijft duiken, terwijl je bijvoorbeeld in de aandacht bent gekomen door zware misdaden, maar het is natuurlijk te zot voor woorden dat je als misdadiger mag eisen vergeten te worden, uiteraard is dat een slap vergelijk als je kijkt naar de enorme misdaden die door de politici werden en worden begaan……

Zo zijn bijvoorbeeld de opvolgende Nederlandse ministers van Defensie (en premiers), plus de legertop die de illegale oorlog van de VS tegen Irak in eerste instantie politiek maar later ook militair hebben gesteund en dat nog doen, niets anders dan oorlogsmisdadigers…… (hoewel Nederland heeft meegedaan aan de voorbereiding van die immense terreurdaad, dit door inlichtingen te verzamelen voor de VS, met NB personeel van ‘een inlichtingendienst uit de VS’ aan boord van een onderzeeër die voor de kust lag van Irak…..) 

Nu kan zo’n politicus dus op z’n oude dag eisen dat men delen of zelfs hele artikelen verwijdert die over hem/haar gaan….. Als dat geen censuur is dan weet ik het niet meer…… Trouwens: opvallend dat George Orwell hier al over schreef in zijn boek 1984…….  

En waarom? Wat maakt men zich druk om? Neem het Coronavirus, als zogenaamde wappies ongelijk hebben vallen ze toch door de mand, nogmaals wat is het probleem? Je kan dan ook bijna niets anders verzinnen dan dat men alle informatie wil kunnen controleren voor het geval de hele boel misloopt, bedenk maar eens wat er zou gebeuren als straks alleen al 15% van de gevaccineerden binnen afzienbare tijd volledig arbeidsongeschikt zouden raken door die vaccinatie, zoals verplegend en verzorgend personeel, medici, brandweerpersoneel, politie en ‘chauffeurs’ in het openbaar vervoer…… De ellende zal niet te overzien zijn……

Door geschiedenis te vervalsen of zelfs te laten verdwijnen kunnen zelfs enorme misdadigers hun straf ontlopen, veronderstel dat het Internationaal Strafhof (ICC) op een gegeven moment zal besluiten dat oorlogsmisdaden vervolgd zullen worden, die zijn begaan door Nederlandse militairen, in opdracht van in feite de minister van Defensie….. Voorlopig is veel natuurlijk in papier terug te vinden, echter alles wat digitaal is opgeslagen kan men in feite onvindbaar maken of zelfs geheel laten verdwijnen……..

Merk het trouwens zelf ook al in het archief van mijn blog, bepaalde berichten zijn niet meer te vinden middels zoektermen of labels, terwijl ze wel degelijk bestaan, echter om ze nog te kunnen vinden moet je de lijsten van maanden afwerken, arbeidsintensief, zelfs voor mij, maar ik weet van de meeste berichten nog wel wanneer ik ze ongeveer heb gepost, maar ga maar na wat dat voor een vreemde betekent die e.a. zou willen uitzoeken en dat archief zou willen gebruiken……. (ben nu overigens extra blij dat ik onder veel berichten uitgebreide lijsten met links heb staan, immers ook dat vergemakkelijkt zoeken!!)

Mensen ik weet niet waar het naar toe gaat de komende jaren, maar ik vrees dat we naar een heel akelige maatschappij gaan, zeker als het op deze manier doorgaat, met burgerrechtenschendingen, schending van mensenrechten en ga nog maar even door en waarom? Alleen om een heftig virus dat we met gemak hadden aangekund ware het niet dat de kabinetten Balkenende en Rutte enorm veel hebben bezuinigd op de zorg, waardoor de helft van de IC bedden verdween, inclusief een hele berg verplegend personeel, niet alleen van de IC maar ook van de ziekenhuizen die hebben moeten sluiten uit bezuinigingsoverwegingen…… 

Schande!! 

A brand new twist on Internet censorship

The Digital Axis of Evil – Google, Facebook, and Twitter – have come up with a new twist on Internet censorship.

 

 

Rewriting search algorithms to erase history

A brand new twist on Internet censorship

Google once prided itself on having the most helpful search algorithm on the Internet.

Now they are happily throwing out their technology to advance ideology and frauds on behalf of their Pharma partners.

The film that could not be made today


Click here for more about the CoVid Con

Click here for more about Fauci’s original fraud

Click here to support Brasscheck

========================================

Zie voor meer geschiedvervalsing, censuur en andere manipulaties: ‘CNN heeft moedwillig anti-Trump propaganda gemaakt om te zorgen dat hij de verkiezingen verloor: de macht van de massamedia‘

‘Team Biden voor meer censuur op het internet‘

‘Coronavirus: hoe paniek wordt gebruikt om dwingende regels door te voeren en burgerrechten buitenspel te zetten‘

‘Google, Apple en Microsoft in partnerschap om politiewerk te vervangen door kunstmatige intelligentie en algoritmes‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah‘ 

‘‘Our War: Goodbye Afghanistan’, geschiedvervalsing, zelfs al in de titel……..‘

‘911, de beurs en geschiedvervalsing…….‘ (en zie de links in dat bericht!!) 

‘Geschiedvervalsing verheerlijkt door ‘deskundigen…..’‘

‘Google wellicht betrokken bij moord op vrouw van klokkenluider‘

‘Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan……‘ (!!!!)

‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……‘

‘Roep om censuur op het internet nu ook van actiegroep DeGoedeZaak: een HeelFouteZaak!!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Het congres eist van
de tech CEO’s een meer agressieve censuur op de sociale media, om zo
macht uit te kunnen oefenen op die media‘ 

‘Het werk van Mark Lombardi, een vijand van de staat die zich zogenaamd het leven benam‘
(als censuur geen zin heeft staan de geheime diensten nog andere
middelen ter beschikking om iemand tot zwijgen te brengen, zoals moord
en dan het liefst op zo’n manier dat het op suïcide lijkt, hoe
onwaarschijnlijk dat ook is in verreweg de meeste gevallen, een andere
beproefde manier is een auto-ongeluk veroorzaken, waarbij de dader er
vandoor gaat…..)

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘

‘Facebook:
uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor
censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van
de VS overheid‘ (!!!!)

‘Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘

‘Anti Antifa: 110% uiterst gewelddadige fascisten‘ (!!!!)

‘Australische politie valt kantoor ABC binnen vanwege gelekte documenten‘

‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘

‘Netneutraliteit VS dreigt te verdwijnen……….‘

‘Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections‘

‘Twitter meldpunt voor nepnieuws in aanloop EU verkiezingen‘ (!!!!)

‘VS overweegt kritiek op Israël aan te pakken als antisemitisme……..‘ (!!!!)

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

‘Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan…..‘

‘Warren
(democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat
dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan‘ (!!!!)

‘Massamedia VS vallen keihard door de mand met ‘vers’ geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd‘

‘Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht‘ (!!!!)

‘NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media‘ (!!!!)

‘Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, ‘na een geldig verzoek’ op grond van Saoedische wetgeving….‘ (!!!!)

‘Britse
militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere
manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit
gelekte documenten‘ (!!!!)

‘Lichtgelovige ‘atheïst’ gelooft Russiagate leugens….‘

‘New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen‘

‘VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘


‘Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots‘

‘Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen‘

‘Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort‘

‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (en zie de links in dat bericht voor meer manipulatie fratsen van deze liegende demissionaire minister)

‘Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..

‘Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’‘

‘Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media‘

‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘

‘Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart‘

‘Twitter
weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote
criticus van de illegale oorlogen die de VS voert‘

‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘

‘Bolsonaro,
de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en
fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp‘

‘Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen‘

‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……) (!!!!)

‘The US military’s vision for state censorship‘ (!!!!)

‘Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen‘

‘Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….‘

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘ (!!!!)

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Zero Hedge)

‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

‘CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’‘

‘Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………‘

‘Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media‘

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘ (!!!!)

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘ (!!!!)

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘

‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Mark
Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de
tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van
megalomane EU politici…..‘

‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘ (!!!!)

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘

‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

‘Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Zie
(nog eens) via deze link wat artikel 13 voor jou kan betekenen (en dat
is heel wat!), na opening van de pagina even naar benden scrollen (tot de galerij met gekleurde tekeningen).

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Hier nog een andere zeer smerige vormen van manipulatie: ‘Voltallige
top van de Strijdkrachten dient per direct ontslagen te worden, ze
hebben zich niet met angst- en haatzaaierij tot het volk te richten‘

‘LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!‘ (!!!!) (met het hacken en controleren van burgers op het internet……) en zie het vervolg:

‘LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten‘

‘Julian Assange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden…….‘ (Assange
behoort wel tot de grootste slachtoffers van manipulatie en het brengen
van fake news door politiek en de reguliere westerse media >> zie
ook de links in dat bericht naar meer artikelen over deze geweldige en
gelauwerde onderzoeksjournalist)

 ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen

Posted on by Willem Wachtmeester

Een enorm schandaal, het bericht van vakbond CNV en anderen dat verpleegkundigen op schunnige manieren worden gedwongen een Coronavaccinatie te nemen. Zo wordt er gedreigd het salaris te verlagen (demotie) en ondanks het enorme tekort aan verpleegkundigen (vooral veroorzaakt door Rutte 2 en 3) wordt er zelfs gedreigd met ontslag……. 

Misschien nog wel smeriger: deze verpleegkundigen wordt voorgehouden dat ze als niet gevaccineerden patiënten en collega’s in levensgevaar brengen……. Zo worden de gevaccineerde verpleegkundigen opgezet tegen hun niet gevaccineerde collega’s……

Dan te bedenken dat dr. Fauci heeft gewaarschuwd dat gevaccineerden besmettelijk blijven, zelfs als ze het virus niet onder de leden hadden bij vaccinatie en dat deze besmettelijkheid wel eens heel lang kan aanhouden…… Anders gezegd: ook gevaccineerde verpleegkundigen kunnen COVID-19 overdragen op patiënten en collega’s en zullen dezelfde voorzorgsmaatregelen moeten treffen als hun niet gevaccineerde collega’s…… 

Hoorde vanmorgen trouwens dat er in de bijsluiters van Pfizer, Moderna en AstraZeneca is te lezen dat de test periode van het vaccin nog 7 jaar lang zal duren, als dat waar is (ik kan het niet vinden op het net), zijn de gevaccineerden ook nog eens ‘proefkonijnen…’ Vergeet hierbij niet dat de vaccinfabrikanten bij de regeringen van landen waar hun vaccin wordt ingezet, hebben bedongen dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen…….

Niemand kan verplicht worden om zich met experimentele vaccins te laten inenten!! Je hebt nog altijd zoiets als de ‘lichamelijke integriteit’, ook wel aangeduid als lichamelijke onschendbaarheid en dat juridische begrip stelt dat je zelf mag beslissen over wat er met je lichaam gebeurt, dus ook of je wel of niet wilt worden gevaccineerd!! Gezien de tijd van ontwikkeling zijn alle vaccins op de internationale markt experimenteel, immers elk andere voorheen ingezet vaccin, met een paar uitzonderingen zoals die voor SARS en de Mexicaanse griep, hebben een onderzoeksperiode van rond de 5 jaar….. (bij vaccinaties voor de Mexicaanse griep zijn er internationaal een fiks aantal slachtoffers te betreuren die er een chronische slaapziekte aan hebben overgehouden, vooral kinderen, die wat betreft de slachtoffers in Nederland, zoals gisteren bekend werd gemaakt, schadeloos zullen worden gesteld door de staat [wat valt er nog schadeloos te stellen als je chronisch ziek bent geworden??!!!])

De staf van ziekenhuizen die hun personeel onder druk durven te zetten om zich te laten vaccineren, moeten strafrechtelijk worden vervolgd en per direct de straat op worden geschopt, zonder gouden handdruk en zonder recht op WW, ze hebben toch al veel te veel verdiend, zeker als je dat vergelijkt met wat de zich over de kop werkende verpleegkundigen aan inkomen overhouden….. Kan men meteen een strafrechtelijk onderzoek instellen naar de meer dan schunnige bezuinigingen op de gezondheidszorg door Balkenende 4 en de kabinetten Rutte 1, 2 en 3….. (wat betreft de laatste 2 hebben we nu 1.100 minder IC bedden, reden voor de hysterie rond het Coronavirus, de rest is mede verantwoordelijk voor het verdwijnen van ziekenhuizen en een groot aantal verpleegkundigen, waardoor de overgebleven verpleegkundigen zich over de kop moeten werken en daardoor minder weerstand hebben, gevolg daarvan: ze zijn bevattelijker zijn voor het oplopen van een besmettelijke ziekte als het zware griepvirus COVID-19……..) 

Tot slot: het is een mensenrecht dat je mag beslissen niet gevaccineerd te worden!!

Zie ook: ‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ (het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS…..)

‘Coronavirus: Cuba werkt aan een vaccin voor het arme deel van de wereld‘ (ook als je tegen vaccinaties bent is het alsnog een schande te zien hoe het westen zich de vaccins toe-eigent…..)

‘AstraZeneca vaccin: In Duitsland 7 extra doden in de leeftijd van 20 tot 50 jaar door bloedstolsels in Spanje 2‘ (ook over de eerdere 87 overlijdens in Nederland na vaccinatie onder ouderen, wat er intussen, 26 maart 2021 veel meer moeten zijn……)

‘Hugo de Jonge (CDA minister volksgezondheid) belooft dat iedereen per 1 juli zal zijn gevaccineerd‘

‘Coronadoden?
Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden
zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’‘ (zeker lezen mensen!!)

‘Coronavaccin: de Jonge zegt dat van Haga ‘paniek zaait’ met vraag over doden na Coronavaccinatie…..‘

Coronavirus: Zweden minder oversterfte zonder enige aantasting van burger- en mensenrechten……..‘

‘Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen‘

‘Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen‘

‘Coronabeslommeringen: Duitse wetenschappers vermoeden dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog anderen kan besmetten‘ (!!!!)

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ 

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘  (en zie de links in dat bericht)

‘Intellectueel Eigendom reden voor rijke landen om arme landen tegen te houden COVID-19 medicijnen na te maken……‘

‘Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’ (!!!!)

‘Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder‘

‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘
(nu: 20 januari 2021 worden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van
aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na
vaccinatie onder de pet wordt gehouden, laat staan dat men zal toegeven
dat gevaccineerden anderen hebben besmet……)

‘Coronavirus: China door het slijk halen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘ 

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (!!!!)

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ 

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ 

‘COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘ 

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..
Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

—————————————————-

Wat
betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan
die 2 op een paar vlakken samen op) door de Coronamaatregelen, waartoe
ook de link hier direct boven moet worden gerekend, vanwege censuur,
zie: ‘Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen‘ (ook weer met aandacht voor het virus)

‘Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts‘

‘Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….‘

‘Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens‘ (de demonstratie waar Kennedy sprak)

‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘

‘Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)‘ (in
dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni het
aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde is!)

‘Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens‘

 ‘Coronavirus en schending mensenrechten‘

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat zo’n pas intussen heeft ontwikkeld.….. >> nog niet ten tijde van dat bericht)

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (wat intussen voor de tweede keer is gebeurd, hier een link naar de belangrijkste maatregelen)

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘
 
‘Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘ (die app werd na groot verzet niet verplicht, maar wat in het vat zit verzuurt niet, om nog eens een cliché aan te halen….)

‘Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

 

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

‘Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten‘

Coronavirus: Cuba werkt aan een vaccin voor het arme deel van de wereld

Posted on by Willem Wachtmeester

Of je nu
voor of tegen vaccinatie bent als het gaat om het Coronavirus, de
manier waarop het westen omgaat met vaccins is te schunnig voor
woorden, ondanks een jaar lang gezeur over ‘samen krijgen we het
virus eronder’, zorgt het westen dat zij de eerste vaccins krijgen en
de armste landen als laatst….. Gelukkig zijn Rusland, China en
zelfs India bezig om het enorme gat aan voorradige vaccins voor de
armste landen te dichten, als het moet geheel gratis.

Hetzelfde
geldt voor Cuba, waarover CounterPunch afgelopen maandag een artikel
bracht, geschreven door Beth Geglia, een documentaire maker. Ze
vertelt onder andere dat ze werd opgenomen op de intensive care van
het Calixto Garcia ziekenhuis in Havanna, waar ze een week werd
behandeld nadat ze werd geschept door een voorbijrazende ambulance.
Ze werd geheel gratis geholpen en middels een bestaand fonds voor
buitenlanders op Cuba werd ze met een speciaal vliegtuig overgebracht
naar de VS, alles geheel gratis. Was dan ook niet verbaasd dat Geglia in haar artikle schrijft over de tekst die bij dit ziekenhuis hangt en waarop staat
te lezen: ‘Het leven van slechts één persoon is belangrijker dan
alle bezittingen van de rijkste man‘ (en zo is het maar net!!)

Cubaanse artsen worden wereldwijd in arme landen ingezet 

Verder
verteld Geglia over de enorme aantallen artsen uit meer dan 110
landen (waaronder de VS!!!) die door Cuba, niet zelden in eigen land
werden opgeleid en daarbij kost en inwoning gratis kregen,
‘uiteraard’ was ook de studie gratis!!

Cuba
heeft een heel voorzichtig beleid gevoerd met het Coronavirus, maar
of dat de oorzaak is voor weinig doden betwijfel ik, daar de
gezondheidszorg daar niet is geteisterd door bezuinigingen en de
bevolking in goede gezondheid verkeert….. (de meeste doden vallen
in landen waar men een grote arme onderlaag heeft, wat vrijwel
altijd weerslag heeft op de gezondheid, in negatieve zin wel te verstaan; wel logisch ook)

Cuba is
bezig met de fabricage van 4 vaccins waarvan er 2 het eind stadium
van testen naderen. Natuurlijk worden ook de vaccins, als die van
Rusland en China genoemd als kandidaat vaccins in het westen, niet
door dr. Fauci, de EMA (het Europees Geneesmiddelenbureau) of het RIVM en
al helemaal niet door CDA flapdrol de Jonge, hoewel de laatste 2
organisaties en de Jonge klagen over de bevoorrading van vaccins…..
Vergeet daarbij niet dat het Russische vaccin Sputnik V geen
experimenteel vaccin is zoals dat van Pfizer en Moderna. (overigens
ook het AstraZeneca vaccin is niet op basis van mRNA gefabriceerd,
maar op dat van een chimpanseevirus)

Cuba is
bereid haar formules door te geven aan andere landen (overigens ook aan westerse landen) en hen te helpen
bij de productie, ofwel wat men vorig jaar in het begin van de
Coronacrisis in het westen heeft bepleit, dus geen belemmeringen voor (arme) landen om
over een vaccin te beschikken, iets wat men in het westen al lang en breed is
vergeten, doen Rusland, China, India en straks dus ook
Cuba!! En dan liegt men in het westen keihard dat Rusland en China
doen aan vaccindiplomatie, de vuile schoften!!!

Lees het
artikel van Geglia en geeft het door!!

March
15, 2021

Cuba
Working on a ‘People’s Vaccine’: the US and the world should
get behind it

by Beth
Geglia

 

Photograph
Source: Marco Zanferrari – CC
BY-SA 2.0

“The life of just one person is
worth more than the private property of the richest man.” This is
what’s written on the Calixto Garcia public hospital in Havana Cuba
as a testament to the country’s commitment to free public
healthcare, and to putting people before profit. I know this about
Cuba  because in March, at the onset of the global Covid-19
pandemic, I spent a week in the ICU at Calixto Garcia. I had been hit
by a speeding ambulance, and Cuban doctors saved my life, operated on
me twice, and nursed me to stability before putting me on a private
medical evacuation flight back to the U.S. All of this, including the
flight, was free of cost to me- covered by Cuba’s government-run
insurance for foreign visitors. From my hospital bed, as the global
emergency around me escalated, I witnessed  how the Cuban
government swiftly mobilized resources to protect its citizens from
Covid-19: at-home testing for anyone with symptoms, door to door
preventative education in the most vulnerable neighborhoods, and
coordinated isolation when necessary. While deaths soared toward
100,000 in the U.S., Cuba was able to get the average daily Covid-19
related deaths close to zero for most of May-August.

Cuba’s humanist approach 
when it comes to health was not new to me. In 2013, I co-directed a
documentary on a free hospital in northern Honduras. The doctors
there, all from afro-indigenous Garifuna communities, had been
trained in Cuba at the Latin American School of Medicine (ELAM) for
free. Cuba created the ELAM in 1999 to train doctors from the poorest
regions of countries around the world (including the U.S.), providing
full scholarships of six years tuition, room, and board, with the
hope that these doctors would return and provide accessible and
preventative healthcare in their communities. The ELAM was born as a
response to the devastation of Hurricane Mitch in 1998, and has
trained tens of thousands of doctors from over 110 countries since
then.

Cuba is now poised to play an
important role in global efforts to curb the pandemic. New variants
in South Africa and Brazil, all with yet unknown implications for
vaccine effectiveness, have shown us that any effort to achieve herd
immunity is only as good as it is accessible equitably across the
globe. Yet, as predicted, the global
north is outpacing the global south dramatically in vaccination.

On February 3, Anthony
Fauci said, in an event hosted by the Journal of the American
Medical Association (JAMA) network, that developing COVID-19 vaccines
“is not a race.” “We want everybody to get over the finish
line,” he assured. Dr. Fauci mentioned the Russian and the Chinese
vaccines  and later suggested that the U.S. should help other
countries strengthen their vaccine manufacturing capacity to promote
more vaccinations globally. At no point did he mention Cuba.

Thanks to an established
publicly-funded biotechnology program, Cuba currently has four
vaccine candidates. One of those vaccines, Soberana 02, started Phase
3 clinical trials in early March. Another candidate, Abdala, started
Phase 2 trials in February. Both vaccines are being developed by
public research institutions and are the most promising candidates in
Latin America. The fact that Dr. Fauci failed to mention these
candidates is disappointing.

The U.S. and other governments
should set aside antiquated hostility toward Cuba and support the
development and distribution of its vaccines. The first step is to
take the vaccine candidates seriously and remove any barriers
presented by U.S. sanctions. Second, global actors should support
Cuba’s efforts to scale up manufacturing, should they decide to
pursue this. Unlike current vaccines which are hoarded by the Global
North, Cuba’s vaccine candidates have the potential to become the
“people’s vaccine” that activists and scientists around the
world have
called for. For example, the World Health Organization’s (WHO)
Covid-19 Technology Access Pool (C-TAP) makes it possible to have the
first vaccine ever licensed openly on the global stage. While the
WHO’s better-known COVAX program aims to pool procurement and
distribute vaccine doses more equally, it does nothing to address the
underlying intellectual property regime that produces monopolies on
vaccines and limits their manufacturing.  The C-TAP was created
at the onset of the pandemic to
pool the rights to life-saving technologies and facilitate a
truly equitable and effective vaccine roll out, but no country or
company has chosen to license through the C-TAP to date.

Regardless of the mechanism, Cuban
officials have stated a clear intention to, once again, place people
before profit.  “Cuba’s strategy to market the vaccine is a
combination of things; first comes humanity and the impact on health,
and in second place is our industry’s need to sustain sufficient
production of the vaccine and medicines for the country,” explained
Vicente Vérez of the Finlay Vaccines Institute in Cuba for
Prensa Latina TV. “We are not a multinational where returns [on
investment] are the number one reason for existing, and improving
health is just a consequence. We work the opposite way. For us, it’s
about achieving health. The returns are a consequence of achieving
health, but they will never be the priority.”

Having an adequately tested and
accessible vaccine from Cuba will, as the Soberana 02 name suggests,
contribute to the autonomy of countries like Cuba and nearby Haiti to
safeguard their populations free from dependence on multinational
monopolies. But it also might be the saving grace for the botched
global vaccine rollout that leaves us all susceptible to new strains.
The US should support Cuban vaccine development because it is good
for us and it is good for the world.

Beth Geglia is a researcher and
documentary filmmaker. She is completing her Ph.D. in Anthropology at
American University. Her doctoral research focuses on ZEDE
development, governance, and land struggles in Honduras.

============================================

Zie ook: ‘Human Rights Watch liegt er weer eens op los: moedige Cubaanse artsen die o.a. het Coronavirus elders bestrijden zouden slaven zijn‘ 

‘Senator Rick Scott (vriend van Trump) wil sancties voor landen die i.v.m. het Coronavirus medische hulp krijgen van Cuba‘ (wat een enorme inhumane rotschoft moet je zijn om alleen al iets dergelijks te bedenken…..)

Voor meer berichten over het Coronavirus, vaccinatie en/of vaccins, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

AstraZeneca vaccin: In Duitsland 7 extra doden in de leeftijd van 20 tot 50 jaar door bloedstolsels in Spanje 2

Posted on by Willem Wachtmeester

Duitsland meldde vandaag in totaal 7 vrouwen tussen de 20 en 50 jaar, die kort na vaccinatie met het AstraZeneca vaccin zijn overleden door bloedstolsels, Spanje meldde er 2 waar ik niet achter de leeftijd kan komen. Dit maakt in totaal 15 (bekende) overlijdens na inenting met het AZ vaccin en dat voor een groot deel overlijdens buiten de risicogroepen……  

In Nederland waren er 2 weken geleden al 87 overlijdens na zo’n vaccinatie, al waren dat mensen op leeftijd, die men vervolgens afdeed als ‘overleden aan onderliggende klachten'(….)*, echter wie zegt mij dat onder deze overlijdens er niet een aantal waren die ook aan de gevolgen bloedstolsels zijn overleden??!!!

De EMA (het Europese Geneesmiddelenbureau) en de WHO (de Wereldgezondheidsorganisatie) dragen landen op om vooral door te gaan met het gebruik van het AstraZeneca vaccin, daar het risico van overlijden aan COVID-19 de gevolgen van het Coronavaccin (waarmee men ‘heftige bijwerkingen als de dood’ bedoeld) ver zou overtreffen, echter gezien de leeftijd van m.n. de slachtoffers in Duitsland, is dat maar zeer de vraag……. Immers onder deze groep zijn de overlijdens normaal gesproken al veel lager en mensen die min of meer ernstige klachten hebben worden uit voorzorg (nog) niet gevaccineerd…… Vergeet niet dat naast de veel te korte testperiode voor dit vaccin (normaal duurt dat 2 tot 5 jaar!!), men amper ouderen boven de 65 heeft getest en al helemaal geen ouderen met klachten, laat staan met zware lichamelijke klachten……

Als men zo doorgaat met vaccineren vraag ik me werkelijk af waarom men de boel niet helemaal opengooit en ouderen en anderszins zwakke mensen extra beschermt zoals in Zweden, waar men de boel gewoon heeft opengehouden en nu amper of geen overlijdens telt aan het Coronavirus……. Tel daarbij op dat het normale jaarlijkse griepvirus amper slachtoffers maakt en je kan uittellen dat veel van de hier positief geteste mensen griep onder de leden hebben, immers de PCR test is een slechte test die niet was bedoeld voor het achterhalen van besmettelijke ziekten (de PCR test geeft meer dan 50% vals positieve resultaten), deze test was o.a. gericht op het achterhalen van DNA (ook voor strafzaken), zo heeft ook de maker van deze test voor zijn dood gezegd….. Ofwel we hebben een groot aantal positief geteste mensen, die het Coronavirus helemaal niet onder de leden hebben…… (ik word moe van de herhalingen, maar het is te belangrijk om dit na te laten >>) Gevaccineerden met het Coronavaccin zijn besmettelijk, zo gaf ook dr. Fraudski (dr. Fauci) toe en daar voegde hij aan toe dat gevaccineerden nog heel lang met een mondmasker op moeten lopen, daar ze anderen kunnen besmetten….. Dat is zelfs zo als men het virus voorheen niet onder de leden had: heb je dat ooit gehoord over de griepprik?? Ik niet……

* Zie: ‘Hugo de Jonge (CDA minister volksgezondheid) belooft dat iedereen per 1 juli zal zijn gevaccineerd‘

Zie ook: ‘Coronadoden? Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’‘ (zeker lezen mensen!!)

‘Coronavaccin: de Jonge zegt dat van Haga ‘paniek zaait’ met vraag over doden na Coronavaccinatie…..‘

‘Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts‘

Coronavirus: Zweden minder oversterfte zonder enige aantasting van burger- en mensenrechten……..‘

‘Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen‘

‘Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen‘

‘Coronabeslommeringen: Duitse wetenschappers vermoeden dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog anderen kan besmetten‘

‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘ 

‘AstraZeneca en de late uitlevering van vaccins plus de vroege aankoop door Trump van 1 miljard dollar aan AZ vaccins‘

‘Moderna vaccin volgens Nederland getest op ouderen, een leugen van formaat!!‘

‘Hugo
de Jonge schoot enorme bok met handtekening voor waarschijnlijk niet
werkend vaccin en Feike Sijbesma, speciaal Coronagezant, wil mondkapjes‘ (met o.a. de aankoop van vaccins door Trump bij AstraZeneca en zie de oudere links in dat bericht!) 

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘
(en van landen waar het door deze fabrikant geproduceerde vaccin wordt
verspreid en waar deze fabrikant eist niet vervolgd te kunnen worden
voor ernstige bijwerkingen; dit geldt voor alle in het westen
geproduceerde vaccins……)

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘  (en zie de links in dat bericht)

‘Intellectueel Eigendom reden voor rijke landen om arme landen tegen te houden COVID-19 medicijnen na te maken……‘

‘Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’ (!!!!)

‘Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder‘

‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘
(op 20 januari 2021 werden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van
aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na
vaccinatie onder de pet wordt gehouden, laat staan dat men zal toegeven
dat gevaccineerden anderen hebben besmet; voorts zijn er al een aantal
oude mensen overleden, nadat deze een vaccin kregen toegediend…..)

‘Coronavirus: China door het slijk halen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘

‘Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘ 

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (!!!!)
(dit buiten de vraag of het vaccin wel of niet veilig is >> de
manier waarop men met arme landen omgaat heeft niets meer met
‘solidariteit’ of het misselijkmakende ‘samen’ te maken, nee hier is
het: eerst het westen en de rest moet maar zien……)

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ 

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ 

‘COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘
(het zijn er uiteindelijk toch 2 geworden, maar met de toevoeging dat
men hoogstwaarschijnlijk jaarlijks opnieuw 1 of 2 injecties ‘nodig
heeft…’)

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..
Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

‘Verlenging lockdown omdat de huidige lockdown niet werkt…… ‘ (zie ook de waarschuwing voor het vaccineren van ouderen in dat bericht)  

————————————————

Wat betreft Coronatesten en testen op antilichamen zie: ‘Rutte (VVD premier) met correcties en kleine aanpassingen, ondertussen is het kabinet bezig aan een nieuwe Coronawet‘ (o.a. met aandacht voor de ‘tijdelijke wet testbewijzen COVID-19‘)

‘Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘

‘Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!‘

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘

‘Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘

‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘

‘COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos‘

Avondklok wordt met 3 weken verlengd, zodat andere maatregelen kunnen worden versoepeld…… ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het deel van het kabinet dat over de Coronacrisis gaat zou gisteren besloten hebben de avondklok met 3 weken te verlengen, ofwel we worden nog eens 3 weken opgesloten, een schunnige schending van onze burgerrechten en mensenrechten!! Terwijl men niet kan bewijzen dat de avondklok werkt, sterker nog de situatie in landen als Frankrijk geeft aan dat een avondklok niet werkt, ook vergrotingen van de avondklok (bijvoorbeeld i.p.v. 22.00 u. naar 20.00 u.) in het buitenland geven aan dat het even lijkt te helpen, echter na een paar dagen loopt het aantal besmettingen weer even snel op….

Logisch ook daar de PCR test een waardeloze test is*, dat gaf zelfs de maker van deze test toe en stelde voor diens dood deze test niet te gebruiken voor medisch doeleinden…..* Ook de top van de CDC (Centers for Disease Control and Prevention) in de VS heeft dit toegegeven….. Meer dan 50% van de positieve uitslagen zijn vals….. Daarnaast zijn er dit jaar amper ‘gewone griepgevallen’, logisch daar de verschijnselen van COVID-19 lijken op die van de gewone jaarlijkse griep, ofwel iemand met griepklachten wordt aangemerkt als Corona patiënt……

Kortom: een niet werkende avondklok wordt verlengd, om op ander gebied versoepelingen door te voeren….. En waaruit bestaan die versoepelingen? kinderen in het voortgezet onderwijs en MBO mogen respectievelijk 1,5 en 1 dag per week naar school…… ha! ha! ha! ha! ‘Dat zal helpen tegen de grote achterstand die ook deze leerlingen hebben opgelopen….’** (nee dus!!) Hoorde Gommers vanmorgen op BNR (rond 8.50 u.) waar hij nu bijna geheel met ‘zéééér indrukwekkende kraakstem’ stelde dat men binnen het OMT, waar hij deel van uitmaakt, regelmatig discussieert over over de jeugd en de zorgen die men daarover heeft…… Ja dank je de koekoek: maatschappelijke organisaties trekken al maanden aan de bel dat depressiviteit en andere psychische klachten onder deze leeftijdsgroepen een groot probleem zijn, 1 op 1 veroorzaakt door de zinloze maatregelen tegen het Coronavirus…… (en dan moet je niet vergeten dat er binnen de GGZ Jeugd  enorme wachtlijsten bestaan……) In feite stelde Gommers met zijn woorden dat het nu eenmaal niet anders kan…… 

Fietste gisteren door het centrum van Den Haag en een deel van het buitengebied, het leek verdomd wel of de winkels open waren, er waren enorm veel mensen op de been en dan denken dat een avondklok helpt…… ha! ha! ha! ha! ha! De hoogste rijd dat we het Zweedse model volgen***: ouderen en anderszins zwakke mensen extra beschermen en de rest vrijgeven!! 

Trouwens nog een nieuwtje van dokter Fraudski: ook gevaccineerden zullen nog minstens een jaar met een mondmasker rond moeten lopen aldus de oplichter, daar ze besmettelijk blijven!!! ha! ha! ha! ha! ha! (benieuwd hoeveel van de gevaccineerde ouderen er nog leven over een jaar….)

Je zou toch denken dat Kamerleden wel kunnen bedenken om eens te kijken wat de werkelijke waarde is van genomen maatregelen, die bovendien ook ad hoc worden genomen, zoals de meer dan belachelijke mondmaskerplicht in openbare ruimten: eerst als onzin beoordeeld, daarna (na heel veel gezeur) werd er geadviseerd ze te dragen, daarna werd het een dringend advies en nu is het een plicht…… Hoe kan je een dergelijke maatregel nog serieus nemen??? 

Begrijp werkelijk de idioten niet die gaan stemmen op VVD premier Rutte, deze bewezen aartsleugenaar heeft niet anders gedaan dan blunderen op het Coronadossier………

*   Zie: ‘Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘ en zie:

‘Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!‘ en zie:

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘ en zie:

‘Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘ en zie:

‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘

**  Zie: ‘Achterstand in Onderwijs door Coronacrisis niet meer in te lopen aldus CU minister Slob‘ (!!!!) 

*** Zie: ‘Coronavirus: Zweden minder oversterfte zonder enige aantasting van burger- en mensenrechten……..‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

——————————————————

Zie ook: ‘Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts‘ 

‘Avondklok moet per direct worden opgeheven aldus rechter…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vorige week ruim 7000 boetes voor het overtreden van de avondklok‘ (RTL Nieuws 15 februari 2021)

‘Rutte (VVD premier) stelt dat verklaringen geven voor de avondklok-rellen hetzelfde is als begrip tonen voor de daders‘
(terwijl het falende beleid van Rutte en z’n boevenbende
verantwoordelijk is voor de grote onvrede die tot deze rellen hebben
geleid……)

‘Rellen naar aanleiding van de avondklok gevolg van falend regeringsbeleid‘

‘Coronabeslommeringen: lockdown en avondklok terwijl werknemers massaal naar het werk gaan‘

‘Coronavirus:
lord Sumption gedemoniseerd daar hij kritiek leverde op de lockdown en
gedeeltelijke weerlegging van de kritiek op beweringen van Baudet‘ (en zie de links in dat bericht)

——————————————————-

En zie voorts: ‘Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen‘ 

‘Coronavirus: China door het slijk halen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (!!!!)
(dit buiten de vraag of het vaccin wel of niet veilig is >> de
manier waarop men met arme landen omgaat heeft niets meer met
‘solidariteit’ of het misselijkmakende ‘samen’ te maken, nee hier is
het: eerst het westen en de rest moet maar zien……)

‘Politici en artsen negeren medisch onderzoek naar de zeer gunstige effecten van vitamine D op COVID-19‘ 

‘Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘UK keeping research on link between vitamin D and Covid under review‘

‘Achterstand in Onderwijs door Coronacrisis niet meer in te lopen aldus CU minister Slob‘ 

‘Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘

‘Grapperhaus (CDA minister Justitie) overtreding Coronaregels: boete en strafblad ofwel hij dient per direct op te stappen!!‘ (immers je mag als minister geen strafblad hebben)

Jorritsma, ‘burgemeester’ Eindhoven, vindt uitkleding van wetgeving op privacy en mensenrechten noodzakelijk………….‘ (ja ja, een echte scherpslijper die hunkert naar totale macht, of anders gezegd: een politiestaat….)

‘Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘
(hierbij gaat het om de boete tijdens de eerste golf, je weet wel een
boete van € 400,– voor iedereen [dus niet inkomensafhankelijk, iets
waar de SP achter zou moeten staan…] met daaraan gekoppeld vanwege de
hoogte van die boete een strafblad, waarvoor Grapperhaus niet werd
veroordeeld en na zijn grove overtreding van de regels werd de boete
verlaagd…….) 

‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘

‘Burgerrechten waaronder privacy aangetast door ‘strijd’ tegen het Coronavirus‘ 

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (een bericht uit 2020)

‘Coronavirus: farmaceuten zijn nu al doende de prijs voor een vaccin op te drijven‘ (bericht van maart 2020)

‘Coronavirus: Roche laat zien waar farmaceuten voor staan: inhumaniteit, zelfzucht en bakken geld verdienen‘

‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘
(opvallend dat men in de reguliere media amper of niet ingaat op de
argumenten die Kennedy aanvoerde [op video te zien in dat bericht], wel heeft men overdreven veel aandacht
voor het handjevol neonazi’s dat meedeed aan de demonstratie, waarbij
het lijkt of de hele demo bestond uit neonazi’s >> een buitenproportionele leugen!!)

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘

Voor meer berichten over vaccinatie dan wel vaccins, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.