Iran klaagt VS aan voor oprichting ISIS……… ha! ha! ha! ha! Koek van eigen deeg, al is deze ‘koek’ echt

Tyler
Durden plaatste afgelopen woensdag een artikel op Zero Hedge waarin
hij het nieuws bracht dat Iran de VS gaat aanklagen (bij het
Internationaal Strafhof, ofwel het ICC).

Iran
doet dit n.a.v. uitlatingen die Trump deed voordat hij aantrad als
president, meermaals liet hij destijds weten dat Obama en Hillary
Clinton in feite ISIS hebben opgericht en gesteund in de vreselijke
terreur die deze groep uitoefende op de bevolking van Irak en
Syrië……. 
Trump
stelde voorts dat Clinton verantwoordelijk was voor de snelle groei
van IS. 

Iran hoeft niet veel moeite te doen om haar zaak hard te
maken. Zo vertelde Michael Flynn aan Al Jazeera dat het een
weloverwogen beslissing van de VS was om IS te steunen…… 

Deze aanklacht van Iran staat in schril contrast tot de uitspraak van een rechter in de VS die Iran verantwoordelijk stelde voor de 911 aanvallen, ondanks dat daar geen flinter van bewijs voor is….. Bewijs daarvoor hoeft niet eens gezocht te worden, daar de terreurgroep die de VS aanwees als dader voor de 911 aanvallen Al Qaida is en als er één land is waar terreurgroepen als Al Qaida en IS de pest aan hebben, is het wel het sjiitische Iran, het gaat tenslotte om soennitische terreurgroepen…….. 

Iran had wel degelijk te lijden onder terreuraanvallen van IS, daar is geen twijfel aan…..

Lees
het artikel van Durden en je zal verstelt staan hoeveel bewijzen er
zijn voor de aanklacht van Iran tegen de VS…..

Laten
we hopen dat de VS wordt veroordeeld voor deze terreur, niet dat het
veel zal uitrichten, maar hoe meer bewijzen er liggen voor de
grootschalige terreur van de VS, hoe beter het is!! Wellicht dat de
westerse wereld zich dan geheel zal afwenden van de VS, kunnen we
meteen de uiterst agressieve terreurorganisatie NAVO ontmantelen en
kan de wereld eindelijk eens rustig ademhalen.

Iran
To Bring International Lawsuit Against “ISIS Founder”
America Based On Trump Statements

Profile picture for user Tyler Durden      by Tyler
Durden

                 Wed,
05/30/2018 – 19:00

After
a US federal judge in New York ordered Iran to pay billions of
dollars to the families of victims of the September 11 terror attacks
earlier this month in a 
largely
symbolic default judgement
,
Iran is reportedly prepping to sue Washington for terror attacks
carried out against Tehran within the last year.

Iran
says 
the
US is responsible for the rise of ISIS
,
and is therefore indirectly to blame for twin terror attacks that
rocked the Iranian parliament building and a popular religious shrine
in June 2017, which left 
17
civilians dead and 43 wounded
,
according to Iranian media figures.

During
the presidential campaign, Trump clearly spoke about the performance
of his rival, Mrs. Clinton, saying that the US has created the
ISIL,”
 Abolfazl
Aboutorabi, a member of parliament’s judicial
commission, 
announced on
Tuesday in comments carried by Iranian state media. “The
public prosecutor has also filed a lawsuit in this regard,”
Aboutorabi added.

Iran
hopes the initiative will shine an international spotlight on the
Obama administration’s role in facilitating the rise of ISIS in Iraq
and Syria 
— something
President Trump repeatedly affirmed while on the campaign trail.

Trump
also famously 
blamed
then Democratic presidential nominee Hillary Clinton for the rapid
rise of ISIS
,
especially in relation to policies she oversaw in Libya and Syria as
Obama’s Secretary of State.

Trump
first 
told his
supporters in January 2016 that 
Hillary
Clinton created ISIS with Obama.”
 And
in a CBS 60 Minutes interview that aired July 17, 2016, 
he
said again
,
“Hillary Clinton invented ISIS with her stupid policies.”

Trump:
Obama and “crooked Hillary Clinton” are the “founder”
and “co-founder” of ISIS:

It’s
the first time in history that a candidate who would go on to become
president has blamed his predecessor for founding a terrorist group.

A
fairly consistent theme of Trump on the campaign trail was that 
Obama
and Hillary’s massive covert aid program to Islamist “rebels”
in places like Libya and Syria facilitated the terror group’s rapid
growth. 
He
also blamed Obama’s hasty troop pullout from Iraq.

Long
before joining the Trump campaign, former Defense Intelligence Chief
under Obama Michael Flynn told Al-Jazeera it was a “willful
decision” to support jihadists groups in Syria that included
ISIS:

(de volgende video behoort bij het Twitterbericht daaronder, helaas kan ik die video niet overnemen, hier is dezelfde video direct van YouTube)

Adnan@AintNoSlave

Former DIA Director Mike Flynn couldnt be clearer; it was deliberate decision by US to fund and arm ISIS https://youtu.be/y1oEoCRkLRI 

Indeed one surprisingly frank editorial in Britain’s premier  mainstream Guardian newspaper concluded
the same a full year before Trump first made the statements. The
Guardian article, titled 
Now
the truth emerges: how the US fulled the rise of ISIS in Syria and
Iraq
 went
viral after it was published in June 2015, and analyzed a then
newly 
declassified
Pentagon intelligence document
 which
had been released as part of a 
watchdog
group’s FOIA
* lawsuit
 connected
to the Benghazi diplomatic compound attack. 

The
Guardian 
summarized
the Pentagon memo as follows
:

A
revealing light on how we got here has now been shone by 
a
recently declassified secret US intelligence report, written in
August 2012
,
which uncannily predicts – and 
effectively
welcomes – the prospect of a “Salafist principality” in eastern
Syria and an al-Qaida-controlled Islamic state in Syria and Iraq.
 In
stark contrast to western claims at the time, the Defense
Intelligence Agency document 
identifies
al-Qaida in Iraq (which became Isis) and fellow Salafists as the
“major forces driving the insurgency in Syria”
 –
and states that “western countries, the Gulf states and Turkey”
were supporting the opposition’s efforts to take control of eastern
Syria.

Raising
the “possibility of establishing a declared or undeclared Salafist
principality”, the Pentagon report goes on, “
this
is exactly what the supporting powers to the opposition want, in
order to isolate the Syrian regime
,
which is considered the strategic depth of the Shia expansion (Iraq
and Iran)”.

It
appears that Trump’s provocative charge of Obama and Clinton being
the “co-founders of ISIS” 
— statements made
a year after the Pentagon intelligence memo’s initial release 
— were
likely the direct result of his reading the Pentagon memo and
accompanying media commentary.

In
June of 2016 Trump 
tweeted
a story
 linking
to the Pentagon memo which 
opened
with
“Hillary
Clinton received a classified intelligence report stating that the
Obama administration was actively supporting Al Qaeda in Iraq, the
terrorist group that became the Islamic State.”
 Trump
said of himself concerning his accusations against Obama and Hillary
made that summer: “But he’s right”. 

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

An: Media fell all over themselves criticizing what DonaldTrump “may have insinuated about @POTUS.” But he’s right: http://bit.ly/1tpAFlM 

HillaryClinton received a classified intelligence report stating that theObama administration was actively supporting Al Qaeda in Iraq, the
terrorist group 
that
became
 the
Islamic State.

At
the time, multiple Iranian state media outlets also featured the
Pentagon document, while also highlighting then candidate Trump’s
statements blaming the Obama administration. 

It
is this past commentary that Iran will utilize to make its case that
the US is to blame for the 2017 ISIS terror attacks inside Iran,
which it plans to file with the international court, according
to 
FARS
News Agency
.
The 2012 Pentagon memo, which has since 2015 been 
available
to the public
,
will likely play a central role in Iran’s presentation of the case. 

Iran’s
parliamentary judicial committee spokesman 
noted“there
is nothing more reliable than a claim raised by a country’s
president.”
 

In
the summer of 2017 Trump announced that he 
shut
down the CIA’s covert program
 to
train and arm anti-Assad militants in Syria after he reportedly saw a
video of “CIA vetted rebels” beheading a child in Aleppo.

* FOAI: Freedom of Information Act (bij ons wet op openbaarheid van bestuur, ofwel: WOB)

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

      en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

      en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

      en: ‘Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving.

Aanslag WTC 1993 >> YouTube wil niet dat video waarin FBI wordt aangewezen als mededader wordt uitgezonden………

Ontving
vandaag een video van Brasscheck TV, waarin de
FBI wordt aangewezen als mededader van de aanslag op het WTC in
1993…….

De
FBI wist ruim van tevoren van deze aanslag, heeft zelf een figuur gerekruteerd om de bom te maken, t.w. een oud legerofficier van het
Egyptische leger…… Voorts zou de FBI deze figuur hebben opgedragen geen
onschuldig poeder te gebruiken bij het maken van de bom, maar het
echte spul te gebruiken…… Kortom ook de aanslag op het WTC in 1993 was in feite een false flag operatie van de FBI

Brasscheck
TV kreeg een boodschap van YouTube waarin Brasscheck TV werd
gewaarschuwd deze video niet uit te zenden (ofwel op de site te
zetten) vanwege het kopierecht………  

Als
YouTube dit argument gebruikt, is er altijd een klager die zich heeft
gemeld (de kopierechthouder) bij YouTube, echter in dit geval is de
aangever anoniem……. ha! ha! ha! ha! ha! Ofwel: de aangever is YouTube en dat onder druk van de FBI!

The
FBI and terrorism

NEWS VIDEO “THEY”
DON’T WANT YOU TO SEE

WHY
DID WE GET A COPYRIGHT COMPLAINT ON THIS ONE?

We
don’t get many copyright complaints… so when we do, it’s
instructive.

For some
reason this video struck a nerve with someone who didn’t want you
to see it.

Who filed the
complaint on this one?

Believe it or
not, we are NOT allowed to see who it is.

I’ve never
seen this YouTube before. Normally, they tell you who is making the
complaint.

This time we
received this statement from YouTube (in red):

You
don’t have permission to view copyright information for that video 

Imagine that.
Someone or something is making a claim against our right to share
this video – and the identity of the complainant is a secret.

Bizarre.

=========================

Heb ook het label 911 toegevoegd, dit vanwege de aanslag die in 2001 op hetzelfde  WTC werd gepleegd. Ook daar was sprake van samenspanning van VS geheime diensten met de door hen gerekruteerde daders……. (wie had er het grootste belang bij de 911 aanslagen? Juist: de VS en dan m.n. de G.W. Bush administratie, plus de wapenfabrikanten uit de VS, ook de wapenfabrieken die vliegend, varend en rollend militair materieel fabriceren)…….

Britse bombardementen op Mosul hebben volgens de regering May geen slachtoffers gemaakt……

BBC World Service bracht afgelopen woensdag een bericht over de vreselijke bombardementen op m.n. West -Mosul (Irak). Bij ‘de bevrijding’ van dat stadsdeel zijn volgens de verslaggever rond de 10.000 burgerslachtoffers om het leven gekomen…… Dit aantal is veel te laag en we zullen nooit precies weten hoeveel, maar dat die de 20.000 is gepasseerd, staat als een paal boven water (het waarom zo in het vervolg).

De VS heeft eindelijk toegegeven dat er in West-Mosul veel burgerslachtoffers zijn gevallen door de bombardementen van haar luchtmacht bij ‘de bevrijding’ van dat stadsdeel, al gaat men in het Pentagon bij lange na niet uit van het eerder genoemde aantal van 10.000 slachtoffers…… In Groot-Brittannië ligt het heel anders, daar zegt de regering May dat de Britten weliswaar 1.000 bommen en raketten op West-Mosul hebben afgeworpen/afgeschoten, maar dat daarbij geen burgerslachtoffers zijn gevallen…… Het is dat ‘t allemaal zo triest is anders zou je je daadwerkelijk doodlachen……..

West-Mosul bestond voor een heel groot deel uit de oude binnenstad, dus dicht op elkaar gebouwde huizen, de terreurgroep IS dreef expres mensen de oude binnenstad in, om zo als menselijk schild te dienen….. Van die oude binnenstad is zo goed als niets meer over…..

Het Iraakse leger heeft, nadat West-Mosul was ingenomen, de resten van huizen, gebouwen en ruïnes gebulldozerd, zonder eerste de lijken van de burgerslachtoffers te bergen…… Dit is welbewust gedaan om zo bijvoorbeeld GB en de VS uit de stank van kadavers te houden, immers veronderstel dat burgers van die landen eindelijk wakker schrikken van het enorme aantal doden, vermoord met hun belastinggeld………

De schattingen van het werkelijk aantal vermoorde burgerslachtoffers ligt dan ook heel ver boven de 10.000…… En het dan gek vinden dat er nabestaanden zijn die wraak wil nemen in het westen middels terreuraanslagen…… Terrorisme gekweekt middels de immense terreur van het westen……..

Waarom gaan mensen wel de straat op om te demonstreren tegen het opnemen van vluchtelingen, maar niet tegen de oorzaak daarvan: grootschalige westerse terreur (en dat in landen waar het westen niets te zoeken heeft!!)……

Intussen heeft de illegale oorlog die de VS in 2003 tegen Irak begon (o.a. gesteund door GB en Nederland, ook militair) aan meer dan 1,5 miljoen mensen het leven gekost…….

Voor meer berichten over de strijd in Mosul, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

PS: het westen had zo’n grote bek over de bevrijding van Oost-Aleppo door het Syrische leger en Rusland, bevrijding van de sharia-terreur onder psychopathische terreurgroepen, die hier liefkozend ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…… Terwijl Rusland en Syrië al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding van Oost-Aleppo besloten te stoppen met bombardementen, om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen. De VS en GB bleven ondanks herhaalde oproepen van de VN tot het eind doorgaan met de bombardementen op West-Mosul, iets wat de reguliere westerse media voor het overgrote deel niet hebben gemeld, laat staan dat men daar verontwaardigd over was…………. Hypocrisie ten top!!

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

De VS,
het land van de ongekende mogelijkheden, heeft nu een rechter die
stelt dat Iran medeverantwoordelijk was voor de aanslagen op 11
september 2001…….. ha! ha! ha! ha! Dezelfde rechter stelt dat ook
Saoedi-Arabië een rol speelde in de 911 aanslagen, S-A, de grote
vijand van Iran, zou dus hebben samengewerkt met datzelfde land……
Hoe gek moet je zijn om iets dergelijks te beweren???

Daarnaast heeft een onderzoekscommissie al lang gelden vastgesteld dat Iran niet bij de 911 aanslagen betrokken was…… 

De rechter zou beter eens kijken naar de rol die de VS zelf in de aanslagen speelde, de bewijzen voor organisatie en deelname van de VS van/aan de 911 aanslagen stapelen zich jaar na jaar op…….. Zo werden een paar dagen geleden de bevindingen van een aantal deskundigen bekend gemaakt dat ook het instorten van WTC 7 alleen middels explosieven kan zijn veroorzaakt…….

Zoals al
zo vaak op deze plak gevraagd/gesteld: waarom leveren wij nog steeds
mensen uit aan politiestaat VS, waar veel rechters: -ronduit knettergek zijn, -veelal gelieerd zijn aan de politiek en waar ‘plea bargain’ de normaalste
zaak van de wereld is…… (plea bargain: je kan beter zeggen dat je
schuldig bent ook al is dat niet zo, daar bij ontkenning en toch
schuldig verklaring, de straf extreem veel hoger uitvalt…….)

US
Judge Orders Iran to Pay Billions to Families of 9/11 Victims

May
1, 2018 at 8:32 pm

Written
by 
Middle
East Eye

Despite
judge’s ruling, official US report says Iran did not play a direct
role in the attacks.

(MEE) — A
US federal judge in New York ordered Iran to pay billions of dollars
in damages to families affected by 9/11, ABC news reported on
Tuesday.

Judge
George B Daniels found the country liable to more than 1,000
“parents, spouses, siblings and children” involved in the
lawsuit. Daniels said the payment amounts to $12.5m per spouse, $8.5m
per parent, $8.5m per child and $4.25m for each sibling, according to
the ABC report.

The
lawsuit claims that Iran provided technical assistance, training and
planning to the al-Qaeda operatives that conducted the attacks.

However,
the official investigation on the attacks, known as the 9/11
Commission Report, said that Iran did not play a direct role.

In
addition, there is no binding mechanism to force Iran to pay, making
the judgment symbolic.

The
lawsuit is not linked to a case filed against Saudi Arabia, which
families of 9/11 victims say provided direct support for the
attackers.

Back
in March, judge Daniels rejected Saudi Arabia’s request to dismiss
lawsuits accusing it of being involved in the attacks.

The
cases are based on the Justice Against Sponsors of Terrorism Act
(Jasta), 
a
2016 law
 that
provides an exemption to the legal principle of sovereign immunity,
allowing families of the victims to take foreign governments to
court.

The
families point to the fact that the majority of the hijackers were
Saudi citizens, and claim that Saudi officials and institutions
“aided and abetted” the attackers in the years leading up to the
9/11 attacks, according to court documents.

The
Saudi government has long denied involvement in the attacks in which
hijacked planes crashed into New York’s World Trade Center, the
Pentagon outside Washington, DC, and a Pennsylvania field. Almost
3,000 people died.

Riyadh
and its Gulf allies had strongly opposed Jasta, which was initially
vetoed by then-President Barack Obama. The US Senate overturned the
veto by overwhelmingly adopting the legislation.

Critics
of the law say it is politically motivated and an infringement on the
sovereignty of foreign nations.

By MEE
staff
 Republished
with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

BBC World Service met Turkse anti-Koerdische propaganda over laatste aanslag in Zuidoosten Turkije………..

Hoorde gistermiddag toen ik rond 14.16 u. afstemde op BBC World Service (een ‘onafhankelijke zendgemachtigde’), de correspondent van de BBC in Turkije, Mark Lowen spreken over de aanslag van de Koerden (was nog niet zeker en is bij mijn weten nog steeds niet opgeëist) in het Zuidoosten van Turkije, waarbij 6 gemeentewerkers omkwamen en 3 anderen plus 4 soldaten gewond waren geraakt.

Zoals gezegd, de aanslag was (en is) nog niet opgeëist, maar toch ging Lowen daar al vanuit….. Omslachtig begon hij te vertellen over ‘de spanningen’ in het gebied (‘de spanningen’ ofwel de oorlog van het Turkse leger tegen de Koerden, waar pottenkijkers geweerd worden).

Het begon al goed toen Lowen onomstotelijk vaststelde dat de PKK een terreurorganisatie is, waarbij Lowen een opsomming gaf van het soort terreur……. Vervolgens stelde Lowen dat de YPG innige banden heeft met de PKK en het dus logisch is dat Turkije illegaal oorlog voert in Syrië tegen deze beweging en Koerden in het algemeen……. De YPG heeft nooit ook maar één aanslag gepleegd in Turkije, al zou de aanslag van gisteren de eerste kunnen zijn en dat met als oorzaak de grootschalige Turkse terreur in Syrië……

Ook de Koerden in Irak moesten het ontgelden bij Lowen en was de illegale Turkse inval in Noord-Irak (een oorlogsmisdaad van giga formaat) van een paar jaar geleden volkomen terecht……. (je begrijpt dat Lowen natuurlijk niet over een illegale inval, ofwel oorlog sprak)

Lowen sprak nog wel over de wapenstilstand die eenzijdig door Turkije werd opgezegd (al meldde hij dit er niet bij), wat toch duidelijk maakt dat er twee partijen geweld gebruiken, maar vertelde niets, dan ook helemaal niets over de uiterst wrede terreur van het Turkse leger in de Koerdische gebieden (in het Zuidoosten van Turkije), onderdrukking en terreur die de PKK terecht naar de wapens deed grijpen……….

Nee voor Lowen staat het vast: de PKK is een terreurorganisatie en alles wat Koerdisch is moet wel gelieerd zijn aan de PKK, alsof het vreemd is dat het ontstaan van de PKK in Turkije een reactie was op de onderdrukking en de bloedige terreur van Turkije tegen de Koerdische minderheid…….

Lowen is blijkbaar bang dat hij zoals alle journalisten met een millimeter kritiek, meteen het land wordt uitgezet, of domweg wordt gevangengezet, zoals het alle kritische Turkse journalisten (althans buiten de paar die zijn gevlucht…) en een aantal buitenlandse journalisten is vergaan………………

Turkije is een reli-fascistische dictatuur en het is ronduit een grof schandaal dat de zogenaamd onafhankelijke BBC op deze uiterst gekleurde manier durft te berichten!!! Moet je nagaan, dezelfde BBC die zo ongelofelijk tekeer ging tegen de Syrische wil Oost-Ghouta te bevrijden van de immense terreur van groepen tegen de bevolking van dat stadsdeel, terreurgroepen die hier ‘gematigde rebellen’ worden genoemd….. Waar de BBC Syrië en Rusland van oorlogsmisdaden beschuldigde, maar geen woord vuil maakte aan de terreur in dat stadsdeel tegen de bevolking en de beschietingen vanuit dat stadsdeel op o.a. Damascus…..

Wat dat laatste betreft, geldt voor wat Turkije uitvreet in Syrië, ook dat krijgt amper of geen aandacht van de BBC, terwijl het daar juist wel om oorlogsmisdaden gaat en er al een groot aantal burgers is vermoord door het Turkse leger en de door haar gesteunde terreurgroepen……

Kortom de BBC geeft de slachtoffers van de Turkse terreur de schuld voor die terreur in het Syrische gebied waar Turkije NB illegaal oorlog voert…..

Russische verkiezingen eerlijk verlopen volgens EU waarnemers, dit i.t.t. wat de media je vertellen

Afgelopen maandag maakten Europese waarnemers bij de Russische verkiezingen bekend dat de verkiezingen in Rusland eerlijk en rustig waren verlopen……

Deze vaststelling was aan dovemansoren van de reguliere westerse ‘onafhankelijke’ (ha! ha!) media, zij schermden met honderden incidenten tijdens deze verkiezingen…… Waar uiteraard nog even ‘oppositieleider’ Navalny van stal werd gehaald als een geweldige vent en een goed politicus (o.a. BBC) die door het (smerige) Putin bewind was uitgesloten van deelname aan de verkiezingen*.

Vanmorgen was de meer dan defecte BNR ‘navigator van de internationale politiek’ Hammelburg op deze zender te horen met zijn wekelijkse lulpraatje. Ook hij moest tot een paar keer aangeven dat hij grote vraagtekens zet bij de enorme winst van Putin en sprak o.a. over een ‘opgeleukte’ verkiezingsuitslag, schijt aan de internationale waarnemers…..

BNR’s ‘navigator’ had het gore lef nog eens te stellen dat Rusland verantwoordelijk is voor ‘de aanslag’ op Skripal in Engeland, terwijl daarvoor nog steeds geen enkel steekhoudend bewijs is……. Blijkbaar heeft flapdrol Hammelburg niet het vermogen om te bedenken hoe dom dit zou zijn, nu Rusland al van alles en nog wat de schuld krijgt en straks het WK Voetbal binnen haar grenzen heeft….. Nogmaals: alsof Rusland deze Skripal niet echt had kunnen vermoorden, zonder ook maar één bewijs achter te laten, sterker nog door zijn sterven op een natuurlijke dood te laten lijken (terwijl Skripal nog steeds leeft…..)

* Navalny is naast misdadiger ook nog eens een racist en fascist (beetje dubbelop, een racist is immers altijd een fascist)

Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

Ondanks
de internationale hysterie over ‘de aanslag’ op ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter,
waar de westerse reguliere media, de EU (en politici van
afzonderlijke EU lidstaten), de VS en de NAVO zich achter de beschuldiging
van Groot-Brittannië aan het adres Rusland hebben gesteld, is er geen bewijs voor Russische schuld aan deze aanslag (als het al een aanslag is en geen afrekening in het misdaad milieu, immers Skripal werkte in een netwerk van ex-spionnen, de kans dat dit netwerk zich schuldig maakt aan ordinaire misdaden als huurmoord is levensgroot…..) 

Deze
steunbetuiging aan GB van de VS, de EU en de NAVO werd al vlak na de aanslag gegeven, terwijl GB niet
eens het bewijs tegen Rusland rond kon hebben! Sterker nog: Porton Down, het
instituut dat het gifgas novitsjok onderzocht, was niet eens in
het bezit van een Russische staal van dit gif, m.a.w. hoe kon dit
instituut op basis van een chemische formule* Rusland aanwijzen als
dader….?? Waar nu zelfs twijfels bestaan of dit gifgas wel werd
gebruikt, daar het praktisch onmogelijk is dat er niet meer mensen het
slachtoffer zijn geworden van dit gif dat NB in een restaurant zou
zijn gebruikt……

Bovendien:
waarom zou Rusland juist nu zo’n aanslag plegen, terwijl het land al
wordt beschuldigd van alles wat er zo ongeveer fout gaat in het
westen en aan de vooravond van het WK Voetbal staat….. Voorts heeft Rusland meer dan genoeg mogelijkheden om
zo’n aanslag te plegen, zonder ook maar één spoor na te laten!!

Niet
vreemd dus dat Rusland nu excuses eist van de Britse regering voor
het willens en wetens demoniseren van Rusland en zoals gezegd,
gebaseerd op een hele berg onzin!

Hier een artikel van Jason Ditz, zoals gepubliceerd op ANTIWAR over deze zaak:

Russia
Demands British Apology as EU, NATO Express Solidarity With Britain

Growing
doubts over ‘nerve agent’ allegations

Jason
Ditz

March 19, 2018
BritainRussia

The
British government continues to double down on allegations of a
Russian chemical weapons attack using a “nerve agent” against
targets in Salisbury. This continues despite mounting doubts about
the narrative, 
including
a lack of symptoms from any of the other nominally “exposed”
people
.

Russia,
which has repeatedly expressed annoyance at the accusations, is
getting even more direct about the matter. They are now insisting
Britain must either 
offer
real proof for the claims, or a public apology
for
blaming them.

Britain
is unlikely to do either, with signs that they simply don’t
have proof, and too many top officials committed to ever admit they
were wrong. Since evidence (or indeed truth) were only ever secondary
concerns, being wrong is not likely to be a serious impediment.


This
is especially true
 because
both the European Union and NATO have issued statements expressing
“solidarity”
 with
the British over the allegations. Even if they are wrong, British
officials may take comfort in being in good company in their
wrongness, and given the amount of acrimony between Britain and
Russia, that may be all that matters to the government.

Last
5 posts by Jason Ditz

==============================

* Zie: ‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

Zie ook: ‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!

       en: ‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

       en: ‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

       en: ‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….’

       en: ‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

       en: ‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

       en: ‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

       en: ‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

       en: ‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

       en: ‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

       en: ‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

       en: ‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

Via RFID op naar een nieuwe wereldorde…….. Iedereen gechipt en de totale controle van Big Brother is daar…..

Het
Duitse bedrijf
Tönnjes E.A.S.T levert Radio Frequency Identification (RFID) chips aan drie
landen: Honduras, de Filipijnen en de Cayman Eilanden. Voorlopig gaat
het hier on chips in nummerplaten en de voorruit van auto’s, maar er lopen intussen al heel
wat mensen rond met zo’n chip onder de huid….. E.e.a. werd gemeld op Anti-Media, die het door Tyler Durden geschreven artikel overnam van ZeroHedge.

Toevallig
gisteren in de CBC Sunday Edition (radio) uitgebreid aandacht voor deze chips
die o.a. werden geïmplanteerd in arbeiders/werknemers van Amazon (nog
net geen verplichting, maar…….). Zo kan Amazon zien of haar arbeiders geen tijd verdoen met onnodige handelingen of bijvoorbeeld teveel en te lang naar de wc gaan….

Je kan wel raden waar dit naartoe gaat: uiteindelijk zal iedereen verplicht zo’n chip moeten dragen…. Met
deze chips zal het straks met ons recht op privacy definitief afgelopen zijn,
ook al is daar nu al bar weinig van over…….. Dit laatste ten gevolgen van leugens
over terreurgevaar, terwijl de angstzaaiers van deze boodschap, de
geheime diensten van westerse landen, zelfs geen aanslag kunnen
voorkomen als ze de dader al lang in het vizier hebben, zo blijkt
keer op keer……..

It
Begins: Countries Now Using RFID Technology to Track Citizens’
Movements

March
10, 2018 at 3:08 pm

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE) In
the not-too-distant future, law enforcement will be able to easily
track our movements thanks to RFID microchips, which some workers
allready have implanted – as 
we’ve
previously reported.

Indeed,
some people are happily lining up to be microchipped – even
throwing parties to celebrate their coworkers embracing the
microchipping phenomenon, without any regard to how this technology
could be used to further totalitarian aims.

As
technology that tracks our movements becomes more widespread, an
unassuming article 
in
a trade journal about RFID technology
 –
which uses radio signals to track movements of people or products –
highlights a portentous development: Honduras, the Philippines and
the Cayman Islands are deploying license plates with RFID technology
to help track their citizens’ movements on highways and other
roads.

The
specific technology being used by these three countries are called
the IDePlate and IDeSTIX. The former is implanted in license plates
while the latter is in innocuously attached to a car’s windshield.
Together, they allow authorities to track their citizens, while also
providing a fallback in case a license plate is stolen.

The
RFID technology, developed by the Dutch firm Tonnjes E.A.S.T, uses
cryptography to verify the owner of a car, which can then be
ascertained by the operator of a scanner similar to the license plate
scanners that are already in wide use by police in the US (which,
as 
we
pointed out
 several
years ago, will soon be operated by drones).

Tonnjes
offers governments the hardware needed to fabricate and install the
tags, while also providing the software to program them.

The
RFID-enabled plate is designed to be forgery-proof, says Jochen Betz,
Tönnjes’ managing director. The UCODE DNA IC uses cryptographic
authentication based on the Advanced Encryption Standard (AES). 
Each
time a tag is interrogated, it generates a new AES calculation based
on its unique crypto key, which the reader receives and is programmed
to verify. That ID number can then be linked to data about the
vehicle and registration in a database.

By
using both the IDePlate and IDeStix, the system enables users to
identify any misuse of license plates.

The
problem with plate identification alone, the company explains, is
that it cannot detect if the wrong plate is attached to a car. ‘
Plate
theft is very difficult to avoid,’ Betz states, so the IDeStix
provides a level of redundancy. The IDeStix is a hologram-printed
windshield sticker that is placed on the window’s interior.

The
RFID-enabled sticker can be interrogated simultaneously with the
plate tag, and can then respond with its own encrypted code that is
linked to the vehicle’s information. Tönnjes sells the
RFID-enabled blank or finished plates to government agencies and
offers equipment to emboss a plate number. They can then use their
own software to link each tag’s encoded RFID number with the plate
ID.”

While
governments are just beginning to roll out these systems, RFID
Journal notes that one potential complication in rolling out the
windshield-sticker tags (which, again, are necessary to compensate
for license-plate theft) is the number of tags already attached to
vehicles, mostly by their manufacturers, to track their movements.

When
it comes to the capturing and filtering of data, Betz notes, one
software-based challenge for a system like this is the large number
of RFID tags already attached to parts of most modern vehicles.
 In
fact, he estimates, there can be 15 or more RFID tags on a single
car, most attached to parts that were being tracked by the
manufacturer prior to the car’s sale. ‘We don’t want to talk to
17 tags [on a single car],’ he states. Therefore, the system is
designed to screen out all tag reads that are not recognized as part
of the IDePlate system.”


In
the Cayman Islands, the RFID-tagging system was adopted last year,
with the island’s government installing checkpoint readers (also
created by Tonnjes) to capture vehicles’ information.

In
the Cayman Islands, the system was taken live in 2017, with
approximately 50,000 vehicles now equipped with the RFID-enabled
plates and windshield stickers. Between five and 10 checkpoint
readers provided by Tönnjes are scheduled to be installed around the
county. 
The
company supplies the middleware and software that captures the tag ID
reader data and feeds that information, linked to the vehicle IDs, to
the Cayman Island government’s vehicle database.
 The
reader installation is posing a unique challenge, Betz says, since
the devices had to be mounted on hurricane-proof gantries. The Cayman
Islands government needs to ensure that the gantries would be able to
sustain high winds.”

The
Philippines has ordered millions of plates to begin rolling out its
own system…

In
addition, the Land Transportation Office (LTO), a department of the
Philippine Ministry of Transport, has hired Tönnjes to deliver 3.25
million of its license plates for cars and motorcycles. 
The
government is also purchasing IDeSTIX windscreen labels for 775,000
cars, and IDeSTIX Headlamp Tags for 1.7 million motorcycles.”

And
Turkey is also piloting the technology…

Turkey
has also piloted the technology with vehicles on a testing course of
the country’s traffic police, while a trial in Russia tracked the
movements of public buses throughout the city of Kazan.
 In
addition, Tönnjes and Kirpestein are in discussions with the
government of the Netherlands to conduct an open-road pilot, and is
also in talks with vehicle authorities in that country regarding
further pilots of the technology.”

Which
means it’s only a matter of time before it arrives in the US…

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

===============================

Tönnjes Group is overigens geen Nederlandse, maar een Duitse firma, slordig van Durden.

Hoor ook het eerder genoemde radioprogramma van de CBC Sunday Edition (meer dan de moeite waard!)

Zie ook:

Amazon schendt de mensenrechten op 10 manieren……‘ 

Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot ‘veiligheidsnetwerk’ in de VS

Amazon werknemers worden behandeld als slaven, alleen de zweep ontbreekt nog

Volgende dag levering van internetbestelling, terwijl de wereld brandt: Amazon en anderen moeten vergroenen…….

Europese rechter beslist tegen belang van consument

Warren
(democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat
dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan

Amazon, het grote voorbeeld van de hervormde arbeidsmarkt, Pechtold let op!

VS schendt mensenrechten op vreselijke manier: VN eist vrijlating van een gemartelde Guantanamo Bay gevangene

Ammar al-Baluchi werd in 2003 in Pakistan gevangen genomen, als één van de
samenzweerders achter de 911 aanvallen in 2001. Na langdurig te zijn
gemarteld werd hij overgebracht naar Guantanomo Bay, de illegale
gevangenis van de VS op Cuba.

Al-Baluchi werd lang vastgehouden zonder aanklacht of tussenkomst van de rechter,
pas in 2008 werd er een proces gevoerd tegen hem en i.p.v. een eigen
advocaat, werd hem een ‘onafhankelijke’ advocaat van het leger toegewezen………

Intussen
blijkt het bewijsmateriaal dat in het voordeel van al-Baluchi was, te zijn vernietigd in opdracht van de regering (Obama) iets waar leger ‘rechter’ Pohl van op de hoogte moet zijn geweest…….. Dit bewijsmateriaal zou met toestemming van Pohl aan de verdediging van al-Baluchi ter inzage worden gegeven, echter in het geheim draaide Pohl de opdracht daartoe terug…… (Nogmaals Pohl is ‘rechter…..’)

De VN
eist nu eindelijk de vrijlating van al-Baluchi, een goede zaak. Al
zou de VN de onmiddellijke vrijlating van al de Guantanomo gevangenen moeten eisen, naast de directe sluiting en afbraak van deze meer dan illegale gevangenis, immers al deze mensen zijn gemarteld, 
ontvoerd en gegijzeld…….

Daarover gesproken: elk van deze gevangenen door marteling verkregen zogenaamd bewijs (tegen henzelf) is van nul en generlei waarde*. Daarnaast zou de redenering van de VS volgend, marteling niet nodig zijn geweest, immers waarom martel je
gevangenen (die verdacht zijn) als je overtuigende bewijzen hebt van
hun schuld?  

Naast dit alles is veel ‘bewijs’ tegen de gevangenen in Guantanomo Bay vertrouwelijk en niet in te zien voor echte advocaten of mensenrechtenorganisaties………..

Verder kan je een enorm vraagteken zetten bij het
minimaal aantal gevoerde processen tegen verdachten in Guantanomo Bay: hoe
onafhankelijk waren en zijn de rechters (zoals Pohl) in deze zaken? De vraag
stellen is haar beantwoorden!!

Hoe is het mogelijk dat Nederland nog steeds mensen uitzet naar dit ‘land’ waar recht niet of amper bestaat….???

Weet je nog dat Obama liep te leuren met gevangenen van Guantanomo, omdat de VS het gore lef had deze door hen ontvoerde, gemartelde en illegaal vastgehouden mensen in eigen land te weigeren (na hun vasthouding in Guantanomo kunnen de meeste van deze gevangenen niet terug naar hun geboorteland, daar ze ofwel weer gevangen worden gezet, dan wel worden vermoord…..) Na zijn aantreden als president heeft het beest Trump gesteld dat Guantanomo open moet blijven en dat de VS ‘weer gewoon’ mag martelen……..

Waar zijn de landen die gevangenen van de VS uit Guantanomo overnamen met hun protest tegen deze monsterlijke, inhumane besluitvorming? Te laf om de bek open te trekken!! Dit terwijl de VS onder andere t.a.v. Nederland durfde te stellen dat de goede relatie met de VS beschadigd zou worden, als we geen gevangenen overnamen……. Nee, geen commentaar, maar het SOHR hoeft maar te melden dat gevangenen worden gemarteld door het Syrische bewind (zonder enig bewijs daarvoor) en de westerse wereld staat op haar kop……..

Lees het
volgende ontluisterende verhaal:

United
Nations Calls for Accused 9/11 Plotter to Be Released Immediately

March
3, 2018 at 12:01 pm

Written
by 
Derrick
Broze

(AP) — A
new report from the United Nations Working Group on Arbitrary
Definition  UN WGAD) condemns the illegal detention and torture of a man who
was once accused of assisting the plotters of the September 11, 2001
attacks on New York City, the Pentagon, and other planned attacks.
The UN WGAD issued the new report outlining the detainment and
torture of Ammar al Baluchi and calling for his immediate release and
financial compensation. Al Baluchi was captured in Pakistan in April
2003 before being turned over to U.S. authorities. He has been held
at a secret military prison in Cuba since 2006 after being accused of
assisting the alleged 9/11 mastermind Khalid Sheikh Mohammed (KSM).

Mr
al Baluchi has been subject to prolonged detention on discriminatory
grounds and has not been afforded equality of arms in terms of having
adequate facilities for the preparation of his defense under the same
conditions as the prosecution,”
 the
report states
.
The report indicates a source close to the situation has stated that
al Baluchi was held without charge or access to a lawyer until at
least April 2008, at which point he was unable to choose his own
representation and instead given a military lawyer. 
He
has been deprived of due process and the fair trial guarantees that
would ordinarily apply within the judicial system of the United
States.”

The
2014 US Senate Intelligence Committee report on torture found that al
Baluchi was taken to the CIA black site known as the Salt Pit, where
he faced torture in the form of waterboarding and other simulated
drowning techniques as well as physical beatings. The UN Working
Group said this 
widespread
or systematic imprisonment or other severe deprivation of liberty”
 is
in violation of the rules of international law which 
may
constitute crimes against humanity.”

In
response to the report, Cmdr Sarah Higgins, a Department of Defense
spokesperson, told 
the Independent,The
U.S. government has the legal authority to detain al Baluchi. Until
we have time to analyse the basis of their claim, we will delay
further comment.”

At
the same time as the UN is seeking the release of al Baluchi, the
trial of KSM may face yet another delay after nearly 15 years of
dead-end hearings. 
Military.com
reports
:

The
judge in the Sept. 11 terror case said in court Monday that he would
order Defense Secretary Jim Mattis to explain in writing why he
suddenly fired the top official overseeing the war court.

Defense
attorneys in the case are calling the dismissal foul play, in part
because some had been hopeful of negotiating a deal in the death
penalty case with Harvey Rishikof, a Mattis appointee who until Feb.
5 served as Convening Authority for Military Commissions.

Judge
Army Col. James L. Pohl stated that the court needs to know why the
dismissal took place. Pohl has been overseeing the case of the five
men accused of directing or funding the 19 hijackers accused of
crashing planes in New York City, the Pentagon, and the Pennsylvania
field on September 11, 2001.

According
to Military.com, Pohl will issue an order in writing this week and
give Mattis a deadline of March 17 for a written response explaining
the reasons for the firings.

Unfortunately,
this is not the first time the 9/11 trial has dealt with funny
business from the government. On May 11, 2016, defense lawyers for
KSM asked for judge Col. James Pohl and 
the
prosecution team to be recused from the trial, and for the case to be
shut down
.
Defense lawyers David Nevin and Maj. Derek Poteet say that the U.S.
government destroyed evidence related to the case, according to
the 
New
York Times
.
The two men are unable to provide further details because the issue
is classified, but Mr. Nevin said the evidence was “favorable” to
the defendants.

Major
Poteet also told the 
Times that
the defense was first informed in February that Colonel Pohl would
provide them with a 
summary
of a substitute”
 for
the original, classified evidence. The defense requested Colonel Pohl
to preserve the evidence for the record and Pohl complied. Or so they
thought.

But
they learned in February, they said, that about 20 months earlier,
and without their knowledge, prosecutors had obtained from Colonel
Pohl a secret order that reversed his previous
decision,”
the Times writes. By
the time they found out, the government had already destroyed the
evidence, giving them no opportunity to challenge the move.”

Major
Poteet said the situation created the appearance that Colonel Pohl
was 
colluding
with the government.”
 The Times reports
that the original, now destroyed evidence, may have been related to
one of several foreign black site prisons operated by the Central
Intelligence Agency in Thailand, Poland, Romania, Lithuania and
Afghanistan, and at a secret site at the Guantánamo base. KSM was
tortured for several years at one of these sites before being
transferred to the military prison at Guantánamo Bay, Cuba in 2006.

It
is unlikely that the public will ever get the truth about the 9/11
attacks or the trials. These men will likely rot away in secret
prisons for the rest of their lives.

By Derrick
Broze
 / Republished
with permission / 
Activist
Post
 / Report
a typo

=================================

* Met deze ‘bewijzen’ (verkregen door marteling) wordt overigens niet zelden ander zwak bewijsmateriaal ‘hard gemaakt….’

Nederlandse media vermijden opnieuw het woord ‘terreur’ bij een fascistische aanslag in Italië…..

Als er weer een psychopaat z’n tent uitgaat in de VS en meerdere mensen doodschiet dan wel verwond, is het eerste wat je in het nieuws hoort, dat de politiechef heeft aangegeven dat het niet om een terroristische aanslag gaat……. Meerdere mensen zijn vermoord en/of zwaargewond geraakt en dan durven zeggen dat dit geen terreur is, waar slaat het op?

Uiteraard is dit wel terreur en van een behoorlijke grootte bovendien!

Afgelopen dinsdag berichtte De Stille Waarheid over het commentaar in de reguliere Nederlandse media n.a.v. een aanslag door een ‘rechtse extremist’ in Italië, die daarbij met een pistool tekeer was gegaan tegen migranten. En zoals gewoonlijk als er geen ‘moslim’ dader is betrokken bij een dergelijk gebeuren, werd ook hier gesteld dat het niet om een terreuraanslag zou gaan (dit werd overigens ook in het Radio1, BNR, WDR en BBC nieuws gemeld….)….

‘Rechtse extremisten’ die tekeer gaan tegen minderheden maken zich overduidelijk schuldig aan terreur!

Vreemd overigens dat de Stille Waarheid niet gewoon stelt dat de dader een fascist is, maar spreekt over een rechtse extremist, precies de woorden die de reguliere media gebruiken als het om een fascist of een fascistische partij of -beweging gaat? Terwijl deze ‘rechtse extremist’ zonder meer een fascist is!

Verder goed stuk, alleen met de de conclusie ben ik het deels oneens. Immers islam terreur zou nog enigszins te begrijpen zijn, gezien de grootschalige westerse terreur in landen waar de VS en de rest van het westen (NAVO) niets te zoeken hebben (ook al is geweld niet goed te praten >> mensen die wanhopig zijn en/of zich bij het zien van westerse slachtingen onmachtig voelen, kunnen geweld gaan gebruiken). Ofwel: wie (terreur) wind zaait zal (een terreur) storm oogsten……….

Vergeet niet dat wat het westen onder aanvoering van de VS in het Midden-Oosten uitvreet, niet anders gezien kan worden dan als grootschalige terreur! (laten we dat smerige geweld ook maar eens bij de echte naam gaan noemen, ook als het om de handel en wandel van Israël gaat!)

De Stille Waarheid

POSTED
ON 
4
FEBRUARY 2018
 BY DE
STILLE WAARHEID

Nederlandse
media vermijden opnieuw het woord ‘terreur’ bij aanslag in Italië

Een
28-jarige Italiaan met extreemrechtse ideeën opende gisteren
het vuur op willekeurige migranten in de stad Macerata en verwondde
daarbij zes mensen, waarvan er één in kritieke toestand verkeerd.
Dat het een terroristische aanslag was, staat inmiddels als een paal
boven water. Toch werd deze aanslag in de media uitgelegd als een
‘schietpartij’, ‘poging tot doodslag’ en ‘wraak-actie’,
het woord terrorisme werd opnieuw duidelijk vermeden door onze media.
Hoe lang blijven Nederlandse journalisten nog doorgaan met deze
absurde manier van berichtgeving? 

Het
begint er steeds meer op te lijken dat de Nederlandse media niet
willen dat ze nog vertrouwd worden door hun lezers. De huidige manier
van berichtgeving zorgt ervoor dat de kritische, onderzoekende
burgers hun vertrouwen verliezen, en de nietsvermoedende nieuwslezer
een scheef wereldbeeld ontwikkelt, met alle gevolgen van dien.

De
Italiaan die gisteren vanuit een auto op 
willekeurige migranten
schoot, is de 28-jarige Luca Traini.

Volgens
italiaanse media toont hij geen berouw, en volgens een woordvoerder
van de Italiaanse justitie was hij “kalm en vastberaden”. Traini
werd kort na de aanslag opgepakt. Hij zou in het verleden banden
hebben gehad met neonazi- en fascistische groeperingen. Op een
politiefoto is te zien dat Traini een tatoeage van een neonazi-teken
op zijn hoofd heeft en een Italiaanse vlag rond zijn nek heeft
geknoopt. De politie heeft bij hem thuis een exemplaar van Mein
Kampf gevonden. Allemaal aanwijzingen die erop wijzen dat het
een terroristische aanslag was. Toch werd het beestje niet bij de
naam genoemd.

Wraak’

Nederlandse
media schrijven dat Traini mogelijk wraak wilde nemen voor de
moord op een vrouw van 18. De hoofdverdachte in die zaak is een man
uit Nigeria. Traini kende haar niet, maar zou zich haar dood hebben
aangetrokken. “
Toen
ik het verhaal van haar dood voor de zoveelste keer op de radio
hoorde, heb ik mijn pistool uit mijn kluis gehaald
“,
zou hij tegen de politie hebben gezegd. Dit laat niet alleen de
kracht van de media duidelijk zien, maar ook hoe belangrijk het is om
als journalist de juiste redeneringen en woordkeuzen te blijven
gebruiken. Zo zouden ook de daders van de terroristische aanslagen in
Frankrijk en België geroepen hebben ‘Dit is voor Syrië’. Toch
werden die aanslagen (terecht) als terroristisch aangemerkt, en niet
als ‘wraakactie’. Waarom deze dan wel?

Gevolgen

We
hebben het al eerder gemeld, maar blijkbaar is herhaling nodig
omtrent dit onderwerp: De Nederlandse journalist hoort dit liever
niet, maar een scheef wereldbeeld kan uiteindelijk leiden tot
radicalisme, extremisme en zelfs terrorisme. Een terroristische daad
gebeurt vanuit een politieke of religieuze ideologie. Welke dat is
moet (normaal gesproken) voor de berichtgeving niet uitmaken. Toch
merken we een duidelijk verschil in de Nederlandse kranten wanneer de
terrorist een ‘extreemrechtse’ extremist blijkt te zijn.

De
agenda’s van ‘islamitische’ extremisten verschillen weinig van
de ‘extreemrechtse’ extremisten, iets wat journalisten niet
(willen) inzien.

Beide
groepen zien de werkelijkheid niet in dat moslims en niet-moslims (of
migranten en niet-migranten) gewoon vredig samen kunnen leven en
beide gebruiken het bestaan van de andere om hun eigen verdraaide
wereldbeeld te rechtvaardigen. Journalisten (en extremisten) kijken
dwars door de realiteit heen, en praten enkel over een
‘gepolariseerde’ samenleving. Of beter gezegd: ze zien liever een
gepolariseerde samenleving. Dat scheve wereldbeeld wordt verspreid
door middel van scheve berichtgeving en vervolgens bevestigd door
terreuraanvallen, gepleegd door beide kanten. Dit fenomeen wordt ook
wel ‘self-fulfilling prophecy’ genoemd. De slachtoffers hiervan
zijn helaas altijd onschuldige burgers.

===================================

Mensen, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het even kan een mooi weekeinde van! (ja ja, jouw Azijnpisser ‘kan rijmen en dichten’ zonder z’n…..)