De Kunduz trainingsmissie

Vanmiddag wordt Arnold Karskens gehoord in het kader van de trainingsmissie in Kunduz (Afghanistan). Voor radio1 (na 11.30u.) vanmorgen legde hij nog eens feilloos uit waarom we niet moeten gaan. Over de commissie die hem gaat vragen naar deze komende missie zei Karskens het volgende, de voorstanders van de missie zijn voor half vier vanmiddag aan de beurt, daarna de tegenstanders. Als de commissie inslaapt mogen de tegenstanders nog wat zeggen, als zij al hun verhaal mogen afmaken, daar heeft Karskens slechte ervaringen mee, ook voor de uitzending naar Uruzgan werd Karskens ‘gehoord’.

Morgen of overmorgen kom ik uitgebreid terug op de trainingsmissie.

Zie ook: ‘De Kunduz trainingsmissie 2

Een ontvoerde kristen in Afghanistan

Gisteren bij Nieuwsuur de christelijk mafkloot Peter Oosterhuis van de ‘hulporganisatie’ Stream. Hij is ontvoerd geweest in Afghanistan. Hij heeft verder niets te zeggen, alle vragen beantwoord hij met de dooddoener dat hij er niet op in kan gaan. Niet op: Wat is Stream voor organisatie? Wie is de directeur? Wie zijn de sponsoren? enz. Op internet is er niets te vinden over deze organisatie. Welke godvergeten idioot gaat er als christelijke ‘hulpverlener’ naar Afghanistan? De Afghanen hebben geen zendelingen nodig, moeten deze christelijke leipo’s de haat tegen het westen nog hoger opschroeven? (is dat wel mogelijk, nog hoger?)

Vluchteling of niet

Het meisje Sahar zat gisteren bij Pauw en Witteman, dit meisje moet met haar ouders terug naar Afghanistan. Al voor de VS aan- en inval in Afghanistan is het gezin gevlucht voor de terreur van het Taliban bewind. Eén van de door de opeenvolgende Bakellende regeringen gebruikte argumenten voor de Nederlandse deelname aan de oorlog in Afghanistan was nou juist het onmenselijke Taliban bewind. Tegenwoordig hoor je daar niets meer over, evenzo over de bevrijding van de ‘geburkate’ vrouw. Het is de westerse aan de oorlog deelnemende landen intussen wel duidelijk, dat het oude Talibanbewind binnen afzienbare tijd weer zal deelnemen aan de Afghaanse regering. Sterker nog, door de westerse inval en bezetting met alle daarbij horende negatieve excessen is de haat tegen het westen en alle daarbij horende waarden,bij de bevolking gegroeid naar een niet eerder geziene hoogte, naast het feit, dat de situatie daar nu onveiliger is dan ooit. Maar onze christelijke minister voor Immigratie en Asiel, de leugenaar Leers heeft schijt aan dit alles, bevel is bevel, dit alles in tegenspraak met de voorschriften uit zijn eigen bijbel. Het is in Afghanistan nu al meer dan 30 jaar oorlog, geef mensen die daar voor hun leven moeten vrezen asiel, en wel zo snel mogelijk!

Dat is natuurlijk een onmogelijke wens en gedachte met dit onmenselijke bruine marionetten kabinet.

De vruchten plukken van het westerse geweld in Irak en Afghanistan

Weer een ‘mooie’ oogst van afgelopen weekeinde, dit keer in Stockholm. Afgelopen zaterdag  vonden daar 2 bomaanslagen plaats. Terreur volgens de Zweedse autoriteiten. In het westen mogen we nog in onze handen knijpen, dat dit ‘incidenten’ zijn, dat is anders in Irak en Afghanistan. Dagelijks zijn daar aanslagen, waarvan er maar enkele in onze ‘pers’ verschijnen. De oorlogen die het ‘westen’ voerden en voeren in Afghanistan en Irak (in het geval van Irak ook nog eens gebaseerd op leugens), hebben daar meer haat gezaaid tegen ons westen, dan wij in onze stoutste dromen konden voorzien. Dit ondanks alle waarschuwingen van deskundigen niet aan die oorlogen te beginnen. De bevolking is in beide landen onevenredig hard getroffen, ondanks alle verzekeringen dat ‘wij’ ons best deden en doen om de burgers te ontzien. Erger nog zijn de moorden die door het westen gepleegd zijn in die landen, neem het laatste filmpje op Wikileaks over de moord op een aantal Irakese burgers. Nederland zat in Afghanistan voor ‘wederopbouw’, dat werd er bij ons voor en tijdens de eerste uitzendingen van onze troepen, keer op keer ingepeperd. Na een paar jaar was dit bedrog niet langer vol te houden en sprak men dat e.e.a. natuurlijk niet zonder vechten kan. Over de halleluja verhalen die over de bevrijding van de Afghaanse vrouw werden vertelt, hoor je intussen ook niemand meer en dat Karzai een corrupte club misdadigers leidt is voor niemand nog een geheim.

Wij hebben ons gemengd in maatschappijen waar wij niets van begrijpen en waar wij ook niets te zoeken hadden en hebben. Gevolg van dit alles is het opstaan van meer en meer gefrustreerden die het heft in eigen hand nemen en op hun beurt de terreur, die het westen zaaide en zaait, met ‘gelijke’ munt terugbetalen.

Reken maar dat dit niet de laatste aanslag in het westen was.

CDA’s Ormel over Wikileaks

Henk Jan Ormel, de nitwit van het CDA zit nu bij Standpunt NL te vertellen hoe fout het lekken van geheime documenten in Wikileaks wel niet is. Ja dat snapt iedereen, het CDA heeft nogal wat te verbergen: de bemoeienis met de Irak oorlog (ook het vergaren van inlichtingen door een Nederlandse onderzeeër voorafgaand aan de illegale inval in Irak), de JSF, het voorzitterschap van de leugenachtige CDA zak de Hoop-Scheffer en de oorlog in Afghanistan plus alle verborgen ‘ongelukken’ aldaar.

Berichten uit Uruzgan: Brandhout

Top of flop? Afgelopen vrijdag wees ik op de Brandpunt uitzending van gisteravond. De aankondiging gaf onterecht de indruk, dat we de mening van ‘Uruzgan’ militairen te horen zouden krijgen en dan met name met kritiek op de uitzending. Dat was het dus niet en de vooraankondiging, dat defensie niet gekend was in het uit te zenden materiaal, is wat mij betreft zeer twijfelachtig. Bijna aan het eind van de documentaire, hoor je duidelijk iemand zeggen: “nou mag’ie uit, het is mooi geweest” (doelend op de camera), je hoort dan een stem, die je verder niet hoort in de docu. Ook de inhoud van de docu is zonder enige kritiek op de missie en/of de legerleiding. 

Wel geeft de docu een ontluisterend beeld van de houding die de militairen hadden tijdens de missie in Uruzgan. Bijvoorbeeld bij beelden van explosies (ook in de nabijheid van of op huizen): “vet, cool, mooi, motherfuckers enz. Over burgerslachtoffers die bij de gevechten door onze militairen worden gemaakt, worden excuses gemaakt als: “de Taliban verschuilen zich onder de burgerbevolking”, enz. De militairen genieten ook van al het moordtuig waar ze mee werken, alsof het kleine jongetjes met nieuw speelgoed zijn, heel triest. Over de gevangenen die gemaakt worden, vertelt men, dat die door Afghaanse militairen gemaakt worden, die samen met de Nederlanders optrekken. 

Deze Afghanen martelen de gevangenen al voor ze zijn opgebracht (dat er in de Afghaanse gevangenissen gemarteld en gemoord wordt is allang geen geheim meer). De Nederlandse militairen vertellen over de Afghaanse collega’s, dat ze de hele dag stoned zijn. Bij de Nederlanders is begrip voor het martelen, het is niet goed, maar…, dan volgen allerlei excuses voor deze misdaden, opgenoemd door onze militairen. Het is duidelijk, dat Nederland wel verantwoordelijk is voor de gevangenen, die bij patrouilles van onze troepen gemaakt zijn. Daar is het laatste woord nog niet over gezegd.

Nogmaals ontluisterend, dit beeld. In de tijd, dat de dienstplicht werd opgeheven waarschuwden verschillende mensen al voor een beroepsleger, het zou te rechts worden, controle op de activiteiten door dienstplichtigen zou de kans op excessen verminderen. Aan de andere kant is er tijdens de missie (m.n. voor het aantreden van de Vries als staatssecretaris) wel degelijk echte kritiek geleverd door militairen die in Uruzgan gestationeerd waren. Het wachten is op ex-militairen die ‘gemuilkorfd’ dienden in Uruzgan.

Jouri Boom over Uruzgan

Jouri Boom, journalist van de Groene Amsterdammer, heeft als ’embedded’ journalist in Uruzgan bij de Nederlandse troepen aldaar verslag gedaan over de toestand aldaar. Hij heeft daar nu een boek over geschreven: ‘Als een nacht zonder sterren’. ‘Embedded’ journalistiek is een heel slechte soort journalistiek, het is immers niet onafhankelijk, elk stuk dat geschreven of gefilmd wordt, moet eerst ter goedkeuring worden voorgelegd aan de militaire autoriteiten. In een radio interview, afgelopen weekeinde, vertelde dhr. Boom dat de werkelijkheid flink verdraaid wordt, hij refereerde aan een gesneuvelde Nederlandse militair, die volgens de legerleiding bij een schermutseling om het leven was gekomen. De voorlichtingsdienst van het leger vertelde er niet bij, dat er zwaar gevochten werd op die plek, zo zwaar dat er in de kazerne alleen nog dienstverlenend personeel was. Voorts vertelde hij, dat diverse militairen óók hogere, hem aanklampten en hem op het hart drukten de waarheid over de missie te vertellen.

Op deze plek heb ik al vaker betoogd, dat sinds CDA’s januskop Jack de Vries als staatssecretaris van Defensie werd aangesteld, er geen kritiek meer te horen was van onze militairen in Afghanistan. Het wachten is nu dan ook op de eerste berichten van ‘afgezwaaide’ militairen, die in Uruzgan gestationeerd zijn geweest.

Conclusie: luisterend naar wat de Vries toentertijd over de Nederlandse missie te berde bracht, de zoveelste verdraaiing van feiten door een christelijke politicus (en van de Vries zeker niet de eerste en waarschijnlijk niet de laatste).

Het geweten van het CDA

Een historisch congres kraait radio 1 over het CDA congres in Arnhem. Hysterisch lijkt mij ook in dit geval een betere bewoording. Want wat is er nu eigenlijk aan de hand? Er is al veel over en door het CDA gezegd de laatste weken wat betreft het wel of niet samenwerken met de PVV. Het is duidelijk dat dit akkoord en de komende regering gewoon doorgaan. Bleker verwoordde het gisteravond bij Pauw en Witteman heel duidelijk door te stellen dat men na een paar jaar moet oordelen over deze komende regering (eerst was het: wacht eerst het akkoord af).

Waar bevonden deze kritische CDA leden zich eigenlijk tijdens de 4 kabinetten Balkenende? Begrijp me goed, ik ben blij, dat er nu een aantal CDA leden op de rem gaan staan, maar bekijk de volgende opsomming eens:

-Politieke- (en waarschijnlijk daadwerkelijke-) steun voor de illegale oorlog tegen Irak en de leugens dienaangaande.

-De leugens over de oorlog in Afghanistan de zogenaamde wederopbouw, het uitleveren van gevangenen aan de Afghaanse autoriteiten (gevolg marteling en/of dood, nu blijkt dat G.B. hetzelfde deed en ook daar leverden wij gevangenen af), dit alles bekend bij de legerleiding. Voor dat CDA’s januskop Jack ‘waarden en normen’ de Vries aantrad als staatssecretaris van Defensie, kregen wij kritiek te horen van onze militairen in Afghanistan, die militairen heeft de Vries vakkundig de mond gesnoerd.

-Steun voor de smerige intensieve veeteelt met alle excessen die daarbij horen.

-Door die steun de volksgezondheid zwaar in gevaar brengen: Q-koorts, antibiotica resistente bacteriën, enz.

-Het uitkleden van de armsten en de zwaksten (invaliden, chronisch patiënten, ouderen) in onze samenleving door diverse maatregelen: zie de schuldhulpverlening, de zorgkosten die deze groepen moeten ophoesten, de voedselbanken, nu weer de huren enz. enz.

-Geen aanpak van de hypotheekrenteaftrek, terwijl deze ook internationaal gezien niet te handhaven is. Wel een fikse aanpak van de huurmarkt, die met name zoals gezegd de zwaksten treft.

-Onvoorwaardelijke steun aan frauderent bouwend Nederland plus alle aanverwante bedrijven.

-De bomenkap bij Brunssum ten behoeve van Awacs vliegtuigen.

-Het systematisch oprekken van de regels voor de overlast van vliegtuigen (zo is de geluidsnorm die nog aanvaardbaar is 99.9 decibel, bij normale huiselijke overlast is de norm 56 decibel!

-Het uitkleden van milieu maatregelen in het algemeen en de groene energie in het bijzonder. Zo werd een windmolenpark in de Noordzee voor tweederde geschrapt door staatssecretaris van Geel, het toenmalige kabinet Balkenende had de functie minister van Milieu afgeschaft. Wel flinke subsidies voor onderzoek naar kernenergie.

-De leugens over de EU grondwet en die keus de bevolking door de neus boren.

-Kritiek op o.a. Syrië, Iran en Suriname, maar niet de Dalai Lama ontvangen, het ontbreken van die kritiek op de giga schending van de mensenrechten door: Israel, China, Saoedi-Arabië, de VS enz. enz.

-De verantwoording voor de economische crisis, de teloorgang van de pensioengelden (bij het aantreden van Balkenende 1 was er al zo’n 100 miljard verloren op de beurs), het wanbeleid van de banken. Bij dit alles wel steun voor foute ‘gegoede’ spaarders (IJsland), aandeelhouders en niet te vergeten de miljarden voor de banken.

Met dit alles is de kloof tussen arm en rijk welhaast onoverzichtelijk gemaakt.

-Het opsluiten van kinderen in gevangenissen (asielzoekerskinderen en kinderen met psychische problemen.

-De weg afsluiten voor veel vluchtelingen die moeten vrezen voor hun leven. De onmenselijke gevangenzetting van asielzoekers. Een brand met 11 doden in zo’n centrum bij Schiphol en daarbij de schuld afschuiven op een asielzoeker. Asielzoekers gekneveld laten deporteren (dat is ordinaire marteling). De verantwoording voor teruggestuurde asielzoekers die na uitzetting van de kaart verdwenen in landen met zeer dubieuze regimes. Het smerige handelen met foute regimes over de rug van uit te zetten asielzoekers enz. enz.

Waar waren deze kritische leden bij al deze zaken en geloof mij maar, ik heb ze nog lang niet allemaal benoemd…..

De lessen van Srebrenica

Brandpunt gisteravond, een reportage over de ex-tolken van het Nederlands bataljon in Afghanistan. Ze krijgen mooie geplastificeerde oorkondes en vast wel een extra centje, maar wat deze mensen moeten krijgen is onmiddellijk asiel in Nederland. De taliban jaagt actief op deze in hun ogen collaborateurs. Uit het debacle Srebrenica hebben we niets geleerd, schande!

Afghanistan en de media in Nederland

Journaal 21 maart 2010 op Nederland 1 (12.00u): Karzai (de corrupte/misdadige president van Afghanistan) op bezoek bij de Nederlandse troepen in Uruzgan.

Valt het u ook op? als er een bomaanslag is in Uruzgan, hoor je dat alleen als er Nederlandse troepen slachtoffer zijn, maar dit soort flauwekul als een bezoek van een misdadiger wordt breed uitgemeten.