(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Nadat minister van Volksgezondheid Agema (PVV) liet weten niets aan de machten te kunnen doen die onze gezondheidszorg aan de lijn hebben, heeft ze verder ingestemd met grote bezuinigingen op gezondheidszorg en zullen er door haar wanbeleid nog meer ziekenhuizen worden gesloten….. Ook de salarissen zullen amper worden verhoogd, waardoor er niet alleen vanwege de bezuinigen, nog meer banen van verpleegkundigen en andere hoognodige gezondheidswerkers zullen verdwijnen…. Ofwel door die salarissen zullen er waarschijnlijk nog meer verpleegkundigen in de zorg beslissen op te stappen voor een heel andere baan…..
Kortom Agema ‘gaat voortvarend verder’ met het uitkleden van de zorg, terwijl de vergrijzing laat zien dat we juist meer moeten investeren in de zorg en niet in oorlogsvoering en steun voor de moorddadige, fascistische dictatuur in Kiev!! (en de genocidale fascistenregering in Tel Aviv)
Het is zelfs zo zot dat Agema het goed vindt dat een voor de farmaceutische maffia kritisch bulletin, het Geneesmiddelenbulletin (>> GeBu) zal verdwijnen, de subsidie wordt per 1 januari ingetrokken….. Ongelofelijk!! In de oppositie liet Agema een heel ander geluid horen….. De stemmers op de PVV liggen na de verkiezingen blijkbaar half in coma, want de peilingen geven aan dat de PVV amper stemmen heeft verloren, ondanks dat Wilders en zijn fascistenbende een groot aantal beloften bij het grofvuil hebben gedonderd……
Agema heeft gekozen voor de macht van de farmaceutische maffia, laat haar weten dat je dit belachelijk vindt, zeker gezien de ellende met de COVID-vaccins!! (ondertussen zelfs toegegeven door de farmaceuten Pfizer en AstraZeneca wat betreft hun eerste mRNA vaccins)
Laat je stem horen tegen hare enorme onbenul Agema, die de subsidie voor het kritische Geneesmiddelenbulletin wil intrekken!! (en geef de petitie door aan familie, vrienden en kennissen) We hebben juist meer en niet minder kritische organisaties nodig, die zich verzetten tegen de machtige farmaceutische maffia!! (en bijwerkingencentrum Lareb is een waardeloos orgaan, dat heeft hare hufterigheid en topgraaier Agnes Kant [ex-SP] uit en te na bewezen!!)
Red
het Geneesmiddelenbulletin!
Petitie
aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Waarom
Het
Ministerie van VWS heeft besloten per 1 januari 2026 de subsidie voor
het Geneesmiddelenbulletin (Ge-Bu) stop te zetten. Hiermee wordt
een einde gemaakt aan een sinds 1967 bestaande onafhankelijke
wetenschappelijke bron voor artsen en apothekers, die hen van
informatie voorziet over rationeel en verantwoord voorschrijven van
geneesmiddelen.
Het
Geneesmiddelenbulletin neemt een unieke positie in op het gebied van
het gebruik van geneesmiddelen, en sinds 2013 ook van (digitale)
medische hulpmiddelen. Terwijl registratie-autoriteiten (CBG, EMA)
louter kijken naar de balans tussen werking en veiligheid in het
besluit geneesmiddelen toe te laten tot de markt, geeft het Ge-Bu
specifiek advies over de plaatsbepaling: hoe verhoudt een bepaald
genees- of hulpmiddel zich tot bestaande therapeutische opties.
Nieuwe middelen zijn immers vaak aanzienlijk duurder dan de
bestaande, en hebben soms weinig of geen therapeutische meerwaarde.
De
invloed van de farmaceutische industrie op artsen en apothekers is
groot. Het Ge-Bu biedt een volstrekt onafhankelijk tegengeluid. De
bevlogen mensen die bijdragen aan het Ge-Bu (auteurs, redactie,
wetenschappelijke adviesraad, referenten en bestuur) zijn vrij van
iedere band met de farmaceutische industrie. Hiermee is het Ge-Bu een
luis in de pels van het medisch-farmaceutisch complex. De
betrokkenheid van het grote aantal deskundigen bij ieder artikel
vertaalt zich al jaren in kwalitatief hoogstaande artikelen, die het
vertrouwen van artsen en apothekers genieten. Het Ge-Bu is daarmee
het enige door artsen en apothekers erkende onafhankelijke
wetenschappelijke tegenwicht tegen de soms eenzijdige invloed van de
farmaceutische industrie.
De
winst
Rationeel
voorschrijven leidt tot vermindering van het aantal bijwerkingen en
tot een kostenbesparing die ver uitstijgt boven de besparing op het
budget van VWS bij stopzetten van de subsidie. Recente voorbeelden
zijn de plaatsbepaling van het Ge-Bu ten aanzien van nortriptyline en
amitriptyline die in 2024 leidde tot richtlijnaanpassingen, waardoor
zowel jaarlijks miljoenen euro’s
worden bespaard, als
oudere kwetsbare patiënten beter behandeld
worden. https://www.ge-bu.nl/artikel/nortriptyline-of-amitriptyline-bij-ouderen
Het
negatief oordeel van het Ge-Bu over het gebruik van een spiraaltje
(‘Ballerine’) resulteerde in het van de markt halen ervan,
waardoor jonge vrouwen gevrijwaard bleven van ernstige verminkende
bijwerkingen of ongewenste
zwangerschappen. https://www.ge-bu.nl/artikel/ballerine-koperspiraal
In
2020-2021 door het ministerie geïnitieerd onderzoek toonde al
onomstotelijk aan dat het Ge-Bu voor artsen vanwege de
onafhankelijkheid een bepalende informatiebron is bij de afweging om
medicatie voor te schrijven, waarbij twee derde van de respondenten
aangaf dat zij hun behandeling aanpassen op basis van de informatie
van het Ge-Bu. De website van het Ge-Bu bleek in dit
onderzoek
per jaar meer dan een miljoen keer geraadpleegd.
De
petitie
Wij
roepen de minister op de bezuiniging op de subsidie voor het
Geneesmiddelenbulletin terug te draaien zodat alle artsen en
apothekers ook in de toekomst onafhankelijk geïnformeerd blijven
worden.
Voor meer berichten over de PVV, Wilders, Schoof, Pfizer, AstraZeneca, Kant, Lareb en/of bijwerkingen, klik op de betreffende link direct onder dit bericht.
————————————————
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
De COVID-soap begint steeds meer te lijken op een ultieme, bizarre oefening in leugens, bedrog, verzwijgen en censuur. Een aantal bloggers en andere stemmen op de sociale media hebben nog steeds te maken met censuur, terwijl wat men zegt over de Coronacrisis of de COVID-vaccins in veel gevallen simpelweg is na te zoeken als een feit, ja dat zelfs in een aantal gevallen wordt toegegeven door degenen die de zware diverse rechten schendende crisismaatregelen invoerden, respectievelijk die door een paar farmaceuten zelf zijn toegegeven over hun vaccins. (onder andere Pfizer en AstraZeneca)
Foto uit het hieronder opgenomen artikel (het gaat hier om een video still) (Agnes Kant op rechts)
Nu blijkt nadat men een Wet open overheid verzoek (>> Woo: eerder Wet openbaarheid bestuur >> Wob) had ingediend dat werd ingewilligd, blijkt dat Agnes Kant, de topgraaier van Lareb (wat staat voor Landelijke registratie evaluatie bijwerkingen), een aantal zaken onder de veel te dure pet heeft gehouden….
Zo heeft Kant meermaals aangedrongen op meer personeel daar men het aantal ook zeer ernstige bijwerkingen niet kon onderzoeken vanwege een tekort aan personeel…. Naar buiten toe, dus naar ons de Nederlandse bevolking toe, bleef Kant volhouden dat er geen ernstige bijwerkingen zijn gemeld en dat het aantal gemelde bijwerkingen laag was….
Ongelofelijk te lezen dat ze in een interview met het AD stelde dat ‘we kunnen stellen dat de angst voor de Coronavaccins onterecht is geweest’, terwijl er op dat moment al 800.000 bijwerkingen waren gemeld, waaronder 3.500 ziekenhuisopnamen en 550 doden….. (volgens de Lareb database!!)
Normaal gesproken wordt een medicijn van de markt gehaald als er een paar doden vallen, of als er een tiental ziekenhuisopnamen zijn gemeld, maar zoals ten overvloede blijkt niet als het om het veel te snel op de markt gebrachte experimentele ‘COVID-vaccin’ gaat, terwijl deze ‘vaccins’ op basis van mRNA techniek niet eens als vaccin kunnen worden gezien maar als gentherapie!!
Dat Kant de boel zo heeft belazerd is meer dan voldoende reden om haar met onmiddellijke ingang te ontslaan als directeur van Lareb, het is zelfs een schande dat ze niet zelf haar conclusie heeft getrokken en haar ontslag heeft ingediend!! Tja ze zal intussen wel een heel duur huis hebben met een giga inloopkast waarin ze haar peperdure kleren kan wegbergen, ofwel ze zal niet zonder haar hoge salaris kunnen. In 2013 kreeg ze een basissalaris van 98.096 euro, inclusief onkostenvergoeding en premies betaalde Lareb haar dat jaar 112.161 euro…. (als ik me niet vergis was ze niet het hele jaar 2013 directeur) Gegarandeerd dat dit bedrag anno 2024 een heel stuk hoger is…. (toen ze SP politicus was stond ze erop dat men zich netjes kleedde, zelfs als het erom ging dat medewerkers een stoffig archief op moesten ruimen….)
Vergeet bij dit alles niet dat de farmaceuten alleen wilden leveren aan landen als deze ervoor tekenden de bedrijven niet te vervolgen voor bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn….. Pfizer weigerde dan ook haar vaccins aan India te leveren, daar dit land meer veiligheidseisen stelde >> ga maar na wat Pfizer had kunnen verdienen in dat land met meer dan 1,3 miljard inwoners!!
Benieuwd of deze post ook wordt verwijderd van dit blog, het zal me niet verbazen, terwijl het simpelweg om genoemde feiten gaat….. (er zijn al een paar COVID-berichten verwijderd….)
Het volgende artikel werd geschreven door Robin de Boer (voorheen verbonden aan het rechtse Frontnieuws) en werd eerder gepubliceerd op Substack.
Foto:
Agnes Kant (Videostill Tweede Kamer der Staten-Generaal CC
BY-NC-ND 2.0)
In de maanden na de
uitrol van de coronavaccins werd bijwerkingencentrum Lareb overspoeld
door meldingen van ernstige bijwerkingen. Dat werd verzwegen voor het
publiek.
Bij
het ministerie van VWS smeekte directeur Agnes Kant vergeefs om meer
personeel om alle meldingen te kunnen verwerken. Naar buiten toe
beweerde ze dat alles gesmeerd liep, schrijft
De Andere Krant,
die zich baseert op het verslag van een werkgroepoverleg van het
Lareb, het ministerie van VWS, het RIVM en het College ter
Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) dat is vrijgekomen na een
Woo-verzoek.
In februari 2021 had het
Lareb bij VWS al verzocht om opschaling, maar dat verzoek was op 11
april nog altijd niet goedgekeurd, blijkt uit een interne e-mail.
Daarin valt te lezen: ‘In februari heeft Lareb bij ons aangegeven
dat zij moeten opschalen vanwege de hoeveelheid meldingen die
binnenkomen. Op dit moment is het aantal meldingen na vaccinatie 8
keer zo hoog dan werd verwacht. Verwachting is dat het aantal
meldingen vanwege de geplande opschaling in de vaccinatieoperatie
alleen maar verder zal stijgen’.
Veel meldingen werden niet onderzocht
Ondertussen gaf het Lareb
noodgedwongen prioriteit aan ernstige meldingen die ‘veel tijd
vragen’. Daarvan kwamen er tientallen per dag binnen.
Aan gevallen van
Guillain-Barré, neurologische aandoeningen, gehoorstoornissen,
myocardinfarcten en blauwe plekken op de prikplek kwamen ze niet toe.
Uit het verslag: ‘Er
komen elke dag ernstige meldingen binnen die echt goed bekeken moeten
worden. Dit kan alleen met experts die goed ingewerkt zijn, het
opplussen daarvan is niet zo goed mogelijk’.
Interview met het AD
Naar
buiten toe werd gecommuniceerd dat de coronavaccins ‘veilig en
effectief’ waren. In november 2021 zei Kant in een
interview met het AD:
“Ik denk dat we inmiddels kunnen stellen dat de angst voor de
coronavaccins onterecht is geweest. Over de gehele linie zien we
weinig afwijkends ten opzichte van andere vaccins.”
Ze zei ook: “Gelukkig
zijn de bijwerkingen zeldzaam. Er is sowieso geen enkele aanwijzing
dat de vaccins leiden tot onvruchtbaarheid, wat wel eens wordt
beweerd.”
Extra pijnlijk
Op dat moment waren er
ruim 800.000 gemelde bijwerkingen, 3500 ziekenhuisopnames en 550
doden volgens haar eigen database.
Voor Kant zijn de nieuwe
onthullingen extra pijnlijk, aldus De Andere Krant. In 2005
presenteerde ze als SP-Kamerlid namelijk een initiatiefnota die onder
meer tot doel had om ‘de bewaking van en onderzoek naar
bijwerkingen’ te verbeteren.
========================================
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in hetEngels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toekrijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it’s possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
Lees de berichten onder de volgende links, maar vorm je eigen mening!!
‘Spoedmail
Lareb aan ministerie van VWS laat zien: het was nog vele malen erger‘
(13 oktober 2024) De
vaccinatiecampagne was op dat moment vier maanden bezig en het
ontbrak aan de infrastructuur om veiligheidsmeldingen te onderzoeken.
Toegevoegd commentaar van mij (Ap): terwijl Agnes Kant de eerste 80
doden na de eerste ‘vaccinaties’ had afgedaan als mensen die waren overleden
door andere oorzaken dan de ‘vaccinatie’, waar ze ook toen al te
weinig personeel had om één en ander goed te hebben kunnen
onderzoeken, zo blijkt nu (oktober 2024)…..
Voor meer berichten over Agnes Kant, klik op het label met haar naam, direct onder deze post (je krijgt de betreffende berichten vervolgens in chronologische volgorde).
————————————————————
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Uit autopsierapporten van 325 overleden mensen, een onderzoek onafhankelijk uitgevoerd door 3 medisch specialisten, bleek dat 74% van de mensen was overleden als gevolg van de COVID-vaccinatie die zij kregen toegediend…….
Ongelofelijk dan ook dat overheden en het overgrote deel van de reguliere westerse media blijven volhouden dat er niemand is overleden als gevolg van de ‘vaccinatie’ tegen Corona, zeker als je bedenkt dat er intussen al zoveel informatie beschikbaar is die dit aantoont.
Sterker nog: het meer dan waardeloze afbraakkabinet Rutte 4, godzijdank nu demissionair, heeft het samen met het grootste deel van de oppositie voor elkaar dat er nu een permanente pandemiewet van kracht is, waarmee een zittend kabinet bij een volgende ‘gevaarlijke Coronavariant’ of een andere ‘epidemie’ zonder inmenging van de Eerste en Tweede Kamer het volk allerlei verordeningen kan opleggen, verordeningen die niet alleen de grondwet ernstig schenden, maar ook het laatste restje recht op privacy door de plee spoelt en onze mensenrechten ernstig schenden……
Dan is er nog de Digital Service Act (DSA), die vanaf 25 augustus aanstaande van kracht wordt en waar de 19 grote internetplatforms, zoals die van Microsoft, Google en anderen, zich moeten houden aan de EU regels tegen desinformatie, fake news en haatspraak….. Maar ja wie heeft het recht om te stellen dat bijvoorbeeld informatie over Oekraïne of het Coronavirus bestaat uit desinformatie? Immers het zijn juist de reguliere massamedia die met desinformatie en fake news (nepnieuws) komen, maar die worden niet aangepakt daar ze het westerse narratief steunen dat Rusland de grote boosdoener is, ook al hebben ze voor de Russische inval 8 jaar lang met geen woord gesproken over de massamoorden in Oekraïne en Oost-Oekraïne op etnische Russen. Dit te weten vanaf de (bewezen) door de VS georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde opstand en daarop in 2014 volgende (en zo door de VS bedoelde) coup tegen de democratisch gekozen Oekraiense president Janoekovytsj….
Hetzelfde geldt voor de informatie over het Coronavirus en de maatregelen en vaccins die daartegen werden genomen respectievelijk ontwikkeld….. Velen die kritiek leverden op deze zaken zijn daarvoor al gecensureerd en daaronder zelfs virologen, microbiologen, specialisten, artsen en verpleegkundigen (waarvan een flink aantal zelfs werd ontslagen vanwege die kritiek….), terwijl ze nu dag na dag meer hun gelijk halen, sterker nog velen hadden volkomen gelijk zo is intussen aangetoond……
Toch zal men tegen zowel de critici op de westerse oorlog tegen Rusland, die in Oekraïne wordt uitgevochten, alsook degenen die volkomen terecht kritiek hebben geleverd op de Coronamaatregelen en de vaccins (die in geval van mRNA techniek geen vaccins maar gentherapieën zijn) de DSA gebruiken (misbruiken)….. Grote kans dan ook dat blogs als dit blog zullen verdwijnen als gevolg van censuur die alleen thuishoort in een dictatuur, niet in een democratie*, nu al wordt het bereiken van mijn blog middels de vermaledijde algoritmes regelmatig moeilijk gemaakt (als je hier geen last van wilt hebben zet m’n blog dan in je werkbalk, zo heb je altijd direct toegang, althans minstens tot 25 augustus a.s.)
Vorige week vrijdag maakte het CBS bekend dat er in juni een oversterfte was van 5% op een totaal van 39.000 overlijdens. Volgens het CBS is dat te danken aan de hitte, wat men echter niet kon aantonen met rapportages van artsen en ziekenhuisspecialisten, ofwel het rekengoochelinstituut CBS doet weer eens aan aannames en zal nooit toegeven dat vaccinaties wel eens de schuld kunnen zijn….. Het zou in dit geval vooral om veel ouderen gaan, echter zoals al in het begin van de Coronavaccinaties bleek hebben ouderen met onderliggende klachten grote kans dat ze zeer nare gevolgen kunnen ondervinden aan die vaccinaties, zelfs met de dood erop volgend…..
Echter zoals uit de VS bekend is geworden zijn ook veel jongeren, waaronder sporters en zelfs tieners het dodelijke slachtoffer geworden van deze vaccinaties…..
Agnes Kant, oud-SP politicus en nu topgraaier van bijwerkingencentrum Lareb, stelde bij de eerste 83 doden die kort na vaccinatie waren overleden, doodleuk dat dit het gevolg was van onderliggende klachten….. Men had dan kunnen concluderen om te stoppen met het vaccineren van ouderen (immers welke oudere van boven de 70 heeft geen onderliggende klachten?), echter zover kwam het uiteraard niet veronderstel dat het financiële belang van de farmaceutische maffia geweld zou worden aangedaan…… Men ging dan ook vrolijk door met vaccineren en zelfs met het toedienen van boosters….. De sociale media stonden dan ook vol met berichten van familie dat opa ofwel oma was overleden kort na de eerste of tweede boosterinjectie…… (zoals die media eerder al werden overvoerd met berichten van familie over de dood van opa of oma na de eerste Corona-injectie…..)
Wat betreft de hoge temperaturen hier een deel vaneen KNMI artikel:
Warmste juni sinds 1901
Met een etmaalgemiddelde temperatuur van 18,1°C in De Bilt de was het
de warmste junimaand sinds 1901. In 1976 en 2017 had juni een
gemiddelde temperatuur van 18,0°C.
Juni begon warm onder invloed van een hogedrukgebied boven
Midden-Europa. Op 2 juni werd in de Bilt de eerste tropische dag van het
zomerseizoen genoteerd. Daarna volgde onder invloed van storingen boven
West-Europa een wisselvallige periode met temperaturen rond normaal die
tot halverwege de maand duurde. De laagste temperatuur deze maand werd
bereikt op 7 juni op Terschelling: 5,6°C.
Daarna trok een hogedrukgebied via Duitsland naar Rusland en werd het zomers warm. De warmte werd vanaf de 19e
enkele dagen onderbroken door een storing boven West-Europa, waarna de
stroming zuidoostelijk werd en de temperatuur weer snel omhoog ging. Op
25 juni werd het zeer warm met temperaturen tot rond 35°C in het oosten
en zuidoosten. Deze temperaturen behoren bij de hoogste waarden gemeten
in juni sinds 1901. De hoogste temperatuur deze maand, 36,5°C werd op
25 juni gemeten in Hupsel. Opvallend waren ook de hoge
minimumtemperaturen, die op 24 en 25 juni rond 20 °C lagen, normaal in
juni is ongeveer 10°C. Daarna werd het door een noordelijke stroming
vooral in het noorden en westen beduidend minder warm, maar de maand
eindigde met een zuidelijke stroming opnieuw zeer warm met maxima boven
30°C
De maand telde in totaal 9 zomerse dagen (in De Bilt
maximumtemperatuur 25,0°C of hoger), en 4 tropische dagen (in De Bilt
maximumtemperatuur 30°C of hoger), tegen normaal respectievelijk vijf en
één. In het zuidoosten waren er plaatselijk 17 zomerse en 6 tropische
dagen.
===============================
Opvallende temperaturen? Zeker wel, al moet je er wel rekening mee houden dat de hoogste temperaturen niet in het hele land de boventoon voerden. Bij oversterfte door de hitte moet er echter wel sprake zijn van een lange periode aan warme dagen en aangezien het weer best wisselvallig was, valt hier toch wel het één en ander af te dingen aan de stelling dat men overleed als gevolg van de hitte, terwijl de groepen waaronder de meeste oversterfte was te betreuren bestonden uit 65 plussers en inwoners van verpleegtehuizen en gehandicapteninstellingen. Wat betreft de laatste twee dus inwoners van verpleegtehuizen en gehandicapteninstellingen mag je toch hopen dat men daar de beschikking heeft over airconditioning…… Wat zonder meer een feit is, is dat deze groepen voor het overgrote deel meermaals zijn (waren) gevaccineerd tegen COVID en dat ze onderliggende klachten hebben (of hadden…)……
Hier eerst een Twitterbericht van Vigilant Fox en daarna een artikel van Megan Redshaw dat eerder werd gepubliceerd op het rechte Epoch Times.
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Helaas is de video niet ondertiteld////)
—————————————-
The Vigilant Fox
@VigilantFox
Autopsy Review Blows Government Narrative Out of the Water: “The Patients Did Die of the Vaccine”
“They [CDA & FDA] are going to have to wrestle with this,” expressed Dr. @P_McCulloughMD after a systematic review of COVID vaccine autopsies attributed 74% of the deaths to the shot.
“The government narrative is still that people do not die after COVID-19 vaccination. And now we have the largest series of autopsies, and the autopsies really are incontrovertible. The patients did die of the vaccine. So, it does blow the government narrative out of the water.”
In het volgende artikel van het rechtse platform The Epoch Times, het bericht dat een plaatsing van een artikel over wat de bovenstaande video weergeeft na 24 uur werd verwijderd van het medisch tijdschrift The Lancet:
Significant COVID-19 Vaccine Study Censored by Medical Journal Within 24 Hours
A systematic review
of 325 autopsies showing COVID-19 vaccination caused or significantly
contributed to 74 percent of deaths was removed from The Lancet’s
preprint SSRN** server within 24 hours, adding to an increasing number of
censored studies on the potential harms of COVID-19 vaccines.
The study, published July 5, examined all autopsies published in
peer-reviewed literature to determine whether COVID-19 vaccination
caused or contributed to the person’s death.
Researchers searched all published autopsy and necropsy reports
related to COVID-19 vaccination through May 18, 2023, resulting in 678
studies. After implementing inclusion criteria, they chose 44 papers
containing 325 autopsy cases and one necropsy case. A panel of three
expert physicians independently reviewed each case to determine whether
COVID-19 vaccination was a direct cause or significant factor in each
death.
Of 325 autopsies reviewed, 240 deaths, or 74 percent, were
independently adjudicated as “directly due to or significantly
contributed to by COVID-19 vaccination.”
Findings showed the most affected organ system in COVID-19
vaccine-associated death was the cardiovascular system at 53 percent,
followed by the hematological system at 17 percent, the respiratory
system at 8 percent, and multiple organ systems at 7 percent. Three or
more organ systems were affected in 21 cases. The mean time from
vaccination to death was 14.3 days—with most deaths occurring within a
week of the last vaccine dose.
The study results suggest a high likelihood of a causal link between
COVID-19 vaccines and deaths in most cases. Yet, the government’s
narrative is still that people do not die after COVID-19 vaccination,
lead author Dr. Peter McCullough, a practicing internist, cardiologist,
and epidemiologist, said in an interview on EpochTV’s “American Thought Leaders: Now.”
“The striking cases were people who were perfectly healthy and had no
other medical problems. The only new thing in their life was the
vaccine, and they died with an obvious syndrome like a blood clot or
heart damage—myocarditis.”
Within 24 hours, the study was removed and replaced with the following notice:
“This preprint has been removed by Preprints with the Lancet because
the study’s conclusions are not supported by the study methodology.”
According to Dr. McCullough, the authors were not given an
explanation for how their conclusions failed to meet the study
methodology.
In an email to The Epoch Times, co-author Dr. Harvey Risch, a
professor emeritus and senior research scientist in epidemiology at
Yale, said he believes the paper was censored by The Lancet’s publisher,
Elsevier, at the behest of the Trusted New Initiative (TNI), or a
derivative organization of the TNI, based on the “study results
providing strong evidence that some COVID-19 vaccine injections can have
severe adverse effects leading to death.”
“This is my impression, given that the paper was removed at its
preprint stage, before scientific peer review, and without any other
professional scientific involvement in the censorship decision,” Risch
added.
The Trusted News Initiative is
an industry collaboration of major news and global tech organizations
whose stated mission is to combat the spread of harmful vaccine
disinformation.
TNI partners alert each other to disinformation that poses an
“immediate threat to life so content can be reviewed promptly by
platforms, whilst publishers ensure they don’t unwittingly republish
dangerous falsehoods.”
Dr. McCullough said the project was approved through the University
of Michigan’s School of Public Health, and the team used a standard
scientific evaluation methodology known as the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses, to search through hundreds of papers to identify 44 that met the criteria before submitting them for adjudication.
Although the study didn’t go through a formal review, The Lancet
accepted it for publication on its preprint server. To be published on
SSRN, a paper must undergo “usual SSRN checks” and a “Lancet-specific
check for appropriateness and transparency,” which the paper undoubtedly
passed.
Dr. McCullough has broadly published more than 1,000 publications and 660 citations on a range of topics within the National Library of Medicine and is familiar with the process and standards that must be met.
The study’s co-authors, including top pathologist Dr. Roger
Hodkinson, former chairman of the Royal College of Physicians and
Surgeons of Canada’s examination committee in pathology, Dr. Paul
Alexander, former Trump administration official at the U.S. Department
of Health and Human Services during the COVID-19 pandemic, and Dr.
Risch, are all accomplished in their fields.
Dr. McCullough said that before removal, the study was experiencing “hundreds of reviews per minute” and is now on the Zenodo preprint server and currently under review at another high-level journal.
“When it comes to the vaccines, papers get special attention. I think
because there are individuals who don’t want to have a fair
presentation of data when it comes to safety,” said Dr. McCullough.
“This was simply what happened when someone died after a vaccine and the
family, or the doctor, or the medical examiner requested an autopsy.”
Medical Journals Censor to Control Vaccine Hesitancy
Just as the U.S. government coordinated with social media companies to suppress truthful information
about COVID-19 vaccines that may cause vaccine hesitancy, medical
journals have censored numerous studies by accomplished experts about
the potential harms of COVID-19 vaccination, often without explanation.
Elsevier, in October 2021, censored a different study by
Dr. McCullough and molecular biologist Dr. Jessica Rose days after it
was published in Current Problems in Cardiology. The study analyzed data
from the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) and found
myocarditis spiked in teenagers after COVID-19 vaccination.
The retraction notice said the publisher temporarily removed
the paper, and a “replacement will appear as soon as possible in which
the reason for the removal of the article will be specified, or the
article will be reinstated.”
In an email to Dr. McCullough,
Elsevier said the journal was unwilling to publish the paper—after it
had already published it. A reason was not provided, and the article was
never reinstated. The National Library of Medicine’s website states the article was withdrawn at the ”request of the author(s) and/or editor.”
A paper reanalyzing earlier sponsored research (pdf) by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) showing mRNA COVID-19 vaccines were safe for pregnant women
found spontaneous abortions were 7 to 8 times higher than the authors
reported. The researchers concluded that key policy decisions were made
based on questionable and unreliable data. After immense pressure, the
researchers retracted their reanalysis of the study.
A peer-reviewed paper published in June 2021 in Vaccines questioning the safety of COVID-19 vaccination and vaccine policy was retracted after the journal experienced pressure to pull the study and numerous editorial board members
threatened to resign. The study’s authors claimed that for “three
deaths prevented by [COVID-19] vaccination, we have to accept two
inflicted by vaccination.”
The disgruntled editors feared the paper, which had over 425,000 views prior to retraction,
would feed “antivaccine conspiracy theories” and be used by people to
claim COVID-19 vaccines weren’t safe. The journal promptly retracted the
article without providing specifics on how the paper failed in its
methodology and established internal review procedures to ensure similar
papers would not be published.
An academic study published
in January 2023 in BMC Infectious Diseases was retracted after survey
data estimated COVID-19 vaccine fatalities were as high as
278,000—showing a major discrepancy with the CDC’s VAERS database. The
editors retracted the study
over the “validity of the conclusions drawn after publication,” and a
post-publication peer review concluded the “methodology was
inappropriate as it does not prove causal inference of mortality, and
limitations of the study were not adequately described.”
A paper in Toxicology Reports,
published by Elsevier in 2021 questioning why children were being
vaccinated against COVID-19, was retracted by the founding editor on the
basis of “clear evidence that the findings are unreliable” and the
focus of the paper was on a “critically important public health issue”
and exhibited bias. At the time the study was published, U.S. regulatory
agencies were in the process of authorizing experimental COVID-19 vaccines for children.
Dr. Vinay Prasad, professor of epidemiology and biostatistics at the
University of California and author of more than 450 academic articles, wrote
there should be more discussion about vaccines, but public debate on
side effects is being censored. In a 2022 article, Prasad said censors
are unaccountable and are as fallible as those they are trying to
censor.
“This is especially true in science, where, as history shows us,
consensus views can turn out to be false, while controversial or
heretical ideas can be vindicated.”
What topics would you like to read about? Please let us know at health@epochtimes.nyc
========================================
* Je snapt niet waar men zich zo druk om maakt, daar het aantal critici op het narratief van Corona en de NAVO oorlog tegen Rusland die in Oekraine wordt uitgevochten, minimaal is vergeleken met de leugens over de COVID-vaccins en de enorme hoeveelheid valse anti-Russische propaganda die de totaal afhankelijke reguliere westerse media en het overgrote deel van de politici dag na dag over de westerse volkeren uitstorten…….. (zoveel en zo intens dat je moet spreken van massa hersenspoeling…..)
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘
Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and
Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden
overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben
gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin
infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico
vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd
worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker
als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de
(booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Zie wat CDC betreft
ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is bijna een jaar lang gecensureerd geweest……..
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16
maart 2022////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,4 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets
terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over
‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen
en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar
vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen
niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19……
Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’
hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt
met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het
is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden
doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla
verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor
massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk
een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Nadat zelfbedacht EU dictator von der Leyen in haar uppie met Pfizer onderhandelde over de levering van COVID-vaccins en uiterst arrogant weigert daar ook maar enige openheid over te geven, blijkt nu dat ze ook nog eens veel te veel vaccins heeft besteld, waarop Pfizer* van de EU belastingbetaler een bedrag van 2,2 miljard euro aan vergoeding voor gederfde inkomsten eist…… (overigens uitermate schandalig als je ziet hoeveel Pfizer al heeft verdiend aan deze gevaarlijke gentherapie, want dat is het in feite, bovendien heeft Pfizer een enorm bedrag aan subsidie gekregen voor de ontwikkeling van het mRNA ‘vaccin’)
Deze foto daar de eerste foto wordt geweigerd waarop von der Leyen is te zien met op de achtergrond de naam Pfizer……
Met het contracteren van Pfizer heeft von der Leyen ook nog eens het concurrentiebeginsel van de EU geschonden, immers één en ander had moeten worden aanbesteed, ofwel door haar handelswijze hebben andere farmaceuten geen kans gehad om hun vaccins aan te bieden tegen wellicht sterk concurrerende prijzen…….
Ondanks dat ze al een hele berg kritiek over zich heen kreeg voor het omzeilen van het concurrentiebeginsel en voor het niet willen openbaren van de papieren en het contract dat ten grondslag lag aan de levering van Pfizer ‘vaccins’, gaat von der Leyen door op de foute ingeslagen weg en laat hiermee inderdaad zien dat ze regeert als een dictator…… (en als de meeste dictators is von der Leyen niet democratisch gekozen)
Voor een bedrag van minstens 5,6 miljard euro heeft von der Leyen weer onderhandeld met Pfizer ten behoeve van leveringen van 280 miljoen aangepaste ‘vaccins’ voor te verwachten nieuwe COVID-varianten…… Bovendien interesseert het von der Leyen blijkbaar niet dat er intussen een enorme berg klachten ligt met ook ernstige bijwerkingen over de ‘vaccins’ van Pfizer, bijwerkingen die niet zelden tot de dood hebben geleid……
Kijk het voorgaande sluit weer mooi aan op een ander bericht in de Andere Krant waarin wordt aangegeven dat Follow the Money journalisten Daniël van der Tuin en Cees van den Bos onderzoek hebben gedaan naar meldingen van bijwerkingen als gevolg van COVID-vaccins en onderzoek naar de geheime Denktank Desinformatie, waaruit het laatste onderzoek blijkt dat 2 medewerkers van bijwerkingencentrum Lareb zitting hebben in die denktank, waarbij de 2 journalisten aangeven dat 1 van de 2 de topgraaier van dit bijwerkingencentrum moet zijn, ofwel de psychopathische SP driftkop Agnes Kant…..
Wat mij betreft is het niet eens belangrijk of Kant wel dan niet zitting heeft in die denktank, immers zij is directeur van Lareb en heeft meer dan eens gezegd dat Lareb volkomen onafhankelijk is, wat overigens alleen al een leugen is als je ziet wie de financiers zijn, één van hen is het ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport (VWS)….. Een werkelijk onafhankelijk orgaan kan niet worden betaald door de overheid, dat is een gotspe, immers ga maar na wat er gebeurt als er een ander kabinet zou komen als Rutte 2, 3 of 4 en waarvan de minister van VWS een organisatie als Lareb onder druk zou zetten zich te houden aan haar beleid, bijvoorbeeld op het gebied van vaccinaties, de kans zou levensgroot zijn dat de directeur overstag zou gaan, zeker daar het een dik betaalde baan is……
Kant heeft als directeur verantwoordelijkheid voor de daden van haar
personeel, ofwel als 2 van haar medewerkers zitting hebben genomen in die
belachelijke denktank is zij daar op aan te spreken en gezien haar
uitlating over de onafhankelijkheid van Lareb, had ze onmiddellijk moeten
aftreden toen één en ander werd bekendgemaakt…..
Trouwens schandalig te lezen dat Lareb meerdere gemelde bijwerkingen van
het COVID-vaccin niet serieus heeft genomen en niets heeft gedaan met
een groot aantal meldingen, ook hiermee geeft Lareb en daarmee Kant aan
dat het zogenaamde onafhankelijke orgaan aan de verkeerde kant staat en
niet de bevolking maar de farmaceuten en foute politici dient, alleen
dat is al voldoende om de claim dat Lareb onafhankelijk is naar ‘het
grote archief’ te verplaatsen………..
Naast het ministerie van VWS is ook het College ter Beoordeling van Medicijnen (CBG) financier van Lareb, beiden waren en zijn voorstanders van COVID-vaccinaties en beiden zitten ook in de Denktank Desinformatie…… ha! ha! ha! ha! ha! In godsnaam >> hoe kan je Lareb dan ooit nog serieus nemen??!!!
Het voorgaande is als je het mij vraagt overigens al aan de hand (het onder druk zetten van Lareb door de minister of diens staatssecretaris), wat al was te zien toen Lareb werd geconfronteerd met de eerste 87 mensen die kort na de eerste vaccinaties overleden** (‘eerste’ als werkelijk de eerste vaccinaties tegen het Coronavirus). Volgens Kant ging het hier om ouderen die meerdere klachten onder de leden hadden en dat zei ze zonder dat er werkelijk onderzoek was gedaan, ofwel Kant wilde op geen manier dat men de vaccinaties aanwees als boosdoener!!
Lareb heeft tevens een waarschuwingsfunctie en ook op dat gebied is Lareb en daarmee Kant laakbaar, immers nadat ze stelde dat de eerste 87 mensen die kort na vaccinatie overleden meerdere onderliggende klachten onder de leden hadden, had ze de oudere bevolking die aan meerdere onderliggende klachten leed moeten waarschuwen zich niet te laten inenten, ofwel ze is zwaar nalatig geweest, althans bij mijn weten is er nooit zo’n waarschuwing uitgegaan van Lareb…… Opvallend dan ook dat Lareb de COVID-vaccinaties veilig heeft verklaard >> ben benieuwd op welke gronden dat is gedaan en het zou me in het geheel niet verbazen als dit op basis was van de door de makers gegeven informatie……
Overigens zou je voor de gein eens moeten kijken hoe ingewikkeld het is om bijwerkingen te melden bij Lareb, ofwel een flink aantal mensen zal niet eens de moeite hebben genomen hun bijwerkingen na ‘vaccinatie’ te melden, daar ze bij het zien van hoe ingewikkeld dat is al alle moed om verder te gaan hebben laten varen……
Lareb heeft dus naast het ministerie van VWS en het CBG zitting in de Denktank Desinformatie terwijl deze 3 organisaties zelf desinformatie rondstrooien…. ha! ha! ha! Te zot voor woorden!!! Dat er van alles mis is met de vaccins hebben de grote farmaceuten al vanaf het begin zelf aangegeven door van de regeringen die hun vaccin wilden gebruiken hebben geëist dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor (ook ernstige) bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn….. India verzocht Pfizer om extra veiligheidsgaranties waarop het bedrijf zich terugtrok als mogelijk vaccinleverancier >> ga maar na wat Pfizer had kunnen verdienen aan India met haar 1,4 miljard inwoners……
Intussen blijkt dat degenen die door de Denktank Desinformatie, politici en reguliere media zijn uitgemaakt voor complotdenkers, wappies en figuren die een gevaar vormen voor de volksgezondheid meer en meer hun gelijk halen….. ‘Uiteraard’ wordt deze mensen geen excuus aangeboden door die media, politici en andere instanties, nee sterker nog >> men volhardt gewoon in de eerder gemaakte claims en beschuldigingen…… Sterker nog: Rutte 4 heeft een permanente pandemiewet ingevoerd, waarmee bij een toekomstige (echte) pandemie zonder inmenging van de Eerste en Tweede Kamer de grondwetschendende, privacy schendende en mensenrechtenschendende maatregelen kunnen worden doorgevoerd……
De organisaties die moeten weten hoe één en ander werkelijk in elkaar steekt, zoals het ministerie van VWS, het RIVM en anderen, weigeren om data en bevindingen vrij te geven >> te schunnig voor woorden!!! (en wat mij betreft het teken dat ze inderdaad ongelijk hebben gehad en mensen in feite hebben verplicht zich te laten vaccineren, op straffe van het ontzeggen toegang te hebben tot een aantal openbare gelegenheden zoals dat het geval was tijdens de algehele Coronahysterie, om nog maar te zwijgen over de mensen die zich uit hoofde van hun beroep wel moesten laten vaccineren, neem mensen die voor hun bedrijf naar het buitenland hebben moeten gaan……
Hieronder zijn 4 artikelen weergegeven, in het derde artikel een video compilatie over het demoniseren van mensen die weigerden zich te laten vaccineren >> de mens is geneigd om ellende snel te vergeten, vandaar ook dat je bijna van je stoel dondert als je ziet wat men allemaal durfde te zeggen over deze mensen…..
Het eerste artikel komt van Frontnieuws, het tweede van de De Andere Krant, het derde van The Epoch Times, en het vierde nogmaals van Frontnieuws, drie weliswaar rechtse platforms, maar als het om waarheidsvinding, of feitenweergave gaat is dat wat mij betreft geen probleem.
Ook dat nog: Nu moeten we miljarden aan “annuleringskosten” betalen aan Pfizer
De EU heeft
tijdens de pandemie te veel Covid 19-vaccindoses besteld. Nu wil zij af
van 220 miljoen bestelde Pfizer-vaccindoses. Brussel moet een
“annuleringsvergoeding” van 2,2 miljard euro betalen – met ons
belastinggeld, bericht Exxpress.
De EU Commissie bestelde veel te veel vaccindoses tijdens de
Coronapandemie. En nu probeert Brussel koortsachtig de doses kwijt te
raken die overbodig waren omdat de pandemie eindigde.
Als oplossing voor het probleem stelt de Commissie nu, volgens de
Financial Times en Reuters, voor om af te zien van 220 miljoen
Pfizer-doses die oorspronkelijk waren besteld. In ruil daarvoor zou zij
echter de aanzienlijke “annuleringsvergoeding” van 2,2 miljard euro
moeten betalen, let wel – geld van de Europese belastingbetaler. De
“Financial Times” schrijft dat het EU-voorstel bepaalt dat de EU-staten
de helft van de prijs, dat wil zeggen ongeveer tien euro, moeten betalen
voor elk geannuleerd vaccinblikje.
Daarnaast komt er “een herordening vermomd als een herverdeling” van
meer dan 280 miljoen vaccindoses, meldt Europarlementariër Martin
Sonneborn (Die Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz,
Elitenförderung und Basisdemokratische Initiative, kortweg: Die PARTEI).
Gezien de huidige prijsontwikkeling zijn de kosten niet te overzien. De
nieuwe order zou “tussen de 5,6 miljard en een ander bedrag dat we niet
meer betrouwbaar kunnen berekenen” kosten. Volgens de Financial Times
omvat deze nieuwe bestelling “aangepaste vaccins” die zijn aangepast aan
toekomstige Covid-varianten.
EU-Commissie schendt concurrentiebeginsel EU
Pfizer is onlangs onder druk komen te staan na het maken van
fabelachtige winsten op Covid 19-vaccins in de VS. De regering van
president Joe Biden wil met een nieuwe wet de geneesmiddelenprijzen voor
het Medicare-programma drastisch verlagen.
De wet wil onder meer tegen 2031 ongeveer 25 miljard dollar besparen
door prijsonderhandelingen voor Amerikanen, die meer betalen voor
geneesmiddelen dan enig ander land. Pfizer maakte in 2021 een winst van
80 miljard dollar, niet in de laatste plaats dankzij zijn Covid-19
vaccins, en in 2022 maakte de farmareus een winst van 100 miljard
dollar.
Als de nieuwe deal met Brussel doorgaat, wordt het monopolie van
Pfizer in de EU geconsolideerd. Volgens Martin Sonneborn zou dit niet
alleen een “hernieuwde schending” zijn van het concurrentiebeginsel in
de Unie, maar ook in schril contrast staan met een andere
EU-verplichting, namelijk diversificatie. De geplande deal tussen Pfizer
en de EU zou andere farmaceutische concerns zoals Moderna, Novavax en
Sanofi praktisch uit de markt drukken.
Van onze redacteuren, Maurice van Ulden en Ido Dijkstra
Twee medewerkers van het
bijwerkingencentrum Lareb zijn lid van de door de overheid opgezette
geheime Denktank Desinformatie, die propaganda maakt voor de
coronavaccinaties en critici van het beleid censureert en intimideert.
Eén daarvan is vrijwel zeker directeur Agnes Kant. Dat blijkt uit
overheidsdocumenten die zijn geanalyseerd door onafhankelijke
onderzoekers Daniël van der Tuin en Cees van den Bos.
Het
Lareb, dat meldingen van bijwerkingen van medicijnen en vaccinaties
registreert, is volgens de voormalige SP-politica Kant strikt
onafhankelijk. Het instituut heeft tot taak aan de bel te trekken als er
veel schademeldingen binnenkomen. De corona-prikken leidden tot een
stortvloed aan meldingen, maar Lareb deed daar niets mee. Diverse
vaccinatieslachtoffers meldden aan De Andere Krant dat Lareb hun
meldingen niet serieus neemt. “Ze doen niks met je klacht. We hebben er
al een naam voor bedacht: Lareb Lariekoek”, zegt één van hen.
In
steeds meer landen erkennen de autoriteiten schade door de
coronaprikken. De Duitse minister van Gezondheid Karl Lauterbach heeft
publiekelijk gezegd dat er meer aandacht moet komen voor
vaccinatieslachtoffers. Tegelijk zijn er zorgen over de aanhoudende
oversterfte in veel landen, die gerelateerd zou kunnen zijn aan de
vaccinaties.
Professor dr. Theo Schetters
rapporteerde al in het voorjaar van 2021 aan het Lareb dat er een
“duidelijke toename” was “in sterfte onder 65-plussers” na de
vaccinatiecampagnes. “Dat werd door Lareb verder niet opgepakt”, vertelt
hij, “met als argument dat men dit in de andere leeftijdsgroepen niet
zag. Toen in 2022 corona zowat was verdwenen, bleek dat er tijdens de
twee vaccinatiecampagnes opnieuw een duidelijke toename te zien was in
sterfte onder de 65-plussers”.
De
gezondheidsautoriteiten benadrukten bij de start van de
vaccinatiecampagnes dat er geen risico was op langetermijnbijwerkingen,
omdat het vaccin op de plek van de injectie zou blijven en snel uit het
lichaam zou verdwijnen. “Langetermijnbijwerkingen zien we eigenlijk
nooit. Dat komt omdat het vaccin maar heel kort in het lichaam zit”, zei
hoogleraar immunologie van Amsterdam UMC Marjolein van Egmond destijds.
Maar de bewijzen stapelen zich op dat dit niet klopt. Steeds meer
onderzoeken laten zien dat het spike-eiwit dat door de mRNA wordt
geproduceerd door het hele lichaam reist. Het roept afweerreacties op,
zoals ontstekingen, die in vitale organen, zoals hart, lever en
eierstokken, ernstige schade kunnen aanrichten.
Vaccinatieslachtoffers laken “Lareb Lariekoek”
Agnes
Kant is directeur van Lareb, het door het ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) gefinancierde ‘onafhankelijke’
kenniscentrum dat meldingen van bijwerkingen van geneesmiddelen
verzamelt en analyseert. Zij is ook lid van de Vaccinatiealliantie van
VWS, die tot doel heeft “de vaccinatiegraad” omhoog te tillen. Daarnaast
is de oud-politica verbonden aan de Denktank Desinformatie, een club
influencers die in opdracht van VWS kritische geluiden over vaccins en
het coronabeleid laat censureren. Kant claimt desondanks dat zij en
Lareb onafhankelijk opereren. Vaccinatieslachtoffers beweren het
tegenovergestelde en reppen van “Lareb Lariekoek”.
Een
persoon die denkt een bijwerking te hebben gekregen na gebruik van een
geneesmiddel of vaccin, heeft de mogelijkheid dat te melden bij het
Lareb. Agnes Kant vertelt in december 2021 in de podcast ‘Medicijncast –
aflevering 8 – over desinformatie in coronatijd’ hoe haar kenniscentrum
werkt. “Op het moment dat iemand bij ons iets meldt, vragen we heel
specifieke dingen uit. Is er aanleiding om bepaalde meldingen nader te
analyseren, dan kijken we verder of we nieuwe dingen kunnen ontdekken.
Het meldproces is heel zorgvuldig”, vertelt de directrice aan de
interviewer, Ruud Coolen van Brakel, directeur van het Instituut voor
Verantwoord Medicijngebruik (IVM). Hij is, net als Kant, lid van de
Vaccinatiealliantie en de daaruit voortgekomen Denktank Desinformatie.
Laatstgenoemde club moest in opdracht van VWS mensen censureren die op
sociale media kritisch waren over de vaccins en het coronabeleid, ook
als die kritiek feitelijk was of van medisch specialisten kwam.
Bijwerkingencentrum
Lareb, zo staat op de website, is “een onafhankelijke stichting met een
raad van toezicht en een klinische adviesraad. Voor haar taken wordt
Lareb gefinancierd door het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen
(CBG) en het ministerie van VWS”. Deze twee organisaties zijn
uitgesproken vaccinatievoorstanders. Ze maken deel uit van de
Vaccinatiealliantie en Denktank Desinformatie. Een van de taken van
Lareb is alarm slaan bij onder andere VWS en CBG als er veel
(vaccinatie)schademeldingen binnenkomen. Het kenniscentrum schatte in
dat als de gehele Nederlandse bevolking zou worden gevaccineerd tegen
het coronavirus, er 15.000 meldingen te verwachten waren, waarvan 600
ernstige. Die inschatting bleek er met een factor 15 naast te zitten.
Toch trok Kant niet aan de bel, maar concludeerde ze in een interview
met het AD in november 2021 al dat “we kunnen stellen dat de angst voor
de vaccins onterecht was”.
Inmiddels zijn er
steeds meer signalen dat Covid-mRNA-vaccins voor sterfte zorgen. Onder
anderen de professoren Theo Schetters en Robert Malone stellen dat “er
geen twijfel meer zou moeten bestaan over het oorzakelijk verband tussen
mRNA-vaccins en sterfte bij 65-plussers”. De vraag is of Kant nog wel
onafhankelijk kan beoordelen of die claim waar is. Zijzelf en de mensen
om haar heen hebben het vaccin immers al veilig verklaard, terwijl
cruciale data om dat met zekerheid te kunnen zeggen nog altijd
ontbreekt. “Op geen enkele manier zijn er aanwijzingen of kun je iets
vinden waaruit blijkt dat wij niet transparant zijn en naar eer en
geweten, onafhankelijk, de kennis over bijwerkingen delen. Iedereen die
zegt dat Lareb gestuurd wordt door de overheid of de farmaceutische
industrie, heeft ongelijk. Daar reageer ik dan wel op als we die vraag
krijgen”, stelt Kant in de podcast. Aan mensen die “hun eigen waarheid
creëren” besteedt de 56-jarige directrice geen aandacht meer. “Ik heb
dan geen behoefte om uit te leggen waarom we iets wel of niet doen.” Ze
noemt daarbij Café Weltschmerz en De Andere Krant.
Deze
krant staat in contact met een aantal vaccinatieslachtoffers die
precies het omgekeerde beweren. Zij stellen dat de oud-fractievoorzitter
van de SP ‘een eigen waarheid’ heeft gecreëerd. Iris de Boer, die
neurologische klachten kreeg na haar tweede Pfizer-prik: “Lareb staat
niet open voor andere geluiden en hoort alleen de eigen muziek”. Het
“zorgvuldige meldproces” dat Kant noemt, is volgens Esther Reinders, die
pericarditis (ontstoken hartzakje) kreeg na vaccinatie, een klucht.
“Lareb? Wat heb je eraan? Ze doen niks met je klacht. We hebben er al
een leus voor bedacht: Lareb Lariekoek.” Een ander slachtoffer is René
van Loo. De vaccinatischade is bij hem zo groot. Doordeweeks verblijft
hij in een neuropsychologisch revalidatiecentrum om te herstellen. Hij
toont een e-mail van Lareb waarin staat dat zijn meldingen niet zijn
doorgekomen. “Zorgvuldig proces? Ik noem het ontmoedigingsbeleid.
Omslachtig en vol fouten. En die moet je zelf weer oplossen door Lareb
te bellen.”
Magdalena Dzambo vertelt dat haar
officiële in het Rotterdamse Ikazia-ziekenhuis gestelde medische
diagnose enorm is “afgezwakt” en omgezet in symptomen. Dzambo: “Ik heb
mijn melding van endometriose graad 4 (zware menstruatieklachten,
verklevingen van baarmoeder, eierstokken, darm en/of blaas, red.) met
cystes doorgegeven. Ik vond deze daarop niet terug in de Lareb-lijst.
Toen heb ik gebeld. Eerst zeiden ze: ‘het kan wel tot vijf weken duren
voordat het verwerkt is’. Bijzonder, voor een simpele aanpassing in een
Excel-lijst, dacht ik nog. Na vijf weken kreeg ik een vaag verhaal dat
het bij ‘buiten de baarmoeder voorkomende baarmoederslijmvlies’ was
genoteerd. Die definitie is niet juist. Ik zei: het is endometriose, een
medische aandoening. Doen jullie dit afzwakken met opzet? Een
Lareb-medewerker zei: ‘Nee, het is niet om af te zwakken, het staat nou
eenmaal zo in het systeem. Sommige mensen zeggen iets en dan blijkt het
uiteindelijk toch niet zo te zijn’. Alsof ik endometriose, een term die
ik nauwelijks kan uitspreken, zou verzinnen.”
De
Boer startte een supportgroep voor mensen met vaccinatieschade. Die had
in no time meer dan duizend volgers. Ze laat De Andere Krant een
telefoongesprek horen met een hakkelende Lareb-medewerker die geen
duidelijk antwoord kan geven op haar vraag wat er met de meldingen van
lotgenoten met FNS (Functionele neurologische stoornis) is gebeurd. “Ik
heb dat gesprek online gedeeld, maar dat moest ik onmiddellijk
verwijderen, anders zouden ze me aanklagen. Lareb doet er alles aan om
de symptomen af te zwakken. Meld je gordelroos, dan noemen zij het
jeuk.” Ze wil graag van Kant horen wanneer Lareb besluit serieus
onderzoek te gaan doen. “Na twee jaar staat er nog steeds een disclaimer
op de site dat meldingen van ernstige bijwerkingen ook toeval kunnen
zijn. Dat komt voort uit een gebrek aan onderzoek. Ik heb me aangemeld
voor onderzoek bij C-support – steunpunt voor mensen met langdurige
coronaklachten – maar die laten horen: je moet hiervoor bij Lareb zijn.
Vervolgens
heb ik Lareb gemaild, dat zegt: je moet bij C-support zijn. Daarna heb
ik ze elkaars correspondentie gestuurd en niks meer gehoord. Zo gaat het
steeds. Ze zitten nota bene in dezelfde straat in Den Bosch. Inmiddels
hebben ze me in een e-mail verteld dat ze me nooit meer te woord zullen
staan omdat ik ‘schofferend’ ben. Blijkbaar stel ik te moeilijke
vragen.”
Als de vaccinatieslachtoffers
tegenwoordig op Facebook hun verhaal delen, krijgen ze een melding: “Je
bericht is in strijd met onze richtlijnen voor de community inzake
desinformatie die kan leiden tot lichamelijk schade. Niemand anders kan
je bericht zien.” Het is het gevolg van het handelen van de Denktank
Desinformatie, waar twee personen van Lareb in zitten, inclusief de
zichzelf ‘onafhankelijk’ noemende directrice. De Andere Krant vroeg Kant
om een reactie, maar kreeg geen antwoord.
Albert Heijn ontkent betrokkenheid bij Denktank Desinformatie
Onafhankelijke
onderzoekers Cees van den Bos en Daniël van der Tuin speuren al maanden
door Wob-documenten, afkomstig van de overheid. Zij kwamen erachter dat
ook supermarktconcern Albert Heijn is meegenomen in een mailinglijst
van de groep van influencers die zich schuldig maakt aan het censureren
van onwelgevallige meningen in opdracht van VWS. Albert Heijn laat bij
monde van communicatiemanager Pauline van den Brandhof weten dat “een
AH-medewerker door het ministerie van VWS op de verzendlijst is
geplaatst van de Denktank Desinformatie. De medewerker heeft geen gehoor
gegeven aan deze uitnodiging.” Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt sprak
zich onlangs kritisch uit over de Denktank Desinformatie. “Ja, we wisten
dat er een Denktank was. Wat we niet wisten, is dat ze informatie
offline halen. Natuurlijk moet de regering bijhouden wat zich in het
publieke domein afspeelt. En als er rare verhalen over vaccinatie
rondgaan die absoluut niet kunnen, moet je onder het mom van de regering
een Postbus 51-spotje, een persconferentie of advertentie betaald door
VWS laten doen. Maar dat is wat anders dan informatie offline halen. Ik
wil weten: wie gaf hen de mogelijkheden informatie offline te halen?”
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
The ‘Unvaccinated Are Unclean’ Compilation
We will forbear the impulse to retaliate, but
we won’t forget this revolting mixture of atavism, lying, and cheap
virtue signaling
During
periods of peace and prosperity, when the prevailing social mood is
positive, it’s often tough to know who is truly decent and reasonable.
During times of stress and fear, people are far more inclined to show
their true colors. Many get swept up in the emotions and groupthink of
the frightened herd, thereby losing their capacity for critical thinking
and principled action. Under such circumstances, if you insist on
maintaining your individuality, you will likely be shocked to discover
that even people whom you took to be old friends may join the herd in
ostracizing you.
2021 and early 2022 were just such a time for those of us who didn’t
fervently embrace the crude dogma of the COVID-19 Vaccine Cult. The
following video is a remarkable expression of how easily a modern,
advanced civilization can embrace the most atavistic, tribalistic, and
scapegoating passions.
Especially revolting is how these expressions are enveloped in lies
and cheap virtue signaling. We, the unvaccinated, will forbear the
impulse to retaliate, but we won’t forget the pronouncements made in
this compilation or the people who made them. Because we are wise, we
will try to obey St. Paul’s injunction to suffer these fools gladly.
Honderden YouTubers die tijdens de pandemie Covid-vaccins propageerden hebben nu Turbokanker
Herinnert u zich
nog al die YouTube social influencers die tijdens de pandemie de
experimentele Covid-19 vaccins aanprezen? Velen van hen werden betaald
door de overheid en Big Pharma om hun volgers te overtuigen dat de
uitrol van het vaccin een goed idee was, schrijft Thepeoplesvoice.
Welnu, honderden van deze jonge en gezonde YouTube influencers zijn
nu gediagnosticeerd met kanker – en velen van hen hebben toegegeven dat
ze lijden aan zeldzame en agressieve turbokanker.
Veel onafhankelijke uitgevers hebben bericht over de tientallen
gezonde individuen, waaronder professionele atleten, die plotseling dood
neervielen sinds de uitrol van het vaccin.
Een ethische mainstream media zou deze sterfgevallen op de
voorpagina’s belichten en überhaupt alles uit de kast halen om te
onderzoeken wat er precies aan de hand is. In plaats daarvan cancelen de
media iedereen die zich durft uit te spreken, en houden regeringen het
schandaal van de buitensporige oversterftegevallen in de doofpot. We
leven nu in een heel andere wereld.
Hier is een kleine greep uit de populaire YouTube influencers bij wie onlangs agressieve turbokanker is vastgesteld.
Deze lijst wordt elke dag langer. Het omvat ook niet de TikTok en
Twitter influencers die zijn gediagnosticeerd met kanker, noch de vele
influencers op verschillende platforms die hartproblemen hebben gehad,
waaronder myocarditis en plotselinge hartaanvallen.
Wie zal de eerste van deze influencers zijn die toegeeft dat ze zijn voorgelogen en misbruikt?
Do
you remember all those YouTube social influencers pushing the
experimental Covid-19 shots during the pandemic? Well, many of them have #TurboCancer now. Rough.
Helaas vormen deze medische gevallen slechts het topje van de ijsberg.
De globalistische elite gebruikt de farmaceutische industrie om de
grootste misdaad in de geschiedenis van de wereld te plegen, aldus
voormalig vice-president van Pfizer Dr. Mike Yeardon, die waarschuwt dat
er miljoenen, zo niet miljarden mensen zullen sterven.
Dr.
Yeadon heeft onthuld dat de COVID-vaccins biowapens zijn die worden
gebruikt als onderdeel van een ontvolkingsagenda van de Deep State.
Dr. Yeadon, die voorheen de vice-president en hoofdwetenschapper van
Pfizer was, verklaarde dat de COVID-pandemie en de daaropvolgende
mRNA-vaccinatiecampagne een “supranationale operatie” was die jaren in
de maak was en ontworpen was “om mensen te verwonden, opzettelijk te
verminken en te doden”.
Yeadon zei dat hij tot de conclusie was gekomen dat de COVID-pandemie
een ontvolkingscomplot was van de globalisten toen hij zijn
Pfizer-collega’s op TV zag verschijnen en flagrante leugens vertelde aan
de massa.
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16
maart 2022////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,4 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets
terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over
‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen
en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar
vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen
niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19……
Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’
hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt
met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het
is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden
doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla
verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor
massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk
een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘
Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and
Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden
overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben
gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin
infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico
vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd
worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker
als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de
(booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Zie wat CDC betreft
ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is bijna een jaar lang gecensureerd geweest……..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
De kop op dit artikel is een beetje in tegenspraak met het artikel dat ik overnam van Linkedin en dat werd gedeeld door Gerrit Boot. Daar staat als kop: ‘Uitspraken van minister Hugo de Jonge over de veiligheid van de coronavaccins waren onjuist en ongegrond…’ Blijkbaar is men bij Stichting Artsen Collectief bang om het woord liegen te gebruiken, je weet immers maar nooit wat dit voor consequenties kan hebben, terwijl je toch duidelijk uit die kop kan opmaken dat het hier om smerige leugens gaat die een groot aantal gevaccineerde mensen het leven moet hebben gekost…….
Eén en ander is naar bovengekomen uit documenten die vrij werden gegeven na een beroep op de Wet open overheid (>> Woo, eerder Wob). Onderzoeker Cees van den Bos analyseerde documenten die voorafgingen aan en tijdens de vaccinatiecampagne, eind 2020 begin 2021. Het betreft hier correspondentie van en naar het ministerie van Volksgezondheid en Sport. (>> VWS)
Uit de documentatie blijkt dat men inzette op vaccinatie als enige methode om af te komen van het virus, een misvatting van geschiedkundige proporties die velen nog decennialang zal verbazen, immers hoe kan je denken dat je een griepachtig virus dusdanig kan bestrijden dat het virus in het geheel zal verdwijnen en dat NB met een veel te snel gefabriceerd vaccin dat ook nog eens experimenteel is….. Voor de ontwikkeling van een normaal vaccin is minstens 8 jaar nodig en niet zelden duurt het langer dan 10 jaar….
De farmaceuten vertrouwden hun eigen Coronavaccin niet eens en eisten van de overheden die hun vaccin gebruikten, dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor (ernstige) bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn….. Het is zelfs zo zot dat Pfizer besloot India niet te leveren, daar de overheid daar volkomen terecht eiste dat Pfizer extra veiligheidsgaranties gaf voor het mRNA vaccin…. Ga maar na hoeveel vaccins Pfizer had kunnen verkopen aan India een land met meer dan 1,4 miljard inwoners……. Hoe kan je een vaccin vertrouwen als de makers het zelf niet vertrouwen??!!!
Eigenlijk geeft dat laatste nog eens aan hoe onverantwoord ministers als de Jonge waren met het ‘dwangmatig promoten’ van dit experimentele vaccin, zeker daar zij als eersten wisten dat de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwden, juist vanwege de eis van de farmaceutische maffia dat zij niet aansprakelijk mochten worden gesteld voor (ernstige) bijwerkingen van het vaccin op korte, middellange en lange termijn…… Uiteraard wisten figuren als de Jonge dat de ontwikkeling van vaccins normaal gesproken gemiddeld zo’n 8 jaar in beslag nemen, tel dit op bij die eis van de farmamaffia voordat ze toestemming gaven hun vaccin te verspreiden en je snapt niet hoe onverantwoord figuren als de Jonge bezig waren…..
Sterker nog: hoe hebben bestuurders als de Jonge mensen totaal onverantwoord min of meer gedwongen om de vaccins te nemen, zie de verboden toegang van ongevaccineerden tot diverse gelegenheden….. Of wat dacht je van de druk die de Jonge c.s. uitoefenden op verpleegkundigen en andere hulpverleners om het vaccin te nemen……
In het hieronder opgenomen artikel van de Stichting Artsen Collectief ook aandacht voor de rol van bijwerkingencentrum Lareb (onder leiding van der arrogante hufter Agnes Kant, eerder politicus van de SP). Ik weet nog wat ze stelde toen in het begin van de vaccinaties meer dan 80 mensen kort na vaccinatie waren overleden……. Ze stelde toen doodleuk dat dit oude mensen waren die andere aandoeningen onder de leden hadden en daaraan waren overleden…… Hoe is het dan mogelijk dat Kant niet onmiddellijk het advies gaf een stop te zetten op het vaccineren van ouderen en anderszins zwakke mensen met onderliggende klachten??!!!
Kortom het excuus dat Kant gaf sloeg nergens op en zou reden genoeg moeten zijn om haar af te zetten als grofgraaier van Lareb!! Ik kan haar rol binnen Lareb dan ook niet anders zien dan dat ze fungeert als lobbyist van de farmaceuten…. Niet voor niets ook dat het Artsen Collectief zich verbaast over het feit dat het blijkbaar de taak was van Lareb om de angst voor het vaccin weg te nemen >> te zot voor woorden!! (overigens is het voor de gewone mens bijna niet te doen om een bijwerking te melden bij Lareb, als je ziet wat je allemaal moet doen weet ik zeker dat dit bij velen de moed in de schoenen doet zinken……)
Uitspraken van minister Hugo de Jonge over de veiligheid van de coronavaccins waren onjuist en ongegrond
mrt 21, 2023
Via aanvragen in het kader van de Wet open overheid (Woo) zijn documenten boven water gekomen die onder andere onderzoeker Cees van den Bos analyseerde.
Het betrof de correspondentie van en naar het ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) bij de aanloop en start van de
vaccinatiecampagne, eind 2020-begin 2021.
Uit de documenten komt het beeld naar voren dat het vaccin als de
enige uitweg uit de coronacrisis werd gezien. De ambtenaren en
gedragswetenschappers zetten zich in om de vaccinatiebereidheid te
maximaliseren, ondanks dat er nog weinig bekend was over eventuele
risico’s van de vaccins. Toen de eerste meldingen van bijwerkingen
binnenkwamen, ging de vaccinatiecampagne gewoon door, want men “wilde
geen onrust veroorzaken”.
Enkele van de door Van den Bos naar boven gehaalde feiten uit de documenten:
Ambtenaren maakten zich vooral zorgen om de vaccinatiebereidheid en eventuele onrust in relatie tot gerapporteerde bijwerkingen;
Al vroeg tijdens de vaccinatiecampagne werden ernstige bijwerkingen en dodelijke slachtoffers gerapporteerd;
Bijwerkingencentrum Lareb ontving zeven keer zo veel meldingen als
verwacht. Desondanks was dat geen reden om de campagne te staken. Het is
onduidelijk waar die grens om te stoppen wél lag voor het ministerie
van VWS;
De uitspraken van minister Hugo de Jonge over de veiligheid van de coronavaccins waren onjuist en ongegrond;
Het aantal ernstige bijwerkingen dat aan het begin van de
vaccinatierondes werd gerapporteerd, komt verhoudingsgewijs overeen met
recente berichten van het Duitse gezondheidsministerie;
Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) pauzeerde eerst en staakte vervolgens het gebruik van AstraZeneca op grond van meldingen uit het buitenland;
De rol die het bijwerkingencentrum Lareb voor zichzelf zag
weggelegd, was naast de voor de hand liggende signaleringsfunctie,
opvallend genoeg juist ook: het wegnemen van ongerustheid over de
vaccins.
De signaleringsfunctie van het Lareb heeft een onduidelijke bijdrage
geleverd aan het staken van het gebruik van AstraZeneca, ondanks dat er
meer meldingen waren dan verwacht. De voornaamste reden om te stoppen
met het AstraZeneca-vaccin was berichtgeving uit het buitenland.
Het Artsen Collectief pleit voor het stoppen met de huidige
mRNA-(herhaal)vaccins vanwege hun lage effectiviteit, kans op ernstige
bijwerkingen en de onverklaarde oversterfte.
============================================
Hier nog een Twtterbericht dat ik vond na plaatsing van dit bericht:
Van Emmerick Kris
@VanEmmerickKris
·
NIEUW – De WHO zegt nu dat COVID-vaccins niet worden aanbevolen voor gezonde kinderen en tieners
“Als het gaat om de leeftijd van 6 maanden en tot 17 jaar, wordt het voor de meeste jonge tieners niet aanbevolen”
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘
Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and
Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden
overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben
gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin
infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico
vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd
worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker
als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de
(booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Zie wat CDC betreft
ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is bijna een jaar lang gecensureerd geweest……..
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16
maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets
terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over
‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen
en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar
vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen
niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19……
Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’
hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt
met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het
is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden
doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla
verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor
massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk
een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
Na veel strijd heeft Centers for Desease Control and Prevention (CDC) in de VS eindelijk moeten toegeven en de cijfers openbaar gemaakt over (ernstige) bijwerkingen, cijfers die ze als organisatie verplicht waren te melden aan het volk, maar wat ze dus lang hebben kunnen tegenhouden. Echter wat ze vrij hebben gegeven is nog uitermate beperkt. (vandaar ook de in de kop geplaatste aanhalingstekens)
In ons land is het wat betreft het openbaren van bijwerkingen die COVID-vaccins hebben gegeven en geven (en nog zullen geven!!) al helemaal huilen met de pet op in het donker:bijwerkingencentrum Lareb dat in ons land de veiligheid van medicijnen en
vaccins in de gaten moet houden is zwaar nalatig geweest met haar rapportage over de COVID-vaccins bijwerkingen(en is dat waarschijnlijk nog steeds)…
Verder weigert men in Nederland botweg om aan te geven wat de oorzaak is van de enorme oversterfte, dit met een beroep op de privacy van overledenen en nabestaanden, wat normaal geen probleem is daar men de de gegevens altijd anonimiseert…. Ofwel deze zaak stinkt een uur in de wind…..
Ongelofelijk dan ook dat Agens Kant, ex-politicus van de SP, de
topgraaier is van Lareb. Dat een directeur van zo’n instituut
niet uit de politiek moet komen en dat de onafhankelijkheid van zo’n
instituut aan twijfel onderhevig is door totale afhankelijkheid van de overheid (die zeker wat betreft het Coronavirus alle belang had en heeft bij ‘bepaalde uitkomsten van onderzoek’) bleek wel toen de eerste 80 doden
kort na vaccinatie vielen. Volgens Kant waren dat mensen op
leeftijd die aan één of meerdere onderliggende klachten leden……
Alsof de meeste 70 plussers niet aan onderliggende fysieke klachten
lijden….. Bovendien zou deze opmerking van Kant ertoe moeten hebben
geleid dat men een stop zou hebben gezet op het vaccineren van ouderen met onderliggende klachten, echter daar was geen sprake van….
Voorts heeft Lareb
laten zien niet te zijn berekend op haar taak, daar het zich volkomen
achter de claims van de regering en de farmaceuten plaatste door het
steunen van de leugen die de farmaceuten en de regering plus OMT in de
wereld hielpen dat gevaccineerden het virus niet door konden geven, wat
ook geldt voor de leugen dat gevaccineerden niet besmet konden worden
met het virus…..
Het kan dan ook niet anders dan dat de eerste leugen, het
niet door kunnen geven van het virus in combinatie met de tweede leugen
het niet besmet kunnen raken van gevaccineerden, tot de dood van een fiks
aantal ouderen moet hebben geleid, zeker de ouderen die vanwege
algehele zwakte niet gevaccineerd werden, immers de gevaccineerde huishoudelijke
hulpen en (thuis) verzorgenden of verpleegkundigen in ziekenhuizen
hebben gegarandeerd het virus met grote regelmaat doorgegeven aan de
ouderen of anderszins zwakkeren……..
Niet vreemd dan ook dat men over Nederland zegt dat op de 3 doden door COVID er 2 zijn te betreuren door vaccinatie……:
Een staatje uit het Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI) artikel waarvan ik de link ook onderaan dit bericht bij andere links zal weergeven: ‘The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy‘ Een wat mij betreft behoorlijk verontrustend rapport. (ICRS staat voor: Advancing Science & Education of the Prevention & Treatment of Cartilage Disease Worldwide >> Nederland staat bovenaan dit staatje >> waar een klein land al niet groot in kan zijn!!)
Lees het artikel over de situatie in de VS en trek je conclusies, die wat mij betreft alarmerend zijn, zeker als je bedenkt dat het in de VS voor de Coronacrisis zo was dat elk geneesmiddel en vaccin van de markt werd gehaald als er kort na toediening meer dan 50 doden waren te betreuren…… Eerder was al bekend dat er in de VS van november 2021 tot 18 april 2022 in totaal 19.000 mensen waren overleden, kort nadat ze waren gevaccineerd tegen COVID-19, ofwel toen men dit cijfer door onderzoek vond bleek dat men voor COVID-19 de veiligheidseisen op z’n zachtst gezegd ‘iets heeft opgerekt…..’ ‘Maar ja voor vette winsten van de farmaceutische maffia moet je wat mensenlevens overhebben ja toch….??!!!’ (ik kan dan ook niet anders concluderen dan dat een groot aantal westerse politici onbeschaamd hebben gelobbyd voor die maffia en dat nog steeds doen, gezien de oproepen zich te laten vaccineren…..)
Maar nogmaals: vorm je eigen mening!
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Het volgende artikel heb ik overgenomen van ZeroHedge:
CDC Finally Releases VAERS Safety Monitoring Analyses For COVID Vaccines
CDC’s VAERS* safety signal analysis based on reports from Dec. 14, 2020 – July 29, 2022 for mRNA COVID-19 vaccines shows
clear safety signals for death and a range of highly concerning
thrombo-embolic, cardiac, neurological, hemorrhagic, hematological,
immune-system and menstrual adverse events (AEs) among U.S. adults.
There
were 770 different types of adverse events that showed safety signals
in ages 18+, of which over 500 (or 2/3) had a larger safety signal than
myocarditis/pericarditis.
The CDC analysis shows that the number of serious adverse events reported in less than two years for mRNA COVID-19 vaccines is 5.5 times larger than all serious reports for vaccines given to adults in the US since 2009 (~73,000 vs. ~13,000).
Twice as many mRNA COVID-19 vaccine reports were classified as serious compared to all other vaccines given to adults (11% vs. 5.5%). This meets the CDC definition of a safety signal.
There are 96 safety signals for 12-17 year-olds,
which include: myocarditis, pericarditis, Bell’s Palsy, genital
ulcerations, high blood pressure and heartrate, menstrual
irregularities, cardiac valve incompetencies, pulmonary embolism,
cardiac arrhythmias, thromboses, pericardial and pleural effusion,
appendicitis and perforated appendix, immune thrombocytopenia, chest
pain, increased troponin levels, being in intensive care, and having
anticoagulant therapy.
There are 66 safety signals for 5-11 year-olds,
which include: myocarditis, pericarditis, ventricular dysfunction and
cardiac valve incompetencies, pericardial and pleural effusion, chest
pain, appendicitis & appendectomies, Kawasaki’s disease, menstrual
irregularities, vitiligo, and vaccine breakthrough infection.
The
safety signals cannot be dismissed as due to “stimulated,” exaggerated,
fraudulent or otherwise artificially inflated reporting, nor can they
be dismissed due to the huge number of COVID vaccines administered. There
are several reasons why, but the simplest one is this: the safety
signal analysis does not depend on the number of reports, but whether or
not some AEs are reported at a higher rate for these vaccines than for
other non-COVID vaccines. Other reasons are discussed in the full post
below.
In August, 2022, the CDC told the Epoch
Times that the results of their safety signal analysis “were generally
consistent with EB [Empirical Bayesian] data mining [conducted by the
FDA], revealing no additional unexpected safety signals.” So either the
FDA’s data mining was consistent with the CDC’s method—meaning they
“generally” found the same large number of highly alarming safety
signals—or the signals they did find were expected. Or they were lying.
We may never know because the FDA has refused to release their data mining results.
INTRODUCTION
Finally! Zachary
Stieber at the Epoch Times managed to get the CDC to release the
results of its VAERS safety signal monitoring for COVID-19 vaccines, and
they paint a very alarming picture (see his reporting and the data files here, or if that is behind a paywall then here).
The analyses cover VAERS reports for mRNA COVID vaccines from the
period from the vaccine rollout on December 14, 2020 through to the end
of July, 2022. The CDC admitted
to only having started its safety signal analysis on March 25, 2022
(coincidentally 3 days after a lawyer at Children’s Health Defense wrote
to them reminding them about our FOIA** request for it).
[UPDATE: T Coddington left a link in comments to a website where he made the data in the Excel files more accessible.]
Like
me, you might be wondering why the CDC waited over 15 months before
doing its first safety signal analysis of VAERS, despite having said in a
document posted to its website that it would begin in early
2021—especially since VAERS is touted as our early warning vaccine
safety system. You might also wonder how they could insist all the while
that the COVID-19 vaccines are being subjected to the most rigorous
safety monitoring the world has ever known. I’ll come back to that
later. First I’m going to give a little background information on the
analysis they did (which you can skip if you’re up to speed) and then
describe what they found.
BACKGROUND ON SAFETY SIGNAL ANALYSIS
Back
in June 2022, the CDC replied to a Freedom of Information Act (FOIA)
request for the safety signal monitoring of the Vaccine Adverse Events
Reporting System (VAERS)—the one it had said it was going to do weekly
beginning in early 2021. Their response was: we never did it. Then a
little later they said they had been doing it from early on. But by
August, 2022, they had finally gotten their story straight, saying that
they actually did do it, but only from March 25, 2022 through end of
July. You can get up to speed on that here.
The
analysis they were supposed to do uses what’s called proportional
reporting ratios (PRRs). This is a type of disproportionality analysis
commonly used in pharmacovigilance (meaning the monitoring of adverse
events after drugs/vaccines go to market). The basic idea of
disproportionality analysis is to take a new drug and compare it to one
or more existing drugs generally considered safe. We look for
disproportionality in the number of adverse events (AEs) reported for a
specific AE out of the total number of AEs reported (since we generally
don’t know how many people take a given drug). We then compare to
existing drugs considered safe to see if there is a higher proportion of
particular adverse events reported for the new drug compared to
existing ones. (In this case they are looking at vaccines, but they
still use PRR even though they generally have a much better sense of how
many vaccines were administered.)
There are many ways to do disproportionality analysis.
The PRR is one of the oldest. Empirical Bayesian data mining, which was
supposed to be done on VAERS by the FDA, is another. The PRR is
calculated by taking the number of reports for a given adverse event
divided by the total number of events reported for the new vaccine or
the total number of reports. It then divides that by the same ratio for
one or more existing drugs/vaccines considered safe. Here is a simple
formula:
So
for example, if half of all adverse events reported for COVID-19
vaccines and the comparator vaccine(s) are for myocarditis, then the PRR
is 0.5/0.5 = 1. If one quarter of all AEs for the comparator vaccine
are for myocarditis, then the PRR is 0.5/0.25 = 2.
Traditionally,
for a PRR to count as a safety signal, the PRR has to be 2 or greater,
have a Chi-square value of 4 or greater (meaning it is statistically
significant) and there has to be at least 3 events reported for a given
AE. (This also means that if there are tons of different AEs reported
for COVID vaccines that have never been reported for any other vaccine,
it will not count as a safety signal. I found over 6,000 of those in my safety signal analysis from 2021.
Ah
yes, shared with the public — after first refusing to share the results
and months of foot-dragging following repeated FOIA requests! We will
see that the CDC has not done a more focused study on almost any of
adverse events with “new patterns” (AKA safety signals).
SO WHAT DID THE CDC ACTUALLY DO?
The
Epoch Times obtained 3 weeks of safety signal analyses from the CDC for
VAERS data updated on July 15, 22 and 29, 2022. Here I will focus on
the last one, since there is very little difference between them and it
is more complete. The safety signal analysis compares adverse events1
reported to VAERS for mRNA COVID-19 vaccines from Dec. 14, 2020 through
July 29, 2022 to reports for all non-COVID vaccines from Jan 1, 2009
through July 29, 2022.
PRRs are calculated separately
for 5-11 year-olds, 12-15 year-olds and 18+ separately. For each age
group, there are separate tables for AEs from all reports, AEs from
reports marked serious and AEs from reports not marked as serious.2 Recall that a serious report
is one that involves death, a life-threatening event, new or prolonged
hospitalization, disability or permanent damage, or a congenital
anomaly. I will focus on the reports for all AE’s.
They
also have a table that calculates PRRs by comparing reports for the
Pfizer COVID-19 vaccine to reports for the Moderna vaccine and vice
versa, again for all reports, serious reports only and non-serious
reports. There were no remarkable findings in those tables, so I will
not discuss them. [Edit: I forgot what Norman Fenton noted in his analysis:
the overall proportion of reports with serious adverse events is 9.6%
for Modern compared to 12.6% for Pfizer.] This isn’t that surprising
since both vaccines are very similar and so should present relatively
similar adverse events when compared to each other, and any differences
are likely not large enough to be picked up by a PRR analysis. [Though
the difference in the overall rate of serious adverse events, which are
not specific to a particular type of event only how serious it is, was
significant.]
The CDC seems to have calculated PRRs for
every different type of adverse event reported for all the COVID
vaccines examined – though it’s possible they only analyzed a subset.
What seems clear is that, among the AEs they examined, the only ones
included in the tables satisfy at least one of two conditions: a PRR
value of at least 2 and a Chi-square value of at least 4 (Chi is the
Greek letter χ and is pronounced like ‘kai’). When both conditions were
met, they highlighted the adverse event in yellow, which appears to
indicate a safety signal. There were no COVID vaccine AEs listed with
fewer than 3 reported events, though for non-COVID vaccines there were
many AEs listed that had only 1 or 2 reported since 2009. The CDC tables
still include these and highlight them in yellow when the PRR is
greater than 2 and the Chi-square value is great than 4, indicating
these events are counted as safety signals.
WHAT SAFETY SIGNALS DID THE CDC FIND?
I’m going to divide this up by age groups and the Pfizer v. Moderna comparison. Let’s start with the 18+ group.
There
are 772 AEs that appear on the list. Of these, 770 are marked in yellow
and have PRR and Chi-square values that qualify them as safety signals.
Some of these are new COVID-19 related codes, and we would expect those
to trigger a signal since they didn’t exist in prior years to be
reported by other vaccines. So if we take those off, we are left with 758 different types of non-COVID adverse events that showed safety signals.
I
grouped these 758 safety signals into different categories. The figure
below shows the total number of AEs reported for each of the major
categories of safety signals:
You
can peruse the adverse events using the Excel tables provided by the
CDC, which were posted by The Epoch Times and Children’s Health Defense
at the links at the top of this post.
What about The Children?
If
there is anything that looks remotely like a bright spot in all of this
is that the list of safety signals for 12-17 and 5-11 year-olds is much
shorter than for 18+. There are 96 AEs that qualify as a safety signal
for the 12-17 group and 67 for the 5-11. When we take out the new
COVID-era AEs, there are 92 safety signals for 12-17 year-olds and 65 for 5-11 year-olds. Here are the most alarming ones:
I
don’t know why the list of AE’s is so much shorter for these age
groups. It could be that the list of AE’s for other vaccines for these
age groups is much shorter, so in a case where AEs have been reported
for the mRNA COVID vaccines but not for other vaccines, it will not be
counted as a safety signal by definition.
COMPARISONS TO MYOCARDITIS & PERICARDITIS
We
are told that the existence of a safety signal doesn’t necessarily mean
the AE is caused by the vaccine, and I accept that premise. But the
current practice seems to be to ignore safety signals, dismiss them as
noise without any evidence, and stall any investigation into them as
long as possible. The precautionary principle, however, dictates we
should presume that a safety signal indicates causality, until proven
otherwise. Since, it has been acknowledged that the mRNA COVID vaccines
can cause myocarditis and pericarditis (often referred to as
myo-pericarditis), we can take those AEs as a kind of benchmark, and
propose that, at minimum, any AE with a signal of equal or greater size should be considered potentially causal and investigated more thoroughly.4
After
dropping the new COVID-era AEs, there are 503 AEs with PRRs larger than
myocarditis (PRR=3.09) and 552 with PRRs larger than pericarditis
(PRR=2.82).5This means that 66.4% of the AEs had a bigger safety signal than myocarditis and 77.3% were larger than pericarditis. You can see what those were by use this Excel file
provided by the CDC and sorting the 18+ tab by the 12/14-07/29 PRR
column (Column E). Then just look at which AEs have PRRs larger than the
ones for pericarditis and myocarditis.
For 12-17
year-olds, there is 1 safety signal larger than myocarditis (it’s
‘troponin increased’) and 14 safety signals larger than pericarditis
(excluding myocarditis), which include: mitral valve incompetence,
bell’s palsy, heavy menstrual bleeding, genital ulceration, vaccine
breakthrough infection, and a range of indicators of cardiac
abnormalities.
For 5-11 year-olds, the comparison to
myo/pericarditis is less germane, as they seem to suffer less from this
side effect. But we can still make the comparison: there are 7 safety
signals larger than pericarditis, including bell’s palsy, left
ventricular dysfunction, mitral valve incompetence, and ‘drug
ineffective’ (presumably meaning they still got COVID). There are 16
safety signals larger than myocarditis (excluding pericarditis), which
in addition to those listed above also include: pericardial effusion,
diastolic blood pressure increase, tricuspid valve incompetence, and
vitiligo. Sinus tachycardia (high heart rate), appendicitis, and
menstrual disorder come in just below myocarditis.
Now if we
think of a safety signal as having both strength and clarity, then the
PRR can be thought of as an indicator of how strong the signal is, while
the Chi-square is a measure of how clear or unambiguous the signal is,
because it gives us a sense of how likely the signal is due to chance
alone: the larger the Chi-square value, the less likely the signal is
due to chance. A Chi-square of 4 means there is only a 5% chance the
observed signal is due to chance. A Chi-square of 8 means there is only a
0.5% chance of it being due to chance.6
For
the 18+ group, there are 57 AEs with a Chi-square larger than
myocarditis (Chi-square=303.8) and 68 with a Chi-square larger than
pericarditis (Chi-square=229.5). Again, you can see what these are by
going the Excel file linked above and sorting on Column D.
For the
12-17 group, there are 4 AEs with a larger Chi-square than myocarditis
(Chi-square=681.5) and 6 larger than pericarditis (Chi-square=175.4).
For
the 5-11 group, there are 22 AEs with a Chi-square larger than
myocarditis (Chi-square=30.42) and 34 AEs with a Chi-square larger than
pericarditis (Chi-square=18.86).
RESPONDING TO OBJECTIONS
Let’s
dispense with some of the criticisms used to dismiss VAERS data, which
will undoubtedly be raised if you try to bring the CDC’s analysis to
people’s attention.
Objection: Anybody can report to
VAERS. The reports are unreliable. Anti-vaxxers made lots of fraudulent
reports. Nobody was aware of VAERS in the past, but now they are. So
many people were afraid of the vaccine so they blamed all their health
problems on it. Health workers were required by law to report certain
adverse events, like deaths and anaphylaxis. Etc. Etc.
All
of these objections ultimately rely on the notion that VAERS reports for
COVID-19 vaccines have been artificially inflated over previous years
for one reason or another. The thing of it is, though, that the CDC has a method for distinguishing between artificial inflation and real signal.
The idea is simple: if adverse events are artificially inflated, they
should be artificially inflated to the same degree. Meaning, the PRRs
for all of these safety signals should be about the same. But even a
casual glance at the PRRs in the Excel file show they vary widely, from
as low at 2 to as high as 105 for vaccine breakthrough infection or 74
for cerebral thrombosis. This method does not on the number of reports,
but the rate of reporting for certain events out of all events reported.
If anything, this method would tend to hide safety signals in a situation where a new vaccine generates a very large number of reports.
The
CDC has even done us the favor of calculating upper and lower
confidence intervals, meaning that we can be at least 95% confident that
two PRRs are truly different if their confidence intervals don’t
overlap. So for example the lower confidence interval for pulmonary
thrombosis is 19.7, which is higher than the upper confidence interval
for 543 other signals. Artificially inflated reporting
cannot explain why so many different adverse events have large PRRs that
are statistically distinct from one another.
Objection:
The safety signals are due to the huge number of COVID vaccines given
out. Never before have we given out so many vaccine doses. By the end of
July, the US had administered
something like 600 million vaccine doses to people aged 18+. But the
CDC analysis compares VAERS reports for these doses to all doses for all
other vaccines for this age group since Jan. 1, 2009. But from
2015-2020 there were over 100 million flu doses administered annually to
this age group alone. In previous work, I estimated 538 million doses
of flu given to people 18+ from July 2015-June 2020. The number of flu
and other non-COVID vaccines for this age group administered from Jan
1., 2009 through July 29, 2022 must be well over double this number,
meaning VAERS reports for COVID vaccines are being compared to reports for at least double the number of doses for other vaccines.
In addition to this, as already noted, the PRR methodology does not
depend, strictly speaking, on the number of doses, but rather the rate
of reporting of a specific AE out of all AEs for that vaccine.
Objection:
the vaccines are mainly being given to older people who tend to have
health problems, whereas other vaccines are given to younger people.
This objection is dealt with, since the analyses are stratified by age
groups. It might be still be somewhat valid for the 18+ group, except
that in the safety signal analysis I did in the fall of 2021, I stratified by smaller age bands and still found safety signals.
In any case, this objection is not enough to dismiss the safety signal
analysis out of hand, but rather calls for better and more refined
research.
Objection: The VAERS data is not
verified and cannot be trusted. I’ll be the first person to agree that
VAERS is not high quality data, but if it is completely untrustworthy, then how is it that the CDC uses these data to publish in the best medical journals such as JAMA*** and The Lancet?
If the data were worthless, then these journals shouldn’t accept these
papers. In that JAMA paper, they reported that 80% of the myocarditis
reports met their definition of myocarditis and were included in the
analysis. Many other reports simply needed more details for validation.
Furthermore, the CDC has the ability and budget to follow-up on every
report VAERS receives to get more details and even medical records to
verify the report.
So if myocarditis shows a clear signal
in the CDC’s analysis, and 80% of those reports were apparently high
quality enough to be included in a paper published in one of the world’s
top medical journals, how is it possible that all the rest of the
reports are junk? That all of the other safety signals are meaningless?
Answer: it isn’t.
And since we’re on the topic of safety
signals that turned out to be real, it’s instructive to find
appendicitis turn up as a safety signal in all 3 age groups, since a
study published in NEJM
based on medical records of over a million adult Israelis found an
increased risk of appendicitis in the 42 days following Pfizer
vaccination (but not following a positive SARS-CoV-2 PCR test). That
study also found an increase in lymphadenopathy (swollen lymph nodes)
after vaccination, but not after positive COVID test. Lymphadenopathy
was another safety signal.
And that brings us to
our last objection to be dispensed with: all of these AEs were due to
COVID. There was an epidemic and so people were falling ill due to COVID
and having all of these problems that were then blamed on the vaccine.
Well to begin with, as we just saw, at least two of them (appendicitis
and lymphadenopathy) do not appear to have increased risk ratios
following a positive SARS-CoV-2 test, and we know that the mRNA vaccines
increase risk of myo/pericarditis independent of infections. So how can
we assume the rest of these are and dismiss them with the wave of a
hand? We can’t. At minimum, they need further investigation.
Furthermore, in the safety signal analysis I did in 2021, I dropped all
VAERS reports where any sign of a SARS-CoV-2 exposure or infection was
indicated on the report, and I still found large, significant safety
signals.
PUTTING IT ALL INTO PERSPECTIVE
The
Epoch Times article quotes my esteemed colleague and friend, Norman
Fenton, Professor of Risk Management and an world renowned expert in
Bayesian statistical analysis: “from a Bayesian perspective, the
probability that the true rate of the AE of the COVID-19 vaccines is not
higher than that of the non-COVID-19 vaccines is essentially zero…. The
onus is on the regulators to come up with some other causal explanation
for this difference if they wish to claim that the probability a COVID
vaccine AE results in death is not significantly higher than that of
other vaccines.” (See his post on the CDC analysis here.) The same is true for all the safety signals they found.
The
CDC’s VAERS SOP analysis document lists 18 Adverse Events of Special
Interest (AESI) says they are going to pay close attention to. In their 2021 JAMA paper
(and similar presentations to ACIP), the researchers responsible for
analyzing the millions of medical records in the CDC’s Vaccine Safety
Datalink (VSD) using the ‘Rapid Cycle Analysis’ only studied 23
outcomes. A Similar analysis in NEJM from Israeli researchers focused on only 25 outcomes. Compare this to over 700 safety signals
found by the CDC when they finally decided to look—and that’s not even
counting all the adverse events that have never been reported for other
vaccines so cannot ever show a safety signal by definition. How can the
CDC say that these safety signals are meaningless if almost none of them
have been studied any further? And yet we are assured that these
vaccines have undergone the most intensive safety monitoring effort in
history. It’s complete and utter hogwash!
* * *
Josh Guetzkow is a senior lecturer at The Hebrew University of Jerusalem. Subscribe to his Substack here.
1)
To be precise, the ‘adverse events’ are for ‘preferred terms’ (PTs)
which is a type/level of classification used in the Medical Dictionary
for Regulatory Activities (MedDRA), which is the classification system
used by VAERS and in other pharmacovigilance systems and clinical
research for coding reported adverse events. Not all preferred terms are
a symptom or adverse event per se. Some refer to a specific diagnostic
test that was done or a treatment that was given.
2) It’s
not entirely clear how they divided these up, since there are clearly
AEs that should be considered serious that don’t show up in the serious
Excel table — though maybe they don’t come up simply because they are
looking within serious reports. I believe that they just filtered the
reports to include only serious reports or non-serious reports, then did
the safety signal analysis on all the AE’s coded in those reports. The
reason I think this is that I used the MedAlerts Wayback Machine,
selected just the serious COVID-19 vaccine reports, and the numbers of
total reports was very close to the one in the table provided by the CDC
(MedAlerts actually had a bit less). The files obtained by the Epoch
Times do not include much in the way of a description as to how the
analyses were done, so I had to infer some details, which might be
incorrect. I will try to note when I am drawing an inference about how
the analysis was done.
3) Generally speaking, these
figures show the top ten AEs in each category. In some cases I combined
AEs that indicated the same thing, such as combining ‘heart rate
irregular’ with ‘arrythmia.’ [UPDATE: Note that the charts of all
categories, cardiac and thrombo-embolic events were updated on Jan 7,
2023. The reason is that I had previously categorized acute myocardial
infarction as a cardiac issue and myocardial infarction as
thrombo-embolic. To be consistent, I have now combined myocardial
infarction and acute myocardial infarction into one AE category in the
thrombo-embolic events (which made the total AEs reported for that
category larger than for pulmonary ones) and then added a different
cardiac AE to the cardiovascular AE category, ventricular extrasystoles,
AKA premature ventricular contraction (PVC), which dependent on
frequency and the presence of other cardiomyopathies is associated with
sudden cardiac arrest.]
4) Note that using the
myo-pericarditis signal as a yardstick doesn’t mean that these are the
only signals that matter. To give one example, anaphylactic reactions
don’t even show up in the list of safety signals, even though that was
one of the very first risk of the vaccine that became apparent from day
one of the vaccine rollout.
One potential objection to
this benchmark is that it is too low of a bar, since myo-pericarditis
appears to disproportionately affect younger men and so a proper safety
signal should be stratified by age and gender then compared with
myocarditis similarly stratified. I agree, and it is the CDC’s job to do
that. But the fact is that any adverse reaction might
disproportionately affect some subgroup of people, in which case the
safety signal for that group would be similarly faint or diluted when we
look at everyone together. So objection overruled.
5) In
their Standard Operation Procedures document, the CDC said they would
combine these and related codes together to assess a safety signal, but
never mind – at least they finally got around to doing something.
6)
In this context, the Chi-square is largely driven by the sheer number
of adverse events: the more adverse events reported, including for the
comparator vaccine, the larger the Chi-square. For example, the PRR for
pericarditis and subdural haematoma is the same (2.82), but there were
1,701 incidents of pericarditis reported for mRNA COVID vaccines versus
221for the comparator vaccines, with Chi-square of 229.5. For subdural
haematoma, these numbers are 162 verus 21, for a Chi-square of 21.2.
===============================================
* VAERS: Vaccine Adverse Event Reporting System, een rapportage van de vaccins bijwerkinjgen analyse dat wordt beheerd door de CDC en de Food and Drug Administration (FDA). De CDC heeft de plicht hier het volk van de VS over voor te lichten, echter zoals het zo vaak gaat in de westerse neoliberale wereld zijn de lijntjes tussen deze overheidsorganisatie en de farmaceutische maffia ‘iets te kort’, ofwel corruptie is aan de orde van de dag……Zie voor de situatie in Nederland nogmaals mijn schrijven hierboven.
—————————————-
** FOIA:Freedom of Information Act, te vergelijken met onze Wet openbaarheid van bestuur (Wob), deze is per 1 mei 2022 veranderd in: Wet open overheid >> Woo (ha! ha! ha!). Door dit begrip een andere naam te geven heeft men voor de gechiedenis een eind willen maken aan het enorme aantal Wob pogingen, wat de pan al was uitgerezen en dat is geschiedkundig gezien natuurlijk vervelend voor een blaaskaak als VVD aartsleugenaar en disfunctionerend premier Rutte en zijn 4 waardeloze kabinetten…..
—————————————-
*** JAMA: Journal of the American Medical Association.
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt……..
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
Niet alleen in Nederland wenst men anti-democratische wetgeving in te voeren die het buitenwerking zetten van grondrechten en mensenrechten moet legitimeren en dat op basis van een epidemie die niet eens 1% van de wereldbevolking heeft getroffen >> verre van dat….. Het Coronavirus kan dan ook niet worden gezien als een A-lijst ziekte zoals Ebola, de lijst waarop het waardeloze kabinet Rutte en dan met name de disfunctionerende kluns Hugo de Jonge, destijds minister Volksgezondheid, dit virus heeft gezet….
Het is alsof de verantwoordelijken voor de hysterische maatregelen zich achteraf willen legitimeren middels ondemocratische wetten, daar ze bang zijn ter verantwoording te worden geroepen, zoals we nu in meerdere landen die lockdowns doorvoerden een epidemie zien van kinderen met RSV en andere luchtwegklachten daar ze door de lockdowns niet in aanraking kwamen met leeftijdsgenootjes en zo niet de kans hebben gehad om hun immuunsysteem te ontwikkelen……
Niet alleen is er sprake in een paar landen van een epidemie van kinderen met luchtwegklachten (vooral het respiratoir syncytieel virus ofwel RSV dan wel RS-virus), maar in praktisch het hele westen is er een epidemie van gevaccineerden tegen COVID, mensen die plotseling zijn overleden en waar in die landen, als in ons land, sprake is van een ‘onverklaarbare oversterfte’. Men weigert keer op keer om gegevens vrij te geven waarin te zien is dat deze mensen zijn overleden relatief kort na vaccinatie en daarbij gaat het bepaald niet alleen om mensen van boven de 65 jaar maar om mensen van alle leeftijden…..
Ook in Nederland weigert de overheid (ofwel het waardeloze kabinet Rutte 4) om dit soort gegevens vrij te geven, daarbij liegt men keihard dat dit de privacy zou aantasten van de overledenen en nabestaanden, terwijl dit soort gegevens normaal gesproken wel worden vrijgegeven, waarbij de gegevens zijn geanonimiseerd, ofwel niemand kan dan zien om welke overledenen en nabestaanden het gaat!!
Je ruikt in het westen bijna de angst bij de hoofdverantwoordelijken voor de dag waarop ze verantwoording moeten afleggen voor de maatregelen en de drang, ja zelfs chantage om mensen maar te overtuigen dat men zich moest en moet laten vaccineren….. Samen met andere mensen- en burgerrechtenschendende maatregelen heeft men zelfs de grondrechten van bevolkingen geschonden, zaken die niet thuishoren in een democratie maar in een dictatuur!!
Hoorde gisternacht na 3.00 u. op ABC Perth een man die vier keer was gevaccineerd maar alsnog doodziek werd van het virus en nog steeds geur- en smaakvermogen kwijt is…… Uiteraard zei de in de studio aanwezige ‘deskundige arts’ dat wanneer hij niet gevaccineerd was geweest hij waarschijnlijk zou zijn overleden….. Ook zei hij de inbeller dat het van groot belang is zich voor een vijfde keer te laten vaccineren, de inbeller kwam verder niet aan het woord, echter ik ben benieuwd of deze zich inderdaad nog eens zal laten vaccineren…… En dat was nog maar één van de vele voorbeelden van gevaccineerden die zelfs na drie of vier keer vaccineren ziek zijn geworden en waar veel van deze mensen zelfs zijn overleden…..
De Coronamaatregelen die werden genomen waren niet alleen onzinnig maar zelfs te schunnig voor woorden, zoals ouderen die terminaal waren en waar de familie zelfs niet bij het sterven mocht zijn, zaken die makkelijk zijn te vergeten als je het niet zelf hebt meegemaakt….. Het appel doen op jongeren zich te laten vaccineren daar ze anders verantwoordelijk zouden zijn voor de dood van anderen en zelfs van hun oma en/of opa, hebben deze jongeren met een schuldgevoel opgezadeld…….
Over jongeren gesproken: een groot aantal van het kwam met ernstige depressies te zitten en het aantal suïcide pogingen nam drastisch toe, daar jongeren zich niet verder konden ontwikkelen en het contact met leeftijdsgenoten moesten missen, waarbij het al aangehaalde schuldgevoel natuurlijk ook een rol heeft gespeeld (ga maar na als oma en/of opa inderdaad zijn overleden en zij hebben deze nog ongevaccineerd bezocht vlak voor hun dood…)…. Zelfs nu is er in ons land nog een flinke achterstand (wachtlijst) voor psychische hulp aan jongeren…..
Nadat de eerste vaccins op de markt kwamen zei een aantal deskundigen al dat het vaccineren niet zou helpen tegen doorgifte van het virus en intussen weten we dat deze deskundigen het gelijk aan hun kant hadden, de farmaceuten hebben voor een groot deel in het geheel niet getest of deze garantie wel kon worden afgegeven…… Het lijkt er zelfs op dat het nog gekker is >> de eerste resultaten van onderzoeken zouden erop wijzen dat gevaccineerden zelfs een heftiger virus doorgeven dan het originele gefabriekte virus….. Niet vreemd als je nagaat dat het virus zich muteert om gevaccineerden toch te kunnen besmetten…..
Er zijn in het westen een fiks aantal verpleegkundigen die hun beroep vaarwel hebben gezegd daar ze weigerden zich te laten vaccineren, dit nog naast de verpleegkundigen die werden ontslagen op grond van weigering zich te laten vaccineren….. Dit terwijl er in het westen al een groot tekort was en is aan verpleegkundigen door foute neoliberale bezuinigingswoede…… Hetzelfde geldt voor artsen en deskundigen als virologen die werden ontslagen daar ze hebben gewaarschuwd tegen de vaccins en tegen de maatregelen….
Neem bijvoorbeeld de maatregel dat je een masker moest dragen >> niemand van de autoriteiten die dit hebben verplicht namen de moeite om mensen te waarschuwen na anderhalf uur een nieuw masker op te zetten, daar deze maskers die al weinig of geen zin hadden, dan vol zitten met diverse ziekteverwekkers…… (bij hoge luchtvochtigheid moet een masker al na drie kwartier worden verwisseld voor een nieuw masker……) Zelf weet ik van verpleegkundigen in het ziekenhuis dat deze het met grote regelmaat benauwd kregen van die maskers nadat ze deze anderhalf uur of meer ophadden, waar blijkbaar kleine partikels uit die maskers hun luchtwegen irriteerden…..
Natuurlijk zei de ‘deskundige’ op ABC radio niets over het veel te grote percentage aan oversterfte van mensen die zich kort daarvoor hadden laten vaccineren…. En reken maar dat de voorstanders van vaccinatie het liefst zouden zeggen dat deze mensen toch al zouden zijn overleden vanwege een andere aandoening, echter dat is niet zo makkelijk te vertellen als het gaat om jongeren die NB gezond leefden en aan sport deden…..
Daarover gesproken: ook Agnes Kant (ex-politicus SP) de topgraaier van het bijwerkingencentrum Lareb zei na de eerste meer dan 80 ouderen die kort na de vaccinatie overleden dat deze mensen overleden aan andere kwalen die ze onder de leden hadden….. Alsof niet heel veel ouderen van boven de 70 jaar lijden aan chronische ziekten…… Het is dan ook schandalig dat deze mensen na overlijden niet zijn onderzocht op de oorzaak van overlijden en zo kom ik weer terug bij het feit dat men als men weet wat de oorzaak is, deze niet vrij wil geven…..
Gezien het voorgaande is het dan ook meer dan schandalig dat men blijft aandringen op vaccinatie….. VVD premier en aartsleugenaar Rutte heeft een paar weken geleden al toegezegd dat Nederland zal meewerken aan een wereldwijd COVID-vaccinatiepaspoort (wat ingaat tegen de Neurenberg Code!!), wat dan ‘mooi gecombineerd’ kan worden met het digitale-EU-identiteitsbewijs (dig. ID EU) , een bewijs waarin opgenomen zal worden of je gevaccineerd bent, hoeveel je al hebt opgebruikt van het in te voeren CO2 budget, of je bekendstaat als ‘onruststoker’ en waar men kan zien wat je tegoeden zijn van je bankrekening en eventuele spaarrekening en deze rekeningen desgewenst kan blokkeren als men vindt dat je ongewenst kritisch bent op bepaalde maatregelen zoals de belachelijke maatregelen tegen het Coronavirus, of ander fout overheidsbeleid…..
Vergeet bij dit alles niet dat men met de maatregelen tegen het Coronavirus een enorme bak belastinggeld in een diepe donkere put heeft gedonderd, neem alleen al de honderden miljarden euro’s van onder andere ons belastinggeld die de farmaceuten kregen om de vaccins te ontwikkelen, waarna de farmaceutische maffia zich helemaal scheel heeft verdiend aan de vaccins die nog steeds experimenteel zijn, immers een goede testperiode beslaat minstens 7 jaar en het liefst zelfs 10 jaar……
Al even aangehaald, farmaceut Pfizer moest toegeven dat men in het geheel niet had getest op het doorgeven van het vaccin na vaccinatie en reken gerust dat dit in de meeste gevallen zo is…….. Eén cijfer geeft al aan dat Coronavaccins zonder meer gevaarlijk zijn en dat is het feit dat vanaf november 2021 tot 18 april dit jaar (2022) in de VS 19.000 mensen in allerlei leeftijden kort na vaccinatie zijn overleden……
Wat betreft het testen op Corona valt ook nog wel het één en ander te zeggen, immers de maker van de PCR test, Kerry Mullis die daarvoor een Nobelprijs kreeg, heeft tijdens diens leven de medische wereld gewaarschuwd dat deze test niet is bedoeld om een diagnose te stellen*, daar deze test daar niet voor is bedoeld en dus een foute uitkomst zal geven!! (bedenk dat als je ziet dat er de laatste jaren zogenaamd amper griepgevallen werden gezien, totaal ongeloofwaardig!!)
Griepseizoen 2020 – 2021: 0,00015 miljoen patiënten >> tegelijkertijd 32 miljoen COVID gevallen ra ra hoe is dat mogelijk?
Eerder stelde ik al dat het vaccin is gefabriekt, ofwel ontwikkeld in een laboratorium en zelfs als dit niet waar zou zijn, hoe gevaarlijk gek moet je zijn om virussen te ontwikkelen die veel dodelijker zijn dan het Coronavirus en dat men dit maar blijft toestaan….. Het is dan ook de hoogste tijd dat dit soort laboratoria worden gesloten en dat het militaire apparaat al helemaal ver moet blijven van dit soort zaken >> vergeet niet dat in juli 2019 het militaire laboratorium van Fort Detrick in de VS met spoed werd gesloten daar er een gevaarlijk virus was ontsnapt….. Een paar maanden later, om precies te zijn van 18 tot en met 27 oktober 2019, vonden in het Chinese Wuhan de militaire wereldspelen plaats en een paar weken later werden in Frankrijk de eerste gevallen van Coronavirus ontdekt… Ho even Azijnpisser >> dat wist men pas in voorjaar 2020 bij nader onderzoek van bloedmonsters die werden afgenomen in november 2019….. Overigens zou het virus ook in de VS zijn ontdekt in bloedmonsters die al een paar maanden voor november 2019 werden afgenomen……
Gezien al het voorgaande is het dan ook niet vreemd dat in de VS verantwoordelijken voor deze ellende al openlijk hebben gepleit voor amnestie**, ze zijn als de dood dat ze worden afgerekend voor de manier zoals zij zijn omgegaan met artsen, verpleegkundigen, diverse deskundigen (waaronder virologen en microbiologen) en mensen die zich hebben verzet tegen maatregelen en vaccinaties….. In Canada zijn nog steeds af en aan processen bezig tegen de truckers die het niet langer pikten dat hun werk bijna onmogelijk werd gemaakt, deze truckers sloegen in Ottawa hun kamp op en reken maar dat men nu vaart zal zetten achter deze processen immers veronderstel dat uit zou komen dat men uitermate onverantwoord diverse maatregelen heeft genomen die mensen in hun broodwinning hebben geschaad……
Zoals gezegd >> de maatregelen tegen het Coronavirus hebben alleen voor de ontwikkeling van experimentele vaccins al honderden miljarden euro’s en dollars gekost, echter daarnaast zijn diverse ondernemingen op de fles gegaan door de lockdowns en zijn in het westen miljoenen mensen in diepe armoede gestort…… Het is dan ook de hoogste tijd voor gerechtigheid!!
Het hieronder opgenomen artikel is van The Epoch Times, een rechts platform dat nog steeds veel aandacht besteedt aan alles wat met COVID-19 te maken heeft.
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
COVID Reset: The Day of Reckoning Is Coming
It’s hard to fathom they’ll get away with it forever
“It’s my instinct, that
a day of reckoning in regard to the vaccines is coming, and I can’t
wait. I’ll be bringing popcorn … “(BlueSkyImage/Shutterstock)
Despite two-and-a-half years of experimental lockdowns that
showed no discernable benefit, they’re not about to let go of the
pandemic anytime soon. And why would they, when it’s the perfect excuse
to usher in this? Here’s how to prepare yourself for the upcoming
onslaught.
We have a long list of challenges
facing us at the moment. There’s the global economic crisis, the
European energy crisis, runaway inflation and the threat of escalating
war, just to name a few. On top of all of that, the “COVID industry” is
gearing up for another round of “biosecurity” tyranny
The global response has been
nothing short of disastrous, and following the same playbook once more
is pure insanity. There’s only one reason to return to strategies proven
harmful, and that is because the harmful outcomes are actually desired
October 7, 2022, Florida Surgeon
General Dr. Joseph Ladapo issued new COVID jab guidance, recommending
men between the ages of 18 and 39 abstain from the COVID jab, as data
show an 84% increase in heart related death among men within 28 days of
injection
The crimes committed by the
“COVID military-industrial complex” — which includes governments, Big
Tech, media, Big Pharma and the bioweapons research industry worldwide —
are now so numerous and so egregious in nature, it’s hard to fathom
they’ll get away with it forever
A day of reckoning is coming. It
seems our public health authorities fear this as well, which is why
they’re fighting tooth and nail to prevent the release of COVID jab
data. The U.S. Centers for Disease Control and Prevention spent 15
months fighting a legal battle to prevent the release of V-Safe data,
and the U.S. Food and Drug Administration is now refusing to release
autopsy results of people who died post-jab
As noted in an October 10, 2022, GB News article1 by
British presenter Mark Dolan, we have a long list of challenges facing
us at the moment. There’s the global economic crisis, the European
energy crisis, runaway inflation and the threat of escalating war, just
to name a few.
But on top of all of that, there’s the “COVID industry,” to use
Dolan’s term, which is not about to let go of the pandemic anytime soon.
And, why would they? After all, it’s the justification for the global
biosecurity state; the perfect excuse to usher in biological
surveillance, digital identities, The Great Reset and the Fourth
Industrial Revolution (i.e., transhumanism).
Calls for Renewed COVID Measures Are a ‘Sick Joke’
So, as we head into fall and winter, the COVID industry is ramping up
for another round of freedom-robbing countermeasures. In the U.K., the
BBC has already kicked off the fearmongering, making a big ado about a
supposed rise in COVID “cases.” Are people still buying into that
worn-out fraud? Must we really spend another winter explaining how the
PCR test cannot identify infection? We’ll see, but I hope not. Dolan
writes:2
“The Beeb’s [BBC News] obsession with COVID at the
expense of everything else was pointed out by former ONS statistician
Jamie Jenkins this week.
‘A rise in COVID cases and Hugh Pym at the BBC is all
over it for the main news bulletin even when there’s little impact on
serious illness — for the majority. Excess deaths for months for non
COVID reasons in under 60s, and nothing on main news that I’ve seen.
Selective BBC reporting just shocking.’
Isn’t it wonderful that we are paying through the nose — 160 quid
[British pounds] a year, for this mental torture. And powerful groups,
like independent Sage … will stop at nothing until we’re all masked,
working from home, socially distanced, sanitized and freshly jabbed.
At this point, hearing these siren voices calling for
more restrictions is just a sick joke, given the damage these people
have inflicted on our country — two and a half years of experimental
lockdowns that show no discernible benefit to countries and regions that
stayed open and carried on as normal.
We borrowed half a trillion quid to pay perfectly
healthy people to stay at home, and we closed once viable businesses.
All at the behest of those who thought you could control a seasonal
respiratory virus.
Well, the data is in, the numbers are there for all
to see, and the graphs are clear. Stop it we did not. Can you imagine if
we had more economy destroying measures in the months to come? We are
surely just a couple of lockdowns away from being so broke as a country,
we will be deciding which of our offspring to eat first.”
Refuse All Continued COVID Measures
I can only agree with Dolan, who believes “there should be zero
[COVID] measures ever again.” We have up to two years’ worth of data on
most of the measures, and NONE has proven fruitful.
Instead, they’ve all been shown to be harmful — to economic
stability, mental health, physical health, education, life expectancy,
quality of life and more. The global response has been nothing short of
disastrous, and following the same playbook once more is pure insanity.
There’s only one reason to return to strategies proven harmful, and
that is because the harmful outcomes are actually desired.
Unfortunately, that appears to be the case, because COVID tyranny is
about to be unleashed yet again.
“Mark my words, the mask mandates will return,
economically damaging work from home directives will kick in and vaccine
tyranny, will no doubt rear its ugly head,” Dolan writes.3
“Although it’s hard to sell now, given that Denmark
have effectively banned the vaccine for anyone under 50 — you’ve got to
have a doctor’s note and evidence of a serious medical condition to get
the [jab]. And Norway have done the same, for the under 65s. If you are
under 65 in Norway you will not be able to get boosted …
[And] news just in — the Australians as well, as
revealed by US journalist Alex Berenson. Australia, one of the most jab
happy the countries in the world, who have been drinking the zero COVID
Kool-Aid for two years have stopped offering the vaccine to under 50s …
Why would that be? I wonder if the Norwegians and the
Danes and are concerned about both the efficacy of the vaccine — in
other words if it works, and the safety. Perhaps they’ve been looking at
a report published in the Lancet from the University of Oxford,
suggesting the vaccinated are 44% more likely to get COVID. Get jabbed
to get the disease. That’s some vaccine isn’t it …
Perhaps I’m putting two and two together and coming
up with five, but it looks to me like these countries — Denmark, Norway
and even Australia, are running for the hills. It’s my instinct, that a
day of reckoning in regard to the vaccines is coming, and I can’t wait.
I’ll be bringing popcorn …
It’s time to live with this virus, as we do with all
others, and push back on any measures, that threaten the economy,
children’s education, our mental and physical well-being, our freedoms
and our way of life. [To] those calling for more measures, which have
already broken our country and broken our society, just say no.”
Florida Surgeon General Censored
In the U.S., Florida is pretty much alone in following the path of
Norway and Denmark. October 7, 2022, Florida Surgeon General Dr. Joseph
Ladapo issued a new COVID jab guidance,4,5 recommending
men between the ages of 18 and 39 abstain from the COVID jab, as data
show an 84% increase in heart-related death within 28 days of injection.
Ladapo posted the updated guidance on Twitter the same day.6 Twitter
promptly removed the tweet for violation of Twitter rules, but
eventually restored it. According to the October 7 guidance:7
“The Florida Department of Health (Department) conducted an analysis8 through a self-controlled case series, which is a technique9 originally developed to evaluate vaccine safety. This studied mortality risk following mRNA COVID-19 vaccination.
This analysis found there is an 84% increase in the
relative incidence of cardiac-related death among males 18-39 years old
within 28 days following mRNA vaccination. Individuals with preexisting
cardiac conditions, such as myocarditis and pericarditis, should take
particular caution when considering vaccination and discuss with their
health care provider.
As such, the Florida Department of Health has issued
the following guidance: Based on currently available data, patients
should be informed of the possible cardiac complications that can arise
after receiving a mRNA COVID-19 vaccine. With a high level of global
immunity to COVID-19, the benefit of vaccination is likely outweighed by
this abnormally high risk of cardiac- related death among men in this
age group.
The State Surgeon General now recommends against the COVID-19 mRNA vaccines for males ages 18-39 years old. Individuals and health care providers should also be aware that this analysis10 found: Males over the age of 60 had a 10% increased risk of cardiac-related death within 28 days of mRNA vaccination …
The Department continues to stand by its Guidance for
Pediatric COVID-19 Vaccines issued March 2022, which recommends against
use in healthy children and adolescents 5 years old to 17 years old.
This now includes recommendations against COVID-19
vaccination among infants and children under 5 years old, which has
since been issued under Emergency Use Authorization.”
Post-Jab Autopsy Results Withheld
Like Dolan, I believe a day of reckoning is coming. It seems our
public health authorities know this as well, which is why they’re
fighting tooth and nail to slow the release of COVID jab data to a slow
drip. They’re probably all hoping they’ll be dead and buried by the time
the whole truth comes out.
The U.S. Centers for Disease Control and Prevention spent 15 months
fighting a legal battle to prevent the release of V-Safe data11,12 (ultimately
losing that fight), and now we find out that the U.S. Food and Drug
Administration is refusing to release autopsy results of people who died
post-jab. As reported by The Vaccine Reaction:13
“The FDA has refused a Freedom of Information Act
(FOIA) request to release the autopsy results of people whose deaths
were reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)
after receiving a COVID-19 shot. The FOIA request was submitted by The
Epoch Times newspaper …
According to The Epoch Times, the FDA declined to
release any autopsy reports of VAERS deaths, even redacted copies,
citing FOIA section (8) (A) which allows federal agencies to withhold
information from the public if an agency ‘reasonably foresees that
disclosure would harm an interest protected by an exemption,’ with the
exemption being ‘personnel and medical files and similar files the
disclosure of which would constitute a clearly unwarranted invasion of
personal privacy’ …
All of the FDA’s stated concerns about protecting
privacy seem rather bogus, as the autopsy results sought through the
FOIA request could be released with personal information blacked out.
‘The personal information could easily be redacted
without losing the potential learnings from [the] autopsy,’ said Kim
Witczak, a drug safety advocate who serves as an adviser to the FDA.
Besides, Witczak logically points out: ‘If someone
submits their experience to VAERS they want and expect to have it
investigated by the FDA. This includes autopsy reports. Autopsies can be
an important part of postmortem analysis and should be done especially
with increased deaths following COVID-19 vaccination.’”
CDC Has Ignored Clear ‘Death’ Signal
While the CDC has insisted that no safety signal has ever been
triggered in any of the adverse event collection databases, analyses of
both the V-Safe and VAERS data suggest otherwise.
Of critical importance is the CDC’s apparent failure to identify a
massive warning signal for death. In an October 3, 2022, article,14 Kirsch
pointed out that the formula the CDC uses to trigger safety signals —
described in its VAERS standard operating procedures manual15 — is “seriously flawed,” as the more dangerous a vaccine is, the less likely it is that a safety signal will be triggered.16,17,18
However, the COVID jabs are so incredibly hazardous that even the
CDC’s flawed formula cannot cover up their lethality. Using the CDC
formula, “death” still meets all the safety signal criteria and should
have been flagged, yet the CDC has kept mum.
The FDA is following the same playbook, refusing to release data that
rightfully should be made public. We paid for it. The data belong to
the American public, and the only reason the FDA, as the CDC, is hiding
it is because it proves they’ve acted in bad faith and haven’t followed
the data at all.
A Reckoning Is Surely Coming
The crimes committed by the “COVID military-industrial complex” —
which includes governments, Big Tech, media, Big Pharma and the
bioweapons research industry worldwide — are now so numerous and so
egregious in nature, it’s hard to fathom they’ll get away with it
forever.
Surely, a day of reckoning is in the making, as more and more people
start to wake up to reality. The CDC and FDA aren’t the only entities
whose crimes against humanity are being exposed. Here’s a short-list of
other recent exposures:
•Getting the COVID jab to protect others was always a lie, and there was never any legal basis for COVID passports — These truths were confirmed by Dutch Parliament member Rob Roos in early October 2022.19
During a COVID hearing, Roos questioned Pfizer’s president of
international developed markets, Janine Small, about whether Pfizer had
in fact tested and confirmed that their mRNA jab would prevent
transmission prior to its rollout. Small responded, “No. We had to
really move at the speed of science … and we had to do everything at
risk.”20
As noted by Roos, “this means the COVID passport was based on a big
lie. The only purpose of the COVID passport: forcing people to get
vaccinated.” Roos added that he found this deception “shocking — even
criminal.”21
•Medical boards are showing their true colors by censoring doctors — The Federation
of State Medical Boards (FSMB) is calling on states to create laws that
punish doctors for sharing medical information that does not align with
“consensus” opinion. Punishment would include stripping doctors of
their medical license.
The American Board of Internal Medicine and the American Board of
Family Medicine support the FSMB’s position and have warned doctors
certified by their boards that spreading misinformation could prompt the
board to revoke their certification.
While physicians who are speaking honestly about the vaccine science
are labeled “misinformers” and may face disciplinary action, the
“consensus” would never be a consensus of physicians treating patients,
but of those powerful few who have assumed the role of oversight and
whose focus is political policy and future agenda, not patient care.
•U.S. government is illegally censoring Americans by proxy — Over
the past couple of years, it’s become abundantly clear that government
officials are trying to circumvent the U.S. Constitution by calling on
and/or threatening private tech companies to censor on their behalf.
Brazenly power-drunk, many have not even tried to hide it. They’ve
admitted it publicly. In other cases, FOIA’s and lawsuit discovery
procedures have forced the release of documents proving government has
been violating Americans First Amendment rights by colluding with
private companies on whom and what to censor and ban.
As reported by Tablet magazine, “At least 11 federal agencies, and
around 80 government officials, have been explicitly directing social
media companies to take down posts and remove certain accounts that
violate the government’s own preferences and guidelines for coverage on
topics ranging from COVID restrictions, to the 2020 election, to the
Hunter Biden laptop.”22
•Financial institutions show their colors by punishing users for opinions — We’ve also seen how financial institutions are weaponized to keep the public in check.
For example, the U.S. and European Union banned Russian banks from the Swift system,23 and
then seized more than $30 billion in assets owned by Russian oligarchs
plus another $300 billion in Russian Central Bank reserves.24 Following
that same pattern, Canadian banks froze the bank accounts of hundreds
of individuals who donated to or participated in the Freedom Convoy.25,26
This stunning display of authoritarian tyranny shocked many into
waking up to the reality that government now views its own citizens as
the enemy, and is willing to use any means to control us. Realizing
they’d pushed too far too fast, at least one bank apologized for
freezing bank accounts,27 but the damage to trust was already done.
Most recently, PayPal sent out a revised terms of service notice
announcing it would begin to fine users $2,500 for the spread of
misinformation, starting November 3, 2022.28 The
updated terms of service resulted in thousands of users swiftly closing
their accounts and taking their outrage to social media. Even its own
former president, David Marcus, called the new terms “Insanity.”
The backlash was so great, PayPal quickly apologized for causing
“confusion,” claiming the new terms of service had been sent out in
error. However, this is rather impossible when you consider the many
steps a company like PayPal has to go through before a terms of service
update actually gets authorized and sent out.
Interestingly, Fortune magazine reported this story October 10, 2022,
and within two days, deleted the article. Fortunately, someone archived
it.29
We’ve Been Deceived and Sold Out
When you add these and other revelations together, it’s quite clear
that we are being “herded” into The Great Reset, and that a wide range
of industries have been weaponized against us for this purpose, most
notably the medical industry, the financial industry and Big Tech.
Government, which was set up to be “of the people and for the
people,” has been infiltrated and turned against us as well, and it’s
now using every power at its disposal to suppress and control the
population while simultaneously allowing the systems we depend on for
life to be dismantled and destroyed, such as the food, energy and
financial systems.
There can be only one reason for this, and that is that government
(not just the U.S. government but also others around the world) are
onboard with The Great Reset, which will result in a totalitarian dystopia.
Stand Up, Speak Out, Turn the Tables
The good news is that we still outnumber these megalomaniacs by tens
of millions to one, if not more. And, believe it or not, they need our
cooperation. If enough of us withhold our cooperation, their plans start
falling apart.
Two of the most important things everyone can do right now is 1)
prepare ourselves and our families for hard times (if you were not a
prepper before, now’s the time); and 2) start building parallel
structures and systems to replace the ones that are being dismantled.
The idea is to survive and rebuild a world of our own choosing rather
than being forced to accept theirs out of sheer desperation. Strategies
that can strengthen individual and local resilience to the stresses
facing us include the creation of local food systems and the
strengthening of neighborhood and community connections.
Prepare for the inevitable financial catastrophe and become as
independent and resilient as possible. Shore up supplies and figure out
how to live in an “off grid” scenario, in case daily conveniences
suddenly vanish. This year I have offered many articles on how you can
prepare for food, water and other crises, which you can find in my Substack library.
Aside from “investing” in storable food, a water catchment system and
other essentials that will only go up in price or become unobtainable,
you may also consider buying physical precious metals, which can help
protect against currency devaluation. Investing in real assets, such as
land could be another.
It’s also essential to become as healthy as possible. A recent study showed that 93% of U.S. adults are metabolically unhealthy,
and those stats were four years old. It’s likely that number is now
over 95%. You want to be the 1 person in 20 who is healthy. So, make it
your goal to be in that group and start getting metabolically fit now.
Also prepare yourself mentally, emotionally and spiritually for what
could be stressful and challenging times as the globalist cabal
continues to push The Great Reset forward, which will require more
“emergencies.”
Lastly, remember professor Mattias Desmet’s instruction that
limiting the social harm inflicted by a totalitarian regime requires
nonviolent resistance and outspokenness. Continue to speak out against
the narrative in clear, rational and nonabusive ways. Dissenting voices
keep totalitarian systems from deteriorating into abject inhumanity
where people are willing to commit heinous atrocities.
Originally published October 29, 2022 on Mercola.com
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt……..
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
Afgelopen woensdagavond na 23.00 u. op CBC Radio 1 Charlottetown het bericht dat The Ontario Medical Association (OMA) in de Canadese hoofdstad Toronto bekend heeft gemaakt dat er 400.000 mammografieën minder zijn gemaakt in de provincie Ontario vanwege de Coronacrisis….. Ziekenhuizen in de provincie hebben nu al te maken met borstkankers die te laat zijn ontdekt, wat niet alleen leidt tot meer gecompliceerde behandelingen, maar ook tot onnodige borstamputaties en het zal onherroepelijk veel extra doden kosten, nogmaals: simpelweg daar de kankers te laat zijn ontdekt door de Coronacrisis…… (400.000 alleen al in de provincie Ontario, ofwel voor heel Canada is dat op zeker een veel groter aantal……)
Het was in Canada wat betreft het tekort aan verpleegkundigen nog erger dan hier, trouwens dit geldt voor bijna alle westerse landen waar men met inhumaan neoliberaal beleid veel te veel heeft bezuinigd op de gezondheidszorg, des te belachelijker als je bedenkt dat vooral de westerse landen te maken hebben met een groeiend aantal ouden van dagen (een groeiende vergrijzing), wat onherroepelijk tot een groeiende zorgvraag zal leiden en dat in feite nu al doet….. Anders gezegd: die groeiende vergrijzing had een aanwijzing moeten zijn om de zorg juist uit te breiden, in plaats van het onverantwoord steeds verder bezuinigen op de zorg……
Wat betreft het voorgaande moet ik nog opmerken dat een groot aantal ouderen extra is overleden door het Coronavirus en door de vaccinaties >> waar men over dat laatste met het enorme cliché kwam en komt dat die ouderen onderliggende klachten hadden, terwijl het duidelijk is dat de meeste 70 plussers minstens 1 onderliggende chronische klacht hebben en naarmate deze ouderen verder richting de 80 gaan er vaak extra onderliggende klachten bijkomen…….
Als je dat bekijkt en ziet dat dit bijvoorbeeld dit cliché al na de eerste vaccinaties in 2021 werd misbruikt door ex-SP kwaadaardigheid Agnes Kant als topgraaier van bijwerkingencentrum Lareb, zou je denken dat men daarna onmiddellijk, voor het verder vaccineren van ouderen, op de rem zou hebben getrapt, immers als onderliggende klachten na vaccinatie tot de dood kunnen leiden, moet je minstens overwegen te stoppen met het vaccineren van deze mensen, echter zelfs die overweging werd en wordt niet gemaakt……
In Canada namen na de uitbraak van de Coronacrisis 30.000 verpleegkundigen ontslag, terwijl 20.000 van de nog werkende verpleegkundigen zich vanwege personeelstekort dusdanig over de kop hebben moeten werken dat ze ofwel dodelijk vermoeid thuis zaten, dan wel die zelf het virus hebben opgelopen maar vanwege het veel te lang en hard doorwerken doodziek werden van het virus en waarvan er zoals in andere westerse landen een flink aantal is overleden (>> oververmoeidheid tast het immuunsysteem aan)…… In Canada probeert men hier nog wat aan te doen, echter in Nederland denkt men daar heel anders over, althans het afbraakkabinet Rutte 3…..
Kortom: door het bezuinigen op de zorg zijn de kabinetten Rutte 3 en 4, als de Canadese regering verantwoordelijk voor de dood van verpleegkundigen en voor de uitval van veel verpleegkundigen tijdens de Coronacrisis…… Door die bezuinigingen ook vond men het nodig lockdowns in te stellen om zo de zorg te ontlasten, terwijl de meeste besmettingen thuis plaatsvonden…… Ook andere onzinnige maatregelen werden genomen vanwege een tekort aan IC bedden en intensieve verpleegkundigen voor die bedden…..
Het was in Canada trouwens helemaal bal tijdens de Coronacrisis, de boel werd daar nog veel strenger aangepakt dan hier, zelfs het leger werd daar ingezet, terwijl het beleid hier al belachelijk hysterisch was……
In Nederland hadden we bij aantreden van het eerste kabinet Rutte nog 22.000 IC bedden, dat was bij de uitbraak van het Coronavirus teruggelopen naar 11.000, al stellen deskundigen dat dit er zelfs minder dan 10.000 waren…… Dit terwijl het kabinet Rutte 2 en daarmee ook Rutte 3 in 2016 door de AIVD en MIVD werden gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het destijds al te grote tekort aan IC bedden, verpleegkundigen en intensivisten…… Ondanks dat en de notie dat we met een groeiende vergrijzing hebben te maken, hebben die kabinetten als het huidige kabinet Rutte 4 hier niet op gereageerd met maatregelen, sterker nog het kabinet Rutte 3 heeft zelfs afgewezen om substantieel meer IC bedden te creëren en van Rutte 4 hebben we op dat gebied al evenmin iets te verwachten…….
Terug naar de aanleiding van dit artikel, de uitgestelde zorg >> reken maar dat er nog meer dodelijke ziekten zijn die een fikse stijging in het aantal vroegtijdige overlijdens zullen laten zien en waar zeker al mensen onnodig vroegtijdig moeten zijn overleden, waar deskundigen stellen dat de doden door uitgestelde zorg en de overlijdens kort na vaccinatie*, de doden door het virus zullen overtreffen (in de VS zijn van november 2021 tot april 2022 maar liefst 19.000 mensen kort na vaccinatie overleden, terwijl het voorheen in de VS zo was dat bij 50 doden of meer na inenting met een nieuw vaccin, of introductie van een nieuw medicijn, een dergelijk vaccin dan wel nieuw medicijn van de markt werd gehaald, kennelijk heeft men dat principe vanwege het Coronavirus overboord gezet…..
En dan te bedenken dat het verhaal dat vaccinatie besmettingen zou voorkomen niet klopt, waar farmaceut Pfizer heeft toegegeven dat daarop nooit is getest…… Voorts is het zo dat gevaccineerden het virus even snel doorgeven dan besmette maar niet gevaccineerde mensen, iets dat echte deskundigen eerder al verkondigden, maar die te horen kregen daar de mond over te houden daar ze anders zouden worden ontslagen, terwijl een aantal van hen, virologen en artsen daadwerkelijk is ontslagen vanwege die claim……
Eén en ander zet nog grotere vraagtekens bij de uitlatingen van de ranzig grijzende VVD premier Rutte en destijds disfunctionerende en lobbyende CDA minister van Volksgezondheid de Jonge dat verpleegkundigen, verzorgenden en de rest van de bevolking zich moesten laten vaccineren zodat ze het virus niet door zouden kunnen geven…….. Op zeker dan ook dat veel mensen die zorg nodig hadden juist door verpleegkundigen, artsen en verzorgenden zijn besmet met het virus en daardoor wellicht zijn overleden…. Voorts zijn er in de VS onderzoeken gaande daar men vermoedt dat het besmetten van ongevaccineerden door gevaccineerden, zij een gevaarlijker virus verspreiden juist door de vaccinaties…… Het is dat het allemaal zo in- en intriest is anders zou je je doodlachen…… (en je weet het: gebruik elke dag vitamine D en magnesium tijdens het ontbijt en je ontloopt de meeste virussen)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
* Men houdt angstvallig het aantal doden door vaccinatie verborgen, sterker nog en zoals gezegd: men stelt simpelweg dat de extra overlijdens niets te maken hebben met het vaccin, maar met onderliggende klachten, terwijl er in de VS bijvoorbeeld een groot aantal jongeren tijdens sportwedstrijden zijn doodgevallen en dat veel meer dan normaal zou zijn gebeurd, het gaat daarbij om jongeren die kort daarvoor waren gevaccineerd……
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem….
‘Wenen: niet COVID maar cannabis heeft geleid tot depressies onder jongeren…….‘ Depressies
die het gevolg zijn van de hysterische anti-Coronamaatregelen!!
Daarnaast is het wel zeker dat er zelfs een flink aantal doden zijn te
betreuren, doordat ze niet op tijd konden worden geholpen vanwege het op de
lange baan schuiven van veel andere behandelingen door het grote aantal
COVID-patiënten en tekorten aan IC bedden, daarbij horende
verpleegkundigen en intensivisten dit nog naast een tekort aan gewone
ziekenhuisbedden….. Alles veroorzaakt door de enorme bezuinigingen op
de gezondheidszorg, zo hebben de kabinetten Rutte ervoor gezorgd dat de
helft van het aantal IC bedden is verdwenen (van 2.200 naar 1.100 bij de
uitbraak van het virus, volgens anderen zou dat aantal bedden bij
uitbraak zelfs minder zijn geweest dan
1.000). Ook hebben deze kabinetten de zorgverzekeraars toestemming
gegeven om ziekenhuizen te sluiten, zodat ambulance aanrijtijden van het
platteland naar de dichtstbijzijnde ziekenhuizen onverantwoord lang
zijn en er een groot aantal ziekenhuisbedden plus IC afdelingen zijn
verdwenen…. Uiteraard is dit alles gepaard gegaan met een uitloop aan
verpleegkundigen….. En waarom heeft men de meer dan belachelijke
anti-Corona maatregelen genomen?? Juist, omdat er een groot tekort was
aan IC bedden en verpleegkundigen!! Het is overigens in praktisch
alle neoliberaal geregeerde westerse landen hetzelfde verhaal, waar
Canada, Australië en de VS wel de kroon spannen……
Het kabinet is onderdeel van de volksvertegenwoordiging die als eerste
het belang van het volk moet dienen, maar daarvan is allang geen sprake
meer, men geeft nog liever geld uit aan illegaal oorlog voeren zogenaamd om
democratie en vrede te brengen, maar waarbij ongelofelijke aantallen
mensen zijn vermoord, deze eeuw al meer dan 5 miljoen….. Ofwel men
laat mensen liever vermoorden dan dat men mensen redt met een goede
gezondheidszorg…. Dan te bedenken dat zoals gezegd////// de AIVD en de MIVD al in 2016
het kabinet Rutte 2 en daarmee Rutte 3 en 4 hebben gewaarschuwd dat Nederland
niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC
bedden en verpleegkundigen en toch is men doorgegaan met bezuinigen en
weigerden zowel Rutte 3 als 4 het aantal ziekenhuis en IC bedden uit te
breiden, nee Rutte 4 gaat vele miljarden meer in oorlogsvoering
steken….. (je kan er dan ook op wachten dat we in het najaar weer te maken zullen hebben met lockdowns en andere flauwekul……) SCHANDE!!!
Hier een paar links naar opvallende artikelen over bijwerkingen:‘Zijn COVID-vaccinaties gevaarlijk of valt het allemaal wel mee‘ (!!!!) Waarin o.a. wordt gewezen op het feit dat in de VS een vaccin van de markt
wordt gehaald als daar 50 mensen aan overlijden, nu gaat het in de VS
vanaf november vorig jaar tot 18 april dit jaar om meer dan 19.000
mensen die zijn gestorven aan het COVID-vaccin en toch laat men het vaccin op
de markt……
Een bericht waarvan ik steil achterover sloeg: CDC (een instituut als ons RIVM) gaf cijfers over de bijwerkingen van de COVID-vaccins, cijfers die in de VS werden verzameld door Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), een organisatie als Lareb ofwel een instituut dat bijwerkingen van medicijnen verzamelt*. De cijfers geven aan dat er 1,2 miljoen bijwerkingen zijn geregistreerd en vergeet daarbij niet dat een groot aantal bijwerkingen niet zijn gemeld, daar mensen geen zin hadden om deze door te geven aan de autoriteiten, die velen in de VS niet vertrouwen…… In de VS zou het zelfs maar om 1% gaan van het totale aantal bijwerkingen, zo meer daarover.
Uit de cijfers blijkt dat het aantal bijwerkingen, waarvan de ernstigste het overlijden is, vele malen groter is dan bijvoorbeeld na vaccinatie tegen de griep >> het aantal doden door de COVID-vaccinatie is 28.978 terwijl bijvoorbeeld na vaccinatie voor de griep in het jaar 2011 een totaal van 51 doden was te betreuren, waarbij moet worden aangetekend dat waarschijnlijk slechts 1% van het werkelijke aantal bijwerkingen wordt gemeld** (al zal dat bij de dood van een patiënt waarschijnlijk niet zo zijn), als dat zo is moet je dus twee nullen extra toevoegen, wat zou betekenen dat het in 2011 om 5.100 doden ging, ofwel het aantal doden na een COVID-vaccinatie is alsnog meer dan 5 keer zo hoog vergeleken met een griepvaccinatie…… Het zal ongetwijfeld aan mij liggen, maar ik kan voor Nederland geen cijfers vinden van doden na een griepvaccinatie, al stelt het RIVM nu dat de griepvaccinatie slechts voor 40% van de geïnjecteerden werkt, dacht dat dit eerder op 60% werd gehouden, maar ik kan me vergissen.
Eén ding is zeker: met dergelijke cijfers zou een ander vaccin verboden worden voor verdere inzet. De vaccins zijn dan ook nog steeds in de experimentele fase en zijn voorlopig toegestaan…… Albert Bourla, de topgraaier van farmaceut Pfizer, heeft over de gevaccineerden in Israël gezegd dat zij in feite fungeren als proefpersonen (lees: proefdieren)***, dit daar het aantal gevaccineerden in die fascistische apartheidsstaat destijds hoger lag dan in welk ander land ook……. Voor een normaal vaccin wordt er dan ook een testperiode van minstens 6 jaar maar vaker 10 jaar aangehouden…. Voorts is het zo dat de grote farmaceuten van regeringen waar hun COVID-vaccin wordt verspreid, hebben geëist dat ze niet mogen worden vervolgd voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn. Een teken aan de wand is wel dat Pfizer een te sluiten contract met India heeft afgezegd nadat dit land extra veiligheidsgaranties eiste…. (India, een land met meer 1.35 miljard inwoners, ga maar na hoeveel Pfizer daar zou hebben kunnen verdiend….)
Lees het artikel over deze zaak, eerder gepubliceerd op The Epoch Times (een fout-rechts nieuws platform dat regelmatig met juiste cijfers komt) en vorm je eigen mening. (als je het Engels niet machtig bent, zie de tweede tekst in cursief hieronder met aanwijzingen hoe je het artikel snel kan laten vertalen met een speciale app)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die links in deze
vertaalapp,
je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de
app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
CDC Data Shows More Than 1.2 Million Covid Vaccine Injuries
VAERS data released Friday by the Centers for Disease Control and
Prevention included a total of 1,226,314 reports of adverse events from
all age groups following COVID vaccines, including 26,976 deaths and
219,865 serious injuries between Dec. 14, 2020, and April 8, 2022.
The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) today released new data showing a total of 1,226,314 reports of adverse events following
COVID vaccines were submitted between Dec. 14, 2020, and April 8, 2022,
to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). VAERS is the
primary government-funded system for reporting adverse vaccine reactions
in the U.S.
The data included a total of 26,976 reports of deaths — an increase of 277 over the previous week — and 219,865 serious injuries, including deaths, during the same time period — up 2,564 compared with the previous week.
Foreign reports are
reports foreign subsidiaries send to U.S. vaccine manufacturers. Under
U.S. Food and Drug Administration (FDA) regulations, if a manufacturer
is notified of a foreign case report that describes an event that is
both serious and does not appear on the product’s labeling, the
manufacturer is required to submit the report to VAERS.
Of the 12,471 U.S. deaths reported as
of April 8, 17% occurred within 24 hours of vaccination, 21% occurred
within 48 hours of vaccination and 59% occurred in people who
experienced an onset of symptoms within 48 hours of being vaccinated.
In the U.S., 564 million COVID vaccine doses had been administered as of April 8, including 334 million doses of Pfizer, 212 million doses of Moderna and 19 million doses of Johnson & Johnson (J&J).
Every Friday, VAERS publishes
vaccine injury reports received as of a specified date. Reports
submitted to VAERS require further investigation before a causal
relationship can be confirmed.
18 reports of myocarditis and pericarditis (heart inflammation).
The CDC uses a narrowed case definition of “myocarditis,” which excludes cases of cardiac arrest, ischemic strokes and deaths due to heart problems that occur before one has the chance to go to the emergency department.
67 reports of
anaphylaxis among 12- to 17-year-olds where the reaction was
life-threatening, required treatment or resulted in death — with 96% of
cases attributed to Pfizer’s vaccine.
651 reports of myocarditis and pericarditis, with 639 cases attributed to Pfizer’s vaccine.
166 reports of blood clotting disorders, with all cases attributed to Pfizer.
U.S. VAERS data from Dec. 14, 2020, to April 8, 2022, for all age groups combined, show:
20% of deaths were related to cardiac disorders.
54% of those who died were male, 41% were female and the remaining death reports did not include the gender of the deceased.
In an exclusive interview with The Defender,
Carol’s son, Jeffrey Beauchine, said it was excruciating to watch his
70-year-old mother — who was healthy until she got the vaccine — die
from a disease he believes the vaccine caused.
Beauchine said Carol received her first dose of Moderna on Feb. 16,
2021, and didn’t report any complaints. After getting the second dose on
March 17, Carol immediately said she “felt different.” She developed
numbness that spread throughout the entire left side of her body,
blindness and hearing loss. She lost the ability to walk and
communicate, and her brain degenerated until she passed away on Aug. 2,
2021 — just five months after receiving her second dose of Moderna.
Robert F. Kennedy Jr
@RobertKennedyJr
In an exclusive interview with The Defender, Jeffrey Beauchine said his mother, Carol, knew her Creutzfeldt-Jakob Disease was related to the Moderna shot. Watching her death was like “something you see out of a movie,” he said.
childrenshealthdefense.org
Exclusive: Son Describes Mother’s Death After Moderna Shot
In an exclusive interview with The Defender, Jeffrey Beauchine said his mother, Carol, knew her Creutzfeldt-Jakob Disease was related to the Moderna shot. Watching her death was like “something you…
The family submitted a report to VAERS, but the CDC has not followed up on Carol’s death. The Defender has
received numerous reports of people who died from sporadic CJD after
receiving a COVID vaccine — all women who were between the ages of 60
and 70, including Cheryl Cohen and Jennifer Deason Sprague.
Biden Administration Extends COVID Public Health Emergency Needed to Keep Vaccines Under EUA
The Biden administration on Wednesday extended the
COVID public health emergency, now two years old, for an additional 90
days — allowing vaccines and other drugs to remain under Emergency Use
Authorization (EUA). Keeping COVID vaccines and other countermeasures
under EUA shields pharmaceutical companies from liability for the harms caused by their products.
According to Reuters,
a public health emergency was initially announced in January 2020, when
the COVID pandemic began. It has been renewed each quarter since and
was due to expire on April 16.
The Department of Health and Human Services (HHS) said in a statement
it was extending the public health emergency and will give states 60
days’ notice prior to termination or expiration. This may be the last
time HHS Secretary Xavier Becerra extends it, according to policy
experts.
Pfizer to Seek Authorization From FDA for COVID Booster Shot for Kids 5 to 11 Years Old
Pfizer and BioNTech Thursday said they plan to apply for
EUA of a COVID booster dose for healthy 5- to 11-year-olds based on the
results of a small study that has not been published or analyzed by
independent experts.
Pfizer said in a press release the
third dose of its vaccine produced significant protection against the
Omicron variant in children 5 to 11 in a small Phase 2/3 clinical trial.
The study was based on data from
only 140 children 5 through 11 years old who received a booster dose
six months after the second dose of Pfizer-BioNTech’s COVID vaccine as
part of the primary series.
Pfizer claimed a closer look at 30 children showed a 36-fold increase
in virus-fighting antibodies — levels high enough to fight the Omicron
variant, and that a third dose was “well tolerated with no new safety
signals observed.”
Although Pfizer said more than 10,000 children under the age of 12
have participated in clinical trials investigating Pfizer’s COVID
vaccine, only 140 were selected for the study forming the basis for the
company’s EUA request.
CDC Launches Internal Review Over Failed COVID Response
The CDC announced Monday
it was launching a month-long comprehensive agency-wide review
following widespread criticism of the agency’s response to the COVID
pandemic.
The agency plans to evaluate its structure, systems and processes,
CDC Director Dr. Rochelle Walensky told staff in an email obtained by The Washington Post.
Walensky said the goal of the review is to “modernize” the agency and
“to position CDC, and the public health community, for greatest success
in the future.”
The review will be conducted by Jim Mcrae, associate administrator
for primary healthcare at the Health Resources and Services
Administration (HRSA). The HRSA and the CDC are part of the Department
of Health and Human Services.
Last month, the CDC’s decision to remove from its data tracker website tens
of thousands of deaths linked to COVID — including nearly a quarter of
the deaths the agency said had occurred among children — eroded public
trust in the CDC’s handling of case counts.
* Bijwerkingen melden bij Lareb (Landelijke Registratie en Evaluatie van Bijwerkingen) is voor een groot deel van de bevolking veel te ingewikkeld en velen zullen dan ook afhaken als ze zien wat ze allemaal moeten invullen…….. Maar ja wat wil je met SP’er Agnes Kant als topgraaier van dat instituut…… Zij heeft na de eerste 87 mensen die snel na de vaccinatie zijn gestorven gesteld dat het hier ging om mensen met onderliggende klachten, mensen die 80 jaar of ouder waren…. Belachelijk genoeg heeft Kant de regering en het OMT toen niet gewaarschuwd om ouderen met onderliggende klachten (75 plussers hebben in bijna 90% van de gevallen één of meerdere chronische klachten) niet te vaccineren, immers dat zou je toch verwachten als een autoriteit als Lareb durft te stellen dat de mensen die na vaccinatie zijn gestorven aan onderliggende klachten zijn overleden….. Het kan nog gekker mensen: in de VS heeft men zorginstellingen en ziekenhuizen betaald om te stellen dat mensen die zijn overleden altijd de diagnose mee te geven dat ze waren overleden aan COVID, ofwel daar draaide men de zaak om, wat op een later tijdstip (dan de woorden van Kant) ook in Nederland is gebeurd (maar zonder beloning, althans voor zover ik weet) >> men rekende mensen die voor andere klachten werden opgenomen in het ziekenhuis, bijvoorbeeld behandeling bij een terminale ziekte en die tijdens de opname positief werden getest op COVID, na overleden in het ziekenhuis werden meegerekend als COVID slachtoffers……. (terwijl de PCR test onbetrouwbaar is, zie daarvoor het laatste blok met links hieronder) Dan te bedenken dat heel veel cijfers niet worden vrijgegeven en je begrijpt dat we ‘op z’n minst’ zwaar zijn belazerd….. Zie o.a.: ‘Coronadoden? Agnes
Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden zijn te
betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’‘ (en zie de berichten onder de links in dat artikel!!)
———————————
** Zie: The Flu Vaccine Facts Straight from the CDC
In searching the year 2011 on the CDC Vaccine Adverse Event Reporting System website–(http://vaers.hhs.gov/index)–
it was found that 51 deaths were caused by the flu vaccines, along with
232 life-threatening events, 116 permanent disabilities, 739
hospitalizations, 109 prolonged hospitalizations, 4,039 ER visits, and
6,221 “not serious” reports. According to the National Vaccine
Information Center, fewer than one percent of all adverse vaccine reactions are ever reported. If this is true, you can add two zeroes to any of other above figures to be closer to actual numbers. Nice odds, huh?
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘
RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten
complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een
gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te zot voor
woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse
propaganda uitzond in Rusland, iets
waarover men niet lult in het westen en als men er al over spreekt
wordt er onomwonden gezegd dat dit soort westerse platforms
onafhankelijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over
terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Na een aantal tegenstrijdige berichten over het AstraZeneca (AZ) Coronavaccin, werd afgelopen vrijdag door een aantal vooraanstaande figuren gesteld dat het vaccin volkomen veilig is, ook al was er eerder weer een ‘diepgravend onderzoek’ (van een dag of 3, 4….) aangekondigd naar die veiligheid, dit daar een aantal vrouwen van onder de 60 met ernstige bijwerkingen te maken kregen, waarvan er 1 overleed ‘aan zeldzame bloedstolsels’)…… Daar werd overigens al meteen over gezegd dat dit maar zo’n klein percentage was dat het risico daarop te verwaarlozen zou zijn….. Echter het zal maar een vrouw met kleine kinderen betreffen…… In Groot-Brittannië zijn er in een paar dagen tijd 7 vrouwen overleden aan die zeldzame bloedstolsels en ook andere landen melden gevallen van overlijdens aan bloedstolsels die blijkbaar steeds minder zeldzaam worden……
Ach het is als met de ouderen die kort na een vaccinatie met het AZ vaccin overleden, daar zei men meteen al over (inclusief Agnes Kant, ex-SP en directeur van bijwerkingencentrum Lareb) dat het mensen betrof met onderliggende kwalen, alsof dat een bijzonderheid is bij ouderen van laat ik zeggen 75 plus…… Bovendien gaf die opmerking onmiddellijk aan dat men ouderen met onderliggende klachten niet meer zou moeten vaccineren!! Eerder al zei men dat het AstraZeneca vaccin veilig is voor ouderen, ondanks dat begin maart al 87 ouderen waren overleden kort na inenting met dit vaccin, ‘opvallend’ maar nieuwe cijfers zijn moeilijk te vinden (althans als je zoals ik niet zwemt in tijd) en nu zegt men alweer dat het AZ vaccin volkomen veilig is, echter de GGD in Limburg is 2 dagen geleden gestopt met het vaccineren van ouderen met dit vaccin, ‘dit om verspilling te voorkomen…….’ In Duitsland denkt men daar waarschijnlijk anders over, volgens berichten vandaag op WDR5 is men daar voorlopig helemaal gestopt met het AZ vaccin……
Afgelopen zaterdag een melding over Alphen aan den Rijn waar men in een huisartsenpost mensen met een dubbele dosis AZ vaccin had ingeënt, echter volgens het Nederlandse Huisartsen Genootschap (NHG) en het RIVM kan dat geen kwaad en geeft het geen extra bijwerkingen, alleen een wat pijnlijker prikplek….. Hoe kan men weten dat dit geen kwaad kan, heeft men 10.000 mensen getest met een dubbele dosis? Uiteraard niet! Het geeft nog eens aan dat men maar wat zegt zonder ook maar enige onderbouwing……..
Wat het voorgaande betreft nog eens het volgende: een normale gang van zaken bij het ontwikkelen van een vaccin is een testperiode van minstens 3 jaar en een jarenlange opvolging, echter de huidige vaccins zijn binnen een aantal maanden in elkaar geflanst en de testperiode is teruggebracht tot een maand of 4, 5…… Niet voor niets ook dat de farmaceuten van de landen waar hun vaccin wordt verspreid hebben geëist dat ze niet voor zware bijwerkingen aansprakelijk kunnen worden gesteld…… (ofwel een farmaceut als AZ sluit ernstige bijwerkingen niet uit en gezien alle ellende met dit vaccin was dit geen loze eis…..) Me dunkt een teken aan de wand…….
Maar als je al deze tegenstrijdige zaken bij elkaar optelt en ook de eerdere berichten over het AZ vaccin combineert en je meldt dat met kritiek op het internet ben je een wappie…… ha! ha! ha! ha! ha! Het begint er zwaar op te lijken dat de gelovers in vooral het AZ vaccin wappies zijn……
‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘
(op 20 januari 2021 werden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van
aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na
vaccinatie onder de pet werd gehouden, laat staan dat men zal toegeven
dat gevaccineerden anderen hebben besmet……)
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht….. Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)